Orbit Post Sitemap
🔥 $SKHYNIX vs $SOXL : Shorts are making millions!
📉 $SKHYNIX: Down 10.4%. Shorts hold $179.26M vs $100.14M longs. Shorts are up +$22.81M, while longs are down -$14.43M.
🔴 $SOXL: Down 13.4%. Shorts hold $38.62M vs $28.46M longs, with +$4.16M profit.
👀 Fresh 30m flow: $SKHYNIX: $1.92M buying vs $1.74M selling. $SOXL: $4.56M buying vs $4.22M selling.
My pick: $SOXL for a potential rebound. Buyers are returning, but shorts still dominate.Le moment le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais l'instant où l'adversaire crie « échec », mais celui où vous venez de réaliser un sacrifice brillant, avec un avantage matériel considérable, et que le public commence à applaudir. Car c'est à ce moment-là que votre puissance de calcul est la plus susceptible de faiblir, tandis que l'adversaire calcule la chaîne de pions lâche sur votre aile arrière.
TSMC vient justement de jouer ce coup de sacrifice. Son chiffre d'affaires du troisième trimestre est d'environ 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, un record historique — ce coup est déjà joué, le chroniqueur a fini d'écrire la notation. Mais la personne assise en face sur l'échiquier ne regarde pas le chiffre d'affaires, mais si la marge brute peut atteindre la case entre 65 % et 67 %. Le chiffre d'affaires est la tour, le bénéfice est la dame. La tour a atteint la septième rangée, c'est magnifique, mais si la dame ne suit pas, toute l'offensive est un château de cartes.
L'erreur que je commets le plus souvent en milieu de partie est de mal calculer les échanges quand j'ai l'avantage. Dans cette partie, les taureaux ont la carte visible du record de chiffre d'affaires, les ours tiennent en main les coûts cachés des dépenses en capital, des taux de change et des usines à l'étranger. Les deux camps attendent le coup du 15 octobre — le rapport financier et la conférence téléphonique. Le véritable coup fatal ne réside pas dans les chiffres eux-mêmes, mais dans le ton des indications de la direction pour le quatrième trimestre. Si le ton est un peu faible, l'adversaire lancera immédiatement une série complète de combinaisons tactiques forcées.
Regardons maintenant l'échiquier de la corrélation externe. L'indice de peur et de cupidité est un arbitre très honnête, il ne comprend pas les fondamentaux, seulement la popularité. Quand la popularité atteint un extrême, n'importe quel bon coup sera interprété comme un « épuisement des bonnes nouvelles ». Les actifs tokenisés comme $xUSAR compressent essentiellement une partie lente en une partie rapide — la fin de partie du marché américain de jour n'est pas encore terminée, et la nuit, une nouvelle phase de milieu de partie commence sur la blockchain. Avec ce rythme accéléré, ce qui arrive le plus souvent n'est pas d'être mis en échec par l'adversaire, mais de faire soi-même une erreur grossière.
Les données de liquidation chez SK Hynix, l'élargissement du spread de crédit AI, la capitalisation boursière d'Apple dépassant Nvidia, ce ne sont pas des cases isolées. Ce sont des chaînes d'interdépendance sur le même échiquier. Une fois qu'une faille de crédit apparaît sur la ligne principale AI, les deux branches secondaires du stockage et de la fonderie seront balayées simultanément. La fonderie est la base, si la base est perdue au niveau de la marge brute, toutes les formations d'attaque basées sur « l'expansion illimitée de la puissance de calcul » seront bloquées dans leur évolution.
Ma position actuelle est délicate : je n'ouvre pas de nouvelles positions, ni ne me précipite pour clôturer. Car avant le 15 octobre, toutes les positions sont jouées à l'aveugle. Un véritable grand maître ne lance pas d'attaque avant que l'adversaire ait révélé toutes ses pièces, mais complète d'abord sa chaîne de pions sur l'aile du roi et calcule la fin de partie. Si la marge brute atteint 66 % ou plus, avec des indications fermes, c'est un véritable échec, les ours doivent répondre ; si la marge brute passe juste la ligne, avec des indications vagues, la partie devra se prolonger en fin de partie, pour voir qui a le plus de pions et la position la plus solide.
La fin de partie ne se joue jamais sur le talent, mais sur la santé des formations de pions. #TSMCOct15Earnings Bonne nouvelle : les données économiques se refroidissent toutes les deux, BTC soutient fermement la survie d'ETH
L'indice de confiance des petites entreprises NFIB de septembre aux États-Unis est tombé à 97,9, et le nombre d'emplois ADP est également inférieur à la valeur précédente, indiquant tous deux un ralentissement économique.
Ceci est un avantage implicite pour le marché des cryptomonnaies, la faiblesse de l'emploi et de la confiance réelle signifie que la Réserve fédérale manque de marge pour de nouvelles hausses de taux, et les attentes du marché pour une baisse des taux pourraient se rétablir.
Sur le marché, BTC se maintient à 83 275, en hausse de 0,71 %, les fonds se dirigent clairement vers le Bitcoin comme valeur refuge.
ETH est plus faible, prix actuel 2 505, en baisse de 0,92 %, oscillant autour du seuil de 2 500.
Projection des prix :
Si l'inflation diminue comme prévu, BTC pourrait poursuivre sa montée vers 84 000-85 000, ETH doit d'abord se stabiliser au-dessus de 2 500 pour avoir une chance de tester la résistance à 2 600.
Si les données sont meilleures que prévu, BTC pourrait retomber à 82 000 en défense, ETH a de fortes chances de chuter sous 2 450 pour chercher un support.
La publication de l'IPC demain soir est le jour du jugement final, le marché a déjà commencé à parier, les positions longues et courtes s'affrontent férocement autour de 2 500 et 83 000, à voir comment le marché digérera ces données.
#Publication de l'IPC de septembre imminente, Hamak déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Demain soir à 20h30, l'IPC de septembre sera publié, et c'est l'entrée la plus importante avant la réunion de la Fed du 28 octobre. Les institutions s'attendent à ce que les prix de l'énergie fassent passer l'IPC global de 3,4 % à 3,7 % en glissement annuel, tandis que l'IPC de base en variation mensuelle pourrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %. Cette divergence est extrêmement importante : l'inflation globale est tirée par le pétrole, mais l'inflation de base ralentit discrètement. Si l'IPC de base ralentit vraiment, cela indique que la pression sur les prix n'est pas généralisée, et le marché s'orientera davantage vers le pSNDK à 1440 dollars, oseriez-vous acheter ?
De 2354 à 1440, une perte de 39 %. Une avancée de China Changxin, les trois géants du stockage sont massivement vendus, SanDisk chute de 6 % en une journée — mais au moment où tout le monde panique et vend à perte, avez-vous pensé que : SanDisk fait du NAND, Changxin travaille sur le DRAM, cette attaque est mal ciblée ?
Regardons d'abord la surface : la structure est cassée, la baisse continue.
L'action principale a clôturé à 1487 le 12 octobre, le contrat perpétuel continue de baisser aujourd'hui, touchant 1410 en intraday, le 1440 que vous voyez est un rebond technique, pas une nouvelle tendance. Sur le graphique Binance, la MA7 est à 1570, la MA25 à 1700, la moyenne mobile à 50 jours à 1580 — le prix est en dessous de toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme, un escalier baissier classique : 1720, 1660, 1600, 1580, 1487, 1410.
Le RSI journalier est autour de 38, faible mais pas en survente extrême. Le niveau horaire a déjà été survendu, donc un rebond est possible, mais un rebond ne signifie pas un retournement.
Mais attendez.
La moyenne mobile à 200 jours est proche de 1180, la tendance haussière à long terme n'est pas encore rompue. Du plus bas sur 52 semaines à 121 au plus haut à 2354, c'est un cycle super de réévaluation du stockage typique. La question n'est plus « est-ce que ça va monter », mais « jusqu'où cette décote va-t-elle aller ».
Première chose : Changxin travaille sur le DRAM, SanDisk sur le NAND — cette attaque est mal ciblée.
La chute d'aujourd'hui est directement déclenchée par les progrès de China Changxin Memory (CXMT) sur la densité DRAM de nouvelle génération. Le marché utilise cela pour frapper tout le secteur du stockage, Micron, SK Hynix, SanDisk sont tous vendus.
Mais SanDisk fait du NAND, pas du DRAM, ce n'est pas un concurrent direct de CXMT.
La panique existe, mais la traduction des fondamentaux est amplifiée.
Le vrai point de fixation est le rapport financier du 29 octobre — dans environ deux semaines. Avant cela, tout rebond doit être considéré comme une correction émotionnelle, pas un retournement fondamental.
Le prix cible médian de Wall Street est d'environ 2170, avec une fourchette de 1400 à 3600, la note reste globalement d'achat. Mais le prix cible est une variable lente, il ne peut pas empêcher une décote à court terme.
Deuxième chose : le PER est seulement de 7, pourquoi le cours baisse-t-il encore ?
SanDisk est l'un des principaux fournisseurs mondiaux de NAND, en coentreprise avec Kioxia, profitant de la hausse des prix des SSD d'entreprise pour centres de données AI et du cycle de hausse du stockage. Le chiffre d'affaires et les bénéfices ont explosé l'année dernière, le PER TTM est d'environ 20, le PER à terme est compressé à un chiffre.
L'histoire des haussiers est toujours : « Le cycle n'est pas terminé, la valorisation n'est plus chère. »
Mais le problème est que le cours a déjà intégré cette histoire.
De 121 à 2354, une multiplication par 19 en un an. Maintenant, le marché négocie deux choses : la durabilité de la hausse des prix et si la narration sur la capacité chinoise va peser sur la valorisation. Avant le rapport, il n'y a pas de nouvelles réponses à ces deux questions.
Les actions cycliques bon marché peuvent devenir encore moins chères. Un PER de 7 n'est pas un plancher, c'est le marché qui anticipe un « pic de cycle ».
Troisième chose : vous jouez selon des règles différentes.
C'est une action technologique à bêta élevé, pas une crypto avec une narration indépendante. Les attentes de dépenses en capital AI, l'appétit pour le risque sur les marchés américains, les taux d'intérêt, influencent plus la direction que les taux de financement dans la crypto.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de voir
D'un côté :
La moyenne mobile à 200 jours est à 1180, la tendance à long terme est intacte
Le PER à terme est à un chiffre, la valorisation n'est pas chère
La demande de SSD pour centres de données AI est toujours là, le cycle de hausse des prix n'est pas infirmé
Le prix cible médian de Wall Street est à 2170, la note est d'achat
Changxin travaille sur le DRAM, pas en concurrence directe avec le NAND de SanDisk
De l'autre côté :
Repli de 39 % depuis 2354, structure cassée, ce n'est pas une consolidation
En dessous de toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme, escalier baissier clair
La narration sur la capacité chinoise pèse sur la valorisation
Pas de nouvelles réponses avant le rapport du 29 octobre
Stratégie d'opération
Les deux semaines avant le rapport, c'est une « volatilité baissière », pas une « tendance haussière ».
Court terme :
Autour de 1440, ce n'est pas le moment d'ouvrir de nouvelles positions longues. Pour acheter, attendez la confirmation « maintien entre 1400-1410 + volume en baisse + retour au-dessus de 1480 », objectif 1500-1550, stop loss sous 1390.
Un rebond de 1440 vers 1480-1500 avec résistance et volume insuffisant est une meilleure opportunité de vente à court terme, objectif 1410, rupture de 1400 vise 1350. Stop loss au-dessus de 1510.
Moyen terme :
La qualification pour une position longue moyenne terme est une clôture journalière au-dessus de 1550-1580 et maintien. Avant cela, tous les rebonds sont des rebonds techniques.
Le vrai point d'achat à long terme n'est pas à deviner ici. Attendez soit le rapport du 29 octobre pour voir la direction, soit que le prix revienne près de la moyenne mobile à 200 jours (actuellement bien en dessous) pour voir la reprise. Entrer maintenant, c'est parier contre le rapport dans deux semaines.
Pour les positions longues déjà détenues : le rebond entre 1480-1500 est une zone de réduction, pas d'ajout. Si ça casse 1400, il faut accepter la perte, ne pas lisser sur le contrat perpétuel.
À ne pas faire :
Ne pas tout miser en pleine baisse sous prétexte que le PER à terme est seulement de 7.
Ne pas prendre le prix du contrat perpétuel Binance comme prix de transaction Nasdaq. Avant et après séance, week-end, le spread est votre coût.
Un effet de levier élevé n'est pas adapté à ce titre. Les positions ouvertes et les taux de financement continuent de pénaliser les haussiers, un rapport ou une nouvelle sur le stockage chinois peut encore faire baisser de 10 %.
SNDK ressemble maintenant à Micron en 2022 —
Tout le monde criait « creux de cycle, valorisation bon marché, explosion de la demande AI ».
Et le résultat ?
Divisé par deux, puis encore par deux depuis le sommet. Le creux des actions cycliques ne se calcule jamais avec le PER, mais se fait par un écrasement de capacité.
Le rebond avant le rapport n'est pas pour monter à bord, mais pour réduire les positions.
$BTC $MU $SNDK Aujourd'hui, la plupart des sélections personnelles sont en rouge, mais l'argent des baleines, chez qui est-il, comment bouge-t-il, c'est complètement trois scénarios :
BTC a des baleines qui achètent à bas prix, ramenant la valeur de force ; HYPE est entièrement joué par des contrats, avec des oscillations répétées ; OKB est seulement influencé par le sentiment, attendant une opportunité de spéculation.
1. $BTC est un échange de vrais fonds : la prime BTC sur Coinbase est négative, ce qui indique que les institutions vendent à prix réduit ; mais les baleines en chaîne ont retiré plus de 30 000 pièces ce mois-ci, ce qui signifie aussi qu'elles accumulent des pièces avec de vrais fonds.
Ce genre de divergence indique souvent que BTC va choisir une direction. Une fois cet échange de jetons terminé, une nouvelle tendance apparaîtra.
2. $HYPE est un duel à mort des gros détenteurs sur les contrats, le spot est presque délaissé.
Actuellement, les baleines de Hyperliquid ont une position nette courte totale de 225 millions de dollars, certains comptes sont à découvert depuis septembre dernier, supportant une perte latente de 23 millions.
Donc, ne vous fiez pas à la forte hausse actuelle de HYPE, c'est principalement de la spéculation, sans base spot, cela peut s'effondrer à tout moment.
3. $OKB a une base solide et un récit qui le soutient, mais sans spéculation, le RSI est seulement à 41, il suit la baisse lente du marché.
Mais attention, il y a une accumulation de fonds autour de 125 sur OKB, ce qui montre que certains gros investisseurs croient encore à son histoire de passer de token d'échange à infrastructure de règlement d'actions.
Il est très probable que les baleines ne thésaurisent pas OKB, elles parient plutôt sur la prochaine vague de spéculation provoquée par le sentiment.
#交易之声：你的经验值得被听到 L'échelle des prix du Bitcoin selon Wall Street : du sous-sol au plafond, il ne manque qu'une Réserve fédérale
Wall Street a construit une échelle des prix du Bitcoin, dont la base est la liquidité en dollars, et le contrôle de l'interrupteur de cette échelle revient à la Réserve fédérale. Le sous-sol de l'échelle est autour de 40 000 dollars, tandis que le plafond peut atteindre jusqu'à 180 000 dollars, un écart énorme dont le cœur dépend de l'évolution des taux d'intérêt. Le plafond de l'échelle (100 000~180 000 dollars) suppose : un recul de l'inflation, une baisse des taux par la Fed comme prévu, et une baisse des rendements des bons du Trésor américain. Les capitaux sortent des bons du Trésor à faible rendement pour se diriger vers des actifs à haute élasticité. Les ETF au comptant continuent d'enregistrer d'importants flux nets entrants, la narrative de la réduction de l'offre liée au halving est totalement réalisée. Les objectifs optimistes de VanEck, Bernstein et Citi reposent tous sur ce scénario d'assouplissement, représentant le potentiel haussier en période de liquidité abondante. Le sous-sol de l'échelle (40 000~46 000 dollars) suppose : une inflation persistante, un report de la baisse des taux voire une reprise des hausses, et des rendements des bons du Trésor maintenus à un niveau élevé. Le coût d'opportunité de détenir du Bitcoin s'envole, les institutions réduisent activement leur exposition au risque, et les flux nets des ETF continuent de sortir. La fourchette basse donnée par Galaxy correspond à une plongée extrême dans un scénario de resserrement de la liquidité. Ce n'est pas que la valeur intrinsèque du Bitcoin ait deux prix, 40 000 et 180 000 dollars, mais que le choix des taux d'intérêt de la Fed détermine à quel échelon du marché on se trouve. Une baisse des taux fait monter l'échelle ; une hausse des taux la fait s'effondrer directement vers le bas. Actuellement, avec la hausse des rendements des bons du Trésor et le renforcement du dollar, le marché revalorise les attentes de baisse des taux, la volatilité augmente, et les liquidations en chaîne de levier sont très faciles à déclencher en pleine nuit. Ne considérez pas le plafond de l'échelle comme un objectif inévitable à atteindre 【Rupture de la dépression barométrique sur la péninsule coréenne, cisaillement vertical du vent de 6 % au-dessus de Séoul】
Le 13 octobre, le matin, heure de Séoul, l'écho radar de l'île de Jeju a montré que l'indice KOSPI a chuté brutalement sans aucun signe avant-coureur, avec une baisse intrajournalière dépassant 6 %, franchissant directement la barre des 6000 points. Ce n'est pas une simple précipitation intermittente, c'est une explosion de cyclone tempéré digne d'un manuel — le mécanisme de freinage latéral a suspendu de force la pression de vente programmée en cinq minutes, équivalant à une restriction aérienne d'urgence sur l'espace aérien, mais la pluie est déjà tombée et les inondations se sont formées.
Samsung Electronics et SK Hynix sont les deux principaux noyaux de nuages pluvieux de cette tempête. Les ventes nettes des investisseurs étrangers, comme un vent de nord-est soufflant continuellement depuis la mer Jaune, ont fait chuter la température du point de rosée du secteur des semi-conducteurs en dessous de zéro. Le signe avant-coureur d'une faiblesse des actions de puces aux États-Unis s'est transmis à l'Asie de l'Est via le courant-jet d'altitude pendant la nuit, et la réaction de Séoul n'est que le pic inévitable du bassin aval. Le marché réévalue le rendement des investissements en IA — ce n'est pas une forte pluie de courte durée, mais un ajustement de la circulation à l'échelle climatique, la prévision de l'offre et de la demande de mémoire passant d'« ennuagé à clair » à « pluie continue, averses locales ».
Tom Lee de BitMine a envoyé une alerte de précipitations sur le bassin cryptographique : les pertes sur le marché coréen pourraient se propager au domaine des actifs numériques via une chaîne de liquidation déclenchée par la marge, formant une interaction d'inondations inter-bassins. Mais jusqu'à présent, les précipitations mesurées par cette alerte n'ont pas été confirmées par aucune station au sol, relevant d'une zone d'incertitude des prévisions numériques. J'ai vu trop de situations similaires dans la salle de consultation météorologique — rupture en amont, pas forcément rupture en aval, mais la saturation du sol est déjà maximale.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est l'évolution ultérieure du gradient de pression. Le mécanisme de freinage latéral n'a duré que cinq minutes, comme une planche temporaire, incapable d'arrêter le passage complet du front. La hauteur du sommet des nuages en chandeliers de Samsung et Hynix continue de baisser, et l'énergie potentielle convective efficace n'est pas encore totalement libérée. Entre les tokens des actions américaines et les semi-conducteurs de Séoul, il existe un canal de courant-jet invisible, et plus le cisaillement du vent est fort, plus l'interaction s'accélère.
Pour la station d'observation des actifs numériques, la clé actuelle n'est pas de regarder le pluviomètre, mais le baromètre — cette forte pluie sur le marché coréen est-elle une bulle convective isolée ou l'avant-garde du déplacement vers le nord de la dépression de la mousson ? Les flux de capitaux étrangers des prochaines 72 heures donneront la réponse. Ce nuage pluvieux au-dessus de Séoul se déplace vers l'est. #KOSPIDropsOver6% Contradiction centrale : la veille de l'IPC, les institutions préfèrent la couverture à la vente
① L'IPC de demain est le seul catalyseur de poids
Le marché prévoit que l'IPC en glissement annuel de septembre passera de 3,4 % en août à 3,7 %, la hausse des prix du carburant due au conflit militaire au Moyen-Orient étant le principal facteur moteur. L'IPC de base devrait ralentir en variation mensuelle, passant de 0,3 % à 0,2 %. Le CME FedWatch indique que le marché anticipe une probabilité d'environ 81 % de statu quo en octobre, mais la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre reste élevée à 70,6 %.
② Comportement subtil des institutions
Les observateurs du marché notent que certains investisseurs institutionnels choisissent d'utiliser des outils de couverture avant la publication de l'IPC, plutôt que de vendre directement des actifs cryptographiques. Cela contraste avec les semaines précédentes où les réductions passives de positions étaient la norme, suggérant que les institutions préfèrent conserver une position de base et gérer les risques à court terme plutôt que d'adopter une vision baissière de tendance.
③ Le prix du pétrole, le plus grand « facteur X » de l'IPC
Aujourd'hui, pendant la séance asiatique, la baisse des actions des semi-conducteurs coréens et le repli des contrats à terme du Nasdaq ont temporairement réduit l'appétit pour le risque, le BTC est tombé sous les 110/baril pour retomber vers environ 103 $/baril. Si le prix du pétrole continue de baisser, cela atténuera directement les anticipations d'inflation, ce qui est favorable aux données de l'IPC. $BTC $ETH $ZEC #PublicationIPCdeSeptembreimminente, Hamak indique qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire #Le marché matinal a effectué un nettoyage bidirectionnel des positions longues et courtes, suivi d'un retournement rapide à la hausse
Le marché matinal a effectué un nettoyage bidirectionnel des positions longues et courtes, suivi d'un retournement rapide à la hausse. Cette fois, une bougie K d'une heure consécutive en hausse a complété un retournement, sans information fondamentale correspondante pour le soutenir. Le marché émet une hypothèse : après que le prix ait atteint le point de liquidation d'une baleine près de 80400, la clôture des positions courtes a entraîné une poussée des achats, ce qui a fait monter le marché. Cette hypothèse repose sur le fait que les fonds de cette hausse proviennent du rachat des liquidations.
Sous un autre angle, cette montée a entraîné un renforcement synchronisé d'Ethereum, mais certains tokens ont montré une faiblesse après un repli matinal, avec une nette divergence de force. Les ordres de vente à découvert concentrés au niveau de résistance ont déclenché des stops, continuant à pousser le prix à la hausse. Si le prix se maintient au-dessus du précédent sommet, la stratégie vendeuse sera fortement risquée.
Il faudra suivre les données CPI, les déclarations sur les hausses de taux, le rapport financier de TSMC ainsi que les flux de fonds des ETF au comptant. Le marché ressemble à un bateau sans gouvernail, les fluctuations à court terme étant entièrement tirées par les fonds à effet de levier en place.
$BTC $ETH $SOL #La chute de SanDisk et Micron, les progrès techniques de Changxin sous surveillance Les amis, cette image d'hier soir reflète parfaitement l'angoisse actuelle du secteur du stockage.
SanDisk a chuté de près de 6 points, Micron de près de 4 points, et Samsung Hynix est également sous pression. En surface, c'est une réduction des positions des investisseurs étrangers, une hausse trop importante auparavant, et la fin imminente du rachat massif d'actions par Samsung et Hynix. Sans fonds de rachat pour soutenir, la pression à court terme apparaît naturellement.
Mais ce qui inquiète vraiment le marché, c'est Changxin. Changxin vient de dévoiler les progrès de son architecture DRAM 4F², et prévoit de lancer des produits de mémoire serveur d'ici la fin de l'année. Bien que la capacité de production de masse ne soit pas encore vérifiée, l'attente que « les fabricants chinois pénètrent le marché haut de gamme » ébranle directement la logique d'évaluation des géants coréens et américains. Les actions cycliques redoutent surtout une augmentation de l'offre ; une fois que les attentes changent, la valorisation doit être recalculée.
Quel rapport avec notre grand Bitcoin ? Un rapport important. L'infrastructure AI est le moteur principal de cette vague de valeurs technologiques, et le stockage est le carburant du moteur. Si le stockage commence à faiblir, cela signifie que le marché perd patience quant au retour sur investissement de l'IA. Les valeurs technologiques se dégonflent, et des actifs à forte volatilité comme Bitcoin ne peuvent pas s'en sortir à court terme. C'est aussi une des raisons pour lesquelles Bitcoin lutte encore autour de 83 000. L'IPC sera publié demain, BTC stagne entre 83 000 et 84 000, comment jouer ce soir ?
Demain (14 octobre), les données de l'IPC américain de septembre seront publiées, il s'agit de la dernière donnée clé sur l'inflation avant la réunion de la Fed fin octobre.
Le marché s'attend à ce que l'IPC global en glissement annuel passe d'environ 3,4 % à 3,7 %, le cœur restant relativement modéré. Le président de la Fed de Cleveland, Harker, a récemment déclaré soutenir une hausse des taux « modérée mais plus rapide » pour freiner l'inflation. Sur les contrats à terme sur les taux, la probabilité d'une nouvelle hausse en décembre a fortement augmenté.
Voici la situation actuelle du marché :
• $BTC oscille autour de 83 000, après être descendu près de 80 000 il y a quelques jours, il est remonté, fluctuant entre 81 300 et 84 500.
• Cette semaine, les ETF ont connu des sorties de fonds, les achats au comptant ne sont pas très forts.
• L'indice peur-gourmandise a reculé depuis un niveau plus élevé, mais reste dans la zone de la gourmandise.
Mon observation personnelle est la suivante : avant la publication des données, le marché va probablement continuer à digérer les attentes dans une phase de consolidation. Ce qui déterminera vraiment la direction, c'est l'écart des données par rapport aux attentes.
Si les données de base sont plus faibles que prévu, il pourrait y avoir une poussée à court terme au-dessus de 84 500, avec un prochain objectif vers 87 000, proche du cours d'ouverture du début d'année. Si les données globales et de base sont plus chaudes, le support à 81 300 sera remis en question, et en cas de rupture, le potentiel de baisse sera plus important.
Ces derniers jours, les positions longues et courtes à fort effet de levier ont été balayées à plusieurs reprises, la gestion des positions et des stops est plus importante que la direction. Personnellement, je reste pour l'instant en position légère et j'attends la publication des données pour décider.
Après la publication des données demain, penchez-vous plutôt pour une cassure au-dessus de 84 500 et une poursuite à la hausse, ou un repli vers 80 000 d'abord ?#Microsoft lance une nouvelle génération de puces AI, le cours de l'action atteint un sommet annuel
La puce $MSFT est lancée aujourd'hui, le déploiement est prévu pour 2027.
▪️ Maia 300 sera lancée le 12/10, avec un déploiement effectif prévu en 2027
▪️ Un rack unique contient 96 puces, soit le double du rack Maia 200 de la génération précédente
▪️ Le débit de tokens d'un rack de 96 puces est jusqu'à 7 fois supérieur à celui du Maia 200
▪️ Le nombre de tokens traités par mégawatt d'électricité est 40 % supérieur à celui des GPU leaders
▪️ Technologie 2 nm + HBM4 ; les analystes estiment qu'au premier trimestre 2027, elle représentera environ 10 % des dépenses de Microsoft en puces AI
Le désaccord ne porte pas sur la puissance de la puce, mais sur le fait qu'il y ait une année entière entre le « lancement » et le « déploiement ».
Microsoft a clairement positionné la série Maia : principalement destinée à l'inférence, l'entraînement reste en collaboration avec Nvidia et AMD. Autrement dit, cette ligne de développement interne ne touche pas encore à la partie la plus coûteuse. La véritable variable n'est pas les paramètres de cette puce aujourd'hui, mais l'échelle de déploiement à partir de l'année prochaine et si la part de 10 % des dépenses donnée par Evercore sera tenue — la sortie de la puce n'est que le début.
La direction est à observer — le déploiement doit augmenter comme prévu et la part doit croître pour être validée ; en cas de retard, cette ligne reste une simple déclaration.Ant Daily | Liquidations de 800 millions, double écrasement haussier et baissier, la récolte recommence
Liquidations totales sur 24h de 815 millions de dollars, 170 000 personnes ensevelies, liquidations longues de 689 millions.
$BTC (short) : ouverture à 83111,9 / marque à 83339,64, perte latente de -56,02U. 81000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours, divergence haussière/baissière importante avant le CPI. Si le CPI de base de demain dépasse 0,3 %, test possible à 80000, sinon rebond à 85000.
$XRP (short) : ouverture à 1,4167 / marque à 1,3646. XRPL a corrigé aujourd'hui une faille critique, théoriquement capable de générer anormalement 18,45 trillions de pièces, récompense de seulement 250 000. La faille n'a pas été exploitée mais le risque technique a été réévalué.
$DOGE (short) : ouverture à 0,08828 / marque à 0,084360. Les ETF crypto ont enregistré une sortie nette hebdomadaire de 1,25 milliard, l'ETF XRP attire 11,31 millions à contre-courant, les fonds se déplacent. Après désendettement, les shorts se couvrent.
Points chauds : sortie nette de 65,4 millions des ETF Bitcoin hier, BlackRock IBIT est le seul produit en mouvement. CPI attendu à 3,7 % en taux annuel le 14 octobre, les prix de l'énergie sont le moteur.
: Liquidations de 800 millions, double écrasement haussier et baissier. La faille XRP s'aggrave, désendettement D, BTC et CPI. Rendez-vous à la table.
#Secteur des semi-conducteurs en forte vente, KOSPI coréen chute de plus de 6 %
#CPI de septembre imminent, Harmak indique que des hausses de taux supplémentaires sont nécessaires
#SanDisk et Micron en baisse, progrès techniques de Changxin sous surveillance Si le marché boursier américain lance officiellement un trading de 23 heures les jours ouvrables en décembre de cette année, la liquidité des altcoins pourrait encore diminuer, et beaucoup d'altcoins pourraient tomber à zéro à l'avenir. Ainsi, avant décembre, c'est une période en or pour les petits altcoins poubelles manipulés par des spéculateurs pour sortir leurs positions aux personnes intéressées. Pour ma part, en plus de détenir quelques altcoins blue chips que je considère particulièrement prometteurs, une partie de mon portefeuille sera également investie dans les actions $CRCL et $COIN. À l'avenir, les rendements de ces deux tokens et actions ont de fortes chances de surpasser 95 % des altcoins.$SNDK Au cours du mois à venir, SanDisk connaîtra très probablement un marché de fluctuation, avec une faible probabilité d'une forte hausse ou d'une forte baisse unilatérale.
Le principal conflit autour du cours de l'action réside dans l'écart des attentes du marché.
La hausse importante précédente a déjà intégré les bonnes nouvelles liées à l'IA et à la hausse des prix du NAND.
Les prévisions du trimestre suivant dans le dernier rapport financier sont inférieures aux attentes, ce qui fait craindre aux investisseurs un sommet cyclique.
Il faut distinguer deux choses ici :
Le NAND pour entreprises et le stockage pour serveurs IA sont les principaux moteurs de la hausse du cours de l'action.
Les produits grand public comme les clés USB et les cartes TF que nous voyons au quotidien ont un impact limité sur le cours.
Facteurs négatifs à court terme :
Premièrement, les prises de bénéfices sont importantes, ce qui peut provoquer des ventes massives au moindre signe de faiblesse.
Deuxièmement, le marché commence à douter de la pérennité de la demande en IA, les baissiers alimentant la thèse de la « bulle IA ».
Troisièmement, les ajustements de capacité des grandes entreprises étrangères, combinés à l'impact sur les prix du DRAM causé par ChangXin Memory, affecteront le sentiment dans tout le secteur du stockage.
Facteurs de soutien à court terme :
Les prix des contrats NAND ne se sont pas effondrés rapidement, et l'équilibre offre-demande ne s'est pas inversé immédiatement.
L'entreprise dispose également d'un important programme de rachat d'actions, pouvant soutenir le cours en cas de forte baisse.
Une déstockage supérieur aux attentes ou une annonce de réduction de production par un grand fabricant pourrait facilement déclencher un rebond à court terme.
Deux scénarios prévus pour le mois à venir.
Scénario 1 : fluctuation avec tendance à la faiblesse.
Les attentes autour de l'IA continuent de diminuer, le sentiment dans le secteur du stockage s'affaiblit, le cours subit des pressions répétées et a tendance à retomber après des pics.
Scénario 2 : rebond rapide.
Si des annonces de hausse des prix des contrats NAND ou de réduction de production par les grands fabricants surviennent, les capitaux à court terme pousseront rapidement le cours à la hausse.
Mais ce rebond sera davantage une correction émotionnelle, difficile à comparer à la précédente phase de forte hausse.
Signaux à surveiller de près :
Les prix spot/contrats NAND, les annonces de réduction de production des grands fabricants, les rendements des bons du Trésor américain, les prévisions des dépenses en capital liées à l'IA.
Conseils opérationnels :
Ne pas prendre de positions lourdes en pariant sur un mouvement unilatéral.
Les optimistes ne doivent pas acheter à des prix élevés, attendre une stabilisation après une correction ; les pessimistes ne doivent pas vendre à découvert à outrance, car le secteur du stockage peut rebondir très fortement.
Distinguer la mémoire flash grand public du stockage serveur, ne pas assimiler directement la baisse des prix des clés USB à un effondrement des fondamentaux de l'entreprise. $SNDK Beaucoup pensent que la baisse des prix des produits SanDisk est due à l'éclatement de la bulle AI.
Mais cette logique ne tient pas vraiment.
Ce que l'IA stimule principalement, ce sont les DRAM haute spécification côté serveur, les HBM, et les NAND d'entreprise à grande capacité.
Cela affecte la tarification des puces industrielles et serveurs.
Or, SanDisk fabrique des clés USB, des cartes mémoire, des SSD mobiles, des stockages grand public.
Les deux marchés sont essentiellement séparés.
La raison principale de cette baisse de prix n'est pas le reflux du concept AI.
C'est la libération de capacité de production de ChangXin Memory, qui impacte le pouvoir de fixation des prix des DRAM des fabricants étrangers.
Les géants internationaux du stockage, pour conserver leurs parts de marché, ajustent leur stratégie globale de capacité,
ce qui entraîne une augmentation de l'offre de puces NAND grand public et une baisse des prix.
L'IA n'est qu'un facteur positif pour le secteur du stockage,
ce n'est pas la cause de la baisse des prix du stockage grand public.
Il est conseillé de ne pas lier toutes les tendances du stockage à l'histoire de l'IA.
Distinguez bien les marchés entreprise et grand public, comprenez la véritable offre et demande,
ne vous laissez pas influencer par des récits à la mode qui faussent le jugement.Un piège courant lorsqu'on regarde les flux de capitaux : ne considérer que les chiffres d'une seule journée. L'ETF spot $BTC cette semaine en est un exemple parfait. Le 8 octobre, la sortie nette sur une journée était de 244 millions de dollars, ce qui fait peur ; le 9 octobre, elle est redevenue positive avec +21 millions de dollars, donnant l'impression que l'argent "est revenu". Mais si on étend la période à 5 jours de bourse : du 5 au 9 octobre, la sortie nette cumulée est d'environ 681 millions de dollars (la plus grande sortie hebdomadaire depuis juin). Une journée positive ne fait même pas une petite vague sur une base hebdomadaire. $ETH est encore plus typique : au 12 octobre, il y a eu 10 jours consécutifs de sorties nettes (aucune journée positive depuis le 29 septembre), avec une sortie nette de 85 millions de dollars le 12 octobre, soit environ 783 millions de dollars au total. Le 6 octobre, la sortie nette de 202 millions de dollars reste la plus importante de cette période. Quand les deux mesures s'opposent, mon avis est le suivant : le chiffre journalier représente la force d'achat et de vente du jour, tandis que la mesure hebdomadaire indique si la tendance a changé. Une journée positive alors que la tendance hebdomadaire est toujours à la sortie signifie que la "pression de vente s'est atténuée", mais pas que "l'argent est revenu". À surveiller : si l'ETF spot BTC est positif trois jours de suite et que le volume journalier dépasse 100 millions de dollars, on pourra alors parler de "retour des capitaux". Avant cela, la reprise doit être considérée comme une simple correction émotionnelle. C'est mon cadre d'observation personnel, ce n'est pas un conseil en investissement. Et vous, regardez-vous les flux de capitaux sur une base journalière ou pluri-quotidienne ? Vous êtes-vous déjà fait avoir par des données journalières ? #BTC #ETH À l'ouverture des marchés américains à 9h30, le Dow Jones grimpe, le Nasdaq plonge directement, et le S&P reste figé. En clair, l'argent sort des actions à valorisation élevée comme les puces, le stockage et les communications optiques, pour se réfugier dans les secteurs plus traditionnels comme la banque, l'énergie et la santé. Le Bitcoin vient de faire un V profond en journée, et il traçait une croix au-dessus de 83000 en attendant une direction. Avec ce tableau sur les marchés américains, la faiblesse du Nasdaq équivaut à mettre une corde au cou des cryptos — elles veulent monter mais n'y arrivent pas ; heureusement, le Dow tient bon, ce n'est pas une fuite systémique, donc le Bitcoin ne sera pas entraîné vers le bas, il suit juste le Nasdaq dans sa stagnation. Le vrai risque est que le Nasdaq chute encore en fin de séance, ou qu'une surprise CPI vienne en pleine nuit, mais tant que la moyenne à 83000 ne casse pas en clôture réelle, la structure haussière de la journée tient, et après cette phase de consolidation, la hausse devrait reprendre. $BTC $ETH Je viens de voir une information importante !
Une adresse OG, silencieuse depuis des années, a transféré d'un coup 4582 $BTC (378 millions de dollars),
Apparemment, c'est un réveil de la baleine, mais en réalité, c'est de l'argent ancien qui effectue un échange de liquidité à un niveau élevé.
Avec le retrait consécutif des ETF, je penche plutôt pour une résonance entre « couverture macroéconomique + prise de bénéfices précoce ».
Le mouvement des OG ne signifie pas une vente massive, mais combiné au reflux à court terme des ETF, la pression de vente sur le marché devrait certainement augmenter.
La clé est de savoir si ces 4582 pièces sont entrées en bourse. Si c'est juste un transfert de portefeuille froid, ce n'est pas un gros problème ;
La logique à long terme n'est pas rompue, mais le désendettement d'octobre n'est pas encore terminé, ne vous emballez pas !
$ETH
$ZEC
#La publication du CPI de septembre est imminente, Hamark dit qu'il faut encore augmenter les taux
#Sortie simultanée des ETF spot BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? Journal de mon cousin : 13 octobre 2026, 21:30
$SNDK ouvre en baisse continue, les semi-conducteurs continuent de chuter.
Ce qui est le plus pénible, ce n’est pas la baisse, mais le fait que vous êtes clairement optimiste sur le stockage A, vous pensez à renforcer à la baisse, et puis à l’ouverture, le cours s’effondre à nouveau, vous laissant abasourdi !
Mais je veux quand même dire : la correction collective des semi-conducteurs ne signifie pas que la logique à long terme de SNDK est terminée !
Premièrement, pourquoi le secteur baisse-t-il ?
Récemment, les actions de stockage sont sous pression, les résultats préliminaires de Samsung sont inférieurs aux attentes du marché, et les progrès technologiques des fabricants chinois de stockage suscitent des inquiétudes concurrentielles, le marché commence à réévaluer les attentes élevées sur les actions de stockage. SNDK, MU, Seagate, etc. sont tous affectés, ce n’est pas seulement SNDK qui baisse.
Deuxièmement, où est la confiance des haussiers ?
Les centres de données A ont toujours besoin de beaucoup de stockage, SNDK a annoncé une croissance du chiffre d’affaires de 175 % en glissement annuel pour l’exercice 2026, et son activité dans les centres de données a également connu une croissance significative. Les fondamentaux sont solides, mais les attentes élevées signifient aussi que le cours est plus sensible, il ne faut pas considérer les bonnes nouvelles comme une garantie de non-baisse.
Troisièmement, que surveiller ensuite ?
D’abord voir si le cours peut stopper sa chute autour de 1400, puis s’il peut récupérer 1450. Si le support tient et qu’il y a un rebond avec volume, les haussiers auront une chance de se redresser : si le volume continue d’augmenter et que le support est cassé, il faut contrôler sa position, ne pas tenir coûte que coûte. Je reste plutôt optimiste à moyen et long terme, mais à court terme, je regarde d’abord les signaux d’arrêt de la baisse !
SNDK est passé de 1834 à 1412, sur une heure le volume a déjà augmenté avec cassure, la zone 1427-1437 est en train d’être testée. Si elle ne tient pas, il y aura encore de la marge pour baisser. Quand ça montait, tout le monde parlait d’AI, de hausse du stockage, on aurait dit que SanDisk allait s’envoler demain. Maintenant, avec une grosse bougie rouge, on réalise que le cours a monté trop vite et qu’il subit aussi les coups du marché.
Hynix a été directement impacté par la concurrence sur le DRAM, SanDisk fait du NAND, ce n’est pas la même chose. Cette fois, SanDisk baisse avec le secteur du stockage surtout à cause du sentiment de marché qui s’est affaibli, et aussi parce que les gains précédents étaient trop importants, les investisseurs commencent à prendre leurs profits.
Il y a aussi le rapport financier du 29 octobre. Plus les prix du stockage montent fort, plus le marché attend de profits. Si les hausses de prix ne sont pas à la hauteur des attentes, le cours pourrait corriger à l’avance.
Donc je regarde la cassure à court terme et le retrait des fonds avant le rapport, ce n’est pas que SanDisk n’a pas d’avenir.
#CPI et PPI à paraître bientôt, les attentes de hausse des taux vont être testées Au même moment, certains voient 180 000 dollars, d'autres ne donnent qu'un prix plancher de 40 000 : le consensus institutionnel sur le Bitcoin s'est-il complètement effondré ?
D'un côté, VanEck est optimiste et prévoit 180 000 dollars, de l'autre, Galaxy met en garde contre une détérioration macroéconomique pouvant faire chuter le prix entre 40 000 et 46 000 dollars. Cet écart énorme peut facilement faire croire que le consensus institutionnel est brisé. Mais la vérité n'est pas un effondrement du consensus, ce sont simplement deux hypothèses de scénarios totalement différentes. Les objectifs de 100 000 à 180 000 des institutions optimistes (VanEck, Bernstein, Citi) reposent sur : une baisse des taux de la Fed comme prévu, un recul des rendements des bons du Trésor américain, des entrées nettes importantes et continues dans les ETF au comptant, une régulation sans mauvaises surprises majeures, et une contraction de l'offre due au halving qui continue de pousser la valorisation à la hausse. C'est le scénario idéal de marché haussier. Les institutions pessimistes qui donnent un plancher autour de 40 000 envisagent un risque extrême : une inflation persistante, des rendements des bons du Trésor maintenus à un niveau élevé, un report des baisses de taux voire une reprise des hausses, des sorties nettes continues des fonds ETF, et une dévalorisation collective des actifs risqués. Ce scénario a une probabilité faible, ce n'est pas la prévision de base. Le consensus sous-jacent des institutions n'a en fait pas disparu : tout le monde reconnaît que le Bitcoin est un actif à risque à bêta élevé, dont le prix est fortement lié à la liquidité en dollars ; la divergence porte uniquement sur la trajectoire macroéconomique future. Ce n'est pas un conflit entre institutions, mais une différence de prévisions sur la politique de la Fed et les flux de capitaux.
Beaucoup de médias indépendants mettent délibérément en parallèle la « limite haute optimiste » et le « plancher de risque extrême » pour créer un sentiment de conflit et attirer l'attention. Ne comprenez surtout pas cela simplement comme : la moitié des institutions sont haussières à 180 000, l'autre moitié baissières à 40 000. $SNDK Beaucoup pensent que la baisse des prix des produits SanDisk est due à l'éclatement de la bulle AI, mais cette logique ne tient pas. La demande liée à l'IA stimule principalement les DRAM haut de gamme, HBM et les NAND d'entreprise à grande capacité, ce qui impacte la tarification des puces côté serveur ; SanDisk cible les clés USB grand public, cartes mémoire et SSD mobiles, deux marchés totalement séparés. Le moteur principal de cette baisse des prix est l'augmentation de la production de ChangXin Memory, qui brise le monopole des fabricants étrangers de DRAM, forçant les géants internationaux du stockage à ajuster leur stratégie globale de capacité, ce qui entraîne une augmentation de l'offre de puces NAND grand public et une baisse des prix. L'IA n'est qu'un argument supplémentaire pour le secteur du stockage, ce n'est pas la cause principale de cette baisse des prix dans le stockage grand public. Il est conseillé de ne pas associer tous les mouvements du marché du stockage à l'IA, de distinguer les marchés entreprise et grand public, de différencier les cycles d'offre et de demande des spéculations thématiques, et de ne pas laisser un seul sujet d'actualité masquer les véritables changements d'offre et de demande dans l'industrie. Cette fois, SK Hynix a fortement corrigé, ce qui correspond à une décote anticipée sous l'effet de multiples facteurs négatifs convergents. D'une part, l'architecture DRAM 4F² de ChangXin a fait une percée et prévoit de lancer des DDR5 pour serveurs, le marché commence à intégrer la concurrence d'offre à moyen et long terme, craignant une compression ultérieure de la prime de stockage des fabricants coréens. D'autre part, des cadres de Broadcom et Intel ont successivement indiqué des signes de resserrement des dépenses en capital liées à l'IA, les fonds commencent à douter du récit d'une croissance continue élevée de la HBM, ne supposant plus que les investissements en puissance de calcul vont toujours augmenter.
Ajouté à cela, le rendement élevé des bons du Trésor américain, les investisseurs étrangers vendent massivement les leaders coréens du stockage, le KOSPI coréen a déclenché un circuit breaker latéral, la pression de vente algorithmique amplifie la volatilité. Il faut bien distinguer : il ne s'agit pas d'une disparition immédiate des commandes HBM, les commandes à long terme restent pleines à court terme, c'est une révision à la baisse des attentes de bénéfices futurs, et non une dégradation directe des fondamentaux.
SK Hynix est un acteur clé de la HBM pour l'IA, un baromètre de l'appétit pour le risque technologique mondial. Ce recul du sentiment dans les semi-conducteurs se transmettra indirectement aux actifs à bêta élevé comme BTC, ETH, entraînant une pression corrélée.
À surveiller ensuite : les indications sur les commandes à long terme de HBM, les prix spot du DRAM, et s'il y a d'autres grands fabricants de stockage qui ajustent aussi leurs prévisions de résultats à la baisse. Si c'est juste une correction émotionnelle, il y aura des opportunités de reprise ; si plusieurs baissent leurs dépenses en capital, le facteur négatif continuera de s'amplifier. $BTC $ETH $SKHYNIX #vente massive du secteur des semi-conducteurs, le KOSPI coréen chute de plus de 6% Le marché a déjà fixé à près de 80 % la probabilité d'une pause en octobre, ce qui signifie que si l'IPC correspond simplement aux attentes, cela ne changera rien du tout, ce qui peut vraiment faire mal, c'est la réaction en chaîne en cas de dépassement des prévisions.
Le BTC spot ETF a enregistré une sortie nette de plus de 700 millions lors de la première semaine d'octobre, cette mauvaise nouvelle a déjà été intégrée par le marché. Si l'IPC de base ne progresse que de 0,2 % en glissement mensuel, le marché réalisera qu'il est allé trop loin à la baisse et un rebond sera imminent. Si l'IPC de base dépasse 0,3 %, alors ce sera d'abord la cassure des 80 000 avant tout.
L'ETF spot ETH a connu une sortie nette de plus de 500 millions la semaine dernière, BlackRock seul a retiré plus de 400 millions, et les portefeuilles liés à la Fondation Ethereum transfèrent également des tokens vers les exchanges. Les flux de capitaux et les mouvements on-chain sont à la sortie, le prix peine à tenir autour de 2 400. Mais son prix actuel a déjà intégré beaucoup de prévisions pessimistes, si une nouvelle chute survient à cause d'un dépassement des données, cela pourrait au contraire être une opportunité de trading à court terme, à condition d'oser aller à contre-courant.
L'or XAUT a été accumulé par les banques centrales pendant vingt-trois mois consécutifs, en septembre elles ont acheté plus de 700 000 onces, et les ETF mondiaux sur l'or ont enregistré une entrée nette de 10 milliards de dollars en un mois. Hammack a déclaré que les anticipations d'inflation montrent des signaux d'alerte précoces, ce qui constitue un soutien solide pour l'or.
Ne pariez pas sur les données elles-mêmes, pariez sur le piétinement et la reprise qui suivent les données. Gardez fermement vos positions de base en BTC et ETH spot, ne bougez pas à court terme, continuez à surveiller l'or. Ne courez pas après la première bougie après la publication des données, attendez que les émotions se calment avant d'agir. #Publication de l'IPC de septembre imminente, Hammack affirme qu'il faut encore poursuivre les hausses de taux $SNDK Beaucoup se demandent pourquoi Changxin Storage, spécialisé dans la mémoire DRAM, entraîne une baisse des prix des produits SanDisk. En essence, bien que les deux évoluent dans des secteurs différents — Changxin fabrique de la mémoire vive, tandis que SanDisk utilise la mémoire NAND flash pour ses clés USB, cartes mémoire et SSD — le secteur du stockage est un segment cyclique fort où les flux financiers et les attentes de la chaîne d'approvisionnement se transmettent mutuellement. La production de masse et l'augmentation de la capacité de Changxin brisent le monopole de longue date des fabricants étrangers dans le domaine de la DRAM, forçant des géants internationaux du stockage comme Samsung et Micron à baisser leurs prix DRAM ; la stratégie globale de capacité et les plans de stock des géants sont liés, et pour préserver leur part de marché globale, ils libèrent simultanément l'offre de mémoire NAND flash et réduisent le prix des puces NAND. Les clés USB et SSD portables de SanDisk ont pour matière première principale les puces NAND, donc la baisse du coût des puces entraîne naturellement une baisse des prix finaux. En résumé : Changxin ne concurrence pas directement SanDisk, mais en remettant en cause le pouvoir de fixation des prix des géants étrangers du stockage, ces derniers, pour conserver leur marché, baissent aussi les prix des puces NAND, ce qui conduit finalement à une baisse des prix des produits de stockage grand public de SanDisk.Haha, les bulls espèrent encore pouvoir monter, mais au final, ça redescend.
Regardez cette position short sur $W, entrée à 0.02375, le prix marqué est maintenant à 0.018274, rendement +69,17%. Depuis le pic à 0.0317, ça a dégringolé, la tendance baissière est claire, le profit est confortable.
Pourquoi cette position short est-elle confortable ?
Premièrement, la cible était bien choisie. Wormhole est passé de 0.017 à 0.0317, une hausse de 86% en un jour, portée uniquement par de l'argent chaud à court terme, sans soutien d'achats durables. Ce genre de hausse est un point idéal pour shorter.
Deuxièmement, le carnet d'ordres a toujours incité à l'achat. B 38% contre S 62%, les ordres d'achat sont nombreux mais le prix ne monte pas, typique d'une manipulation pour écouler des positions. Les bulls attendent une cassure, mais c'est une chute qui arrive.
Troisièmement, le déblocage du 16 octobre pèse. Environ 58,33 millions de tokens W seront débloqués, le marché anticipe la pression de vente, les gros acteurs profitent de la hausse pour distribuer.
Une position short posée là, pas besoin de surveiller constamment, pas besoin d'hésiter, le profit vient tout seul. Dans ce marché altcoin, ceux qui achètent sont piégés, ceux qui shortent mangent du profit. Ne luttez pas contre la tendance, choisissez bien votre cible, shortez dans le sens du marché, gagnez sûrement.
Frères, vous avez shorté cette vague ?
$BTC $ETH #PublicationCPIseptembreàvenir, Hamark dit qu'il faut encore relever les taux $SNDK Le déficit de stockage est censé durer jusqu'en 2028, alors pourquoi le cours de l'action a-t-il chuté ? 🤔
En fin de compte, la logique fondamentale n'a pas changé, ce qui a changé, ce sont les attentes du marché pour l'avenir !
Auparavant, le marché était optimiste sur la tension de l'offre et de la demande en stockage NAND, estimant que le déficit serait difficile à combler à court terme. Mais après la percée technologique 4F² annoncée par Changxin, les investisseurs ont commencé à s'inquiéter : si l'efficacité de fabrication des puces de stockage continue de s'améliorer, le paysage de l'offre et de la demande pourrait-il changer ? Les prix des puces pourraient-ils atteindre un pic plus tôt ?
Ce qui inquiète vraiment le marché, ce n'est pas forcément la détérioration des performances actuelles, mais le fait que les investisseurs commencent à anticiper un pic des bénéfices en 2027 !
📌 Quelques points clés à bien comprendre :
Fondamentaux : la logique de tension de l'offre et de la demande en stockage NAND n'a pas encore été complètement réfutée, le déficit pourrait durer jusqu'en 2028.
Attentes du marché : le cours de l'action reflète l'avenir, pas le présent. Même si les fondamentaux actuels sont bons, tant que le marché craint un ralentissement de la croissance des profits futurs, le cours peut reculer à l'avance.
Niveaux clés : 1450 est un support à surveiller à court terme, une cassure effective pourrait faire apparaître un risque autour de 1200.
Mon avis : la logique n'a pas changé, mais cela ne signifie pas que le cours ne peut pas baisser ; à long terme, c'est l'offre et la demande qui comptent, à court terme, ce sont les attentes et les flux de capitaux !
Pour ceux qui ont des positions, surveillez si 1450 tient, ne négligez pas le risque technique même si vous croyez aux fondamentaux. Si le support cède, réévaluez rapidement au lieu de tenir coûte que coûte.
Que pensez-vous, cette baisse de $SNDK est-elle un signal pour 👇 Recherche sur le web, lecture d'une page
$SOL a dominé le volume DEX pendant cinq semaines consécutives, mais l'offre de stablecoins sur Solana est passée de 17,45 milliards de dollars (25 sept.) à 16,33 milliards de dollars (11 oct.), en baisse de 6,4 %. Volume en hausse, base en dollars en baisse. Cela ressemble au même capital qui tourne plus vite, pas à l'arrivée de nouveau capital. Mon analyse : neutre, avec une tendance prudente pour les 2 prochaines semaines. Niveaux que je surveille : environ 109-110 $ (plage du 10-11 oct.) et environ 115-118 $ (impressions du 8 oct. et 30 sept.). Invalidation : offre de nouveau au-dessus de 17,4 milliards de dollars avec SOL au-dessus de 118 $.Quelle est la prochaine étape ?
Ce n'est pas une question que je me pose à moi-même, mais que je pose pour ceux qui détiennent encore des positions longues.
Une hausse sur trois jours, puis une chute en une demi-journée. Lors de la montée, on dit toujours « cette fois c'est différent », mais lors de la baisse, on commence à hésiter à couper les pertes. Le marché n'attend personne qui hésite.
Concernant la mise à jour NU7, le marché n'a pas encore pleinement intégré un risque : la mise à jour de novembre pourrait entraîner la désactivation des fonctions de trading v4.
Pour ZEC, qui dépend du récit sur la confidentialité pour soutenir son prix, ce n'est pas une bonne nouvelle, mais un signal auquel les détenteurs doivent faire attention. Avant que cette nouvelle ne soit effective, les fonds n'osent pas prendre de positions lourdes, ce qui est le plus grand facteur négatif.
Avec un gain latent de 136 % sur mon compte, je reste calme et ne me précipite pas pour liquider. Ce n'est pas de la cupidité, mais je pense que tant que la tendance ne s'est pas inversée, le rebond peut encore être une opportunité d'augmenter les positions.
Points clés :
* Niveau actuel à surveiller : 1213
* Zone d'achat lors du rebond : 1250–1280
* Stop loss : au-dessus de 1350
* Objectif de prix : 1100
Souvenez-vous, 1213 n'est pas forcément le creux. Le marché ne fait preuve d'aucune pitié, il ne récompense que ceux qui voient clairement la direction et exécutent strictement leur plan de trading.
$BTC $ETH $ZEC
#Prévisions des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé 【Analyse du Pharaon】
Le ralentissement des achats de Strategy, un changement de stratégie pour le trésor d'entreprise ?
Les messages privés ont explosé, tout le monde demande au Pharaon pourquoi Strategy a soudainement arrêté d'acheter, est-ce qu'ils ont flanché ?
Le Pharaon répond directement, ce n'est pas un recul, c'est le "mode calcul" qui est activé. La semaine dernière, ils n'ont acheté que 250 BTC, dépensant 21,5 millions, soit une chute de 85 % des achats en deux semaines.
Où est passé l'argent ? Tout a été utilisé pour racheter leurs propres actions préférentielles. La même semaine, Strategy a dépensé 176 millions de dollars pour racheter des actions préférentielles STRC, soit plus de six fois le montant dépensé pour acheter des bitcoins. Le calcul de Saylor est précis : quand le cours de MSTR tombe en dessous de la prime d'actif net, émettre de nouvelles actions pour acheter des bitcoins dilue la valeur des actionnaires.
Qu'est-ce que cela signifie pour le bitcoin ? Le mode "munitions illimitées" du trésor d'entreprise ralentit. Strategy dispose encore de 4,9 milliards en liquidités et d'une capacité de vente d'actions de 18,8 milliards, mais Saylor a clairement dit — pas de prime sur le cours, pas d'émission d'actions pour acheter des bitcoins.
Mais le Pharaon doit dire une chose juste, ce n'est pas un retrait, c'est un changement de vitesse. Robinhood vient d'acheter 25 millions de dollars en BTC, Strive a augmenté de 2000 BTC, Metaplanet a vendu 10 000 puis racheté 11 000 pour prouver la liquidité. Les gros acheteurs sont passés du "achat à l'aveugle" au "achat selon le prix", moins d'achats forcés à court terme, plus de rationalité à long terme.$BTC $ZEC #RalentissementDesAchatsStrategy #ChangementDeStratégieTrésorEntreprise BTC se négocie actuellement à 83 441 dollars ! Hier, le marché était baissier, aujourd'hui le prix est tombé jusqu'à 80 961, puis a fortement rebondi au-dessus de 83 000 ! Les vendeurs ont créé un espace de baisse, mais n'ont pas pu conserver leurs gains ! Aujourd'hui, il faut reconnaître la réalité : la bougie journalière reste sous pression, mais les haussiers sur 4 heures sont en train de contre-attaquer ! 【Analyse d'hier : la baisse s'est réalisée, le rebond a dépassé les attentes】 Hier, la tendance court terme était clairement baissière, avec un plan de vente à découvert entre 83 050 et 83 350 lors du rebond, stop loss à 83 950, et trois objectifs de prise de profit à 82 450, 81 770, 80 990. Aujourd'hui, le plus bas a été 80 961, tous les trois objectifs ont été atteints, ce qui confirme la validité de l'estimation de l'espace baissier ! Mais le plus haut à 84 131 a aussi dépassé le stop loss d'hier à 83 950. Se baser uniquement sur les points hauts et bas des 24 dernières heures ne permet pas de confirmer un signal d'entrée valide, ni de déterminer l'ordre des stop loss et prises de profit ! Par conséquent, il ne faut pas prétendre que les trois objectifs ont été réalisés, ni inventer des gains. L'analyse baissière d'hier a bien saisi le risque de baisse, mais a sous-estimé la force de la contre-attaque des haussiers, ce qu'il faut reconnaître ! 【Analyse technique : le 4 heures redevient haussier, la bougie journalière n'est pas encore haussière】 La bougie 4 heures s'est clôturée à 83 327, repassant au-dessus des moyennes mobiles MA5 à 83 016, MA10 à 83 237 et MA20 à 83 166 ! Le MACD affiche un DIF à -27,82, un DEA à -74,03, et une valeur de barre à +92,41, indiquant que les haussiers court terme reprennent un certain avantage. Mais comparé à la valeur de barre de +300 d'hier, la dynamique du rebond est clairement affaiblie ! La bougie journalière a clôturé à 82 684, légèrement au-dessus de la MA5 à 82 678, mais reste en dessous des MA10 à 83 775 et MA20.La Fondation Sui vient de réaliser un investissement stratégique de 30 millions de dollars dans DATA Network, qui prévoit de migrer son protocole et ses tokens vers Sui. À première vue, cette nouvelle semble positive pour $SUI, mais en réalité, les dépenses de la fondation pour attirer des projets constituent un investissement dans l'écosystème, et non de l'argent déjà versé par les utilisateurs, ce qui ne se traduira pas directement par une hausse du prix du token. Pour éviter les pièges d'arbitrage liés à ce type d'information, il est encore nécessaire d'observer si.Deux tokens suivant NVIDIA peuvent conférer aux détenteurs des droits légaux différents.
La structure détermine la propriété, les dividendes et le rachat.
Extrait du rapport co-rédigé par Alea avec @redstone_defi et Four Pillars. Gratuit à lire :
#DailyOrbit ETH est tombé à 2426, parlons de la difficulté à revenir à 2800
Aujourd'hui, ETH est autour de 2426, il manque presque 400 points pour atteindre 2800. Honnêtement, ce n'est pas proche.
Regardons d'abord ce qui pèse au-dessus.
2750 à 2820 est une zone de transactions denses de jetons accumulés auparavant, beaucoup de positions bloquées attendent de se libérer.
Chaque fois qu'on atteint cette zone, un grand nombre d'ordres de vente tombent, cela a été tenté plusieurs fois sans jamais tenir.
Quelqu'un a compté que dans l'histoire d'ETH, il n'a franchi 2800 que trois fois, et chaque fois après ce franchissement, il a visé 4000.
Donc cette barrière des 2800 n'est pas facile à franchir.
Regardons maintenant la situation des fonds, c'est encore plus crucial.
L'ETF spot ETH a connu 10 jours consécutifs de sorties nettes, une somme importante est partie, BlackRock seul a retiré 477 millions de dollars.
Les institutions se retirent, aucun nouvel argent n'arrive, sur quoi s'appuyer pour pousser le prix à la hausse ?
De plus, le nombre de validateurs quittant la file d'attente a explosé à 850 000 ETH il y a quelques jours, beaucoup d'ETH stakés attendent d'être débloqués.
L'offre augmente, la demande diminue, cette structure n'est pas favorable au prix.
Mais ce n'est pas complètement sans espoir.
Il y a un signal sur la chaîne à noter : une baleine a discrètement augmenté sa position de 166 000 ETH en 72 heures, d'une valeur de plus de 400 millions de dollars.
Un portefeuille de la période ICO a acheté 8492 ETH autour de 2794.
Cela montre qu'il y a des fonds à long terme qui achètent en bas, tout le monde n'est pas baissier.
Mon jugement est simple.
À court terme, ETH est coincé entre un marteau-pilon, avec 2800 au-dessus qui pèse et 2400 en dessous qui soutient.
Pour revenir à 2800, il faut d'abord voir un retour des fonds ETF et une digestion de la pression liée au déblocage des stakings.
Avant que ces deux signaux n'apparaissent, toute reprise doit être vue comme une correction.
Je n'ai pas de position pour l'instant, je reste à l'écart, pas pressé de foncer.
J'attends que le vent tourne.
Que pensez-vous, ETH peut-il atteindre 2800 cette fois ou va-t-il d'abord casser 2400 ? 👇
$ETH $BTC
#PublicationCPIdeSeptembreàvenir, Hamark dit qu'il faut encore augmenter les taux #SortiesconjointesdesETFspotBTCetETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? $S Sonic (anciennement FTM) connaît cette forte hausse principalement par anticipation de l'événement de destruction de tokens.
Annonce du projet : la date limite pour réclamer l'airdrop est le 15 octobre, les 32,69 millions de S non réclamés seront directement détruits ; parallèlement, l'équipe suspend l'émission annuelle de tokens, s'orientant vers une narration déflationniste.
L'ancien Fantom a subi un grave vol inter-chaînes, l'équipe a rebaptisé en Sonic et reconstruit la couche 1, comptant sur cette histoire déflationniste pour renaître de ses cendres, les fonds entrant en avance pour parier sur la réduction de l'offre.
Le cours est passé de 0,01895 à 0,07233, une hausse quotidienne de 26,5 %, typique d'un marché achetant sur anticipation.
Avertissement important : la bonne nouvelle n'est pas encore concrétisée, il faut attendre l'annonce officielle de la destruction le 15, il est facile que la bonne nouvelle soit réalisée et que les fonds prennent leurs bénéfices en vendant.
Marché entraîné par l'événement, la phase de spéculation sur l'anticipation est la plus intense, la concrétisation est un point de risque.Plus de 800 millions de dollars en positions longues sur $BTC ont été liquidés dans ces quarante minutes de la nuit dernière. Le prix a chuté jusqu'à 81 000, puis est remonté, se stabilisant maintenant à 83 500.
Ce qui est intéressant, c'est l'ordre des événements. D'abord la liquidation, puis le rebond — ce n'est pas qu'une intervention a soutenu le prix, c'est que les leviers ont été nettoyés en premier, puis l'argent sur le marché est revenu. Ce type de mouvement avec une mèche basse est plus propre qu'un "effondrement suivi d'une remontée rapide", car il élimine le même groupe d'acheteurs à prix élevé, et non de nouveaux entrants trompés.
D'où vient l'argent pour reprendre les positions ? Sur la chaîne, d'abord quelques ordres d'achat isolés s'accumulent, de nombreux ordres à cours limité sont placés autour de 82 000, et en plus, Strategy a acheté 250 unités au moment de la panique la plus intense, maintenant sa position à 84 800. Ce n'est pas un volume énorme, mais renforcer la position à ce niveau montre une attitude plus précieuse que le montant.
Au-dessus, il y a un mur solide. Le coût moyen des détenteurs d'ETF au comptant est bloqué un peu au-dessus de 84 000, et dès que le prix s'en approche, ces positions proches du seuil de rentabilité ont la motivation de sortir. Cela explique pourquoi chaque tentative de franchir 84 000 est repoussée.
Le sentiment a reculé d'un cran, l'indice peur et cupidité est passé de 69 à 57. Mais le prix n'a pas beaucoup reculé — c'est le point le plus précieux actuellement : le marché est plus solide que le sentiment.
Le niveau de 81 000 sera encore testé à plusieurs reprises. S'il tient, cette mèche d'aujourd'hui est un nettoyage ; s'il cède, on regardera directement le seuil psychologique des 80 000 en dessous. $S ⚠️ Avertissement de risque : les inquiétudes derrière la forte hausse
Cette vague de hausse n'est pas solidement fondée : les revenus des frais sur la chaîne Sonic en 24 heures ne sont qu'environ 75 dollars, et le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens a chuté d'environ dix fois par rapport au pic de juin. L'activité sur la chaîne diverge fortement du prix, et une fois que le bénéfice de la destruction sera réalisé, le prix pourrait rapidement reculer.
La forte hausse de Sonic est une résonance triple de « attentes de destruction + squeeze des shorts + percée technique ». Mais ses fondamentaux ne se sont pas améliorés fondamentalement, cela ressemble plutôt à un rebond fort à court terme poussé par des nouvelles et des capitaux, plutôt qu'au début d'un marché haussier à long terme. Surtout après la mise en œuvre de la destruction le 15 octobre, il faut se méfier du risque de recul « acheter l'attente, vendre le fait ».TSMC a publié ses données de revenus pour le troisième trimestre : un chiffre d'affaires trimestriel d'environ 1,49 billion de dollars taïwanais (équivalent à 46,7 milliards de dollars américains), en hausse de près de 50 % en glissement annuel, établissant un nouveau record historique trimestriel et dépassant également le plafond des prévisions officielles. Lors de la conférence téléphonique de ce jeudi, la société dévoilera en outre le bénéfice net, la marge brute ainsi que les prévisions de performance pour le trimestre suivant. Habituellement, les personnes qui négocient principalement des actifs cryptographiques sur OKX ne surveillent pas spécialement un fabricant de puces sous contrat. Mais dans le contexte macroéconomique actuel, TSMC ressemble davantage à une centrale hydraulique pour toute la chaîne technologique, son débit détermine directement combien de machines en aval peuvent fonctionner. 🚩 Un baromètre réel de la demande en puissance de calcul Si l'on considère la vague d'IA des deux dernières années comme une ruée vers l'or, Microsoft, Meta et autres géants sont les entreprises qui cherchent de l'or en première ligne, Nvidia conçoit les plans, et TSMC est le véritable fabricant sous contrat qui fabrique les meilleures pelles. Le marché craint toujours que la spéculation sur l'IA atteigne un sommet, que les capitaux spéculatifs se retirent, et que les actions technologiques entraînent avec elles les actifs à risque dans une correction. Beaucoup d'histoires commerciales au niveau logiciel ne se concrétiseront pas à court terme, mais les comptes de TSMC sont payés à la pièce en argent réel. Son chiffre d'affaires record indique au moins que les grandes entreprises en aval continuent de payer en argent réel, la demande pour les puces haut de gamme ne s'est pas éteinte, ce qui soutient la narration globale de la technologie. 🚩 Pourquoi attendre encore les bénéfices et les prévisions de la conférence téléphonique Un chiffre d'affaires exceptionnel ne signifie pas que le bénéfice net mis en poche est aussi bon. Le point central à suivre ensuite est le coût et les attentes. C'est comme un restaurant dont le chiffre d'affaires a doublé, même si les clients font la queue, si une nouvelle équipe coûteuse a été engagée$BTC 777 millions de dollars de liquidations en 24 heures, une opportunité de rebond pour BTC ?
Au cours des dernières 24 heures, 777 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 646 millions de dollars de positions longues liquidées et 131 millions de dollars de positions courtes liquidées, le montant des liquidations longues étant près de 5 fois supérieur à celui des courtes.
Cela indique que lors de la récente phase de baisse, les positions longues à effet de levier ont été massivement liquidées.
Un grand nombre de positions longues ont été forcées de sortir, ce qui signifie qu'une partie de la pression liée à l'effet de levier a été relâchée. Si la pression de vente s'en trouve atténuée et que le prix parvient à se stabiliser sur un support clé, alors les conditions pour un rebond pourraient progressivement se mettre en place.
Pour l'instant, l'attention est portée sur une opportunité de rebond, mais une liquidation ne signifie pas un creux atteint. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si, après ces liquidations, BTC peut se stabiliser et reprendre de la force.Fred Ehrsam ne joue plus avec les cryptos, il est parti au Venezuela pour exploiter du pétrole.
La première fois que j'ai vu cette nouvelle, j'ai été surpris pendant deux secondes.
Co-fondateur de Coinbase, l'un des premiers dans le cercle crypto, il emmène maintenant son entreprise pour prendre en charge un champ pétrolier au Venezuela, avec pour objectif une production quotidienne de 100 000 barils.
Ils ont aussi recruté des cadres de Chevron et Occidental Petroleum.
En clair, ce n'est pas un simple passe-temps, c'est un investissement sérieux avec de l'argent réel.
Mais le problème est là.
Ce qui se passe avec le pétrole vénézuélien, ceux qui comprennent savent. Sanctions, vieillissement des équipements, les affaires de la compagnie pétrolière nationale, ce n'est pas en recrutant quelques cadres que tout va s'arranger.
Le fait qu'il ose y aller montre qu'il a vu un écart de prix que les autres n'osent pas toucher.
Mais cela n'a plus grand-chose à voir avec le monde des cryptos.
Ne vous faites pas d'illusions en voyant les mots "Co-fondateur de Coinbase".
Il change de secteur, ce n'est pas pour faire monter le $BTC.
Mon avis est simple : cette nouvelle a un impact quasi nul sur le marché, ne forcez pas la connexion.
Ce qu'il faut vraiment réfléchir, c'est que même les personnes les plus expertes en crypto cherchent à investir dans des actifs tangibles, et vous, vous attendez encore la saison des altcoins ?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC Bitcoin et Ethereum résistent à la pression, la clôture journalière laisse les fonds optimistes pour l'avenir ?
Depuis octobre, le marché connaît de fortes fluctuations, $BTC est tombé jusqu'à 80 427 dollars, $ETH a touché 2 405 dollars, mais tous deux ont clôturé la journée au-dessus de supports clés. Bitcoin a maintenu le seuil des 80 000 dollars, environ 1 milliard de dollars de positions longues à effet de levier ont été liquidées, sans qu'une tendance baissière durable n'apparaisse ; Ethereum s'est stabilisé autour de 2 500 dollars, avec une résonance entre la moyenne mobile à 50 jours et le niveau de rupture.
Divergence des flux de capitaux : lors de la première semaine d'octobre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de 679 millions de dollars, mais le 6 octobre, une entrée nette de 119 millions de dollars a été observée ; Fidelity a augmenté ses avoirs en actifs cryptographiques de 438,9 millions de dollars sur 20 jours de bourse, dont 354,1 millions de dollars en ETF Bitcoin, montrant une stratégie institutionnelle d'achat à bas prix.
L'indice de peur et de cupidité est passé de 67 à 56, indiquant un sentiment neutre sans panique. « Prix sous pression, refroidissement du sentiment, accumulation par les institutions » sont souvent observés aux creux de phase. Après la clôture, la direction est plus importante que la vitesse.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 La technologie DRAM 4F² de Changxin a réalisé une percée, avec un lancement prévu de la mémoire serveur DDR5 d'ici la fin 2026. La nouvelle architecture peut augmenter la densité de stockage et réduire les coûts. Cette avancée concerne uniquement la DRAM, sans impact sur le NAND ou le HBM. Seuls des échantillons seront disponibles d'ici la fin de l'année, avec un long cycle de certification et de production, ce qui n'affecte que les prévisions d'approvisionnement à long terme, sans changement fondamental à court terme. Hier, les actions du secteur mémoire ont chuté, reflétant une anticipation par les investisseurs d'une augmentation future de l'offre de DRAM, comprimant les profits à long terme des fabricants étrangers.
Micron (MU) couvre les activités DRAM, NAND et HBM, et a été directement impacté par cette nouvelle, avec une révision à la baisse des perspectives de rentabilité à long terme de la DRAM. Cependant, l'activité HBM à forte marge n'est pas affectée, avec une demande suffisante liée à l'IA. Ce soir, une ouverture probablement en baisse est attendue, avec une forte lutte entre acheteurs et vendeurs ; si le marché global faiblit, la pression se poursuivra ; après une libération complète de la panique, une opportunité de reprise existe, avec une volatilité importante.
SanDisk (SNDK), spécialisé dans le NAND et ne produisant pas de DRAM, n'est pas en concurrence directe. La forte chute d'hier relève d'une vente panique indifférenciée dans le secteur, avec une plus grande élasticité. Si le sentiment se dégrade davantage, la baisse pourrait être plus importante que celle de Micron ; une fois que les investisseurs différencieront les segments et que la stabilisation interviendra, le rebond sera plus fort. Le Nasdaq, les leaders de l'IA et les rendements des bons du Trésor américain sont des variables clés. Le marché américain connaît souvent des baisses anticipées suivies de rebonds après la matérialisation des mauvaises nouvelles.L'histoire de UNI perd
son attrait
Uniswap a confié Unichain à Optimism, affaiblissant l'un des principaux récits de croissance de UNI. Bien que le volume d'échanges d'Uniswap reste solide, les détenteurs de tokens ne reçoivent toujours pas de part directe des frais du protocole car le fameux changement de frais reste non implémenté.
Sans Unichain comme catalyseur de croissance
Le potentiel de hausse de UNI dépend largement de l'autorisation du partage des frais par les régulateurs. D'ici là, 7 $ peuvent offrir un support, mais un rallye soutenu pourrait être difficile.
#DailyOrbit Je ne sais pas si vous ressentez la même chose : même lorsque les données sur l'inflation sont pires que prévu, ETH peut parfois grimper brusquement de plusieurs points en une heure. Mais ne vous précipitez surtout pas à crier que le pire est passé ! Cette hausse est en grande partie due à des positions courtes forcées de se liquider, et non à une entrée massive de nouveaux fonds pour acheter. En fin de compte, le jeu autour de l'IPC concerne les attentes sur les taux d'intérêt futurs. Tant que l'inflation sous-jacente augmente légèrement, la probabilité d'une hausse des taux grimpe rapidement. Mais le marché est malin : la baisse anticipe souvent les attentes pessimistes, et une fois les données publiées, cela déclenche facilement un rebond dû à des stops de positions courtes. Le 14 octobre, de nouvelles données IPC seront publiées, voici mon point de vue : Si l'inflation globale est poussée à 0,6 % par les prix du pétrole, mais que l'inflation sous-jacente n'est qu'à 0,2 %, il y a de fortes chances que le marché chute d'abord avant de faire un rebond en V. 833 est la ligne de démarcation clé pour BTC, il faut s'y maintenir pour espérer atteindre 850 ; si on casse 825, le seuil des 80 000 sera difficile à conserver. La volatilité d'ETH sera plus intense que celle de BTC. Ma stratégie : ne pariez pas à l'avance sur la hausse ou la baisse ! Si l'inflation est élevée, patientez pour un repli, si elle baisse, suivez la tendance pour acheter. La veille de l'IPC, évitez les positions lourdes, misez léger ! Liquidation totale des positions à court terme avant les données de Danzi ! #Attaque à l'aéroport de Riyad, l'Arabie Saoudite accélère le déploiement du transport pétrolier terrestre
Cette manœuvre de l'Arabie Saoudite est une réponse forcée.
Le ministre de l'Énergie a déclaré le 12 octobre qu'il prévoyait d'augmenter dans les deux à trois prochaines années la capacité de transport de pétrole brut contournant le golfe Persique à 10 millions de barils par jour, et étudie également la conversion temporaire des gazoducs pour ajouter environ 1,2 million de barils/jour en sept à huit semaines. Actuellement, le pipeline est-ouest transporte environ 5,8 millions de barils par jour, avec une capacité de conception d'environ 7 millions de barils. L'objectif est clair : réduire la dépendance au détroit d'Hormuz.
Mais le problème est que les Houthis ont récemment attaqué plusieurs fois les aéroports saoudiens, et l'attaque du 10 octobre à l'aéroport de Riyad a causé de lourdes pertes. Les risques pour la sécurité des infrastructures augmentent. La question est de savoir si l'Arabie Saoudite pourra achever la modification des pipelines sous menace, si la capacité supplémentaire pourra se traduire en exportations réelles, ou si elle sera limitée par les coûts de construction, la sécurité des pipelines et les risques liés à la navigation en mer Rouge.
Pour BTC, c'est une pression à court terme. Le fait que l'Arabie Saoudite veuille contourner Hormuz indique que le risque d'approvisionnement est à long terme, et que les prix du pétrole auront du mal à baisser rapidement. Bien que le Brent ait chuté de 1,73 % aujourd'hui, il reste autour de 106. Les prix élevés du pétrole maintiennent les anticipations d'inflation, ce qui renforce l'urgence des hausses de taux de la Fed. Le rendement des bons du Trésor américain dépasse 5 %, le coût d'opportunité des actifs sans intérêt est trop élevé. BTC oscille autour de 82 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000.
Mais d'un autre point de vue, plus l'approvisionnement énergétique est fragile, plus il est difficile d'éradiquer la racine de l'inflation mondiale. En fin de compte, soit l'inflation dilue la dette, soit une forme de relâchement quantitatif intervient en dernier recours. $CL $BZ Incroyable, une entreprise de stockage de cryptomonnaies encore plus agressive que MicroStrategy est apparue !
La semaine dernière, j'ai écrit : le PDG de Strive a également publié un point orange, il imite la stratégie de Saylor de MicroStrategy,
c'est un avertissement d'augmentation de position.
Aujourd'hui, l'annonce est tombée : Strive a acheté 3 311 $BTC du 5 au 9 octobre,
au prix moyen de 84 500 $, portant sa position totale à 32 773 pièces.
Mais ce qui vaut vraiment la peine d'être regardé, c'est la comparaison avec $MSTR — la même semaine :
· Strategy a acheté 250 pièces, environ 21,5 millions de dollars
· Strive a acheté 3 311 pièces, environ 280 millions de dollars
Le volume d'achat de Strive est 13 fois celui de Strategy.
Il y a quelques jours, j'ai écrit que l'argent de Strategy passait de « émission d'actions pour acheter des cryptos » à « rachat de ses actions privilégiées STRC ». Maintenant, quelqu'un achète plus que lui, c'est une bonne chose pour le marché dans son ensemble, cela réduit le risque systémique.
À l'avenir, souvenez-vous de surveiller : qui publie un point orange, le lendemain il annonce une augmentation de position.Le jugement de Chai est précis — *80985→84100 pression de vente, position courte à 83311, objectifs 82000-81000, stop loss à 84000, cette vague est une oscillation courte après le nettoyage des leviers.*
Ce que tu disais sur « les positions à fort levier presque toutes nettoyées » est parfaitement exact, hier plus de 1,592 milliards de dollars en positions longues sous 82 600 ont été liquidées, $SOL 114,25→108,28 cette série à effet de levier 100x avec 522% aussi a été nettoyée, maintenant c’est l’oscillation dont tu parlais.
*Informations du marché en place, décomposons :*
*1. Le rebond de 80985→84100 n’a pas tenu = vraie pression de vente*
- 80985 est le creux en V profond d’hier, au-dessus de 84100 se trouve la zone de convergence $BTC 83 320-84 244 en haut + piège à 84 200, ta remarque sur l’épuisement de la dynamique haussière est correcte, hier $BTC 84 200→83 625→82 678 le volume est sur $ZEC 1 328 pas sur $BTC, le rebond manque de volume.
- Prix actuel 83311 entrée en position courte, c’est pour profiter de la pression de vente à 84100 qui fait retomber, stop loss à 84000 soit 700 dollars, objectifs 82000 soit 1300 dollars + 81000 soit 2300 dollars, ratio risque/rendement de 1:2 à 1:3, même ratio que $XAUT 4150→4200. #La coopération russo-américaine sur l'approvisionnement en diesel progresse, mais le cessez-le-feu énergétique russo-ukrainien reste en suspens
Le chef a quelque chose à dire
La Russie et les États-Unis avancent dans leur coopération sur l'approvisionnement en diesel, le vice-Premier ministre russe Novak a confirmé que les départements de l'énergie et les entreprises des deux pays sont en discussion, la Russie ayant partiellement levé les restrictions à l'exportation de diesel. Les États-Unis ont également averti l'Ukraine d'arrêter les attaques contre les installations de raffinage russes, sous peine d'affecter le soutien en armes et en renseignements.
Cependant, le cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine n'a pas encore été mis en œuvre. Trump l'a annoncé, mais les deux parties ne l'ont pas confirmé conjointement, et l'Ukraine affirme que la Russie continue d'attaquer ses infrastructures énergétiques. L'accord est une déclaration, les détails ne sont pas finalisés.
Pour le marché, une augmentation de l'approvisionnement en diesel est une bonne nouvelle, ce qui peut faire baisser le prix des produits pétroliers finis. Mais le cessez-le-feu énergétique est incertain, le Moyen-Orient reste instable, les prix du pétrole ne peuvent pas baisser à court terme. Aujourd'hui, le CL a chuté de 0,43 %, le BZ de 0,74 %, ce n'est qu'une question de sentiment.
Je conserve encore plus de 82 800 contrats sur le grand gâteau, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de positions unilatérales. Les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard la semaine dernière, les obligations américaines à 30 ans à 5,7 %, la macroéconomie ne se détend pas. Les positions longues sont des paris à court terme sur un rebond, à réduire une fois l'objectif atteint. $BTC $ETH $ZEC
La coopération russo-américaine sur le diesel est une variable, pas une direction. Regardez les détails, pas les titres. Ne poursuivez pas les hausses ni ne vendez à la baisse, placez bien vos stops.Si l'on considère cette position comme un thermomètre du sentiment inter-marchés, ce qu'elle indique actuellement n'est peut-être pas du courage, mais plutôt une tension. As-tu remarqué que plus un portefeuille affiche des gains latents en surface, plus il est susceptible de cacher des points de tension invisibles ? Dans les données on-chain, la structure de la position de Maji est en fait très typique : du côté BTC, il y a une position short à effet de levier 40x de 243 unités, avec un gain latent proche de 260 000 dollars, et des frais de financement qui peuvent encore rapporter plus de 50 000, ce qui constitue sa source de profit ; du côté ETH, il y a une position long à effet de levier 25x de plus de 8 700 unités, avec un prix d'entrée à 2546 dollars, une perte latente dépassant 400 000, la direction étant exactement opposée à la position short BTC ; en plus, il y a une position short à effet de levier 5x sur 230 000 unités de HYPE, entrée à 63,9 dollars, prix de liquidation à 106,6 dollars, avec une perte latente de 4,86 millions, bien que les frais de financement récupèrent environ 1,02 million, la pression ne disparaît pas vraiment. Ce que le marché échange réellement ici, ce n'est pas la hausse ou la baisse d'une seule crypto, mais la possibilité que la corrélation entre les marchés se rompe soudainement. Quand BTC faiblit, la position short gagne de l'argent, et les frais de financement soutiennent la position globale ; mais dès que l'appétit pour le risque revient, le rebond de BTC va d'abord affecter la position short, la position long ETH peut se redresser, mais le prix de liquidation de la position short HYPE reste suspendu au-dessus. Inversement, si le marché continue de s'affaiblir, la perte sur la position long ETH sera amplifiée, tandis que le gain latent sur la position short BTC ne pourra pas forcément compenser entièrement. La trajectoire plutôt haussière serait : BTC en consolidation ou légère baisse, frais de financement restant positifs, ETH à 2546