Orbit Post Sitemap
18 validateurs détiennent suffisamment de participation pour bloquer Solana. Alpenglow réinitialise les calculs. Le nombre de nœuds et de $SOL semble large. Comptez la participation et le nombre est de 18. Au 8 octobre, les 18 plus grands validateurs contrôlaient 33,8 % des 439M de SOL actifs. Selon le TowerBFT actuel, plus d'un tiers de la participation hors ligne arrête la finalité. Le plus grand validateur unique, Figment, ne détient que 4,1 %, il n'y a donc pas de baleine évidente. C'est le cluster qui compte. Alpenglow, qui doit être déployé par étapes tout au long du mois d'octobre, remplace ce seuil. BBitcoin à 80 000 $ : ce qui manque, ce n'est pas le prix, mais les fonds
BTC a tenu à 80 000, mais les carnets des ETF ne sont pas bons : la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions de dollars, les ETF Ethereum une sortie d'environ 542 millions de dollars, soit un total de plus de 1,2 milliard de dollars. Le prix stagne, mais l'argent s'en va, ce qui est plus inquiétant qu'une chute brutale.
Cela montre que les institutions ne vendent pas par panique, mais réduisent activement leur exposition au risque. La Fed est hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor américains sont élevés, ce qui freine l'appétit pour le risque, et le marché des cryptos manque de carburant pour une poussée durable. La variable clé est l'IPC du 14 octobre : si l'inflation dépasse les attentes, les actifs risqués pourraient subir un nouveau coup ; si les données sont modérées, une fenêtre de rebond s'ouvrira.
Donc, pour l'instant, ne prenez pas chaque rebond pour un redémarrage du marché haussier. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont deux choses : si les flux des ETF peuvent passer de la sortie à l'entrée, et si le BTC peut se maintenir à un niveau clé lors du rebond.
Est-ce une consolidation ou une pause dans la baisse ? La réponse ne se trouve pas dans le sentiment, mais dans la courbe des fonds. La patience vaut plus que la prédiction.
#Publication de l'IPC de septembre imminente, Harker déclare qu'il faut encore relever les taux
#Sorties synchronisées des ETF au comptant BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
#Voix du trading : votre expérience mérite d'être entendue
$BTC $ETH $ZEC Le point d'entrée pour $BAT a été vraiment mauvais. Je pensais qu'il ne retournerait pas dans le canal ascendant précédent, mais ensuite il a littéralement décollé comme une fusée. Je n'ai pas non plus renforcé ma position au plus haut. Après que le repli ait formé un niveau de résistance de tendance baissière, j'ai ajouté près de la ligne de résistance.
Il faut attendre que la tendance se développe avant d'entrer, plutôt que de faire preuve de présomption. Ce trade a été maintenu plus longtemps, et j'en ai tiré beaucoup d'enseignements.
J'espère que tout le monde réfléchira bien avant $BTC 83400 Stratégie d'opération : Ne prévoyez pas la Fed, ajustez votre position selon les données
Résumé en langage clair dans le dernier article :
BTC 83400 = le centre du marché des nouvelles macroéconomiques, ni un sommet ni un creux.
Aujourd'hui, l'IPC, la réunion FOMC du 28/10, les déclarations de Williams et d'autres présidents de banques centrales sont des déclencheurs de prix.
Les institutions ne se sont pas échappées, IBIT a vu des sorties mais la stratégie continue d'acheter, ce qui signifie « tenir à long terme, ne pas courir à court terme ».
Les données de liquidation nous disent : les leviers élevés sont les plus vulnérables aux nouvelles à des niveaux comme 83400.
La meilleure solution pour les particuliers : prendre de petites positions en spot confortablement, ne pas garder les contrats à terme overnight, agir après la publication de l'IPC, si ça casse 80660 viser 80000, au-delà de 84500 viser 87145.
La phrase la plus trompeuse dans la cryptosphère est « cette fois c'est différent ». En fait, c'est toujours pareil : le prix tremble d'abord à 83400, attend la direction de la Fed, puis laisse les petits investisseurs décider s'ils gagnent ou pleurent. #PublicationIPCSeptembreImminente, Hamark dit qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire #TSMC Q3 chiffre d'affaires record, résultats à découvrir $BTC Trésorerie d'entreprise achète BTC : 83 400, il y a un « filet de sécurité » mais ce n'est pas une « fusée »
L'achat par les entreprises est l'un des changements fondamentaux les plus importants pour BTC en 2026. Strategy détient environ 7 milliards, Strive suit, Robinhood s'y met aussi, ce qui montre que les sociétés cotées considèrent BTC comme un actif de trésorerie, ce n'est plus une nouveauté.
Mais ne soyez pas trop romantique : l'achat par les entreprises ne signifie pas que demain ça montera à 100 000. Ils achètent pour ajouter un « filet de sécurité institutionnel » à 83 400 ; mais si la Fed maintient vraiment les taux d'intérêt élevés jusqu'en 2027, les entreprises n'augmenteront pas leurs positions sans réfléchir, les directeurs financiers doivent aussi considérer le coût du capital.
Donc, la signification de 83 400 est : en bas, il y a l'achat des entreprises qui soutient, en haut, la pression des taux macroéconomiques. C'est plus un « ancrage de prix institutionnel » qu'un « point de départ pour s'enrichir rapidement ». Si vous voulez doubler votre mise du jour au lendemain, allez ailleurs, si vous voulez voir comment les gros investisseurs construisent lentement leurs positions, c'est la bonne salle. #Publication imminente de l'IPC de septembre, Hamark dit qu'il faut encore augmenter les taux #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler $BTC Les institutions ne partent pas, elles ne sont juste pas pressées : la vérité sur Strategy et IBIT
Beaucoup pensent que les institutions sont parties dès que BTC n'a pas atteint 90 000. Ne soyez pas ridicules.
Strategy (anciennement MicroStrategy) a encore acheté pour 21 millions de dollars de BTC la semaine dernière, avec une position totale d'environ 70 milliards de dollars.
Strive a acheté 2 000 BTC, soit environ 169 millions de dollars, avec une position totale d'environ 2,4 milliards.
Mais IBIT de BlackRock a enregistré une sortie nette de 65,4 millions de dollars le 12/10, ce qui indique que les fonds ETF prennent des bénéfices, ce ne sont pas des détenteurs à long terme qui vendent massivement.
Traduction : les gros joueurs sont toujours à la table, ils ne courent juste pas après les sommets. Ils sont prêts à garder à 83 400, ne sont pas assez idiots pour courir au-dessus de 84 000, et pourraient racheter en dessous de 81 000.
Donc, les petits investisseurs, ne vous laissez pas effrayer par les données quotidiennes d’"entrées/sorties institutionnelles". Les institutions jouent sur 12 mois, vous jouez avec un effet de levier de 12 fois, ce n’est tout simplement pas le même jeu. #Publication du CPI de septembre imminente, Hamak dit qu'une hausse des taux est encore nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler Je suis le frère de l'info à moyen terme
J'ai vu une analyse structurelle du Bitcoin par un trader célèbre, Killa.
La tendance actuelle semble vouloir se poursuivre, $BTC doit former un point bas plus élevé au-dessus de 75 500, idéalement en maintenant les 80 000. Cela ressemble beaucoup au scénario de 2023 où, après une cassure hebdomadaire, le prix est revenu tester la zone de support, mais récemment, le court terme est marqué par des traces d'algorithmes, avec des mouvements agressifs de shakeout.
Les détails du carnet d'ordres sont très subtils : récupération à 82 000 puis rechute avant de remonter, le marché semble délibérément manipuler. Entre 84 100 et 81 000, la liquidation des positions longues n'est que de 300 millions, bien moins que les 2 milliards lors de la chute de 86 800 à 80 600.
La baisse soudaine de la taille des liquidations indique qu'après l'ouverture concentrée de positions courtes à bas niveau, la pression de vente a diminué.
Avis du frère de l'info : le repli structurel n'est pas parfait, mais les leviers longs ont été largement dégonflés. En maintenant la zone 75 500-80 000, le biais moyen terme reste haussier ; à court terme, attention aux faux signaux d'algorithmes pour piéger acheteurs et vendeurs !
$ETH
$SNDK
#BTC et ETH ETF spot sortent simultanément, la demande institutionnelle faiblit-elle ? Bitcoin est remonté à 84 000 $ dans une reprise classique en forme de V.
Mais la foule qui alimente habituellement ces rebonds n'était pas là.
Ce rebond a été mené par des acheteurs au comptant, pas par des chasseurs de momentum à effet de levier.
Une reprise discrète est structurellement différente d'une reprise bruyante — même lorsque le graphique semble identique. Tu penses que le stop loss au seuil de rentabilité te protège, mais en réalité, il sert de cible pour les gros investisseurs. As-tu déjà réfléchi au fait que chaque fois que tu remontes ton stop loss au prix d'entrée, le marché te chasse précisément ? Voici un exemple typique. ETH est passé brutalement de 2407 à près de 2533, ce qui semble fort, non ? Mais sur 7 jours, il a quand même chuté de 6,19 %. C’est la vérité d’une large oscillation : ça saute dans tous les sens, mais sans direction claire. Dans cette configuration, le stop loss au seuil de rentabilité est la cible parfaite pour la chasse. En plaçant ton stop loss au prix d’entrée, tu dis au marché que tu ne supportes pas la volatilité. Alors, si ce n’est pas les gros investisseurs qui te chassent, qui le fera ? Mais je ne dis pas « ne mets pas de stop loss », ce serait trop stupide. Ce que je veux dire, c’est que le stop loss en soi n’est pas le problème, le problème c’est que tu le considères comme ta seule stratégie. Pour ma part, dès que je suis entré et que je n’ai pas touché mon stop initial, si mon gain flottant dépasse 15 %, je remonte mon stop au prix d’entrée. Jouer petit pour gagner gros, c’est logique. Mais la réalité est dure : dès que le marché oscille, cette position est quasiment perdue. Dès qu’il y a un peu de profit, un léger recul fait sauter la ligne de seuil de rentabilité. Après t’avoir fait sortir, le prix remonte. Cette sensation est vraiment désagréable. Donc, l’essence du trading est un compromis. Ne pas mettre de stop loss, c’est finir par exploser le compte. Mettre un stop au seuil de rentabilité, c’est accepter d’être souvent sorti à perte. Si tu choisis la défense et la contre-attaque, tu dois accepter que dans une phase d’oscillation, tu ne feras pas de profit ou que tu seras chassé. C’est le prix à payer. Le stop loss au seuil de rentabilité est une défense, il te fera manquer certains gros profits, mais au moins il te garantit de survivre dans des marchés extrêmes. Accepte ce défi, et quand la vraie tendance arrivera, tu verras que survivre est plus important queCe soir à 20h30, l'examen final de la semaine.
L'IPC de septembre sera publié. La semaine dernière, les chiffres de l'emploi non agricole ont surpris, le compte rendu de la Fed était plutôt hawkish, ces deux forces s'affrontent jusqu'à ce soir, ce sont ces données qui feront la décision. Le même jour, ASML publiera ses résultats, le deuxième verdict de la semaine pour l'AI tombera aussi ce soir.
Je ne peux pas parier sur la direction, je ne peux que préparer deux scénarios.
Si les données sont faibles, la hausse des taux est pratiquement terminée, le rebond du Bitcoin depuis 80351 peut se poursuivre, si 84000 tient, on passera à une nouvelle fourchette à la hausse.
Si les données sont fortes, les positions prises la semaine dernière changeront de direction et exploseront à nouveau, il faudra revoir le point bas à 80961.
Donc le plan pour ce soir est simple. Ne rien faire avant 20h30, après 20h30 ne regarder qu'une seule chose, si Bitcoin peut clôturer au-dessus de 84000. S'il clôture au-dessus, le rebond continue. Sinon, il faudra patienter.
J'ai même réglé mon réveil. Est-ce que vous allez suivre ces données ce soir ?
#Publication de l'IPC de septembre imminente, Harmak déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire $BTC $ETH $ZEC 📈 Revue du marché : $BTC a touché 83571, a rebondi, mais la confiance reste faible.
La phrase du matin « ça va rebondir » s'est réalisée : $BTC a remonté près de 2000 points depuis le creux de l'ouverture, se situant maintenant à 83571, en légère baisse de 0,38 %. Le taux de financement s'est également corrigé — BTC est revenu à 0,0060 %, ETH est passé de -0,0013 % à 0,0043 %, les positions short ne subissent plus de frais, une couche de positions short surpeuplées a été éliminée.
Mais ne vous précipitez pas pour crier à l'inversion. La position totale sur le réseau est de 142,6 milliards, en baisse de 2,11 % sur 24 heures ; la position BTC n'a augmenté que de 0,54 %, ETH a diminué de 3,35 %. Cela indique que la hausse est principalement due à la couverture des shorts, pas à l'entrée de nouveaux fonds. Liquidations sur 24 heures à 823 millions, en forte hausse de 326 %, les longs représentent 84 %, 171 900 personnes ont été liquidées. Beaucoup de ceux qui ont acheté au creux ce matin sont tombés avant l'aube.😵
Différenciation des points chauds : W chute de 32,33 %, taux de financement à -0,0371 %, les shorts sont massivement présents, comme une prochaine bombe à squeeze, mais la chute fera du sang ; CT monte de 15,25 %, positions en forte hausse de 80,55 %, volume multiplié par 3,21, l'argent chaud se tourne clairement vers lui.
Conclusion : le rebond est efficace, mais sa nature est un squeeze + une correction de survente, pas un renversement de tendance. La position ETH s'affaiblit, le moteur est insuffisant. Aujourd'hui, ne surveillez que deux points : si 83571 peut se maintenir ; si la position totale sur le réseau peut continuer à redevenir positive en 1 heure. Si ce n'est pas le cas, c'est un piège à haussiers.⚠️ #Publication imminente de l'IPC de septembre, Hamark dit qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les performances bénéficiaires restent à dévoiler LE TRÉSOR SOL A RÉTRÉCI À NOUVEAU. 📉
11 oct. : SkyAI a rapporté environ 1M $SOL restants après avoir vendu environ 1M.
13 oct. dépôt auprès de la SEC : il ne reste qu'environ 600K SOL.
Cela représente environ 400K pièces en moins signalées — ce n'est pas la preuve que toutes ont été vendues sur le marché.
SkyAI affirme disposer d'environ 80 % des liquidités nécessaires pour une offre publique d'achat d'actions proposée à 201M $. L'offre, attendue le 15 oct., exige que SOL clôture au-dessus de 100 $ tout au long (sauf dérogation).
Le compte à rebours n'est pas un déblocage de jetons. C'est un trésor qui se transforme en liquidités.
#SOL #Solana #DailyOrbit $BTC à la position 83400, le véritable signal n'est pas "combien il a baissé", mais le fait que les deux rebonds n'ont pas réussi à reconquérir 84000. Auparavant, 86800 avait déjà été perdu, et maintenant 84000 redevient un plafond, les sommets continuent de baisser, les achats sont de plus en plus faibles. Ce n'est pas une baisse unilatérale fluide, mais une guerre d'usure entre hausses et baisses — et c'est justement pour cela que l'inclinaison de la tendance est plus claire : les vendeurs prennent le contrôle du rythme. La divergence clé est que beaucoup interprètent la forte volatilité d'aujourd'hui de $ETH comme un signe de retournement. Une baisse intrajournalière de 5 points suivie d'une reprise semble être un soutien, mais un cycle de marché dure généralement un mois voire plus, et cela ne fait que quelques jours que ça baisse. Sauf événement majeur, cette reprise ressemble plus à une pause dans la baisse qu'à une confirmation de fond. La structure de $BTC n'est pas réparée, le rebond de $ETH manque de base pour une force indépendante. Ce qui est vraiment sous-estimé, ce sont les données asymétriques de liquidation : ces derniers jours, les acheteurs ont été liquidés pour plus de 700 millions de dollars, alors que les vendeurs pour moins de 100 millions. Ce ratio montre que les positions longues à effet de levier sont systématiquement nettoyées, tandis que la pression des shorts est très faible. Le marché ne fait jamais gagner que quelques-uns, quand la majorité des positions sont du mauvais côté, le prix continue souvent dans la direction de la moindre résistance. L'incapacité de $BTC à franchir 84000 est une manifestation directe de cette pression. Le signal de confirmation est simple : si $BTC reste sous 84000 avec des sommets qui continuent de baisser, la logique des vendeurs est valide ; seule une reprise avec volume au-dessus de ce niveau nécessitera une réévaluation. Avant cela, les rebonds offrent des positions aux vendeurs, pas aux acheteurs Je pense que vous ne devriez pas considérer les perpetuals BLUR sur OKX comme un point positif. L'interface officielle sera fermée le 12 novembre, le spot est à environ 0,0121 USDT, en baisse d'environ 35 % en une journée (Pékin 18:40, OKX).Liquidation de 461 millions en 4 heures, les positions courtes représentent 282 millions, 97 000 personnes ont été liquidées. Ces données se classent déjà au huitième rang historique, plus fortes que le choc tarifaire de février. Le rachat des positions courtes combiné aux entrées institutionnelles a fait remonter la capitalisation totale au-dessus de 3 000 milliards, le Bitcoin vise 87 000.
Je viens de poser ma bouteille isotherme sur le rebord de la fenêtre, une voiture est entrée en bas, j'ai levé la barrière pour la laisser passer, les yeux toujours rivés à l'écran.
Le prix actuel de TRUTH est de 0,019449, il a déjà franchi la résistance à 0,0185. Sur CoinGlass, il y a une grande liquidation de positions courtes à 0,0189, ce niveau sert de support en cas de repli. Mais il y a une résistance à 0,0196, le RSI approche aussi de la zone de surachat, le risque de poursuite à la hausse est important.
En termes d'opérations, achetez dans la zone de repli entre 0,0189 et 0,0191, placez la défense sous 0,0185. Premier objectif à 0,0196, si ce niveau est franchi, visez 0,0205. Ne poursuivez pas la hausse, attendez une correction. Si le prix atteint directement 0,0196 puis recule, vous pouvez prendre une position courte à court terme, avec une défense à 0,0198 et un objectif à 0,0189.
Le marché est assez clair, suivez simplement le plan.
$TRUTH
#Perspectives des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé
@OKX星球 Sortie nette de 681 millions de dollars pour le $BTC ETF, ce chiffre est plus honnête que le chandelier.
Aujourd'hui, le rebond en V du Bitcoin est effectivement fort, mais il est un peu solitaire. Le $ETH n'a pas suivi, et $ZEC, ce leader émotionnel, avance aussi de manière hésitante. Sur tout le marché, seul BTC tire fort, ce n'est pas une hausse généralisée, c'est plutôt une extraction de liquidités. Derrière cette force, il y a plutôt un effet de lumière vacillante.
85 000 est la porte la plus cruciale actuellement. Au-dessus, on peut parler de nouveaux sommets ; en dessous, de nouveaux creux s'ouvrent naturellement. Mais les sorties nettes continues depuis deux semaines ont déjà écrit la direction sur le mur. Ajoutez à cela un grand cycle de hausse des taux, un resserrement de la liquidité, et il sera encore plus difficile pour le marché haussier de s'installer.
Donc, ne vous laissez pas tromper par une seule bougie haussière. La tendance baissière n'a pas changé, la tendance reste baissière. Chercher un rebond, chercher une résistance, chercher une opportunité de vendre à découvert, c'est suivre la tendance. Acheter à contre-courant est risqué, on risque de recevoir la prochaine bougie baissière.
Frères, la tendance ne se crie pas, elle se manifeste par les flux de capitaux. Maintenant que les capitaux se retirent, la réponse est claire. #Publication imminente de l'IPC de septembre, Hamark déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est nécessaire #Les revenus du TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI coréen chute de plus de 6% « La divergence des positions sous un désalignement des fonds »
Le côté contrat montre une contradiction : l'argent à court terme teste, l'argent à long terme se retire. BTC a un afflux net de 604 millions de dollars sur 24 heures, mais une sortie de 109 millions au cours de la dernière heure, avec une perte cumulée de 4,731 milliards sur 30 jours — certains achètent dans la journée, mais la fuite continue sur le mois. ETH est encore plus contradictoire, avec un remboursement cumulé de plus de 130 millions de dollars sur 24 heures et près de 2 heures, mais une sortie nette de 5,367 milliards sur 30 jours, achat à court terme, absence de retour à long terme. SOL se redresse dans la journée avec 48,216,000, mais continue de sortir 1,994 milliards sur le mois, la pression n'est pas levée. ZEC est une exception : un afflux net de 29,575,700 sur 24 heures, un afflux net de 94,124,800 sur 30 jours, le seul des quatre à être positif sur le mois, avec la résilience la plus forte des fonds.
Ce n'est pas un simple nettoyage ou un piège haussier, mais plutôt un rééquilibrage sous un désalignement des échéances : l'argent à court terme cherche la flexibilité, l'argent à long terme réduit le risque. Si l'on demande qui change discrètement de position, ce n'est pas forcément une baleine, mais des fonds de différentes durées qui suivent chacun leur propre chemin. La résistance de ZEC ne signifie pas qu'il peut monter plus haut ; le remboursement de BTC, ETH, SOL ne signifie pas un retournement.
Le prochain CPI pourrait être un amplificateur : en dessous des attentes, les vendeurs à découvert rachètent ; au-dessus, le retrait s'accélère. Dans un marché différencié, il vaut mieux ne pas prendre parti et observer la durée des fonds. Un jugement indépendant vaut plus qu'un suivi aveugle.
$BTC $ETH $ZEC
#Publication imminente du CPI de septembre, Hamarck affirme qu'une hausse des taux est encore nécessaire
#Sortie simultanée des ETF spot BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
#Voix du trading : votre expérience mérite d'être entendue Coûts au-dessus et en dessous, deux vies 😅
Après la vente panique, la capitalisation totale est retombée à 2,89 billions. L'indice de cupidité est remonté de la peur extrême à 56, ce qui semble être un redressement, mais c'est en réalité une croûte sur la blessure.🧊
$BTC 83000, c'est précisément le coût moyen des acheteurs d'ETF. Ces personnes ne gagnent ni ne perdent actuellement, elles n'ont qu'une seule idée en tête : récupérer leur mise et partir. Mais au-dessus, entre 84000 et 85000, 53 % des fonds sont encore bloqués, vouloir passer ? Il faut que quelqu'un vende en très grande quantité pour absorber tous les ordres de vente.🍽️
En dessous, à 77000, on observe des signes d'accumulation, le marché estime à 67 % la probabilité que le prix passe sous 80000 en octobre. Les haussiers et les baissiers attendent que l'autre bouge en premier.
$ETH est encore plus mal en point, la baisse est presque deux fois plus importante que celle du BTC. Les ETF spot ont été retirés neuf jours de suite, la zone 2550-2600 est un obstacle solide, les anciens détenteurs déplacent discrètement leurs positions.🚪
$ZEC, le temps de génération de bloc est passé de 75 secondes à 25 secondes, l'ETF Grayscale a enregistré un rachat net de 93,56 millions en une semaine. Même en accélérant, ils ne retiennent pas les gens.⏩
Les personnes au-dessus et en dessous de la ligne de coût agissent complètement à l'opposé : ceux en dessous attendent de sortir du rouge, ceux au-dessus attendent de récupérer leur mise. L'un veut partir, l'autre veut tenir.💔
Ne prenez pas la ligne de coût pour un support, ce n'est qu'une obsession collective. #Publication du CPI de septembre imminente, Hamark dit qu'il faut encore augmenter les taux #TSMC réalise un chiffre d'affaires record au T3, les résultats restent à dévoiler #Secteur des semi-conducteurs en forte vente, le KOSPI coréen chute de plus de 6% Le Bitcoin a été soutenu à deux reprises à 81 500 $ US, le prochain niveau de support clé étant à 77 500 $ US. Le Bitcoin a rebondi près du coût de base du spot Bitcoin ETF. Pendant la majeure partie de cette année, le prix du Bitcoin est resté en dessous de ce niveau, et le rebond de mai a également été bloqué avant d'atteindre ce niveau. Actuellement, ce niveau a agi comme un support à deux reprises autour de 81 500 $. Si le prix tombe en dessous de ce niveau, le prochain support important sera la moyenne réelle du marché autour de 77 500 $. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Causes de ce rebond : clôture des positions courtes et apaisement de la situation géopolitique Le Bitcoin est passé du creux intrajournalier de 80 961 à 84 130, soit une hausse de plus de 3 100 points. Les principaux facteurs moteurs derrière cela sont les suivants : La clôture des positions courtes est devenue le principal moteur. Au cours des dernières 24 heures, le montant total des liquidations sur le réseau a atteint 710 millions de dollars, dont 461 millions de dollars de liquidations de positions courtes, représentant 65 %. Dans la fourchette de prix entre 83 500 et 84 200, de nombreuses positions longues et courtes ont été liquidées de force, les positions courtes ont été massivement clôturées à bas niveau, ce qui a généré un soutien d'achat passif. Le recul des prix du pétrole a apporté une amélioration marginale. Le prix du Brent est retombé depuis un sommet à 107,25 dollars, atténuant les craintes d'inflation précédemment suscitées par l'attaque contre un pétrolier dans le détroit d'Ormuz. Cependant, le risque géopolitique n'a pas été complètement éliminé, et le prix du pétrole reste à un niveau élevé. $BTC $ETH $ZEC #Les revenus de TSMC au troisième trimestre ont atteint un nouveau record, les résultats bénéficiaires restent à annoncer Les wagyu sur la planche à découper n'ont été tranchés qu'en fines lamelles, mais en cuisine, toute une caisse de billets a été déversée dans l'évier — ce n'est pas une économie sur les ingrédients, c'est le livre de comptes qui fume.
Strategy n'a acheté que 250 BTC cette semaine, puis a sorti 1,92 milliard pour racheter ses propres actions privilégiées, soit neuf fois le montant dépensé pour acheter des cryptos. Dans mon métier, on appelle ça un client qui commande une côte de bœuf tomahawk, mais en cuisine on achète frénétiquement des serviettes en papier. Les ingrédients ne sont pas servis, mais les serviettes s'empilent en montagne. Sur les comptes, c'est écrit « gestion du capital », mais au goût, c'est comme s'il n'y avait pas d'argent pour ajouter des plats.
Les achats nets hebdomadaires des sociétés cotées ont chuté de plus de 90 %, ce n'est pas un simple ajustement, c'est toute la chaîne de production du « stocker des cryptos comme plat principal » qui a trop chauffé. L'époque de la cuisson à feu vif est terminée, maintenant c'est la cuisson lente pour réduire la sauce. Réduire la sauce n'est pas honteux, ce qui est honteux c'est de ne pas avoir de bouillon pour commencer, et vouloir parler de réduction.
Strive survit grâce au bouillon de ses actions privilégiées, avec 29 500 BTC dans la marmite. BitMine détient 6,03 millions d'ETH, soit 4,9 % de l'offre totale du marché, juste un peu en dessous de la fameuse barre des 5 %, dont 84 % sont déjà mis en gage et enfermés dans un coffre-fort frigorifique. Le président a dit que la détention à long terme réduit la circulation — ça ressemble à « je verrouille tous les ingrédients dans le coffre-fort, donc le prix des plats va naturellement augmenter ». Mais le coffre-fort coûte de l'électricité. Le coût du financement, c'est cette facture d'électricité, et la volatilité des prix, c'est le risque de coupure à tout moment.
Aujourd'hui, même les actions américaines sont découpées en petites parts et servies, ces actions tokenisées sont en réalité des plats préparés. Les plats préparés ne sont pas immangeables, mais ils dépendent de la chaîne du froid, pas du savoir-faire du chef. Quand le flux de trésorerie des accumulateurs de cryptos commence à s'épuiser, les actions tokenisées deviennent un nouvel accessoire de présentation — joli, mais qui s'effondre au moindre coup.
Dans ma vie, j'ai peur de deux types de personnes : celles qui jettent des piments ultra-forts dans la soupe en prétendant que ça relève le goût ; et celles qui hypothèquent tout le plat principal pour payer les épices. L'effet de levier, c'est ce piment ultra-fort, trop en mettre brûle l'estomac, et les intestins dans les rapports financiers sont plus fragiles que ceux des humains. Plus la position est concentrée, plus le taux de rotation est bas ; plus la proportion verrouillée est élevée, plus la présentation de la liquidité est désagréable. Quand les clients s'assoient, si vous ne pouvez pas leur servir quelque chose d'immédiatement consommable, même les ingrédients les plus chers ne sont que du stock.
Le taux des actions privilégiées est fixé dans le contrat, le prix des cryptos est affiché sur le marché, ces deux comptes finiront par se confronter sur la même cuisinière. À ce moment-là, ce ne sera pas la taille des positions qui comptera, mais qui aura encore un flux de trésorerie non cramé.
Et pour cette marmite, l'huile a déjà été léchée jusqu'à la dernière goutte par les flammes du rachat. #strategybtcbuyingslowsLes leaders de l'industrie et $UNI bénéficient de la faveur de la SEC et donnent le feu vert à DeFi.
Il faut comprendre que $UNI n'est pas simplement une monnaie de transaction, elle permet à tous de voir le futur du marché à travers le fonctionnement des teneurs de marché.
Les marques dorées indiquent que $BTC et $UNI ont le même prix à un moment donné, mais il faut noter que $UNI devance toujours le marché.
Autrement dit, les teneurs de marché de $UNI savent à l'avance qu'il y aura une correction profonde, donc lorsque $BTC stagne au sommet et que tout le monde célèbre, ils ont déjà vendu $UNI.
Le point commun est que $BTC stagne au sommet, mais $UNI a ensuite perdu plus de 40 % de sa valeur, puis ce fut au tour des autres altcoins de chuter fortement, voire de perdre la moitié de leur valeur.
Actuellement, $BTC stagne entre 83k et 86k, mais $UNI s'est discrètement retiré de 40 % depuis le sommet. Si dans les prochaines sessions $UNI ne parvient pas à dépasser son ATH ou à montrer une forte croissance pour mener la tendance, ce sera un signal de chute profonde des altcoins.
Des pièces comme $STRK et $W montent pour attirer l'attention, comme si la tendance haussière continuait, mais quelque part, elles se sont déjà discrètement retirées.
Faites attention à ce qui se passe devant vous, au lieu de vous laisser trop emporter par l'achat quotidien d'altcoins pour gagner de l'argent.
L'histoire ne se répète pas forcément, mais il y a toujours des similitudes.La courbe sur le moniteur cardiaque s'aplatit. Le 12 octobre, BlackRock a réalisé une opération de pontage coronarien inédite depuis six ans — passant d'une sous-pondération à une surpondération des bons du Trésor à court terme, ramenant les obligations à long terme à une position neutre, tout en ajustant simultanément les actions américaines à une position neutre. Ce n'est pas un sauvetage émotionnel, mais un ajustement chirurgical après une nouvelle lecture des images. Les rendements élevés de longue date ressemblent à un ballon dilaté, rétablissant le flux sanguin de la dette à court terme ; tandis que l'inflation et la pression fiscale sont comme des plaques calcifiées sur la paroi des vaisseaux des obligations à long terme, personne ne veut faire une anastomose longue tant que ces plaques ne sont pas stabilisées.
La banque centrale du Kazakhstan prévoit de réduire la part des réserves en or de 78 % à 75 % d'ici la fin de l'année. En apparence, c'est une réduction de la détention d'or, mais en réalité, c'est une nouvelle répartition des actifs — la hausse des rendements renforce l'attrait relatif des revenus fixes libellés en dollars, si bien qu'une partie de cet "épicarde historique" qu'est l'or est retirée pour être remplacée par des greffons à flux de trésorerie plus élevés. Ces deux mouvements convergent vers une même conclusion : l'avantage relatif des actifs à revenu fixe en dollars est en train de se rétablir.
Regardons maintenant des tokens d'actions américaines comme $xPLTR. C'est comme une valve cardiaque greffée dans la cage thoracique crypto — un actif américain, mais alimenté en circulation sur la blockchain. Tant que les rendements des bons du Trésor restent élevés, le taux sans risque devient le rythme cardiaque de base du système, et chaque battement des actifs à risque est recalculé. Les capitaux retourneront d'abord dans l'oreillette à plus haute certitude, avant de décider s'il faut irriguer ces actions tokenisées.
Ce qu'il faut surveiller, ce ne sont pas les prix eux-mêmes, mais trois lignes vitales : premièrement, la stabilité des rendements à court terme, qui détermine si le canal d'irrigation est ouvert ; deuxièmement, l'écart entre les rendements à long terme et les anticipations d'inflation, qui est un indicateur précoce de rejet post-opératoire ; troisièmement, le volume et la prime de ces tokens d'actions sur la blockchain, preuve directe de la formation ou non de caillots sur la valve greffée. Une chute des prix n'est qu'un symptôme, pas la cause.
Ce qui nécessite une exploration chirurgicale, c'est la vitesse à laquelle les capitaux quittent les actifs à forte volatilité. Si ce retrait est progressif, c'est une convalescence normale ; s'il est brutal, ce n'est pas un remplacement de valve, mais un tamponnade péricardique nécessitant un drainage immédiat. Pour l'instant, l'ajustement de la position de BlackRock ressemble plus à une chirurgie programmée qu'à une réanimation d'urgence. Mais la circulation extracorporelle de cette opération n'est pas encore arrêtée, personne ne peut éteindre le moniteur.
La logique de corrélation de $xPLTR est la suivante : son ancrage de prix est sur les actions américaines, son ancrage de liquidité est sur la blockchain. Dès que le court terme des bons du Trésor devient une source d'irrigation plus optimale, le bassin de capitaux des actions tokenisées subira une baisse de pression d'irrigation. La capacité du myocarde à se contracter de manière autonome dépendra de la force de son récit — suffisamment fort pour compenser l'aspiration du taux sans risque. Ce n'est pas une question d'optimisme ou de pessimisme, c'est une question d'hémodynamique. #blackrocktreasuryshiftUn pipeline principal est-ouest avec un débit journalier de dix millions de barils, forcé dans un calendrier de deux à trois ans — ce n'est pas un plan, c'est un schéma de fondation signé par quelqu'un qui a mal calculé la charge. Tout ingénieur structurel sait : la capacité portante ne se décrète pas, elle se vérifie en enfonçant chaque pieu. La capacité de conception actuelle du pipeline est-ouest est de sept millions de barils, avec un débit réel de cinq millions huit cent mille barils, ne laissant qu'une marge d'expansion d'une seule jointure de dilatation ; transformer la conduite de gaz en conduite de pétrole en sept à huit semaines, c'est comme changer temporairement l'armature d'un mur porteur, ça tient à court terme, mais à long terme, c'est une question de fatigue et de fissures.
Hormuz est le seul pilier de soutien unique sur cette ligne, et tout le monde sait qu'un point de soutien unique en conception antisismique équivaut à un suicide. Le contourner est logique, mais la solution de contournement traverse une autre zone géologique à haute contrainte — les risques de navigation en mer Rouge et le nœud aéroportuaire fréquemment attaqué montrent que la protection périphérique de ce système n'a pas été conçue pour la sévérité requise. L'attaque du 10 octobre contre l'aéroport de la capitale n'était pas une simple éraflure superficielle, mais une frappe sur la structure principale au niveau des points porteurs.
Revenons à l'actif lui-même, les titres américains comme $xEWY sont en fait des préventes anticipées d'un pipeline encore en construction. Ce que les concepteurs redoutent le plus, c'est de vendre sur la base d'une image de synthèse : la courbe de capacité brillante sur le rendu et la résistance du béton sur le chantier sont deux choses différentes. La vraie prime vient de trois éléments — si l'épaisseur des parois des tuyaux dépasse le budget, si la redondance de sécurité des stations de pompage peut résister à des attaques répétées, et si le dernier kilomètre jusqu'à la côte en mer Rouge dispose de quais de remplacement. Si l'un de ces trois éléments nécessite une reprise lors de la réception, la valeur nette actualisée du pipeline doit être recalculée avec une nouvelle combinaison de charges.
Le changement de conduite de gaz en conduite de pétrole est particulièrement préoccupant. Le matériau du pipeline, le revêtement anticorrosion, la classe de pression des vannes, les dispositifs d'envoi et de réception des nettoyeurs sont tous sélectionnés pour le gaz naturel ; changer de fluide signifie modifier le modèle de contrainte de toute la structure. Sept à huit semaines suffisent à peine pour la revue des plans, sans même commencer la livraison des matériaux. Ce type de précipitation a un nom dans le secteur : une structure « volée » qui devra être renforcée et consolidée plusieurs fois plus tard. Et le marché donne souvent la valorisation la plus élevée le jour de la cérémonie de lancement.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce ne sont pas les objectifs de barils dans les nouvelles, mais qui est le contractant général de la construction, d'où vient l'acier, et à quel trimestre est prévue la livraison des groupes de pompage. Le coefficient d'occupation peut changer, mais pas les fondations. Ce n'est qu'après la réussite des tests de pression des premiers segments et la validation des points de protection par un tiers indépendant que cette ligne sera réellement un actif tangible capable de supporter des charges. Avant cela, toutes les affirmations sur la capacité ne sont que des plans de construction non approuvés.Un fort courant d'air froid provenant de la principale région de production de puces de mémoire descend rapidement vers le sud, Micron a chuté de 3,88 % en une seule journée, SanDisk a même plongé de 5,97 %. Ce n'est pas une simple précipitation convective, mais un passage typique d'une dépression en altitude — Samsung et SK Hynix subissent une pression simultanée, les ventes massives des investisseurs étrangers agissent comme un flux d'air sec et froid, éliminant d'un coup l'énergie chaude et humide accumulée précédemment. Je surveille cette carte de pression dans la salle de garde, les isobares sont effrayamment serrés, le vent de gradient s'est déjà levé.
La demande en AI a poussé les prix de la mémoire à des niveaux historiques, les profits contrôlent le marché avec la force d'un anticyclone subtropical en plein été. Mais le problème est que le transport de vapeur d'eau à la base de ce système anticyclonique est en cours de réévaluation. CXMT a dévoilé les progrès du DRAM 4F², visant une entrée sur le marché de la mémoire serveur d'ici la fin d'année — c'est comme une perturbation tropicale en formation au large, pour l'instant ce n'est qu'un amas de nuages convectifs dispersés, la possibilité qu'elle devienne un typhon dépend des cisaillements verticaux du vent et des conditions thermiques marines, la voie vers la production de masse n'est pas encore confirmée. En météorologie, il est très risqué de prédire la force d'atterrissage d'une perturbation non numérotée.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est le changement de circulation : les rachats d'actions de Samsung et SK Hynix touchent à leur fin, ce qui équivaut à l'arrêt d'une opération d'ensemencement des nuages, l'efficacité naturelle des précipitations du marché va se révéler. La sortie nette continue des capitaux étrangers combinée à une hausse excessive antérieure crée une condition évidente de « surface sous-jacente trop humide » — dès qu'un nouveau déclencheur apparaît, le repli sera amplifié, ce ne sera pas un refroidissement linéaire, mais possiblement des précipitations intenses et des orages violents à court terme.
Ce qui détermine vraiment la configuration météorologique à moyen et long terme, c'est si la nouvelle capacité de production prévue pour 2027-2028, cette « front quasi-stationnaire », descendra vers le sud. La mise en service de capacité est une variable lente, mais une fois combinée à un ralentissement de la croissance de la demande, elle formera une bande stable de précipitations frontales, érodant couche par couche les valorisations élevées et les marges bénéficiaires actuelles. L'AI pourra-t-elle maintenir cette température ? D'après mes observations, les dépenses en capital de l'AI sont encore une forte dorsale chaude, mais sa vitesse de déplacement ralentit, la couche limite montre déjà des signes de transfert de momentum vers le bas.
Mon jugement est clair : il s'agit d'un processus convectif intense typique de la pré-saison des pluies, avec une chute brutale ponctuelle mais sans ajustement systémique de la circulation. Après ce refroidissement intense à court terme, si la perturbation périphérique est confirmée, une deuxième vague d'air froid viendra renforcer le coup. Le gradient de pression continue de s'accentuer, la direction du vent est en train de changer. #sandiskmicronslide#SepCPIHikeWatch #KOSPIDropsOver6% Le maillon le plus fragile n'a jamais été le BTC, mais ces altcoins poubelles que vous ne pouvez pas vous empêcher de shorter. Avez-vous remarqué que plus vous êtes pressé de shorter une petite crypto, plus elle vous fait sortir en premier ? Récemment, en surveillant la structure des produits dérivés, j'ai senti que la position la plus dangereuse n'est pas une mauvaise direction, mais un mauvais rythme. Il est très courant que les cryptos poubelles montent de 70 à 80 %, et rarement d'un coup, elles oscillent, vous testent plusieurs fois, forçant la marge des shorts à lâcher en premier. La phrase originale « couper du bois mille jours, brûler en un jour » est particulièrement vraie, elle décrit cette structure : vous pensez qu'elle finira par baisser, mais le marché vous fait sortir avant. Du point de vue des contrats, le taux de financement de ces actifs fluctue souvent violemment, et le volume ouvert augmente soudainement, ce qui signifie que le levier à court terme est en train de suivre, pas un véritable achat au comptant. Une fois que le prix monte rapidement, les shorts sont forcés de racheter, ce qui pousse la dernière hausse. Quand l'émotion s'épuise, la vraie baisse commence. Donc, on ne trade pas « parce qu'elle doit baisser », mais « qui craquera en premier ». Cela met en lumière la force relative des secteurs. La structure des dérivés du BTC est plus solide, avec une profondeur suffisante, les fluctuations extrêmes sont facilement absorbées ; l'ETH est intermédiaire, suit l'appétit pour le risque mais a sa propre narration ; les altcoins, surtout ceux à faible capitalisation, ont un carnet d'ordres mince, un contrôle fort, et les contrats deviennent un amplificateur d'émotions. Quand le BTC stagne et que l'ETH tient, les altcoins deviennent souvent fous en premier, car les capitaux cherchent une forte volatilité, mais cela signifie aussi qu'en cas de retracement, la chute des altcoins sera plus rapide et plus violente. Le scénario haussier est : si le BTC tient la zone clé, l'ETH entraîne l'émotion, le short squeeze des altcoins peut continuer, les shorts rachètent et poussent le prix à remonter encore un peu. Le risque potentiel est : dès que le BTC faiblit ou que le taux de financement des capitaux... Un coup d'œil sur ETH, un moment mémorable suspendu au niveau rond de 2500. Selon les données d'Ai, le pote avec ses 7150 ETH en position longue x25, prix de liquidation à 2472,78, le prix actuel n'est qu'à 26 de là. La semaine dernière, il avait encore un profit de 5,46 millions, mais en 7 jours il a perdu 11,27 millions, il ne reste plus que 560 000 sur son compte. Cette position est maintenant un véritable hachoir vivant.
Le marché lui-même est étrange. L'ETH ETF a connu dix jours consécutifs de sorties, l'ETH A a encore fui 75 millions en une journée, près de 800 millions en dix jours. Avec cette dynamique, le prix aurait dû s'effondrer depuis longtemps, mais 2500 ne casse pas, chaque fois qu'il descend, il est rattrapé.
Ce qui est encore plus paradoxal, c'est de l'autre côté. Interactive Brokers — un courtier américain traditionnel, vient de lancer hier le staking crypto, et le premier choix est ETH. L'argent de Wall Street se retire, mais les institutions financières traditionnelles commencent à verrouiller les pièces. Ces deux mouvements se produisent en même temps, tu trouves ça une coïncidence ?
Un autre détail, Circle a frappé hier 168 millions de U sur Ethereum, puis a immédiatement brûlé 135 millions. Une entrée et une sortie, je ne comprends pas ce que prépare cet argent chaud.
Les institutions fuient, les baleines tiennent bon, les courtiers entrent, tous coincés sur cette ligne des 2500. Les frères qui font des contrats, dites-moi, dans une zone aussi dense de lignes de liquidation, vous évitez ou vous attendez exprès le pic ?
$ETH #ProjetEthereumEIP-8363Controversé #ETHForteHausse,LiquidationsCourtesPlusD1MilliardUSD 📉 Retrait des fonds, ne vous précipitez pas pour suivre la première bougie K
Ce que Hamak doit vraiment analyser cette fois, ce n'est pas la « hausse des taux », mais le « léger et plus fréquent ». Cela revient presque à admettre : le taux terminal, même la Fed n'en est pas sûre, elle ne peut que tâtonner par petites étapes.🧭
$BTC : près de 700 millions de dollars de sorties nettes d'ETF la première semaine d'octobre, seulement un retour de plus de 20 millions le 9, ce qui est totalement différent des 1,7 milliard d'entrées nettes sur les 7 jours précédents. Le prix teste à plusieurs reprises entre 82 000 et 83 000, la moyenne mobile entre 84 000 et 85 000 exerce une forte pression, 80 000 est une ligne psychologique. Les déclarations hawkish combinées à une faiblesse des fonds rendent la montée à court terme difficile.🪙
$ETH : plus de 500 millions de dollars de sorties nettes d'ETF spot la semaine dernière, BlackRock seul a retiré plus de 400 millions ; les portefeuilles liés à la Fondation Ethereum transfèrent aussi des tokens vers les exchanges. Les fonds et les flux on-chain sont en sortie, le support autour de 2400 est fragile. Ce qui manque actuellement, ce n'est pas un récit macro, mais des acheteurs. Ne comptez pas sur une force indépendante à court terme.💧
$XAUT : la banque centrale augmente ses avoirs depuis 23 mois consécutifs, en septembre elle a acheté plus de 700 000 onces ; les ETF or mondiaux ont enregistré une entrée nette de 10 milliards de dollars en un mois, les positions atteignent un record historique. Hamak mentionne un avertissement précoce sur les anticipations d'inflation, ce qui est un soutien concret pour l'or. La pression des taux élevés est temporaire, les investisseurs en allocation continuent d'acheter en bas.✨
Stratégie : maintenir fermement les positions spot sur BTC et ETH, ne pas bouger à court terme ; continuer de surveiller l'or. Attendre de voir comment le marché digère les données, ne pas courir après la première bougie K.⚠️La foule est en train de shorter BTC 📉
Le ratio long/short de Bitcoin est passé en dessous de 1, ce qui signifie que les positions short dépassent désormais les positions long
En d'autres termes, de plus en plus de traders parient sur une baisse de BTC. Et c'est là que les choses deviennent intéressantes…
🔤 Lorsque la foule commence à pencher trop fortement dans une direction, le marché trouve souvent un moyen de la punir. Si la pression d'achat se manifeste, nous pourrions voir un mouvement fort à la hausse, compressant les shorts et liquidant un grand nombre de positions baissières$BTC 8万抄底还是8.6万追涨？
CPI今晚给答案
CPI数据是今晚币圈方向选择的“扳机”。核心环比0.2%则BTC有望站稳8.3万美元上方并冲击8.6万；若0.3%或更高，则大概率回踩8万美元甚至更低。
当前盘面已提前“用脚投票”。资金面发出明确警示：比特币现货ETF上周净流出高达6.81亿美元，终结连续三周流入；以太坊ETF同样净流出5.42亿美元，机构正在宏观不确定性前主动降风险。
关键矛盾在于市场定价与美联储预期的错位。预测市场显示BTC 10月内跌破8万美元的概率高达67%，这意味着币圈当前价格并未充分定价“核心CPI超预期”的情景。$ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 BTC a stagné autour de 83 000 pendant une semaine, mais les jetons sur la blockchain sont-ils en train de déménager discrètement ? $BTC
J'ai fini de lire les flashs d'info à l'aube, impossible de dormir, alors je note quelques points au passage.
Les réserves de BTC des exchanges sont passées de 2,8 millions en février à 2,67 millions, les jetons ont été déplacés vers l'extérieur pendant plus d'un mois. J'ai bien regardé la courbe de Glassnode : autour de 88 000, c'est précisément le prix de revient des détenteurs depuis 6 à 12 mois, les précédentes remontées ont été immédiatement écrasées. Mais ces derniers jours, la pression de vente s'est clairement allégée, ceux qui devaient vendre l'ont fait ?
Il y a aussi des choses qui me dérangent. Strategy n'a augmenté sa position que de 250 BTC cette semaine, à un prix moyen de 86 000, la plus petite hausse hebdomadaire de l'année. Les trésoreries commencent à acheter plus prudemment. Les taux de financement sont devenus négatifs sur les principales plateformes, avec 729 millions liquidés en 24 heures, dont environ 600 millions sur des positions longues — le sentiment est plutôt froid.
Sur le plan macroéconomique, il faudra encore surveiller l'IPC cette semaine, avec une prévision de 3,7 % en septembre. La Fed hésite toujours, la probabilité de ne rien faire en octobre est de 76 %, mais Williams a déclaré qu'une hausse était encore probable cette année.
Ki Young Ju affirme que le cycle baissier est terminé, avec une hausse ou une consolidation sur les 12 à 24 prochains mois. Je n'y crois pas totalement, mais la réduction de l'offre sur les exchanges est un fait concret.
Maintenant, toutes les cartes sont sur la table, de quel camp êtes-vous plus convaincu ?
#BTCfinancementprioritairedetresorerie #Divisiondescryptotresoreries : acheter ou racheter ? #ExplorationdesactionsUSettokenisationettrading24h/24 La part de marché de $BTC est de retour à 60 % ! Les altcoins que vous détenez deviennent-ils de plus en plus froids ?
Les frères, avez-vous récemment eu ce sentiment : quand le Bitcoin baisse un peu, ça va encore, mais quand vous ouvrez votre compte, les altcoins que vous avez ont tellement chuté que vous n'avez plus envie d'en parler.
Ce n'est pas une illusion. La semaine dernière, RAIN a chuté de 17,78 %, VVV de 16,85 %, UNI de 15,34 %, $SOL de 12,58 %, XRP de 11,14 %, alors que BTC n'a baissé que de 2,93 %. Les plus fortes baisses concernent justement les tokens que nous avons le plus osé garder et que nous avons le plus de mal à vendre.
L'argent n'a pas disparu, il a juste été réorienté. Les $BTC $ETF sont en sortie, les $ETH ETF ont vu 720 millions de dollars sortir en octobre, mais la part de marché de BTC est remontée à 60,28 %, un plus haut mensuel. D'un côté il y a des sorties, de l'autre la part remonte, ce qui montre que les gens ne quittent pas le marché, ils préfèrent juste se réfugier dans les actifs les plus sûrs.
Sur le plan macroéconomique, le Brent approche les 110 dollars, le rendement des obligations américaines à 30 ans atteint 5,57 %, un plus haut depuis 2002. Lorsqu'il s'agit de réévaluer les actifs à risque, les premiers à être vendus sont toujours ceux qui sont les plus périphériques et les plus chers. Les altcoins sont justement cette couche.
Donc, ce qui fait le plus mal maintenant, ce n'est pas la baisse, c'est que lors du rebond, l'argent qui revient ne va peut-être pas d'abord renforcer vos tokens. Si après l'IPC les fonds continuent de se concentrer sur le Bitcoin, ceux qui ont le plus chuté rebondiront aussi le plus lentement.
Avez-vous actuellement plus de Bitcoin ou d'altcoins ? Discutons-en dans les commentaires, faites-moi savoir que je ne suis pas le seul à voir mes altcoins devenir de plus en plus froids !SanDisk : Ce dernier mouvement en fin de séance ressemble plus à une défense passive du cours qu'à un signal d'attaque
Le marché d'hier était très trompeur.
Plusieurs tentatives de remontée en séance ont manqué de force, les hausses ont été systématiquement repoussées, les acheteurs n'ont jamais réussi à franchir les niveaux de résistance clés. Ce n'est qu'à l'approche de la clôture qu'un flux de capitaux a légèrement remonté le prix, donnant l'impression de stabilisation, mais en y regardant de plus près, la confiance n'était pas suffisante.
Un facteur externe clé est la faiblesse du marché coréen et la baisse de SK Hynix qui exerce une pression sectorielle corrélée. La mémoire est un jeu global, SK Hynix étant un indicateur pour la mémoire HBM ; dès que la région Asie-Pacifique faiblit, cela exerce une pression psychologique constante sur les actions mémoire américaines : les investisseurs deviennent prudents, à chaque remontée des positions de dénouement ou de prise de bénéfices sortent, rendant difficile une poussée continue à la hausse.
Concernant la liquidité : le taux de rotation reste élevé, ce qui signifie que la pression vendeuse n'est pas encore digérée. La légère reprise en fin de séance correspond surtout à une pause temporaire des stops intrajournaliers, pas à une entrée ferme de nouveaux capitaux importants.
On peut qualifier la situation actuelle comme une consolidation faible dans un marché en phase de rebond après une chute excessive.
Ne vous laissez pas trop facilement rassurer par ce petit rebond de fin de séance. Tant que la pression sur la mémoire coréenne persiste et que le taux de rotation ne baisse pas, chaque avancée vers le haut sera difficile.
À surveiller de près : la capacité à franchir avec volume la zone de résistance ; sinon, si la poussée échoue à nouveau, le risque de fluctuations répétées voire d'une nouvelle baisse ne doit pas être ignoré.Plus urgent. Beaucoup pensent qu'il s'agit d'une réduction, mais en réalité, ce qui est brisé n'est pas une simple ligne de prix, mais la capacité de soutien du carnet d'ordres. Après le retrait des ordres d'achat, une faible pression de vente suffit à faire baisser le prix.
Les variables macroéconomiques sont encore à venir : l'IPC et l'IPP n'ont pas encore été publiés. Si les données sont plus fortes que prévu, les attentes de resserrement ne disparaîtront pas. Les capitaux agissent toujours avant les prix, se retirant d'abord, puis provoquant une chute supplémentaire. La zone dense de stop-loss en dessous a déjà été balayée, rendant le sentiment du marché plus fragile.2025/8 Épuisé jusqu'à la mi-2026
2025/11 Déficit offre-demande de 25–30 %, prévu pour les 6 prochains trimestres
2026/2 Prévu jusqu'à la fin 2027
2026/4 Prévision d'épuisement des stocks pour toute l'année 2028 dans les deux prochains trimestres
2026/5 Déficit élargi à plus de 30 %
2026/8 Aucun signe de ralentissement.BlackRock se tourne vers une surpondération des obligations à court terme et abaisse la note des actions américaines, la contraction de l'appétit pour le risque réprime directement les altcoins, SLX ne peut pas s'en sortir seul. Je juge que le court terme est toujours dominé par les baissiers, les rebonds ne sont que des corrections. En quatre heures, la baisse dépasse 25 %, le prix actuel de 0,05266 est presque au plus bas intrajournalier de 0,05133, à seulement 0,9 % du plus bas, le volume de transactions de 5,58 millions diminue, le taux de financement négatif de -0,0073 % indique que les vendeurs à découvert sont prêts à payer pour maintenir leurs positions ; le ratio achat/vente dans le carnet d'ordres est de 0,92, les vendeurs ont un léger avantage, le précédent sommet à 0,05755 est une résistance solide. Par discipline, ne pas vendre à découvert maintenant, attendre un rebond à 0,05485 pour vendre à découvert, stop loss à 0,05675, objectif à 0,05015 ; si le volume augmente et que le prix clôture au-dessus de 0,05675, alors passer à l'achat, avec une position unique ne dépassant pas 5 %.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SLX#BlackRock se tourne vers une surpondération des obligations à court terme, abaisse la note des actions américaines
#BlackRock se tourne vers une surpondération des obligations à court terme, abaisse la note des actions américaines
$SLX J'ai acheté trois cryptomonnaies, mais cela ne signifie pas nécessairement que le risque est diversifié.
$SOL a chuté d'environ 8,2 % en une semaine, mais a tout de même augmenté d'environ 5,1 % au cours du dernier mois. Ce qui m'importe maintenant, c'est la part du risque qu'il représente dans le portefeuille. Si plusieurs positions augmentent toutes en fonction du même sentiment de marché, une fois que le marché faiblit, elles pourraient toutes chuter ensemble. Avoir plusieurs cryptomonnaies ne signifie pas que le risque est diversifié. En moins de 24 heures, $DOS est passé directement de 0,7 à 0,1, une chute d'une telle ampleur est presque sans équivalent sur le marché actuel. Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'avant cette chute brutale, le prix était passé de 0,28 à 0,78 — en d'autres termes, les gros acteurs ont d'abord donné un bonbon au marché, puis ont tranché d'un coup sec. Si les vendeurs à découvert ont été assez rapides ou ont placé leurs ordres de prise de bénéfices à l'avance, ils ont déjà largement profité de cette vague. Mais le vrai problème n'est pas qui a gagné, mais que cette tendance révèle la logique sous-jacente actuelle des altcoins : la montée des prix n'a jamais pour but de maintenir un prix élevé, mais de permettre la sortie des positions. Appliqué à $MAGIC, le scénario est presque identique. Un prix d'entrée à 0,1 dollar n'est pas bas, et si ce rebond n'a pas pour but de dépasser le précédent sommet, il s'agit très probablement d'un piège haussier. Je penche pour cette dernière hypothèse. La raison est simple : la montée des prix des tokens sans valeur n'a jamais pour but d'être esthétique, c'est essentiellement un outil pour que les gros acteurs fassent des profits. Le retour du prix à la baisse n'est qu'une question de temps. Cela reflète en fait un signal de marché plus large. Lorsque les altcoins connaissent de telles fluctuations extrêmes, cela signifie souvent que les fonds sur le marché deviennent nerveux et que la liquidité se concentre sur un petit nombre d'actifs. La sortie simultanée des ETF spot de $BTC et $ETH indique un affaiblissement marginal de la demande institutionnelle, et lorsque les capitaux se retirent des actifs principaux, ils ne se répartissent pas uniformément vers les altcoins, mais sont plutôt attirés par un petit nombre d'actifs contrôlés par des gros acteurs, qui les exploitent ensuite de manière plus agressive. Le mouvement de $DOS n'est pas un événement isolé, il est le reflet de la structure actuelle du marché. Lorsque la narration autour des actifs principaux s'affaiblit, les ETF... Novembre et décembre sont des périodes turbulentes, juste dans la dernière ligne droite des élections de mi-mandat aux États-Unis. Il est préférable d'être prudent avec les actions américaines. Bien que les deux grands acteurs aient convenu de se rencontrer, comme auparavant, ne placez pas vos attentes trop hautes.
Le secteur technologique s'est déjà scindé en interne, avec un transfert clair de capitaux du matériel vers les logiciels.
Les actions matérielles qui avaient auparavant montré de la force et dépassé les sommets du 17 août sont maintenant retombées dans la fourchette de négociation.Le marché de $DOS est complètement baissier, suivez pour profiter ! Voici un ensemble de données comparatives : la proportion de gains des haussiers n'est plus que de 8 % pitoyables, tandis que celle des baissiers dépasse largement 90 %.
En clair, plus de 90 % des petits investisseurs qui achètent au plus bas sont sous l'eau et subissent des pertes, alors que le gros investisseur baissier a misé 1 million de USDT côté short, non seulement maintenant le prix actuel sous la ligne de coût à 0,224, mais il engrange aussi un bénéfice comptable stable de plus de 70 000 USDT.
Dans cette situation où le gros investisseur contrôle absolument le marché à la baisse, tenter d'acheter au plus bas à l'aveugle revient à se livrer. Puisque la position short du gros investisseur est déjà en train de profiter solidement, j'ai directement suivi la position short !Si Trump retarde toutes les négociations et actions militaires contre l'Iran pour l'élection de Netanyahu, alors le 28 octobre sera un tournant
Selon le calendrier, une fois que Netanyahu aura remporté l'élection et levé ses soucis, jusqu'à la fin des élections de mi-mandat le 3 novembre, il n'y aurait qu'un seul point de bascule efficace de 7 jours ?
Il semble que la situation réelle soit plus grave que prévu ! #Attaque à l'aéroport de Riyad, l'Arabie saoudite accélère la mise en place de l'acheminement pétrolier terrestre Au cours des dernières 24 heures, le marché a d'abord explosé, puis a rebondi, mais ce rebond est un peu fragile.
BTC est descendu à 80 927, ETH a touché 2 405, avec une liquidation totale de 814 millions de dollars, dont 84,6 % étaient des positions longues. Pas de cygne noir, juste un remboursement concentré à effet de levier élevé.
Le rebond ? Ce n'est pas vraiment un retour :
$BTC est presque revenu à l'ouverture, à 0,3 % près
$ETH n'a pas récupéré 2 560
$SOL est à 3 % de 112
Cela ne ressemble pas à un retour de l'appétit pour le risque, c'est plutôt des fonds qui se replient dans BTC pour se protéger. La part de marché de BTC est montée à 59,3 %, la dynamique d'absorption est assez évidente.
Le macroéconomique ne s'est pas non plus amélioré. Hammack affirme clairement que l'inflation s'est étendue aux infrastructures AI et à l'électricité, avec une probabilité de hausse des taux proche de 70 % en décembre, et un rendement des bons du Trésor américain à 10 ans de 5,24 %.
Ce soir à 20h30, l'IPC est crucial :
≤0,2 % → un peu de répit
0,3 % → ça va encore s'agiter
≥0,4 % → revalorisation des hausses de taux
Un chiffre plutôt chaud est plus dangereux qu'un chiffre plutôt frais. Novembre et décembre sont des périodes turbulentes, juste dans la dernière ligne droite des élections de mi-mandat aux États-Unis. Il est préférable d'être prudent avec les actions américaines. Bien que les deux grands acteurs aient convenu de se rencontrer, comme auparavant, ne placez pas vos attentes trop hautes.
Le secteur technologique s'est déjà scindé en interne, avec un transfert clair de capitaux du matériel vers les logiciels.
Les actions matérielles qui avaient auparavant montré de la force et dépassé les sommets du 17 août sont maintenant retombées dans la fourchette de négociation.Récemment, j'ai vu une analyse des flux de capitaux, et je trouve que le marché actuel est assez intéressant. En surface, BTC, ETH et SOL voient tous des fonds à court terme tenter d'entrer, mais si on étend la période à 30 jours, la situation est différente. Les fonds à court terme achètent, mais les fonds à moyen et long terme ne montrent pas de retour évident. Qu'est-ce que cela signifie ? 🤔 En résumé, à court terme, certains sont prêts à reprendre, mais le marché semble encore divisé sur la tendance future. 📊 Selon l'analyse : BTC : flux nets entrants intrajournaliers, mais les fonds à court terme se sont déjà retirés, et sur les 30 derniers jours, le flux global est plutôt faible. ETH, SOL : également un retour de fonds à court terme, mais sur une période plus longue, les flux restent sortants. ZEC : cas particulier, les flux à court et long terme sont tous deux entrants, ce qui mérite une observation continue. Cependant, il y a un détail que beaucoup ont tendance à négliger. L'entrée de capitaux ne signifie pas forcément une hausse des prix, et la sortie de capitaux ne signifie pas une baisse immédiate. Les méthodologies de calcul des flux de capitaux peuvent varier selon les plateformes, et se fier à un seul ensemble de données peut facilement induire en erreur. Par exemple, l'entrée de fonds à court terme peut simplement viser un rebond, sans pour autant indiquer un changement de tendance à long terme. 💡 Mon avis : Plutôt que de se précipiter à juger si c'est un marché haussier ou baissier, il vaut mieux observer si les fonds entrants à court terme peuvent se maintenir. Si les volumes de transactions de BTC, ETH et SOL suivent, et que les flux à moyen et long terme s'améliorent, alors la tendance pourrait bénéficier d'un soutien plus solide. À l'inverse, si les fonds à court terme se retirent rapidement et que le prix manque de soutien, la durabilité du rebond est à remettre en question. Ce qui mérite vraiment notre attentionL'action principale s'effondre, mais le contrat s'envole à contre-courant ! Ce bénéfice latent, je l'ai gagné au point d'en être un peu gêné !😳🔥
Ce soir, le secteur du stockage des actions américaines joue un double jeu extrême !
Le premier jour d'introduction en bourse de Changxin Storage a explosé de 466 %, le marché commence instantanément à réévaluer la concurrence mondiale dans l'industrie du stockage. De l'autre côté, SK Hynix chute de 10 %, Micron baisse de 5 %, et l'action SanDisk a aussi ouvert en baisse d'environ 5 % !
Le résultat le plus absurde est arrivé : l'action principale subit une pression constante, mais le contrat $SNDK sur OKX monte à contre-courant !
Le prix est passé de 1 403 à 1 465, créant une tendance inverse, même plus chère que l'action principale.
Je suis entré à 1 437, avec un bénéfice latent d'environ +5,5 U.💰
Honnêtement, cette hausse ne signifie pas forcément que les haussiers sont très forts, c'est peut-être plutôt que les baissiers ont été trop serrés !
La panique s'est répandue pendant la journée, le prix du contrat a été écrasé bien en dessous de l'action principale ; à l'ouverture des marchés américains, après la réalisation des mauvaises nouvelles, certains vendeurs à découvert ont commencé à racheter massivement, poussant le prix du contrat à la hausse, avec même un décalage temporaire des prix.
Mais ne prenez pas ce rachat des vendeurs à découvert pour un renversement de tendance !
Ma stratégie est simple : s'il y a un profit, il faut d'abord penser à le sécuriser.
Après tout, la pression à la baisse sur l'action principale persiste, la concurrence dans l'industrie apportée par Changxin Storage ne se digère pas en un jour, et le 29 octobre, il y aura un grand test avec le rapport financier. Il reste incertain si la pression à la hausse va continuer ou si on retournera aux fondamentaux.
Ce type de mouvement conjoint action-crypto offre effectivement une opportunité de profiter de l'écart de prix, mais il peut aussi très vite faire disparaître les gains latents.
Cette fois, j'ai pu gagner Sortie de flux monétaire de #Bitcoin lundi, avec une sortie nette via une seule voie, les flux de capitaux en début de semaine ne sont pas optimistes !
Les données ETF de lundi sont très simples, sortie nette quotidienne de 0,654 milliard, principalement due à une sortie nette via IBIT uniquement.
Ces données représentent un sentiment négatif du marché, mais ce n'est pas encore une fuite totale des capitaux, donc ce n'est pas le pire scénario.
En combinant les données de lundi et la performance de #BTC, une sortie nette d'environ 0,6 milliard accompagnée d'une baisse du marché lundi, suivie d'un rebond mardi, il est très probable que l'ETF de mardi connaisse une sortie nette affaiblie voire un léger reflux, mais ce reflux ne dépassera pas 1 milliard, ce qui est toujours considéré comme un rebond faible.
Si les données ETF de mardi montrent un reflux inférieur à 0,5 milliard ou une petite sortie nette, cela signifie que le sentiment du marché est plus pessimiste que prévu, et il faut se méfier d'un risque de correction continue.
Concernant les données du marché crypto, il faut se concentrer directement sur les flux de capitaux : les mauvaises nouvelles montrent une sortie nette totale de 9 milliards, avec une amplification de la sortie nette des fonds crypto. Les bonnes nouvelles indiquent que la sortie nette des fonds principaux USDT est seulement de 0,27 milliard, USDC de 2,84 milliards, donc la sortie nette ne provient pas des fonds principaux.
En combinant avec le marché, le prix actuel oscille clairement entre les MA120 et MA200 sur une échelle de 4 heures. À court terme, aucune décision claire n'a été prise, mais d'après les flux de capitaux et le rebond du marché, la confiance reste insuffisante.
Sortie simultanée des ETF spot #BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? $APR est plutôt baissier, les positions longues ont été liquidées pour 370 000 $ au cours des dernières 24 heures, tandis que les positions courtes ne représentent que 30 000 $. Cette baisse est une sortie passive des acheteurs. Une chute de 26,06 % en une journée, le prix actuel de 0,0539 est juste au-dessus du plus bas intrajournalier à 0,0483, avec 394 positions longues liquidées contre 57 positions courtes, aucun rebond n'a été soutenu. Le 23 octobre, un déverrouillage brutal est prévu, il reste 9 jours. Nous avons rétrotesté les gros déverrouillages de 2024 à 2026, et la sous-performance par rapport au marché se concentre dans les 7 jours précédant le déverrouillage, environ trois quarts des cas sont négatifs, sans direction stable ensuite. Ce créneau commence après-demain, donc mon biais baissier ne s'étend que jusqu'à la veille du déverrouillage. Sur le graphique, le RSI 20 est déjà très bas, un rebond est attendu, mais les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le plus bas précédent est cassé, un rebond qui bute sur la ligne de tendance baissière reste faible. Le taux de financement est de 0,0050 % pour trois périodes, ce n'est pas un indicateur fiable. À partir d'après-demain, surveillez deux niveaux : une cassure sous 0,0483 prolongerait la tendance baissière dans la fenêtre ; une clôture journalière au-dessus de 0,076 me ferait changer d'avis et devenir haussier. Le maillon le plus fragile avant le CPI, c'est en fait l'état d'esprit des vendeurs à découvert eux-mêmes. Tu as remarqué ? Le BTC ne veut tout simplement pas baisser ? J'ai surveillé le marché toute la nuit, le plus pénible ce n'est pas l'absence de mouvement, c'est cette sensation où ça devrait baisser mais ça ne baisse pas. Les capitaux se retirent, le sentiment se refroidit, mais le prix refuse de coopérer avec les vendeurs à découvert. Regardons d'abord les faits. Hamark dit qu'il faut encore relever les taux, et le CPI est coincé dans cette fenêtre sensible avant sa publication en septembre. Le BTC a d'abord chuté jusqu'à 80 400, puis est remonté au-dessus de 83 000 ; cette fois il est redescendu à 80 800, puis a rapidement rebondi près de 84 000. Ces deux replis ont été rattrapés, qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie que les vendeurs à découvert n'ont pas obtenu le véritable pouvoir de fixation des prix aux niveaux clés. Cela ressemble plus à une phase de divergence dans la tendance, pas à une distribution. La distribution se caractérise par des rebonds de plus en plus faibles et des sommets de plus en plus bas, mais ici les creux sont maintenus à plusieurs reprises, et les vendeurs à découvert font même la queue pour renforcer leurs positions autour de 84 800. Si ce niveau est franchi, le sentiment passera directement de la prudence à la poursuite de la hausse, et les altcoins pourront souffler un peu. Regardons les altcoins. MET a chuté lentement de 0,54, le volume des positions a beaucoup diminué, le ratio achat/vente est actuellement à 1,08, les haussiers et les baissiers se tirent encore la couverture, ce qui montre que le nettoyage complet n'est pas encore fait. ENA a un gain de 12 points, certains prévoient de prendre des bénéfices à 20 points, et les jetons débloqués le mois dernier ne semblent pas encore tous distribués, il pourrait y avoir une nouvelle vague de repli. C'est la deuxième couche de transmission : le BTC tient bon sans baisser, mais la pression d'offre sur les altcoins est encore en train d'être digérée, la préférence pour le risque n'est pas encore revenue pleinement. Le scénario plutôt haussier est que, après la publication du CPI, si l'inflation ne dépasse pas les attentes, le BTC se maintient au-dessus de 84 000, et le rachat des positions courtes poussera... Je suis le gars de l'intelligence à moyen terme
Je viens de découvrir la carte de couverture de 60,2 millions de dollars de Maji ! Ce n'est plus une position longue unilatérale ; cette fois, c'est short BTC + long ETH + short HYPE !
Position short $BTC de 244 contrats, d'une valeur de 20,43 millions U, effet de levier 40X sur marge complète ! Ouvert à 84070, actuellement en gain de 75 900, prix de liquidation 108900.
Position longue $ETH de 7222 contrats, d'une valeur de 18,23 millions U, effet de levier 25X sur marge complète ! Ouvert à 2541, actuellement en perte de 122 400, prix de liquidation 1647.