Orbit Post Sitemap
#solana est prévu pour la mise à niveau alpenglow le 21 octobre
【Observation de Lao Jiu】$SOL accueillera une mise à niveau majeure la semaine prochaine : le temps de confirmation vise 150 millisecondes
L'équipe officielle de Solana a programmé la bascule du réseau principal Alpenglow pour le 21 octobre. Ce n'est pas un simple ajustement de paramètres, mais le remplacement du TowerBFT, en service depuis des années, par un nouveau mécanisme de consensus Votor.
Actuellement, la confirmation finale des transactions sur Solana prend environ 12,8 secondes, l'objectif du nouveau mécanisme est de la réduire à environ 150 millisecondes. En termes simples, le but est d'accélérer la finalisation des transactions à un état irréversible, ce qui a une valeur potentielle pour le trading à haute fréquence, les applications de transactions on-chain et les scénarios nécessitant un règlement rapide.
Premièrement, 150 millisecondes est un objectif, cela ne signifie pas que le réseau principal atteindra cette stabilité sous toutes les conditions réseau dès son lancement.
Deuxièmement, le nouveau mécanisme déplacera les votes des validateurs hors des blocs de transactions ordinaires, donc après la mise à niveau, le nombre de transactions affichées sur la chaîne pourrait changer. Il ne faut pas juger l'activité utilisateur de Solana uniquement sur la variation du nombre de transactions.
Troisièmement, le prix du SOL dépendra aussi de l'anticipation du marché. Si le prix a déjà augmenté avant la mise à niveau, il pourrait y avoir une prise de bénéfices lors du passage officiel ; si la mise à niveau est réussie, que la performance s'améliore réellement et que les fonds continuent d'affluer, l'avantage technique aura plus de chances de se traduire par une demande durable.
Mon analyse : c'est un catalyseur technique clair, mais pas un signal d'achat inconditionnel #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler Les revenus de TSMC au T3 s'élèvent à environ 1,49 billion de dollars NT, en hausse d'environ 50 % en glissement annuel, un record historique. Des revenus impressionnants ne garantissent pas un rapport financier gagnant, ce soir l'attention se porte sur la marge brute, le bénéfice net et les prévisions pour le T4. Les commandes de calcul AI sont la principale raison, NVIDIA et d'autres doivent recourir à sa sous-traitance ; mais le coût élevé de la construction d'usines aux États-Unis et la lente montée en rendement sont des risques cachés. Les revenus sont fixés, la performance bénéficiaire est ce qui doit vraiment être dévoilé ce soir. #L'IPC américain dépasse les attentes et atteint 3,7 %, le PPI sera de nouveau testé ce soir
Résumé de la clôture des marchés américains : Apple maintient sa capitalisation à 5 000 milliards, CoreWeave subit une double sanction sur actions et obligations qui effraie Musk
Les trois principaux indices clôturent en baisse collective, le Dow Jones perd 0,35 %, le Nasdaq 0,15 %, le S&P 500 0,02 %. En surface, calme plat, mais des courants souterrains agitent le marché
Côté volume, Nvidia chute de 3,16 %, avec un chiffre d'affaires de 25,9 milliards de dollars, en tête. Jensen Huang a lancé un avertissement sévère : s'il découvre que ses clients développent des logiciels d'IA non sécurisés, il cessera de leur fournir du matériel. Micron Technology recule de 4,08 %, en deuxième position, les puces mémoire continuent d'être sous pression face aux avancées technologiques de ChangXin Memory en Chine.
CoreWeave est la plus grosse bombe de la soirée. Le cours de l'action s'effondre de 15,46 %, le rendement obligataire grimpe au-dessus de 15 %, le marché évalue la probabilité de défaut de l'entreprise à plus de 50 % sur les cinq prochaines années. Musk a réagi en disant simplement : « Effrayant ». Ce fournisseur de services cloud IA est qualifié par les analystes de « segment de prêts subordonnés dans le domaine de l'IA », et si la vague de financement IA se retire, il pourrait directement tomber à zéro.
Apple, en revanche, reste très stable. En hausse de 0,5 %, sa capitalisation boursière franchit pour la première fois les 5 000 milliards de dollars, devenant la deuxième entreprise après Nvidia à atteindre cet exploit. SpaceX n'est pas en reste, ayant lancé le modèle vocal Grok Voice 3.0, présenté comme « le plus intelligent au monde », capable de gérer de manière autonome 70 % des appels clients de Starlink.
En résumé : le secteur de l'IA se divise fortement. Apple et Meta, qui ont de véritables atouts, progressent, tandis que CoreWeave, construit sur un levier financier élevé, est rejeté par le marché. #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les résultats bénéficiaires restent à dévoiler
L'IPC de base est supérieur aux attentes, le prix du pétrole dépasse à nouveau 105, en plus des élections de mi-mandat imminentes. Les résultats financiers d'ASML dépassent les attentes mais ne parviennent pas à freiner la tendance à la baisse. On estime que tout ne sera clair qu'après les élections de mi-mandat, les mois de novembre et décembre ont historiquement été très bons pour le marché boursier américain.Actuellement, le Bitcoin est effectivement encore très solide, mais du point de vue du mécanisme, si les actions américaines et coréennes continuent de baisser, cela entraînera inévitablement des besoins de clôture de positions et de compléments de marge. Et une fois que ce mouvement commence et déclenche une panique, une chute en chaîne s'ensuivra.
Le mécanisme est là. Je ne sais pas si cela va se déclencher, mais si c'était moi, je profiterais du fait que le Bitcoin est encore autour de 80 000 pour vendre et acheter au creux imminent dans le secteur technologique qui va probablement s'effondrer. Passer de 80 000 à 100 000 ne représente qu'une hausse de 25 %, mais si la tech creuse un profond creux, on pourrait doubler la mise, c'est un calcul que beaucoup savent faire. Reste à voir si le fragile équilibre va être brisé.
Bien sûr, si vous pensez que les forts deviennent plus forts et que le Bitcoin est prêt à doubler jusqu'à 160 000, c'est aussi possible, mais c'est un événement peu probable. $BTC #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé Une croissance record du chiffre d'affaires est un excellent titre, mais dans la fabrication technologique à fort capital, le volume seul ne garantit pas l'efficacité du résultat net.
Avec un chiffre d'affaires du T3 de TSMC atteignant un record d'environ 1,49T NT$ (en hausse d'environ 50 % en glissement annuel), le chiffre d'affaires est clairement tiré par une demande en plein essor dans l'IA et les nœuds avancés des semi-conducteurs. Cependant, l'attention principale se porte désormais sur l'exécution de la rentabilité :
- Risques de compression des marges
- Exécution plutôt que volume
#TSMCOct15Earnings Plus un projet est animé, plus le jeton n'est pas forcément plus précieux
Autrefois, on considérait souvent la croissance de l'écosystème comme un avantage pour le jeton.
Récemment, ce mode de jugement a commencé à montrer ses limites.
Consensus passé :
$ARB, $LDO, $ONDO impliquent tous la gouvernance.
Les transactions en chaîne, l'ampleur des mises en jeu, la croissance des produits financiers étaient facilement perçues comme des avantages.
Changements actuels :
Les frais d'ARB sont perçus en ETH, les détenteurs de LDO ne reçoivent pas de dividendes automatiques.
Le fait que les produits sous ONDO génèrent des profits ne signifie pas que les détenteurs de jetons en bénéficient.
La croissance des activités et les revenus des jetons ne sont pas la même chose.
L'impact le plus direct est que, même si les données du projet sont impressionnantes, on ne peut pas en déduire directement une hausse de la valeur du jeton. Ce qu'il faut vraiment analyser maintenant, c'est à qui vont finalement les nouveaux revenus.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $ARB $LDO Bien que le marché sud-coréen ait déclenché un circuit breaker, il y a en fait deux bonnes nouvelles aujourd'hui : la probabilité d'une hausse des taux en octobre a de nouveau diminué, et les rendements des obligations américaines à court et long terme ont également baissé.
Depuis longtemps, les problèmes qui pèsent sur le marché boursier américain, outre le vieillissement des thèmes et la hausse des valorisations qui poussent le marché à exiger des prévisions de bénéfices, concernent la concurrence entre actions américaines, obligations d'État et obligations d'entreprise pour la liquidité.
Cette fois, la baisse des actions américaines pousse la liquidité vers les obligations d'État, ce qui soulage la crise obligataire, tandis que l'or, directement lié aux taux d'intérêt, reste globalement stable. En l'absence d'une crise de liquidité plus importante, l'or devrait rester stable. Même en cas de baisse due à une soudaine pénurie de liquidité à court terme, le soutien des achats d'or par les banques centrales garantit une sécurité élevée, ce qui en fait un actif approprié pour un rachat à faible risque.
Les données PPI de ce soir devraient probablement suivre la tendance du CPI d'hier. Même si elles sont exceptionnellement basses et meilleures que prévu, cela ne devrait provoquer qu'un petit rebond sans changer la tendance baissière. Après cette baisse, il faudra probablement attendre la décision du FOMC combinée à un apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran pour que la situation se calme progressivement. Il faut continuer à faire preuve de patience. #Le marché sud-coréen a chuté de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales subissent une pression collective Même le vrai $BTC ne peut pas s'échapper, short 100x, entrée à 83265, marque à 81171.9, profit flottant +186,52%. Shorter le BTC avec un effet de levier de cent fois, cette fois c'est un "meurtre de dieu", mais les profits restent virtuels tant qu'ils ne sont pas encaissés.
Le marché est devenu un ventilateur électrique : le BTC à 84100 n'a pas tenu deux fois, le volume continue de diminuer, il oscille maintenant autour de 81100 ; l'Ethereum à 2626 a cassé tôt les 2580, les rebonds sont tous des tigres de papier. La liquidité des altcoins s'enfuit, même le BTC est sous pression, ce n'est soit pas un creux, soit une pause après une chute.
Sur le plan macroéconomique, la baisse du prix du pétrole et les flux d'ETF ne peuvent pas soutenir les 84000, la prévision du CPI de demain soir est au maximum, les bonnes nouvelles sont facilement épuisées, les mauvaises nouvelles frappent directement, la probabilité d'un pic suivi d'une chute est élevée. La situation géopolitique est étrangement calme, ne sous-estimez pas cela.
J'ai verrouillé une partie des profits par tranches sur cette position, gardant une position résiduelle pour observer le CPI. Osez-vous shorter maintenant ? Donnez votre prix dans les commentaires. #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7%, le PPI sera testé ce soir #Les revenus du TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler $BTC $ETH $SOL
#Orbit posts｜9,54 milliards de liquidations en 24 heures ! Épuration épique des positions longues
Dernières données de la carte thermique : 9,54 milliards de dollars liquidés sur tout le réseau en 24 heures, 178 000 personnes liquidées, 92 % sont des positions longues liquidées, seulement 8 % des positions courtes, ce qui reflète une grande purge des positions longues due à la hausse attendue des taux macroéconomiques.
Au niveau de la structure des cryptomonnaies, ETH est la zone la plus touchée cette fois-ci, avec 287 millions de dollars liquidés, 92,4 % des liquidations sont des positions longues ; BTC suit de près avec 197 millions, 90,6 % de positions longues. Les autres altcoins et cryptos secondaires totalisent 149 millions de liquidations, également 92,3 % de positions longues. Les positions longues à effet de levier sur ETH sont plus concentrées et sensibles aux taux d'intérêt, donc en cas de mauvaises nouvelles macroéconomiques, les liquidations sont beaucoup plus sévères que pour BTC.
La plus grande liquidation individuelle provient d'une position longue perpétuelle BTC sur Binance, d'un montant de 12,0347 millions de dollars, ce qui montre que les positions longues à effet de levier importantes achetées à un prix élevé ont été directement éliminées.
Interprétation du sentiment du marché :
Les positions longues à effet de levier qui pariaient sur un recul de l'inflation et un rebond ont presque toutes été liquidées, les fonds à fort levier achetant au plus bas ont été complètement découragés, le marché à court terme n'ose plus facilement prendre des positions longues à effet de levier ;
Les liquidations de positions courtes sont très rares, les vendeurs à découvert ne prennent pas massivement leurs profits, ce qui signifie que la pression vendeuse n'est pas encore terminée ;
BTC résiste mieux que ETH, ce qui montre une fonction de refuge des capitaux, mais la confiance globale du marché est gravement affectée, la volonté d'acheter au plus bas a fortement diminué.
Les données PPI de ce soir sont une variable clé, si le PPI continue de dépasser les attentes, une nouvelle vague de liquidations longues aura lieu ; si les données baissent, une fenêtre de rétablissement du sentiment s'ouvrira.Les livraisons de Tesla ont dépassé les attentes, mais ne vous précipitez pas à inclure la restauration des bénéfices dans le calcul.
La société a annoncé le 2 octobre que les livraisons du troisième trimestre avaient dépassé 486 000 véhicules, tout en révélant un déploiement de stockage d'énergie de 13,7 GWh. Ce dernier chiffre, à mon avis, ne devrait pas être considéré comme une simple information accessoire. Pour évaluer la rentabilité, au-delà des ventes automobiles, il faut aussi examiner la marge brute par unité déployée dans le secteur du stockage d'énergie.
Le deuxième trimestre nous offre un rappel concret : l'augmentation du déploiement de stockage d'énergie a fait croître les revenus du secteur énergétique en glissement annuel, mais la marge brute a diminué. Le volume des livraisons nous indique combien de produits ont été remis aux clients, mais n'explique pas comment les prix, les coûts et les frais associés ont évolué. Convertir directement les GWh en bénéfices, ou estimer la rentabilité uniquement à partir des ventes automobiles, conduit facilement à la même erreur.
Quand le rapport financier du 21 octobre sera publié, j'examinerai séparément les activités automobiles et énergétiques. Si la marge brute s'améliore dans les deux secteurs, la base pour la restauration des bénéfices sera plus solide ; si ce n'est que les chiffres de livraison qui sont bons, mais que les bénéfices sont absorbés par les frais, il faudra patiemment chercher les raisons. L'histoire à long terme des robots ne peut pas répondre à ces questions pour le trimestre en cours.
Bien sûr, on peut attendre des nouvelles activités. Mais chaque fois que la rentabilité réelle est sous pression, reporter la discussion à un avenir lointain me rend un peu impatient.
Combien ont réellement rapporté les voitures et produits de stockage d'énergie déjà livrés ? Une fois le rapport publié, répondons d'abord à cette question.
#Les livraisons de Tesla dépassent les attentes, la restauration des bénéfices devient le point central $SOON SOON Cette vague, je l'ai revue selon la matrice du cycle de quatre périodes.
De 0,17 à 0,56, plus que doublé en un mois, maintenant revenu à 0,29.
Beaucoup demandent si c'est le fond — ma conclusion est : pas encore.
La raison n'est pas les chandeliers, mais les jetons.
▸ Rebond en piqûre de 15 minutes, volume, OI, prix, les trois n'ont pas passé la validation du "cercle fermé de rebond"
▸ Le ratio haussier/baissier des petits investisseurs est de 1,42, plutôt haussier, mais le ratio net haussier/baissier des gros investisseurs est de -15,6 % — les petits investisseurs sont optimistes, l'argent intelligent est à la vente à découvert
▸ Le plus important : déblocage de 20,24 millions de jetons dans 8 jours (23/10), représentant 3,4 % de la capitalisation en circulation
En moyenne, 14 jours après les 6 derniers déblocages, baisse de -16,9 %
Donc à ce stade, la probabilité que le rebond soit un "piège haussier" est plus grande que celle d'un "renversement".
Mon habitude pour l'analyse rétrospective est : fixer d'abord la direction du grand cycle, puis faire en sorte que les signaux des petits cycles lui obéissent.
Et ne pas se laisser entraîner par une seule bougie haussière de 15 minutes.
Le seul signal qui mérite vraiment d'attendre est :
Un volume important qui se maintient au-dessus de 0,3105, avec en même temps une expansion positive de l'OI.
Si un des trois critères manque, ce n'est pas un renversement.
— Un compte rendu d'analyse de marché sans émotion#Coinbase intègre Deribit, les revenus du T3 peuvent-ils s'améliorer ? Le chiffre d'affaires d'ASML au T3 atteint un nouveau record, la réalisation de la demande à terme teste l'appétit pour le risque, UNI, en tant que token alt à bêta élevé, ne peut pas s'en sortir indemne, je penche pour une faiblesse à court terme qui n'est pas encore terminée.
Du point de vue des flux de capitaux, le prix actuel à 7,028 a chuté de 6,1 %, avec un volume de 17,454,000, une position ouverte de 5,699,000, et un taux positif de 0,01 % indiquant que les acheteurs tiennent toujours leurs positions, mais le recul de 23,59 % depuis le plus haut sur 4 heures, et bien que les acheteurs dominent 1,38 fois sur 1 heure, le rebond ressemble plus à une couverture des positions courtes qu'à une entrée de nouveaux acheteurs.
Si le prix remonte à 7,135, il est possible de vendre légèrement à découvert, avec un stop loss à 7,318 et un objectif à 6,695 ; si le prix baisse vers 6,648 et que les achats augmentent, il est possible d'essayer d'acheter, avec un stop loss à 6,512 et un objectif à 7,012, ne pas dépasser 5 % de la position par transaction.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. ——
$UNI#Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler
#Le chiffre d'affaires d'ASML au T3 atteint un nouveau record, la demande à terme sera-t-elle réalisée ?
$UNI TSMC a encore explosé. L'IA n'est absolument pas une bulle ! Sixième trimestre consécutif de bénéfices records.
Au troisième trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 51 % en glissement annuel, avec un bénéfice net estimé à 746,3 milliards, en hausse de 65 %. Quelle est la signification ? L'argent gagné en un trimestre dépasse la capitalisation boursière totale de certains projets cryptos majeurs de l'année dernière.
Mais ce qui est vraiment stimulant, c'est que TSMC est désormais l'"autorisation d'impression monétaire" du monde de l'IA.
NVIDIA, AMD, Apple, peu importe à qui appartient la puce IA, elles doivent toutes faire la queue pour entrer dans la chaîne de production de TSMC. Plus important encore, le packaging avancé CoWoS — plus de 80 % des puces accélératrices IA dans le monde dépendent de cette intégration, et TSMC détient presque toute la capacité. C'est ce qu'on appelle un verrouillage, sauf que cette fois, ce sont les géants de la Silicon Valley qui sont verrouillés.
La contribution du procédé 2 nm est passée directement de 3 % au deuxième trimestre à 11 % au troisième trimestre, Apple et AMD se battent pour y accéder. La part des revenus des procédés avancés en dessous de 5 nm a atteint 71 %, visant 75 % au quatrième trimestre. La structure des produits migre résolument vers des marges élevées, avec un pouvoir de fixation des prix démesuré.
Les performances de TSMC sont le baromètre le plus solide de la demande en puissance de calcul IA. Le secteur de la fonderie de puces est en pleine expansion, et l'espace d'imagination pour les applications IA en aval et les réseaux de calcul ne fera que grandir. Les récits autour de l'IA on-chain, de la puissance de calcul DePIN, et du raisonnement décentralisé sont solidement étayés par des données concrètes du secteur des semi-conducteurs.
TSMC prouve avec ses résultats financiers une chose : l'IA n'est pas une bulle, c'est une machine à imprimer de l'argent. La question est : avez-vous des jetons liés à cela dans votre portefeuille ? #TSMCQ3ChiffredAffairesRecord, résultats à venir $TSM Le CPI a été publié, comparons-le avec la simulation d'hier. Hier soir à 20h30, le CPI de septembre est tombé. D'abord, présentons les données réelles, puis comparons-les point par point avec la simulation d'hier. Valeurs réelles (officielles BLS ; valeurs attendues selon le reportage CNN, listées séparément) : - CPI global : en glissement annuel +3,7 % (attendu 3,6 %, précédent 3,4 %), en glissement mensuel +0,6 % - CPI de base : en glissement annuel +2,6 % (attendu 2,5 %), en glissement mensuel +0,3 % (attendu 0,2 %) - Essence : en glissement mensuel +9,1 %, en glissement annuel +34,2 %, contribuant à plus de la moitié de la hausse mensuelle Conclusion : supérieur aux attentes, et même le cœur est au-dessus — cela correspond au scénario "supérieur aux attentes" de la simulation d'hier. Vérification comparative : 1. Le BTC a-t-il subi une pression comme prévu ? Oui. Avant la publication, le BTC était autour de 83 860 $, puis il est tombé à 82 731 $ dans les 5 minutes suivant la publication. Matt Hougan de Bitwise a commenté tôt après la publication qu'il s'attendait à une chute de 3-5 %, mais la baisse réelle n'a été que d'environ 1 % — une baisse plus modérée que prévu par certains. 2. Le support autour de 82 000 a-t-il été efficace ? La zone autour de 82 000 a été franchie à la baisse, donc on ne peut pas simplement dire que le support a tenu cette fois. La prochaine simulation devra préciser à l'avance : si l'on juge la défaillance du support par le franchissement intrajournalier, la clôture ou la durée de maintien. 3. Réaction des bons du Trésor américain et du dollar ? Après la publication, les rendements des bons du Trésor ont augmenté, le dollar... Revenus : très probablement stables, difficile de dépasser les attentes.
• La société prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars, le consensus du marché est d'environ 13,02 milliards, soit environ 1,2 % de plus que la prévision.
• Historiquement, les revenus réels de Netflix fluctuent généralement dans une marge de ±0,5 % par rapport aux attentes (T2 : 12,56 milliards contre 12,57 milliards attendus). Si cette attente ne converge pas vers la prévision, les revenus risquent plutôt d'être légèrement inférieurs.
Inquiétudes :
• La durée de visionnage au premier semestre n'a augmenté que d'environ 2 %, la croissance reposant principalement sur l'augmentation des prix, pas sur l'engagement des utilisateurs.
• Au T3 de l'année dernière, une charge fiscale exceptionnelle a fait chuter fortement le BPA en dessous des attentes, ce type d'imprévu s'est déjà produit avant le T3.
• La marge bénéficiaire est affectée par le rythme trimestriel des dépenses en contenu et marketing.
Mon avis : BPA supérieur aux attentes d'environ 65–70 %, chiffre d'affaires supérieur aux attentes d'environ 35–45 %.
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt PONS a dit hier que les données rebondissaient, mais j'ai vu que les données ont un peu reculé aujourd'hui.
Comparé au 12 octobre, les frais de plateforme et les revenus des protocoles ont diminué respectivement de 30,83 % et 35,98 % le 13 octobre.
Avec des données aussi médiocres, pourquoi le prix des cryptos a-t-il augmenté hier ? Je pense que c'est surtout dû aux nouvelles.
Hier, une rumeur disait que Robinhood préparait un soutien d'une centaine de millions de dollars pour la chaîne Robinhood, ce qui a fait décoller beaucoup de cryptos écosystémiques. Je ne sais pas si c'est vrai ou faux, mais c'est assez répandu. Les médias crypto ont relayé l'info, ce qui a effectivement stimulé le marché.
Mais honnêtement, l'amélioration des données fondamentales est la clé. On ne peut pas toujours compter sur les nouvelles pour pousser les achats, si ça arrive trop souvent, l'effet s'estompe, c'est comme le jeu du garçon qui criait au loup, la vérité finit toujours par se révéler.
Hier, l'effet était si bon que je suppose que les données du 14 seront un peu meilleures. Le marché est trop mauvais en ce moment, le marché global est ainsi, sans parler des memes. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 麻吉十天从巨鲸变小鱼儿，这波代价太大了！
曾经的币圈大佬，硬生生被高杠杆逼到悬崖边。数据显示总亏损已超3657万美元，近7天再亏443万，账户残存仅27.98万。当前死磕2100枚$ETH全仓多单，持仓507万，开仓2515，实际杠杆超36倍，浮亏20万，资金费累耗136万。最致命的是爆仓价2397，可用保证金已归零，纯粹靠行情续命。
结合美国9月CPI升至3.7%的宏观高压，ETH随大盘震荡，这种极限裸多无异于刀尖舔血。十天从巨鲸到小鱼，高杠杆放大了贪婪，也加速了毁灭。巨鲸抄底若无视仓位管理，照样瞬间归零。别迷信大佬博弈，生存法则永远是轻仓与风控。$BTC $ETH $ZEC Sortie de 57 millions de dollars en une semaine, les gros détenteurs de Dogecoin se retirent-ils ou font-ils simplement tourner leurs positions ?
Scène du crime : deux indices contradictoires.
Indice un : au cours de la dernière semaine, les flux de capitaux spot de $DOGE sont en sortie nette, 57 millions de dollars, le prix a chuté de 8,9 %, se stabilisant autour de 0,085. Indice deux : autour du 6 octobre, des rapports ont suivi les adresses des gros détenteurs, qui ont accumulé environ 112 millions de dollars d’achats.
Un flux sortant, un flux entrant. Qui dit la vérité ?
Après plus de dix ans de vérifications, mon expérience : les deux sont vrais, mais ils ne parlent pas de la même chose. Les 57 millions sortants, dispersés et rapides, sont probablement des positions moyennes et petites effrayées par le marché ; les 112 millions achetés, lents et profonds, sont généralement des institutions ou des gros détenteurs qui accumulent par tranches à bas prix.
C’est ce qu’on appelle un « roulement ».
Le « grand nettoyage » des positions
Sur les marchés financiers, la hausse la plus saine n’est souvent pas instantanée, mais accompagnée de fortes oscillations et de nettoyages. Quand le prix atteint ce support clé à 0,085, la panique pousse les détenteurs les moins résolus à céder leurs positions. Cette sortie de 57 millions de dollars est comme retirer le sable des fondations.
Parallèlement, cet achat de 112 millions de dollars est le ciment qui s’infiltre discrètement à ce niveau bas. Les gros détenteurs ne sont pas pressés de faire monter le prix, ils ont besoin d’espace et de temps pour rassembler suffisamment de positions. Ce comportement d’« absorption à bas niveau » mérite souvent plus d’attention qu’une simple hausse.
0,085 : la ligne de partage entre haussiers et baissiers #La forte croissance des activités de stockage de SanDisk peut-elle se poursuivre ? En parcourant le rapport financier aujourd'hui, j'ai été surpris par les données de SanDisk. Au quatrième trimestre de l'exercice 2026 (clos le 3 juillet), SanDisk a réalisé un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent. Le bénéfice net selon les normes GAAP s'élève à 6,9 milliards de dollars, avec un bénéfice dilué par action de 43,97 $. Le bénéfice par action non-GAAP est de 39,25 $. Un bénéfice net de 6,9 milliards de dollars en un trimestre, c'est quoi le concept ? Cela équivaut à gagner 76 millions de dollars par jour. Ce qui est encore plus impressionnant, c'est la vitesse de croissance. Une croissance de 51 % par rapport au trimestre précédent, dont environ un tiers provient de l'augmentation des volumes vendus, et deux tiers de la hausse des prix. Autrement dit, SanDisk ne vend pas seulement plus, mais vend aussi plus cher — et les clients se bousculent pour acheter. Pourquoi les clients se battent-ils pour acheter à un prix plus élevé ? À cause de l'IA. La construction de centres de données pour l'IA crée une demande structurelle pour le stockage NAND de niveau entreprise. L'entraînement d'un grand modèle nécessite un stockage massif de données, et la phase d'inférence requiert une vitesse de lecture de stockage plus rapide. Plus le modèle d'IA est grand, plus le stockage nécessaire est important. Et la mémoire flash NAND est la "réserve" de l'ère de l'IA. Les activités de centres de données de SanDisk en sont la meilleure preuve. Au trimestre précédent (T3), les revenus des centres de données ont atteint 1,467 milliard de dollars, en hausse de 645 % en glissement annuel. Ce n'est pas une croissance, c'est une explosion. Et c'est déjà le troisième trimestre consécutif où SanDisk dépasse largement les attentes. La pénurie de mémoire et les tensions d'approvisionnement persistent, les prix ne cessent d'augmenter. Les clients ne choisissent pas le fournisseur le moins cher, ils se battent pour celui qui a du stock. SanDisk est encore plus optimiste pour l'avenir. L'entreprise prévoit que la taille du marché NAND atteindra en 2027 Le feu de la cuisine n'est pas encore éteint, mais le livre de comptes est déjà posé sur la table — un chiffre d'affaires trimestriel de 168 milliards, en hausse de 46 % par rapport au trimestre précédent, ce bouillon mijote plus fort que n'importe quelle marmite que j'ai vue en vingt ans. Mais moi, ce vieux chef cinq étoiles, je ne pose qu'une question : le bouillon est-il bien corsé, mais le coût du bois de chauffage est-il inclus ?
Pour le deuxième trimestre consécutif, les comptes passent du rouge au vert, la marge brute d'exploitation dépasse légèrement les 10 %, et le flux de trésorerie trimestriel est redevenu positif. En cuisine, ça s'appelle un plat qui ne fait pas de perte et qui laisse même un peu de sauce au fond de l'assiette. Mais tous les cuisiniers savent que 10 % de marge brute, c'est marcher sur un fil : loyer, main-d'œuvre, gaz, si l'un d'eux augmente d'un centime, ce plat devient immédiatement déficitaire.
Ce qui attire encore plus l'attention, c'est le taux de rotation des tables — le taux de croissance est plus lent que le trimestre précédent. Plus la salle s'agrandit, plus les clients mangent lentement, ce qui signifie que la salle s'étend mais que la cuisine est encombrée. Le plat signature peut tenir la scène, mais ce qui grignote vraiment les profits, c'est ce feu de calcul intense qui ne s'éteint jamais, et les deux piments très forts que sont les puces et les centres de données qu'on continue d'alimenter.
Le dosage est ce qui tue. Le chiffre d'affaires est le plat principal, la puissance de calcul est le bois dans le foyer, les puces sont les piments. Plus on met de piments, plus la saveur originale du plat est masquée. Ce que le chef redoute le plus, ce n'est pas que les clients ne viennent pas, c'est que plus on allume de foyers et plus les plats deviennent chers, et qu'à la fin, toute la table vendue ne suffit même pas à payer la facture de gaz. Plusieurs restaurants étoilés Michelin concurrents se battent pour la même truffe, et une fois qu'ils l'ont obtenue, ils réalisent que le prix d'achat est déjà plus élevé que le prix du menu — c'est la situation actuelle dans cette marmite.
Il y a aussi un secret : le profit ajusté, c'est une présentation retouchée. Les pertes réelles des ingrédients qui vont dans la marmite — recherche et développement, amortissements, paiements anticipés des contrats à long terme — ne figurent pas dans le menu d'essai. Une belle présentation est un talent, mais ce que le client reconnaît, c'est la cuillerée qu'il met en bouche.
Ce menu complet, prétendument évalué à deux mille milliards, a invité des testeurs en octobre dans une salle privée, et ce qui leur a été servi était une version ajustée, pas la version originale. Dans la version originale, cette pincée de sel qui pince la langue, c'est le coût croissant de la puissance de calcul. Ce qui détermine si ce prix tient, ce n'est pas la beauté du menu, mais si ce plat peut être servi trois trimestres de suite, avec un bon taux de rotation et un bouillon qui ne devient pas amer.
Les clients à la table voisine qui commandent en suivant sentent l'arôme et en ajoutent, la vapeur des actifs liés semble forte, mais la maîtrise du feu reste entre les mains d'un autre chef. Avant de commencer à manger, il faut bien voir ce qu'il y a dans son bol : est-ce le plat principal, l'assaisonnement, ou cette cuillerée de piment très fort ? Manger le piment comme un plat, c'est se brûler l'estomac.
Cette marmite, je la connais bien : réussir à servir une marge brute stable de 10 % et à maintenir un bon taux de rotation, c'est du vrai savoir-faire ; ce qui brûle fort parce qu'on ajoute beaucoup de bois, c'est de la fumée, pas un parfum. #anthropicq3revenue16.8bLors d'une dissection aortique, aucun son n'est audible, seule la courbe sur le moniteur s'effondre brusquement d'environ huit points en séance.
Le 15 octobre, le cœur du marché sud-coréen saignait sur scène. L'indice composite a chuté de près de 8 % en séance, la zone de la plaie couvrant presque toute la paroi antérieure ; Hynix et Samsung, les deux principales artères d'alimentation, ont simultanément subi des spasmes, le défibrillateur (mécanisme de secours) a été appliqué une deuxième fois sur la poitrine, le courant est passé, mais le rythme n'est pas revenu.
Le Nikkei 225 a perdu 4 %, indiquant que l'ischémie a dépassé le péricarde et s'est étendue aux organes voisins, la circulation collatérale est complètement décompensée. Le Nasdaq a reculé de 1,88 %, signe que l'embole distal a finalement atteint le ventricule gauche. Les actions américaines des semi-conducteurs ont baissé pour le sixième jour consécutif — notez bien, ce n'est plus un événement aigu. L'ischémie aiguë provoque douleur et alarme ; une hypoperfusion continue sur six jours ne fait pas mal, elle cause une fibrose progressive silencieuse du myocarde, et quand vous entendez enfin, c'est un galop.
Des données d'inflation plus élevées signifient une résistance vasculaire systémique accrue, une charge après charge en forte hausse, chaque éjection devant lutter contre une pression plus élevée. Le coût du financement de l'intelligence artificielle augmente, c'est comme si le débit de perfusion extracorporelle était discrètement réduit, mais la chirurgie continue, la dette en oxygène s'accumule. La valorisation est la tension pariétale ventriculaire, plus elle est élevée, plus la consommation d'oxygène est importante ; la guerre des prix du stockage est un reflux aortique, le sang expulsé reflue, chaque contraction gaspille une partie du travail.
Les commandes d'équipements d'ASML restent solides, ce qui équivaut en imagerie à un rapport de coronarographie indiquant « tronc principal dégagé ». Mais la coronarographie examine les conduits, l'échographie examine la pompe. Conduits dégagés mais pompe immobile, la lésion n'est pas dans les vaisseaux, mais dans le myocarde lui-même. Ce que le marché fait maintenant, c'est déplacer la sonde de la paroi vasculaire vers la paroi ventriculaire.
Les résultats de TSMC sont la coupe congelée peropératoire de cette intervention. Il n'y a que deux choses à distinguer : est-ce une tachycardie — une réinitialisation de la valorisation pilotée par les taux d'intérêt, fonctionnelle, réversible, traitable par médication ; ou est-ce que le myocarde est déjà nécrosé — les prévisions de bénéfices des semi-conducteurs s'affaiblissent systématiquement, c'est organique, nécessitant une chirurgie à cœur ouvert avec pontage. Avant les résultats de la coupe, toute intervention à forte dose est une ponction à l'aveugle, et la ponction à l'aveugle risque le faisceau de conduction.
L'instrument lié au Nasdaq et à la chaîne des semi-conducteurs joue ici le rôle du cœur transplanté. Dès que le donneur est ischémique, le receveur rejette immédiatement, personne n'attend le rapport pathologique pour commencer les médicaments anti-rejet.
La chute brutale des prix n'est qu'un symptôme. Ce qui glace vraiment le sang, c'est que — le moniteur alerte toujours sur la partie du myocarde qui a encore une activité électrique. #kospidropsnearly8%L'argent vote avec ses pieds
Trois signaux du côté des fonds, aucun ne fait preuve de clémence. Premièrement, le taux de financement : le 13/10, il était encore à +0,0062 % de frais de position longue, le 14/10 il est devenu négatif, aujourd'hui il a glissé à -0,0041 % — les positions courtes commencent à percevoir un loyer de façon continue, le volant émotionnel a tourné. Deuxièmement, du côté des positions : aujourd'hui, sortie nette de 86,91 millions de dollars, la position totale sur les contrats du marché a reculé à 7,6 milliards ; sur 7 jours, le bilan cumulé ne montre plus qu'environ 3 millions d'entrée nette, les positions ajoutées lors de la hausse ont été toutes rendues lors de la baisse, ce qui équivaut à une semaine de travail inutile. Troisièmement, sur le marché américain, le $BTC ETF a enregistré une sortie nette de plus de 450 millions de dollars en octobre, rien que la semaine dernière, 679 millions ont été retirés, soit environ huit mille unités, la sortie de 65,4 millions du 12/10 provient entièrement de l'IBIT de BlackRock — même BlackRock se retire, ceux qui veulent encore acheter à ce niveau doivent d'abord demander qui les porte. Oh, et Saylor continue à crier à la fin du marché baissier et au retour à 100 000 à la télévision. Les appels à l'achat sont gratuits, les retraits sont en argent réel, le marché a déjà répondu par les chandeliers. 刚刷到一条动态，看得我有点想笑又有点心酸。 你有没有过那种感觉：手里主流币都绿着，山寨却像被遗忘在角落？ 那位朋友晒了仓位，BTC、ETH都有浮盈，DOGE和PEPE却一路红到底。他自嘲说，垃圾币就当买彩票了，还好仓位不重。这句话其实比亏钱本身更值得琢磨。 市场对垃圾币有一套很顺的逻辑闭环。BTC涨，说资金先喂主流，山寨被抽血，跌是应该的。BTC横，说资金在观望，没人敢动，山寨没承接，跌也正常。BTC跌，说恐慌盘先砸垃圾，山寨跌得更猛，还是正常。听起来每一句都对，但合在一起就变成：无论涨跌横，山寨都找不到属于自己的上涨理由。 这背后其实不是简单的板块轮动，而是情绪定价权的问题。当市场只愿意给BTC和ETH溢价，风险偏好就没有真正扩散出去。资金不是没看到山寨，是看到了也不愿意承担那份不确定性。DOGE和PEPE这类标的，吃的是注意力、情绪和边际买盘，一旦这三样同时收缩，反弹就会变得很轻、很短。 偏多的路径也有：如果BTC稳住并慢慢抬高低点，ETH开始跟上，市场才会重新给山寨一点试错空间。那时候先动的往往不是最垃圾的，而是有社区、有流动性、有叙事的那几个。垃圾币的反弹通常滞后，而且高度依赖Le marché global mange des nouilles ensemble, mais ZK a discrètement gagné 15 points, quelle est la véritable valeur de ce "lait" de V God ?
Aujourd'hui, tout le marché crypto rembourse encore la dette du CPI, la capitalisation totale a chuté d'environ 3,4 %, le Bitcoin respire près de 80 000, et pourtant le leader du classement des hausses est ZK (ZKsync) : en 24 heures, il est passé de 0,0148 à 0,0185, une hausse de 15 % contre la tendance, ce qui est assez déconnecté.
Le déclencheur est une nouvelle catalyse récente. V God a publiquement félicité aujourd'hui l'équipe Airbender de zkSync sur X, disant que la "bataille de la vitesse" de zkEVM est complètement gagnée, et que la prochaine étape doit être entièrement axée sur la sécurité. Cet Airbender Prime, sur une carte graphique Blackwell, a réussi à prouver 99 % des 7200 blocs du réseau principal en moins de 10 secondes, ce qui est un récit solide.
Mon interprétation : c'est un classique "jalon technique + nomination du leader" qui crée un élan émotionnel, avec en plus une proposition de rachat du fondateur il y a quelques jours, ce qui rend la montée des fonds logique. Mais il faut rester lucide, le volume d'échange en 24 heures n'est que d'un peu plus de 2 millions de dollars, la capitalisation est inférieure à 200 millions de dollars, le RSI est à 75, le prix a cassé la bande supérieure de Bollinger, le marché est petit, facile à manipuler à la hausse ou à la baisse, et la tolérance à l'erreur pour une montée avec ce volume est très faible.
Surveillez deux signaux : si le volume peut soutenir la tenue au-dessus de 0,018, cette bande supérieure, au lieu de retomber après un pic ; et si après le "virage vers la sécurité", la série ZK aura des progrès de validation supplémentaires, car la popularité d'un seul tweet ne dure généralement pas longtemps. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#ZK #ZKsync #Layer2Les données CPI de $ETH sont publiées, l'inflation globale dépasse les attentes, l'inflation de base augmente également, et l'excuse de la Fed selon laquelle l'inflation ne serait due qu'à la hausse des prix de l'énergie est complètement démolie. Le marché a chuté en réponse, quelle sera la prochaine tendance ?
Après la publication des données, le Bitcoin $BTC a directement chuté sous 82 000, les fonds des ETF étaient déjà en train de sortir, et maintenant que les perspectives macroéconomiques se resserrent, les acheteurs n'osent plus entrer. Si le seuil des 80 000 ne tient pas aujourd'hui, le prochain support est à 78 000.
L'Ethereum $ETH est le plus mal en point, c'est le plus faible des trois, les ETF continuent de perdre des fonds, les rendements du staking ne peuvent pas rivaliser avec les bons du Trésor américain, et les institutions ne reprennent pas les positions en dessous. Quand le Bitcoin faiblit, il chute le plus violemment, et aujourd'hui il continue de baisser, il est estimé qu'il sera difficile de se stabiliser à court terme.
L'or $XAUT chute aussi fortement, l'or au comptant a perdu près de 2 %. L'inflation de base plus élevée que prévu a poussé les taux réels à la hausse, le dollar et les rendements des bons du Trésor augmentent ensemble, l'or qui ne génère pas de rendement ne peut qu'en souffrir à court terme. Mais l'or a rapidement rebondi aujourd'hui, car les flux d'ETF continuent d'affluer, et les banques centrales n'ont pas arrêté leurs achats.
La plus grande différence avec le Bitcoin est que les acheteurs du Bitcoin sont des baleines sur la blockchain, tandis que ceux de l'or sont les banques centrales et les fonds souverains. La nature des fonds et la patience de ces derniers ne sont pas du tout comparables. Il faut garder fermement les positions de base en Bitcoin et Ethereum au comptant, et liquider tous les leviers à court terme. L'or est sous pression à court terme, mais sa base est plus solide que celle du Bitcoin. $BTC $ETH $ZEC #L'inflation CPI américaine dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera à nouveau testé ce soir #Les revenus du TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler 💸Dévoilement des fonds : qui achète vraiment, qui fait semblant de s'amuser ?
$BTC : flux net sur contrats en 24h de 194 millions, spot +44,7 millions, double vert à court terme. Mais ne vous précipitez pas pour ouvrir le champagne — hebdomadaire -2,8 milliards, mensuel -5,3 milliards, 12h encore -102 millions. Ces 194 millions sont un retour de fonds sur les dernières heures, plutôt un test de rebond survendu, pas un signal de retournement. 🩹
$ETH : scène schizophrénique. Contrats +57,55 millions, spot -110 millions. Les traders à effet de levier parient sur un rebond, les détenteurs continuent de vendre. Combat des deux côtés, les gros investisseurs n'ont pas de consensus. Si le spot continue de vendre, les contrats seront tôt ou tard entraînés. ⚔️
$SOL : contrats -16,2k, presque à plat ; spot +33,39 millions. Certains accumulent discrètement, personne n'ose utiliser l'effet de levier. Hebdomadaire spot +20,06 millions, le seul à redevenir positif parmi les principaux. Logique d'investissement programmé > jeu sur contrats. 🌱
En résumé : BTC teste un retour, ETH se déchire entre haussiers et baissiers, SOL achète discrètement en spot. Trois maladies, un point commun — hebdomadaire et mensuel en perte de fonds, les gros restent prudents. Le BTC est fort, mais les fonds ne sont que des tests, pas un all-in. 🚨
Conclusion : on peut observer le rebond, ne pas crier au retournement trop vite. L'argent teste la température, ce n'est pas un plongeon dans la piscine. 🧊#L'IPC américain de septembre en glissement annuel atteint 3,7 %, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les performances bénéficiaires restent à dévoiler #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler Les revenus de TSMC au T3 s'élèvent à 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, un record historique. Le rapport financier complet et la conférence de présentation auront lieu aujourd'hui à 14h00, les bénéfices et la marge brute étant les points clés.
Mais ne vous focalisez pas uniquement sur TSMC, cette vague de puces AI est en fait étroitement liée à notre univers crypto.
Récemment, dès que le secteur des semi-conducteurs éternue, le Bitcoin attrape un rhume. Micron et Hynix chutent, BTC glisse directement de 83 000 à 81 600, ETH baisse de près de 4 %. En clair, ceux qui spéculent sur l'AI et ceux qui spéculent sur les cryptos partagent en réalité les mêmes flux de capitaux — dès que l'appétit pour le risque se resserre, les actions tech et les actifs cryptos sont frappés ensemble.
Les prévisions de TSMC ce soir sont en essence un "thermomètre" de la santé du secteur AI. Si la marge brute atteint la limite supérieure de 67 %, cela signifie que la demande en puissance de calcul est toujours en plein essor, ce qui est positif pour le sentiment dans la crypto ; à l'inverse, si les prévisions sont prudentes, les capitaux pourraient continuer à se retirer des actifs à haut risque.
Gardez un œil sur 14h00, la conférence de présentation des résultats de TSMC pourrait bien être la bataille préliminaire pour la direction du Bitcoin ce soir. $BTC $xTSEM #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les résultats de rentabilité restent à dévoiler TSMC présente un "demi-bilan" impressionnant : les revenus du T3 s'élèvent à environ 1,494 billion de dollars NT, en hausse de 50,9 % en glissement annuel et de 17,6 % en glissement trimestriel, établissant un nouveau record historique pour un trimestre ; les revenus de septembre seuls atteignent 511,857 milliards de dollars NT, en hausse de 54,6 % en glissement annuel. Les chiffres sont impressionnants, mais cela concerne le chiffre d'affaires, les résultats de rentabilité seront révélés lors de la conférence du 15 octobre.
Le nouveau record de revenus s'explique facilement par une triple force combinée : les puces AI de Nvidia, AMD, etc., saturent la capacité des procédés avancés, l'emballage CoWoS reste un goulot d'étranglement ; la nouvelle série A/M d'Apple soutient le segment haut de gamme de la consommation ; la production de masse du 2 nm commence à contribuer aux revenus. En résumé, les clients ne cherchent pas à négocier les prix, mais à s'arracher la capacité de production.
Mais la rentabilité est la véritable épreuve. La société elle-même prévoit une marge brute pour le T3 de seulement 65 % à 67 %, inférieure aux 67,7 % du T2. La raison est simple : la montée en puissance du 2 nm engendre une dépréciation et des coûts de rendement dilués d'environ 3 à 4 points de pourcentage ; les coûts élevés des usines à l'étranger aux États-Unis et au Japon diluent à long terme de 2 à 4 points de pourcentage. Le marché surveille donc trois chiffres clés : la marge brute peut-elle se maintenir à 65 %, les prévisions pour le T4 vont-elles augmenter en glissement trimestriel, et quelle sera la politique des dépenses d'investissement en 2027.Les données d'aujourd'hui sont très douloureuses : parmi 283 cryptos en perpétuel USDT, seulement 19 sont en hausse, la médiane est à -7,32 %. $BTC a chuté de 2,74 %, ce qui semble « résistant », mais en réalité, c'est juste une baisse plus lente, pas une absence de baisse.
Mes trois actions du jour :
1. Pas d'augmentation de position. Dans un marché avec une médiane à -7 %, « moins cher parce que ça baisse » sont les mots les plus coûteux.
2. Réduire d'abord les positions à effet de levier. L'effet de levier amplifie la baisse médiane, -7 % multiplié par l'effet de levier, ce n'est plus une correction, c'est un accident.
3. Surveiller ETH plutôt que BTC. ETH baisse de 5,43 %, SOL de 3,98 % — si la baisse continue, les altcoins et le marché principal ne chutent pas en même temps, le marché principal est juste en retard.
La leçon n'est pas que le marché doit baisser, mais que dans un marché baissier, « détenir » et « être détenu » sont deux choses différentes. Je n'ai pas peur de perdre de l'argent, j'ai peur que ma position ne soit pas entre mes mains.
Dans une journée avec une médiane à -7 % comme aujourd'hui, qui allez-vous réduire en premier ? Protéger BTC ou d'abord regarder l'ETH que vous détenez ? $BTC $SLX
Ce n'est pas optimiste, vraiment pas optimiste !
L'institution qui a incubé ce projet est sur le point d'entrer en liquidation, alors à quoi bon continuer.
Solstice (le projet qui émet le token SLX) a été incubé par **Deus X Capital**.
Deus X Capital a créé Solstice Labs en 2024 et lui a fourni financement et ressources, c'est l'un des projets incubés sous son égide.
Actuellement, cette institution a annoncé sa fermeture et son entrée en liquidation (prévue pour janvier 2027), mais le projet SLX lui-même reste un projet qu'elle a incubé.
---
Que fait cette institution :
Deus X Capital est une société d'investissement en cryptomonnaies et fintech soutenue par un family office, un investisseur institutionnel. Fondée en 2023, elle gère environ 1 milliard de dollars d'actifs, ses principales activités incluent l'investissement, l'incubation de projets et la gestion d'activités connexes, c'est une institution professionnelle assez sérieuse dans le domaine de la crypto.Certaines raisons de détention méritent d'être redemandées
$PEPE Si la raison d'acheter est d'attendre que le sentiment revienne, je pense qu'il faut admettre que son jugement porte sur l'attention du marché.
On ne peut pas dire qu'il est populaire quand il ne monte pas, puis changer soudainement d'avis quand il baisse, en disant qu'il faut le prendre comme un projet à long terme.
Je m'intéresse davantage à savoir si, une fois la popularité retombée, les échanges peuvent rester actifs.
Si de plus en plus de personnes en discutent mais que le prix ne monte pas, il ne faut pas se précipiter pour expliquer cela par un potentiel de hausse futur. Entre l'attention et l'achat, il y a toujours de l'argent réel en jeu.
Pour $SUI, je fais attention à une illusion : penser que, parce que le projet progresse bien, on n'a plus besoin de regarder l'offre pendant la détention.
Il y a un plafond total de 10 milliards de tokens, mais ceux-ci sont libérés progressivement selon le plan, donc la quantité en circulation change.
Cela ne signifie pas que la libération entraîne forcément une baisse, mais pour une même demande, la quantité disponible à la négociation peut varier.
Croire en l'écosystème est une chose, mais la valorisation à laquelle on est prêt à acheter doit être considérée séparément.
Pour $AVAX, il faut se méfier de prendre les récompenses de staking pour une protection du prix.
Les récompenses de staking proviennent de nouvelles émissions, tandis que les frais du réseau sont soumis à un mécanisme de destruction.
Le nombre de tokens augmente, mais la valeur du compte peut toujours diminuer.
Donc, je ne négligerai pas les raisons initiales d'achat simplement parce que je peux générer des intérêts. Les récompenses peuvent être comptées comme un revenu, mais ne peuvent pas répondre à la question de pourquoi continuer à détenir.Les données de l'IPC sont publiées, l'inflation globale dépasse les attentes, l'inflation de base augmente également, l'excuse de la Fed selon laquelle c'est uniquement la hausse des prix de l'énergie est complètement démolie. Le marché chute fortement en réponse, quelle sera la prochaine tendance ?
Après la publication des données, le Bitcoin $BTC a directement chuté sous 82 000, les fonds des ETF étaient déjà en train de sortir, maintenant que les perspectives macroéconomiques se resserrent, les acheteurs n'osent plus entrer. Si le seuil des 80 000 ne tient pas aujourd'hui, le prochain support est à 78 000.
L'Ethereum $ETH est le plus mal en point, c'est le plus faible des trois, les ETF continuent de perdre des fonds, les rendements du staking ne peuvent pas rivaliser avec les bons du Trésor américain, les institutions ne reprennent pas les positions en dessous. Quand le Bitcoin faiblit, il chute le plus violemment, aujourd'hui encore il continue de baisser, il est estimé qu'il sera difficile de se stabiliser à court terme.
L'or $XAUt chute aussi fortement, l'or au comptant a perdu près de 2 %. L'inflation de base supérieure aux attentes a fait grimper les taux réels, le dollar et les rendements des bons du Trésor montent ensemble, l'or non productif ne peut qu'en souffrir à court terme. Mais l'or rebondit rapidement aujourd'hui car les flux d'ETF continuent d'affluer, et les banques centrales ne relâchent pas leur soutien.
La plus grande différence avec le Bitcoin est que les acheteurs du Bitcoin sont des baleines sur la blockchain, tandis que ceux de l'or sont les banques centrales et les fonds souverains. La nature des fonds et la patience de ces derniers ne sont pas du tout comparables. Le Bitcoin et l'Ethereum doivent maintenir leurs positions de base au comptant, et liquider tous les leviers à court terme. L'or est sous pression à court terme, mais sa base est plus solide que celle du Bitcoin. $BTC $ETH $ZEC #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera à nouveau testé ce soir #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les performances bénéficiaires restent à dévoiler Le dollar a flambé. Le Bitcoin a été vendu. Les paris sur la hausse des taux ont doublé.
L'IPC de septembre est à 3,7 %, contre seulement 3,4 % en août. Le cœur de l'inflation est à 2,6 %, contre 2,4 % en août.
Les deux chiffres sont supérieurs aux attentes.
La plus forte hausse concerne l'essence, à 9,1 %. Une personne supporte la moitié de cette hausse.
Ce qui a d'abord cassé, ce n'est pas la crypto.
C'est l'idée que "Bitcoin n'est qu'un actif risqué à spéculer".
Quand j'ai vu le chiffre de l'essence, ma première réaction a été de faire le plein rapidement.
Puis j'ai réalisé que c'était encore plus cher que la semaine dernière.
Les gens sont comme ça.
Bon, revenons au sujet principal.
La Fed a déjà augmenté de 25 points de base le 16 septembre, le taux est maintenant entre 3,75 % et 4,00 %.
Une autre hausse ? La prochaine réunion est les 27-28 octobre.
Avant l'IPC, le marché pariait environ 20 % de chances d'une hausse. Après les données, c'est passé à 47 %.
En une séance de trading, ça a doublé.
Le rendement des bons du Trésor à deux ans est à 4,872 %, en hausse de 7 points de base ce jour-là. Le dollar a aussi augmenté.
Regardez bien :
Bitcoin ne paie pas d'intérêts.
Les bons du Trésor à deux ans vous paient 4,87 %.
C'est tout.
Et maintenant, la partie la plus désagréable.
Je suis un peu biaisé, mais cette chute n'est pas la faute des cryptos, c'est que tout le monde s'est soudainement rappelé que les taux d'intérêt existent.
C'est pourquoi j'ai écrit deux articles sur les taux d'intérêt hier, car c'est un sujet à suivre de près.
Il y a quelques jours, ceux qui criaient "prochaine étape 100 000" se sont tus ces deux derniers jours.
Et ceux qui ne suivent jamais les actualités économiques ont ouvert un compte cette semaine, ont d'abord regardé les taux d'intérêt des dépôts, puis ne sont plus revenus. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Les revenus de TSMC au troisième trimestre ont atteint un niveau record, principalement grâce à la vague de sous-traitance des puces AI. Cependant, le marché se concentre davantage sur la qualité des bénéfices : la montée en puissance des nouvelles technologies et la construction d'usines à l'étranger ont augmenté les coûts, laissant en suspens la question de savoir si la marge brute pourra se maintenir entre 65 % et 67 % et si les profits pourront suivre la croissance des revenus. Les attentes initiales concernant l'IA ayant déjà été pleinement intégrées, les capitaux ont choisi de se réaliser avant la publication des résultats, ce qui a entraîné un recul du cours de l'action. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #TSMCOct15Earnings
Les revenus de TSMC, avant le 15 octobre, avaient déjà été intégrés par le marché. Si nous attendons le jour du rapport financier pour le voir comme une nouvelle positive surprenante, le rythme d'investissement pourrait être retardé.
Le 8 octobre, la société avait déjà annoncé les données des revenus de septembre : une augmentation annuelle de 54,6 %, une légère baisse mensuelle de 0,6 %. Cette variation porte une signification profonde — la forte tendance de croissance à long terme ne signifie pas nécessairement que chaque mois doit enregistrer un nouveau record par rapport au mois précédent. Les légères fluctuations mensuelles ne suffisent pas à ébranler le grand récit de la demande en intelligence Dès le réveil, tout est en baisse 😵, cette fois les données CPI plus élevées ont entraîné un recul général du marché Crypto, clairement intégré dans le même cadre d'évaluation des risques que les actions AI, avec des secteurs comme RWA qui chutent de plus de 6%. Selon Ajian, ce qui préoccupe actuellement le marché n'est pas $BTC ou $ETH ou un token en particulier, mais les taux d'intérêt, le coût du financement et la capacité des actifs surévalués à tenir
J'ai déjà souligné que dans un environnement économique à taux d'intérêt élevé comme celui-ci, la valorisation des actifs cryptos est sur un fil, très sensible au sentiment du marché, et les fonds à court terme aiment particulièrement cibler ce type d'actifs en premier. Si le token que vous détenez à long terme ne génère pas suffisamment de revenus, c'est risqué dans ce contexte #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7%, ce soir le PPI sera à nouveau testé Le Dow Jones a reculé de 0,09 %, presque stable ; le Nasdaq a chuté de 1,88 %. Deux mondes en une seule journée de trading.
En mettant ces deux chiffres côte à côte, c’est clair : l’argent n’a pas quitté les actions américaines, il est passé des valeurs technologiques aux secteurs pharmaceutique et de la consommation de première nécessité. Le secteur des technologies de l'information a chuté de 3 % en une journée, tandis que les soins de santé ont augmenté de 2,4 %, avec Eli Lilly et Merck en hausse de trois à quatre points, un classique repositionnement défensif.
La source reste le pétrole. Ces dix derniers jours, les attaques contre les navires dans le détroit d’Hormuz ont clairement augmenté, le 11 octobre, le passage quotidien de pétrole brut à travers le détroit est tombé à environ 2,9 millions de barils, alors qu’il y a quelques jours, il dépassait encore 20 millions de barils. Le Brent a atteint un pic à 106 dollars, l’essence a augmenté de plus de 30 % en glissement annuel, l’IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, au-dessus des attentes. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5,2 %, celui à 2 ans approche 4,9 %, et Williams de la Fed de New York a également indiqué qu’une nouvelle hausse des taux cette année est plausible.
Les actifs à valorisation élevée redoutent particulièrement cette combinaison. Nvidia a chuté de 3,2 %, Meta de 3,3 %, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu plus de 10 % en cinq jours, CoreWeave a chuté de 15 % en une journée.
Je tends à penser que tant que le prix du pétrole reste au-dessus de 100 dollars, tout rebond des valeurs technologiques ne sera qu’un rebond technique. Aujourd’hui, on attend le rapport financier de TSMC ; si la demande en IA est présentée de manière convaincante, les semi-conducteurs pourraient respirer un peu ; sinon, cette phase de correction pourrait ne pas être terminée. Ensuite, il y aura la réunion du FOMC des 27-28 octobre.
Le portefeuille technologique xdm peut être conservé pour l’instant, avec des achats à la baisse. Dans ce genre de marché, il vaut mieux éviter de trop bouger, les élections de mi-mandat approchent, et les guerres entre États-Unis et Iran ainsi qu’entre Russie et Ukraine pourraient connaître un tournant majeur#沙特阿美总部遇袭，原油供应受关注 Cette donnée du CPI a brisé les attentes optimistes précédentes de "pic des hausses de taux". #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé
À court terme, la tendance macroéconomique est à la baisse. Les anticipations de hausse des taux s'intensifient, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, le dollar se renforce, et les actifs à risque souffrent globalement. BTC ne va pas se renforcer indépendamment.
Mais à moyen terme, autour de 80 000, des fonds à long terme sont en train d'acheter. L'entrée inverse d'ETF de 167 millions en une journée n'est pas un hasard. Cela montre que quelqu'un est prêt à soutenir ce niveau.
À ce stade, la pire chose est de tenter de deviner le creux. Si 80 000 peut tenir ou non, cela dépendra des prochaines données du PPI et de la réunion du FOMC. Avant que la direction soit claire, la gestion des positions est plus importante que les prévisions. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Trois variables déterminent réellement le plafond du secteur publicitaire
1. Le ARPU publicitaire peut-il rattraper le ARPU des abonnements
Actuellement, le revenu par utilisateur des forfaits avec publicité est encore inférieur à celui des forfaits sans publicité. Si le budget des annonceurs, l'achat programmatique et le CPM des diffusions en direct augmentent, cet écart pourrait se réduire.
2. La capacité à fournir en continu des contenus en direct et à forte participation
Les contenus en direct comme la NFL, la WWE, la MLB génèrent une monétisation publicitaire plus efficace et augmentent l'engagement des utilisateurs, mais ils sont coûteux et concentrés dans le temps, ce qui nécessite de prouver leur durabilité.
3. Le système publicitaire AI peut-il améliorer l'efficacité des campagnes
Netflix développe un système publicitaire piloté par AI pour la planification, l'adaptation créative, l'analyse d'audience et les data clean rooms, ce qui influence la volonté des annonceurs à augmenter leur budget sur le long terme.
Analyse d'investissement
Le secteur publicitaire de Netflix mérite d'être suivi, mais il ne faut pas se focaliser uniquement sur le slogan « doublement des revenus publicitaires ». Ce qui est plus crucial, c'est de surveiller : l'ARPU des forfaits publicitaires, la rétention des annonceurs, le taux de remplissage des publicités en direct, la part programmatique, ainsi que si la marge bénéficiaire est diluée par le coût des contenus.
Si ces indicateurs s'améliorent, le secteur publicitaire passera de « récit » à « flux de trésorerie » ; sinon, il ne pourra continuer qu'à soutenir la valorisation, sans devenir un point de retournement des performances.Cette fois, avec la publication des données CPI, beaucoup ont en fait réalisé que le « recul de l'inflation, baisse des taux en fin d'année » dont le marché parlait depuis plus de six mois n'était pas si sûr.
Tout le monde supposait auparavant que le cycle de hausse des taux de la Fed était terminé, c'est pourquoi des actifs sans intérêt comme $BTC $ETH pouvaient maintenir leur valorisation dans un environnement de taux élevés.
Mais cette fois, le CPI et l'inflation de base ont tous deux dépassé les attentes, ce qui a directement renversé cette hypothèse — les rendements des bons du Trésor américain ont soudainement grimpé, maintenant même les bons du Trésor sans risque offrent un rendement de plus de 5 %, les institutions ne veulent donc naturellement plus rester dans les cryptos volatiles et sans flux de trésorerie, les sorties nettes continues des ETF en sont la preuve la plus concrète.
Les liquidations en chaîne n'ont fait qu'accélérer la baisse, le vrai problème est que ceux qui reprennent maintenant sont pour la plupart de gros baleines du trading à court terme dans le milieu crypto, qui ne tiendront pas plus de quelques mois avant de partir.
En revanche, l'or est rapidement remonté après une chute, soutenu par les allocations à long terme des banques centrales et des fonds souverains, qui ne parient pas sur une hausse ou non des taux le mois prochain, cette stabilité financière est quelque chose que le milieu crypto ne peut tout simplement pas égaler actuellement.
Investir comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence, cette analyse est uniquement un partage de point de vue de marché et ne constitue aucun conseil d'investissement.
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé Les chiffres record de revenus de TSMC étaient déjà publics avant le 15 octobre, donc les présenter comme une surprise positive inattendue le jour des résultats pourrait manquer la vue d'ensemble.
Le 8 octobre, la société a annoncé que le chiffre d'affaires de septembre avait augmenté de 54,6 % en glissement annuel mais avait diminué de 0,6 % par rapport à août. Cela souligne une distinction importante : une forte croissance annuelle ne signifie pas nécessairement que le chiffre d'affaires augmentera chaque mois.
#TSMCOct15Earnings # Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les résultats bénéficiaires restent à dévoiler
Pourquoi une telle performance ?
● Processus avancés à pleine capacité : le 3 nm représente environ 30 % des revenus des wafers, le 5 nm environ 33 %, et le 7 nm et moins totalisent 77 % ; le 2 nm commence également à se déployer (environ 11 %), principalement grâce aux puces Apple A20 Pro/M6 et au CPU serveur AMD Venice.
● Investissements continus dans l'infrastructure AI : les processeurs AI de nouvelle génération comme la plateforme Vera Rubin de Nvidia et l'AMD MI450X sont en file d'attente pour la capacité de production, l'emballage avancé CoWoS est également en forte demande.
● Augmentation significative des dépenses d'investissement : les dépenses d'investissement annuelles pour 2026 ont été relevées de 52-56 milliards de dollars à 60-64 milliards de dollars, dont 70-80 % seront consacrés aux processus avancés. #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau mis à l'épreuve Frères, selon mon analyse personnelle, le prix du pétrole va grimper à 100 dollars avant les élections de mi-mandat. Parlons d'abord de la situation entre les États-Unis et l'Iran : récemment, l'Iran a bloqué le détroit d'Ormuz, puis les Houthis du Yémen ont attaqué l'Iran, et l'Iran continue de perturber la situation au Moyen-Orient. L'objectif de l'Iran est clair : contrôler le pétrole, cette arme redoutable. En excluant les facteurs saisonniers, la demande mondiale de pétrole est à peu près constante chaque année, mais maintenant que l'Iran contrôle le pétrole, la demande mondiale ne peut pas être satisfaite, ce qui affectera forcément la vie de tout le monde, et cet impact se répercutera sur les pays. Pour résoudre ce problème, il faudrait un accord entre les États-Unis et l'Iran, mais les États-Unis ne montrent pas de réelle volonté de négocier. Actuellement, les États-Unis cherchent des solutions, mais la racine du problème reste au Moyen-Orient. Donc, le prix du pétrole ne baissera pas de sitôt, il pourrait même atteindre un nouveau sommet, car l'Iran va sûrement tout faire pour conclure un accord avant les élections de mi-mandat, sinon après ces élections, le président comprendra qu'il doit agir contre eux. Donc, le prix du pétrole ne va pas forcément continuer à monter, mais il ne baissera certainement pas.
Parlons maintenant de la Russie et de l'Ukraine, le conflit dure presque cinq ans. Maintenant, même si on veut arrêter, ce n'est pas possible, il faudra qu'une des parties abandonne. Si un accord de paix était possible, la Russie et l'Ukraine l'auraient déjà fait plusieurs fois, et la guerre ne durerait pas aussi longtemps. L'Ukraine veut sûrement négocier, mais la Russie refuse. Alors l'Ukraine attaque quotidiennement les infrastructures énergétiques russes pour pousser d'autres pays inquiets de l'énergie à faire pression sur la Russie. Mais la Russie n'a pas d'autres qualités que d'être têtue. Donc, on ne sait pas quand le prix du pétrole va baisser. C'est mon avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement $BTC #TSMCOct15Earnings TSMC's revenue record was already known to the market before October 15. Treating the same fact as a sudden positive surprise on the day of the earnings report might be a step behind the rhythm.
The company announced on October 8 that September revenue grew 54.6% year-over-year but declined 0.6% month-over-month. This contrast is quite interesting: strong long-term growth does not mean every month is higher than the previous oneDu 14 au 15 octobre, le marché des cryptomonnaies a connu une chute brutale. Le Bitcoin est passé sous la barre des 81 000 dollars, atteignant un plus bas intrajournalier d'environ 80 500 dollars ; l'Ethereum est tombé sous les 2 400 dollars, atteignant environ 2 317 dollars le 15 octobre, avec une baisse proche de 5 % sur la semaine. Les données de Coinglass montrent que le volume total des liquidations sur le marché a dépassé 1,1 milliard de dollars, dont environ 330 millions de dollars de positions longues sur Ethereum, la plus importante parmi toutes les cryptomonnaies. Il est important de noter qu'il ne s'agit pas d'un « incident interne » isolé au sein de la sphère crypto. Pendant la même période, l'indice Nasdaq américain a reculé d'environ 1,9 %, le S&P 500 d'environ 1,1 %, l'or est passé sous les 4 100 dollars, l'argent a chuté brutalement, et le cours des actions du géant sud-coréen du stockage a plongé. Cette fois, les actifs cryptographiques ressemblent davantage à des « actifs à bêta élevé » dans un désendettement synchronisé des actifs à risque mondiaux. 2. Détonateur direct : l'IPC dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux se ravivent. Regardons les données. L'IPC américain de septembre, publié le 14 octobre, a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant les attentes du marché de 3,6 % et le 3,4 % d'août, avec une hausse mensuelle de 0,6 %. L'IPC de base, hors alimentation et énergie, a augmenté de 2,6 % en glissement annuel (attentes 2,5 %) et de 0,3 % en glissement mensuel (attentes 0,2 %). Le prix de l'essence a contribué à plus de la moitié de la hausse mensuelle, soutenu par la montée des prix du pétrole liée à la situation au Moyen-Orient (le Brent a atteint environ 105 dollars). Pourquoi ces données de l'IPC sont-elles particulièrement critiques ? La clé réside dans le changement de contexte politique : la Réserve fédérale américaine a achevé en septembre sa première hausse des taux depuis 2023, alors que le marché débattait encore de « si#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Ce rapport financier de TSMC, ce que je trouve vraiment intéressant ce n'est pas combien le chiffre d'affaires a augmenté, mais combien le business de l'AI peut encore rester florissant.
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre a déjà été publié, atteignant 1,49 billion de dollars taïwanais, soit une croissance d'environ 50 % en glissement annuel, un nouveau record. Ce chiffre montre que la demande pour les puces AI reste forte, mais cela signifie aussi que le marché avait déjà de grandes attentes pour ce rapport.
Ensuite, il faut se concentrer sur trois points : d'abord la marge brute, si elle peut rester stable malgré la pression de l'expansion du procédé 2 nm ; ensuite la capacité de production avancée CoWoS, si les commandes de puces AI peuvent continuer à soutenir la croissance ; enfin les perspectives de la demande pour le quatrième trimestre et pour 2027.
Mon avis est que l'industrie de l'AI ne peut pas encore être sous-estimée, mais il ne faut pas non plus acheter aveuglément dès qu'il y a une croissance des résultats. La bonne performance de TSMC ne prouve que la forte demande dans la chaîne industrielle, cela ne signifie pas que toutes les actions liées à l'AI valent la peine d'être achetées.
Surtout maintenant, le marché ne négocie pas seulement les profits actuels, mais aussi les attentes de croissance pour les prochaines années. Si le rapport dépasse les attentes, mais que la direction ne donne pas de signal fort pour la croissance future, le cours de l'action peut quand même monter puis redescendre.
Ce soir, je suis plus attentif aux déclarations de la direction sur les commandes futures et les dépenses en capital. Ce qui décide vraiment jusqu'où peut aller le marché de l'AI, ce n'est pas combien on a gagné aujourd'hui, mais si on peut continuer à dépasser les attentes l'année prochaine.
Qu'en pensez-vous, ce rapport de TSMC va-t-il encore alimenter le marché de l'AI, ou est-ce que les bonnes nouvelles sont déjà intégrées et les fonds vont en profiter pour sortir ?#Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, les résultats bénéficiaires restent à dévoiler Le record de chiffre d'affaires de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Attendre le jour du rapport financier pour présenter la même information comme une bonne nouvelle soudaine pourrait être un peu tard.
La société a annoncé le 8 octobre que le chiffre d'affaires de septembre avait augmenté de 54,6 % en glissement annuel, mais diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois soit supérieur au précédent. Les petites variations mensuelles ne suffisent pas à tirer des conclusions sur la demande globale en AI.
Après la publication anticipée du chiffre d'affaires mensuel, l'intérêt du rapport financier se déplace en avant. Comment les commandes du trimestre suivant sont-elles planifiées, quelles demandes peuvent se maintenir, les clients anticipent-ils leurs achats ? Ces questions apportent plus d'informations que de répéter le total déjà public.
Lors de la conférence téléphonique, je souhaite particulièrement entendre la répartition temporelle des commandes. Si les clients passent des commandes anticipées pour sécuriser l'approvisionnement, et que la demande finale s'élargit en parallèle, cela a une signification différente pour les prochains trimestres. On ne peut pas encore confirmer quelle situation prévaut. Cette question mérite d'être posée.
Être optimiste sur TSMC ne signifie pas exiger que chaque étape apporte uniquement de bonnes nouvelles. Une entreprise solide peut aussi faire face à des variations dans le rythme des commandes. Ce qui m'alerte vraiment, c'est que tout le monde semble vouloir des chiffres de croissance toujours plus grands pour être satisfait, sans demander ce que le trimestre suivant peut encore dépasser les attentes. Pour ce rapport financier, je souhaite entendre davantage sur les plans futurs et moins de célébrations sur les records déjà établis.
#Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, quels autres points d'intérêt pour le rapport financier du 15 octobre ?