Orbit Post Sitemap
« Bénéfice net +69 % au-delà des attentes, mais le cours de l'action a chuté de 9 % en avance : le feu de l'AI est-il éteint ? »
Hier, j'ai dit « Pour savoir à l'avance ce que TSMC va dire, regardez d'abord ASML », aujourd'hui les résultats sont là : bénéfice net du T3 à 763,1 milliards de NTD, en hausse de 68,7 % en glissement annuel, dépassant les attentes ; marge brute de 66,4 %, supérieure au point médian des prévisions, la montée en cadence du 2 nm a dilué de 3 à 4 points mais n'a pas freiné la marge ; le 2 nm représente déjà 8 % des revenus des wafers, les procédés avancés 79 %. ASML a relevé pour la troisième fois cette semaine ses prévisions annuelles, la chaîne industrielle se confirme mutuellement — le feu de l'AI n'est pas éteint.
Mais le cours de l'action a corrigé de 9 % depuis le pic début octobre. Le marché ne craint pas le T3, il s'inquiète des prévisions du T4 et des dépenses d'investissement de plus de 60 milliards de dollars en 2026 : la vraie question est de savoir si l'argent brûlé par l'AI pourra être récupéré.
En parallèle dans le monde des cryptos : aujourd'hui BTC à 80800, ETH à 2410, la baisse est due au macroéconomique (IPC de base au-delà des attentes), pas aux fondamentaux. Bonne entreprise vs politique monétaire stricte, c'est une lutte de force. Tant que le macro ne se relâche pas, le récit de l'AI est une eau lointaine pour la crypto, il ne résout pas la soif immédiate.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Le déclenchement du circuit de sécurité sur le marché boursier coréen semble effrayant, mais aujourd'hui il y a en fait deux signaux plutôt positifs. Le premier est que la probabilité d'une hausse des taux en octobre a de nouveau diminué, le second est que les rendements des obligations américaines à court et long terme sont tous deux en baisse. $BTC $ETH $SNDK
Le plus gros problème précédent du marché boursier américain, en dehors du vieillissement des thèmes et de la hausse des valorisations qui a poussé le marché à se concentrer davantage sur les prévisions de bénéfices, était la concurrence pour la liquidité entre le marché boursier, les obligations d'État et les obligations d'entreprise. Maintenant que le marché boursier américain baisse, cela pousse en fait la liquidité vers les obligations d'État qui prennent le relais, ce qui soulage beaucoup la pression sur ces dernières. L'or est lié aux taux d'intérêt, et dans l'ensemble, il reste stable. Tant qu'il n'y a pas de crise de liquidité plus importante, l'or a de fortes chances de tenir. Même si à court terme il chute soudainement à cause d'une pénurie de liquidité, les banques centrales continuent d'acheter de l'or, ce qui garantit une certaine sécurité, ce qui en fait un actif adapté pour un achat à bas risque.
Ce soir, l'IPP devrait probablement suivre la tendance de l'IPC d'hier. Même si le chiffre est inférieur aux attentes et apporte une bonne nouvelle, cela ne devrait provoquer qu'un petit rebond et ne changera pas la tendance baissière actuelle. Pour que cette correction se stabilise vraiment, il faudra attendre la décision du FOMC, ainsi que des bonnes nouvelles comme un apaisement des relations entre les États-Unis et l'Iran. Il faut être patient. #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #Après des livraisons supérieures aux attentes, la restauration des bénéfices de Tesla devient un point focal # Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
Le bilan du T3 est vraiment impressionnant : le chiffre d'affaires a augmenté de 50,9 % en glissement annuel, le bénéfice net de 68,7 %, établissant un record historique, dépassant toutes les attentes.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le cours de l'action a chuté de près de 2 %. Pourquoi ?
Parce que les acteurs du marché ne regardent pas dans le rétroviseur. Les données mensuelles du chiffre d'affaires du T3 avaient déjà largement fuité, tout le monde s'y attendait, il n'y a donc pas eu de surprise.
Ce qui fait vraiment hésiter les investisseurs, ce sont deux points :
1. La marge brute va baisser. La prévision pour le T3 est de 65 % à 67 %, contre 67,7 % au T2. La capacité à générer des profits se relâche un peu.
2. Les prévisions pour le T4 et les dépenses d'investissement sont le vrai enjeu. Tout le monde est focalisé sur l'expansion des capacités liées à l'IA, et si la prévision pour le T4 est simplement « conforme aux attentes », sur un marché comme celui des actions américaines, cela équivaut à un échec, donc le cours doit baisser.
Résumé en termes simples :
Tu as eu 99 points à l'examen, mais tout le monde s'attendait à ce que tu aies 99, donc pas d'applaudissements. Maintenant, tout le monde veut voir si tu peux faire 100 au prochain semestre, et combien tu comptes dépenser pour les cours de rattrapage (dépenses d'investissement).
Les chiffres sont bons, mais à court terme, le sentiment porte sur le « dépassement des attentes » et les « prévisions futures ». Tant qu'on ne voit pas les détails du T4, il est normal que les investisseurs prennent leurs distances.L'annonce originale est ici
Ce n'est plus la période du marché perp dex
À l'époque, aster venait de lancer une série de projets et les attentes étaient très élevées
Maintenant, ni le grand marché ni le marché perp dex ne vont bien
Ne pas émettre de jetons est aussi une protection pour les utilisateurs
C'est juste dur pour ceux qui brûlent uniquement des frais pour faire du trading. $BTC $ETH
La pièce de théâtre de la Fed n'est pas encore terminée !
Le vent du marché a tourné ! Les contrats à terme sur les taux d'intérêt à court terme américains continuent de faiblir, les traders commencent même à parier : d'ici la fin 2027, la Fed pourrait relever les taux trois fois de plus. L'indice du dollar se renforce en parallèle, les inquiétudes du marché concernant des taux d'intérêt élevés s'intensifient.
Il n'y a qu'un seul problème central derrière tout cela : quand l'inflation pourra-t-elle vraiment baisser ?
La hausse des prix de l'énergie, l'inflation sous-jacente persistante, ainsi que la pression économique liée à la frénésie d'investissement dans l'IA, pourraient tous amener la Fed à maintenir une politique monétaire plus stricte.
Qu'est-ce que cela signifie pour le monde des cryptomonnaies ? Le renforcement du dollar et la hausse des anticipations de taux peuvent réduire l'appétit pour le risque, ce qui mettra Bitcoin et les altcoins sous une pression accrue.
Rappelez-vous, le marché négocie les anticipations, pas seulement les actions réelles de la Fed. Surveillez de près les données sur l'inflation et les déclarations de la Fed ; si les attentes de baisse des taux continuent de s'estomper, le monde des cryptos ne doit pas sous-estimer le risque de correction !
#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de profit Le 15 octobre, le KOSPI sud-coréen a chuté de 8 %, déclenchant un circuit breaker.
Le Bitcoin est tombé en dessous de 81 000 $.
Mais les données on-chain me révèlent un fait contre-intuitif : la troisième chute est moins forte que la première.
Ce n’est pas le creux. Mais ce n’est pas non plus un effondrement.
Le 15 octobre, l’IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, supérieur aux 3,4 % d’août et aux attentes des économistes. L’IPC de base a augmenté de 2,6 % en glissement annuel, également au-dessus des prévisions.
Les données CME FedWatch montrent que la probabilité d’une hausse des taux de 25 points de base en octobre est passée de 22 % avant la publication des données à 53,7 %.
Le Bitcoin est tombé en dessous de 82 000 $, s’approchant en séance du seuil des 80 000 $.
L’indice KOSPI a chuté de 8 %, SK Hynix a perdu plus de 11 %, Samsung Electronics plus de 9 %. KOSPI et KOSDAQ ont tous deux déclenché un circuit breaker, suspendant les échanges pendant 20 minutes. C’est la dixième fois cette année que le marché sud-coréen déclenche un circuit breaker.
Les contrats à terme sur le Nasdaq ont reculé de 1 %, prolongeant la baisse de 2 % de la veille au soir.
Peur ? Oui. Mais sous cette panique, les données on-chain racontent une autre histoire.
Le Bitcoin a testé trois fois le seuil des 81 000 $ en octobre.
Les 9, 12 et 15 octobre — au même niveau, testé à plusieurs reprises.
Techniquement, 81 000 $ correspond à la moyenne mobile à 400 jours. Jack Yi, fondateur de Liquid Capital, souligne que chaque retour à ce niveau est suivi d’un rebond rapide.
Mais ce qui mérite vraiment d’être creusé, ce ne sont pas les prix, mais les données on-chain.
L’analyste Murphy a présenté un ensemble de données clés.
Selon les pertes réalisées ajustées par entité on-chain :
Les pertes du 12 octobre sont inférieures à celles du 9 octobre.
Celles du 15 octobre, bien qu’ayant augmenté par rapport au 12, restent inférieures à celles du 9.
Chaque chute successive est moins intense.
L’interprétation de Murphy est la suivante : le 9 octobre ressemble davantage à une sortie concentrée des détenteurs sensibles aux prix à court terme. Lors du deuxième test, le marché était hésitant, la volonté de vendre faible. La troisième baisse est une liquidation forcée des détenteurs hésitants sous l’effet d’un catalyseur macroéconomique négatif.
En termes simples : ceux qui devaient partir sont partis lors de la première vague. Les deux suivantes ont vu de moins en moins de départs.
4/ Mais ne vous précipitez pas à crier « le creux est atteint ».
Murphy donne aussi une donnée qui fait réfléchir : la proportion de détenteurs à court terme en perte est actuellement d’environ 31 %, inférieure à la moyenne historique cumulée de 42,7 %.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Le nettoyage des positions n’est peut-être pas encore terminé.
Historiquement, les véritables creux de marché s’accompagnent souvent d’une proportion de détenteurs à court terme en perte qui approche ou dépasse la moyenne historique. Aujourd’hui, à 31 %, il reste un écart avec 42,7 %.
En clair : tout le monde n’est pas encore désespéré. Certains espèrent encore un rebond s’ils attendent un peu. Ces personnes représentent une pression potentielle de vente future.
Le contexte macroéconomique complique aussi les choses.
L’inflation américaine reste au-dessus de l’objectif, et les inquiétudes sur un resserrement monétaire accru de la Fed s’intensifient. Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, déclare franchement : « L’environnement des marchés financiers mondiaux est très difficile. »
Les actions liées aux cryptos subissent aussi la pression : Coinbase chute de 4,9 %, Circle de 5,6 %, Strategy de 5,9 %.
L’ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie de fonds de 150,5 millions de dollars le 14 octobre, montrant une instabilité des flux institutionnels.
Le teneur de marché STS Digital souligne que l’incertitude nuit à la liquidité du marché et réduit l’appétit pour le risque dans toutes les classes d’actifs.
Le macro pèse, mais la structure on-chain évolue. Ces deux forces s’opposent.
Que surveiller ensuite ?
Murphy propose un cadre d’observation clair :
Signal clé 1 : la taille des pertes réalisées continue-t-elle de diminuer ? Si le prix reste autour de 81 000 $ et que la libération des pertes diminue progressivement, cela signifie que les ventes passives diminuent et que le repli pourrait toucher à sa fin.
Signal clé 2 : si la taille des pertes augmente à nouveau nettement, cela signifie que le marché a encore besoin d’un échange plus complet des positions, le creux n’est pas atteint.
En résumé : observer la prochaine chute, si elle s’affaiblit encore ou si elle s’amplifie soudainement.
Trois tests du creux, chaque chute est moins forte.
Mais la proportion de 31 % de détenteurs à court terme en perte me dit que le nettoyage est toujours en cours, ne vous précipitez pas à dire « le creux est atteint ».
Ce n’est pas le calme avant la tempête. C’est que la tempête n’est pas encore terminée.
La moyenne mobile à 400 jours à 81 000 $ tiendra-t-elle ? Cela ne dépend pas des chandeliers, mais du nombre de personnes prêtes à céder leurs positions à ce niveau.
$BTC $SKHYNIX $SAMSUNG #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 13h30, le marché continue de baisser, hier soir après le CPI j'ai dit d'attendre que la mèche soit terminée avant d'agir, et on voit que la mèche est encore à mi-chemin
$BTC est passé sous 82000, a touché un plus bas à 80168, maintenant autour de 81050, $ETH est plus faible, de 2537 il est tombé à 2315, maintenant 2359, $SOL est aussi passé sous 105, plus bas à 100,46, maintenant 102,2
Le ratio long/short est le plus crucial, SOL est à 2,68, ETH à 2,66, BTC à 1,88, les longs sont toujours très nombreux. Le taux de financement est toujours négatif, le coût de maintien des positions longues augmente, le prix a tellement baissé que les longs ne sont pas encore sortis, c'est un risque en soi
Le volume des positions diminue aussi, le Bitcoin est passé de 2,58 milliards à 2,4 milliards, l'Ethereum de 1,5 milliard à 1,35 milliard, SOL de 337 millions à 309 millions, même s'il y a eu un rebond intraday, globalement c'est une réduction de positions, en volume actif, les ventes dominent toujours les achats
Je n'ai toujours pas de position et je ne compte pas en prendre à ce niveau, j'attends que cette vague de panique soit vraiment terminée, que le marché se stabilise avec un volume réduit, puis je considérerai de tester avec une petite position
Voici quelques niveaux à retenir en bas : Bitcoin 80000, si perdu regarder 78000, Ethereum 2300, si perdu regarder 2200, SOL 100, si perdu regarder 95
Vous avez été liquidés ou vous regardez ça sans position ?
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7%, ce soir le PPI sera un nouveau test
#Les sorties continues d'ETF spot BTC
#ETH oscille après avoir touché 2500 dollars Le matin, vous êtes réveillé par la notification de la suspension de cotation du KOSPI.
À midi, vous voyez que le ChiNext a chuté de 4 %.
Vous regardez le BTC osciller autour de 81 000.
Vous pensez que ce sont trois événements différents ?
Faux. C'est la même chose.
L'indice KOSPI de la Corée du Sud a plongé de 8 % dans la journée, clôturant à 5527,29 points. SK Hynix a chuté de plus de 11 %, Samsung Electronics de plus de 9 %. La Bourse de Corée a déclenché le mécanisme de suspension pour le KOSDAQ, interrompant les échanges pendant 20 minutes.
Le Nikkei 225 a également reculé de 5 %. Le secteur asiatique des semi-conducteurs a été décimé.
Quel est le déclencheur ? La veille au soir, les actions de puces américaines s'étaient déjà effondrées. L'indice Philadelphia Semiconductor a clôturé en baisse de 4,3 %, enregistrant six jours consécutifs de baisse, un record depuis mai 2025. Dell Technologies a chuté de plus de 11 %, Oracle a plongé de 8,8 %, Nvidia et Meta ont reculé de 3 %, Coreweave a chuté de plus de 15 %.
L'Asie n'a fait que prendre le relais. Les marchés américains baissent d'abord, puis l'Asie suit, c'est le rythme de transmission de la chaîne d'approvisionnement mondiale des semi-conducteurs.
Les marchés européens ont ouvert sous pression, le secteur des semi-conducteurs menant les pertes. L'indice technologique STOXX 600 a atteint un plus bas de six semaines. ASML a reculé de 3,3 %, STMicroelectronics et Infineon ont chuté de 5 % chacun, ASM International a perdu 6,3 %.
Les actions chinoises A ont également souffert — le ChiNext a chuté de plus de 4 %, l'indice Shanghai Composite de 2,42 %, près de 5200 actions des trois grandes places de Shanghai, Shenzhen et Pékin ont reculé. Le matériel de calcul, les puces semi-conductrices, le charbon et le pétrole-gaz ont tous été massivement vendus.
De Séoul à Shanghai en passant par Amsterdam, c'est le même secteur, dans la même direction.
Le Nasdaq a reculé de 1,88 %, perdant plus de 510 points, la plus forte baisse journalière depuis le 23 juillet. Le S&P 500 a baissé de 1,11 %.
L'indice Philadelphia Semiconductor a clôturé en baisse de 4,3 %, pour le sixième jour consécutif. Nvidia, Broadcom et Meta ont chuté de plus de 3 %, Tesla de plus de 2 %.
Le seul à résister est Apple — en hausse de 0,5 %, sa capitalisation boursière dépassant les 5 000 milliards de dollars, devenant la deuxième entreprise après Nvidia à franchir ce seuil. Mais une seule entreprise ne peut pas soutenir tout un secteur.
La logique sous-jacente à la chute de tous les marchés ce jour-là se cache dans les données de l'IPC américain de septembre publiées le 14 octobre.
En glissement annuel, 3,7 %, supérieur aux 3,6 % attendus. L'IPC de base en glissement annuel est de 2,6 %, également au-dessus des attentes. En variation mensuelle, 0,6 %, l'une des plus fortes hausses mensuelles de l'année.
Le prix de l'essence a augmenté de 9,1 % en un mois, le prix du carburant de 15,3 %, les prix des services de 0,4 %. Le salaire horaire moyen réel a diminué de 0,7 % en glissement annuel, pour le sixième mois consécutif.
Dès la publication des données, les paris des traders sur une hausse des taux de la Fed en octobre sont passés de 22 % avant la publication à environ 40 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a brièvement atteint 5,3272 %, celui à 2 ans un plus haut de plus de deux semaines.
Le président de la Fed de Boston, Collins, a déclaré directement : « Je m'attends actuellement à ce qu'une légère hausse des taux soit appropriée d'ici la fin de l'année ».
L'inflation ne baisse pas. Les hausses de taux ne sont pas terminées. Le taux sans risque mondial est en cours de réévaluation.
Le Brent s'échange à 104,67 $/baril, le WTI à 94,07 $/baril. Le WTI avait atteint la veille un sommet de trois semaines, en raison d'une attaque des Houthis contre les installations de Saudi Aramco, et de l'annonce par l'Iran du déploiement de nouvelles tactiques dans le détroit d'Ormuz.
Prix du pétrole élevé → inflation tenace → attentes de hausse des taux accrues → vente sur le marché obligataire → pression sur les actifs risqués. Cette chaîne s'est répétée ces deux derniers mois.
Le Bitcoin oscille autour de 81 000 $, c'est la troisième fois depuis octobre qu'il teste cette zone de support — les 9, 12 et 15 octobre.
Mais un détail facile à négliger : les pertes réalisées ajustées des entités en chaîne montrent que l'ampleur des pertes lors des trois replis diminue. Le 12 octobre est inférieur au 9, le 15, bien que plus élevé que le 12, reste inférieur au 9.
L'analyste Murphy estime que nous sommes plus proches d'un "balancement" progressif des positions que d'une vente panique généralisée. Mais la proportion de détenteurs à court terme en perte est d'environ 31 %, inférieure à la moyenne historique de 42,7 % — ce qui indique que la liquidation des positions n'est peut-être pas encore complète.
Les données des ETF ne sont pas non plus encourageantes. Hier, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars, les ETF Ethereum une sortie nette de 129,5 millions. BlackRock IBIT et Fidelity FBTC ont respectivement enregistré des sorties nettes de 110 et 153 millions, Ethereum ETHA une sortie nette de 110 millions.
Les institutions se retirent. Du moins à court terme.
Le 15 octobre 2026, de la suspension de cotation à Séoul au plongeon de Wall Street, jusqu'au creux sur la chaîne, les actifs risqués mondiaux ont résonné le même jour, sous la même logique.
Ce n'est pas un problème d'un seul marché.
Séoul chute parce que la valorisation des semi-conducteurs est trop élevée. Wall Street chute à cause de la réévaluation des attentes de hausse des taux. Le BTC chute à cause du resserrement de la liquidité.
Mais tous pointent vers la même source : l'inflation n'est pas morte, l'ère de l'argent bon marché n'est pas revenue.
$BTC $ETH $SKHY #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Au cours des 3 derniers jours, le Bitcoin est passé d'au-dessus de 83 000 $ à environ 81 000–82 000 $, avec une baisse de 2 % à 3 % sur 24 heures. Ce n'est pas un simple ajustement technique, mais une réévaluation des actifs sensibles à la liquidité suite à un IPC américain de septembre supérieur aux attentes, ravivant les anticipations d'une hausse des taux par la Fed en octobre. Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas "si le Bitcoin va casser les 80 000 $", mais plutôt : si les flux de fonds des ETF peuvent redevenir positifs, et si le niveau de 81 000 $ tiendra avant la réunion de la Fed des 27–28 octobre. Ce qui s'est passé ces 3 derniers jours : - Baisse de la fourchette de prix : le 13 octobre, le BTC oscillait entre 81 800 $ et 84 300 $, le 14 octobre il a encore baissé vers 81 000 $, et le 15 octobre il est resté dans une consolidation faible autour de 81 000–82 000 $. - Liquidation des positions longues à effet de levier : après la publication des données IPC, le marché a vu des liquidations longues dépassant 200 millions de dollars, avec un creux intrajournalier proche de 80 800–81 300 $. - Flux de fonds ETF faibles : au 14 octobre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 451 millions de dollars ; pour la semaine se terminant le 9 octobre, la sortie nette était d'environ 681 millions de dollars. - Activité accrue des adresses de baleines : un portefeuille de baleine, silencieux depuis des années, a transféré environ 4 582 BTC, ce qui ne signifie pas nécessairement une vente immédiate, mais augmente la vigilance du marché face à une pression potentielle de vente. Trois signaux clés 1. La pression macroéconomique à court terme dépasse la narration Observation sur $BTC : les experts annoncent une correction dans le bull market, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe
BTC a cassé les 81000, $ETH est tombé à 2360, la panique est à son comble
À ce moment, Yili Hua prend la parole, disant qu'il faut maintenant seulement se concentrer sur où acheter au plus bas, en se référant à 2023, le rebond sera si rapide que les hésitants ne pourront pas monter à bord.
Logiquement, cela tient la route, dans un bull market les chutes brutales et les retournements en V font souvent sortir les investisseurs du marché.
Mais la réalité est dure, le contexte macroéconomique actuel est totalement différent, avec une inflation CPI élevée, des baisses de taux avortées, une bulle AI vacillante, et aucun flux de liquidités.
Hayes parie sur un sauvetage après un krach, Yili Hua parie sur une correction dans le bull market, ces deux scénarios ne sont pas du tout sur la même longueur d'onde.
Ne vous laissez pas emporter par les théories d'achat au plus bas des experts, le brouillard n'est pas encore dissipé, le couteau est toujours en l'air, se précipiter aveuglément signifie très probablement rester bloqué à mi-chemin. **Risque que TSLA manque ses bénéfices (EPS)
- Bien que plus de voitures soient vendues grâce à la politique de réduction des prix et aux offres de prêts à 0 % en Chine et en Europe, le montant réel perçu par voiture est en baisse.
- Les coûts énormes de R&D investis dans le développement de Robotaxi (Cybercab), du réseau FSD et du superordinateur continuent d'éroder le bénéfice net de l'entreprise. Au trimestre précédent (T2/2026), Tesla a également connu un paradoxe : le chiffre d'affaires a dépassé les attentes, mais l'EPS a "manqué" de 34 % par rapport aux prévisions.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Observation sur $ETH : Hayes parie sur un sauvetage après l'effondrement de l'IA, une stratégie contre-intuitive
La logique d'Arthur Hayes est très subtile, il ne parie pas sur le moment où la bulle de l'IA éclatera, mais directement sur le « sauvetage de plusieurs milliers de milliards » après l'éclatement
Une fois que la Fed sera contrainte de déverser massivement des liquidités, les actifs à risque comme BTC et ETH monteront naturellement.
Votre jugement est très juste, l'IA a connu une forte hausse pendant tout le premier semestre, la bulle est effectivement effrayante
Les actions technologiques américaines et les semi-conducteurs coréens ont déjà commencé une forte correction, les signaux de révision des valorisations se renforcent.
Mais à court terme, c'est un scénario de destruction avant reconstruction, si l'IA s'effondre maintenant, les cryptomonnaies ne pourront pas y échapper
$BTC vient de casser 81000, ETH a chuté à 2360, le marché est en plein chaos
Avant que les liquidités réelles du sauvetage n'arrivent, il y aura inévitablement une panique généralisée.
Hayes parie sur le « flot de liquidités après la crise », alors que ce que nous vivons actuellement est la sécheresse avant l'inondation
Ne vous laissez pas éblouir par la vision à long terme des grands investisseurs, le coup de couteau de cette chute n'est pas encore tombé
Survivez d'abord à l'hiver froid actuel, puis pensez à la question des liquidités. $OKB okex trading tokenisé des actions et la tokenisation des actions de Binance, quelle est la différence ? Lequel est plus conforme ?
Conclusion d'abord : ce ne sont pas le même type de « tokenisation d'actions », et le degré de conformité ne peut pas être résumé en une phrase —
Binance bStocks : déjà lancé, fonctionne sous le cadre réglementaire offshore ADGM (Abu Dhabi), mature mais « non local aux États-Unis, sans droit de vote »
OKX actions tokenisées : deux parties — les xStocks existants sont des certificats de suivi tiers ; le nouveau OKXICE est développé avec ICE, la maison mère du NYSE, enregistré auprès de la SEC sous une « exemption d'innovation », tentant d'entrer dans la voie de conformité locale américaine, mais pas encore opérationnel
Détaillons ci-dessous.
1. Binance bStocks : chemin de licence offshore ADGM
Émetteur : BTech Holdings (SPV affilié à Binance), enregistré à ADGM
Base réglementaire : liste officielle ADGM FSRA + prospectus approuvé pour chaque produit
Actif sous-jacent : correspondance 1:1 avec des actions américaines réelles, détenues par un dépositaire réglementé
Forme sur chaîne : BEP-20, transférable sur BNB Chain en auto-custodie
Droits des actionnaires : pas de droit de vote, pas inscrit au registre des actionnaires ; dividendes généralement réinvestis automatiquement plutôt que distribués en espèces
Public cible : utilisateurs non américains, pas ouvert aux particuliers américains
Partenaires : côté compte d'actions réel connecté à Alpaca Securities (courtier américain FINRA) pour exécution et compensation
Binance a aussi une offre « Binance Stocks » qui est du trading d'actions réelles (détention par Alpaca), ce n'est pas de la tokenisation ; bStocks est le produit tokenisé sur chaîne.
Positionnement conformité : suit la voie « licence officielle en centre financier offshore + prospectus », pas une solution sauvage, mais la juridiction est ADGM, pas la SEC américaine, la nature juridique est un « certificat d'instrument financier » et non une action directe.
2. OKX : xStocks existants + nouveau OKXICE
1) Actions tokenisées unifiées existantes (xStocks)
Émetteurs sous-jacents principalement Backed Finance (système suisse)
OKX est juste distributeur/plateforme de trading, pas émetteur
Nature juridique souvent certificat tracker / dette, sans droit de vote
Fonctionne sur Solana, X Layer, supporte dépôt/retrait
Également pas ouvert aux utilisateurs américains
Cette ligne est en fait similaire à Binance bStocks : ce sont des « tokens de suivi de prix + émetteurs offshore ».
2) OKXICE (enregistrement SEC 2026-10)
Partenaires : OKX + Intercontinental Exchange ICE (maison mère du NYSE), 50/50
Cadre réglementaire : exemption d'innovation SEC de 2026-09 (exemption temporaire de 5 ans)
Structure sous-jacente : courtier enregistré détenant 1:1 les actions réelles, token correspondant aux droits économiques et de vote des actionnaires
Mécanisme de trading : pool Uniswap v4 permissionné sur XLayer, règlement en stablecoin, KYC/AML requis
Conditions restrictives :
Droit d'opposition de l'émetteur sous 30 jours (Cerebras a déjà opposé)
Limite de 75 titres Tier1, volume maximal par transaction 0,25%
Suspension des actions entraîne suspension des tokens
Statut : notifié à la SEC, pas encore opérationnel
Positionnement conformité : tente d'amener la « tokenisation dépositaire tierce » dans le sandbox réglementaire américain, droits actionnaires plus complets que bStocks, mais dépend d'une exemption temporaire de 5 ans et quotas très stricts.
3. Différences clés comparées
Dimension
Binance bStocks
OKX xStocks existants
OKXICE (enregistrement en cours)
Émetteur
BTech (ADGM)
Backed et autres tiers
"Tokenizer" + ICE
Juridiction réglementaire
ADGM FSRA
Suisse/Jersey offshore
Exemption innovation SEC US
Produit licencié
Oui (liste ADGM)
Selon émetteur
TSV sous exemption
Droit de vote
Non
Non
Oui (selon documents)
Dividendes
Réinvestissement
Augmentation de solde/USDT
Dividendes en espèces
Chaîne
BNB Chain
Solana/XLayer
XLayer
Utilisateurs US
Non supporté
Non supporté
Cible support (limité)
Statut opérationnel
Lancé
Lancé
Pas lancé
4. Lequel est "plus conforme" ? Réponse selon scénario
Pour "déjà en place + vérifiable réglementairement" → Binance bStocks est plus stable : liste officielle ADGM consultable, prospectus public, structure produit fixe.
Pour "intégrité des droits actionnaires" → OKXICE est plus conforme : promet dividendes + vote + actions sous-jacentes 1:1, conçu selon conditions d'exemption SEC.
Pour "légalité locale US" → OKXICE est plus proche, mais c'est une exemption temporaire de 5 ans, pas une législation permanente ; Binance bStocks évite clairement les US.
Risques :
bStocks risque = vous n'êtes pas actionnaire, dépendance à BTech pour paiement, juridiction ADGM éloignée du pays utilisateur
OKXICE risque = pas encore lancé, quotas très petits, émetteur peut opposer, cadre inconnu après 2031
xStocks existants sont des « certificats de suivi », à ne pas prendre pour des actions réelles.
Résumé en une phrase
Binance bStocks = certificat licencié offshore ADGM (mature, sans droit de vote) ;
OKX existants = tokens de suivi tiers similaires à Binance ;
OKXICE = solution « quasi-actionnaire US » avec soutien ICE sous exemption SEC, ambition conformité plus grande mais pas encore lancée.#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
La saison des résultats redoute deux types de discours : l’un qui exagère à l’extrême, l’autre qui dénigre complètement. Ce T3 de TSMC, je le perçois plutôt comme un coup de sifflet à la mi-temps : pas pour faire la fête, mais pour te rappeler de lever la tête et voir d’où vient le vent.📈
Bénéfice net au-delà des attentes, rentabilité record, ces huit mots sont très encourageants, mais ce qui compte vraiment, c’est la structure sous-jacente. Le feu de l’IA ne brûle pas que des concepts, il brûle des capacités de production, des rendements, des livraisons, et TSMC se trouve pile à l’intersection de trois routes : procédés avancés, emballages avancés, commandes de gros clients. Pendant que d’autres disent encore « nous prenons aussi l’IA au sérieux », lui encaisse déjà les factures d’électricité, les péages et les frais de passage de l’IA.🧱
Beaucoup se méprennent sur un point : ils pensent que le cycle des puces est terminé et qu’on vit sur la reprise du marché des smartphones. En réalité, c’est comme si l’ancien métier était intact et qu’un nouveau moteur venait de démarrer. Le calcul haute performance, les accélérateurs IA, les centres de données, étendent de plus en plus la table des procédés avancés ; l’emballage avancé est très demandé, transformant le « savoir-faire » en « capacité à livrer à temps », c’est là que vient la flexibilité des profits. En plus, sa discipline tarifaire est toujours stricte, il ne se précipite pas pour prendre des commandes quand le marché est porteur, donc le compte de résultat est plus flatteur que le chiffre d’affaires.
Le deuxième malentendu est de prendre le dépassement des attentes pour un point final. Ce dépassement ne fait que montrer que les trois derniers trimestres ont surperformé les prévisions du marché, le trimestre suivant dépendra de la manière dont les dépenses d’investissement seront utilisées, de la montée en puissance des usines à l’étranger, et si les stocks des gros clients ne recommencent pas à stagner. Surtout, la chaîne de l’IA a un vieux défaut : quand les commandes sont chaudes, toute l’industrie s’emballe, mais dès qu’il y a un léger virage, la correction est aussi sévère.$APR est plutôt baissier, le prix actuel est de 0,05, il reste 8 jours avant le déverrouillage du 23-10, et dans un jour on entrera dans la véritable dernière semaine à surveiller. Nous avons rétrotesté les événements de déverrouillage entre 2024 et 2026 où le volume déverrouillé dépasse 10 % de la circulation, environ trois quarts ont sous-performé le marché la semaine précédant le déverrouillage, les deux échantillons vont dans le même sens. Après le jour du déverrouillage, il n’y a pas de direction stable, donc la pression se concentre avant le déverrouillage, pas le jour même. Actuellement, le carnet d’ordres est très mince, le volume des transactions et les positions ouvertes sont proches de zéro, avec une amplitude journalière de 31,3 %, une simple vente peut provoquer une longue mèche. En 24 heures, les positions longues ont explosé à 250 000 USD, les positions courtes seulement à 20 000, les fonds acheteurs sont encore en train d’être liquidés. Le RSI à 27 semble bas, mais l’offre du déverrouillage pèse devant, la zone de faiblesse peut durer longtemps, la survente ne soutient pas un rebond significatif. Dans la dernière semaine, il faut surveiller deux choses : si le plus bas intrajournalier à 0,0441 sera franchi à la baisse, et si le volume pourra augmenter lors du rebond. Si durant cette semaine $APR remonte au-dessus de 0,0579 et s’y maintient, le scénario baissier sera invalidé, on passera à une vision haussière. #TSMCQ3RecordProfit Les revenus de TSMC ont dépassé les attentes, alors que va-t-on tester lors de la conférence sur les résultats jeudi ?
En réalité, les revenus de TSMC pour le troisième trimestre ont été annoncés il y a quelque temps, environ 46,7 milliards de dollars américains, ce qui est supérieur aux prévisions de l'entreprise qui étaient comprises entre 44,6 et 45,8 milliards de dollars américains. La conférence sur les résultats de jeudi ne testera pas les revenus, mais les coûts derrière ces revenus.
Le premier test est la marge brute. Les prévisions pour le troisième trimestre sont comprises entre 65 % et 67 %, avec une moyenne de 66 %, soit une baisse de 1,7 point de pourcentage par rapport à 67,7 % au deuxième trimestre,#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, profit record historique
$TSM
Le rapport financier de TSMC au T3 dépasse les attentes : chiffre d'affaires de 989,92 milliards de NTD (environ 33,1 milliards de dollars), en hausse de 30,3 % en glissement annuel ; bénéfice net de 452,3 milliards de NTD, en hausse de 39,1 % en glissement annuel ; marge brute de 59,5 %. La production en volume de 2 nm représente 8 % du chiffre d'affaires des wafers, les procédés avancés de 7 nm et moins représentent 79 % ; HPC représente 57 %, la demande en IA soutient. La croissance annuelle du chiffre d'affaires en dollars est révisée à la hausse à 34 %~36 %, les dépenses d'investissement sont relevées à 40~42 milliards de dollars.
Cependant, après le rapport, l'action TSM sur le marché américain a chuté de 1,56 %, xTSM a chuté de 1,53 %. Raisons : premièrement, le cours de l'action avait atteint un nouveau sommet avant le rapport, les gains ont été réalisés après la confirmation des bonnes nouvelles ; deuxièmement, les tensions commerciales sino-américaines pèsent sur le sentiment ; troisièmement, le marché se concentre davantage sur les prévisions du T4 et les détails des dépenses d'investissement, avec des doutes sur la durabilité de la demande en IA ; quatrièmement, la prime de risque géopolitique.
À suivre : prévision du chiffre d'affaires du T4 entre 32,2 et 33,4 milliards de dollars, marge brute entre 59 % et 61 % ; la plupart des institutions maintiennent une recommandation d'achat avec un objectif de cours élevé, mais à court terme, le jeu est entre la réalisation des attentes et l'incertitude macroéconomique. Les fondamentaux restent solides, la correction du cours n'est pas due à une détérioration des fondamentaux, l'essentiel est de surveiller les prévisions du T4 et la durabilité de la demande en IA.$SOL est maintenant autour de 102, en partant du sommet récent au-dessus de 116, cela représente une baisse d'environ 14 %. Pour acheter au comptant, il faut d'abord clarifier deux choses : jusqu'où ces corrections descendent-elles généralement, et où y a-t-il vraiment du volume.
La profondeur des retraits est statistiquement analysée. Au cours des deux dernières années, la médiane de la plus grande baisse dans le mois suivant une correction depuis un sommet sur 60 jours de SOL est de 16 %. Selon cette médiane, cette correction n'est pas encore terminée, ce qui correspond à la zone entre 96 et 98.
Cette zone n'est pas un chiffre isolé. En septembre, trois points bas se sont situés là, et la moyenne mobile sur 90 jours est également proche de 96. La médiane des retraits, les points bas précédents et la moyenne mobile convergent vers la même zone.
Cette zone est l'endroit où l'on peut envisager d'acheter lors de cette correction ; si le prix descend jusque-là, on peut en discuter, sinon il faut attendre, sans précipitation.
Plus bas, il faut regarder où se concentre le volume. Au cours des six derniers mois, la zone avec le plus fort turnover se situe entre 84 et 86, avec un volume d'échange d'environ 5,5 milliards de dollars. Une autre zone plus basse est entre 74 et 76, formée en juillet. Actuellement, autour de 102, le volume est faible, acheter ici serait un peu comme acheter dans le vide.
La probabilité n'est pas mauvaise non plus. Au cours des deux dernières années, il y a eu plus de 200 jours avec une baisse de plus de 15 % en un mois, et la médiane de la performance dans le mois suivant est une hausse d'environ 6 %, avec 60 % des cas en hausse, mais le pire cas a été une baisse de 30 %.
Donc, ces deux zones sont à considérer : 96-98 pour la première vague d'achats, 84-86 pour la suivante. Ne pas intervenir entre les deux, arrêter les achats si le prix casse 74, et attendre que le volume se reconstitue avant de reprendre.#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
Le rapport financier de TSMC pour le T3 a de nouveau dépassé les attentes : le chiffre d'affaires a augmenté de 50,9 % en glissement annuel pour atteindre 1,49 billion de nouveaux dollars taïwanais, le bénéfice net a augmenté de 68,7 % en glissement annuel pour atteindre 763,1 milliards de nouveaux dollars taïwanais, établissant tous deux un record historique. La part des procédés avancés a atteint 79 %, le 2 nm contribuant à 8 % des revenus des tranches, la demande en IA restant le soutien le plus fort.
Cependant, la réaction du marché est relativement calme, avec un léger recul des titres concernés. La raison est simple : la forte performance du T3 était déjà attendue, ce qui déterminera vraiment la tendance future, ce sont les prévisions de chiffre d'affaires du T4 et l'attitude en matière de dépenses d'investissement. Si les prévisions ne font que correspondre aux attentes, le marché pourrait choisir de réaliser des profits ; si la prévision de marge brute est inférieure à celle de 67,7 % du T2, ainsi que la question de savoir si les dépenses d'investissement continueront d'augmenter, seront des points d'observation clés.
TSMC reste actuellement le titre le plus certain dans le secteur mondial des semi-conducteurs, mais plus la certitude est élevée, plus le prix est élevé. Chaque prochaine prévision sera scrutée au microscope par le marché.#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
Un chiffre d'affaires de 1,49 billion n'est qu'une formalité, voici les trois points clés à surveiller dans le rapport financier de jeudi
Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 est de 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, un record historique — mais c'était déjà connu, annoncé la semaine dernière. Le vrai spectacle du rapport du 15 octobre réside dans ces trois points.
Premièrement, la marge brute. La prévision est de 65 % à 67 %, alors qu'au T2 elle était de 67,7 %. Morgan Stanley estime directement 67,5 %, le marché mise tout sur le haut de la fourchette. L'utilisation élevée de N3/N5 et la prime AI pourront-elles compenser la montée en charge du 2nm et la dilution des usines à l'étranger ? Ce chiffre le dira.
Deuxièmement, les prévisions annuelles. Morgan Stanley prévoit une révision à la hausse de "plus de 40 %" à un milieu de 40 %, avec un chiffre d'affaires en dollars au T4 en hausse de 11 % en séquentiel. La conférence téléphonique sur les résultats dira en une phrase si les commandes AI montrent un affaiblissement marginal.
Troisièmement, les dépenses d'investissement pour 2027. Goldman Sachs a déjà annoncé 85 milliards de dollars. Oser continuer à augmenter ce montant signifie avoir confiance dans les commandes AI ; ne pas oser serait un signal que la demande a atteint un pic.
Un autre chiffre très stimulant : le marché des options parie sur une volatilité du cours après le rapport de ±5 %, alors que la moyenne des quatre dernières fois n'était que de 2,87 %. Les attentes sont déjà au maximum, à ce niveau la plus grande crainte est une "prise de bénéfices" — même si les chiffres sont bons, une prévision un peu molle fera chuter le cours.
Un seul conseil pour la cryptosphère : ne pariez pas lourdement à l'avance sur les pièces liées à l'IA avant le rapport. TSMC est un facteur d'optimisme, pas la ligne principale de BTC, le marché reste focalisé sur les rendements des bons du Trésor américain et les flux des ETF. Jeudi matin, serez-vous à l'affût de la conférence téléphonique ou attendrez-vous de voir les résultats en vous réveillant ? Vous voulez courir après un rebond ? Regardez d'abord si les fonds des contrats sont vraiment partis. Avez-vous remarqué que le prix a rebondi, mais que les gros capitaux sont en fait en train de sortir ? Quand je surveille le marché, ce que je redoute le plus, c'est cette illusion de "ça a l'air de monter". BTC a enregistré une sortie nette de 689 millions de dollars en 24 heures, 2,624 milliards en une semaine, et 6,144 milliards sur 30 jours. Il n'y a eu qu'une entrée nette de 33,24 millions sur une fenêtre d'une heure, ce court laps de temps ne peut pas changer le rythme de saignement à long terme. ETH est encore plus évident : sortie nette de 990 millions en 24 heures, 2,524 milliards en une semaine, 6,801 milliards sur 30 jours. Il y a eu des entrées nettes de 70,29 millions et 58,47 millions sur 2 et 4 heures respectivement, mais une sortie nette de 401 millions sur 12 heures. Que signifie cette structure ? Cela signifie que des fonds court terme cherchent à capter le rebond, mais que les positions moyen-long terme se retirent encore. Dès que le taux de financement devient négatif ou que la congestion des positions longues augmente, le risque de squeeze s'amplifie. SOL montre une résilience à court terme avec une entrée nette de 35,01 millions sur 8 heures et 28,05 millions sur 12 heures. Mais les données à long terme sont insuffisantes pour confirmer un véritable retour des fonds. ZEC a une sortie nette de 139 millions en 24 heures, 364 millions en une semaine, et les entrées sporadiques à court terme ne suffisent pas à soutenir l'ensemble. Ce que le marché négocie actuellement, c'est en fait une "anticipation de baisse des taux + rebond technique à court terme", pas une entrée de nouveaux capitaux. Si les positions perpétuelles de BTC et ETH continuent de diminuer et que le taux de financement reste neutre à légèrement négatif, le rebond est plus probablement un rachat de positions courtes qu'une entrée de nouveaux acheteurs. Du côté des altcoins, si la relative force de SOL ne parvient pas à entraîner l'ensemble du secteur, la préférence des capitaux restera prudente L'IPC américain de septembre a encore explosé ! Le pétrole brut et les bons du Trésor américain se sont "affrontés", alors où notre argent devrait-il aller ?
L'IPC a encore dépassé les attentes, à 3,7 % en glissement annuel ! Les prix de l'énergie ont bondi de 5,2 % en un mois, l'essence contribuant directement à plus de la moitié de cette hausse…
Autrement dit, le "monstre" de l'inflation n'a pas été maîtrisé, au contraire, il s'est "redressé" avec l'aide des conflits au Moyen-Orient 😂
Commençons par les bons du Trésor américain, c'est là que se trouve le véritable "point fort" !
Selon le scénario habituel, quand l'IPC explose, les bons du Trésor devraient être vendus et les rendements s'envoler, non ? Mais cette semaine, BlackRock a fait un grand pas en mettant fin à six ans de sous-pondération des bons du Trésor, en passant à une surpondération des bons à court terme.
La raison : les rendements sont déjà à un sommet en 2024, 5,25 % pour les obligations à dix ans, les intérêts seuls sont très attractifs, Citigroup a été "piégé" et a dû changer de discours 😂 passant de "plus de hausses de taux cette année" à "une autre hausse en décembre" ~
Et le pétrole ? La logique est plus simple, la géopolitique est la plus grande option d'achat haussière ~
L'essence a augmenté de 9,1 %, le diesel encore plus, avec une hausse de 67,7 % depuis le début de l'année. Le détroit d'Ormuz est bloqué, le transport mondial de pétrole et de gaz est "coincé", tant que le Moyen-Orient ne se calme pas, les prix du pétrole ne baisseront pas. Mais inversement, les taux d'intérêt élevés freinent la demande, donc ne comptez pas sur un doublement supplémentaire ha ha ~
Et notre secteur crypto, celui qui nous intéresse le plus ?
CZ a déjà dit une grande vérité : "L'IA est géniale, mais elle ne peut pas te protéger de l'inflation, mais $BTC peut." $BTC $ETH $SOL #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé 🚨Effondrement éclair de la Bourse sud-coréenne ! Le KOSPI chute de 7 % et déclenche un circuit breaker, la bulle AI s'effondre-t-elle plus vite ?📉
Le 15 octobre, l'indice sud-coréen KOSPI a plongé de 7 % en raison d'une vente massive mondiale de puces AI, déclenchant une suspension des échanges ! L'indice a atteint son plus bas niveau depuis fin juillet, en chute continue depuis 7 jours (la plus longue baisse de 2024). Bien qu'il ait encore progressé d'environ 30 % sur l'année, il a déjà reculé d'environ 39 % par rapport au pic de juin.
💥La vérité sur cette chute :
1️⃣ Pression des taux d'intérêt élevés : l'inflation américaine dépasse les attentes, le marché craint un maintien prolongé des taux élevés, ce qui pèse sur la valorisation des actions technologiques.
2️⃣ Doute sur la foi en l'AI : les investisseurs remettent en question le retour sur investissement de l'AI, provoquant une éclatement de la bulle des actions technologiques mondiales.
3️⃣ Retrait massif des capitaux étrangers : environ 29 000 milliards de wons coréens (environ 21,5 milliards de dollars) vendus en une seule journée, brisant complètement les supports d'achat !
4️⃣ Effet boomerang des poids lourds : Samsung Electronics chute de 9 %, SK Hynix de 11 %, la forte concentration des géants des semi-conducteurs provoque une panique collective.
Le commerce mondial du matériel AI traverse un moment sombre marqué par « taux d'intérêt élevés + contraintes de financement + prises de bénéfices ». La Corée est au cœur de cette tempête de désendettement, attention à la propagation des risques sur les marchés périphériques !
Impacté par $SKHYNIX, $SNDK est aussi en baisse continue, même le rebond d'hier soir a été effacé, SanDisk pourra-t-il redresser la situation ce soir ?
#La forte croissance des activités de stockage de SanDisk peut-elle se poursuivre ? #LumentumQ1OpticalGrowth Les altcoins sont-ils comme oubliés dans un coin ? Un ami montre ses positions : BTC, ETH en plus-value latente, DOGE, PEPE en hausse constante. Il ne peut que se moquer de lui-même en disant « les shitcoins, c’est comme acheter un billet de loterie ».
La logique du marché pour les shitcoins est implacable :
Quand BTC monte, les fonds sont aspirés des altcoins ; quand BTC stagne, personne n’ose bouger ; quand BTC baisse, la panique frappe d’abord les shitcoins. En résumé, qu’il monte, baisse ou stagne, les altcoins ne trouvent jamais de raison de monter.
Derrière cela se cache un problème de pouvoir de fixation des prix basé sur les émotions. Les investisseurs ne veulent pas assumer l’incertitude, les shitcoins se nourrissent de l’attention, des émotions et des achats marginaux. Dès que cela se contracte, le rebond est très court.
Il n’y a qu’une seule voie pour briser ce cercle : BTC doit se stabiliser, ETH doit suivre, alors l’appétit pour le risque pourra se diffuser. Les premiers à bouger seront forcément ceux qui ont une communauté et un récit, les rebonds des shitcoins sont généralement en retard.
Mais si BTC stagne et ETH n’est pas fort, chaque hausse des altcoins est une fenêtre de sortie, la différenciation structurelle est la plus frustrante.
Ne cherchez pas à deviner quand DOGE ou PEPE vont monter, regardez si l’appétit pour le risque peut se manifester.
Le printemps des altcoins n’est jamais quelque chose qu’on attend, c’est quelque chose qui déborde. #Anthropic annonce un chiffre d'affaires de 16,8 milliards de dollars au troisième trimestre et réalise un bénéfice
Les fournisseurs de grands modèles peuvent-ils vraiment gagner beaucoup d'argent en vendant des services ?
Récemment, avec la publication du rapport financier du troisième trimestre d'Anthropic, le chiffre d'affaires trimestriel a directement atteint 16,8 milliards de dollars, en hausse de près de 50 % par rapport au trimestre précédent, avec même un bénéfice ajusté et un flux de trésorerie positif. Ces chiffres sont impressionnants et ont donné un coup de boost au marché de l'IA qui était un peu anxieux ces derniers temps $Anthropic
Cependant, du point de vue de la logique commerciale, cela montre précisément que les grands modèles se polarisent rapidement : les acteurs majeurs commencent à récolter des profits grâce à la forte fidélité de leurs clients d'entreprise, tandis que les petits et moyens acteurs sont directement étouffés par les coûts élevés de calcul.
Bien que la croissance trimestrielle montre des signes de ralentissement, tant que les barrières écologiques sont établies, l'effet de rentabilité se diffusera à toute la chaîne industrielle.
La prochaine course aux armements en IA passera de la dépense effrénée pour la taille à une gestion plus fine axée sur la rentabilité. Avec son impact sur l'introduction en bourse à la valorisation la plus élevée de l'histoire, la chaîne d'approvisionnement en amont et en aval ainsi que l'infrastructure de calcul connaîtront une nouvelle phase de réévaluation.
$NVDA $MSFT $GOOGL
DYORDécryptage d'une prédiction très populaire l'année dernière : Ali Charts, selon son modèle cyclique, prévoyait un creux du BTC à 37 500 en octobre 2026. En réalité, le point bas de juillet était à 57 000, soit 52 % de plus que le modèle, et maintenant il est même à 81 000. Ce n'est pas que le modèle soit inutile, c'est que l'arrivée des ETF et des institutions a changé les règles du jeu. C'est comme chercher à marquer un bateau avec un couteau, mais le bateau a déjà changé.#NetflixQ3AdsAndMargins
Optimiste sur Netflix pour le troisième trimestre.
Les prévisions indiquent une croissance du chiffre d'affaires de 12 % et une marge opérationnelle de 33,2 %, contre 28,2 % il y a un an. La marge du deuxième trimestre a déjà dépassé les prévisions, et Netflix est généralement prudent dans ses prévisions, donc je m'attends à un léger dépassement.
Les publicités sont la surprise positive. Les analystes ont réduit leurs estimations de recettes publicitaires pour le troisième trimestre de 7,5 % à environ 834 millions de dollars, donc la barre est basse. Si Netflix confirme son objectif de recettes publicitaires d'environ 3 milliards de dollars, l'action pourrait monter.
Principal risque : ralentissement de la croissance et prévisions faibles pour le quatrième trimestre.
Ce n'est pas un conseil financier. En surface, tout le monde loue "le grand frère qui ne fonce plus tête baissée", mais la structure des positions raconte en réalité une autre histoire. La direction dans laquelle il mise de l'argent réel est-elle la même que celle qu'il évoque verbalement ? En voyant la position de Maji, ma première réaction n'a pas été de suivre, mais plutôt de rester figé un instant. Le total des contrats est d'environ 59,76 millions de dollars, la posture est très claire : short BTC, short HYPE, long ETH. En apparence, cela ressemble à une "transformation prudente du grand frère", mais en analysant en détail, avec trois actifs, trois leviers et trois états de profit/perte, il s'agit en fait d'exprimer un jugement sur le rythme via une structure de produits dérivés, et non simplement d'être haussier ou baissier. Commençons par le BTC. Short 40x, ouvert à 84070, liquidation à 108297, profit flottant d'environ 220 000 U, avec 56 600 U de frais de financement encaissés. Cette position est confortable grâce à un coussin épais, le prix est encore loin de la zone de liquidation, ce qui montre qu'il ne parie pas sur un krach à court terme, mais plutôt qu'il affiche une attitude à un niveau élevé : tant qu'il n'y a pas de cassure effective, le short continue de percevoir les frais. Ce que le marché négocie vraiment ici, c'est "la hauteur du rebond est limitée", pas "le passage immédiat en tendance baissière". Ensuite, regardons l'ETH. Long 25x, ouvert à 2541, perte flottante d'environ 340 000 U, liquidation à 1616. C'est la seule position longue du groupe, et celle qui m'intéresse le plus. Elle semble dire : si le marché a encore un souffle, je préfère miser sur l'ETH plutôt que sur le BTC. Le problème est que la perte flottante combinée au levier ne laisse pas beaucoup de marge d'erreur, si le marché continue de faiblir, cette position longue deviendra le maillon le plus fragile du portefeuille. Le plus dramatiqueVous tenez encore des positions longues au-dessus de 1500 ? Vous ne faites pas un achat au plus bas, vous êtes le "carburant humain" des acteurs principaux !
Le marché ne manque jamais de "combattants suicidaires", mais il manque des personnes lucides et conscientes — lorsque la bourse coréenne déclenche un circuit breaker et que Hynix chute de 11 %, vos positions longues deviennent la "reprise" parfaite de la pression de vente.
Pourquoi cette chute brutale ?
Regardez ces deux cartes maîtresses : premièrement, l'indice KOSPI a chuté de 8 % déclenchant un circuit breaker, les capitaux étrangers fuient massivement, ce qui entraîne une saignée sur le marché des cryptos ; deuxièmement, regardez la carte des liquidations, la zone entre 1500 et 1600 que vous convoitez est précisément la zone dense de liquidation des positions courtes sur SNDK. Les acteurs principaux font monter le prix pour faire exploser les positions courtes, puis immédiatement après ils retournent le marché à la baisse, et vous achetez à ce moment-là, devenant ainsi le "carburant" exploité.
Stratégie pour sortir de cette situation :
Le RSI est tombé à 10,81, indiquant une survente sévère, mais le MACD forme une croix de la mort avec un écart vers le bas, il est donc interdit de renforcer aveuglément sa position. Option 1 : lors du rebond entre 1355 et 1370 (bord inférieur des bandes de Bollinger), réduisez vos positions pour couper vos pertes et diminuer le risque ; option 2 : si votre position est lourde et sans effet de levier, ne liquidez pas à 1334, attendez le second creux après le rebond de survente pour sortir.
Hier, nous avons précisément ouvert une position courte à 1450, alors que vous achetiez à contre-courant à 1500.
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé $SNDK #Meta investit massivement dans l'IA et entre dans la phase de test des retours, avec une forte probabilité de retours supérieurs aux attentesL'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant à nouveau les attentes, les prix de l'énergie ayant augmenté de 5,2 % en un mois, avec l'essence contribuant à plus de la moitié de cette hausse, et le diesel ayant augmenté de 67,7 % depuis le début de l'année. L'inflation n'a pas été maîtrisée, elle est devenue plus tenace sous l'impulsion de la situation au Moyen-Orient.
Ce qui est étrange, c'est la dette américaine. Logiquement, un IPC explosif devrait entraîner des ventes, mais BlackRock a mis fin à six ans de sous-pondération et s'est tournée vers une surpondération des obligations à court terme, arguant que le rendement à dix ans est à son plus haut niveau depuis 24 ans, et que les intérêts seuls sont très attractifs ; Citigroup a également changé de discours, passant de "plus de hausses de taux cette année" à "une nouvelle hausse en décembre".
Le pétrole brut est soutenu par les tensions géopolitiques, le prix du pétrole ne peut pas baisser tant que le Moyen-Orient reste instable, mais les taux d'intérêt élevés freineront la demande, il ne faut pas s'attendre à un doublement. Le nombre total de bitcoins est fixé à 21 millions, alors que la monnaie fiduciaire est de plus en plus imprimée et que les données d'inflation deviennent de plus en plus mauvaises, ce qui renforce au contraire le récit de sa rareté.
$BTCLe 13, le BTC ETF a encore enregistré une entrée nette de 176 millions, mais dès la publication de l'IPC, le 14/10, il est immédiatement passé à une sortie de 150 millions. Les institutions n'ont pas de foi, seulement une ligne de gestion des risques. Les flux des ETF sont un indicateur retardé, les utiliser comme indicateur avancé peut facilement conduire à des pertes.Ces deux derniers jours, il y a clairement plus de personnes qui parlent de Paola sur X Layer, et il y a principalement deux raisons dans la communauté :
1. Du 19 au 26 octobre, X Layer organise une compétition de trading de "jetons certifiés par la communauté" avec une cagnotte de 50 000 dollars
2. La communauté dit que sa paire de trading est une action tokenisée liée à Pop Mart
Pour le premier point, j'ai vérifié l'annonce officielle, qui dit : la liste des jetons participants sera publiée seulement le 19 octobre au lancement de l'événement ; les jetons ayant déjà participé à la compétition ne peuvent pas participer à nouveau.
Donc "seulement Paola est éligible" reste une supposition de la communauté, ce n'est pas dit officiellement. L'annonce précise aussi que le label de certification communautaire est juste une référence, pas une recommandation.
Un autre détail que les débutants peuvent noter.
Hier soir à 20h48, Wang Duanniao a posté qu'il est optimiste sur Paola (il a aussi écrit qu'il en possède et qu'il est actuellement en perte). En regardant le graphique K, les achats ont commencé à augmenter 1 à 2 heures avant son post.
Je ne dis pas qui a raison ou tort. Juste un rappel : quand vous voyez un post d'un KOL, vous n'êtes généralement plus parmi les premiers acheteurs.
J'attendrai la liste officielle du 19 pour décider si je participe ou pas. Ce n'est pas un conseil d'investissement.
$SOL 山寨季指数62，不代表山寨集体起飞。
资金确实在从 $BTC 往外溢。
但溢出的量有限。
这个指标的逻辑：
取市值前50的山寨，看有多少跑赢了 $BTC。
62意味着刚过六成，真正全面启动得看85。
我的操作：
减了点 BTC，加了 $ETH 和 $ZEC 。
问题是，指数就停在62，75的门槛没迈过去。
吃到的教训：板块轮动只会惠及一部分标的。
那些被资金遗忘的，可以横到你怀疑人生。
贪婪指数63，说明市场情绪在升温。但情绪热不代表每个标的都被照顾到。
接下来大概率还是分化行情，强的更强，弱的继续躺平。#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
Le marché boursier sud-coréen a de nouveau subi un coup dur aujourd'hui, chutant presque de 8 points en séance. Ce n'est pas seulement lui, mais tout le secteur technologique mondial qui est sous pression.
En clair, c'est toujours la même logique : les semi-conducteurs sont la colonne vertébrale du marché sud-coréen, et dès que les prévisions pour les puces mémoire changent, l'indice principal ne tient plus.
De plus, plusieurs plateformes financières et plateformes d'échange de cryptomonnaies ont récemment révélé des failles de sécurité, avec des fuites d'informations utilisateurs, ce qui pousse les régulateurs à renforcer les contrôles, augmentant l'inquiétude du marché.
Aujourd'hui, les actions technologiques mondiales sont comme des sauterelles sur une même corde : aux États-Unis, les secteurs de l'IA et de la mémoire faiblissent, ce qui transmet directement le sentiment à la Corée du Sud, puis se propage. Cette panique peut facilement entraîner le marché des cryptomonnaies, avec une pression accrue sur les tokens technologiques. $SKHYNIX
Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, car lors de ces paniques collectives, la chute a souvent une certaine inertie.
Tant que le sentiment du marché ne se stabilise pas, observez plus et agissez moins, ne pensez pas que les fortes baisses signifient forcément une bonne affaire. $BTC $ETH
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même fait comme une surprise positive soudaine le jour du rapport sur les résultats pourrait être un pas en retard sur le rythme$BTC a encore une vaste zone dense de liquidations longues en dessous — avant un véritable rebond, le prix est très probablement destiné à balayer cette liquidité.
Et après ce balayage ? La carte de liquidité s'orientera clairement à la hausse. Si le prix revient près du sommet de la fourchette, le montant des liquidations courtes atteindra environ 7 milliards de dollars. C'est l'aimant qui attire le prix vers le haut.
Un repli à court terme est toujours possible, mais j'ai déjà pris position, prévoyant que ces zones denses de liquidations en haut seront touchées dans les 1 à 2 prochaines semaines. Tant que cette dernière zone de liquidations longues sera nettoyée, la direction avec la moindre résistance sera vers le haut. $ETH $BTC $SOL Jeudi après-midi, alors que le marché chutait ainsi, Standard Chartered a ouvert une porte, permettant le trading de BTC et ETH.
BTC est à 80584 maintenant, en baisse encore.
Il y a trois ans, c'était inimaginable.
À l'époque, quand une banque touchait à la crypto, les régulateurs arrivaient avant les affaires. Aujourd'hui, une banque d'importance systémique mondiale met directement BTC et ETH sur le comptoir pour les vendre aux clients.
En comparaison avec le marché, BTC a chuté trois fois en trois jours, tombant à 80168, ETH a perdu 2400, les petits investisseurs fuient, les liquidations font la une tous les jours.
Dans l'industrie, les nouvelles règles de garde se relâchent, Standard Chartered ouvre la porte, les bons du Trésor tokenisés sont déjà sur le marché des pensions. Certains pleurent, d'autres construisent.
Je ne dis pas qu'il faut acheter maintenant, ne vous méprenez pas. Je dis que la baisse des prix et la construction des infrastructures sont deux lignes parallèles. En 2018, quand le marché a chuté de 85%, les licences de garde étaient en cours d'approbation. En 2022, lors de l'effondrement de Luna, les ETF spot étaient en examen. Chaque cycle baissier voit la construction discrète des infrastructures qui seront l'entrée du prochain marché haussier. C'est toujours comme ça, quand il fait le plus froid, c'est le plus actif.
L'ouverture de la porte par la banque ne garantit pas une hausse demain, mais une fois ouverte, elle ne se refermera plus. Le prix est la météo, l'infrastructure est le climat. La météo change chaque semaine, le climat chaque décennie, et nous vivons tous dans ce climat.
Que pensez-vous, avec l'ouverture de cette porte par Standard Chartered, les autres banques vont-elles suivre ?
#StandardCharteredouvreletradingdeBTCetETH,extensiondeservicescryptobancaires $BTC $ETH $ZEC Pour commencer par la conclusion : c'est un repli après une hausse trop rapide, ce n'est pas un problème lié au récit de la confidentialité. ZEC est passé hier de 1 227 $ à un minimum de 1 124 $, clôturant à 1 147 $, soit une baisse de -6,48 % en une journée, avec un volume de transactions de 62,5 millions de dollars. Ce qui est intéressant, c'est qu'avant-hier, il était le leader de la hausse sur l'ensemble du marché (+8,3 %), et aujourd'hui, il est devenu le plus fort recul parmi le Top 10. Ce changement brutal de "leader à la hausse" à "leader à la baisse" illustre la forte volatilité (Beta élevé) du leader de la confidentialité. Regardons la structure. Le spot est à 1 147 $, le contrat perpétuel est aligné, sans décrochage. Le volume des positions ouvertes est d'environ 119,5 millions de dollars, ce qui en fait l'un des plus importants du Top 10 ; le taux de financement est à +0,01 % (au plafond). Notez cette combinaison : le prix baisse de 6,5 %, mais le taux est toujours au plafond, ce qui indique que les positions longues sont encore fortement levierées. La domination des contrats + taux au maximum signifie que sa volatilité sera amplifiée : il monte fort, il descend fort aussi. Regardons la position. Actuellement à 1 147 $, il est passé sous la moyenne mobile à 7 jours (1 208 $) et à 14 jours (1 253 $), mais reste au-dessus de la moyenne mobile à 60 jours (1 141 $). Le plus haut sur 14 jours est à 1 412 $, le plus bas à 1 112 $. Autrement dit, il est en train de se poser sur la moyenne mobile à 60 jours, le prochain support est le plus bas précédent à 1 112 $. La capitalisation est de 19,5 milliards de dollars, classée 10e. La logique de ZEC n'a pas changé : retour de la demande de confidentialité + correction après survente. La hausse de 8,3 % avant-hier était une correction, la baisse de 6,5 % aujourd'hui est due au freinage par l'IPC + Franchement, ce plongeon d'Ethereum ce matin est vraiment brutal
Tous les gains de septembre ont été effacés, avec un plus bas à 2313 !
Même si c'est une survente par rapport à mes récents points d'entrée, je n'ai commencé à investir qu'après la fête nationale, à un prix déjà descendu de son sommet à 2545
Pas le choix, c'est un peu regrettable, mais il vaut mieux prendre ses gains, surtout qu'il y a quand même 150 centimètres#PalantirQ3Valuation Comme d'habitude, la tendance du marché le lendemain de la publication de données importantes est souvent la plus utile comme référence.
Hier, les données CPI ont dépassé les attentes, entraînant une baisse généralisée des cryptomonnaies, des actions américaines et de l'or. Aujourd'hui, la faiblesse se poursuit dans les cryptos, les actions américaines sont probablement sous pression, mais ce qui est intéressant, c'est que l'or a rebondi.
Selon la logique linéaire traditionnelle : CPI supérieur aux attentes ➡️ probabilité de hausse des taux accrue ➡️ l'or, en tant qu'actif sans rendement, baisse.
Mais la hausse de l'or aujourd'hui reflète un signal plus profond : le marché a commencé à trader une anticipation de récession.
Lorsque la caractéristique refuge l'emporte sur la logique du coût d'opportunité sans rendement, chaque divergence sur le marché anticipe et couvre un risque que nous négligeons.
$XAU Le rebond des actions des puces coréennes n'a pas tenu, et je veux surtout savoir d'où vient l'argent qui reprend les positions.
Le 14 octobre, le KOSPI a brièvement augmenté d'environ 2,6 % en début de séance, pour finalement clôturer en légère baisse. Dans un reportage d'Aju Press, un analyste de Daishin Securities a donné une explication qui mérite d'être vérifiée : les rachats précédents de Samsung et SK Hynix ont absorbé une partie des ventes des investisseurs étrangers ; une fois le programme de rachat terminé, une pression de vente similaire se répercute plus directement sur le cours de l'action.
Ce n'est bien sûr pas la seule raison du repli ce jour-là, on ne peut pas expliquer toutes les transactions en une phrase. Mais cela ramène la question de « est-ce que tout le monde croit encore en l'AI » à « qui continue d'acheter ». Les rachats d'actions par la société, les investisseurs à long terme qui augmentent leurs positions, ainsi que les achats à court terme après une chute brutale, ont des durées de maintien différentes.
Annoncer une reprise de confiance dès la hausse du matin est un peu trop rapide. Le prix monte effectivement. Mais il faut voir si cet argent est prêt à rester jusqu'au prochain rapport financier, cela dépendra des transactions à venir, on ne peut pas décider pour eux sur la base de cette hausse.
Pour la suite, je vais suivre si les achats dans les semi-conducteurs peuvent se maintenir, en regardant à la fois les programmes de rachat et les flux nets d'achats étrangers. Il faudra aussi voir si la hausse se maintient après la publication des bonnes nouvelles. Les jugements industriels peuvent prendre beaucoup de temps à se concrétiser, mais les fonds qui soutiennent peuvent s'arrêter plus tôt. Le processus d'hier, du rebond à la contraction, est pénible parce que même si on a raison sur la direction à long terme, cela n'explique pas forcément qui paie les ventes à court terme.
#RebondResserréAprèsChuteBrutaleDesActionsCoréennes,LesAchatsDansLesSemiConducteursPeuventIlsSeMaintenir? Aujourd'hui, tout le marché est sous pression du CPI, mais Pyth, dans le secteur des oracles, a pourtant progressé d'environ 10 %, se classant premier parmi les principales cryptomonnaies en hausse. Le catalyseur est la nouvelle règle adoptée début octobre par le Pyth DAO : tous les revenus des activités de données sont utilisés chaque mois pour racheter des tokens et les placer en réserve. Actuellement, la réserve contient environ 41 millions de tokens, avec un revenu annuel officiel d'environ 11,5 millions de dollars. C'est l'une des rares tentatives de lier directement les revenus réels de l'activité au token, mais pour être clair : le rachat ne signifie pas destruction, l'offre en circulation n'a pas diminué, et quand le marché baisse, il ne peut pas non plus résister à une chute générale. Ce que je veux suivre maintenant, c'est le volume réel des rachats mensuels, pour voir si le mécanisme est vraiment appliqué, ce qui est plus intéressant que les fluctuations à court terme. Que pensez-vous de ce type de modèle de « rachat par les revenus » : est-ce une capture de valeur à long terme ou juste un effet d'humeur ponctuel ?$BTC Le grand gâteau
Après des données CPI supérieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux se renforcent, ce qui n'est pas favorable au marché à court terme.
Les fonds ETF arrivent et repartent par vagues, sans qu'on voie d'achats soutenus et fermes.
Hier, j'ai dit que 84400 et 80200 sont deux zones de forte liquidité dans la fourchette de consolidation. Puisque le marché a choisi de baisser, la performance du niveau 80 000 devient très importante.
Une fois que 80 000 est franchi efficacement à la baisse, il n'y a pratiquement plus de support solide en dessous, et on peut facilement atteindre la zone 78 000‑75 000.
En haut, 85 000 et 87 000 accumulent une énorme liquidité.
Si 80 000 tient et que les acheteurs reviennent, les teneurs de marché vont probablement balayer ces deux niveaux à la hausse.
En clair : la direction à venir dépendra de 80 000.
$ETH #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé $ZEC Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, après la publication de l'IPC, ZEC a continué de s'affaiblir, mais n'a jamais franchi la zone des 1050, ce qui confirme que ZEC reste en position de force.
ZEC a enregistré une hausse cumulée allant jusqu'à 2496 % en 2026, atteignant un pic d'environ 1650 dollars fin septembre, accumulant ainsi une forte pression de prise de bénéfices. Les baleines ont placé de grosses ordres de vente à un prix inférieur au marché sur des plateformes comme Hyperliquid, ce qui a directement déclenché une baisse des prix. Techniquement, la zone entre 1 200 et 1 300 dollars est un support important antérieur, sa rupture a provoqué une pression de vente plus concentrée.
Le récit à long terme sur la confidentialité de ZEC n'a pas été complètement renversé, cette baisse ressemble davantage à une correction typique après une forte hausse qu'à une fin de tendance. Il faudra surveiller l'efficacité du support entre 1 200 et 1 300 dollars, ainsi que la mise à jour NU7 (prévue pour l'activation du réseau principal le 5 novembre) pour voir si elle peut regagner la confiance du marché.
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé L'IPC n'est que la première lame, ce soir le PPI décidera si les 80 000 peuvent encore tenir
Hier soir, l'IPC a fait chuter le BTC de 84 147 à 80 228, il ne s'est maintenant redressé qu'autour de 80 780. Je ne qualifierais pas cela de résistance à la baisse, c'est plutôt comme si le marché attendait la deuxième réponse à l'inflation à 20h30 ce soir.
IPC en glissement annuel à 3,7 %, cœur à 2,6 %. Le prix de l'essence a augmenté de 9,1 % en glissement mensuel, contribuant à plus de la moitié de la hausse ; mais hors énergie, les prix des services et les coûts du logement ont quand même augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, ce qui montre que la pression ne vient pas seulement du prix du pétrole.
Donc le PPI de ce soir est crucial. S'il continue de monter, cela signifie que les coûts du côté production augmentent aussi, les rendements des bons du Trésor américain pourraient repartir à la hausse, et les 80 000 du BTC seraient de nouveau sous pression ; si les données se refroidissent, le marché aura alors raison de négocier sur le fait que « l'IPC est principalement perturbé par l'énergie ».
Ma position est claire : si 80 228 est perdu, on vise d'abord 79 000—78 000 ; après la publication des données, si on peut récupérer 81 400 et dépasser 82 000, cette baisse aura alors une chance de se transformer en fausse cassure. L'ETH est actuellement autour de 2 360, il n'a même pas récupéré 2 400, il est clairement plus faible que le BTC.
Ce soir, pas d'achat anticipé, pas de poursuite de la baisse près des 80 000. On regarde d'abord les bons du Trésor après la sortie des données, puis si le BTC peut récupérer la zone de cassure. La première piqûre n'est pas la réponse, c'est la clôture qui compte.
$BTC $ETH #LIPCdesÉtats-Unisau-dessusdesprévisionsà3.7%,ceSoirlePPIenTest $ETH 通胀重压下的ETH：短线承压，关键支撑2,300
CPI超预期，直接把加息预期推上去了：公布前市场对10月加息概率只有约21.6%，数据后飙到43.7%。美元和美债收益率同步跳升，风险偏好被压，ETH作为高风险资产首当其冲，短线资金明显转向谨慎。
盘面上，ETH跌破2,400，最低触及2,313附近，技术面先看2,300一带能不能撑住。资金面也不帮忙：衍生品出现多单清算，现货ETF此前又连续多日净流出，短线脆弱性进一步放大。
目前ETH和美股科技股情绪高度联动。接下来重点盯加息预期会不会继续向50%逼近：如果继续升温，2,400关口短期难收复；如果情绪缓和，才有机会快速站回2,400。#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même fait comme une surprise positive soudaine le jour de la publication des résultats pourrait être un pas en retard sur le rythme.
L'entreprise a annoncé le 8 octobre que le chiffre d'affaires de septembre avait augmenté de 54,6 % en glissement annuel mais avait diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est assez intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois est supérieur au précédent. De petites fluctuations mensuelles sont également