Orbit Post Sitemap
$BTC a touché 81 000 au petit matin, puis a été immédiatement repoussé à 75 000, avec 1,254 milliards de dollars liquidés en 24 heures, 238 600 personnes emportées, les positions longues représentant 1,11 milliard [reference:0].
$ETH est tombé autour de 2206, en baisse de plus de 7 %, les positions longues à effet de levier n'ont même pas eu le temps de réagir.
Le déclencheur ne vient pas du secteur crypto lui-même : les démocrates ont remporté les deux chambres aux élections de mi-mandat, le gouverneur élu du Texas a directement appelé à suspendre la construction de centres de données, freinant ainsi l'histoire des dépenses en capital de l'IA.
Le secteur des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de plus de 12 % en une journée, AMD a perdu 17,26 %, Micron 17,46 %, SanDisk a directement chuté de 22,26 %.
L'argent ne s'est pas évaporé, il a juste changé de table.
Le secteur technologique américain a perdu 7,3 %, l'immobilier a augmenté de 7 % contre la tendance, la santé a progressé de 6 %, la consommation de base n'a baissé que de 0,67 %, $COST a même augmenté de près de 2 % contre la tendance.
Le marché des start-ups A-shares a chuté de 3,5 % en une demi-journée, plus de 4500 titres en baisse, mais les secteurs des semences et de l'électricité ont résisté avec des plafonds de hausse, Wanxiang Denong a eu 2 jours de hausse consécutifs en 3 jours, Xin Sai Co. a été bloqué, Yongzhen Co. a eu 4 jours de hausse consécutifs, Li New Energy et Xin Neng Co. ont atteint le plafond de hausse verticalement.
Par ailleurs, la directive d'accompagnement du stablecoin GENIUS Act entrera officiellement en vigueur en janvier 2027, la Clarity Act serait reportée à 2028, la ligne de conformité devient au contraire plus claire.
L'agitation créée par l'effet de levier se brise au moindre choc, l'argent ne se déplace que vers les endroits où il y a de la nourriture, de l'électricité et de véritables produits tangibles.Ouverture en baisse de 5 %, puis nouvelle chute de 4,4 % avant la clôture, deux coups dans la journée.
À 22h00, 394 850 lots ont fait chuter le prix de 56,75 à 53,20, à 23h00, 479 108 lots ont enfoncé à 52,42, soit 870 000 lots en deux heures. À 00h00, rebond en V à 56,03, mais à 04h00, la clôture avec 176 102 lots a baissé de 4,41 % pour revenir à 52,19, puis à 07h00, enfoncement à 50,47.
La queue s'alourdit : de 08h00 à 10h00, trois barres de 150 000 lots ont remonté de 2,80, soit 54 000 lots chacune, moins cher que de vendre à la baisse, personne ne reprend en dessous ; après 10h00, quatre barres de 77 000 lots ont corrigé de 0,43, 54,5 est en sortie.
Prix actuel 53,83 / -4,49 % / MA20 54,07 résistance, à 14h00 seulement 1 864 lots, attente avant la séance.
Si la bougie 1H clôture avec volume au-dessus de 54,53 (≥ 40 000 lots) et que le repli ne casse pas 54,2, position longue avec stop à 53,50 et objectif à 55,35.
Si la bougie 1H clôture avec volume en dessous de 53,63 (≥ 35 000 lots), position courte avec stop à 54,45 et objectif à 52,19, ratio 3,1.
Entre 53,63 et 54,53, pas de position, ne pas suivre la première cassure.
$INTC
(Non conseil d'investissement, gains et pertes à votre charge)Revue rapide : Le clown, c'était moi-même (´･_･`)
Il y a quelques jours, on parlait encore des baleines sur Hyperliquid : les positions longues $BTC à 498 millions, mais les positions courtes s'accumulent à 902 millions, avec une énorme file d'ordres shorts sous 80 000. Je disais que dès que le rebond prend de l'ampleur, ces shorts seraient un carburant parfait pour un short squeeze. Résultat, je me suis réjoui un jour, puis les gains flottants sont retombés, le clown, c'était moi-même (￣▽￣)／
À y regarder calmement, ce n'est pas surprenant : les ETF spot $BTC et $ETH ont enregistré trois jours consécutifs de sorties nettes, avec 1,157 milliards de dollars sortis rien que sur BTC ; hier, le volume du rebond n'était pas suffisant pour ramener les achats institutionnels, donc le support est naturellement fragile. Les baleines sont têtues, mais le marché change vite d'avis ( •̀ ω •́ )✧
Quant à moi, hier, mes 40 % de position à 75 000 n'ont pas été exécutés, ce qui m'a un peu déçu ; maintenant avec ce recul, on peut considérer que le marché a rouvert la fenêtre pour compléter les ordres, je vais attendre tranquillement, sans précipitation ni poursuite.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Le rapport sur l'emploi ADP de ce soir sera une variable macroéconomique importante pour Bitcoin ($BTC) et Ethereum ($ETH). Le marché s'attend généralement à une création de 70 000 emplois dans le secteur privé. Ces données influenceront directement les anticipations du marché concernant une baisse des taux en décembre. Le marché présente des attentes asymétriques évidentes : si les données dépassent les prévisions, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain augmenteront, ce qui pèsera sur Bitcoin et Ethereum ; si les données sont conformes aux attentes, l'environnement macroéconomique restera essentiellement inchangé, et le marché devrait probablement osciller dans une fourchette ; si les données sont inférieures aux attentes, les anticipations de baisse des taux s'intensifieront, ce qui pourrait entraîner un rebond, bien que la pression vendeuse en haut soit importante, rendant le rebond facilement bloqué. Il est important de noter que le marché a des positions des deux côtés, ce qui peut provoquer une forte volatilité après la publication des données, sans nécessairement changer la tendance à long terme. La liquidité du carnet d'ordres est faible au début de la séance, ce qui peut générer des mèches dans les deux sens ; se fier uniquement à la première bougie peut être risqué. Plutôt que de parier à l'avance sur le résultat, une approche plus prudente consiste à observer les flux de capitaux après la publication des données et à attendre que la liquidité se stabilise avant de prendre une décision. Cette publication est aussi un test : les données macroéconomiques peuvent-elles encore diriger la tendance de Bitcoin et Ethereum, ou ne font-elles que générer du bruit à court terme ? $BTC $ETH Observation du hedging à trois jambes : la jambe courte $HYPE reste le centre de pression (｡•́︿•̀｡)
Le grand frère Maji détient actuellement une combinaison à trois jambes avec une position courte sur BTC, une position longue sur ETH et une position courte sur HYPE, avec des gains et pertes très différenciés 😮.
$BTC position courte 40X sur tout le capital : -249,9 BTC, valeur nominale de 20,052,500 U, prix d'ouverture 78,104.1, perte latente de 533,900 U ; frais de financement +173,900 U, marge 501,300 U, prix de liquidation 109,885.06. La jambe courte subit une petite perte, mais les frais de financement offrent un certain amortissement 📉.
$ETH position longue 25X sur tout le capital : 9,823.81 ETH, valeur nominale de 23,821,800 U, prix d'ouverture 2,427.28, perte latente de 23,400 U ; frais de financement -93,500 U, marge 952,900 U, prix de liquidation 1,645.78. La jambe longue est la moins volatile, pour l'instant la plus stable (•‿•).
$HYPE position courte 5X sur tout le capital : -259,600 HYPE, valeur nominale de 21,619,900 U, prix d'ouverture 72.8005, perte latente de 2,717,500 U ; frais de financement +1,215,200 U, marge 4,324,000 U, prix de liquidation 109.53. La perte latente est la plus marquante, malgré un bon remboursement par les frais de financement, c'est toujours la principale source de pression dans la combinaison ⚠️.
Dans l'ensemble, la jambe courte sur HYPE est la plus tendue, la position courte sur BTC subit une petite perte compensée par les frais de financement, et la position longue sur ETH est relativement modérée. Le marché évolue rapidement, ne relâchez pas la gestion des positions ～(๑•̀ㅂ•́)و✧$BTC est tombé en dessous de 76 000 la nuit, avec 1,254 milliard de dollars liquidés en 24 heures, 238 600 personnes emportées, les positions longues représentant 1,11 milliard [reference:0].
$ETH a chuté à 2206, en baisse de plus de 7 %, les positions longues à effet de levier n'ont même pas eu le temps de réagir.
Mais la vraie nouveauté dans le monde des cryptos aujourd'hui ne se trouve pas dans les chandeliers, Circle a officiellement demandé à la SEC un « traitement en espèces », souhaitant que les stablecoins ne soient pas soumis à une décote sur le bilan des courtiers, les directives d'accompagnement du GENIUS Act entreront en vigueur en janvier 2027.
Du côté des actions américaines, le secteur semi-conducteurs s'est effondré de plus de 12 %, AMD a chuté de 17 %, Micron de 17 %, SanDisk a perdu 22 %.
L'argent ne s'est pas évaporé, l'immobilier a augmenté de 7 %, les soins de santé de 6 %, la consommation de base n'a baissé que de 0,67 %, l'indice de valeur S&P a discrètement atteint un nouveau sommet historique.
Le nouveau gouverneur du Texas a appelé à suspendre les centres de données, l'histoire des dépenses en capital de l'IA a été freinée, l'économie traditionnelle est devenue un refuge.
Plus de 4500 actions A ont viré au rouge, le ChiNext a chuté de 3,5 % en une demi-journée, le matériel de calcul a été saigné, mais la série animée AI de Zhejiang Film Industry a fait 5 jours consécutifs de hausse, Wanfang Denong en agriculture a fait 2 jours consécutifs, et Yongzhen en photovoltaïque 4 jours consécutifs.
L'argent n'a pas fui, il est simplement passé de la table du calcul à celle de la nourriture, de l'électricité et des flux de trésorerie.#ModernaQ3VaccineSales Ayant travaillé pendant plus d'une décennie dans des emplois liés au matériel sous-jacent, cela est devenu une partie de mon intuition de marché. En regardant l'analyse des tendances de cette année de SNDK, j'ai même l'impression d'avoir eu un coup de génie.
Les amis qui suivent le secteur du stockage doivent être assez préoccupés par "quand cela touchera le fond" et "quand acheter." Ma réponse est : attendre que le sujet du stockage soit à peine suivi, comme une étoile fanée, et que le déclin à long terme soit sur le point de se terminer.
À ce moment-là, La chute est telle que le taux de financement reste pourtant positif.
BTC a directement cassé les 76000, ETH est descendu à 2230, effaçant tous les gains post-élections de mi-mandat.
Plus de 1 milliard de liquidations sur tout le réseau en 24 heures, les haussiers sont devenus la plus grande victime.
Mais le taux de financement reste au-dessus de 0,0025 %, les haussiers se font battre tout en payant des intérêts aux baissiers.
Un énorme baleine a pris des positions courtes sur trois lignes, avec des positions courtes totales sur BTC, ETH, SOL pour 465 millions de dollars, affichant une perte latente de 18,19 millions.
Mais il a encaissé 12,23 millions rien qu’en taux de financement, la perte latente est un chiffre, le revenu locatif est du cash.
Un autre énorme baleine est encore plus mal, une position longue BTC de 33,7 millions a été liquidée, mécontent, il s’est retourné pour shorter TRUMP.
Une reprise à l’aube a balayé à nouveau les positions courtes, deux liquidations en une nuit, 740 000 dollars partis.
Les ETF se retirent aussi, sortie nette de 430 millions en une journée, Fidelity a retiré 200 millions, BlackRock 105 millions.
Tant que le taux ne devient pas négatif, le creux n’est pas considéré.
$BTC $ETH J'ai toujours été perplexe : si les banques centrales achètent de l'or aussi agressivement, comment le prix de l'or peut-il encore baisser ?
Le 5 novembre, Goldman Sachs a donné une explication. Ils ont réduit le prix de l'or de fin 2026 de 4650 dollars à 4150, et celui de 2027 de 5400 à 4800, mais dans le même rapport, ils disent aussi que les banques centrales continueront à acheter massivement, et que la baisse des taux d'intérêt soutiendra le prix.
En résumé, ceux qui doivent acheter continuent d'acheter, mais le prix baisse d'abord. Innes a résumé en une phrase : la Fed maintient encore une politique restrictive, et ceux qui jouent avec l'effet de levier et les options sur l'or ne veulent pas suivre les banques centrales à n'importe quel prix.
En clair, les banques centrales accumulent lentement, l'argent rapide calcule ses coûts. Quand le coût est élevé, l'argent rapide s'en va d'abord. C'est pareil avec $BTC.Les bonnes nouvelles sont sorties, mais le marché continue de baisser : ce matin, ce n'est pas une question d'actualité
Ce matin, le BTC est passé de 80791 à 75200, il est maintenant à 75644, -5,96 % sur 24 heures. L'ETH est encore plus mal en point, -8,10 %, 2206 est le point bas du jour ; le SOL est à -6,71 %, à 89,39. Les trois sont tous dans le rouge, et le marché boursier américain faiblit aussi.
Binance a publié aujourd'hui la mise à jour #9 sur la reprise, avec plus d'actifs ouverts aux retraits, 1,4 million de vues, le sujet le plus chaud du moment. Mais le marché ne suit pas du tout, ça baisse quand même. Honnêtement, les bonnes nouvelles ne font pas monter les prix, ce qui montre que ce n'est pas une question d'actualité.
Les frais sont intéressants. BTC 0,0035 %, ETH 0,0045 %, SOL 0,0071 %, tous positifs, les acheteurs continuent de payer. Malgré la chute, personne ne lâche, il est encore tôt pour un nettoyage complet. Les positions BTC sont à 35182 contrats, environ 2,66 milliards de dollars, sans liquidation massive. L'indice peur-gourmandise est à 31, le sentiment est là, mais pas encore les capitaux.
Cet après-midi, il faut surveiller un chiffre : 75200, le point bas de ce matin. S'il ne tient pas, on continue à chercher plus bas ; s'il remonte au-dessus de 76519, mon analyse est invalide. Pour l'ETH, on regarde d'abord si 2206 tient.
Pensez-vous que c'est un simple nettoyage ou un changement de tendance ? Dites-le dans les commentaires.L'histoire haussière de l'or a été pour la première fois démantelée en face par une institution vendeuse. Dans son rapport du 5 novembre, Goldman Sachs a abaissé son objectif de prix de l'or à la fin 2026 de 4650 $ l'once à 4150 $, et à la fin 2027 de 5400 $ à 4800 $. Il s'agit d'objectifs à deux ans, pas de fluctuations à court terme.
Le point clé se trouve dans la seconde moitié du rapport : Goldman Sachs ne parie pas contre les banques centrales. Elle prévoit toujours que les banques centrales continueront à acheter massivement de l'or, les préoccupations concernant la sécurité des réserves de change persistent, et la baisse des taux américains soutiendra également le prix de l'or. Aucun des piliers soutenant le prix de l'or n'a été démantelé.
Alors pourquoi réduire les objectifs ? L'interprétation de Stephen Innes donne la réponse : les banques centrales augmentent effectivement leurs avoirs, mais la Réserve fédérale maintient une politique monétaire restrictive, ce qui affaiblit la volonté d'achat des investisseurs privés, en particulier des fonds spéculatifs utilisant l'effet de levier et les options. Les fonds à effet de levier ne sont plus prêts à suivre les banques centrales à n'importe quel prix.
C'est là que réside la division du pouvoir de fixation des prix. Les banques centrales sont de l'argent lent, elles construisent leurs positions sur des années, sans se soucier des retraits ; les fonds à effet de levier sont de l'argent rapide, ils regardent le coût du capital. Tant que les taux ne baissent pas, le coût du capital pour l'argent rapide ne diminue pas, et il partira en premier.
La même structure peut s'appliquer à $BTC : le marché marginal d'achat constitué par les ETF et les fonds à effet de levier, lorsque le coût se resserre, le prix saigne d'abord, les détenteurs à long terme ne bougent qu'en dernier. Le vrai risque de ce type d'actif n'est pas que personne n'y croit, mais que ceux qui y croient ne veulent plus utiliser l'effet de levier. Il est intéressant de réfléchir : si les banques centrales sont le seul acheteur, le prix quotidien de l'or est encore contrôlé par ceux qui sont déjà partis.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Hier, le trading AI a été sévèrement touché : le Nasdaq a chuté de -5,52 % pour clôturer à 24 315, la plus forte baisse journalière en 19 mois, entrant officiellement en zone de correction ; le Philadelphia Semiconductor Index a reculé de -12 %, la deuxième plus grande baisse historique ; Nvidia a perdu -9,3 %, SanDisk -22 %, Micron et AMD sont à -17 %, les sept géants ont vu leur capitalisation s'évaporer de plus de 1 000 milliards.
Le déclencheur est le balayage démocrate aux élections de mi-mandat, les craintes de régulation de l'IA et de ralentissement de la construction des centres de données, ainsi que la baisse de 26 % des revenus des puces mobiles de Qualcomm, le retour sur investissement lent de l'IA qui brûle de l'argent, et une ruée de transactions encombrées.
Mon avis : à court terme, tendance baissière. Les contrats à terme du Nasdaq ont rebondi d'environ 800 points la nuit dernière, ne récupérant que 15 % de la baisse, tandis que le Nikkei en Asie est entré en marché baissier, le Kospi a chuté de -8 %, la tendance baissière continue de s'étendre ; ce soir à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole, qu'ils soient forts ou faibles, auront du mal à inverser directement la tendance — un chiffre fort refroidirait les attentes de baisse des taux, un chiffre faible renforcerait les craintes de récession. Considérons cela d'abord comme une correction après une chute excessive, attendons la publication des chiffres de l'emploi et la stabilisation des leaders.
Le secteur crypto subit la même pression : $BTC ce matin à 75 734, en baisse de -5,8 % sur 24 heures. Ceci est mon avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement. L'IA a brûlé autant d'argent, selon vous, en combien d'années ce compte sera-t-il rentabilisé ? JPMorgan Asset Management intègre BTC dans ses hypothèses de marché des capitaux à long terme, avec un scénario de référence prévoyant un rendement annuel composé d'environ 10 % sur dix ans, tout en estimant une volatilité annuelle d'environ 55 %. En lisant ces deux chiffres ensemble, je comprends pourquoi certaines institutions sont prêtes à étudier BTC, mais restent prudentes lors de leur allocation.
Faisons un calcul simple. Supposons qu'un portefeuille alloue 2 % à BTC, que les autres positions restent stables, et que BTC chute de moitié, cette seule position ferait baisser le portefeuille d'un point de pourcentage. Avec seulement 2 % d'allocation en valeur comptable, la part du risque absorbée pendant la période de repli dépend aussi de la corrélation avec les actions à ce moment-là. Pour un gestionnaire qui doit gérer les rachats et expliquer régulièrement la performance aux clients, cela est bien plus concret que de savoir où la valeur sera dans dix ans.
Je pense que le fait d'inclure BTC dans les recherches à long terme mérite déjà une attention particulière. Aller plus loin, c'est déterminer combien d'argent réel les institutions sont prêtes à engager et selon quelles règles elles rééquilibreront après une baisse. Ne partager que la ligne des 10 % peut faire croire que les fonds institutionnels sont déjà en train d'entrer en masse. En lisant aussi la ligne des 55 %, on comprend que le comité d'investissement a encore beaucoup à discuter.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Les meme coins s'effondrent quand personne ne les soutient, alors que les actions et les coins sont soutenus par des détenteurs qui attendent les rapports financiers.
Derrière $SNDK se trouvent la NAND, les SSD et les rapports financiers de SanDisk, le prix a une ancre, une baisse de 20 % a souvent une raison : peut-être un changement d'attente, peut-être un secteur faible. J'ai ouvert une position courte à 1079,7, profitant de l'inertie de cette révision à la baisse des attentes, pas d'un "déclin narratif".
Cela détermine deux choses : premièrement, ne pas utiliser la mentalité des meme coins pour tenter un rebond, deuxièmement, ne pas penser qu'il peut continuer à baisser indéfiniment. Dès la publication du rapport financier et la stabilisation du spot, les vendeurs à découvert devront payer leur leçon.
On observe une inertie sous 854, mais le rebond n'est pas du bruit, c'est le capital spot qui parle. En position, il faut surtout surveiller les sessions américaines et post-marché, pas le vert de ce graphique. $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Quand je regarde les marchés de prédiction dans le domaine des cryptomonnaies, je jette toujours un coup d'œil plus attentif à ces objectifs de prix absurdes. Les transactions ordinaires peuvent attendre, peuvent s'ajuster, mais ici, à l'échéance, il faut accepter le résultat. Les options à faible probabilité sont facilement surpayées, je pense que c'est parce que l'histoire est trop belle, on peut espérer un grand événement en dépensant un peu d'argent, ce qui fait facilement oublier à quel point c'est difficile à réaliser. Les cotes reflètent les offres des participants du marché, elles ne correspondent pas à la probabilité réelle. Je trouve clairement que cet objectif est très incertain, mais quand je vois quelqu'un expliquer ses raisons de manière convaincante dans la discussion, je ne peux m'empêcher de continuer à lire.Le nettoyage des leviers est presque terminé, la nuit des chiffres non agricoles déterminera la direction
BTC autour de 77 400, ETH autour de 2 300. L'indice de peur et de cupidité est à 34, en zone de peur.
Les leviers ont été largement liquidés. Liquidations totales sur 24h de 1,254 milliards, les positions longues représentent 1,11 milliard (88%). En 5 minutes, liquidations de positions courtes ETH de 2,34 millions, bien supérieures aux longues, double écrasement long-court, la panique unilatérale est terminée, la rentabilité de la poursuite des positions courtes diminue.
Le sentiment des capitaux reste faible. Le 5 novembre, sortie nette de 430 millions sur les ETF BTC (Fidelity 200 millions, BlackRock 105 millions), la volonté globale de prise en charge des ETF est faible.
Macro principal : ce soir à 21h30 publication des chiffres non agricoles (prévision 63 000-65 000). Des données fortes renforcent les attentes de hausse des taux et pèsent sur le marché, des données faibles suscitent des craintes de récession, il est risqué de parier dans les deux sens.
Positions clés :
Support BTC à 76 800, point bas en mèche et ligne de défense, rupture vers 75 200 ; résistance à 78 500.
Support ETH à 2 277, rupture vers 2 200 ; résistance entre 2 330 et 2 350.
En résumé : le nettoyage des leviers est complet, mais avant la publication des chiffres non agricoles, ne pas prendre de positions unilatérales. Attendre que BTC se stabilise à 76 800 ou qu'il franchisse avec volume 78 500 pour tenter un léger achat. La nuit des chiffres non agricoles, gestion prudente des positions en priorité.L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté d'environ 12 % en une journée, la pire journée depuis mars 2020 ; le Nasdaq a clôturé en baisse de 5,52 %, faisant disparaître 3,2 billions de dollars de capitalisation boursière. Ce coup n'est pas seulement une affaire de crypto : avec les élections de mi-mandat où les démocrates ont remporté les deux chambres, le marché a immédiatement commencé à recalculer les comptes des centres de données AI — les approbations, les raccordements au réseau, la construction pourraient être bloqués, ce qui oblige à revoir à la baisse l'évaluation des dépenses en capital AI. Les mouvements d'argent sont plus clairs que les opinions : 1,03 milliard de dollars de liquidations en 24 heures, 90 % en positions longues, 199 000 personnes liquidées ; le Bitcoin est passé de 81 105 à 75 468, tombant en dessous du coût moyen de détention du réseau de 77 700, les produits au comptant ont enregistré des sorties continues de 1,16 milliard de dollars sur trois jours de bourse. Ma position : continuer à parier à la baisse sur le Bitcoin à 75 635,9, avec un take profit à 74 194,4 et un stop loss à 76 500,8 ; parier à la baisse sur l'Ethereum à 2 225,23, avec un take profit à 2 170,6 et un stop loss à 2 258,03. Les positions sont en dessous de la ligne de coût moyen, chaque bougie haussière est vendue par des positions de dénouement. L'histoire a déjà donné la réponse : en mars 2020 et novembre 2022, on a d'abord nettoyé les leviers, puis la vraie tendance est arrivée. #Les actions américaines subissent une forte vente : l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie enregistre la plus forte baisse journalière depuis mars 2020 $BTC a grimpé jusqu'à 81 000 puis est retombé brusquement à 75 000, avec 1,254 milliard de dollars liquidés en 24 heures, 238 600 personnes emportées, les positions longues représentant 1,11 milliard.
$ETH est tombé à 2206, une chute de plus de 7 % en une journée, sans même laisser une chance de fuir.
Le déclencheur ne vient pas du secteur crypto lui-même, mais de la victoire écrasante du Parti démocrate aux élections de mi-mandat, le gouverneur élu du Texas appelant directement à suspendre la construction de centres de données, mettant un coup de frein à l'histoire des dépenses en capital de l'IA.
Du côté des actions américaines, le secteur des technologies de l'information a perdu 7,3 % en une journée, AMD a chuté de 17 %, SanDisk a perdu 22 %.
Mais l'argent ne s'est pas évaporé, l'immobilier a augmenté de 7 % contre la tendance, les soins de santé ont progressé de 6 %, la consommation de première nécessité n'a baissé que d'un point, les secteurs les plus résistants sont paradoxalement ceux qui ont le moins d'histoires.
Le marché des start-ups A-share a chuté de 3,5 % en une demi-journée, 4549 titres en baisse, les sorties nettes dans l'électronique dépassant 11,7 milliards, mais le secteur semencier a déclenché une vague de hausses plafonnées.
Wanxiang Denong a eu 2 jours de hausse en 3 jours, Xin Sai Co. a été bloqué, un El Niño très fort est confirmé jusqu'en février prochain, le prix du riz thaïlandais a atteint 499 dollars la tonne, la logique des produits alimentaires est plus solide que n'importe quel récit.
Du côté de la régulation, le projet de loi Clarity est essentiellement repoussé à 2028, mais la loi Genius Act sur les stablecoins entrera en vigueur comme prévu en janvier prochain.
La frénésie créée par l'effet de levier s'effondre au moindre choc, l'argent ne va que là où il peut obtenir de véritables actifs.Beaucoup se demandent pourquoi le Bitcoin et l'Ethereum chutent brutalement alors que le rapport sur l'emploi non agricole n'a pas encore été publié.
En réalité, les données macroéconomiques ne sont jamais intégrées au prix uniquement au moment de leur publication ; les capitaux anticipent déjà une vigueur de l'emploi et un report de la baisse des taux.
De plus, les positions longues à effet de levier ont été liquidées de manière répétée, amplifiant la chute.
Ce qui est intéressant, c'est que cette vente anticipée pourrait en fait préparer un retournement ce soir.
Selon vous, lorsque le rapport sur l'emploi non agricole sera publié ce soir, est-ce que le marché va continuer à baisser sur une mauvaise nouvelle, ou va-t-il rebondir directement après la chute ?La mise à niveau a été déployée, mais $ZEC n'a pas suivi la hausse. NU7 est déjà activé, mais le prix a plutôt chuté d'environ 2,2 %.
L'activation se base sur les blocs, pas sur l'heure. Le bloc 3 543 405 a été miné, et NU7 est alors entré en ligne. Après l'activation, 225 blocs supplémentaires ont été produits. La moyenne est d'environ 39 secondes, toujours en direction de l'objectif de 25 secondes. La production de blocs est passée de 75 secondes à 25 secondes, la confirmation est environ 3 fois plus rapide. Sprout est retiré. Environ 12 224 unités sont non dépensables, ce n'est pas une destruction.
$ZEC est à environ 1 283 $, en baisse d'environ 2,24 % sur la journée. $BTC est à environ 75 748 $, en baisse d'environ 5,8 % sur la journée. La liquidation sur 24h est d'environ 1,06 milliard de dollars. La mise à niveau est une affaire interne, la baisse du marché est une autre affaire.
Le déploiement de la mise à niveau ne signifie pas que le prix doit augmenter. Le prochain point d'attention est de voir si l'intervalle entre les blocs reste stable autour de 25 secondes, ainsi que le rapport sur l'emploi non agricole ce soir.Quand je vois ce genre de données, ma première réaction n'est pas de chercher le prix, mais de voir combien de personnes "travaillent" réellement sur la chaîne. L'animation d'une blockchain publique peut être soutenue par le storytelling, mais la valeur à long terme doit reposer sur une utilisation réelle.
Selon les données de Token Terminal, Tron a traité 1,08 milliard de transactions au troisième trimestre, soit une augmentation de 31,19 % en glissement annuel, avec une moyenne trimestrielle de 135,76 transactions par seconde. Mon jugement est que c'est un signal positif pour l'activité du réseau, mais ce n'est pas suffisant pour déduire directement une hausse de la valeur du token.
Ce qui m'importe davantage, c'est que ce chiffre reflète le volume réel traité, et non la limite théorique de performance. Pour une blockchain publique, la capacité, c'est comme avoir élargi plusieurs voies, mais le volume de transactions représente le trafic réel. Cependant, la moyenne lisse aussi les pics, et ce seul chiffre ne permet pas d'évaluer l'expérience en cas de congestion.
Un autre point à surveiller est que le nombre de transactions n'est pas égal au nombre d'utilisateurs, ni à la valeur économique. Un petit nombre d'adresses effectuant des opérations à haute fréquence peut aussi générer beaucoup de transactions ; si la croissance provient d'un plus grand nombre d'utilisateurs qui utilisent continuellement le réseau, alors à mon avis, cette croissance a une valeur plus significative. Cela nécessite de vérifier la distribution des adresses, les types de transactions et les données sur les frais, les éléments n'ont pas encore donné de réponse.
Donc, je considérerai cette information comme un "point positif côté usage", et non comme le coup d'envoi pour le prix. Ensuite, je veux surtout voir quelles demandes motivent ces transactions, et si cette croissance peut générer des revenus durables. 【Revue du dernier cycle】HYPE short 79.708→77.792 (+2,41 %) prise de profit à 77,42 / stop loss à 81,08 non atteint, ✓ réussi ; DOGE short 0,07335→0,071690 (+2,26 %) prise de profit à 0,07158 / stop loss à 0,07441 non déclenché, ✓ réussi ; ZEC short 1 252,07→1 269,97 (-1,43 %) prise de profit à 1 193,8 / stop loss à 1 287,0 non déclenché, ✗ raté. Trois positions, deux réussies, la position short sur ZEC est toujours ouverte. Voici un résumé des événements de ces deux derniers jours. Les actions technologiques ont d'abord chuté : le Nasdaq a clôturé en baisse de 5,52 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu environ 12 % en une journée, la pire journée depuis mars 2020, avec une capitalisation boursière de 3,2 billions de dollars évaporée. La crypto n'a pas eu de mauvaises nouvelles propres, elle a été vendue avec le reste — le Bitcoin est passé de 81 105 à 75 468, 199 000 personnes liquidées en 24 heures, pour un total de 1,03 milliard de dollars, dont 90 % étaient des positions longues. Fait intéressant, l'indice de peur et cupidité est revenu à 50, zone neutre, la panique n'est pas aussi forte qu'on pourrait le penser. Pourquoi l'argent s'est-il retiré si rapidement ? Dès que les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres, le marché a immédiatement réévalué une question : les centres de données pourront-ils être construits comme prévu ? La valorisation de la ligne de trading AI repose entièrement sur les dépenses en capital, et maintenant, au niveau législatif, certains veulent freiner cela — les taxes sur les plus-values et les centres de données liées sont en discussion.$BTC a grimpé jusqu'à 81 000 puis est retombé à 75 000, avec 1,254 milliard de dollars liquidés en 24 heures, 238 600 personnes emportées, les positions longues représentant 1,11 milliard.
$ETH est tombé à 2206, une chute de plus de 7 % en une journée, sans même laisser une chance de fuir.
Le déclencheur ne vient pas du monde des cryptos lui-même, mais du grand succès des démocrates aux élections de mi-mandat, le gouverneur élu du Texas a directement appelé à suspendre la construction des centres de données, mettant un coup de frein à l'histoire des dépenses en capital de l'IA.
Du côté des actions américaines, le secteur des technologies de l'information a perdu 7,3 % en une journée, AMD a chuté de 17 %, SanDisk a perdu 22 %.
Mais l'argent ne s'est pas évaporé, l'immobilier a augmenté de 7 % contre la tendance, les soins de santé ont progressé de 6 %, la consommation de première nécessité n'a baissé que de moins d'un point, les secteurs les plus résistants sont paradoxalement ceux qui n'ont pas d'histoire.
Le marché A chinois, le ChiNext, a chuté de 3,5 % en une demi-journée, 4549 titres sont en baisse, les sorties nettes dans l'électronique dépassent 11,7 milliards, mais le secteur semencier a déclenché une vague de hausses plafonnées.
Wanxiang Denong a fait 2 séances à la hausse en 3 jours, Xin Sai Co. a été bloqué, un El Niño très fort est confirmé jusqu'en février prochain, le prix du riz thaïlandais a atteint 499 dollars la tonne, la logique des denrées alimentaires est plus solide que n'importe quel récit.
Du côté de la régulation, la loi Clarity est essentiellement repoussée à 2028, mais la loi Genius Act sur les stablecoins entrera en vigueur comme prévu en janvier prochain.
L'agitation créée par l'effet de levier se brise au moindre choc, l'argent ne va que là où il peut obtenir de vraies choses.#ModernaQ3VaccineSales Avant le krach de BTC, des avertissements ont été donnés une semaine, un jour, et même un instant avant le krach boursier 🫡
Aujourd'hui, plus d'une douzaine de fonds boursiers américains ont liquidé, licencié du personnel, et vu des cadres évincés, et la liste ne cesse de s'allonger. Mais votre Du Ge est toujours en train de pêcher frénétiquement au plus bas leurs jetons ensanglantés, incarnant l'esprit de saisir les opportunités abandonnées par d'autres pour servir les institutions en liquidation.🔥 Ne pensez pas que plus les chiffres de l'emploi non agricole sont mauvais, plus BTC va forcément monter ! Ce soir, ce qui teste vraiment le marché, ce sont les signaux d'inflation et de croissance économique cachés derrière les données de l'emploi.
📉 Récemment, le secteur technologique américain a subi une vente massive, et le marché des cryptos en a aussi ressenti la pression. Parallèlement, l'ADP a enregistré 86 000 nouveaux emplois, l'indice d'emploi des services ISM est monté à 51,4, et l'indice des prix des services reste à 73,0. L'économie américaine ne montre pas de signes d'un ralentissement généralisé.
⚠️ La Fed maintient actuellement ses taux entre 3,75 % et 4,00 %, deux responsables ayant soutenu une hausse lors de la dernière réunion. Les inquiétudes du marché concernant la politique de décembre s'intensifient ; si ce soir l'emploi et les salaires restent forts, BTC pourrait subir une double pression du dollar et des rendements.
🟢 Mais si l'emploi se refroidit nettement et que les salaires reculent, le marché pourrait parier sur un assouplissement, offrant une opportunité de rebond aux actifs risqués. Le problème, c'est que si les données sont si mauvaises qu'elles inquiètent les investisseurs sur une récession, BTC pourrait aussi chuter.
🧠 Donc, je ne me fie pas seulement au nombre d'emplois non agricoles, mais j'observe aussi le taux de chômage, les salaires horaires, le dollar, les rendements des bons du Trésor américain et les flux spot de BTC.
L'erreur la plus facile à commettre ce soir est de faire du long sans réfléchir juste parce que les données sont faibles.
Selon vous, le marché a-t-il plus peur de l'inflation ou de la récession cette fois-ci ? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Si je devais écrire une stratégie, je commencerais par établir une règle : si les revenus miniers d'une entreprise minière diminuent, tandis que les revenus liés à l'IA augmentent rapidement, alors on la place dans un « bassin d'observation de la transformation commerciale », au lieu d'évaluer directement le prix de la cryptomonnaie. 🤖
Cette information concernant IREN déclenche justement cette condition : les revenus du minage de Bitcoin ont chuté de 58 %, et la société prévoit de se retirer complètement de cette activité d'ici la fin de l'année ; au cours du dernier trimestre, les revenus de son activité cloud IA ont augmenté de 182 %, atteignant 200 millions de dollars, et le centre d'activité se déplace vers l'infrastructure IA.
Mon jugement est que cela a plus de valeur comme référence pour étudier les entreprises minières que pour prédire la hausse ou la baisse du $BTC. Le retrait est un choix d'allocation des ressources de cette entreprise, et à partir de ce seul exemple, on ne peut pas conclure que toute l'industrie minière ait perdu son attractivité. Considérer directement la transformation de l'entreprise comme un signal pour le prix de la cryptomonnaie, je pense que cela saute plusieurs étapes.
L'avantage de cette règle est qu'elle permet de saisir les changements dans la structure des revenus, sans se focaliser uniquement sur l'étiquette IA. Mais ses failles sont évidentes : une croissance des revenus ne signifie pas une croissance des profits, et les données ne fournissent pas d'informations sur les investissements dans la transformation ni sur les flux de trésorerie. Si la croissance de l'activité IA nécessite des investissements importants et continus, alors je suppose que même un changement de revenus réussi ne signifie pas forcément une réduction de la pression opérationnelle.
En tant que débutant en quantitatif, je la mettrais en alerte, pas en déclencheur de transaction. Si vous deviez écrire cette condition, exigeriez-vous une croissance continue des revenus IA pour déclencher, ou faudrait-il aussi ajouter une amélioration des flux de trésorerie ?Les taureaux de Hyperliquid prennent collectivement la fuite, SanDisk a perdu plus de huit millions à lui seul
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Depuis l'ouverture des marchés américains hier soir jusqu'à ce midi, il est évident que les taureaux de Hyperliquid s'en vont.
83 adresses ont traité 121 positions longues de niveau million, réalisant une perte cumulée d'environ 23,65 millions de dollars, dont 6 comptes individuels ont perdu plus d'un million chacun.
Cette vague de pertes est principalement due aux actions individuelles. Bien que SanDisk n'ait réduit que 7 positions, il a perdu d'un coup 8,42 millions, représentant plus de 30 % des pertes totales, devenant ainsi la plus grande source unique.
Les contrats liés à SK Hynix ont été réduits 28 fois, avec une perte d'environ 3,62 millions. Nebius, Meta et Micron ont également contribué respectivement à 2,65 millions, 2,17 millions et 1,76 million.
Bien que les indices et ETF représentent plus de 40 % des sorties, la perte totale n'est que de 3,26 millions, ce qui est relativement léger.
Il est clair que les taureaux des secteurs du stockage et de la chaîne industrielle de l'IA, qui avaient des positions lourdes auparavant, réalisent des pertes concentrées à des niveaux élevés, ce qui refroidit considérablement le sentiment du marché.
Cette fuite pourrait être une prise de bénéfices concentrée à des niveaux élevés, ou une réduction volontaire des positions à effet de levier qui ne supportent pas la volatilité.
La chaleur à court terme des thèmes du stockage et de l'IA diminue, le secteur de l'IA va probablement entrer dans une phase de correction, la pression à court terme sera assez évidente, il faut surveiller s'il continue à baisser.J'ai toujours pensé que les adversaires dans le trading de crypto sur la blockchain étaient tous des gens du milieu crypto, mais en fait, ceux qui se sont fait exploser hier soir sur Hyperliquid sont un groupe de traders d'actions américaines.
83 adresses, 121 positions longues d'un million chacune, une perte de 23,65 millions de dollars en une nuit. Le plus malchanceux est SanDisk, avec 7 positions qui ont perdu 8,42 millions.
Ce qui est intéressant, c'est que les contrats de mapping d'indices n'ont perdu que 3,26 millions, alors que les actions individuelles ont été un véritable broyeur, avec les secteurs du stockage et de l'AI qui ont le plus chuté. $HYPE a aussi pris un coup.
Je pensais qu'en me réfugiant dans la crypto, je pourrais éviter les actions américaines, mais il semble que je me sois trompé.美东11月5日收盘，标普500跌约4.4%，报7353.73点，纳斯达克综合指数跌约5.5%，报24315点。衡量小盘股表现的罗素2000也跌约4.4%，报2729.89点。美联社报道，英伟达当天跌9.3%，AMD跌17.3%。科技股跌得醒目，小盘股指数也明显走弱。要读懂这个收盘，得分别回答两个问题：大跌的股票把指数拉低了多少？下跌又覆盖了多少股票？ 一只股票拉低指数多少，要把权重乘进去 标普500按自由流通调整后的市值加权。简单说，权重取决于一家公司可自由流通股份的市值在指数里占多大比重。估算一只股票对当日指数涨跌的贡献，可以用它在前一交易日收盘时的权重乘以当天的涨跌幅。 假设一只股票前一日占指数的5%，当天跌10%，它对指数收益率的贡献约为负0.5个百分点。另一只股票即使跌20%，如果只占指数的1%，贡献也约为负0.2个百分点。跌幅较小的那只股票，反而把指数拉低得更多。这两组数字都是示例。英伟达跌9.3%、AMD跌17.3%是当天的实际行情，要比较两者对某个指数的拖累，还得拿到它们在该指数里的前一日权重。 给同一批公司换一种权重，看看跌幅差多少 标普500的标准版和等权版包含同一批Depuis l'ouverture des marchés américains hier soir jusqu'à ce midi, 83 adresses sur Hyperliquid ont liquidé 121 positions longues en actions de plusieurs millions de dollars, accumulant une perte totale de 23,65 millions de dollars, avec 6 comptes individuels perdant plus d'un million chacun. Ce n'est pas une liquidation dispersée, mais un retrait massif.
En détail, les indices ne représentent qu'une petite partie. Le S&P 500, le Nasdaq 100 et les ETF totalisent 51 transactions perdantes pour 3,26 millions, dont 19 pour le S&P 500 et 15 pour le Nasdaq 100. Les vraies pertes concernent les actions individuelles.
SanDisk (SNDK) a seulement réduit 7 positions, mais a perdu 8,42 millions de dollars, soit 35,6 % de la perte totale. SK Hynix (SKHX, SKHY) a perdu 3,62 millions sur 28 transactions, Nebius 2,65 millions, Meta 2,17 millions, Micron 1,76 million. La chaîne industrielle du stockage et de l'IA est la plus touchée.
Le mécanisme n'est pas compliqué : les contrats d'actions sur la blockchain suivent le marché au comptant américain, mais la marge est en stablecoins. Quand le marché américain baisse, la marge est compressée, sans tampon de courtier, ce qui déclenche presque simultanément les stop-loss et les liquidations forcées.
Cette fois, ce sont les positions sur actions tokenisées qui ont été liquidées, pas les actifs cryptographiques eux-mêmes. $HYPE a été affecté à court terme par le sentiment, mais après la liquidation des positions, le volume ouvert sur la plateforme a diminué, ce qui est en fait positif. $BTC et $ETH n'ont pas été impactés.
Un point à méditer : une fois que les actions sont tokenisées et à effet de levier, les cascades de liquidations forcées ne sont plus l'apanage du monde crypto. Lors d'une prochaine chute majeure des marchés américains, ce qui pourrait s'effondrer en premier est un pool de contrats sur blockchain.Analyse du marché et recommandations d'opération pour le 11.6 :
Après l'ouverture des marchés américains hier soir, $BTC $ETH ont connu une chute spectaculaire, avec près de 1,2 milliard de dollars de positions longues liquidées en 24 heures.
La principale raison de cette baisse est l'instabilité au Moyen-Orient, qui a provoqué des liquidations massives de positions longues sur les contrats à terme, entraînant un plongeon du marché.
Une autre raison est la proposition du Parti démocrate lors des élections de mi-mandat d'interdire définitivement les super-intelligences, ce qui a fait chuter fortement les actions technologiques liées à l'IA aux États-Unis. Les positions longues à effet de levier accumulées lors de la hausse précédente ont été massivement liquidées dès que les niveaux clés ont été franchis à la baisse, accélérant encore la chute.
Par ailleurs, hier, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de 430,2 millions de dollars, tandis que les ETF Ethereum ont vu une sortie nette de 99,9 millions de dollars.
D'après la tendance actuelle du marché, bien qu'il y ait un léger rebond, celui-ci reste faible. Il n'est donc pas conseillé de se précipiter pour acheter à ce niveau.
Recommandations pour la journée : surveiller particulièrement la résistance autour de 7600-76500 pour Bitcoin ; si le rebond ne tient pas, il est possible de prendre des positions courtes légères. Pour Ethereum, une position courte légère peut être envisagée autour de 2240-2260.
$SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $BTC a grimpé au-dessus de 81 000 puis a immédiatement chuté à 75 000, avec 1,17 milliard de dollars liquidés en 24 heures, les positions longues représentant 90 %, une autre vague de positions longues à effet de levier a été emportée.
$ETH a suivi en tombant à 2213, une baisse d'environ 9 %, les sorties nettes quotidiennes des ETF continuent, aucune reprise, chaque rebond est sanctionné.
Le déclencheur ne vient pas du monde des cryptos lui-même, les démocrates ont pris les deux chambres du Congrès, la construction des centres de données au Texas a été suspendue, l'histoire des dépenses en capital de l'IA a soudainement été freinée.
Le secteur des semi-conducteurs à Philadelphie a chuté de 12 % en une journée, Nvidia a perdu 9 %, AMD a directement perdu 17 %, le Nasdaq a plongé de 5,5 %, l'indice de peur a grimpé à 70 %.
L'argent ne s'est pas évaporé, il a juste changé de place.
Le marché des start-ups chinoises a chuté de 3,5 % en une demi-journée, 4549 actions sont en baisse, le secteur électronique a vu une sortie nette de plus de 11,7 milliards, mais les semences et l'électricité tiennent bon avec des plafonds de hausse.
Wanxiang Denong a fait 2 jours de hausse sur 3, Xin Sai Co. a bloqué la baisse, Li New Energy et Xin Neng Co. ont atteint le plafond de hausse verticalement, les attentes d'El Niño qui durerait jusqu'en février prochain continuent de croître.
Du côté de la régulation, le projet de loi Clarity est essentiellement repoussé à 2028, mais la loi Genius Act sur les stablecoins entrera en vigueur comme prévu en janvier prochain, la ligne de conformité est donc plus claire.
La frénésie créée par l'effet de levier se brise au moindre choc,
L'argent ne va que là où il y a de la nourriture, de l'électricité et de véritables actifs tangibles.$KORU, cette crypto a-t-elle un problème ? Depuis la clôture d'hier, elle a chuté de 23 %, alors qu'aujourd'hui, le marché boursier coréen a baissé de 4 %. Où est donc le levier x3 promis ? Peut-être que la forte chute a provoqué une décote, c'est vraiment brutal. Cela m'a encore appris qu'il ne faut pas toucher à ce qu'on ne comprend pas. Il faut faire du trading à court terme, entrer et sortir rapidement. Si le marché boursier coréen continue de baisser quelques jours, cette crypto va être divisée par deux plusieurs fois. Même si le marché remonte, on ne récupérera jamais la mise. Si on veut acheter, autant acheter l'action elle-même, au pire en utilisant un levier x3 soi-même.
Comme on dit, il y a plein de pièges devant. Il faut vivre l'expérience soi-même pour comprendre, mais mieux vaut éviter si possible. Avant de se lancer, il vaut mieux demander à d'autres ou chercher sur internet, comprendre avant d'agir. $SNDK $SOXL Une idée m'est venue : auparavant, je creusais de l'or numérique, maintenant je deviendrai le propriétaire pour l'intelligence artificielle. Les employés modifient encore leur CV, mais l'entreprise a déjà changé le type de poste 😂
Les revenus miniers en bitcoins d'IREN ont chuté de 58 %, et ils prévoient de se retirer complètement de cette activité d'ici la fin de l'année ; au cours du dernier trimestre, les revenus du cloud AI ont augmenté de 182 %, atteignant 200 millions de dollars, l'activité se recentrant sur l'infrastructure AI. Mon jugement est que cela ressemble davantage à une réorientation des sources de revenus de l'entreprise, et ne peut pas être considéré directement comme un verdict négatif pour le bitcoin.
Le changement des revenus miniers d'une seule entreprise ne reflète pas la demande globale du réseau bitcoin ; une croissance impressionnante des revenus AI ne signifie pas nécessairement des profits équivalents. Si les ressources continuent à être orientées vers l'AI, je suppose que la concurrence entre entreprises se jouera davantage sur la capacité de livraison que sur celui qui crie le plus fort sa transformation. Je continue donc à surveiller la livraison et les profits, changer d'uniforme ne signifie pas avoir appris un nouveau métier.Bien que $TAO ait déjà reculé d'environ 80 % par rapport à son plus haut historique, les revenus commerciaux de l'écosystème Bittensor continuent de croître.
Selon les données de SubConnect, le chiffre d'affaires annuel externalisé du sous-réseau Bittensor est passé d'environ 35 millions de dollars début septembre à environ 50 millions de dollars en octobre, atteignant actuellement près de 70 millions de dollars, doublant ainsi en deux mois.
La croissance des revenus provient principalement de la location de puissance de calcul et des services d'inférence AI, avec Lium, Targon et Engy en tête du classement. Les activités liées à la puissance de calcul et à l'infrastructure contribuent à environ 80 % des revenus.
Bien sûr, à ce stade, l'échelle des revenus est encore loin des plus de 300 millions de dollars d'émission annuelle de jetons TAO, ne couvrant qu'un peu moins d'un quart. Cependant, SubConnect prévoit que le chiffre d'affaires annualisé pourrait dépasser 100 millions de dollars d'ici la fin de l'année.
Le prix a fortement reculé, mais les revenus de l'écosystème continuent de croître. Pour Bittensor, ce qui mérite vraiment l'attention à l'avenir, c'est de savoir si ces sous-réseaux peuvent continuer à générer des revenus réels et réduire progressivement l'écart entre les revenus commerciaux et l'inflation des jetons. Si TAO descend en dessous de 200, je suis prêt à acheter par tranches.🚨 L'OR POURRAIT REPRODUIRE LE SCÉNARIO D'UN EFFONDREMENT APRÈS LE SOMMET DE 1980 !
En 1979, la crise iranienne a fait grimper le prix du pétrole, propulsant l'or au sommet début 1980 avant d'entrer dans un cycle de correction prolongé.
L'année 2026 présente des similitudes :
- Les tensions en Iran impactent fortement le prix du pétrole.
- L'or a fortement augmenté et montre des signes de faiblesse.
- Après l'élection américaine, les attentes d'un apaisement du conflit augmentent.
Si la demande de valeur refuge diminue et que $XAU perd sa structure haussière, une correction profonde pourrait survenir.#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
Le chef a quelque chose à dire
Je considère ce soir comme la bougie la plus cruciale de la semaine : à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole d'octobre seront publiés, le marché s'attend à environ 60 000 créations d'emplois et un taux de chômage de 4,2 %. Hier, les marchés américains ont connu leur pire journée depuis mars 2020 — le Nasdaq a chuté de 5,52 %, le PHLX Semiconductor de 12,25 %, et les contrats à terme sur les fonds fédéraux du CME misent maintenant sur une probabilité d'environ 68,7 % d'une hausse des taux en décembre. Les données ADP et l'emploi dans les services ISM sont tous deux solides, si ce soir les salaires non agricoles dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux seront renforcées, ce qui ajoutera une deuxième lourde pierre sur les actifs à risque.
Mon analyse est la suivante : la forte chute d'hier est due à la politique qui a poignardé le récit de l'IA, ce soir les chiffres non agricoles vont encore réduire la liquidité macroéconomique. La logique est simple : plus l'emploi est chaud et les salaires rigides, moins la Fed a de raisons de devenir accommodante, plus les taux élevés durent, plus la valorisation des actifs à bêta élevé devient insoutenable. BTC est maintenant terriblement corrélé au Nasdaq, il a déjà chuté sous 76 000 hier soir, et avant la publication des données ce soir, ceux qui ont des positions lourdes auront probablement du mal à dormir.
Le prix actuel de BTC est d'environ 75 800, je reste à découvert. Ma stratégie : ne pas ouvrir de nouvelles positions à effet de levier avant la publication des données ; si les chiffres non agricoles sont meilleurs que prévu et que le dollar bondit, BTC explorera probablement à nouveau 75 000 voire 73 000, à ce moment-là je verrai s'il y a des ventes paniques offrant des opportunités ; si les chiffres sont faibles et que les anticipations de hausse des taux diminuent, même un rebond au-dessus de 77 000 ne me fera pas courir après, j'attendrai une stabilisation. $BTC $ETH $SNDK $BTC est passé de 80 500 hier après-midi à environ 75 600 maintenant, une baisse de 6 % en 24 heures, avec un plus bas à 75 200 qui n'a pas encore été franchi. $ETH est encore plus faible, en baisse de plus de 8 % en 24 heures, passant de 2 420 à environ 2 220, avec un plus bas à 2 206. En regardant le marché OKX : après la chute brutale de la nuit, BTC oscille entre 75 200 et 76 200, le rebond maximal atteignant seulement environ 76 500, sans réussir à se stabiliser, la pression vendeuse en haut est importante. Le taux de financement perpétuel est encore autour de 0,004 %, ce qui est positif, indiquant que les haussiers ne sont pas encore effrayés, la panique réelle n'est pas encore arrivée. Ce soir à 21h30, les États-Unis publieront les chiffres de l'emploi non agricole d'octobre, le marché s'attend à une augmentation de 50 000 à 60 000, contre seulement 29 000 le mois dernier. Si les données sont faibles, les attentes de baisse des taux s'intensifieront, ce qui pourrait provoquer un rebond ; si les données sont fortes, combinées à la faiblesse actuelle, la probabilité que 75 200 soit franchi à la baisse est élevée. Ma stratégie : ne pas vendre à découvert ni acheter le creux avant les chiffres de l'emploi, attendre que 75 200 tienne et que le cours repasse au-dessus de 76 500 pour envisager un rebond ; si 75 200 est cassé, ne pas se précipiter pour acheter, attendre que le taux de financement devienne négatif et que le sentiment soit vraiment purgé. Ce soir, la volatilité sera probablement amplifiée, mieux vaut limiter l'effet de levier. Que pensez-vous, après les chiffres de l'emploi ce soir, est-ce que BTC va d'abord tomber à 75 000 ou rebondir d'abord ?Ce n'est plus un simple repli, le secteur du stockage semble avoir été littéralement poussé du sommet
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
$MU a chuté de 17,46 % en une journée, atteignant un plus bas à 650 dollars ; SanDisk a chuté de plus de 22 %, Hynix, Seagate et Western Digital ont également subi de lourdes pertes
Babala a choisi d'ouvrir une position longue sur MU à 687. Actuellement, le prix du marché américain a rebondi à environ 690 pendant la nuit, la position affiche un léger bénéfice pour l'instant, mais je n'ose pas appeler ce niveau un plancher direct
Cette chute brutale est d'abord due à une réévaluation de la valorisation et de la congestion des transactions liées à l'IA. Les actions de stockage ont beaucoup augmenté, et dès que le marché commence à craindre un ralentissement des investissements dans les centres de données, les fonds vendent en priorité les actions les plus fortes et les plus volatiles du début
Ensuite, $SNDK a subi une dégradation de notation, et le marché commence à douter que les prix du NAND puissent rester forts à long terme ; la demande faible pour les téléphones augmente aussi l'incertitude sur la demande traditionnelle de DRAM et NAND. Plusieurs inquiétudes se superposent, provoquant finalement une panique sectorielle
Micron a réalisé un chiffre d'affaires de 54,2 milliards de dollars au dernier trimestre et prévoit une croissance continue pour l'exercice 2027 ; Hynix vient d'annoncer des résultats records et a sécurisé plus de la moitié de sa capacité pour 2027-2028. La demande réelle de stockage pour l'IA reste forte, mais le cours de l'action avait déjà trop intégré ces bonnes nouvelles
Au niveau des prix, 650 est la position défensive la plus importante pour MU actuellement. Tenir 650 et remonter au-dessus de 700 est nécessaire pour que le rebond puisse se poursuivre ; la zone entre 760 et 800 deviendra une pression majeure de prise de bénéficesPourquoi la crypto a-t-elle chuté aussi brutalement hier soir ? En plus de la panique liée à la régulation de l'IA, il y a un acteur souvent négligé : la société de Trump, qui vient de transférer 343 millions de dollars en Bitcoin vers une plateforme d'échange 🚨
Le 5 novembre, le lendemain de la reprise des deux chambres du Congrès par les démocrates, le groupe médiatique technologique de Trump a transféré environ 4259 BTC vers une plateforme d'échange, soit près de 30 % de ses bitcoins détenus.
Le timing est trop parfait !!! Après la défaite électorale, les démocrates ont immédiatement évoqué la possibilité d'enquêter sur les affaires crypto de la famille Trump. Avec le changement de majorité au Congrès, le bouclier politique du "président crypto" s'est affaibli.
Regardons aussi la provenance de ces bitcoins : ils proviennent du portefeuille de garantie d'obligations convertibles de la société, et il y a une dette d'environ 1 milliard de dollars à rembourser avant la fin novembre.
Pourquoi transférer des bitcoins vers une plateforme d'échange sans raison ? Ce n'est sûrement pas pour s'amuser, donc la panique s'est directement déclenchée, provoquant un krach simultané sur les marchés boursiers américains et la crypto.Moderna (MRNA) prévoit de publier ses résultats du troisième trimestre avant l'ouverture des marchés américains le 6 novembre, les investisseurs surveillant de près la performance de son activité vaccinale et ses perspectives de croissance futures. En revenant sur le trimestre précédent, la société a enregistré une perte nette d'environ 800 millions de dollars, la pression opérationnelle reste donc présente. Cependant, avant la publication de ces résultats, le sentiment du marché s'est nettement amélioré. 📊 Données et attentes du marché : - Pourcentage de prévision haussière : 94 % - Pourcentage baissier : 6 % - Volume de transactions prévu : environ 2,24 millions - Hausse du cours avant les résultats : environ 2,97 % Mon point de vue : Le marché anticipe déjà largement des résultats supérieurs aux attentes, dépasser simplement les prévisions des analystes ne suffira pas forcément à soutenir une hausse continue du cours. Ce qui déterminera véritablement la trajectoire future de MRNA, ce sont les dernières perspectives de la direction concernant les ventes de vaccins, le contrôle des coûts, les flux de trésorerie et les perspectives commerciales à l'horizon 2027. Si les revenus et les bénéfices dépassent les attentes tout en fournissant des indications positives, le cours pourrait connaître un rebond supplémentaire ; à l'inverse, même si les résultats sont bons, un guidage futur décevant pourrait entraîner un risque de prise de bénéfices et de repli. Rappelez-vous : le marché ne négocie pas seulement les performances passées, mais aussi les attentes futures. #Moderna #MRNA #Q3Earnings #VaccineSales #美股财报 NFA, DYOR, attention à la gestion des risques. 🔥 Ce soir à 21h30, le marché pourrait faire face à un nouveau test majeur ! Les chiffres de l'emploi ne se limitent pas au nombre d'emplois créés, ce qui influence vraiment les attentes du marché, c'est la combinaison entre l'emploi, le taux de chômage et la croissance des salaires.
📌 Attentes actuelles du marché : 65 000 emplois non agricoles créés, taux de chômage à 4,2 %, salaire horaire moyen en hausse de 0,3 % par rapport au mois précédent. Si la création d'emplois dépasse nettement les attentes, que le taux de chômage reste stable et que les salaires ne ralentissent pas, le marché pourrait estimer que l'emploi aux États-Unis reste résilient, ce qui exercerait une pression à la hausse sur le dollar et les rendements des obligations américaines.
📉 Dans ce contexte, l'or pourrait être sous pression, et le BTC, en tant qu'actif à risque très volatil, pourrait également subir des sorties de capitaux. Surtout pour les positions à effet de levier élevé, une chute rapide pourrait entraîner des liquidations amplifiant encore la volatilité.
🚀 Si les données sur l'emploi sont nettement faibles, avec une hausse du chômage et un ralentissement de la croissance des salaires, les attentes de baisse des taux pourraient se raviver, offrant un soutien à l'or et au BTC.
⚠️ Mais n'oubliez pas la situation au Moyen-Orient ! En cas de conflit soudain, les capitaux pourraient privilégier les actifs refuges, et la logique des taux liée aux chiffres de l'emploi ne serait pas forcément la seule tendance principale.
🧠 Ce soir, pas de prédiction de direction, d'abord analyser la combinaison des données, puis observer la réaction du marché. Attendez-vous plutôt un rapport sur l'emploi fort ou faible ? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Je vois ce type de position longue à effet de levier élevé, ma première réaction n'est pas de deviner combien elle peut rapporter, mais de me demander : quelle marge d'erreur reste-t-il pour une mauvaise évaluation ? La direction peut être vérifiée lentement, mais la marge ne peut pas toujours attendre.
Dans cette surveillance, Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) a ouvert une position longue sur $BTC avec un effet de levier de 40x, une position de 5 unités, une valeur nominale d'environ 378 800 dollars, avec un prix de référence de 75 768 dollars. Mon jugement est que ce qui doit être observé dans cette transaction n'est pas la force de l'attitude haussière, mais sa sensibilité aux fluctuations à court terme.
En divisant la valeur nominale par l'effet de levier, la marge initiale est d'environ 9 471 dollars. Si le prix fluctue de 1 % en sens inverse, la perte latente de cette position est d'environ 3 788 dollars, soit 40 % de la marge mentionnée ci-dessus. Cela n'inclut pas les frais, les coûts de financement, ni le mode de marge du compte, donc ce n'est pas un calcul direct de liquidation forcée, mais cela montre à quel point la marge tampon est mince.
Un autre point qui m'a freiné est que les données ne montrent ni stop loss, ni ajout de marge, ni informations complètes sur le compte. Ouvrir une position longue ne signifie que le choix de la direction, cela ne prouve pas la volonté du trader de supporter une perte importante ; si on interprète directement le montant de la position comme de la confiance, je pense que c'est une erreur d'interprétation.
Je préfère observer comment il ajuste sa position plutôt que de me précipiter à parier sur l'issue de cette position longue ; avec un effet de levier élevé, juger la direction et tenir jusqu'à la réalisation sont deux choses différentes.Position nominale VS investissement réel, j'ai l'habitude de les analyser séparément. Core Trader 14 a ouvert une position longue sur $BTC avec un effet de levier de 40x, la valeur de la position est de 378 840 dollars.
Je ne considère pas cela comme un "gros investissement haussier" : en calculant grossièrement avec un levier de 40x, la marge initiale est d'environ 9 471 dollars. Le levier amplifie l'exposition, pas le capital ; cette position exprime une orientation haussière, mais ne prouve pas l'ampleur de l'investissement.
Pour ce type de signal d'ouverture de position, accordez-vous plus d'importance à la position nominale ou à la marge investie ?Perspectives sur les données non agricoles américaines : les attentes de hausse des taux en décembre vont-elles se renforcer ?
🚨 Ce soir à 21h30, les marchés financiers mondiaux pourraient vivre un moment clé ! Bitcoin, haussiers, baissiers, tous doivent surveiller ces données !
L'économie américaine envoie un signal d'alerte : l'emploi ne s'effondre pas clairement, mais l'inflation reste tenace, le suspense autour d'une hausse des taux par la Fed en décembre grandit !
Deux responsables ont déjà plaidé pour une hausse des taux lors de la réunion !
Qu'est-ce que cela signifie ?
Ce soir, pour les données non agricoles, le marché prévoit 65 000 nouveaux emplois, un taux de chômage à 4,2 %.
Voici les trois scénarios clés à suivre :
🟥 Premier cas : les données non agricoles dépassent largement les attentes !
Emploi solide, salaires en hausse, chômage stable, les attentes de hausse des taux en décembre pourraient continuer à se renforcer ! Le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient augmenter, tandis que Bitcoin, l'or et les actions américaines pourraient subir des pressions !
🟩 Deuxième cas : les données non agricoles sont nettement inférieures aux attentes !
Les attentes de hausse des taux pourraient diminuer, offrant une opportunité de rebond pour Bitcoin ! Mais si les données sont si mauvaises qu'elles déclenchent une panique de récession, il faudra aussi se méfier d'un rebond suivi d'une chute !
🟨 Troisième cas : les données non agricoles correspondent aux attentes !
Le marché pourrait d'abord fluctuer avant d'attendre l'indice des prix à la consommation du 10 novembre pour décider de la prochaine direction !
Retenez une phrase :
Les données non agricoles déterminent le sentiment à court terme, les attentes de taux guident la direction des flux, mais c'est la liquidité qui décide jusqu'où Bitcoin peut aller !
Ce soir à 21h30, pensez-vous que les données non agricoles dépasseront les attentes ou surprendront à la baisse ?
Laissez votre avis dans les commentaires : êtes-vous haussier ou baissier sur BTC ?#AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 Le maillon le plus fragile n'est pas le prix lui-même, mais l'effet de levier trop bien aligné. Cette profonde aiguille d'hier, avez-vous été balayé ? Hier, en surveillant le marché, ce qui m'importait le plus n'était pas de savoir si 75500 tiendrait, mais que l'alignement des positions courtes dans cette zone était trop cohérent, comme si tout le monde s'était mis d'accord. En conséquence, après que le BTC ait touché 75500, il est presque immédiatement remonté au-dessus de 79000, atteignant même près de 81000, ce qui ressemble davantage à un nettoyage des positions encombrées qu'à un renversement de tendance. Le secteur des altcoins n'a généralement pas suivi cette vague de reprise, l'écart de force s'est même creusé, ce qui indique que les capitaux choisissent la certitude, pas les histoires. Du point de vue des produits dérivés, le signal clé de ce rebond en V est un chemin clair de compression : d'abord casser les stops des positions courtes, puis déclencher des rachats passifs, ce qui pousse le prix à la hausse. Mais la structure des moyennes mobiles sur 4 heures reste faible, la résistance au niveau journalier est autour de 80 000, et la montée à 81 000 hier ressemble plus à un balayage des positions courtes qu'à une consolidation. Pour l'ETH, j'avais dit avant-hier que 2250 ne devait pas être perdu, sinon une accélération à la baisse était possible. Il est revenu en V, mais la zone autour de 2450 a été bloquée à plusieurs reprises, ce qui montre que la pression vendeuse persiste au-dessus. Le côté optimiste est que si le BTC peut revenir au-dessus de 80 000 et s'y maintenir, la couverture des positions courtes pourrait entraîner un rattrapage de l'ETH, offrant ainsi un peu de répit aux altcoins. Mais le risque mérite plus d'attention : si le taux de financement devient rapidement positif et que le volume des positions augmente, ce sera un nouveau point de fragilité, et la prochaine chute pourrait être plus brutale. En termes de force sectorielle, je préfère pour l'instant observer la résilience relative du BTC et de l'ETH, la qualité du rattrapage des altcoins reste à surveiller. Mon jugement est que ce rebond est pour l'instant$BTC est directement tombé en dessous de 76 000 la nuit, avec plus de 1,17 milliard de dollars liquidés en 24 heures, plus de 90 % étant des positions longues, les positions longues à effet de levier ont encore été emportées en masse.
$ETH a suivi en chutant vers 2200, avec une baisse d'environ 9 %, et les altcoins fuient encore plus vite.
Le déclencheur ne vient pas du cercle des cryptos lui-même, mais du fait que, après les élections de mi-mandat, les démocrates ont pris les deux chambres, ce qui a soudainement inquiété le marché que les centres de données AI soient bloqués.
Le Nasdaq a chuté de 5,5 % en une journée, le secteur des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu 12 %, SanDisk a chuté de plus de 22 %, et Nvidia a perdu 9 %.
L'argent n'a pas disparu, il a juste changé de table.
Le marché des start-ups A-shares a chuté de 3,5 % en une demi-journée, plus de 4500 actions sont en baisse, le secteur électronique a vu une sortie nette de plus de 11,7 milliards, mais les secteurs des semences et de l'électricité tiennent fermement les plafonds de hausse.
Wanxiang Denong a eu deux jours de hausse consécutifs en trois jours, Xin Sai Co. a été bloqué à la hausse, Li New Energy et Xin Neng Co. ont atteint le plafond de hausse verticalement, et les attentes pour El Niño qui durerait jusqu'en 2027 continuent de croître.
Aux États-Unis, c'est la même histoire, des actions comme $COST, des supermarchés, sont devenues des refuges, plus l'IA vacille, plus les besoins essentiels comme la nourriture et l'huile restent stables.
En clair, le tumulte créé par l'effet de levier se brise au moindre choc, l'argent ne va que là où il y a de la nourriture, de l'électricité et de vrais biens tangibles.Quand tout le monde s'est tu à cause de la chute, une adresse de 2015 s'est activée.
Acheté 2221 $ETH en 8 heures, soit 4,99 millions de dollars, prix moyen 2248 $.
C'est le lot OG qui avait souscrit 1 million lors de l'ICO cette année-là, il détient encore 122 000 pièces sur la chaîne, soit 272 millions de dollars.
La mauvaise nouvelle, c'est que ça a chuté sévèrement, la bonne nouvelle, c'est qu'il a acheté au même prix que vous.😅Le matin du 6 novembre, le KOSPI sud-coréen a plongé à l'ouverture, déclenchant un circuit breaker et suspendant les échanges pendant 20 minutes. La baisse maximale intrajournalière a atteint 8,8 %, tombant sous les 5000 points à 4911 points, marquant la 11e fois cette année qu'un circuit breaker est activé. Samsung Electronics a chuté de plus de 10 %, SK Hynix a brièvement perdu près de 14 %, et le ministère sud-coréen des Finances a réagi en urgence pendant la séance.
Le déclencheur a été l'effondrement des actions technologiques américaines la nuit précédente : le Nasdaq a chuté de 5,5 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 12,2 %, et la capitalisation boursière des valeurs technologiques a fondu d'environ 2,5 billions de dollars en une seule journée. Plus en profondeur, après les élections de mi-mandat, le marché commence à intégrer le risque réglementaire lié à l'IA et aux centres de données, entraînant une vente systématique des actions technologiques.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
La Corée a été la plus durement touchée car le KOSPI est fortement pondéré par les semi-conducteurs, Samsung et Hynix étant en première ligne de la chaîne de vente. Ainsi, cette vague n'est pas un choc local indépendant en Corée, mais une transmission concentrée de la panique réglementaire liée à l'IA sur les semi-conducteurs américains vers la chaîne d'approvisionnement asiatique des semi-conducteurs. À court terme, il s'agit d'une panique émotionnelle et d'un effet de levier, mais à long terme, il faudra surveiller si la réglementation de l'IA donnera lieu à des politiques concrètes.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SKHY
Ceci est uniquement un résumé d'informations publiques et ne constitue pas un conseil en investissement. Trop de hausse en deux jours, c'est déjà difficile
$ETH a connu un grand rebond en deux jours, c'est animé à regarder.
Ceux qui parient qu'il ne montera pas ont pour raison de ne pas être baissiers sur les fondamentaux.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Pour monter autant en deux jours, c'est comme si on absorbait une partie de la hausse en une seule journée.
Sans un fort catalyseur positif, les acheteurs ne peuvent pas soutenir un volume sur toute une journée.
Au moment du déclenchement :
Les prévisions de dépenses de stockage sont revues à la baisse, l'argent qui part en premier est celui des attentes.
Quand les attentes se relâchent, le carburant nécessaire au rebond diminue.
Quand la hausse est rapide, la plupart des gens ne retiennent que combien ça a monté.
Ils oublient qu'aucun nouvel argent n'est entré pendant ces deux jours.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $ETH