Orbit Post Sitemap
Suivre les actualités du marché, c'est vraiment comme passer des niveaux en combattant des monstres 😂
Avant, je suis tombé dans un gros piège : je n'avais pas compris les ordres conditionnels, et une position supplémentaire est apparue de nulle part après le déclenchement du stop loss, j'étais complètement perdu.
Petit à petit, j'ai compris le truc : en fait, « réduire seulement la position » est un petit interrupteur de survie.
Un conseil pour tout le monde : lors d'événements majeurs comme le rapport sur l'emploi non agricole, les pics soudains arrivent sans prévenir, et les stop loss balayés dans les deux sens sont monnaie courante.
Pour protéger vos positions, privilégiez les ordres de protection avec take profit et stop loss intégrés à la position, qui ont leur propre logique de clôture, ils ne vont pas ouvrir sournoisement une position inverse pour une attaque surprise.
Le marché change en un instant, le slippage peut survenir à tout moment.
Regarder le marché pour le plaisir, c'est bien, mais ne vous laissez jamais emporter avec vos positions, préserver votre capital est la plus grande victoire.
Le marché comporte des risques, jouez de manière responsable. 别以为国会交接是和平过渡，这本质就是长达一年的权力真空期，大屠杀才刚开始。旧国会还在台上，新国会2027年才接手，这期间就是政策法外狂徒时期。特朗普随时可能在中东搞突袭，民主党拿放大镜查账，这种撕裂预期让市场沦为绞肉机。
看$BTC 大饼，现在微跌就是在装死。宏观真空，ETF全在观望，没长线活水进场。上方套牢盘极重，今晚非农一砸，绝对要在七万多疯狂插针。长线死拿没问题，短线追高纯找死。做短空必须止损焊死，短空就是短空别玩成死扛，不设止损就是送钱。
看$ETH 以太，更是没眼看。民主党控两院让特朗普系加密红利落空甚至遭调查，监管达摩克利斯之剑悬顶。以太没新叙事，监管大棒一挥跌得最快。没爹疼的小山寨更是集中被抛售，别去接飞刀。
看$XAUT 黄金原油，地缘博弈焦点。中东打不打看政客脸色，原油跌不下来。黄金才是真兜底，不管华盛顿怎么内斗，避险买盘死死托着，韧性远超币圈。
接下来宏观就是扯皮和嘴硬的双重绞杀，管住手熬过这波乱局，活下来再捡筹码。#美国新旧国会交接或影响美伊局势 La publication des chiffres non agricoles à 21h30 ce soir est un catalyseur clé à court terme.
Les prévisions pour l'emploi non agricole d'octobre sont de 65 000, contre 29 000 précédemment, avec un taux de chômage attendu à 4,2 %. Ces données influencent directement les anticipations de baisse des taux de la Fed.
Si les chiffres non agricoles sont meilleurs que prévu, les attentes de baisse des taux diminuent, ce qui fait monter le dollar et les rendements des bons du Trésor américain, mettant BTC et ETH sous pression, ce qui correspond à la logique baissière actuelle.
Si les données sont conformes aux attentes, il y aura une correction temporaire, mais cela ne changera pas la tendance faible.
Une forte détérioration des chiffres non agricoles pourrait à court terme susciter un rebond des anticipations de baisse des taux, mais un emploi faible raviverait les craintes de récession, limitant ainsi le potentiel de rebond.
De plus, avec les démocrates contrôlant les deux chambres, les attentes de régulation stricte sur l'IA et les cryptomonnaies maintiennent une pression vendeuse à la hausse.
Le marché devrait probablement osciller largement sans pouvoir amorcer un rebond unilatéral. Il est crucial de surveiller les chiffres non agricoles, le taux de chômage, les salaires horaires ainsi que la corrélation entre les bons du Trésor et le dollar, en attendant la publication des données avant d'agir, sans prendre de positions anticipées.
$BTC $ETH
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #IREN accélère sa transformation vers le cloud AI, avec une croissance du chiffre d'affaires de 182 % en glissement trimestriel $LINK
La volatilité macroéconomique peut augmenter la valeur des oracles, mais cela peut-il augmenter la valorisation de LINK ?
Ce soir, il y a un risque d'événement clair avec le rapport sur l'emploi. Lorsque les prix fluctuent fortement, des données fiables sont plus importantes ; mais il existe encore différentes étapes de transmission entre la nécessité du service, le paiement réel et la demande de jetons.
Je me concentre sur l'appel continu et l'échelle des paiements. Si l'utilisation augmente sans renforcer la demande de jetons, cela ne peut pas mécaniquement augmenter la valorisation ; si les revenus réels et les droits économiques s'améliorent simultanément, le jugement est alors plus fondé.Le marché en montagnes russes vient de se terminer, et ce soir, le rapport sur l'emploi non agricole va encore "faire des vagues" ?
Ces derniers jours, le marché a probablement secoué pas mal de monde. D'abord une chute brutale et inattendue, suivie d'un rebond en V spectaculaire, avec le Bitcoin (BTC) et les actions technologiques américaines jouant une véritable "montagne russe". Sous la pression des positions longues et courtes, les liquidations se sont multipliées.
Ces fluctuations extrêmes traduisent essentiellement une instabilité émotionnelle intense du marché, avec des capitaux en pleine phase de nettoyage. Ce soir à 21h30, les données américaines sur l'emploi non agricole d'octobre (prévision : 65 000 emplois, taux de chômage 4,2 %) seront publiées et attendues avec impatience.
Avec ces données s'ajoutant à la récente volatilité intense, la séance de ce soir sera d'une "difficulté infernale". En cas d'écart par rapport aux attentes, il est très facile de voir des mouvements extrêmes en forme de pics. Dans ce contexte, il est fortement déconseillé de parier sur une hausse ou une baisse unilatérale immédiate au moment de la publication. $BTC $ETH 530 millions de dollars s'envolent en un clin d'œil, la porte des ETF se ferme plus vite que quiconque.
Les ETF Bitcoin et Ethereum au comptant américains ont enregistré un flux net sortant d'environ 530 millions de dollars jeudi, Bitcoin est tombé en dessous de 76 000 $, les actions américaines ont chuté en même temps, et les gains post-électoraux ont été en grande partie annulés. Source : Cointelegraph.
Analyse baissière : c'est un signal direct du retrait des fonds institutionnels du canal ETF, ce n'est pas seulement une fluctuation du sentiment des investisseurs particuliers. Les ETF ont été la principale porte d'entrée des fonds supplémentaires au cours de l'année écoulée, une sortie nette continue signifie la disparition des achats marginaux, ce qui rend le prix plus susceptible d'être dominé par la pression de vente ; la chute de Bitcoin sous 76 000 $ a également entraîné une baisse des actions américaines, ce qui relève d'un niveau macroéconomique de recherche de sécurité, et non d'un phénomène propre au secteur des cryptomonnaies.
Points d'observation : à court terme, il est important de voir si les fonds ETF peuvent arrêter l'hémorragie et s'il y a un soutien sous les 76 000 $ ; si la sortie se poursuit, les actifs à bêta élevé comme ETH ont tendance à chuter plus rapidement. Impliquant $BTC, $ETH, l'ensemble est qualifié de baissier.
Vous vous concentrez davantage sur l'arrêt de l'hémorragie des fonds ETF ou sur le soutien sous les 76 000 $ ?Les données en ligne montrent que le grand frère Maji vient encore d'être liquidé. Au cours des 4 derniers jours, il a vendu à perte 15 NFT, ne réunissant qu'environ 223 000 $, ce qui représente une perte d'environ 505 000 $ par rapport au coût d'achat. Résultat, cet argent injecté dans le contrat a rapidement été effacé.
Actuellement, il a accumulé une perte d'environ 37,4 millions de dollars sur le marché des contrats, et une autre perte d'environ 909 000 $ sur un autre marché, avec des positions essentiellement à effet de levier élevé sur de nombreuses positions longues en Ethereum. D'un côté, il vend à bas prix des Bored Apes pour compléter la marge, de l'autre, il continue d'ouvrir des positions longues, le scénario se répète encore et encore.
Il y a beaucoup de gens comme ça dans le monde des cryptos, qui semblent invincibles quand ils gagnent, et tout autant quand ils perdent, ça donne des sueurs froides rien qu'à les regarder.
Pour les débutants, il est conseillé de regarder plus et d'agir moins, et d'acheter uniquement du $BTC Le niveau de retracement n'est pas un niveau de support, c'est l'endroit où le prix s'est arrêté la dernière fois
$BTC est passé de 107,736 à 57,761, cette phase a été découpée en plusieurs segments.
Le segment à 61,8 % se situe à 76,852.
Comment ce chiffre est calculé :
La différence entre le plus haut et le plus bas est de 49,975, multipliée par 0,618 donne 30,884.
Soustrait du plus haut, cela donne 76,852.
Au moment du déclenchement :
Le 4 novembre, le prix est arrivé ici, le volume a augmenté, puis il y a eu un rebond.
Maintenant à 80,693, il est revenu au-dessus de cette ligne.
Points faciles à mal interpréter :
La position à 50 % est à 82,749, il manque encore 2,5 % pour l'atteindre.
En dessous, 78,6 % est à 68,456, c'est le prochain palier vers le bas.
Le niveau de retracement indique seulement que le prix s'est arrêté ici, cela ne signifie pas que quelqu'un a acheté à ce niveau.
Un rebond accompagné d'un volume important signifie que des acheteurs ont réellement investi de l'argent à ce prix.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $SOL — VENTE À DÉCOUVERT
entrée : 89.61
tp1 : 87.20
tp2 : 84.50
stop : 93.20
$SOL a eu du mal à se redresser après sa dernière baisse. L'incapacité répétée à reconquérir 90 maintient le scénario baissier pertinent.Suite à l'article précédent, quels tokens profiter de cette vague de nettoyage épique des leviers pour acheter au plus bas ?
$UNI La baisse actuelle est due à un effondrement de l'humeur macroéconomique, ce n'est pas un problème fondamental de la DEX ; UNI a déjà lancé un programme de rachat et de destruction des frais, avec un flux de trésorerie réel en soutien, c'est un leader DeFi, avec un fort potentiel de rebond une fois le marché stabilisé, acheter à 7$ avec un objectif à 7,143$
$KORU (levier 3x sur le KOSPI coréen) La forte chute est aussi due à la panique anticipée liée à la régulation de l'IA, c'est une correction émotionnelle à court terme, le cœur du marché coréen est la puce mémoire, les fondamentaux du secteur ne sont pas brisés, la Corée a des attentes de politique de soutien, on peut tenter un rebond, acheter à 7$ avec un objectif à 7,70$
$QQQ (Nasdaq 100) La chute est un ajustement de valorisation lié aux craintes de régulation de l'IA, les grandes entreprises technologiques du Nasdaq ont des bénéfices solides ; c'est un indice technologique large, plus stable que les altcoins, adapté pour jouer la reprise émotionnelle, acheter à 655,80$ avec un objectif à 668,85$ #Le marché américain subit une forte vente : l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie enregistre la plus forte baisse journalière depuis mars 2020 Je viens de terminer mon travail en cours, j'ai juste jeté un coup d'œil aux données globales du marché et j'ai constaté que l'emprunt de BTC pour un an ne coûte que 0,50 %, tandis que l'emprunt de ZEC coûte 14,27 %, soit près de 29 fois plus. Ceux qui veulent shorter le ZEC n'ont même pas commencé car le taux d'intérêt les bloque d'abord. Qui oserait shorter le ZEC à ce taux ?
Je ne regarde pas la K-line ; je regarde les taux d'emprunt : ETH est à 2,75 %, SOL à 5,49 %, montant progressivement étape par étape, puis le ZEC double directement.Beaucoup considèrent la baisse des revenus miniers comme une mauvaise nouvelle, mais je préfère d'abord changer d'angle. En y réfléchissant à l'inverse, moins de minage signifie-t-il forcément une détérioration de l'activité ?
Les revenus miniers d'IREN ont chuté de 58 %, les ventes d'AI ont atteint 200 millions de dollars, et la transformation de l'activité minière devrait être quasiment achevée en décembre. Je pense que cette baisse ne peut pas être considérée isolément comme une mauvaise nouvelle : la contraction de l'ancienne activité correspond à la direction de la transformation ; l'objectif de revenu annuel d'AI est repoussé au début de 2027, c'est le risque d'exécution qu'il faut plutôt surveiller.
À quel niveau de baisse des revenus miniers considérez-vous que cela devient dangereux, et non une sortie normale ? Je vous invite à débattre si vous avez un avis contraire. $AKE Cette vague aujourd'hui est vraiment un peu folle, elle a presque doublé directement depuis le creux. J'ai vérifié un peu partout, il n'y a pas de bonnes nouvelles concrètes, le projet n'a rien sorti de nouveau non plus. On dirait juste que les shorts sur le contrat ont été liquidés, la chute précédente était trop forte, trop de monde était en short, dès que ça remonte, ça fait exploser les liquidations et ça remonte encore plus. Les données montrent que les positions ouvertes diminuent alors que le prix monte, c'est un squeeze typique. Sur OKX, il y a aussi un concours de trading en cours, ce qui a peut-être aussi apporté un peu de chaleur. Mais ce genre de petite crypto est vraiment très volatile, le déblocage est encore à venir, les frères qui achètent à haut prix, faites attention, ne vous faites pas retourner comme ça.Le retour du Bitcoin à 80 000 dollars n'a duré que très peu de temps, avant de retomber dans la fourchette de 75 000 à 76 000 dollars. CryptoQuant attribue ce recul à l'environnement externe : la vente des actions technologiques américaines et des actions liées à l'IA a entraîné une baisse de l'appétit pour le risque sur le marché des cryptomonnaies.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la divergence interne du marché. Les positions à terme se sont améliorées, la pression sur l'effet de levier s'atténue ; mais les achats au comptant ne reprennent pas. La structure des produits dérivés devient saine, mais la demande réelle est absente — cette divergence signifie que le prix manque de carburant pour progresser à la hausse.
Les données on-chain sont plus subtiles. Le 5 novembre, environ 11 000 BTC ont été retirés des échanges, et l'indicateur d'accumulation sur 60 jours des portefeuilles détenant plus de 10 000 BTC est devenu positif, ce qui est un signal d'accumulation des baleines. Mais la taille des BTC entrants sur Binance par les petits investisseurs augmente, les détenteurs à court terme font face à une pression de vente. Les gros investisseurs accumulent lentement, tandis que les petits déplacent leurs fonds vers les échanges, les directions sont opposées.
Il y a deux autres freins côté liquidités : les flux de fonds vers les ETF Bitcoin sont faibles, et la liquidité des stablecoins est également insuffisante. Le premier reflète une attente des fonds institutionnels, le second un manque de munitions sur l'ensemble du marché.
En résumé, pour que $BTC continue de rebondir, il faut attendre l'entrée de nouveaux acheteurs au comptant. À surveiller : si le support entre 73 000 et 76 000 dollars tient, et si la demande au comptant ainsi que les flux de fonds des ETF s'améliorent réellement. Avant l'apparition de ces signaux, il faut considérer le rebond comme un simple rebond, pas comme un retournement. Le destin des principales cryptomonnaies comme $ETH dépend aussi de cela.Qu'est-ce qu'un stop suiveur ? Comment protéger les profits existants tout en évitant de sortir trop tôt d'une tendance encore en cours ?
Dans le trading de cryptomonnaies, après une hausse des prix, les traders sont souvent confrontés à un dilemme : quand faut-il prendre ses bénéfices ? Vendre trop tôt peut faire manquer la suite du mouvement ; garder sa position trop longtemps peut entraîner une érosion des profits déjà réalisés. Le stop suiveur offre une méthode de gestion dynamique du point de sortie, mais il présente aussi des limites.
Premièrement, qu'est-ce qu'un stop suiveur ?
Le stop suiveur est une stratégie qui ajuste le niveau de stop-loss en fonction des mouvements favorables du prix. Par exemple, pour une position longue, lorsque le prix continue de monter, le stop-loss peut être déplacé vers le haut selon une distance ou un pourcentage prédéfini ; lorsque le prix baisse, le stop ne se relâche généralement pas automatiquement.
Deuxièmement, quels sont les avantages du stop suiveur ?
Il aide le trader à conserver sa position tant que la tendance se poursuit, tout en resserrant progressivement le risque au fur et à mesure que le prix évolue favorablement. Si la tendance continue, le stop suiveur peut permettre d'obtenir un gain supérieur à celui d'un take profit fixe.
Troisièmement, pourquoi le stop suiveur peut-il aussi être déclenché prématurément ?
Le marché des cryptomonnaies est très volatil, un retracement normal peut toucher le niveau du stop, alors que le prix reprend ensuite sa direction initiale. Une distance trop courte est facilement déclenchée par des fluctuations à court terme ; une distance trop longue peut entraîner une perte importante de profits.
Quatrièmement, comment définir une distance de suivi raisonnable ?
Il est possible de combiner la volatilité du marché, les niveaux de support et résistance ainsi que le cycle de trading pour déterminer cette distance, plutôt que d'appliquer mécaniquement un pourcentage fixe. Les stratégies de court terme nécessitent souvent une exécution rapide, tandis que les stratégies de tendance doivent laisser une marge de fluctuation raisonnable au prix 【HiLo Grand Frère Gris Matinal】11/06 · Le secteur AI subit une liquidation, les marchés américains et crypto chutent en résonance (1/2)
Bonjour vendredi matin !
Hier soir, les marchés américains ont connu une chute épique, le QQQ a plongé d'environ 6%, les secteurs technologique et stockage ont mené la baisse, avec des pertes journalières dépassant 15 % à 20 %. Ce mouvement a directement commencé à liquider l'AI.
Nous suivons le QQQ depuis deux semaines. Après la rupture de la tendance journalière la semaine dernière, le QQQ a tenté deux fois de rebondir à 730 sans succès, nous avions alors signalé qu'un cycle baissier pourrait s'installer, avec un objectif proche du creux précédent vers 660. Hier soir, le plus bas est descendu directement vers 640, soit une baisse maximale de plus de 15 % depuis 730.
Sur un cycle plus large, cette chute a déjà cassé le cycle haussier post-guerre tarifaire de 2025. Un "plus haut journalier" est apparu au sommet, indiquant possiblement un cycle baissier en cours ; le support hebdomadaire cible 600, et le cycle de correction pourrait durer jusqu'au mois prochain.
#HiLoGrandFrèreGrisMatinal #QQQ #AI #MarchésAméricains #Nasdaq国家资本进币圈，又添了一个新案例。 哈萨克斯坦政府掏了大概1亿美元，投给了包括Brevan Howard Digital在内的几家加密基金。 但有意思的是，哈国央行和自家的国家加密基金（Alem Crypto Fund）到现在都没出来公开认领这笔交易，官方公告还是空的。 这不是空穴来风，铺垫早就有了 2025年9月，Alem基金成立，之前已经通过币安哈萨克斯坦买过BNB。 哈国央行也在评估，从储备里拿3到3.5亿美元配置加密资产。但路线偏保守：首选是买ETF和高科技股票，而不是直接下场买币。 他们定的盘子很明确：到2026年初，搞出5到10亿美元的国家加密储备。 所以这1亿美元，大概率就是执行环节的动作，只是还没敲锣打鼓地宣传。 国家资金入局的“聪明打法” 我自己的看法是，国家资金干这件事的思路很清晰。 不直接碰现货，而是通过参投专业加密基金或者买间接产品。 这么做的好处是合规风险小：不用自己去面对私钥管理、交易所被黑、监管审查这些麻烦事，把专业的事交给专业机构去做。 但缺点也很明显：透明度差。 钱到底买了什么？仓位是多少？谁在管理？这些信息如果不披露，外界根本不知道这笔国家储备的实际XINxINTC montre des signes précoces d'un possible renversement de tendance, rebondissant actuellement à 54,24 $ (+5,03 %) après une capitulation sévère. Le graphique journalier montre un rebond classique en "V" se formant à partir du niveau de support critique de 50,61 $. Cette dynamique haussière est fondamentalement soutenue par le récent dépassement des résultats du troisième trimestre de l'exercice 2026 d'Intel (BPA 0,52 $), qui a insufflé un nouvel optimisme. Ce momentum positif des résultats sera-t-il suffisant pour soutenir ce rallye et franchir la résistance des 60 $ ?Après cette série de baisses consécutives, le cours s'est stabilisé autour de 75158. Les positions courtes ont été massivement liquidées, ce qui a atténué la dynamique baissière à court terme, ralentissant la chute et entrant dans une phase de consolidation basse. C'est la base technique.
En combinant cela avec les nouvelles, les craintes initiales du marché concernant la régulation se sont progressivement dissipées, les mauvaises nouvelles ayant déjà été anticipées par le marché. Le sentiment de panique s'est calmé, et certains capitaux choisiront de tenter un jeu de réparation à bas niveau, offrant un potentiel de reprise du moral. Les positions à effet de levier élevées ont été quasiment liquidées, la pression de vente ne se manifeste plus de façon continue, la stabilité de la consolidation s'améliore lentement. Tant que le support bas tient, cela laisse la place à un rebond réparateur.« Ne regardez pas seulement la cassure : le volume des positions ouvertes est plus honnête que la hausse »
Beaucoup de gens interprètent l'augmentation du volume des positions ouvertes comme « plus de personnes sont haussières », ce qui est une erreur dès le départ. Chaque contrat a deux parties, acheteurs et vendeurs, le volume des positions ouvertes ne répond qu'à une question : combien de positions restent encore sur la table, sans vous dire directement qui a l'avantage.
Mettre le prix et les positions ouvertes ensemble est ce qui a du sens.
Prix en hausse, positions ouvertes en augmentation : de nouvelles positions continuent d'entrer, la tendance a du carburant. Mais si le taux de financement augmente brusquement en même temps, cela signifie que le trading devient encombré, « force » et « danger » peuvent coexister.
Prix en hausse, positions ouvertes en baisse : cela ressemble plus à une clôture de positions, souvent due à un rachat des vendeurs à découvert. Une poussée rapide ne signifie pas une bonne endurance ; il faut ensuite un achat actif sur le spot pour prendre le relais, sinon il y a risque de repli après le pic.
Prix en baisse, positions ouvertes en augmentation : les divergences et les positions s'élargissent, ne soyez pas prompt à interpréter la baisse comme un simple nettoyage. Ce qu'il faut surtout observer, c'est qui exécute activement les transactions, pas qui crie le plus fort.
Prix en baisse, positions ouvertes en baisse : cela correspond généralement à un désendettement et à une libération de positions, cela peut être proche d'un dénouement, mais « proche » ne veut pas dire « terminé ». Il faut aussi voir un refroidissement des taux, une diminution de la pression vendeuse, et un arrêt des nouveaux creux.
Un autre malentendu courant : lorsque le prix de la crypto augmente, la valeur nominale des positions en dollars augmente naturellement. Pour comparer les changements de positions, il vaut mieux regarder en même temps la quantité en crypto ou le nombre de contrats, ne confondez pas l'effet prix avec de nouveaux fonds.
Ma méthode d'analyse tient en douze mots : le prix fixe la position, les positions ouvertes définissent la nature, le volume détermine la direction, le taux de financement indique l'encombrement.
Discussion : la hausse causée par le rachat des vendeurs à découvert est-elle une vraie cassure ?
Ma réponse est : la cassure de prix est réelle, la cassure de tendance n'est pas encore prouvée. La clôture passive peut créer la première phase de vitesse, seul un achat actif continu peut décider de la deuxième phase d'expansion.
Vote : quelle combinaison vous fait le plus souvent mal juger — A. prix en hausse et positions ouvertes en hausse ; B. prix en hausse et positions ouvertes en baisse ; C. prix en baisse et positions ouvertes en baisse ; D. ne pas regarder les positions ouvertes, seulement les chandeliers.
Je choisis B. Parce que la « hausse » fait facilement baisser la vigilance, alors que la baisse des positions ouvertes vous rappelle justement que cette hausse vient surtout du retrait des adversaires, pas de l'entrée de nouveaux acteurs.
Ce n'est pas un conseil d'investissement, risque à votre charge.\$BTC #analyseDeMarchéCes deux derniers jours, le marché des cryptos a vraiment été une montagne russe : la veille, BTC venait juste de remonter au-dessus de 80 000 $, puis le lendemain, la bourse américaine s'est effondrée, rendant presque tous les gains, BTC est même tombé à environ 75 700 $. Hier, le Nasdaq a chuté de 5,5 %, le S&P de 4,4 %, et plus d'un milliard de dollars de liquidations ont eu lieu en 24 heures dans le crypto, les positions longues ont été massivement liquidées. En clair, ce n'est pas forcément que les fondamentaux du marché crypto se soient soudainement détériorés, mais plutôt que l'appétit pour le risque du marché a baissé, et les leviers n'ont pas tenu. Aujourd'hui, c'est vendredi, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, attendons de voir si la bourse américaine peut se stabiliser. Le marché guérit les excès, courir après la hausse ou vendre dans la panique, c'est la meilleure façon de se faire avoir des deux côtés. $BTC $ETH $QQQ Une divergence intéressante apparaît, le Bitcoin anticipe un rapport sur l'emploi non agricole plus fort et continue de baisser, tandis que l'indice $XLV du marché américain progresse régulièrement.
Les capitaux se déplacent vers le secteur médical défensif, d'une part parce que les risques liés à la politique d'assurance maladie diminuent après les élections de mi-mandat, d'autre part parce que tout le monde craint la persistance de taux d'intérêt élevés, ce qui pousse à sortir des technologies à forte volatilité et des actifs risqués pour se réfugier dans des valeurs pharmaceutiques plus stables en termes de bénéfices.
Cependant, il s'agit d'un mouvement de couverture, pas d'une hausse aveugle. Une fois le rapport sur l'emploi publié et les attentes inversées, ces capitaux qui se sont réfugiés dans ce secteur circuleront rapidement.
$BTC JE SURVEILLE UNE GROSSE POSITION COURTE SUR $OKB.
EP : 104,21
TP : 103,00
SL : 106,00
Les vendeurs dominent après la chute depuis 113,46. La tendance reste baissière. Maintenir en dessous de 106,00 maintient la pression sur le support à 104,00. L'invalidation se fait par une clôture au-dessus de 106,00. Restez vigilant.Le Nasdaq 100 a chuté de 6,4 %, avec une perte d'environ 2,3 billions en une seule journée, tandis que les actions composant le S&P ont diminué de près de 2,9 billions. La réévaluation du récit autour de l'IA combinée aux inquiétudes réglementaires post-électorales a forcé plusieurs fonds multi-stratégies à liquider leurs positions, plusieurs institutions ont procédé à des licenciements et ont restitué des fonds ; certains estiment que l'ampleur des liquidations est la plus importante depuis 2009.
Le BTC est actuellement à environ 75 500, avec un point clé à 74 800 (ligne de vie entre hausse et baisse).
L'ETH est actuellement à environ 2 220, avec un point clé à 2 180.
Si ces niveaux sont maintenus, un rebond à court terme est possible, sinon l'espace de baisse s'ouvre. #Les actions américaines subissent une forte vente : l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie enregistre la plus forte baisse journalière depuis mars 2020 J'ai vu un enregistrement sur la blockchain : une baleine a déposé 1 million de UNI sur Binance en deux jours, soit environ 7,32 millions de dollars.
Au début, je voulais dire "ils vont encore faire chuter le marché", mais en regardant l'historique de cette personne — il y a un peu plus d'un an, elle a reçu 20,32 millions de UNI depuis une adresse de verrouillage d'Uniswap, d'une valeur d'environ 139 millions de dollars.
Autrement dit, ce dépôt qu'elle a fait au hasard ne représente même pas une petite partie. 7,32 millions, c'est une somme énorme pour nous, mais pour lui, c'est juste de la petite monnaie pour tester les eaux.
Les petits investisseurs regardent les graphiques K-line pour trouver un support, alors que lui a un coût d'achat très bas, il gagne de l'argent peu importe quand il vend. Les détenteurs de UNI devraient ces temps-ci regarder davantage la blockchain et moins les analystes.Je viens de finir mon travail en cours, j'ai juste jeté un coup d'œil aux données du marché, et j'ai remarqué que l'emprunt de BTC pour un an ne coûte que 0,50 %, tandis que pour ZEC c'est 14,27 %, soit presque 29 fois plus. Ceux qui veulent vendre ZEC n'ont pas encore agi, ils sont d'abord arrêtés par les intérêts, qui oserait shorter ce ZEC ?
Moi, en tout cas, je ne regarde pas les graphiques K-line, je regarde le prix de l'emprunt : ETH est à 2,75 %, SOL à 5,49 %, ça monte progressivement, et pour ZEC ça explose directement ; ce matin, il était même à 15,20 %, pour redescendre à 14,27 % dans l'après-midi.
Les intérêts ne mentent pas. Emprunter à bas prix signifie que personne n'est pressé d'emprunter ; quand c'est aussi cher, c'est que des gens font la queue pour emprunter la monnaie, probablement pour vendre ou pour couvrir. Si tu veux faire baisser le marché, il faut d'abord payer le péage, et ce péage brûle chaque jour 🔥
Il y a un autre aspect : avec autant de monde qui emprunte, les shorts souffrent aussi. Ils ne peuvent pas faire baisser le prix, mais les intérêts continuent de s'accumuler chaque jour. Si le prix monte un peu, ce sont eux qui doivent se dépêcher de rembourser, ce qui crée une pression à la hausse.
Du côté de BTC, c'est le calme plat : le prix de l'emprunt est le plus bas, les contrats perpétuels ont même une légère décote, personne ne se précipite sur le spot, et personne ne veut payer plus sur les contrats, toute la pression est sur les petites cryptos, pas sur le grand frère.
Pour être honnête, ma position longue est encore coincée, j'ai eu plusieurs envies de renforcer cet après-midi, mais je me suis retenu. Les files d'attente pour emprunter ne se sont pas dissipées, il y a encore des gens qui attendent pour agir, pourquoi devrais-je me précipiter ? Même si j'ai envie, je tiens bon, pas de panique avant les résultats.
Ce soir, après la publication des chiffres non agricoles, je déciderai : si je dois agir, ce sera uniquement sur le BTC, qui est le moins cher à emprunter ; je ne ferai pas de short sur ZEC, avec 14,27 % de péage, que ceux qui veulent paient.$BTC La bougie de 15 minutes vient de faire une poussée avant de redescendre. Le prix a percé le sommet laissé à midi, puis a formé une longue mèche supérieure. La clôture est retombée sous ce sommet, éliminant tous les ordres stop au-dessus. Cette montée soudaine m'a fait sursauter, mais ce n'était qu'une fausse cassure pour attirer les acheteurs. Bien que les haussiers à court terme aient tenté une percée, ils ont été repoussés, et les baissiers n'ont pas non plus augmenté le volume.
En passant au graphique 4 heures, on voit que la chute d'hier soir a percé le plus bas précédent, mais la clôture est rapidement remontée. Les stops en dessous ont déjà été nettoyés hier soir. Les tentatives de baisse suivantes n'ont pas réussi à franchir la zone autour de 75 000. Cette ligne de support a été testée plusieurs fois sans être cassée.
Le support journalier se situe donc autour de 75 000. Sur le graphique à plus grande échelle, plusieurs bougies ont testé ce creux sans que les baissiers n'établissent de nouveaux plus bas. Chaque test du bas rencontre des ordres d'achat pour soutenir le marché. La pression des vendeurs pour enfoncer plus bas s'affaiblit, et les replis à court terme ne changent pas la tendance générale.
Je reste plutôt haussier. La ligne de défense journalière maintient le bas, et il est probable que le prix se stabilise et remonte, visant probablement la zone autour de 76 000.
$ETH $SOL #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 Ce soir à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole et le taux de chômage d'octobre aux États-Unis seront publiés ensemble, le marché ne va-t-il pas replonger brutalement ?
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas les 65 000 emplois, mais si le taux de chômage à 4,2 % sera révisé à la hausse.
Regardons d'abord les attentes : 65 000 emplois créés, taux de chômage à 4,2 %.
Mais si on regarde sur une plus longue période, la dynamique de l'emploi est en déclin continu :
Prévisions pour janvier 2025 à 170 000, février 160 000, août à 75 000, puis en mars 2026 révisé à la baisse à 59 000, tandis que les prévisions du taux de chômage sont passées de 4,0 %–4,1 % à 4,2 %–4,4 %.
Ce consensus de 65 000 emplois n'est pas fiable en soi.
Dans les prévisions institutionnelles d'août 2026, Vanguard prévoit +10 000, BNP Paribas et ING +75 000 — un écart de plus de 7 fois entre les extrêmes. Il n'y a pas de consensus sur la direction du marché du travail, une seule valeur d'attente sous-estime facilement la volatilité au moment de la publication.
Pour la crypto, la question de savoir si le taux de chômage à 4,2 % sera révisé à la hausse est plus directement liée à la trajectoire des baisses de taux que le fait que les créations d'emplois soient exactement à 65 000.
Regardez les chiffres non agricoles pour le spectacle, mais le taux de chômage pour comprendre l'essentiel. Ce soir, ne vous focalisez pas sur un seul chiffre
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ La nuit dernière, le Nasdaq 100 a chuté de 6,36 %, et $BTC n'a pas été épargné...
Il est passé de plus de 80 000 $ à environ 75 000 $, avec une baisse de plus de 6 % en 24 heures, et le marché des cryptos a connu plus d'un milliard de dollars de liquidations.
J'ai toujours suivi la corrélation entre BTC et le marché boursier américain, et cette fois cela confirme à nouveau un phénomène :
Lorsque les capitaux mondiaux commencent à réduire leur exposition au risque, BTC a toujours du mal à s'en sortir indemne ; surtout lorsque la volatilité du marché augmente brusquement, les liquidations sur marge amplifient encore la baisse à court terme.
Actuellement, BTC est revenu près de son niveau bas clé précédent, autour de 75 000 $, ce qui mérite une attention particulière.
Je reste prudent pour l'instant, un rebond à court terme ne change pas la structure globalement faible.
Si par la suite, le seuil des 75 000 $ ne tient pas, alors l'évaluation précédente sur la stabilisation du marché devra être réexaminée. 90 crypto-monnaies majeures, et pourtant 84 ont augmenté simultanément ?
Parmi ces 90 crypto-monnaies majeures, 84 ont augmenté, mais ce type de hausse généralisée ne durera pas forcément ?
Aujourd'hui, j'ai vu un rapport de TokenPost avec un ensemble de données de marché.
Lors d'un instantané du marché le soir du 4 novembre, parmi les 90 actifs cryptographiques les plus valorisés, en excluant les stablecoins, 84 étaient en hausse.
Cela représente 93,3 % de l'échantillon en hausse !
Parmi eux, INJ a augmenté d'environ 13,14 %, BTC de 5,39 %, ETH de 7,91 %.
Ces données sont plus intéressantes que de regarder uniquement la hausse de BTC, car elles reflètent si la hausse s'est étendue à plus de crypto-monnaies.
Mais attention, ce n'est qu'un instantané de la variation sur 24 heures à ce moment-là, cela ne signifie pas que le marché est entré dans une phase de hausse généralisée durable.
Selon vous, pour juger de la durabilité d'un rebond, faut-il d'abord regarder si BTC peut se maintenir, ou si le nombre de crypto-monnaies en hausse peut rester élevé ? $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK Le Bitcoin a pris 5 % en une journée, avez-vous tenu le coup ?
Beaucoup se demandent encore si le Bitcoin est devenu fou ?
Voici mon point de vue, d'abord un résumé de la récente chronologie : le voisin s'est fait pirater (chute du marché, impact sur la confiance) — stabilisation (avec l'attente des élections, les petits investisseurs pensent que c'est une pause dans la baisse, ils continuent à shorter) — résultats des élections (hausse, ce qui fait croire aux petits investisseurs que le pire est passé, les haussiers suivent) — chute brutale (élimination des petits investisseurs).
Dans l'ensemble, c'est une récolte orchestrée activement par CZ. Ces capitalistes sans scrupules ne nous considèrent pas comme des humains, mais comme des chiens à promener.
Et maintenant, quelle direction ?
Je pense que le secteur crypto va encore subir une nouvelle vague de baisse, le marché financier n'est pas stabilisé, la panique monte, les haussiers sont limités, la liquidité insuffisante, donc les corrections sont longues.
Pour ce qui est du stockage, le Parti démocrate progressiste collabore avec le capital pour cette récolte, beaucoup pensent que le stockage est entré dans un cycle, c'est un produit cyclique, je reconnaîtrai ce point de vue dans trois ans.
Actuellement, le stockage n'a absolument pas fini son parcours, la demande est toujours là, la compétition entre grandes puissances continue aussi, si les États-Unis abandonnent l'IA, c'est comme se couper un bras. Impossible, le Parti démocrate progressiste n'est pas stupide.
Les deux prochaines semaines seront encore très volatiles, mes amis, assurez-vous d'abord de survivre.
Quand viendra le huit août en automne, après ma floraison, toutes les autres fleurs faneront.Sortie de 11 milliards de dollars des ETF en une semaine : qui s'enfuit, et à quel point ?
Pour chaque sortie de 10 milliards de dollars des ETF, le prix de la crypto est tiré vers le bas d'environ 3,4 % — selon ce ratio, la pression de vente de cette seule semaine suffirait à faire baisser $BTC de 80 000 à un niveau inférieur.
Hier, le prix de la crypto stagnait autour de la barre des 80 000 sans oser monter, c'est l'une des raisons.
Qui s'enfuit ?
Les sorties principales proviennent des fonds à court terme des grands ETF comme IBIT, essentiellement des institutions qui font de la gestion des risques — avec une probabilité de hausse des taux proche de 80 %, et la chute brutale des actions technologiques hier qui a fait chuter l'appétit pour le risque, la première réaction des gestionnaires de fonds est de réduire d'abord les positions les plus faciles à couper, et les actifs à "bêta élevé" comme le Bitcoin sont en tête de liste des réductions.
Ne prenez pas la sortie des ETF comme la fin du monde.
Premièrement, Strategy continue d'acheter discrètement, avec une position totale de 849 000 unités, l'argent à long terme n'est pas parti ; deuxièmement, historiquement, les phases de sorties concentrées des ETF coïncident souvent avec des creux de marché temporaires, les signaux de vente les plus forts apparaissant souvent près des points les plus bas.
Ce soir, le rapport sur l'emploi non agricole sera le moment décisif !
$ETH $SNDK
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Ce qui m'intéresse, c'est le fait qu'Ethereum sous-performe Bitcoin, la baisse en elle-même n'étant pas le seul point important. Selon The Defiant, $ETH a chuté de 8,5 % à 2220 dollars ; le 5 novembre, les ETF Ethereum aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de 99,9 millions de dollars, alors que la veille, ils affichaient une entrée nette de 53 millions de dollars. C'est un peu intéressant, mais ne vous précipitez pas à considérer la baisse comme une opportunité. 👀
Mon analyse est que cette nouvelle est plutôt négative pour le sentiment autour des petits tokens liés à Ethereum, c'est plus un test de la tolérance au risque qu'un signal de « rotation après une forte baisse ». Quand les actifs majeurs sont faibles, les actifs très volatils soutenus uniquement par le récit auront plus de mal à trouver des raisons de rebondir.
Je vais décomposer cela : sous-performer Bitcoin signifie que cette fois, on ne peut pas expliquer cela uniquement par la baisse générale du marché ; le passage des flux des ETF de l'entrée à la sortie affaiblit aussi l'idée d'un soutien financier continu. Si le sentiment de fuite vers la sécurité continue de s'étendre, alors les petits tokens avec une liquidité plus faible pourraient voir leur volatilité amplifiée, c'est ma supposition, pas un résultat confirmé par les faits. Inversement, si des besoins indépendants apparaissent dans les secteurs concernés, alors on pourra discuter d'opportunités de divergence.
Je vais d'abord observer quels secteurs suivent simplement la baisse et lesquels peuvent encore présenter des preuves de demande et d'activité, sans remplacer le jugement par un prix bas. Quels secteurs de l'écosystème Ethereum suivez-vous récemment ? Face à ce type de marché où les cryptos majeures faiblissent, quelle demande souhaitez-vous le plus vérifier ?Cliquez sur mon avatar, en haut à droite 👗
HYPE et INJ, il y a deux façons de recevoir de l'argent dans ce business animé
$HYPE 77,27 USDT, en baisse de 8,3 % sur les dernières 24 heures ; $INJ 8,311 USDT, en hausse de 2,7 % sur la même période. Les deux ont des activités de transactions on-chain, mais leurs prix ne suivent pas la même trajectoire. L'écosystème de trading derrière HYPE permet à certains marchés HIP-3 d'entrer en mode croissance, ce qui réduit les frais de protocole de 90 %. C'est un design qui échange des transactions bon marché contre un volume d'utilisation accru ; pour évaluer les revenus, il faut donc considérer à la fois le volume des transactions et le taux effectif des frais ; plus d'activité ne signifie pas forcément une augmentation proportionnelle des revenus. Le rachat communautaire d'INJ exige que les participants éligibles investissent des tokens, en échange d'une part des revenus de l'écosystème, les tokens investis étant ensuite brûlés. Cela relie directement le coût de participation à la distribution des revenus, l'essentiel étant la capacité du pool de revenus, et non de considérer le terme « rachat » comme un repas gratuit. La hausse contre-tendance des dernières 24 heures mérite d'être notée, mais on ne peut pas en conclure que ce cycle de rachat soit la cause de la hausse. $BICO est à 0,01360 USDT, en baisse de 8,7 % sur 24 heures. Après un rebond depuis un creux à 0,01314, il s'est approché plusieurs fois de 0,0137 sans réussir à s'en éloigner. La baisse est temporairement devenue un va-et-vient, avec des corrections en bas et des résistances en haut. Ce type de mouvement incite à prendre un saut ponctuel du prix comme une cassure, mais la clé est de savoir si les transactions peuvent se maintenir au-dessus ; sinon, chaque montée ressemble à une nouvelle montée du même escalier. Chaque activité a ses points d'intérêt, mais les prix à court terme se sont clairement divisés en trois trajectoires.Flash Earn propose un accès limité dans le temps à un airdrop USDT, avec des APR affichés de 2,83 % sur BTC et 8,34 % sur ETH
L'opportunité semble attrayante, surtout pour les détenteurs à long terme. Mais un APR plus élevé ne signifie pas automatiquement de meilleurs rendements. Vérifiez les limites d'abonnement, les conditions de blocage, les conditions de récompense et les risques de la plateforme avant d'engager des fonds
Mon avis : Gagnez un rendement passif sans sacrifier la gestion des risques. Ne bloquez jamais des actifs dont vous pourriez avoir besoin en période de volatilité du marché.
#CryptoEarningsPressure
$BTC $ETH Les sept géants ont perdu mille milliards de dollars en une journée Le 5 novembre, heure de l'Est des États-Unis, soit tôt le matin du 6 novembre, heure de Pékin, le marché boursier américain a connu sa pire journée depuis le choc tarifaire d'avril 2025. L'indice composite Nasdaq a chuté de 5,52 %, clôturant à 24 315 points, soit une baisse de plus de 10 % par rapport au sommet du mois dernier, entrant ainsi en phase de correction technique. Le S&P 500 a reculé de 4,36 %, le Dow Jones de 3,44 %. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 12,25 % en une journée, sa pire performance depuis mars 2020. L'indice de volatilité a grimpé à environ 28, ravivant la peur sur le marché. La capitalisation boursière combinée des sept géants a fondu de plus de mille milliards de dollars. Nvidia a mené la baisse, perdant plus de 440 milliards en une journée, avec une chute du cours de 9,26 %, passant d'une performance positive à négative sur l'année. AMD a chuté de 17,26 %, Micron de 17,46 %, SanDisk de 22,26 %. Le secteur technologique est sous pression sur toute la ligne, aucun des onze grands secteurs n'a terminé en hausse. Les résultats financiers ne sont pas la cause principale. Ce qui a vraiment été vendu, ce sont les livraisons de centres de données. Microsoft resserre le contrôle sur les centres de données tiers Bloomberg cite des sources informées indiquant que Microsoft renforce la supervision des projets de centres de données des nouveaux fournisseurs cloud Nebius, IREN, Nscale, se retirant des projets qu'elle juge trop risqués, et discute en interne de la signature ou non de nouveaux accords similaires. Reuters a relayé cette information le même jour. Les détails sont sur le chantier. Le projet d'IREN au Texas a rencontré des problèmes de câblage, Microsoft et IREN ont discuté la semaine dernière d'un nouveau calendrier, achevant#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Cette forte chute de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie n'est pas un simple recul.
Le secteur des semi-conducteurs est l'un des moteurs les plus importants de cette vague d'AI, la baisse d'aujourd'hui importe peu, ce qui compte c'est que les capitaux commencent à douter : après avoir investi autant d'argent, l'AI pourra-t-elle finalement générer suffisamment de profits ?
Trois points :
1. La valorisation de la chaîne industrielle de l'AI commence à se relâcher.
Par le passé, le marché était prêt à attribuer une valorisation élevée aux entreprises de puces car tout le monde croyait en une explosion continue de la demande en AI. Maintenant que les investissements en AI augmentent, combien les entreprises pourront-elles gagner à l'avenir ? Le taux de retour sur capital pourra-t-il suivre l'ampleur des investissements ?
Dès que ces questions sont remises en cause, les premières à être vendues sont les entreprises de semi-conducteurs avec la valorisation la plus élevée et les plus fortes hausses.
2. Ce n'est pas seulement une panique émotionnelle, il y a aussi une pression réelle.
Outre les possibles restrictions politiques sur la construction de centres de données après les élections, les entreprises de puces font face à des pressions sur leurs prévisions de résultats. Les prévisions décevantes de Qualcomm ont également sapé la confiance du marché.
3. Le vrai danger est que les capitaux commencent à se retirer collectivement.
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de plus de 12 % en une journée, enregistrant la plus forte baisse depuis mars 2020. Une telle chute signifie que le secteur subit une réévaluation évidente des risques. Plus problématique encore, il existe une forte corrélation entre les actions liées aux puces, au stockage, aux serveurs et aux centres de données. Si les leaders perdent leur soutien, toute la chaîne industrielle sera impactée.
Ce n'est pas un signal que le secteur de l'AI a atteint son sommet, mais la phase où les actions AI pouvaient sans cesse augmenter leur valorisation uniquement sur la base des attentes de croissance est terminée. « En 7 jours, passer de 760 000 à seulement 58 000 »
Encore un compte réel ensanglanté. Il y a 7 jours, un compte affichait un gain latent de 760 000 dollars, mais après l'effondrement des actions technologiques, il affiche une perte de 956 000, avec un capital restant de seulement 58 000. Le point critique est clair : SOXL est un ETF à effet de levier 3x sur les semi-conducteurs, et il a ajouté un levier de 7x, soit un effet de levier nu de 21x sur les semi-conducteurs. Prix d'ouverture à 85,82, prix de clôture à 46,68, le prix a été réduit de moitié, une perte de 1,77 million, un rendement de -321 %. Une autre position sur SNDK est encore plus extrême, 22x en position entière, entrée à 855, sortie à 819, perte de 108 000, soit -93,4 %.
Le plus douloureux, c'est qu'il avait un taux de réussite de 85 % sur les 30 jours précédents. Quand le vent est favorable, le levier agit comme un accélérateur ; quand il est défavorable, le levier devient une guillotine. Gagner neuf fois, puis tout perdre sur un seul pari, et même perdre en plus. Quinze ans d'expérience en trading ne prouvent qu'une chose : ne pas confondre chance et compétence, et surtout ne pas faire du levier élevé en position entière une croyance. Quand le marché se retourne, il ne laisse même pas la chance de sortir.
Le résumé en trois phrases : ne pas parier sur une seule action, ne pas être en position pleine, ne pas empiler les leviers. Survivre, c'est avoir une prochaine chance.
$#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK présente actuellement une tendance de correction à un niveau élevé suivie d'une phase de consolidation, avec un dernier prix de 863,3 USDT, une hausse de +3,66 % sur 24 heures, mais en recul d'environ 14 % par rapport au pic précédent de 1 007,6. Sur le plan technique, le graphique en chandeliers d'une heure montre que le prix est passé en dessous des moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20, indiquant une tendance à court terme faible, mais le volume des transactions augmente modérément, ce qui montre que des capitaux soutiennent les positions basses.
Sur le plan fondamental et du sentiment du marché, SNDK est récemment sous pression de plusieurs facteurs négatifs :
Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis suscitent des inquiétudes concernant la régulation de l'IA, le contrôle du Congrès par les démocrates pouvant retarder la construction de centres de données, impactant directement les attentes de demande pour les puces de stockage ;
Le secteur du stockage est globalement sous pression, avec des baisses synchronisées chez des pairs comme Micron et Western Digital, le point d'inflexion du cycle industriel n'étant pas encore clair ;
Bien que le rapport financier du deuxième trimestre de la société soit impressionnant (chiffre d'affaires en hausse de +377 % en glissement annuel, bénéfice net en hausse de +7133 %), le marché se concentre davantage sur la durabilité de la croissance future, la prime de valorisation devant être digérée.
Sur le plan des capitaux, le volume des positions sur contrats perpétuels a augmenté de 48,3 % en 24 heures, les positions longues devant payer des frais de financement, ce qui montre une intensification des divergences sur le marché, certains investisseurs jouant la reprise, mais l'ensemble restant prudent.
À court terme, SNDK pourrait osciller dans la fourchette 800–880, et s'il parvient à se maintenir au-dessus de la MA20 (854,2) avec un volume en hausse, une nouvelle phase haussière pourrait s'ouvrir ; à l'inverse, une cassure sous le creux précédent à 793,7 pourrait entraîner une recherche de niveaux de support plus bas. Il est conseillé de suivre les évolutions de la politique américaine sur l'IA et les variations de l'indice des prix des puces de stockage comme références importantes pour les opérations futures.À 16h30, à la veille de l'entrée en scène des principaux acteurs de la séance européenne, BTC a plongé en approchant 75 600, forçant les positions courtes à se dissiper avant que les vendeurs ne reviennent à l'assaut.
Je viens de voir la dernière liquidation sur la chaîne : un faux rebond à 80 000 a déclenché une seconde panique, avec une nouvelle explosion des liquidations longues ; bien que certaines plateformes assurent un filet de sécurité, les sorties d'ETF se poursuivent et la profondeur du marché a été réduite de moitié, la demande d'achat est gravement déficiente, le prix reste fortement comprimé autour de 75 600.
$BTC : 75 600 en équilibre précaire, un rallye suivi d'un repli proche du support précédent
Prix de référence précédent : 80 200. Après un pic à 80 500 bloqué, l'élan s'est épuisé, 77 500 est rapidement devenu une résistance. La demande d'achat est très fragile, si le seuil de 75 000 est perdu, attention à une descente vers 73 500.
$ETH : rupture du seuil de 2 300, repli vers 2 260 pour une consolidation faible
Prix de référence précédent : 2 410. La faiblesse du rallye combinée à la pression vendeuse fait redescendre le taux vers un point bas. Actuellement, le prix oscille autour de 2 260, si la ligne de défense à 2 200 cède, une accélération vers 2 100 est à craindre.
$SOL : rebond bloqué au seuil des 100, repli vers 93 avec une forte oscillation
Prix de référence précédent : 97. Après un pic à 97, la pression vendeuse des positions de sortie a fait redescendre le prix à 93. La profondeur d'achat est gravement insuffisante, les positions sont clairement fragiles, un rebond pourrait facilement déclencher une nouvelle chute.
Résumé : un faux breakout a attiré les acheteurs avant un rapide repli, BTC teste le creux à 75 600, les altcoins soutiennent encore moins. Les prix et les capitaux cherchent toujours un plancher.
L'ouverture des marchés américains est imminente, le véritable plancher stable n'est pas encore en place.
Penses-tu que BTC tiendra le seuil critique de 75 000 pour former un plancher, ou qu'il va directement casser 73 000 ?👇
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Les actions technologiques s'effondrent complètement, mais les cryptomonnaies tiennent encore bon, cette divergence est en elle-même le signal le plus dangereux. Ce n'est absolument pas le moment d'acheter le creux pour $BTC et $ETH, la logique sous-jacente de cette chute est bien plus profonde qu'elle n'en a l'air. Regardons d'abord le déclencheur le plus direct : le changement d'attitude du côté démocrate a directement provoqué la chute généralisée des actions technologiques. Les actions technologiques et les actifs cryptographiques partagent une forte corrélation en termes d'appétit pour le risque ; lorsque le Nasdaq est sous pression, il est difficile pour $BTC et $ETH de rester à l'écart. Ce n'est pas un simple roulement sectoriel, mais une réévaluation collective des actifs à risque à longue durée par les capitaux. Le scénario de rebond des derniers jours n'est plus reproductible dans l'environnement actuel. Une pression encore plus lourde vient du côté des taux d'intérêt. La probabilité d'une hausse des taux en décembre reste élevée à 80 %, cette montagne pèse sur les actifs à risque, rendant presque impossible pour le marché de s'alléger. Tant que cette probabilité ne baisse pas substantiellement, tout rebond ressemblera davantage à une correction technique qu'à un renversement de tendance. $ETH, en tant qu'actif à bêta élevé, est plus sensible aux attentes de liquidité ; tant que les anticipations de hausse des taux ne faiblissent pas, son potentiel de hausse reste verrouillé. Les données sur l'emploi non agricole de ce soir seront le véritable facteur décisif. Elles détermineront directement la prochaine politique de la Fed, c'est-à-dire que les chiffres de ce soir recalibreront la tarification du marché concernant la hausse des taux en décembre. Prendre position avant la publication de ces données clés revient essentiellement à parier sur une réponse encore inconnue. En termes de niveaux, si ce soir le prix plonge dans la fourchette 74 000 à 72 000, ce sera le moment de considérer sérieusement une entrée progressive. Mais attention, si vraiment$UNI
Je ne considère pas directement ces 1 million d'UNI comme une vente massive. Lookonchain indique qu'une baleine a transféré environ 1 million d'UNI, d'une valeur d'environ 7,32 millions de dollars à l'époque, vers Binance au cours des deux derniers jours ; elle avait reçu 20,32 millions d'UNI de Uniswap Timelock il y a plus d'un an. Le transfert vers une plateforme d'échange est un signal de risque, mais cela ne signifie pas que ces 1 million d'UNI ont déjà été entièrement vendus.
Le marché est plutôt faible. Le spot OKX est d'environ 7,017 dollars, passant de 7,613 à un minimum de 6,616 en 24 heures ; les positions perpétuelles s'élèvent à environ 43,99 millions de dollars, avec un taux de financement que j'ai trouvé autour de 0,01 %, supporté par les positions longues. Les 7,32 millions de dollars mentionnés dans les nouvelles sont calculés au prix de l'époque, ce qui ne correspond pas à la valeur actuelle de ces tokens.
Je considère ensemble les flux nets entrants sur les plateformes d'échange et le soutien des prix, en notant d'abord le risque lié aux actions d'une adresse individuelle, sans compléter l'histoire de la seconde moitié.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 J'ai participé au test interne des options simplifiées sur actions américaines #OKX, le lancement cette semaine est vraiment bienvenu.
Prenons $SNDK comme exemple, la panique s'est déjà répandue, la volatilité implicite a explosé. Même si on achète au plus bas, le rebond ne sera pas forcément rapide. C'est l'un des meilleurs scénarios pour "vendre un put".
Ici, en vendant un "put" à 800, tant que le cours reste au-dessus de 800 une semaine plus tard, on peut obtenir près de 5 % de rendement. Pour aller plus loin, même si le cours baisse encore de 5 % après avoir atteint 800, on ne perdra pas après une semaine.
Dans le pire des cas, on achètera SNDK à un prix de 800 x 0,95 une semaine plus tard.Nuit des non-agricoles, le "scénario" de l'or est en fait déjà écrit
Ce soir à 21h30, publication des chiffres non-agricoles d'octobre. Le marché anticipe une création de 65 000 emplois, contre 29 000 précédemment ; le taux de chômage reste stable à 4,2 %, et le salaire horaire mensuel devrait remonter à 0,3 %.
Ce chiffre en lui-même n'est pas crucial, l'essentiel est la direction de l'écart par rapport à "65 000".
Hier, le prix de l'or a grimpé jusqu'à 4147 avant de redescendre vers 4050, sans réussir à se maintenir au-dessus de 4100. En surface, cela ressemble à une prise de bénéfices, mais en réalité, le marché hésite à parier unilatéralement avant les non-agricoles. D'un côté, les responsables de la Fed adoptent un ton dur, de l'autre, les données sur les licenciements explosent, créant un bruit de fond ; les haussiers comme les baissiers attendent un signal capable de briser l'impasse.
Mon avis est prudent : si les données sont simplement "conformes aux attentes" à un niveau modéré, l'or continuera probablement à osciller entre 4030 et 4100, car la hausse mensuelle des salaires limite les espoirs de baisse des taux, mais le volume absolu d'emplois n'est pas assez fort pour créer une dynamique unilatérale. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est une surprise à la hausse — même seulement deux ou trois milliers de plus que prévu, combinée à une absence de ralentissement de la croissance annuelle des salaires, relancerait les anticipations de resserrement en décembre ; si le support à 4030 ne tient pas, le prochain support solide serait vers 3975.
Inversement, si l'emploi est nettement inférieur aux attentes et que le taux de chômage augmente, l'or pourrait sérieusement tester la zone 4150–4200. Mais la chute après le pic d'hier soir rappelle une chose : l'or ne manque pas d'histoires haussières, mais il manque des capitaux prêts à miser lourd avant les données.
Nuit des non-agricoles, moins bouger vaut mieux que trop bouger. Attendons la sortie des chiffres et observons la première bougie de 30 minutes, c'est plus fiable que de deviner la direction. $XAUT $BTC
Les actions technologiques asiatiques chutent autant, je ne suis pas pressé d'étiqueter BTC comme une « faiblesse indépendante de la crypto ». Regardons d'abord les données dures : le spot OKX est d'environ 75 622 dollars, il est redescendu de 80 554 à 75 200 en 24 heures ; les positions perpétuelles s'élèvent à environ 2,663 milliards de dollars, avec un taux de 0,002 %, les positions longues paient encore, mais ce n'est pas encore saturé.
Le prix est très proche du plus bas journalier, mais les positions à effet de levier ne montrent pas de prime élevée évidente. Pour l'instant, cela ressemble plus à une vente conjointe d'actifs à risque, on ne peut pas forcer à interpréter un gros transfert sur la chaîne comme un achat massif, ni prendre un point bas comme une réponse à la tendance.
Je regarde d'abord si le spot peut arrêter la pression de vente. Tant que le sentiment macro n'est pas stable, la raison d'acheter à bas prix doit être un peu plus que « c'est trop baissé ».
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 The market is holding its breath ahead of the US nonfarm payrolls release, and crypto is trading like a rate-sensitive macro instrument rather than an independent asset class. $BTC sits at 76,403 and $ETH at 2,263, both having surrendered an earlier rally and entered the print with visibly weak momentum. The transmission channel is straightforward. A hot employment report would reinforce expectations of a December rate hike, lifting the dollar and Treasury yields while draining risk appetite. InEn deux jours, une baleine a déposé 1 million d'UNI sur Binance via deux adresses, d'une valeur d'environ 7,32 millions de dollars. Les transferts sur la blockchain ne sont pas chiffrés, cette transaction a donc été entièrement enregistrée.
L'analyse détaillée est encore plus intéressante. Cette baleine avait reçu il y a plus d'un an 20,32 millions d'UNI depuis l'adresse Uniswap UNI Timelock, d'une valeur à l'époque d'environ 139 millions de dollars. Les 1 million d'UNI déposés cette fois ne représentent qu'une petite partie de sa position — c'est plutôt une vente exploratoire qu'une liquidation totale.
Au niveau du mécanisme, les jetons sortant de l'adresse de verrouillage de l'équipe ont un coût très faible, toute vente à n'importe quel prix est donc profitable, la seule contrainte étant le rythme : vendre trop d'un coup pourrait épuiser la profondeur du marché, il est donc rationnel de déposer par tranches. Cette fois, l'opération a été réalisée en deux jours via deux adresses, ce qui correspond parfaitement à ce rythme.
L'impact doit être analysé sur deux niveaux. 7,32 millions de dollars ne constituent pas une pression de vente dévastatrice pour le volume quotidien d'UNI, mais le signal "une baleine liée à l'équipe commence à transférer vers des exchanges" est plus inquiétant que le montant lui-même. Le premier dépôt n'est souvent pas le dernier.
Jugement à court terme : le rebond d'UNI sera freiné par cette pression de vente, une hausse rapide pourrait même être une fenêtre de vente.
Une question reste : les jetons débloqués par le Timelock doivent-ils être évalués comme "nouvelle circulation" ou comme une "bombe dormant depuis des années, prête à exploser à tout moment" ? La nuit dernière, les actifs à risque mondiaux ont chuté collectivement, mais la performance de $PEPE m'a plutôt surpris😯
BTC a chuté de plus de 6 % au cours des dernières 24 heures, tandis que PEPE n'a baissé que d'environ 1,8 % sur la même période
En intraday, il est même descendu jusqu'à environ 0,00000463, puis a rapidement récupéré la majeure partie de ses pertes, revenant au-dessus de 0,0000049
C'est très digne d'attention👀
En théorie, un meme comme PEPE, qui est motivé par l'émotion, devrait subir une pression de vente plus importante en période de panique sur les marchés mondiaux ; mais cette fois, sa performance relative est clairement meilleure que celle de BTC, ce qui indique au moins que la pression de vente à court terme n'a pas continuellement comprimé le prix
J'ai toujours aimé utiliser PEPE pour observer le sentiment spéculatif du marché, et c'est encore le cas cette fois
Si BTC se stabilise par la suite et que PEPE continue de maintenir cette force relative, je me concentrerai en priorité sur ses opportunités de rebond
#波动雷达：币种异动观察 Un gros investisseur est-il en train d'acheter au plus bas ???
Une adresse inactive depuis plus d'un an a retiré aujourd'hui 1286 bitcoins d'une plateforme d'échange, évalués à environ 76 230 dollars chacun à l'époque, soit un total d'environ 98,03 millions de dollars.
Il y a un peu plus d'un an, la même adresse avait déposé 5699 bitcoins sur la plateforme, à un prix moyen d'environ 89 291 dollars, soit environ 509 millions de dollars. Après une si longue période d'inactivité, le mouvement est un retrait, et le prix actuel est plus bas que lors du dépôt.
Une autre source sur la blockchain confirme également cette adresse, qui a retiré en plusieurs fois un total de 1286 bitcoins en 24 heures, soit environ 98 millions de dollars. Le prix actuel du bitcoin est tombé à environ 75 700 dollars, avec une baisse d'environ 6 % en 24 heures.
Certains interprètent ce retrait comme une récupération des bitcoins à un prix plus bas. Le montant et la durée d'inactivité sont là, mais il est impossible de dire pour l'instant si ces bitcoins seront conservés ou utilisés autrement.
Pour les débutants, il est conseillé de regarder plus et d'agir moins, et d'acheter uniquement du $BTC