Orbit Post Sitemap
Tämän päivän näkymät:
1. Nyt ei ole pohjaostospaikka, vaan "tukitesti". ETH on 20 viikon keskiarvon (2 223) päällä, BTC on 75 000 päällä — molemmat ovat elämän ja kuoleman rajalla, eivät turvallisella alueella sen yläpuolella. Ostaminen tällä rajalla on kuin veikkaisi tuen toimivan, voiton mahdollisuus ei ole selvä.
2. Makrotalouden vastatuuli on juuri voimistunut, ei lieventynyt. 165 000:n työllisyysluku on "noin 5 keskihajontaa ylittävä poikkeama", mikä nosti joulukuun koronnostojen todennäköisyyden 70–80 %:iin. San Franciscon Fedin Daly ilmaisi 7.11. selvästi "odottaa edelleen lisäkiristystä", Clevelandin Fedin Humm ja Richmondin Fedin Barkin ovat myös haukkamaisia. Korkean koron ympäristössä, jossa käteisetön omaisuus on kaikkein herkin, rahapolitiikan suunta on kiristymässä, ei löystymässä.
3. Seuraava tärkeä päivämäärä: 10. marraskuuta (ensi viikon tiistai) Yhdysvaltojen lokakuun CPI. Tämä on viimeinen tärkeä inflaatiotieto ennen 9. joulukuuta pidettävää korkokokousta. Jos CPI on myös vahva, koronnostojen odotukset vahvistuvat entisestään, ja 75 000:n tason puolustaminen epäonnistuu todennäköisesti.
4. Pitkien positioiden ainoa käännekohta: BTC:n päivätason nouseminen takaisin 78 000:een ja ETF:n muuttuminen nettovirroiksi. Tällä hetkellä kumpikaan ei ole toteutunut — ETF on ulosvirtauksessa, hinta on 75 800. Lasketaanpa ensin konkreettinen tilanne: Yhdysvaltain dollari on noussut 10 % Paraguayn guarania vastaan, joten paikalliset joutuvat maksamaan enemmän paikallisvaluutassa vaihtaessaan saman määrän dollareita. CryptoSlate raportoi, että Paraguayn pankkikriisi häiritsee rahoitusjärjestelmää, ja Bitcoinin sekä USDT:n pieni preemio on havaittavissa paikallisilla peer-to-peer-markkinoilla.
Mielestäni tämä on enemmänkin turvasataman kysynnän signaali, eikä sitä voi suoraan pitää koko kryptovaluuttapiirin myönteisenä merkkinä. Paikallisvaluutta on paineen alla, ja dollarimääräisten varojen houkuttelevuus kasvaa; pankkijärjestelmän ongelmat saavat käyttäjät myös huolestumaan siitä, voiko rahaa siirtää ulos. Kuitenkin preemio ei tarkoita turvallisuutta, peer-to-peer-kaupassa on otettava huomioon likviditeetti ja vastapuoliriski, ja hyvä tarjous ei välttämättä johda onnistuneeseen kauppaan.
Minulle vakaus on tärkeämpää kuin tämän pienen preemion tavoittelu. Aion jatkaa paikallisten talletusten ja nostojen sujuvuuden sekä preemion jatkuvuuden seuraamista ja ensin selvittää, tarvitsevatko ihmiset dollareita vai Bitcoinia itsessään.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SNDK $xSOXL $QQQ
Viime viikko oli historiallinen painekoe Yhdysvaltain teknologiayhtiöille. Nasdaq romahti päivässä 5,52 %, ja seitsemän suurimman yhtiön markkina-arvo hupeni noin 1 biljoona dollaria, mikä on indeksin historian suurin yhden päivän markkina-arvon menetys. Laukaisijana ei ollut AI-kysynnän romahtaminen – Nvidian viime kauden liikevaihto oli 96 miljardia dollaria, yli kaksinkertainen vuodentakaiseen verrattuna, ja tämän kauden ohjeistus on 108 miljardia dollaria, joten kasvulogiikka on edelleen voimassa. Todellinen murtuma on markkinakertomuksen muuttumisessa.
Microsoftin, Googlen, Amazonin ja Metan yhteenlaskettu kvartaalinen pääomamenot olivat 202,9 miljardia dollaria, ja koko vuoden suunnitelma ylittää 700 miljardia dollaria, mutta viiden suurimman yhtiön yhteenlasketut pääomamenot ovat jo ensimmäisten yhdeksän kuukauden aikana ylittäneet niiden operatiivisen kassavirran, ja neljän yhtiön vapaa kassavirta on kääntynyt negatiiviseksi ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen. "Rahan käyttäminen" on muuttunut plussasta miinukseksi. Lisäksi keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen demokraatit hallitsevat kongressia, ja Texasin kaltaiset datakeskusten tiheät osavaltiot kohtaavat tiukentuvia lupavaatimuksia, mikä heikentää AI-infrastruktuurin poliittista varmuutta.
Lyhyellä aikavälillä Fedin joulukuun koronnosto-odotus on edelleen noin 78 %, ja likviditeetti ei ole ystävällistä korkeasti arvostetuille teknologiayhtiöille. Mutta AI-laskentatehon tilaukset ylittävät 2 biljoonaa dollaria, ja viiden suurimman pilvipalveluntarjoajan pääomamenot vuodelle 2027 odotetaan olevan 1,3 biljoonaa dollaria, joten pitkän aikavälin kysyntäpohja on vahva. Tuleva kehitys ei todennäköisesti ole yksipuolinen romahdus, vaan siirtymä "yleisen nousun kertomuksesta" armottomaan tulosvarmistuksen eriytymiskauteen: kassavirraltaan terveet ja AI-tulot kvantifioitavissa olevat johtajat voivat todennäköisesti vakautua ensin.Perjantaina Yhdysvaltain osakemarkkinat nousivat, Nasdaq nousi avauksen ensimmäisen tunnin aikana 1,8 %, mutta Bitcoin laski takaisin alle 75 000:n, alin taso oli 74 762, mikä on alhaisin sitten 21. elokuuta.
Mielestäni ongelma johtuu samana päivänä julkaistusta työllisyysraportista. Lokakuussa uusia työpaikkoja syntyi 165 000, kun odotus oli vain 65 000, ja työttömyysaste laski 4,1 %:iin. Kun data oli hyvä, markkinat alkoivat heti veikata, että Fed korottaa korkoja joulukuussa: CME:n FedWatchin mukaan 25 peruspisteen korotuksen todennäköisyys nousi 66,9 %:sta 76,8 %:iin. (Lähteet: Cointelegraph, Yhdysvaltain työtilastovirasto)
Huomaa, että kyse on korotuksesta, ei koronlaskusta.
Yhdysvaltain osakkeet pystyivät nousemaan, koska teknologiayhtiöiden osakkeet olivat edellisenä päivänä laskeneet rajusti, ja jotkut ostivat niitä halvalla. Bitcoinilla ei ole tätä pohjatukea, ETF:stä virtaa edelleen ulos, ja se on herkempi "rahan kallistumiselle".
Joten seuraavan kuukauden aikana mielestäni tärkeämpää kuin uutiset on joulukuun 9. päivän korkokokous. Jos korotus todella tapahtuu, 75 000:n taso tuskin pitää.
Mitä mieltä olet, uskallako Fed todella korottaa korkoja vuoden lopussa?
#BTC #美联储 #本周迎非农与PCE关键数据 $BTC Pieni muistutus niille, jotka vielä odottavat $BTC:n itsenäistä kurssikehitystä: tällä kierroksella se ei ole enää mikään "digitaalinen kulta".
Kun katsoo tämän viikon kehitystä, se selviää: torstaina Yhdysvaltain osakemarkkinat kevensivät vipuaan järjestelmällisesti, Philadelphia-puolijohdeindeksi laski kymmenen pistettä päivässä, ja BTC seurasi laskien kahdeksasta kymmenestä seitsemäänkymmeneenviiteen; perjantaina osakkeet nousivat ylireagoinnin jälkeen, ja kryptovaluutat seurasivat välittömästi perässä, rytmi oli lähes identtinen. Nykyinen BTC on pohjimmiltaan korkean beetan teknologiayhtiö Nasdaqissa, ja kun riskinottohalukkuus supistuu, se laskee nopeammin kuin kukaan muu.
Joten älä enää selitä tätä kurssikehitystä vanhoilla tarinoilla "puolittumisesta", "ETF:stä" tai "instituutioiden tulosta" – kyse on puhtaasti osakemarkkinoiden riskinottohalukkuuden seuraamisesta. Ennen kuin AI:n vipuvaikutuksen purku on ohi, toivoa krypton itsenäisestä noususta on kuin luulisi beetan olevan alfaa.
Uskotko vielä, että tällä kierroksella BTC voi kulkea itsenäisesti?Kun näin "menetetty tilaisuus", melkein huokaisin mukana. Useimmat ihmiset näkevät tämän koko alan haittana, mutta toisaalta mietittynä minua kiinnostaa enemmän: ovatko säännöt epäselvät ja satuttavatko ne yhtä paljon sekä suuria että pieniä toimijoita?
PANews:n 7. marraskuuta julkaisemien tietojen mukaan kryptotoimittaja Eleanor Terrett kirjoitti X:ssä, että entinen edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean puheenjohtaja Patrick McHenry totesi, että kryptoteollisuus menetti parhaan tilaisuuden edistää markkinarakenteen lainsäädäntöä ja vakiinnuttaa sääntelykehys, ja myönsi kantavansa osan vastuusta.
Mielestäni kilpailukynnyksen merkitys on jäänyt huomiotta. Ensinnäkin epäselvät säännöt tarkoittavat, että vaatimustenmukaisuuden arviointi on vaikeaa, ja resursseiltaan vähäisemmät tiimit kärsivät enemmän. Toiseksi, jos tämä tilanne jatkuu, arvelen, että suuremmat instituutiot pystyvät paremmin kantamaan oikeudelliset kustannukset, ja pienten tiimien kokeilutilaa saatetaan kaventaa.
En kiirehdi leimaamaan koko alaa haitalliseksi, mutta olen varuillani siitä, että epävarmuus hiljalleen kaventaa pelikenttää. Berkshire BRK.B:n Q3-tulosraportin kolme keskeistä seikkaa:
1. Käteiskassa: Onko Buffettin käteiskassa edelleen kasvussa vai käytetäänkö sitä osakkeiden ostoon tai takaisinostoihin; liian suuri käteiskassa tarkoittaa, ettei hän ole löytänyt halpoja kohteita.
2. Vakuutustoiminnan voitto: Vakuutusmaksujen varat ovat Buffettin "edullista ammuksia", ja vakuutustoiminnan voittojen vakaus määrää suoraan, onko rahaa lisäostoihin.
3. Sijoitusten muutokset + takaisinostot: Tarkastellaan, onko lisätty energia- tai pankkisektorin sijoituksia ja onko jatkettu oman osakkeen takaisinostoja.
Markkinoilla on viime aikoina ollut suurta volatiliteettia, ja BRK on aiemmin toiminut vastustuskykyisenä sijoituskohteena, jota pidetään turvasatamana. Jos käteiskassa jatkaa kasvuaan, se tarkoittaa, että Buffett suhtautuu nykyisiin arvostuksiin varovaisesti; jos käteiskassa pienenee ja ostot lisääntyvät, se antaa markkinoille luottamusta.
Riski: Vakuutustoiminnan korvauskulujen kasvu voi syödä voittoja ja heikentää kokonaiskannattavuutta.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 黄仁勋被国会点名"加时赛"，这剧情谁能想到？ 一个卖铲子的人，怎么突然被拉进谍战片片场了？ 昨晚刷到这条消息的时候我正盯着NVDA的盘后曲线，第一反应不是吃瓜，是觉得这封来自美国众议院三个委员会主席的联名信，分量比显卡散热片还沉。核心任务很直接：请黄老板去国会做闭门听证，说清楚他和Alice Huang的关系。这位女士被情报机构认定为"漂亮间谍"，而黄仁勋此前和她有过近距离接触。发布会秒变华盛顿悬疑片，节奏快得让人有点恍惚。 但我更在意的是市场怎么消化这件事。表面看，这只是一条政治花边，NVDA该涨涨该跌跌，AI叙事照旧。可细想一层，国会亲自下场过问芯片掌门人的对外关系，意味着监管视线正从出口管制、反垄断，往更敏感的地带延伸。这种不确定性不会立刻反映在财报里，却会悄悄渗进风险偏好。 我看到的信号其实有点分裂： - 多头这边，AI算力需求没变，订单能见度还在，龙头地位短期撼动不了，回调反而有人接 - 空头这边，政治噪音叠加估值高位，任何风吹草动都可能被放大成获利了结的理由 - 传导到BTC和ETH，这类风险事件通常不会直接砸盘，但会压一压山寨的冒险情绪，资金更愿意待在确定性高的地方 - Eilisen Yhdysvaltain työllisyysraportti oli yllättävän hyvä. Lokakuussa luotiin 165 000 uutta työpaikkaa, kun markkinoiden odotus oli vain noin 60 000. Työttömyysaste laski 4,2 %:sta 4,1 %:iin. Tuntipalkat nousivat kuukaudessa 0,4 % ja vuodessa 3,1 %. Tiedot julkaistiin 6. marraskuuta CNBC:n ym. lähteiden mukaan. Talouden näin vahva suoritus saisi normaalisti juhlimaan, mutta Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousivat, ja markkinat alkoivat odottaa joulukuun koronnostoa. BTC testasi ensin 75 000 tasoa ja liikkui sen jälkeen noin 76 000 tienoilla. Nämä ovat päivän suurin piirtein vallitsevat tasot, reaaliaikaiset hinnat löytyvät pörsseistä. Tämä on makrotalouden ehkä kaikkein epäintuitiivisin lause: hyvä uutinen on huono uutinen. Esimerkiksi jos kerrot vanhemmillesi, että palkkasi nousi kuussa, he saattavat vastata, että kuukausirahasi puolitetaan, koska nyt sinun pitäisi pystyä elättämään itsesi. Työllisyys on niin vahvaa, että Fed kokee, ettei taloutta tarvitse enää tukea, ja korot voivat nousta hieman lisää. Riskipitoiset varat ovat kuin se lapsi, jonka kuukausirahaa leikataan. Mutta tämä raportti ei ole pelkkää A-luokkaa: pitkäaikaistyöttömien määrä on selvästi kasvanut, mikä tarkoittaa, että osa ihmisistä ei löydä töitä menetyksen jälkeen. Kokonaiskuva näyttää hyvältä, mutta rakenteissa on halkeamia. Tällaisista tiedoista Fedin sisällä käydään todennäköisesti kiivasta keskustelua. Siksi minua ei kiinnosta tänään kryptovaluuttojen hinnan nousu tai lasku, vaan kolme asiaa: Ensinnäkin, mitä Fedin virkamiehet sanovat seuraavissa puheissaan – tukevatko he koronnostoa vai viivyttävätkö pitkään työttömien määrää syynä käyttäen. Toiseksi, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot, jotka ovat kaikkien varojen hinnoittelun perusta – kun ne nousevat, kenelläkään ei mene hyvin. Kolmanneksi, voivatko spot-ETF-rahastot pysäyttää verenvuodon – instituutiot käyttävät rahaa äänestämiseen, mikä on rehellisempää kuin mikään kaupankäyntivinkki. $xTSLA Hyvät uutiset: Perjantaina käteisellä yli 4 % nousu, Musk aikoo vapauttaa Cybercabin tuotantokapasiteettia
Itärannikon perjantaina Teslan päätöskurssi 358,22 dollaria, nousua 4,23 %, OKEx-tokenisoitu XTSLA noin 360,22, 24 tunnin muutos noin +4,19 %, vaihto noin 1,11 miljoonaa dollaria
Musk julkaisi samana päivänä viestin, jossa kertoi supistavansa Texasin tehtaan Cybertruck-tuotantoa ensi vuoden puolivälin tienoilla vapauttaakseen tuotantolinjan Cybercabille (Business Times)
Tämä ei ole pelkkä pohjanoteeraus ja nousu, Nasdaq nousi perjantaina 1,09 % ja PHLX Semiconductor Index 4,21 %, mikä osoittaa riskinottohalukkuuden elpymistä, mutta Teslan nousu oli selvästi vahvempaa kuin useimpien teknologiayhtiöiden, ja pääoma tukee robottitaksien tarinaa
Tuotantokapasiteetin siirtyminen pickupista Robotaxiin tarkoittaa resurssien suuntaamista markkinoille, jotka ovat valmiimpia hinnoittelemaan pitkän aikavälin tarinaa.
#AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 En koske korkeaan vivutukseen, vaikka uutiset olisivat kuinka kuumia, en testaa kärsivällisyyttäni likvidointirajalla. Olen joka tapauksessa hidas ja pysyn paikallani, ja kun näen AI-yrityksen ja lohkoketjuomaisuuden yhdistyvän, kysyn ensin: onko tämä pitkäaikainen muutos vai vain uusi syy spekuloida tunteilla?
Dinari lupaa lanseerata dSharesinsa Anthropicin ensimmäisen julkisen osakeannin päivänä, ja myös yhdysvaltalaiset sijoittajat voivat osallistua. Aiemmin Ondo on ilmoittanut lanseeraussuunnitelmista ei-yhdysvaltalaisille sijoittajille. Kuitenkin Dinari-tokenit Yhdysvalloissa eivät ole siirrettävissä eivätkä niitä saa käyttää DeFi:ssä.
Arvioni on, että tämä on merkki omaisuuden lohkoketjulle siirtymisen etenemisestä, mutta ei vielä koko kryptomarkkinoiden pitkäaikainen positiivinen signaali. Julkaisun ajoittaminen IPO-päivään osoittaa, että liikkeeseenlaskija pyrkii synkronoimaan perinteisen markkinan kanssa eikä vain jälkikäteen siirrä suosittuja omaisuuseriä. Mutta toistaiseksi kyse on lupauksesta, eikä suunnitelmaa voi pitää jo toimivana liiketoimintana.
Toinen näkökulma on, että osallistujien laajentuminen ei tarkoita automaattisesti lohkoketjun käytön laajentumista. Jos tulevaisuudessa tuotteesta muodostuu jatkuvaa kysyntää, kiinnitän siihen enemmän huomiota; tämä on arvaukseni. Pelkkä Anthropicin suosio ei vielä vastaa pitkäaikaisen käyttöarvon kysymykseen.
Hitaampi eteneminen ei haittaa, mutta älä käytä tällaisia uutisia syynä lisävivutukseen, sillä tuote ei ole vielä markkinoilla, mutta positioriski ei odota ketään. Pitkäaikaiset omistajat, pidättekö "IPO-päivänä samanaikaisen lanseerauksen" tärkeänä mittarina omaisuuden lohkoketjulle siirtymisen seuraamisessa vai vaaditteko jatkuvaa käyttöä, jotta se lasketaan merkittäväksi?Tämä nousupalkki alkaa vihdoin maistua "perusteilta"
BTC nousi 80692:een, ETH nousi suoraan 6 prosenttia, ja pienemmät kolikot kuten ZEC pomppasivat lähes 10 prosenttia. Tämän markkinan aikana tee on ehtinyt jäähtyä kolme kertaa.
Viime aikoina olen aina latistanut jokaisen nousun: ei volyymia, ei tarinaa, pelkkää tunnelmaa. Tällä kertaa tilanne on todellakin erilainen. Vaaleista ei tarvitse toistaa, avain on öljyn hinnan romahtaminen 7 % päivässä, inflaatio-odotusten painuminen alas ja koronnostojen tarina ei tällä hetkellä kanna. Lisäksi Circle:n tulos ylitti odotukset, USDC:n ketjutason kaupankäyntivolyymi kasvoi 49 %, stablecoinit eivät ole pelkkää haaveilua, vaan oikeaa rahaa liikenteessä. Kryptomaailma on kärsinyt "perusteiden puutteesta" pitkään, nyt on vihdoin tukea, joka voidaan näyttää julkisesti.
Joten tämän illan nousupalkki maistuu erilaiselta kuin aiemmat varovaiset nousut.
Mutta hyvän sanan jälkeen kylmää vettä. Huomenna klo 21:30 julkaistava työllisyysdata on todellinen testi: jos data on liian vahvaa, koronnostojen odotukset palaavat; jos data on liian heikkoa, taantumakauppa ottaa vallan. Tämä kaksisuuntainen skenaario on toistunut tänä vuonna monta kertaa, kaikki tietävät sen.
Minun näkemykseni ei ole muuttunut: 80 000 pisteen taso muuttuu vastuksesta tuen tasoksi, ja vasta kolmen päivän vakaalla pysymisellä voidaan puhua todellisesta läpimurrosta. Ne, jotka hyppäsivät sisään tänä iltana, älkää kiirehtikö lisäämään positioita ennen huomenna julkaistavia tietoja. Jos olet saanut palautusta, jätä kommentti.CFTC sallii Yhdysvaltojen säännellyillä markkinoilla yksittäisten osakkeiden pysyvien futuurien kaupankäynnin, mutta rajat eivät ole täysin avautuneet
CFTC:n puheenjohtaja totesi 3. marraskuuta, että yksittäisten osakkeiden pysyvät sopimukset voidaan ensi kertaa käydä kauppaa pörsseissä, jotka täyttävät vaatimukset ja joilla on sekä CFTC:n että SEC:n rekisteröintioikeudet. Tämä ei tarkoita, että kaikki alustat voisivat ottaa ne käyttöön, eikä se poista arvopaperisääntelyä. Se merkitsee johdannaisinnovaatioiden alkua Yhdysvaltojen sääntelykehyksessä. $BTC:n pysyvän futuurimarkkinan osalta sääntelypolku voi muodostua alan kilpailutekijäksi.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Pieni uutinen, joka helposti jää huomaamatta: Google käytti 548 miljoonaa dollaria ostaakseen Qualcommin osakkeita.
Yksinään tämä ei näytä merkittävältä, mutta kun katsoo vuoden tapahtumia kokonaisuutena: Nvidia sijoittaa omiin asiakkaisiinsa, Microsoft ja OpenAI sitoutuvat toisiinsa, OpenAI:n tämän kierroksen arvostus laski 1,4 biljoonasta 1,25 biljoonaan ja se tarvitsee suuryritysten tukea selviytyäkseen, nyt on Googlen vuoro ostaa siruvalmistajan osakkeita.
Tämä ei ole pelkkä strateginen sijoitus, vaan AI-ekosysteemi käyttää eri toimijoiden taseita toistensa tukemiseen. Vasemman käden rahat siirtyvät oikean käden tileille, ja ne kirjataan oikean käden liikevaihtoon ja arvostukseen. Mitä tiiviimpi tämä kierto on, sitä selvemmin se kertoo yhdestä asiasta: ulkopuolisen oikean rahan tulo arvostuksen tukemiseksi on vähenemässä, ja nyt kaikki alkavat pitää yhtä.
Yhdessä pysyminen voi tukea tilapäisesti, mutta ei perusasioita. Se ketjun lenkki, joka ensimmäisenä menettää rahoituksen, on se, johon todella kannattaa kiinnittää huomiota. Minkä lenkin sinä uskot olevan se?【Optiosnapshot｜Ostokaupan ja myynnin vetovoima on täysillä (￣▽￣)~*】
$BTC:n osalta tilanne on hieman "ristiriitainen": olemassa olevista positioista 257 900 BTC on ostopuolella, mikä on 57,9 %, ja 187 500 BTC myyntipuolella, eli 42,1 %, pohjapositiot ovat edelleen ostovoimaisia (๑•̀ㅂ•́)و✧; mutta 24 tunnin kaupankäynnissä myyntipuolen osuus on 55 800 BTC, eli 51,03 %, lyhyen aikavälin myyntipaine on hieman vahvempi (¬_¬).
$ETH:ssä eroavaisuudet ovat selvemmät: ostopositioita on 1 636 500 ETH, lähes 60 %, pitkän aikavälin sijoittajat ovat optimistisia; mutta lyhyen aikavälin kaupassa myyntipuolen osuus on 517 900 ETH, eli 56,22 %, suojautumiskauppa on selvästi aktiivista (｡•́︿•̀｡).
Yhteenvetona: suurten sijoittajien pohjapositiot ovat edelleen noususuuntaisia, mutta lyhyen aikavälin varat alkavat ostaa suojaa ja pelata laskua vastaan. Tässä rakenteessa markkinat ovat alttiimpia heilunnalle ja vetokilpailulle, ostajat ja myyjät eivät anna periksi, ja yksipuolinen nopea läpimurto on vaikea toteuttaa (￣▽￣)~*
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Yhdysvaltain osakemarkkinoilla oli tällä viikolla kuin Double Eleven -päivä. Torstaina Nasdaq laski päivässä 5,52 %, mikä on suurin yhden päivän lasku 19 kuukauteen. Twitterissä kaikki jakavat alennuksia: Nvidia 24 % alennuksella, Tesla 31 % alennuksella, Circle jopa 78 % alennuksella. Katsoessani tätä tilannetta ensimmäinen reaktioni oli, että tämä on kuin entinen, joka yllättäen lähettää viestin keskellä yötä sanoen, että olen muuttunut viime aikoina, haluatko tulla katsomaan? Sydän sykkii? Tietenkin sykkii, kuka ei rakastaisi alennuksia? Mutta jokainen, joka on ollut parisuhteessa, tietää, että ennen kuin toinen osapuoli antaa alennuksen, kannattaa ensin kysyä, miksi hinta laski – onko kyse hetkellisestä tunteesta vai onko oikeasti ongelma. Tämänkertaisen käsikirjoituksen mukaan välivaalien jälkeen markkinat pelkäävät, että demokraatit ottavat kongressin ja AI:n sääntely tiukentuu. Onko tämä tunne vai fundamentti? Kukaan ei osaa vielä sanoa varmasti. Perjantaina Nasdaq nousi noin 1 %, mikä tarkoittaa, että jotkut ovat jo alkaneet ostaa, kun taas toiset vielä odottavat. Kryptomarkkinatkin ottivat osumaa: BTC kävi eilen päivän aikana 74 800:ssa, mikä on alhaisin taso elokuun lopun jälkeen, ja tänä aamuna noin 75 800:ssa. Pelkoindeksi on 41, eli edelleen pelon alueella. Kaikki yllä oleva on tämän aamun dataa. Yksi yksityiskohta, joka minusta on mielenkiintoinen, on se, että Meta ja Google ovat tämän osakekurssien romahdusviikon aikana silti laskeneet velkakirjoja ja lainanneet rahaa. Meta on ottanut pelkästään dollarivelkakirjoja 15 miljardin arvosta, mikä osoittaa, että suuret yritykset eivät aio vähentää AI:hin käytettyjä rahoja. Mutta rahoituskustannukset eivät ole halpoja, korko on jopa 7,5 %. Tulevaisuudessa markkinat eivät enää katso, mitä tarinaa kerrot, vaan milloin käyttämäsi rahat palaavat. Minun asenteeni on aina rauhallinen: en anna sijoitussuosituksia, en osta pohjilta, enkä sano, että tässä on ehdottomasti pohja. Alennuksia voi katsoa, mutta älä ryntää sisään pelkästään alennuksen takia. Selvitä ensin, miksi hinta laski Lähi-itä on ollut taas jännittynyt viime päivinä: Qeshmin saarelle ammuttiin kaksi ohjusta aamuyöllä, ja yksi Yhdysvaltain MQ-9 -droonista ammuttiin alas; samaan aikaan Trumpille välitettiin viesti, että laajamittaisen sotilaallisen toiminnan uudelleenkäynnistämisen "aikaväli kapenee", ja päätös on tehtävä ennen ensi vuoden tammikuun uuden kongressin virkaanastumista.
Monet reagoivat sotaan automaattisesti ajattelemalla "turvasatama, hyväksi kullalle ja $BTC:lle". Tämä on kuin veitsen hakkaamista veneeseen. Jos sota todella syttyy, markkinoiden ensimmäinen reaktio on öljyn hinnan nousu ja inflaatio-odotusten kasvu, minkä jälkeen koronnostojen odotukset arvioidaan uudelleen. Tämän viikon työllisyysluvut olivat jo riittävän kovat, ja Daly vaatii edelleen lisäkiristystä. Tässä tilanteessa sota ei ole turvasatamatapaus, vaan lisää polttoainetta "lisäkorotuksille", ja kulta sekä BTC todennäköisesti painetaan alas yhdessä.
Joten älä tee sokeasti ostoja pelkästään geopoliittisten uutisten perusteella. Kysy ensin itseltäsi: mihin korkotasoon tämä uutinen lopulta vaikuttaa?
Tämän Lähi-idän kiristymisen kohdalla, pidätkö sitä turvasatamana vai koronnostona? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Olen keskipitkän aikavälin tiedonantaja.
Ei-maatalouden työpaikat 165 000, kaksinkertainen odotuksiin nähden, työttömyysaste laski 4,1 %:iin, joulukuun koronnostojen odotukset nousivat lähes 80 prosenttiin. Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousivat, dollari vahvistui, likviditeettinäkymät kiristyivät hetkessä, BTC sai ensimmäisen iskun, laski lähes 5 % ja rikkoi 76 000 tason, 230 000 ihmistä joutui likvidoimaan positioitaan.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että $BTC:n fundamentit eivät ole romahtaneet, vaan "korkeat korot + vahva dollari" painavat arvostusta alas. 75 000 tienoilla on tukea, todellinen vakaantuminen vaatii, että koronnostojen odotukset laskevat CPI:n myötä.
$ETH on vielä pahemmassa tilanteessa, laskua yli 6 % 2230 tasolle, joustavuus alaspäin kasvaa.
Aikataulun suhteen: älä jahtaa laskua, odota joulukuun korkokokouksen odotusten selkiytymistä, sitten etsi keskipitkän aikavälin ostopaikkoja BTC:n 72 000–75 000 ja ETH:n 2100 tienoilta.
$SNDK Neljän vuoden välein avautuva ikkuna, jos sen missaa, joutuu odottamaan taas neljä vuotta
$QQQ laski suoraan 763:sta 647:ään, päivän aikana hävisi 15 %, vihreä väri sai minut luulemaan, että puhelimeni on rikki.
Mutta kun katsoin historiallisia tietoja: välivaalien jälkeisenä vuonna Nasdaq 100 nousi 13 kerrasta 12 kertaa, keskimääräinen nousu oli 24 %.
Käännettynä: jokaisen vaalin jälkeen saat ensin läimäyksen, ja seuraavana vuonna saat lahjuksen.
Nyt kiroan ja ostan erissä, kun laskee 15 %, ostan vähän, kun laskee 20 %, lisään vähän.
En ole itsepäinen, vaan pelkään, että jos nyt pelkään, ensi vuonna jalka katkeaa uudestaan.
Jos tämä osuu oikeaan, nähdään ensi vuonna klubilla
Jos ei... niin pidetään sitä Nasdaqin lukukausimaksuna.Kun katsoo näitä kahta uutista yhdessä tänään, vasta silloin huomaa niiden merkityksen.
Toisaalta keskuspankki puuttuu peliin: se yhdistää paikallisen rahoituksen valvonnan, poliisin ja markkinavalvonnan, ja pysäyttää Solanan mainonnan ja offline-tapahtumat Shanghaissa sekä aikoo tutkia asiaan liittyvät yksiköt ja henkilöt. Perustelu on hyvin suoraviivainen — mainosten ja brändin edistämisen tekeminen virtuaalivaluutan markkinointina kotimaisen yksikön kautta on laitonta rahoitustoimintaa. Tämä ei ole pelkkä sakko, vaan "näkyvillä oleminen kotimaassa" on määritelty rikokseksi.
Toisaalla suunta on täysin päinvastainen. BlackRock tallettaa IBIT:n kautta Coinbase Primeen 1883 $BTC:tä, noin 143 miljoonaa dollaria; osoite, joka alkaa 3Ps78 ja on ollut hiljaa yli vuoden, osti tänään 3009 $BTC:tä, noin 228 miljoonaa dollaria.
Nämä kaksi linjaa eivät ole ristiriidassa. Kotimaassa valvotaan "markkinointikanavaa" eli kuka saa puhua; ulkomailla valvotaan "varastopaikkaa" eli missä kolikoita säilytetään. Ensimmäinen rajoittaa yksityissijoittajien kosketuspintaa, jälkimmäinen on instituutioiden kirjanpidollinen järjestely.
Myös mittakaava on huomionarvoinen: yhteensä lähes 4900 $BTC:tä tapahtui samana päivänä kuin yksi valvontauutinen.
$SOL:n pitää varoa, että narratiivi ei katkea — suurimmassa väestömarkkinassa ei voi edes järjestää offline-tapahtumia, joten tarinaa on muutettava. $BTC:n instituutioiden siirrot eivät yleensä tarkoita laskusuhdannetta, vaan säilytyspaikan vaihtoa ja valmistautumista.
Kannattaa miettiä: kun markkinointikanavat suljetaan pala palalta, mistä seuraava käyttäjäkasvu tulee.$xUSAR USAR teki 6. marraskuuta vihdoin melko vahvan nousupäivän, osake sulkeutui 10,85 % plussalla ja palasi yli $8:n.
Mutta huomioitavaa: tänään vaihto oli noin 13,25 miljoonaa osaketta, mikä on alle viimeisen 30 päivän keskiarvon noin 13,71 miljoonasta osakkeesta, eikä kyseessä ollut erityisen voimakas volyymin kasvu käänteessä.
Tänään Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent ja Yhdysvaltain kauppavaltuutettu Jamieson Greer keskustelivat Kiinan varapääministeri He Lifengin kanssa puhelimitse.
Yhdysvallat vaatii Kiinaa viipymättä toteuttamaan aiemmin Pusanissa sovitut kauppajärjestelyt, erityisesti harvinaisten maametallien vientitoimitukset.
😭😭😭Yhteisö seuraa suurta markkinaa, ja Zcash teki eilen hiljaisesti suuren asian: NU7-päivitys aktivoituu 6. marraskuuta klo 3 543 405 lohkossa.
"Lohkon luontiaika lyhenee 75 sekunnista 25 sekuntiin" kuulostaa hurjalta, mutta todellinen kokemus riippuu vahvistusmääräpolitiikasta: aiemmin 3 vahvistusta kesti noin 225 sekuntia, nyt noin 75 sekuntia; jos alusta muuttaa vaatimuksen 9 vahvistukseen, odotusaika pysyy käytännössä samana. Nopeutus on todellinen, mutta kuinka paljon, sen päättävät pörssit ja lompakot.
Tarjonta ei muutu: lohkopalkkio jaetaan kolmella ja on nyt 0,52083333 kolikkoa, päivittäinen tuotanto ja puoliintumistahti jatkuvat ennallaan — jokainen lohko kertoo 520, mikä on kaivostyöläisten romantiikkaa. Todellinen muutos on transaktiomaksujen jakautumisessa: 60 % menee verkon kestävään varaukseen, joka toimii tulevien puoliintumisten turvabudjettina, kaivostyöläiset saavat 40 %, aiemmin 100 %.
Lisäksi vanhin Sprout-allas suljetaan pysyvästi, ennen päivitystä siirtämättä jääneet kolikot eivät ole enää käytettävissä.
Päivityksen jälkeen ZEC nousi hetkellisesti 1 374 dollariin, nyt noin 1 331, 24 tunnin muutos +1 %; samaan aikaan BTC on pysynyt noin 75 800 tasolla. On nähtävä, tuoko nopeutus käyttöönottoa, ja seuraava askel on infrastruktuurin kehittyminen.
#ZEC Kaverit, BTC ja ETH pitävät vielä kovasti 75 000:n tienoilla, mutta todellinen riski ei ehkä ole hinnassa
$BTC $75,870 |$ETH $2,239
Bitcoin on liukunut 76 700:n yläpuolelta noin 75 800:aan, hetkellisesti jopa 75 100:aan, Ethereum kamppailee 2 239:n tienoilla. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on suljettu positioita 298 miljoonan dollarin arvosta, BTC:n long-positiot muodostavat 83 % ja ETH:n 86 %, ostajat ovat edelleen puhdistuksen kohteena.
Myyntipaineen ydin on välivaalien jälkeinen sääntelypelko. Demokraatit ottivat molemmat kamarit, ja markkinat alkavat hinnoitella AI-datakeskusten lupien mahdollisen kiristymisen, Nasdaq ja puolijohdeala myytiin laajasti, riskialttiit omaisuuserät ovat paineen alla. IG Groupin analyytikko totesi, että tämä myyntiaalto heijastaa "korkean arvostuksen kasvuyritysten täydellistä vetäytymistä".
Mutta on signaali, joka on hinnan lisäksi katsomisen arvoinen. 4. marraskuuta Bitcoin-ETF kirjasi 74,57 miljoonan dollarin nettovirran, päättäen kolmen peräkkäisen ulosvirtauksen jakson, Fidelityn FBTC keräsi päivässä 237 miljoonaa, korvaten BlackRockin IBIT:n 201 miljoonan lunastuksen. Hinta laskee, mutta ETF ostaa.
Teknisesti BTC:n 75 500 on aiempi tärkeä tukitaso, sen alitus avaa syvemmän laskualueen. ETH:n 2 240 on päivätason Fibonacci 0,786:n palautus, sen pitäminen antaa mahdollisuuden korjaukselle, sen alitus avaa 2 170–2 200 tason.
Keskustellaan kommenteissa, ETF ostaa, hinta laskee, kumpi on viisaampi tässä tilanteessa?👇
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Iso sijoittaja myi yli 600 miljoonaa $PUMP-tokenia kerralla.
Eilen yksi lompakko myi noin 674 miljoonaa $PUMP-tokenia ja sai vastineeksi noin 2,59 miljoonaa USDC:tä, kirjanpidollinen tappio oli noin 409 000 dollaria.
Tämän kaupan perusteella myyntihinta oli noin 0,00384.
Tuolloin hinta oli noin 0,00392, 24 tunnin nousu noin 2 %, ja kaupankäyntivolyymi noin 101 miljoonaa dollaria.
Yli 600 miljoonan tokenin myynnin jälkeen hinta nousi hieman, mikä osoittaa, että ostajia oli myös runsaasti. Tämä erä on nyt vaihdettu stablecoineiksi ja poistettu markkinoilta, ja kirjanpidollinen 409 000 dollarin tappio on realisoitu.
Tällaisen suuren myynnin jälkeen on seurattava ketjutapahtumia nähdäksesi, onko myynti jatkunut.
Uusille sijoittajille suositellaan katsomaan enemmän ja toimimaan vähemmän, ostaessa kannattaa valita vain $BTC.Näen tällaisia suuria voittoja ja tapani on ensin kysyä: Onko raha jo taskussa? Uusille tulokkaille mielestäni on tärkeämpää erottaa kirjanpidollinen voitto ja realisoitu voitto kuin innostua pelkästään voittoluvuista.
Strive (ASST) kolmannen neljänneksen nettotulos tavallisille osakkeenomistajille oli 474,8 miljoonaa dollaria, josta lähes kaikki tuli 533,7 miljoonan dollarin Bitcoinin kirjaamattomista voitoista. Kun vertaa näitä kahta lukua, kirjaamattomat voitot ovat jopa suuremmat kuin nettotulos, mikä tarkoittaa, ettei voittoja voi pitää kokonaan liiketoiminnasta saadun käteisenä.
📌 Tästä asiasta kerron pienen tietopisteen: kirjanpidollinen voitto ei tarkoita, että raha olisi jo taskussa. Ensinnäkin kryptovaluutan hinnan uudelleenarviointi voi nostaa voittoja, mutta se ei tarkoita, että käteistä olisi samanaikaisesti saatu; toiseksi, jos kryptovaluutan hinta laskee, tämä kirjanpidollinen voitto voi myös kutistua, mikä on riskianalyysini. Uusien tulokkaiden on helppo sekoittaa yrityksen voitto, kryptovaluutan tuotto ja oman osakekaupan tuotto yhdeksi asiaksi. Aion jatkossa tarkastella voiton lähteitä ja kassavirtaa, enkä luottaa pelkästään voittolukuihin sopimussijoitusten rohkaisemiseksi. 十一老板这组持仓，确实很有代表性。 BTC、ETH、ZEC三笔空单全部浮盈，其中BTC的收益率尤其突出。 不过，我觉得相比漂亮的收益数字，更值得关注的是这套交易到底承担了多大的风险。 📊 先看看三笔仓位： 🟢 BTC：100倍全仓做空 持仓10枚，开仓均价80203.4美元，标记价格75736.9美元。 当前浮盈44664.32U，收益率+556.88%。 🟢 ZEC：50倍全仓做空 持仓180枚，开仓均价1342.75美元，标记价格1326.6美元。 当前浮盈2906.44U，收益率+60.12%。 🟢 ETH：100倍全仓做空 持仓500枚，当前浮盈1230U，收益率+11.03%。 💰 三笔仓位合计浮盈48800.76U！ 再看看他的整体交易数据： 总交易收益率+491.84%，近30天胜率52.98%，最大回撤47.88%。 这些数字放在一起，反而更值得思考。 胜率只有略高于一半，却能取得较高收益，说明不能单纯靠胜率衡量交易表现。 但47.88%的最大回撤，也反映出相当明显的风险。 100倍杠杆可以快速放大收益，同样也可能让盈利在短时间内大幅回吐。 我觉得真正值得学习BTC/ETH/SOL aamun tarkkailu: pitkien positioiden likvidoinnit hallitsevat
📉 BTC: 76 300, koko verkon likvidoinnit 560 miljoonaa (pitkien positioiden osuus 530 miljoonaa). Alapuolella 72 152 pitkien positioiden likvidoinnit 1,54 miljardia; yläpuolella 79 484 lyhyiden positioiden likvidoinnit 1,82 miljardia. Avoimet positiot laskeneet 34 200, vipuvaikutus ei ole puhdistunut, varo pitkien positioiden myyntiä.
⚠️ ETH: 2 200, laskua yli 8 %. Alapuolella 2 130 pitkien positioiden likvidoinnit noin 900 miljoonaa, yläpuolella 2 339 lyhyiden positioiden likvidoinnit noin 900 miljoonaa. ETF-rahastojen ulosvirtaus yhdistettynä likvidointeihin, odottaa käännettä kahden puolustustason välissä.
🔻 SOL: laskenut alle 90 rajan, alin 89,65. Likvidoinnit 43,85 miljoonaa, pitkien positioiden osuus 92 %. Avoimet positiot laskeneet jyrkästi 8 % 5,38 miljardiin, pääomat vetäytyvät, heikoin kolmesta.
🧭 Strategia: likvidoinnit johtuvat pitkistä positioista, nousu riippuu lyhyiden positioiden sulkemisesta. Ensisijainen tehtävä on varoa pitkien positioiden myyntiä, keskittyminen avainlikvidointitasoihin on hyödyllisempää kuin suunnan arvaaminen. Reaaliaikaiset muutokset seurattavissa OKx-planeetalla. Ei sijoitusneuvontaa. MEXC sai Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten kovaa iskua, jonka mukaan se on osallisena vähintään 16 miljardin dollarin arvosta laittomiin toimintoihin liittyvissä transaktioissa
6. marraskuuta FinCEN ilmoitti rajoittavansa Yhdysvaltain rahoituslaitosten käsittelemästä MEXC Globalin varojen siirtoja, väittäen niiden liittyvän vähintään 16 miljardin dollarin arvoisiin laittomiin toimintoihin, mukaan lukien pakotteiden kiertäminen.
Tämän jälkeen Reserve ilmoitti keskeyttävänsä $LCAP- ja $CMC20 -likviditeetin tarjoamisen MEXC:ssä ja vetävänsä pois siihen liittyvät markkinatakausvarat. Muut alustat ja ketjussa oleva likviditeetti eivät ole vaikuttaneet.
Reserve Protocol -ekosysteemi tukee LCAP-, CMC20- ja muita ketjussa olevia indeksituotteita. Tämä toimenpide ei tarkoita, että se voisi hallita koko pörssiä, mutta se osoittaa, että sääntelyriskit ovat alkaneet vaikuttaa konkreettisiin markkinatakausyhteistyöhön.
Todella varottavaa ei ole pelkästään Yhdysvaltain markkinoiden rajoittaminen, vaan se, arvioivatko markkinatakaajat, pankkikanavat ja projektin osapuolet yhteistyöriskejä uudelleen peräkkäin.
Pörssin likviditeetti riippuu lopulta paitsi käyttäjistä myös siitä, kuka on edelleen halukas tarjoamaan sille tukea.
#MEXC #DeFi #Crypto $BTC kirjoitti edellisenä päivänä ei-maataloustyöpaikoista 2 tunnin keskiarvolla heiluntaa 1,78 %, viime yönä mitattu 1,66 % — lähes keskiarvon mukaisesti.
Mutta suunta oli yksipuolinen: ylin vain +0,15 %, alin −1,52 %. Ei-maataloustyöpaikat +165 000 ylittivät odotukset selvästi, kahden tunnin nettolasku noin 0,5 %, nykyhinta noin 75 900.
100-kertaisen pitkän position likvidaatioetäisyys on noin 1 %, tämä riitti juuri pyyhkäisemään sen.
Keskiarvo tarkoittaa "heiluntaa", ei "heiluntaa molempiin suuntiin".
Data: OKX BTC-USDT 5m · Ei sijoitusneuvontaa
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $TON
Telegram-ekosysteemi tarjoaa TON:lle mielenkiintoisen jakelumahdollisuuden, koska viestintäalustat voivat mahdollisesti tuoda lohkoketjutoiminnallisuutta olemassa oleville yleisöille. Suuri potentiaalinen yleisö ei kuitenkaan saa sekoittua aktiiviseen lohkoketjun käyttöönottoon. Lompakon säilyttäminen, toistuvat ketjussa tapahtuvat siirrot, sovellusten laatu ja aito käyttäjäkysyntä määrittävät, tuleeko tästä jakelu-edusta kestävä kilpailuetu.Hyvää huomenta, veljet! Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat vihdoin hieman helpottivat. Edellisenä päivänä Nasdaq romahti 5,5 %, mutta eilen illalla se nousi taas 1,09 %. Nvidia, Micron ja muut AI-teknologiayrityksetkin nousivat. BTC:n suorituskyky on kuitenkin edelleen heikko, ja se pyörii aamulla 75 000–76 000 dollarin tienoilla. Lisäksi Yhdysvallat julkaisi juuri odotuksia selvästi ylittävät työllisyystiedot, ja Fedin joulukuun korkopolitiikka on nyt entistä mielenkiintoisempi. Tänään on neljä asiaa, joista kannattaa keskustella. 1️⃣ Yhdysvaltain työllisyys kasvoi 165 000:lla – miksi markkinat ovat huolissaan? 6. marraskuuta Yhdysvallat julkaisi lokakuun työllisyysraportin. Uusia työpaikkoja: 165 000. Markkinoiden odotus: 65 000. Työttömyysaste: 4,1 %, alle edellisen kuukauden 4,2 %. Lisäksi elokuun ja syyskuun työllisyysluvut korjattiin yhteensä 84 000:lla ylöspäin. Tämä osoittaa, että Yhdysvaltain työmarkkinat ovat kestävämmät kuin aiemmin odotettiin. Mutta rahoitusmarkkinoiden kannalta hyvät taloustiedot eivät välttämättä tarkoita osake- tai BTC-markkinoiden nousua. Syynä on yksinkertaisesti se, että jos Yhdysvaltain työllisyys on vahva eikä inflaatiopaine ole merkittävästi lieventynyt, Fedillä ei ole suurta kannustinta löysentää rahapolitiikkaa. Jotkut ekonomistit jopa uskovat, että tämä työllisyysdata lisää mahdollisuutta, että Fed jatkaa korkojen nostamista joulukuussa. Kuitenkaan yksittäinen työllisyysraportti ei suoraan määrää, mitä Fed lopulta tekee. Seuraavaksi on tarkasteltava inflaatiota, palkkakehitystä ja muita taloustietoja. Kryptovaluuttapiirissä keskeistä on tulevat dollarikorot ja markkinoiden likviditeetti. 2️⃣ Edellisenä päivänä Nasdaq romahti 5,5 %,#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshiren tämän kierroksen käteisvarantojen "passiivinen lasku" ei johdu rahapulasta, vaan Abelin virkaanastumisen jälkeisestä aktiivisesta varojen elvyttämisestä – siirtyminen Buffettin ajan "äärimmäisestä varastoinnista" kohti "järjestelmällistä allokointia". Suurten yritysostojen puuttuessa ja ulkoisten arvostusten ollessa korkealla, osakkeiden takaisinosto on kustannustehokkain tapa palauttaa pääomaa.
Johto korostaa kuitenkin: käteisvarannot pysyvät edelleen yli 300 miljardin dollarin erittäin korkealla tasolla, jotta säilyy joustava ampumatarvike äärimmäisten riskien varalta. 11. marraskuuta Nigerian keskuspankki julkaisi virallisesti "Ei-arvopaperisten virtuaalivarojen toimintasäännöt", joissa asetetaan selkeät pääomavaatimukset stablecoinien liikkeeseenlaskijoille.
Ulkomaiseen valuuttaan sidotun stablecoinin (Luokka 2) vähimmäispääoma on 15 miljardia nairaa (noin 11,16 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria), nairaan sidotun (Luokka 1) 10 miljardia nairaa ja muiden virtuaalivarapalveluntarjoajien 1 miljardi nairaa.
Mutta avainasia ei ole luvut, vaan eräs vuotokohtaa sulkeva ehto: ulkomaanvaluuttaan sidotut stablecoinit on rekisteröitävä Nigeriassa toimivaksi yksiköksi ja niiden on saatava CBN:n lisenssi liikkeeseenlaskuun; ulkomaiset lisenssit eivät vapauta tästä vaatimuksesta. USDT:n, USDC:n kaltaisten stablecoinien, jotka haluavat jatkaa palvelua Nigeriassa, on toimittava paikallisen lisensoidun yksikön kautta. Lisävaatimuksiin kuuluu 1:1 reservi plus 2 % ylimääräinen vakuus, P2P-kaupan BVN-tarkastus ja algoritmisten stablecoinien suora kielto.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
Oma näkemykseni on, että Nigeria on yksi Afrikan suurimmista krypton käyttöönoton markkinoista, ja ketjussa liikkuvien dollaristabilcoinien määrä on kasvanut niin suureksi, ettei keskuspankki voi enää käsitellä sitä pelkkänä "teknisenä ilmiönä". Tämän kehyksen ydin on tuoda rajat ylittävän stablecoinien liikkeeseenlasku oman maan sääntelyn piiriin. Lyhyellä aikavälillä asetetaan pääomavaatimukset, pitkällä aikavälillä toteutuksen aikataulu ja siirtymäkauden pituus ratkaisevat, voivatko USDT, USDC ja vastaavat onnistuneesti vakiintua.
Jos haluat seurata tällaisia sääntelykehityksiä, voit seurata minua.
$BTC #尼日利亚 $ZEC
Tämä on vain julkista tietoa ja mekanismien objektiivista jäsentelyä, eikä se ole sijoitusneuvo.Sama suuri pääoma lyhyeksi myyntiin, mutta eri kauppiaiden positioiden kokoonpano on todella erilainen. Tämän jättiläisen pysyvien futuurisopimusten kokonaispositio on noin 190 miljoonaa U, ja julkistetut BTC-, ETH- ja SOL-lyhyet positioinnit ovat kaikki voitollisia. Mutta tarkemman tutkimuksen jälkeen havaitsin, että voitot keskittyvät pääasiassa BTC:hen. 📊 Katsotaanpa keskeisiä positioita: 🟢 BTC: 25-kertainen vipuvaikutus koko positiolla lyhyeksi myyntiin, positio 1352,79 yksikköä, avaushinta 78 647,9 dollaria. Nykyinen realisoitumaton voitto 3 882 400 U, kertynyt rahoitustulo 489 800 U. 🟢 ETH: 25-kertainen vipuvaikutus koko positiolla lyhyeksi myyntiin, positio 7041,93 yksikköä, avaushinta 2262,47 dollaria. Nykyinen realisoitumaton voitto 247 700 U, rahoitustulo 14 400 U. 🟢 SOL: 20-kertainen vipuvaikutus koko positiolla lyhyeksi myyntiin, positio noin 35 900 yksikköä, avaushinta 94,6624 dollaria. Nykyinen realisoitumaton voitto 172 800 U, rahoitustulo 12 600 U. 💰 Kolmen lyhyen position yhteenlaskettu realisoitumaton voitto on 4 302 900 U, josta BTC:n osuus on yli 90 %. Tämä data sai minut kiinnittämään huomiota yhteen ongelmaan: Vaikka positio on hajautettu kolmeen eri kolikkoon, tilin voitto on edelleen vahvasti riippuvainen BTC:n kehityksestä. Hajautettu kohde ei tarkoita todellista riskien hajauttamista, varsinkaan kun kaikki kolme positioita panostavat markkinoiden laskuun. Jos myöhemmin tapahtuu kollektiivinen nousu, kaikki kolme positioita voivat kohdata samanaikaisesti painetta. Lisäksi 25-kertainen vipuvaikutus on herkkä hintamuutoksille, eikä nykyistä realisoitumatonta voittoa voi pitää jo lunastettuna voittona. Mitä mieltä olette, onko tämän jättiläisen kannalta tärkeintä tutkia suuntapäätöstä vai positioiden kokoonpanoa $SNDK
Tallennusalan tämän kierroksen markkinatilanne on todella äärimmäinen: yhdellä vuodella Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on tehty satojen kertaisten tuottojen taso, nopeus ja laajuus ovat harvinaisia. Juuri tästä syystä olen ollut taipuvainen lyhyeksi myyntiin, ydin ei ole arvata huippua, vaan katsoa voitto-tappio-suhdetta — yläpuolella on rajallinen tila, ja kun alapuoli palaa, kertoimet ovat kannattavammat. Tällä hetkellä tämä ajatusmalli ei ole vielä osoittautunut vääräksi.
Eilen illalla selailin Orbitia ja huomasin, että monet kiirehtivät ostamaan tallennusta, syynä usein "hinta on halpa". Mutta halpa ei tarkoita turvallista, harvat katsovat todellista Yhdysvaltain osakemarkkinoiden yleistä tilannetta. Demokraattien voiton jälkeen markkinat ensin nousivat vastakkaiseen suuntaan, päivällä pysyivät sivuttaisliikkeessä, mutta aamupäivän päätöskurssissa nähtiin historiallinen -6,89 % lasku, mikä itsessään viestii, että tunnelma ei ole vakaa.
Lasketaanko vielä lisää? Henkilökohtainen näkemykseni: kuun puoliväliin asti on edelleen laskupainetta, mutta ei välttämättä sujuvaa suurta laskua, enemmänkin pieniä laskuja ja nousuja, jotka eivät tunnu suurilta laskuilta tai suurilta nousuilta, vaan toistuvasti rasittavia. Rytmi on vaikeampi kestää kuin suunta. Edellä oleva on vain henkilökohtainen analyysi, eikä ole sijoitusneuvo.Viisi kylmää faktaa, kuinka monta tiedät, jokainen voi selittää miksi häviät rahaa.
1. 100-kertainen vivutus ei tarkoita, että positio suljetaan vasta, kun hinta laskee 1 %, vaan se tapahtuu jo 0,5 % laskulla.
100-kertainen vivutus tarkoittaa 1 % marginaalia, mutta siihen lisätään ylläpitomarginaali ja palkkiot. BTC:n ylläpitomarginaaliprosentti on noin 0,4–0,5 %, joten todellinen pakkomyyntihinta on noin -0,5 %.
20-kertainen vivutus on sama: todellisuudessa se ei ole -5 %, vaan noin -4,5 %.
Vivutuksen virhemarginaali on kapeampi kuin luulet.
2. Palkkiot syövät puolet pääomasta vuodessa.
Oletetaan, että käytät aina 10 % pääomasta 10-kertaisella vivutuksella, jolloin nimellinen positio vastaa koko pääomaa. Yhden suunnan palkkio on 0,05 %, avaus ja sulkeminen yhteensä 0,1 %.
Kaksi kauppaa päivässä tarkoittaa 0,2 %. 250 kaupankäyntipäivää vuodessa vievät 50 % pääomasta pörssille.
Et ole vielä hävinnyt markkinoille, olet jo hävinnyt palkkioihin.
3. Rahoituskorko on näkymätön omistuskustannus.
0,01 % joka 8 tunti, kolme kertaa päivässä, noin 11 % vuodessa.
Pitkässä positiossa maksat siis 11 % "positiomaksua" vuodessa. Jos markkinat eivät liiku, häviät silti rahaa.
4. Voittojen päälle ostaminen nostaa keskihintaasi.
Ostat 10 000 U:n arvosta kolikkoa 10 U:n hinnalla, hinta nousee 20 U:oon ja ostat lisää 10 000 U:lla, keskihinta nousee 15 U:oon.
Jos hinta laskee 25 %, voitto muuttuu tappioksi.
Lisäostot kasvattavat sekä voittoja että kustannuksia, eivät ole ilmaista voittojen kasvattamista Bitcoin’s price action is flashing a signal that raw ETF flow headlines obscure: $BTC is holding near $75,735 even after US spot Bitcoin ETFs bled a combined $11.57 billion over three consecutive sessions. A market absorbing that scale of redemptions without breaking its intraday low of $75,736 is not a market in broad liquidation. It is a market where capital is changing hands, venues and mandates. The distribution matters more than the total. BlackRock’s IBIT has functioned as an execution exi🎯 Kullan hinta laski vain 0,83 %, mutta hänen 100-kertainen long-positio kärsi 81,3 % tappiot
Joku avasi kullan long-positiota hintaan 4105, merkkihinta 4071, tuotto-% -81,3 %, paperitappiot syövät nopeasti marginaalin. Hän ei katsonut väärään suuntaan, kullan hinta laski sinä päivänä vain 0,83 %.
Ongelma on vivussa. 100-kertainen vipu ei tarkoita, että 1 % lasku aiheuttaa margin callin, kun otetaan huomioon ylläpitomarginaali ja kulut, todellinen pakkomyynnin raja on -0,5 %; 20-kertainen vipu ei ole -5 %, vaan -4,5 %. Virheiden sietokyky on aina kapeampi kuin luulet.
Näkymättömät kustannukset ovat vielä kalliimpia: kaksi kaupankäyntimaksua päivässä 0,1 %, vuodessa se on 50 % pääomasta; rahoituskulut 0,01 % joka 8 tunti, long-positiolla maksat vuodessa ensin 11 %. Markkinat eivät liiku, mutta sinä silti häviät.
Markkinatilanne: BTC 75 894 nousi 0,32 %, tuki 74 888; ETH 2 237 nousi 0,39 %; SOL 90,02 nousi 0,46 %. Velanpurku pysäyttää verenvuodon toistaiseksi, mutta ennen kuin 74 888 palautuu, kyse on vain korjausliikkeestä.
Avainarvo 74 888: jos se rikkoutuu, lasku jatkuu, vasta kun se nousee takaisin, voidaan puhua korjauksesta.
📊 Sijoitusneuvot
• BTC — nouseva
Ota voitot (TP): $81,965
Pysäytä tappiot (SL): $69,822
• ETH — nouseva
Ota voitot (TP): $2,506
Pysäytä tappiot (SL): $1,969
⚠️ Vastuuvapauslauseke: Edellä mainitut ovat vain henkilökohtaisia näkemyksiä, eivät sijoitusneuvoja. Markkinat ovat epävakaat, tee oma tutkimuksesi (DYOR), riski omalla vastuulla. 72 % vähittäissijoittajista ostaa pohjilta, instituutiot vetäytyivät 430 miljoonalla dollarilla yhdessä päivässä
Kahden dataryhmän yhdistäminen on hyvin mielenkiintoista.
【Vähittäissijoittajat】Koko verkon long/short-suhde on 【72,3 % longissa】, rahoitusmaksu on edelleen positiivinen – long-puoli käyttää rahaa panostaakseen nousuun. Pelko- ja ahneusindeksi on 31, suu sanoo pelkoa, kädet ovat rehelliset.
【Instituutiot】5. marraskuuta BTC-spot-ETF:stä oli päivittäinen nettoveto 【430 miljoonaa dollaria】: Fidelity vetäytyi 200 miljoonalla, BlackRock IBIT 105 miljoonalla. Todellista rahaa, vetäytyminen yöllä.
【Kuka tekee virheen?】
Vähittäissijoittajat äänestävät vivulla, instituutiot spotilla. Historiallisesti long/short-suhteen noustessa yli 70 % äärialueelle, se ei yleensä ole pohja, vaan "longit nostavat toisiaan, ja kantokyky heikkenee". ETF:iden jatkuva vetäytyminen osoittaa, että perinteinen pääoma supistaa riskialtistustaan, lyhyellä aikavälillä ei ole ketään jatkamassa.
Tietenkin long-puolella on myös vahvaa näyttöä: 75 000 on kolmena kertana tällä viikolla murskattu ja kolmena kertana puolustettu, ostajat ovat todellisia.
Kaksi osapuolta vedonlyönnissä, aina on yksi puoli polttoaineena.
Kummalla puolella sinä olet tällä kertaa? $BTC $ETH Ensimmäinen reaktioni on: markkinoiden seuraaminen ja painikkeiden klikkaaminen eivät tarkoita, että varat voivat liikkua sujuvasti sisään ja ulos. Jos tekisin tästä strategian, asettaisin säännön: jos talletuksissa tai nostoissa ilmenee poikkeamia, merkitään kyseinen kanava väliaikaisesti käyttökelvottomaksi sen sijaan, että suoraan tulkitaan markkinoiden olevan negatiiviset.🤖
Mercado Libren tytäryhtiö Mercado Pago keskeytti perjantaina kryptovaluuttasiirrot ja talletusten viivästymisen järjestelmän epävakauden vuoksi, ja korjaustyöt ovat käynnissä. Samana päivänä Nubank keskeytti kryptovaluuttojen talletukset ja nostot ulkoisen datapalveluntarjoajan vian takia, mutta osto- ja myyntipalvelut toimivat normaalisti. Kumpikaan ei ole vielä vahvistanut, ovatko viat peräisin samasta lähteestä.
Pidän enemmän kanavien käytettävyysriskistä: viivästyneet talletukset sotkevat varojen hallinnan, ja normaali kaupankäynti ei tarkoita, että varoja voi siirtää pois. Tämän säännön etuna on välttää virheellistä tulkintaa, että "kaupankäynti onnistuu" tarkoittaisi "varojen hallintaa"; heikkoutena on, että lyhytaikaiset viat saatetaan arvioida liian vakaviksi, eikä kahden samanaikaisen vian esiintyminen todista alan laajaa riskiä. Kirjoittaisitteko "virallinen ilmoitus palautumisesta" vai "todellinen varojen saapuminen" ehdoksi vian poistamiselle?Polttoilmoitus ei tarkoita, että joku keräisi kolikoita
$UNI poltettiin eilen 62 000 kappaletta, mikä on kaksinkertainen 30 päivän mediaaniin verrattuna.
Mitä muut ajattelevat: polton lisääntyminen on positiivinen merkki, vastavirtaan nouseminen tarkoittaa, että joku hamstraa.
Mitä minä ajattelen: poltto seuraa kaupankäyntivolyymiä, suuret vaihtelut tarkoittavat korkeampia kuluja.
Tämä poltto on markkinatilanteen seuraus, ei sen syy.
Miten luku lasketaan: 62 000 kappaletta on yhden päivän määrä, mediaani on 31 000 kappaletta.
Kaksinkertainen ero johtuu päivän volatiliteetin kasvusta, ei siitä, että joku tarkoituksellisesti lukitsisi kolikoita.
Todellinen kolikkojen keräys näkyy polton määrän jatkuvana kasvuna usean päivän ajan.
Yhden päivän piikki ja seuraavan päivän lasku tarkoittaa, että kyse on vain kuluista.
Kun poltto ja kolikon hinta eivät ole synkronissa, katso ensin, kuka maksaa nämä kulut.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
#$UNI Lasken ensin tämän pääoman käytön: Hadronin ja RedStonen sopimus perustuu hyväksyttyjen ostajien rahoitukseen nopean selvityksen tukemiseksi, ja haltijoiden lähes välitön vapaaehtoinen poistuminen on vielä tiekartalla.
Mielestäni ympäri vuorokauden ei tarkoita, että käteistä saa milloin tahansa. Nopean selvityksen takana täytyy olla joku, joka on valmis odottamaan rahaa, tämä odotuskustannus ei ole kadonnut, vaan se on siirtynyt toiselle osapuolelle.
Mukavuuden ja poistumisen varmuuden välillä valitsen vakauden, katson ensin, voiko poistumisjärjestely toteutua, enkä pidä tiekarttaa jo toteutuneena toimintona. Yksi voimakas konvektiivinen pilviryhmä, jolla ei ole vielä ilmatilan lupaa, kerää hiljalleen latenttia lämpöä Idahon yllä — sen tunnus on "Aurora". Marraskuun alkupuolen kolmannen neljänneksen raportti on vain tavallinen radiosondin laukaisu, todellinen kiinnostus kohdistuu siihen ilmakerroksiin, joiden läpi pallo kulkee: alakerros on kassavirran palamisnopeus eli vesihöyryn virtaus, mitä nopeammin palaa, sitä korkeammalle pilven pohja kohoaa; keskikerros on sääntelylupa, joka vastaa ilmatilan valvontaa, jos lennonjohto ei anna lupaa, voimakas konvektio pyörii paikallaan; yläkerros on tekoälytietokeskuksen nälkäiset sähkökumppanit, ainoa vakaa matalalla kulkeva lämmin ja kostea ilmavirtaus.
Me ennustajat pelkäämme eniten tilannetta, jossa malli näyttää lupaavalta, mutta todellisuus ei reagoi. Edistynyt ydinreaktorihanke on nyt jumissa tässä vaiheessa — kaupallisen toiminnan kynnys, jossa tropiikin häiriöstä pitäisi kehittyä numeroitu hirmumyrsky, puuttuu energiaa ei ole, vaan rakenne. Rakentamisen eteneminen ja rahoitus ovat sen pystysuuntaista tuulileikkausta, jos leikkaus on suuri, konvektiopylväs kallistuu, eikä pilven huippu yllä enää konvektiokerroksen yläosaan. Joten älä keskity pelkästään lukuihin, ne ovat vain lämpömittarin lukemia säilytyslaatikossa, todellisen sään määrää ilmanpainekentän rakenne.
Mitä tulee tokeneilla naamioituihin yhdysvaltalaisiin osakeindekseihin, ne ovat enemmän kuin havaintoponttonit lähellä rannikkoa. Ne eivät mittaa syvänmeren myrskyn ydintä, vaan sen ulkokehän aiheuttamia aaltoja — vaihe on aina jäljessä, amplitudi aina liioiteltu. Kun pääpilviryhmä odottaa lupaa, ponttonin lukemat ovat jo kiihtyneet, tämä ei ole sääennuste, vaan aallonennuste. Kun ilmanpainegradientti kasvaa, tuulen ja aaltojen suhde on aina yli yhden; kun gradientti kaventuu, ponttoni rauhoittuu ensin, mutta myrskyn ydin pyörii hitaasti paikallaan.
Havaintoni on yksinkertainen: kassavirran palamisnopeus on tämän järjestelmän vesihöyryn lähde, hankkeen eteneminen on sen nouseva liike, sääntelylupa on sen yläpuolella oleva lämpötilainversio. Jos inversio ei rikkoudu, kaikki pystysuuntainen kehitys pysyy rajakerroksen sisällä, ja tutkan kaiku on kaunis, mutta vain kerrostunutta pilveä.
Ulkokehän pilvijärjestelmä on jo kulkenut meren yli, pääkehää ei ole vielä numeroitu hirmumyrskyksi. #okloq3nuclearoutlook三个币上空都贴脸，离现价不到1%，脚下多单墙也只1个多百分点。但近期清算全是多单，带血的筹码在出，价格偏上却走不动。三币处境不同：BTC横得最死、上空近处就是墙；ETH上空更贴脸、脚下也踩着多单墙；SOL被夹最紧，多头还在偷偷加。 $BTC｜阻力 76,565｜支撑 74,811 上空约76,565，离现价只差+0.88%，清算约3,512万。脚下74,811，离现价-1.43%，是多单墙，清算约3,475万，上下差不多厚。整体偏往上被拽。 动能上，现价75,902，12小时振幅2.07%，布林带宽7.42%，在带内横着走。仓24小时减了0.58%，近28笔清算里几乎全是多单，占到99%，多头在挨打。1小时连着三根收盘往下，07:00那根十字星带长上影，顶不动。 交合看，BTC就卡在76,565和74,811这条不到1.5%的缝里。上空贴脸、上方形态压着，多单还在被清。短期就在这条缝里横，上空76,565是近处墙，脚下74,811是多单缓冲，破了就扫多。 $ETH｜阻力 2,260.03｜支撑 2,206.71 上空2,260.03离现价+0.87%，清算约2,195万，离得最近。脚下Tämän viikon maagisin hetki: BTC putosi 80 000:sta 75 000:een, ja ryhmässä kuului "karhu tulee". Katsoin tiliäni, $ETH laski seitsemässä päivässä 0,06 % – suunnilleen sama kuin omat kuluni.
Pahiten laskivat eivät olleet pienet kolikot, vaan $SOL -7,96 %, TON -6,78 %, DOGE -5,01 %. Ne, jotka yleensä huutavat kovimmin, juoksivat nyt nopeimmin.
Entistä uskomattomampaa oli ETF: BTC:stä virtasi ulos 430 miljoonaa U viikossa, ETH:stä 1,51 miljardia U. Loogisesti ETH:n pitäisi laskea enemmän, eikö? Mutta se kesti laskun parhaiten.
Oma toimintatapani on hyvin yksinkertainen: en tee mitään. Odotan ensi viikon CPI:tä. Tänä aamuna vilkaisin koko verkon 132,419 miljardin position tilannetta, joka liikkui vain 0,06 % päivässä, melkein luulin markkinoiden olevan unessa, mutta pinnan alta neljä kolikkoa vaihtoi omistajaa, ei se ollutkaan unessa.👀
Ensimmäinen kerros yhteenveto: koko verkon positio 132,419 miljardia, 24 tunnin muutos vain 0,06 %.
Toinen kerros kolikkojen erittely: neljän kolikon yhteissumma 88,344 miljardia, mikä on 66,7 % kokonaispositiosta. $BTC yksinään 51,838 miljardia eli 39,15 %, $ETH 28,177 miljardia eli 21,28 %, nämä kaksi kattavat 60 %; SOL 5,389 miljardia, $ZEC 2,940 miljardia, yhteensä alle 10 %, valta ei ole pienten kolikoiden käsissä.📊
Kolmas kerros aikavertailu: ZEC:n positio kasvoi päivässä 12,24 %, mutta tunnissa laski 1,39 %, nopein liikkeissään; ETH kasvoi päivässä 0,60 %, mutta laski tunnissa 0,21 %; BTC laski tunnissa 0,35 % ja päivässä 0,83 %, molempiin suuntiin ulosvirtausta; vain SOL kasvoi päivässä 2,30 %, mutta pysyi paikallaan tunnissa.
Kolme kerrosta purettuani ymmärsin: kokonaismäärän liikkumattomuus ei tarkoita, ettei kukaan liikuta, vaan sisään- ja ulosvirtaukset kumoavat toisensa. ZEC:n kuuma raha, joka tuli sisään edellisenä päivänä, on nyt aamulla poistumassa, SOL pysyy paikallaan. Koko verkon päivän aikana purettujen positioiden määrä on enää 237 miljoonaa, ja pitkät positio ovat yli 60 %.
Omat ehtoni ovat yksinkertaiset: jos ZEC ei laske enää tunnissa ja BTC kääntyy tunnissa plussalle, otan puolikkaan position; jos ei täyty, jatkan katsomista tyhjin käsin. Kokonaismäärän vakaus on joko vahva pohja tai merkki siitä, ettei kukaan uskalla liikkua – kummalla puolella sinä olet?🤔BTC teki tällä viikolla täydellisen käänteen: ensin nousi 80 000:een, sitten laski 75 000:een, 7 päivän muutos -2,96 %. Mutta katsottava ei ole lasku, vaan se, kuka seisoo vielä laskun jälkeen.
Suosituimmat kolikot eivät nousseet eivätkä laskeneet yleisesti tällä viikolla, vaan muodostivat kerrostuneen linjan. $ETH -0,06 % pysyi lähes paikallaan; LINK -2,63 %, SUI -3,05 % menettivät hieman arvoaan; alempana DOGE -5,01 %, TON -6,78 %, $SOL -7,96 %, altcoinit ovat syvässä korjauksessa.
Outoa on rahan liikkeet. 30.10.–5.11. BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos 430 miljoonaa U, ETH:stä 1,51 miljardia U. ETH:stä virtasi ulos kolme kertaa enemmän kuin BTC:stä, mutta hinta kesti parhaiten – myyntipaineen otti vastaan jokin muu, ETF ei ollut ETH:n hinnoittelun päätekijä tällä viikolla.
Myyntivolyymi kertoo saman tarinan. BTC:n 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 71,8 miljardia U, laskupäivänä päivävaihto kasvoi noin 22 000 yksikköön; ETH noin 46,1 miljardia U. Volyymin kasvu laskun aikana tarkoittaa, että joku todella myy, älä odota piikin päättyvän heti.
Arvio: tämä on kerrostunut markkina, ei romahdus. BTC:n täytyy ensin sulattaa 80 000:n yläpuolella oleva tarjonta, jos ETH:n suhteellinen vahvuus säilyy, pääoma palaa ensin siihen eikä pelasta SOL:ia. Ensi viikolla Yhdysvaltojen lokakuun CPI antaa ensimmäisen vastauksen. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Katso ensin voittiluvut #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 荷兰光刻机巨头阿斯麦 (ASML) 财报提前意外泄露，Q3预订订单仅26.3亿欧元（远逊市场预期的56亿欧元），并大幅下调2025财年净销售额预期至300亿-350亿欧元区间。叠加英伟达(NVIDIA -6.7%)、台积电ADR(-5.8%)、博通(AVGO -3.5%)及东京电子等全线重挫，单日全球芯片板块蒸发逾5,200亿美元市值，创下2020年3月新冠流动性熔断危机以来的最大单日暴跌。 在加密原生交易员的风险监控面板上，费城半导体指数从不是一个普通的外部股指，而是全球“高风险容忍度资本”与“AI算力杠杆狂欢”的风向标。此次暴跌是华尔街流动性收紧与多资产风险平价基金(Risk Parity)去杠杆的真实传导，并直接与即将到来的美国中期选举政治监管重构产生剧烈共振。 为何费城半导体指数闪崩不仅是美股事件，而是加密资本的“流动性命门”？
1. 机构投资者架构重叠度历史最高 在 2024 年以太坊与比特币现货 ETF 获批后，加密货币资产定价权已经由过去的离岸散户与离岸巨鲸，根本性地转移至多策略宏观基金、对冲基金量化台Strive sai kolmannella neljänneksellä BTC-tuotoilla aikaan 509 miljoonan dollarin voiton ja lisäsi BTC-ostojaan, jolloin omistus nousi 43 124 kolikkoon, mutta osakekurssi jatkoi laskuaan. Mielestäni tämä sopii paremmin opetukseksi uusille sijoittajille kuin pelkkä voittonumero: yritys tekee voittoa, mutta se ei tarkoita, että osakkeen pitäisi nousta.
📌 On tärkeää erottaa "kuluvan kauden voitto" ja "tulevat odotukset". Tämä voitto perustuu BTC-tuottoihin, eikä sitä voi suoraan pitää kyvykkyytenä tehdä voittoa joka neljännes; osakkeen hinnoittelu liittyy myös markkinoiden tulevaisuuden arvioihin, eikä yksittäisen neljänneksen voitto ole ainoa muuttuja.
Otetaan esimerkkinä 43 124 BTC:tä: jos kolikon hinta laskee, arvelen, että tämän omistuksen arvo kärsii, ja omistuksen laajentaminen tarkoittaa suurempaa herkkyyttä kolikon hinnalle. Uusien sijoittajien yleinen harhaluulo on kääntää "voittohyöty" suoraan "voi käyttää vipua", unohtaen, että osakekurssi ja BTC eivät ole sama asia. Aion jatkaa voiton lähteiden ja omistusriskien tarkkailua enkä korvaa riskienhallintaa yhdellä näyttävällä luvulla.