Orbit Post Sitemap
BTC/ETH/SOL aamun tarkkailu: pitkien positioiden likvidoinnit hallitsevat
📉 BTC: 76 300, koko verkon likvidoinnit 560 miljoonaa (pitkien positioiden osuus 530 miljoonaa). Alapuolella 72 152 pitkien positioiden likvidoinnit 1,54 miljardia; yläpuolella 79 484 lyhyiden positioiden likvidoinnit 1,82 miljardia. Avoimet positiot laskeneet 34 200, vipuvaikutus ei ole puhdistunut, varo pitkien positioiden myyntiä.
⚠️ ETH: 2 200, laskua yli 8 %. Alapuolella 2 130 pitkien positioiden likvidoinnit noin 900 miljoonaa, yläpuolella 2 339 lyhyiden positioiden likvidoinnit noin 900 miljoonaa. ETF-rahastojen ulosvirtaus yhdistettynä likvidointeihin, odottaa käännettä kahden puolustustason välissä.
🔻 SOL: laskenut alle 90 rajan, alin 89,65. Likvidoinnit 43,85 miljoonaa, pitkien positioiden osuus 92 %. Avoimet positiot laskeneet jyrkästi 8 % 5,38 miljardiin, pääomat vetäytyvät, heikoin kolmesta.
🧭 Strategia: likvidoinnit johtuvat pitkistä positioista, nousu riippuu lyhyiden positioiden sulkemisesta. Ensisijainen tehtävä on varoa pitkien positioiden myyntiä, keskittyminen avainlikvidointitasoihin on hyödyllisempää kuin suunnan arvaaminen. Reaaliaikaiset muutokset seurattavissa OKx-planeetalla. Ei sijoitusneuvontaa. MEXC sai Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten kovaa iskua, jonka mukaan se on osallisena vähintään 16 miljardin dollarin arvosta laittomiin toimintoihin liittyvissä transaktioissa
6. marraskuuta FinCEN ilmoitti rajoittavansa Yhdysvaltain rahoituslaitosten käsittelemästä MEXC Globalin varojen siirtoja, väittäen niiden liittyvän vähintään 16 miljardin dollarin arvoisiin laittomiin toimintoihin, mukaan lukien pakotteiden kiertäminen.
Tämän jälkeen Reserve ilmoitti keskeyttävänsä $LCAP- ja $CMC20 -likviditeetin tarjoamisen MEXC:ssä ja vetävänsä pois siihen liittyvät markkinatakausvarat. Muut alustat ja ketjussa oleva likviditeetti eivät ole vaikuttaneet.
Reserve Protocol -ekosysteemi tukee LCAP-, CMC20- ja muita ketjussa olevia indeksituotteita. Tämä toimenpide ei tarkoita, että se voisi hallita koko pörssiä, mutta se osoittaa, että sääntelyriskit ovat alkaneet vaikuttaa konkreettisiin markkinatakausyhteistyöhön.
Todella varottavaa ei ole pelkästään Yhdysvaltain markkinoiden rajoittaminen, vaan se, arvioivatko markkinatakaajat, pankkikanavat ja projektin osapuolet yhteistyöriskejä uudelleen peräkkäin.
Pörssin likviditeetti riippuu lopulta paitsi käyttäjistä myös siitä, kuka on edelleen halukas tarjoamaan sille tukea.
#MEXC #DeFi #Crypto $BTC kirjoitti edellisenä päivänä ei-maataloustyöpaikoista 2 tunnin keskiarvolla heiluntaa 1,78 %, viime yönä mitattu 1,66 % — lähes keskiarvon mukaisesti.
Mutta suunta oli yksipuolinen: ylin vain +0,15 %, alin −1,52 %. Ei-maataloustyöpaikat +165 000 ylittivät odotukset selvästi, kahden tunnin nettolasku noin 0,5 %, nykyhinta noin 75 900.
100-kertaisen pitkän position likvidaatioetäisyys on noin 1 %, tämä riitti juuri pyyhkäisemään sen.
Keskiarvo tarkoittaa "heiluntaa", ei "heiluntaa molempiin suuntiin".
Data: OKX BTC-USDT 5m · Ei sijoitusneuvontaa
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $TON
Telegram-ekosysteemi tarjoaa TON:lle mielenkiintoisen jakelumahdollisuuden, koska viestintäalustat voivat mahdollisesti tuoda lohkoketjutoiminnallisuutta olemassa oleville yleisöille. Suuri potentiaalinen yleisö ei kuitenkaan saa sekoittua aktiiviseen lohkoketjun käyttöönottoon. Lompakon säilyttäminen, toistuvat ketjussa tapahtuvat siirrot, sovellusten laatu ja aito käyttäjäkysyntä määrittävät, tuleeko tästä jakelu-edusta kestävä kilpailuetu.Hyvää huomenta, veljet! Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat vihdoin hieman helpottivat. Edellisenä päivänä Nasdaq romahti 5,5 %, mutta eilen illalla se nousi taas 1,09 %. Nvidia, Micron ja muut AI-teknologiayrityksetkin nousivat. BTC:n suorituskyky on kuitenkin edelleen heikko, ja se pyörii aamulla 75 000–76 000 dollarin tienoilla. Lisäksi Yhdysvallat julkaisi juuri odotuksia selvästi ylittävät työllisyystiedot, ja Fedin joulukuun korkopolitiikka on nyt entistä mielenkiintoisempi. Tänään on neljä asiaa, joista kannattaa keskustella. 1️⃣ Yhdysvaltain työllisyys kasvoi 165 000:lla – miksi markkinat ovat huolissaan? 6. marraskuuta Yhdysvallat julkaisi lokakuun työllisyysraportin. Uusia työpaikkoja: 165 000. Markkinoiden odotus: 65 000. Työttömyysaste: 4,1 %, alle edellisen kuukauden 4,2 %. Lisäksi elokuun ja syyskuun työllisyysluvut korjattiin yhteensä 84 000:lla ylöspäin. Tämä osoittaa, että Yhdysvaltain työmarkkinat ovat kestävämmät kuin aiemmin odotettiin. Mutta rahoitusmarkkinoiden kannalta hyvät taloustiedot eivät välttämättä tarkoita osake- tai BTC-markkinoiden nousua. Syynä on yksinkertaisesti se, että jos Yhdysvaltain työllisyys on vahva eikä inflaatiopaine ole merkittävästi lieventynyt, Fedillä ei ole suurta kannustinta löysentää rahapolitiikkaa. Jotkut ekonomistit jopa uskovat, että tämä työllisyysdata lisää mahdollisuutta, että Fed jatkaa korkojen nostamista joulukuussa. Kuitenkaan yksittäinen työllisyysraportti ei suoraan määrää, mitä Fed lopulta tekee. Seuraavaksi on tarkasteltava inflaatiota, palkkakehitystä ja muita taloustietoja. Kryptovaluuttapiirissä keskeistä on tulevat dollarikorot ja markkinoiden likviditeetti. 2️⃣ Edellisenä päivänä Nasdaq romahti 5,5 %,#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshiren tämän kierroksen käteisvarantojen "passiivinen lasku" ei johdu rahapulasta, vaan Abelin virkaanastumisen jälkeisestä aktiivisesta varojen elvyttämisestä – siirtyminen Buffettin ajan "äärimmäisestä varastoinnista" kohti "järjestelmällistä allokointia". Suurten yritysostojen puuttuessa ja ulkoisten arvostusten ollessa korkealla, osakkeiden takaisinosto on kustannustehokkain tapa palauttaa pääomaa.
Johto korostaa kuitenkin: käteisvarannot pysyvät edelleen yli 300 miljardin dollarin erittäin korkealla tasolla, jotta säilyy joustava ampumatarvike äärimmäisten riskien varalta. 11. marraskuuta Nigerian keskuspankki julkaisi virallisesti "Ei-arvopaperisten virtuaalivarojen toimintasäännöt", joissa asetetaan selkeät pääomavaatimukset stablecoinien liikkeeseenlaskijoille.
Ulkomaiseen valuuttaan sidotun stablecoinin (Luokka 2) vähimmäispääoma on 15 miljardia nairaa (noin 11,16 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria), nairaan sidotun (Luokka 1) 10 miljardia nairaa ja muiden virtuaalivarapalveluntarjoajien 1 miljardi nairaa.
Mutta avainasia ei ole luvut, vaan eräs vuotokohtaa sulkeva ehto: ulkomaanvaluuttaan sidotut stablecoinit on rekisteröitävä Nigeriassa toimivaksi yksiköksi ja niiden on saatava CBN:n lisenssi liikkeeseenlaskuun; ulkomaiset lisenssit eivät vapauta tästä vaatimuksesta. USDT:n, USDC:n kaltaisten stablecoinien, jotka haluavat jatkaa palvelua Nigeriassa, on toimittava paikallisen lisensoidun yksikön kautta. Lisävaatimuksiin kuuluu 1:1 reservi plus 2 % ylimääräinen vakuus, P2P-kaupan BVN-tarkastus ja algoritmisten stablecoinien suora kielto.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
Oma näkemykseni on, että Nigeria on yksi Afrikan suurimmista krypton käyttöönoton markkinoista, ja ketjussa liikkuvien dollaristabilcoinien määrä on kasvanut niin suureksi, ettei keskuspankki voi enää käsitellä sitä pelkkänä "teknisenä ilmiönä". Tämän kehyksen ydin on tuoda rajat ylittävän stablecoinien liikkeeseenlasku oman maan sääntelyn piiriin. Lyhyellä aikavälillä asetetaan pääomavaatimukset, pitkällä aikavälillä toteutuksen aikataulu ja siirtymäkauden pituus ratkaisevat, voivatko USDT, USDC ja vastaavat onnistuneesti vakiintua.
Jos haluat seurata tällaisia sääntelykehityksiä, voit seurata minua.
$BTC #尼日利亚 $ZEC
Tämä on vain julkista tietoa ja mekanismien objektiivista jäsentelyä, eikä se ole sijoitusneuvo.Sama suuri pääoma lyhyeksi myyntiin, mutta eri kauppiaiden positioiden kokoonpano on todella erilainen. Tämän jättiläisen pysyvien futuurisopimusten kokonaispositio on noin 190 miljoonaa U, ja julkistetut BTC-, ETH- ja SOL-lyhyet positioinnit ovat kaikki voitollisia. Mutta tarkemman tutkimuksen jälkeen havaitsin, että voitot keskittyvät pääasiassa BTC:hen. 📊 Katsotaanpa keskeisiä positioita: 🟢 BTC: 25-kertainen vipuvaikutus koko positiolla lyhyeksi myyntiin, positio 1352,79 yksikköä, avaushinta 78 647,9 dollaria. Nykyinen realisoitumaton voitto 3 882 400 U, kertynyt rahoitustulo 489 800 U. 🟢 ETH: 25-kertainen vipuvaikutus koko positiolla lyhyeksi myyntiin, positio 7041,93 yksikköä, avaushinta 2262,47 dollaria. Nykyinen realisoitumaton voitto 247 700 U, rahoitustulo 14 400 U. 🟢 SOL: 20-kertainen vipuvaikutus koko positiolla lyhyeksi myyntiin, positio noin 35 900 yksikköä, avaushinta 94,6624 dollaria. Nykyinen realisoitumaton voitto 172 800 U, rahoitustulo 12 600 U. 💰 Kolmen lyhyen position yhteenlaskettu realisoitumaton voitto on 4 302 900 U, josta BTC:n osuus on yli 90 %. Tämä data sai minut kiinnittämään huomiota yhteen ongelmaan: Vaikka positio on hajautettu kolmeen eri kolikkoon, tilin voitto on edelleen vahvasti riippuvainen BTC:n kehityksestä. Hajautettu kohde ei tarkoita todellista riskien hajauttamista, varsinkaan kun kaikki kolme positioita panostavat markkinoiden laskuun. Jos myöhemmin tapahtuu kollektiivinen nousu, kaikki kolme positioita voivat kohdata samanaikaisesti painetta. Lisäksi 25-kertainen vipuvaikutus on herkkä hintamuutoksille, eikä nykyistä realisoitumatonta voittoa voi pitää jo lunastettuna voittona. Mitä mieltä olette, onko tämän jättiläisen kannalta tärkeintä tutkia suuntapäätöstä vai positioiden kokoonpanoa $SNDK
Tallennusalan tämän kierroksen markkinatilanne on todella äärimmäinen: yhdellä vuodella Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on tehty satojen kertaisten tuottojen taso, nopeus ja laajuus ovat harvinaisia. Juuri tästä syystä olen ollut taipuvainen lyhyeksi myyntiin, ydin ei ole arvata huippua, vaan katsoa voitto-tappio-suhdetta — yläpuolella on rajallinen tila, ja kun alapuoli palaa, kertoimet ovat kannattavammat. Tällä hetkellä tämä ajatusmalli ei ole vielä osoittautunut vääräksi.
Eilen illalla selailin Orbitia ja huomasin, että monet kiirehtivät ostamaan tallennusta, syynä usein "hinta on halpa". Mutta halpa ei tarkoita turvallista, harvat katsovat todellista Yhdysvaltain osakemarkkinoiden yleistä tilannetta. Demokraattien voiton jälkeen markkinat ensin nousivat vastakkaiseen suuntaan, päivällä pysyivät sivuttaisliikkeessä, mutta aamupäivän päätöskurssissa nähtiin historiallinen -6,89 % lasku, mikä itsessään viestii, että tunnelma ei ole vakaa.
Lasketaanko vielä lisää? Henkilökohtainen näkemykseni: kuun puoliväliin asti on edelleen laskupainetta, mutta ei välttämättä sujuvaa suurta laskua, enemmänkin pieniä laskuja ja nousuja, jotka eivät tunnu suurilta laskuilta tai suurilta nousuilta, vaan toistuvasti rasittavia. Rytmi on vaikeampi kestää kuin suunta. Edellä oleva on vain henkilökohtainen analyysi, eikä ole sijoitusneuvo.Viisi kylmää faktaa, kuinka monta tiedät, jokainen voi selittää miksi häviät rahaa.
1. 100-kertainen vivutus ei tarkoita, että positio suljetaan vasta, kun hinta laskee 1 %, vaan se tapahtuu jo 0,5 % laskulla.
100-kertainen vivutus tarkoittaa 1 % marginaalia, mutta siihen lisätään ylläpitomarginaali ja palkkiot. BTC:n ylläpitomarginaaliprosentti on noin 0,4–0,5 %, joten todellinen pakkomyyntihinta on noin -0,5 %.
20-kertainen vivutus on sama: todellisuudessa se ei ole -5 %, vaan noin -4,5 %.
Vivutuksen virhemarginaali on kapeampi kuin luulet.
2. Palkkiot syövät puolet pääomasta vuodessa.
Oletetaan, että käytät aina 10 % pääomasta 10-kertaisella vivutuksella, jolloin nimellinen positio vastaa koko pääomaa. Yhden suunnan palkkio on 0,05 %, avaus ja sulkeminen yhteensä 0,1 %.
Kaksi kauppaa päivässä tarkoittaa 0,2 %. 250 kaupankäyntipäivää vuodessa vievät 50 % pääomasta pörssille.
Et ole vielä hävinnyt markkinoille, olet jo hävinnyt palkkioihin.
3. Rahoituskorko on näkymätön omistuskustannus.
0,01 % joka 8 tunti, kolme kertaa päivässä, noin 11 % vuodessa.
Pitkässä positiossa maksat siis 11 % "positiomaksua" vuodessa. Jos markkinat eivät liiku, häviät silti rahaa.
4. Voittojen päälle ostaminen nostaa keskihintaasi.
Ostat 10 000 U:n arvosta kolikkoa 10 U:n hinnalla, hinta nousee 20 U:oon ja ostat lisää 10 000 U:lla, keskihinta nousee 15 U:oon.
Jos hinta laskee 25 %, voitto muuttuu tappioksi.
Lisäostot kasvattavat sekä voittoja että kustannuksia, eivät ole ilmaista voittojen kasvattamista Bitcoin’s price action is flashing a signal that raw ETF flow headlines obscure: $BTC is holding near $75,735 even after US spot Bitcoin ETFs bled a combined $11.57 billion over three consecutive sessions. A market absorbing that scale of redemptions without breaking its intraday low of $75,736 is not a market in broad liquidation. It is a market where capital is changing hands, venues and mandates. The distribution matters more than the total. BlackRock’s IBIT has functioned as an execution exi🎯 Kullan hinta laski vain 0,83 %, mutta hänen 100-kertainen long-positio kärsi 81,3 % tappiot
Joku avasi kullan long-positiota hintaan 4105, merkkihinta 4071, tuotto-% -81,3 %, paperitappiot syövät nopeasti marginaalin. Hän ei katsonut väärään suuntaan, kullan hinta laski sinä päivänä vain 0,83 %.
Ongelma on vivussa. 100-kertainen vipu ei tarkoita, että 1 % lasku aiheuttaa margin callin, kun otetaan huomioon ylläpitomarginaali ja kulut, todellinen pakkomyynnin raja on -0,5 %; 20-kertainen vipu ei ole -5 %, vaan -4,5 %. Virheiden sietokyky on aina kapeampi kuin luulet.
Näkymättömät kustannukset ovat vielä kalliimpia: kaksi kaupankäyntimaksua päivässä 0,1 %, vuodessa se on 50 % pääomasta; rahoituskulut 0,01 % joka 8 tunti, long-positiolla maksat vuodessa ensin 11 %. Markkinat eivät liiku, mutta sinä silti häviät.
Markkinatilanne: BTC 75 894 nousi 0,32 %, tuki 74 888; ETH 2 237 nousi 0,39 %; SOL 90,02 nousi 0,46 %. Velanpurku pysäyttää verenvuodon toistaiseksi, mutta ennen kuin 74 888 palautuu, kyse on vain korjausliikkeestä.
Avainarvo 74 888: jos se rikkoutuu, lasku jatkuu, vasta kun se nousee takaisin, voidaan puhua korjauksesta.
📊 Sijoitusneuvot
• BTC — nouseva
Ota voitot (TP): $81,965
Pysäytä tappiot (SL): $69,822
• ETH — nouseva
Ota voitot (TP): $2,506
Pysäytä tappiot (SL): $1,969
⚠️ Vastuuvapauslauseke: Edellä mainitut ovat vain henkilökohtaisia näkemyksiä, eivät sijoitusneuvoja. Markkinat ovat epävakaat, tee oma tutkimuksesi (DYOR), riski omalla vastuulla. 72 % vähittäissijoittajista ostaa pohjilta, instituutiot vetäytyivät 430 miljoonalla dollarilla yhdessä päivässä
Kahden dataryhmän yhdistäminen on hyvin mielenkiintoista.
【Vähittäissijoittajat】Koko verkon long/short-suhde on 【72,3 % longissa】, rahoitusmaksu on edelleen positiivinen – long-puoli käyttää rahaa panostaakseen nousuun. Pelko- ja ahneusindeksi on 31, suu sanoo pelkoa, kädet ovat rehelliset.
【Instituutiot】5. marraskuuta BTC-spot-ETF:stä oli päivittäinen nettoveto 【430 miljoonaa dollaria】: Fidelity vetäytyi 200 miljoonalla, BlackRock IBIT 105 miljoonalla. Todellista rahaa, vetäytyminen yöllä.
【Kuka tekee virheen?】
Vähittäissijoittajat äänestävät vivulla, instituutiot spotilla. Historiallisesti long/short-suhteen noustessa yli 70 % äärialueelle, se ei yleensä ole pohja, vaan "longit nostavat toisiaan, ja kantokyky heikkenee". ETF:iden jatkuva vetäytyminen osoittaa, että perinteinen pääoma supistaa riskialtistustaan, lyhyellä aikavälillä ei ole ketään jatkamassa.
Tietenkin long-puolella on myös vahvaa näyttöä: 75 000 on kolmena kertana tällä viikolla murskattu ja kolmena kertana puolustettu, ostajat ovat todellisia.
Kaksi osapuolta vedonlyönnissä, aina on yksi puoli polttoaineena.
Kummalla puolella sinä olet tällä kertaa? $BTC $ETH Ensimmäinen reaktioni on: markkinoiden seuraaminen ja painikkeiden klikkaaminen eivät tarkoita, että varat voivat liikkua sujuvasti sisään ja ulos. Jos tekisin tästä strategian, asettaisin säännön: jos talletuksissa tai nostoissa ilmenee poikkeamia, merkitään kyseinen kanava väliaikaisesti käyttökelvottomaksi sen sijaan, että suoraan tulkitaan markkinoiden olevan negatiiviset.🤖
Mercado Libren tytäryhtiö Mercado Pago keskeytti perjantaina kryptovaluuttasiirrot ja talletusten viivästymisen järjestelmän epävakauden vuoksi, ja korjaustyöt ovat käynnissä. Samana päivänä Nubank keskeytti kryptovaluuttojen talletukset ja nostot ulkoisen datapalveluntarjoajan vian takia, mutta osto- ja myyntipalvelut toimivat normaalisti. Kumpikaan ei ole vielä vahvistanut, ovatko viat peräisin samasta lähteestä.
Pidän enemmän kanavien käytettävyysriskistä: viivästyneet talletukset sotkevat varojen hallinnan, ja normaali kaupankäynti ei tarkoita, että varoja voi siirtää pois. Tämän säännön etuna on välttää virheellistä tulkintaa, että "kaupankäynti onnistuu" tarkoittaisi "varojen hallintaa"; heikkoutena on, että lyhytaikaiset viat saatetaan arvioida liian vakaviksi, eikä kahden samanaikaisen vian esiintyminen todista alan laajaa riskiä. Kirjoittaisitteko "virallinen ilmoitus palautumisesta" vai "todellinen varojen saapuminen" ehdoksi vian poistamiselle?Polttoilmoitus ei tarkoita, että joku keräisi kolikoita
$UNI poltettiin eilen 62 000 kappaletta, mikä on kaksinkertainen 30 päivän mediaaniin verrattuna.
Mitä muut ajattelevat: polton lisääntyminen on positiivinen merkki, vastavirtaan nouseminen tarkoittaa, että joku hamstraa.
Mitä minä ajattelen: poltto seuraa kaupankäyntivolyymiä, suuret vaihtelut tarkoittavat korkeampia kuluja.
Tämä poltto on markkinatilanteen seuraus, ei sen syy.
Miten luku lasketaan: 62 000 kappaletta on yhden päivän määrä, mediaani on 31 000 kappaletta.
Kaksinkertainen ero johtuu päivän volatiliteetin kasvusta, ei siitä, että joku tarkoituksellisesti lukitsisi kolikoita.
Todellinen kolikkojen keräys näkyy polton määrän jatkuvana kasvuna usean päivän ajan.
Yhden päivän piikki ja seuraavan päivän lasku tarkoittaa, että kyse on vain kuluista.
Kun poltto ja kolikon hinta eivät ole synkronissa, katso ensin, kuka maksaa nämä kulut.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
#$UNI Lasken ensin tämän pääoman käytön: Hadronin ja RedStonen sopimus perustuu hyväksyttyjen ostajien rahoitukseen nopean selvityksen tukemiseksi, ja haltijoiden lähes välitön vapaaehtoinen poistuminen on vielä tiekartalla.
Mielestäni ympäri vuorokauden ei tarkoita, että käteistä saa milloin tahansa. Nopean selvityksen takana täytyy olla joku, joka on valmis odottamaan rahaa, tämä odotuskustannus ei ole kadonnut, vaan se on siirtynyt toiselle osapuolelle.
Mukavuuden ja poistumisen varmuuden välillä valitsen vakauden, katson ensin, voiko poistumisjärjestely toteutua, enkä pidä tiekarttaa jo toteutuneena toimintona. Yksi voimakas konvektiivinen pilviryhmä, jolla ei ole vielä ilmatilan lupaa, kerää hiljalleen latenttia lämpöä Idahon yllä — sen tunnus on "Aurora". Marraskuun alkupuolen kolmannen neljänneksen raportti on vain tavallinen radiosondin laukaisu, todellinen kiinnostus kohdistuu siihen ilmakerroksiin, joiden läpi pallo kulkee: alakerros on kassavirran palamisnopeus eli vesihöyryn virtaus, mitä nopeammin palaa, sitä korkeammalle pilven pohja kohoaa; keskikerros on sääntelylupa, joka vastaa ilmatilan valvontaa, jos lennonjohto ei anna lupaa, voimakas konvektio pyörii paikallaan; yläkerros on tekoälytietokeskuksen nälkäiset sähkökumppanit, ainoa vakaa matalalla kulkeva lämmin ja kostea ilmavirtaus.
Me ennustajat pelkäämme eniten tilannetta, jossa malli näyttää lupaavalta, mutta todellisuus ei reagoi. Edistynyt ydinreaktorihanke on nyt jumissa tässä vaiheessa — kaupallisen toiminnan kynnys, jossa tropiikin häiriöstä pitäisi kehittyä numeroitu hirmumyrsky, puuttuu energiaa ei ole, vaan rakenne. Rakentamisen eteneminen ja rahoitus ovat sen pystysuuntaista tuulileikkausta, jos leikkaus on suuri, konvektiopylväs kallistuu, eikä pilven huippu yllä enää konvektiokerroksen yläosaan. Joten älä keskity pelkästään lukuihin, ne ovat vain lämpömittarin lukemia säilytyslaatikossa, todellisen sään määrää ilmanpainekentän rakenne.
Mitä tulee tokeneilla naamioituihin yhdysvaltalaisiin osakeindekseihin, ne ovat enemmän kuin havaintoponttonit lähellä rannikkoa. Ne eivät mittaa syvänmeren myrskyn ydintä, vaan sen ulkokehän aiheuttamia aaltoja — vaihe on aina jäljessä, amplitudi aina liioiteltu. Kun pääpilviryhmä odottaa lupaa, ponttonin lukemat ovat jo kiihtyneet, tämä ei ole sääennuste, vaan aallonennuste. Kun ilmanpainegradientti kasvaa, tuulen ja aaltojen suhde on aina yli yhden; kun gradientti kaventuu, ponttoni rauhoittuu ensin, mutta myrskyn ydin pyörii hitaasti paikallaan.
Havaintoni on yksinkertainen: kassavirran palamisnopeus on tämän järjestelmän vesihöyryn lähde, hankkeen eteneminen on sen nouseva liike, sääntelylupa on sen yläpuolella oleva lämpötilainversio. Jos inversio ei rikkoudu, kaikki pystysuuntainen kehitys pysyy rajakerroksen sisällä, ja tutkan kaiku on kaunis, mutta vain kerrostunutta pilveä.
Ulkokehän pilvijärjestelmä on jo kulkenut meren yli, pääkehää ei ole vielä numeroitu hirmumyrskyksi. #okloq3nuclearoutlook三个币上空都贴脸，离现价不到1%，脚下多单墙也只1个多百分点。但近期清算全是多单，带血的筹码在出，价格偏上却走不动。三币处境不同：BTC横得最死、上空近处就是墙；ETH上空更贴脸、脚下也踩着多单墙；SOL被夹最紧，多头还在偷偷加。 $BTC｜阻力 76,565｜支撑 74,811 上空约76,565，离现价只差+0.88%，清算约3,512万。脚下74,811，离现价-1.43%，是多单墙，清算约3,475万，上下差不多厚。整体偏往上被拽。 动能上，现价75,902，12小时振幅2.07%，布林带宽7.42%，在带内横着走。仓24小时减了0.58%，近28笔清算里几乎全是多单，占到99%，多头在挨打。1小时连着三根收盘往下，07:00那根十字星带长上影，顶不动。 交合看，BTC就卡在76,565和74,811这条不到1.5%的缝里。上空贴脸、上方形态压着，多单还在被清。短期就在这条缝里横，上空76,565是近处墙，脚下74,811是多单缓冲，破了就扫多。 $ETH｜阻力 2,260.03｜支撑 2,206.71 上空2,260.03离现价+0.87%，清算约2,195万，离得最近。脚下Tämän viikon maagisin hetki: BTC putosi 80 000:sta 75 000:een, ja ryhmässä kuului "karhu tulee". Katsoin tiliäni, $ETH laski seitsemässä päivässä 0,06 % – suunnilleen sama kuin omat kuluni.
Pahiten laskivat eivät olleet pienet kolikot, vaan $SOL -7,96 %, TON -6,78 %, DOGE -5,01 %. Ne, jotka yleensä huutavat kovimmin, juoksivat nyt nopeimmin.
Entistä uskomattomampaa oli ETF: BTC:stä virtasi ulos 430 miljoonaa U viikossa, ETH:stä 1,51 miljardia U. Loogisesti ETH:n pitäisi laskea enemmän, eikö? Mutta se kesti laskun parhaiten.
Oma toimintatapani on hyvin yksinkertainen: en tee mitään. Odotan ensi viikon CPI:tä. Tänä aamuna vilkaisin koko verkon 132,419 miljardin position tilannetta, joka liikkui vain 0,06 % päivässä, melkein luulin markkinoiden olevan unessa, mutta pinnan alta neljä kolikkoa vaihtoi omistajaa, ei se ollutkaan unessa.👀
Ensimmäinen kerros yhteenveto: koko verkon positio 132,419 miljardia, 24 tunnin muutos vain 0,06 %.
Toinen kerros kolikkojen erittely: neljän kolikon yhteissumma 88,344 miljardia, mikä on 66,7 % kokonaispositiosta. $BTC yksinään 51,838 miljardia eli 39,15 %, $ETH 28,177 miljardia eli 21,28 %, nämä kaksi kattavat 60 %; SOL 5,389 miljardia, $ZEC 2,940 miljardia, yhteensä alle 10 %, valta ei ole pienten kolikoiden käsissä.📊
Kolmas kerros aikavertailu: ZEC:n positio kasvoi päivässä 12,24 %, mutta tunnissa laski 1,39 %, nopein liikkeissään; ETH kasvoi päivässä 0,60 %, mutta laski tunnissa 0,21 %; BTC laski tunnissa 0,35 % ja päivässä 0,83 %, molempiin suuntiin ulosvirtausta; vain SOL kasvoi päivässä 2,30 %, mutta pysyi paikallaan tunnissa.
Kolme kerrosta purettuani ymmärsin: kokonaismäärän liikkumattomuus ei tarkoita, ettei kukaan liikuta, vaan sisään- ja ulosvirtaukset kumoavat toisensa. ZEC:n kuuma raha, joka tuli sisään edellisenä päivänä, on nyt aamulla poistumassa, SOL pysyy paikallaan. Koko verkon päivän aikana purettujen positioiden määrä on enää 237 miljoonaa, ja pitkät positio ovat yli 60 %.
Omat ehtoni ovat yksinkertaiset: jos ZEC ei laske enää tunnissa ja BTC kääntyy tunnissa plussalle, otan puolikkaan position; jos ei täyty, jatkan katsomista tyhjin käsin. Kokonaismäärän vakaus on joko vahva pohja tai merkki siitä, ettei kukaan uskalla liikkua – kummalla puolella sinä olet?🤔BTC teki tällä viikolla täydellisen käänteen: ensin nousi 80 000:een, sitten laski 75 000:een, 7 päivän muutos -2,96 %. Mutta katsottava ei ole lasku, vaan se, kuka seisoo vielä laskun jälkeen.
Suosituimmat kolikot eivät nousseet eivätkä laskeneet yleisesti tällä viikolla, vaan muodostivat kerrostuneen linjan. $ETH -0,06 % pysyi lähes paikallaan; LINK -2,63 %, SUI -3,05 % menettivät hieman arvoaan; alempana DOGE -5,01 %, TON -6,78 %, $SOL -7,96 %, altcoinit ovat syvässä korjauksessa.
Outoa on rahan liikkeet. 30.10.–5.11. BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos 430 miljoonaa U, ETH:stä 1,51 miljardia U. ETH:stä virtasi ulos kolme kertaa enemmän kuin BTC:stä, mutta hinta kesti parhaiten – myyntipaineen otti vastaan jokin muu, ETF ei ollut ETH:n hinnoittelun päätekijä tällä viikolla.
Myyntivolyymi kertoo saman tarinan. BTC:n 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 71,8 miljardia U, laskupäivänä päivävaihto kasvoi noin 22 000 yksikköön; ETH noin 46,1 miljardia U. Volyymin kasvu laskun aikana tarkoittaa, että joku todella myy, älä odota piikin päättyvän heti.
Arvio: tämä on kerrostunut markkina, ei romahdus. BTC:n täytyy ensin sulattaa 80 000:n yläpuolella oleva tarjonta, jos ETH:n suhteellinen vahvuus säilyy, pääoma palaa ensin siihen eikä pelasta SOL:ia. Ensi viikolla Yhdysvaltojen lokakuun CPI antaa ensimmäisen vastauksen. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Katso ensin voittiluvut #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 荷兰光刻机巨头阿斯麦 (ASML) 财报提前意外泄露，Q3预订订单仅26.3亿欧元（远逊市场预期的56亿欧元），并大幅下调2025财年净销售额预期至300亿-350亿欧元区间。叠加英伟达(NVIDIA -6.7%)、台积电ADR(-5.8%)、博通(AVGO -3.5%)及东京电子等全线重挫，单日全球芯片板块蒸发逾5,200亿美元市值，创下2020年3月新冠流动性熔断危机以来的最大单日暴跌。 在加密原生交易员的风险监控面板上，费城半导体指数从不是一个普通的外部股指，而是全球“高风险容忍度资本”与“AI算力杠杆狂欢”的风向标。此次暴跌是华尔街流动性收紧与多资产风险平价基金(Risk Parity)去杠杆的真实传导，并直接与即将到来的美国中期选举政治监管重构产生剧烈共振。 为何费城半导体指数闪崩不仅是美股事件，而是加密资本的“流动性命门”？
1. 机构投资者架构重叠度历史最高 在 2024 年以太坊与比特币现货 ETF 获批后，加密货币资产定价权已经由过去的离岸散户与离岸巨鲸，根本性地转移至多策略宏观基金、对冲基金量化台Strive sai kolmannella neljänneksellä BTC-tuotoilla aikaan 509 miljoonan dollarin voiton ja lisäsi BTC-ostojaan, jolloin omistus nousi 43 124 kolikkoon, mutta osakekurssi jatkoi laskuaan. Mielestäni tämä sopii paremmin opetukseksi uusille sijoittajille kuin pelkkä voittonumero: yritys tekee voittoa, mutta se ei tarkoita, että osakkeen pitäisi nousta.
📌 On tärkeää erottaa "kuluvan kauden voitto" ja "tulevat odotukset". Tämä voitto perustuu BTC-tuottoihin, eikä sitä voi suoraan pitää kyvykkyytenä tehdä voittoa joka neljännes; osakkeen hinnoittelu liittyy myös markkinoiden tulevaisuuden arvioihin, eikä yksittäisen neljänneksen voitto ole ainoa muuttuja.
Otetaan esimerkkinä 43 124 BTC:tä: jos kolikon hinta laskee, arvelen, että tämän omistuksen arvo kärsii, ja omistuksen laajentaminen tarkoittaa suurempaa herkkyyttä kolikon hinnalle. Uusien sijoittajien yleinen harhaluulo on kääntää "voittohyöty" suoraan "voi käyttää vipua", unohtaen, että osakekurssi ja BTC eivät ole sama asia. Aion jatkaa voiton lähteiden ja omistusriskien tarkkailua enkä korvaa riskienhallintaa yhdellä näyttävällä luvulla.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Käteisvarat: odotetaanko vai ollaanko valmiita toimimaan?
Aiemmin käteinen on kasvanut jatkuvasti, mikä johtuu siitä, että vanha herra ja Abel uskovat: nykyisessä markkinatilanteessa on vähän kohteita, jotka täyttävät Berkshiren tuottovaatimuksen.
Kaksi skenaariota:
- Käteinen pysyy korkealla tasolla ja kasvaa hieman: jatketaan puolustusta, ei tavoitella korkeita hintoja, odotetaan systeemistä korjausliikettä ja suuria yritysostoja; vastaa arviota "ei kiirettä panostaa, odotetaan hyviä hintoja";
- Käteinen laskee merkittävästi: joko tehdään suuri yritysosto tai lisätään osakeostoja ja takaisinostoja, mikä tarkoittaa, että johto arvioi tietyn omaisuuden olevan arvostustasolla.#AI巨头融资观察：微软、Meta合计发债400亿美元 Microsoft ja Meta ovat viime aikoina tehneet suuria liikkeitä joukkovelkakirjamarkkinoilla, yhteensä 40 miljardin dollarin arvosta! Microsoft laski liikkeeseen 25 miljardia dollaria, mikä on sen ensimmäinen paluu Yhdysvaltain dollarimääräisille joukkovelkakirjamarkkinoille sitten vuoden 2017; Meta laski liikkeeseen 15 miljardia dollaria ja lisäksi suuren määrän eurojoukkovelkakirjoja, jotka keräsivät huikeat 53 miljardia euroa kysyntää. Oracle ja Alphabet mukaan lukien, nämä teknologiagigantit ovat kaikki hurjassa rahoituksen haussa. Poni-veljen henkilökohtainen näkemys on: nämä jättiläiset näyttävät ulospäin loistokkailta, mutta todellisuudessa niiden kassavirta on lähes kuivunut AI:n, tämän "rahanimijapeto", vuoksi. AI:n suurten mallien kehittäminen ja laskentakeskusten rakentaminen on kuin pohjaton kuilu. Aiemmin jättiläiset pystyivät lähes omillaan ydinliiketoimintansa ansiosta, joka toimi kuin rahaprässi. Nyt he kaikki turvautuvat velanottoon. Lisäksi on huomioitava, että Yhdysvaltain keskuspankin korkea korkotaso ei ole vielä päättynyt, joten velan korkokustannukset ovat erittäin korkeat. Katsokaa markkinoita: tokenisoidut Microsoftin, Metan ja Oraclen osakkeet ovat kaikki laskussa, mikä osoittaa, että markkinat eivät hyväksy tätä. Mitä pelätään? Pelätään, että kun on lainattu näin paljon rahaa AI:n kehittämiseen, kaupallistaminen ei ehkä pysy perässä, ja miten sitten maksetaan takaisin tämä valtava velka? Mitä vaikutuksia tällä on? Lyhyellä aikavälillä tämä on ehdottomasti negatiivinen likviditeetin imemistehoste. Jättiläiset velkaantuvat, mikä vetää markkinoilta pois suuren määrän likviditeettiä. Maailmanlaajuisesti rahaa on jo niukasti, ja kun jättiläiset lainaavat satoja miljardeja, riskialttiille kryptomarkkinoille jää entistä vähemmän elinvoimaa. Suuret sijoittajat laskevat riskejä ja varautuvat, joten markkinat pysyvät lyhyellä aikavälillä paineen alla, hyvinVaakasuora liike ei tarkoita, että laskuriski olisi jo eliminoitu. Olen varovaisempi menettämässä kärsivällisyyteni kapeassa vaihteluvälissä ja lyömällä vetoa läpimurrosta etukäteen. Krakenin julkisessa kurssissa $BTC on noin 75817, viimeisen vuorokauden vaihteluväli 74790–76301; hinta on edelleen vaihteluvälin sisällä, eikä tämä ole merkki trendin kääntymisestä.
Astekz:n tämän kuun arvio kallistuu laskuun tai jatkuneeseen sivuttaisliikkeeseen, pitkän aikavälin vaihtelut mahdollisuudet jätetään myöhempään tarkkailuun. Tämä on hänen aikakehyksensä ja suuntauksensa, ei jo tapahtunut tulos. En myöskään käännä "pitkän aikavälin nousua odottava" suoraan muotoon "nyt pitäisi ostaa", nämä ovat kaksi eri asiaa, jotka vaativat erilliset vahvistukset.
Henkilökohtainen markkinahavaintoni on odottaa ensin rajoja: jos pystyy nousemaan viimeisen vuorokauden huipun yli ja vetäytymisen jälkeen on edelleen tukea, poistan oletuksen, etten seuraa nousua toistaiseksi; jos hinta putoaa pohjan alle eikä palaudu, oletus sivuttaisliikkeestä ei enää päde. Keskellä vaihteluväliä mieluummin jään paitsi ensimmäisestä noususta kuin ylläpidän arviota jatkuvasti laajentamalla stop-lossia.
Ilman julkisesti vahvistettua projektin katalyyttiä en lisää konkreettisia mahdollisuuksia. Haluatko mieluummin odottaa yläreunan läpimurtoa ja sen jälkeistä vetäytymistä vai alareunan murtumista ja sen jälkeistä palautumisen vahvistusta? Tämä on vain näkemyksen vaihto, ei sijoitusneuvo.$ZEC laski viime yönä ensin ja nousi sitten nopeasti, puolessa tunnissa tilanne muuttui "vihdoin odotettu korjausliike" -tilasta "sydämenpysähdykseksi" – tämä ei ole vitsi, vaan yksityisyyteen keskittyvän kolikon tämänhetkinen todellinen markkinarytmi. Lähes neljän aikaan aamulla hinta pysytteli noin 1250 tasolla ennen kuin uskalsi nukkua, ja herätessä se oli jo 1330, iltapäivällä tehtiin muutama kynttilä ja hinta nousi taas, tunnelma vaihtui suuttumuksesta suoraan tunnottomuuteen. Tämä "lyhyt lasku, nopea nousu" -rakenne on tyypillinen merkki siitä, että kolikot ovat keskittyneet tiiviisti ja likviditeetti on niukkaa. Vielä mielenkiintoisempaa on sen poikkeama markkinoiden yleisestä kehityksestä. Yhdysvaltain osakemarkkinat ja koko kryptomarkkina heikkenivät samanaikaisesti, $BTC ja $ETH painuivat alaspäin, mutta $ZEC sai jokaisessa nousussa kuin vahvistavaa lääkettä, ja sen nousunopeus oli selvästi suurempi kuin valtavirran omaisuuserillä. Tämä "vastustuskykyinen laskua vastaan + nopea nousu" -yhdistelmä tarkoittaa usein marginaalimyyntipaineen ehtymistä, ei pelkästään tunnepohjaista spekulointia. Markkinat yleensä pitävät yksityisyyskolikoita marginaalisena tarinana, mutta juuri marginaaliomaisuudet suorittavat ensimmäisinä kolikkojen vaihdon riskin karttuessa ja sen jälkeen korjausvaiheessa tarjoavat ylituottoa – $ZEC näyttää tätä polkua. Samaan aikaan $SNXX toimii suojaustyökaluna, logiikka on yhtä selkeä: kun markkinat, Yhdysvaltain osakkeet ja kryptot laskevat samanaikaisesti, ainoa kohde, joka ei laske vaan nousee, on luonnollisesti turvasatama. Tämän takana on pääoman etsintä "negatiivisen korrelaation" väliaikaisesta turvapaikasta, ei pitkäaikaisesta sijoituksesta. Toisin sanoen, nykyinen markkina ei ole kokonaisvaltaisesti riskin välttelyssä, vaan pääoma tekee rakenteellista kiertoa hyvin kapealla alueella, ja $ZEC ja $SNXX ovat juuri tällä kiertolinjalla. Useimmat aliarvioivat tämän.表面在跌AI，实际在交易政治噪音 你看到的是恐慌，还是又一次被情绪提前定价的错位？ 昨晚盯盘的时候，我第一反应不是"AI完了"，而是——这波下杀里，有多少是真实抛压，有多少只是标题党触发的条件反射。节奏上，这更像一次情绪洗筹，而不是趋势反转。 事情本身不复杂：民主党拿下两院不到24小时，亚利桑那州众议员Ansari发文说，上任第一天要暂停前沿AI研发、管住这个"失控"的行业、禁止超级智能。市场立刻翻译成"新国会将给AI踩刹车"，纳指、英伟达、存储、光通信一起跳水，费城半导体指数单日跌超十点。 但我没有跟着悲观。那个"禁止超级智能"的法案其实9月就递上去了，现在还躺在委员会里没投票。一条议员帖子，不等于禁令落地。更关键的是，AI是美国的国运牌，谁会真拿国运开玩笑？顶多是冲着特朗普的政治动作——刚赢选，先放狠话、立人设、压对手，这种戏码太熟了。 这里真正值得盯的，是板块强弱的错位。硬件端被砸得最狠，存储和光模块跌得比大盘还急，说明短线资金在拿"政策不确定性"当借口兑现前期涨幅；但软件和应用端并没有同步崩，这种分化本身就说明，市场在交易的是情绪，不是基本面。BTC这边没跟着风险偏好一起塌，也Sama likvidointipisteiden data, HYPE, ZEC ja XRP näyttävät erilaisia riskijakaumia. Minua kiinnostaa eniten ei potentiaalinen likvidointimäärä, vaan kuinka lähellä nämä alueet ovat viitehintaa. 📊 Katsotaan ensin kolme dataryhmää: 🟠 XRP: Alue alapuolella lähimpänä Viitehinta 1,18 dollaria. Yläpuolen shorttipiste 1,22 dollaria, potentiaalinen likvidointimäärä 2,020,600 U, etäisyys 3,46 %. Alapuolen longtipiste 1,17 dollaria, potentiaalinen likvidointimäärä 1,299,500 U, alkuperäisen datan ilmoittama etäisyys 0,61 %. Lyhyellä aikavälillä on syytä seurata alapuolen long-positioiden mahdollisesti kohtaamaa volatiliteettiriskiä. 🔵 HYPE: Molemmilla puolilla potentiaalisia likvidointipositioita Viitehinta 78,4 dollaria. Yläpuolella 80,17 dollaria, potentiaalinen short-likvidointimäärä 1,234,900 U. Alapuolella 75,43 dollaria, potentiaalinen long-likvidointimäärä 1,280,900 U. Likvidointimäärät ovat melko lähellä toisiaan, mutta yläpuoli on lähempänä. 🟢 ZEC: Alueet ylä- ja alapuolella ovat suhteellisesti kauempana Viitehinta 1330,59 dollaria. Yläpuolella 1390,33 dollaria, mukana 2,066,400 U. Alapuolella 1288,97 dollaria, mukana 2,268,200 U. Kummankin alueen etäisyydet ovat 4,49 % ja 3,13 %. 💡 Havainnot: XRP:n alapuolen likvidointipaikka on lyhyellä aikavälillä tärkein seurattava, mutta likvidointialueen läheisyys ei tarkoita, että laajamittainen voimakas likvidointi varmasti tapahtuisi. Likvidointipaineen todellinen vapautuminen riippuu hintakehityksestä, vivutetuista positioista ja markkinoiden todellisesta likviditeetistä. Sama potentiaalinen likvidointi22:00 tämän SNDK:n kauppamäärä oli 442680, mikä on 3,4-kertainen edelliseen tuntiin verrattuna. Samalla tehtiin 24h korkein 914,20 ja alin 849,30, ylä- ja alaraja liikkuivat 64,90 pistettä, ja päätöskurssi oli 889,50 – avauksesta 893,70 laskua vain 4,2 pistettä.
Rahat on käytetty, mutta positioita ei ole siirretty, tämä on kahden pään osto, ei suunta.
Suunta alkaa seuraavasta kynttilästä: 23:00 alkaen kolme kynttilää yhteensä 618 000 kappaletta, leikkasi 889,50:stä 818,20:een, 71,30 pistettä, jokaisessa 8662 kappaletta, kalliimpi kuin aiempi osto.
Korjaus alennuksella 35 %: 02:00–05:00 neljä kynttilää 176 000 kappaletta, nosti 818,20:stä 845,10:een, 26,90 pistettä, jokaisessa 6527 kappaletta. 818:ssa on todellista ostajaa, mutta osti vain puoliväliin.
06:00 alkaen volyymi romahti 7283 ja 5772 kappaleeseen, USA:n pörssi sulkeutui, nyt on tyhjiöhinta. Nykyhinta 838,4, MA20 856,41 painaa 18 pistettä, koko 914,20–818,20 jakso on keskiarvon alapuolella.
Maanantain 22:30 avauksessa todellinen hinnoittelu: 1H volyymillä (≥30 000 kpl) sulkeutuu yli 845,10, testaa 843–844 ostaakseen, stop loss 838, tavoite 858; 1H volyymillä sulkeutuu alle 832,20, nousee takaisin 834–835 myydäkseen, stop loss 838,5, tavoite 818,20, riskisuhde 4,8.
$SNDK
(Ei sijoitussuositus, vastuu omalla)Tänä vuonna nettovirta on ollut noin 416 miljoonaa dollaria ulos, ja kun näin tämän luvun, ensimmäinen reaktioni oli: hieman negatiivinen, mutta ei riittävä leimaamaan "instituutioiden vetäytymistä". Farside Investorsin 5. marraskuuta päivitettyjen tietojen mukaan Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:n sisään- ja ulosvirtaukset ovat käytännössä tasapainossa, ja viimeisimmällä tilastopäivällä oli edelleen nettovirta ulos.
Jos kirjoittaisin tästä strategian, määrittelisin sen näin: jos ETF:stä tulee jatkuvasti nettovirtaa ulos ja samalla $BTC:n hinta heikkenee, lisään varovaisuutta rahoituksen riittämättömyyden suhteen; pelkkä kumulatiivinen nettovirta ulos laitetaan ensin tarkkailuun, eikä suoraan tehdä trendipäätöstä.🤖 Opiskelen vielä kvantitatiivista analyysiä, yritän olla ottamatta yhtä miinusmerkkiä täydellisenä signaalina.
Tämän säännön etuna on, että se tarkastelee rahan suuntaa ja hinnan reaktiota yhdessä. Arvioni on, että tämä muistuttaa enemmän ETF-kanavan rahan vetämistä ja työntämistä, eikä suoraan tarkoita, että koko markkinalla ei olisi ostajia. Kumulatiivinen nettomäärä tiivistää väliin jäävän prosessin, eikä näytä, onko viimeaikainen ulosvirtaus kiihtynyt vai hidastunut.
Heikkoudet ovat myös ilmeisiä: kun "jatkuvuus" vahvistuu, hinta on voinut jo liikkua jonkin matkaa; ETF ei myöskään ole ainoa rahan kanava. Jos kirjoittaisit tämän ehdon itse, käyttäisitkö jatkuvien nettovirtaulospäivien määrää vai liukuvan nettovirran määrää "jatkuvuuden" arviointiin? Vaatisitko hinnan heikkenemistä samanaikaisesti?Vieläkö ylistät OKB:n superhyvää uutista? Tokenisoidut osakkeet ovat epäonnistuneet, X-ketju on myös ohi. X-ketjun viimeinen MEME on romahtanut ja on myös menossa nurin, mihin sitä enää tarvitaan?
OKXICE julkaisee tokenisoidun version sen osakkeista.
Meta vastusti torstaina ja liittyi Applen, Teslan, Amazonin, Nvidian, Microsoftin ja Alphabetin joukkoon estääkseen osakkeidensa osallistumisen OKX:n ja New Yorkin pörssin omistajan ICE:n yhteisprojektiin.
Tämä yhteisprojekti suunnittelee tokenisoitujen yhdysvaltalaisten osakkeiden ympärivuorokautista kaupankäyntiä, jossa selvitys tapahtuu stablecoineilla, ja yrityksillä on 30 päivää aikaa estää osakkeidensa tokenisointi.
Heidän kieltäytymisensä oli nopeaa:
27. lokakuuta: 26 yritystä, joiden markkina-arvo on noin 13,9 biljoonaa dollaria, on vastustanut
28. lokakuuta: Mukana myös JPMorganin kanssa 7 yritystä, yhteensä 33
1. marraskuuta: 50 yritystä, joiden markkina-arvo ylittää 25 biljoonaa dollaria, uusimpina Nvidia, Nike ja Micron
3.–4. marraskuuta: Amazon, Tesla ja myöhemmin Apple liittyivät, muodostaen 6 kuudesta "Suuresta seitsemästä"
5. marraskuuta: Meta, Palantir ja S&P Global liittyivät, yhteensä 67
Alun perin OKXICE:n valitsemista 62 yrityksestä 56 eli noin 90 % on nyt kieltäytynyt Ei-maataloustyöt ovat vain sytytin, todellinen räjähdys tapahtuu Capitol Hillillä
$BTC laski 74 800:aan, 77 päivän pohja. Useimmat näkevät vain ei-maataloustöiden ylityksen odotuksista, mutta todellinen rakenteellinen muutos tapahtuu Washingtonissa.
Demokraattien voiton jälkeen välivaaleissa odotukset sääntelyn kiristymisestä hinnoitellaan uudelleen.
Kaksi asiaa tapahtuu samanaikaisesti:
① Valkoisen talon OMB tarkastelee SEC:n ehdotusta kryptovälittäjien sääntelymuutoksista, jotka selventävät, miten perinteiset välittäjäsäännöt soveltuvat kryptovaroihin.
② Bloomberg raportoi, että kryptoteollisuus harkitsee Wall Streetin riskienhallintamekanismien käyttöönottoa – kaupan valvontaa, viivästettyjä selvityksiä, rahoituksen puuttumista.
Käännettynä: kryptoteollisuus pyrkii pääsemään Yhdysvaltojen valtavirran rahoitusmarkkinoille ja lähestyy aktiivisesti perinteisen rahoituksen sääntelykehystä. Hajautettu narratiivi määritellään uudelleen instituutioiden tulon myötä.
Tämä muutos on paljon tärkeämpi kuin ei-maataloustyöt. Ei-maataloustyöt vaikuttavat korkopolkuun seuraavien 1-2 kuukauden aikana, sääntelykehys vaikuttaa alan rakenteeseen seuraavien 1-2 vuoden aikana.
Arvioni:
Lyhyellä aikavälillä: pelkoindeksi 28, BTC on ylimyyty mutta ei äärimmäisesti, 74 780 on avainpuolustuslinja. Pelkoalueella ei kannata shortata.
Keskipitkällä aikavälillä: jos sääntelyn kiristymisen narratiivi jatkuu, nousun korkeus tulee olemaan rajoitettu. Noin 77 000 on paikka testata nousun vahvuutta.
Mitä mieltä olet tänään? Onko aika ostaa pohjilta vai odottaa sääntelyn selkeytymistä?
$ETH $SNDK
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 SanDiskin 85 %:n bruttokate on kaksiteräinen miekka
Optimistisuus ei tarkoita riskien sivuuttamista. 85,1 %:n bruttokate on tallennusteollisuudessa äärimmäinen arvo, ja vaikka se laskisi 30 prosenttiyksikköä, vaikutus voittoihin olisi merkittävä. Pythia on itsekin ottanut bruttokateen laskun stressitestauksen kohteeksi, mutta oletuksella, että bruttokate laskee 65 %:iin, laskelmat tukevat edelleen nykyistä arvostusta. Toinen riski tulee kilpailija Kioxian heikommasta ohjeistuksesta, mikä on herättänyt markkinoilla huolta NAND-hintojen nousun kestävyydestä. SanDiskin NBM-rakenne on kuitenkin juuri työkalu tämän riskin suojaamiseen: spot-hintojen vaihtelun vaikutus jo lukittuun kapasiteettiin on merkittävästi vähentynyt. #《CLARITY法案》 eteneminen on jumissa, SEC:n valvontavaltuudet saattavat laajentua
《CLARITY法案》 kaatui senaatissa menettelyäänestyksessä 49–50, eikä saavuttanut 60 äänen kynnystä. Se oli eduskunnassa mennyt helposti läpi 294–134 äänin, mutta demokraatit vastustivat sitä yksimielisesti yhdestä syystä: lakiesitys siirtäisi digitaalisten hyödykkeiden pääasiallisen valvonnan SEC:ltä CFTC:lle, mikä tarkoittaisi, että osa kryptovaroista vapautuisi SEC:n tiedonantoon ja sijoittajansuojakehykseen kuuluvasta valvonnasta.
Välivaalit muuttivat voimasuhteita, mutta eivät tätä lopputulosta. Warren johtaa senaatin pankkivaliokuntaa ja Waters ottaa vastaan eduskunnan rahoituspalvelukomitean puheenjohtajuuden; molemmat vastustavat järjestelmällisesti SEC:n valtuuksien heikentämistä. Eduskunnan demokraatit keskustelevat vaihtoehtoisesta suunnasta, joka on päinvastainen: SEC:n valtuuksien laajentaminen ja CFTC:n roolin kaventaminen.
Lainsäädäntöjumituksen todellinen seuraus ei ole "kuka tahansa ei valvo", vaan se, että SEC:n hallinnollinen harkintavalta jää ilman tasapainoa. Tokenien katsominen arvopapereiksi tai poikkeusrajojen määrittely ei enää perustu kirjalliseen lainsäädäntöön, vaan SEC:n toimeenpanoon ja ohjeistukseen. CLARITY halusi asettaa häkin SEC:lle, mutta lopulta ei edes saanut häkkiä rakennettua $BTC $ETH $SNDK Sytytin on Washingtonissa, kryptovaluuttapiiri on vain kaatunut ensin
Eilisillasta tähän aamuun kryptomarkkinat ovat vuotaneet verta: BTC laski viisi-kuusi pistettä ja kävi alimmillaan 75200:ssa, ETH romahti 8 % 2205:een, ja koko verkossa yli 220 000 ihmistä menetti positioitaan. Pinta-alalla näyttää siltä, että kryptovaluuttapiiri romahti, mutta todellinen sytytin on valtameren takana — demokraatit ottivat tärkeän paikan, poliittinen kartta muuttui, ja sääntelyhuolet nousivat välittömästi. Markkinoiden suurin pelko on AI: menneisyydessä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden nousumarkkinoiden terävin keihäs, ja kun odotukset horjuvat, myyntiaalto on pysäyttämätön.
Välittymisketju on selvä: yön yli Nasdaq laski lähes 6 %, mikä on ennätyksellinen yhden päivän pistevähennys; Philadelphia Semiconductor -indeksi romahti yli 12 %; VIX ylitti 25 ja nousi päivässä yli 45 %. Rahat eivät vaihtaneet osakkeita, vaan vetäytyivät suoraan riskisijoituksista ja virtasivat lyhytaikaisiin Yhdysvaltain velkakirjoihin, ja Yhdysvaltain rahamarkkinarahastojen koko nousi historialliseen 8,016 biljoonaan dollariin.
Tämän aamun tunnelmat ylittivät Tyynenmeren: Etelä-Korean osakemarkkinat laskivat yli 8 % ja laukaisevat sulkemisen, KOSPI laski alle 5000 pisteen, Samsung Electronics laski 9,98 %, SK Hynix laski 11,7 %; Nikkei lähestyy teknistä karhumarkkinaa. Kryptovaluuttapiiri seurasi laskua 75200:aan, ei lainkaan yllättävää.
Mutta vaalit ovat vain tulitikku. Todellinen ongelma on, että riskisijoitukset ovat nousseet liian pitkään ja arvostukset ovat liian täynnä, poliittinen muuttuja vain sytytti kasautuneen haurauden. Washington sytytti tulitikun, ja maailmanmarkkinat maksavat yhdessä.22:00 MSFT:llä käytettiin 3302 osaketta, mikä on 4,6-kertainen edelliseen tuntiin verrattuna. Hinta laski 530,37:stä 522,00:aan ja päätyi lopulta 530,28:aan — kahdeksan ja kolmen kymmenyksen lasku sulkeutui kokonaan.
Seuraavalla tunnilla käytettiin vain 1117 osaketta, eli vähän yli kolmannes rahasta, ja hinta nousi 530,28:sta 536,91:een, eli kuusi ja kuusi kymmenystä. Yhden dollarin pudotukseen tarvitaan 394 osaketta, mutta nousuun vain 168 osaketta. Alle 522 ei ole myyntiä, joten myyjät osuvat omaan jalkaansa.
Huippu oli todellakin 00:00:lla, jolloin vain 262 osakkeella tehtiin 538,82, varjoviiva vaihtui viidessä minuutissa, eikä sen jälkeen enää koskettu siihen. 01:00–07:00 välillä seitsemällä tunnilla käytettiin 1284 osaketta, ja hinta laski 536,65:stä 532,26:een, mutta ei palannut 22:00 sulkuun 530,28.
Nykyhinta on 531,93, MA20 on 532,30, eli alle neljän kymmenyksen päässä, ja koko päivän hinta on pyörinyt tämän linjan ympärillä. 24 tunnin vaihto on alle 10 000 USD, ja Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat lauantaina kiinni, joten tämä on varjohinta.
Maanantain 22:30 avauksen jälkeen: 1H:n aikana, kun volyymi on vähintään 800 osaketta, suljetaan yli 536,91, tehdään ostoa 535,5–536,0 tasoilta, stop-loss 533,0, tavoite 538,82; jos 1H:n volyymi sulkee alle 530,28, tehdään myynti 531,2–531,8 tasoilta, stop-loss 533,5, tavoite 522,00, riskisuhde 3,1.
$MSFT
(Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta) Strive julkisti kolmannen neljänneksen nettotulokseksi 509 miljoonaa dollaria, ja lokakuussa se osti 15 124 BTC:tä, jolloin kokonaispositio kasvoi 43 124 BTC:hen. Näen tämän uutisen olevan hieman myönteinen yrityksen kryptovaluutan omistuksen näkökulmasta, mutta en pidä sitä perusteluna lyhyen aikavälin kurssinousulle.
📌 Kerron aloittelijoille pienen tietopisteen: olemassa oleva määrä ei ole sama kuin lisäys. Lasketaanpa aineistosta, että lokakuun ostomäärä on noin 35 % kokonaispositiosta, mikä osoittaa, että tämä lisäys on merkittävä; mutta se on jo tapahtunut osto, eikä se tarkoita, että vastaava ostomäärä jatkuisi tulevaisuudessa. Positiokoko kertoo altistuksesta, mutta ei suoraan kerro seuraavaa hintasuunnitelmaa.
Aloittelijat helposti yhdistävät "yritys tekee voittoa, lisää positioita" ajatukseen "kryptovaluutan hinta nousee pian". Nettotulos ei myöskään tarkoita, että yrityksellä olisi käteistä jatkaa kryptovaluutan ostamista, vaan on tarkasteltava voiton rakennetta ja kassavirtaa. Erityisesti futuurikaupassa yrityksen kärsivällisyys kryptovaluutan omistajana ja oma pakollisen sulkemisen etäisyys ovat eri asioita. Aion seurata jatkossa lisäilmoituksia, enkä korvaa positioiden hallintaa talousuutisilla.Henkilö, joka on itse työntänyt lakiesitystä eteenpäin, astuu nyt esiin ja sanoo kantavansa myös vastuuta – tämä asia on tärkeämpi kuin itse lakiesitys.
Yhdysvaltain edustajainhuoneen finanssipalvelukomitean entinen puheenjohtaja Patrick McHenry on julkisesti todennut, että kryptoteollisuus menetti parhaan tilaisuuden ajaa markkinarakenteen lainsäädäntöä läpi, ja "Clarity Act" ei lopulta edennyt prosessinsa loppuun. Hän jakoi syyt useampaan kerrokseen: teollisuus ei onnistunut muodostamaan yhtenäisiä vaatimuksia, lainsäätäjien ymmärrys kryptosta on edelleen lainvalvontatasolla, ja molemmat osapuolet aliarvioivat aikakustannukset.
Mekanismin kannalta markkinarakenteen lainsäädäntö päättää "kuka valvoo ja millä standardeilla". Ilman tätä tasoa $BTC:n ja $ETH:n hinnoittelu pyörii vain odotusten ympärillä, jokainen kuuleminen ja lausunto paisuu markkinareaktioksi. Todella tukahdutettu ei ole hinta, vaan se, uskaltavatko instituutiot tuoda pitkäaikaiset positioonsa markkinoille.
Hän antoi myös aikapisteen: demokraatit ottavat kongressin haltuunsa tammikuussa. Tämä tarkoittaa, että nykyinen tyhjä jakso ei ole loppu, vaan seuraavan kierroksen pelin lähtöviiva, ja vanhan lakiesityksen kokemukset paketoidaan uudelleen, rytmi voi olla nopeampi.
On syytä miettiä, että kun lainsäätäjä alkaa tarkastella "missä me menimme vikaan", se usein tarkoittaa, että hän ei enää ole pelipöydässä. Todellinen kysymys on, tekeekö seuraaja samat virheet uudelleen.Perjantain kaupankäynti näytti enemmänkin helpotukselta torstain AI-paniikin jälkeen kuin todelliselta käänteeltä. S&P sulki 7376,86 pisteeseen, nousua 0,31 %; Nasdaq sulki 24579 pisteeseen, nousua 1,09 %; Dow Jones sulki 51285 pisteeseen, laskua 237 pistettä eli 0,46 %. Russell-indeksi nousi hieman. Viikon kokonaistuloksena S&P laski noin 2,7 %, Nasdaq 3,4 % ja Dow Jones 0,9 %. Nasdaq on epäonnistunut neljännen viikon peräkkäin sulkemaan vihreänä ja on edelleen teknisessä korjausvaiheessa – yli 10 % laskussa 6. lokakuuta saavutetusta huipusta. Torstain lasku oli erittäin jyrkkä. Demokraatit ottivat hallintaansa molemmat kongressin kamarit, minkä jälkeen markkinat alkoivat hinnoitella mahdollisuutta, että datakeskusten rakentaminen hidastuu ja AI:n sääntely tiukkenee. Philadelphia-puolijohdeindeksi laski yli 12 % yhdessä päivässä, Nvidia lähes 9 %, AMD yli 17 %, Nasdaq menetti päivän aikana 5,5 % ja S&P:n markkina-arvo laski lähes 3 biljoonaa dollaria. VIX-indeksi pomppasi noin 16:sta 28:aan. Tällainen lasku ei ollut tavallista voittojen kotiuttamista. Perjantaina puolijohdeosakkeet palauttivat osan laskuistaan. Teknologiaosasto nousi noin 1,3 %, puolijohdeindeksi yli 4 %. Nvidia nousi 2,8 %, AMD räjähti 11 %. Kulutustarvikkeet ja finanssisektori jäivät jälkeen. Näennäisesti ostot näyttivät palautumiselta, mutta seitsemän kymmenestä sektorista sulki laskussa, eikä indeksi pystynyt paikkaamaan torstain laskua. Markkinat kävivät kauppaa käytännössä kahdesta asiasta. Ensinnäkin siitä, oliko AI-sääntelyyn liittyvä narratiivi ylihinnoiteltu. Vaaleja seuranneen rahan siirtymisen jälkeen datakeskuksiin ja puolijohteisiin liittyviin kohteisiin, perjantaina jotkut katsoivat, että lasku oli liiallinen ja alkoivat ostaa. Toiseksi työllisyystiedoista. Lokakuun ei-maataloustyöllisyys kasvoi 165 000, mikä ylitti odotetun 65 000.Eteläkorean KOSPI-osakeindeksin jyrkkä lasku laukaisi sulkemisen, ja puolijohteet romahtivat kollektiivisesti, mikä supistaa riskinottohalukkuutta ja painaa SPCX:ää yhteisvaikutuksella. Arvioni mukaan tämä nousu on ylireagoinnin korjaus, ei trendin kääntyminen. Neljän tunnin ja yhden tunnin liukuvat keskiarvot ovat edelleen laskusuunnassa; edellinen on laskenut huipusta 16,87 %, ja nousu kohtaa vastustusta 136,18 tasolla, kun taas 125,15 muodostaa tämän kierroksen keskeisen tukilinjan. Tilauskirjan kymmenen parhaan ostojen ja myyntien suhde on 1,01, ostajat ovat vain hieman etulyöntiasemassa, ja rahoituskorko 0,0000 % osoittaa neutraalia vivutushenkeä ja puutetta ostovoimasta; volyymin ja hinnan yhteispeli on heikko. Toimintasuosituksena voi kevyesti myydä 135,6 tasolla, stop-loss 137,9, tavoite 128,4; jos tuki 126,3 pitää, voi kääntyä ostoksiin, stop-loss 124,7, tavoite 133,8, yksittäisen position koko enintään 20 %.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan menestystä kauppoihin. —
$SPCX#Yhdysvaltain osakkeet kokivat voimakkaan myynnin: Philadelphia Semiconductor Index teki suurimman yhden päivän laskunsa maaliskuusta 2020 lähtien
#Eteläkorean KOSPI-osakeindeksin jyrkkä lasku laukaisi sulkemisen, puolijohteet romahtivat kollektiivisesti
$SPCX DID (hajautettu identiteetti) väittää ratkaisevansa miljardien ihmisten ketjussa olevan luottamusongelman. Mutta mekanismin pinnan alta suurin osa projekteista jättää airdropin jälkeen jälkeensä vain sotkua ja täysin kaupankäyntivapaita verkkotunnuksia, eikä mitään pysyvää.
Vertailuna nämä kolme kohdetta:
$WLD (Worldcoin): valtava toimija, joka vaihtaa tokenit iiriksen skannauksen avulla. Omistaa valtavan käyttäjäkunnan, mutta ydin-arvon kaappaus ei tule "identiteetin vahvistuksesta" itsessään, vaan vahvasta airdrop-odotuksesta ja markkinatakaajien pelistä. Kun tokenit jatkuvasti vapautuvat, suuri keinotekoinen vaurastumiskupla voi helposti puhjeta.
$ENS (Ethereum Name Service): ehdoton verkkotunnusten kuningas. Mekanismin mukaan rekisteröinti ja uusiminen kuluttavat ETH:ta. Kipu on siinä, että ENS-token on tällä hetkellä puhtaasti hallintosymboli, protokolla ei jaa valtavia uusimismaksutuloja pakollisesti tokenin haltijoille, ja verkkotunnusten uusimisaste on laskenut merkittävästi karhumarkkinassa.
$ID (Space ID): Binancen ekosysteemin verkkotunnuspalvelu. Alussa keräsi suosiota Launchpadin ja airdropin kautta. Mutta airdropin päätyttyä todellinen verkkotunnusten rekisteröinti ja sitomistarve on erittäin vähäistä, token on pitkään ollut korkeassa inflaatiossa ja ilman todellista kulutuskohdetta.
Johtopäätös:
WLD on "biometriaan perustuva airdrop-odotuksen kaappaus"; ENS on "todellisia tuloja mutta ei tokenin voimaannuttamista"; ID on "tokenin julkaisun huippu".200 000 ihmistä "nostettiin pois": Kryptomarkkinoiden vivutettu puhdistus on vasta alussa?
Yön yli kryptoyhteisö ei saanut unta. Bitcoinin alin hinta laski 75 568 dollariin, Ethereum lähestyi hetkellisesti 2 237 dollaria, laskua lähes 9 %. CoinGlassin tiedot ovat järkyttäviä: 24 tunnin sisällä koko verkossa tapahtui yli miljardin dollarin arvosta likvidointeja, joista pitkien positioiden osuus oli lähes 90 %, noin 200 000 kauppias joutui vivutuksen "nostamiksi". Suurin yksittäinen likvidaatio tapahtui Binance ETH/USDT -parissa, arvoltaan lähes 10,94 miljoonaa dollaria.
Katalysaattori ei ollut lohkoketjussa. Nasdaq romahti 5,52 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 12,25 %, AI-konseptiosakkeet joutuivat laajaan myyntiaaltoon. Välivaalien jälkeen demokraatit valtasivat kongressin, ja markkinat hinnoittelivat nopeasti odotukset datakeskusten sääntelyn kiristymisestä ja AI-pääomamenojen hidastumisesta. Riskialttiit omaisuuserät alkoivat hajota korkeimman beetan päästä, ja kryptovaluutat, jotka ovat korkean beetan omaisuutta, joutuivat ensimmäisinä puristuksiin, vivutus toimi kiihdyttimenä.
Tällä hetkellä $BTC kamppailee 76 000 dollarin tienoilla, $ETH pysyttelee lähellä 2 200 dollarin psykologista rajaa. Lohkoketjun mittarit ovat tällä hetkellä rajallisia, todellisen päätöksen siitä, onko tämä vivutuksen purku loppusuoralla vai välivaiheessa, tekee se, pysyykö Yhdysvaltain osakemarkkinat laskun jälkeen vakaana.
Varoittava merkki on, että pitkien positioiden likvidointien osuus on lähes 90 %, mikä tarkoittaa, että markkinoilla oli aiemmin erittäin tiivis pitkien positioiden keskittymä, ja vivutuksen puhdistus ei välttämättä ole vielä valmis. Kun makrotalouden vastatuuli kohtaa korkean vivutusrakenteen, jokainen nousuyritys voi toimia seuraavan kierroksen likvidointien polttoaineena. Kauppiaille tällä hetkellä tärkeämpää kuin "pohjan ostaminen" on selviytyminen. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Likvidointitaulukko on käännetty loppuun, suunta vaihtui hiljalleen
Kävin ennen nukkumaanmenoa läpi likvidointitiedot, markkinatunnelma on hiljalleen kääntymässä.
1. Lyhyet positioinnit likvidoidaan ensin, pitkät seuraavaksi
24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 728 miljoonaa, lyhyet positioinnit muodostivat 60 %, 102 698 ihmistä poistui; mutta viimeisen tunnin aikana 47,23 miljoonaa, pitkät positioinnit 94,3 %, ne jotka ostivat korkealta kärsivät ensin tappiot.
2. BTC:n positioita vähennetään, ETH:n lisätään
BTC on 79 677 tasolla, positioita vähennetty 0,49 %, likvidointeja 272 miljoonaa, lyhyet positioinnit 88,5 %; ETH 2 389,89, positioita lisätty 2,77 %, likvidointeja 204 miljoonaa, lyhyet positioinnit 54,3 %. SOL ja ZEC lisäävät myös positioita, lyhyet positioinnit ovat 65 % ja 69,8 %.
3. Pitkien ja lyhyiden suhde näyttää tasapainoiselta, mutta vivut vetäytyvät
Pitkien ja lyhyiden suhde 48,95 vastaan 51,05, BTC:n ja ETH:n positioiden määrä laskee edelleen tunnin aikana, vain SOL lisää positioita. 4 tunnin aikana likvidointeja 59,31 miljoonaa, viimeisen tunnin aikana 47,23 miljoonaa, 80 % tapahtui viimeisen tunnin sisällä; klo 21:01 minuutissa 1,9083 miljoonaa katosi hetkessä, pitkät positioinnit olivat suurin osa.
4. Illan uutiset ovat hieman kireitä
Pankinjohtaja sanoi, ettei tätä korotuskierrosta pidä pitää ensimmäisenä jatkuvassa korotussarjassa, Lähi-idän tulitauko ei välttämättä ole viimeinen laukaus; työttömyyshakemukset 189 000, alle odotusten, työllisyys ei ole heikko, kiristysodotukset pysyvät.
Huomiseen kannattaa seurata kahta rajapyykkiä: pystyykö BTC pysymään 80 000 tasolla, pystyykö ETH puolustamaan 2 400 tasoa. Jos ei pysy, odota korjausliikettä, jos pysyy, seuraa pitkään. Kun suunta kääntyy, älä kiirehdi tarttumaan siihen.Joka kerta kun näen tällaisen uutisen, pysähdyn hetkeksi: OpenAI on kerännyt 11 miljardia dollaria, arvostus 1,25 biljoonaa dollaria.
Kuulostaa valtavalta menestykseltä, mutta kun ajattelee tarkemmin, rahat menevät jonkun toisen firman tilille, mitä tekemistä niillä on minun lompakossani olevan $WLD:n kanssa?
Se on kuin naapuruston asuntojen hintojen nousu, minun vanha ja ränsistynyt kotini ei siitä hyödy. Hauskuus on muiden.
Siksi olen kehittänyt tavan: kun kuulen "AI:n suuri menestys", kysyn ensin, kenen taskuun rahat oikeasti menevät. Useimmiten vastaus on — eivät minun.OpenAI on saanut päätökseen 11 miljardin dollarin rahoituskierroksen, ja sen arvoksi on arvioitu 1,25 biljoonaa dollaria. Tämä uutinen herättää enemmän kysymyksiä kuin pelkän "rahan määrän" – nimittäin sen, voiko nämä 11 miljardia siirtyä lohkoketjuun.
Aloitetaan luonteesta. Tämä on osakerahoitusta, joka menee suoraan OpenAI:n omaan kassaan, eikä liity mihinkään julkiseen lohkoketjuun. Se ei muuta ketjun likviditeettiä, vaan markkinoiden "AI:n arvon" ankkuria. Kun ankkuri nousee, ensimmäisenä uudelleenarvioidaan yleensä ne varat, joiden arvo on epäselvin, ja kryptomaailman AI-tokenit osuvat juuri tähän kategoriaan.
Sitten aikaviiveestä. Osakehinnoittelu tapahtuu neljännesvuosittain, ja ensisijaisen rahoituksen jälkeen toissijainen markkina tarvitsee aikaa sulatella tilannetta; kun taas $WLD:n ja $TAO:n hinnat liikkuvat minuuttitasolla, tunne leviää nopeasti, mutta fundamentit hitaammin. Siksi tällaisen uutisen jälkeen AI-tokenien ensimmäinen nousu ei yleensä perustu tulosodotuksiin, vaan narratiiviseen preemioon, joka nousee nopeasti ja laskee yhtä nopeasti.
Arvioni: 1,25 biljoonaa on kohtalainen keskipitkän aikavälin positiivinen signaali $TAO:n kaltaisille laskentatehoa ja mallikerrosta tekeville projekteille, sillä se nostaa "AI:n perusinfrastruktuurin arvon" ylärajaa; $WLD:lle, joka keskittyy enemmän identiteettiin ja sovelluksiin, se on lyhyellä aikavälillä enemmän tunnepohjainen katalyytti. $BTC:n ja $ETH:n logiikka ei liity tähän, ne seuraavat likviditeettiä ja sääntelyä.
Jätän kysymyksen: OpenAI:n arvo on jo 1,25 biljoonaa, kuinka paljon markkinat ovat valmiita antamaan "hajautetulle versiolle"?Aloitetaan yksityiskohdasta, joka saa selkäni kylmään: Trumpin media on leikannut Bitcoin-positiotaan 99,99 %, yhteensä 4259 $BTC:tä, mikä Yhdysvaltain dollareissa on 343,67 miljoonaa. Tämä ei ole vain positioiden uudelleenjärjestelyä, vaan suoraa pöydän kaatamista ja lähtöä.
Ajankohta on myös erittäin herkkä. Demokraatit ovat valmistelemassa kryptoteollisuuden ja Trumpin perheen rahaliikenteen tutkimista, ja vaikka tutkinta ei ole vielä alkanut, hän on jo myynyt kolikkonsa. Onko tämä sattumaa? Puoliksi ajattelen, että hän haistoi sääntelyn tuoksun etukäteen, puoliksi että hän halusi vain nopeasti realisoida varansa. Nämä kaksi selitystä ovat ristiriidassa keskenään, enkä jaksa pakottaa niitä yhteen.
Markkinatilanne on yhtä huono. $BTC on laskenut noin 75 700:een, $ETH on seurannut perässä 2232:een. Illalla on vielä työllisyysraportti, ja Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat jo kääntyneet punaiselle, ja jotkut todella veikkaavat joulukuun koronnostoa.
Poliittiset varat alkavat siirtyä, mikä on yleensä rehellisempää kuin uutistiedotteet. Keskipitkällä aikavälillä kallistun tulkitsemaan tätä pelin kiristymisen merkkinä – mutta näin jyrkkä positioiden muutos saa minut epäröimään, uskallanko sanoa ymmärtäväni tilannetta.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ ⚠️仅前瞻推演，不构成投资建议
SoftBank Groupin Q2-tulosennuste
✅Ylittää odotukset todennäköisyys: 55%
✅Ensimmäisen kokonaisen kaupankäyntipäivän nousun todennäköisyys: 50%
Hyvät uutiset
1. OpenAI:n viimeisimmän arvostuksen uudelleenarviointi, käypä arvo on suurin voiton joustavuuden lähde; Stargate-laskentatehoprojekti etenee jatkuvasti, AI-kertomus on vahva
2. Arm:n osakekurssi vakautuu ja nousee, mikä voi suojata osaa salkun vaihteluista; teleliiketoiminnan kassavirta on vakaa, mikä tukee perusliikevaihtoa
3. Markkinoiden huomio ei ole teleliiketoiminnassa, vaan Vision Fundin NAV:ssa, OpenAI:n arvostuksen päivityksessä ja jatkorahoituksen rytmissä
Keskeiset rajoitteet
1. Voitto riippuu vahvasti toteutumattomista arvonnousuista, ei operatiivisesta kassavirrasta, mikä aiheuttaa suurta vaihtelua; jos OpenAI:n arvostusta alennetaan, voitto kutistuu nopeasti
2. Jatkuva suuri rahoitus OpenAI:lle, velkarahoitus, LTV ja velkakuorma ovat pitkäaikaisia riskejä
3. Salkussa on paljon ensimarkkinan omaisuutta, jonka arvostus on subjektiivista; AI-sektorin korjauksen aikana arvostus voi laskea voimakkaasti
4. Teleliiketoiminnan kasvu on tasaista, eikä se todennäköisesti tuo odotettua lisäkasvua
Tärkeimmät seurattavat kohteet
① Vision Fundin NAV:n muutokset ja OpenAI:n tämän neljänneksen käyvän arvon korotus; ② Arm:n markkina-arvon kontribuutio; ③ Johtoryhmän kommentit Stargate-projektin etenemisestä ja jatkorahoituksen rytmistä.Kirjataan todelliset toimintatavat ja edistysaskeleet, joilla ansaitaan 20 Bitcoinia ekosysteemissä.