Orbit Post Sitemap
$BTC noteerataan 80 540 dollarissa, 6 tunnin nousu 0,09 %.
$ETH noteerataan 2 422,84 dollarissa, 6 tunnin lasku 0,02 %, 24 tunnin nousu 7,08 %, päivän sisäinen suorituskyky parempi kuin BTC:llä. 6 tunnin huippu 2 431,74, pohja 2 406,3.
BTC:n yläpuolella vastus noin 80 800, alapuolella tuki 80 200; ETH:n vastus 2 432, tuki 2 406.
Tämän kierroksen nousu johtuu dollarin heikkenemisestä ja Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelujen edistymisestä, mikä on lisännyt riskinottohalukkuutta, yhdistettynä shorttien sulkemiseen: BTC:n yksittäiset shortit suljettiin noin 370 miljoonalla dollarilla, kun taas avoimet sopimukset laskivat 4,36 %, mikä osoittaa, että nousu perustuu enemmän shorttien stop-lossien laukaisuun kuin uusiin ostoihin. Spot-ostot ja ETF:n nettovirrat ovat heikentyneet, joten on syytä varoa korjausliikettä, kun sulkemisvoima heikkenee.
Toiminnassa BTC/ETH lyhyen aikavälin nousun kannattavuus heikkenee, sulkemisvoiman heikennyttyä on parempi odottaa tukea ennen uudelleenarviointia ja seurata, pystyykö spot-ostot jatkamaan;
Nousu perustuu shorttien sulkemiseen, ei uuteen rahaan, ja mitä nopeammin noustaan, sitä tärkeämpää on kysyä: kuka ottaa seuraavan vaiheen vastaan.
Vain henkilökohtainen analyysi, ei sijoitusneuvontaa. Markkinoilla on riskejä, toimi varoen.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 "51 ihmistä tukee kryptoa", tämä luku kiinnitti ensin huomioni. Futuurimarkkinoilla, kun sääntöjä muutetaan, ihmiset tykkäävät ensin laskea tukiluvut, mutta asenteen tuki ja konkreettiset ehdotuksen yksityiskohdat eivät koskaan ole sama asia. Tämän analyytikon mukaan tukijoiden määrä on hieman laskenut ennen vaaleja, mutta puolueiden välinen tuki on alkanut näkyä.
Näen tämän enemmänkin laajentuneena pohjana poliittiselle keskustelulle kuin lainsäädännön nopeutumisena. Kryptovaluutat eroavat perinteisistä hyödykefutuureista, sääntelyn rajat ovat edelleen kiistanalaisia, ja alan tukeminen ei tarkoita, että sääntelyn työnjako olisi sovittu. Arvioni on: jos puolueiden välinen tuki konkretisoituu yksityiskohtaisiksi säännöiksi, sillä on todellista merkitystä yrityksille, jotka tarvitsevat pitkäaikaista sääntöjen noudattamiseen panostamista, enemmän kuin pelkällä tukijoiden määrällä.
Vanhan futuurikauppiaan tapani mukaan katson, miten säännöt toteutuvat käytännössä, enkä kiirehdi ottamaan poliittista asennetta markkinasignaalina. Onko sinulla ystäviä, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Tässä uutisessa, arvostatko enemmän tukijoiden määrää vai sitä, pystytäänkö puolueiden välillä sopimaan konkreettisista säännöistä?"Viimeisimmät likvidointitiedot ovat tulleet ulos, älä keskity pelkästään kokonaismäärään, vaan erota ne, niin se on mielenkiintoisempaa.
4 tunnin likvidointi 12,29 miljoonaa: shortit 9,18 miljoonaa, longit 3,10 miljoonaa; 12 tunnin likvidointi 93,65 miljoonaa: shortit 64,24 miljoonaa, longit 29,41 miljoonaa. Vastaus on hyvin selvä — tässä aallossa, kun hinta nousi 76665:stä 78000:een, pääasiassa shortit likvidoitiin. Shorttipositioita, jotka ajoivat shorttia ja tavoittelivat huippua, nostettiin jatkuvasti takaisin ylös korjauksessa, ja puolessa päivässä shorttipaine purkautui keskittyneesti.
Jos aika venytetään 24 tuntiin, tilanne muuttuu: kokonaislikvidointi 175 miljoonaa, longit 96,01 miljoonaa, shortit 78,90 miljoonaa, longit ovat jopa hieman suuremmat. Syynä ei ole monimutkaista, edellisellä jaksolla, kun hinta laski 78800:sta 76665:een, pohjanostajat long-positiot likvidoitiin ensin.
Kun katsotaan kokonaisuutta, se on yhdistelmä iskuja: ensin likvidoidaan longit laskulla, sitten likvidoidaan shortit nousulla, molemmat puolet käyvät läpi. Suurin yksittäinen likvidointi oli CoinAn BTCUSDT:ssä, 8,78 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että myös suurilla sijoittajilla oli likvidointeja.
Mielipiteeni: tämä ei ole yksipuolinen markkina, vaan tyypillinen kaksisuuntainen niitto. Lyhyellä aikavälillä älä anna korjausnousun tunteiden viedä sinua mukaan shorttien juuri opetettua, longien haavat eivät ole vielä parantuneet. BTC, ETH ja ZEC ovat kaikki samanlaisia, positioiden hallinta on tärkeämpää kuin suunnan huutaminen. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ADA
Aamulla oli analyysi, jossa sanottiin, että ADA on rikkonut kaikki keskeiset liukuvat keskiarvot, ja 0,28 hylättiin, minkä jälkeen se on ollut paineen alla. Katsoin ensin kurssia ja olin hetken hämmentynyt — tänään se on noussut 5,4 %.
24 tunnin avaus 0,1867, alin 0,1829, ylin 0,2018, nyt 0,1967. Liukuvat keskiarvot on rikottu, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän päivän kynttilän kanssa.
Mikä sai minut istumaan suorassa, oli toinen luku: 71 % sopimustileistä on pitkillä positioilla. Hinta on liukuvan keskiarvon alapuolella, mutta positio on täysin pitkillä. Tällainen yhdistelmä ei ole yleinen.
Mutta OKX:n avoin positio on vain 26,04 miljoonaa dollaria, ja korko on tasan 0,01 %, ei lainkaan preemiota. Paljon ihmisiä, mutta kukaan ei maksa lisää. He eivät ole optimistisia, he eivät ole poistuneet.
Kello 22 yhden tunnin aikana 385 000 sopimusta, edellinen 46 000, kahdeksankertainen määrä. Kello 23 620 000 sopimusta, hinta nousi 0,2016:een, sitten määrä laski aamuun mennessä 50 000 sopimukseen, hinta liikkui 0,1943 ja 0,2005 välillä koko yön.
Tarina on kerrottu, volyymi on kerrottu. Kuinka kauan 71 % pitkistä positioista kestää, saa vastauksen tänä iltana, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SOL
Kuukaudessa -19,7 %, nopea analyysi SOL:lle, Binance-hakkeroinnin jälkeen yksi eniten laskeneista suurista kolikoista.
Tänään se nousi 4,2 %. Avaus 91,97, alin 89,88, nousi tasaisesti 98,16:een, nyt 95,8.
En lähtenyt mukaan. Kello 23 yhden tunnin kynttilä 2,51 miljoonaa, edellinen 1,37 miljoonaa, sitä edellinen 290 000. Yksi kynttilä nousi 92,9:stä 98,13:een, sulkeutui 96,65.
Seuraavien kymmenen kynttilän volyymi yhteensä 2,8 miljoonaa, hinta pyöri 94,3 ja 96,2 välillä koko yön. Volyymi kutistui yhdeksäsosaan, hinta ei palannut. Kannattajat lähtivät.
Kulu 0,0057 %, ei edes puolta 0,01 %:n perusmaksusta. Perpetuaalit eivät kestä edes perusmaksua, ostajat eivät halua maksaa tästä positioista. Avoin positio 333 miljoonaa dollaria, tänään ei uusia positioita.
Joten tämä 4 %:n nousu on mielestäni shorttien peittoa. Kaksikymmentä prosentin laskun jälkeen ensimmäinen nousu on yleensä tällainen, nopea, volyymiton, eikä kukaan lisää positioita.
Tällaisia nousuja olen aiemmin yrittänyt napata, yleensä ne osuvat puoliväliin. Odotan volyymin paluuta ennen kuin toimin.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Yhdysvaltojen lokakuun ei-maatalous työllisyysennuste: työllisyyden kasvu voi vaikuttaa joulukuun koronnostojen odotuksiin Pekingin aikaa 6. marraskuuta klo 21.30 julkaistaan Yhdysvaltojen lokakuun ei-maataloustyöllisyystiedot, mikä on ehdottomasti hetki, joka ratkaisee markkinoiden kohtalon seuraavien viikkojen aikana. Katsotaanpa ensin, kuinka vahvat makrotiedot tällä hetkellä ovat. Yhdysvaltojen lokakuun valmistusteollisuuden tiedot ylittivät odotukset, mutta hintainflaatio pysyy edelleen korkealla tasolla, ja yhdistettynä aiemmin 3,1 %:iin nousseeseen ydininflaatioon, mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että Yhdysvaltojen talous ei ole lamaantunut, vaan on melko kuuma, mutta inflaatio ei laske. Markkinoiden odotukset siitä, että Fed nostaa korkoja joulukuussa vielä 25 peruspistettä, ovat jo nousseet 70 prosenttiin. Tällä kertaa ei-maataloustyöllisyysennuste on yleisesti 60 000 uutta työpaikkaa, ja työttömyysaste pysyy 4,2 %:ssa. Pienen Maon henkilökohtainen näkemys on suora: markkinalogiikka on täysin kääntynyt ympäri, älä katso tietoja vanhoilla silmillä. Aiemmin ajateltiin, että "hyvä työllisyystieto tarkoittaa hyvää taloutta ja on hyväksi kryptovaluutoille", mutta nyt asia ei ole enää niin! Jos tämän illan ei-maataloustyöllisyystiedot ovat erityisen vahvat, se antaa Fedille täydellisen tekosyyn jatkaa koronnostoja joulukuussa, ja suuret sijoittajat vetäytyvät välittömästi riskivarallisuuksista. Toisaalta, jos tiedot ovat heikot, sijoittajat pelkäävät, että Yhdysvaltojen talous saattaa kokea kovaa laskua. Kuten yhteisön vanhat jäsenet sanovat, ei-maataloustyöllisyystiedot itsessään ovat suuri riski, eikä kannata keskittyä vain uusiin työpaikkoihin; palkkojen kasvu, työttömyysaste ja aiemmat korjaukset voivat kaikki aiheuttaa suuria markkinavaihteluita. Nykyinen markkinatilanne, Bitcoin nousee hieman, on kuin pidättäisi hengitystä odottaen tuloksia. Mitä vaikutuksia? Lyhyellä aikavälillä ehdottomasti 11. marraskuuta｜Mihin markkinoiden liikkeisiin on nyt kiinnitettävä erityistä huomiota? Tällä hetkellä markkinoilla on useita signaaleja, joita kannattaa seurata tarkasti. Ensinnäkin, seuraa Yhdysvaltain työllisyystietoja. Lokakuun ADP:n uusi työllisyys oli 86 000, mikä ylitti markkinoiden odotukset. Seuraavaksi on katsottava 6. marraskuuta julkaistavaa virallista ei-maataloustyöllisyyttä, erityisesti uutta työllisyyttä, työttömyysastetta ja palkkojen kasvuvauhtia. Mitä vahvempi työllisyys, sitä helpommin markkinoiden odotukset korkojen laskusta voivat heikentyä. Toiseksi, seuraa ETF-rahavirtoja tarkasti. BTC:n ja ETH:n lyhyen aikavälin kehitystä ei voi arvioida pelkästään hinnan nousun perusteella, vaan on myös tarkasteltava, onko spot-ETF:iin jatkuvaa nettovirtaa. Jos hinta nousee, mutta rahavirrat eivät seuraa perässä, markkinakehityksen kestävyydestä on syytä olla epävarma. Kolmanneksi, kiinnitä huomiota kaivosyhtiöiden BTC-myyntiin. Riot ja muut kaivosyhtiöt myyvät osan BTC:stään rahoittaakseen datakeskusten laajentamista ja velkojen takaisinmaksua. Tämä ei välttämättä tarkoita paniikkimyyntiä, mutta lisää markkinoiden tarjontaa, ja jatkossa on seurattava, seuraavatko muut kaivosyhtiöt perässä. Neljänneksi, seuraa dollaria, kultaa ja geopoliittista tilannetta. Kullan vahvistuminen heijastaa turvasataman kysyntää ja makrotalouden odotusten muutoksia, mutta se ei tarkoita, että BTC:n hinta välttämättä nousee. Dollari, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ja geopoliittinen tilanne vaikuttavat edelleen markkinoiden riskinottohalukkuuteen. Viidenneksi, kiinnitä huomiota Hongkongin kryptovarallisuuden veroraportointikehykseen. Tämä tarkoittaa alan sääntelyn ja tiedonraportointivaatimusten parantumista, ja sillä on pitkäaikaisia vaikutuksia, mutta sitä ei pidä yksinkertaisesti tulkita lyhyen aikavälin rahavirtojen positiiviseksi signaaliksi. Arvioni: Tärkeintä nyt ei ole kiirehtiä arvaamaan suuntaa, vaan tarkkailla, pystyykö ETF-rahavirta jatkuvasti palaamaan makrotaloustietojen julkaisun jälkeen ja pystyykö markkina sulattamaan kaivosyhtiöiden aiheuttaman tarjontapaineen $BTC vetäytyi yön aikana 75 700:sta yli 80 000:n, ja ryhmässä puolet huusi "pohjan vahvistus", toinen puoli sanoi "lyhyet peittävät, ei kestä pitkään". En kiirehtinyt ottamaan kantaa, annoin ensin AI:n tehdä yhden asian: laatia taulukot kummankin puolen syistä, ja jokaisen perään piti kirjoittaa "mikä data kumoaa tämän väitteen".
Tulokset olivat melko mielenkiintoisia. Bullien vahvin syy oli vaalien toteutuminen ja epävarmuuden poistuminen; karhujen vahvin syy oli, että tämä nousu perustui pääasiassa lyhyiden positioiden pakkolunastuksiin. CoinGlassin datan mukaan 24 tunnin lyhyiden positioiden pakkolunastukset olivat noin 530 miljoonaa dollaria, ja koko verkon avoimet sopimukset laskivat yli 4 %, mikä tarkoittaa, ettei uutta rahaa ole juuri tullut sisään.
Taulukon "kumottavat ehdot" tarkistin itse yksi kerrallaan: OKX:n BTC-perpetuaalisen rahoituskorko on nyt noin 0,0077 %, ei ylikuumentunut; karhujen mainitsema avainalue on noin 75 800, ja kunnes päivätason kynttilä ei sulkeudu tämän alapuolelle, tämä huoli on vielä vain oletus.
AI:n arvo tässä ei ole kertoa minulle, nouseeko vai laskeeko, vaan pakottaa minut purkamaan "minusta tuntuu" muotoon "mihin numeroon minun pitää kiinnittää huomiota". Oma arvioni: tämä nousu on melko heikkoa, seuraavina päivinä katson, nousevatko avoimet sopimukset hintojen mukana; jos eivät nouse, ei kannata kiirehtiä mukaan.
Mitä indikaattoria te seuraatte ensin, kun näette bullien ja karhujen erimielisyyden?Kun kuulin "pörssistä ulos virrannut 2501 BTC:tä", ryhmässä alettiin heti huutaa karhumarkkinan kääntyneen härkämarkkinaksi.
Laskin vähän: Binance-lompakossa on vielä 666 900 kolikkoa, ja tällä kertaa ulos mennyt määrä on 0,37 %. Todella, se ei ole edes murto-osa.
250 miljoonaa dollaria kuulostaa pelottavalta, mutta BTC:n mittakaavassa se on vain jonkun muuttavan kotia. Muutto ei tarkoita talon myyntiä.
Joten onko tämä hyvä vai huono uutinen, en uskalla sanoa. Olen vain vähän utelias: ne, jotka huutavat kovimmin, eivätkö he ole laskeneet tätä suhdetta?$ETH
#非农来袭，12月加息会否生变？
Tämän illan pieni ei-maataloustyövoiman raportti on mielenkiintoinen
Uusia työpaikkoja 86 000
1,7 000 enemmän kuin odotettiin
Mutta sama kuin viime kuun korjattu luku
Onko työmarkkina todella niin vahva
vai oliko aiempi pessimismi liioiteltua?
Syyskuussa alun perin ilmoitettiin 90 000 uutta työpaikkaa
nyt se on korjattu 86 000:een
Eli vaikka lokakuussa ylitettiin odotukset
työllisyyden kasvu ei jatkanut kiihtymistään
Tämä eroaa monien käsityksestä
Pintapuolisesti näyttää siltä, että työllisyys ylitti odotukset
mutta todellisuudessa se ei ollut niin huono kuin markkinat pelkäsivät
Mutta suurten sijoittajien kannalta
se ei välttämättä ole hyvä uutinen
Loppujen lopuksi kaikki odottavat joulukuun korkojen laskua
Mitä kestävämpi työllisyysdata on
sitä vähemmän Fedillä on kiire rentouttaa politiikkaa
Aiemmin markkinat pelkäsivät talouden heikkenevän
ja odottivat korkojen laskun olevan lähellä
Nyt kun työllisyys on odotuksia parempi
korkojen lasku pitää arvioida uudelleen
Mutta 86 000 uutta työpaikkaa
ei ole merkki työmarkkinoiden äkillisestä noususta
Pelkästään pienen ei-maataloustyövoiman raportin perusteella
on vielä liian aikaista sanoa, ettei joulukuussa lasketa korkoja Laski 79:stä 1,48:aan, laskua ei ole 98 %
$TRUMP on nyt 1,48, vain 8 % historiallisen pohjan 1,3:sta päässä.
Mikä tämä luku on: 79 oli ylin hinta julkaisun aikaan. 1,48 on tämän päivän hinta. Välissä ei ole osinkoja, ei lisäpainoksia, vain ostoja ja myyntejä.
Mitä se oikeastaan tekee: tällä kolikolla ei ole sovellusta, ei rahaa tule sisään, ainoa mikä sitä tukee on Trump itse. Hävittyään vaalit tämä tuki heikkeni.
Helposti väärinymmärrettävä kohta: 98 % lasku ei tapahtunut yhdessä päivässä. Se laski vähän joka päivä, yli puoli vuotta. Tänään laskua oli 5,89 %, vain yksi päivä siitä.
1,3:n pohja syntyi elokuussa. Nyt on vielä 8 % tilaa siihen.
Jos se menee alle 1,3:n, alhaista hintaa ei ole historiasta vertailtavaksi.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $TRUMP 📊 $BTC nykyhinta $80,699, ODOTA
Minulla on $BTC pitkät positioni (keskihinta $83,030), en lisää positioita, odotan vahvistusta
Yläpuolella oleva kansi on laskeva trendiviiva $81,159, joka laskee päivittäin $82
$80,816 tasolla on tehty 15 nousuyritystä, 10 laskua, 4 läpimurtoa (joista 3 laski takaisin), yksi ei reagoinut. Viimeisen 9,8 tunnin aikana shorttipositioita suljettu 38,49 miljoonalla dollarilla, tästä alueesta 18,5 miljoonaa
A) 4H sulku pysyy yli $81,950 → katso $82,892; jos laskee alle $80,400, ei ole voimassa
B) 1H sulku alle $80,400 → katso ensin $79,742; jos nousee yli $81,950, ei ole voimassa
24 tunnin muutos +4,86 %, avoimet positiot kasvoivat 3,7 %, uutta rahaa ostamassa. 4. marraskuuta Yhdysvaltojen työllisyystiedot juuri julkaistu, historian perusteella tämä taso voi olla epäluotettava
Kun hinta nousee $81,950, vähennän puolet positioistani, siirrän stop lossin katteeseen
Mitä mieltä olet, onko tämä shorttien pyyhkäisy vai todellinen läpimurto? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
Tämän illan pieni ei-maataloustyöllisyysdata on mielenkiintoinen
Uusia työpaikkoja 86 000
1,7 000 enemmän kuin odotettiin
Mutta sama kuin viime kuun korjatut luvut
Onko työllisyysmarkkina todella vahva
vai oliko ennakko-odotus liian pessimistinen?
Syyskuussa alun perin ilmoitettiin 90 000 uutta työpaikkaa
nyt se on korjattu 86 000:een
Eli vaikka lokakuussa ylitettiin odotukset
työllisyyden kasvu ei jatkanut kiihtymistään
Tämä eroaa monien käsityksestä
Pintapuolisesti työllisyys ylitti odotukset
mutta todellisuudessa se ei ollut niin huono kuin markkinat pelkäsivät
Mutta Bitcoinin ostajille tämä ei välttämättä ole hyvä uutinen
Koska kaikki odottavat joulukuun korkojen laskua
mitä kestävämpi työllisyysdata on
sitä vähemmän Fedillä on kiire rentouttaa politiikkaa
Aiemmin markkinat pelkäsivät talouden heikkenevän
ja odottivat korkojen laskun olevan lähellä
Nyt kun työllisyys on parempi kuin odotettu
korkojen lasku pitää arvioida uudelleen
Mutta 86 000 uutta työpaikkaa
ei ole merkki työllisyysmarkkinan äkillisestä noususta
Pelkästään pienestä ei-maataloustyöllisyysdatasta
on vielä liian aikaista sanoa, ettei joulukuussa lasketa korkoja 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 1,004 miljardia dollaria, 135 000 ihmistä putosi pelistä. Lyhyitä positioita 571 miljoonaa, pitkiä positioita 434 miljoonaa, lyhyiden positioiden likvidointi ylitti 137 miljoonaa, täysin päinvastoin kuin aiempi "pitkien positioiden katastrofi".
BTC:stä likvidoitiin 408 miljoonaa, lyhyet positioiden osuus 75,6 %, noin 300 miljoonaa lyhyttä positioita likvidoitiin; ETH:stä likvidoitiin 248 miljoonaa, myös lyhyet positioiden hallitsemina. BTC ja ETH ovat pääareena short squeeze -tilanteelle.
12 tunnin sisällä likvidoitiin 621 miljoonaa, lyhyitä positioita 425 miljoonaa, mikä vastaa vaalien tuloksen julkaisun jälkeistä shorttien paniikkia; viimeiset 4 tuntia pitkiä ja lyhyitä positioita oli 17,17 miljoonaa vastaan 14,83 miljoonaa, siirtyen vetokilpailuun. Suurin yksittäinen positio HTX:ssä oli ETH, 37,99 miljoonaa dollaria, suurten pelaajien lyhyet positioita pakotettiin sulkemaan.
Tämä on tyypillinen short squeeze: vaalien tulos → negatiiviset uutiset loppuivat → shortit paniikkimyyvät → hinta nousee. Mutta 1 miljardin likvidointi johtui pääasiassa lyhyiden positioiden passiivisesta sulkemisesta, ei uusien pitkien positioiden tulosta. Short squeeze nousee nopeasti ja laskee myös nopeasti, jos lyhyet positioiden likvidoinnin jälkeen ei ole ostajia jatkamassa, hinnan lasku voi tapahtua milloin tahansa. 135 000 ihmisen likvidointi osoittaa vivun ahtautumisen. Huomenna illalla tulee työllisyysraportti, älä osta korkealta.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Erään pörssin perustaja myönsi, että turvallisuustiimissä on vakava henkilöstöpula, ja jälleen on ilmennyt epäilyttäviä siirtoja, $BTC:n tunnelma ei ole kovin myönteinen.
Mutta markkinoiden tilanne on mielenkiintoisempi: viimeisen 8,5 tunnin aikana short-positioita on suljettu pakkolunastuksella 38,49 miljoonan dollarin arvosta, joista 18,5 miljoonaa dollaria tapahtui lähellä $80,816 tasoa.
$80,816 tasolla on tehty 15 nousuyritystä, 10 laskua, 4 läpimurtoa (joista 3 putosi takaisin), ja yksi kerta ei reagoinut. Nykyhinta on edelleen tämän tason alapuolella, en seuraa nousua, odotan että taso vakiintuu.
Yhdysvaltojen ei-maataloustyöllisyystiedot julkaistiin 4. marraskuuta, joten markkinat eivät välttämättä seuraa vanhoja kaavoja. Mitä mieltä olet, onko tämä shorttien pyyhkäisyn jälkeinen todellinen läpimurto vai väärä läpimurto? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC aamulla nousi lähelle 81 000, mutta hidastui sitten. Katsoen 5 minuutin kaaviota, 80 000 yläpuolelle on muodostunut laskusuuntainen tilauslohko. Tämä on 5 minuutin alaspäin CHoCH:n lähtöpiste. Hinta pomppi ja testasi peräkkäin kolmea kynttilää, mutta ei päässyt niiden läpi, mikä oli hieman yllättävää. Myyjien tässä alueella olevat tilaukset painavat hintaa alaspäin.
15 minuutin kynttilä juuri rikkoi aiemman pohjan ja pyyhkäisi alapuolisen likviditeetin. Vaikka kynttilä sulkeutui takaisin, sen jälkeinen pomppu oli heikko. 1 tunnin volyymi kutistui yli puoleen. Markkinoilla aktiivisten ostajien määrä vähenee, ja hinta pysähtyy paikalleen.
Laajennettuna 4 tunnin kaavioon, EMA20, EMA50 ja EMA100 ovat edelleen laskujärjestyksessä. Hinta osui juuri päivätason keskeiseen vastustustasoon. Täällä päällekkäin on useita 4 tuntia sitten saavutettuja huippuja. Suuremmalla aikavälillä trendi on laskusuuntainen, ja ostajilla on vaikeuksia nousta ylös.
Olen laskusuuntainen. Päivätason kova vastus on ylhäällä, ja lyhyemmällä aikavälillä tilauslohko estää etenemisen. Ei ole riittävästi ostovoimaa purkamaan myyntipainetta, joten todennäköisesti hinta laskee ensin.
$ETH $SOL #CFTC首次放行美国个股永续期货 Eilen illalla 78000:n yläpuolella kasaantuneet lyhyet positioiden myynnit vietiin pois yöllä — 30 minuutissa 320 miljoonan dollarin shorttien likvidaatio, BTC nousi suoraan 81000:een, tämä on negatiivisen rahan koron kosto.
Torstain aamukatsaus. Arvio ensin: tämä oli oppikirjamainen short squeeze. Odotetaan korjausliikettä: voiko 80000:n pyöreä taso ja 80774:n vanha kaksoispohja muuttua tuiksi, korjauksen aikana volyymin pieneneminen ja vakaantuminen ennen pitkien positioiden harkintaa; jos suoraan rynnistää 81200:n edellisen huipun yli, pitää varoa purkauksen jälkeistä vetäytymistä.
Dataa esille. BTC 80396, 24h nousu 4,34 %, huippu ja pohja 81193 ja 75700, rahan korko palannut 0.0001:een, avoimet positiot laskeneet 661 miljoonasta 573 miljoonaan, vähenemä 87 miljoonaa, volyymi 10,59 miljardia; ETH 2414, nousu 6,55 %. Eilen illalla rahan korko kääntyi negatiiviseksi ja avoimet positiot kasvoivat voimakkaasti, mikä osoittaa shorttien olevan ahtautuneita 78000:n korkeudella, kun 78700 rikottiin, shorttien stop-lossit muuttuivat suoraan nousun polttoaineeksi, mitä enemmän nousi, sitä enemmän shortteja pakotettiin sulkemaan. Mutta avoimien positioiden suuri lasku kertoo, että nousu oli likvidaatioiden ajamaa, ei uusien pitkien positioiden tuloa, squeeze päättyy yleensä konsolidointiin.
Uutisissa, välivaalien tulos varmistui, epävarmuus väheni ja ajoi laajaan nousuun, ETH nousi 6 %, SOL ja XRP nousivat kumpikin 4 %. Mutta spot-ETF:stä on edelleen rahaa ulos, joten tämä nousu ei vielä ole saanut vahvistusta rahoituspuolelta.
Tänään illalla seurataan Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautumista ja 81200:n edellisen huipun ylitystä tai epäonnistumista.
Squeeze-markkinoilla eniten tienaa ne, jotka ovat varautuneet etukäteen, ja eniten häviävät ne, jotka hyppäävät mukaan nousun jälkeen.
$BTC $ETH BTC teki suoran voimakkaan V-käänteen! Se nousi 75700:sta suoraan 81199:ään, päivävauhdilla yli 7 % nousua, mutta huipulle päästyään se romahti takaisin, mikä sai sekä ostajat että myyjät sekaisin.
Miksi nousu oli näin jyrkkä:
1. Vaaleja koskevat tulokset varmistuivat, mikä poisti epävarmuuden ja aiemman paniikin, ja pääomat uskalsivat palata hakemaan ylireagoinnin korjausliikettä.
2. Optiomarkkinoilla oli isoja positioita, 660 miljoonan nimellisarvon optioista 420 miljoonaa oli osto-optioita, isot sijoittajat veikkaavat nousua.
3. Ennen oli kasaantunut paljon myyntipositioita, joten hinnan noustessa myyjät joutuivat sulkemaan positioitaan, mikä aiheutti ketjureaktion ja työnsi kurssia ylöspäin.
Miksi kurssi ei pysynyt 81199:ssa vaan laski takaisin?
Yläpuolella oli liikaa myyntipainetta, lukkiutuneet myyjät ja lyhyen aikavälin voittojen kotiuttajat myivät, eikä ostajilla ollut voimaa jatkaa nousua.
Oma näkemykseni: Tämä nousu on pohjimmiltaan tunnepohjainen korjausliike ja shorttien sulkemisen aiheuttama rebound, eikä spot-markkinoille ole vielä tullut jatkuvaa uutta pääomaa.
Ajatus on yksinkertainen: älä jahtaa nousua äläkä kiirehdi myymään, vaan odota, että nousu kohtaa vastuksen ennen kuin etsit myyntimahdollisuuksia.
Ainoa signaali, joka muuttaisi tämän näkemyksen: jos volyymi kasvaa ja kurssi pysyy vakaasti yli 81200, silloin tämä laskunäkymä pitää arvioida uudelleen. Ensin hieman kylmää vettä niskaan, rikollisuuden vastainen liitto hajosi, mutta se ei tarkoita, että ketjussa olevat rahat olisivat "vapaita". Kun näin tämän uutisen, kiinnitin enemmän huomiota läpinäkyvyyteen: yhteistyömekanismi, joka pystyi tuottamaan tuloksia, mutta joka lopettaessaan ei selittänyt syitä, ei ole asia, jota voi suoraan juhlia. Arvioni on, että tiedon puute on negatiivista, mutta ei riitä johtopäätökseen koko alan haitasta.
Bloombergin mukaan Tron-lohkoketjun takana oleva organisaatio, Tether ja TRM Labs perustivat syyskuussa 2024 T3-rahoitusrikollisuuden torjuntaliiton, joka on hiljaisesti hajonnut, eikä syitä ole vielä paljastettu. Liitto oli jäädyttänyt 250 miljoonaa dollaria laittomia varoja. En hyväksy tulkintaa, että tämä tarkoittaisi "riskienhallinnan löystymistä", ja siihen on kaksi syytä: liitto oli yhteistyömuoto, ja sen hajoaminen ei todista, että jäsenten jäljitys- ja jäädytyskyvyt olisivat kadonneet; ja jo saavutetut jäädytystulokset osoittavat, että tämä yhteistyö ei ollut tyhjä kuori. Jos yhteistyössä ilmenee aukkoja, arvelen, että paine kohdistuu asiaankuuluviin viranomaisiin ja niiden sääntelyluottamukseen, ei tavallisiin käyttäjiin, jotka saisivat helpotusta tyhjästä.
Tietenkin on myös mahdollista, että kyse on organisaation uudelleenjärjestelystä. Jos myöhemmin nähdään, että alkuperäiset tehtävät on selkeästi siirretty ja yhteistyö jatkuu, perun negatiivisen arvioni. Älä kiirehdi innostumaan, äläkä tee oletuksia sääntelyn suunnan muutoksesta. Seuraan nyt vain yhtä asiaa: jos yhteistyömerkki poistuu, onko todellinen kyky myös poistunut."Jäädytetty 250 miljoonan dollarin arvosta laittomia varoja", tämä luku kiinnitti huomioni heti: kun on saavutettu tällaisia tuloksia, miksi se sitten hajosi? Bloombergin mukaan Tron-taustainen organisaatio, Tether ja TRM Labs ovat yhdessä perustaneet T3-rahanpesun vastaisen liiton, joka on hiljaisesti hajonnut, syitä ei ole vielä paljastettu. Olen ollut alalla vasta vuoden, ja tämä sai minut hieman hämmentymään 🤔
Mutta hetken mietittyäni ajattelen, että tavallisille käyttäjille jäädytetty summa ei riitä turvallisuuden tunteen perustaksi. Tämä ei kiellä rikollisuuden vastaisten toimien arvoa, vaan "rahaa ei voi käyttää väliaikaisesti" ja "uhrit saavat sen takaisin" eivät ole suoraan verrannollisia.
Ymmärrykseni mukaan jäädytys estää varojen siirtymisen edelleen, mutta miten omistajuus määritellään ja miten varat käsitellään sen jälkeen, ratkaisee sen, voidaanko tappiot korvata, en tiedä olenko oikeassa. Jos katsotaan vain kertynyttä jäädytettyä summaa, on helppo sekoittaa estotulokset takaisin saatuun summaan. Tämä on huoleni, eikä tarkoita, että näissä varoissa olisi jo käsittelyongelmia.
En ole vielä ymmärtänyt, vaikuttaako liiton hajoaminen aiemmin jäädytettyjen varojen jatkokäsittelyyn, materiaali ei anna vastausta. Pidän tämän tiedon puutteen mielessäni ja jatkossa katson rikollisuuden vastaisten tulosten raportteja tarkemmin varojen kohtalon näkökulmasta.Kyky käydä kauppaa VS kyky ennustaa, mielestäni nämä kaksi on tarkasteltava erikseen. Bitqueryn viikonlopputesti osoitti, että osaketokenien ennusteet maanantain avauskurssin suunnasta eivät osoittaneet selvää etua, pelkkä nousun arvaaminen osui oikeaan 55 %:sti. Nasdaqin ehdottama työpäivien kaupankäynnin laajennussuunnitelma on myös ehtojen alainen.
Arvostan enemmän kaupankäynnin helppoutta, enkä kiirehdi leimaamaan sitä "avausennustajaksi": edes nousun arvaamisen perusmittari ei osoittanut selvää etua, viikonlopun hinnat eivät siis ole luotettava peruste suunnan arviointiin; kaupankäyntiajan laajentaminen ei myöskään tarkoita ennustuskyvyn paranemista, varsinkaan kun suunnitelmassa on ehtoja. Tavallisille käyttäjille suurin muistutus on: lisääntynyt toimintaväli ei tarkoita lisää tietohyötyä.
Jos viikonlopun hintavaihtelut ovat vilkkaita, katson ensin, voiko se jatkuvasti päihittää nousun arvaamisen perusmittarin. Kumpaa pidät tärkeämpänä osaketokeneissa: viikonlopun kaupankäynnin helppoutta vai kykyä ennustaa maanantain avauskurssia?Näen, että kryptopiirin eniten toivoma "listautuminen" ei ehkä olekaan tokenien listautuminen pörssiin, vaan vaatimus pääsemisestä kansallisen parlamentin asialistalle. Aiemmin seurattiin K-käyriä, nyt täytyy katsoa, kuka menee töihin 😂
Stand With Crypton tilastojen mukaan Yhdysvaltain välivaaleissa edustajainhuoneen 435 paikasta 397 on varmistunut, kryptotukijat ovat valittuina 226, vastustajia 106; senaatin 35 uudelleenvalittavasta paikasta 33 on varmistunut, tukijoita 19, vastustajia 8. Mielestäni tämä on myönteistä politiikan viestinnän kannalta, mutta sääntöjen toimeenpano on vielä kaukana, eikä pelkkää henkilölukumäärää voi pitää lakiesitysten hyväksymisprosenttina.
Tukijoiden määrä lisää alan vaatimusten mahdollisuuksia päästä asialistalle; mutta krypton tukeminen ei tarkoita, että hyväksytään kaikki esitykset, yksityiskohdista täytyy edelleen neuvotella; senaatin tiedot koskevat vain uudelleenvalittavia paikkoja, eivät koko kamarien kokoonpanoa. Tavallisille käyttäjille olen enemmän huolissani siitä, voiko säännöissä selkeästi määritellä vastuut. Oletko "ihmismäärän perusteella innostunut" vai "tekstien toimeenpanon jälkeen taputat"? Tässä markkinatilanteessa äänestätkö ihmismäärällä vai arvioitko suoritusta?AI:n pöytä on vähän outo: ne, jotka oikeasti myyvät lapioita, saavat osansa, mutta ne, joiden nimessä on vähän "älykkyyttä", saavat annoksen ensin.
TAO nousi 5,08 %, NEAR nousi 5,25 %; toisaalla OKX:ssä Micronin token xMU laski 8,48 %, Sandiskin token xSNDK laski 9,24 %, ja kolmoisvauhtinen puolijohde xSOXL suoraan -10,66 %. Sama AI-tarina, mutta kaksi erilaista työtapaturmaa.
Taustakin on melko kylmä: Texasin uusi kuvernööri ajaa datakeskusten rakentamisen taukoa, ja markkinat pelkäävät laajennusten rajoittuvan. AMD:n datakeskustuotot lähes kaksinkertaistuivat, mutta osakekurssi laski silti. Tulokset ovat tulleet, mutta huoli ei ole poissa.
Mutta en halua suoraan antaa AI-kolikoille "vastatuulesta nousun palkintoa". BTC nousi samana aikana 4,26 %, ETH 6,37 %, TAO:n ja NEAR:n nousu on vain keskimääräistä luokkaa, eikä se todista, että markkinat äänestäisivät AI:n puolesta erikseen.
Piiripuolella lasketaan jo, voiko konesaleja rakentaa, mutta kolikoiden puolella ei näytä vielä olevan laskelmia tehty. Kaikki kutsuvat sitä AI:ksi, mutta työn vaikeustaso on täysin eri luokkaa 😂
Kummalla puolella sinä olet: AI-kolikot käyvät kauppaa itsenäisesti AI-odotusten mukaan vai seuraavatko ne vain yleistä markkinakehitystä? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $TAO $NEAR #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
$CRCL:n nykyhinta on noin 75 dollaria, ennakoitu P/E noin 52–58, ei ole halpa. Suhteellinen aliarvostus tarkkailualueella 50–60 dollaria, vastaava P/E noin 35–40
Edellytyksenä on, että ydintalletustulot eivät enää heikkene ja Arc etenee suunnitelman mukaan. Jos hinta putoaa alle 50 dollarin, markkinat hinnoittelevat USDC:n kierrossa olevan määrän jatkavan supistumista
Vakaa kolikko saa olennaista tukea (esim. GENIUS:n käyttöönotto, SEC:n nollapääomahyvityksen tunnustus), mikä voisi lopettaa USDC:n kierrossa olevan määrän vuoden takaiseen nollakasvuun
Arvostus voi todennäköisesti edetä instituutioiden konsensus-tavoitehintaan 107,56 dollaria, noin 43 % nousua nykyhinnasta, mutta erimielisyys on suuri, toisaalta Citigroup 243 dollaria ja Morgan Stanley 34 dollaria
Historiallisesti 52 viikon huippu oli 140 dollaria, noin 86 % nykyhinnasta, vielä aikaisemmin 299 dollaria oli kuumottava hinnoittelu, jolla on rajallinen vertailuarvo 🤔
Tällä hetkellä 50–60 dollaria on "aliarvostettu" tarkkailualue, kun taas 107 dollaria on instituutioiden konsensus-tavoitehinta ja 140 dollaria on historiallinen tunnehuippu
Jos USDC:n kauden lopun kierrossa oleva määrä palaa kaksinumeroiseen kasvuun, Circlella on mahdollisuus jatkaa nousua 🤔 Huomioi riski! Tänään on 5. marraskuuta 2026 (torstai).
Marraskuu on juuri alkanut, ja maailmanlaajuinen makrotalouden pelinavaus on kokenut erittäin voimakkaan "suuren uudelleenjärjestelyn". Yhdysvaltojen välivaalit ovat juuri päättyneet, demokraatit ovat ottaneet takaisin kongressin hallinnan (jakautunut hallitus vahvistettu), ja maantieteellisten neuvottelujen hienovaraiset muutokset ovat saaneet eri omaisuusluokat kehittämään hyvin tyypillisen "poliittisen turvasataman ja uudelleenarvostuksen logiikan".
Käydään yksinkertaisesti läpi näiden viimeaikaisten suurten tapahtumien perustavanlaatuiset välittymismekanismit:
Välivaalit ovat ohi: miksi Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on voimakasta myyntipainetta, kun taas kulta- ja joukkovelkakirjamarkkinat nousevat voimakkaasti?
Välivaalien päätyttyä markkinat siirtyvät nopeasti "vaalikehityksen epävarmuudesta" "politiikan kitkan ja sääntelykyselyjen hinnoitteluun":
Osakkeiden ja teknologiayhtiöiden puristus (jyrkkä lasku/uudelleenallokointi): Demokraattien hallitessa kongressia markkinoiden huoli suurten teknologiayritysten ja AI-alan sääntelyrajoituksista, datakeskusten hyväksynnästä sekä kilpailulainsäädännön kyselyistä kasvaa merkittävästi. Aikaisemmin yliarvostetut, suuria pääomakustannuksia vaativat teknologiayhtiöt sekä Trumpiin liittyvät kohteet kohtaavat keskitettyä myyntipainetta.
Dollari-indeksin lasku & Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen/kullan nousu: Kongressin jakautunut tilanne tekee tulevista suurista finanssipoliittisista alijäämien kasvattamisista (massiiviset elvytystoimet/veronalennukset) vaikeampia, inflaatio-odotusten laajeneminen hillitsee, ja dollari-indeksi laskee. Riskittömien tuottojen korkotaso laskee aiemmasta yli 5,1 %:n huipusta, mikä houkuttelee varoja kultaan ja joukkovelkakirjoihin turvasatamana.
Toiminnassa on edelleen oltava kärsivällinen, keskittyen tarkkailemaan öljyn hinnan tukitasoa noin 100 dollarin kohdalla sekä sitä, pysyykö 10 vuoden Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen tuotto vakaasti alle 5,0 %, odottaen markkinoiden antavan vahvemman oikeanpuoleisen pohjan 🔍 Kun näen termin "jättiläisvalaan stop-loss", haluan ennemmin kysyä: onko kyse virheestä poistumisessa vai riskin osittaisesta leikkaamisesta? Älä tee johtopäätöksiä liian nopeasti, sulkeminen ja tyhjentäminen ovat eri asioita.
Jujin seurannan mukaan tämä jättiläisvalas sulki viimeisen 10 minuutin aikana 44,04 miljoonan dollarin arvoisen CL-ostoposition, tehden 4,9 miljoonan dollarin tappion; aiemmin öljyn long-positio oli hetkellisesti 15,08 miljoonan dollarin tappiolla. Tällä hetkellä sillä on edelleen 94,79 miljoonan dollarin arvoinen BRENTOIL-long-position, joka on 8,35 miljoonan dollarin tappiolla.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämä: kallistun näkemään tämän riskin supistamisena, en todisteena öljyn laskusta. Ensinnäkin long-positio on edelleen olemassa, toiseksi realisoimattomia tappioita ei voi yhdistää realisoituihin tappioihin. Tämä on arvaukseni: jos tarkoituksena on vähentää riskiä ja säilyttää suuntaveikkaus, on arvokkaampaa arvioida, jatketaanko position pienentämistä kuin kuinka paljon tällä kertaa hävittiin.
Aion jatkaa tämän osoitteen BRENTOIL-positioiden seuraamista. Arvaatko, jatketaanko position pienentämistä vai pysytäänkö paikallaan? Seurataan yhdessä jatkoa ja katsotaan, kumpi arvaus osuu lähemmäs.Kun 20 miljardin dollarin rahoituspotti tuodaan pöytään, Oracle'n pilvikeittiöstä nousee karamellinruskea varoitus: tuli on kuuma, mutta kattilan pohja alkaa kuivua. Miljardin dollarin osakkeet, miljardin dollarin joukkovelkakirjat, puolet lisätään liemeen uutta vettä, puolet otetaan keittiön takatililtä velaksi; tuoksu on olemassa, mutta liemen maku on laimentunut.
Aloitetaan alkuruoasta. Pilvi-infrastruktuurin tulot kasvoivat 121 % vuodessa, noin 7,4 miljardia dollaria, tämä ei ole hidas haudutus vaan kuuma paistaminen, kattilan höyry nousee kattoon asti. Mutta ongelma on keittiön ostolistalla: datakeskusten pääomamenot seuraavat laskentatehon kysyntää, liesi, ilmanpoisto ja kylmävarasto kasvavat, ostolaskut ylittävät liiketoiminnan kassavirran, ja neljänneksen vapaa kassavirta on noin 5,4 miljardia dollaria negatiivinen. Keittiökielellä tämä tarkoittaa, että mitä vilkkaampi juhla on, sitä enemmän jääkaappi ja liesi ovat velassa, mutta kassa ei pysy pöytien kierron tahdissa.
Tämän aterian tulisin kohta ei ole tuloissa, vaan suhteissa. Osakerahoitus on kuin jäätävää vettä paksussa liemessä, osakkeenomistajien maku laimenee; joukkovelkakirjarahoitus on kuin tulinen chili, joka piristää hetkellisesti, mutta jälkivaikutus on korkokustannusten nousu. Pilvipalvelut ovat pääruoka, pääomamenot ovat kuuma tuli, velat ovat chilijauhetta, ja tokenisoitu yhdysvaltalainen osakevalikoima on lisäkastike – markkinat maistavat ensin kasvun, sitten kassavirran ja laimennuksen polttavan kurkkua. Nasdaqin tokenisoidut kohteet liikkuvat yhdessä, katsotaan tunnelman lämpötilaa, ei yksittäisen ravintolan ruokalistaa; kun Oracle'n kattila savuaa, koko keittiö haistaa palaneen ja tulisen sekoituksen.
Todellinen tarkkailun kohde on pöytien kierto ja raikas vesi. Liikevaihdon kasvu on kuin jono eteisessä, vapaa kassavirta on keittiön vesihana; jos hana ei anna vettä, liesi kuumenee kuivaksi. Rahoitus voi jatkaa ostoksia, mutta korkokulut ja laimennus muuttavat koko liemen pohjan makua. Pääruoka voi olla runsas, mausteet maukkaita, tulinen chili voi herättää sielun, mutta kun kattilan pohja palaa, kaunis annos ei peitä kitkeryyttä. 20 miljardia dollaria ei ole pelkkä koriste, vaan keittiön kirjanpito ja tulen hallinta tuodaan pöytään; tulot haudutetaan kuumalla tulella, mutta kassavirta palaa kattilan reunalla. Tämä ateria ei ole syömätön, mutta keittiön raikas vesi on lähes tukahdutettu tulisen chilin toimesta, pääruoka haudutetaan kuumalla tulella, ja lasku on jo pöydällä. #oracle20bfinancing#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Kaverit, Yhdysvaltojen tämänkertaiset välivaalit ovat nyt ohi, demokraatit ottivat suoraan hallintaansa molemmat kongressin kamarit, joten Trumpin on tulevina kahtena vuotena vaikeampi ajaa politiikkaansa kuin aiemmin.
$BTC:n kannalta lyhyellä aikavälillä tämä ei välttämättä ole hyvä uutinen. Demokraattien joukossa on monia, jotka eivät ole yhtä ystävällisiä kryptovaluuttoja ja löyhempää sääntelyä kohtaan, ja vakaavaluuttoihin, kaupankäyntialustoihin ja verotukseen liittyvät politiikat voivat jälleen joutua kiistelyn kohteeksi. Markkinoiden pelko ei ole niinkään vastustus, vaan epävarmuus.
Toisaalta, kun puolueet vetävät toisiaan vastakkaisiin suuntiin, monet radikaalit politiikat eivät välttämättä toteudu nopeasti. Niin kauan kuin ei tule äkillisesti erityisen tiukkaa sääntelyä, Bitcoin palaa rahoitus- ja makrotaloudellisiin tekijöihin.
$ETH:n osalta keskitytään enemmän politiikan yksityiskohtiin, erityisesti panostukseen, ETF:iin ja arvopaperiluokitukseen liittyviin keskusteluihin. Kun uutinen tuli, markkinat saattavat ensin säikähtää, mutta todellinen vaikutus kurssiin riippuu siitä, millaisia lakeja kongressi lopulta ehdottaa.
Mielipiteeni on: Älkää lyhyellä aikavälillä ottako "demokraattien voittoa molemmissa kamareissa" suoraan negatiivisena tai positiivisena asiana, vaan katsokaa ensin, miten markkinat sen sulattavat. BTC:ssä katsotaan tukea, ETH:ssä rahavirtoja. Kun Yhdysvaltain politiikka muuttuu, kryptovaluuttapiiri reagoi siihen voimakkaasti, joten kaverit, älkää kiirehtikö ostamaan tai myymään tänä iltana.Leikkaussalin valon alla vaarallisin ei ole koskaan pursuava veri, vaan monitorissa virheellisesti "normaaliksi" tulkittu kammiovärinäkäyrä. Aloittelijat ryntäävät kryptomarkkinoille ja ensimmäinen reaktio on usein kysyä "mitä ostaa", aivan kuin potilas vaatisi heti leikkausta ilman EKG:tä, hyytymisen tai infektion seulontaa. Aloittelijayhteisön arvo ei ole antaa standardivastauksia, vaan jakaa aiempien virheiden potilashistoria: kuka sai liian vähän nestettä anestesian induktiossa, kuka menetti hyytymisen hallinnan keuhkokierron jälkeen, kuka luuli lyhytaikaista uudelleenvirtausta sydänlihaksen täydelliseksi toipumiseksi. Mutta potilashistorian kerääminen ei korvaa kuvantamista ja laboratoriotutkimuksia; yhteisön "tekemäni virheet" ovat vain käyntikertamerkintöjä, eivät leikkausajan navigaatiota. Ammattimaisen kauppiaan vastaukset ovat kuin ylilääkärin ohjeita, jotka voivat korjata leikkauskohtaa ja kerroksia, mutta eivät voi kantaa potilaan koko jälkihoidon riskiä. Aloittelijan tulisi rakentaa rohkeuden sijaan ennakkotarkastus, riskiluokitus, positiointi ja stop-loss -kierron tukijärjestelmä; vivun käyttäminen sydämen vahvistajana ja reboundin tulkitseminen relapsiksi on tyypillinen oireiden lievityksen virhetulkinta sairauden poistamiseksi.
Katsotaanpa Yhdysvaltain osakkeen XSPCX ja kryptomarkkinoiden yhteyttä, joka on kuin keuhko- ja systeemiverenkierron yhdistäminen poikkeuksellisella kanavalla: perinteisen osakeomistuksen korkoherkkyys, teknologiayritysten tulosodotukset ja dollarin likviditeetti siirtävät painetta tokenisoidun kanavan kautta kryptoriskivarallisuuteen; kryptopuolen vivun likvidoinnit, stablecoinien aliarvostus tai yliarvostus ja 24 tunnin niukka likviditeetti puolestaan saastuttavat kohteen hinnoittelua päinvastaiseen suuntaan. Monitorissa näkyvä ylimääräinen käyrä ei tarkoita, että sydämellä olisi ylimääräinen verenkierto. Tokenisoidut osakkeet ratkaisevat kaupankäyntiajan ja selvityspolun, eivät kohde-etuuden sydänlihaksen hapenpuutetta; kun markkinoiden välinen korrelaatio kasvaa, vaarallisinta on tulkita "samanaikainen nousu" sivuvirtauksen riittävyydestä ja "samanaikainen lasku" pelkästään tunteiden vaikutuksena. Todellisuudessa on tarkasteltava hemodynamiikkaa: kaupankäynnin syvyyttä, osto- ja myyntihintojen eroa, ennustekoneen poikkeamaa, vakuuksien aliarvostusta, likvidointikynnystä sekä perinteisen ja ei-kaupankäyntiajan verenpainetta. Mikä tahansa näistä putoaa kriittiselle tasolle, aiheuttaen uudelleenvirtausvaurion kuten aortan tukkeuman avaamisen jälkeen, ei yksinkertaista "palautumista normaaliksi".
Aloittelijan "ei tyhmiä kysymyksiä" on hyvä anestesiakeskustelu, mutta keskustelu ei korvaa tietoon perustuvaa suostumusta ja riskien tiedottamista; yhteisön ohjeiden päivitys ei korvaa yksilöllistä arviointia. XSPCX:n yhteys on kuin sydämeen olisi liitetty ylimääräinen paineanturi, ja mitä vilkkaampi lukema, sitä helpommin se peittää sydänseinämän ohentumisen todellisuuden. #newherestarthere 醉酒本该是一次冲动的清仓，结果却成了被动的持仓实验。$BTC 开仓价79432.1，现价76609.8，浮亏300.27U，ROI -355.29%，100倍杠杆下每一根K线都像在放大心跳，保证金率尚在安全区，只能硬扛等修复。$SOL 更难受：开仓95.79，现价91.37，浮亏63.33U，ROI -92.28%，弱势震荡里本该止损，偏偏昨晚喝多了没动手，亏损继续挂着。唯一让人意外的是 $ETH，开仓2243.35，现价2253.65，浮盈6.1U，ROI +9.18%，也是昨晚打算一起平掉的仓位，同样因为忘记操作而留了下来。三笔同向买入，命运却彻底分叉：一个深亏、一个重伤、一个小赚，持仓体验天差地别。 真正值得琢磨的不是亏了多少，而是“忘记操作”这件事暴露出的结构性问题。高杠杆的容错空间极窄，行情一抖，心理成本就被成倍放大；而酒精只是把原本该执行的纪律推迟了几个小时，代价却由账户来付。$BTC 的100倍仓位说明这不是方向判断问题，而是仓位管理问题——同样的行情，仓位轻一点，昨晚的遗忘只是少赚或少亏；仓位重一点，遗忘就变成被动扛单。$SOL 的弱势震荡则进一步说明，止损拖延在趋势不Rakennuksen runkorakenne kasvaa 96 % vuositasolla, mutta uudet allekirjoitetut rakennussopimukset ovat lisääntyneet vain 6 % – tämä ei ole valmistumisen tarkastus, vaan vakava ero perustusten ja kattorakenteen nopeudessa. Palantirin kolmannen neljänneksen raportti on edessäni kuin rakennusaikataulu: kerrosten määrä kasvaa, mutta paalutus ei pysy mukana.
Katsotaan ensin kantavien seinien siirtymää. Yhdysvaltojen kaupallinen tulos kasvoi räjähdysmäisesti 148 %, ohittaen ensimmäistä kertaa valtion liiketoiminnan, mikä rakenteen mekaniikassa tarkoittaa "kuormakeskipisteen siirtymistä". Aiemmin se tuki julkisia rakennushankkeita, nyt yksityisten kehittäjien tilaukset ovat pääkantavia osia, mikä on hyvä asia – kaupalliset asiakkaat maksavat nopeammin ja laajentuminen on joustavampaa, ikään kuin yksittäinen tuki olisi vaihdettu kehärakenteeseen. Koko vuoden ohjeistusta on nostettu uudelleen, mikä osoittaa, että valmistuneiden osien tarkastuslaatu on todella vahvaa ja tilaaja on valmis lisäämään kerrosten korkeutta.
Mutta suunnittelijat tietävät, että tuotantoarvo ei ole sama kuin varanto. Uusien allekirjoitettujen sopimusten kokonaisarvo kasvoi vain 6 %, mikä tarkoittaa, ettei seuraavan jakson piirustuskokoelmaa ole laajennettu samassa tahdissa. Nykyinen kassavirta näyttää hyvältä, koska viime vuosien maavarannot ovat nyt nousemassa maanpinnalle; mutta nostureiden ei voi ikuisesti kiivetä edellisen kerroksen teräksillä ylöspäin, ja jos uusi sopimus eli "uusi valukerros" ei pysy mukana, runkorakentamisessa tulee tyhjä jakso. Liikevaihdon ja tilausten kasvuvauhdin välillä on lähes 90 prosenttiyksikön ero, mikä on rakennevaurio, ei pelkkä koristeellinen halkeama, ja sitä pitää tarkkailla painumamittarilla.
Markkinoilla tilanne on vielä hankalampi. Osakekurssi on noussut heinäkuusta lähtien jo 55 %, mikä vastaa sitä, että rakennuskustannukset on maksettu täysimääräisinä ennen töiden alkamista, oletuksena täysi vuokraus, täysi käyttö ja virheetön tarkastus. Sijoittajat ovat maksaneet ylimmän kerroksen kaksikerroksisen asunnon hinnan etukäteen, joten vaikka toimitat kuinka hienoja kuukausittaisia tuotantolukuja, ne vain täyttävät odotukset, eivät tuota yllätyksiä. Arvostuksen "korkeudenrajoitus" roikkuu yläpuolella, ja vahva suorituskyky ei ole vapauttanut sitä, mikä osoittaa, että arvioijat eivät katso, kuinka monta kerrosta olet jo rakentanut, vaan voivatko kerroksia vielä lisätä.
Kaupallinen tulos ohitti valtion liiketoiminnan, mikä on rakennuksen toiminnallisen jaon uudelleenkirjoitus ja ansaitsee tunnustuksen; mutta TCV kasvoi vain 6 %, mikä kertoo, että laajennettavuus alkaa olla huipussaan. Todellinen rakennus ei perustu yhteen kiiltävään julkisivuun hyväksynnän huijaamiseksi, vaan paalutuksen syvyyteen ja pylväiden tiheyteen. Kun yrityksen tuotantokäyrä on jyrkempi kuin tilausten käyrä, en näe vaurautta, vaan rakennusta, joka on juuri siirtymässä seuraavaan kerrosvaiheeseen, mutta jolla ei ole vielä valmista seuraavaa muottia. #palantirq3growth96%#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Kaverit, tiedot ovat tulleet: kolmannella neljänneksellä maailman keskuspankit ostivat netto 321 tonnia kultaa, mikä on 42 % enemmän kuin viime vuonna ja korkein yksittäinen neljännesvuosi vuoden 2024 neljännestä neljänneksestä lähtien. Mutta kullan hinta laski samana aikana alle 4000 dollariin, kutistuen noin neljänneksellä helmikuun lopusta lähtien.
Keskuspankit ostavat, markkinat myyvät, nämä kaksi ryhmää eivät tee samaa kauppaa.
Keskuspankit ostavat pitkäaikaista luottosuojauksena – varojen monipuolistamista, dollaririippuvuuden vähentämistä, ostavat enemmän hinnan laskiessa, ja ostokset lukitaan holviin ilman että katsotaan kurssikäyriä. Markkinat taas hinnoittelevat lyhytaikaisia korkoja: Lähi-idän sota nosti Brent-öljyn yli 117 dollariin, inflaatio on jälleen tarttuvaa, joulukuun koronnostojen todennäköisyys nousi hetkellisesti 86 %:iin, korkeat korot ja vahva dollari nostivat nollakorkoisen kullan omistamisen vaihtoehtoiskustannuksia. Turvasatamavarallisuudet jopa kiertävät kullan ja siirtyvät korkoa tuottaviin Yhdysvaltain velkakirjoihin, jolloin kulta muuttui "turvasatamesta" "likviditeetin täydentäväksi työkaluksi".
Vanha Mo sanoo: keskuspankit määrittävät kullan pohjahinnan, markkinat määrittävät kullan hinnoittelun rytmin. 321 tonnia ei muuta joulukuun koronnoston todennäköisyyttä, mutta se päättää, kuka tukee 3850-3900 dollarin hintaluokkaa. Lyhyellä aikavälillä katso korkoja, keskipitkällä aikavälillä keskuspankkeja, älä sekoita kahta eri kelloa $BTC $ETH $XAU #AAOIQ3800GOutlook
AAOI raportoi Q3:n huomenna markkinoiden sulkeuduttua. Kaikki seuraavat liikevaihtoa. Minä seuraan 800G:tä.
Q2: 800G oli vain 12,8 miljoonaa dollaria. Johto ohjeisti 5-kertaista peräkkäistä kasvua Q3:lla. Ohjeistus 255–290 miljoonaa dollaria yhteensä.
Kysyntä > tarjonta kesään 2027 asti. Kapasiteetti nousee 200 000 -> 650 000 yksikköön kuukaudessa. Yli 200 miljoonan dollarin arvosta 1,6T tilauksia jo.
Osake laski 233 dollarista 59 dollariin. Ei siksi, että kysyntä olisi kuollut. Vaan koska toteutus + laimennus pelotti kaikkia.
Jos 800G todellakin viisinkertaistui, tämä on nollaus. Jos ei, se on ansa.
$AAOI Öljy romahti, mutta raha ei mennyt samaan paikkaan
Brent laski päivässä 8,7 %, WTI 8,3 %, pudoten takaisin 88 ja 95 tasoille. Demokraatit veivät välivaalit, ja markkinat alkoivat heti veikata Yhdysvaltojen ja Iranin sodan päättymistä, sodan riskipreemio katosi yhdessä päivässä. Mutta "käänne" on liian aikaista sanoa.
Saman päivän aikana kulta nousi 3,5 % ja nousi 4068:aan, hopea nousi 5,28 % 52,4:ään. Öljyn lasku ja kullan sekä hopean räjähdysmäinen nousu eivät tarkoita riskinottohalukkuuden paluuta, vaan rahaa on siirtynyt pois sodan hinnoittelusta toiseen turvasatamaan.
Tallennusala on vielä monimutkaisempi. Dow Jones nousi 3 %, mutta SanDisk laski lähes 10 %, Micron ja Seagate yli 7 %, Western Digital yli 6 %. Tallennusalan lasku johtuu AI-pääomamenojen huippukohdasta, eikä liity öljyyn, joten vaikka indeksi nousee, tallennusala laskee.
BTC ja ETH ovat samankaltaisia. BTC palasi noin 80 000:een, ETH 2 408:aan, 24 tunnin nousut 3 % ja 5,5 %, mutta BTC ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa ja ETH ETF:stä peräkkäisiä ulosvirtauksia. Nousu on enemmän shorttien peittoa kuin uutta rahaa.
Mielipiteeni: öljyn romahdus ei ole käänne, vaan yksi narratiivi on hajonnut, ja raha ei ole vielä löytänyt yhtenäistä suuntaa. Kulta ja hopea saavat ensin nousun, tallennusala on vielä paineessa, kryptot pitävät pintansa mutta eivät vahvoja. Älä selitä kaikkia markkinoita yhdellä "käänteellä", on hyödyllisempää katsoa erikseen kuin valita puolta.
Pelkkä henkilökohtainen pohdinta, ei suositus. Ilmatutkatiedot juuri saapuneet: Applen tämän kauden lämpötila on 38 astetta, mutta kastepiste vain 6 astetta — tyypillinen kuiva kuumuus, kaunista hellettä, ei kunnollista sadetta.
Liikevaihto kasvoi 12 % vuodentakaisesta 114,5 miljardiin dollariin, iPhonen yksittäinen kasvu noin 17 % 57,6 miljardiin dollariin, molemmat ylittivät odotukset, tutkan heijastus on silmiinpistävän punainen. Mutta kun jaetaan osakekohtainen 2,10 dollarin tulos, noin 0,05 dollaria tulee tullipalautuksista — se ei ole luonnollista sadetta, vaan keinotekoista sateen lisäystä hopeajodidilla, pilvet hälvenevät ja vaikutus katoaa. Kun tämä poistetaan, todellinen sadetaso on alempi.
Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota seuraavan neljänneksen säätilaan. 7–10 % liikevaihdon kasvun ennuste, tuulen suunta vakaa, ilmanpaine-ero maltillinen, ennustettavissa jatkuvaa aurinkoista säätä. Mutta bruttokate-ennuste on vain 45–46 %, alle markkinoiden odotusten — tämä ei ole pieni häiriö, vaan merkki yläilmakehän syvenevästä matalapaineesta ja kehittyvästä alailmakehän matalapaineesta.
Syy on selkeä: muistipiirien hinnat nousevat, älykkäiden laskentapalveluiden kustannukset kasvavat. Sään kielellä — ylävirran vesihöyrykanava on tukossa, samalla maanpinnan haihdunta lisääntyy, pilvien pohja nousee, sadetehokkuus laskee järjestelmällisesti. Kustannukset ovat etelän kylmää ilmaa, tulot pohjoisen lämmintä ja kosteaa ilmavirtaa, nämä kaksi ilmamassaa kohtaavat tuloslaskelman rintamalla, ja lopputuloksena ei ole sade vaan tuulen leikkaus.
Katso alavirran vesistöaluetta. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden token $xHOOD:n yhteys on pohjimmiltaan yhdistymistä, ei resonanssia. Ylävirran vuoristoalueen rankkasateet kulkevat jokiuomaa pitkin alavirran hydrologisille asemille, tokenin hinta reagoi emoyhtiön fundamentteihin luonnollisesti viiveellä yhdestä kahteen havaintojaksoon. Joten illan kaupankäynnissä luettavissa oleva ei usein ole itse tulos, vaan markkinoiden ensimmäinen ilmanpainevaste odotuseroon — barometri reagoi aina lämpömittaria nopeammin.
On myös yksi helposti unohdettava havainto: konsensusennusteen hajonta kasvaa. Liikevaihdon osalta eri mallit ovat hyvin yhteneväisiä, erimielisyydet keskittyvät kokonaan bruttokatteeseen, mikä tarkoittaa pidempiä virhemarginaaleja ja heikompaa ennustettavuutta, lyhytaikaisen voimakkaan konvektion alue voi milloin tahansa siirtyä. Taifuuni itsessään on hallitsematon, mutta sen reitti voidaan korjata; todellinen hypotermian aiheuttaja ei ole rankkasade, vaan rintaman ylityksen aikana näkyvyyden heikoin ja tien liukkain siirtymävyöhyke.
Havainnot tähän asti — bruttokateen ilmatutkakäyrä on kääntynyt alaspäin, mutta alavirran hydrologisen aseman vedenpinta ei ole vielä noussut. #appleq4marginpressure$BTC yhdellä lauseella: Tämä on "negatiivisen uutisen jälkeinen korjausliike", ei trendin käänteen vahvistus. Pitkän position luonne on napata korjausliike, tavoitealue tulisi asettaa yläpuolella oleviin tiheisiin vastusalueisiin (81,200 / 82,000 / 82,800), eikä tätä pidä pitää trendisijoituksena.
1. Ennen pitkän position avaamista, käy läpi nämä kolme porttia (jos jokin ei täyty, pysy ilman positioita)
1. 80,000 on puolustettava: Tämä on tämän korjausliikkeen elämän ja kuoleman raja. Päivätason päätöskurssin pudotessa alle 80,000, 11/4:n nousu oli vain piikki, ja nousutrendi on mitätön.
2. ETF:n ei saa palata jatkuvaan nettomyyntiin: 11/04 se kääntyi juuri positiiviseksi, seuraa, onko se positiivinen kahtena peräkkäisenä päivänä. Jos yksittäinen päivä näyttää yli −500 miljoonan nettomyyntiä (erityisesti IBIT:n suuret lunastukset), pitkät position otot kannattaa sulkea ensimmäisen nousun jälkeen.
3. Älä tee kauppoja "uutishetkellä": Binance-varastettuja varoja ei ole vielä siirretty ketjussa, mikä tahansa suuri siirto voi aiheuttaa välittömän myyntipaineen. Jos ketjussa tapahtuu poikkeavuuksia, lopeta uusien positioiden avaaminen sinä päivänä.Jos tämä nousu on vain johdannaismarkkinoiden pelastusyritys, ne jotka lähtevät mukaan nyt, saattavat kantaa viimeisen vastuun. Näkemäsi pohjanmuodostus onko se todellista spot-ostoa vai lyhyeksi myytyjen positioiden sulkemista? Eilen illalla seurattuani markkinoita, vaikutelma oli selvä: hinta nousee, mutta tunnelma ei ole mukana. BTC vetäytyi pohjalta, 1 tunnin MACD teki kultaristeyksen, mutta 4 tunnin ja päivätason liukuvat keskiarvot painavat edelleen alas, SMA20 noin 80407:n kohdalla toimii kattona. RSI on 38,1, heikko korjaus, ei vahva käänne. Tällaisia rakenteita olen nähnyt paljon, mitä nopeammin hinta pomppaa, sitä enemmän pitää kysyä, kuka ostaa. Johdannaismarkkinat ovat pääosassa. Kun hinta laski aiemmin noin 76000:n tasolle, lyhyeksi myytyjen puristuksen merkit olivat selkeät, pysyvien futuurisopimusten rahoituskorko kääntyi hetkellisesti negatiiviseksi ja palasi nopeasti positiiviseksi, mikä osoittaa vivutettujen pitkien positioiden kokeilevan sulkemista. Mutta ongelma on, että tämän nousun volyymi ei kasvanut samassa tahdissa, futuurien avoin positio kasvoi nopeammin kuin spot-markkinoilla, mikä tarkoittaa, että hinnan liikettä ohjaa sopimusmarkkinoiden lyhyen aikavälin spekulointi, ei todellinen sijoitus. ETF:stä virtasi 3. marraskuuta ulos 405 miljoonaa dollaria, mikä on tärkeä luku, se osoittaa, että institutionaalinen riskinottohalukkuus on edelleen supistumassa eikä käänny teknisen nousun myötä. Myönteinen skenaario on myös olemassa: jos ETF-rahavirrat kääntyvät positiivisiksi seuraavien parin kolmen päivän aikana ja lyhyeksi myytyjen positioiden sulkeminen jatkuu, BTC:llä on mahdollisuus testata SMA20-tason 80407, ETH ja altcoinit seuraavat tunnelman korjausliikettä, ja ZEC:n kaltaiset yksityisyyteen keskittyvät lohkoketjut saattavat lyhyellä aikavälillä saada huomiota narratiivin kierron vuoksi. Mutta tämä polku onFutuurimarkkinoilla, kun kuulen sääntelyn työnjaon muuttuvan, tarkastelen ensin, kenelle sopimukset kuuluvat ja miten säännöt linkittyvät, enkä kiirehdi arvioimaan, onko muutos hyvä vai huono. Tämä uutinen sai minut ensin kyseenalaistamaan: kun erotetaan erotuomari, miten vanhat säännöt jatkuvat?
Toimittaja Eleanor Terrettin mukaan Yhdysvaltain edustajainhuoneen demokraatit keskustelevat Watersin vuonna 2025 esittämän "Cryptocurrency Investor and Consumer Protection Act" -lainmuutoksen sisällyttämisestä seuraavan kongressin markkinarakennelakiin. Tavoitteena on laajentaa SEC:n valtuuksia ja rajoittaa CFTC:n roolia, mutta asia on vielä keskusteluvaiheessa.
Arvioni on, että tällä hetkellä tulisi keskittyä enemmän sääntelyn epävarmuuteen. Perinteisten futuurien sääntelyrajat ovat suhteellisen selkeät, mutta kryptovarojen luokittelu on edelleen kiistanalainen. Jos valtuuksia muutetaan ilman selkeää rajojen määrittelyä, alustat saattavat kohdata lisää sääntelykustannuksia, eikä käyttäjille välttämättä ole selvää, keneltä hakea oikeuksiaan. Tämä on oma arvaukseni. Onko sinulla ystäviä, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Mielestäsi tulisiko ensin selkeyttää varojen luokittelu vai laajentaa sääntelyvaltuuksia?Tämän päivän kultakatsaus～
Tänään kulta teki vahvan nousun, alkaen noin tasolta 3919, ja nousi korkeimmillaan 4051:een, yli 3 % päivävauhdilla. Illan ADP-data julkaistiin arvolla 8,6, joka oli odotettua korkeampi. Datan julkaisun jälkeen kullan hinta ei heikentynyt nopeasti, vaan jatkoi korkealla tasolla tapahtuvaa sivuttaisliikettä.
Teknisesti tuntikausitasolla hinta pysyi lyhyen aikavälin keskiarvon yläpuolella, lyhyen aikavälin ostovoima on vahva, ja yläpuolella 4051-4052 on tämän päivän huippupaine; alapuolella tuki on 4000-tasolla, ja jos se säilyy, lyhyen aikavälin vahva rakenne on edelleen voimassa.
On tärkeää ymmärtää, että tämä nousu on pääasiassa uutisten aiheuttama korjausliike, eikä pitkäaikainen laskutrendi ole suoraan kääntynyt, joten korkealla tapahtuva sivuttaisliike on hyvin epävarmaa.
Tällainen korkean tason markkina ei sovi sokeaan nousun seuraamiseen, painopiste on seurata vastustason nousun hidastumisen merkkejä. Olipa suunta mikä tahansa, positioiden tulee olla kevyitä ja puolustautuminen tiukkaa.
Kauppa ei ole pelkkää nousun seuraamista; mitä suurempi kynttilä, sitä tärkeämpää on pitää rytmi vakaana ja odottaa varmoja tilaisuuksia✨$XAUT $BTC:n tuntikaavio nousi eilen Pekingin aikaa klo 11 yhdellä vedolla 79 300:sta 81 196:een, ja nyt se on palannut noin 80 430:een, 24 tunnin nousu +4,5 %, mikä on yli 7 % nousua vaalipäivän illan 75 600:n pohjasta.
CoinGlassin mukaan 24 tunnin aikana koko verkossa on likvidoitu noin 950 miljoonaa dollaria, josta lyhyitä positioita on 560 miljoonaa, suurin yksittäinen likvidaatio oli HTX:llä 38 miljoonan dollarin ETH:n pitkä positio.
$ETH on vielä voimakkaampi, 24 tunnin nousu +6,6 %, korkeimmillaan se ylsi 2 450:een, Binance ETH -sopimusten avoin positio nousi yhdestä päivästä 5,39 miljardista 5,73 miljardiin dollariin, mutta rahoituskorko on -0,003 %, eli sopimuksissa on vielä paljon lyhyitä positioita.
Glassnode kertoo, että suurin lyhyiden positioiden likvidaatioalue on noin 87 000:n tienoilla, mutta Coinbase-hintaero on edelleen negatiivinen keskiviikkoon asti, eikä Yhdysvaltojen spot-ostajat ole vielä kunnolla tulleet markkinoille.
Mielestäni tämä nousu johtuu pääasiassa shorttien purkautumisesta, spot-markkinoiden seuraaminen on vielä kesken, ja 80 000:n tason puolustaminen on tärkeämpää kuin 82 000:n tavoittelu. Eilen illalla tuijotin näyttöä ja näin kaksi numeroa
Ensimmäinen, demokraatit todella veivät molemmat kamarit, senaatissa 52 paikkaa, suurin siniaalto sitten vuoden 1993
Toinen, BTC nousi yhdellä kertaa 75 618:sta yli 80 000:n
Luulin aluksi, että se laskisi, koska sääntely on negatiivista, Coinbase-optioiden suojauskustannukset nousivat huhtikuun korkeimmalle tasolle
Mutta se nousi, ja nousi kaikkein kovimmalla tavalla
24 tunnin shorttipositiot suljettiin 533 miljoonalla, longit vain 400 miljoonalla
Toisin sanoen, eilen illalla poistettiin shorttipuolen pelaajat
Tiedän, että haluat kysyä V-sihteeristä, mutta en sano mitään
Todella kunnioitukseni herätti ETH, joka nousi päivässä 6,5 %, yhdellä kertaa 2255:stä 2443:een, eilen sanoin sen olevan 2285:n likvidointivyöhykkeen alapuolella
Tänään se meni suoraan yli
Joten tässä nousussa ei tullut rahaa sisään, vaan shorttipuoli pyyhittiin pois, avoimet sopimukset laskivat 4,36 %
En usko, että shorttien takaisinostoilla nostettu nousu kestää pitkään, mutta en myöskään luota omaan arviooni
ZEC 1291, huomenna NU7 aktivoituu
Mitä mieltä olette, onko tämä käänne vai houkuttelua, minä vain kuuntelen hiljaa
$BTC $ETH $ZEC Lyhyeksi myyjät puristettu, nousun polttoaine ei ole ostoja
BTC 80,476 (+4,41 %), ETH 2,419 (+6,57 %). Vaaleista selvitty, BTC palautti 80 000 tason.
Tämä ei ole uutta rahaa ostamassa. 24 tunnin aikana koko verkon likvidaatio 936 miljoonaa, lyhyet positioiden osuus 533 miljoonaa. Avointen positioiden määrä laski 4,36 %, mikä johtuu puhtaasti lyhyeksi myyjien stop loss -toiminnasta, ei pitkäaikaisten ostajien aktiivisesta hyökkäyksestä.
ETF:t ovat edelleen tappiolla. BTC ETF:stä poistui päivässä 27 miljoonaa, ETH:stä seitsemän päivän aikana 85,3 miljoonaa. Binance sai 2,3 miljardia takaisin, mutta se ei ole vielä muuttunut todellisiksi ostoiksi.
Vipurakenteen ristiriita. Koko markkinoiden avoimet positiot laskivat 12 kuukauden alimmalle tasolle, vipuvaikutus on käytännössä tyhjennetty; mutta BTC:n rahoituskulut ovat edelleen positiiviset (+0,01 %), pitkät positioijat pitävät vielä kiinni.
Keskeiset tasot:
BTC: Yläpuolella vastus 79 500–80 500, jos ei pysy, kyseessä on korjaus; alapuolella tuki 76 000–76 600, rikkominen avaa tien 75 250:een.
ETH: Alapuolella 2 200 on tärkeä tukitaso.
Yhteenvetona: Lyhyeksi myyjien puristus toi nousun, mutta polttoaineena ovat stop loss -tilaukset, ei ostot, ETF:t ovat edelleen ulosvirtaamassa. Ei kannata jahdata nousua, odota tukea 76 000–76 600 ja katso tilanne uudelleen, perjantain työllisyysraportti on todellinen laukaisija.Hyvää huomenta, juuri nostin kahvikupin ja vilkaisin markkinoita. Eilisen syvä V-käänne sai monen shorttipelaajan suoraan konkurssiin ja nollaan, ja ne, jotka eivät vielä olleet kyydissä, löivät polvensa rikki? Älä kiirehdi FOMO:n kanssa ostamaan korkealta!
$BTC:n nykyhinta on 80489, se on noussut hurjaa vauhtia 75690:stä yli 80 000:n, näyttää hurjalta, eikö? Mutta katso tätä 4 tunnin long/short-suhdetta, se on pudonnut suoraan 1,32:een, mikä tarkoittaa, että tämä nousu ei ole uutta rahaa tulossa markkinoille, vaan shorttipelaajat on täysin murskattu (konkurssimyynnit), ja aiemmin syvällä tappiolla olleet longit ovat villisti sulkeneet positioitaan ja paenneet, joten nyt kun auto on kevyempi, jos lähdet mukaan, todennäköisesti joudut odottamaan.
Katso myös $ETH, nykyhinta 2419, noussut 7 %, mutta sen 4 tunnin long/short-suhde on vielä dramaattisempi, pudonnut suoraan 1,17:ään, aivan kuten Bitcoinissa, nousu johtuu shorttipelaajien paniikkimyyneistä. Kun yläpuolella olevat kiinni jääneet myydään pois, hinta laskee yhtä nopeasti kuin nousi.
Lopuksi $SOL, nykyhinta 95,7, vaikka markkinat ovat nousseet näin paljon, sen 4 tunnin long/short-suhde on edelleen korkea, 3,28, mikä tarkoittaa, että yksityissijoittajat ovat edelleen itsepäisiä. Pääomistajat eivät pese näitä vipuvaikutteisia positioita pois, SOL:lla ei ole mahdollisuutta kunnolliseen nousuun, varo sen mahdollisia lisäalenemisia.
Yhteenvetona, rajun nousun jälkeen long/short-suhde romahtaa, mikä tarkoittaa, että kyseessä on kohdennettu räjähdys shorttipelaajia vastaan. Ennen kuin trendi kääntyy täysin, pidä kätesi kurissa, älä innostu liikaa.
Oliko eilinen nousu sinulle shorttiposition tarkka murskaus vai onnistuiko longisi saamaan voittoa? Uskallatko lähteä mukaan tähän nousuun?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Huomio! btc:n aiemmat karhumarkkinoiden pohjat ja $BTC:n historiallinen kehitys saattavat noudattaa mielenkiintoista kaavaa.
Katsaus viimeisten kolmen syvän karhumarkkinan pohjien kehitykseen:
📍 Vuonna 2015: pohja saavutettiin noin 410 päivää härkämarkkinoiden huipun jälkeen, hinta noin $160.
📍 Vuonna 2018: pohja saavutettiin noin 360 päivää härkämarkkinoiden huipun jälkeen, hinta noin $3,200.
📍 Vuonna 2022: pohja saavutettiin noin 370 päivää härkämarkkinoiden huipun jälkeen, hinta noin $15,500.
Näistä syvistä pohjista alkaen seuraavan härkämarkkinan huippuun nousu oli:
🚀 $160 → $19,800, yli 120-kertainen
🚀 $3,200 → $69,000, noin 21-kertainen
🚀 $15,500 → $126,000 (ennuste), noin 8-kertainen
Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta: vaikka karhumarkkinat kestivät aina noin vuoden, pohjahinnat nousivat kerta kerralta ja nousukertoimet pienenivät (120-kertainen, 21-kertainen, 8-kertainen).
Historiallisesti, kun omaisuuden markkina-arvo kasvaa, volatiliteetti ja nousuprosentit luonnollisesti vähenevät marginaalisesti.
Toistuuko tämä kaava tällä kertaa $BTC:llä? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Olen aina ajatellut, että pahinta on se, kun kolikot varastetaan ja ne menettää. Näiden parin päivän tarkastelun jälkeen myös hakkerit ovat aika kurjassa tilanteessa.
Polygonin puolella on noin 23,86 miljoonaa $POL-kolikkoa ja 46,63 miljoonaa $POL-korttia hyökkääjän osoitteessa jumissa, eikä niitä voi siirtää. Tämä ei johdu pörssin jäädytyksestä, vaan lohkon tuottajat yksinkertaisesti estävät siirrot. Polygon aikoo nyt vieläkin pidemmälle ja ehdottaa kovaa haarukointia, jolla nämä kolikot siirrettäisiin suoraan palautusosoitteeseen.
Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka varastaisit kolikot, ne eivät ole sinun, jos ketjun kirjanpitäjät eivät hyväksy niitä. Aluksi olin melko tyytyväinen tähän, mutta kun ajattelin uudelleen, tämä toimintatapa voi olla aika pelottava, jos sitä joskus käytetään väärin. 🔥 Huomio! Bitcoinin puolittumiskierron ja $BTC:n historiallisten hintaliikkeiden välillä saattaa olla mielenkiintoinen kaava.
Katsaus kolmen edellisen puolittumisen "kultakuoppaan":
📍 Vuonna 2016: pohja noin 180 päivää ennen puolittumista, hinta noin $160.
📍 Vuonna 2020: pohja noin 60 päivää ennen puolittumista (312 romahdus), hinta noin $3,800.
📍 Vuonna 2024: pohja noin 30 päivää ennen puolittumista (ETF:n hyväksynnän jälkeinen korjaus), hinta noin $38,500.
Näistä pohjista alkaen nousu härkämarkkinoiden huipulle oli:
🚀 $160 → $19,800, yli 120-kertainen
🚀 $3,800 → $69,000, noin 18-kertainen
🚀 $38,500 → $126,000 (ennuste), noin 3,2-kertainen
Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että mitä lähempänä puolittumista ollaan, sitä korkeampi pohjan absoluuttinen hinta on (160 -> 3800 -> 38500) ja pohjan muodostumiseen kuluva aika lyhenee (180 päivää, 60 päivää ja 30 päivää).
Historiallisesti markkinoiden suurin paniikki ja likviditeetin ehtyminen ovat usein olleet seuraavan syklin suurimman mahdollisuuden siemen.
Toistuuko tämä kaava tällä kertaa $BTC:llä? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Tänään $BTC koki äärimmäisen epävakaan jakson suurine heilahteluineen, aluksi tukahdutettuna ja sitten nousuun, osoittaen täyden amplitudin vaihtelut. Varhaisessa sessiossa markkinapaniikki levisi vaaliodotusten vuoksi, mikä painoi hinnat alas 75 690:een, ja monet shorttipositioissa olleet loivat karhumaisen ilmapiirin. Kun vaalitulokset alkoivat vähitellen selkiytyä, kaikki negatiiviset tekijät realisoituivat täysin, muodostaen klassisen "kaikki huonot uutiset hinnoiteltu sisään" -tilanteen. Alhaisilla tasoilla olleet shorttipositioiden omistajat alkoivat katkaista positioitaan Osoitteessa on kaksi $POL-erää, joita kukaan ei voi siirtää. Kyse ei ole kadonneista yksityisavaimista eikä pörssin jäädytyksestä, vaan lohkon tuottajan estosta siirrolle.
Toinen on Polymarketiin liittyvän tapauksen hyökkääjän osoite, noin 23,86 miljoonaa POL; toinen on Binancen tapauksen hyökkääjän osoite, noin 46,63 miljoonaa POL. Molemmat erät ovat jumissa.
Polygon Labsin validaattoreiden tukitiimin jäsen ehdotti PIP-ehdotusta, jonka lähestymistapa ei ole neuvottelu tai oikeudellinen perintä, vaan suora ketjun muutos: Polygon PoS -pääverkon hard forkilla siirretään nämä varat protokollatasolla määritettyyn palautusosoitteeseen. Toisin sanoen solmut katkaisevat ensin siirtopolun ja muuttavat sitten saldon toiseen osoitteeseen, koko prosessi tapahtuu ketjussa ilman kenenkään osapuolen yhteistyötä.
Toissijaisille markkinoille tämä tarkoittaa lyhyellä aikavälillä suoraan sitä, että nämä POL:t eivät tällä hetkellä aiheuta myyntipainetta, koska niitä ei voi siirtää pörssiin eikä myydä sisämarkkinoilla. Todellinen muuttuja on hard fork itse – ehdotus toteutuu vain, jos riittävän moni solmu päivittää ohjelmistonsa, ja kesken prosessin voi tulla esteitä.
Lisäksi on syytä pohtia toista tasoa: julkinen ketju voi protokollatasolla muuttaa saldoja ja määritellä "kenen rahat" uudelleen. Tämän toimenpiteen perustelu on tänään hyökkäystulojen takaisinperintä, mikä on perusteltua. Mutta kysymys "määritellystä palautusosoitteesta" – kuka sen ehdottaa, kuka hyväksyy ja mitkä ovat rajat – on se todellinen ongelma, joka jää tästä tapauksesta.11.5 Tänään BTC:n markkinanäkymä
BTC putosi alle 76 000 ja palasi sitten 80 000:een, shorttaajat kokivat yöllä tappion.
Pintapuolisesti kyse on noususta, mutta todellisuudessa shorttien purkamisesta:
Jatkuva lasku vapautti paniikkimyynnin, avainpaikoilla spot-ostot tukivat hintaa; kun shorttien purku alkoi, hinta palautui nopeasti, mikä laukaisi shorttien stop-lossit ja ostot nostivat hintaa entisestään.
Mutta tämä ei muuta päälinjaa:
Makrotalouden paine, ETF-rahastojen ulosvirtaus ja sääntelyn epävarmuus jatkuvat. 80 000:n tasolle paluu tarkoittaa vain, että lyhyen aikavälin shortit olivat liian ahtaita, eikä se tarkoita, että yläpuolen lukkiutuneet positionit ja makropaineet olisivat poistuneet.
Kaupankäynnissä tärkein opetus:
Laskun loppuvaiheessa, läpimurto ≠ jatkolasku.
Tässä vaiheessa shorttaamalla tienaa vain liikkeen voimalla, mutta menettää likviditeetin vastaiskun vuoksi. Suunta voi olla oikea, mutta ajoitus väärä, ja silti joutuu ulos.
Joten näkemykseni ei ole muuttunut, tämän kuun markkina on edelleen laskusuuntainen, vähintään yksi suuri korjaus on vielä edessä.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Julkaisupäivä: 6. marraskuuta. Markkinat odottavat noin 65 000 uutta ei-maataloustyöpaikkaa, työttömyysaste 4,2 % ja keskipalkka kuukaudessa +0,3 %. ADP:n uudet työpaikat 86 000, mikä on vahvempi, mutta eroaa usein virallisista luvuista, joten sitä ei kannata suoraan yleistää.
Keskeinen tausta: Joulukuun koronnostojen todennäköisyys on jo korkea, 75–79 %, ja markkinoiden perusnäkymä on "työllisyys ei romahda, koronnostot jatkuvat". Siksi odotusten mukainen raportti todennäköisesti vahvistaa eikä muuta koronnostopolitiikkaa.
Skenaariot:
5,5–7,5 tuhatta: maltillinen elpyminen, joulukuun koronnostojen odotukset pysyvät korkealla, suunta ei muutu.
≥ 9–10 tuhatta: koronnostojen hinnoittelu vahvistuu selvästi ja voi ennakoida tiukennuksia aiemmin.
≤ 4 tuhatta tai työttömyyden nousu: heikentää joulukuun koronnostojen todennäköisyyttä, mutta Fedin kova linja ei todennäköisesti horju lyhyellä aikavälillä, laskuvaraa on rajallisesti.
Lisähuomio: Jos aiemmat luvut korjataan alaspäin, se laskee kolmen kuukauden keskiarvon todellista dynamiikkaa; palkkojen kuukauden muutos 0,3 % on tärkeämpi politiikan signaali kuin yksittäisen kuukauden työllisyysluvut.
Perusskenaariossa ei-maataloustyöpaikat vain vahvistavat joulukuun koronnostot; todellinen hinnoittelun uudelleenarviointi käynnistyy, jos tiedot poikkeavat merkittävästi "maltillisesta vakaantumisesta". @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $HYPE