Orbit Post Sitemap

#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？ Kaverit, tiedot ovat tulleet: kolmannella neljänneksellä maailman keskuspankit ostivat netto 321 tonnia kultaa, mikä on 42 % enemmän kuin viime vuonna ja korkein yksittäinen neljännesvuosi vuoden 2024 neljännestä neljänneksestä lähtien. Mutta kullan hinta laski samana aikana alle 4000 dollariin, kutistuen noin neljänneksellä helmikuun lopusta lähtien.‌ Keskuspankit ostavat, markkinat myyvät, nämä kaksi ryhmää eivät tee samaa kauppaa. Keskuspankit ostavat pitkäaikaista luottosuojauksena – varojen monipuolistamista, dollaririippuvuuden vähentämistä, ostavat enemmän hinnan laskiessa, ja ostokset lukitaan holviin ilman että katsotaan kurssikäyriä. Markkinat taas hinnoittelevat lyhytaikaisia korkoja: Lähi-idän sota nosti Brent-öljyn yli 117 dollariin, inflaatio on jälleen tarttuvaa, joulukuun koronnostojen todennäköisyys nousi hetkellisesti 86 %:iin, korkeat korot ja vahva dollari nostivat nollakorkoisen kullan omistamisen vaihtoehtoiskustannuksia. Turvasatamavarallisuudet jopa kiertävät kullan ja siirtyvät korkoa tuottaviin Yhdysvaltain velkakirjoihin, jolloin kulta muuttui "turvasatamesta" "likviditeetin täydentäväksi työkaluksi".‌‌ Vanha Mo sanoo: keskuspankit määrittävät kullan pohjahinnan, markkinat määrittävät kullan hinnoittelun rytmin. 321 tonnia ei muuta joulukuun koronnoston todennäköisyyttä, mutta se päättää, kuka tukee 3850-3900 dollarin hintaluokkaa. Lyhyellä aikavälillä katso korkoja, keskipitkällä aikavälillä keskuspankkeja, älä sekoita kahta eri kelloa $BTC $ETH $XAU #AAOIQ3800GOutlook AAOI raportoi Q3:n huomenna markkinoiden sulkeuduttua. Kaikki seuraavat liikevaihtoa. Minä seuraan 800G:tä. Q2: 800G oli vain 12,8 miljoonaa dollaria. Johto ohjeisti 5-kertaista peräkkäistä kasvua Q3:lla. Ohjeistus 255–290 miljoonaa dollaria yhteensä. Kysyntä > tarjonta kesään 2027 asti. Kapasiteetti nousee 200 000 -> 650 000 yksikköön kuukaudessa. Yli 200 miljoonan dollarin arvosta 1,6T tilauksia jo. Osake laski 233 dollarista 59 dollariin. Ei siksi, että kysyntä olisi kuollut. Vaan koska toteutus + laimennus pelotti kaikkia. Jos 800G todellakin viisinkertaistui, tämä on nollaus. Jos ei, se on ansa. $AAOI Öljy romahti, mutta raha ei mennyt samaan paikkaan Brent laski päivässä 8,7 %, WTI 8,3 %, pudoten takaisin 88 ja 95 tasoille. Demokraatit veivät välivaalit, ja markkinat alkoivat heti veikata Yhdysvaltojen ja Iranin sodan päättymistä, sodan riskipreemio katosi yhdessä päivässä. Mutta "käänne" on liian aikaista sanoa. Saman päivän aikana kulta nousi 3,5 % ja nousi 4068:aan, hopea nousi 5,28 % 52,4:ään. Öljyn lasku ja kullan sekä hopean räjähdysmäinen nousu eivät tarkoita riskinottohalukkuuden paluuta, vaan rahaa on siirtynyt pois sodan hinnoittelusta toiseen turvasatamaan. Tallennusala on vielä monimutkaisempi. Dow Jones nousi 3 %, mutta SanDisk laski lähes 10 %, Micron ja Seagate yli 7 %, Western Digital yli 6 %. Tallennusalan lasku johtuu AI-pääomamenojen huippukohdasta, eikä liity öljyyn, joten vaikka indeksi nousee, tallennusala laskee. BTC ja ETH ovat samankaltaisia. BTC palasi noin 80 000:een, ETH 2 408:aan, 24 tunnin nousut 3 % ja 5,5 %, mutta BTC ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa ja ETH ETF:stä peräkkäisiä ulosvirtauksia. Nousu on enemmän shorttien peittoa kuin uutta rahaa. Mielipiteeni: öljyn romahdus ei ole käänne, vaan yksi narratiivi on hajonnut, ja raha ei ole vielä löytänyt yhtenäistä suuntaa. Kulta ja hopea saavat ensin nousun, tallennusala on vielä paineessa, kryptot pitävät pintansa mutta eivät vahvoja. Älä selitä kaikkia markkinoita yhdellä "käänteellä", on hyödyllisempää katsoa erikseen kuin valita puolta. Pelkkä henkilökohtainen pohdinta, ei suositus. Ilmatutkatiedot juuri saapuneet: Applen tämän kauden lämpötila on 38 astetta, mutta kastepiste vain 6 astetta — tyypillinen kuiva kuumuus, kaunista hellettä, ei kunnollista sadetta. Liikevaihto kasvoi 12 % vuodentakaisesta 114,5 miljardiin dollariin, iPhonen yksittäinen kasvu noin 17 % 57,6 miljardiin dollariin, molemmat ylittivät odotukset, tutkan heijastus on silmiinpistävän punainen. Mutta kun jaetaan osakekohtainen 2,10 dollarin tulos, noin 0,05 dollaria tulee tullipalautuksista — se ei ole luonnollista sadetta, vaan keinotekoista sateen lisäystä hopeajodidilla, pilvet hälvenevät ja vaikutus katoaa. Kun tämä poistetaan, todellinen sadetaso on alempi. Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota seuraavan neljänneksen säätilaan. 7–10 % liikevaihdon kasvun ennuste, tuulen suunta vakaa, ilmanpaine-ero maltillinen, ennustettavissa jatkuvaa aurinkoista säätä. Mutta bruttokate-ennuste on vain 45–46 %, alle markkinoiden odotusten — tämä ei ole pieni häiriö, vaan merkki yläilmakehän syvenevästä matalapaineesta ja kehittyvästä alailmakehän matalapaineesta. Syy on selkeä: muistipiirien hinnat nousevat, älykkäiden laskentapalveluiden kustannukset kasvavat. Sään kielellä — ylävirran vesihöyrykanava on tukossa, samalla maanpinnan haihdunta lisääntyy, pilvien pohja nousee, sadetehokkuus laskee järjestelmällisesti. Kustannukset ovat etelän kylmää ilmaa, tulot pohjoisen lämmintä ja kosteaa ilmavirtaa, nämä kaksi ilmamassaa kohtaavat tuloslaskelman rintamalla, ja lopputuloksena ei ole sade vaan tuulen leikkaus. Katso alavirran vesistöaluetta. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden token $xHOOD:n yhteys on pohjimmiltaan yhdistymistä, ei resonanssia. Ylävirran vuoristoalueen rankkasateet kulkevat jokiuomaa pitkin alavirran hydrologisille asemille, tokenin hinta reagoi emoyhtiön fundamentteihin luonnollisesti viiveellä yhdestä kahteen havaintojaksoon. Joten illan kaupankäynnissä luettavissa oleva ei usein ole itse tulos, vaan markkinoiden ensimmäinen ilmanpainevaste odotuseroon — barometri reagoi aina lämpömittaria nopeammin. On myös yksi helposti unohdettava havainto: konsensusennusteen hajonta kasvaa. Liikevaihdon osalta eri mallit ovat hyvin yhteneväisiä, erimielisyydet keskittyvät kokonaan bruttokatteeseen, mikä tarkoittaa pidempiä virhemarginaaleja ja heikompaa ennustettavuutta, lyhytaikaisen voimakkaan konvektion alue voi milloin tahansa siirtyä. Taifuuni itsessään on hallitsematon, mutta sen reitti voidaan korjata; todellinen hypotermian aiheuttaja ei ole rankkasade, vaan rintaman ylityksen aikana näkyvyyden heikoin ja tien liukkain siirtymävyöhyke. Havainnot tähän asti — bruttokateen ilmatutkakäyrä on kääntynyt alaspäin, mutta alavirran hydrologisen aseman vedenpinta ei ole vielä noussut. #appleq4marginpressure$BTC yhdellä lauseella: Tämä on "negatiivisen uutisen jälkeinen korjausliike", ei trendin käänteen vahvistus. Pitkän position luonne on napata korjausliike, tavoitealue tulisi asettaa yläpuolella oleviin tiheisiin vastusalueisiin (81,200 / 82,000 / 82,800), eikä tätä pidä pitää trendisijoituksena. 1. Ennen pitkän position avaamista, käy läpi nämä kolme porttia (jos jokin ei täyty, pysy ilman positioita) 1. 80,000 on puolustettava: Tämä on tämän korjausliikkeen elämän ja kuoleman raja. Päivätason päätöskurssin pudotessa alle 80,000, 11/4:n nousu oli vain piikki, ja nousutrendi on mitätön. 2. ETF:n ei saa palata jatkuvaan nettomyyntiin: 11/04 se kääntyi juuri positiiviseksi, seuraa, onko se positiivinen kahtena peräkkäisenä päivänä. Jos yksittäinen päivä näyttää yli −500 miljoonan nettomyyntiä (erityisesti IBIT:n suuret lunastukset), pitkät position otot kannattaa sulkea ensimmäisen nousun jälkeen. 3. Älä tee kauppoja "uutishetkellä": Binance-varastettuja varoja ei ole vielä siirretty ketjussa, mikä tahansa suuri siirto voi aiheuttaa välittömän myyntipaineen. Jos ketjussa tapahtuu poikkeavuuksia, lopeta uusien positioiden avaaminen sinä päivänä.Jos tämä nousu on vain johdannaismarkkinoiden pelastusyritys, ne jotka lähtevät mukaan nyt, saattavat kantaa viimeisen vastuun. Näkemäsi pohjanmuodostus onko se todellista spot-ostoa vai lyhyeksi myytyjen positioiden sulkemista? Eilen illalla seurattuani markkinoita, vaikutelma oli selvä: hinta nousee, mutta tunnelma ei ole mukana. BTC vetäytyi pohjalta, 1 tunnin MACD teki kultaristeyksen, mutta 4 tunnin ja päivätason liukuvat keskiarvot painavat edelleen alas, SMA20 noin 80407:n kohdalla toimii kattona. RSI on 38,1, heikko korjaus, ei vahva käänne. Tällaisia rakenteita olen nähnyt paljon, mitä nopeammin hinta pomppaa, sitä enemmän pitää kysyä, kuka ostaa. Johdannaismarkkinat ovat pääosassa. Kun hinta laski aiemmin noin 76000:n tasolle, lyhyeksi myytyjen puristuksen merkit olivat selkeät, pysyvien futuurisopimusten rahoituskorko kääntyi hetkellisesti negatiiviseksi ja palasi nopeasti positiiviseksi, mikä osoittaa vivutettujen pitkien positioiden kokeilevan sulkemista. Mutta ongelma on, että tämän nousun volyymi ei kasvanut samassa tahdissa, futuurien avoin positio kasvoi nopeammin kuin spot-markkinoilla, mikä tarkoittaa, että hinnan liikettä ohjaa sopimusmarkkinoiden lyhyen aikavälin spekulointi, ei todellinen sijoitus. ETF:stä virtasi 3. marraskuuta ulos 405 miljoonaa dollaria, mikä on tärkeä luku, se osoittaa, että institutionaalinen riskinottohalukkuus on edelleen supistumassa eikä käänny teknisen nousun myötä. Myönteinen skenaario on myös olemassa: jos ETF-rahavirrat kääntyvät positiivisiksi seuraavien parin kolmen päivän aikana ja lyhyeksi myytyjen positioiden sulkeminen jatkuu, BTC:llä on mahdollisuus testata SMA20-tason 80407, ETH ja altcoinit seuraavat tunnelman korjausliikettä, ja ZEC:n kaltaiset yksityisyyteen keskittyvät lohkoketjut saattavat lyhyellä aikavälillä saada huomiota narratiivin kierron vuoksi. Mutta tämä polku onFutuurimarkkinoilla, kun kuulen sääntelyn työnjaon muuttuvan, tarkastelen ensin, kenelle sopimukset kuuluvat ja miten säännöt linkittyvät, enkä kiirehdi arvioimaan, onko muutos hyvä vai huono. Tämä uutinen sai minut ensin kyseenalaistamaan: kun erotetaan erotuomari, miten vanhat säännöt jatkuvat? Toimittaja Eleanor Terrettin mukaan Yhdysvaltain edustajainhuoneen demokraatit keskustelevat Watersin vuonna 2025 esittämän "Cryptocurrency Investor and Consumer Protection Act" -lainmuutoksen sisällyttämisestä seuraavan kongressin markkinarakennelakiin. Tavoitteena on laajentaa SEC:n valtuuksia ja rajoittaa CFTC:n roolia, mutta asia on vielä keskusteluvaiheessa. Arvioni on, että tällä hetkellä tulisi keskittyä enemmän sääntelyn epävarmuuteen. Perinteisten futuurien sääntelyrajat ovat suhteellisen selkeät, mutta kryptovarojen luokittelu on edelleen kiistanalainen. Jos valtuuksia muutetaan ilman selkeää rajojen määrittelyä, alustat saattavat kohdata lisää sääntelykustannuksia, eikä käyttäjille välttämättä ole selvää, keneltä hakea oikeuksiaan. Tämä on oma arvaukseni. Onko sinulla ystäviä, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Mielestäsi tulisiko ensin selkeyttää varojen luokittelu vai laajentaa sääntelyvaltuuksia?Tämän päivän kultakatsaus～ Tänään kulta teki vahvan nousun, alkaen noin tasolta 3919, ja nousi korkeimmillaan 4051:een, yli 3 % päivävauhdilla. Illan ADP-data julkaistiin arvolla 8,6, joka oli odotettua korkeampi. Datan julkaisun jälkeen kullan hinta ei heikentynyt nopeasti, vaan jatkoi korkealla tasolla tapahtuvaa sivuttaisliikettä. Teknisesti tuntikausitasolla hinta pysyi lyhyen aikavälin keskiarvon yläpuolella, lyhyen aikavälin ostovoima on vahva, ja yläpuolella 4051-4052 on tämän päivän huippupaine; alapuolella tuki on 4000-tasolla, ja jos se säilyy, lyhyen aikavälin vahva rakenne on edelleen voimassa. On tärkeää ymmärtää, että tämä nousu on pääasiassa uutisten aiheuttama korjausliike, eikä pitkäaikainen laskutrendi ole suoraan kääntynyt, joten korkealla tapahtuva sivuttaisliike on hyvin epävarmaa. Tällainen korkean tason markkina ei sovi sokeaan nousun seuraamiseen, painopiste on seurata vastustason nousun hidastumisen merkkejä. Olipa suunta mikä tahansa, positioiden tulee olla kevyitä ja puolustautuminen tiukkaa. Kauppa ei ole pelkkää nousun seuraamista; mitä suurempi kynttilä, sitä tärkeämpää on pitää rytmi vakaana ja odottaa varmoja tilaisuuksia✨$XAUT $BTC:n tuntikaavio nousi eilen Pekingin aikaa klo 11 yhdellä vedolla 79 300:sta 81 196:een, ja nyt se on palannut noin 80 430:een, 24 tunnin nousu +4,5 %, mikä on yli 7 % nousua vaalipäivän illan 75 600:n pohjasta. CoinGlassin mukaan 24 tunnin aikana koko verkossa on likvidoitu noin 950 miljoonaa dollaria, josta lyhyitä positioita on 560 miljoonaa, suurin yksittäinen likvidaatio oli HTX:llä 38 miljoonan dollarin ETH:n pitkä positio. $ETH on vielä voimakkaampi, 24 tunnin nousu +6,6 %, korkeimmillaan se ylsi 2 450:een, Binance ETH -sopimusten avoin positio nousi yhdestä päivästä 5,39 miljardista 5,73 miljardiin dollariin, mutta rahoituskorko on -0,003 %, eli sopimuksissa on vielä paljon lyhyitä positioita. Glassnode kertoo, että suurin lyhyiden positioiden likvidaatioalue on noin 87 000:n tienoilla, mutta Coinbase-hintaero on edelleen negatiivinen keskiviikkoon asti, eikä Yhdysvaltojen spot-ostajat ole vielä kunnolla tulleet markkinoille. Mielestäni tämä nousu johtuu pääasiassa shorttien purkautumisesta, spot-markkinoiden seuraaminen on vielä kesken, ja 80 000:n tason puolustaminen on tärkeämpää kuin 82 000:n tavoittelu. Eilen illalla tuijotin näyttöä ja näin kaksi numeroa Ensimmäinen, demokraatit todella veivät molemmat kamarit, senaatissa 52 paikkaa, suurin siniaalto sitten vuoden 1993 Toinen, BTC nousi yhdellä kertaa 75 618:sta yli 80 000:n Luulin aluksi, että se laskisi, koska sääntely on negatiivista, Coinbase-optioiden suojauskustannukset nousivat huhtikuun korkeimmalle tasolle Mutta se nousi, ja nousi kaikkein kovimmalla tavalla 24 tunnin shorttipositiot suljettiin 533 miljoonalla, longit vain 400 miljoonalla Toisin sanoen, eilen illalla poistettiin shorttipuolen pelaajat Tiedän, että haluat kysyä V-sihteeristä, mutta en sano mitään Todella kunnioitukseni herätti ETH, joka nousi päivässä 6,5 %, yhdellä kertaa 2255:stä 2443:een, eilen sanoin sen olevan 2285:n likvidointivyöhykkeen alapuolella Tänään se meni suoraan yli Joten tässä nousussa ei tullut rahaa sisään, vaan shorttipuoli pyyhittiin pois, avoimet sopimukset laskivat 4,36 % En usko, että shorttien takaisinostoilla nostettu nousu kestää pitkään, mutta en myöskään luota omaan arviooni ZEC 1291, huomenna NU7 aktivoituu Mitä mieltä olette, onko tämä käänne vai houkuttelua, minä vain kuuntelen hiljaa $BTC $ETH $ZEC Lyhyeksi myyjät puristettu, nousun polttoaine ei ole ostoja BTC 80,476 (+4,41 %), ETH 2,419 (+6,57 %). Vaaleista selvitty, BTC palautti 80 000 tason. Tämä ei ole uutta rahaa ostamassa. 24 tunnin aikana koko verkon likvidaatio 936 miljoonaa, lyhyet positioiden osuus 533 miljoonaa. Avointen positioiden määrä laski 4,36 %, mikä johtuu puhtaasti lyhyeksi myyjien stop loss -toiminnasta, ei pitkäaikaisten ostajien aktiivisesta hyökkäyksestä. ETF:t ovat edelleen tappiolla. BTC ETF:stä poistui päivässä 27 miljoonaa, ETH:stä seitsemän päivän aikana 85,3 miljoonaa. Binance sai 2,3 miljardia takaisin, mutta se ei ole vielä muuttunut todellisiksi ostoiksi. Vipurakenteen ristiriita. Koko markkinoiden avoimet positiot laskivat 12 kuukauden alimmalle tasolle, vipuvaikutus on käytännössä tyhjennetty; mutta BTC:n rahoituskulut ovat edelleen positiiviset (+0,01 %), pitkät positioijat pitävät vielä kiinni. Keskeiset tasot: BTC: Yläpuolella vastus 79 500–80 500, jos ei pysy, kyseessä on korjaus; alapuolella tuki 76 000–76 600, rikkominen avaa tien 75 250:een. ETH: Alapuolella 2 200 on tärkeä tukitaso. Yhteenvetona: Lyhyeksi myyjien puristus toi nousun, mutta polttoaineena ovat stop loss -tilaukset, ei ostot, ETF:t ovat edelleen ulosvirtaamassa. Ei kannata jahdata nousua, odota tukea 76 000–76 600 ja katso tilanne uudelleen, perjantain työllisyysraportti on todellinen laukaisija.Hyvää huomenta, juuri nostin kahvikupin ja vilkaisin markkinoita. Eilisen syvä V-käänne sai monen shorttipelaajan suoraan konkurssiin ja nollaan, ja ne, jotka eivät vielä olleet kyydissä, löivät polvensa rikki? Älä kiirehdi FOMO:n kanssa ostamaan korkealta! $BTC:n nykyhinta on 80489, se on noussut hurjaa vauhtia 75690:stä yli 80 000:n, näyttää hurjalta, eikö? Mutta katso tätä 4 tunnin long/short-suhdetta, se on pudonnut suoraan 1,32:een, mikä tarkoittaa, että tämä nousu ei ole uutta rahaa tulossa markkinoille, vaan shorttipelaajat on täysin murskattu (konkurssimyynnit), ja aiemmin syvällä tappiolla olleet longit ovat villisti sulkeneet positioitaan ja paenneet, joten nyt kun auto on kevyempi, jos lähdet mukaan, todennäköisesti joudut odottamaan. Katso myös $ETH, nykyhinta 2419, noussut 7 %, mutta sen 4 tunnin long/short-suhde on vielä dramaattisempi, pudonnut suoraan 1,17:ään, aivan kuten Bitcoinissa, nousu johtuu shorttipelaajien paniikkimyyneistä. Kun yläpuolella olevat kiinni jääneet myydään pois, hinta laskee yhtä nopeasti kuin nousi. Lopuksi $SOL, nykyhinta 95,7, vaikka markkinat ovat nousseet näin paljon, sen 4 tunnin long/short-suhde on edelleen korkea, 3,28, mikä tarkoittaa, että yksityissijoittajat ovat edelleen itsepäisiä. Pääomistajat eivät pese näitä vipuvaikutteisia positioita pois, SOL:lla ei ole mahdollisuutta kunnolliseen nousuun, varo sen mahdollisia lisäalenemisia. Yhteenvetona, rajun nousun jälkeen long/short-suhde romahtaa, mikä tarkoittaa, että kyseessä on kohdennettu räjähdys shorttipelaajia vastaan. Ennen kuin trendi kääntyy täysin, pidä kätesi kurissa, älä innostu liikaa. Oliko eilinen nousu sinulle shorttiposition tarkka murskaus vai onnistuiko longisi saamaan voittoa? Uskallatko lähteä mukaan tähän nousuun? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Huomio! btc:n aiemmat karhumarkkinoiden pohjat ja $BTC:n historiallinen kehitys saattavat noudattaa mielenkiintoista kaavaa. Katsaus viimeisten kolmen syvän karhumarkkinan pohjien kehitykseen: 📍 Vuonna 2015: pohja saavutettiin noin 410 päivää härkämarkkinoiden huipun jälkeen, hinta noin $160. 📍 Vuonna 2018: pohja saavutettiin noin 360 päivää härkämarkkinoiden huipun jälkeen, hinta noin $3,200. 📍 Vuonna 2022: pohja saavutettiin noin 370 päivää härkämarkkinoiden huipun jälkeen, hinta noin $15,500. Näistä syvistä pohjista alkaen seuraavan härkämarkkinan huippuun nousu oli: 🚀 $160 → $19,800, yli 120-kertainen 🚀 $3,200 → $69,000, noin 21-kertainen 🚀 $15,500 → $126,000 (ennuste), noin 8-kertainen Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta: vaikka karhumarkkinat kestivät aina noin vuoden, pohjahinnat nousivat kerta kerralta ja nousukertoimet pienenivät (120-kertainen, 21-kertainen, 8-kertainen). Historiallisesti, kun omaisuuden markkina-arvo kasvaa, volatiliteetti ja nousuprosentit luonnollisesti vähenevät marginaalisesti. Toistuuko tämä kaava tällä kertaa $BTC:llä? 👀 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Olen aina ajatellut, että pahinta on se, kun kolikot varastetaan ja ne menettää. Näiden parin päivän tarkastelun jälkeen myös hakkerit ovat aika kurjassa tilanteessa. Polygonin puolella on noin 23,86 miljoonaa $POL-kolikkoa ja 46,63 miljoonaa $POL-korttia hyökkääjän osoitteessa jumissa, eikä niitä voi siirtää. Tämä ei johdu pörssin jäädytyksestä, vaan lohkon tuottajat yksinkertaisesti estävät siirrot. Polygon aikoo nyt vieläkin pidemmälle ja ehdottaa kovaa haarukointia, jolla nämä kolikot siirrettäisiin suoraan palautusosoitteeseen. Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka varastaisit kolikot, ne eivät ole sinun, jos ketjun kirjanpitäjät eivät hyväksy niitä. Aluksi olin melko tyytyväinen tähän, mutta kun ajattelin uudelleen, tämä toimintatapa voi olla aika pelottava, jos sitä joskus käytetään väärin. 🔥 Huomio! Bitcoinin puolittumiskierron ja $BTC:n historiallisten hintaliikkeiden välillä saattaa olla mielenkiintoinen kaava. Katsaus kolmen edellisen puolittumisen "kultakuoppaan": 📍 Vuonna 2016: pohja noin 180 päivää ennen puolittumista, hinta noin $160. 📍 Vuonna 2020: pohja noin 60 päivää ennen puolittumista (312 romahdus), hinta noin $3,800. 📍 Vuonna 2024: pohja noin 30 päivää ennen puolittumista (ETF:n hyväksynnän jälkeinen korjaus), hinta noin $38,500. Näistä pohjista alkaen nousu härkämarkkinoiden huipulle oli: 🚀 $160 → $19,800, yli 120-kertainen 🚀 $3,800 → $69,000, noin 18-kertainen 🚀 $38,500 → $126,000 (ennuste), noin 3,2-kertainen Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että mitä lähempänä puolittumista ollaan, sitä korkeampi pohjan absoluuttinen hinta on (160 -> 3800 -> 38500) ja pohjan muodostumiseen kuluva aika lyhenee (180 päivää, 60 päivää ja 30 päivää). Historiallisesti markkinoiden suurin paniikki ja likviditeetin ehtyminen ovat usein olleet seuraavan syklin suurimman mahdollisuuden siemen. Toistuuko tämä kaava tällä kertaa $BTC:llä? 👀 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Tänään $BTC koki äärimmäisen epävakaan jakson suurine heilahteluineen, aluksi tukahdutettuna ja sitten nousuun, osoittaen täyden amplitudin vaihtelut. Varhaisessa sessiossa markkinapaniikki levisi vaaliodotusten vuoksi, mikä painoi hinnat alas 75 690:een, ja monet shorttipositioissa olleet loivat karhumaisen ilmapiirin. Kun vaalitulokset alkoivat vähitellen selkiytyä, kaikki negatiiviset tekijät realisoituivat täysin, muodostaen klassisen "kaikki huonot uutiset hinnoiteltu sisään" -tilanteen. Alhaisilla tasoilla olleet shorttipositioiden omistajat alkoivat katkaista positioitaan Osoitteessa on kaksi $POL-erää, joita kukaan ei voi siirtää. Kyse ei ole kadonneista yksityisavaimista eikä pörssin jäädytyksestä, vaan lohkon tuottajan estosta siirrolle. Toinen on Polymarketiin liittyvän tapauksen hyökkääjän osoite, noin 23,86 miljoonaa POL; toinen on Binancen tapauksen hyökkääjän osoite, noin 46,63 miljoonaa POL. Molemmat erät ovat jumissa. Polygon Labsin validaattoreiden tukitiimin jäsen ehdotti PIP-ehdotusta, jonka lähestymistapa ei ole neuvottelu tai oikeudellinen perintä, vaan suora ketjun muutos: Polygon PoS -pääverkon hard forkilla siirretään nämä varat protokollatasolla määritettyyn palautusosoitteeseen. Toisin sanoen solmut katkaisevat ensin siirtopolun ja muuttavat sitten saldon toiseen osoitteeseen, koko prosessi tapahtuu ketjussa ilman kenenkään osapuolen yhteistyötä. Toissijaisille markkinoille tämä tarkoittaa lyhyellä aikavälillä suoraan sitä, että nämä POL:t eivät tällä hetkellä aiheuta myyntipainetta, koska niitä ei voi siirtää pörssiin eikä myydä sisämarkkinoilla. Todellinen muuttuja on hard fork itse – ehdotus toteutuu vain, jos riittävän moni solmu päivittää ohjelmistonsa, ja kesken prosessin voi tulla esteitä. Lisäksi on syytä pohtia toista tasoa: julkinen ketju voi protokollatasolla muuttaa saldoja ja määritellä "kenen rahat" uudelleen. Tämän toimenpiteen perustelu on tänään hyökkäystulojen takaisinperintä, mikä on perusteltua. Mutta kysymys "määritellystä palautusosoitteesta" – kuka sen ehdottaa, kuka hyväksyy ja mitkä ovat rajat – on se todellinen ongelma, joka jää tästä tapauksesta.11.5 Tänään BTC:n markkinanäkymä BTC putosi alle 76 000 ja palasi sitten 80 000:een, shorttaajat kokivat yöllä tappion. Pintapuolisesti kyse on noususta, mutta todellisuudessa shorttien purkamisesta: Jatkuva lasku vapautti paniikkimyynnin, avainpaikoilla spot-ostot tukivat hintaa; kun shorttien purku alkoi, hinta palautui nopeasti, mikä laukaisi shorttien stop-lossit ja ostot nostivat hintaa entisestään. Mutta tämä ei muuta päälinjaa: Makrotalouden paine, ETF-rahastojen ulosvirtaus ja sääntelyn epävarmuus jatkuvat. 80 000:n tasolle paluu tarkoittaa vain, että lyhyen aikavälin shortit olivat liian ahtaita, eikä se tarkoita, että yläpuolen lukkiutuneet positionit ja makropaineet olisivat poistuneet. Kaupankäynnissä tärkein opetus: Laskun loppuvaiheessa, läpimurto ≠ jatkolasku. Tässä vaiheessa shorttaamalla tienaa vain liikkeen voimalla, mutta menettää likviditeetin vastaiskun vuoksi. Suunta voi olla oikea, mutta ajoitus väärä, ja silti joutuu ulos. Joten näkemykseni ei ole muuttunut, tämän kuun markkina on edelleen laskusuuntainen, vähintään yksi suuri korjaus on vielä edessä. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Julkaisupäivä: 6. marraskuuta. Markkinat odottavat noin 65 000 uutta ei-maataloustyöpaikkaa, työttömyysaste 4,2 % ja keskipalkka kuukaudessa +0,3 %. ADP:n uudet työpaikat 86 000, mikä on vahvempi, mutta eroaa usein virallisista luvuista, joten sitä ei kannata suoraan yleistää. Keskeinen tausta: Joulukuun koronnostojen todennäköisyys on jo korkea, 75–79 %, ja markkinoiden perusnäkymä on "työllisyys ei romahda, koronnostot jatkuvat". Siksi odotusten mukainen raportti todennäköisesti vahvistaa eikä muuta koronnostopolitiikkaa. Skenaariot: 5,5–7,5 tuhatta: maltillinen elpyminen, joulukuun koronnostojen odotukset pysyvät korkealla, suunta ei muutu. ≥ 9–10 tuhatta: koronnostojen hinnoittelu vahvistuu selvästi ja voi ennakoida tiukennuksia aiemmin. ≤ 4 tuhatta tai työttömyyden nousu: heikentää joulukuun koronnostojen todennäköisyyttä, mutta Fedin kova linja ei todennäköisesti horju lyhyellä aikavälillä, laskuvaraa on rajallisesti. Lisähuomio: Jos aiemmat luvut korjataan alaspäin, se laskee kolmen kuukauden keskiarvon todellista dynamiikkaa; palkkojen kuukauden muutos 0,3 % on tärkeämpi politiikan signaali kuin yksittäisen kuukauden työllisyysluvut. Perusskenaariossa ei-maataloustyöpaikat vain vahvistavat joulukuun koronnostot; todellinen hinnoittelun uudelleenarviointi käynnistyy, jos tiedot poikkeavat merkittävästi "maltillisesta vakaantumisesta". @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $HYPE Jättiläispeto avasi vastavirtaan 680 miljoonan lyhyen position: ei pelkää kirjaamattomia tappioita, rahoituskulut muodostavat "näkymättömän veripussin" Markkinat hiovat pohjaa, mutta jättiläispeto avasi vastavirtaan 680 miljoonan U:n lyhyen position. Kolmen position voitot ja tappiot eroavat, mutta rahoituskuluilla saadaan jatkuvasti palautettua pääomaa, kestäen volatiliteettia. Positiot: ✅$BTC lyhyt positio (5X): -2400 kpl (noin 190 miljoonaa U), avauskurssi 79200, kirjaamattomat tappiot 4,1 miljoonaa U; rahoituskulut +3,85 miljoonaa U, likvidointihinta 142000. ✅$ETH lyhyt positio (5X): -95 000 kpl (noin 220 miljoonaa U), avauskurssi 2315, kirjaamaton voitto 2,8 miljoonaa U; rahoituskulut +4,9 miljoonaa U. ✅$SOL lyhyt positio (7X): -700 000 kpl (noin 65 miljoonaa U), avauskurssi 92,5, kirjaamaton voitto 0,5 miljoonaa U; rahoituskulut +4,2 miljoonaa U. Syvällinen analyysi: BTC:n kirjaamattomat tappiot näyttävät silmiinpistäviltä, mutta kolmen position rahoituskulut yhteensä lähes 13 miljoonaa U ovat jo kattaneet kirjanpidolliset tappiot. Jättiläispeto ei pelaa lyhyellä aikavälillä, vaan käyttää koko pääomaa matalalla vivulla hyödyntäen shorttiposition ruuhkautuneita rahoituskulujen etuja, vaihtamalla aikaa tilaan. Vähittäissijoittajan varoitus: Jättiläispeto shorttaa koko linjan, mutta se ei tarkoita, että sinä voisit seurata korkealla vivulla. Heillä on paksu marginaali ja kaukana likvidointihinta, he kestävät tappiot; vähittäissijoittajan korkean vivun shortti voi päättyä yhdellä piikillä. Älä tulkitse "rahoituskuluilla ylläpitoa" tarkoittavan "aivotonta shorttaamista".Demokraatit voittivat molemmat kamarit, luuletko, että se on siinä? $BTC Senatin paikat 54:44, 2 paikkaa vielä ratkaisematta. Edustajainhuoneen paikat 222:138, 75 paikkaa vielä ratkaisematta. Mutta älä unohda, että edustajilla ja presidentillä on eri merkitys. Presidentinvaaleissa 270 ääntä: 268 ääntä tai 370 ääntä: 168 ääntä eivät välttämättä eroa, koska sama presidentti astuu virkaan. Mutta kahden kamarien edustajat ovat erilaisia, otetaan esimerkiksi edustajainhuone, jossa tulokset ovat nyt demokraatit 222 paikkaa, republikaanit 138 paikkaa, 75 paikkaa ratkaisematta. Kaksi ääripäätä, 297:138 ja 222:213, ovat erilaisia, koska edustajainhuoneen päätöksenteossa puolueiden äänierot ovat erilaiset. $ZEC Esimerkiksi viimeaikaisesti paljon huomiota saanut "Cryptocurrency Clarity Act" -laki, jota demokraatit eivät juurikaan tue. Jos demokraatit ovat 222 ja republikaanit 213, niin lain kohtuullisen muokkauksen jälkeen sillä on vielä toivoa edustajainhuoneen hyväksynnästä, mutta jos tilanne on 297:138, lain hyväksymisen todennäköisyys on suhteellisen pieni. $ETH Tämä onkin keskivaalien jännite: republikaanit hävisivät molemmat kamarit, mutta jännite on siinä, kuinka paljon he hävisivät? Se on myös tärkeää! #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Älä innostu liian nopeasti, en pidä "lainsäädännön keskustelua" sääntelyn varmuutena. Kryptotoimittaja Eleanor Terrettin mukaan kolmen alan sisäpiirilähteen mukaan Yhdysvaltain edustajainhuoneen demokraatit keskustelevat Watersin vuonna 2025 esittämän lain korjausliitteiden sisällyttämisestä seuraavan kongressin markkinarakennelakiin, joka pyrkii laajentamaan SEC:n valtuuksia ja rajoittamaan CFTC:n roolia. Olen enemmän huolissani siitä, että markkinat yliarvioivat toteutumisen todennäköisyyttä. Ensinnäkin keskustelu ei tarkoita hyväksymistä, republikaanit ovat jo kutsuneet sitä "poliittiseksi propagandalakiksi", erimielisyydet jatkuvat; toiseksi valtuuksien laajentaminen ei tarkoita sääntöjen selkeyttä, jos tarkkoja rajoja ja täytäntöönpanovaatimuksia ei selitetä, yritysten on edelleen vaikea arvioida vaatimustenmukaisuuskustannuksia. Tämä on arvaukseni, eikä sitä tule suoraan pitää alan etuna. Tietenkin ne, jotka uskovat järjestelmän rakentamiseen, voivat olla eri mieltä. Jos myöhemmät tekstit voivat selventää täytäntöönpanon rajoja ja saada osapuolten ylittäviä tukijoita, muutan näkemyksiäni. Seuraan ensin lakitekstiä ja tukilukuja, en juhli keskusteluesitystä etukäteen.100 miljoonan dollarin tuki, mutta ei saatu yhtään paikkaa, tämä kontrasti kiinnitti huomioni enemmän kuin summa itsessään. Bitcoin Magazinen mukaan kryptovaluuttojen poliittista toimintakomiteaa Fairshakea tukenut edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean varapuheenjohtaja Bill Huizenga ei onnistunut säilyttämään paikkaansa. Rahojen ääni vs. äänestäjien äänet, mielestäni tämä tuntuu enemmänkin todellisuuden tarkistukselta sille kuvitelmalle, että "rahan paiskominen" takaa poliittisen vaikutusvallan, eikä suoraan negatiiviselta tuomiolta kryptoteollisuudelle. Raha voi tukea kampanjaa, mutta ei takaa voittoa; jos politiikan odotukset asetetaan yksittäisille kansanedustajille, tappio voi voimistaa odotusten ja todellisuuden välistä kuilua, mikä on huoleni. Haluan mieluummin nähdä, voiko tuki muuttua jatkuvaksi poliittiseksi edistämiseksi, enkä pelkästään katsoa, kuinka suuri shekki on. Kummalla puolella sinä olet: oliko tämä pääasiassa yksittäisen ehdokkaan tappio vai riittääkö se alentamaan odotuksiasi kryptopolitiikan lobbaustehokkuudesta? $CORE Viime aikoina core-hakkerointitapauksia on ollut paljon, ja mietin yhtä kysymystä: miksi core on niin suosittu hakkereiden keskuudessa? Hakkerit yleensä tähtäävät Bitcoinin, Ethereumin, suurten lompakoiden ja suurten alustojen kimppuun, mutta miksi juuri core on joutunut kahdesti peräkkäin varkauden kohteeksi? Tarkkaan analysoituna on seuraavia mahdollisuuksia. 1. Core on uusi pääverkko, joka ei ole vielä tarpeeksi kypsä ja siinä on paljon haavoittuvuuksia. 2. Corella on oma sisäinen arvonsa, koska he aikovat mennä täysin hajautetuksi, mikä tarkoittaa, että tilit ovat melko vapaita ja niissä on vähän rajoituksia. 3. Päävoimat tekevät yhteistyötä projektin kanssa tarkoituksellisesti luodakseen negatiivista tunnelmaa ja painaakseen hintaa alas, jotta toiveikkaita ihmisiä saadaan luopumaan tokeneistaan. 4. Core-ketjulla on tuhansia bitcoineja pantattuna, ja he haluavat löytää tavan varastaa bitcoineja täältä. Mikä näistä sinun mielestäsi on totta? Wintermute:n lause ansaitsee tulla toistettua: uutta rahaa ei ole tulossa "Lähes ei ole todisteita siitä, että uutta pääomaa virtaisi markkinoille, mikä tukisi kestävää elpymistä." Viimeaikaiset ostot keskittyvät vivutettuihin johdannaisiin, eivät spot-markkinoille. Vivutettuja pohjahintoja tavoitelleet ovat saaneet siivunsa kerta toisensa jälkeen, todellista spot-kysyntää ei ole syntynyt. Tämä on nykyinen keskeisin ongelma. BTC:n halutessa pysyä 80 000 tasolla, pelkkä futuurimarkkinoiden nouseva vedonlyönti ei riitä.Tämä Lähi-idän kortti on viime päivinä kokenut huomiotta jääneen käänteen. Republikaanien omat aikovat ensi viikolla äänestää puolustusministeri Hegsethin virkasyytteen puolesta, koska hän on Trumpin päävaikuttaja Iranin hyökkäyksen puolesta, mutta ei valmistanut vetäytymisstrategiaa, mikä johti vaalien häviämiseen. Samaan aikaan Hormuzin salmella eri maat vahvistavat valmiuttaan. Kun nämä kaksi asiaa yhdistää: vaalien hävittyä Trumpin ulkopoliittinen sotilaallinen toiminta kallistuu huomattavasti, ja todennäköisyys jatkaa Iranin hyökkäystä laskee entisestään. Siksi öljyn hinta on viime päivinä romahtanut kuin kivi, markkinat eivät enää usko "sodan riskin" -tarinaan. Geopoliittinen jännite olisi pitänyt nostaa öljyn hintaa ja siirtää vaikutus inflaatioon ja korkojen nousuun, mutta nyt edes ensimmäinen lenkki on löystynyt. Sodan lisähinta haihtuu. Käytätkö yhä Lähi-idän uutisia öljyn ostamiseen tai turvasatamana?Viimeaikaiset A-osakkeiden teknologiayhtiöt, onko kyseessä nousupyrähdys vai käänne? Mielestäni teknologiayhtiöt ovat tällä hetkellä vahvassa nousupyrähdyksessä, mutta keskipitkän aikavälin käänteen edellytykset paranevat. Edellinen teknologiayhtiöiden lasku johtui useiden negatiivisten tekijöiden yhteisvaikutuksesta: Ensinnäkin, velkavivun purku. Velkavivulla rahoitetut positioiden pakkomyynti lisäsi markkinoiden laskua. Toiseksi, tarjontapuolen inflaatio aiheutti koronnousuodotuksia. Alueelliset konfliktit nostivat energian hintoja, inflaatiohuolet kasvoivat ja painoivat teknologiayhtiöiden arvostuksia. Kolmanneksi, teknologiasektorin ylisuuret arvostukset aiemmin. Markkinat olivat etukäteen hinnoitelleet kasvun odotuksia, mikä loi tarpeen arvostusten korjaukselle. Kuitenkin teollisuuden kasvun hidastuminen ei tarkoita siirtymistä karhumarkkinoille. Osa teknologiayhtiöiden johtavista yrityksistä saa edelleen täysiä tilauksia, ja vaikka alan kasvu hidastuu, se on edelleen nousevassa trendissä. Siksi olen pitkällä aikavälillä edelleen optimistinen teknologiasektorin suhteen, ja lyhyen aikavälin korjaukset eivät tarkoita teollisuuden logiikan rikkoutumista. Yhdysvaltojen välivaalien tulosten ja demokraattien voiton myötä markkinat ovat alkaneet hinnoitella koronnousuodotusten laantumista. Öljyn hinnan lasku ja inflaatiohuolten helpottuminen ovat parantaneet globaalia riskinottohalukkuutta, mikä tukee teknologiayhtiöiden nousua. Toimintasuosituksena teknologiayhtiöiden laskutrendiä ei ole vielä tehokkaasti rikottu, joten sokeasti pohjia ei kannata ostaa. Voimme havaita, että suhteellisen puolustavat sektorit kuten väkevät alkoholijuomat ja osingot ovat korjanneet aiempia laskujaan teknologiasektorin korjauksen aikana. Tämä heijastaa osan pääomasta siirtymistä korkean volatiliteetin kasvusektoreilta matalan arvostuksen ja vakaiden kassavirtojen omaisuuseriin. Siksi lyhyellä aikavälillä voi harkita osinkojen ja väkevien alkoholijuomien sektoreita pohjaomistuksiksi, halliten samalla kokonaispositiota ja odottaen selkeämpiä oikean puolen signaaleja teknologiasektorin lisäostoille.Strategyn kirjanpito on tällä viikolla hieman sekava: ostohalu kolikoihin ei ole yhtä vahva kuin etuoikeutettujen osakkeiden korjauksessa 26. lokakuuta - 1. marraskuuta Strategy käytti tavallisia osakkeita rahoittaakseen 811 $BTC:n ostoa, noin 65,5 miljoonalla dollarilla, keskihinta noin 80846, ja kokonaispositio kasvoi 849327 kolikkoon. Mutta samana viikon aikana yhtiö käytti noin 208,2 miljoonaa dollaria käteistä STRC:n etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon, takaisinoston määrä oli yli kolme kertaa suurempi kuin kolikoiden ostoon käytetty summa; käteinen dollareina laski noin 242,4 miljoonasta noin 132,7 miljoonaan. Myös institutionaalinen puoli ei lisännyt panoksia: Yhdysvaltain spot BTC ETF:stä virtasi 3. marraskuuta ulos noin 27,4 miljoonaa dollaria, kolmena peräkkäisenä päivänä rahaa poistui, mutta tämä hidastui selvästi verrattuna 2. marraskuuta noin 398,6 miljoonaan. Näkemys: Tämän viikon toimet näyttävät enemmän etuoikeutettujen osakkeiden velkarakenteen korjaukselta kuin täysimittaiselta position kasvattamiselta, lyhyellä aikavälillä ei kannata pitää tätä trendin noususignaalina. Markkinatilanne: $BTC Aasian aamupörssissä laski noin 78000:sta noin 77000:een, 24 tunnin ylin ja alin noin 78049/76360, rahoituskorko noin 0,01 %. Lyhyellä aikavälillä katsotaan ensin 76800 tukea, tänä aamuna testattiin useaan kertaan, murtuminen johtaa position pienentämiseen; yläpuolella 77500 on ensimmäinen vastus, sen ylitys avaa tien 78000:aan; stop-loss asetetaan alle 76500, tavoite ensin 78000, positio pysyy pienenä. #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ Välivaalien "siniaalto" toteutui, ja moni keskittyy katsomaan, kuka häviää ja kuka voittaa, mutta todellinen tarkastelun kohde on muualla. CITIC:n tutkimusraportti nosti esiin tärkeän seikan: kansallisen tason AI:n tiukka sääntelylainsäädäntö ei todennäköisesti etene, mutta osavaltiotason vaalit vaikuttavat datakeskuksiin paljon suoremmin kuin liittovaltion tasolla: uudet projektit, niiden sijainti, sähkön ja sähköverkon kustannusten kantaminen – nämä kaikki ovat osavaltion hallituksen päätettävissä. Käännettynä: AI:n tämän kierroksen kovin pullonkaula ei ole koskaan ollut siru, vaan sähkö. Nyt siihen on tullut vielä paikallisen politiikan kitkaa. Datakeskusten laajentumisen tarina, kustannuspuoli nousee pikkuhiljaa. Olen lyönyt vetoa AI-linjasta shorttina, en koskaan voittojen romahduksesta, vaan siitä, että tämänkaltaisen rahoituksen ja kustannusten kuilu kasvaa yhä suuremmaksi. Uskotko, että markkinat ovat jo hinnoitelleet tämän sähkön haasteen?Demokraattinen puolue murskasi molemmat kamarit, vaalien käsikirjoitus toteutui. BTC ampaisi suoraan isolla nousukynttilällä takaisin 80 000:een, ETH rikkoi 2 400:n, ja koko verkon shorttipositioita räjähti 800 miljoonan arvosta. Mutta minä maksoin eilen illalla kalleimman oppirahan raakaöljyssä. Olin oikeassa suuressa suunnassa, mutta laskin vivun väärin, WTI:n 10 %:n romahdus murskasi suoraan 50-kertaisen long-positiooni likvidointitason. Todisteena siitä: vaikka logiikka olisi oikea, korkea vipu tekee sinusta kulutustavaran. Tänään keskityn katsomaan kolikoita, öljystä pidän taukoa toistaiseksi. Palaan tämän päivän markkinoihin, älä anna tämän suuren nousukynttilän hämätä itseäsi, puretaan se: 1. $BTC on korjaus, ei käänne Tämän nousun takana on pääasiassa shorttien sulkeminen ja johdannaisostot, ei spot-markkinoiden isot ostot. ETF:stä on viimeisen kolmen päivän aikana virrannut ulos 1,16 miljardia. 80 000 on tasapainotaso shorttien ja longien välillä, ei läpimurto. Yläpuolella 81 300 on myyntipaineen muuri, alapuolella 76 800 (50 viikon keskiarvo) on pohja. Korkean hinnan tavoittelu on riskialttiimpaa kuin jääminen ulkopuolelle. 2. $ZEC avoin vedonlyönti, älä ota lentävää veistä NU7-päivitys aktivoituu tänään, ZEC nousi 1 124:stä 1 250:een. Tämä nousu johtuu täysin siitä, että shorttaajat pelkäävät hyvän uutisen toteutumista ja sulkivat positioitaan etukäteen, avoimet positiot eivät ole juuri kasvaneet. Eilen se romahti 11 % rahoituskiistan takia, tänään nousi taas 10 %. Yläpuolella on 8 miljoonaa shorttia, alapuolella 10,8 miljoonaa longia, tämä taso on lihamylly, en koske siihen, katson sivusta. 3. $BNB luottamus on nousussa Hakkerin varastamat rahat on 98 % korvattu, varanto on laajentunut 44 tokeniin 11.5 Torstai Suuri kolikko ja Ethereum -ajatus Suuri kolikko on tällä hetkellä noin 80700, Ethereum 2425 tasolla. Tästä 75700:sta nousi 5000 pistettä, ja meno näyttää vahvalta, mutta kun katsoo tarkemmin, laatu ei ole korkea. ETF:n kirjanpitoa ei ole käännetty. 2. marraskuuta BTC spot ETF:stä virtasi ulos 399 miljoonaa, ETH ETF on menettänyt rahaa yli kaksikymmentä peräkkäistä kaupankäyntipäivää, BlackRockin ETHA yksittäinen päivä menetti 138 miljoonaa. Hinta nousee, mutta raha poistuu, tämä on tyypillisin divergenssi. Tämä nousu on pohjimmiltaan shorttien sulkemista. 78000-80000 alueen ostot ovat passiivisia toimeksiantoja, eivät aktiivisia spot-ostoja. Todellinen hinnan ajuri on shorttien sulkeminen ja vivutettu pääoma, futuurien avoin positio kasvaa, rahoituskulut ovat edelleen positiiviset, eli moni lyö vetoa noususta, mutta spot-ostajia on vähän. Ilman spot-ostajien tukea, mitä korkeammalle noustaan, sitä nopeammin putoaminen tapahtuu. Tämän illan työllisyysdata on todellinen kytkin. ADP ylitti odotukset (86 000 vs odotettu 75 000), markkinoiden odotus lokakuun työllisyysluvuille on 65 000. Jos data ei romahda, joulukuun koronnostojen todennäköisyys pysyy noin 80 %:ssa. Koronnostojen veitsi ei ole laskettu, joten riskialttiiden omaisuuserien jatkuva nousu ei ole perusteltua. Teknisesti: yläpuolella on vastusalue, ostojen riskin ja tuoton suhde ei ole enää kannattava. Suuri kolikko 81000-81500 on aiemmin tiheästi kerätty alue ja tämän nousun ensimmäinen kova vastus; alapuolella 79500-80000 on lyhyen aikavälin puolustus, jos se rikkoutuu, katsotaan 78500-77500. Ethereum 2450-2480 $BTC Woofun AI:n mukaan Strive(ASST.US) osti 17.–23. lokakuuta noin 511,5 miljoonalla dollarilla 6 182 BTC:tä, mikä nosti sen kokonaisomistuksen nopeasti 43 000 BTC:hen. Tämä aggressiivinen bitcoinin keräily on herättänyt laajaa keskustelua markkinoilla siitä, pystyykö se toistamaan Strategyn menestystarinan. Vaikka molemmat yhtiöt ovat keränneet dollareita liikkeeseen laskemalla noteerattuja arvopapereita hallitakseen bitcoin-varantojaan, rahavirtojen läpinäkyvyydessä on merkittäviä eroja. Striven viimeisissä asiakirjoissa ei ole selkeästi ilmoitettu, kuinka suuri osa tämän oston rahoista on suoraan peräisin SATS:n liikkeeseenlaskusta, joten "SATS:n liikkeeseenlaskun jälkeen BTC:n osto" on vain ajallisesti peräkkäinen tapahtuma, ei vahvistettu rahavirtojen suljettu sykli. Verrattuna tähän Strategy (MSTR.US) ylläpitää samanaikaisesti noin 848 517 BTC:n suurta omistusta ja käyttää 204,9 miljoonaa dollaria STRC:n etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon. Tämä toiminta ei ainoastaan osoita sen vahvaa käteisvarantoa, vaan paljastaa myös sen erilaiset painotukset pääomarakennehallinnassa. Striven tavalliset osakkeet, etuoikeutetut osakkeet ja yhtiön käteisjärjestelyt ovat kaikki BTC:n hintavaihteluiden vaikutuksen alaisia, mutta sen rahoitusketjun tarkka rakenne vaatii edelleen lisäselvitystä.Bitcoin on vihdoin avannut 80 000 portin. Muutama päivä sitten analysoin, että 79 500–80 500 on vastus, ja ovi heilui melkein viikon. Eilen se vihdoin aukesi. 5. marraskuuta aamulla Binance-markkinoilla BTC oli noin 80 466 dollarissa, 24 tunnin nousu 4,45 %. ETH nousi vielä enemmän, 6,66 % 2417 dollariin. Mutta haluan ensin kaataa hieman lämmintä vettä, ei kylmää. Tämän oven avaamiseen tarvittu voima tuli suurelta osin shorttaajilta. Median mukaan yli 320 miljoonan dollarin short-positiot räjähtivät puolen tunnin sisällä. Vaali-illan BTC oli vielä noin 75 600 dollarissa, mutta seuraavana päivänä se palasi V-muodossa. Shorttaajat pakotettiin ostamaan takaisin, ja hinta nousi. Tämä on kuin parisuhteen sovinto: ei siksi, että toinen yhtäkkiä ymmärsi, vaan siksi, että ympärillä olevat ihmiset pakottivat ottamaan kantaa. Pakotettu avioliitto voi onnistua, mutta miten elämä sujuu sen jälkeen, riippuu oikeasta rahasta. Missä oikea raha on? Spot-ETF:stä on ollut usean päivän nettovirta ulos, pelko- ja ahneusindeksi on edelleen 37, eli pelon alueella. Tämä tarkoittaa, että vaikka ihmiset sanovat palanneensa, heidän mielensä ei ole vielä muuttunut. Toisaalta Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat eilen myös vilkkaat. Raporttien mukaan Dow Jones nousi noin 1500 pistettä päivässä, mikä on tämän vuoden paras päivä. Riskialttiit varat saivat helpotuksen, ja kryptomarkkinat näyttävät tällä kertaa saaneen kyytiä. Joten havaintoni ovat: Ensinnäkin, 80 000–82 000 aluetta pitää vahvistaa toistuvasti ja pysyä siellä muutama päivä ennen kuin voi sanoa vakaudesta. Yksi nousukynttilä ei tarkoita vakaata tilannetta. Toiseksi, ETF-rahavirtoja pitää seurata, voivatko ne muuttua nettovirroiksi, sillä se on merkki siitä, onko uutta rahaa todella tulossa. Kolmanneksi, juuri räjähtäneet shorttaajat rauhoittuvat, mutta juuri voittoa tehneet longit voivat innostua liikaa. Tässä vaiheessaEilen illalla Yhdysvaltain välivaalit ratkesivat, demokraatit veivät sekä edustajainhuoneen että senaatin. Monet luulivat, että kryptovaluuttamarkkinat ja osakemarkkinat menisivät surujuhliin, mutta mitä kävikään? Dow Jones nousi päivän aikana 3 %, BTC nousi 75 700 dollarista takaisin 80 000 dollariin, ETH nousi 6,6 %. Surujuhlista tuli ilon juhlat (tiedot ovat Itä-Yhdysvaltain aikaa 4. marraskuuta, BTC noin 80 156 dollaria). Havaintoni on tällainen: ne, jotka ovat olleet parisuhteessa, ymmärtävät, että pahinta ei ole se, että kumppani kontrolloi sinua, vaan se, että kumppanilla on tänään yksi ajatus ja huomenna toinen, ja yöllä yhtäkkiä hän sanoo haluavansa elää eri tavalla. Et tiedä, haluaako hän huomenna pelata kanssasi vai ei. Nyt joku pitää ohjat käsissään, politiikka ei heittele K-käyriä satunnaisilla twiiteillä, ja siksi voit nukkua rauhassa. Markkinat eivät koskaan vihaa huonoja uutisia, vaan epävarmuutta. Se, että saappaat laskeutuvat maahan, on tärkeämpää kuin se, miltä saappaat näyttävät. Mutta älä kiirehdi muuttamaan takaisin kotiin. Tämän BTC:n vahvan nousupäivän haluan nähdä kuin kolmannen päivän "olen palannut" eron jälkeen. Se ei välttämättä tarkoita todellista paluuta. Spot-ETF:stä on kolme päivää peräkkäin virrannut yli 1,1 miljardia dollaria ulos, eilen ulosvirtaus kaventui, verenvuoto on pysähtymässä, mutta vielä ei ole paluuta. Vasta kun ETF-rahavirrat kääntyvät useaksi päiväksi positiivisiksi, voi sanoa, että vastapuoli on tosissaan pahoillaan. Lisäksi on vielä veitsi ilmassa: CME:n tiedot näyttävät joulukuun koronnoston todennäköisyydeksi noin 75 %. Korkokysymys vaikuttaa enemmän siihen, kuinka paljon rahasi arvo on, kuin se, kuka istuu kongressissa. Lisäksi demokraatit keskustelevat CLARITY-lain muuttamisesta, säännöt voivat tiukentua, mutta se on parempi kuin ei sääntöjä ollenkaan. Säännöt tekevät suhteista kestävämpiä. Oma asenteeni on, etten ota puolia, katson vain, mihin raha liikkuu. Älä pidä positioita täysinä, jätä vähän ammuksia. Älä mene all in yhden suuren nousupäivän takia. Tunnesuhde on kuin positio: kun olet huipulla, se on kalleinta. peaHistoria toistaako itseään? Katsotaanpa tämänkertaisen tilanteen sijaintia Kun tarkastellaan historiaa, $BTC on kokenut merkittäviä laskuja Yhdysvaltain vuoden 2018 ja 2022 välivaalien jälkeen, mikä helposti luo vaikutelman "vaalit jälkeisestä laskusta". Mutta ratkaiseva ero on sijainnissa: molempien aiempien laskujen edellä BTC oli lähellä edellisen vuoden pohjalukemia; nyt hinta on noin 33 % korkeammalla kuin vuoden alin taso. Sama kalenteritapahtuma eri arvostus- ja tunnealueilla ei välttämättä tuota samaa lopputulosta. Tällä hetkellä ei myöskään ole selkeitä merkkejä siitä, että tämä kerta toistaisi aiemman laskumallin. Historia voi tarjota viitteitä, mutta sitä ei voi suoraan kopioida. Kannattaa kiinnittää huomiota nykyiseen tukeen, volyymiin ja makrotaloudellisiin odotuksiin sen sijaan, että tekisi johtopäätöksiä vain kahden tapauksen perusteella. Edustaa vain henkilökohtaista näkemystä, ei sijoitusneuvontaa. $BTC USDC:n ketjussa tapahtunut volyymi nousi kvartaalissa noin 13,9 biljoonaan dollariin, mikä on noin +49 % vuodentakaisesta. Circle julkaisi juuri Q3-raporttinsa: liikevaihto + reservitulo noin 865 miljoonaa, ylitti odotukset; kauden lopun kierrossa oleva määrä noin 73,9 miljardia, lähes sama kuin vuosi sitten. Siirrot ovat vilkkaita ≠ tarjonnan räjähdysmäinen kasvu — enemmänkin kierto on nopeutunut. Lisäksi: Arc-tokenin yksityisanti toi noin 182 miljoonaa liikevaihtoon, ja samaan aikaan ilmoitettiin noin 5 %:n henkilöstövähennyksistä. Hyvä tulos ≠ vakaan kolikon markkinasignaali, eikä sitä pidä käyttää nousun tai laskun perusteena. (Yrityksen ilmoitus + median yhteenveto, luottamus keskitasona) Seuraatko mieluummin kierrossa olevaa määrää vai ketjun kiertonopeutta ensin? $USDC $BTC Sinun pitäisi leimata tämä RAY:n nousu "infrastruktuurin uudelleenarvioinniksi", mutta mielestäni se on hieman hätäistä. Nopea nousu on yksi asia, mutta miksi markkinat antavat sille korkeamman arvon, on toinen. OKX:n spotissa RAY:n nykyhinta on 1.7463, noin +14,37 %; samalla näytöllä BTC on 80525.8, noin +4,29 %. Sanot, että RAY on vahvempi, siinä ei ole kiistaa. Mutta pelkkä nousu ei riitä todistamaan, että Solanan kaupankäynti on aktiivisempaa ja DEX:it uudelleenarvioidaan — 24 tunnin aikana se on liikkunut 1.4818:sta 1.7839:ään, mikä on suuri vaihtelu, enemmänkin tunnepohjaista. Tässä nousussa DeFi/DEX-aiheiset kolikot ovat olleet vahvempia, ja RAY, jolla on tämä leima, on voittanut BTC:n, mikä ei ole yllättävää. Olen enemmän sitä mieltä, että "markkinanousun aikana altcoinit vahvistavat kohinaa", enkä kiirehdi muuttamaan tätä infrastruktuurin uudelleenarvioinniksi. En kiistä sen suoritusta, mutta en halua antaa yhdelle nousulle todistusta koko tarinalle. Kummalla puolella olet: DEX:n uudelleenarvioinnilla vai nousun kohinalla? #OKX星球话题来啦 $RAY $BTC Tänä iltana riskinotto palasi täysimääräisesti, Dow Jones nousi yli 1500 pistettä päivässä ja teki uuden ennätyksen. Mutta kun katsot $BTC:tä ja $ETH:ta: BTC:n nousu pysähtyi 80 000 kohdalla, ETH puolestaan ylsi juuri 2400:aan, eikä nousu pysy lähelläkään Yhdysvaltain osakemarkkinoita. Tämä kertoo yhden asian: tässä riskinoton palautumisessa kryptovaluutat ovat heikoin lenkki, ne seuraavat perässä eivätkä johda nousua. Markkinat, joihin tulee uutta rahaa, ovat aina edellä; ne, jotka nousevat vain vaivoin muiden tehdessä uusia huippuja, kärsivät ostovoiman puutteesta ja ovat edelleen velanpurkuvaiheessa. Älä anna yhden nousun huijata itseäsi. Kun riskialttiit varat juhlivat laajasti, katso sitä, joka ei pysty nousemaan – se kertoo sinulle, mihin raha oikeasti liikkuu. Pidätkö tätä BTC:n nousua johtavana vai vain kädenojennuksena?Lokakuun keskimääräinen lasku noin 35 %, ajattelen futuurimarkkinoilla, että tilaukset ovat edelleen olemassa, mutta rahoitus kallistuu, joten teollisuuslaitokset, joiden liiketoiminta ei ole huonontunut, voivat silti kärsiä ensin rahoituspaineista. Kaivosyritykset ovat erilaisia, niiden on myös laajennuttava AI-vuokraukseen. Vaikka allekirjoitetut vuokrasopimukset eivät ole peruuntuneet, en kiirehdi olettamaan, että ne on aliarvostettu: jos laajentumisen maksut tulevat ennen vuokrien saapumista, pitkät sopimukset eivät välttämättä ratkaise lyhytaikaisia tarpeita, ja olen enemmän huolissani rahoituksen yhteensovittamisesta. Onko sinulla ystäviä, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Kun katsot tällaisia kaivosyrityksiä, tarkistatko ensin, vastaavatko vuokrien saapuminen ja velkojen erääntyminen toisiaan?#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC Bitcoin jumissa tasolla 81199,9, kulta rynnistää 4100:aan, mutta SanDisk romahti 8 %:lla: minne rahat yön aikana menevät? Demokraatit voittivat, Bitcoin villiintyi, kulta nousi ja SanDisk romahti. Bitcoin vetäytyi yön aikana yli 80 000 dollarin yläpuolelle, Ethereum nousi yli 6 % ja saavutti 2451 dollaria. Spot-kulta nousi suoraan 4100 dollariin. SanDisk (SNDK) romahti lähes 8 %, datakeskusten sääntelyodotukset murskasivat tallennuspiirien logiikan. Yksinkertaisesti sanottuna: poliittinen epävarmuus on poissa, mutta AI-datakeskukset ovat "tarkkailun kohteena". Demokraatit veivät kongressin, kryptovaluutta- ja kultapiirit huokaisivat helpotuksesta, riskivarallisuudet juhlivat kollektiivisesti. Mutta Texasissa tapahtui muutos, uusi kuvernööri ajaa uusien datakeskusten rakentamisen keskeyttämistä, ja Texas kattaa 27 % koko Yhdysvaltojen suunnitellusta kapasiteetista. SanDisk myy datakeskusten flash-muistia, jos rakentaminen estyy, kenelle piirit myydään? Jatkossa riittää, että seuraa näitä tasoja: Bitcoin: yläpaine 80 450–81 500, vakaasti yläpuolella vasta todellinen läpimurto; alapuolen tuki 79 800, rikkoutuessa paluu sivuttaisliikkeeseen. Ethereum: osto- ja myyntiraja 2 390, yläpuolella mahdollisuus nousta 2 450–2 485; alapuolella katsotaan 2 360–2 330. Kulta: vastus 4 080–4 100, tuki 4 045–4 020, suuren nousun jälkeen lisäosto on riskialtista. Älä anna yhden nousupalkin huijata, äläkä pelkää yhtä laskupalkkia. #比特币 #以太坊 #黄金 #闪迪 #美股【Demokraatit voittivat kongressin, Tom Lee jatkaa AI:n ja krypton optimistina】 Tom Lee on taas aloittanut. AI:n laskentatehon kysyntä ei ole vielä saavuttanut huippuaan, ja kryptolainsäädäntö saattaa saada uuden sysäyksen. Mitä enemmän tokeneita käytetään, sitä niukempia ovat laskentateho, sähkö ja datakeskukset; AI-investointien pullonkaula voi laajentua siruista infrastruktuuriin. Demokraattien voitto kongressin kahdessa kamarissa ei tarkoita, että AI:n kehitys pysähtyy, mutta datakeskusten lupakäytännöt, energiansaanti ja sääntelytavat voivat muuttua. Kryptomarkkinoiden reaktio on suorempi. $BTC laski vaalituloksen selvittyä noin 75 618 dollariin, mutta nousi myöhemmin korkeimmillaan yli 81 000 dollariin, ja yhden tunnin aikana shorttipositioita suljettiin noin 378 miljoonan dollarin arvosta. Tämä nousu oli todella voimakas, mutta edellisten kolmen kaupankäyntipäivän aikana Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:stä on silti virrannut ulos noin 1,16 miljardia dollaria, mikä osoittaa, että nousu johtui pitkälti epävarmuuden vähenemisestä ja shorttien sulkemisesta, eikä instituutioiden spot-ostot ole vielä täysin mukana. Se, että demokraatit nyt haluavat edistää kryptolainsäädäntöä, ei tarkoita, että se hyväksytään teollisuuden versiolla. "CLARITY Act" kaatui aiemmin senaatin menettelyäänestyksessä 49–50, ja demokraatit todennäköisesti vaativat lakiehdotuksen muuttamista, erityisesti Trumpin perheen kryptoliiketoimintaan $TRUMP ja $WLFI liittyvien eturistiriitojen osalta. Teollisuudella on vihdoin mahdollisuus saada sääntöjä, mutta prosessi voi olla hitaampi, eikä sääntelyvaatimukset välttämättä ole löyhempiä. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Riski: Jos demokraatit käyttävät tilaisuutta tutkiakseen Trumpin perheen kryptointressejä ja tiukentavat offshore-toimintaa, tunnelma voi ensin kaataa markkinat ja odottaa sitten likviditeetin pelastusta. Vaikuttaako tämä kryptovaluuttoihin haitallisesti $BTC $ETH Demokraattien voitto molemmissa kamareissa on BTC:lle "likviditeetin pohjatuki + sääntelyn laantuminen" -veto, ei yksipuolinen negatiivinen. Makrotasolla positiivista: finanssipolitiikan laajentuminen rajoittuu → Yhdysvaltain velan tarjontapaine laskee, 10 vuoden tuotto laskee noin 4,89 %:iin, dollari heikkenee, reaalikorkojen lasku hyödyttää korkoa tuottamattomia varoja kuten BTC:tä. Vaali-illan BTC:n kokeilu 75,6K ja V-muotoinen paluu yli 80K noudattaa tätä logiikkaa. Sääntelypuolella negatiivista: "Clarity Act" on käytännössä lukittu vuoteen 2027, Warrenin ryhmä palaa komiteaan, SEC:n valtuudet voivat laajentua, stablecoinien, säilytyksen ja eturistiriitojen tarkastukset tiukentuvat; yritysten kassanhallinta ja institutionaalisten tuotteiden innovaatio hidastuvat, ETF:n nettovirran kasvu vaikeasti palautuu vuosille 2024–25. Hintaluokitus: pohja löytyy, vaikea nousta räjähdysmäisesti. 77K–76,5K tuki perustuu likviditeettiodotuksiin; 79K–80K, 82K ovat EMA:n päällekkäisiä vastuksia, ilman ETF:n paluuta ei pysty rikkomaan. Altcoinit (ETH/ZEC/IOST-tyyppiset) kärsivät sääntelyn kiristymisestä enemmän kuin BTC, pääomat jatkavat siirtymistä BTC:hen ja säädeltyihin varoihin $SNDK 1. NAND-hintojen nousu hidastuu, markkinat pelkäävät voittojen kasvun hidastumista 2. Huoli AI-tallennustarpeen jatkuvuudesta, arvostuksen lasku 3. Aikaisempi suuri nousu, voittojen realisointi keskittyy 4. Osa tulosraporteista/ohjeistuksista ei saavuta markkinoiden erittäin korkeita odotuksia, mikä aiheuttaa myyntipainetta 5. Tallennusalan kollektiivinen korjaus, alan yhteisvaikutus laskee kursseja Yhteenveto yhdellä lauseella: Markkinat eivät enää usko tallennushintojen jatkuvaan voimakkaaseen kasvuun, vaikka tulosraportti olisi hyvä, arvostusta lasketaan ensin, yhdistettynä voittojen realisointiin, ja seurataan tallennusalan laskua Miksi asetin 1090:een, koska 10.30 avauksessa 5 minuutin kynttiläkaaviossa nousuvoima selvästi heikkeni, asetin 1120:n stop-lossin, jos 1120 ylittyy, nousuvoima jatkuu, luovun suoraan, en koskaan pidä positioita, 1000 on voitonotto, mielestäni SanDisk palaa varmasti kolminumeroiselle tasolle, jopa 8:n alkuun, jos tämä positio saavuttaa 1000, realisoin kaiken voiton, 1000 on vahva tukitaso, odotan tilaisuutta ja harkitsen sitten sisäänpääsyä 币安净流入刚刚回正，BTC ETF却出现6.64亿美元单日流出。两路资金方向相反，到底谁在说谎？ 一、新闻。BTC报77,187.6美元，24小时跌0.66%、近一周跌4.18%，20日低点为76,265.2美元。市场同时看到两条相反的资金消息：报道称币安24小时净流入恢复至约23亿美元，交易所提款压力缓解；但最新ETF披露显示，美国现货BTC ETF单日净流出6.636亿美元。 二、资金影响。ETF最新单日流出6.636亿美元，5日累计流出2.265亿美元，10日累计流出3.512亿美元。美元指数报101.46、日内跌0.28%，黄金涨0.43%，恐惧贪婪指数从26回升到34。交易所流入与ETF赎回同时出现，说明短线交易资金和证券账户配置资金在做不同选择。 三、BTC含义。币安净流入更多代表平台流动性恢复，ETF流出则代表一部分配置盘降低敞口。前者能缓解提款恐慌，后者会削弱现货承接。若ETF继续赎回，交易所回流也很难单独把BTC推回79,220上方；若ETF很快转正，资金分歧才会收敛。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是ETF单日流出能否收窄；二是5日和10日累计是否继续扩大；三$BTC Nyt 78,355. Riotin tämän illan tulosraportissa yhden Bitcoinin louhinnan kokonaiskustannus: 78,805. Tällä kustannuksella yhden louhiminen aiheuttaa nyt 450 dollarin tappion. Pelkästään sähkökustannukset ovat vahvat, vain 39,265 per kolikko. Mutta louhintalaitteet vanhenevat kolmessa vuodessa, joten poistot kaksinkertaistavat kustannukset. Kolmannella neljänneksellä louhittujen kolikoiden keskihinta oli vain 70,855. Siksi myynti on ollut aggressiivista: kolmannella neljänneksellä louhittiin 1,637 kolikkoa, myytiin 10,599 kolikkoa, ja varasto laski 11,380 kolikosta 2,418 kolikkoon, lähes 80 % vähemmän. Rahaa ei ole tuhlattu. Samassa raportissa se vuokrasi koko Texasin alueen johtavalle AI-laboratoriolle: 15 vuotta, yhteensä noin 28 miljardia dollaria, keskimääräinen vuokra 1,8 miljardia vuodessa, toimitukset alkavat syyskuussa 2027. Sen kolmannen neljänneksen louhintatulot olivat vain 116 miljoonaa, vuodessa noin 400 miljoonaa, vuokra on nelinkertainen siihen verrattuna. Louhijat eivät epäile Bitcoinia. He vain saavat paremman hinnan sähköstä. Kun kolikon hinta on kokonaiskustannustason alapuolella yhden päivän ajan, louhintateho saa lisää syitä siirtyä ruokkimaan AI:ta. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Näin tämän viestin ja laskin ensin riskin: jos kolikon vetovoima perustuu pääasiassa poliitikon maineeseen, sen seuraaminen vaatii tarkkailemaan myös vaalitilannetta. Hintavaihtelujen lisäksi on varattava aikaa uutisten seuraamiseen ja tietojen arviointiin, tätä kustannusta ei voi sivuuttaa. Cointelegraphin mukaan demokraatit voittivat Yhdysvaltain välivaalit selvästi, ja viralliset Trump-tokenit sekä World Liberty Financial -tokenit olivat keskiviikkona top 100 -kryptovaluuttojen suurimmat laskijat, kun taas Bitcoin ja Ethereum nousivat samaan aikaan. Arvioni on, että tämä on enemmän poliittisesti sidottujen omaisuuserien tunnelman laskua, eikä sitä voi suoraan tulkita koko kryptomarkkinan negatiiviseksi signaaliksi. Ensinnäkin, samaan aikaan tapahtuva nousujen ja laskujen ero osoittaa, ettei markkina kohdellut kaikkia kolikoita samalla tavalla; toiseksi, henkilöhahmoihin liittyvät tunnisteet houkuttelevat huomiota, mutta voivat myös muuttaa vaalituloksen hintapaineeksi. Jos jatkossa kiinnostus perustuu pääasiassa poliittisiin aiheisiin, uskon, että omistajat joutuvat toistuvasti kestämään tällaisia tapahtumia, eikä vilkkaus välttämättä ole kannattavaa. Vakauden ja riskin välillä kallistun vakauden puolelle: katson ensin todellista käyttötarkoitusta ja riskilähteitä, enkä pidä henkilön vaikutusvaltaa pitkän aikavälin tukena. Jos haluaa ottaa riskejä, on ensin selvitettävä, arvioiko projektia vai seuraavaa poliittista uutista. Kun kohtaat tällaisen vaalien jälkeisen selkeän eriytymisen markkinoilla, valitsetko vakauden ja vältät poliittiset yhteydet vai oletko valmis kantamaan tapahtumariskin?Vaaleilla ei ole vaikutusta Muskin kirjanpitoon Demokraatit voittivat vaalit, ja $TSLA:n omistajat miettivät ensin, tutkitaanko Muskia. Tämä huoli on väärässä paikassa. Mitä muut ajattelevat: kun politiikan valvonta kiristyy, teknologiayhtiöiden osakkeet laskevat ensin. Tunnevaikutus on todellinen, mutta se vaikuttaa arvostukseen, ei yhtiön käteisvaroihin. Mitä minä ajattelen: valvontaprosessi vie aikaa, se kestää vuosia. Näiden vuosien aikana tehtaat toimivat, autot toimitetaan, tilinpäätökset julkaistaan. Hintaa liikuttaa todellisuudessa odotukset, ei itse tutkimus. Tutkimuksen aloittamispäivänä laskee tunne. Päätöspäivänä nousee myös tunne. Näiden kahden tapahtuman välillä yhtiö tekee normaalisti töitään. $TSLA:n omistajat seuraavat kongressin paikkoja, eivät toimituslukuja. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #$TSLA $BTC:n logiikka ei oikein täsmää, nousulla ei ole järkeä. Tämä on ihan kuin "rosvojen logiikka"! 【Kova analyysi tästä "epäloogisesta noususta"】： Selvästi markkinoiden likviditeetti kiristyy, Lähi-idän tilanne on epävakaa, miksi Bitcoin sitten nousi 75 690:stä yli 80 000:een? Seurasin markkinoita ja ymmärsin, ettei tämä ole fundamenttien ajamaa, vaan puhdasta pääomapelailua ja shorttien kuristamista. Kun hinta laski alle 76 000, koko verkko huusi karhumarkkinan vaihtumisesta, ja yksityissijoittajat ryntäsivät shorttaamaan hulluna. Isojen toimijoiden koira nappasi pohjalla verisiä positioita ja käänsi tilanteen vetämällä hinnan ylös shorttien räjäyttämiseksi. Katso kuva 1, vaikka nyt ostajia on 59 %, 75 000–78 000:n nousussa shortit räjähtivät, mikä oli paras rakettipolttoaine. 【Oma näkemykseni: Väärä läpimurto ja houkutus ostaa】： Tällainen "epälooginen" nousu on yleensä kaikkein vaarallisinta. Katso kuva 2, 15 minuutin tasolla MACD on jo korkealla kuollut risti, nousu hidastuu selvästi. Makrotasolla vaalien jälkeinen "huonot uutiset on jo hinnoiteltu" on vain väliaikaista, eikä ole jatkuvaa uutta pääomaa, tällainen kova nousu on tyypillistä "hintojen nostoa ja myyntiä", jolla huijataan teitä, jotka ajattelette "ei ole loogista, mutta pelkäätte jäävänne ulkopuolelle". 【Suositukseni】： Käytä kirkkainta logiikkaa suojautuaksesi typerimmiltä ostohoukutuksilta. Jos tuntuu, että nousulla ei ole järkeä, älä missään nimessä lähde ostamaan korkealta! Meidän aiemmat shorttimme, kunhan stop loss on tiukasti asetettu edellisen huipun (81 200) kohdalle, saavat nyt riehua. Odotetaan, että tämä tunnepohjainen markkina väsyy, ja todellinen romahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.Trump menetti kongressin, mutta Wall Street nousi yli 1500 pistettä! 4. marraskuuta Yhdysvalloissa nähtiin absurdi tilanne Republikaanit menettivät kontrollin sekä edustajainhuoneessa että senaatissa Dow Jones kuitenkin nousi 1569 pistettä Samaan aikaan Bitcoin laski hetkellisesti alle 76 000 dollarin, mutta pomppasi nopeasti yli 78 000 dollarin Saman vaalin aikana Wall Street näki epävarmuuden vähenemisen, kun taas kryptovaluuttayhteisö alkoi huolestua omista poliittisista eduistaan. Monet pitivät Trumpin paluuta Valkoiseen taloon kryptovaluuttabuumin alkuna. He odottivat Bitcoinin strategisia varantoja ja suotuisampaa sääntely-ympäristöä. Mutta he eivät saaneet ikuista nousukautta. Politiikka voi muuttaa pelisääntöjä, mutta se ei takaa, että joku haluaa ostaa korkeammalla hinnalla. Tämä on rahoitusmarkkinoiden armottomin totuus. Politiikka voi muuttaa odotuksia, odotukset voivat nostaa arvostuksia, mutta arvostukset tarvitsevat lopulta todellista rahaa tuekseen. Washington voi avata kryptovaluutoille oven. Mutta jos oven avaamisen jälkeen ei ole tarpeeksi ihmisiä astumassa sisään, mikään kaunis politiikka ei täytä markkinoiden likviditeettivajetta. Mielenkiintoista on: Trump menetti kongressin kontrollin, mutta Yhdysvaltain osakkeet voivat silti nousta Trump istuu Valkoisessa talossa, mutta Bitcoin voi silti laskea Koska pääoma ei koskaan ole uskollinen millekään poliitikolle Se on uskollinen vain voitolle Kallein sijoitusvirhe on pitää poliitikon lupauksia markkinoiden lunastettavina shekkeinä. Valkoinen talo voi muuttaa pelisääntöjä. Mutta markkinat eivät koskaan ole vastuussa uskomustesi lunastamisesta.
Orbit Topic Sitemap