Orbit Post Sitemap
USDC:n kasvu ei tarkoita, että Circle ansaitsisi enemmän
Circle on julkaisemassa tulosraporttia, ja kaikki seuraavat vakaavaluuttojen kokoa.
Koko kasvaa, mutta rahat eivät välttämättä kasva.
Säännöt sanovat suoraan: se ansaitsee varantojen korot
USDC:n takana on käteistä ja lyhytaikaisia velkakirjoja, korot menevät sille.
Osa näistä koroista jaetaan myös kanavakumppaneille.
Helposti väärinymmärretty kohta: koko ei ole sama kuin voitto
Korot kerätään koon mukaan, ja jaettu osa myös perustuu kokoon.
Tuottoprosentti laskee, ylimääräinen koko syödään pois.
Takaisinlaskettuna, jos koko kasvaa 10 %, voitto voi kasvaa vain 5 %.
Jäljelle jää vain liiketoiminnan monipuolistaminen.
Tulosraportissa kertaluonteiset tuotot nostavat lukemia, mutta ensi neljänneksellä niitä ei ole.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
#$USDC Minä katson tällaisia suuria positioita avaavia yleensä ensin voittojen ja tappioiden rahallisen arvon kautta ja sitten suuntaa. Arvioni on: positioiden koko kertoo vain panostuksen suuruuden, ei arvioinnin tarkkuutta; aloittelijoiden tulisi ennemmin oppia asettamaan tappiorajat.
Tällä kertaa Core Trader 25 (0xc3d101…d200e) käytti 10-kertaista vipua ostaakseen HYPEä, nimellisarvoltaan noin 100 000 dollaria. Vipua käyttäen alkupääoma on karkeasti noin 10 000 dollaria, mutta tämä ei tarkoita, että lompakko kantaa vain tämän verran riskiä, vaan täytyy huomioida vakuusmalli ja myöhemmät toimet.
📌 Esimerkki: jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, tämän position paperitappio on noin 1000 dollaria, mikä on noin 10 % yllä mainitusta vakuudesta, ilman kuluja. Nimellisarvo määrää, kuinka paljon hinnanvaihtelu vastaa rahassa, vipu puolestaan nopeuttaa vakuuden kulumista. Aloittelijat usein käyttävät "kuinka paljon vakuutta voin asettaa" positioiden perustana, mutta eivät laske, kuinka paljon tappioita stop loss -toiminnolla voi tulla. Oma muistutukseni on: määritä ensin, kuinka paljon voit hävitä, ja laske sitten positio sen mukaan.特朗普阵营的这场失利，比多数人赛前预想的差距更大——真正的看点不在结果本身，而在它撕开了市场一个被忽视的定价盲区。 过去数月，加密市场有一部分资金一直在为“监管松绑”提前买单，把政策红利当作既定事实计入价格。如今民主党拿下国会两院控制权，这套叙事的地基松动了。后续诸多关键议题都要与民主党重新谈判、反复拉扯，此前市场热切期待的行业松绑立法，短期内基本无从落地。换句话说，那些被提前透支的政策预期，现在需要集体回调。 这里有个容易被低估的第二层效应：预期落空不等于资金立刻撤退，而是进入“重新定价”的消化期。消息公布后，市场会先重估，再看资金如何吸收这波波动。真正决定短线方向的，不是新闻标题，而是流动性对这次预期修正的承接力度。$BTC 作为情绪锚，其反应会最先定调；$ETH 和 $SOL 则更容易放大风险偏好的摆动，若资金选择观望，高beta资产的波动会更明显。 我的判断是：市场此前对政策利好的定价过于乐观，这次结果构成一次“预期差修复”，短期偏空的力量来自预期回吐而非基本面恶化。确认信号很简单——看成交量能否在回踩中收敛，若抛压被有序吸收，说明这只是一次健康的预期校准；若放量下破，则意味着Tämän nousun takana on yksinkertaisesti kaksi syytä:
Ensinnäkin vaalituloksen varmistuminen. Demokraatit voittivat selvästi, ja markkinoiden epävarmuus on vihdoin ratkennut, mikä on parantanut riskinottohalukkuutta Yhdysvaltain osakemarkkinoilla ja vahvistanut kryptovaluuttoja.
Toiseksi shorttipositioita pakotettiin sulkemaan. Kun hinta nousi yli 80 000, shorttipositioita pakotettiin sulkemaan, mikä kiihdytti nousua entisestään. Tällainen nousu on nopeaa, mutta ei kestävää.
Keskeinen ongelma on tässä: spot-ETF:stä on 3. marraskuuta asti virrannut ulos noin 1,16 miljardia kolmen päivän ajan peräkkäin. Rahavirrat eivät tue väitettä "ETF:n ajamasta" noususta. Tämä on enemmän lyhytaikaista tunnepohjaista purkautumista, ja sen kestoa on vielä seurattava.
Älä kiirehdi huutamaan käännettä tai härkämarkkinoiden paluuta. Vasta kun hinta pysyy vakaasti yli 82 800, tämä korjausliike voidaan katsoa päättyneeksi. Sitä ennen nousu on vain nousua.
Valitettavasti eilen 78 200/2 300 tienoilla ollut shorttipositio kärsi tappion 79 400/2 360 kohdalla, ja sen myönnän. Onneksi aamulla shorttipositio toi hyvän tilan, eikä kokonaisuudessaan tullut tappiota. Jatkossa olen tyhjässä positiossa ja seuraan tilannetta, enkä kiirehdi avaamaan uusia positioita.
Miksi en avaa uusia positioita? Koska kun tekee yhden stop loss -tappion, on helppo antaa tunteiden hallita ja kiirehtiä tekemään toinen kauppa – ja toinen kauppa usein kantaa mukanaan "tappioiden korjaus" -tehtävää.
Siksi en pidä jatkuvasta kaupankäynnistä enkä suosittele sitä. Älä anna tunteiden hallita, anna itsellesi hieman aikaa palautua ja anna markkinoiden järjestäytyä.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Minun huomioni kiinnittyy tämän rahoituskierroksen "pieneen": Solanan rahoitus- ja hallintopalvelu MetaDAO on lanseerannut MetaDAO Apps -sovelluksen, joka on suunnattu kulutussovellusten perustajille. Rahoituksen koko ja tukijoille jaettavien tokenien osuus ovat pienempiä kuin tavallisissa rahoituksissa. Perustajat voivat myydä ansaitsemiaan tokeneita aiemmin, kun he saavuttavat suorituskykymittarit ja noudattavat myyntirajoituksia.👀
Tämä on mielenkiintoista, mutta mielestäni se lisää positiivista tunnelmaa kulutussovellusten alalla, eikä tarkoita, että pienet tokenit hyötyisivät yleisesti. Rahoitus tarjoaa sovelluskehitykselle uuden reitin; tukijoille jaettavien osuuksien pienempi määrä ei suoraan tarkoita, että tokenit olisivat houkuttelevampia. Jos kiinnostus siirtyy korkean volatiliteetin kohteisiin, voi syntyä huomion ikkuna, mutta tunnelma voi edetä tuotetta nopeammin, mikä kasvattaa myös korjausliikkeen riskiä.
Havaintojärjestykseni on ensin katsoa, pystyykö sovellus pitämään käyttäjät, sitten miten mittarit todentavat sen, eikä kiirehtiä pitämään rahoitusuutisia arvon todistuksena. Mitä alaa ihmiset ovat viime aikoina seuranneet kulutussovelluksissa: sosiaalinen media, pelit vai maksaminen?"Älä kuvittele, että tämä uutinen nostaisi BTC:n taivaisiin suoraan.
Demokraatit ottivat molemmat kamarit, BTC:n nykyinen nousu on vain +0,17 %, tunnelma on käytännössä jo hinnoiteltu.
Todellinen riski on uusi kryptolainsäädäntö, joka laajentaa SEC:n valvontavaltuuksia, tämä kahle koskee sekä BTC:tä että ETH:ta.
BTC on riittävän suuri ja kestävä, todennäköisesti se käy läpi toistuvaa sivuttaisliikettä ja konsolidointia.
ETH ei ole yhtä vakaa. Sen liiketoimintapisteitä on enemmän, ja kun valvonta kiristyy, ETH:n volatiliteetti on rajumpaa. Vaikka BTC pysyisi vakaana, ETH voi helposti pudota yksinään.
Verkossa käydään kiivasta keskustelua siitä, onko tämä BTC:lle ja ETH:lle hyvä vai huono uutinen. Mutta pääomat ovat jo pelanneet tämän etukäteen.
Seuraavaksi BTC ja ETH käyvät läpi heiluntaa ja konsolidointia, tarkoituksena on kerätä voittoja uutisvetoisista kaupoista. Pieni nousu houkuttelee sinut sisään, ja sitten stop-lossit pyyhitään pois.
Ei ole tarpeen lyödä vetoa BTC:n tai ETH:n lyhyen aikavälin suunnasta. Politiikan odotuksiin liittyy liikaa epävarmuutta, tällaisella rahalla ei ole helppo tehdä voittoa.
$BTC C $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 SOL:n vähittäissijoittajien long/short-suhde on edelleen 3,20, mutta suurilla sijoittajilla se on vain 1,45!
OKX:n jatkuvan futuurin 1 tunnin data (Pekingin aikaa klo 12:00): BTC:n kaikkien tilien long/short-suhde laski 24 tunnissa noin 2,51:stä noin 1,51:een, huippukauppiailla se on enää noin 1,07; ETH:n kaikkien tilien suhde noin 1,38, huippukauppiailla noin 1,05. SOL on vieläkin räikeämpää, vähittäissijoittajilla noin 3,20 verrattuna suuriin sijoittajiin, joilla noin 1,45 — yön short-sulku palautti yli 80 000, päävaluutan vähittäissijoittajat ovat vihdoin ottaneet hieman voittoa, mutta SOL-puolella long-positioita kasataan edelleen hurjasti. Spot-BTC noin 80 350 dollaria (Pekingin aikaa klo 12:17, Coinbase). Kuvan lähde OKX.
$BTC $ETH $SOL 🚨 Puolijohdesektori koki kovia iskuja! Intel romahti, AMD sukelsi, SanDisk jatkaa painetta! Minulla on rohkea arvio: AI-sirujen todellinen koettelemus saattaa vasta alkaa!
Aikoinaan Wall Streetin hurmoksessa ollut puolijohdeala kokee nyt peräkkäisiä myyntejä!
Viime perjantaina Philadelphia Semiconductor Index laski päivässä noin 7,2 %!
Intel romahti lähes 29 %, AMD laski lähes 11 %, SanDisk putosi 13,47 %!
Miksi AI-kysyntä on edelleen vahvaa, mutta puolijohdeosakkeet romahtavat yhtäkkiä kollektiivisesti?
Vastaus saattaa piillä kolmessa signaalissa!
🔥 Ensimmäinen: AI-investointien tuottoa kyseenalaistetaan!
Microsoft, Google ja Amazon jatkavat valtavia investointeja datakeskuksiin, mutta Wall Street alkaa huolestua: milloin näin valtavat pääomamenot muuttuvat voitoksi?
⚠️ Toinen: Tallennussirujen hintojen noususykli on koetuksella!
Kioxia antaa signaaleja NAND-hintojen nousun hidastumisesta, ja markkinat alkavat epäillä, jatkuuko tallennussirujen korkea kannattavuus!
💥 Kolmas: Yhdysvaltain poliittinen tilanne muuttuu!
Demokraatit voittivat kongressin molemmat kamarit, ja markkinat alkavat kiinnittää huomiota siihen, kohtaako tuleva AI-infrastruktuurin rakentaminen tiukempaa valvontaa!
Jatkuuko puolijohteiden lasku uusille pohjille?
Mielestäni lyhyellä aikavälillä on syytä varautua lisäsäätöihin!
Keskeistä on seurata, pystyykö Philadelphia Semiconductor Index pitämään aiemman noin 10439 pisteen tason!
Jos se putoaa uudelleen ja heikkenee edelleen, laskuriski voi kasvaa entisestään Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en pidä suurta pitkää positioita todisteena nousutrendistä. Kun näen tällaisia positioita, haluan ennemmin tietää, millä perusteella ne ovat virheellisiä, enkä kuvitella lompakon omistajalle liiallista luottamusta. Arvioni on: tämä kauppa on tarkkailun arvoinen, mutta ei vielä riitä muuttamaan varovaista kantaani.
Core Trader 92 (0xd89c73…adc01) avasi 10-kertaisella vivulla pitkän position $ZEC:ssä, positio 100 kolikkoa, nimellisarvo noin 131 900 dollaria, viitehinta 1319 dollaria. Jäin kahteen kohtaan kiinni: ensinnäkin nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkean arvion alkuperäisestä marginaalista noin 13 190 dollaria; jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 5 %, paperitappio on noin 6595 dollaria, mikä on arviolta puolet tästä marginaalista, todellinen likvidointi riippuu marginaalimallista ja muista ehdoista. Toiseksi seuranta näyttää vain tämän pitkän position, eikä koko omaisuutta tai suojausjärjestelyjä, joten position kokoa ei voi suoraan tulkita suunnan varmuudeksi. Jos joku perustaa ostoilmoitukseen ja vielä nostaa vivun korkealle, vastakkaisessa tilanteessa vaikeuksia voi saada myöhemmin tulleet.
Tietenkin hän voi myös olla oikeassa, varovaisuuteni ei tarkoita, että tämä positio olisi välttämättä virheellinen. Jos hinta nousee jatkossa ja samalla näen hänen vähentävän vipuaan ja pienentävän riskiä, nostan arvostustani tätä kauppaa kohtaan; nämä ovat tarkkailuehtojani, eivät jo toteutuneita faktoja. Seuraan nyt, onko riski supistumassa, enkä ota muiden positioita rohkaisuksi itselleni.Viime aikoina $SNDK, $MU ja $SKHY ovat kaikki laskeneet yhdessä.
Mielestäni tämä lasku ei johdu yksittäisestä yrityksestä, vaan koko tallennusalan tunnelma on viilentymässä.
Tähän on useita syitä: Ensinnäkin aiemmat nousut olivat liian suuria, ja sijoittajat alkavat realisoida voittojaan; toiseksi Kioxia on antanut varovaisen ennusteen NAND-hintojen tulevasta kasvusta, mikä on saanut markkinat huolestumaan tallennushintojen nousuvauhdin hidastumisesta; kolmanneksi Yhdysvaltain vaalitulokset, AI-tietokeskusten rakentamisen odotukset ja Qualcommin heikko matkapuhelinliiketoiminta ovat herättäneet markkinoilla huolia tulevasta kysynnästä.
Mutta en usko, että tämä tarkoittaa tallennusalan pitkän aikavälin logiikan päättymistä.
AI:n kehitys ei voi tapahtua ilman suurikaistaista muistia ja suurikapasiteettista tallennusta, ja datakeskusten kysyntä DRAMille, HBM:lle ja NANDille on edelleen suuri. Lyhyellä aikavälillä osakekurssit voivat vielä heilahdella ja jopa jatkaa laskua, mutta pidemmällä aikavälillä olen edelleen optimistinen tämän alan suhteen.
Minulle on nyt tärkeämpää seurata kysynnän ja tarjonnan suhdetta sekä yritysten tilauksia sen sijaan, että antaisin muutaman päivän laskun muuttaa pitkän aikavälin arvioitani.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK on jatkuvasti laskussa? Miksi se ei nouse?
Älä yksinkertaisesti syytä tulosraportin alisuoriutumista, todellinen kipukohta on se, että markkinat eivät enää halua antaa korkeaa arvostusta syklin huipulle.
Vaikka ajanjakson luvut olisivatkin hyvät, pääoma pelkää eniten sitä, että nyt ansaittu korkea voitto on todennäköisesti tämän tallennussyklin katto. Kun hinnannousun edut katoavat, bruttokate laskee suoraan, ja osakekurssi heijastaa tätä etukäteen.
Lisäksi ihmiset alkavat epäillä, jatkuuko AI-pääoman kulutuksen räjähdysmäinen kasvu. Jos suuret yritykset vähentävät tallennusostoksia, aiemmin ylimalkaisesti kerrottu kysyntätarina menettää uskottavuuttaan, ja koko alan arvostus supistuu.
Toinen tärkeä seikka on, että ketjussa syntyvät synteettiset tokenit itsessään vahvistavat volatiliteettia. Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat kiinni, ei ole todellista markkinatakaajaa, joten pienikin myyntitilaus voi aiheuttaa jyrkän hinnanlaskun, ja hinnanvaihtelu on paljon suurempaa kuin alkuperäisellä osakkeella.
Kyse ei ole yrityksen perustekijöiden romahtamisesta, vaan siitä, että pääoma ei halua enää pelata syklin jatkumisella, ja tokenin likviditeetin puute tekee laskusta erityisen kivuliasta.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Ostin näitä $SNDK:n spotteja, ja olen jo yli 50 dollaria tappiolla, ostin huipulta noin 1600–1700 tasolta, ja kurssi on laskenut tähän surkeaan kuntoon, annan olla.# Viimeisimmät tapahtumat
- Republikaanit kärsivät murskatappion välivaaleissa, demokraatit ottivat takaisin molemmat kongressin kamarit. Brent-öljyn hinta laski jyrkästi 8,67 % alle 95 dollarin, päätyen 94,62 dollariin, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat. Vance julkisesti katkaisi siteet Trumpin kanssa.
- Lokakuun ISM:n ei-valmistavan sektorin PMI oli 54,5, hieman odotuksia alhaisempi, ADP:n työllisyys kasvoi 86 000, odotuksia korkeampi. Palvelusektorin laajeneminen hidastui hieman mutta jatkui, joulukuun koronnostojen odotukset pysyivät ennallaan.
- Oracle perui noin 7 miljardin dollarin AI-sirujen vuokrasopimuksen Tencentin kanssa, Yhdysvallat kiristi kiinalaisyritysten pääsyä kehittyneisiin pilvilaskentatehoihin ulkomailla, ulkomaiset GPU-kanavat kapenivat.
- BTC nousi 80 000 dollariin, ETH oli 2439 dollaria, CME:n Bitcoin-futuurit kääntyivät 0,28 % preemioon. BTC ETF:stä kuitenkin virtasi ulos 116 miljoonaa dollaria, ETH ETF:stä 85 miljoonaa dollaria, USDC:n ja USDT:n varannot laskivat kuukausitasolla.
- Circle Q3:n liikevaihto oli 865 miljoonaa dollaria, ylitti odotukset, mutta ARC-tokenin ennakkomyynnin poistamisen jälkeen tulos oli vaatimaton, USDC:n kiertomäärä pysyi ennallaan. CPN:n vuotuinen kaupankäyntivolyymi ylitti 58 miljardia dollaria, talousjohtaja eroaa.
# Kauppa-analyysi
- Pidetään johtopäätös ennallaan: sininen aalto hillitsee öljyn hintaa ja tulleja, AI-sektori kohtaa sääntelyvastatuulta.
- Demokraatit valtasivat kongressin, markkinat hinnoittelevat Yhdysvaltojen ja Iranin sodan sekä tullien estymisen, Brent-öljy laski alle 95 dollarin, tuotot laskivat, kulutussektori johti nousua. Mutta talouskurin huoli jatkuu — terveydenhuollon verovähennysten palauttaminen lisää menoja, 11. joulukuuta budjettiasetus päättyy, hallituksen sulkemisen riski vuoden lopussa kasvaa. Bitcoin-kaivosyhtiöiden toimintatavat ovat muuttumassa!⛏️
American Bitcoin, jonka tukijana on Eric Trump, julkaisi kolmannen neljänneksen tuloksensa. Kiinnostavin asia ei ole liikevaihto, vaan BTC-varannot.
📊 Kolmannen neljänneksen tiedot:
* BTC-varannot: 8 427 kolikkoa
* Tämän neljänneksen louhinta: 891 kolikkoa
* Liikevaihto: 63,4 miljoonaa dollaria
Aiemmin kaivosyhtiöt yleensä myivät louhimansa kolikot kattaakseen sähkölaskut ja laitekustannukset. Nyt osa yhtiöistä on alkanut muuttaa strategiaansa ja pitää $BTC BTC:tä pitkäaikaisena omaisuutena.
Tämä tarkoittaa, että kaivostyöläiset saattavat siirtyä jatkuvista myyjistä pitkäaikaisiksi haltijoiksi.
Jos yhä useampi kaivosyhtiö päättää kerryttää kolikoita, markkinoiden myyntipaine saattaa vähentyä.
Mutta yksi asia on huomionarvoinen: vaikka tällä neljänneksellä louhittiin 891 kolikkoa, varannot kasvoivat vain noin 5 %. Kuinka paljon todella jäi tilille?
Kaivosyhtiöitä ei kannata arvioida pelkästään louhittujen kolikoiden perusteella, vaan myös sen mukaan, kuinka paljon niistä on säilytetty!
#Bitcoin #BTC #OKXOrbit #CryptoLounasaikaan vilkaisin markkinoita, ja kolmen kolikon hinnat nousivat edelleen, mutta tappiot osuivat eri suuntiin: Bitcoin ja SOL kärsivät short-positioiden tappioita, kun taas Ethereumin long-positiot menettivät yli miljoona.
$BTC: nousi lähes 5 %, short-positioiden tappiot ovat edelleen pääasialliset
Nykyhinta 80453,4 dollaria, 24 tunnin nousu 4,91 %. Long/short-suhde 1,51, 4 tuntia sitten 1,54↓. Avoimet positiot noin 2,686 miljardia U. Viimeisen 207 minuutin aikana 100 likvidointia: long-positiot 88 000 U, short-positiot 704 000 U.
$ETH: nousi eniten, long-positioiden tappiot myös suurimmat
Nykyhinta 2420,68 dollaria, 24 tunnin nousu 7,31 %, huippu 2450,79. Long/short-suhde 1,38, 4 tuntia sitten 1,35↑. Avoimet positiot noin 1,531 miljardia U. Viimeisen 166 minuutin aikana 100 likvidointia: long-positiot 1 113 000 U, short-positiot 230 000 U.
$SOL: nousi lähes 5 %, short-positiot kärsivät edelleen tappioita
Nykyhinta 96,01 dollaria, 24 tunnin nousu 4,94 %. Long/short-suhde 3,19, 4 tuntia sitten 3,27↓, edelleen tiukin. Avoimet positiot noin 332 miljoonaa U. Viimeisen 541 minuutin aikana 100 likvidointia: long-positiot 148 000 U, short-positiot 672 000 U.
Kommentti: Ethereum nousi eniten, mutta long-positioiden tappiot olivat myös suurimmat, 1 113 000 U on suurin tappio kolmesta kolikosta.
Yhteenveto: Kolmen kolikon samanaikainen nousu ei tarkoita, että kaikki olisivat hyviä kauppoja. Ethereum long-positioiden tappiot ylittivät miljoonan. Mielestäsi onko kyse siitä, että liian moni ostaa korkealta vai onko 2450:n myyntipaine liian suuri?
#Solana稳定币卡月消费额创新高 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH 非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？Yhdysvaltain työvoimatoimisto julkaisee Pekingin aikaa 6. marraskuuta klo 21:30 lokakuun ei-maataloustyöpaikkaraportin, joka on tärkein työllisyysmittari ennen joulukuun FOMC-kokousta. Useat markkinat seuraavat näitä lukuja: 1) Konsensusodotus: noin 65 000 uutta ei-maataloustyöpaikkaa (syyskuussa vain 29 000), työttömyysaste pysyy 4,2 %:ssa, tuntipalkat nousevat noin +0,3 % kuukaudessa ja noin 2,9 % vuodessa; 2) Korkojen hinnoittelu: CME FedWatch näyttää markkinoiden implisiittisen todennäköisyyden joulukuun 25 peruspisteen korotukselle noin 80 %, mikä on huomattavasti korkeampi kuin "korkojen laskun" narratiivi; 3) Jos luvut ovat vahvempia: työllisyys ylittää odotukset merkittävästi ja työttömyysaste laskee, mikä nostaa joulukuun korotuksen todennäköisyyttä ja saattaa saada markkinat hinnoittelemaan uudelleen korotusten määrän vuodelle 2027; jos luvut ovat selvästi heikompia ja työttömyys nousee, se voi heikentää nykyistä koronnostojen hinnoittelua. Vaikutus kryptomarkkinoihin on suora: dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ovat riskivarojen hinnoittelun ankkuri. Kuuma työllisyysdata → koronnostojen odotukset kasvavat → likviditeettiodotukset kiristyvät, jolloin BTC/ETH joutuvat helpommin paineeseen; kylmä työllisyysdata vaikuttaa päinvastoin. Viimeisen 24 tunnin aikana BTC on noussut noin 76 500 dollarista noin 80 500 dollariin (nousu noin 5,4 %) ja ETH noin 2420 dollariin (nousu noin 7,9 %), mikä johtuu suurelta osin välivaalien jälkeisestä volatiliteetin korjauksesta, eikä "perjantain ei-maataloustyöpaikkojen" yllätys ole vielä täysin sulautunut. Näkemykseni: nyt tilanne on enemmänkin "hinnoittelu on jo kireää, data ratkaisee, lisätäänkö" SanDisk (SNDK): Uusi mahdollisuus AI-tallennuksessa vai syklin huippu?
SanDisk on äskettäin noussut AI-teollisuusketjun mielenkiintoiseksi kohteeksi. Arvioni on: pitkällä aikavälillä lupaava, lyhyellä aikavälillä ei kannata tavoitella korkeita hintoja, odota korjausliikettä.
1. Miksi olen optimistinen?
1. AI-datakeskukset laajenevat jatkuvasti, yritystason SSD-kysyntä kasvaa.
2. NAND Flashin tarjonta ja kysyntä paranevat, tallennushintojen nousu tuo voittojen joustavuutta.
3. Yritystason tallennusliiketoiminnan laajentuminen voi parantaa pitkän aikavälin kannattavuutta.
2. Missä riskit ovat?
SanDiskin suurin riski ei ole AI-kysynnän katoaminen, vaan tallennusalan syklin kääntyminen. Kun NAND-hinnat saavuttavat huippunsa ja alan kapasiteetti kasvaa, katteet voivat laskea ja osakekurssi saattaa laskea etukäteen.
3. Oma sisäänostostrategiani
Hajautuksen (split) edeltävä hintahavaintoväli:
* $950–1,000: pieni positio kokeiluun
* $850–900: tarkkaile tarkasti
* $750–800: arvioi mahdollisuuksia syvän korjauksen jälkeen
(SanDisk hajautus 8:1, todellinen toiminta vaatii hajautuksen jälkeisten hintojen muuntamista.)
4. Lopullinen arvio
Olen optimistinen AI-tallennuksen pitkän aikavälin kehityksestä, mutta en tavoittele korkeita hintoja pelkästään hyvien tulosten vuoksi.
Tarkkaile erityisesti NAND-hintoja, yritystason SSD-kasvua, katteita ja osakekurssin vakauden merkkejä.
Hyvä yritys ei tarkoita, että mikä tahansa hinta olisi ostamisen arvoinen. Turvamarginaalin odottaminen on tärkeämpää kuin alhaisimman pisteen arvaaminen.
Tämä artikkeli on vain henkilökohtainen sijoitushavainto, eikä se ole sijoitusneuvo.
$SNDK $QQQ Lasketaanpa, 3 429 500 Yhdysvaltain dollaria on noin 0,45 % 757 miljoonan dollarin kokonaisvarallisuuden nettovarallisuudesta. Tämä nettovirta on positiivinen signaali, mutta en suoraan tulkitse sitä suurena pääoman tulona. SoSoValuen tietojen mukaan itärannikon aikaa 4. marraskuuta Yhdysvalloissa ZEC-spot-ETF:n yhden päivän nettovirta oli 3 429 500 dollaria, ja sinä päivänä vain Zcash ETF (ZCSH) kirjasi nettovirtaa.
① Koko 3 429 500 dollarin nettovirta tuli ZCSH:sta. Ymmärrykseni mukaan ostot kohdistuivat tiettyyn tuotteeseen, mutta useat tuotteet eivät yhteisesti keränneet pääomaa, joten yksittäisen tuotteen suorituskykyä ei voi pitää yleisenä kasvuna.
② Historiallinen kumulatiivinen nettovirta on 218 miljoonaa dollaria, ja päivän lisäys vastaa noin 1,57 % siitä. Tämä osoittaa, että päivänä lisättiin pääomaa, mutta yhden päivän data ei riitä todistamaan virran kiihtyvän.
③ Kokonaisvarallisuuden nettovarallisuus on 757 miljoonaa dollaria, ja materiaaleissa ilmoitettu ZEC:n nettovarallisuusosuus on 3,44 %. Tarkastelen olemassa olevaa kokoa ja uutta pääomaa erikseen; nettovarallisuus ei ole sama kuin nettovirta eikä sitä voi suoraan pitää uutena ostona.
Arvioni on, että tämä on maltillisesti myönteistä, tukee pääoman tunnelmaa, mutta ei vielä riitä todistamaan trendiä. Minä, joka pidän laskelmista, mieluummin teen johtopäätöksiä hitaasti ja seuraan jatkossa, jatkuuko nettovirta ja laajeneeko sen lähde.围绕 CORE 的银行类业务布局，当前更像是多条金融基础设施线路并行推进，还不能表述为已经与传统大型商业银行直接签约。相关观点提到，SatPay 新银行方案与机构托管矩阵，或许比单纯的概念宣传更值得观察。 SatPay 由 CORE 与新银行基建服务商 Mobilum 合作打造，定位为依托 CORE 的比特币线上银行产品。设想中的服务包括出入金、资产托管和链上收益，业务收入计划用于 CORE 回购，从而形成代币需求。不过，这一方案目前仍处于推进落地阶段，尚未全面面向大众上线。回购能否真正形成持续需求，还要看产品何时上线、用户规模和实际收入。 机构侧，资料提到 BitGo、Fireblocks、Hex Trust、Cobo、Kiln、Valour 等托管机构已完成集成。其逻辑在于，机构可以在合规托管账户内参与 BTC 双质押，不必把资产转出原有托管体系，银行和资管机构的操作门槛因此有望降低。这里更接近资金进入链上业务的前置通道，不能直接等同于银行资金已经大规模入场。 💡 我的看法。 CORE 当前的看点不只在技术叙事，而在能否把 SatPay、托管和收益产品串成可持续的商业闭环。BTC#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Markkinaodotukset: liikevaihto noin 19,9 miljardia dollaria, 5,5 % lasku vuodentakaisesta; osakekohtainen tulos noin 0,38 dollaria, 8,6 % kasvu vuodentakaisesta.
PlayStation-peliliiketoiminnan kannattavuus paranee, musiikkiliiketoiminta vakaata, kuvasensorikysyntä tukee kannattavuutta. Kuitenkin PS5-laitteiston myynti laskee, tallennuspiirien kustannukset nousevat ja Kumamon maanjäristys vaikuttaa anturien tuotantoon.11. marraskuuta ketjutiedoissa ilmestyi kaksi peräkkäistä signaalia. Ensimmäinen signaali: jättiläisvalas nosti Binance-lompakostaan yhteensä 303,86 BTC:tä, arvoltaan noin 23,4 miljoonaa dollaria, ja hajautti ne useisiin eri lompakoihin. Pörssistä nostaminen tulkitaan yleensä "pitkäaikaiseksi säilytykseksi" – mutta sinun täytyy katsoa toista signaalia ymmärtääksesi koko tarinan. Toinen signaali: Brasilian pörssi Mercado Bitcoinin hakkeri realisoi varastamansa PEPE-, AAVE-, UNI-, ONDO-, ENA- ja muut altcoinit, vaihtaen ne 7988 ETH:ksi, noin 18,19 miljoonan dollarin arvosta, jotka on keskitetty yhteen osoitteeseen. Toisessa tapahtuu nostot, toisessa ETH:n keräys seuraavaa myyntikertaa varten. Samaan aikaan ETH ETF on ollut ulosvirtauksessa jo 23 peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä, mikä on uusi ennätys. Jättiläisvalas osti 15216 ETH:tä 3469 miljoonalla USDC:llä hintaan 2279, mutta ETF:n myyntipaine imee likviditeettiä pois kuin pumppu, erä kerrallaan. Toisaalla jättiläisvalas ostaa, toisaalla ETF myy, ja hakkeri kerää ammuksia. Nämä kolme voimaa ovat kietoutuneet yhteen, hinta ei nouse eikä laske, ja stop-lossisi kuluvat toistuvasti. Yläpuolella ETH 2347:ssa on 477 miljoonan dollarin short-positioiden realisointi, alapuolella 2143 on long-positioiden miinakenttä. Ennen kuin jompikumpi suunta räjähtää, kaikki keskellä tapahtuvat heilahtelut ovat "koirakauppiaiden" tienmaksuja. Mahdollisuuksia on, mutta ei vielä ole aika ampua. 最近的行情给仓位管理好好上了一课，不少尝试抄底的交易者都承受了亏损。有交易者在大约 1150 价位做空 SNDK（$SNDK），价格跌到1108，却在1130附近被止损，后续反弹又带来额外亏损；而对 SKHYNIX（$SKHYNIX）的抄底操作，同样先亏十美元，之后空头才拿回收益。 STRK（$STRK）的走势也印证了这一模式，持仓过夜后价格从 0.044 回落至 0.041，交易者在下跌过程中逐步减仓，即便头寸变少，亏损依旧明显。这次的难点不在于方向判断，而是行情的运行路径超出预期，分批离场虽然降低敞口，但剩下的底部仓位很容易变成情绪锚点。 不管是股票还是代币市场，当下都在惩罚盲目抄底的资金。当多次抄底失败，资金就会转而选择逢高做空。不过这本身也是一个反向信号：SNDK、SKHYNIX 这类标的空头拥挤度抬升，很容易触发猛烈的逼空行情，就像之前 1108 到 1130 这一段快速反弹。而交易 STRK 的人需要留意，流动性变薄会放大下跌与反弹的波动。 这里还有很关键的心理差异：抄底被套容易让人陷入停滞，做空盈利则会带来笃定感，但两种交易本质都押注行情拐点，拐点本身还没有得到市场$BTC on liikkunut aamukahdeksasta lähtien sivuttain 80 250:n ja 80 920:n välillä, nyt noin 80 470, 24h nousu on edelleen +4,7 %. Eilen illalla tapahtuneen tyhjennyksen jälkeen suuntaa ei ole annettu.
Glassnode arvioi Yhdysvaltojen spot-ETF:n position kustannusten olevan noin 81 500, mikä on juuri vastassa, ja Farsiden datan mukaan 30.10.–3.11. kolmen kaupankäyntipäivän aikana ETF:stä on nettoa ulosvirtauksia noin 1,16 miljardia dollaria.
$ETH on vahvempi kuin BTC, 24h +7 %, nyt 2 420, MMTC:n Binance-futuuridatan mukaan short-positioiden likvidointialue on yli 2 456, alle 2 % nykyisestä hinnasta, pääosin 50-kertaisella vivulla.
OKX:n perpetual-korot BTC:lle 0,01 %, ETH:lle 0,0045 %, eivät ole kuumia, vipua ei ole vielä kasattu uudelleen.
Mielipiteeni on, että ETH:n todennäköisyys käydä 2 456:ssa on suurempi kuin BTC:n suora nousu 81 500:aan, BTC:n osalta täytyy odottaa illan ETF-virtaustietoja. Kansallisen tason pörssin listautuminen, älä kiirehdi pitämään sitä heti positiivisena uutisena.
Moskovan pörssi ilmoitti aloittavansa BTC:n, ETH:n ja USDT:n kaupankäynnin 1. joulukuuta. Raportin mukaan tämä on Venäjän keskeinen askel kotimaisen kryptoinfrastruktuurin rakentamisessa länsimaiden jatkuvien pakotteiden taustalla, mikä tarkoittaa, että valtakunnallinen alusta, jolla on laaja yksityis- ja institutionaalinen käyttäjäkunta, alkaa tarjota säädeltyä kaupankäyntikanavaa suosituimmille kryptovaluutoille.
Kauppiaille tämä merkitsee sitä, että ruplan ja kryptovaluuttojen välinen kanava avautuu asteittain, mikä helpottaa Venäjän varojen sisään- ja ulosvirtausta. Virallinen käynnistys tapahtuu kuitenkin vasta 1. joulukuuta, ja tällä hetkellä kyse on enemmän odotuksista, joten tällaiset uutiset voivat johtaa ennenaikaiseen kaupankäyntiin.
Tarkkailunäkymä 1: Listautumispäivän kaupankäyntivolyymi ja likviditeetti kasvavat, ja korjausliikkeet saavat tukea, jolloin narratiivin lisähinta voi jatkua.
Tarkkailunäkymä 2: Käynnistysaika tai sääntelyyn liittyvät yksityiskohdat viivästyvät, jolloin alkuperäinen lisähinta purkautuu nopeasti.
Kiinnitätkö enemmän huomiota ensimmäisen päivän kaupankäyntivolyymiin vai korjausliikkeen tukitasoon?
Lähde: BlockBeatsEnsin vähän kylmää vettä niskaan: osakkeiden siirtäminen lohkoketjuun ei tarkoita, että liikkeeseenlaskijat olisivat valmiita yhteistyöhön. OKXICE:n viimeisin ilmoitus osoittaa, että Nebius, Boeing ja ServiceNow ovat liittyneet vastustajalistalle, ja vastustavia liikkeeseenlaskijoita on nyt 62. Arvioni on varovaisen negatiivinen, ja se kohdistuu osaketokenien markkinahuumaan, ei koko kryptomarkkinoiden pessimistiseen näkemykseen.
Minulla on kaksi ongelmakohtaa: Ensinnäkin liikkeeseenlaskijoiden vastustus osoittaa, että kaupankäyntitarpeen ja liikkeeseenlaskijoiden asenteen välillä on kuilu. Jos tämä erimielisyys vaikuttaa tuotteen järjestelyihin, markkinoiden odottama laajentumisnopeus voi olla yliarvioitu. Toiseksi "voidaanko käydä kauppaa" ja "mitä oikeuksia haltijat saavat" ovat eri asioita. Materiaali ei selitä tarkkaa oikeusrakennetta, enkä itse täydennä sitä ajatuksella "vastaa osakkeiden omistusta". Jos käyttäjät keskittyvät vain osakkeen nimeen eivätkä huomioi lunastusta ja oikeuksien rajoja, helppous voidaan helposti tulkita väärin turvallisuudeksi.
Mutta myönnän myös, että optimistit voivat olla oikeassa: vastustus ei tarkoita, että kaupankäynti loppuu heti, eikä 62:n vastustajan määrä itsessään todista mallin epäonnistumista. Jos jatkossa oikeuksien järjestelyt voidaan selkeästi paljastaa ja liikkeeseenlaskijoiden erimielisyydet ratkaista, olen valmis lieventämään varovaisuuttani. Älkää innostuko liian nopeasti, älkääkä tuomitko pelkän listan perusteella. Kun vastustajalista laajenee, kummalla puolella sinä olet? Kerro syysi: painotatko enemmän kaupankäyntitarvetta vai liikkeeseenlaskijoiden asennetta? $APP ei ole kolikko, vaan AppLovinin yhdysvaltalainen osakeoptio, tulosillan räjähdys + short squeeze.
Uutiset: 4.11 pörssin sulkeuduttua Q3-tulos, liikevaihto 2,185 miljardia, +55 % odotuksia parempi, Q4-ohjeistus 2,37-2,4 miljardia odotuksia korkeampi, takaisinosto nostettu 3,6 miljardiin.
Perusta: Vuoden aikana 59 % laskenut 90,9 miljardin markkina-arvon osake, kesäkuun huippu 61,4, odotukset painettu pohjalle.
Kehitys + pääoma: 31.10 pohjakosketus 225,61 jälkeen neljä päivää sivuttaisliikettä; eilen spot-kaupassa ensin +10,7 % päätyen 271,75:een, tulosillan jälkeen optioissa klo 05 yksittäinen tunti nousi 343,77:ään, nykyhinta 325. Avoin korko kaksinkertaistui 1,54 miljoonaan, korko -0,78 %, shorttaajat maksavat ja kärsivät.
Toimiala: Mainosalan kilpailijat $TTD +2,9 %, $U +4,9 % vain pieniä nousuja, pääosassa on se itse.
Ennuste: Puolitoista kymmentä prosenttia odottaa spotin avautuvan korkealle 320-340 ja pysyvän siellä, mutta heilunta on voimakasta; 30 % pysyy yli 340 ja nousee 360-380; 20 % avaa korkealle mutta laskee alle 300.
Asenne: Pitkät positioiden tukitaso 310, uudet rahat odottavat spotin avautumista tänä iltana, älä jahtaa varjohintaa. Hups, olin aiemmin täysin väärässä. Aamulla luulin, että kaveri olisi menettänyt kaiken, mutta illalla voittoa oli jo yli 4 miljoonaa 😂
Yhdellä osoitteella oli ketjussa sopimuspositio, jossa oli noin 101 miljoonan dollarin pitkiä positioita, hajautettuna BTC:hen, ETH:hen, HYPEen ja ZEC:hen. BTC:llä vipu oli 30-kertainen, ETH:llä 15-kertainen, HYPEllä ja ZEC:llä molemmilla 10-kertainen.
4. marraskuuta aamulla, kun markkinat romahtivat, tili oli jo noin 1,725,000 dollarin tappiolla. BTC-positio oli vain noin 398 dollarin päässä likvidointihinnasta, ja HYPEllä tilanne oli vielä pahempi, vain noin 6,58 dollarin päässä. Vielä yksi heilautus, ja yli 100 miljoonan dollarin positio olisi suljettu ketjussa.
Mutta saman päivän aikana markkinat kääntyivät taas. Illalla katsottuna osoite oli jo voitolla, noin 4,058,000 dollarin plussalla. BTC tuotti noin 1,754,000 ja ZEC noin 1,245,000. Päivän aikana voitot ja tappiot heiluivat yli 5,78 miljoonaa dollaria.
Katsoessa tulee hiki otsalle. Tällainen positio kestää, siitä tulee tarina, mutta pienestä jäi kiinni, että siitä olisi tullut koko verkon vitsi.
Uusille tulokkaille suosittelen katsomaan enemmän ja tekemään vähemmän kauppaa, ostaessa vain $BTC $BTC Miksi hakkerit eivät ole tähän päivään mennessä pystyneet koskemaan Satoshin bitcoineihin?
Arvioiden mukaan 1,096,000 BTC:tä, joiden arvo on 84,78 miljardia dollaria (mainitun arvion mukaan), on ollut koskemattomana lähes 17 vuotta.
Syyt ovat seuraavat.
1. Ei ole olemassa yhtä pääsalasanaa.
Satoshin bitcoinit arvioidaan olevan jakautuneina noin 21 900 itsenäiseen yksityisavaimeen.
Useimmat nykyaikaiset bitcoin-lompakot käyttävät 12 sanan palautusfraasia, jolla pääsee käsiksi useisiin osoitteisiin.
Vuonna 2009 tällainen järjestelmä ei kuitenkaan vielä ollut olemassa.
Bitcoinin varhaisin 0.1-asiakasohjelma loi itsenäiset yksityisavaimet louhintapalkkioita varten.
Jokainen varhainen lohkopalkkio antoi kaivostyöläiselle 50 BTC:tä.
Tämä tarkoittaa, että Satoshin arvioidut 1,096,000 BTC:tä voivat olla jakautuneina tuhansiin erillisiin yksityisavaimiin.
Vaikka hakkeri tai AI onnistuisi murtamaan yhden yksityisavaimen, se ei automaattisesti paljasta muita yksityisavaimia.
He saattavat saada pääsyn vain 50 BTC:hen, kun taas muut yksityisavaimet pysyvät suojattuina.
Juuri tästä syystä Satoshin bitcoineja on niin vaikea varastaa.
Mutta tässä on vielä suurempi kysymys:
Muuttavatko kvanttilaskennat lopulta kaiken?Kuuma näkemys AI-tuotepäälliköltä:
Kaikki odottavat Anthropicin listautumista "avaamaan" krypton likviditeettiä.
Mutta todellinen avain ei ole pääoman kiertäminen AI-tokenien suuntaan.
Se on AI-agentteja, joiden täytyy maksaa asioista, mutta jotka eivät voi avata pankkitiliä.
Stablecoinit ovat heidän ainoa lompakkonsa. 🤖💸
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $BTC, kun Pugu epäonnistui vaaleissa, alkoi myydä ahkerasti Tämän kierroksen öljyn hinta on laskenut, ja jos inflaatiopaineet helpottuvat jatkossa, joulukuun koronnosto todennäköisyys saattaa myös laskea.
Katsoessamme Bitcoinia, 80 000:n tienoilla oleva lyhyeksi myyty likviditeetti on jo pyyhitty pois. Nykyisen taustan valossa korjausliike tulee varmasti, mutta paluu 75 000:een on mielestäni melko vaikeaa.
Kun auto on kerran liikkeellä, kääntyäkseen sen täytyy ensin hidastaa, eikö? Nyt sanoa, että markkinat ovat jo kääntyneet ja ovat pian syöksymässä, on mielestäni vielä aika vaikeaa.
Mutta jos nämä pari päivää todella nähdään korjausliike, kiinnitän enemmän huomiota altcoineihin. Ethereum on jo noussut taivaisiin, joten en katso sitä toistaiseksi.
SOL on mielestäni tällä viikolla viikonloppuna mahdollisuus nousta, joten jos nämä pari päivää nähdään korjausliike, kiinnitän enemmän huomiota SOL:iin.
Olipa kyse spotista tai matalasta vivusta, 【SOL 90:n tienoilla on mielestäni hyvä paikka.】Bitcoin ja Ethereum
Molemmat ovat "negatiivisen uutisen loppuunmyytyjen reaktioiden" vaiheessa: Binance-hakkerointi ja välivaalien epävarmuus ovat molemmat konkretisoituneet neljän päivän sisällä, mikä on aiheuttanut äärimmäistä pelkoa ja puhdistanut panokset, minkä jälkeen shorttipositioiden sulkeminen on nostanut hinnan ylös. Muodostumaltaan pohjarakenne on selvästi olemassa, mutta sen määrittää, onko kyseessä "karhumarkkinoiden nousu" vai "uusi nousukausi", ei hinta vaan likviditeetti — keskuspankkien taseet eivät ole kääntyneet, stablecoinien arvo kutistui 7,5 miljardia dollaria lokakuussa, valtiovarainministeriön tilien on täydennyttävä 150 miljardia dollaria ennen maaliskuuta 2027 (tämä on likviditeetin imemistä), ja ETF:stä on edelleen nettovirtauksia ulos. Yksikään näistä ei ole parantunut.
Kaksi pakollista tarkistuspistettä:
6. marraskuuta (perjantai) Yhdysvaltojen lokakuun työllisyysdata — heikko data lisää odotuksia elvytyksestä, jolloin nousu voi jatkua; vahva data taas tekee 75 000:n korjauksen jälleen mahdolliseksi. Optiomarkkinoilla 74 000:n toteutushinnan myyntioptioiden volyymi on suurin, mikä osoittaa, että jotkut ostavat vakuutusta toista laskuvaihetta varten.
CLARITY-lainsäädännön eteneminen ennen uuden kongressin tammikuuta — demokraattien vallattua molemmat kamarit, tämä markkinarakenteen lakiesitys, joka on ollut jäissä, on hyväksyttävä tai aloitetaan alusta, mikä on alan yläpuolella oleva poliittinen epävarmuustekijä.
Suhteellisessa vahvuudessa BTC:n rakenne on selvästi terveempi kuin ETH:n (ETF-kysyntä jatkuu, osuus 60 %); ETH on joustavampi, nousee ja laskee rajummin, ja instituutiorahojen vetäytymisen todisteet ovat vahvempia.#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎# Tämä tunnelma painaa myös altcoineja, SNDK:n lyhyen aikavälin lisärahoituksen saanti on vaikeaa, pidän siitä edelleen negatiivista näkemystä. Neljän tunnin aikajaksolla 1148.7 tason jälkeen lasku on jatkunut, nykyinen 1010.8 on lähellä päivän alinta pistettä 990.8, neljän tunnin huipusta on laskettu 28,59 %, ja 169 400 000:n kaupankäyntivolyymi osoittaa myyntipaineen todellista vapautumista; rahoituskorko on edelleen positiivinen 0,0490 %, ostajat ovat ahtautuneet eivätkä ole poistuneet, kymmenen parhaan osto- ja myyntisuhde 1,18 osoittaa ostajien olevan hieman etulyöntiasemassa, mutta tämä vaikuttaa enemmän ylilyötyjen passiiviselta vastaanotolta kuin käänteeltä. Strategiana on kevyesti myydä, kun hinta nousee lähelle 1035.6, stop-loss asetetaan 1062.3, tavoite on 965.4; jos hinta laskee suoraan 982.5:een ja vakiintuu pienemmällä volyymilla, voi lyhyellä aikavälillä yrittää nousta 1018.7:ään, stop-loss 970.2, yksittäisen position koko ei saa ylittää kymmentä prosenttia ja tappiot on pidettävä kurissa.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan onnistuneita kauppoja. —
$SNDK#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
$SNDK 🔎 Miten arvioida, onko Web3-projekti läpinäkyvä? Mitä tulisi tarkistaa?
Älä tyydy pelkkään mainontaan, suosittelen tarkastelemaan seitsemää näkökulmaa:
1. Projektin identiteetti ja sopimusosoite;
2. Avoimen lähdekoodin ja todellisen käyttöönoton vastaavuus;
3. Ylläpitäjien oikeudet ja rajoitukset;
4. Turvallisuustarkastuksen laajuus ja versio;
5. Toteutetut toiminnot ja todellinen edistyminen;
6. Julkisen tiedon tarkkuus;
7. Saako yhteisön kysymyksiin todennettavissa olevia vastauksia.
ONEA:n kohdalla meidän tulisi soveltaa samoja kriteerejä: erottaa faktat, kehitystyö ja tulevat suunnitelmat, eikä korvata todisteita vahvistamattomilla väitteillä.
Läpinäkyvyys ei tarkoita, että käyttäjän täytyy uskoa, vaan että käyttäjällä on edellytykset tehdä itsenäinen arvio.
Seuraavassa osassa: Miksi suunta on oikea, mutta kauppiaat voivat silti menettää sijoituksensa?Kun CoreDAO:n yksityissijoittajat jatkavat poistumistaan, markkinoiden luottamus @Coredao_Org:iin näyttää myös heikkenevän jatkuvasti.
Palattuaan OKExin $CORE:n talletukset ja nostot, alkaako uusi myyntiaalto?🤔Vähemmän kuin eilen 366 miljoonaa dollaria, ajattelen ensin pahinta tilannetta: jos stablecoinien supistuminen tapahtuu kaupankäyntisyvyyden laskun kanssa, kiirehtivät ulosostajat saattavat joutua kärsimään lisäliukumisesta. DefiLlaman tämänkertaisissa tiedoissa koko verkon dollaristablecoinien viikkokokonaismäärä supistuu myös, USDT ja USDC molemmat vähenevät.
⚠️ Olen enemmän huolissani kaupankäyntiehtoihin liittyvistä asioista kuin siitä, että leimaisin sen suoraan hintojen laskuksi. Riskissä on kaksi tasoa: liikkeessä olevan määrän muutos ei tarkoita, että pörssissä olisi vähemmän ostotarjouksia, joten suora nousun tai laskun arviointi voi johtaa virheisiin; jos supistuminen jatkuu ja vaikuttaa kaupankäyntipöytään, alkujaan riittäväksi arvioitu stop-loss-tila voi käytännössä olla riittämätön. Tämä on riskianalyysini, ei jo tapahtunut tulos.
Kun olen tehnyt riskienhallintaa, olen tottunut ensin laskemaan, kuinka paljon tappioita voin kestää, ja sitten arvioimaan, kuinka houkutteleva tilaisuus on. Tavallisille ihmisille yksi neuvo: laskiessasi yksittäisen kaupan riskiä, jätä tilaa myös kuluja ja mahdollisia liukumia varten, älä pidä stop-loss-hintaa varmana toteutushintana. Aamun syvä piikki sai minut tuijottamaan hölmistyneenä, 76 000 rikkoutui suoraan, ja puristin kämmeniäni jännityksestä. Mutta oikeasti kysymys kuuluu, mitä tämä lasku todella hinnoittelee? Vietnamin ketjussa kuvattu rytmi on minulle hyvin tuttu: demokraattien voitto-odotukset lämpenevät, Nasdaq avaa -2 %, BTC ja ETH vuorostaan vuotavat verta, BTC putosi hetkellisesti alle 76 000, ja 75 000 oli jo aivan nurkan takana. Sitten käsikirjoitus kääntyi äkisti, hinta vetäytyi nopeasti takaisin. Se hetki ei johtunut fundamenttien muutoksesta, vaan shorttien odotusten puristumisesta äärirajoille ja siitä seuranneesta käänteisestä uudelleenhinnoittelusta. Kun tarkkailin kurssia, en kiinnittänyt huomiota niinkään nousuun itsessään, vaan siihen hiljaisuuteen ennen nousua, jolloin "kukaan ei uskaltanut lisätä positioita". Suuret sijoittajat eivät kestäneet volatiliteettia, kirjoittajakaan ei uskaltanut lisätä, Solx ja Koru ottivat voitot ja lähtivät, tällainen kollektiivinen vetäytyminen ilmenee yleensä paniikin loppuvaiheessa, ei käynnistysvaiheessa. Joten nyt tilanne vaikuttaa enemmän erimielisyyden vaiheelta, ei puhtaasti käynnistysvaiheelta eikä myöskään rauhalliselta jakovaiheelta. Bullien puolella: negatiiviset uutiset on hinnoiteltu etukäteen, Nasdaqin lasku ei onnistunut tukahduttamaan BTC:tä, mikä osoittaa, että alapuolella on todellista tukea; kun osakemarkkinoiden tunnelma korjaantuu, tukahdutettu riskinotto palaa ensin BTC:hen ja ETH:hen, ja sitten hitaasti korkean beetan altcoineihin. Bearien puolella: tämä on vain tapahtumavetoista nopeaa laskua ja nousua, jos makrotaloudelliset odotukset kääntyvät uudelleen, 76 000 alapuolella oleva stop-loss-klusteri on edelleen olemassa, ja toinen pohjan testaus ei ole yllättävää. Pohja selviää vasta jälkikäteen, tällä hetkellä voimme vain myöntää, ettemme näe kaikkea ja hallita rytmiä. Älä ota nousua varmaksi vahvistukseksi. Ei sijoitusneuvoja.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Korean indeksi sulkeutui taas aikaisin, mitä markkinoilla käydään kauppaa?
Tänään Korean pörssi näytti aamulla siltä, että se olisi romahtamassa. KOSPI laski päivän aikana enimmillään -5,2 %, 5386 pisteeseen, SIDECAR-sulku aktivoitui suoraan, SK Hynix laski hetkellisesti -9 %, Samsung -7 %.
Lähtölaukaus oli demokraattien murskavoitto välivaaleissa, Texas kääntyi siniseksi, ja odotukset datakeskusten lupien kiristymisestä murskasivat AI-laitteistojen logiikan. Ulkomaiset sijoittajat myivät päivän aikana netto 2,5 biljoonaa wonia, ja lähtivät päättäväisesti.
Goldman Sachs kehotti tänään suoraan "osta pilvipalveluyrityksiä, myy puolijohteita", logiikka on hyvin suoraviivainen: datakeskusten luvat jumissa, laskentateho harvinaista, pilvipalveluyritykset voivat nostaa hintoja, vähentää pääomakuluja ja ostaa takaisin osakkeita, mutta sirujen tilausodotukset heikkenevät.
Kaupankäynnissä AI-laitteistojen nousu on tilaisuus vähentää positioita, ei lisätä niitä.
Ennen sääntelyriskin toteutumista puolijohteiden jokainen nousu on myyntipaineen purkautumisikkuna, älä käytä "liian suuri lasku" ostoperusteena. Internet-ohjelmistopuoli on katsomisen arvoinen, mutta älä osta kaikkea kerralla: Kakao nousi tänään yli 9 % tulosten ja 150 miljardin takaisinoston ansiosta, tämä on yksittäisen yhtiön omaa rahaa puhumassa, ei sektorin beta; Naver, joka seuraa indeksiä, on joustavuudeltaan rajallinen.
AI-laitteistojen korjaus on likviditeetin palauttamista, internet-ohjelmistojen korjaus on yksittäisten yhtiöiden logiikan palauttamista. Hallitse positiosi hyvin, älä vedä vetoa puolijohteiden käänteestä, valitse ohjelmistopuolelta kohteita, joissa on todellista rahallista toimintaa.Ethereumin päivitysreitti vuoteen 2029 on nyt järjestetty selkeästi
Noin 7 kovaa haarautumista, jotka jatkuvat vuoteen 2029 loppuun asti, konsensus-, suoritus- ja datakerrokset kaikki uudistetaan, mutta vanhoja sovelluksia ei tarvitse kirjoittaa uudelleen
Glamsterdam aloittaa, Hegota on viimeinen haarautuma ennen täydellistä uudistusta, todellinen loppuhuipennus L-haarautuma tapahtuu vasta vuoden 2029 lopussa
Uuden kerroksen transaktiomaksujen odotetaan laskevan yli kymmenkertaiseksi, mutta tämä on vain arvio, ei koko verkon lupaus, ja koskee vain uutta kerrosta, ei kaikkia transaktioita
Seitsemän haarautumaa, jokainen askel ei ole suuri, mutta jokainen on merkityksellinen, tämä on iso protokollauudistus, joka etenee oikealla tavalla
#Ethereum #LeanEthereum #Glamsterdam Eilen illalla vaalit ratkesivat, ja markkinat pelasivat "osta odotuksia, myy faktoja" -leikkiä. Yön yli Yhdysvaltain osakeindeksifutuurit romahtivat, Bitcoin laski pohjalukemiin 75700 asti; päivällä Yhdysvaltain osakkeet kääntyivät plussalle, ja kryptomarkkinat palasivat 80 000 tasolle. On tärkeää ymmärtää, että tämä nousu on puhtaasti "tuloksen ratkeamisen" aiheuttamaa tunnekorjausta, eikä se tarkoita, että kryptopolitiikka olisi parantunut.
Makrotalouden näkökulmasta ei pidä olla sokean optimistinen: demokraatit saivat molemmat kamarit, mutta Trumpilla on veto-oikeus, joten kyseessä on "jakautunut hallitus", eikä suuria toimia saada läpi.
Tämän viikon suurin riski on perjantain työllisyysdata. Jos data on kuumaa, joulukuun koronnostojen odotukset vahvistuvat, dollari vahvistuu ja kryptomarkkinoiden nousu syödään nopeasti pois; vaikka data olisi viileämpää ja dollari heikkenisi hetkellisesti, se ei muuta sitä tosiasiaa, että koronnostot jatkuvat. Lisäksi, jos Lähi-idässä tapahtuu jotain ja öljyn hinta nousee, inflaatio ei pysy kurissa, ja Fed tulee olemaan entistäkin kova, mikä on suoraan negatiivista kryptomarkkinoille.
$BTC $ETH En oikein ymmärrä yhtä asiaa.
Kaivosyhtiöt myyvät kolikoita, ja kolikkokauppiaat odottavat puolittumisen jälkeistä suurta nousukautta.
MARA siirsi 12 tunnissa ulos 1650 Bitcoinia, arvoltaan 132,8 miljoonaa dollaria, ja vastaanottajina olivat Galaxy Digital ja Copper kaltaiset institutionaaliset alustat. Heillä on kaivoslaitteet ja sähkölaskut, joten he tietävät paremmin kuin kukaan muu, missä kustannusraja menee.
Me täällä katsomme K-kaavioita ja piirrämme viivoja, he taas tekevät päätöksiä kassavirran perusteella. Kuka ymmärtää tätä alaa paremmin, on oikeastaan selvä juttu.$CL Raakaöljy laski juuri takaisin 95 dollariin, mutta Northstar vahvisti jälleen: tulevaisuudessa hinta voi nousta jopa 200 dollariin tai yli 300 dollariin! Mitä tämä analyytikko oikein näkee?
Tutkittuani hänen uusinta kuukausikaaviotaan tarkasti, uskon, että on olemassa erittäin huomionarvoinen logiikka: lyhyen aikavälin korjausliike ja pitkän aikavälin nousu eivät ole ristiriidassa! Raakaöljy on jo rikkonut monien vuosien laskutrendiviivan, mutta on tällä hetkellä edelleen pitkän aikavälin vastusalueen painostama ylhäältä. Lyhyellä aikavälillä voi jatkua heilahtelua, jopa tukeutuminen 74–69 dollarin tukialueelle.
Todellinen koettelemus on, pystytäänkö tulevaisuudessa tehokkaasti murtamaan 110–140 dollarin historiallinen vastusvyöhyke, mikä avaisi suuremman nousualueen. Kuitenkin olen edelleen varovainen 200–300 dollarin tavoitteen suhteen. Jos maailman talous jatkaa hidasta kasvuaan, onko näin korkea energian hinta uusi nousumarkkina, jota ohjaa tarjonnan niukkuus, vai onko se lopulta stagflaatiokriisi, joka tuhoaa kysynnän?
Tekniset kaaviot voivat ennustaa hinnan murtumisen, mutta ne eivät voi taata, että talous kestää murtumisen jälkeisiä kustannuksia!Yksi ketjun sisäinen siirto kertoo kaivostyöläisten tilanteesta hyvin selvästi: MARA Holdings on viimeisten 12 tunnin aikana siirtänyt ulos 1650 Bitcoinia, jonka arvo tuolloin oli 132,8 miljoonaa dollaria.
Huomionarvoista ei ole summa, vaan vastaanottajat. Galaxy Digital toimii markkinatakaajana ja instituutioasiakkaiden palveluntarjoajana, Copper puolestaan on säilytys- ja selvitysalusta. Kaivosyhtiöt luovuttavat kolikot näille kahdelle taholle yleensä eivät "pitkäaikaista omistusta" varten, vaan löytääkseen OTC-ostajia, tehdäkseen vakuusrahoitusta tai yksinkertaisesti vaihtaakseen ne käteiseksi sähkölaskujen maksua varten.
Kun tarkastellaan erikseen, 1650 kolikkoa MARA:n salkussa ei ole tyhjennyksen tasolla, mutta 12 tunnin aikataulu on hyvin nopea. Kaivosyhtiöiden varainhallinta painottaa aina enemmän kassavirtaa kuin yksityissijoittajien; hyvän kurssin aikana myydään hieman voittojen lukitsemiseksi, huonon kurssin aikana hieman toimintojen ylläpitämiseksi, molemmissa tilanteissa voidaan myydä. Siksi pelkkä "siirto pörssiin" ja siitä johtuva oletus myyntipaineesta on liian yksinkertaistettu; mutta myös sen pitäminen täysin merkityksettömänä meluna on yhtä vaarallista.
Todellinen signaali tulee seuraavien päivien aikana: tulevatko kolikot hitaasti kulutettavaksi OTC-markkinoilla vai ilmestyvätkö ne nopeasti spot-markkinoille. Ensimmäinen tarkoittaa likviditeetin valmistelua, jälkimmäinen todellista myyntipainetta.
Kaivostyöläisten kirjanpito on aina puoli askelta K-käyrää edellä. Nyt jännitys on siinä, ovatko he tällä kertaa lukitsemassa voittoja vai pelastamassa henkensä. $XAUT
Yksi token vastaa yhtä 400 unssin kultaharkkoa. Hongkong julkaisi tänään kultatokenin ankkurointistandardin, joka nykyisellä hinnalla 4120 tarkoittaa, että yksi token on arvoltaan 1,65 miljoonaa dollaria.
Tämä ei ole tarkoitettu yksityissijoittajille. Projekti toimii Hongkongin rahaviranomaisen Ensemble-alaisuudessa, pankkien väliseen selvitykseen, hinnoittelu perustuu Hongkongin tänä vuonna lanseeraamaan HAU-viitehintaan, ja siihen liittyy myös tokenisoitu talletusjärjestelmä. Aiemmin vähittäiskaupan kultatokenit olivat painoltaan muutamia grammoja, HSBC:n token oli vain 0,001 unssia, mutta Hongkongin hallitus käyttää nyt suoraan kokonaista kultaharkkoa yksikkönä.
Samaan aikaan pörssissä kulta liikkuu eri tavalla. XAUT avasi 3932:sta 4125:een, nousua 5 %, OKX:n päivävaihto 26,5 miljoonaa dollaria; PAXG:n vaihto oli vain 1,83 miljoonaa, sama unssi, hinta 4134,8, 15 dollaria kalliimpi kuin XAUT, ero 0,37 %. Markkinat ovat vielä ohuet, ±1 % sisällä ostoa 98 000 ja myyntiä 59 000.
Saman asian hintaero ei johdu kullasta, vaan siitä, kummalla on ohuempi markkina.
Instituutiot rakentavat putkia. Meidän hintamme ovat vain huutoja putken ulkopuolella.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Välivaalit ovat päättyneet: demokraatit ovat ottaneet takaisin molemmat kongressin kamarit, Trump hävisi ensimmäistä kertaa.
Fedin joulukuun koronnostotodennäköisyys nousi 79,2 prosenttiin, markkinat hinnoittelevat nyt "siniaalto + kiristyminen" -yhdistelmää.
Keskeiset tiedot:
• BTC: ennen vaaleja laski alle 76 000 → V-muotoinen nousu 77 800:aan, 70 % on jo hinnoiteltu
• Dollari: G10-valuutat heikkenivät laajasti
• Kulta: nousi yli 4000, logiikka toimii
• Pitkät Yhdysvaltain valtionlainat: odotukset talouspoliittisesta pattitilanteesta painavat tuottoja
Markkinanäkemykset:
Yhdysvaltain osakkeet → teknologiaosakkeet korkean beetan kanssa laskivat ensin, puolustavat ottavat vetovastuun, volatiliteetti kasvaa
Kryptovaluutat → CLARITY on jäädytetty, sääntely vastatuulessa, mutta BTC:n pohja on vakaa
Makrotalous → lyhyet korot tiukkoja, pitkät löysiä, dollari heikko, kulta vahva
Henkilökohtainen näkemys:
Tämä ei ole romahdus, vaan uudelleen hinnoittelua. Poliittinen jakautuminen vähentää systeemistä riskiä, koronnostot painavat inflaatiota eivät pelasta taantumaa. Historia toistaa itseään: vaalien jälkeen ensin lasku ja pohjan muodostus → joulukuun FOMC määrittää suunnan → vuoden 2027 ensimmäisellä neljänneksellä negatiiviset tekijät poistuvat ja korjaus alkaa $BTC 15 minuutin Bollingerin nauhat olivat juuri äsken hyvin lähellä toisiaan ylä- ja alarajoillaan. Kahden nauhan välinen etäisyys on laskenut lähiaikojen pohjalle. Hinta ei ole laajentanut vaihteluväliään yli kahteen tuntiin. Kynttiläkaaviot liikkuvat kapeasti 81 000 alapuolella olevassa kanavassa.
Myös 5 minuutin Bollingerin nauhat ovat tiukasti supistuneet. Hinta on laskenut 5 minuutin keskimmäisen nauhan alapuolelle. Viimeisin 15 minuutin kynttiläkaavio on puolittanut kaupankäyntivolyymin. Ostajat ja myyjät hiovat toisiaan tässä kapeassa tilassa, mikä on hieman yllättävää. Markkinoiden volatiliteetti on puristunut äärimmilleen, ja pian valitaan suunta.
Laajennettuna 4 tunnin kaavioon, 4 tunnin Bollingerin nauhat avautuvat ylöspäin, ja kynttiläkaaviot liikkuvat ylärajan läheisyydessä. Kuitenkin 4 tunnin EMA-keskiarvot ylläpitävät laskevaa karhumallia. Nykyinen hinta nousee muutaman askeleen, mikä on noin 81 000 päivätason vastuksen kohdalla. Suurten aikajaksojen vastustuspiste on suoraan yläpuolella.
Oma näkemykseni on karhumainen. Päivätason vahva vastus on päällä, ja 4 tunnin keskiarvorakenne ei ole suotuisa. Ostajilta puuttuu volyymin kasvu ylöspäin myyntitilausten purkamiseksi, joten odotan hinnan ensin hakevan tukea.
$ETH $SOL #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $SNDK
Klo kuusi aamulla kirjoitin, että tämä kolikko pyöri 1030:n ja 1050:n välillä kuusi tuntia, volyymi kutistui hieman yli kuuteen tuhanteen, ja sanottiin, ettei putki ole vielä saanut vettä. Nyt näyttää siltä, että vesi on tullut, suunta on alaspäin.
SNDK-token avasi 1067:stä ja laski 1013:een, päivän alin hinta oli 990,8, nykyhinta on 24 tunnin huipusta 1148,7 noin 12 % alempana. Klo 09 yhden tunnin kynttilä vapautti 101 000 kappaletta, mikä on viisitoista kertaa enemmän kuin klo 06:n 6630 kappaletta, hinta rikkoi helposti edellisen tason. Tänään ainoa kerta, kun volyymi kasvoi uudelleen, oli tässä suunnassa.
Ne, jotka pitävät kiinni, eivät ole lähteneet. Positio on 137 800 kappaletta, arvoltaan 140 miljoonaa, sama kuin klo 03 yöllä; palkkio 0,0487 %, perustaso 0,01 %, nelinkertainen, pitkät positioiden haltijat maksavat tappiota joka kahdeksas tunti. Hinta on uusi pohja, positioita ei vähennetä, ja ollaan valmiita maksamaan preemiota, tämä ei ole paniikkimyyntiä, vaan ei luovuteta.
Toisaalta uutiset eivät ole hyviä. OKXICE:n liikkeeseenlaskijoiden vastalistan yritysten määrä on tänään 62, mukaan lukien Nebius, Boeing ja ServiceNow, kun 19. lokakuuta ilmoituksessa niitä oli vain 16.
Sääntelyn perusta kutistuu, mutta sopimusten pitkät positioiden haltijat jatkavat preemion maksamista. Näiden kahden asian yhdistelmä ei anna minulle syytä olla optimistinen.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 📌 ONEA-yhteisön lisäpäivitys kysymyksiin: 8 kysymystä ketjurajoituksista ja omaisuuden turvallisuudesta.
Jos yksityinen avain on hallussa, miksi siirto voi silti epäonnistua?
Epäonnistunut transaktio tarkoittaako sitä, että on joutunut mustalle listalle?
Mitä tarkoittavat valkoinen lista, keskeytysominaisuus ja päivitettävät sopimukset?
Tarkoittaako avoin lähdekoodi automaattisesti turvallisuutta?
Miten tavallisen käyttäjän tulisi tarkistaa projekti, valvoa oikeuksia ja vähentää toimintariskejä?
Näihin kysymyksiin ei voi vastata pelkällä arvauksella. Tarvitsemme sopimuskoodin, nykytilan, oikeusasetukset ja ketjutiedot erotellaksemme vahvistetut faktat ja vielä varmistettavat asiat. ONEA:n kohdalla tulisi myös arvioida todellista edistystä varmennettavissa olevan tiedon perusteella, eikä pitää tulevia suunnitelmia jo toteutettuina ominaisuuksina.
Pitkäaikainen luottamus perustuu jatkuviin todisteisiin, ei vaadi ehdotonta uskoa.
Seuraavassa osassa jatkamme keskustelua: Miksi vaikka suunta on oikea, kauppiaat voivat silti joutua likvidaatioon?
#ONEA #Web3 #区块链 📌 ONEA-yhteisön lisäpäivitys kysymyksiin: 8 kysymystä ketjurajoituksista ja omaisuuden turvallisuudesta.
Jos yksityinen avain on hallussa, miksi siirto voi silti epäonnistua?
Epäonnistunut transaktio tarkoittaako sitä, että on joutunut mustalle listalle?
Mitä tarkoittavat valkoinen lista, keskeytysominaisuus ja päivitettävät sopimukset?
Tarkoittaako avoin lähdekoodi automaattisesti turvallisuutta?
Miten tavallisen käyttäjän tulisi tarkistaa projekti, valvoa oikeuksia ja vähentää toimintariskejä?
Näihin kysymyksiin ei voi vastata pelkällä arvauksella. Tarvitsemme sopimuskoodin, nykytilan, oikeusasetukset ja ketjutiedot erotellaksemme vahvistetut faktat ja vielä varmistettavat asiat. ONEA:n kohdalla tulisi myös arvioida todellista edistystä varmennettavissa olevan tiedon perusteella, eikä pitää tulevia suunnitelmia jo toteutettuina ominaisuuksina.
Pitkäaikainen luottamus perustuu jatkuviin todisteisiin, ei vaadi ehdotonta uskoa.
Seuraavassa osassa jatkamme keskustelua: Miksi vaikka suunta on oikea, kauppiaat voivat silti joutua likvidaatioon?
#ONEA #Web3 #区块链 Pakotteet ajavat nurkkaan, jopa kansallisen tason pörssin on nöyrryttävä Bitcoinin ja USDT:n edessä.
Moskovan pörssi aloittaa ensi kuussa kryptovaluutan spot- ja swap-kaupan, suoraan liitettynä kansalliseen yhtenäiseen selvitysjärjestelmään. Vielä mielenkiintoisempaa on, että he ovat erityisesti jättäneet "osoitteettoman anonyymin tilikirjan" 😅.
Pinnalla kaikki on sääntöjen mukaista pilottia, mutta kulissien takana pyöritetään todellista laskelmaa pakotteiden kiertämiseksi. Aiemmin huudettiin täydellisestä kiellosta, mutta kun rajat ylittävä tukahduttaminen tuli vastaan, ei edes ruplavakaa kolikko ollut prioriteetti, vaan USDT otettiin suoraan käyttöön valmiina työkaluna.
$BTC
$ETH Huomenna illalla klo 21:30 julkaistaan ei-maataloustyöpaikkatilasto, ja markkinoiden yksimielinen ennuste on vain 60 000 uutta työpaikkaa, työttömyysaste 4,2 %. Mutta viime päivinä julkaistut tiedot — ADP:n yksityisen sektorin työllisyys kasvoi 86 000:lla ja ISM:n palvelualojen työllisyysindeksi nousi 51,4:ään, mikä tarkoittaa jatkuvaa laajentumista. Nämä kaksi ennakoivaa indikaattoria ovat vahvoja, täysin ristiriidassa markkinoiden heikon ennusteen kanssa.
Tämä ristiriita on todella päänvaivaa aiheuttava. Itse asiassa kaikki tietävät, että nämä viime kerrat ei-maataloustyöpaikkatilastoissa eivät enää pelkästään mittaa talouden tilaa, vaan ne ovat pelinappuloita Fedin joulukuun koronnostopäätöksen suhteen. Jos huomenna julkaistava data ylittää odotukset kuten ADP, pelko korkeiden korkojen ylläpitämisestä tai koronnostosta joulukuussa syttyy välittömästi uudelleen. Kun Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousevat, dollari vahvistuu, ja Nasdaq sekä kryptomarkkinat kärsivät suoraan.
Yhdistettynä viime päivien markkinatilanteeseen, BTC on juuri kokenut erittäin epämiellyttävän shorttien sulkemisen ja shorttipaineen purkamisen, ja on nyt "voimaton jatkamaan" -tilassa, sijoittajat eivät uskalla ottaa riskiä tässä tilanteessa. Nyt kun kohtaamme ei-maataloustyöpaikkatilaston, joka on makrotalouden yllätyslaatikko, molemmat osapuolet todennäköisesti vetäytyvät, joten illasta huomiseen markkinat todennäköisesti käyvät pienivolyymistä sivuttaisliikettä odottaen tuloksia.
Älä arvaile dataa, tällaiset tiedot aiheuttavat hetkellisiä piikkejä ja pesutapahtumia, joita tavallinen sijoittaja ei pysty hallitsemaan. Jos data on heikko, se antaa ostajille lisäaikaa; jos data on yllättävän vahva, odota Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ja valtionvelan reaktioita. Jos sormesi syyhyävät, pidä ne kurissa, odota datan julkaisua ja seuraa valtionvelan tuottojen kehitystä ennen kuin päätät suunnan, äläkä tässä tilanteessa panosta oikeaa rahaa onneen.