Orbit Post Sitemap
Yksi päivä nousi kolmanneksella, lukittu määrä ei ole edes puolta vuoden alun huipusta.🔎
CAP nousi noin kolmanneksella yhdessä päivässä ja myös kuukaudessa noin kolmanneksella.
Mutta protokollan lukittu määrä on vain 190 miljoonaa dollaria, vuoden alun huippu oli 480 miljoonaa.
Entistä silmiinpistävämpää on kiertävä määrä: 10 miljardin kokonaismäärästä vain 15,6 % on vapautettu, jäljellä oleva 84 % on edelleen lukittuna.
Mielestäni tämä nousu perustuu odotuksiin, ei itse protokollaan, joten 0,1 dollarin kohdalla ostaminen ei ole kustannustehokasta.
$CAP #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Dow Jones -indeksi nousi päivässä 1569 pistettä, eli 3,03 %, mikä on paras suoritus huhtikuusta 2025 lähtien. S&P 500 ja Nasdaq nousivat vastaavasti 1,58 % ja 1,44 %. Mutta pelkkä tämän nousupäivän tulkitseminen "demokraatit voittivat, joten markkinat nousivat" jättää huomiotta tärkeämmän signaalin: markkinat hinnoittelevat uudelleen uuden tilanteen, jossa finanssipoliittinen elvytys on rajoitettua ja sääntely suuntautuu toiseen suuntaan.
Toimialojen eriytyminen kertoo enemmän kuin indeksin nousu. Välttämättömättömät kulutustavarat ja finanssisektori johtivat nousua 4,27 % ja 3,46 %, energia puolestaan romahti 4,77 %. Energian ja puolustussektorin lasku heijastaa demokraattien valtaannousun myötä lisääntyneitä odotuksia Iranin rauhoittumisesta ja 1,5 biljoonan dollarin puolustusbudjetin laajentamisen kariutumisesta; puhtaan energian ja terveydenhuollon nousu on suora heijastus politiikan hyödyistä. AI-datakeskusten operaattorit kokivat rajuja tappioita – CoreWeave laski 10 %, Hut 8 yli 20 % – mikä osoittaa, että markkinat hinnoittelevat etukäteen "sääntelykuulemisten ja tutkimusten todennäköisyyden kasvua". Demokraattien voitto Texasissa ja datakeskusten rakentamisen keskeytysmääräyksen kannatus on erityisen merkittävä.
Tulevaisuuteen katsoen on kaksi päälinjaa, joita kannattaa seurata.
1️⃣ Finanssipoliittisen elvytyksen "poissaolo" on rakenteellista: demokraattien hallinta kongressissa tarkoittaa, että laajamittaiset veronalennukset ja budjettisovittelulaki 3.0 menettävät lainsäädäntöperustansa, ja Yhdysvaltain valtionvelan tuottojen lasku hinnoittelee tätä muutosta.
2️⃣ Sääntelyvalvonta muuttuu "suullisesta riskistä" "aikataulutapahtumaksi": teknologia-, kryptovaluutta- ja datakeskusalojen kuulemiset todennäköisesti lisääntyvät, ja AI-pääomamenojen poliittiset edut joutuvat uudelleenarviointiin.Polymarketin tämä vaalitulostaulukko on todella vaikuttava.
Virallisten tietojen mukaan 426 Yhdysvaltain välivaalien kohteena olleesta tapahtumasta, joissa on jo tehty lopulliset päätökset, suosituimmat ehdokkaat voittivat 419 kertaa, osumatarkkuus 98,4 %.
Mutta älä ymmärrä "ennustaminen oikein" tarkoittavan "ostamalla voi tehdä rahaa".
Esimerkiksi 99 sentillä ostettu osuus, oikeasta arvauksesta tienaa vain 1 sentin, mutta yllätyshäviö voi olla 99 senttiä, eikä siinä ole vielä kauppakuluja.
Mielestäni ennustemarkkinoilla on arvoa: kuuntele vähemmän puhetta ja katso, mitä ihmiset ovat valmiita tukemaan oikealla rahalla. Mutta jos aiot tehdä vedon, kysy itseltäsi: onko tämä hinta sen riskin arvoinen?
Oikein arvaaminen ja rahan ansaitseminen ovat todellakin eri asioita.SanDiskin (SNDK) äskettäinen jyrkkä lasku ei johdu yksittäisestä negatiivisesta tekijästä, vaan on seurausta kolmesta yhteisvaikutuksesta: tulosohjeistuksen alittamisesta, Yhdysvaltojen poliittisen tilanteen muutoksesta, joka vaikuttaa AI-infrastruktuurin odotuksiin, sekä huolista tallennussyklin huipusta.
Suorin laukaisija oli tulosohjeistuksen odotuksia heikompi ennuste:
• Viime neljänneksen tulos oli itse asiassa vahva: tilivuoden 2026 Q4 liikevaihto kasvoi 372 % vuodentakaisesta, mutta markkinat eivät reagoineet tähän ostamalla.
• Seuraavan neljänneksen ohjeistus oli pettymys: liikevaihtoennuste 10,3–10,8 miljardia dollaria, mikä on alle markkinoiden odotuksen 11,148 miljardia dollaria; myös bruttokateprosentti pysyi suurin piirtein ennallaan, mikä tulkittiin huippuvaiheen merkiksi.
• Markkinalogiikan muutos: SanDisk on AI-tallennusmarkkinoiden keskeinen hyötyjä, ja sen arvostus sisältää erittäin korkeat kasvun odotukset. Kun "ylisuoriutunut menneisyys" ei pysty kompensoimaan "hieman odotuksia heikompaa tulevaisuutta", myyntipaine kasvaa.
Makrotason vaikutus: Demokraattien "siniaalto" horjuttaa AI-tietokeskusten laajentumisodotuksia
Yhdysvaltojen välivaalien tulos on lisännyt syvällisempiä kysyntähuolia:
• Texasin poliittinen muutos: demokraattien ehdokas voitti Texasin kuvernöörinvaalit ja kannattaa uusien tietokeskusten rakentamisen keskeyttämistä. Texas kattaa noin 27 % Yhdysvaltojen suunnitellusta tietokeskuskapasiteetista, ja Goldman Sachsin arvion mukaan demokraattien voitto osavaltio- ja piiritasolla voi vaikuttaa noin 45 %:iin maan laajennuskapasiteetista.
• Vaikutusketju: tietokeskukset ovat NAND/DRAM-muistipiirien suurimpia kasvun lähteitä.
$ $BTC
Bitcoinin neljän vuoden sykli ja Yhdysvaltain välivaalit osuvat täysin samaan aikaan, mikä on hyvin sattumaa
Jokainen välivaalien ajankohta on ollut karhumarkkinoiden loppuvaihe, kuten vuosina 2014, 2018 ja 2022, ja välivaalien jälkeen on tapahtunut vielä yksi romahdus, jolloin markkinat ovat saavuttaneet pohjan ja härkämarkkinat alkavat
Erona on se, että jokainen pohjan muodostuminen on tapahtunut aiemmin kuin edellisellä kerralla Kun tarkastelen osaketokenia, en laske ensin kuinka kätevästi niitä voi käydä kauppaa, vaan kuinka hyödyllistä mukavuus tuo tuottoa ja kattaako se sääntömuutosten riskin. Vaikka kertoimet olisivat houkuttelevat, keskeisten vaiheiden epävarmuutta ei voi arvioida, joten odotusarvo helposti muodostuu sekavaksi.
OKXICE:n viimeisimmän ilmoituksen mukaan Nebius, Boeing ja ServiceNow ovat liittyneet osaketokenien kauppaa vastustavien listalle, ja vastustavia liikkeellelaskijoita on nyt 62. Arvioni on, että tämä on hieman negatiivista odotuksille alan laajentumisesta, mutta "vastustamisen esittäminen" ei suoraan tarkoita, että kauppa olisi pian lopetettava, sillä aineisto ei anna tällaista johtopäätöstä.
Tämä uutinen sai minut alentamaan odotustani siitä, että "osaketokenit voivat sujuvasti laajentaa kattavuuttaan": vastustajien lista kasvaa, mikä tarkoittaa, että laajentumista ei voi arvioida pelkästään sen perusteella, kuinka monta kohdetta alusta voi ottaa mukaan. Jos vastustaminen vaikuttaa edelleen kauppajärjestelyihin, käyttäjät kantavat riskin paitsi osakekurssin vaihtelusta myös järjestelyjen muutoksista. Tämä on minun skenaariopohdintani, ei jo tapahtunut kehitys.
Minulle vain silloin, kun kauppajärjestelyt ja vastustuksen käsittelyn rajat ovat riittävän selkeät, mukavuus kannattaa laskea tuottojen puolelle; jos nämä ovat vielä epäselviä, pelkkä kohteiden runsaus ei anna alalle korkeampaa arvostusta, ja mielestäni kertoimet eivät ole kannattavat. Haluan seuraavaksi nähdä, miten vastustukset käsitellään, enkä niinkään kuinka monta uutta nimeä listalle vielä tulee. CFX:n historiallinen kehitys: varhaisessa vaiheessa tapahtui äärimmäinen kupla, joka nousi 1,7 dollariin, mikä on tyypillinen härkämarkkinoiden tunnelman vetämä nousu, ei jatkuva perustekijöiden ohjaama kasvu; härkämarkkinoiden päätyttyä alkoi pitkä arvon palautumisen vaihe, joka laski 0,02169:n pohjalle, minkä jälkeen oli useita pulssimaisia nousuja, mutta jokaisen nousun huiput olivat alempana, eikä muodostunut asteittain kohoavaa nousurakennetta. Aiemmat nousut johtuivat pääasiassa politiikkaan ja sääntelyyn liittyvistä uutisista, ja kun uutisten kiinnostus laski, pääoma vetäytyi, ja markkinat palasivat hitaaseen laskuun.
Nykyinen markkinatilanne: nykyhinta on 0,04639, ja se on suuren vaihteluvälin alarajalla hioutumassa. Pitkäaikainen VWAP on 0,172, nykyhinta on huomattavasti tämän keskimääräisen position kustannuksen alapuolella, mikä tarkoittaa, että suurin osa varhaisista sijoittajista on tappiolla. Volatiliteetti on pienentynyt viime kuukausina, ja volyymi on jatkuvasti kutistunut, mikä on tyypillistä "hiljaista pohjan hiomista"; ostajia ei ole, tappiolla olevat sijoittajat ovat passiivisia, ja aktiivista uutta pääomaa puuttuu.
Vertailu saman alan projekteihin: muut julkiset lohkoketjut ovat vähintään jatkuvasti aktiivisia ekosysteemejä, joilla on vakaa ketjun sisäinen liikenne, ja niiden kurssit seuraavat markkinoiden yleistä kehitystä joustavasti; CFX sen sijaan on nyt voimakkaasti riippuvainen uutisista ja stimulaatiosta, sen ekosysteemin aktiivisuus on heikkoa, ja markkinoiden noustessa se usein jää jälkeen päävirtakolikoista, nousee vain lyhytaikaisesti erityisten hyvien uutisten myötä, ja sen jatkuvuus on heikko.
Jos tulevaisuudessa ei tule merkittäviä konkreettisia hyviä uutisia tai pääomaa markkinoille: CFX jää pitkään matalalle tasolle hiomaan, liikkuu sivuttaisliikkeessä, nousee satunnaisesti, mutta laskee sitten hitaasti takaisin, ja likviditeetti vähenee; jos tulee odotuksia ylittäviä hyviä uutisia, kurssi nousee nopeasti lyhyellä aikavälillä, mutta yläpuolella on paljon tappiolla olevia sijoittajia, joten pitkäaikaista härkämarkkinaa on vaikea saavuttaa, ja kyseessä on enemmän nopea nousu ja lasku -tyyppinen kertomusmarkkina.TRUMP:n viisi suurinta positio-osoitetta näyttävät tänään kuin terveystarkastusraportilta.
Viidestä osoitteesta neljä on tehnyt kauppaa, mutta suurimman position omistaja on myynyt vain 838 kolikkoa. Jäljellä oleva 928 300 dollarin pitkä positio ei liiku lainkaan, ja sen paperitappio on 855 700 dollaria — tappio on syönyt suurimman osan pääomasta. Myynti ei ole arvio, vaan haluttomuutta muuttaa paperitappio todelliseksi tappioksi.
Lyhyen position puolella on paljon järjestelmällisempää toimintaa. TOP3 ei tehnyt tänään kauppaa, mutta sillä on avoin myyntitoimeksianto 80 000 kolikolle hintaan 2 dollaria, ja sen 615 900 dollarin lyhyt positio on tuottanut 457 200 dollarin voiton. TOP2 avaa ja sulkee lyhyitä positioita usein, nettolisäys lyhyisiin on 460 500 kolikkoa, ja se on realisoinut 223 300 dollarin voiton. TOP5 pyörittää positioita molempiin suuntiin, ja sen paperitappio on vain 3 050 dollaria.
Yhteensä pitkät positiot ovat 1 493 100 dollaria ja lyhyet 1 797 900 dollaria, yhteensä 3 291 000 dollaria, ja tasapaino kallistuu selvästi lyhyiden puolelle.
Todella mielenkiintoista ei ole se, kuka on hävinnyt eniten, vaan kuka on edelleen lisännyt positioitaan. TOP4 on jatkuvasti lisännyt pitkiä positioita 447 500 kolikolla, keskihinta 1,244 dollaria, ja tehnyt pienen 7 878 dollarin voiton. Se on ainoa voitollinen pitkä positio, ja se on tullut markkinoille muiden ollessa syvällä tappiolla.
Yläpuolella on myyntipainetta odottamassa purkautumista, ja alapuolella lyhyiden lisäostoja. $TRUMP:lla on lyhyellä aikavälillä vaikeuksia liikkua yksisuuntaisesti. Jos haluat ostaa, ensimmäinen merkki on nähdä, perutaanko TOP3:n 80 000 kolikon 2 dollarin myyntitoimeksianto.📊 Suurhauen liike: 344 miljoonan dollarin myyntipaine huipulla
Juuri ketjussa tapahtui iso liike: Trumpin media siirsi Crypto.comiin 4259 BTC:tä, arvoltaan 344 miljoonaa dollaria. Markkinatilanne on nyt hyvin ristiriitainen — BTC on juuri noussut takaisin yli 80 000 dollarin, 24 tunnin nousu 3,08 %, ja vaalipäätöksen epävarmuuden poistumisen tuoma korjausliike on käynnissä.
👉 Puretaan tämä siirto: kaksi siirtoa, 2140 ja 2119 BTC:tä, jotka ovat olleet horroksessa kuukausia ja nyt siirretty ensimmäistä kertaa keskitettyyn pörssiin (CEX). Psykologisella 80 000 dollarin rajalla on tulossa 344 miljoonan dollarin potentiaalinen myyntipaine, joka joko valmistautuu myyntiin tai toimii hedge-vakuutena. Kummassakin tapauksessa myyntipaine yli 80 000 dollarin on todellista ja vahvistuu.
🗣️ Makrotaloudellinen tausta: joulukuun koronnosto on hinnoiteltu tänä aamuna 81,5 %:iin, ja huomenna julkaistava työllisyysdata on odotettua heikompi, vain 29 000 uutta työpaikkaa. Makrotalouden näkymät ovat jo valmiiksi negatiiviset, ja ketjussa oleva suurhauen jättitila lisää paineita, joten nousun pohja on kahden vastavoiman puristuksessa.
👉 Treidaajien kommentti: 79 700 dollaria on tänään ratkaiseva raja, sen alitus tarkoittaa, että siirron myyntipaine alkaa näkyä hinnoissa, seuraava tuki on 78 500 dollaria; yli 81 000 dollarin nousu tarkoittaa, että tämä jättitila on neutraloitu. Älä kiirehdi ostamaan laskua, odota kunnes tämän BTC-siirron lopullinen kohde ketjussa varmistuu.Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en pidä tätä viestiä merkkinä siitä, että osake-token-liiketoiminta olisi jo toteutunut. Helpoin asia, jonka markkinat paisuttavat, on kuulla "mahdollisesti tarjolla" ja tulkita se "valmiiksi lanseeraukseksi", ja sitten ottaa "likviditeetin mahdollinen kasvu" tulokseksi. Suunta on lupaava, mutta toteutuminen on eri asia.
Bloombergin mukaan HyperLiquidin perustaja Jeff Yan on matkustanut Lontooseen tapaamaan joitakin poliittisia päättäjiä ja vihjannut, että tulevaisuudessa saatetaan tarjota suurten yritysten osakkeisiin perustuvia tokenisoituja tuotteita. Raportissa todetaan myös, että alustan keskeisillä kontribuuttoreilla on vähintään 238 miljoonaa $HYPE-tokenia, joiden arvo on noin 20 miljardia dollaria, mutta tämä ei todista tuotteen toteutumista. Olen varovainen kahdesta syystä: ensinnäkin tapaaminen päättäjien kanssa ei tarkoita lupaa, ja vihjaus tuotteesta ei tarkoita selkeää lanseerausta; toiseksi, kun kauppa siirtyy lohkoketjuun, likviditeetti ei kasva tyhjästä. Jos jatkuvaa hinnoittelua ja tehokasta arbitraasia ei ole, kauppa voi olla helpompaa, mutta se ei välttämättä tarkoita, että suuria kauppoja olisi helpompi toteuttaa.
Myönnän myös, että tämä tie voi onnistua. Jos jatkossa nähdään selkeät tuotteen säännöt, sääntelyn järjestelyt ja jatkuva markkinasyvyys, muutan mielipidettäni. Mutta raportissa sanotaan, että kolmansien osapuolten rooli tuotteen tarjoamisessa on tärkeä, ja tulevaisuutta on "vaikea ennustaa", joten on liian aikaista laskea menestys varmaksi. Seuraan nyt tarkasti toteutuksen yksityiskohtia, enkä ota perustajan henkilökohtaista varallisuutta tuotteen takaukseksi. SanDisk $SNDK putosi alle 1000!!!
En ole yllättynyt, jopa tuntuu, että tämä lasku on tehty melko puhtaasti.
Monet hämmentyivät katsottuaan tulosraporttia: liikevaihto moninkertaistui vuodentakaisesta, EPS 49 dollaria, ohjeistus ylitti odotukset, miten se voi silti pudota näin paljon? Itse asiassa markkinat eivät enää katso "kuinka paljon tämä kvartaali tekee voittoa", vaan ne laskevat uudelleen "kuinka paljon olet arvoinen vuoden 2028 jälkeen".
Vuoden ensimmäisellä puoliskolla NAND-sopimushinnat nousivat 70 % kvartaalissa, nyt ne ovat laskeneet 15–20 %:iin, ei siksi, etteikö ne nousisi, vaan siksi, etteivät ne enää nouse niin nopeasti.
Asiakkaiden sietokyky on saavuttanut huippunsa, pitkäaikaiset sopimukset lukitsevat joustavuuden – lasku on suojattu, mutta nousulle ei ole enää tilaa. Kun vuoden 2027 lopulla Changjiangin varastointitehdas Fab3, Samsung P5 ja Kioxian laajennus tulevat markkinoille, tarjonta ja kysyntä tasapainottuvat, ja arvostus joutuu ensin alennukseen.
Joten tämä nykyinen lasku ei ole suorituskyvyn laskua, vaan "AI-tallennuksen ikuisen korkeasuhdanteen" narratiivin murskaamista.
Teknisesti 1000 on psykologinen taso ja aiempi pohja, jos se rikkoutuu, mennään 950:een, ja vielä pahemmin 900–750 alueelle;
jos tulee vastaisku, 1200–1250 toimii ensin vastustasona.
RSI on ylialipainossa, joten tulee korjausliike, mutta trendi ei ole kääntynyt, älä kiirehdi tarttumaan putoavaan puukkoon.
Yritys ei ole huonontunut, se on vain siirtynyt "kasvuyrityksen hinnoittelusta" "syklisen yrityksen hinnoitteluun".
Jos haluat nähdä käänteen, seuraa kahta asiaa – nouseeko NAND-spot-hinta uudelleen ja nouseeko pitkäaikaisten sopimusten pohjahinta.
Jos kumpikaan ei liiku, korjausliike on myyntimahdollisuus, ei käännesignaali. 财报看点： ### 游戏业务：利润弹性比收入更重要 Q1游戏收入几乎持平，但利润大幅增长，主要靠汇率、关税退税、网络服务和订阅拉动；非第一方软件销售和PS5硬件销量仍偏弱。 本季度需要重点看： - **游戏软件收入是否改善**：尤其是第一方大作和第三方发行节奏。 - **PlayStation Plus订阅表现**：截至2026年初，PS Plus用户约5140万，公司正推动用户向Extra、Premium高阶套餐迁移。 - **数字内容占比提升**：PlayStation软件数字版销量占比已升至约78%，有利于提高软件利润率。 - **PS6投入是否加大**：索尼正在增加下一代平台投资，这会影响短期利润质量，但不一定削弱长期预期。 如果Q2游戏收入恢复增长，同时营业利润率保持高位，会被市场视为积极信号。 ### 音乐业务：仍是当前最强增长引擎之一 索尼音乐在Q1表现强劲，流媒体、版权代理、线下活动和周边商品共同推动增长。2025财年索尼音乐营业利润也创下历史新高。 本次财报要看： - **录制音乐流媒体收入是否维持两位数增长**； - **音乐出版/版权代理收入是否继续扩张**； -Myy lyhyeksi TRUMP (poliittisen ylipalkkion selvityspäivä)
$TRUMP teki uuden historian alhaisimman $1.22, -98 % huippuarvosta!
Paljastus: Julkaisija tienaa 635 miljoonaa rojaltimaksuina vs. 990 000 ostajaa menettää 3,81 miljardia — tämän kolikon suunnittelu on tehty sinua vastaan!
Sininen tsunami on vasta alkua: valvontakomitean puheenjohtaja kehottaa "etsi hyvää lakimiestä", 6. marraskuuta tiedotuksen määräaika, 22. marraskuuta illallisen jälkeen ostotoiminta tyrehtyy — poliittiset negatiiviset uutiset jatkuvat!
BTC +4 %, mutta tämä kolikko laskee yksin, sektori -16 %!
Suunta: myy lyhyeksi. Mene suoraan sisään!
Nykyinen markkinahinta: 1.27
Tilauspuolue: 1.299 vastaisku myyntiin
Tavoite: 1.15 puolitus → 1.05 → 0.95 tyhjennys
Stop-loss: 1.34 (tilaus 1.40)
Myy lyhyeksi! 🔥今晚21:15，美国10月ADP小非农即将落地，市场共识仅+7万——这个数字本身就是一颗引信。它不只是12月美联储利率路径的先行指标，更是检验当前加密市场多头与空头谁在裸泳的即时试纸。真正值得警惕的不是数据本身，而是市场对三种情景的定价严重不对称。 先看情景一：就业韧性大幅超预期。美债收益率与美元同步走强，降息预期被推后，风险资产首当其冲。$BTC、$ETH短线快速下探，下方多头止损密集区被优先清扫，空头巨鲸短线获利。这条路径的杀伤力在于——市场当前并未充分计价“降息推迟”的尾部风险，一旦触发，清算连锁反应会比预期更急。 情景二：数据基本符合预期，就业温和回落，利率预期纹丝不动。宏观扰动有限，盘面延续原有节奏，$BTC在现有区间内来回拉锯，买卖双向流动性继续消耗，大资金按兵不动。这是最容易被忽视却概率不低的一条路——无聊的行情本身就是一种仓位陷阱。 情景三：数据明显低于预期。就业走弱强化降息押注，美元与美债收益率回落，风险资产受益。$BTC、$ETH短线拉升，上方空头头寸被清算触发，但空头巨鲸仓位沉重，拉升后极易遭遇抛压回落。这条路径最像“假突破真出货”的经典结构。 核心矛盾在于：当前Iltapäivällä tein vielä toisen nousun, ETH:n käänteinen kynttilä sai minut pysähtymään
Iltapäivän kirjoituksessa sanoin, että molemmat kolikot yrittivät nousta, mutta eivät pitäneet tasoa. 12:30 jälkeen ne nousivat taas yhdessä, olin juuri siirtämässä arviotani vahvemman puolelle, kun seuraava viisitoista minuutin kynttilä kääntyi takaisin. BTC sulkeutui ensin 80693 tasolla, sitten palasi 80522:een; ETH laski 2431:n läheltä 2425:een. Aamupäivän kysymys "pitäisikö taso" tuli taas esiin.
Mikä sai minut pysähtymään, olivat kahden laskukynttilän volyymit. BTC:n laskukynttilän volyymi oli vain noin kolmasosa nousukynttilän volyymista; ETH:n kohdalla tilanne oli päinvastoin, laskukynttilän volyymi oli noin 35 % suurempi kuin nousukynttilän. Pelkän volyymin perusteella ei voi sanoa, kuka myy, mutta ETH:n juuri takaisin saama tila vaihtui nopeammin ja vilkkaammin.
Siksi en halua vielä laskea molempien kolikoiden iltapäivän nousua samanlaiseksi korjaukseksi. BTC:n laskun aikana volyymi ei seurannut mukana, ETH:n osalta pitää ensin nähdä, pysyykö se vakaasti 2431:n tienoilla; jos se laskee taas täältä, nousun laatu heikkenee. Jos se pysyy vakaana, perun huoleni.
Ei voi määrittää trendiä yhdellä kynttilällä, lyhyen aikavälin vaihtelut ovat nopeita, varo riskejä. $BTC $ETHBitcoinin nousu yli 80 000:n johtuu siitä, että odotukset myytiin pois ja faktat ostettiin, minkä vuoksi hinta nousi näin paljon.
Kaikki julkiset tiedot imeytyvät nopeasti markkinoille ja heijastuvat Bitcoinin hintaan. Keskipitkän aikavälin vaalien odotus, että demokraatit todennäköisesti voittavat edustajainhuoneen ja molemmat kamarit, imeytyy markkinoille askel askeleelta. Ennen vaalien päättymistä Bitcoin oli jo laskenut 75 600:aan.
Kun demokraattien voitto molemmissa kamareissa julkistettiin, ei tullut mullistavia sääntelytoimia, tunnetut negatiiviset tekijät olivat täysin toteutuneet, lyhyeksi myytyjen positioiden voitot realisoituivat, suljettiin positioita ja odottavat varat alkoivat palata, jolloin hinta nousi nopeasti. En kuitenkaan odottanut, että 3 000 pisteen vaalirallin jälkeen hinta voisi nopeasti nousta 78 800:sta 81 000:een, mikä toi uuden 2 000 pisteen suuren liikkeen.
Nousu saavutti tärkeän käännekohdan, valmistaudun yrittämään viimeistä lyhyeksi myyntiä.
Nousun laajuus ylitti odotukset: 75 690:n pohjasta 81 100:n huippuun nousua on jo 5 000 pistettä. 80 600 on juuri tämän laskun 0,5 kultainen leikkauspiste. Vain volyymin kasvu ja 0,618 tason ylitys, noin 81 500, toisi uuden nousutrendin.
80 600:n yläpuolella on suuri myyntimäärä, myyntitilaukset keskittyneet, nousuvoima heikko. Yritän vielä kerran lyhyeksi myyntiä 80 600 tasolla, stop loss 81 100, odotan noin 1 500 pisteen korjausta.
Bitcoin on jo muuttunut määräämättömän aikavälin kassavirraksi ja pitkän aikavälin kasvavaksi omaisuudeksi, joten sen arvoon vaikuttavat edelleen dollarin indeksi ja Fedin korot. Joulukuun korotukset rajoittavat nousun ylärajaa jonkin verran, ja ylilyönnin jälkeen uskon edelleen korjaukseen.Three major tokens rose together, yet the liquidation tape told a different story: the losing side was the same in every case. Buyers, not sellers, absorbed the damage. That divergence deserves more attention than the headline gains. $BTC climbed 3.41% in 24 hours to $80,469.2, having touched $81,200. Its buy/sell ratio slipped to 1.54 from 1.57 four hours earlier, with roughly $2.699 billion in open positions. Over 148 minutes, 100 liquidations split into $313,000 of long orders against just $3$APP
Kirjoitin tämän aamulla kuudelta, sanoen että 260:n tasolla shortit ajettiin ulos, ei uutta rahaa tullut sisään. Nyt ollaan 325:ssa, tuo väite on puoliksi totta.
Tulosraportti on kova. Q3 liikevaihto 2,18 miljardia, 55 % kasvu vuodentakaisesta, EPS 4,30 ylitti odotukset, Q4 ohjeistus 2,365–2,395 miljardia myös markkinoita korkeampi, takaisinosto-oikeus lisätty 3,2 miljardista 3,6 miljardiin. Osake sulkeutui eilen 271,75, jälkipörssissä kosketti 333,8, token seurasi perässä.
Sopimusten puolella, kulut aamulla -10,47 %, nyt -0,71 %, shortit käytännössä poissa. Positiot kasvoivat 1,3 miljoonasta 1,55 miljoonaan, 24 tunnin vaihto 14,3 miljoonaa. Seitsemästä kuuteen kuuden tunnin aikana ylin 338, alin 320, 343,77:n varjokynttilä ei ole enää koskettanut.
±1 % sisällä 50 myyntitilausta yhteensä alle 8000 dollaria, tällaisessa poolissa iso tilaus voi työntää hintaa kymmenen pistettä. Nousu on tulosraportin rahaa, ei vivutettua rahaa. Illalla Yhdysvaltain pörssin avautuessa nähdään, hyväksyykö osake tämän hinnan.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC
Bitcoinin spot-ETF sai eilen nettovirtausta 74,56 miljoonaa, mikä on hyvä uutinen.
Mutta katsoin erittelyä tarkemmin. Fidan FBTC sai 237 miljoonaa, ja loput noin kymmenen muuta yhteensä menettivät yli 160 miljoonaa. Kokonaismäärä kääntyi positiiviseksi, mutta raha siirtyy yhdeltä taholta, ei kokonaisuudessaan palaa.
Markkina ei tukenut tätä. 24 tunnin aikana hinta nousi 77 306:sta 81 200:aan, ja tuo piikki syntyi viime yönä klo 23 yhden tunnin aikana, 3 miljoonaa sopimusta, edellinen piikki oli 1,48 miljoonaa. Sen jälkeen 13 piikkiä yhteensä 3,38 miljoonaa, keskimäärin 260 000, alle yhdestoistaosa siitä piikistä. Nyt hinta on 80 445, neljän tunnin aikana hinta on pyörinyt 80 200:n ja 80 900:n välillä, avoin positio on 2,682 miljardia kuten aamulla, ja palkkio on tasan 0,01 % perusindeksi, ei yhtään preemiota.
ETF ostaa spot-markkinaa, futuureissa ei kukaan lisää vipua. Raha on oikeaa rahaa, mutta vain osa siitä. Odotan, että avoin positio kasvaa ennen kuin uskon tähän, en seuraa tätä hintatasoa nyt.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
Pomo puhuu
Olen seurannut tätä uutista pitkään: demokraatit ottivat molemmat kamarit vaalien jälkeen, Vance syytti republikaanien tappiota Iranin sodasta, demokraatit vaativat konfliktin lopettamista, Trump sanoi myös, ettei aio enää hyökätä – 4. marraskuuta Brent laski 8,67 % 94,62 dollariin, WTI laski 8,29 % 88,12 dollariin, sodan lisämaksu katosi yhdessä päivässä.
Tulkintani on: öljyn hinnan lasku johtuu tarjontariskistä, ei kysynnän romahduksesta. Inflaatio-odotukset helpottuivat, mikä on markkinoille, jossa syyskuun CPI oli 3,7 % ja kova linja esti korkojen laskun, kuin makrotason paineventtiilin avautuminen – tämä on yksi syy, miksi BTC uskalsi rikkoa 80 000 volyymilla. Mutta ANZ varoitti, että Hormuzin salmen liikenne ei ole palautunut ja Persianlahden vienti lokakuussa oli vielä syyskuuta alhaisempi, joten lisämaksu laskee nopeasti ja heilahtelut ovat nopeita.
BTC:n nykyhinta on noin 80 560, 24 tunnin ylin oli 81 190, nousua noin 4,3 %, 78 960:n vastus on muuttunut tueksi. Näkemykseni: 81 000 yläpuolella on tiivis myyntialue, spot-ETF:n nettovirta ei ole vielä kääntynyt positiiviseksi markkinan mukana, tämä nousu on enemmän shorttien puristusta ja makrotason helpotuksen yhteisvaikutusta, korkean hinnan tavoittelu ei ole kustannustehokasta; jos 7 900–7 950 tuki ei rikota, se on paikka, johon olen valmis ostamaan uudelleen.
Yllä oleva analyysi on ajankohtaista, olkaa varovaisia. $BTC $ETH $ZEC Olen myös miettinyt, että käyttäisin ennustemarkkinoita suojautuakseni hallussani olevilta suurilta kolikoilta. Spot-markkinoilla katsotaan kolikon hintaa, mutta ennustemarkkinoilla täytyy katsoa, tapahtuuko sovittu tapahtuma eräpäivänä, mikä on aika suuri ero. Kertoimet voivat näyttää, kummalle puolelle markkinoilla olevat ihmiset kallistuvat, mutta se ei tarkoita, että asiat todellisuudessa menisivät niin. Varsinkin kun kolikko laskee, mutta ostettu tulos ei toteudukaan, se on vähän kiusallista. En aio käyttää sitä toistaiseksi, pelkkä selvitysehtojen tutkiminen on jo tarpeeksi työlästä, ja täytyy vielä pitää mielessä molemmat puolet, ajatuskin tuntuu hankalalta.48H:n likvidointitiedoissa BTC:n, ETH:n ja SOL:n ylä- ja alapuolella olevat likvidointialueet eivät ole kaukana nykyisestä hinnasta. Alkuperäinen arvio on: jos markkinat laskevat hieman, ne saattavat ensin osua lähellä oleviin long-positioihin; vain jos hinta pysyy vakaana ja jatkaa nousua, voidaan testata yläpuolella olevia short-positioryppäitä. BTC:n nykyhinta on 80434. Yläpuolella short-positioiden keskittynyt likvidointitaso on 81562.36, etäisyys +1,4 %, short-positioiden pääomakasauma 5315.71 U; alapuolella long-positioiden keskittynyt likvidointitaso on 79925.12, etäisyys -0,63 %, long-positioiden pääomakasauma 82,844,100 U. Etäisyyden ja pääoman koon perusteella alapuolen long-alue on lähempänä ja suurempi. ETH:n nykyhinta on 2418.8. Yläpuolella 2463.35 vastaa short-likvidointia, etäisyys +1,84 %, pääomakasauma 57,049,300 U; alapuolella 2391.83 vastaa long-likvidointia, etäisyys -1,11 %, pääomakasauma 26,292,000 U. SOL:n nykyhinta on 95.94. Yläpuolella 98.32, etäisyys +2,48 %, short-pääoma 2,414,700 U; alapuolella 95.05, etäisyys -0,93 %, long-pääoma 4,546,600 U. 💡 Näkemykseni. Tämä data sopii paremmin lyhyen aikavälin volatiliteetin tarkkailuun siitä, kumpaa puolta hinta lähestyy ensin, eikä likvidointitasoja tule pitää väistämättöminä tavoitehintoina. BTC:n alapuoli on lähimpänä, ETH ja SOL näyttävät myös rakenteeltaan alapuolen long-alueen olevan lähempänä kuin yläpuolen short-alueen. Jos hinta heikkenee edelleen, on syytä seurata, osutaanko alapuolen likvidointiin; jos hinta vahvistuu, katsotaan, voiko yläpuolen alueella tapahtua jatkuvaa nousua. Mitä mieltä olet #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
《摩根大通测算 BTC仍难入局》
摩根大通首次将BTC纳入长期假设，预计未来年化回报10%，高过美股的7.5%。
但55%年化波动与不稳定相关性，直接将比特币挡在资产配置协方差矩阵之外。
截至11月3日现货ETF三天流出11.58亿美元，今天现货收在80562.3美元，机构进场依然谨慎。 $BTC Brent-raakaöljy laski yhdessä päivässä 8,46 %, ja mielessäni pyörii pieni näytelmä: inflaatio ei ole vielä ehtinyt irtisanoutua, mutta markkinat ovat jo tilanneet läksiäiskakun. Irtisanoutumisen syyksi on kuitenkin merkitty "panostus Iranin sodan mahdolliseen päättymiseen", ei "sodan päättymiseen". Näiden kahden sanan ero riittää saamaan tunteet vuoristorataan. 😂
Minua kiinnostaa enemmän tämän öljyn hinnan laskun syy kuin se, kuinka tyydyttävä lasku on. Arvioni on, että tämä on riskinottohalukkuudelle myönteistä, mutta suoraan kääntämällä se kryptovaluuttamarkkinoiden yleiseksi nousuksi olisi vähän liian nopea johtopäätös. Materiaalissa Yhdysvaltain osakemarkkinat ja osa teknologiayrityksistä vahvistuivat, mutta AI:hin, datakeskuksiin ja kaivosyhtiöihin liittyvät osakkeet olivat paineen alla, mikä osoittaa, ettei rahaa ole annettu kaikille riskisijoituksille samalla lipulla.
Logiikka ei ole monimutkainen: jos öljyn hinnan lasku jatkuu, energiakustannusten inflaatiopaine voi lieventyä, ja markkinoiden korkojen tiukkuuden tunne voi myös helpottua, tämä on arvaukseni. Mutta tällä kertaa hinnan lasku perustuu panostukseen sodan mahdolliseen päättymiseen; jos odotus ei toteudu, juuri poistettu riskipreemio voidaan taas sisällyttää hintaan. Odotukset juoksevat edellä, todellisuus joutuu vielä tekemään työnsä.
Joten seuraavaksi haluan nähdä, onko öljyn hinnan laskulla jatkuvaa uutistukea, enkä aio hyväksyä yhden päivän laskua tulevaisuuden leimaksi. Kakkua voi katsella hetken, mutta en allekirjoita inflaation irtisanoutumistodistusta.Apple nousi 5,31 %, ja sen markkina-arvo ylitti ensimmäistä kertaa 5 biljoonaa dollaria, Microsoft ja Amazon nousivat myös yli 6 %, mikä on helppo tulkita teknologiaosakkeiden yleiseksi nousuksi.
Toisaalta ajattelen mieluummin, että kyse on varojen valikoivuudesta eikä yleisestä nousun merkistä: ensinnäkin puolijohdeteollisuus laski 3,13 %, laskentaketju ei pysynyt mukana; toiseksi VIX:n jyrkkä lasku tarkoittaa vain riskin välttelyn vähenemistä, ei yritysten tuloksen paranemista. Jos uskot nousun leviävän laajasti, millä mittarilla kiistäisit näkemykseni? Tervetuloa keskustelemaan.Kun näin tämän viestin, haluan selventää sopimuksiin juuri tutustuneille ystäville käsitteen: likviditeetin kiristyminen ei tarkoita, että kryptovaluutan hinta heti laskisi. Arthur Hayes uskoo, että AI-yritysten osakkeiden vapauttaminen voi painaa osakekurssia ja luottomarkkinoita, mikä puolestaan supistaa kryptomarkkinoiden likviditeettiä; Maelstrom on tällä hetkellä valinnut odottavan kannan.
Arvioni on, että tämä on riski, johon kannattaa kiinnittää huomiota, mutta ei vielä varma negatiivinen signaali. Korkean vivun kauppiaille se on tärkeämpää kuin lyhyen aikavälin suunnan arviointi, koska suuntaa voi odottaa vahvistettavaksi, mutta marginaalia ei välttämättä voi odottaa.
📌 Otetaan esimerkki ketjusta materiaalista: jos vapauttamisesta johtuva myyntipaine laskee AI-osakkeiden hintaa, riskinottohalukkuus voi jäähtyä; jos luottomarkkinat ovat myös paineen alla, rahoituksen saaminen vaikeutuu, ja varojen kyky tukea kryptovaluuttaomaisuutta heikkenee entisestään. Tämä on ehdollinen päättely, eikä mikään osa saa tapahtua yksinään, jotta voisi tehdä suoran johtopäätöksen.
Uusien yleinen harhaluulo on kääntää "julkkisten odottaminen" muotoon "minun pitäisi avata short-positio". Haluan ennemmin käyttää tätä muistutuksena: mitä korkeampi vipu, sitä vähemmän tilaa hinnan vastakkaisille liikkeille yleensä jää; vaikka makrotaloudelliset logiikat toteutuisivat myöhemmin, positio voi kaatua jo aiemmin.
Missä te olette jumissa: miksi osakkeiden vapauttaminen vaikuttaa luottoon vai miten likviditeetin muutos vaikuttaa pakkomyynteihin? Kommentoikaa, jatkan purkamista.Kulta on muodostanut valtavan V-muotoisen toipumisen! Aggressiiviset nousevat engulfing-kynttilät viittaavat vahvaan institutionaaliseen ostoon, joka on palauttanut $XAUT-tason 4 100 löydettyään tukitason 3 872 dollarissa. Tämä momentum viittaa siihen, että ostajat ovat jälleen hallinnassa. Pysyminen yli 4 050 dollarin tason pitäisi työntää sitä takaisin kohti aiempaa huippua 4 190 dollaria.
Kysymys: Onko kullan turvasatamarssi vasta alkamassa vai onko tämä vain tilapäinen helpotushuippu?Kun näin tämän viestin, minulle tuli vähän samanlainen tuttu tunne kuin edellisellä kierroksella: perinteiset suuret yritykset astuessaan mukaan alalle, yhteisössä pitkän aikavälin rakentaminen helposti tulkitaan lyhyen aikavälin katalysaattoriksi. Minua kiinnostaa ennemminkin nähdä, mihin kohtaan tällä kertaa stablecoinit sijoittuvat.
Visa on perustanut Singaporiin kuusi globaalia osaamiskeskusta, joissa työskentelee yli 1500 ammattilaista, ja niiden painopistealueita ovat AI, stablecoinit, ohjelmoitavat maksut ja muut. Se on jo lanseerannut USDC-maksut Yhdysvalloissa, ja yhteistyökumppaneihin kuuluvat myös DBS-pankki, Nium ja StraitsX.
Arvioni on, että tämä on enemmän merkki siitä, että stablecoinit ovat siirtymässä maksujen infrastruktuurin rakentamisvaiheeseen, eivät koko alan markkinatilanteen kytkin. Toisin kuin edellisellä kierroksella, jolloin sisäänpääsyn narratiivi helposti sytytti tunteita, tällä kertaa on jo käytännön maksukäytäntöjä pohjana; pankkien ja maksulaitosten osallistuminen on myös lähempänä liiketoiminnan yhdistämistä kuin pelkkä konseptin huutaminen. Mutta koska yli 1500 ihmistä kattaa useita aloja, kaikkea ei voi laskea stablecoin-sijoitukseksi. Jatkan liiketoiminnan toteutumisen seuraamista, enkä kiirehdi juhlimaan koko alan puolesta. The retreat in $BTC to around 77,200 during the European session is not simply a price story. It is a market-structure story. Spot ETFs have bled more than $1.04 billion over two sessions, institutional buying has nearly stalled, and market-maker depth has been halved compared with before the shock. The order book is absorbing very little, leaving price pinned near 77,200 after a previous reference level of 81,500. That combination changes how resistance behaves. With capital withdrawing and liqKannattajien saama token-osuus on pienempi, joten laitan vedonlyöntikertoimet ensin kysymysmerkiksi. MetaDAO Apps tekee pienemmän mittakaavan kulutussovellusten rahoitusta, perustajat täyttävät vaatimukset ja noudattavat rajoituksia, jolloin he voivat myydä ansaitut tokenit aikaisemmin.
Arvioni on, että tämä on perustajille suotuisampaa, mutta kannattajille ei välttämättä kannattavaa. Oletukseni on, että jos pieni määrä pääomaa riittää tarpeen todentamiseen, se kannattaa ottaa huomioon; muuten pienempi osuus ei välttämättä tarkoita pienempää riskiä. Tällaisen järjestelyn edessä, arvostatko enemmän tarpeen todentamisesta saatavaa voittomahdollisuutta vai token-osuuden vastaavaa vedonlyöntikerrointa?"HYPE:n lyhyeksi myynnin voitto 30 %, tässä aallossa mennään virran mukana, kerron seuraavan puolustussuunnitelman
Katso ensin tilanne:
· Suunta: lyhyt positio (erillinen tili 20x)
· Avaushinta: 85.101
· Nykyhinta: 83.822
· Voitto: +30,05 % (voittoa 5,49 U)
Miksi tämä lasku sujui näin sujuvasti?
Aiemmassa viestissä mainittiin, että HYPEn fundamentit räjähtivät – a16z:n liittyvä taho siirsi hurjasti kolikoita pörssiin viiden päivän sisällä. Tämä avoin myyntipaine, yhdistettynä markkinoiden (BTC) laimeaan liikkeeseen 80 000 tason ympärillä, teki HYPElle mahdottomaksi kestää. Tekninen puoli osoitti, että 88,9:n huipun jälkeen hinta pehmeni ja laski tasaisesti tähän asti, täysin käsikirjoituksen mukaan.
Seuraava toimintasuunnitelma:
1. Voiton kotiutusraja: kuvassa olen asettanut osan positioista tasolle 80. Tämä on myös aiempi tiheä ostomääräalue, jonne kannattaa ottaa voitot talteen – suuhun saatu liha on todellista lihaa.
2. Puolustusraja: stop-loss asetettu tasolle 86. Tämä on kaukana pakko-positiosta (88,73), enkä anna tämän position muuttua 30 % voitosta tappioksi.
3. Mielentilan hallinta: 20-kertainen vipu erillisellä tilillä, marginaali 18 U, positio ei ole raskas. Anna markkinoiden heilua ja puhdistaa, kunhan puolustusraja ei rikota, pidän position vakaasti.
Nykyinen 83:n taso on jo puolivälissä, mahdollinen ylilaskun jälkeinen pomppu voi tapahtua milloin tahansa, älä ota riskiä ilman pohjaostoa!
Tämän HYPEn lyhyen position osalta, veljet, uskotteko, että se onnistuu murskaamaan 80? Keskustellaan kommenteissa👇#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Stablecoin USDG:n hinta pysyy täysin vakaana, eikä anna edes 0,01 % heilahtelua. Kurssi on sidottu 1,00 dollariin, 24 tunnin ylin ja alin ovat molemmat 1,00, vaihto 17,18 miljoonaa, markkina-arvo 2,84 miljardia — tämä on oppikirjamainen suoritus, mutta siitä huokuu outo "liian vakaa" tunnelma.
Sosiaalinen sentimentti ja älykäs raha ovat molemmat piilossa, sentimentti-indikaattori N/A, älykäs raha on netto-lyhyenä eikä pidä positioita. Uudelle stablecoinille nolla keskustelua tarkoittaa, ettei markkinoilla ole muodostunut konsensusta eikä arbitraasipeliä ole syntynyt. USDG on Gala Gamesin liikkeelle laskema, varantojen läpinäkyvyys ja sääntelylupa ovat vielä alkuvaiheessa, eikä sillä ole USDT:n tai USDC:n kaltaista institutionaalista luottamusta.
Vaihto 17,18 miljoonaa suhteessa 2,8 miljardin markkina-arvoon tarkoittaa alle 0,6 % vaihtuvuutta, likviditeetti on erittäin matala. Jos ilmenee suuria lunastuksia tai sidonnan murtumisen huhuja, syvyys ei riitä iskun vaimentamiseen.
Keskeinen arvio: Indikaattorit ovat täydelliset, mutta luottamus puuttuu, likviditeettianomaliariskit ovat suuremmat kuin sidonnan murtumisriskit, pääasiallinen strategia on odottaa.Haluaisin vähän nauraa. Joukko ihmisiä lyö vetoa siitä, osuuko BTC tänä kuukautena 85 000 dollariin, todennäköisyys nousi yhdessä päivässä 23 %:sta nyt 56 %:iin.
Sääntö on: jos marraskuun aikana yksikin yhden minuutin kynttiläkaavion ylin hinta osuu 85 000:een, se lasketaan voitoksi.
Käännä tämä: vaikka neula pistettäisiin, välähtäisi ja muutaman sekunnin päästä putoaisi takaisin, se lasketaan voitoksi.
Joten kyse ei oikeastaan ole siitä, vahvistuuko BTC, vaan siitä, minä päivänä joku vahingossa tekee ylöspäin iskun. Sillä, nouseeko $BTC lopulta, ei ole väliä.
Spot-sijoittajat ovat tämän nähtyään todennäköisesti hiljaa: olen pitänyt sitä kuukauden enkä ole tienannut mitään, ja joku vain kokeilee ja lähtee pois.Viimeisen 24 tunnin aikana on yksi asia, joka on mielenkiintoisempi kuin $BTC:n hinta itsessään: Polymarketilla oleva "BTC:n saavuttavan 85 000 dollaria marraskuussa" -sopimuksen todennäköisyys nousi päivässä 23 % ja on nyt 56 %. 87 500 dollarin taso nousi 38 %:iin, nousua 17 %. Hinta ei ole juuri liikkunut, odotukset liikkuivat ensin.
Tämä 56 % ei ole analyytikon suullinen arvio, vaan tuhansien oikealla rahalla äänestäneiden ihmisten pelin tulos. 23 %:n nousu päivässä tarkoittaa, että suuri määrä rahaa vaihtoi mielipidettä Ei:stä Kyllä:ksi, mikä ei yleensä ole yksityissijoittajien tekemää.
Katso myös selvityssääntöjä, jotka helposti unohtuvat: päätöskriteerinä on Binance BTC/USDT:n 1 minuutin kynttiläkaavion korkein hinta, ja jos marraskuun aikana yksikin kynttilä osuu 85 000 dollariin, sopimus maksetaan Kyllä:n mukaan. Kyse on korkeimmasta hinnasta, ei päätöshinnasta. Yksi piikki riittää sopimuksen ratkaisemiseen.
Joten 56 % ei tarkoita "BTC pysyy 85 000 dollarissa", vaan "marraskuun aikana hinta koskettaa tätä tasoa ainakin kerran". Hinta voi koskettaa ja sitten laskea takaisin, ja silti sopimus maksetaan Kyllä:n mukaan, vaikka spot-omistaja ei olisi tienannut penniäkään.
Arvioni: tämä nousu osoittaa, että lyhyen aikavälin ostohalukkuus kasvaa, mutta tieto keskittyy volatiliteettiin, ei suuntaan. Panostaminen tähän on panostamista siihen, että hyökkäys tapahtuu; $BTC:n omistaminen spotissa on panostamista siihen, että hinta pysyy ylhäällä.
Jätän kysymyksen: kuinka paljon tämä 56 % laskisi, jos selvityskriteeriksi vaihdettaisiin päätöshinta?$XRP | PITKÄ ASETUS
XRP käy kauppaa tasolla 1.3147, nousua 0,75 %. Ostajilla on lievä etu. Vahvistettu läpimurto päivänsisäisen vastustason yli voisi tukea lisänousua.
Sisäänmeno: 1.3100–1.3150
TP1: 1.3250
TP2: 1.3380
SL: 1.3040
Markkinanäkymä: Seuraa vastustason likviditeettiä ja vahvista läpimurto 1H kynttilän sulkeutumisen avulla.#ModernaQ3VaccineSales $xMSFT Hyvä uutinen: Demokraattien keskivaalien murskavoiton jälkeen Microsoftin osake nousi lähes 7 % yhdessä päivässä, datakeskusten äänestysten kiristyminen nosti pilvipalveluyritysten vallihaudan arvoa
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla Microsoft sulki keskiviikkona 555,80 dollarissa, nousua 6,68 %, tokenisoitu kohde XMSFT on nyt 551,42 dollaria, 24 tunnin nousu 7,07 %
Katso ensin suurin yllätys: koko maassa 41 AI-datakeskuksiin liittyvää paikallista kansanäänestystä, 40 kääntyi uusien rakennusten rajoittamisen puolelle, Philadelphian puolijohdeindeksi laski kyseisenä päivänä noin 3,1 %
Pääoma siirtyi laajentamisketjusta jo sähköistettyihin suurimittakaavaisiin pilvitehtaisiin, CNBC ja Reuters kirjoittivat, että Microsoftin, Amazonin, Applen ja muiden yhteenlaskettu markkina-arvo nousi hetkellisesti yli 7500 miljardiin dollariin Kanadassa ja Yhdysvalloissa
Microsoft raportoi viime kaudella 18,6 miljardin dollarin vapaan kassavirran, lisensoinnin vaikeutuessa valmiin laskentatehon omistajat hyötyvät ensin.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Äskettäin julkaistut ADP-tiedot osoittavat, että Yhdysvaltojen yksityisellä sektorilla lisättiin lokakuussa 86 000 työpaikkaa, mikä on sama kuin korjatun syyskuun kasvu.
Mielestäni tämä data ainakin osoittaa, että yritykset rekrytoivat edelleen, eikä työmarkkinoilla ole tapahtunut yksisuuntaista heikkenemistä. Aiemmin keskittyminen vain syyskuun alhaiseen ei-maataloustyöpaikkojen kasvuun saattoi johtaa liian sujuvaan kuuman kauden ajatteluun.
Mutta ADP:n ja virallisen ei-maataloustyöpaikkatilaston otokset, menetelmät ja kattavuus eroavat toisistaan. Erityisesti ADP katsoo yksityistä sektoria, kun taas virallinen raportti sisältää myös julkisen sektorin työllisyyden, joten luvut voivat luonnollisesti poiketa.
Tässä on myös yksi huomionarvoinen yksityiskohta: ADP mainitsee, että houkuttelevat palkat vaihtajille eivät sisällä pelkästään peruspalkkaa, vaan myös bonuksia, ylityökorvauksia ja pidempiä työaikoja. Yritysten tapa houkutella työntekijöitä voi olla monimutkaisempi kuin pelkkä keskimääräinen tuntipalkka.
Joulukuun politiikan kannalta Fedin on edelleen arvioitava, voiko työllisyyskysyntä olla yhteensopiva inflaation asteittaisen laskun kanssa. Rekrytoinnin kestävyys voi tukea taloutta, mutta myös jättää tilaa jatkokeskustelulle koronnostoista.
Nyt olen taipuvaisempi hyväksymään, että "data ei ole vielä antanut yksinkertaista vastausta". Perjantaina Pekingin aikaa klo 21:30 odotetaan ei-maataloustyöpaikkojen, palkkojen ja korjaustietojen julkaisua, jonka jälkeen arvioidaan uudelleen. Pahinta olisi katsoa juuri positiivista raporttia ja täyttää toinen vielä julkaisematon data sen perusteella.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Dow Jones nousi eilen 1569 pistettä, voimakkain 19 kuukauteen.
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä tulosraporttien kanssa. Valintojen ajamana
Demokraatit ottivat molemmat kamarit, kauppasota laantui, öljy romahti suoraan 8 %. Apple ei rikkonut 5 biljoonan rajaa tulosraporttien ansiosta — vaan Kiinan liiketoiminnan helpotusten odotusten vuoksi
Jälkipörssi on todellinen tuloskauden koitos
AppLovin on tänä vuonna laskenut 60 %, viime neljänneksellä meni huonosti. Eilen illalla liikevaihto 2,18 miljardia, +55 % vuodentakaisesta, nettotulos kasvoi 72 %. Jälkipörssissä +23 %. Toimitusjohtaja myönsi heti virheen: "Viime neljännes oli meidän oma ongelmamme." Virheen myöntämisen jälkeen luvut puhuvat puolestaan. Markkina arvostaa tätä eniten
Qualcomm on toisin päin. Numerot ylittivät odotukset, autopiirit kasvoivat 89 %, mutta puhelimissa muistin hinnannousu söi voitot, ohjeistus oli heikko. Jälkipörssissä -7 %
Muistin ongelman olen purkanut Applea ja Inteliä käsittelevissä teksteissä, nyt se koskee Qualcommia
Tämän kierroksen jälkeen minulla on vain yksi tunne — markkinat hinnoittelevat eivät numeroita vaan kertomusta.
Apple ylitti odotukset mutta laski ensin, vaalien jälkeen rikkoi heti uuden huipun. Kolmen päivän aikana saman yrityksen hinnoittelulogiikka kääntyi täysin. Palantirin liikevaihto kaksinkertaistui mutta laski, koska "AI:n huippu" on tärkeämpi kuin raportti. AppLovin puolittui mutta nousi uudelleen, koska "virheen myöntäminen + kiihtyminen" painoi enemmän kuin viime neljänneksen epäonnistuminen
Numerot ovat ammuksia, kertomus on aseen piippu
Tiedot perustuvat kunkin yrityksen virallisiin tulosraportteihin, älä pidä tätä sijoitussuosituksena
#USAtuloskausi $SOXL laita toimeksianto nukkumaan😴 katso illalla uudelleen👀
✅ Keskeiset säännöt
Se on päivittäin nollautuva vivutettu: tavoite on saada 【päivittäinen】muutos ≈ puolijohdeindeksin 3-kertainen.
Indeksi nousee päivässä 5 % → SOXL:n teoreettinen päivittäinen nousu 15 %
Indeksi laskee päivässä 5 % → SOXL:n teoreettinen päivittäinen lasku 15 %
Ei pysyvästi 3-kertainen pitkällä aikavälillä!
Vaihtelujaksoissa on tappioita (korkoa korolle -tappio): kun kurssi heilahtelee edestakaisin, vaikka indeksi palautuisi alkuperäiseen tasoonsa, SOXL voi silti kärsiä merkittäviä tappioita, joten pitkäaikainen pito on erittäin epäedullista, se on luonteeltaan lyhyen aikavälin instrumentti.
✅ Yhteys BTC:n ja ETH:n kanssa
Puolijohteet ovat AI-teknologiaomaisuutta, ja ne ovat vahvasti sidoksissa Nasdaqin ja kryptovaluuttojen riskinottohalukkuuteen:
Riskinottohalukkuuden kasvaessa Nasdaq, sirut ja BTC nousevat yhdessä; kun sijoittajat hakevat turvasatamaa, ne laskevat yhdessä.
SOXL:n kurssikehitys seuraa usein Bitcoinia, ja sen joustavuus on jopa suurempi kuin BTC:llä, mutta ajoittain ne voivat myös poiketa toisistaan.Johtopäätös ensin: Circle ilmoitti eilen illalla Q3-tulokseksi 865 miljoonaa dollaria, mikä on 17 % enemmän kuin viime vuonna, mutta tarkasteltaessa erikseen: reservitulo oli 658 miljoonaa, mikä on 8 % vähemmän kuin viime vuonna, reservin tuotto 3,5 %, laskua 61 peruspistettä. 100 000 dollarin USDC-säästö tuottaa vuodessa 610 dollaria vähemmän — liikkeellelaskijan korkopooli kutistuu.
Säädetyn EBITDA:n 317 miljoonan (+85 %) kasvun takana oli kertaluonteinen 182 miljoonan ARC-tokenien ennakkomyynti. Circle on ensimmäinen pörssiyhtiö, joka lyö liikkeelle uuden L1:n, ARC:n, jonka alkupääoma on 10 miljardia tokenia. Tilikauden lopussa USDC:n kiertoon oli 73,9 miljardia, mikä on 0 % kasvua vuodentakaisesta; Q3:n aikana lyötiin liikkeelle 104 miljardia ja lunastettiin 104 miljardia, lunastus kasvoi 54 % vuodentakaisesta. Samanaikaisesti yhtiö vähensi henkilöstöään 5 %.
Todellisempi kysymys on, kuinka paljon saa tänään: OKX:n sijoitustuotteissa USDT:n käteiskorko nousi 24 tunnin sisällä 4,7 %:sta 6,9 %:iin, kun taas USDC pysyi 4,5 %:ssa. Sama dollari, kaksi vakaavaluuttaa, ero 240 peruspistettä. Koko maailman vakaavaluuttojen kokonaismäärä on laskenut kahdeksan päivää peräkkäin ja on enää 294,6 miljardia.
Circlen korot kutistuvat, pörssien tarjoamat erot kasvavat. Kumman valitsisit dollareillesi? $USDC $USDT Nousulistan suurin korostus on sijoituseroissa, ei välttämättä vahvuuseroissa. Kun luen tällaisia pikauutisia, olen tottunut ensin löytämään listalle mittatikun, muuten on helppo tulkita seuraava markkinakehitys itsenäiseksi vahvistumiseksi.
Pekingin aikaa klo 11 mennessä Hyperliquidin julkinen markkinadata näyttää, että 24 tunnin aikana yli 20 miljoonan dollarin volyymilla käydyissä perpetual-sopimuksissa $ZEC nousi 12,16 %, UNI 9,12 %, NEAR 8,74 % ja TRUMP laski 16,01 %; samaan aikaan BTC nousi 5,81 % ja ETH 8,14 %.
Arvioni on, että UNI:n ja NEAR:n eturivin sijoitus ei vielä riitä todistamaan, että pääoma suosisi niitä yksinomaan. Verrattuna ETH:hen, niiden nousuetu ei ole merkittävä; verrattuna BTC:hen vahvuusvaikutelma on selkeämpi. Eri vertailukohteet kertovat saman tulosraportin eri tarinan.
Lisäksi tämä on vain 24 tunnin ikkuna, joka ei erottele, onko nousu yleistä palautumista vai omaa uutta ajuria. Lista on sopimuspohjainen, joten hintakehitys ei suoraan kerro spot-kysynnän vahvistumisesta. Pidän tätä vihjeenä, joka vaatii vahvistusta, enkä lopullisena johtopäätöksenä radan kuumuudesta.
Jos ETH tasaantuu jatkossa ja UNI sekä NEAR pysyvät suhteellisesti edellä, kiinnitän tähän eroon enemmän huomiota. Miten sinä arvioit, ovatko nämä kaksi todella vahvistuneet, käytätkö vertailukohtana BTC:tä vai ETH:ta, ja miksi?$BTC $ETH Bitcoin vetäytyi äkillisesti 80 000 dollariin, ovatko shorttaajat taas joutuneet leikatuksi?
Eilen kurssit vielä laskivat, markkinoilla vallitsi paniikki, mutta tänään tapahtui äkillinen vahva nousu.
Bitcoin nousi nopeasti noin 75 600 dollarista ja palasi yli 80 000 dollarin tason.
Mutta mielestäni nyt ei ole syytä pelätä laskua, vaan juuri tätä äkillistä nousua.
Miksi?
1. Aiempi lasku on jo kerännyt markkinoille paljon paniikkia.
2. Tämä nousu voi osittain johtua shorttien sulkemisesta, eikä välttämättä tarkoita, että isot sijoittajat olisivat palanneet markkinoille.
3. ETF-rahastojen jatkuva rahojen ulosvirtaus ei ole vieläkään täysin ratkaistu.
Siksi en nyt usko, että iso nousupalkki tarkoittaa karhumarkkinan loppua.
Mutta en myöskään halua helposti olla karhumielinen.
Todella tärkeää on seurata, pysyykö Bitcoin vakaasti 80 000 dollarin tasolla ja pystyykö se murtamaan 81 000 dollarin vastustason. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Futuurimarkkinoilla kelluva voitto ja nostettavissa oleva raha eivät ole sama asia, riskienhallinta katsoo, onko riski hallinnassa ennen kuin voitto realisoituu. Huomaan, että rahoitusuutisissa on sama vanha ongelma: ensin katsotaan, miten rahat saadaan ja millä ehdoilla ne voidaan nostaa, sitten kuunnellaan, kuinka suuri tarina on kerrottu.
Solanan rahoitus- ja hallintopalvelu MetaDAO on lanseerannut MetaDAO Apps -rahoitussuunnitelman kulutussovellusten perustajille. Rahoituksen koko ja tukijoille jaettavien tokenien osuus ovat pienempiä ja alhaisempia kuin tavallisessa rahoituksessa; perustajat voivat myydä ansaitut tokenit aiemmin, kun he saavuttavat suorituskykytavoitteet ja noudattavat myyntirajoituksia. Materiaalissa ei annettu tarkkoja summia tai osuuksia, joten en laske niitä tässä vaiheessa.
Arvioni on, että tämä kannustinjärjestely on positiivinen perustajille, mutta ei riitä parantamaan kulutussovellusten kokonaiskilpailua. Pienen mittakaavan rahoitus tarkoittaa, että käynnistysvaiheessa on vähemmän käytettävissä olevaa pääomaa, ja tiimin on harkittava, riittävätkö resurssit; ehdollinen varhainen realisointi sitoo perustajien palkkiot vaihekohtaiseen suorituskykyyn. Tukijoille jaettavien tokenien pienempi osuus voi olla kannattavaa tai ei, riippuen oikeuksista ja rajoituksista, eikä pelkkä "yhtenevä kannustin" riitä.
Perinteisillä markkinoilla on tilinpäätökset tarkistettavaksi, mutta kryptokulutussovelluksissa on erotettava todellinen kysyntä token-kuumotuksesta, mikä on minulle tärkeämpi ero. Jos arviointi painottuu lyhyen aikavälin vilkkauteen, kannustimet voivat myös vääristyä. Arvioin tuotteen kykyä pitää käyttäjät, enkä kiirehdi ylistämään rahoitusmekanismia.Kulta on yhtäkkiä noussut voimakkaasti
On uutinen, jonka uskon monien jättäneen huomiotta: Tetherin kultavarannot ovat kasvaneet 59 %
Mitä Tether tekee? Se laskee liikkeelle USDT:tä, maailman käytetyintä "digitaalista dollaria". Kullan hinta on noussut jo 4113:een, ja se ostaa edelleen
Tämä on mielenkiintoista, sillä samalla kun se laskee liikkeelle digitaalista dollaria, se hamstraa kultaa kiivaasti. Yritys, joka on kaikkein riippuvaisin dollarista, vakuuttaa salaa dollariaan
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että se tietää hyvin, että painettu raha, olipa se sitten dollaria tai USDT:tä, on lopulta tuettava oikealla kullalla ja hopealla. Luottamus ei kestä pelkällä puheella
Me vielä pohdimme, voiko Bitcoin pysyä 80 000:ssa, mutta he tekevät jo koko rahajärjestelmän suojausta, näkökulma on aivan eri tasolla
Siksi kun katson kultaa ja Bitcoinia, asenteeni on erilainen: toinen on rahan arvon säilyttäjä, toinen on panos rahan virtauksesta. Molempia tarvitaan, mutta niiden käyttötarkoitus on täysin erilainen
Kulta ja Bitcoin, kumpi valitset painoksi
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% $XAUT $BTC $ETH Laskettuna ilman tarkkoja rahoitussummia ja tokenien osuuksia en voi vielä arvioida tämän suunnitelman merkitystä. Solanan rahoitus- ja hallintopalvelu MetaDAO on lanseerannut MetaDAO Apps -alustan, joka tarjoaa rahoitusta kulutussovellusten perustajille. Minua kiinnostaa enemmän, miten kannustimet jaetaan.
① Rahoituksen koko on pienempi kuin perinteisessä rahoituksessa. Ymmärrän tämän tarkoittavan, että rahapotti on tiukempi, eikä sitä voi suoraan pitää kulutussektorin suurena lisäyksenä.
② Kannattajien saama tokenien osuus on pienempi. Jos riski ei ole samassa suhteessa pienentynyt, kannattajien kannattavuus riippuu muista ehdoista.
③ Perustajat voivat myydä ansaitsemiaan tokeneita aiemmin, kun he saavuttavat suorituskykymittarit ja noudattavat myyntirajoituksia. Kannustimien lunastus on nopeampaa, mutta ei ehdotonta etukäteismyyntiä.
Arvioni: Tämä vaikuttaa enemmän rahoitusmekanismin säätämiseltä kuin todisteelta kulutussovellusten kysynnän kasvusta. Arvioin rahoitussäännöt ja tuotteen vetovoiman erikseen, enkä anna koko sektorille lisäpisteitä.En koske korkeaan vivutukseen, kun näen tällaisia suuryritysten markkinoille tuloa koskevia uutisia, olen tottunut laittamaan hinnan sivuun ensin. Minä pidän sitä joka tapauksessa, enkä liikuta, olen enemmän huolissani siitä, korjaako ala pohjaa.
Visa ilmoitti perustavansa Singapuriin kuusi globaalia osaamiskeskusta, joissa työskentelee yli 1500 ammattilaista keskittyen AI:hin, stablecoineihin, ohjelmoitaviin maksuihin ja muihin aloihin, ja se aikoo laajentaa tutkimus- ja insinöörityöpaikkoja. Se on aiemmin lanseerannut USDC-maksut Yhdysvalloissa.
Arvioni on: tämä on pitkäaikainen signaali maksuinfrastruktuurista, mutta ei syy nostaa siihen liittyvien tokenien arvostusta. Henkilöstö- ja insinööripanostukset ovat painavampia kuin iskulauseet; olemassa oleva maksuliiketoiminta antaa stablecoin-keskustelulle konkreettisen pohjan. Mutta maksuvälineen käyttöönoton ja tokenin haltijoiden hyötymisen välillä on vielä arvojen jakautuminen, eikä niitä voi suoraan rinnastaa.
Katso rauhassa, älä tee pitkäaikaisista uutisista vivutettua lyhyen aikavälin syytä. Pitkäaikaiset omistajat, mitä mieltä olette, jääkö tämänkaltaisen kehityksen arvo enemmän maksuyrityksille vai siirtyykö se julkisen ketjun ekosysteemiin?$BTC Circlen tulosraportissa on ristiriita: USDC:n kiertoon laskettu määrä kasvoi 8 %, mutta reservien korkotuotot vähenivät 8 %.
Q3 (Circle SEC 11/4):
• Keskimääräinen kiertoon laskettu määrä $73,3 miljardia (+8 %)
• Reservien tuotto 3,5 % (−61 peruspistettä) → korkotulot $658 miljoonaa (−8 %)
• Kokonaistulot +17 % $865 miljoonaan, josta $182 miljoonaa tuli ARC-tokenien ennakkomyynnistä
• Ilman ARC:ta kokonaistulot laskivat noin 8 % vuodentakaisesta
BTC:n nykyhinta noin 80 700 (OKX), ei itsessään tuota korkoa. Korkotason lasku on paine Circlen päätoimialalle, mutta BTC:n kohdalla sitä pidetään usein myönteisenä kertomuksena – älä suoraan tulkitse "stablecoinien kukoistusta" tarkoittamaan "kolikon hinnan nousua".
Ei sijoitusneuvontaa | Lähde: Circle Q3’26 tulosraportti (SEC) · OKX-kurssit
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Yhdysvaltojen välivaalien tulokset 4. marraskuuta julkistettiin: demokraatit ottivat uudelleen hallintaansa kongressin molemmat kamarit. Markkinoiden ensimmäinen reaktio ei ollut paniikki vaan helpotus — osakeindeksifutuurit laskivat äänestystulosten alkuvaiheessa hetkellisesti 2,5 %, mutta palautuivat täysin. Analyysiyritys Nexo:n tulkinta edustaa valtavirran näkemystä: markkinat näkevät vaalituloksen "varmuuden lisäämisenä, ei kasvutarinaa muuttavana tekijänä".
Kryptomarkkinoiden nousu oli vielä suorempaa. 5. marraskuuta Bitcoin nousi 3,5 % 80 500 dollariin, palaten yli 80 000 dollarin tason; Ethereum nousi lähes 6 % 2 433 dollariin; Solana ja XRP nousivat noin 2,5 %. Vivutustiedot ansaitsevat tarkemman tarkastelun: futuurikaupan volyymi kasvoi 27 %, mutta avoimet sopimukset lisääntyivät vain 3 %, noin 469 miljoonan dollarin vivutettu positio puhdistui volatiliteetin myötä — treidaajat säätävät olemassa olevia positioitaan, eivät lisää uusia vivutettuja panoksia; optiomarkkinoilla aktiivisimpia olivat osto-optiot, ja spot-tilausvirta kääntyi myyjävetoisesta lievään nettokauppaan.
$BTC $ETH #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
非农在即：就业数据能否强化12月加息预期？
Yhdysvaltojen lokakuun ADP-yksityisen sektorin uusien työpaikkojen määrä oli 86 000, mikä ylitti markkinoiden odotukset; ISM-palvelualojen työllisyysindeksi nousi 51,4:ään, pysyen kahden kuukauden ajan laajentumisalueella, ja osa työllisyysmittareista osoitti marginaalista parannusta.
Pekingin aikaa 6. marraskuuta klo 21:30 Yhdysvallat julkaisee lokakuun ei-maataloustyöllisyysraportin, ja markkinoiden nykyinen odotus on noin 60 000 uutta työpaikkaa, työttömyysaste pysyy 4,2 %:ssa.
Ei-maataloustyöllisyys on tärkein tietopiste ennen joulukuun FED:n korkokokousta. CME-korkohinnoittelu osoittaa tällä hetkellä, että joulukuun 25 peruspisteen korotuksen todennäköisyys on lähes 79 %. Inflaatiopaineiden jatkuessa ja FED:n lokakuun päätöksen pysäyttää korotukset taustalla, tämä ei-maataloustyöllisyysdata muuttaa suoraan markkinoiden korotusodotuksia, vaikuttaen Yhdysvaltain valtionlainoihin ja dollariin, ja edelleen kryptomarkkinoihin.
Kolme yksinkertaista skenaariota:
1. Ei-maataloustyöllisyys ylittää odotukset merkittävästi: työllisyys on vahvaa, markkinat panostavat lisää joulukuun korotukseen, valtionlainojen tuotot ja dollari vahvistuvat, riskialttiit omaisuuserät painuvat, BTC ja ETH voivat lyhyellä aikavälillä heikentyä;
2. Ei-maataloustyöllisyys vastaa odotuksia: nykyiset korotushinnat muuttuvat vähän, markkinat jatkavat heilahtelua;
3. Ei-maataloustyöllisyys jää selvästi odotuksista: työllisyys heikkenee, markkinat alentavat korotustodennäköisyyttä, dollari heikkenee, mikä hyödyttää BTC:tä, kultaa ja vastaavia omaisuuseriä. $BTC $ETH $ZEC Ensimmäinen reaktioni oli: tämä tunne, viime kierroksella sekin tuli vastaan. Pörssi on kokonaisuudessaan punaisella, ja ketjun pelaajat helposti kuulevat "riskinottohalukkuus on palannut" tarkoittavan "kaikkien alojen pitäisi nousta", mutta minä katson ennemmin, ketkä eivät ole pysyneet mukana.
Tässä päivittäisessä raportissa mainitaan, että Applen päätöskurssi markkina-arvolla on saavuttanut 5,08 biljoonaa dollaria, Microsoftin ja Amazonin kurssit nousivat yli 6 %; Brent-raakaöljy laski 8,46 %, mutta Bitcoin-kaivosyhtiöt ja laskentatehon osakkeet laskivat yleisesti kaksinumeroisesti. Materiaalissa mainitaan myös, että vähintään 29 yhteisöäänestystä Yhdysvalloissa tukee datakeskusten rajoittamista.
Arvioni on, että tämä muistuttaa enemmänkin syklin riskien uudelleenarviointia, ei kryptoteollisuuden yleistä noususignaalia. Öljyn hinnan lasku auttaa lievittämään inflaatio-odotuksia, mutta kaivosyhtiöiden on edelleen kohdattava energia- ja paikallispoliittiset rajoitteet; verrattuna edelliseen kierrokseen, jossa tunnetilat välittyivät tutulla tavalla, tällä kertaa laskentatehon alan todelliset vastukset ovat selkeämpiä. Jos makrotalouden elpyminen jatkuu, tarkkailen, leviääkö pääoma laajemmin, enkä keskity pelkästään teknologiagigantteihin. Onko kokeneilla toimijoilla sama tuttu tunne, ja mitä signaalia he tulkitsevat kaivosyhtiöiden jäämisestä jälkeen?