Orbit Post Sitemap
Al despertar, las direcciones más ricas en Hyperliquid cambiaron de dirección.
Desde la apertura del mercado de valores estadounidense anoche hasta el mediodía del 6 de noviembre, 159 direcciones aumentaron posiciones largas por aproximadamente 295 millones de dólares y redujeron por unos 252 millones en 27 activos, con un aumento neto de solo unos 43.17 millones de dólares. Gran volumen, pequeño neto, esto no es apalancamiento, es un cambio de posiciones.
Está claro a dónde se cambiaron. Hynix aumentó netamente unos 36.43 millones de dólares, SanDisk aumentó netamente unos 14.05 millones, mientras que Micron redujo netamente unos 7.75 millones; Circle aumentó netamente unos 21.91 millones, Apple redujo netamente unos 46.01 millones, Meta, Nebius y AMD también están siendo reducidos; Nasdaq 100 aumentó netamente unos 29.77 millones, S&P 500 redujo netamente unos 9 millones.
Sumando todo, solo hay una línea: vender grandes tecnológicas, comprar almacenamiento y stablecoins, y en índices solo mantener Nasdaq.
En detalles, las posiciones están muy concentradas: 0xefe4… mantiene una posición larga de aproximadamente 15.5 millones de dólares en SanDisk, 0x72655… aumentó su posición en Circle por unos 22.28 millones. No es que un grupo general vea al alza, sino que pocas cuentas grandes apuestan en puntos específicos.
Este dinero apuesta a que el gasto de capital en AI finalmente se destine a almacenamiento, y al flujo de caja real de las stablecoins. El punto en común es no comprar historias, sino negocios.
¿Y en el mundo cripto? Ninguno de $BTC ni $ETH tiene nuevas posiciones largas en esta lista, algo que vale más la pena pensar que las subidas o bajadas de hoy.$ETH deja atrás a toda la comunidad cripto hace 17 minutos
El préstamo de monedas está sesgado, pero la liquidación de contratos muestra una reversión cíclica
Primero veamos este conjunto de préstamos: BTC largo/corto 1,864.73/56.4 monedas, aproximadamente 33 veces; ETH 16,600/713.2, aproximadamente 23 veces; $SOL 129,800/2,968.2, aproximadamente 44 veces, SOL es el más congestionado. Esto refleja el financiamiento apalancado en spot, no equivale a posiciones netas largas en perpetuos.
Ahora veamos el lado de los contratos: el 6 de noviembre BTC/ETH/SOL cayeron 5.31%/7.39%/5.78% en 24h, el OI bajó 3.32%/8.07%/8.24% respectivamente, la posición general se contrajo.
Hasta las 00:55 UTC, en 13 exchanges la liquidación fue: en 4h largos 143.8 millones de U, cortos 18.9 millones de U; en 24h largos 994.8 millones de U, cortos 112.6 millones de U; pero en la última hora se invirtió, cortos 9.2 millones de U superan a largos 1.9 millones de U.
La liquidación diaria favorece a los largos, pero en la última hora los cortos están cubriéndose.
El préstamo de monedas sesgado hacia largos y la contracción del OI en contratos coexisten, no se puede tomar el préstamo como confirmación de subida. Si el precio no sube y el préstamo sigue acumulándose, el riesgo de congestión persiste. ¿Ves primero el enfriamiento del préstamo o la estabilización del OI?
#El informe de empleo no agrícola se revelará esta noche, ¿cómo apostará el mercado tras la gran caída de las acciones estadounidenses por la subida de tasas en diciembre?# La transición entre el Congreso viejo y nuevo de EE.UU. podría afectar la situación entre EE.UU. e IránHoy los medios de Trump transfirieron aproximadamente 4259 BTC (alrededor de 344 millones de dólares) desde la billetera de garantía de bonos convertibles a Crypto, una cantidad casi igual a toda la garantía previamente apostada.
La empresa antes decía que transferencias similares eran ajustes de custodia, no ventas. Pero el 30 de noviembre los tenedores de bonos convertibles pueden solicitar recompra en efectivo (hasta aproximadamente 1,000 millones de dólares), y en los documentos se indica que si la financiación es insuficiente, podría ser necesario vender monedas.
Esta vez probablemente sea una preparación para una recompra potencial, aún están esperando la confirmación de si realmente se venderá.ZEC se cotiza actualmente entre 1,260 y 1,308 dólares, cerrando al alza a pesar de que Bitcoin cayó por debajo de 80,000 y la liquidación total en la red superó los 1,000 millones de dólares.
Desde el punto de vista técnico, la estructura es alcista pero con una resistencia fuerte arriba. El precio se mantiene por encima de la EMA de 50 días en 1,216, y la EMA de 200 días está en 856, manteniendo una buena conclusión a mediano plazo. Las medias móviles MA5, MA10 y MA20 se agrupan entre 1,227 y 1,251, indicando consolidación a corto plazo; el MACD de 4 horas está por encima del eje cero, con el impulso alcista aún presente. La resistencia clave está en 1,340; solo con un cierre diario con volumen por encima de este nivel se puede esperar llegar a 1,500; si se pierde el soporte en 1,213, el siguiente amortiguador está en 1,150. En cuanto a noticias, el núcleo es la colisión entre la llegada de buenas noticias y la sangría del ETF. La actualización NU7 se activó oficialmente la mañana del 6 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, transfiriendo el 60% de las tarifas a circulación para reservas a largo plazo, y aproximadamente 16 millones de dólares en ZEC del pool Sprout fueron congelados permanentemente. Sin embargo, Grayscale ZCSH tuvo una salida neta diaria de 10.99 millones de dólares y 14.77 millones esta semana hasta ahora, con instituciones redimiendo. En derivados, el interés abierto subió a 2.15 millones de ZEC, con apalancamiento acumulándose; anteriormente, una ballena liquidó completamente una posición larga de 18,910 monedas tras caer por debajo de 1,200, perdiendo 2.58 millones de dólares. La dirección del cierre diario en 1,213 es más importante de monitorear que la activación de NU7 en sí. La actualización es una victoria para la infraestructura, mientras el ETF se retira y el apalancamiento se reconstruye, ambos apostando en el mismo rango de precios.¡Batalla decisiva con el informe de empleo no agrícola! El precio del petróleo ya ha enfriado a la Reserva Federal, ¿podrá el bajo crecimiento del empleo sacudir las expectativas de aumento de tasas en diciembre?
Puntos principales
El informe de empleo agrícola está a punto de publicarse, pero el contexto macroeconómico en el que se encuentra esta vez ha cambiado notablemente. Después de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras del Congreso. El mercado primero negoció la posibilidad de que un mayor equilibrio político reduzca el riesgo de una escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán. El petróleo Brent cayó brevemente por debajo de los 100 dólares, y los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar cayeron simultáneamente. Sin embargo, esto es más una reevaluación del mercado sobre la reducción del riesgo geopolítico. Incluso con una caída significativa en el precio del petróleo, el mercado aún valora aproximadamente un 79% de probabilidad de aumento de tasas en diciembre, lo que indica que, aunque la inflación energética, el riesgo alcista más destacado, se está moderando, la Reserva Federal podría...
Los datos de alta frecuencia no proporcionan evidencia clara de debilitamiento. Las vacantes de empleo en septiembre aumentaron a 7.523 millones, y los despidos cayeron a su nivel más bajo en un año y medio; los datos de empleo del sector servicios de ADP e ISM en octubre también fueron fuertes. Al mismo tiempo, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en la semana que terminó el 31 de octubre fueron solo 189,000, por debajo de las 196,000 esperadas por el mercado, y alcanzaron un mínimo desde la semana del 18 de julio, lo que indica aún más... En general, el mercado laboral sigue mostrando características de "bajas contrataciones y bajas despidos".
Por lo tanto, en este informe no agrícola, lo que se debe observar con atención es... Si el empleo adicional... y la tasa de desempleo..., el mercado probablemente mantendrá la expectativa base de un aumento de tasas en diciembre; solo si..., será más probable que realmente sacuda la actual valoración agresiva que aún se mantiene en un 70%. El VIX subió a 28.18, este número me hace querer anotarlo en la tabla de observación más que cualquier caída en pantalla completa. En el material, el sector tecnológico de EE. UU., los semiconductores y los activos criptográficos están bajo presión juntos. Lo que me importa no es si puede predecir la próxima caída, sino si los activos que normalmente se ven por separado están compartiendo un mismo interruptor de riesgo esta vez.
Si lo escribiera como una estrategia, primero establecería una regla hipotética: si el VIX cierra en un nivel alto y las acciones tecnológicas y los activos criptográficos se debilitan simultáneamente, marcaría ese día como "presión cruzada de mercado", sin apresurarme a explicar el mercado según las noticias de cada sector.🤖
Mi juicio es que, en este entorno, la capacidad explicativa de las buenas noticias de un solo proyecto puede estar sobreestimada. Si el capital prioriza reducir la exposición al riesgo general, entonces aunque un proyecto no tenga malas noticias, también podría estar bajo presión. Esto es solo mi suposición, pero la ventaja de esta regla es muy práctica: me recuerda primero a observar la resonancia y luego buscar razones individuales, evitando inventar historias para cada vela bajista.
Las fallas también son evidentes: el VIX refleja el mercado de opciones de acciones estadounidenses, no puede actuar directamente como termómetro del mercado cripto; la caída simultánea no significa la misma causa. Como principiante en cuantificación, temo convertir correlación en causalidad. Si tú lo escribieras, ¿exigirías que este estado de sincronía persista hasta el cierre para activarse, o agregarías una condición de confirmación propia del mercado cripto?Anoche, el mercado de criptomonedas fue arrastrado por el mercado bursátil estadounidense: Bitcoin cayó por debajo de 80,000, liquidaciones por 1,200 millones de dólares, 75,000 se convierte en la línea de vida
Desde anoche hasta la madrugada de hoy, Bitcoin cayó rápidamente desde más de 80,800 dólares hasta un mínimo de 75,558 dólares, una caída del 5.8% en 24 horas; Ethereum cayó un 7.5% a 2,251 dólares, Solana bajó un 7.9%. La cadena de eventos se desencadenó en Wall Street: el Nasdaq cerró con una caída del 5.52%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12.25%, Nvidia cayó un 7.5%. Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo bajaron a 189,000, las expectativas de recorte de tasas se desvanecieron por completo; tras la gran victoria demócrata en las elecciones de medio término, aumentaron las preocupaciones sobre la regulación de la IA, y la venta masiva de acciones tecnológicas se transmitió casi sin fricción al mundo cripto.
En cuanto a las liquidaciones, según CoinGlass, en 24 horas se liquidaron 1,050 millones de dólares en todo el mercado, aproximadamente 203,500 personas fueron liquidadas, con una proporción de posiciones largas del 88.2%. Las liquidaciones individuales de Bitcoin fueron de 281 millones de dólares, y de Ethereum 175 millones de dólares. Las posiciones abiertas no se han cerrado: la tasa de financiamiento de BTC sigue siendo positiva en 0.01%, la proporción de cuentas largas a cortas es de 2.92, y las cuentas largas representan el 74.5%, por lo que la presión de cierre pasivo en el lado inferior sigue presente.
En cuanto a la estrategia, solo se observan dos niveles de precio: el soporte inferior en 75,200 es el mínimo del día y una zona de soporte; si se rompe con volumen, se iniciará una nueva ronda de caída; la resistencia lateral está en 76,400, y solo si se mantiene entre 78,000 y 78,300 se considerará que la estructura se ha recuperado. Después de una limpieza masiva de posiciones largas apalancadas, la estructura del mercado tiende a estar más limpia, pero mientras la tasa de financiamiento no se vuelva negativa y no aparezca una señal en el lado derecho, no es recomendable intentar atrapar el cuchillo cayendo desde el lado izquierdo. #美国新旧国会交接或影响美伊局势 AAOI reveló su informe financiero del tercer trimestre el 5 de noviembre:
Ingresos de 269.9 millones de dólares (un aumento interanual del 128%), EPS ajustado de $0.17, ambos ligeramente por encima de las expectativas; GAAP volvió a ganancias, con una utilidad neta de 6.3 millones de dólares. Sin embargo, la guía de ingresos para el cuarto trimestre tiene un valor medio de $402.5 millones, por debajo de la expectativa del mercado de $427.3 millones, y la expansión de la capacidad en EE. UU. para 2027 se retrasó varios meses debido a problemas con el suministro eléctrico y la construcción; el objetivo de capacidad para 800G/1.6T a fin de año se redujo de 650,000 a 500,000 unidades.
Pronóstico de la tendencia futura:
El día del informe, las acciones cerraron con una caída del 20.89% a $46.89, acercándose a mínimos tras una reducción a la mitad. El escenario base es una consolidación débil para digerir la brecha en la guía: un pedido potencial de un cliente aún no firmado (con un tamaño posiblemente cinco veces mayor que el primer pedido) es la única opción a corto plazo para un repunte, pero los cuellos de botella en la capacidad y un margen bruto inferior a la guía (28.7% vs 29%–30.5%) ejercen presión continua; una reversión de tendencia sostenida dependerá de la validación del aumento de capacidad. #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 🔍¿21 mil millones de dólares ya están en la cadena? No te apresures a sacar conclusiones. Según Pendle, esta es la escala de gestión del fondo subyacente; NGI+ representa la exposición económica, ya existen mercados PT, YT y LP.
Yo le doy más importancia al acceso mediante colateral: los préstamos aún dependen de la aceptación del mercado monetario. Esta es mi suposición: si se integra, la demanda podría expandirse desde el comercio de rendimientos hasta el apalancamiento, por lo que el tamaño del título no sería lo más importante.
Estemos atentos a lo que sigue: ¿crees que primero se implementarán los préstamos con colateral o que más estrategias institucionales se integrarán a la cadena? Veamos quién se acerca más.El índice compuesto de Corea del Sur activó la suspensión de operaciones a las 9:03 de esta mañana, cayendo un 8.52% en los primeros tres minutos hasta los 4924 puntos, con una pausa de 20 minutos, siendo la undécima vez este año. Lo más alarmante es la posición: el cierre del 22 de junio en 9114 puntos fue el máximo histórico, y en menos de cinco meses, el índice solo conserva el 54%. Samsung cayó casi un 10% en un momento, y Hynix bajó más del 11%. Esta ronda de mercado subió gracias a unas pocas acciones de chips de memoria, y en la caída también fueron ellas las que lideraron.Alguien dice que comprar Bitcoin con una empresa es apostar, pero creo que depende de dónde venga el dinero. Comprar poco a poco con dinero extra y pedir prestado para comprar y luego esperar a que suba el precio para pagar la deuda no es lo mismo para mí. Dicen que es para mantener a largo plazo, pero cuando vence la deuda, nadie te escucha hablar del futuro de Bitcoin. Yo mismo guardo criptomonedas pero también dejo suficiente dinero para vivir, ¿por qué algunas personas se emocionan cuando ven que una empresa compra monedas y ni siquiera se molestan en preguntar si su negocio principal está ganando dinero?La proporción de personas largas y cortas en el perpetuo ETH de OKX se ha multiplicado por dos y media en un día.
Ayer a las once de la mañana era 1.28, hoy a las once llegó a 3.33, el máximo en casi cien horas. En ese mismo tramo el precio cayó casi ocho puntos, pero las posiciones largas aumentaron en más de cuarenta mil.
Al principio pensé que después de liquidar el apalancamiento se limpiaría. Revisé las posiciones y a las once había más de cuarenta mil posiciones que ayer a la misma hora, el mercado está creciendo.
Los que se están metiendo en largo mientras baja el precio son personas. La proporción de posiciones largas y cortas de grandes cuentas era 0.97 ayer a las once, hoy a las once es 0.86. El lado con menos personas tiene posiciones más cortas, no coincide con la proporción de personas.
Si ayer dije que si la proporción de posiciones de grandes cuentas bajaba de 0.92 a las once de hoy, me habría equivocado. Hoy bajó, así que acepto que estaba equivocado. No se sostiene que las grandes cuentas estén inclinándose hacia posiciones largas.
Así que no interpretes el aumento de la proporción de personas como una entrada de dinero grande. Si mañana a las once la proporción de personas baja de 2.5, significa que esta ola de pequeños inversores se dispersa más rápido de lo que pensaba, y acepto que estaba equivocado.xSOXL/USDT
Este ETF apalancado sufrió un golpe severo pero ahora está rebotando fuertemente (+10.61%) desde el mínimo de $xSOXL en 40.13 con un volumen alto. El mercado está defendiendo agresivamente esta zona. Es probable un repunte rápido de alivio para probar el promedio móvil de 59.96.
¿Es esta la oportunidad definitiva para comprar en la caída, o una trampa? El informe financiero del tercer trimestre de MRNAQ3 se publicará antes de la apertura del mercado el 6 de noviembre, con un consenso de ingresos de aproximadamente 888 a 890 millones de dólares, una disminución interanual de alrededor del 12%; la pérdida por acción (EPS) se estima entre -$1.10 y -$1.37, ampliándose significativamente en comparación con -$0.51 del mismo período del año anterior. El precio de las acciones en premercado ya ha caído aproximadamente un 6.5% hasta cerca de 241 dólares, con un sentimiento de mercado pesimista.
Pronóstico de la tendencia futura: el aumento anual aún supera el 670%, pero el precio objetivo promedio es solo de aproximadamente 127 a 138 dólares, lo que implica un espacio de caída de más del 40%. Después de la publicación de los datos positivos de fase tres para intismeran en melanoma, el precio de las acciones cayó casi un 26% en un solo día, mostrando una lógica de agotamiento de las buenas noticias. El escenario base es una presión y oscilación después del informe financiero; si la guía de efectivo para fin de año (de 4,700 a 5,200 millones de dólares) no se cumple, se reforzarán las preocupaciones sobre la dilución por financiamiento, y cualquier rebote probablemente será transaccional, no un cambio de tendencia. #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 $ETH Acaba de formar dos largas sombras inferiores consecutivas en velas de 15 minutos, el rebote fue muy rápido. Los toros intentaron empujar hacia arriba, el precio subió con fuerza. Pero ni siquiera tocó la EMA20 de 15 minutos antes de detenerse, lo que causó una ligera preocupación. La vela cerró por debajo de la media móvil. La EMA20 superior sigue girando hacia abajo y ejerce presión.
En el gráfico de 1 hora, el precio no logró superar ninguna media móvil. EMA20, EMA50 y EMA100 están todas por encima de 2300. Las últimas velas de la EMA20 también están inclinadas hacia abajo. Las medias móviles no sostienen el precio desde abajo, sino que están todas suspendidas arriba presionando. Cada vez que los toros intentan subir, las medias móviles presionan el precio hacia abajo.
Al ampliar al nivel de 4 horas, la situación es la misma. Las principales medias móviles también están por encima de 2300. Las medias móviles están entrelazadas, y la EMA20 también se inclina hacia abajo. Las medias móviles de largo plazo cubren desde arriba. El rebote de los toros no tiene soporte en las medias móviles, lo que dificulta mucho empujar hacia arriba.
El precio actual acaba de tocar la resistencia de 4 horas cerca de 2236. A partir de aquí, mi sesgo es bajista. Al chocar con la resistencia de 4 horas, es muy probable que el mercado gire y caiga; para romperla se necesitará un gran volumen de operaciones.
$BTC $SOL #《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大 11.6 Análisis del mercado de BTC y ETH
En el ciclo de 4 horas, una gran vela bajista rompe a la baja, el precio atraviesa varias medias móviles, el MACD libera impulso bajista, la estructura se debilita. Pero tras una caída rápida, entra en zona de sobreventa; este rebote es más una corrección que un cambio de tendencia. El enfoque principal está en la calidad de la resistencia del rebote: si el rebote se estanca en la zona de resistencia, la tendencia bajista continuará.
BTC: venta escalonada cerca de 77500‑78000, objetivo 76500‑75500, si rompe, mirar 74500
ETH: venta escalonada cerca de 2290‑2320, objetivo 2240‑2200, si rompe, mirar 2170
El mercado cambia rápidamente, esta estrategia solo aplica para la situación actual; si el mercado cambia, los puntos y la lógica pierden validez. Siempre use stop loss en sus operaciones $ETH $BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 A corto plazo, se puede optar por iniciar posiciones en mu e intc, aunque bajo la presión de la media móvil, la expectativa de rebote no será muy alta y la resistencia superior está disminuyendo. Es adecuado para posiciones pequeñas jugar con órdenes largas por encima del mínimo anterior de 650. Todavía tengo una perspectiva bastante positiva sobre Intel; aunque las noticias no son buenas, la demanda sigue presente. Se pueden posicionar órdenes largas entre 50 y 52, y a corto plazo lo peor sería alrededor de 45. Después de que los fondos terminen de vender y haya una consolidación lateral, no es imposible que vuelva a superar los 60 $MU $INTC La frase en el informe "llamado público a la suspensión nacional de centros de datos" me parece más impactante que la caída del mercado. La sensación es familiar de la última vez: cuando el mercado está caliente, todos valoran las historias a futuro; cuando cambia el viento, se quejan de que las historias tardan demasiado en concretarse. En este informe diario, el sector tecnológico de EE. UU. y los activos criptográficos están bajo presión juntos.
Lo diferente esta vez es que la presión apunta al eslabón de implementación de los centros de datos, no solo a un enfriamiento del ánimo. Sin embargo, un llamado no significa que la política ya esté implementada. Mi suposición es que, si las restricciones realmente avanzan, la narrativa de AI en cadena también tendrá que responder de nuevo: de qué recursos computacionales depende la implementación, si los costos aún son sostenibles, no basta con poner una etiqueta de AI para pasar.
Prefiero ver esta noticia como una prueba de presión sobre la prima narrativa, no como un veredicto del fin del ciclo de toda la industria. Para la pista de AI en cadena, será más importante demostrar la demanda real. Lo que quiero ver a continuación es cómo los proyectos explican estas limitaciones, sin apresurarse a tomar la caída como respuesta.No hay movimiento en el mercado, después de la segunda caída a medianoche anoche, volvió a oscilar. Las subidas y bajadas violentas siempre van seguidas de oscilaciones. Si sigue bajando, con el informe de empleo nocturno seguro que habrá un gran aumento; si sube durante el día, el informe de empleo seguro que provocará una caída. Ahora está oscilando y hay que esperar los datos, solo cuando salgan se aclarará todo. Sin embargo, personalmente sigo inclinándome por una tendencia bajista, aún no es momento de comprar en el fondo. En estas posiciones, comprar en el fondo no genera mucho beneficio y puede que tras uno o dos días las ganancias flotantes se conviertan en pérdidas flotantes. Aunque parece que Ethereum está fuerte y no ha marcado nuevos mínimos, no es seguro.Anoche, el mercado de valores estadounidense sufrió un Miércoles Negro, ¡los sectores de AI y semiconductores se desplomaron directamente!
Nasdaq 100: caída abrupta del -6.4% (la mayor caída diaria desde marzo de 2020), con una evaporación de capitalización de mercado de 2.3 billones de dólares en un solo día
S&P 500: cierre con caída del -4.4%
Índice de pánico VIX: aumento del +70%
El Partido Demócrata aseguró el control de ambas cámaras del Congreso, el mercado teme que se restrinjan los gastos de capital en AI y la regulación de los centros de datos
La mesa de operaciones de Goldman Sachs señaló: si se limitan las aprobaciones de electricidad, terrenos y gabinetes, la capacidad de producción de chips antes de 2028 enfrentará un exceso relativo, y la lógica que sostiene el almacenamiento basada en la "brecha entre oferta y demanda" se derrumbará por completo
Philadelphia Semiconductor: caída salvaje del -12%
NVIDIA (NVDA): caída abrupta del -9%, perdiendo todas las ganancias del año
Concepto de almacenamiento: SanDisk -22%, Micron -17.46%, Western Digital -17%
Comunicaciones ópticas: AAOI -20.89%, LITE -18.68%, MRVL -16.43%
Acciones destacadas: Tesla -10.77%, Apple con ligera caída de -1.53%
Acciones conceptuales como COIN, MSTR cayeron entre 8% y 12%
BTC abrió con una caída, pero se sostuvo en el nivel de 76,000 dólares, actualmente cotiza en $76292 y se mantiene estable temporalmente
No te apresures a comprar en el fondo, ¡parece que el cisne negro aún no ha llegado!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Al ver este mensaje, mi primera reacción fue: cuanto más conflictivo sea el título, peor pueden ser las probabilidades de seguir la emoción. Prefiero primero distinguir si el mercado tiene una nueva acusación o una acción que cambie las condiciones restrictivas.
Según Odaily, la exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary, en el programa "The View" de ABC, pidió que el nuevo Congreso que asuma en enero de 2027 responsabilice a Musk y otros, acusándolos de manipular datos para influir en decisiones. El Partido Demócrata ya había considerado investigar estos asuntos, que podrían involucrar conflictos de interés en contratos federales, acceso a datos durante su gestión en el Departamento de Eficiencia Gubernamental y el algoritmo de la plataforma X.
Mi juicio es que esto parece más un riesgo político pendiente de confirmación, insuficiente por ahora para ser una señal direccional para el mercado cripto. La demanda pública de rendición de cuentas no equivale a una investigación formal, y una acusación no significa que sea un hecho; saltarse estos pasos puede sobrevalorar el peso de la noticia.
Desde mi perspectiva, vale la pena dedicar energía a seguir el desarrollo de procedimientos concretos o un alcance claro de la investigación. Si se tocan contratos, permisos de datos o reglas de la plataforma, entonces el impacto en las expectativas del negocio será más evidente. Por otro lado, si solo es una declaración que se mantiene, no merece darle mucho peso. Aquí DOGE se refiere al Departamento de Eficiencia Gubernamental, y no debe confundirse con el token homónimo como una mala noticia directa.
Observaré si esta noticia puede pasar de una declaración política a una acción verificable; la probabilidad no se puede juzgar solo por el título, y las cuotas no deben construirse con suposiciones forzadas.Déjame hacer un cálculo rápido: este informe diario dice que el Nasdaq cayó un 5.52%, Bitcoin cayó un 5.57%, las caídas en ambos lados son casi iguales. Los altos cargos del Congreso piden pausar los centros de datos, pero pedir no es lo mismo que implementar una política.
Creo que la idea de diversificar riesgos combinando criptomonedas y acciones está siendo desafiada: aunque los nombres sean diferentes, en momentos de pánico podrían caer juntos. Yo elegiría ser conservador, no considerar la asignación adicional de un tipo de activo como una cobertura. Frente a esta ronda de reajustes, ¿prefieres buscar estabilidad para reducir la exposición al riesgo o estás dispuesto a arriesgar y soportar la caída simultánea de criptomonedas y acciones? Primero, un poco de realidad: que una ballena vieja compre no significa que el fondo ya haya llegado. Según PANews, citando al analista en cadena Ai Yi, una ballena que en 2015 suscribió 1 millón de ETH en ICO, compró en las últimas 8 horas 2221 ETH, aproximadamente 4.99 millones de dólares, a un precio promedio de 2248 dólares. Veo esto como una señal positiva para $ETH, pero llamar directamente a esta "compra" un "éxito en atrapar el fondo" es adelantar un resultado que aún no ha ocurrido.
No me apresuro a emocionarme por dos razones. Primero, esta entidad actualmente posee más de 122,000 ETH en cadena, por lo que esta compra es solo una pequeña parte de su posición y no se puede interpretar directamente como un cambio significativo hacia una postura alcista. Segundo, la compra en cadena demuestra movimiento de fondos, pero no se puede juzgar la estrategia completa solo con esta información; si existen otras cuentas que hacen cobertura, esta compra podría no representar un aumento neto en la postura alcista. Esto es solo una suposición mía, no afirmo que ya haya hecho cobertura.
Por supuesto, los jugadores experimentados también podrían estar en lo correcto, no voy a discutir solo por ser bajista. Si en el futuro vemos compras continuas y el mercado responde con mayor soporte, y no solo una dirección sosteniendo el sentimiento, entonces valoraré más esta señal. Por ahora, prefiero observar si los fondos continúan entrando y no tomar la experiencia de la ballena como base para mi propio juicio. NIGHT cayó un 10.61% en 24 horas, pero el valor nominal de las posiciones en contratos es un 6.49% más alto que a las 12 del día de ayer. OKX a las 12:17 reporta un precio spot de 0.038620 USD, con un volumen de operaciones de aproximadamente 2.57 millones de USD en 24 horas; el valor nominal de las posiciones abiertas a las 12 es de aproximadamente 2.603 millones de USD, comparado con 2.444 millones de USD a las 12 del día anterior. La tasa de financiamiento actual es aproximadamente -0.0190%.
Aunque el precio baja, las posiciones siguen aumentando, lo que me hace estar más alerta al riesgo de apalancamiento acumulado. La tasa negativa indica un sesgo bajista en los contratos perpetuos, pero estos datos no permiten distinguir si las nuevas posiciones son largas o cortas, ni deben interpretarse como una señal inmediata de rebote.
0.038326 USD es el mínimo en las últimas 24 horas. Si se rompe a la baja, y el valor nominal de las posiciones sigue aumentando, consideraré que el riesgo de congestión se está intensificando; si el precio se recupera del mínimo y las posiciones disminuyen simultáneamente, esta evaluación deberá revisarse.
$NIGHT #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Estoy firmemente convencido de que el informe financiero del tercer trimestre de Moderna no superará las expectativas. En el segundo trimestre ya hubo una pérdida de 800 millones de dólares, la demanda de vacunas está en declive como una gran tendencia, y las vacunaciones estacionales difícilmente generarán un aumento significativo en los ingresos. El proyecto de mRNA para tumores difícilmente generará ingresos a corto plazo, y el gasto continuo seguirá consumiendo efectivo. Actualmente, el mercado tiene hasta un 93% de expectativas alcistas, lo que fácilmente puede llevar a una realización de ganancias; es muy probable que los datos del informe financiero no cumplan con las expectativas de todos.$ZEC está observando el mercado, y tras una fuerte recuperación desde la caída profunda a 1120, actualmente se encuentra en una zona de oscilación central alta, con movimientos repetidos de tira y afloja. Según la estructura gráfica y la teoría de canales, el precio encuentra soporte cerca de la MA60, pero las medias móviles superiores se entrelazan y presionan, lo que indica que a corto plazo todavía está en un período de equilibrio entre alcistas y bajistas tras el agotamiento del impulso alcista.
Combinando con los datos del mercado, la proporción de cuentas bajistas alcanza el 62%, y la relación alcistas/bajistas es solo 0.6. Este sentimiento bajista extremadamente saturado suele ser un excelente combustible para que los principales actores impulsen una subida y realicen una limpieza del mercado. Sin embargo, según los principios de gestión de capital, entrar a ciegas con una posición pesada en el lado izquierdo en esta zona de oscilación con probabilidad incierta puede fácilmente resultar en ser barrido por movimientos de pinchos en ambas direcciones.
Por lo tanto, mi estrategia es esperar pacientemente señales del lado derecho. Esperar a un rompimiento con volumen por encima de la resistencia clave en 1300, o una confirmación de estabilización tras un retroceso para luego entrar con una posición ligera. La paciencia es la mejor amiga del trader.$OFC Te voy a contar otro dato, hasta ahora se han reclamado más de 3000 airdrops, de los cuales más de 2000 se han intercambiado y vendido directamente, más de 800 se han transferido a exchanges, ya se han reclamado 3 millones, y aún quedan más de 10 millones por reclamar$Los que más han perdido en estos dos días son Musk. El jueves, Tesla $TSLA cerró con una caída del 10.8%, a 343.69 dólares, SpaceX $SPCX cayó alrededor del 9%, y desde el cierre del martes, ambas compañías han perdido en conjunto aproximadamente 456 mil millones de dólares en valor de mercado. Según datos de Forbes, su patrimonio neto superó el billón de dólares tras la salida a bolsa de SpaceX en junio, pero ahora ha caído por debajo de los 800 mil millones, perdiendo alrededor de 90 mil millones en una semana.
La mitad de la caída se debe al mercado, y la otra mitad a las elecciones. Según un informe de FT, Musk ha invertido más de 470 millones de dólares en las elecciones intermedias para apoyar al Partido Republicano, pero la mayoría de sus candidatos perdieron. En Texas, donde tienen sus sedes, el gobernador electo Hinojosa propuso durante su campaña pausar la aprobación de nuevos centros de datos. Un informe de Deutsche Bank del miércoles indica que la construcción de capacidad informática de SpaceX en Texas podría retrasarse y que el gasto de capital tendrá que aumentar; la empresa conjunta Terafab está en el condado de Grimes, Texas, justo en el centro del problema.
El Congreso también está vigilando. Según un asistente de un senador demócrata, Musk y SpaceX han sido requeridos para conservar registros relacionados con las restricciones del Starlink militar ucraniano, y la fusión que Musk ha estado promoviendo entre Tesla y SpaceX enfrentará aún más dificultades regulatorias.
Esta ronda de caídas se debe a la prima política; no hay malas noticias en cuanto a resultados. El nuevo Congreso no se inaugura hasta enero, y las investigaciones y pausas en aprobaciones son solo amenazas por ahora; los bajistas han aprovechado estos dos meses para vender con facilidad. Antes de que Terafab obtenga la aprobación en Texas, cada vez que Musk discute con los demócratas, Tesla tiene una razón más para ser atacada. $QQQ Estoy firmemente convencido de que el informe financiero del tercer trimestre de Moderna no superará las expectativas. En el segundo trimestre ya registraron una pérdida de 800 millones de dólares, la demanda de vacunas está en declive como una tendencia general, y la vacunación estacional difícilmente generará un aumento significativo en los ingresos. El proyecto de mRNA para oncología difícilmente generará ingresos a corto plazo, y el gasto continuo seguirá consumiendo efectivo. Actualmente, el mercado tiene un 93% de expectativas alcistas, lo que fácilmente puede llevar a una realización de ganancias; es muy probable que los datos del informe financiero no cumplan con las expectativas de todos.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Pasado solo necesitabas recordar una frase: “Cuando el cripto mercado cae, busca la causa dentro del cripto mercado.”
El 5 de noviembre, esta frase fue destrozada: Bitcoin cayó por debajo de 76,000 dólares, tocando un mínimo de siete semanas — el verdadero culpable está en Wall Street: el Nasdaq cayó un 5.52%, el Nasdaq 100 perdió 2.3 billones de dólares en un solo día, y el índice de semiconductores de Filadelfia bajó un 12%, la mayor caída en cinco años. Vetle Lunde, jefe de investigación de K33, dijo claramente: “La caída de Bitcoin esta vez está altamente correlacionada con la venta masiva de acciones tecnológicas”
No te apresures a buscar causas dentro del cripto mercado — esta vez solo es un cómplice
Tres cuentas: ① El Partido Demócrata arrasó en el Congreso, se fermentan expectativas de regulación de IA y restricciones a centros de datos (el gobernador electo de Texas pidió detener el desarrollo; UBS estima que para 2028 aproximadamente el 30% de la nueva capacidad de centros de datos podría verse afectada) — “una mala noticia es una mala noticia”; ② La Fed en modo agresivo — Harker y Barkin dijeron que aún subirán tasas, pero la probabilidad de un aumento en diciembre ya cayó al 68.7%, y las preocupaciones de recesión comienzan a relajarse en la valoración; ③ Las propias heridas del cripto mercado: desde el hackeo de Binance, IBIT ha tenido una salida acumulada de 935 millones de dólares, 1.05 mil millones en liquidaciones en 24 horas, casi el 90% son posiciones largas
¿Y qué tiene que ver esto con tu cuenta?
Tres acciones:
Esta noche a las 21:30 el informe de empleo no agrícola (se espera un aumento de 65,000 empleos, tasa de desempleo 4.2%) con sesgo bajista en ambas direcciones — si es fuerte, se refuerzan las subidas de tasas, si es débil, aumenta el miedo a la recesión; no actúes antes de conocer los datos; Prioriza revisar tu apalancamiento: la lección de 200,000 liquidaciones es primero verificar el precio de liquidación forzosa11月5日，美股经历了2025年4月以来最惨烈的一个交易日。 道指跌了3.44%，标普500跌了4.36%，纳斯达克跌了5.52%。整个美股市场一天之内蒸发了3.2万亿美元。芯片股跌得最惨，费城半导体指数单日暴跌12.5%，闪迪跌了22%，美光跌了17%，英伟达跌了9%。 同一天，BTC跌破7.6万美元，4小时内没了1400亿美元市值，超过10亿美元的杠杆仓位被强制平仓。 黄金也没扛住，向下开始了剧烈调整。 股票跌，BTC跌，黄金也跌。三个平时表现完全不一样的资产，同一天被同一件事砸趴下了。 到底发生了什么？ 事情的起因很具体。 11月4日，美国中期选举结果出来了，民主党拿下了参众两院。这些民主党人在竞选时说得最多的一件事，就是要限制数据中心的无序扩张，要收紧对人工智能的监管。全美几十个地方的选票上，甚至直接附带了限制修建数据中心的公投提案。 市场一下子就慌了。 过去两年美股为什么涨得那么猛，很大程度上是因为AI。AI要发展就得建数据中心，建数据中心就得买芯片，买芯片英伟达这些公司就赚钱。这条链条的前提是，监管环境得足够宽松，你爱建多少建多少。 现在这个前提被打上了问号。民主党摆明了要Los mercados se acercan al informe de empleo de octubre con el apetito por el riesgo ya debilitado por la venta masiva de acciones del 5 de noviembre. Un aumento de nóminas cercano a 60K y un desempleo del 4.2% no resolverían por sí solos el debate sobre las tasas, pero podrían poner a prueba si las condiciones laborales más firmes son lo suficientemente amplias como para modificar las expectativas de diciembre.
La incertidumbre es si un informe confirma una tendencia o simplemente añade ruido.
#USJobsDecemberRateWatch 【El aura política de Trump comienza a desvanecerse, ¿la recompra de $WLFI es para preparar la última venta?】
La familia Trump es uno de los respaldos más importantes del proyecto WLFI. En el pasado, el mercado estaba dispuesto a pagar una prima por WLFI, en gran parte debido a esta influencia política. Pero después de las elecciones intermedias de este año, el desempeño del Partido Republicano no cumplió con las expectativas, y los candidatos respaldados por Trump no ganaron como se esperaba, lo que presionó a WLFI, que cayó alrededor del 10% tras las elecciones y ha bajado más del 60% en el año.
La influencia política tiene su ciclo. A medida que el mandato de Trump se acerca a su fin, el mercado naturalmente reevaluará si WLFI puede seguir disfrutando de este aura. Cuando él deje la Casa Blanca, el proyecto podría perder no solo el efecto publicitario, sino también la prima derivada de las expectativas políticas y los recursos políticos. En ese momento, será difícil decir si el negocio de USD1 podrá sostener todo el ecosistema por sí solo.
Ahora que lanzan la recompra, en apariencia es para dar confianza a los poseedores de tokens, pero en realidad también podría ser para buscar soporte y liquidez en el precio del token. Incluso me inclino más hacia una interpretación pesimista: aprovechar que el respaldo político aún existe para estimular el sentimiento del mercado con la noticia de la recompra, creando un mejor entorno de salida para los primeros participantes y partes relacionadas. La familia Trump posee aproximadamente el 38% de World Liberty, y esta relación de intereses por sí sola merece que el mercado se mantenga alerta. Anoche, el recorte del Nasdaq sigue repercutiendo en el mundo cripto, Bitcoin se mantiene en 75,900, Ethereum cayó un 8% en un día, y en 24 horas las liquidaciones casi alcanzaron los 850 millones de dólares. En las tendencias de búsqueda, NEAR, LIT y PENGU no han salido de la lista: uno cae fuerte, otro se mantiene estable, y el otro está repartiendo beneficios.
$NEAR cerca de 3.70, las buenas noticias no resisten el mercado bajista 📉
Cayó un 8.8% en 24 horas, la peor caída entre las 25 principales. El volumen acumulado de Intents superó los 37 mil millones de dólares el 3 de noviembre, la propuesta de reducción HSP-029 fue aprobada con un 99.96%, pero igual fue golpeado.
$LIT cerca de 3.43, día de caída pero lateral
Prácticamente sin movimiento en 24 horas, mientras Bitcoin cayó un 5.8%, LIT no siguió la tendencia. El 1 de noviembre subió un 18%, el equipo anunció que este mes solicitarán dos licencias de derivados a la CFTC, algunos están comprando anticipadamente.
$PENGU cerca de 0.00663, el interés está en la atención, no en el precio
Cayó un 10% en 24 horas, el más débil de los tres. El paquete de tarjetas Vibes de Huddle estará disponible para reclamar hasta las 23:59 hora del este esta noche, pero en un mercado meme con alta beta, cualquier debilidad hace que sea el primero en sufrir pérdidas.
LIT es el más resistente, pero la apuesta es sobre una solicitud que aún no se ha presentado; la revisión de la CFTC será hasta el próximo año, y el día de la presentación podría convertirse en un punto de venta. NEAR es el que más arrastra el mercado bajista; si el informe de empleo no falla esta noche, será el que más rápido rebote. PENGU depende totalmente del sentimiento; si Bitcoin no recupera los 78,000, el interés se disipará después de que se agoten las tarjetas. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Las acciones de chips caen casi un 11% en un solo día, el comercio de AI enfrenta la mayor venta desde 2020】
El 5 de noviembre, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó casi un 11% durante la sesión, marcando la mayor caída desde marzo de 2020. El Nasdaq $xQQQ cerró con una baja del 5.5%, $xAMD se desplomó un 17.3%, y Micron $xMU también registró una caída de dos dígitos. Los fondos ya no se conforman con vender solo algunas acciones que subieron mucho, sino que están retirándose concentradamente de toda la cadena industrial de AI.
Esta ronda de ventas tiene dos presiones. Anteriormente, las empresas relacionadas con chips de AI, almacenamiento y centros de datos tuvieron grandes aumentos, y las valoraciones ya reflejaban expectativas de expansión continua; ahora, el costo de financiamiento, los enormes gastos de capital y los problemas de retorno de inversión vuelven a ser el foco. Después de las elecciones intermedias en EE.UU., el mercado teme que la construcción de centros de datos enfrente más restricciones de aprobación, y que la electricidad, los recursos hídricos y la oposición comunitaria puedan retrasar la ejecución de los proyectos. Si la velocidad de construcción disminuye, los primeros en verse afectados serán los proveedores de chips, servidores, almacenamiento y centros de datos.
Prefiero ver esta ronda de mercado como una limpieza simultánea de valoraciones y apalancamiento en la cadena industrial de AI. La demanda de AI no ha desaparecido repentinamente, pero el mercado comienza a dudar si la velocidad de expansión sin considerar costos puede mantenerse. A corto plazo, no se apresure a ver esta caída como una oportunidad de compra, especialmente para las empresas de centros de datos con alta deuda y dependencia de financiamiento continuo, que podrían enfrentar más presión que los líderes en chips.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 710,000 de margen en dólares, apalancamiento de 21.88 veces, alguien colocó una posición corta justo al borde de la línea de liquidación. ¿Es esto un disparo preciso o un cuchillo que se le entrega al mercado? Cuando vi esta posición por primera vez, me quedé sorprendido: una dirección abrió 5864 posiciones cortas en ETH, con un valor nominal de aproximadamente 14.2 millones de dólares, un margen de 710,000, precio de liquidación en 2508.53, y el precio actual está a solo unos 92 dólares de esa línea. Lo más interesante es que esta dirección acaba de cerrar una ganancia de 300,000 dólares y de inmediato apostó en contra. En cuanto al ritmo, no es una compra por impulso ni una acumulación, sino más bien un enfrentamiento directo al final del juego. No me preocupa si es valiente o no, sino qué impacto tendrá esta estructura en el mercado. Una posición corta con alto apalancamiento tan cerca de la línea de liquidación significa que si ETH sube un poco, se activará una recompra pasiva; la recompra es una orden de compra que acelerará la subida, creando una presión de squeeze. Por otro lado, si el precio baja, las pérdidas flotantes de esta posición consumirán rápidamente el margen, y cualquier pinchazo podría forzar una salida anticipada. Así que ahora la clave no es la dirección, sino quién será forzado a salir primero por la volatilidad. El camino alcista es claro: mientras ETH se mantenga por encima de 2500 y con volumen, la presión de los cortos generará un repunte rápido, y el sentimiento de BTC y altcoins también mejorará, elevando el apetito por riesgo a corto plazo. Pero el riesgo está aquí: si esto es solo la primera capa de una estrategia de cortos a mayor escala, con más presión de venta esperando, entonces esos 92 dólares de margen de seguridad podrían ser una trampa para atraer compradores. La estructura de los derivados me dice que el mercado está operando en este momento NGI+ tokenizó la exposición económica del fondo de infraestructura de 2,100 millones de dólares de Partners Group, y Pendle ya lanzó los mercados PT, YT y LP.
📌 Un punto clave para los nuevos: los 2,100 millones de dólares es el tamaño del fondo, no significa que todo esté en la cadena. Que los tokens sean transferibles no implica que se puedan redimir en cualquier momento; el fondo subyacente solo abre operaciones una vez al mes.
Creo que el desajuste de liquidez es más importante que el tamaño en cadena: poder transferir no significa que haya alguien para comprar. Seguiré atento a los arreglos de redención, no considero la circulación en cadena como una garantía de salida.Las operaciones de préstamo y reciclaje aún deben esperar a que el mercado monetario acepte NGI+ como garantía. La gente tiende a ver que los mercados PT, YT y LP completos son una buena noticia para la integración de activos institucionales en DeFi.
Pensándolo al revés, soy más cauteloso con la expectativa de apalancamiento apresurado: tener el mercado de trading listo no significa que se haya obtenido la calificación para la garantía; si en el futuro se puede hacer préstamo reciclado, supongo que el riesgo ampliado también incluirá al mismo fondo, no solo las ganancias. ¿Cuál crees que debería ser el primer control de riesgo que NGI+ debe pasar para ser aceptado como garantía? Se invita a quienes tengan opiniones contrarias a debatir.Mi primera reacción fue buscar la metodología estadística, no porque los números sean demasiado grandes, sino por miedo a confundir dos métricas diferentes como si fueran una sola. Personas que miran la tasa de crecimiento VS personas que miran la metodología; esta vez me pongo del lado de los segundos.
El equipo de DeepSeek Harness reveló que, hasta el 4 de noviembre, según las estadísticas de usuarios que usan la API oficial, hay 1.54 millones de usuarios activos diarios y un consumo diario de tokens de aproximadamente 92 billones; los 271,000 del 30 de septiembre son un promedio diario de 7 días. Hay señales de expansión en la escala, pero estos dos números no pueden tomarse directamente como un aumento bajo la misma metodología.
Mi juicio: esto es valioso para evaluar la escala de uso de la IA, pero no es suficiente para evaluar la retención. El valor diario puede verse afectado por fluctuaciones, el promedio de 7 días es más estable; el consumo de tokens indica volumen de llamadas, pero no puede reemplazar la evidencia de uso continuo por parte de los usuarios. Si el promedio diario de 7 días se mantiene alto en el futuro, entonces reconoceré más la sostenibilidad del crecimiento. Explosión diaria VS estabilidad en 7 días, ¿cuál prefieren como base para juzgar la calidad del crecimiento?Préstamos de criptomonedas muy sesgados, pero la liquidación de contratos muestra una reversión cíclica
Primero veamos este conjunto de préstamos: $BTC préstamos largos/cortos 1,864.73/56.4 monedas, aproximadamente 33 veces; $ETH 16,600/713.2, aproximadamente 23 veces; $SOL 129,800/2,968.2, aproximadamente 44 veces, SOL es el más apretado. Esto refleja el financiamiento con apalancamiento en spot, no equivale a posiciones netas largas en perpetuos.
Luego veamos el lado de los contratos: el 6 de noviembre BTC/ETH/SOL cayeron 5.31%/7.39%/5.78% en 24h, el OI bajó 3.32%/8.07%/8.24% respectivamente, la posición se contrajo en general.
Hasta las 00:55 UTC, en 13 exchanges la liquidación fue: en 4h largos 143.8 millones de USDT, cortos 18.9 millones de USDT; en 24h largos 994.8 millones de USDT, cortos 112.6 millones de USDT; pero en la última hora se invirtió, cortos 9.2 millones de USDT superan a largos 1.9 millones de USDT.
La liquidación diaria favorece a los largos, pero en la última hora los cortos están cubriéndose. La preferencia por préstamos largos y la contracción del OI coexisten, no se puede tomar el préstamo como confirmación de subida. Si el precio no sube y los préstamos siguen acumulándose, el riesgo de congestión persiste. ¿Ves primero el enfriamiento de los préstamos o la estabilización del OI?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 El rebote después de las elecciones duró solo un día, y ya fue aplastado de vuelta al punto de partida.
En todo el mercado, hubo liquidaciones por aproximadamente 1,080 millones de dólares en 24 horas, ¡casi el 90% fueron posiciones largas!
El 5 de noviembre, las acciones de AI y semiconductores en el mercado estadounidense sufrieron ventas masivas, y el mercado cripto también se vio presionado.
Las noticias pueden impulsar un rebote, pero si este se mantiene o no, dependerá del volumen y el impulso posteriores; sin embargo, después de esta subida previa, aún no se ha visto un soporte lo suficientemente fuerte.
A continuación, estaré atento a estas posiciones:
▪️BTC: ¿Podrá mantenerse en 75,000 dólares? Si cae por debajo y no logra recuperarse pronto, la siguiente zona a observar está cerca de los 74,650 dólares.
▪️ETH: Si la debilidad continúa, estaré atento al soporte cerca del mínimo anterior en 2,000 dólares.
Estas son mis posiciones de observación; la tendencia aún dependerá de la confirmación del volumen y el precio.
Cuida bien tus posiciones, no te apresures a comprar solo por una gran subida en un día, ni pierdas el ritmo por una caída fuerte en un solo día. #AAOIQ3營收同比增長128%，連續六季創新高 Primero veré si el crecimiento puede traducirse en ingresos. El aumento de la popularidad eleva las expectativas, pero las probabilidades no necesariamente mejoran.
DeepSeek Harness reveló que el 4 de noviembre el número de usuarios activos diarios de la API oficial alcanzó 1.54 millones. Creo que esto es positivo para la demanda de aplicaciones de IA, pero no se puede considerar directamente como un beneficio para los tokens de IA; aún falta un eslabón entre el volumen de llamadas y el valor del token.
Mi suposición es que, si la retención de pagos acompaña, el crecimiento vale la pena; de lo contrario, valorar el token solo por el número de usuarios no es rentable. Frente a este tipo de noticias de crecimiento, ¿prefieres enfocarte en la tasa de éxito o en las probabilidades?"onechancefreedm cuestiona que la Reserva Federal de Estados Unidos baje las tasas de interés y que eso se tome directamente como una señal de un gran aumento en Bitcoin ($BTC).
Su argumento es: si la reducción de tasas es para enfrentar el deterioro económico, la gente aún podría perder sus empleos, no poder pagar sus préstamos e incluso verse obligada a vender activos. El costo de pedir dinero prestado baja, pero eso no necesariamente compensa estas presiones.
También señala que en 2020, además de la reducción de tasas, hubo ayudas como el envío de dinero a las familias y la suspensión de pagos de préstamos estudiantiles. Él considera que en la próxima recesión económica no necesariamente se repetirán estas medidas, por lo que no se puede simplemente aplicar la experiencia pasada solo por la palabra “reducción de tasas”.¡Caray, el cielo se ha desplomado!
Pero no fue mi cuenta la que colapsó, sino el techo de aquellos hermanos alcistas que anoche celebraban en el grupo gritando "¡El toro regresa rápido, a ciegas hacia 2400!".
¿Cuántos anoche vieron esa gran vela alcista que subió desde 2174 hasta 2435 y se emocionaron tanto que recargaron U para ir en largo?
Pero al despertar, de repente te la bajan directo a 2228, una gran vela bajista que atravesó todo, enterrando vivos a todos los que compraron en la cima.
Esto no es una reversión, claramente es una cruel "trampa para cerdos" jugada por los principales actores: primero crean una falsa ruptura para explotar a los cortos,
luego voltean y aplastan a los alcistas, ganando doblemente, juegan muy bien.
Hablemos con hechos, veamos los datos del gráfico de 4 horas:
Después de subir a 2435, no hubo ningún volumen de compra sostenido en el fondo, fue puro fuego artificial.
Ahora la gran vela bajista rompió la plataforma de oscilación en 2300, y el sistema de medias móviles muestra nuevamente una aterradora alineación bajista.
Esta tendencia indica claramente que los principales actores ya distribuyeron sus fichas y están acelerando para marcar el fondo.
El mercado actual es el momento en que las verdaderas intenciones se revelan.
Mi estrategia es clara, no intentes comprar en la mitad de la montaña:
Ya que hoy la tendencia se ha definido, no intentes adivinar el fondo.
Mirando hacia abajo, primero veamos si puede romper el mínimo secundario anterior.
Si se rompe, el espacio hacia abajo se abrirá completamente, y se probará el límite del mínimo anterior en 2174.
Cuando el cielo se cae, hay alguien alto que lo sostiene.
$BTC $ETH $ZEC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ El Partido Demócrata no "rechaza" la IA y las criptomonedas, quiere controlarlas hasta que te rindas
Decir que el Partido Demócrata "rechaza la IA" no es del todo exacto, lo que quiere es el control. Obama personalmente llamó a los demócratas, diciendo que si recuperan la Cámara de Representantes deben establecer un marco regulatorio para la IA y poner la IA como una agenda central para 2028. Sanders fue más duro, proponiendo directamente la "Ley de suspensión de centros de datos de IA", que busca detener la construcción y actualización de nuevos centros. Los demócratas de la Cámara también crearon un comité de IA, preparando citaciones para llamar a los CEOs de empresas de IA a audiencias en el Congreso. Esto no es rechazar la tecnología, es hacer que la tecnología pase primero por el control del gobierno.
En cuanto a las criptomonedas, la postura es aún más directa. Tras tomar el control del Congreso, leyes amigables con la industria como la "Ley de Claridad" básicamente están descartadas. Maxine Waters del Comité de Servicios Financieros de la Cámara y Elizabeth Warren del Comité Bancario del Senado, dos figuras clave, se oponen a todas las leyes sobre criptomonedas; Warren incluso calificó la ley sobre stablecoins como una "amenaza a la seguridad nacional". La industria cripto gastó más de 200 millones de dólares en lobby, pero sus aliados clave igual perdieron las elecciones.
En resumen, la lógica del Partido Demócrata hacia la IA y las criptomonedas es la misma: la tecnología puede desarrollarse, pero debe estar en manos del gobierno. La IA debe ser auditada, regulada y gravada; las criptomonedas deben ser reprimidas, investigadas y restringidas. Hablan de seguridad, pero lo que realmente buscan es el poder. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL Caída directa 麻
El prometido 78,500, al despertar ya no está.
$BTC precio actual 76,271, caída del 5.5% en un día, en la noche tocó un mínimo de 75,200. En toda la red, liquidaciones en 24h de aproximadamente 1,000 millones, más del 90% en posiciones largas. La proporción de personas largas a cortas subió de 1.55 a 2.91, con una caída así aún hay gente que se esfuerza por comprar, no lo entiendo.
Yo no voy a comprar. Esperaré a que 75,200 se mantenga, y solo observaré hasta que no recupere 78,000.
¿Ya compraste o sigues esperando sin posición?
Es solo una opinión personal, no constituye consejo de inversión.
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #análisisdemercadoA la madrugada, $BTC subió hasta 81,000 dólares, pero luego alguien lo hizo caer de nuevo a 75,000 de un solo golpe.
En 24 horas, hubo liquidaciones por más de mil millones de dólares, 200,000 personas fueron sacadas, y las posiciones largas representaron casi el 90%[reference:0].
En Nasdaq, las acciones de computación AI fueron las primeras en desplomarse, AMD perdió 17 puntos en un día, y el índice de semiconductores de Filadelfia registró la segunda mayor caída diaria en la historia[reference:1].
$ETH también cayó hasta cerca de 2,200, el ETF sigue perdiendo valor, sin recuperación, recibiendo golpes una y otra vez.
El dinero no desapareció, solo cambió de lugar para esperar.
Hoy en A-shares, más de 4,500 acciones bajaron, el índice del mercado de startups cayó más de 3 puntos en medio día, pero la energía fotovoltaica y eléctrica resistieron y subieron.
Yongzhen Holdings tuvo cuatro días consecutivos de límite de subida, Lixin Energy y Xinneng Holdings cerraron con límite de subida, el aumento rígido en el consumo eléctrico para computación fue visto por los fondos como un refugio seguro.
La línea de animación AI tampoco se detuvo, Zhejiang Media tuvo cinco días consecutivos de límite de subida, y Runxin Technology, que trabaja en AI en el dispositivo, cerró con un límite de subida de 20 centímetros.
Lo mismo en el mercado estadounidense, los once sectores del S&P están en rojo, solo el consumo básico cayó menos, el dinero se movió de AI hacia sectores defensivos.
Después del reporte de Apple, primero bajó y luego subió,
subió más de cinco puntos, pero el costo de almacenamiento ya está afectando el margen bruto.
En resumen, no importa cuán grande sea la historia, es mejor tener algo real en el bolsillo. 🔍 ¿Cómo es que el hecho de que los proyectos con licencia puedan continuar construyéndose se ha convertido en evidencia de que toda la industria de AI no está tan mal? Lo que estoy observando es este paso en el razonamiento. El material indica que Texas ha declarado que permite la finalización de los centros de datos con licencia; Tom Lee cuestiona el pánico sobre AI basándose en esto, mientras que sectores relacionados en América del Norte habían sido vendidos previamente.
No saquemos conclusiones apresuradas. Un detalle interesante es que los proyectos existentes pueden continuar mientras que la aprobación de nuevos puede estar suspendida al mismo tiempo. Creo que esta noticia explica mejor el riesgo político para los proyectos en construcción, pero no es una prueba tan fuerte para la demanda de toda la industria de AI. Que puedan terminarse no significa que después de construidos haya suficientes pedidos.
Esta es mi suposición: si el mercado malinterpreta “suspensión de nuevos proyectos” como “paralización total”, entonces algunas preocupaciones podrían estar exageradas; pero si la venta se debe a preocupaciones sobre el retorno de la inversión, esta aclaración no aborda el problema. Seguiré observando el texto original de la política para entender los límites entre proyectos existentes y nuevos, y no tomaré una frase tranquilizadora como evidencia para toda la industria.El avance del 《CLARITY法案》 se ha visto obstaculizado y la autoridad reguladora de la SEC podría ampliarse, lo que presiona a las cadenas públicas de privacidad e interoperabilidad. La narrativa de cumplimiento en el ecosistema de Polkadot enfrenta dificultades para obtener puntos a corto plazo; tiendo a esperar un rebote en lugar de una reversión. El precio cayó de 0.9611 a 0.9214, una baja del 3.0%, con un volumen de 19.82 millones que muestra una presión de venta limitada; en el gráfico de cuatro horas, está un 22.31% por debajo del máximo, aún en una estructura bajista, mientras que en el gráfico de una hora está un 3.03% por encima del mínimo, mostrando una pequeña estabilización. La proporción de compra-venta en los primeros 10 niveles es 1.27, con una ligera ventaja para las compras. La tasa de financiamiento negativa de -0.0065% y las posiciones en contratos perpetuos por 8.323 millones reflejan un hacinamiento de cortos, lo que puede inducir un squeeze. Los agresivos pueden intentar una posición larga ligera en 0.9178, con stop loss en 0.8932 y objetivo en 0.9586; los conservadores deben esperar a superar 0.9345 para entrar, con stop loss en 0.9084 y objetivo en 0.9662. No exceder el 20% de la posición en una sola operación, salir si se rompe el nivel sin aguantar la posición.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión. Les deseo éxito en sus operaciones. —
$DOT#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
$DOT Primero, un poco de realidad: mi escepticismo es sobre la preferencia de riesgo a corto plazo, no sobre que la demanda de AI ya se haya desplomado. Según las fuentes, tras que el Partido Demócrata tomara ambas cámaras del Congreso, los líderes del Congreso pidieron pausar la construcción de centros de datos; el Nasdaq cayó 5.52%, el índice de semiconductores 12.25%, y Bitcoin 5.57%. La caída fue fuerte, pero un llamado político no equivale a una prohibición efectiva.
Veo dos puntos: la demanda de pausar la construcción no se puede traducir directamente en pérdida de ganancias para las empresas; condenar toda la cadena industrial puede ser una reacción exagerada; la caída simultánea de Bitcoin y la liquidación concentrada de apalancamiento indican que el capital también está reduciendo su exposición al riesgo, barato no significa que la presión de venta haya terminado. Me preocupa que se confunda una corrección de valoración con una oportunidad para comprar barato.
Por supuesto, quienes apuestan por la recuperación también pueden tener razón. Si las restricciones políticas no se materializan y los pedidos y gastos de capital de las empresas se mantienen, retractaré parte de mi pesimismo. Ahora estaré atento a los textos de las políticas y a los pedidos, no escribiré el final de la industria basándome en una gran vela bajista.