Orbit Post Sitemap
Cuenta regresiva para la actualización NU7. $ZEC por valor de 160 millones de dólares en el pool Sprout, después de hoy, ni siquiera la clave privada podrá salvarlos.
La actualización NU7 de Zcash se activará hoy (6 de noviembre) a las 10:30 hora de Beijing, en el bloque 3,543,405. El tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, triplicando la velocidad. Pero el costo es que un camino antiguo se cerrará por completo: el formato de transacción versión 4 será deshabilitado, y esta era la única forma de gastar los tokens del pool Sprout.
Antes de la actualización, quedan aproximadamente 12,226 ZEC en el pool Sprout, valorados en unos 16 millones de dólares a 1300 dólares por moneda. Una vez activada la actualización, estas monedas no podrán usarse ni siquiera con claves privadas válidas. El ZIP 2003 mantiene una cláusula de "posible recuperación futura", pero está claramente escrito que podría no reactivarse nunca.
Hoy ZEC subió un 6%, superando los 1300. Pero NU7 no es una buena noticia concreta, es un reinicio duro de la estructura de las fichas. Los 16 millones congelados no afectan la circulación, pero sí cambian quién se atreve a mantener ZEC durante la noche después de la actualización.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Los ingresos de Circle superaron las expectativas, pero la circulación de USDC está disminuyendo. Sin embargo, el volumen de transacciones en cadena aumentó un 49% y la circulación en siete días disminuyó aproximadamente en 800 millones, lo que resulta un poco contradictorio.
No hay problema con el volumen de transacciones. Un crecimiento del 49% indica que USDC se está utilizando frecuentemente en escenarios como liquidación y cambio, y las tarifas que cobra Circle provienen de estos volúmenes, lo que coincide con los ingresos que superaron las expectativas.
La circulación va en sentido contrario. La disminución de aproximadamente 800 millones en siete días, a pesar del aumento en volumen, no ha logrado atraer de nuevo la emisión, lo que indica que la mayor parte del dinero que circula en la cadena es rotación de saldo existente, y no hay mucho dinero nuevo entrando. El USDC en la cadena ETH de Binance acaba de reanudar los retiros, y las primeras personas que movieron fondos cuando se abrió el canal simplemente querían cambiar de lugar.
En la comunidad, algunos han movido USDC de Binance a OKX para ponerlo en Simple Earn; este tipo de movimiento solo cambia dónde se guarda, pero el total no cambia, por lo que no ayuda al aumento neto en la emisión.
La condición para que ambos extremos coincidan es que la circulación deje de caer y que la tasa de crecimiento del volumen de transacciones se mantenga por encima del 40%; si el volumen sigue disminuyendo, ese 49% solo representará la contribución de la rotación. $USDC
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC y ETH mostraron una ligera recuperación horaria, pero el volumen cayó casi un 50%, lo que sugiere que la presión de compra sigue siendo débil.
$BTC está alrededor de $76,310, enfrentando resistencia en $76,430–$76,560. Un rompimiento podría abrir el camino hacia $76,810–$77,010, mientras que perder $76,035 arriesga una nueva prueba de $75,200.
$ETH está cerca de $2,245. Necesita recuperar $2,250–$2,270 para fortalecer la recuperación; de lo contrario, $2,236 y $2,206 siguen siendo soportes clave.
$BTC $ETH
#CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK ¿Por qué las grandes empresas de IA han caído tanto? Déjame explicarte, ¿cuál es la situación ahora? El dinero en un depósito es limitado, ahora hay dos grupos que necesitan ese dinero: un grupo es el gobierno de Estados Unidos que necesita cubrir el déficit fiscal, y el otro grupo son las grandes empresas de IA que están construyendo centros de datos frenéticamente y también necesitan flujo de efectivo, pero el dinero en el depósito es limitado. Esto es algo que he dicho desde hace mucho tiempo. Antes de las elecciones intermedias, el Partido Demócrata comenzó a declarar públicamente que si ganaban, limitarían la construcción de centros de datos, pero solo limitarían cuándo se reanudaría la construcción de centros de datos. Eso depende de cuándo la Reserva Federal comience a bajar las tasas de interés y a inyectar dinero en ese depósito. A corto plazo, el dinero en el depósito probablemente no irá a la IA, porque nadie puede garantizar cómo serán los resultados futuros, pero comprar bonos del Tesoro a diez o cinco años ofrece al menos un rendimiento del 5-10%. ¿Entiendes?Después de una gran caída llega el informe de empleo no agrícola: ¿los datos confirmarán la volatilidad o traerán una recuperación?
Anoche, tras esta caída, quienes monitorean el mercado probablemente no se sintieron bien. Las acciones tecnológicas en EE.UU. sufrieron ventas masivas, BTC y ETH también retrocedieron; y lo que es más agotador, esta noche aún no se publica el informe de empleo, y el mercado tendrá que enfrentar otra prueba sobre las expectativas de tasas de interés.
Mi opinión: después de una gran caída hay oportunidad de recuperación, pero no se debe asumir un rebote solo porque la caída fue fuerte.
Primero, veamos el lado negativo. Si el empleo y los salarios son claramente fuertes, el mercado volverá a temer una subida de tasas, los rendimientos de los bonos del Tesoro subirán, y el rebote de BTC y ETH podría enfrentar presión nuevamente. BTC primero mira alrededor de 75200, ETH alrededor de 2206, que son sus mínimos recientes en las últimas 24 horas. Si el gráfico de 1 hora cae por debajo y el rebote no logra recuperarse, consideraré que la debilidad continuará a corto plazo y no entraré por ahora.
Si el empleo se enfría moderadamente y la presión sobre las tasas se alivia, ambas monedas podrían recuperarse. Pero no perseguiré una sola vela alcista: primero observaré si BTC puede recuperar 77000 y ETH 2300, y luego esperaré que el retroceso se mantenga. Estos dos son niveles enteros de observación, no garantizan soporte.
Hay otra situación que puede engañar: si los datos son demasiado débiles, los rendimientos de los bonos bajan, pero el mercado comienza a preocuparse por el crecimiento, el precio de las monedas no necesariamente subirá. Por otro lado, incluso si los datos son fuertes, mientras ambas monedas mantengan sus mínimos y recuperen los niveles de observación, ajustaré mi juicio hacia una postura cautelosa.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Una empresa ganó 1,178 millones de dólares en un trimestre, y pensarías que se volvió loca minando. En realidad, solo obtuvo 233 millones de su actividad principal, el resto es una gran parte del aumento en la valoración de sus warrants, registrado en los libros.
Al mismo tiempo, otro veterano hizo lo contrario: vendió 2520 $BTC, obtuvo 192 millones de dólares en efectivo, prácticamente vació sus reservas, y dijo que en el futuro venderá lo que mine, usando el dinero para construir un centro de datos de AI.
Uno deja las monedas en papel convirtiéndolas en ganancias, el otro cambia las monedas por efectivo y se va. Ambos tienen sentido, aunque parece un poco mágico.
Mientras tanto, $TRX sigue comprando lentamente, añadiendo otras 155,000 monedas.Monedas del Partido Republicano: BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI
Monedas del Partido Demócrata: ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC
Aunque es un meme, ganó el Partido Demócrata, ETH y SOL subieron, BTC también subió. Los realmente afectados son TRUMP y WLFI, porque su valor está ligado a la influencia política de Trump, y la prima fue eliminada. XRP no colapsó, sigue su propia narrativa regulatoria. BTC depende del ETF y las expectativas de tasas de interés, ETH y SOL parecen más una corrección por sobreventa.
Lo que sigue para comprar monedas, aún depende del flujo de caja, la estructura de suministro y la posición en el sector.Ayer por la mañana apenas volvió a 80,000, hoy el mercado estadounidense lo bajó de nuevo a 76,000, no pudo mantener el impulso.
BTC esta mañana alrededor de 76,222 USD, bajó 5.3% en 24 horas, ETH cayó 7.3% a 2,242 USD.
Anoche el mercado estadounidense fue el campo de batalla principal: el Nasdaq cayó 5.52% entrando en zona de corrección, el índice semiconductores bajó 12%, Nvidia cayó 9%, AMD, Micron y Marvell bajaron 17%.
El detonante sigue siendo las elecciones intermedias, tras que el Partido Demócrata ganara ambas cámaras, el mercado teme que la expansión de centros de datos de AI se restrinja, y al relajarse esa narrativa, las criptomonedas sufren.
Cuando BTC cayó por debajo de 77,000, se liquidaron posiciones apalancadas por aproximadamente 370 millones de dólares, básicamente posiciones largas.
Para ser sincero, la subida de ayer fue solo un short squeeze, nadie compró realmente, 80,000 no se sostuvo.
Mi plan: 75,000 es un nivel que ha resistido varias veces desde agosto, si baja cerca de ahí miraré por partes, si lo rompe admitiré el error y saldré, no aumentaré posiciones hasta que vuelva a 80,000.
Esta noche a las 21:30 es el próximo examen con el informe de empleo no agrícola, se espera un aumento de 65,000, no moveré nada antes de que salgan los datos.
Antes del informe, intentar comprar en esta caída es regalar dinero a los cortos. $BTC $ETH $SOL $WLFI
Voy a ser cauteloso con el anuncio de recompra.
WLFI dijo que planea usar ingresos de reservas USD1 y otros fondos para la recompra de tokens, iniciando con un capital inicial, y luego ajustando la escala y velocidad según el crecimiento del ecosistema y la participación en la gobernanza. Suena prometedor, pero actualmente no hay una cantidad ni ritmo claros, no se puede contar "plan de recompra" como una compra ya realizada.
OKX spot reporta actualmente 0.04722 USD, con un mínimo en 24 horas de 0.04355 y un máximo de 0.04887, rebotando alrededor de un 8% desde el mínimo del día, pero aún lejos del máximo. Las posiciones perpetuas suman aproximadamente 8.42 millones de USD, con una tasa de 0.005%, menor que el estándar común de 0.01%; el volumen de contratos es considerable, pero las posiciones no son grandes, lo que sugiere más rotación a corto plazo.
Prefiero esperar a que se publiquen los detalles de la recompra para juzgar. El anuncio puede sostener el ánimo, pero si realmente puede sostener el precio, dependerá del dinero y la ejecución.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ayer por la mañana apenas volvió a 80,000, hoy el mercado estadounidense lo bajó de nuevo a 76,000, no pudo mantener el impulso.
BTC esta mañana alrededor de 76,222 USD, bajó 5.3% en 24 horas, ETH cayó 7.3% a 2,242 USD.
Anoche el mercado estadounidense fue el campo de batalla principal: el Nasdaq cayó 5.52% entrando en zona de corrección, el índice semiconductores bajó 12%, Nvidia cayó 9%, AMD, Micron y Marvell bajaron 17%.
El detonante sigue siendo las elecciones intermedias, tras que el Partido Demócrata ganara ambas cámaras, el mercado teme que la expansión de centros de datos de AI se restrinja, y al relajarse esa narrativa, las criptomonedas sufren.
Cuando BTC cayó por debajo de 77,000, se liquidaron posiciones apalancadas por aproximadamente 370 millones de dólares, básicamente posiciones largas.
Para ser sincero, la subida de ayer fue solo un short squeeze, nadie compró realmente, 80,000 no se sostuvo.
Mi plan: 75,000 es un nivel que ha resistido varias veces desde agosto, si baja cerca de ahí miraré por partes, si lo rompe admitiré el error y saldré, no aumentaré posiciones hasta que vuelva a 80,000.
Esta noche a las 21:30 es el próximo examen con el informe de empleo no agrícola, se espera un aumento de 65,000, no moveré nada antes de que salgan los datos.
Antes del informe, intentar comprar en esta caída es regalar dinero a los cortos. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
1. El Estrecho de Ormuz maneja aproximadamente el 20% del transporte mundial de petróleo; si la ruta se bloquea, el precio del petróleo subirá rápidamente. El aumento del precio del petróleo impulsará la inflación global, presionando directamente a la baja las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal, e incluso podría aumentar nuevamente la posibilidad de alzas de tasas. El rendimiento real de los bonos del Tesoro de EE.UU. se fortalece, lo que es negativo para activos sin rendimiento como BTC.
2. Redistribución de fondos para evitar riesgos
Los fondos se moverán en capas: el oro y los bonos del Tesoro de EE.UU. son refugios tradicionales; las acciones tecnológicas estadounidenses y las criptomonedas, activos de alto riesgo, serán los primeros en ser vendidos.
Muchos tienen un malentendido: la guerra no significa que el mercado cripto suba. Actualmente, BTC se clasifica como un activo de riesgo; al estallar un conflicto, generalmente hay una disminución en la aversión al riesgo y una fuga de capitales.
El mercado será volátil en adelante, hermanos, ¿qué opinan ustedes? Ayer, las acciones conceptuales de criptomonedas tomaron dos caminos completamente opuestos, lo que expuso la situación más incómoda del sector actualmente.
Primero, veamos Core Scientific. Ingresos del tercer trimestre de 233 millones de dólares, ganancia neta de 1,178 millones de dólares. Esta diferencia no proviene de la minería, sino del cambio en el valor razonable de los warrants registrado en el estado de resultados. Las mismas máquinas, el mismo costo eléctrico, pero la ganancia contable se infló cinco veces gracias a las reglas de valoración de Wall Street.
Por otro lado, está Keel Infrastructure, antes Bitfarms. Vendió de una vez 2,520 BTC, recaudando 192 millones de dólares, prácticamente liquidando sus reservas, y anunció que su producción futura será vendida inmediatamente, destinando todo el dinero a infraestructura de IA.
La lógica es clara: los centros de datos de IA ahora pueden obtener múltiplos de valoración más altos, y $BTC es el activo más fácil de convertir en efectivo en el balance. Vender monedas no requiere endeudamiento ni emisión adicional, es la forma más barata de financiamiento.
Tron Inc. va en sentido contrario, sigue comprando, esta vez añadió 155,000 TRX, con reservas totales de 722 millones. Mientras unas empresas mineras salen, el ecosistema sostiene, por lo que la estructura de tokens de $TRX depende más de un solo actor que la de $BTC.
Lo que realmente vale la pena observar no son esos 1,178 millones, sino quién está vendiendo monedas con dinero real. El estado de resultados puede ser maquillado, pero el flujo de caja no engaña a nadie.$ETH
Se ha lanzado una actualización de seguridad, pero ETH no ha respondido bien en el mercado.
MetaMask informó que en el incidente de los nodos validadores en septiembre, todos los nodos afectados ya se retiraron, y no hay indicios de que las carteras o la infraestructura básica de las carteras hayan sido comprometidas; lo que se transfirió fueron aproximadamente 0.385 ETH en recompensas de staking, no el capital de los usuarios. Es importante aclarar este punto para no confundir la desviación de las recompensas de los nodos validadores con un robo de carteras.
Sin embargo, ETH está ahora cerca de los 2240 dólares, bajando en 24 horas de 2429 a 2206, con una caída cercana al 8%. Las posiciones perpetuas aún suman alrededor de 1.5 mil millones de dólares, y la tasa de financiamiento está casi en cero. El incidente de seguridad en sí no es grande, claramente hay más factores presionando el precio.
Lo tomaré como un contexto de riesgo, no como una razón independiente para operar. Primero veremos si el mercado puede digerir esta caída.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Una torre de 97.02 dólares, con la estructura superior a solo un 0.2% de la banda superior de Bollinger, pero los alcistas toman un aumento diario del 1.97% como una ceremonia de cierre — ese sesgo del 0.2% es suficiente para que la fachada más hermosa se agriete bajo la vibración del viento.
La base de $JITOSOL es la estructura de staking de Solana, el muro de carga de los derivados de liquidez está en el conjunto de validadores y el mecanismo de redención, no en el plano de diseño del libro blanco. El RSI de corto plazo ya está en 66.4, superando el umbral de venta de 64; el RSI de 1 hora no indica un frenesí de sobrecompra, sino una señal de que las juntas de construcción comienzan a filtrarse. La posición del precio en la banda de Bollinger de corto plazo es 87%, a +1.4% del límite inferior y +0.2% del límite superior, lo que es un presagio de que la bisagra plástica en el extremo de la viga cede antes que el nodo. La posición en la banda de Bollinger a mediano plazo es 51%, a +3.2% del límite inferior y +2.9% del límite superior, el núcleo central está temporalmente estable, pero la estructura superior ya ha entrado en una respuesta inelástica. El aumento del 1.97% en 24 horas es solo un acabado de la fachada exterior, el sistema de carga no se ha reforzado simultáneamente. La entrada en 98.38, un 1.4% por encima del precio actual, es para esperar que la viga rebote hasta el punto de venta preestablecido, no para añadir carga persiguiendo la punta de la torre; los objetivos 94.55 y 94.03 bajan un 2.5% y 3.1% respectivamente, correspondiendo a una descarga estructural en la zona de soporte cerca del límite inferior a +1.4%. El stop loss en 108.25, a +11.6%, es una redundancia antisísmica para prevenir una sobrecarga repentina en la base.
📉 Corto:
Entrada: 98.38 (precio actual +1.4%)
Take profit 1: 94.55 (-2.5%)
Take profit 2: 94.03 (-3.1%)
Stop loss: 108.25 (+11.6%)
Esta operación solo desarma la tensión excesiva en la estructura superior, sin tocar el núcleo central; cuando el precio está a solo un 0.2% del límite superior, perseguir la compra es como abrir un agujero en el muro de carga.Jaja, esta vez Trump hizo que su propia moneda Meme se desplomara 😂
En las elecciones intermedias, el Partido Republicano decepcionó, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras, y las expectativas políticas de Trump se desplomaron, arrastrando también a la moneda homónima $TRUMP.
Ayer TRUMP tocó un mínimo de 1.215 dólares, marcando un récord histórico, comparado con su pico de más de 70 dólares, ¡una caída de más del 98%! Lo más curioso es que BTC ya empezó a recuperarse lentamente, pero esta moneda sigue cayendo sin parar.
En resumen, esta moneda no se basa en tecnología, sino que depende completamente del fervor político de Trump.
Ahora que el Partido Republicano perdió el Congreso, será muy difícil para él impulsar políticas relacionadas con criptomonedas, y el Partido Demócrata probablemente investigará los negocios cripto de su familia.
La historia que antes se contaba ya se acabó.
Lo más valioso de una moneda Meme es el consenso; una vez que la confianza se pierde, la caída puede ser brutal.
Trump aún tiene dos años de mandato, pero los que sostienen TRUMP probablemente ya no quieran seguir apostando con él. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
El jefe tiene algo que decir
Anoche dormí sin posiciones, y esta mañana al abrir los ojos vi esto: el 5 de noviembre, el mercado de valores de EE.UU. sufrió una fuerte venta masiva, el Dow Jones cayó 3.44%, el S&P 500 bajó 4.36% a 7353, el Nasdaq cayó 5.52% a 24315, retrocediendo casi un 12% desde el máximo del 6 de octubre, entrando en zona de corrección; el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 12.25% en un solo día, la mayor caída desde marzo de 2020, y las acciones del S&P 500 perdieron alrededor de 3 billones de dólares en valor en un solo día. El detonante fue que el Partido Demócrata ganó ambas cámaras en las elecciones intermedias, y el nuevo gobernador de Texas prometió suspender la aprobación de centros de datos — Goldman Sachs calculó que Texas representa una cuarta parte de la expansión de centros de datos en todo EE.UU.
Mi interpretación es: esto no es una corrección ordinaria, es la primera vez que la narrativa de "infraestructura AI" es directamente atacada por políticas. El mercado no teme la desaparición de la demanda, sino que los dos interruptores de aprobación y electricidad sean detenidos, limitando la oferta de nueva capacidad computacional, y toda la cadena de alto beta ve una caída conjunta en valoración. Anoche estuve sin posiciones viendo los reportes de AAOI y Oklo, y ahora mirando hacia atrás, esta era la postura correcta — en una venta masiva de este nivel, cualquier posición apalancada larga es jugarse la vida.
BTC esta mañana siguió la caída, ya rompió por debajo de 76000, justo tocando la línea de defensa que mencioné hace unos días en 78960. Mi manejo: no comprar en la primera vela bajista, esperar a que se liberen las ventas de pánico; primero ver si puede mantenerse entre 75000 y 75800 $BTC $ETH $ZEC El Nasdaq cayó un 5.5% en un día, ¡se perdieron 2.5 billones de dólares en valor de mercado! Ayer todavía celebraban el rebote, hoy las acciones tecnológicas están siendo aplastadas sin piedad.
Lo más grave es el sector de semiconductores, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó más del 12%, y acciones populares como AMD y Micron tampoco se salvaron.
Esta vez no se puede culpar simplemente al pánico del mercado.
Después de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado comenzó a preocuparse por que la construcción de centros de datos de AI enfrente más obstáculos. Electricidad, agua, aprobaciones, ya era bastante complicado, y ahora la incertidumbre política ha aumentado.
Lo peor es que muchas compañías de centros de datos dependen de préstamos para expandirse.
Si un proyecto se retrasa, los ingresos pueden esperar, pero los intereses no.
Por eso esta caída tiene un cambio muy importante: el mercado está reevaluando a esas compañías de AI con grandes pedidos pero flujo de caja insuficiente.
¿Con una caída tan grande, se puede comprar en el fondo?
A corto plazo sigue siendo bajista, no hay prisa por entrar.
El Nasdaq ya ha entrado en una zona de corrección técnica, primero hay que ver si el sector de semiconductores puede detener la caída. Si las acciones de chips siguen liderando la baja, un rebote ocasional del mercado con una vela alcista podría no durar mucho.
Por otro lado, si los semiconductores dejan de caer y la presión financiera se alivia, entonces se puede considerar comprar por etapas compañías con ganancias reales.
La demanda de AI no ha desaparecido de repente, pero los días en que solo contar historias de expansión hacía subir las acciones podrían estar llegando a su fin.
¿Crees que esta caída en las acciones tecnológicas es una venta injustificada o que el sector de AI realmente está reventando una burbuja? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Al ver este título, parece que dos personas fueron a cenar y gastaron más de mil, pero al abrir la cuenta descubres: uno pidió un banquete completo y el otro solo tomó un tazón de sopa 😂
Según datos de SoSoValue, el 5 de noviembre en la costa este de EE. UU., los ETF spot de ZEC y NEAR en Estados Unidos tuvieron salidas netas de 10,994,100 y 773,800 dólares respectivamente, sumando un total de 11,767,900 dólares. Creo que el mayor riesgo de esta noticia es el impacto emocional que puede causar la palabra "total", y no etiquetar a ambas monedas con una connotación negativa: la salida está claramente concentrada en $ZEC, y la presión de redención que enfrentan no es igual; además, el flujo de fondos de los ETF es solo un canal y no representa directamente la dirección de los fondos de todo el activo.
Si interpretamos esta salida total como que ambos sectores han perdido popularidad al mismo tiempo, creo que la evidencia no es suficiente. Si fueras tú quien escribe el título, ¿destacarías a ZEC o pondrías a ambas monedas al mismo nivel? ¿Debería la sopa de NEAR compartir la cuenta del banquete completo?$OFC esta moneda ya murió antes de tiempo. El equipo del proyecto sigue pagando a los trabajadores y fans con monedas sin un período claro de desbloqueo ni un volumen de circulación fijo, y las constantes airdrops hacen que los grandes inversores no se sientan seguros para entrar y manipular el precio fácilmente. Además, el 99.99% de las cuentas son pequeños inversores que creen que con una capitalización de mercado tan baja los grandes pueden multiplicar el precio por diez o cien veces, pero no saben que no hay grandes inversores dentro; si acaso hay alguno, está atrapado sin poder moverse, no es un tonto que manipule el precio para que ustedes ganen. La única salida es que la plataforma retire la moneda y todos se queden atrapados juntos. Mejor perder un poco y salir temprano que morir dentro.Informe matutino del mercado $BTC de Paler -11.6 Hoy hay más texto, si no quieres leer, salta directamente a la conclusión al final. Si quieres seguir la interpretación, por favor ten paciencia. 1. Gráfico de velas K 1) Situación diaria (Gráfico 1) 1) Aquí vamos de nuevo, dibujando una buena puerta. Actualmente el mercado está completamente controlado por emociones y noticias. El miércoles el mercado pensó que la victoria demócrata podría equilibrar a Trump, por lo que subió, pero el jueves, debido a una prohibición súper AI demócrata, el miedo en el mercado se intensificó directamente, lo que es un poco como en la antigüedad cuando alguien decía tener 10,000 hombres y afirmaba tener un ejército de 1,000,000, y el enemigo simplemente abandonaba la ciudad. Pero para nosotros, la caída es una oportunidad para comprar en el fondo, no para desconfiar. Debido a que una caída diaria del 5% suele ir acompañada de una cobertura de cortos o un rebote por sobreventa (por ejemplo, las 20 mayores subidas diarias históricas casi siempre están justo al lado de las 20 mayores caídas diarias históricas), dos días consecutivos con caídas superiores al 5% es un evento cisne negro extremadamente raro, que solo ha ocurrido 2 veces en la historia. (Escribiré un artículo especial al mediodía) 2) Desde el punto de vista del gráfico K, aquí se mantiene en la oscilación de 75-81 que mencioné, solo que esta oscilación es bastante desagradable. En realidad, BTC es relativamente fuerte en comparación con el mercado de valores estadounidense, solo que ha perdido las ganancias del miércoles. Actualmente, 81-82 es una resistencia importante a corto plazo. Más abajo, 749 es un punto para esperar a aprovechar. Luego están los niveles 732 y 71, o más precisamente, el fondo actual está entre 70-75. A menos que el mercado de valores estadounidense continúe con otro cisne negro, cayendo más del 5% consecutivamente Siempre he tenido una duda: en el mundo cripto se habla todos los días de la escasez y lo valioso que es el poder de cómputo de IA, pero varios gobernadores de estados en EE.UU. que acaban de asumir han dicho que no construirán más centros de datos. Ohio, Georgia y Texas están entre ellos, Cleanview dice que el 40% de la capacidad en construcción está en estos estados, y además 17 referendos han rechazado directamente grandes centros de datos.
Entonces, ¿realmente falta poder de cómputo o nadie quiere tener un centro de datos cerca de su casa? $TAO y $FET hablan de lo primero, pero los votos indican lo segundo. En lo personal, no lo tengo claro, así que seguiré observando. La expansión de los centros de datos en Estados Unidos ha sido contenida por primera vez mediante votos. Los nuevos gobernadores de Ohio, Georgia, Michigan, Nuevo México y Texas han prometido públicamente detener o posponer la construcción de centros de datos en todo el estado; los nuevos gobernadores de Nueva York y Oregón han prometido extender las medidas de suspensión existentes. No es la oposición de un pequeño pueblo, sino un cambio en la postura a nivel estatal.
Las estadísticas de Cleanview aclaran la magnitud: aproximadamente el 40% de la capacidad de centros de datos pendientes de construcción en Estados Unidos está planeada para ubicarse en estos estados mencionados. Una parte muy concreta del nuevo suministro de capacidad computacional, un 40%, está detenida en aprobaciones y referendos. Además, 46 medidas locales de referendo han sido aprobadas o se espera que lo sean, de las cuales al menos 17 prohíben directamente la construcción de grandes centros de datos. Esto es una restricción firme, no un retraso.
¿Por qué? La electricidad y el agua de los centros de datos se facturan localmente, el ruido y el aumento en las tarifas eléctricas son soportados por los residentes, mientras que las ganancias van para las empresas de la nube lejanas. Una vez que se obtienen los votos, la política local responde de inmediato. El cuello de botella en la capacidad de cómputo para IA está cambiando de los chips hacia el acceso a la electricidad y los permisos de uso de suelo.
En el ámbito de las criptomonedas, $TAO, $FET, $RENDER y otros activos que dependen de la narrativa de la capacidad computacional para IA, a corto plazo deben enfrentar un hecho incómodo: la otra mitad de la historia está contenida, lo que puede provocar una corrección en el sentimiento. Pero la demanda no ha desaparecido, la oferta está limitada, y el precio para alquilar capacidad computacional podría incluso endurecerse. Los verdaderos beneficiados son los jugadores que ya cuentan con electricidad y capacidad de conexión a la red. $BTC y $ETH no están relacionados con esta dinámica.
Un punto para reflexionar: en los últimos dos años se trató de quién compraba tarjetas más rápido, próximamente podría tratarse de quién consigue electricidad.SpaceX (SPCX) en una semana: por segunda vez desde su salida a bolsa vuelve al precio de emisión de 135. Datos reales (Yahoo, hasta el 11-04): esta semana cuatro días de negociación -6.4%, +1.2%, +3.6%, -3.81%, cierre en 135.92 dólares, retroceso tras el repunte preelectoral; el 11-04 durante la sesión tocó un mínimo de 133.14 por debajo de 135, para luego recuperar y cerrar por encima del precio de emisión — en 135 hay una defensa clara de compra. Ampliando a los 64 días de negociación desde la salida a bolsa: precio de emisión 135, máximo 176.42 (21-10), mínimo 105.11, actualmente +0.7%, ha vivido dos ciclos completos de montaña rusa. La caída de esta semana está impulsada por factores macro: la ola azul de las elecciones intermedias se concretó, la tecnología y AI se revalúan, Tesla cayó -10% el mismo día, ambas compañías perdieron alrededor de 37 mil millones de dólares en valor de mercado en dos días. Catalizadores para el 12-11: el vuelo 15 de Starship con doble recuperación por primera vez, si tiene éxito habrá espacio para una reevaluación; sumado a una financiación extrabalance de 40 mil millones de dólares para chips (consorcio Goldman/Apollo, compra y arrendamiento de Nvidia) para expandir el mapa de capacidad computacional. Técnicamente 135 es la línea de vida: si se mantiene se confirma un doble fondo, si se rompe se apunta a la zona de 120. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL Al ver este mensaje, mi primera reacción fue: abrir una tienda en un centro comercial no significa que haya flujo de clientes todos los días. Hacer negocios se trata de ver la relación entre inversión y retorno; creo que con los ETF es igual, tener un canal es algo bueno, pero hacia dónde va el flujo de efectivo es lo que realmente se debe revisar diariamente en los libros contables.
Según los datos de SoSoValue, el 5 de noviembre, hora del este de EE. UU., los ETF spot de ZEC y NEAR en EE. UU. tuvieron salidas netas de 10,994,100 USD y 773,800 USD respectivamente, sumando un total de 11,767,900 USD. De estos, el ETF de Zcash (ZCSH) tuvo una salida neta de 10,994,100 USD, aunque el flujo neto acumulado histórico del ETF spot de ZEC sigue siendo una entrada de 207 millones de USD.
Mi juicio es que esto representa un sentimiento negativo para el capital a corto plazo, pero no es suficiente para sentenciar la demanda a largo plazo de ambos activos. Esta salida se concentró principalmente en ZEC, y resumirlo como que ambos sectores han perdido favor me parece un cálculo demasiado simplista.
La salida neta diaria es el balance de ingresos y egresos de ese día, mientras que la entrada neta acumulada es un balance a más largo plazo; no se deben mezclar ambos. Mi suposición es que si las salidas continúan, la presión para absorber el capital será un riesgo mayor a vigilar; mirar solo un día es como ver que una tienda tiene muchas devoluciones en un día y concluir directamente que el negocio no va bien.
Para mí, este mensaje es un recordatorio de que no se puede escatimar en el fondo de reserva para riesgos, y que no se debe tratar al ETF como un grifo que siempre tiene agua automáticamente. ¿Cómo verían este tipo de riesgo los amigos que hacen negocios? ¿Esperarían varios días consecutivos de flujo de efectivo o juzgarían combinando la escala del activo y la entrada acumulada?En las últimas 24 horas, $BTC subió desde 76,000 hasta cerca de 80,500, pero lo que realmente vale la pena observar no es el aumento, sino el contraste llamativo en la estructura de liquidaciones: la liquidación total fue de 740 millones de dólares, con posiciones cortas representando 490 millones y posiciones largas solo 250 millones. El precio sube, pero los que salen forzados son los que apostaron a la baja. Esto no es un simple short squeeze, es una revaloración de posiciones impulsada por eventos. Si conectamos esta pista con la narrativa actual del mercado, la lógica queda clara: con las elecciones intermedias ya definidas y los datos de nóminas no agrícolas publicados simultáneamente, estas dos cosas juntas liberaron de golpe la acumulada incertidumbre sobre $BTC. El capital no está apostando por una dirección, sino por la desaparición de la incertidumbre. Los bajistas están justamente del lado de "esperar y ver", por lo que se convirtieron en el combustible de esta ronda de mercado. El mercado suele subestimar el impacto de este "vacío de eventos" — cuando lo que reprime el precio no es el fundamental sino la duda, una vez que la duda se disipa con los datos, la pendiente del rebote será más pronunciada de lo que la mayoría espera. Más importante aún es el comportamiento del precio en sí. Después de que $BTC alcanzó 80,500, no aceleró más, sino que se mantuvo en rango lateral. Esto indica que el impulso provino de la cobertura de cortos y no de la entrada de nuevos largos, es una reparación de la estructura de posiciones, no una entrada masiva de capital de tendencia. En otras palabras, la "calidad" de esta subida necesita ser verificada con la próxima chispa, y los datos de nóminas del viernes por la noche son esa chispa. Si los datos de empleo refuerzan la expectativa de una subida de tasas en diciembre, la lógica de valoración de activos de riesgo se ajustará nuevamente; si los datos son débiles, el impulso de cobertura de cortos podría continuar. En ambos escenarios, 8 #AAOI高速光模块放量，¿Podrá el informe financiero del Q3 superar las expectativas? Después de que 75543 cayera, no hubo pánico, sino que fue recomprado hasta 76000 — lo más notable es que la tasa de BTC también se volvió negativa, y las posiciones cortas se amontonan simultáneamente en dos grandes criptomonedas.
Seguimiento en la apertura del viernes. Primero la evaluación: 75000 está siendo defendido temporalmente, pero no es una confirmación de estabilización; las posiciones abiertas aún están en 610 millones de contratos, y el apalancamiento no se ha liquidado. La cuenta simulada sigue en posición corta, hoy se vigilan dos niveles: si hay un volumen que supere 77000, indicaría que los cortos están cubriéndose y que comienza una presión corta a corto plazo, se puede seguir con una posición ligera y rápida; si no se supera 77000 y se rompe 75162, el siguiente objetivo es la media móvil de 200 días en 73169, sin tomar riesgos intermedios.
Un dato de contexto: anoche el índice de semiconductores de Wall Street cayó un 12%, la peor noche desde marzo de 2020, con liquidaciones acumuladas en todo el mercado que superan los 1,000 millones de dólares; la raíz de esta caída está en el debilitamiento de la narrativa de AI, no es un problema exclusivo del mundo cripto.
La tasa negativa significa que las posiciones cortas están tan apretadas que deben pagar a los largos; la presión del miércoles pasado fue esta condición previa; pero en una tendencia bajista, los rebotes por presión suelen ser para que los largos atrapados puedan salir, no se debe confundir un rebote con un cambio de tendencia.
Las dos acciones más peligrosas en una tendencia bajista son: comprar justo después de una caída y creer en un cambio de tendencia solo después de un rebote.
$ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Ayer Sandisk (闪迪) experimentó una gran volatilidad, cayendo desde 1100 hasta un mínimo de 800, marcando un nuevo mínimo temporal.
Muchos se preguntan: ¿No se anunció un split de 1 por 8 acciones? ¿Por qué entonces, con la expectativa del split, la acción cayó tan fuerte?
Primero aclaremos un punto clave: un split no equivale a una subida positiva.
El split es solo una división de acciones que entrará en vigor el 19 de noviembre, con el objetivo de reducir el precio por acción y facilitar la participación de pequeños inversores; el valor de la empresa y la proporción de acciones que posee cada uno no cambian.
La caída profunda no fue causada por el split, sino por un debilitamiento general del sentimiento en el sector de almacenamiento, sumado a una expectativa más débil de la demanda futura de memoria flash, lo que provocó una salida concentrada de capital y esta fuerte corrección.
Las buenas noticias que se materializan en malas, el mercado siempre juega con las expectativas anticipadamente.
El sector de almacenamiento es muy volátil, hay que ser cauteloso al comprar en máximos. Al despertar de un sueño, el grupo volvió a estallar, esta vez no solo el mundo cripto, ¡sino también las acciones estadounidenses sufrieron un duro golpe!
El detonante más directo fue: en las elecciones intermedias, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso y la gobernación de Texas; el nuevo gobernador prometió durante la campaña suspender la aprobación de centros de datos. Goldman Sachs calculó que solo Texas representa una cuarta parte de la expansión de centros de datos en todo Estados Unidos.
Antes, la historia central del mercado de AI era que la capacidad de cómputo podía expandirse ilimitadamente; ahora que las expectativas de expansión se frenan, la lógica subyacente que sostenía el mercado de AI se tambalea, y las acciones de capacidad de cómputo y semiconductores fueron las primeras en caer.
El mundo cripto también cayó; muchas empresas mineras ya se habían transformado para operar centros de datos de AI, y muchas instituciones tienen acciones de capacidad de AI y activos criptográficos en la misma cartera. Cuando el capital sale de las acciones de capacidad, venden primero los activos con mayor liquidez, como $BTC y $ETH. Esta vez, la liquidación de miles de millones fue mayormente en posiciones largas, un efecto de apalancamiento que amplificó la caída, no una nueva mala noticia.
En mi opinión, esta política restrictiva aún debe pasar por procesos y disputas legales, pero el mercado ya ha descontado esta mala noticia anticipadamente, es una venta preventiva por expectativas. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Solo han pasado dos días desde que salieron los resultados electorales y ya comenzaron los efectos secundarios: el 76% de los votantes se opone a la construcción de centros de datos en su comunidad, y hasta Meta ha dicho que será más difícil construir nuevos centros de datos en el futuro.
Antes la IA era criticada por ser costosa, ahora directamente no te permiten construir, la opinión pública se ha convertido en una nueva variable. Por eso ves que en la bolsa estadounidense, los proveedores de servicios en la nube están subiendo, mientras que las acciones de centros de datos están cayendo. La misma IA ahora está siendo atacada en diferentes niveles.
Mirando nuestro mercado, el BTC está en 76237, anoche tocó un mínimo de 75200, el ETH en 2244, bastante débil, la presión de las tasas de interés no ha desaparecido, y la regulación de la IA ha llegado, la demanda de compra sigue débil, tres grandes obstáculos presionando.
Entonces, ¿qué pasará después? A las 9:30 de esta noche salen los datos de empleo, que serán el juez a corto plazo.
Si los datos son fuertes y las expectativas de alza de tasas aumentan, 75200 podría ser probado de nuevo, incluso algunos ya hablan de 73000. Si los datos son débiles, podría haber un rebote, pero no lo tomes como un cambio de tendencia, ahora las malas noticias no son una sola línea, sino un conjunto de ellas.
Por eso mi consejo es no tomar partido antes de esta noche, apostar por los datos es la jugada menos rentable, espera a que se publiquen y observa bien antes de actuar.
¿Qué piensan ustedes, los datos de empleo de esta noche serán un salvavidas o la última paja que rompe la espalda del camello?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU
En publicaciones anteriores también hablamos sobre la relación riesgo-recompensa, específicamente en el sector de almacenamiento, donde en el menor tiempo posible se logró un aumento de 100 veces en un año en el mercado de valores estadounidense, algo sin precedentes ni sucesores, por eso siempre he apostado a la baja, porque la relación riesgo-recompensa es más fuerte. Hasta ahora, esta estrategia no ha fallado.
Anoche, cuando estaba libre, también estuve revisando Orbit, y básicamente todos estaban comprando en el fondo del sector de almacenamiento, lo que significa que el precio es lo suficientemente barato, pero pocas personas realmente entienden el mercado estadounidense y algunos factores macroambientales. El triunfo del Partido Demócrata hizo que el mercado subiera en sentido contrario, luego durante el día se mantuvo lateral, y al cierre de esta mañana se registró una caída histórica del -6.89%.
¿Seguirá cayendo? Personalmente, y solo es una opinión personal, creo que hasta mediados de este mes seguirá cayendo, ¿cómo? Subiendo un poco y luego bajando, para que no parezca una gran caída. Tampoco será un gran rebote, simplemente será un desgaste.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️No constituye asesoramiento de inversión
OKLO：
• Reactor demostrativo (INL) previsto para conexión a la red en 2028, suministro eléctrico a pequeña escala; proyecto de energía nuclear para centro de datos Meta previsto para inicio de suministro a escala en 2030
• Ventajas: aprobación de las directrices de diseño de la NRC, intención marco de Meta, negocio de isótopos puede monetizarse antes
• Obstáculos: sin licencia de operación comercial, escasez de combustible HALEU, plazos de reactores avanzados propensos a retrasos, la mayoría de los acuerdos son solo marcos y no contratos formales de compra de energía
En resumen: pequeño demostrador en unos 2 años, suministro a escala para centro de datos AI al menos en 4 años, la aprobación y el combustible son las mayores variables. $SNDK
En publicaciones anteriores ya habíamos hablado sobre la relación riesgo-recompensa, específicamente en el sector de almacenamiento, donde en el menor tiempo posible se logró un aumento de 100 veces en un año en el mercado de valores estadounidense, algo sin precedentes ni sucesores, por eso siempre he apostado a la baja, porque la relación riesgo-recompensa es más fuerte. Hasta ahora, esta estrategia no ha fallado.
Anoche, cuando estaba libre, también estuve revisando Orbit, y básicamente todos estaban comprando en el fondo del sector de almacenamiento, lo que significa que el precio es lo suficientemente barato, pero pocas personas realmente entienden el mercado estadounidense y algunos factores macroambientales. El triunfo del Partido Demócrata hizo que el mercado subiera en sentido contrario, luego durante el día se mantuvo lateral, y al cierre de esta mañana se registró una caída histórica del -6.89%.
¿Seguirá cayendo? Personalmente, y solo es una opinión personal, creo que hasta mediados de este mes seguirá cayendo, ¿cómo? Subiendo un poco y bajando un poco, para que no parezca una gran caída. Tampoco será una gran recuperación, será más bien un desgaste. $CORE btcs.sa ya ha salido del negocio core, se puede buscar en espiebi, además no sé si es coincidencia o tiene un significado profundo, esta empresa posee 68,300,000 de core, en el incidente de robo de b14g, el hacker dejó y se recuperaron alrededor de 68,000,000, es algo interesante La pregunta anterior era si era una continuación real o un final de cortos, y la fuerte caída de las acciones de IA en el mercado estadounidense dio la respuesta directamente: todo el mercado tuvo liquidaciones por más de 1,000 millones de dólares, $ETH cayó 7.98% a 2,230.05, mientras que solo $CAP subió contra la tendencia un 12.66% a 0.10865.
Bajo la presión de venta, ETH tuvo una entrada neta diaria a los exchanges de 45,385 unidades, con un descenso del 14.8% en posiciones abiertas, la proporción de volumen de compra y venta activa fue solo 0.86, pero la proporción de participantes alcistas y bajistas se disparó de 1.35 a 3.21; el capital especulativo que se volcó a CAP se sostuvo con una tasa de financiamiento alta de +0.0613% y un volumen 2.9 veces mayor.
Mantuvimos una posición larga en ETH durante 21 horas y salimos con una pérdida del -34.9%; las posiciones largas en CAP fueron liquidadas sucesivamente con pérdidas de -19.9% y -61.2%, pero la nueva posición larga en CAP ahora está con una ganancia del +21.6%, con un stop loss en 0.10141, un 7.0% por debajo del precio actual.
ETH solo se considera estable si recupera la EMA50 de 4 horas (2,310.73), y si cae por debajo del mínimo de 7 días (2,171.52) continuará bajando; CAP continúa atacando tras superar el máximo de 7 días (0.11281), pero si cae por debajo de la EMA20 de 4 horas (0.0904935) se debilita. La proporción alcista/bajista de ETH se disparó pero se observa entrada de spot, ¿podrán los minoristas aguantar esta presión de venta?
#ETH #CAP #análisisdemercado
Observación personal, no es consejo de inversión, por favor evalúe su riesgo por cuenta propia. Forgive my jinx, but unfortunately, it came true. The rebound is not a reversal, but there’s no need to worry too much! Since the midterm elections in 2006 when both chambers switched to the opposing party, the US stock market mainly experienced fluctuations rather than a major drop. Although the Democratic Party controls Congress and there are frictions with Trump, there is no friction between the two parties themselves. I believe AI stocks are not a bubble burst. First, human nature is similarAnoche, el mercado bursátil estadounidense experimentó una gran corrección, con el Nasdaq cayendo un 5.5%. El día anterior, el mercado había rebotado debido a los resultados de las elecciones intermedias, pero en solo un día, todas las ganancias se borraron. El mercado de criptomonedas tampoco pudo escapar, con Bitcoin cayendo desde cerca de 81,000 USD a menos de 76,000 USD. $BTC Esta caída no fue sin señales previas; la razón más directa fue la preocupación del mercado sobre las perspectivas de inversión en la industria de la IA. En los últimos dos años, la IA ha sido uno de los principales motores del alza en el mercado estadounidense. Ya sea empresas de chips como Nvidia o gigantes de servicios en la nube como Amazon y Microsoft, todos han estado aumentando continuamente sus inversiones relacionadas con la IA. Pero a medida que la construcción de centros de datos se expande, el capital comienza a enfocarse en otra cuestión: ¿cuándo se traducirá esta enorme inversión en ganancias reales? La construcción de centros de datos requiere una gran cantidad de capital; la compra de chips, el suministro eléctrico y la infraestructura también están elevando el gasto de capital de las empresas, y algunas incluso están recurriendo más al financiamiento mediante deuda. La escala de inversión es cada vez mayor, pero la rentabilidad del negocio de IA aún necesita tiempo para ser verificada, lo que hace que el mercado reevalúe las expectativas de crecimiento previamente demasiado optimistas. Por eso, el sector de semiconductores se convirtió en la zona más afectada por las ventas, con el índice de semiconductores de Filadelfia cayendo significativamente, y acciones tecnológicas como Nvidia y AMD también sufrieron retrocesos notables. El resultado de las elecciones intermedias también trajo incertidumbre al mercado; tras la ventaja obtenida por el Partido Demócrata, los inversores comenzaron a prestar atención a la actitud futura del Congreso y los gobiernos locales hacia la construcción de infraestructura de IA. Los centros de datos no solo involucran inversión empresarial, sino que también afectan el suministro eléctrico, el uso del agua y el costo de vida de los residentes. Como el nuevo gobernador de TexasMe desperté a medianoche y descubrí que las opciones, las instituciones y la liquidación no coinciden.
Las posiciones largas en opciones representan el 58.35%, pero en la liquidación las posiciones cortas son el 64.2%, las direcciones en las que apuestan no coinciden en absoluto, así que primero lo desglosaré. Las apuestas alcistas están en el papel, pero las posiciones no las acompañan, eso es lo que significa que no coinciden. Al desglosarlo, se entiende que el bullicio es falso.🤔
BTC: la posición en 24 horas no se movió, es la piedra de toque, que no se mueva significa que todos están esperando que se mueva primero. ETH: la posición aumentó 4.02%, el volumen de operaciones aumentó 30.59%, es el más activo y el único con un aumento real de posiciones entre las cuatro monedas. SOL: la posición solo aumentó 0.54%, sigue la tendencia, sin iniciativa propia. ZEC: la posición aumentó 0.47%, pero el volumen de operaciones disminuyó 21.90%, el volumen de rotación se enfrió primero.😅
Repasemos las tres capas: en la capa de liquidación, las posiciones cortas representan el 64.2%, los que apuestan a la baja siguen perdiendo; en la capa de opciones, las posiciones largas representan el 58.35%, la apuesta es alcista; en la capa institucional, la posición en CME es de 7.52 mil millones de dólares, aumentó 5.79%, las instituciones fueron las primeras en actuar. Las tres capas dicen cosas diferentes, la capa de liquidación está presionando a la baja, la capa de opciones apuesta al alza, la capa institucional está aumentando posiciones, las direcciones están completamente opuestas. Con direcciones opuestas, cualquiera que sigas es fácil que pierda.
La actualización de ZEC se basa en bloques, se espera para principios de noviembre, solo lo tomo como un gancho a largo plazo, no como una razón inmediata. Cuando no coinciden, solo tengo un método: esperar. Esperar a que las opciones y las posiciones coincidan primero, luego hablar de seguir o no, que CME haya actuado primero no significa que todo el mercado haya actuado. Si no se alinean, prefiero perder la oportunidad a equivocarme. Antes de que las tres capas se alineen, no aumento el apalancamiento, solo espero a que las posiciones se manifiesten primero.GMX amplió la cobertura de la bóveda de stablecoins a siete mercados a la vez: BTC, ETH, NEAR, ZEC, HYPE, XRP, SOL. Los USDG depositados se distribuyen entre todos los mercados, y las ganancias provienen del volumen de operaciones de estos mercados, con retiros disponibles en cualquier momento y una promoción vigente hasta el 30 de noviembre.
Lo que realmente vale la pena observar no es "soportar siete monedas", sino la estructura de "una bóveda que aprovecha el volumen de operaciones de siete mercados simultáneamente".
Anteriormente, los intereses de stablecoins se generaban en piscinas únicas y monedas únicas, donde eliges una piscina y solo asumes el riesgo de esa piscina. Ahora, el mismo USDG se distribuye en siete mercados, y la tasa de rendimiento es el resultado ponderado del volumen de operaciones de esos siete mercados.
En cuanto al mecanismo, este tipo de bóveda actúa como contraparte y fuente de liquidez para estos mercados, ganando las comisiones pagadas por los traders. Cuanto más activa sea la negociación, mayor será la ganancia; si el mercado se enfría, los rendimientos disminuyen. No ofrece un interés fijo, sino que empaqueta la actividad de siete mercados en una participación que se puede entrar y salir en cualquier momento.
Para los usuarios minoristas, el umbral es realmente más bajo: no necesitan hacer LP en cada mercado ni monitorear la línea de liquidación de cada piscina; con un solo depósito se diversifica automáticamente. Para $GMX, al crecer la bóveda, sostiene la escala total de activos del protocolo.
Hay un punto para considerar: la volatilidad y liquidez de ZEC y HYPE no están al mismo nivel que $BTC y $ETH, y el anuncio no especifica cómo se distribuyen los pesos. La diversificación suena segura, pero si los pesos son iguales, el riesgo lo determina el mercado con peor desempeño. Revisa la proporción de asignación antes de depositar.Todo parece estar subiendo en la superficie, pero realmente pocos pueden sostenerlo. ¿Esta ola es una ventana para seguir la subida o es otra falsa euforia? Primero voy a marcar el ritmo: ahora parece más una fase de reparación emocional tras la llegada de las noticias, no una fase de ataque total. La incertidumbre electoral ha disminuido, las preocupaciones políticas se han aliviado, BTC volvió a estar por encima de 81,000 dólares, y las monedas principales dieron un paso adelante. Pero lo que me da la sensación el mercado es que el índice está animado, con una recepción segmentada; la sensación de seguir comprando alto y comprar en la baja es completamente diferente. Lo que realmente vale la pena observar es la línea de la interacción entre mercados. La volatilidad causada por las diferencias en la regulación de AI tras las elecciones intermedias en EE.UU. se transmitirá primero a la aversión al riesgo, y luego a la selección de sectores dentro del cripto. Es decir, el mercado no está negociando simplemente "ya no hay malas noticias", sino que está anticipando "después de que la visibilidad política aumente, ¿el capital se atreverá a volver a activos con ingresos reales?". La estabilidad de BTC es la base emocional; si ETH y los altcoins pueden seguir el ritmo depende de si el capital está dispuesto a moverse de una posición defensiva a una ofensiva. Por el lado optimista: la disminución de la incertidumbre política ciertamente mejorará la aversión al riesgo; BTC manteniéndose sobre 81,000 dólares le da al mercado un ancla para contar una historia de recuperación. Activos DEX como HYPE, que tienen ingresos por protocolo y un ciclo cerrado de recompra y quema, son fácilmente tomados como ejemplos de "flujo de caja real"; la reforma de UNI está vinculada a las tarifas y la quema, v4 multichain y Hooks continúan atrayendo liquidez, y sin grandes paquetes de desbloqueo, es un tipo de activo cuyo valor se está reevaluando pero no es recomendable comprar en alto; LINK conecta RWA y la demanda institucional para la cadena, con elasticidad sin explosiones.#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
$BTC
Anoche fue el detonante directo: la fuerte caída del Nasdaq arrastró a los activos de riesgo y afectó a las criptomonedas
$ETH
Anoche BTC cayó de 80,800 a 75,500, ETH bajó más del 7%, la causa principal fue la confluencia de cuatro factores negativos:
Colapso tecnológico en EE.UU.: Nasdaq -5.52%, Semiconductores -12%, preocupaciones por el gasto en AI, BTC fue vendido como un activo de alta beta;
Liquidaciones en cadena por apalancamiento: más de 1,080 millones de dólares en liquidaciones en 24h, 88% eran posiciones largas, tras caer por debajo de 78,000 hubo una estampida de ventas largas;
Debilitamiento del flujo de capital: salida neta de 201 millones en ETFs, Coinbase Premium se volvió negativo, insuficiente absorción institucional;
Cobertura antes del informe de empleo: el mercado recortó posiciones anticipadamente, esperando que los datos de esta noche definan la dirección.
Calificación: desapalancamiento macro, crisis fuera del círculo cripto. Hay soporte en 75K, pero mientras no se mantenga por encima de 80K sigue siendo débil. A corto plazo, atención al informe de empleo de esta noche: datos fuertes → volver a probar 75K; datos débiles → recuperación hacia 79K-80K. En la operación, no perseguir cortos ni atrapar "cuchillos que caen", 75K-76.5K es la zona crítica, si se rompe, mirar hacia 73K. Los datos históricos muestran que, en los ciclos pasados estudiados, la prima de Bitcoin en relación con esta base de costo alcanzó al menos el 85%. Según el promedio real del mercado actual, esto corresponde aproximadamente a 142,260 dólares. Lo consideramos como un nivel de referencia para observar la tendencia de este ciclo alcista, no como un objetivo mínimo ni un punto máximo final: históricamente, el precio ha continuado subiendo después de superar este nivel, pero no está claro si esta tendencia se repetirá. La experiencia histórica indica que el mercado alcista solo alcanza su punto máximo cuando la prima de Bitcoin en relación con esta base de costo (el porcentaje en que el precio de mercado supera el costo promedio) alcanza al menos el 85%. Según el promedio real del mercado actual, esto corresponde a 142,260 dólares. Lo consideramos como el umbral mínimo para que el mercado alcista comience a acercarse al tope, no como un techo ni un punto máximo final: históricamente, el precio suele continuar subiendo considerablemente después de superar este nivel. A medida que Bitcoin sube y la rotación (el intercambio de tokens entre antiguos y nuevos poseedores) aumenta, el costo promedio de las posiciones también se eleva: algunos poseedores toman ganancias, y los nuevos compradores entran a precios más altos, este proceso en sí mismo eleva el objetivo, lo que significa que el punto máximo de este ciclo alcista debería ser superior a 142,260 dólares. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Después de las elecciones intermedias, la narrativa sobre la regulación de AI ha comenzado, primero veamos si la legislación tipo Clarity ha avanzado o no.
Al principio también pensé que si los demócratas tomaban ambas cámaras, la legislación sobre criptomonedas se aprobaría rápidamente. Revisando la encuesta de salida de NBC, el 76% se opone a construir centros de datos en sus comunidades, y el 57% cree que la AI tiene más perjuicios que beneficios para la sociedad. La opinión pública está bastante firme.
En cuanto a la legislación, The Block citó a Digital Chamber diciendo: que los demócratas controlen el Congreso no significa que la legislación integral sobre criptomonedas esté completamente muerta, pero la vieja forma de evitar a los demócratas moderados ya no funciona. Nombraron a Warren como una candidata fuerte para presidenta del Comité Bancario del Senado, y señalaron que este comité es uno de los mayores obstáculos para Clarity. La votación en el procedimiento del Senado para Clarity en septiembre no pasó, y hasta ahora no se ha publicado un nuevo calendario bipartidista.
No interpretes directamente la caída del Nasdaq o de las criptomonedas como que la ley regulatoria ya se haya aprobado. Si en el próximo calendario del Congreso aparece Clarity o una ley similar sobre estructura de mercado para audiencias bipartidistas, admitiré que subestimé esta situación. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Después de 9 años sin poder operar de forma independiente, Zilliqa finalmente reconoce la realidad: se convertirá en una Layer 2 de Ethereum, dedicada a servir a instituciones reguladas. El token ZIL no desaparecerá, los poseedores no necesitan hacer nada por ahora, solo esperar a que las autoridades publiquen más detalles técnicos. Desde otra perspectiva, el uso, los fondos y la liquidez de la cadena original eran insuficientes, y los incidentes de seguridad aumentaron drásticamente los costos de mantenimiento. Por eso decidieron delegar la liquidación a Ethereum, incorporando mecanismos de verificación de identidad y cumplimiento, creando un mercado con permisos para jugadores regulados. En pocas palabras, es como mudarse de una "isla" a la "gran familia" de Ethereum, con la esperanza de aprovechar el gran ecosistema para resolver problemas de liquidez y seguridad. Después de todo, la capitalización total de las stablecoins ya alcanza casi 300 mil millones de dólares, con una caída del 1.65% en 7 días, y la liquidez en cadena se está restringiendo. ¿Crees que este paso permitirá a Zilliqa recuperar su posición? #OrbitTech El Nasdaq bajó 5.5%, cayó 8.3% durante el día y luego rebotó un 18% en el after-hours 📈
Los ingresos de Cloudflare en el tercer trimestre fueron de 782.5 millones, un aumento interanual del 39%, el más rápido en casi cuatro años, con una ganancia ajustada por acción de 0.38 dólares, y también aumentaron la guía.
Pero en 5 días cayó un 23%, en el after-hours subió a 288, y el perpetuo de OKX ya retrocedió a 278, aún no se ha consolidado por encima de la barrera de 280.
Creo que el reporte es sólido, pero antes de consolidar los 280, lo tomaré como un rebote por sobreventa.
$NET
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $FLOKI
El servicio del robot FLOKI se desconectó repentinamente, el equipo dice que está investigando la explotación de una vulnerabilidad y advierte a los usuarios que no depositen dinero en la billetera del robot por el momento. La oficial también dijo que los usuarios afectados serán migrados a una nueva billetera segura, pero no se ha dado un número específico sobre el alcance del impacto.
Primero aclaro los límites: este es un incidente de seguridad del servicio del robot, no significa que el contrato del token FLOKI haya sido comprometido. Pero el mercado no hará esa distinción por ti, el precio spot de FLOKI ahora es 0.00002139, bajó de 0.00002281 a 0.00002071 en 24 horas, aún cae alrededor de un 6.2%.
El volumen diario spot en OKX es aproximadamente 347,000 USD, el volumen perpetuo es alrededor de 1,980,000 USD, el interés abierto es solo cerca de 687,000 USD, la tasa de financiamiento es -0.00576%, los cortos están pagando. En un mercado pequeño, las noticias se amplifican fácilmente, no interpretaré la caída como que el proyecto está en cero, ni tomaré la promesa oficial de migración como una eliminación del riesgo. Hasta que se aclare esta línea del robot, se debe considerar como un incidente de seguridad.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 La reacción del mercado electoral duró solo un día. El miércoles, el Dow Jones subió 1569 puntos, pero el jueves retrocedió 1833 puntos de un solo golpe, cerrando en 51523, incluso por debajo del nivel previo a las elecciones; el Nasdaq primero subió 364 puntos y luego cayó 1422 puntos, casi cuatro veces la subida inicial. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 12.25% en un solo día, su peor jornada desde marzo de 2020. El miércoles, el mercado interpretó el resultado como algo positivo y compró agresivamente, pero el jueves se dio cuenta de que con los demócratas controlando el Congreso, la aprobación de centros de datos de AI se retrasará.#NoAgrícola se acerca, ¿podrán los datos de empleo reforzar las expectativas de aumento de tasas en diciembre? $ZEC El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 578 millones de dólares el 4 de noviembre, con cinco días consecutivos de pérdidas, acumulando alrededor de 1,910 millones de dólares en cinco días. Fidelity FBTC lideró con una salida de aproximadamente 357 millones, seguido por ARKB con unos 128 millones; ese día, ninguno de los doce productos tuvo entradas netas.
Pero el mercado de BTC fue contrario: en 24 horas subió desde un mínimo de aproximadamente 75,734 hasta cerca de 81,200, con un precio actual de alrededor de 80,760 y una tasa de financiamiento de aproximadamente 0.007%. Aunque las instituciones siguen retirándose, el precio recuperó más de cinco mil puntos.
Prefiero ver este repunte como una cobertura de cortos combinada con una recuperación del apetito por riesgo tras las elecciones, un impulso a corto plazo, no una reversión de tendencia. Antes de que el ETF se vuelva positivo, no hay suficiente confianza para comprar por encima de 80,000.
A corto plazo, 80,000 es el soporte, con múltiples retrocesos en la sesión asiática; si se pierde, reducir posiciones. La primera resistencia está en 81,200, el máximo de esta mañana fue rechazado, no comprar sin ruptura. Colocar stop loss por debajo de 79,200, con un objetivo inicial en 82,000, manteniendo una posición pequeña. #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
El núcleo del informe financiero del tercer trimestre de Moderna radica en la tensión entre los ingresos a corto plazo por vacunas y la valoración a largo plazo de su cartera. El mercado espera ingresos de aproximadamente 890 millones de dólares, una caída interanual de alrededor del 12%. La vacuna contra el COVID-19, como base fundamental, sigue en declive; la vacuna contra el RSV enfrenta la ventaja de ser la primera en el mercado de GSK y Pfizer, lo que limita su desempeño; y la vacuna contra la gripe perdió el ciclo de compras de EE. UU. en 2026, contribuyendo mínimamente este trimestre. Pero lo que realmente merece atención es si la empresa puede mantener la guía de ingresos anual y el objetivo de efectivo para fin de año entre 4,700 y 5,200 millones de dólares. Si los datos de la temporada de vacunación no empeoran significativamente, el mercado probablemente continuará enfocándose en la narrativa de la cartera oncológica; de lo contrario, un aumento en el consumo de efectivo reavivará las dudas sobre el techo comercial del ARNm.🔥 ¡Se acerca el informe de nóminas no agrícolas de EE. UU. para octubre! ¿Se reescribirá el guion de la reducción de tasas?
Esta vez, lo clave en las nóminas no está en "cuánto se añadió", sino en "cómo es la estructura". La tasa de desempleo, el ritmo de aumento de los salarios por hora y la tasa de participación laboral explican mejor si el mercado laboral se está enfriando o desacelerando que el total mensual.
Si la creación de empleo se desacelera, la tasa de desempleo se mantiene estable y los salarios crecen moderadamente, significa que la economía está en un aterrizaje suave y los activos de riesgo se sienten más cómodos. Si la tasa de desempleo sube de repente y las expectativas de reducción de tasas se calientan, también podría ser presionada primero por operaciones de recesión. Si la rigidez salarial es fuerte, la Reserva Federal tampoco tiene razones para apresurarse a flexibilizar la política.
Para $BTC, no te enfoques solo en la probabilidad de reducción de tasas. Si el índice del dólar cae, las tasas reales bajan y la liquidez realmente mejora, esos son señales más sólidas. Las expectativas de reducción pueden impulsar subidas puntuales, pero un mercado sostenido necesita apoyo de liquidez.
Mi juicio: la ventana para reducir tasas no está cerrada, pero las nóminas no son más que una pieza del rompecabezas. Lo que el mercado negociará a continuación es si habrá un aterrizaje suave o riesgo de recesión, lo cual es más importante que adivinar el momento exacto.
¿Te preocupa más que la reducción de tasas se siga retrasando o que la economía cambie de rumbo primero?