Orbit Post Sitemap
Las acciones de almacenamiento han tenido buenos resultados, ¿por qué sigue bajando el precio?
Tres contratos relacionados con acciones de almacenamiento cotizan en USDT: $SNDK 859.07, $SKHYNIX 861.59, $MU 687.20, con caídas en las últimas 24 horas de 15.7%, 10.5% y 12.3% respectivamente. Un buen informe financiero y dificultades en la negociación pueden coexistir.
SanDisk reportó un margen bruto no GAAP del 85.1% en el último trimestre fiscal, con una guía para el próximo trimestre entre 84.5% y 85.5%. La capacidad de generar ganancias es fuerte, pero el valor medio de la guía no muestra un avance. Para el precio, mantener altos beneficios y márgenes que superan constantemente las expectativas no es la misma sorpresa; tras una fuerte corrección, la divergencia parece centrarse en cuánto tiempo puede mantenerse este alto nivel.
SK Hynix ya ha comenzado a despachar sustancialmente HBM4 y espera que sea un producto principal en el cuarto trimestre. Aquí hay que distinguir entre entregas realizadas y expectativas de la empresa: la actualización tecnológica ofrece una ruta de crecimiento de ingresos, pero el cambio de productos posteriores aún requiere ejecución. Convertir directamente la prosperidad del sector en un aumento seguro del contrato omite el paso que más preocupa al mercado: cuánto beneficio final puede generar el despacho.
Micron proyecta ingresos para el próximo trimestre fiscal de 61.5 mil millones de dólares, con una variación de 1.5 mil millones, y un margen bruto no GAAP estimado en aproximadamente 86.25%. La expansión de ingresos sigue en plan, pero el margen no es ilimitado. Las tres compañías tienen soporte comercial, pero los contratos siguen bajo presión. Prefiero interpretarlo como una reevaluación de altas expectativas, no como un veredicto de que la demanda de almacenamiento desapareció repentinamente debido a la caída de precios.Creo que las probabilidades en los mercados de predicción pueden reflejar el sentimiento, pero hay que aclarar algo: este es el sentimiento del dinero dentro del mercado, no la opinión general de toda la comunidad cripto. Normalmente, cuando se compra y vende Bitcoin, cada quien puede tener su propia idea sobre lo que pasará después; pero en los mercados de predicción, las diferencias se centran en cuestiones específicas. Sin embargo, las voces de quienes tienen más dinero son más fuertes, y cuando hay poca actividad en un mercado, me surge la duda: si las probabilidades cambian de repente, ¿es porque muchas personas cambiaron de opinión o porque alguien movió una suma de dinero?💻 Al ver este mensaje, mi primera reacción fue: que la interfaz esté en línea no significa que los usuarios vayan a llegar. Cuando escribo código, temo confundir "despliegue exitoso" con "validación exitosa del requisito"; al observar el ecosistema en cadena, también tengo ese problema.
La entrada para esta revisión es: AnubisChain anuncia que la plataforma de intercambio NFTX NFT ha llegado oficialmente, y el ecosistema de la red ya cubre áreas como DeFi, RWA, Meme, NFT, entre otras. Yo juzgo que esto es una buena noticia a nivel de infraestructura, pero no se puede equiparar directamente con una mejora en la liquidez de los NFT.
La lógica es que, al aumentar los puntos de entrada para el intercambio, se ofrece un escenario adicional para la emisión, exhibición y circulación de activos; el posible problema es que tener una plataforma no garantiza compradores constantes, y cubrir muchas áreas no significa que las aplicaciones puedan interactuar entre sí. Para los creadores, que una obra esté disponible y que alguien quiera adquirirla son dos cosas distintas.
Si fuera yo, cambiaría el criterio de aceptación de "cuántas plataformas se integran" a "si hay transacciones continuas y usuarios que regresan". A partir de ahora, me enfocaré en el uso real, sin apresurarme a marcar la prosperidad del ecosistema.PONS cayó más del 15%, las órdenes de compra cercanas al precio son aproximadamente el doble que las de venta, pero esta ventaja se está reduciendo.
En OKX a las 14:23, el precio spot es aproximadamente 0.1875, con un volumen de transacciones en 24 horas de alrededor de 5.03 millones de dólares. Dentro del 1% del precio medio, las órdenes de compra equivalen a unos 124,000 dólares, y las de venta a unos 63,000 dólares. A las 12:27, con la misma referencia, eran aproximadamente 122,000 contra 32,000 dólares; el monto de compra es similar, pero el de venta ha aumentado notablemente.
Mi juicio es que el mercado tiene un amortiguador temporal, pero la ventaja se está debilitando. Las órdenes pueden retirarse en cualquier momento, no se debe considerar el muro de compra como compras ya realizadas, y mucho menos asumir que esta gráfica de mercado indica un fin de la caída.
Estoy más atento a si en la próxima caída las órdenes de compra se mantienen y si las transacciones reales acompañan. Si la profundidad de compra se retira rápidamente, la suposición actual de soporte quedará invalidada.
$PONS La gente suele interpretar los nuevos récords de productos como una buena señal, pero mi primera reacción es: más productos en los estantes no significa más compradores.
La Bolsa de Hong Kong lanzó 25 nuevos productos en el trimestre, incluyendo el primer ETF que invierte simultáneamente en futuros de oro y en bitcoin físico; las ganancias netas cayeron un 1% interanual hasta 4,900 millones de dólares de Hong Kong.
Pensándolo al revés, no considero que el lanzamiento de nuevos productos sea sinónimo de prosperidad: el número de productos no equivale a nuevo capital; la caída en las ganancias netas también indica que nuevos productos y desempeño no son equivalentes. ¿Con qué datos demostrarías que la demanda ha seguido el ritmo de la oferta? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.El mercado de valores surcoreano me dejó atónito hoy al abrir, ¡en solo 3 minutos cayó hasta el límite de suspensión!
El KOSPI en la apertura cayó más del 8%, rompió los 5000 puntos y activó la suspensión de operaciones, deteniendo todo el mercado por 20 minutos.
Samsung Electronics cayó casi un 10% en la sesión, SK Hynix $SKHYNIX bajó más del 11%, ambas gigantes del sector de semiconductores fueron vendidas masivamente al mismo tiempo. Aunque el índice se recuperó un poco después, el pánico en el mercado ya era evidente.
El mercado bursátil de Corea del Sur ha subido mucho este año, en gran parte gracias a AI y la cadena de la industria de semiconductores, especialmente Samsung ($SAMSUNG) y SK Hynix ($SKHYNIX).
Aquí está el problema.
El peso de estas dos compañías en el índice es demasiado alto, y si el capital comienza a vender concentradamente el sector de chips de memoria, todo el KOSPI se verá afectado.
Además, con la fuerte caída de las acciones tecnológicas en EE. UU. durante la noche, el mercado empezó a temer una desaceleración en la inversión en centros de datos de AI en Estados Unidos, y el capital extranjero sigue retirándose, causando un pánico en el comercio de AI que estaba muy concurrido.
Esta caída también es una advertencia para el mercado.
Aunque los pedidos y la demanda en la industria de semiconductores no hayan cambiado fundamentalmente, a corto plazo puede que no resista el impacto de la retirada concentrada de capital.
Ahora hay que observar dos señales principales: si la venta de capital extranjero se reduce claramente y si SK Hynix puede detener la caída primero.
Si estas dos señales no aparecen pronto, probablemente habrá más altibajos.
¿Ustedes creen que esta vez el mercado surcoreano fue injustamente castigado o que la corrección del sector AI apenas comienza?
#KOSPI下跌超過6% Anoche en dos horas bajó 18 puntos, hoy en catorce horas solo subió 2 puntos.
A las 22:00, 65,403 contratos cayeron de 296.01 a 287.57, a las 23:00 otros 73,218 contratos tocaron 277.57, en dos horas 139,000 contratos, se perdieron 18 puntos.
Después, en catorce velas de 1H sumaron 115,000 contratos, el cierre solo se movió de 280.90 a 282.80. Cuando bajó, en una hora se movió 9.2 puntos, ahora en la recuperación solo 0.14 puntos.
El volumen sigue cayendo: a las 08:00 7,494 contratos, a las 13:00 1,358 contratos, y esta vela actual es aún menor. De cierre a las 04:00 en Beijing hasta antes de la apertura a las 17:00, nadie fijó precio en estas trece horas, la línea dibujada no cuenta como soporte.
Precio actual 282.80 / -2.52% / MA20 284.87, 2 puntos por encima.
Si la vela de 1H cierra con volumen sobre 285.50 (≥4000 contratos) y retrocede a 284.8 sin romper, comprar con stop loss en 282.90 y objetivo en 292.61, ratio 4.0, reducir a la mitad en 287.57.
No abrir posiciones cortas: romper 280.46 hasta 277.57 solo da 2.9 puntos, ratio 1.2.
Entre 282.8 y 285.5 no operar, esperar a que elija.
$GOOGL
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ ¡El detonante de la caída no está en el mundo cripto, sino en Washington!
Desde anoche hasta hoy, el mercado cripto ha caído de manera muy fuerte, $BTC bajó cinco o seis puntos, $ETH aún más, cayó ocho puntos, y esta mañana, el BTC cayó directamente a 75,200, Ethereum a 2,205, ¡con más de 220,000 liquidaciones en todo el mercado!
Empecemos con el detonante más directo: el Partido Demócrata ganó escaños clave, el panorama político cambió, y el mercado inmediatamente comenzó a preocuparse por la regulación, especialmente en el área más sensible: la IA — construcción de centros de datos, expansión de capacidad de cómputo, grandes empresas tecnológicas, todo podría estar bajo una supervisión más estricta. En la última corrida alcista del mercado estadounidense, la IA fue la que más subió, y cuando esa expectativa se pone en duda, las ventas comienzan.
Así que puedes ver una transmisión muy clara: el Nasdaq cayó casi un 6% durante la noche, estableciendo un récord de caída en puntos en un solo día, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó más del 12%, el índice de miedo VIX superó los 25, subiendo más del 45% en un día. La elección de los fondos fue directa, no cambiaron acciones, sino que salieron de activos riesgosos y se refugiaron en bonos del Tesoro a corto plazo; el tamaño de los fondos monetarios en EE.UU. alcanzó un récord histórico de 8.016 billones de dólares. El dinero no desapareció, solo que no quieren arriesgarse.
Esta mañana, este sentimiento cruzó el Pacífico. El mercado surcoreano cayó más del 8%, activando un corte automático, el KOSPI cayó por debajo de 5,000 puntos, Samsung Electronics bajó un 9.98%, SK Hynix un 11.7%; el Nikkei también se acerca a un mercado bajista técnico. No es sorpresa que el mercado cripto haya caído a 75,200.
Pero honestamente, las elecciones son solo una chispa.Desde enero de 2024, el precio promedio del flujo neto de fondos hacia el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. ha sido aproximadamente 843,000 USD por Bitcoin. Actualmente, el precio de negociación de Bitcoin es casi un 10% inferior a este precio. Por lo tanto, el precio promedio en dólares del ETF está actualmente en pérdida. Los datos de flujo de fondos también lo confirman. Esta semana: salida neta de 490 millones de USD del ETF de Bitcoin. Solo el 30 de octubre en un día: salida neta de 643 millones de USD. Pero desde su lanzamiento: la entrada neta sigue siendo alta, alcanzando los 56,500 millones de USD. En resumen: algunas personas están saliendo, pero la mayoría de los fondos aún se mantienen.Ahora parece más una fase de juego y lavado de posiciones, no una fase de seguimiento de alzas. ¿También estás vigilando las posiciones abiertas y las tasas, o solo miras las velas? La sensación más evidente al observar el mercado estos dos días es que el concepto de AI y el precio parecen desconectados. BTC se recupera ligeramente alrededor de 80,500, con un pequeño ascenso en 24 horas, perdió los 81,000 pero los recuperó; lo clave es si puede mantenerse estable a partir de ahora. ETH está alrededor de 2,425, con un desempeño relativamente acorde, la zona de 2,500 sigue siendo una resistencia, pero la capacidad de soporte es más favorable que en los otros dos. TAO está cerca de 236, claramente débil, con la mayor presión entre los tres, 220 parece una línea divisoria emocional. Lo interesante es que Bittensor avanza en cooperación y construcción del ecosistema, consolidando su posición como infraestructura descentralizada de AI, pero el precio no ha respondido de manera sincronizada. La contribución de poder computacional y la actividad de la subred continúan, pero los poseedores de tokens no sienten un flujo de capital oportuno. En realidad, lo que se negocia en el mercado no es la historia en sí, sino si la historia puede atraer nuevas compras. La narrativa ya fue valorada anticipadamente, ahora entra en un período de verificación; los fondos a corto plazo prefieren esperar confirmaciones en lugar de lanzarse primero. Desde la perspectiva de derivados, esta estructura puede volverse frágil. El precio es débil, las expectativas persisten, los toros pueden no querer retirarse; si las tasas son positivas, el riesgo de squeeze se acumula; por otro lado, si las posiciones se liquidan lentamente y las tasas vuelven a neutral, eso favorece un rebote ligero posterior. Si BTC se mantiene por encima de 81,000, el apetito por riesgo se relajará un poco, y el ritmo de seguimiento de ETH también será más fluido; pero si BTC vuelve a perder ese nivel, los activos débiles como TAO serán los primeros en ser afectados.El CEO de Ripple, Garlinghouse, dijo recientemente algo que vale la pena reflexionar: los candidatos que apoyan las criptomonedas ganan en ambos partidos. El punto no es quién gana, sino que las criptomonedas ya no pertenecen a un solo partido.
En cuanto a los datos, el informe del 13 de mayo de la Asociación Nacional de Criptomonedas de EE. UU. indica que aproximadamente una cuarta parte de los adultos estadounidenses poseen activos criptográficos; según Garlinghouse, son 67 millones de usuarios. Cualquier partido que quiera obtener la mayoría no puede ignorar a este grupo.
El mecanismo es más directo. El director legal, Aldredoti, atribuye la victoria al súper PAC Fairshake y a las organizaciones de base. Ripple añadió 25 millones de dólares a Fairshake en noviembre de 2024. Estar dispuesto a desembolsar esa cantidad indica que consideran la vía regulatoria como una línea en sus estados financieros.
¿Qué significa esto para $XRP? En los últimos años, su mayor descuento no ha sido por tecnología ni por ecosistema, sino por la interminable incertidumbre legal. Cuando "reglas claras" pasen de ser un lema a una tarea pendiente del nuevo Congreso, ese descuento podría aliviarse. Pero Garlinghouse dice "debería continuar", es una expectativa, no un hecho.
Así que esto es una mejora marginal en la narrativa, no una realización en el precio. El poder de fijación de precios de $BTC y $ETH está en los ETF, el de $XRP en las expectativas regulatorias; son dos cadenas que no están sincronizadas.
Vale la pena pensar: si las criptomonedas se convierten en un bloque de votos que ambos partidos temen perder, lo siguiente que podría ser revalorizado no es una moneda en particular, sino el "descuento por cumplimiento" en sí mismo.El informe de empleo ADP de EE. UU. de esta noche llega a las 21:15 con un pronóstico consensuado de 70,000 nuevos empleos en el sector privado, y para los traders de criptomonedas el número importa menos que lo que significa para las expectativas de recorte de tasas en diciembre. Ese canal de transmisión, no el titular en sí, es donde reside el verdadero riesgo de trading para $BTC y $ETH. La configuración está inusualmente equilibrada. La posición no está estirada en ningún lado, lo que significa que un resultado fuerte podría forzar un desarme rápido en lugar de confirmar una tendencia. Una sorpresa al alza levanta La vela roja de 7.85 millones de unidades esta mañana ahora está con una pérdida de 22.
A las 08:00, 7.85 millones de unidades subieron 47 hasta 1327.89. A las 09:00, inmediatamente cerró a la baja en 1307.28, 1333.52 fue el máximo del día, y no volvió a tocarlo.
A las 11:00, 4.98 millones de unidades y a las 13:00, 4.2 millones de unidades presionaron hacia abajo, el precio actual 1258.96 está 22 por debajo del precio de apertura de la vela alcista de las 08:00, -4.34%, y la MA20 1274.97 aún está 16 por encima.
Eficiencia en conjunto: subir 47 cuesta 7.85 millones de unidades (167,000 por unidad), bajar 70 cuesta 25.47 millones de unidades (364,000 por unidad). El vendedor exige el doble para subir un punto, hay compradores reales entre 1200-1260, pero no se puede empujar más allá de 1330.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 1265.72 (≥4 millones de unidades) y retrocede sin romper 1261~1263, comprar con stop loss en 1246.30, objetivo 1311.42, ratio 3.6.
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 1246.30 (≥4.5 millones de unidades), vender con stop loss en 1268, objetivo 1212.26, ratio 2.1.
Entre 1246~1265 no operar, no perseguir la ruptura en la primera vela.
$ZEC
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)“Todos tienen miedo, así que es momento de comprar en el fondo”, por ahora no compro esa idea. El pánico puede indicar una baja preferencia por el riesgo, pero no puede por sí solo detener la caída del precio. Observación personal del mercado: me preocupa más que, para demostrar que uno va en contra de la corriente, se ignore que el punto bajo aún está siendo probado.
La cotización pública de Kraken muestra que $BTC está alrededor de 75,370 dólares, el mínimo del día UTC es aproximadamente 75,263, y el mínimo de las últimas 24 horas es 75,100. El hecho de que el precio esté cerca del extremo bajo es verificable; en cuanto a si el pánico ya se ha liberado completamente, no se puede juzgar solo con esta cotización, y mucho menos asumir que la presión de venta se ha agotado.
Esperaré primero a que el cierre horario recupere los 76,000 y observaré si el retroceso puede mantener el mínimo sin bajar más, solo entonces estaré dispuesto a desechar la opinión de no apresurarse a aprovechar el rebote. Si vuelve a caer por debajo del mínimo de 24 horas y el rebote no logra recuperarlo, cancelaré el plan de recuperación; si solo se mantiene lateral en el nivel bajo, tampoco aumentaré el presupuesto de riesgo por esperar más tiempo.
Mi juicio es que ir en contra de la corriente requiere condiciones verificables, no que mientras peor sea el sentimiento, mayor sea la probabilidad de éxito. Primero limitaré la pérdida por intentos fallidos consecutivos, sin aumentar la posición para compensar la falta de certeza. ¿Prefieres esperar a que se recupere el nivel clave o ver primero que el mínimo se eleve? Solo para intercambio de ideas, no constituye consejo de inversión.El control del Congreso por parte del Partido Demócrata representa una "mayor resistencia al alza", un factor negativo; pero es solo un segundo nivel, las tasas de interés y los bonos del Tesoro de EE. UU. son los principales. Si el entorno de tasas es favorable, incluso con una regulación más estricta, el mercado puede seguir subiendo; si las tasas suben, el impacto negativo se amplificará y las caídas serán mayores. El mercado de valores estadounidense se desplomó, ¡y el mercado de criptomonedas también sufrió! Esta noche es el informe de empleo no agrícola, que podría ser el detonante de la próxima ronda de movimientos.
El mercado hoy realmente está agitado.
BTC volvió a caer por debajo de los 77,000 dólares, llegando en su punto más bajo cerca de los 75,000 dólares, ETH tuvo una caída aún mayor, y SOL también mostró una corrección significativa.
Esta caída no se puede atribuir simplemente a malas noticias internas del mundo cripto.
Anoche, el sector tecnológico del mercado estadounidense enfrentó una venta masiva concentrada, con el Nasdaq cayendo alrededor de un 5.52% en un solo día; acciones tecnológicas como Nvidia, AMD y Micron se debilitaron considerablemente. Las preocupaciones sobre el retorno de inversión, valoración y gastos de capital en infraestructura de IA volvieron a surgir.
Cuando el apetito por el riesgo en el mercado estadounidense comienza a contraerse, las criptomonedas naturalmente también tienen dificultades para mantenerse al margen.
Lo que realmente merece atención esta noche es el informe de empleo no agrícola de octubre en Estados Unidos.
Se publicará a las 21:30 hora de Beijing esta noche.
Las expectativas actuales del mercado son:
* Nuevos empleos no agrícolas: 65,000
* Valor anterior: 29,000
* Tasa de desempleo esperada: 4.2%
Estos datos podrían influir en la percepción del mercado sobre la política de tasas de interés futura de la Reserva Federal.
Creo que esta noche debemos observar tres escenarios clave:
1️⃣ Datos de empleo mejores a lo esperado: podría reforzar la expectativa de que las tasas se mantendrán altas; si el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se fortalecen simultáneamente, el mercado cripto podría seguir bajo presión.
2️⃣ Datos de empleo peores a lo esperado: podría aumentar las expectativas de recortes de tasas, apoyando los activos de riesgo, pero si el deterioro del empleo genera temores de recesión económica, tampoco sería positivo.
3️⃣ Datos conforme a lo esperado: el mercado podría volver a centrar su atención en los flujos de capital, el desempeño de las acciones tecnológicas y la dinámica de compra y venta dentro del mercado cripto.
Mi opinión:
Lo que más debemos vigilar no es cuánto ha caído, sino si después de la caída hay una verdadera demanda que sostenga el mercado.
Si el rebote de BTC no viene acompañado de volumen y no logra recuperar niveles clave, entonces un rebote a corto plazo no debe considerarse un cambio de tendencia.
Antes de la publicación del informe no agrícola esta noche, prefiero controlar las posiciones y esperar a que los datos se publiquen para observar los cambios en volumen y precio en los gráficos de 15 minutos y 1 hora.
El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es la disciplina para controlar las acciones en tiempos de incertidumbre.
Esta noche, ¿crees que el informe no agrícola traerá un rebote al mercado o una nueva ronda de caídas?
#比特币 #BTC #加密货币 #非农数据 #美联储 #美股Al ver la recuperación, en realidad quiero pisar el freno. La gente tiende a confundir un aumento en el volumen con una recuperación, pero yo sospecho que esto es solo un respiro.
Los datos de DefiLlama muestran que el volumen de transacciones en DEX en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 11,600 millones de dólares, un aumento del 2.5% en comparación con el día anterior, pero una caída del 28.9% respecto a hace una semana. Pensándolo al revés, no considero que esto sea una señal de recuperación: la brecha semanal sigue siendo grande; si solo es un cambio de posiciones, el aumento en el volumen no significa que haya dinero nuevo entrando.
¿Crees que este aumento del 2.5% es suficiente para cambiar tu juicio? Los que piensen lo contrario, pueden debatir.La determinación de estar alcista VS el margen para soportar caídas, en este tipo de operaciones, primero me fijo en lo segundo. La evaluación de la dirección y si se puede aguantar hasta la realización son dos cosas distintas.
Core Trader 14 abrió una posición larga en $SOL con un apalancamiento de 9 veces, con una posición nominal de aproximadamente 198,500 dólares. En mi opinión, el margen de error es más importante que la dirección en esta operación.
Calculando de manera aproximada con el margen inicial, si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida sería alrededor del 9% del margen, sin contar las comisiones. Se puede esperar a que suba, pero el apalancamiento no siempre permite esperar; me recuerdo a mí mismo que no debo tomar el tamaño de la posición como un indicador confiable.CPI núcleo de octubre, compré una pequeña posición en "menos de 0.3%".
La regla dice: el CPI núcleo publicado por el Departamento de Trabajo (excluyendo alimentos y energía) mes a mes, con un decimal. Solo gana esta apuesta si es menos de 0.3%; si sale exactamente 0.3% o más, se pierde. Otro mercado es "0.3% o más", no es simplemente el opuesto, no compres en ambos lados.
Ahora "menos de 0.3%" está alrededor de 45¢, "0.3% o más" está alrededor de 74¢. Los datos salen la mañana del 10 de noviembre.
¿Por qué me inclino por este lado?
La mayoría de las expectativas externas están alrededor de 0.2%, vender "0.3% o más" a 74¢ parece caro.
En los últimos meses a veces se ha mantenido en 0.3%, por eso no arriesgué mucho, solo una pequeña posición.
Mañana también hay datos de empleo no agrícola, el sentimiento del mercado puede fluctuar, pero el CPI núcleo hay que esperar unos días más, no mezcles ambos eventos en una sola apuesta. $AKE Usé IA para escanear esos 3 minutos con una amplitud del 30%, el manipulador vendió 90,000, encendió 210,000, y solo hizo una amplitud de 30 puntos, ¿cómo jugar con él?$INJ
INJ esta noticia cae en un mercado a la baja, con bastante reconocimiento. El ETF de staking Canary ya comenzó a cotizar, y el mercado reporta que INJ subió más del 10% intradía; pero ahora veo OKX spot en 8.13, solo un 1.3% más alto que la apertura en 24 horas, aún lejos del máximo de 8.59. El interés y el rendimiento al cierre no son lo mismo.
Las posiciones perpetuas son aproximadamente 5.55 millones de dólares, con una tasa de financiamiento de alrededor del 0.0039%, menos del 0.01% que es el estándar común. Al menos por ahora no se ve un apretón de largos apalancados.
El inicio de la negociación del ETF es un nuevo canal, no significa compras netas continuas, ni que la demanda del token ya se haya realizado.
Primero observaré si el volumen y las posiciones abiertas pueden aumentar juntos. Solo con el aumento en el titular, esta sesión no me convence.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 No faltan anuncios de quema en el círculo de criptomonedas, y se puede saber fácilmente en la cadena. ¿Quiénes realmente están sacando fichas de BNB/HYPE/UNI? ¿Por qué UNI está destacando en contra de la tendencia?
$BNB tiene un mecanismo de quema sólido y establecido, con 37 rondas acumulando la quema de 1.646 millones de tokens, con un objetivo reducido a 100 millones. Sin embargo, tras un impacto en la confianza, la actividad diaria cayó un 14%, 700 es la posición clave de defensa, si no se rompe, hay oportunidad de recuperación.
$HYPE tiene reglas estrictas de quema y recompra, y los ingresos de reserva siguen aumentando. Pero la valoración FDV se ha elevado a 99 veces, las buenas noticias ya están reflejadas en el precio, no se recomienda comprar por encima de 83.
$UNI quemó más tokens el día de la caída del mercado, quemando 62,000 tokens ayer, el doble del promedio de los últimos 30 días, con un total acumulado de 113.8 millones de tokens quemados. Pero el aumento en contra de la tendencia parece más un aumento de costos debido a la volatilidad, no una buena noticia independiente, no te emociones si el precio no sigue la quema.
No solo mires la quema, solo cuando se pueda continuar retirando y bloqueando fichas, la prima realmente se sostiene. $SNDK
Esta vez las acciones de almacenamiento no están cayendo solo en el círculo de criptomonedas. El 6 de noviembre, un informe rápido indicó que la capitalización de mercado combinada de Samsung y SK Hynix se redujo en aproximadamente 2261 billones de wones desde el pico de junio, y el índice bursátil coreano también cayó brevemente por debajo de los 5000 puntos.
He observado el token SNDK, que en 24 horas bajó de 997.4 a 793.7, ahora está cerca de 846, rebotando desde el punto más bajo alrededor de un 6.6%, pero aún está un 15% por debajo de la apertura. No apresure a llamar a esta recuperación un fin de la caída; el volumen y el precio dentro del día aún están digiriendo la caída rápida anterior. El activo es SanDisk, no las acciones de almacenamiento coreanas; el sentimiento de la industria se transmitirá, pero no se deben tratar ambas compañías como un solo reporte financiero.
Consideraré el nivel cercano a 793 como el mínimo estructural de hoy para observar, no como una razón para comprar. Si ese mínimo se mantiene o no es más útil que unos pocos puntos de rebote intradía.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC tocó 81,000 a primera hora, pero de inmediato fue pateado de vuelta a 75,000, con liquidaciones por 1,254 millones de dólares en 24 horas, 238,600 personas sacadas, y las posiciones largas representaron 1,110 millones [reference:0].
$ETH cayó cerca de 2206, bajando más del 7%, los largos apalancados ni siquiera tuvieron tiempo de reaccionar.
El detonante no está en el mundo cripto, sino que el Partido Demócrata ganó ambas cámaras en las elecciones de medio término, y el gobernador electo de Texas ordenó pausar la construcción de centros de datos, frenando la historia del gasto de capital en IA.
El sector de semiconductores de Filadelfia cayó más del 12% en un día, AMD bajó 17.26%, Micron 17.46%, y SanDisk se desplomó 22.26%.
El dinero no desapareció, solo cambió de mesa.
El sector tecnológico del mercado estadounidense perdió 7.3%, bienes raíces subieron 7% contra la tendencia, salud subió 6%, el consumo básico solo bajó 0.67%, y $COST incluso subió casi 2% contra la tendencia.
El índice de empresas emergentes de A-shares cayó 3.5% en medio día, más de 4,500 acciones en rojo, pero las industrias de semillas y energía eléctrica resistieron con límites de subida, Wanxiang Denong tuvo 2 días con límite de subida en 3 días, Xinsai Co. cerró con límite, Yongzhen Co. tuvo 4 días con límite, y Lixin Energy y Xinneng Co. subieron verticalmente con límite.
Además, la guía complementaria para la stablecoin GENIUS Act entrará en vigor oficialmente en enero de 2027, y se dice que la Clarity Act se pospondrá hasta 2028, haciendo que la línea de cumplimiento sea más clara.
El bullicio creado por el apalancamiento se rompe al primer choque, el dinero solo se mueve hacia donde hay comida, electricidad y cosas reales que se pueden sacar.Apertura con caída del 5%, antes del cierre otra caída del 4.4%, dos golpes en un día.
A las 22:00, 394,850 contratos bajaron de 56.75 a 53.20, a las 23:00 se añadieron 479,108 contratos para presionar a 52.42, 870,000 contratos en dos horas. A las 00:00 hubo un rebote tipo V a 56.03, pero a las 04:00, con 176,102 contratos, cayó un 4.41% hasta 52.19, y a las 07:00 bajó a 50.47.
La cola se hizo más pesada: de 08:00 a 10:00 tres movimientos de 150,000 contratos subieron 2.80 unidades, cada uno con 54,000 contratos, más barato que vender a la baja, nadie compraba abajo; después de las 10:00, cuatro movimientos de 77,000 contratos bajaron 0.43 unidades, 54.5 está saliendo.
Precio actual 53.83 / -4.49% / MA20 en 54.07 como resistencia, a las 14:00 solo 1,864 contratos, esperando antes del cierre.
Si en 1H cierra con volumen sobre 54.53 (≥40,000 contratos) y retrocede sin romper 54.2, posición larga con stop en 53.50 y objetivo en 55.35.
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 53.63 (≥35,000 contratos), posición corta con stop en 54.45 y objetivo en 52.19, ratio 3.1.
Entre 53.63 y 54.53 no operar, no perseguir la primera ruptura.
$INTC
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) Resumen de la revisión: El payaso resulté ser yo mismo (´･_･`)
Hace un par de días hablaba de las ballenas en Hyperliquid: $BTC con posiciones largas de 498 millones, pero las cortas acumuladas llegan a 902 millones, con una enorme cantidad de órdenes cortas alineadas por debajo de 80,000. Incluso dije que si el rebote ganaba volumen, esas órdenes cortas serían el combustible perfecto para un short squeeze. Pero solo estuve feliz un día, las ganancias flotantes volvieron a caer, el payaso resulté ser yo mismo (￣▽￣)／
Mirando con calma, no es sorprendente: los ETF spot de $BTC y $ETH han tenido salidas netas durante 3 días consecutivos, solo BTC tuvo una salida neta de 1,157 millones de dólares; ayer el volumen del rebote no fue suficiente y no logró atraer de vuelta las compras institucionales, por lo que el soporte es naturalmente débil. Las ballenas son tercas, pero el mercado cambia rápido ( •̀ ω •́ )✧
En cuanto a mí, ayer mi posición del 40% puesta en 75,000 no se ejecutó, en ese momento sentí un poco de pena; ahora con esta caída, lo tomo como que el mercado abrió otra vez la ventana para reponer posiciones, esperaré con calma, sin perseguir ni apresurarme.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ El informe de empleo ADP de esta noche será una variable macroeconómica importante para Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH). El mercado generalmente espera que el sector privado agregue 70,000 empleos, y estos datos influirán directamente en la percepción del mercado sobre un posible recorte de tasas en diciembre. Hay expectativas asimétricas evidentes: si los datos superan las expectativas, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses subirán, lo que presionará a Bitcoin y Ethereum; si los datos están en línea con las expectativas, el entorno macroeconómico básicamente no cambiará y es probable que el mercado se mantenga en un rango de oscilación; si los datos son inferiores a las expectativas, aumentarán las expectativas de recorte de tasas y el mercado podría experimentar un rebote, aunque la presión de venta en la parte superior es fuerte y el rebote podría ser fácilmente obstaculizado. Es importante destacar que hay posiciones en ambos lados del mercado, por lo que después de la publicación de los datos es probable que haya una alta volatilidad, pero no necesariamente cambiará la tendencia a largo plazo. En la apertura, la liquidez del libro de órdenes es baja, lo que puede generar sombras en ambas direcciones; confiar solo en la primera vela puede ser riesgoso. En lugar de apostar anticipadamente por el resultado, una estrategia más segura es observar el flujo de capital después de que se publiquen los datos y esperar a que la liquidez se estabilice antes de tomar decisiones. Esta publicación de datos también es una prueba para ver si los datos macroeconómicos aún pueden dominar la dirección de Bitcoin y Ethereum, o si solo generan ruido a corto plazo. $BTC $ETH Observación de la cobertura triple: la posición corta en $HYPE sigue siendo el centro de presión (｡•́︿•̀｡)
El hermano mayor Maji actualmente mantiene una combinación de tres posiciones: corto en BTC, largo en ETH y corto en HYPE, con ganancias y pérdidas claramente diferenciadas en cada una 😮.
$BTC posición corta 40X con todo el capital: -249.9 BTC, valor nominal 20,052,500 U, apertura en 78,104.1, pérdida flotante de 533,900 U; tasa de financiamiento +173,900 U, margen 501,300 U, precio de liquidación 109,885.06. La posición corta tiene una pequeña pérdida, pero la tasa de financiamiento proporciona cierto amortiguamiento 📉.
$ETH posición larga 25X con todo el capital: 9,823.81 ETH, valor nominal 23,821,800 U, apertura en 2,427.28, pérdida flotante de 23,400 U; tasa de financiamiento -93,500 U, margen 952,900 U, precio de liquidación 1,645.78. La posición larga tiene la menor volatilidad, por ahora la más estable (•‿•).
$HYPE posición corta 5X con todo el capital: -259,600 HYPE, valor nominal 21,619,900 U, apertura en 72.8005, pérdida flotante de 2,717,500 U; tasa de financiamiento +1,215,200 U, margen 4,324,000 U, precio de liquidación 109.53. La pérdida flotante es la más evidente, aunque la tasa de financiamiento compensa bastante, sigue siendo la principal fuente de presión en la combinación ⚠️.
En general, la posición corta en HYPE es la más crítica, la posición corta en BTC tiene una pequeña pérdida que se recupera con la tasa de financiamiento, y la posición larga en ETH es relativamente moderada. El mercado cambia rápido, no aflojes en la gestión de posiciones～(๑•̀ㅂ•́)و✧$BTC cayó por debajo de 76,000 durante la noche, con liquidaciones por 1,254 millones de dólares en 24 horas, 238,600 personas fueron sacadas, las posiciones largas representaron 1,110 millones [reference:0].
$ETH se desplomó a 2206, bajando más del 7%, los largos apalancados ni siquiera tuvieron tiempo de reaccionar.
Pero lo realmente nuevo en el mundo cripto hoy no está en las velas, Circle oficialmente solicitó a la SEC "trato en efectivo", buscando que las stablecoins no cuenten como haircut en el balance de los corredores, la guía complementaria del GENIUS Act entrará en vigor en enero de 2027.
En la bolsa estadounidense, el índice semiconductores cayó más del 12%, AMD bajó 17%, Micron 17%, SanDisk perdió 22%.
El dinero no desapareció, el sector inmobiliario subió 7%, salud 6%, el consumo básico solo bajó 0.67%, el índice de valor del S&P silenciosamente alcanzó un máximo histórico.
El nuevo gobernador de Texas pidió pausar los centros de datos, la historia del gasto de capital en IA recibió un frenazo, la economía tradicional se convirtió en un refugio.
En el mercado A, más de 4500 acciones cayeron, el índice de emprendimiento bajó 3.5% en medio día, el hardware de cómputo fue drenado, pero la serie animada de IA de Zhejiang Film Industry tuvo 5 días consecutivos de subida, agricultura Wanxiang Denong 2 días en alza, fotovoltaica Yongzhen 4 días consecutivos.
El dinero no se fue, solo se movió de la mesa del cómputo a la mesa con alimentos, electricidad y flujo de caja.#ModernaQ3VaccineSales Habiendo trabajado por más de una década en empleos relacionados con hardware subyacente, esto se ha convertido en parte de mi intuición de mercado. Al mirar hacia atrás en el análisis de tendencias de este año de SNDK, incluso siento que tuve un golpe de genialidad.
Los amigos que siguen el sector de almacenamiento deben estar bastante preocupados por "cuándo tocará fondo" y "cuándo comprar." Mi respuesta es: espera hasta que el tema del almacenamiento sea escasamente seguido, como una estrella apagada, y la caída a largo plazo esté a punto de terminar.
En ese momento, La caída es tan fuerte que la tasa de financiamiento sigue siendo positiva.
BTC rompió directamente los 76000, ETH cayó a 2230, borrando todas las ganancias posteriores a las elecciones intermedias.
En 24 horas, hubo liquidaciones por más de 1,000 millones en toda la red, los largos se convirtieron en el mayor sacrificio.
Pero la tasa de financiamiento sigue por encima de 0.0025%, los largos reciben golpes mientras siguen pagando intereses a los cortos.
Un gran ballena está en corto en tres líneas, con posiciones cortas completas en BTC, ETH y SOL por 465 millones de dólares, con una pérdida flotante de 18.19 millones.
Pero solo en financiamiento ha cobrado 12.23 millones, la pérdida flotante es un número, el cobro de rentas es efectivo.
Otra ballena está peor, una posición larga de BTC de 33.7 millones fue liquidada, no se rindió y se fue a corto TRUMP.
Un rebote a la madrugada barrió las posiciones cortas, dos liquidaciones en una noche, se perdieron 740,000 dólares.
Los ETF también están retirándose, con una salida neta diaria de 430 millones, Fidelity sacó 200 millones, BlackRock 105 millones.
Mientras la tasa no se vuelva negativa, el fondo no se considera alcanzado.
$BTC $ETH Siempre he tenido una duda: si los bancos centrales compran oro tan agresivamente, ¿cómo es que el precio del oro puede seguir bajando?
El 5 de noviembre, Goldman Sachs dio una explicación. Bajó el precio del oro para finales de 2026 de 4650 dólares a 4150, y para 2027 de 5400 a 4800, pero en el mismo informe también dice que los bancos centrales seguirán comprando en grandes cantidades y que la caída de las tasas de interés también sostendrá el precio.
Entonces, los que deben comprar siguen comprando, pero el precio primero baja. Innes lo explicó con una frase: la Reserva Federal aún mantiene una política restrictiva, y aquellos que juegan con apalancamiento y opciones en el oro no están dispuestos a seguir a los bancos centrales sin importar el costo.
En pocas palabras, los bancos centrales están acumulando lentamente, mientras que el dinero rápido calcula costos. Cuando el costo sube, el dinero rápido sale primero. Lo mismo pasa con $BTC.Las buenas noticias salieron, pero el mercado sigue cayendo: esta mañana esta caída no es por noticias
Esta mañana BTC cayó desde 80791 hasta 75200, ahora está en 75644, -5.96% en 24 horas. ETH está peor, -8.10%, 2206 es el mínimo de hoy; SOL -6.71%, cotizando a 89.39. Los tres están en rojo, y el mercado de acciones en EE.UU. también está debilitándose.
Binance hoy actualizó el progreso de la recuperación #9, más activos disponibles para retiro, 1.4 millones de vistas, lo más popular del día. Pero el mercado no lo refleja, si debe caer, cae. Honestamente, si las buenas noticias no se reflejan en el precio, significa que esta caída no es por noticias.
Las tarifas también son interesantes. BTC 0.0035%, ETH 0.0045%, SOL 0.0071%, todas positivas, los toros siguen pagando. A pesar de la caída, nadie se rinde, aún es temprano para una limpieza total. Las posiciones abiertas de BTC son 35182 contratos, aproximadamente 2.66 mil millones de dólares, sin liquidaciones masivas. El índice de miedo y codicia está en 31, la emoción está presente, pero el volumen aún no.
Esta tarde solo hay que vigilar un número: 75200, el mínimo de esta mañana. Si no se sostiene, seguirá bajando; si recupera por encima de 76519, mi análisis queda invalidado. Para ETH, primero hay que ver si puede mantenerse en 2206.
¿Crees que esto es una acumulación o un cambio de tendencia? Comenta en la sección de comentarios.La narrativa alcista del oro fue desmontada por primera vez directamente por una institución vendedora. En el informe del 5 de noviembre, Goldman Sachs redujo su objetivo de precio para finales de 2026 de 4650 USD por onza a 4150 USD, y para finales de 2027 de 5400 USD a 4800 USD. Se trata de objetivos a dos años, no de fluctuaciones a corto plazo.
La clave está en la otra mitad del informe: Goldman Sachs no es bajista respecto a los bancos centrales. Todavía espera que los bancos centrales continúen comprando grandes cantidades de oro, las preocupaciones sobre la seguridad de las reservas de divisas persisten, y la caída de las tasas de interés en EE.UU. también respaldará el precio del oro. Ninguno de los pilares que sostienen el precio del oro ha sido desmontado.
Entonces, ¿por qué recortar los objetivos? La interpretación de Stephen Innes da la respuesta: los bancos centrales efectivamente están aumentando sus tenencias, pero la Reserva Federal mantiene una política monetaria restrictiva, lo que debilita la voluntad de compra de los inversores privados, especialmente de los fondos especulativos que operan con apalancamiento y opciones. Los fondos apalancados ya no están dispuestos a comprar siguiendo a los bancos centrales sin importar el costo.
Esta es la división del poder de fijación de precios. Los bancos centrales son dinero lento, construyen posiciones anualmente y no se preocupan por las caídas; el dinero apalancado es dinero rápido, que se fija en el costo del capital. Mientras las tasas no bajen, el costo del dinero rápido no se reducirá, y este saldrá primero del mercado.
La misma estructura se puede aplicar a $BTC: la demanda marginal formada por ETF y fondos apalancados, cuando se aprieta el costo, el precio sangra primero, y los tenedores a largo plazo se mueven al final. El verdadero riesgo de este tipo de activos no es que nadie crea en ellos, sino que quienes creen no quieran apalancarse más. Vale la pena pensar: si los bancos centrales son la única demanda, el precio diario del oro sigue en manos de quienes ya se han retirado.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Ayer el trading de AI fue masacrado: Nasdaq -5.52% cerró en 24315, la mayor caída diaria en 19 meses, entrando oficialmente en zona de corrección; Philadelphia Semiconductor -12%, la segunda mayor caída histórica; Nvidia -9.3%, SanDisk -22%, Micron y AMD ambos -17%, los siete gigantes evaporaron más de 1 billón.
El detonante fue la barrida demócrata en las elecciones de medio término, preocupaciones sobre la regulación de AI y la desaceleración en la construcción de centros de datos, junto con ingresos de chips para móviles de Qualcomm -26%, el lento retorno de la inversión en AI y el pánico en operaciones saturadas.
Mi opinión: a corto plazo bajista. Los futuros del Nasdaq rebotaron unas 800 puntos anoche, recuperando solo el 15% de la caída, el Nikkei en Asia entró en mercado bajista, Kospi -8%, la caída sigue expandiéndose; esta noche a las 21:30 el informe de empleo no agrícola difícilmente revertirá directamente — si es fuerte, enfría expectativas de recorte de tasas, si es débil, preocupaciones de recesión toman el relevo. Por ahora, considerarlo una recuperación tras sobreventa, esperar a que el informe se publique y que los líderes se estabilicen.
El cripto mercado también bajo presión: $BTC esta mañana en 75734, -5.8% en 24 horas. Esto es solo mi opinión, no constituye consejo de inversión. AI ha quemado tanto dinero, ¿cuántos años crees que tomará recuperar esa cuenta? JPMorgan Asset Management ha incluido BTC en sus supuestos de mercado de capitales a largo plazo, con un escenario base que proyecta un rendimiento anual compuesto de aproximadamente 10% durante la próxima década, y una volatilidad anual estimada de alrededor del 55%. Al leer estos dos números juntos, puedo entender por qué algunas instituciones están dispuestas a investigarlo, pero siguen siendo tan cautelosas al asignar capital.
Hagamos un cálculo simple. Supongamos que una cartera asigna un 2% a BTC, y los precios de las demás posiciones no cambian; si BTC cae a la mitad, solo esta posición hará que la cartera pierda un punto porcentual. Aunque solo representa un 2% de la cartera, cuánto riesgo consume durante un período de caída también depende de si cae junto con las acciones. Para los gestores que deben manejar reembolsos y explicar el rendimiento a los clientes periódicamente, esto es mucho más concreto que dónde podría estar el precio dentro de diez años.
Creo que incluir a BTC en estudios a largo plazo ya merece atención. El siguiente paso es cuánto dinero real están dispuestos a asignar las instituciones y bajo qué reglas reequilibran después de una caída. Solo compartir la línea del 10% puede hacer que la gente piense que el dinero institucional ya está entrando en fila. Pero al leer también la línea del 55%, se entiende cuánto tiempo más debe discutir el comité de inversiones.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Las monedas meme colapsan si nadie las sostiene, las acciones y monedas tienen a alguien con reportes esperándote.
$SNDK está respaldado por la NAND, SSD y reportes financieros de SanDisk, el precio tiene un ancla, una caída del 20% suele tener una razón: puede ser un cambio en las expectativas o una debilidad en el sector. Abrí una posición corta en 1079.7, aprovechando la inercia de esta revisión a la baja de expectativas, no un "declive narrativo".
Esto determina dos cosas: primero, no uses la mentalidad meme para comprar en el fondo; segundo, no creas que puede seguir cayendo siempre. Cuando salen los reportes y el mercado spot se estabiliza, los cortos tienen que pagar la lección.
Observo la inercia hacia abajo desde 854, pero el rebote no es ruido, es el dinero en spot hablando. En mi posición, lo que más vigilo es la sesión de mercado estadounidense y el after-hours, no el verde de este gráfico. $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Cuando veo los mercados de predicción en el mundo cripto, siempre le echo un vistazo extra a esos precios objetivo absurdos. En el trading común se puede esperar o ajustar, pero aquí al vencimiento hay que aceptar el resultado. Las opciones de baja probabilidad suelen comprarse caras; pienso que es porque la historia suena tan bien que con poco dinero se puede esperar un gran movimiento, lo que hace que uno olvide lo difícil que es que ocurra. Las cuotas reflejan las ofertas dentro del mercado, no la probabilidad real. Aunque claramente creo que ese objetivo es muy arriesgado, al ver que alguien en la discusión explica las razones con tanta convicción, no puedo evitar seguir leyendo.La limpieza de apalancamiento está cerca del final, la noche de nómina definirá la dirección
BTC cerca de 77,400, ETH cerca de 2,300. Índice de miedo y codicia en 34, en zona de miedo.
El apalancamiento ya se ha liquidado en gran medida. En 24h, liquidaciones totales en la red por 1,254 millones, posiciones largas representan 1,110 millones (88%). En los últimos 5 minutos, liquidaciones de posiciones cortas en ETH por 2.34 millones, superando ampliamente a las largas, doble castigo para largos y cortos, termina la estampida unidireccional, disminuye la rentabilidad de perseguir posiciones cortas.
El flujo de capital sigue débil. El 5 de noviembre, salida neta de BTC ETF de 430 millones (Fidelity salida de 200 millones, BlackRock salida de 105 millones), la voluntad general de asumir ETF no es fuerte.
Macro clave: Hoy a las 21:30 se publican los datos de nómina no agrícola (expectativa 63,000-65,000). Datos fuertes impulsan expectativas de alza de tasas y presionan el mercado, datos débiles generan temores de recesión, no es bueno apostar por ninguno de los dos extremos.
Posiciones clave:
Soporte inferior de BTC en 76,800, punto bajo de pin y línea defensiva, si se rompe, mirar 75,200; resistencia superior en 78,500.
Soporte inferior de ETH en 2,277, si se rompe, mirar 2,200; resistencia superior entre 2,330-2,350.
En resumen: limpieza de apalancamiento completa, pero antes de los datos de nómina no apostar a un solo lado. Esperar que BTC se estabilice en 76,800 o que con volumen supere 78,500 para probar posiciones largas con poco capital. En la noche de nómina, controlar la posición es lo primero.El índice de semiconductores de Filadelfia cayó aproximadamente un 12% en un día, siendo el peor día desde marzo de 2020; el Nasdaq cerró con una caída del 5.52%, evaporando 3.2 billones de dólares en valor de mercado. Esta caída no es solo asunto de las criptomonedas: con las elecciones intermedias y el Partido Demócrata tomando ambas cámaras, el mercado inmediatamente comenzó a recalcular las cuentas de los centros de datos de IA — la aprobación, conexión a la red y construcción podrían ser bloqueadas, por lo que la valoración del gasto de capital en IA debe ajustarse a la baja. La acción del dinero es más clara que las opiniones: en 24 horas se liquidaron posiciones por 1.03 mil millones de dólares, el 90% eran posiciones largas, 199,000 personas fueron liquidadas; Bitcoin cayó de 81,105 a 75,468, ya por debajo del costo promedio de posición en toda la red de 77,700, y los productos spot han tenido salidas consecutivas durante tres días por 1.16 mil millones de dólares. Mi dirección: seguir bajista en el nivel de Bitcoin 75,635.9, con toma de ganancias en 74,194.4 y stop loss en 76,500.8; Ethereum bajista en 2,225.23, con toma de ganancias en 2,170.6 y stop loss en 2,258.03. La posición está por debajo de la línea de costo promedio, cada vela alcista que sube tiene ventas de posiciones para salir del atolladero. La historia ha dado esta respuesta: en marzo de 2020 y noviembre de 2022, primero se limpió el apalancamiento, y la segunda vez llegó el verdadero mercado. #MercadosDeAccionesDeEEUUSufrenVentaMasiva: El índice de semiconductores de Filadelfia registra la mayor caída diaria desde marzo de 2020 $BTC subió hasta 81,000 y luego se desplomó de nuevo a 75,000, con liquidaciones por 1.254 mil millones de dólares en 24 horas, 238,600 personas fueron liquidadas, las posiciones largas representaron 1.11 mil millones.
$ETH cayó a 2206, bajando más del 7% en un día, ni siquiera dio oportunidad de salir corriendo.
El detonante no está en el mundo cripto, sino en la gran victoria demócrata en las elecciones de medio término; el gobernador electo de Texas ordenó detener la construcción de centros de datos, frenando de golpe la historia del gasto de capital en IA.
En la bolsa estadounidense, el sector tecnológico perdió un 7.3% en un día, AMD cayó un 17%, SanDisk perdió un 22%.
Pero el dinero no desapareció, el sector inmobiliario subió un 7% contra la tendencia, salud aumentó un 6%, consumo básico solo bajó menos de un punto, los sectores más resistentes fueron los que menos historias tienen.
El índice de empresas emergentes de la bolsa A cayó un 3.5% en medio día, 4549 acciones en rojo, salida neta de más de 11.7 mil millones en electrónica, pero la industria de semillas logró una ola de máximos.
Wanxiang Denong tuvo dos días de ganancias en tres días, Xinsai Co. cerró al alza, el fuerte fenómeno de El Niño se confirma que continuará hasta febrero del próximo año, el precio del arroz en Tailandia subió a 499 dólares por tonelada, la lógica de tener alimentos es más sólida que cualquier narrativa.
En regulación, el proyecto de ley Clarity está básicamente pospuesto hasta 2028, pero la ley Genius Act sobre stablecoins entrará en vigor en enero del próximo año.
El bullicio creado por el apalancamiento se rompe al primer choque, el dinero solo se mueve hacia donde se puede obtener algo real.Mucha gente se pregunta, ¿cómo es que el Bitcoin y Ethereum caen con fuerza antes de que se publiquen los datos de empleo no agrícola?
En realidad, los datos macroeconómicos nunca se valoran solo en el momento de su publicación; el mercado ya ha anticipado un empleo más fuerte y un retraso en la reducción de tasas.
Además, los largos con apalancamiento han sido barridos consecutivamente, lo que ha amplificado la caída.
Lo interesante está aquí: esta venta anticipada podría, en realidad, preparar el terreno para un posible rebote esta noche.
¿Qué creen ustedes que pasará cuando se publiquen los datos de empleo no agrícola esta noche? ¿Seguirán bajando por la mala noticia o después de caer, se recuperarán directamente?La actualización se implementó, pero $ZEC no subió. NU7 ya está activado, pero el precio cayó aproximadamente un 2.2%.
La activación se basa en bloques, no en horas. Cuando se extrajo el bloque 3,543,405, NU7 se puso en línea. Después de la activación, se generaron otros 225 bloques. El promedio es de aproximadamente 39 segundos, acercándose al objetivo de 25 segundos. La generación de bloques pasó de 75 segundos a 25 segundos, la confirmación es aproximadamente 3 veces más rápida. Sprout fue retirado. Aproximadamente 12,224 monedas no son gastables, no están destruidas.
$ZEC está alrededor de $1,283, con una caída diaria de aproximadamente 2.24%. $BTC está alrededor de $75,748, con una caída diaria de aproximadamente 5.8%. La liquidación en 24 horas es de aproximadamente $1,060 millones. La actualización es asunto propio, la caída del mercado es otra cosa.
La implementación de la actualización no significa que el precio suba. El próximo punto a observar es si el intervalo entre bloques se mantiene estable alrededor de 25 segundos, además del informe de empleo no agrícola de la noche.Cuando veo este tipo de datos, mi primera reacción no es buscar el precio, sino querer ver cuántas personas realmente están "haciendo cosas" en la cadena. El bullicio de una cadena pública puede sostenerse con narrativas, pero el valor a largo plazo debe apoyarse en un uso real.
Según los datos de Token Terminal, Tron procesó 1.08 mil millones de transacciones en el tercer trimestre, un aumento interanual del 31.19%, con un promedio trimestral de 135.76 transacciones por segundo. Mi juicio es que esto es una señal positiva para la actividad de uso de la red, pero no es suficiente para deducir directamente un aumento en el valor del token.
Lo que valoro más es que aquí se muestra el volumen real procesado, no el límite teórico de rendimiento. Para una cadena pública, la capacidad es como haber construido varios carriles, pero el volumen de transacciones es el flujo real de vehículos. Sin embargo, el promedio también suaviza los picos, y solo con este número no se puede juzgar la experiencia durante congestiones.
Otro punto a tener en cuenta es que el número de transacciones no equivale al número de usuarios, ni al valor económico. Un pequeño número de direcciones con operaciones frecuentes también puede contribuir con muchas transacciones; si el crecimiento proviene de más usuarios que usan la red de forma continua, entonces, en mi opinión, ese crecimiento tiene un valor más significativo. Esto requiere verificar la distribución de direcciones, tipos de transacciones y datos de tarifas, y el material aún no da una respuesta.
Por eso, tomaré esta noticia como un "punto a favor del uso", no como la señal de salida para el precio. A continuación, quiero ver qué demanda impulsa estas transacciones y si el crecimiento puede generar ingresos sostenibles.【Revisión de la ronda anterior】HYPE corto 79.708→77.792 (+2.41%) toma de ganancias 77.42 / stop loss 81.08 no se tocaron, ✓ acertado; DOGE corto 0.07335→0.071690 (+2.26%) toma de ganancias 0.07158 / stop loss 0.07441 no activado, ✓ acertado; ZEC corto 1,252.07→1,269.97 (-1.43%) toma de ganancias 1,193.8 / stop loss 1,287.0 no activado, ✗ fallido. Tres operaciones, dos acertadas, la posición corta de ZEC sigue abierta. Primero expongo lo ocurrido estos dos días. Las acciones tecnológicas colapsaron primero: Nasdaq cerró con una caída del 5.52%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó alrededor del 12% en un día, la peor jornada desde marzo de 2020, evaporando 3.2 billones de dólares en valor de mercado. Las criptomonedas no tuvieron malas noticias propias, sino que fueron vendidas junto con el mercado: Bitcoin cayó de 81,105 a 75,468, 199,000 personas fueron liquidadas en 24 horas, con pérdidas por liquidación de 1.03 mil millones de dólares, de los cuales el 90% fueron posiciones largas. Curiosamente, el índice de miedo y codicia volvió a la zona neutral de 50, el pánico no fue tan intenso como se esperaba. ¿Por qué el dinero salió tan rápido? En el momento en que el Partido Demócrata tomó ambas cámaras, el mercado inmediatamente revaluó una cuestión: si los centros de datos pueden seguir construyéndose según lo planeado. La valoración de la línea de negocio de IA depende completamente del gasto de capital, y ahora hay legisladores que quieren ponerle freno — impuestos sobre ganancias de capital y relacionados con centros de datos.$BTC subió a 81,000 y luego se desplomó de nuevo a 75,000, con liquidaciones por 1,254 millones de dólares en 24 horas, 238,600 personas fueron liquidadas, las posiciones largas representaron 1,110 millones.
$ETH cayó a 2206, bajando más del 7% en un día, ni siquiera dio oportunidad de salir corriendo.
El detonante no está en el mundo cripto, sino en la gran victoria demócrata en las elecciones de medio término; el gobernador electo de Texas ordenó detener la construcción de centros de datos, frenando de golpe la historia del gasto de capital en IA.
En la bolsa estadounidense, el sector tecnológico perdió un 7.3% en un día, AMD cayó un 17%, SanDisk perdió un 22%.
Pero el dinero no desapareció, el sector inmobiliario subió un 7% contra la tendencia, salud aumentó un 6%, consumo básico solo bajó menos de un punto, los sectores más resistentes fueron los que menos historia tienen.
El índice de empresas emergentes de la bolsa A cayó un 3.5% en medio día, 4549 acciones en rojo, salida neta de más de 11,700 millones en electrónica, pero la industria de semillas logró una ola de máximos.
Wanxiang Denong tuvo dos subidas en tres días, Xinsai Co. cerró al alza, el fuerte fenómeno de El Niño se confirma que continuará hasta febrero del próximo año, el precio del arroz en Tailandia subió a 499 dólares por tonelada, la lógica de tener granos es más sólida que cualquier narrativa.
En regulación, el proyecto de ley Clarity básicamente se pospuso hasta 2028, pero la ley Genius Act sobre stablecoins entrará en vigor en enero del próximo año.
El bullicio creado por el apalancamiento se rompe con un solo toque, el dinero solo se mueve hacia donde se puede obtener algo real.#ModernaQ3VaccineSales Antes del colapso de BTC, se dieron advertencias una semana, un día e incluso un momento antes del desplome del mercado de valores 🫡
Hoy, más de una docena de fondos bursátiles de EE. UU. han liquidado, despedido personal y removido ejecutivos, y la lista sigue creciendo. Pero tu Du Ge sigue frenéticamente buscando gangas en sus fichas ensangrentadas, encarnando el espíritu de aprovechar las oportunidades abandonadas por otros para servir a las instituciones que enfrentan liquidación.🔥 No pienses que si el informe de empleo no agrícola es malo, BTC necesariamente subirá! Lo que realmente pondrá a prueba al mercado esta noche son las señales ocultas de inflación y crecimiento económico detrás de los datos de empleo.
📉 Recientemente, el sector tecnológico de las acciones estadounidenses ha sufrido ventas masivas, y el mercado cripto también está bajo presión. Al mismo tiempo, el empleo adicional de ADP alcanzó 86,000 personas, el índice de empleo del sector servicios ISM subió a 51.4, y el índice de precios del sector servicios sigue en 73.0. La economía estadounidense no muestra señales de desaceleración generalizada.
⚠️ La tasa de interés actual de la Reserva Federal es de 3.75%–4.00%, y dos funcionarios apoyaron un aumento en la última reunión. Las preocupaciones del mercado sobre la política de diciembre están aumentando; si esta noche los datos de empleo y salarios vuelven a ser fuertes, BTC podría enfrentar presión tanto del dólar como de los rendimientos.
🟢 Pero si el empleo se enfría notablemente y los salarios caen, el mercado podría negociar expectativas de relajación, dando oportunidad a un rebote en los activos de riesgo. El problema es que si los datos son tan malos que los inversores temen una recesión, BTC también podría caer.
🧠 Por eso no solo observo el número de empleos no agrícolas, sino también la tasa de desempleo, los salarios por hora, el dólar, los rendimientos de los bonos estadounidenses y los fondos spot de BTC.
El error más común esta noche es comprar a ciegas solo porque los datos son débiles.
¿Crees que el mercado teme más a la inflación o a una recesión? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Si fuera a escribir una estrategia, primero establecería una regla: si los ingresos por minería de una empresa minera disminuyen, mientras que los ingresos por AI crecen rápidamente, entonces la pondría en una "lista de observación de transformación empresarial", en lugar de calificar directamente el precio de la moneda.🤖
Esta noticia de IREN justo cumple con la condición: los ingresos por minería de Bitcoin cayeron un 58%, y la empresa planea salir completamente de este negocio para fin de año; en el último trimestre, los ingresos del negocio de nube AI crecieron un 182%, alcanzando los 200 millones de dólares, y el enfoque del negocio se está desplazando hacia la infraestructura de AI.
Mi juicio es que esto tiene más valor de referencia para estudiar empresas mineras que para juzgar la subida o bajada de $BTC. La salida es una elección de asignación de recursos de esta empresa, y con solo este caso no se puede concluir que toda la industria minera haya perdido atractivo. Considerar la transformación de la empresa directamente como una señal para el precio de la moneda, creo que se salta varios pasos.
La ventaja de esta regla es que puede captar cambios en la estructura de ingresos, no solo enfocarse en la etiqueta AI. Pero la falla también es evidente: el crecimiento de ingresos no equivale a crecimiento de ganancias, y el material no proporciona información sobre la inversión en transformación ni el flujo de caja. Si el crecimiento del negocio AI requiere inversiones continuas y grandes, entonces supongo que un cambio fluido en ingresos no necesariamente significa que la presión operativa disminuya.
Como novato en cuantificación, lo establecería como una alerta, no como un disparador de transacciones. ¿Ustedes, si escribieran esta condición, exigirían que los ingresos de AI crezcan de forma continua para activarla, o también requerirían que mejore el flujo de caja?Los toros de Hyperliquid huyeron en masa, y Sandisk perdió más de ocho millones por sí solo
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Desde la apertura del mercado estadounidense anoche hasta esta tarde, los toros de Hyperliquid claramente están saliendo.
83 direcciones gestionaron 121 operaciones de posiciones largas millonarias, acumulando pérdidas aproximadas de 23.65 millones de dólares, de las cuales 6 cuentas individuales perdieron más de un millón cada una.
Esta ronda de pérdidas se concentró principalmente en acciones individuales. Aunque Sandisk solo redujo 7 posiciones, perdió de golpe 8.42 millones, representando más del 30% de la pérdida total, convirtiéndose directamente en la mayor fuente individual.
Los contratos relacionados con Hynix redujeron 28 posiciones, con pérdidas de aproximadamente 3.62 millones. Nebius, Meta y Micron también contribuyeron con 2.65, 2.17 y 1.76 millones respectivamente.
Aunque las salidas en índices y ETFs representaron más del 40% de las operaciones, la pérdida total fue solo de 3.26 millones, relativamente ligera.
Claramente, los toros con posiciones pesadas en almacenamiento y la cadena industrial de IA están realizando pérdidas concentradas en niveles altos, enfriando bastante el sentimiento del mercado.
Esta huida puede ser una realización concentrada de ganancias en niveles altos o una reducción activa de posiciones apalancadas que no soportan la volatilidad.
El interés a corto plazo en almacenamiento y temas de IA se está enfriando; es muy probable que el sector de IA entre en ajuste próximamente, con presión visible a corto plazo, por lo que hay que vigilar si seguirá cayendo.