Orbit Post Sitemap
#InformeFinancieroDeMicrosoft Esta vez estaré atento para ver si el crecimiento de Azure puede seguir el ritmo de la inversión
Microsoft realizará una conferencia telefónica de resultados a las 5:30 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre. En el último trimestre, Azure creció un 43%, y la guía previa para este trimestre era un crecimiento de aproximadamente 45% a tipo de cambio constante. Creo que solo enfocarse en la tasa de crecimiento puede hacer que se pierda medio estado financiero; también hay que observar el flujo de efectivo operativo, el gasto de efectivo en equipos y el margen bruto en la nube. Si el crecimiento en el pago de los clientes puede aliviar gradualmente la presión financiera causada por la expansión, estaré más convencido de esta ronda de inversión; cuando los ingresos y gastos aumentan bruscamente juntos, seguiré calculando el retorno.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Vanguardia de la industria｜La gestión tradicional de activos ha abierto un “canal exclusivo de entrada” para BTC】
El gigante global de gestión de activos Franklin Templeton ha anunciado un nuevo movimiento, planeando lanzar un ETF híbrido con una estructura extremadamente ingeniosa: la cartera principal está completamente invertida en acciones estadounidenses de gran capitalización, obteniendo un flujo de efectivo estable por dividendos corporativos, mientras que cada dividendo recibido se utiliza automáticamente para comprar Bitcoin, fijando finalmente la proporción de BTC en toda la cartera en un 5%.
Lo más inteligente de este diseño es que toca completamente la zona de confort psicológica de los fondos institucionales tradicionales: no necesitan abrir una cuenta de trading de criptomonedas por separado, ni asumir la presión regulatoria de activos alternativos, mantienen su exposición familiar a acciones estadounidenses y, de paso, obtienen una exposición a largo plazo en Bitcoin.
Muchos critican que el 5% es demasiado conservador y solo un truco de marketing, pero yo creo que esta es la jugada más calculada del gigante: el límite de riesgo en activos cripto que los fondos tradicionales pueden aceptar está alrededor del 5%, más alto no pasa el control interno de riesgos; pero visto desde otro ángulo, esto significa que mientras este producto exista, se formará una demanda pasiva continua: las empresas estadounidenses pagan dividendos todos los días, el ETF compra BTC mensualmente, y este incremento a largo plazo basado en flujo de efectivo y no en emociones es la fuerza central que lentamente sostiene el precio de la moneda.
No desestimes el 5% por ser pequeño, las grandes tendencias nunca se construyen con uno o dos movimientos de mercado, sino con este flujo constante de fondos institucionales acumulándose poco a poco. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT subió más del 8%, pero el retroceso de Ethereum se redujo
$BEAT 0.07229, subió un 8.5% en las últimas 24 horas, con un aumento destacado, pero la cantidad de contratos está disminuyendo 🎧
En una estadística de seis horas ya finalizada, el volumen abierto medido en cantidad de monedas disminuyó aproximadamente un 2.4%.
Mi explicación para el aumento será más moderada: el precio ciertamente subió, pero el tamaño del contrato no se amplió al mismo ritmo.
Se puede reconocer su fortaleza, pero no se puede simplemente decir que nuevos contratos están entrando constantemente; el hecho es que el precio subió, pero con los datos actuales no se puede distinguir qué tipo de operaciones lo impulsaron.
$ETH 2313.97, bajó un 0.9% en las últimas 24 horas, rebotó por encima de 2330, pero volvió a bajar ⚖️
La cotización retrocedió a 2313.97, la subida previa desde cerca de 2318 ya fue cubierta, y no se mantuvo estable en niveles altos.
Veo que la recuperación sigue siendo inestable, un empuje hacia arriba no significa que ese nivel de precio se mantenga.
Esto reducirá la calificación de la fluidez a corto plazo; el retroceso merece ser registrado, pero también debe considerarse la posterior caída, no solo el rebote.
$XRP 1.294, prácticamente estable en las últimas 24 horas, en apariencia sin cambios, pero con una ligera ventaja frente a Ethereum 🪙
Calculado con la misma variación porcentual de las últimas 24 horas, medido en ETH subió aproximadamente un 0.8%, el precio absoluto no se movió mucho, pero al cambiar la unidad de medida se puede notar la diferencia de menor retroceso.
No se puede hablar de un fuerte aumento.
Este desempeño puede sumar algunos puntos, pero la evaluación se limita a esta ventana comparativa; la ventaja proviene del precio relativo real, no es necesario inventar una historia financiera adicional para justificarlo.十月那波"抄底勇士"现在账面有点扎眼。你敢在下跌里接飞刀吗？ 刚刷到这组数据时，我盯着屏幕愣了一下：一群钱包从十月初开始囤山寨，累计砸进 809 万美元，近十天又加了 270 万，总投入推到 1079 万，浮亏却已经滚到 190 万。最扎心的是 $ZRO——255 万枚、成本 2.08 美元，单这一项就亏掉 97 万。$WLD 也没好到哪去，630 万枚、成本 0.5189，浮亏 56.8 万。$BAT 和 $CHIP 相对轻，分别亏 28.8 万和 7.7 万。 但我真正在意的不是亏损数字，是节奏。越跌越买，说明这批人信的是"山寨已经跌出性价比"，可市场现在交易的恰恰不是性价比，而是耐心。BTC 横着走的时候，资金更愿意待在确定性里，山寨的反弹需要情绪配合，而眼下叙事疲劳很明显——同一批故事讲第二遍，接的人就少了。 偏多的路径也存在：如果 BTC 稳住、ETH 带出一点风险偏好，这类被压很久的标的弹性会很大，浮亏盘反而变成潜在买盘。但风险没被充分计价的部分是——继续阴跌会让"越跌越买"变成"越买越慌"，一旦有人先松手，板块内部的强弱差距会拉得更开。 我的判断是：现在不是比谁买得早，是Hay avances en pagos y aplicaciones ecológicas, ¿podrán los escenarios de uso real convertirse en el foco de la próxima etapa?
Recientemente ha habido novedades en los pagos y aplicaciones ecológicas de Dogecoin, y cada vez creo más que los escenarios de uso real serán la carta ganadora en su próxima etapa. Un mercado impulsado por temas y emociones tiene un límite alto y una gran volatilidad; un canal de pago, un grupo de comerciantes reales y un conjunto de usuarios que lo usan diariamente para transferencias, eso es lo que sostiene el valor a largo plazo.
Actualmente, el mercado tiene opiniones divididas sobre $DOGE: una parte todavía lo ve como un activo emocional, mientras que otra parte comienza a enfocarse en los datos en cadena, el número de comerciantes integrados y el progreso en el desarrollo de aplicaciones.
¿Cómo validar esta línea en el futuro? Observando tres indicadores: si el número de comerciantes que aceptan pagos en Dogecoin sigue creciendo, si el número diario promedio de transacciones en cadena muestra una tendencia al alza, y si el ritmo de actualizaciones del lado del desarrollo se mantiene. Si los tres suben, los escenarios de uso realmente se convertirán en el nuevo foco y la lógica de valoración cambiará; si solo hay promoción sin datos, entonces volveremos a la vieja historia de la volatilidad en rangos.El 6 de noviembre aún quedan aproximadamente 9.92 millones de contribuyentes principales por desbloquear, la moneda acaba de rebotar de alrededor de 75 a cerca de 80, este "rebote antes del desbloqueo" de $HYPE lo tomo primero como una prueba de sentimiento
El jueves pasado en la costa este, el ETF spot de HYPE tuvo una salida neta de aproximadamente 7.9 millones (Bitwise BHYP alrededor de 7 millones, 21Shares THYP alrededor de 900 mil), el viernes los tres fondos tuvieron flujo neto cero
Según cryptoetf.today, en casi diez días hábiles de octubre hubo una salida neta acumulada de aproximadamente 33.9 millones, siendo este el periodo más negativo para estos productos; la entrada neta acumulada aún se mantiene en aproximadamente 310 millones, con un valor neto de alrededor de 390 millones
El precio actual en OKX es alrededor de 80, con un máximo en 24 horas de aproximadamente 80.6 y un mínimo de cerca de 75, en la sesión efectivamente rebotó desde cerca de 75
Reconocer que alguien compra en 75 y también reconocer que el calendario de suministro de noviembre aún no ha terminado, pero no reconocer que cerca de 80 ya se ha digerido la presión del desbloqueo
Primero veamos si se mantiene entre 75 y 78, y si vuelve a subir a cerca de 83; si en 4 horas cierra por debajo de 75, podría ir hacia cerca de 67.5
¿Te importa más el rebote actual cerca de 80 o el desbloqueo del 6 de noviembre?
$HYPE
#今日市场热议 一个失控的“疯子”与一个可控的政治阴谋家？到底哪个更加“安全”？ 说起这个观点我自己都觉得有点惊讶，此时此刻从来没有想过自己会希望内塔尼亚胡可以在本次以色列大选中胜出 并不是我支持内塔尼亚胡，也并不是希望美伊继续产生巨大的矛盾与摩擦，而是我认为，一旦内塔尼亚胡败选，一个失控的疯子，可能为了保全自己，将会对伊朗发起大规模袭击，甚至引动中东地缘风险大乱 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 内塔尼亚胡出任以色列总理18年之久，我们很难相信一场败选可以彻底击垮他，甚至即便是败选，他所掌控的军方权利也很难在短期被剥夺 此前内塔尼亚胡承受多项指控，从而导致他努力的发动对外战争，以“战争英雄”的身份多次拉高自身的支持率，所以战争是内塔尼亚胡支持率的根基之一，而以色列内部确实也有很多人支持内塔 所以，按照这个视角下来看，一旦内塔尼亚败选，为了让自己获得更多的政治斡旋空间，很有可能会大规模对伊朗进行袭击，战时状态下内塔尼亚胡可以保留更多的战时权利 其实这个逻辑对特朗普也是有用的，必要时刻，如果特朗普无法换区伊朗的和平方案，他是可以对伊朗实施更加强硬的战争态度换区美国单一强硬派的支持 所以，综合评比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。$APR 20x corto, 0.043→0.03368. Precio cayó 21.58%, el rendimiento teórico debería ser 431%; la tarjeta muestra +433.48% — lo que indica que la posición básicamente no se redujo, es la posición original en ejecución.
Esto también explica por qué bajó de 441% a 433%: la exposición no se redujo, la volatilidad se transmite completamente.
El apalancamiento de 20x amplifica la caída del 21.58% a 433%, y de igual forma amplifica el rebote del 21.58% a cero. Esto es simétrico, nunca unidireccional.
El macro no está equivocado: la Fed subió la tasa en septiembre a 3.75%—4.00%, CPI 3.7%, PPI 6.3%, el 24 de octubre 179,000 personas fueron liquidadas forzosamente, 467 millones de dólares desaparecieron, índice de pánico 46.
Pero el entorno es correcto, no cambia la baja tolerancia al error. Por eso: proteger el capital, asegurar la parte principal, mantener posición base (0.043 no recuperado, la razón sigue vigente). Si rompe 0.0335 seguir, si recupera 0.043 admitir error. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Al abrir el lunes, parece que la "resonancia risk-off" de la semana pasada se ha desvanecido: las acciones europeas cerraron al alza en todos los frentes, el VIX retrocedió desde más de veinte, y Micron incluso subió varios puntos durante la sesión. De inmediato alguien preguntó si esto era un giro y si se podía seguir la tendencia.
Mi opinión es la contraria: cuanto más repentinamente se vuelve alcista un lunes en una semana de zonas de riesgo, más hay que considerarlo una trampa para atraer compradores. Todavía no han salido los resultados de tres grandes eventos esta semana (SK Hynix, la Reserva Federal, y los informes financieros de los gigantes tecnológicos), y antes de eso, cualquier movimiento fuerte en el mercado es esencialmente una maniobra para exprimir posiciones y limpiar a quienes se posicionaron anticipadamente.
El volumen de $BTC es lamentablemente bajo; en este tipo de mercado, las subidas valen muy poco: con unos pocos millones se puede empujar un tramo, y una sola aguja puede revertirlo. No tengo prisa por cambiar de dirección; salir por un rebote así es la verdadera pérdida.
¿Planeas seguir este rebote o esperar a que salgan los resultados para decidir?No te apresures a apostar todo, primero observa la estructura: el momento "puerta estrecha" de BTC y ETH 🚪
$BTC El rango se está estrechando
Se mantiene la lucha repetida por encima de 80,000, la media móvil de 365 días se ha convertido en una línea de defensa a corto plazo; la volatilidad de 30 días se ha comprimido a un nivel bajo, el precio se ha mantenido varios días consecutivos entre 80,000 y 86,000. La contracción de la volatilidad no significa un despegue inmediato, más bien parece estar esperando una dirección. Los fondos de ETF han regresado esta semana, el flujo acumulado para 2026 se ha vuelto positivo; la presión de venta de las ballenas se ha debilitado y las posiciones han aumentado, lo que indica que las fichas están cambiando de manos. El rango de 80,000 a 81,000 es considerado por algunas instituciones como una zona de observación, pero el objetivo de 94,000 aún necesita catalizadores para ser validado.📉
$ETH La oferta se está endureciendo
Alrededor de 2,300 ha sido sostenido varias veces, el soporte a corto plazo es bastante claro. La tasa de staking ha subido a un nuevo máximo del 36%, el saldo en exchanges representa solo el 3.49%, la cantidad de fichas en circulación sigue disminuyendo. Si vuelve la compra marginal, la elasticidad será mayor; pero si el panorama macro o la liquidez se debilitan, el bajo saldo también podría amplificar la volatilidad.⛓️
Mi lógica: BTC se sostiene en la media móvil + retorno de fondos + acumulación de ballenas, ETH se sostiene en soporte + contracción de oferta. La estructura está mejorando, pero "apostar todo" no es una estrategia, la diversificación y el control de riesgos sí lo son. Espera confirmación, no persigas emociones.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoy se presenta una escena muy irónica: se rumorea que alrededor de sesenta mil empleados de Microsoft cumplen con las condiciones para una compra voluntaria, mientras que, por otro lado, su gasto de capital en centros de datos de IA aumenta trimestre tras trimestre de forma agresiva.
Por un lado, se aprietan los costos de personal, y por otro, se invierte una cantidad enorme de dinero en capacidad de cómputo. Esto no es una contradicción, es precisamente la escena más típica en la narrativa de una burbuja: cuando una empresa comienza a usar "el dinero ahorrado en costos de personal" para cubrir "gastos de capital que no pueden detenerse", significa que el ciclo de retorno de esa inversión es mucho más largo de lo que se dice en las llamadas de resultados financieros.
Así que en el informe financiero de Microsoft después del cierre de este miércoles, mientras la gente común se fija en si el EPS superó las expectativas, yo solo me fijo en un número: si la guía de gasto de capital sube o baja. Si sube, es que siguen apostando; si bajan, esa es la verdadera grieta en esta ronda de inversiones en IA.
¿Crees que los gigantes seguirán apostando esta temporada o empezarán a buscar una salida silenciosa? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$SOL es mi favorito😈
Cuando el mercado alcista esté confirmado, tengo más confianza en la agresividad de SOL, con una elasticidad de ganancias que probablemente supere a BTC y ETH.
BTC es la piedra angular, su capitalización y la tenencia institucional garantizan su estabilidad; el mercado alcista hará que suba, pero es difícil que dé sorpresas multiplicadoras, es adecuado para proteger el capital. ETH tiene un ecosistema fuerte y un gran volumen, el costo de impulsar fondos es alto, y su espacio de crecimiento está limitado por la capitalización.
SOL destaca por ser ligero y dinámico. Su mercado es relativamente pequeño, la atención de los minoristas está concentrada, memes, nuevos activos y nuevas formas de juego fluyen hacia la cadena. El dinero nuevo en el mercado alcista prefiere cadenas públicas con narrativa y rápido crecimiento; la explosividad de SOL en la ronda anterior ya lo ha demostrado.
Pero la elasticidad es una espada de doble filo. Cuando el mercado cae, SOL sufre más, con caídas bruscas que barren las órdenes de stop loss sin piedad; para mantenerlo hay que soportar grandes retrocesos. Si quieres rendimientos superiores, debes aceptar la volatilidad.
El mercado alcista no es solo evitar pérdidas, sino maximizar ganancias. BTC es la base, ETH es la blue chip estable, SOL es la carta para buscar rendimientos extraordinarios. Tras la confirmación del ciclo, estoy dispuesto a apostar por este jugador de alta elasticidad.$SOL
En agosto, las direcciones en la cadena que tenían acciones tokenizadas apenas superaban las trescientas mil; ayer vi que la cifra era de un millón quinientas mil, cinco veces más. En el mismo período, SOL cayó de ciento dos a ciento un dólares.
Estos dos números juntos son bastante contradictorios. La gente en la cadena está aumentando, pero el precio de la moneda está bajando; la diferencia básicamente es que los ETF están retirando dinero. Los pocos ETF de SOL al contado en EE. UU. han tenido salidas netas consecutivas en octubre, y las instituciones no han comprado mucho este mes.
A finales de octubre también se lanzó Alpenglow, confirmando finalmente que la latencia se redujo de decenas de segundos a ciento cincuenta milisegundos, el mayor cambio en Solana desde 2020 hasta ahora. La tecnología realmente ha avanzado, pero las actualizaciones nunca generan compras a corto plazo; personalmente no creo en la idea de que una actualización haga subir el precio.
Mi opinión: la adopción ciertamente está creciendo, pero el precio está siendo contenido por la liquidez; son dos cosas diferentes. No estoy apostando a la baja ni me apresuro a comprar en el fondo, esperaré a que las salidas de los ETF se desaceleren para decidir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC estuvo rondando los 80,000 todo el día, todos están esperando el miércoles.
Pero en realidad no hay mucho que adivinar para el miércoles, la probabilidad de que FedWatch mantenga todo igual es del 90%.
Lo realmente preocupante es diciembre, donde la apuesta de un aumento más ya está cerca del 80%.
Así que lo que me importa no es esa decisión, sino lo que Warsh diga en la conferencia.
Si cierra la puerta a un aumento en diciembre, el BTC podrá respirar.
Si parece que aún hay que seguir subiendo, veo difícil esa posibilidad.
Los últimos dos días de la semana pasada, los ETF spot movieron más de 700 millones de dólares, ese dinero también está esperando que él hable.
Mi BTC en frío es para mantener a largo plazo, si no suben esta semana tampoco moveré nada, solo veré el espectáculo.
Esperaré a que vuelva a 82,000, si cae por debajo del mínimo del fin de semana cerraré el software y miraré menos el mercado.
¿Tú apuestas a que después del miércoles el BTC subirá primero o bajará primero?
$BTC $ETHApertura del mercado estadounidense el lunes: notas rápidas de compra para BTC/ETH/SOL 📝
En la apertura del mercado estadounidense el lunes, las tres criptomonedas principales están subiendo, pero a corto plazo no quiero perseguir las velas alcistas, prefiero esperar a una confirmación de retroceso antes de actuar. 😊
BTC: la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80508, MACD algo fuerte. La estrategia es esperar a que se estabilice cerca de 80600 para comprar, con stop loss por debajo de 80380; reducir una parte en 81070 y mantener el resto hasta 81400. Lo que más temo es que justo al comprar retroceda a 80500, así que no apresures la posición. 🧐
ETH: este me interesa más. Después de consolidar en 2330 un buen rato, subió por encima de 2350, la media móvil de 20 está en 2339. Planeo comprar un poco entre 2342 y 2348, con stop loss en 2328, tomar ganancias primero en 2370 y probar con una pequeña posición en 2385. No persigo en 2356, porque tras perseguir suele haber retroceso que asusta. 😅 Circle añadió soporte para cirBTC y EURC en Gateway el día 23, hay noticias, pero no explican toda la subida; lo clave es ver si alguien sigue comprando después del impulso.
SOL: volvió a superar 101.91, media móvil de 20 en 101.2. Espero comprar cerca de 101.3, salir si pierde 100.7, y tomar ganancias entre 102.5 y 102.8. 😎
Los tres están algo fuertes, pero prefiero no abrir todas las posiciones, primero espero el retroceso de ETH. No te apresures a cambiar la orden al precio actual. ⚠️ Solo notas personales de trading.Lo más frustrante de esta noche es que BTC cayó a 79800 y te hace pensar que es momento de vender en corto, pero cuando realmente quieres abrir la posición, vuelve a subir a 80440. ETH también retrocedió a 2332, SOL a 101.77. Maldita sea, la dirección aún no está clara, pero ya ha agotado la paciencia de la gente. Ahora no quiero seguir estas velas para cambiar de dirección, prefiero esperar a que BTC retroceda y ver si esta vez puede mantenerse un rato por encima de 80,000.
La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80203, ya se recuperó, el MACD también se volvió positivo, así que cancelé la posición corta de ese rebote. Me interesa comprar un poco cerca de 80200, pero depende de cómo baje, si es una caída lenta o un rompimiento fuerte con una vela bajista, mi nivel de riesgo será muy diferente. No quiero cargar mucho la posición, si baja de 79900 me retiraré primero, no es la primera vez que recupera los 80,000 y luego los pierde. Entre 80700 y 80850 por ahora lo veo como zona de venta, la última vez que subió y luego bajó fue molesto, si hay ganancias probablemente cierre algo antes.
La salida diaria de ETF también me hace dudar en mantener posiciones. BTC salió 2123 monedas, ETH 6960; en 7 días BTC aún tiene una entrada neta de 3344 monedas, pero ETH tiene una salida de 85801 monedas. En comparación, prefiero operar BTC. Aunque ETH volvió a 2322, si entro en 2332, arriba en 2340—2345 está el punto donde se dio la vuelta, y después de comprar probablemente tenga que estar pendiente de una fluctuación de diez dólares. Mejor no tocarlo, y dejar SOL también. Solo espero que BTC haga este retroceso, no quiero que justo cuando ponga la orden, vuelva a subir directo al máximo anterior.🌃Martes a la madrugada｜La última noche tranquila antes de la resolución, el mercado está estancado entre compradores y vendedores
$BTC 80450 📊
Tras caer por debajo de 81000, los bajistas no continuaron presionando, oscilando repetidamente en el rango de 80450. El mercado espera con un 84.5% de probabilidad que la tasa de interés se mantenga sin cambios; ambos bandos están a la espera, el soporte clave está en 80000.
Opinión personal: la probabilidad de aumento de tasas es baja, si la resolución mantiene la tasa sin cambios, podría haber un pequeño rebote; pero la expectativa actual ya está plenamente descontada, para un rompimiento al alza se necesitan múltiples factores positivos simultáneos.
$ENA 0.206 🚀
Respaldado por colateral de bonos del Tesoro USDe, ayer subió un 8% anticipando la reducción de tasas, hoy se mantiene lateral sin ganancias, los fondos que buscaban subir más han parado.
Si la resolución es más agresiva, es muy probable que esta ganancia del 8% se revierta, no se recomienda comprar en la cima.
$ASTER 0.699 🛰️
DEX de contratos multichain, con reglas y mecanismos completos, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. Los fondos se concentran en activos relacionados con tasas de interés, y las nuevas áreas sin catalizadores de eventos carecen de atención por ahora.
$HYPE 76.2 ⚡
Activo de exchange on-chain, no se ha movido con el rally de ENA, la preferencia de fondos ya se ha desplazado hacia activos generadores de intereses. 75 es un nivel clave a observar, no comprar anticipadamente, seguir esperando, aún existe riesgo a la baja.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Justo cuando pensaba que el rebote no tenía chance, BTC volvió a subir de un tirón a 80440, ETH a 2332, SOL a 101.77. Maldición, la tecla de cancelar órdenes será la más usada esta noche. Antes quería esperar cerca de 80200 para hacer short, pero el precio ya la atravesó, y la media móvil de 20 en 80203 también se recuperó, así que no abriré ese short a la fuerza. No puedo estar bajista hace un momento y ahora buscar excusas para shortearlo.
En cuanto al ETF, la salida diaria de fondos realmente me hace dudar en seguir, pero tampoco puedo ignorar estas velas alcistas recientes. El MACD de 15 minutos de BTC y ETH volvió a subir, ahora quiero ver si la caída puede sostenerse. Vale la pena esperar cerca de 80200, ir directo a 80400 se siente un poco incómodo, y la caída en 80850 aún está fresca. Si compro poco, no aguantaré mucho; si baja a 79900, salgo. Ya he estado entrando y saliendo varias veces esta noche, no tengo ganas de seguirle el juego.
Si vuelve a 80700—80850, pensaré en cerrar algunas posiciones, no quiero que apenas suba me queje de que las ganancias son pocas. ETH también recuperó la media móvil de 20 en 2322, pero entre 2340—2345 acaba de caer, prefiero no perseguir en 2332, esperaré cerca de 2323 para ver. Si baja a 2310, este rebote fue muy débil, mejor lo dejo pasar. Por ahora no aumentaré posición en SOL, 101.58 acaba de recuperarse, y 102.4 no está lejos del máximo anterior. Esta noche quiero enfocarme más en BTC, no quiero que una sola vela alcista me saque las tres posiciones largas.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Users pay for storage services, but providers may sell the tokens they receive to cover operating costs. That means more network activity can generate more revenue while also increasing selling pressure. Staking may reduce circulating supply temporarily, but it cannot solve the problem unless demand grows sustainably. For FIL to build lasting value, the ecosystem needs more than storage usage. It needs recurring demand to hold and use FIL, with token demand consistently absorbing selling pressurLa "brecha de ganancias" de las stablecoins: por muy grande que sea la escala, ¿por qué deberían repartirla contigo?
El sector de las stablecoins controla activos de reserva por valor de miles de millones de dólares y obtiene ganancias sin riesgo del diferencial de los bonos del Tesoro de EE.UU. Pero la expansión del tamaño de los activos y la captura de valor a nivel de token suelen ser dos lógicas completamente diferentes. Esto significa que los poseedores de tokens subyacentes podrían no recibir ni un sorbo.
Las stablecoins controlan miles de millones en reservas para obtener ganancias del diferencial, pero el tamaño de los activos y la captura de valor a nivel de token suelen ser dos lógicas distintas.
$ENA: el mecanismo más agresivo (95% de los ingresos netos para recompra), pero el umbral rígido es que USDe alcance los 7.5 mil millones. Actualmente no se ha cumplido, el volante no gira, y los poseedores no reciben ganancias del protocolo por ahora.
$SKY
Banco central en cadena, con ingresos reales trimestrales por diferencial muy altos. Pero la distribución es extremadamente contenida: el 5% del excedente neto mensual se usa para quema permanente; recientemente se quemaron 7.37 millones de SKY, aproximadamente 2.6 veces la primera quema de 2.86 millones. El 22.5% se destina a recompensas de staking, y el resto se mantiene en el tesoro. Comprar esto significa obtener una base defensiva sólida del protocolo, no una recompensa inflacionaria altamente elástica.
$CRCL vs $ARC (Circle): hay que distinguir el sujeto. CRCL es una acción, cuyos accionistas pueden disfrutar de los intereses de las reservas USDC (aproximadamente 7 centavos por dólar); ARC es un token que solo captura el gas en cadena y el crecimiento del ecosistema, sin obtener intereses de bonos del Tesoro.
Conclusión:
Tamaño de activos ≠ habilitación del token. Al investigar este tipo de activos, primero distingue: ¿es una acción o un token? ¿Cuál es el umbral de activación? Sin recompra o dividendos obligatorios vinculados al token, por muy grande que sea la escala, no afecta el flujo de caja de los poseedores.#OctFOMCDecisionThisWeek
El comportamiento de $BTC antes y después del FOMC podría estar repitiendo un patrón.
Al revisar las últimas 8 reuniones, BTC suele moverse en direcciones opuestas una semana antes y una semana después de la reunión. Sube anticipadamente y luego corrige tras la reunión; si baja anticipadamente, podría experimentar un rebote.
Actualmente, $BTC ya ha retrocedido alrededor del 7% antes de la reunión, lo que sugiere que las expectativas del mercado y los ajustes de posiciones podrían haberse reflejado parcialmente.
Si el ritmo histórico se repite, la volatilidad podría aumentar esta semana y la próxima semana podría haber una oportunidad para una recuperación.
Por supuesto, las reglas históricas no garantizan una repetición, la clave está en el lenguaje de Powell y el flujo de capital.
$ETH $ZEC #FOMC¡$LAYER $SOL! SOL realmente se desplomó fuerte esta vez, llegando directamente a 101.91. La forma en que los manipuladores lavan el mercado es muy sucia, claramente están tirando dinero para crear pánico, solo quieren que los hermanos inseguros salgan del juego.💡
Observando el mercado, en esta posición la reducción de volumen es evidente, el pánico casi se ha agotado, no se pueden ocultar las señales de acumulación por parte de los principales actores. Estoy listo para colocar discretamente órdenes largas cerca de 101.91, con un stop loss estricto, poniéndolo por debajo de 98.5; si cae por debajo, acepto la pérdida y salgo, no voy a aguantar a toda costa.
No te apresures a entrar con todo, compra en partes, deja algo de munición para respirar. Si quieres acompañarme en esta espera para el rebote, mira el mercado en la tarjeta de abajo, controla tu posición y siempre usa stop loss. Si esta vez podemos obtener ganancias, depende de si los manipuladores nos lo permiten.🔥
El contenido es solo un análisis personal, no constituye consejo de inversión.
👇👇👇No sé si todos han estado atentos al mercado del oro, esta vez ha sido bastante interesante, con repetidos toques a mínimos en una semana, recuperándose firmemente desde niveles bajos y manteniéndose por encima del rango superior. Esto demuestra claramente que los grandes capitales tienen una fuerte determinación para sostener los activos refugio; si el mercado cae, inmediatamente habrá una gran cantidad de compras de soporte.
Desde la perspectiva del mundo cripto, Bitcoin formó un patrón de doble fondo en un nivel clave, con una fuerte volatilidad de ida y vuelta; en ese momento, muchos en el mercado estaban seguros de que el precio colapsaría directamente. El oro resiste la caída gracias a su naturaleza de moneda dura; mientras que detrás del mercado de Bitcoin también hay grandes instituciones extranjeras invirtiendo fuertemente para acumular y proteger el soporte. El oro defiende firmemente precios clave, y los principales actores continúan acumulando en niveles bajos; las estrategias de capital detrás de ambos mercados son casi idénticas.
Sin embargo, no se pueden ignorar los riesgos: los indicadores del oro ya están en niveles altos, por lo que a corto plazo hay necesidad de una corrección o consolidación; Bitcoin, tras su rebote, también se enfrenta a la resistencia de las medias móviles.
La estrategia a seguir es: mientras los mínimos previos de oro y Bitcoin no sean perforados de forma efectiva, esta etapa pertenece a un rango de consolidación en el fondo. No entregues tus posiciones con pérdidas antes de que comience la tendencia alcista principal. Ethereum está en una batalla clave de defensa, y SOL también está en una línea de soporte crítica. Mantén la paciencia con las posiciones spot, y si operas con contratos, controla bien tus acciones y espera a que la dirección general sea completamente clara.La historia muestra que Bitcoin ha enfrentado correcciones alrededor de las elecciones de medio término en EE. UU. ¿Se repetirá el patrón en 2026 o se romperá el ciclo? Esta semana podría decidir el próximo gran movimiento: ▶️ 28 de oct: Decisión de tasa de la Fed + resultados de $MSFT y $GOOGL ▶️ 29 de oct: PIB del 3T de EE. UU. + inflación PCE + resultados de $AMZN y $INTC ▶️ ~20% de las empresas del S&P 500 reportan resultados Señales de la Fed, inflación, gasto en IA de grandes tecnológicas e incertidumbre electoral se enfrentan en UNA semana. Mientras tanto, BTC se mantiene cerca de una zona de soporte mayor a largo plazo. ¿Se repetirá la historia?$BEAT subió anoche de 0.0668 a 0.0862, con un máximo en 24 horas del 29%, ahora está en 0.079. Lo que lo impulsó no fue el spot, sino un perpetuo sin ancla spot.
OKX no tiene spot de BEAT, al buscar spot muestra 51001, solo perpetuos con apalancamiento 10x. Este contrato tuvo un volumen de 18.2 millones de dólares en 24 horas; según CoinGecko, todo el mercado (incluyendo DEX) solo tuvo 4.87 millones en un día.
El volumen explotó a las 23:00 en esa vela de 1H: 7.11 millones de dólares, la hora anterior fue 1.6 millones. El open interest subió de 3.16 millones a 4.39 millones (+39%), es una entrada de nuevas posiciones, no un squeeze de cortos — la tasa de financiamiento se mantuvo en el mínimo de 0.005% durante 8 periodos consecutivos.
El problema está en la profundidad: las 20 mejores órdenes suman menos de 3000 dólares, las primeras 5 suman alrededor de 440. Si pones una orden de 5000 dólares, el libro no puede absorberla.
Ni hablar de la dilución: circulación de 353 millones, total de 1,000 millones, FDV es 2.83 veces la capitalización de mercado. El 1 de agosto se desbloquearon 67.8 millones de dólares (KuCoin anunció el 25 de julio), y desde el máximo del 2 de agosto en 6.18 cayó a 0.13 el 20 de agosto, con un -54% en un solo día el 11 de agosto.
Si persigues ahora, ¿a qué precio planeas salir?Ahora mismo, esta situación está a medias entre ganancia y pérdida, en pocas palabras, es un trabajo agotador.
Si sigues operando seguido, es fácil devolver lo que ganaste antes; si no operas seguido, sientes que no hay nada que hacer. El scalping suena simple, pero en la práctica es difícil ganar varias veces seguidas, y mucho menos a largo plazo.
Si no dejas que el bot opere, ¿qué puede hacer una persona mirando la pantalla? Si tienes ganas, haces una orden, y luego te arrepientes.
La idea es sencilla: quieres hacer crecer lentamente con una posición pequeña, pero sin grandes pérdidas. Si la tasa de éxito no mejora, no insistas — lo que pierdes es capital y también la mentalidad.
El Bitcoin ahora no quiere bajar para nada. Recuerda los niveles alrededor de 799 y 796, son posiciones importantes (pendientes de confirmar, no las tomes como precios fijos). Si quieres buscar oportunidades de scalping, espera a que realmente caiga por debajo. ¿Por qué no puede caer? Probablemente porque los novatos aún no han entrado todos; cuando todos entren, entonces sí caerá de verdad.
#NotasDeTrading Whale Alert reportó dos veces en media hora "645 $BTC saliendo de Coinbase Institutional", y en los comentarios vuelven a decir que las instituciones están retirando y bloqueando monedas.
Verifiqué en la cadena: ambas transacciones son de 645.86666808 monedas, exactas hasta el satoshi, a las 18:22 y 18:48 respectivamente, y entraron a la misma billetera.
Sigue siendo esta: bc1qzl6f…gs64f7, la que mencioné el 20/10.
Desde que se activó el 28 de septiembre, ha transferido 37 veces, un total de 15,995 #BTC, y las 37 veces han regresado a la misma dirección de Coinbase 3MqUP6…XFd.
Hoy a las 16:34 su saldo era solo 266 monedas, ahora tiene 1,703.98 monedas (aprox. 137 millones de dólares).
Las dos veces anteriores acumuló alrededor de 2,000 monedas, pero las devolvió todas alrededor de las 23 horas esa misma noche.
En mi opinión, esto sigue siendo una subcuenta de Coinbase, no alguien comprando en masa. Si esta noche las devuelve o no, lo veremos en la cadena."Aumento de posiciones con tasa positiva: el momento más vulnerable para la estructura alcista"
Situación del mercado:
$BTC se mueve débilmente entre 79200 y 80600, operando por debajo de la media móvil de 1H; $ETH ronda entre 2280 y 2350, RSI alrededor de 40, con impulso débil.
Spot:
El ETF de BTC tuvo una entrada neta semanal de 301 millones, pero el jueves hubo una salida de 636 millones y el viernes 138 millones, con capital fluctuante; ETH tuvo una salida semanal de 221 millones, con pérdidas continuas durante cuatro semanas.
Contratos:
El interés abierto (OI) de BTC subió 2.05% a 7.72 mil millones, la tasa +0.0031%, los largos siguen soportando posiciones; el OI de ETH bajó 2.9% a 5.37 mil millones, la proporción largo/corto es de 2.6–2.7, sigue siendo un mercado saturado. En 24h, liquidaciones de posiciones largas por 443 millones: BTC 154 millones, ETH 136 millones.
Mi perspectiva:
BTC cae, OI sube, tasa positiva, el soporte debajo se va acumulando cada vez más. Primero observar 79200, si se pierde, mirar 78000. Lo clave para ETH es 2181: el precio de liquidación de una posición larga de ballena de 272 millones acaba de ser presionado con margen adicional a este nivel, a menos del 5% del precio actual, es el gatillo para la presión de venta pasiva.
Mi observación:
La tasa de BTC volviéndose negativa tiene más significado de fondo que una simple ruptura; para ETH, observar si el OI sigue contrayéndose. No perseguir cortos, no atrapar cuchillos voladores.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 表面看是BTC在扛旗，底下那股逆势加仓的劲儿才更有意思🍓 热闹和结构，到底哪个在说真话？ 刷到Hyperliquid上那个地址0xf08…9e39e又动了。今天追加2.15百万美元保证金，把BTC多单加到302.5枚，总仓位来到795.02枚、约6365万美元，开仓均价81168.6，眼下浮亏87.8万。这单从10月23日就开着，30倍杠杆，跌了不砍反而补，摆明了在赌方向而不是赌波动。 我盯这种动作，不是看他勇不勇，而是看情绪的温度。逆势加仓这件事本身，说明有一部分人还愿意在回调里接刀，风险偏好没有彻底缩回去。同地址还拿着4717枚ZEC、约567万美元，开仓价1195.7，这就有意思了——BTC是压舱石，ZEC是弹性仓，一个稳一个野，典型的高风险偏好组合。 但热闹归热闹，结构上要打个问号。BTC这边是杠杆多头在硬撑，ETH和山寨若没有同步走强，这种强就只是局部强，不是全面回暖。真正健康的轮动，应该是BTC稳住、ETH跟上、山寨才敢扩散；现在更像是少数资金在单点下注，情绪被点燃了一角，却没烧到全场。 偏多的路径很清楚：只要BTC不破关键支撑，这类高杠杆多头会强化"跌不动"的叙事，吸引$BTC muestra un patrón bastante consistente antes y después de las reuniones del FOMC.
Según las últimas ocho reuniones mostradas aquí, la dirección del movimiento una semana antes del anuncio es opuesta a la dirección una semana después del anuncio.
Si sube antes de la reunión, entonces baja después de la reunión.
Después de una semana negativa antes de la reunión, sigue una semana positiva.
Hay que entender que muchos ajustes de posiciones ocurren antes del anuncio.
En otras palabras, ya está "descontado en el precio".
Siempre hemos visto estos cambios de dirección antes y después de recortes de tasas, mantenimiento de tasas y aumentos de tasas.
Hasta ahora, BTC ha retrocedido un 7% antes de la reunión. Sin embargo, cuanto más baja, más se espera que esta dirección continúe.
Si la historia se repite, esta semana seguiremos viendo una masacre, y la próxima semana se volverá verde.
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ El crecimiento de Azure se mantiene alrededor del 45%, pero los ingresos de Copilot no cubren la depreciación de la infraestructura de IA.
Azure es la base, Wall Street espera entre 44% y 46%, e incluso Goldman Sachs ve un 47%. Copilot también está en movimiento, con más de 30 millones de asientos de pago y unos ingresos anuales de IA de 37 mil millones de dólares; la comercialización no es solo un discurso.
Pero las cuentas no cuadran. El gasto de capital de esta temporada supera los 50 mil millones de dólares, con una guía anual de 255 a 260 mil millones, y el margen bruto ya se ha reducido del 71% a alrededor del 68%. Goldman Sachs predice que el flujo de caja libre caerá bruscamente de 67 mil millones a 40.1 mil millones, y Stifel es más severo, proyectando un margen bruto del 63% para el año fiscal 2027, muy por debajo del consenso del 66.5%.
Así que no te dejes engañar por un crecimiento del 43% o 45%. El crecimiento de Azure es la apariencia, la comercialización de Copilot es el contenido, y la depreciación y el flujo de caja son la carta oculta. Si la carta oculta sigue empeorando, ni siquiera un crecimiento estable podrá sostener la valoración. $MSFT #Robinhood交易业务增长能否延续？ El entusiasmo de los inversores minoristas, las opciones y los mercados de predicción son el núcleo de este crecimiento. Pero los ingresos por operaciones dependen en gran medida de la volatilidad del mercado; una vez que el mercado se estabiliza, la actividad puede disminuir fácilmente.
Posición sincronizada: largo en $NFLX perpetuo, esperando pacientemente el informe financiero de Netflix.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El crecimiento es realmente fuerte, el gasto es realmente alto, y el alto crecimiento del negocio en la nube no salvará el flujo de caja libre a corto plazo.
Los ingresos están creciendo rápidamente, se espera que los ingresos de Google Cloud en el tercer trimestre superen los 29 mil millones de dólares, con un crecimiento superior al 90%. Pero el costo es que el gasto de capital se ha elevado a entre 195 y 205 mil millones de dólares, lo que llevó directamente a que el flujo de caja libre del último trimestre fuera negativo por primera vez en más de veinte años (-5.86 mil millones de dólares). Y este gasto debe continuar porque la capacidad de cómputo es limitada, y el negocio en la nube debe ceder espacio a la investigación interna de AI.
Así que no solo mires el crecimiento del 82%, lo clave es si el margen de beneficio puede sostenerse. La gerencia ya ha advertido que alquilar capacidad de cómputo de terceros presionará los márgenes. Si los ingresos crecen sin aumentar las ganancias, el mercado solo verá esto como un pozo sin fondo. $GOOGL $PI tiene tres formas en que el mercado lo valora
$BTC se valora por su escasez, liquidez y su posible papel como un activo de reserva cripto. Los flujos institucionales son importantes.
$ETH se valora a través de la actividad en cadena: stablecoins, finanzas descentralizadas, comisiones y capital del ecosistema.
$SOL lleva una narrativa de crecimiento: usuarios, transacciones, aplicaciones y liquidez deben expandirse para soportar valoraciones más altas.
Mismo mercado, pero diferentes marcos. El precio es el resultado; los flujos de capital y las actividades reales. 🚨 比特币与战争：为什么和平消息有时比战争升级更能推动市场上涨？ 🌍 10月21日，市场上突然流传一则未经证实的消息：美国与伊朗可能达成和平协议。市场几乎没有等待太久，便迅速给出了反应。 📈 不到一个小时，比特币就从81,000美元快速拉升至84,000美元，与此同时，布伦特原油在当日交易中跌幅超过3%。 ⚡ 随后，官方出面否认相关消息，比特币的涨幅迅速消退，价格重新回落。 🔍 但真正值得关注的，并不是这次短暂的上涨和回落，而是市场在这一个小时里暴露出的逻辑：市场交易的不只是政治新闻，更是这些新闻对通胀、利率和流动性的潜在影响。 📊 九次和平信号，透露了什么？ 过去六个月里，围绕美伊关系缓和的信号出现了九次，包括和平协议传闻、霍尔木兹海峡可能重新开放，以及谈判取得进展等消息。 📈 根据这组数据，在这九个出现和平信号的交易日中，比特币有八天收盘上涨，平均涨幅达到1.74%。 📉 相比之下，在唯一一个出现明确升级信号的交易日，比特币当天跌幅达到3.08%。 💡 这些数字并不能证明和平消息每次都会推动比特币上涨，但它们提出了一个值得思考的问题：交易者是否过度关注战争本身，却忽【Observación de ballenas con posiciones largas】🐋
$ETH bajó durante la noche hasta aproximadamente 2282, esta enorme posición larga de ETH está a solo unos 30 dólares de la liquidación, la situación es bastante tensa😮. A la madrugada, rápidamente añadió unos 9.21 millones de USDC, bajando el precio de liquidación de aproximadamente 2256 a 2181, lo que equivale a darse un colchón extra.
Actualmente, la posición larga total es de aproximadamente 396.5 millones de dólares: $ETH alrededor de 115,473 monedas (aprox. 272.1 millones), BTC alrededor de 1,539.5 monedas (aprox. 124.4 millones). Comparado con la posición previa de aproximadamente 93,184 ETH largos, con un valor nominal de unos 214 millones, una pérdida flotante de unos 18.62 millones y un costo de financiamiento pagado de unos 2.68 millones, esta posición tiene bastante presión😬. Al momento de escribir, BTC está alrededor de 80,467 y ETH alrededor de 2,333, aún quedan unos 152 dólares hasta la línea de liquidación en 2181.
La señal clave es: después de añadir margen no redujo la posición, la posición sigue abierta. Mi apuesta es "seguir añadiendo"🤏, pero con la condición de que ETH no caiga rápidamente hacia 2181; si el mercado intenta un segundo test y el sentimiento se debilita, no es imposible que se liquide una parte de las posiciones largas de ETH⚖️. Esto no es seguridad, solo es posponer el detonante un poco más.🔥#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Es muy probable que las cifras de ganancias del informe financiero del tercer trimestre "pasen", pero principalmente debido al aumento de precios de DRAM y HBM3E; HBM4 aún no es el principal generador de ganancias en ese trimestre. HBM4 puede ser rentable, pero con ritmos diferenciados: Samsung tiene un margen de beneficio por producto más alto (alrededor del 50%-60%) y una escala aún pequeña; SK Hynix tiene una escala mayor, pero existe riesgo de reducción del margen de beneficio para 2027.
La clave para la negociación del informe no son los 107 billones/77 billones en sí, sino las tres directrices de la llamada telefónica: la proporción de ingresos de HBM4 en el cuarto trimestre y en 2027, las suposiciones de precios de HBM para 2027, y la escala de retorno a los accionistas.
Mi predicción: es muy probable que el tercer trimestre "pase las cifras, pero la narrativa esté por definirse". Si la gerencia usa un lenguaje conservador sobre el ritmo de rentabilidad de HBM4, el precio de las acciones podría mantenerse frío a corto plazo; solo si se confirma que HBM4 sube significativamente desde el cuarto trimestre y Samsung da señales de mejora continua en el rendimiento, la valoración extrema actual de aproximadamente 3 veces PE tendrá condiciones para una corrección.$BONK
Una cartera de 28.5 millones de dólares, con una caída del 69%, quedando 8.9 millones. Este es el resultado de Bonk Guy hoy, lo publicó él mismo y dijo que sigue optimista con la recuperación.
La mitad de los comentarios se ríen y la otra mitad son envidiosos. Mi primera reacción al ver los números fue que este tipo al menos no usó apalancamiento, con una caída así sigue en el juego.
El precio actual de BONK es 0.000003051, con un rango de 24 horas entre 0.000003105 y 0.000002955, tasa de 0.0044%, y un volumen de posiciones de 2.13 millones de dólares. Este volumen no está a la altura de la fama de BONK, el capital realmente se ha retirado de los memes.
Yo también tuve una gran posición en memes hace años, gané y perdí todo, incluso con pérdidas, desde entonces aprendí a considerarlo como una lotería, no como un activo.
Admiro que se atreva a mostrar sus pérdidas, la mayoría solo muestra ganancias. En este mercado, seguir vivo es lo más importante.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
A medianoche vi una noticia bastante fría, Zcash Labs lanzó un kit de desarrollo JavaScript, no tiene ni decenas de retweets y casi nadie mira los comentarios.
Creo que esta noticia merece ser anotada. ZEC ahora ronda los 1232, con un máximo y mínimo en 24 horas de 1268 y 1177, la amplitud no es pequeña. La tasa de financiación perpetua es solo 0.0087%, los alcistas no se apresuraron a pagar, lo que indica que el precio no está impulsado por el apalancamiento de contratos. El volumen abierto es de 110,000 monedas, equivalente a unos 137 millones de dólares, tampoco es apretado.
No es que no haya participado en esta ola de monedas de privacidad, la última vez que ZEC subió lo seguí una vez, puse un stop loss cerca, me lo barrieron y me salí, no lo sostuve, recuerdo bien esa operación.
Ya no quedan muchas monedas de privacidad cuyos desarrolladores sigan escribiendo código con seriedad, ZEC es una de ellas. No importa si el mercado está caliente o no, la cadena de herramientas está completa y es sólida. La sigo manteniendo en mi lista de favoritos, esperaré a que retroceda para decidir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares! Las compras de ETF no pueden salvar a Bitcoin, ¿la verdadera presión de venta aún está por venir?
$BTC cayó por debajo de 80,000 dólares, ¡el mercado finalmente ha quitado la supuesta máscara de mercado alcista!
La semana pasada, aunque los ETF de criptomonedas registraron una entrada neta de 59.9 millones de dólares, esta cantidad de fondos es insuficiente para demostrar que el mercado ha revertido. Más llamativo es que el ETF de BTC aumentó en 294.7 millones de dólares, mientras que el ETF de ETH disminuyó en 205.6 millones de dólares, mostrando una clara divergencia de fondos.
Lo que realmente merece atención es que la cantidad de BTC en manos de los holders a largo plazo disminuyó en 50,017 monedas, mientras que la compra de ETF fue de solo unas 3,700 monedas. Según estos datos, la reducción en la oferta de los holders a largo plazo es aproximadamente 13.5 veces la cantidad comprada por los ETF.
¿Qué significa esto?
¡Los ETF están comprando, pero los jugadores veteranos están vendiendo! $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La "ilusión de puntos" del re-staking: detrás de los altos rendimientos, ¿quién está realmente poniendo dinero?
Después de la retirada del "doble rendimiento" del re-staking, la distancia entre los costos reales y la liberación de la inflación es la única medida para evaluar la captura de valor.
$EIGEN (EigenLayer)
ELIP-012 ya implementado: se cobra una tarifa del 20% sobre las recompensas AVS subsidiadas y el 100% de las tarifas reales del protocolo EigenCloud se dirigen al contrato de recompra. La dirección del mecanismo es correcta, pero la escala es una restricción rígida: los ingresos mensuales actuales del protocolo son aproximadamente $650,000, mientras que el nuevo suministro desbloqueado de EIGEN cada mes es de aproximadamente 36,820,000 tokens (alrededor de $8,500,000). La cantidad absoluta recomprada es aún pequeña en comparación con el desbloqueo, el efecto neto deflacionario es limitado, y la mayor parte de las ganancias de los stakers aún proviene de los incentivos inflacionarios.
$ETHFI: la estructura de ingresos se ha diversificado, con pagos con tarjeta contribuyendo el 65%, ya no depende solo del diferencial de staking. Pero la ejecución de la recompra es la variable clave: se redujo significativamente a mediano plazo, y aunque se recuperó en septiembre, la escala sigue siendo menor a la esperada, y el equipo sigue con un desbloqueo lineal.
$PENDLE: sin promesas ilusorias de puntos. Hasta un 80% de las tarifas reales se usan para recompras estrictas, la inflación se reduce a 0.2%. Las ganancias provienen de transacciones reales, no de expectativas de airdrops.
Conclusión:
Al revisar protocolos de re-staking, primero verifica si la cantidad recomprada puede superar el desbloqueo. Si no lo hace, sigue siendo un período de transición en papel; solo cuando la escala cubre continuamente la inflación, el ciclo cerrado se considera establecido. $BTC parece mantenerse estable cerca de 80,000, pero el mercado actúa y los datos no acompañan📉: aproximadamente el 64% de las posiciones netas largas están por encima de 81,993; si cae por debajo, los largos liquidan 85.9 millones de dólares, mientras que los cortos solo 9.16 millones. En pocas palabras, los largos están cortando pérdidas y los cortos están cobrando rentas.
QCP ofrece soporte en 78,000 y resistencia en 86,000; los poseedores de $ETH ETF tienen costos concentrados entre 80,000 y 81,500. 80,000 es más una barrera psicológica para los que mantienen posiciones, no un suelo firme⚠️. Si se pierde, también podría aflojarse este grupo de ETF.
Las opciones también lo indican: el 1 de noviembre el Delta Skew al 25 llegó al 11.3%, aumentando la demanda de protección a la baja🛡️. El dinero inteligente compra seguro primero, no se apresura a apostar por un rebote.
Antes del FOMC, cuanto más abarrotados estén los largos apalancados, más fácil será que se conviertan en presas de los cortos🧠. No confundas un rebote con un cambio de tendencia.
En resumen: antes del FOMC, las posiciones largas de BTC son la caja registradora de los cortos. No seas quien se la lleve. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La narrativa sobre privacidad y resistencia cuántica se intensifica, y la interacción de privacidad entre cadenas de $ZEC y $NEAR merece una nueva evaluación.
La debilidad de privacidad en el intercambio entre cadenas radica en que, al usar NEAR Intents para cambiar a $ZEC, la dirección de reembolso suele dejar rastros en la cadena pública, lo que facilita el rastreo con el apoyo de la capacidad computacional de AI. El equipo de desarrollo de nodos de ZEC propone generar una clave privada desechable para cada intercambio que pase por NEAR. Incluso si en el futuro la capacidad cuántica logra romper una dirección de reembolso, solo podrá ver una transacción aislada, dificultando rastrear hasta la billetera principal y los activos centrales.
Lo más crucial es la diferencia de tiempo. ZEC planea una actualización de red en enero del próximo año para introducir firmas resistentes a la computación cuántica en el grupo de direcciones transparentes; mientras que este parche de privacidad entre cadenas se espera que esté disponible en las próximas semanas en la billetera de software. Esto significa que antes del "gran examen de resistencia cuántica", se cerrará la exposición de claves públicas en escenarios entre cadenas.
Desde la perspectiva narrativa, esto fortalece los fundamentos de liderazgo en privacidad de $ZEC y proporciona respaldo de seguridad para la infraestructura entre cadenas de $NEAR. Este progreso técnico ignorado podría convertirse en un catalizador oculto para el sector de privacidad.BTC se ve animado en la posición de 80,000, pero detrás de escena los fondos están en constante tira y afloja.
¿Son los grandes inversores los que están sosteniendo el soporte o simplemente estabilizando el ánimo para crear una falsa apariencia de rebote?
Estos días el precio se ha mantenido firmemente alrededor de los 80,000, probando una y otra vez; en la superficie parece que está acumulando fuerza, pero en realidad es un intercambio de posiciones. Los datos en cadena lo muestran claramente: los fondos a largo plazo han absorbido silenciosamente 770 millones en fichas, acumulando lentamente mientras están listos para salir en cualquier momento. No es simplemente una lucha entre alcistas y bajistas, sino que las ideas aún no están unificadas.
Actualmente estamos en un mercado con divergencias, que no es ni el inicio de una nueva subida ni el momento para que los principales actores vendan. Los 80,000 son el soporte psicológico más importante de esta semana. Es muy probable que la reunión del próximo martes no ajuste la política, por lo que apostar fuertemente a una dirección única no es rentable.
Si los 80,000 se mantienen firmes y las noticias se concretan, los fondos fluirán desde BTC hacia monedas de plataforma y sectores de infraestructura, probablemente solo generando un repunte parcial, difícil que haya un aumento generalizado y explosivo.
También hay que recordar el riesgo: estos fondos a corto plazo están listos para vender en cualquier momento; si escapan concentradamente, las monedas de baja capitalización y poca liquidez caerán más rápido de lo que se puede imaginar.
El siguiente punto clave es observar las preferencias de los fondos: si continúan en activos estables o si están dispuestos a apostar por activos con alta volatilidad. Antes de que la señal sea clara, perseguir subidas al azar puede significar comprar justo en el pico emocional.
Ahora estamos en una fase de consolidación y divergencia coexistentes; acertar el ritmo es más importante que adivinar subidas o bajadas.
$BTC $ETH $ZEC El precio del oro cayó por debajo de los cuatro mil dólares, esto no es un rasguño en la piel, es una caída repentina de la presión arterial media del sistema circulatorio por debajo del umbral de perfusión. El oro al contado perdió aproximadamente un cuatro por ciento esta semana, convirtiendo la línea clave de perfusión de cuatro mil dólares por onza en una línea de alerta; la incertidumbre en Medio Oriente actúa como un medicamento para elevar la presión, pero cuando la capacidad es insuficiente, el medicamento no puede reemplazar el volumen sanguíneo.
El oro en este sistema circulatorio se parece más a la capacidad de reserva y a la perfusión de refugio seguro. Las preocupaciones inflacionarias impulsadas por el precio del petróleo y las fluctuaciones en las expectativas de tasas de interés equivalen a una tensión simultánea en la poscarga y la tensión vascular, aumentando el consumo de oxígeno del miocardio, mientras que la presión de venta sigue drenando sangre. La demanda de liquidez durante la volatilidad creciente es como una recuperación urgente de sangre durante una cirugía: los inversores venden oro para obtener efectivo, no porque la lesión haya desaparecido, sino por una redistribución central bajo excitación simpática, sacrificando primero la perfusión periférica.
Al observar el token $XPL en el mercado de valores estadounidense, no se puede considerar como un órgano independiente. Es un capilar periférico del mismo sistema circulatorio; si el precio del oro cae por debajo de un nivel clave, la liquidez puede ser retirada de los activos de riesgo; la profundidad del mercado, el volumen de operaciones, la tasa de financiamiento, el deslizamiento y la correlación son sus monitores. Si la caída del oro va acompañada de un aumento en las expectativas de tasas, $XPL se parece más a una taquicardia compensatoria en un estado de baja perfusión: un rebote en el precio no significa que el gasto cardíaco se haya recuperado.
Lo que realmente hay que diagnosticar es si esta caída es por una falla en la demanda de refugio seguro o por un choque de volumen causado por la extracción de liquidez. El riesgo en Medio Oriente no sostuvo el precio del oro, lo que indica que la dosis del medicamento para elevar la presión no es suficiente o que la pérdida de sangre es más rápida; el precio del petróleo y las expectativas de tasas son una poscarga continua, y la demanda de efectivo es una pérdida oculta. Para que la demanda de refugio seguro pueda recuperarse y sostenerse, hay que ver si el oro puede volver a empujar la presión arterial media por encima del umbral, no basarse en una falsa señal electrocardiográfica de una vela alcista.
Antes de que la presión de perfusión se estabilice y el lactato disminuya, cualquier rebote correlacionado de $XPL es solo compensatorio, no una reperfusión exitosa. #goldfallsbelow$4000#SpaceX obtuvo un compromiso de financiamiento de 40 mil millones de dólares, pero lo que realmente quiero saber es cuánto tiempo tomará recuperar ese dinero
El 26 de octubre, SpaceX anunció un compromiso de arrendamiento financiero de GPU por aproximadamente 40 mil millones de dólares, con la expectativa de cerrar el trato antes de fin de año y comenzar el arrendamiento una vez que el equipo sea entregado en la primera mitad del próximo año. Este paso me da más confianza en su capacidad para obtener poder de cómputo, pero también me hace centrar la atención en la recuperación del dinero: después de instalar el equipo, ¿podrán los clientes seguir pagando de manera continua? ¿Los ingresos cubrirán los pagos del arrendamiento? Actualmente, en la industria de AI es fácil demostrar fortaleza con la escala de financiamiento, pero yo prefiero evaluar esa fortaleza mediante la tasa de utilización del equipo y la velocidad de recuperación de efectivo. El pronóstico de ganancias del tercer trimestre de Samsung Electronics es como un general que irrumpe desde un ángulo inesperado en el tablero de ajedrez; el aumento interanual de las ganancias es solo humo en el tablero, la verdadera jugada maestra está en el avance de la cadena de soldados de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda. El 29 de octubre se revelará la partida completa, pero la ventaja inicial ya se ha mostrado: la demanda de memoria para inteligencia artificial sigue en aumento, y el ritmo de envíos, la fijación de precios de la memoria y la rentabilidad de cada negocio determinarán si este crecimiento es una combinación táctica o un ataque estratégico total.
Si se analiza este pronóstico como una partida de ajedrez, las ganancias del tercer trimestre son la señal de la transición de la apertura al medio juego. El envío de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda es el peón que avanza por el camino; si puede avanzar hasta la promoción depende de la certificación del cliente, la tasa de rendimiento y el ritmo de expansión; la fijación de precios de la memoria es el control central, cada concesión de precio afecta la tensión de toda la cadena de soldados; la rentabilidad de cada negocio es la coordinación de las piezas, no se puede solo mirar a una torre que avanza sin control y dejar que los caballos y alfiles en los flancos se desconecten. El jugador que realmente gana no es quien ataca con todas sus piezas al ver un jaque, sino quien calcula la respuesta del oponente antes de mover: punto de inflexión del ciclo, expansión de la competencia, guerra de precios, verificación de la demanda, qué paso es una jugada forzada y cuál es un señuelo sacrificado.
La interacción con $xIWM es más bien una contención en el flanco. El aumento del ánimo por las noticias iniciales no significa que la línea principal ya haya avanzado; si el envío y la fijación de precios de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda no se cumplen, la subida en el mercado es un sacrificio que el oponente ofrece, y aceptarlo expone al rey. La formación de la posición debe dejar líneas semiabiertas, no se debe convertir la formación de peones en peones apilados o aislados solo por un aumento interanual; lo peor en el medio juego es tener ventaja en las piezas pero perder la iniciativa por un ataque relámpago del oponente. El fallo registrado de los competidores es solo una referencia en el flanco, no la línea principal; la jugada decisiva en la partida de la memoria sigue siendo si Samsung Electronics puede convertir la transición tecnológica en poder de fijación de precios.
La jugada clave de esta partida no está en el espectáculo de las ganancias interanuales, sino en si la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda puede llevar al peón por el camino hasta la promoción; $xIWM es solo una contención en el flanco, la línea principal sigue siendo la capacidad de Samsung Electronics para convertir la ventaja de piezas en una victoria en el final. #samsungq3profitoutlookPUTAIN 🤯
1 000 000 000 000 R$ se evaporaron de la Bolsa brasileña
hoy.
Y luego, dicen que las criptomonedas son volátiles.
#OctFOMCDecisionThisWeek