Orbit Post Sitemap
El precio del petróleo es el verdadero jefe oculto
Ayer el Brent fluctuaba entre 109 y 114 dólares por barril, y el WTI tampoco rompió los 110[web_doc 55][web_doc 25]. La situación en Medio Oriente no se calma ni un día, por eso el petróleo no baja.
La cadena lógica es corta: petróleo caro → inflación no baja → la Reserva Federal no se atreve a relajar, e incluso podría subir más → el dinero se encarece → activos sin flujo de efectivo como Bitcoin son rechazados. Bitcoin ha caído casi un 37% desde su máximo histórico de 126,000 en diciembre pasado hasta poco más de 80,000 ahora[web_doc 28].
Antes pensaba que "BTC es oro digital", ahora creo más que a corto plazo es una acción tecnológica de alta beta. Cuando sube el petróleo llora, cuando baja el Nasdaq también llora. Si realmente quieres usarlo para cubrir la inflación, el horizonte temporal debe ser largo, porque si lo miras en gráfico diario te hace dudar de la vida. $BTC El barómetro descendió de 1015 hPa a 992 hPa en cuarenta y ocho horas — esto no es una perturbación atmosférica común, es un choque frontal entre una masa de aire cálido y húmedo y aire seco y frío cerca de la línea de los ochenta mil dólares. Del 19 al 21 de octubre, aproximadamente 1,075 millones de dólares en flujo cálido y húmedo ingresaron desde la costa sureste sobre el fondo del fondo de Bitcoin, elevando la presión a un pico temporal; inmediatamente después, durante dos días, 774 millones de dólares en aire seco y frío contraatacaron desde el noroeste, la presión cayó bruscamente y ráfagas de viento barrían todo el mercado. En el balance semanal aún queda un flujo neto cálido de 301 millones de dólares, el producto insignia de BlackRock capturó por sí solo 566 millones de dólares en precipitaciones locales intensas — pero no te dejes engañar por la lectura moderada del total semanal, el gradiente de presión a corto plazo es la variable que realmente determina la sensación térmica.
Bitcoin cayó brevemente por debajo de los ochenta mil dólares y perdió la media móvil de cincuenta días, lo que equivale a que la cresta principal de presión en la estación de observación fue cortada. Esto no es un tifón tocando tierra, es la circulación periférica del tifón barriendo repetidamente la línea costera: las bandas de lluvia pasan en ráfagas, la aguja del anemómetro se mueve de lado a lado, la visibilidad fluctúa. Aunque el flujo semanal sea positivo, no puede cambiar el hecho de que el cizallamiento vertical a corto plazo está aumentando — la configuración del chorro en altura y la cresta cálida en baja altitud ya están desalineadas, y las áreas de valores negativos en el radar durante dos días consecutivos son señales de que el aire frío está explorando la base.
Más al sur, sobre los activos tokenizados del mercado bursátil estadounidense, también se observa un cizallamiento interconectado. El capital se comporta como una banda transportadora de vapor en un valle monzónico, a veces subiendo por la rama sur, a veces siendo bloqueado por la rama norte, con oscilaciones de trayectoria mucho mayores que el promedio estacional. Los datos de radiosondeo muestran que la humedad en la capa cercana al suelo es aceptable, pero la capa seca media se está engrosando, lo que significa que incluso si las nuevas compras vuelven a dirigirse hacia el norte, es muy probable que el aire seco y frío se infiltre por adelantado y se evapore rápidamente.
Lo que realmente hay que vigilar es si la banda de transporte cálido y húmedo puede reconstruirse a principios de la próxima semana — si se forman ecos de precipitación cerca de la media móvil de cincuenta días, la cresta de presión podría repararse; si la línea de cizallamiento sigue presionando hacia el sur, las tormentas convectivas fuertes a corto plazo seguirán activándose repetidamente. El flujo neto semanal observado de 301 millones de dólares es solo una capa delgada de calor, la cuenca fría debajo no se ha vaciado por completo. Nadie puede controlar la tormenta, pero el barómetro no miente, cada movimiento de la aguja registra la comparación de fuerzas entre el frío y el calor. #btcetfflowswings#AlphabetQ3CloudAndAI
Cuando despejo con un pincel las capas estratigráficas de la fiebre ferroviaria británica del siglo XIX y luego aparto las gruesas cenizas de la burbuja inicial de fibra óptica de telecomunicaciones de hace dos mil años, este gigante tecnológico que impulsa su presupuesto de gastos de capital a doscientos mil millones de dólares no es más que un enorme esqueleto de dinosaurio que se está carbonizando a sí mismo.
Cada gran obra humana impulsada por la codicia deja sedimentos casi idénticos en el perfil estratigráfico. Los antiguos romanos construyeron acueductos costosos y asfixiantes en tierras áridas, los especuladores del siglo XIX tendieron frenéticamente vías férreas superpuestas en la nada, y los pioneros de las telecomunicaciones de hace dos mil años enterraron en el fondo del mar cables de fibra óptica en un 90% sin uso. En cada gran narrativa de salto tecnológico, siempre hay un grupo de pioneros confiados que creen estar construyendo una escalera hacia el templo, sin saber que solo están cavando una fosa común.
Desde la perspectiva de la estratigrafía, Alphabet está cometiendo el clásico síndrome de arrogancia en infraestructura. La computación en la nube y la alta capacidad de cálculo parecen el oro de la era digital, pero a mis ojos, estos equipos tienen ciclos de depreciación sorprendentemente cortos, como tablillas de barro que se erosionan fácilmente. Doscientos mil millones de dólares en gastos de capital significan que el pozo de flujo de caja se está extrayendo sin límite, mientras que la producción comercial real aguas abajo no puede compensar este derroche imperial.
En la historia, la mayoría de los pioneros que excavaron canales o tendieron vías férreas se erosionaron en huesos al costado del camino antes de que los trenes realmente llenos de ganancias hicieran sonar su silbato al llegar a la estación. Las antiguas familias británicas que pagaron por la fiebre ferroviaria y los gigantes que colapsaron estrepitosamente en la burbuja de fibra óptica de dos mil años no murieron por la inmadurez tecnológica, sino por la completa agotación del flujo de caja antes de la llegada del invierno. El apetito del capital siempre supera la capacidad productiva humana; cuando los márgenes de ganancia son devorados por altos costos de depreciación y mantenimiento, la piedra angular del imperio sufre grietas de estrés irreversibles.
Bajo el sol, no hay nada nuevo; el bullicio de apilar chips en centros de datos hoy no difiere del pesado jadeo de los esclavos que arrastraban enormes piedras para construir pirámides a orillas del Nilo hace tres mil años. Los faraones que construyeron maravillas a menudo morían antes de verlas terminadas, y estos modernos oligarcas que invierten frenéticamente en infraestructura están destinados a enfrentar primero un largo colapso provocado por una anemia de liquidez.🏛️🔍$KAT vs $SOL Dos situaciones muy diferentes
KAT ha subido casi un 10%, pero no estoy convencido de que este movimiento tenga mucha fuerza detrás. Los cortos siguen siendo cómodamente rentables, y no veo suficiente presión para obligarlos a salir.
SOL me parece más interesante. Los vendedores en corto están fuertemente posicionados y con ganancias decentes. Eso me hace ser cauteloso respecto a esperar otra caída fácil.
No perseguiría ninguno de los dos movimientos ahora mismo, pero si los compradores empiezan a mostrar fuerza, SOL es el que vigilaría para un potencial#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ya se ha implementado una recompra y cancelación de 40 billones de wones surcoreanos, el informe financiero de fin de año se centrará en el flujo de caja libre y la guía de dividendos; el gasto de capital se fija cerca de 40 billones de wones surcoreanos, la gerencia enfatiza una "expansión disciplinada", no un gasto ciego, priorizando el avanzado empaquetado HBM, DRAM 1c, NAND de 321 capas, con el objetivo de que la capacidad local de NAND de 321 capas alcance el 50% para fin de año. The bid is thinning from both ends. Short-term flows that once cushioned dips have vanished, while medium-term capital keeps stepping back. The result is a market where rallies struggle to find follow-through and every bounce is treated as an exit. Bitcoin tells the story cleanly. $BTC spot saw $19.56 million in net outflows over four hours and $64.86 million over 24 hours, while futures shed $257 million and $385 million respectively. The 30-day futures outflow has widened to $7.71 billion. Wit¡Sugiero que Wall Street venda en corto las acciones de SpaceX de Musk!
El acuerdo de SpaceX de Musk con Apollo es realmente sorprendente.
SpaceX alquila el equipo del centro de cómputo relacionado que Apollo compró con dinero, y luego lo subarrienda a otros.
Porque su propia IA no puede pagar tanta capacidad de cómputo, básicamente no tiene ingresos ni ganancias.
Así que SpaceX utiliza lo que llaman respaldo del mercado para poder recaudar más dinero.
Pero en esencia, esta transacción tiene problemas graves. Si alquilas la GPU y el centro de cómputo de otros y luego lo subarriendas, eres un intermediario, esto es un abuso de poder de mercado.
Creo que como accionista, definitivamente no se debe aprobar esta transacción. Sugiero que todos vendan en corto las acciones de SpaceX.
Adelante. $SPCX Este artículo en realidad expresa una idea: el dinero ha regresado, pero el valor aún no 😶
Primero veamos un conjunto de números atractivos. BTC en spot ha tenido una entrada de 39.36 millones en 4 horas, y en contratos volvió 127 millones; ETH en spot y contratos también está entrando en 4 horas; SOL es aún más fuerte, en 24 horas spot y contratos ambos se han vuelto positivos.
Pero si miramos el mercado: el dinero ha estado fluyendo de regreso por más de medio día, pero el precio no ha dado ninguna señal, sigue rondando por debajo del nivel clave, cada vez más débil. Lo verde son los números, lo rojo es la vela K, estos dos no coinciden, el dinero que regresa no es para seguir la subida, es para cubrir posiciones: los cortos cierran un poco, los compradores aprovechan para entrar, nadie está impulsando el precio hacia arriba.
La estructura de posiciones también está contradictoria: según el número de personas, la mayoría es bajista; según el volumen de posiciones, el grupo más grande está comprando. La gente no ha regresado, pero las posiciones sí, esto se llama prueba, no ataque.
Mirando a largo plazo: contratos netos de BTC en 30 días han salido 7.82 mil millones, ETH 8.64 mil millones, el grupo que se retira es mucho más grande. En SOL hay compradores en spot, pero en contratos de 30 días aún salen 2.05 mil millones, el apalancamiento no regresa, el rebote no tiene fuerza. En ZEC las posiciones siguen aumentando silenciosamente, yo prefiero observar más y no seguir.
Además, hay datos importantes esta semana: datos de confianza, FOMC, PIB y PCE en fila. En momentos así, el flujo de regreso se considera primero como cobertura de riesgo, no como reversión.
Para el seguimiento, hay que vigilar una cosa: cuándo el balance de 24 horas se vuelve positivo y cuándo el precio recupera con volumen el nivel que había perdido. Si ocurren ambas cosas, seré el primero en admitir mi error y cambiar de opinión; si solo ocurre una, será solo un rebote, y las posiciones seguirán siendo ligeras.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Recientemente, el transporte de petróleo crudo en Medio Oriente se ha reanudado casi por completo; muchos barcos están tomando rutas alternativas y cuentan con escoltas, y el volumen de exportación está casi al nivel previo al conflicto. Sin embargo, el Brent sigue firmemente por encima de los 110 dólares, sin bajar mucho.
En pocas palabras, hay varias razones:
Que los barcos puedan navegar no significa que todo esté bien. El estrecho de Ormuz sigue siendo atacado, los petroleros no han dejado de ser atacados, y la infraestructura en Arabia Saudita sigue siendo objetivo ocasional. El mercado no se atreve a creer en una recuperación real.
Los costos de flete y seguro son exorbitantes. Las rutas alternativas, la transferencia de barco a barco y las primas por riesgo de guerra son extremadamente altas; solo el costo de transporte por barril puede aumentar entre diez y veinte dólares, por lo que el precio naturalmente no baja.
El petróleo crudo se ha recuperado, pero los productos refinados lo han hecho mucho más lentamente. El diésel y la gasolina apenas han recuperado alrededor de la mitad, por lo que la demanda real de combustible sigue ajustada.
Además, los inventarios ya eran bajos, y tras las elecciones intermedias hay temor de una escalada, por lo que la prima de riesgo sigue presente. Cualquier pequeño incidente puede hacer que los precios suban rápidamente.
En resumen: el petróleo puede transportarse, pero es caro y riesgoso, los productos refinados siguen escasos y el riesgo no ha desaparecido. Por eso los precios no bajan.
Con los precios del petróleo tan altos, la aversión al riesgo se mantiene, y las criptomonedas tendrán que esperar a que estas presiones macroeconómicas se alivien.
$BTC $ETH $CL #Bitmine compra ETH mientras recompra acciones, creo que el valor por acción es más interesante que el ranking de tenencias
Bitmine reveló el 26 de octubre que la semana pasada aumentó en 10,452 ETH, con una tenencia que supera los 6.05 millones de ETH, y al mismo tiempo recompró 2.04 millones de acciones ordinarias. Lo que me llamó la atención fue la segunda parte: la empresa está aumentando sus activos y al mismo tiempo reduciendo sus acciones. Si el precio de recompra es razonable, el valor por acción podría mejorar. Pero la recompra también consume efectivo, así que seguiré observando el valor neto por acción después de deducir pasivos, así como los cambios en las reservas de efectivo. El ranking de tenencias es muy directo, pero para los accionistas ordinarios hay que hacer un cálculo adicional.$BTC cayó un 0.76% en 24 horas, precio actual 79,819.8, amplitud del 1.9%, siguiendo una ligera caída del dólar, sin lograr un movimiento unidireccional. Esta vez el dólar subió moderadamente, la presión principal recayó en el yen, lo que se reflejó en un debilitamiento del precio de la moneda. La tasa de financiamiento para tres períodos subió de 0.0017% a 0.0100%, los compradores aún están dispuestos a pagar, y la posición abierta en contratos es de 7,590 millones de dólares, sin una liquidación significativa. En 24 horas, la liquidación de posiciones largas fue de 15.66 millones de dólares, y la de cortas de 13.71 millones, casi equilibrado, sin pánico. DVOL 38.5, posición abierta en opciones put/call 0.80, nadie tiene prisa por comprar protección contra caídas, la relación put/call en volumen es 0.91 ligeramente alta, hay cobertura a corto plazo. La oferta total de stablecoins es de 303,100 millones de dólares, no hay retirada de fondos en el mercado. Mi juicio es que $BTC seguirá moviéndose entre 79,321.8 y 80,819.4, esta subida del dólar no cambia la dirección. Condición para un giro bajista: el dólar sigue fortaleciéndose, el precio cierra por debajo de 79,321.8, y la tasa de financiamiento se vuelve negativa, eso indicaría que la presión realmente se ha transmitido."Calendario bajista, solo esperando una vela semanal"
El 26 de octubre a las 08:00, si la segunda vela semanal se mantiene por debajo de 83,000, la falsa ruptura se considerará un martillo. En los días siguientes, el precio podría retroceder al soporte alcista entre poco más de 70,000 y 75,000, primero barrerá el mínimo del 15 de septiembre antes de hablar de un rebote.
El 29 de octubre a las 02:00 es la reunión de la Reserva Federal. Si mantienen la política sin cambios pero el PCE del día resulta más alto, las tasas a largo plazo podrían subir, y el rendimiento del bono a 10 años podría acercarse al 5.3%. El 3 de noviembre son las elecciones de medio término. Para mediados de noviembre, si la caída del mercado de valores arrastra a BTC hacia abajo y las tasas a largo plazo alcanzan su pico, entonces podría formarse un punto bajo en el cuarto trimestre.
Hay otra evidencia en la ventana temporal: los máximos locales de julio a octubre suelen caer alrededor del día 21, excepto en agosto que se retrasó hasta el 3 de septiembre. Según esto, el pico de esta ronda podría estar entre el 21 de octubre y el 3 de noviembre. La muestra es solo de cuatro casos, por lo que es solo una referencia, no una regla estricta.
La línea clara para invalidar todo el guion es: si la vela semanal del 26 de octubre cierra nuevamente por encima de 83,000, la lógica bajista falla.Charlemos a las 4:30 a.m. sobre $BTC, $ETH y el más volátil del mercado, $ZEC.
Esta noche $BTC intentó llegar a 80,509 pero fue presionado de nuevo cerca de 79,900; $ETH tocó 2,336 y retrocedió a 2,314. Solo $ZEC se mantiene firme entre 1,211 y 1,227 dólares resistiendo la caída.
Solo mira las cartas en la cadena para entender:
Los cuatro mayores poseedores de $BTC acaban de añadir 2.15 millones de dólares en margen para aguantar la presión; pero $ETH, tras la venta masiva de la fundación durante el día, esta noche apareció una ballena ICO de 2015 con un costo de 0.31 dólares que vendió 1,500 monedas (3.46 millones de dólares), y aún tiene 48,500 monedas (112 millones de dólares) sin vender. ¡Mientras tanto, los traders están apostando por la actualización de la red principal NU7 de $ZEC el 5 de noviembre, con un volumen de negociación en Unit que acaba de superar los 2,000 millones de dólares.
- $BTC: fuerte resistencia entre 80,500 y 82,000, no persigas el rebote; si rompe 79,300, la tendencia apunta a 75,000
- $ETH: la fundación y las ballenas antiguas venden por turnos, reduce posiciones si rebota a 2,350, si rompe 2,280 va directo a la línea de liquidación en 2,181
Mientras el mercado no se mantenga firme sobre 82,000, las principales criptomonedas son zonas para reducir posiciones en los picos, ¡no arriesgues tu capital enfrentándote a las monedas antiguas!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Todos están atentos a la Reserva Federal y Nvidia, pero casi nadie levanta la vista para mirar a Brasil.
Lula ganó la reelección, pero esta noche la bolsa de Brasil no subió, sino que se desplomó, cayendo casi catorce puntos en un día, y toda América Latina siguió en rojo. El mercado vota con los pies, y no está votando por quién ganó, sino por la preocupación fiscal: Fitch salió esa misma noche a decir que la incertidumbre fiscal en Brasil está aumentando.
No menciono esto para que operes con Brasil, sino para recordarte algo: la aversión global al riesgo está conectada. Este tipo de escenario en mercados emergentes de "política establecida, factura fiscal" es esencialmente el mismo tipo de ansiedad que preocupa a todos sobre la financiación fiscal de EE.UU. y la IA, solo que en diferentes facetas. Cuando en algún rincón de la mesa empiezan a revalorizar el riesgo, no creas que tu $BTC puede estar completamente al margen. Cuanto más fuerte sea el viento, más debes ver toda la mesa y no solo las cartas que tienes enfrente. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft$MSFT ¿Podrá superar los 4.82 dólares? En comparación, 4.82 está por encima del consenso principal
El consenso GAAP principal se concentra entre 4.71 y 4.73 dólares, FactSet 4.71, Zacks 4.71, Morgan Stanley 4.73, resumen institucional 4.72
Mientras que 4.82 dólares está entre un 2% y 2.5% por encima del centro del consenso, en el límite superior de la distribución del consenso, pero algunos modelos colocan el consenso directamente en 4.82 (Chartmill fffinstill), lo que indica que bajo un enfoque optimista ya se ha alcanzado esta cifra.
Vale la pena observar el historial de superaciones (beat), donde la frecuencia es muy alta y la magnitud puede cubrir la brecha del 2%
Además, Microsoft ha superado las expectativas de EPS durante 16 trimestres consecutivos, con una tasa de superación del 75% en los últimos 8 trimestres y un promedio de superación de aproximadamente 7%–8%. El último Q4 FY2026 fue +9.53%, y el Q1 FY2026 anterior fue +10.46%
Suponiendo un punto bajo conservador reciente que cubra la brecha del 2% para alcanzar 4.82 dentro del rango histórico, hay una oportunidad razonable de superar las expectativas
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el gasto de capital previsto para el Q1 FY27 supera los 50 mil millones de dólares, con un total anual de aproximadamente 175 mil millones, y la depreciación junto con la presión sobre el margen bruto en la nube limitarán la elasticidad al alza del EPS. Por eso, la magnitud de la superación podría no alcanzar los niveles superiores al 10% que se han visto en el pasado, por lo que superar los 4.82 requerirá un "beat" "normalmente fuerte".Hoy hay una noticia que no llegó a los titulares, pero que tiene mucha información: Bank of America, Blackstone, Citibank y Morgan Stanley se unieron para armar una estructura de financiamiento de 63 mil millones de dólares para Broadcom, específicamente para respaldar la capacidad de cómputo de IA.
Mi primera reacción no fue positiva, sino que me dio escalofríos. Un negocio que realmente gana dinero de forma fluida no necesita que los cuatro grandes de Wall Street se junten para armar una estructura de apalancamiento tan compleja para ayudarte a comprar chips. La verdadera máquina de imprimir dinero se sostiene con su propio flujo de caja. Cuando los bancos de inversión empiezan a hacer ingeniería financiera para "comprar capacidad de cómputo", usualmente significa que solo con el flujo operativo, ese negocio ya casi no puede sostenerse.
Esto no quiere decir que la IA esté acabada, sino que la forma de financiar esta ronda de gastos de capital está pasando de "poner dinero propio" a "pedir dinero prestado en relevo". Recordar este punto de inflexión es mucho más útil que recordar si los reportes financieros superaron o no las expectativas.Las acciones de almacenamiento han sido la bomba más caliente de la semana. SK Hynix publicará su informe trimestral después del cierre de mañana y, de paso, anunció un dividendo especial de más de cien mil millones de dólares; su precio subió cuatro puntos esta noche, y Micron subió tres.
Aunque es un tema candente, mi juicio sobre el almacenamiento no ha cambiado: es el eslabón final en la cadena de gastos de capital de esta ronda de IA. Cuando las máquinas compran como locas, la memoria es la estrella, pero una vez que el ritmo del gasto de capital se relaja, el eslabón final siempre es el primero en sentir el frío. Los momentos de mayor subida suelen ser cuando las expectativas están más llenas.
Te muestro esta posición, no para que la copies. Los informes financieros son eventos binarios, nadie debe hablar con certeza antes de que salgan los resultados, por eso mantengo mi tamaño ligero y establezco una línea de invalidez. La aversión al riesgo de $BTC también está colgada en esta cadena de IA, no la veas como un mercado independiente.¿Las buenas noticias se desploman justo después de llegar? $DOGE no solo mires una vela 🐕📉
Dogecoin Labs finalmente anunció oficialmente: la integración completa de la billetera MyDoge, DogeOS y Such App para pagos. Tras la noticia, $DOGE subió hasta 0.0838 dólares, pero luego retrocedió y hoy volvió a rondar los 0.078 dólares. Al instante, alguien en el grupo comentó: ¿por qué cada vez que el ecosistema tiene un gran movimiento, el mercado secundario juega a "realizar ganancias"? 🤔
En realidad, no es sorprendente. Los fondos de derivados a corto plazo siempre aprovechan las noticias para subir y realizar ganancias; el dinero caliente gana con la volatilidad, no con la visión del ecosistema. Pero para el proyecto, la fusión a nivel de aplicación y la conexión de infraestructura son cambios cualitativos que se fermentan mensualmente o incluso anualmente. Más de 500,000 usuarios activos en MyDoge y la capa compatible con EVM de DogeOS quizás no se reflejen inmediatamente en el precio de la moneda, pero son la base sólida que diferencia a DOGE de un Meme vacío. 🧱
Así que ahora parece que: los fondos a corto plazo están descargando, mientras que el ecosistema a largo plazo está construyendo cimientos. Si solo miras las velas de unos minutos, claro que te quedarás fuera. Ordena tu escritorio y espera la reacción de los fondos en la sesión nocturna ☕️👀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Soy optimista respecto al Q3 en sí (precio + aumento de bits, dificultad de superar expectativas no muy alta); pero HBM4 es un "refuerzo estructural" para las ganancias, no un "cambio abrupto en un solo trimestre", su valor más importante radica en sostener la continuidad de altos márgenes de ganancia desde la segunda mitad del año hasta 2027 y retrasar el pico del ciclo. Por lo tanto, la reacción del precio de las acciones tras la publicación del informe dependerá de la guía para el Q4, especialmente dividendos y si el mercado ya lo ha descontado; si solo es "resultados conforme a expectativas", podría continuar la tendencia débil actual; si se da una guía para Q4 que supere expectativas + recompra/dividendos, entonces hay espacio para recuperación. Lo anterior es una recopilación y análisis de información, no constituye consejo de inversión. 📊 $BTC & $ETH ：Tres puntos clave esta semana
⚡ 29 de octubre — FOMC: Mantenerse sin cambios es la base, el verdadero foco está en las señales de diciembre. Si son hawkish, los activos de riesgo sufrirán primero, y las criptomonedas no serán inmunes.
📈 29 de octubre — PCE y PIB del tercer trimestre: La inflación sigue enfriándose, solo entonces $BTC tendrá espacio para recuperarse; si los datos se mantienen altos, el rebote será contenido.
💰 30 de octubre — Vencimiento de opciones de $11B en $BTC: Los grandes ajustes pueden amplificar la volatilidad, el rango $83K—$85K es el punto clave para monitorear.
#OctFOMCDecisionThisWeek
En resumen: primero observar el lenguaje de la Fed, luego la evolución de la inflación, y finalmente prevenir que el vencimiento de opciones cause turbulencias. #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Three large-cap crypto assets are telling three different valuation stories this week, and the divergences matter more than the price moves themselves. $ETH trades near 2318, down less than 1%, yet carries the heaviest liquidation load of the group at 41.86 million. Exchange outflows of 169,000 coins mark the largest in almost four months, but that bullish-sounding signal sits against October ETF redemptions above 1.2 billion dollars, now in a fourth consecutive week. The 2330 level failed to horetiro general de capital y sin nuevo apoyo institucional de compra a largo plazo. Los fondos del mercado están esperando y observando la decisión de la Reserva Federal. Antes de que se anuncien los resultados de las elecciones de medio término, es difícil que el mercado tenga un rebote significativo.
Por lo tanto, mi estrategia personal de trading: vender en corto Bitcoin cuando rebote a 80500, con objetivo en 79500-78500; vender en corto Ethereum cuando rebote a 2350, con objetivo en 2300.
[Las opiniones anteriores son solo para referencia personal y no constituyen 利Cuatro minutos después de que se detiene la perfusión, las células del miocardio comienzan a morir de forma irreversible.
El acuerdo de financiamiento de deuda de 40 mil millones para procesadores gráficos del 25 de octubre, en esencia, no es un financiamiento, es una cirugía de bypass. SpaceX tiene dos arterias principales de suministro sanguíneo: el flujo de caja de suscripciones de Starlink y los ingresos por servicios de lanzamiento; esta doble perfusión le permite mantener el flujo sanguíneo hacia adelante incluso cuando la arteria principal del mercado crediticio sufre espasmos. En cambio, más de doscientas nuevas empresas de servicios en la nube de inteligencia artificial tienen, en su mayoría, solo un vaso sanguíneo: el alquiler de capacidad de cómputo. No tienen circulación colateral.
Este es el tipo de corazón que más me preocupa en la evaluación preoperatoria: la fracción de eyección parece buena, pero la arteria coronaria tiene una sola lesión sin vías compensatorias. Si el mercado de deuda coloca una pinza bloqueadora en la arteria principal, el miocardio distal sufre isquemia inmediatamente. Musk mismo leyó el diagnóstico: el crédito ha dejado de suministrar sangre a las empresas de capacidad de cómputo que no tienen otras fuentes de ingresos. Esto no es una fluctuación emocional, es la presión de perfusión que cae a cero.
Lo más complicado es el momento. La deuda vence en la primera mitad de 2027, que es una ventana fija para la reperfusión. El miocardio isquémico tiene una ventana temporal; si se supera, lo que se rescata no es tejido contráctil, sino cicatriz. El fracaso o la integración de más de doscientas empresas, traducido a términos quirúrgicos, es la absorción de tejido necrótico y fibrosis: el mercado no reconstruirá el miocardio, solo dejará en su lugar una zona que no late.
He visto demasiados corazones así. En las conversaciones preoperatorias, siempre hay alguien que pregunta si se puede esperar un poco, a que el flujo sanguíneo se recupere por sí solo. No se puede. El miocardio isquémico no se cura solo; solo progresa de la estasis a la necrosis, y de la necrosis a la perforación transmural. Lo que realmente me hace sentarme derecho frente al monitor no es la curva descendente del precio, sino la expansión simultánea del diferencial crediticio: esa es la señal de aumento de la presión venosa central y de que el pericardio comienza a acumular líquido. La presión sistólica aún está, pero el volumen de salida por latido ya está disminuyendo.
Los ingresos de Starlink y los lanzamientos le han dado a esta empresa una máquina de circulación extracorpórea, que le permite operar incluso cuando el corazón está detenido. Las empresas que no tienen esta máquina solo pueden yacer en la mesa, viendo cómo su tiempo de perfusión se agota segundo a segundo.
Lo que siempre distingue la compensación de la descompensación no es la capitalización de mercado, sino la cantidad de fuentes de suministro sanguíneo. #spacex40bgpufinancingLa curva de flujo del Estrecho de Ormuz acaba de mostrar una leve recuperación, pero las paredes maestras del edificio energético de Medio Oriente siguen agrietándose; esto no es una reparación estructural, solo se ha colgado una cortina en la fachada exterior. Los hutíes afirman que misiles impactaron instalaciones energéticas y oleoductos saudíes; Arabia Saudita confirma la intercepción pero no ha verificado daños. Traducido al lenguaje de obra: se tomaron fotos del amarre de varillas, pero no se ha inspeccionado la obra oculta, así que nadie se apresure a desmontar los encofrados.
La verdadera base nunca es un libro blanco, sino la trayectoria física de los oleoductos y las rutas de paso de las flotas. La mejora del flujo en Ormuz parece un rebote de la viga principal, pero las tarifas de los petroleros y los costos de seguridad siguen altos; esto es un soporte temporal de acero resistiendo la tensión — mientras el soporte no se retire, el costo no bajará. El Brent cerró en 116.72, el WTI en 103.27; estas dos líneas de referencia no son producto del ánimo, sino el reflejo de cada crudo que debe rodear, cada prima de riesgo bélico y cada riesgo de interrupción en los oleoductos que se han ido acumulando.
Trump dice que el conflicto con Irán podría terminar pronto, lo que equivale a que el cliente en la mesa de bar promete verbalmente terminar antes; Irán mantiene la apertura diplomática pero no se ha firmado ningún acuerdo, ni siquiera se han completado los planos con firmas y sellos. El plano puede cambiar, pero la estructura portante no puede modificarse solo con palabras. Los misiles hutíes son cargas vivas, la intercepción saudí es un nodo de consumo energético, y la falta de verificación de daños significa que el cálculo estructural carece de parámetros clave. Mientras falten esos cálculos, cualquier "mitigación de riesgos" es solo decoración en la fachada, no un refuerzo estructural.
Veamos la correlación con el token bursátil $xSKHY, que es como un anexo al lado del edificio principal, con cimientos conectados a la misma capa portante. Cuando los precios de la energía fluctúan en niveles altos, el esfuerzo cortante de la prima de riesgo se transmite a través del canal de expectativas al piso de los activos tokenizados, causando asentamientos o grietas locales. Pero para saber si el anexo es seguro, no se mira el reflejo en la fachada, sino si la junta de dilatación entre el anexo y el edificio principal es suficiente. La volatilidad del precio del petróleo es esa junta; si es demasiado estrecha, la correlación es una conexión rígida y una sacudida puede causar grietas en todo.
¿Qué teme más un estudio de diseño? Que el cliente tome el render como plano final, o que use un cerramiento temporal como muro cortante permanente. El riesgo en el suministro de Medio Oriente no se borra con titulares de noticias, sino que se comprime capa por capa en la base con el grosor de las tuberías, la logística de flotas, las cláusulas de seguro y la geopolítica. La recuperación del flujo es solo el inicio del fraguado del concreto, aún no es tiempo de desmontar el encofrado. Mientras las tarifas de los petroleros no bajen y los costos de seguridad no se reduzcan, la llamada "mitigación" ni siquiera entra en las combinaciones de carga del cálculo estructural.
Una base sin registros de inspección oculta no merece hablar de reducción de altura. #OilFlowsRecover Se mantuvo en $100, $SOL parece estar bien. El mínimo del último día fue aproximadamente 99.88 dólares, cerrando alrededor de 101.46 dólares. Solo mirando el cierre, efectivamente sigue por encima de $100.
Pero solo mirar el cierre omite dos cosas. Primero, el canal de fondos sigue teniendo salidas. El ETF de $SOL tuvo una salida neta de aproximadamente 17.3 millones de dólares la semana pasada. Esta es la tercera semana consecutiva de salidas. En octubre, la salida acumulada fue de aproximadamente 72.24 millones de dólares. Segundo, el aspecto técnico aún no se ha estabilizado. $SOL sigue por debajo de la media móvil de 50 días, que está alrededor de 105.99 dólares. La media móvil de 200 días está en aproximadamente 98.27 dólares justo debajo. Los futuros abiertos son aproximadamente 6.2 mil millones de dólares, menos que los 6.34 mil millones de dólares de la semana pasada.
La red acaba de hacer una actualización Alpenglow. El tiempo de confirmación se redujo de aproximadamente 12 segundos a un objetivo de alrededor de 150 milisegundos. La actualización es real, pero el precio aún no la ha reflejado, eso hay que tenerlo claro.
Así que $100 ahora es más una línea psicológica, no una línea de seguridad. Si cae por debajo de 98.27 dólares, la siguiente referencia es aproximadamente 86.67 dólares. Recuperar 105.99 dólares sería considerado como una verdadera estabilización. $100 es la línea psicológica, $98.27 es el siguiente desafío.SpaceX financia 40 mil millones de dólares y Musk advierte sobre la interrupción del crédito en la nube AI, reflejando que la liquidez macro está siendo apretada por la narrativa de AI, la preferencia por el riesgo en el mercado cripto está bajo presión, SPCX no puede mantenerse aislado, y estimo una tendencia bajista a corto plazo con oscilaciones. En el nivel de cuatro horas, ha retrocedido más del 10% desde 150.57, el rebote en una hora aún está 1.22% por debajo del máximo, la recuperación de la tendencia es débil; la proporción de compra-venta en los 10 mejores niveles del libro de órdenes es 0.66, la presión de venta domina claramente, el volumen de transacciones es solo 1.168 millones, insuficiente para sostener una reversión. La tasa de financiamiento es 0.0057% aún positiva, con 398,000 posiciones largas abiertas sin cerrar, el sentimiento no se ha limpiado, el rebote es propenso a fracasar. En cuanto a la estrategia, se puede vender en corto ligeramente en 149.65 con stop loss en 151.35 y objetivo en 145.55; si se estabiliza cerca de 144.95, se puede comprar a corto plazo con stop loss en 143.65 y objetivo en 148.35. Controlar la posición individual dentro del 5%, salir inmediatamente si se rompe el nivel.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SPCX#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
$SPCX Noche antes del FOMC: lo que el mercado espera no es la decisión, sino la frase de diciembre
$BTC está alrededor de 79,900 USD (hora de Beijing 04:05), cayendo nuevamente por debajo de los 80,000. En la última semana ha bajado aproximadamente un 7%, pero la verdadera prueba no es esta noche, sino la madrugada del jueves.
Según FedWatch, la probabilidad de que el FOMC mantenga la política sin cambios esta vez es de alrededor del 90%, sin mucha incertidumbre; la verdadera incógnita es que la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre ya está cerca del 80%, y si el presidente Warsh dará alguna pista o endurecerá el mensaje en la conferencia de prensa. Jeff Mei de BTSE lo dice claro: la decisión en sí no es importante, lo importante es la intensidad de la señal del presidente sobre el aumento de tasas en diciembre.
En el aspecto técnico, la línea que da QCP es: soporte para $BTC en 78,000 USD, resistencia en 86,000 USD; para recuperar la confianza de los compradores, primero debe superar los 82,500 USD. En cuanto a $ETH, el ETF spot ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas, con soporte en 2,150 USD.
Por lo tanto, antes de la madrugada del jueves, es muy probable que la lucha alrededor de los 80,000 continúe — la dirección no la dará la decisión, sino una frase.Día 47 en cuenta real, la cuenta creció de 32,000 a 41,000, con 3 stops de pérdida activados en el camino; cada captura y precio de stop loss están guardados en publicaciones anteriores, se pueden revisar. Lo que puedes tomar es un método de posicionamiento que nunca ha explotado la cuenta, no una captura de rendimiento.
No creo que el nivel de 80,000 en BTC sea el final, pero sí es un punto de inflexión en el consenso. Lo que realmente hay que vigilar no es el precio, sino los dos ETF de Bitcoin con dividendos que Franklin Templeton ha presentado. El ETF spot resuelve "si se puede comprar", el ETF con dividendos resuelve "cómo se reporta la compra", lo que atrae mucho más a fondos como los de pensiones. Este factor pesa mucho más que la caída de hoy del -0.7%.
He reducido ETH. La tasa ETH/BTC sigue bajando, el rebote en 2,318 es cada vez más débil. ENA sube +0.8% contra la tendencia, parece que el capital busca alfa en pequeñas capitalizaciones, no un retorno a lo mainstream. Ahora tengo 60% en BTC, 20% en ETH y 20% en efectivo, con el stop loss de ETH en 2,180.
En esta posición, ¿vendes ETH para comprar BTC o esperas a que la tasa se recupere?
Sígueme, publico diariamente posiciones reales y lógica de stop loss, incluso cuando pierdo.
#OKX预言家 El mercado spot se debilita, pero los largos en contratos no retroceden: la tasa de SOL se vuelve negativa, ¡el 76.4% de las cuentas aún están en largo! 📉
Las señales que envían BTC, SOL y XRP no son consistentes: el precio cae, pero la estructura de posiciones se diversifica. 🧐
BTC｜Precio a la baja con aumento de posiciones, la tasa de financiamiento sigue positiva
BTC bajó un 3.7%, el volumen de posiciones en contratos perpetuos subió a 7.72 mil millones de dólares, y la tasa de financiamiento se mantiene positiva. El precio baja pero las posiciones aumentan, lo que indica que aún hay nuevo capital entrando; si es para hacer un fondo o para aumentar cortos, por ahora es difícil de determinar. 📊
SOL｜Tasa de financiamiento negativa, estructura de largos y cortos dividida
La tasa de financiamiento promedio de 8 horas de SOL bajó a -0.021%. En las últimas 24 horas, los largos liquidaron aproximadamente 17.3 millones de dólares, y los cortos alrededor de 1 millón de dólares. Más notable es que el 76.4% de las cuentas aún mantienen posiciones largas, pero solo el 48.1% de las operaciones activas son largas, mostrando una clara divergencia entre la dirección de las cuentas y el comportamiento de trading. ⚠️
XRP｜Valoración baja, presión de suministro no desaparece
El MVRV a 365 días de XRP bajó a 0.92, lo que indica que el valor promedio de las posiciones de los holders podría estar aproximadamente un 8% por debajo del costo. Las reservas en exchanges aún suman 11.81 mil millones de tokens, con una valoración aproximada de 15.7 mil millones de dólares. Una baja valoración no significa que el fondo se haya tocado inmediatamente, y las reservas no implican ventas inmediatas. 🔍
A continuación, hay que vigilar tres señales:
BTC: si el volumen de posiciones y la tasa de financiamiento positiva se mantienen durante la caída del precio; SOL: si bajo tasa negativa la proporción de largos en cuentas y en operaciones activas converge; XRP: si los cambios en MVRV y reservas en exchanges son sincronizados. 👀"Un fin de semana atrapado en un rango"
Estos últimos días el mercado ha sido un poco mágico (｡•́︿•̀｡) El volumen claramente subió durante las 24 horas del fin de semana, pero justo después de la medianoche del domingo, el volumen se silenció como si alguien hubiera presionado el botón de mute, cayendo instantáneamente. No sube con fuerza, ni baja con decisión, el precio solo se mueve dentro del rango, desgastando la paciencia (￣▽￣)"
BTC ha estado oscilando entre 79,000 y 87,000 durante dos meses, ETH también ha estado lateral entre 2,300 y 2,800 por dos meses. Dos meses son suficientes para que el mercado complete una fase de consolidación y prepare una nueva dirección. Si será hacia abajo o hacia arriba, dependerá de lo que el mercado decida después. La liquidez de los toros ya fue barrida una vez, si seguirá bajando, realmente no se puede asegurar (´･_･`)
La sensación ahora es: hay resistencia arriba, soporte abajo, y en medio solo pruebas de paciencia. En lugar de adivinar, es mejor esperar a que el mercado dé la respuesta por sí mismo. Después de todo, en este tipo de mercado atrapado, no sirve de nada apresurarse, primero hay que mantener la calma (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Hoy abrió el mercado de valores de EE.UU., todos pueden prestar atención a spy
$SPY
La media móvil de 100 días, que es la posición de 760, si se mantiene, el mercado alcista continúa; si se rompe, será un problema.
Este nivel de precio y la resistencia junto con una media móvil a medio plazo se superponen, formando un "doble soporte", donde los alcistas y bajistas se manifestarán.
Pueden ocurrir tres escenarios:
Primero, mantener 760, rebote con volumen
Si retrocede a 758~760 y hay soporte, cerrando estable, indica que la tendencia a medio plazo está intacta. En este momento, la corrección es una oportunidad para aumentar posiciones, priorizando líderes tecnológicos con resultados financieros mejores a lo esperado.
Segundo, fluctuación alrededor de 760
Los resultados financieros son mixtos, el mercado espera datos macroeconómicos para definir la dirección. En este caso, lo peor es perseguir subidas o ventas rápidas; es mejor controlar la posición y esperar a que se defina la dirección antes de actuar.
Tercero, ruptura efectiva por debajo de 758 y sin recuperación
Si se pierde la media móvil de 100 días, significa que la estructura a medio plazo se debilita, y el capital podría acelerar la salida de acciones tecnológicas, dirigiéndose hacia sectores defensivos o de valor como energía y finanzas.
En este momento, reduce posiciones y no te apresures a comprar en el fondo.
¿Cómo determinar una "ruptura efectiva"?
Mira el precio de cierre, no un pico durante la sesión;
Cierre por debajo de 758 durante dos días consecutivos;
Volumen aumentado al romper y sin recuperación tras el rebote.🔥Los gigantes tradicionales de las finanzas están empezando a respaldar Bitcoin de la manera más "torpe", y esto, al analizarlo bien, es bastante interesante🤔
Franklin Templeton acaba de registrar la cotización en Nasdaq de dos ETFs, que entrarán en vigor el 27 de octubre. Los códigos son FBEQ y FIBT, con una composición inicial de 95% acciones estadounidenses y 5% Bitcoin. Lo más ingenioso es el mecanismo: cuando recibes dividendos de las acciones, la empresa no te da efectivo, sino que el día siguiente al ex-dividendo compra Bitcoin para ti con todo ese monto.
¿Qué significa esto? Compras acciones estadounidenses y recibes dividendos, pero el motor de interés compuesto se cambia silenciosamente a BTC. En el rebalanceo trimestral, si el peso de Bitcoin supera el 5%, se reduce a 4.5%, y si se dispara más del 20%, se fuerza una reducción en dos días. La comisión de gestión de FBEQ es solo 0.09%, sin cobrar 12b-1, claramente buscando captar volumen.
¿En qué es inteligente esta jugada? No te obliga a abrir una wallet ni a gestionar custodia, y además incorpora la "tenencia a largo plazo" en la estructura del producto. El canal financiero tradicional está empezando a inyectar liquidez en activos cripto. Pero no olvides que en esencia sigue siendo un fondo de acciones, y Bitcoin es solo el "potenciador" domesticado por las reglas🐶. No te emociones solo por el 5% de la posición, primero piensa si quieres dividendos o esa volatilidad.
Entender el mecanismo antes de entrar es mucho más importante que seguir la moda💡
$BTC $ETH Antes del FOMC, no te apresures a apostar por una dirección (´･_･`)
El mercado antes del FOMC es como una olla hirviendo, no te apresures a apostar por una dirección. BTC se mueve alrededor de 80,000, tocando un mínimo de 79,280, con velas diarias bajistas que han convertido los 80,000 de soporte a zona de disputa; la liquidación total en 24 horas es de aproximadamente 578 millones, con un 91% de posiciones largas, la proporción de posiciones largas a cortas de los minoristas es 0.4861, el aumento de liquidaciones está calentando el mercado pero el volumen de posiciones abiertas ha aumentado. El ETF tuvo una entrada neta de 301 millones en la semana, pero al final de la semana salió 773 millones. 79,200 es la línea de defensa a corto plazo, solo volver a 82,000 parecería una recuperación (ง •̀_•́)ง.
ETH es otro asunto: mínimo de 2,276, actualmente alrededor de 2,320, con una caída de más del 12% en octubre; en las liquidaciones, las posiciones largas representan el 74%, el ETF de ETH tuvo una salida de 1,180 millones en octubre; la liquidación de Hayes y el retraso en la actualización presionan el sentimiento. La proporción larga/corta sigue siendo 2.46, hay más combustible para la caída; si pierde 2,300, podría ir a 2,220, con más de 30,000 millones en posiciones abiertas que podrían amplificar las liquidaciones (｡•́︿•̀｡).
En resumen: BTC está consolidando, ETH está pagando; antes de que caiga la bota del FOMC, aguantar la volatilidad es más importante que adivinar subidas o bajadas (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
🔥Familia, ¿no les parece un poco contraintuitivo el comportamiento reciente del petróleo?🤔 Las noticias dicen que el volumen de transporte en el Golfo Pérsico ya ha vuelto a más del 90% de los niveles previos a la guerra, y las exportaciones de Arabia Saudita incluso son más fuertes que antes del conflicto, pero al ver el mercado, el Brent sigue rondando los 110 dólares, sin señales de bajar.
El punto clave aquí es: “poder transportar” no es lo mismo que “transportar barato” 💸. Los petroleros han vuelto, pero las rutas alternativas, las transferencias barco a barco y las flotas fantasma han hecho que las tarifas de transporte se disparen — el flete desde Medio Oriente a Asia llegó a subir a 34-37 dólares por barril, más de veinte veces el nivel normal. Los refinadores no solo pagan por el petróleo, sino también por el transporte y el seguro, por lo que el costo en destino no baja.
El segundo soporte fuerte es que los inventarios están muy bajos 📉. Las reservas comerciales de crudo en EE.UU. han caído tres semanas consecutivas, ya están alrededor de un 3% por debajo del promedio de cinco años. Con inventarios tan ajustados, aunque se pierdan solo unos pocos millones de barriles por semana, el mercado se pone tenso, y ni hablar de que los barcos en el estrecho de Ormuz siguen siendo atacados de vez en cuando.
En resumen, ahora una parte del precio del petróleo es una prima por riesgo, el mercado apuesta a que después de las elecciones la situación geopolítica podría empeorar. Los números de suministro han vuelto, pero la “sensación de seguridad” no, así que el precio del petróleo se mantiene alto sin bajar🔥. $CL $BZ Los toros fueron barridos durante el día y los osos fueron golpeados de nuevo por la noche😵. Según CoinGlass, en las últimas 24 horas, la liquidación total de contratos en toda la red fue de aproximadamente 109 millones de dólares, con posiciones largas por unos 45.5 millones y posiciones cortas por unos 63.43 millones, siendo los osos los que sufrieron más; en la misma ventana, la salida neta de BTC fue de aproximadamente 166 millones y la de ETH de aproximadamente 114 millones, y al momento de escribir, BTC estaba alrededor de 80,597 y ETH alrededor de 2,344. Mi opinión: que los osos sigan siendo golpeados parece más un ruido de apalancamiento dentro de un rebote, la salida continua de spot es la verdadera señal📉. Las liquidaciones amplifican la volatilidad a corto plazo, pero si el capital está dispuesto a regresar o no, eso es lo que determina si el rebote puede mantenerse. Si la salida neta de spot de BTC y ETH continúa, perseguir posiciones cortas y salir herido difícilmente cambiará la debilidad; por el contrario, si el spot detiene la salida y los osos cubren sus posiciones, eso tendrá más sostenibilidad. Por eso, de ahora en adelante, estaré más atento al flujo de spot👀, y las liquidaciones de osos las tomaré solo como un termómetro del sentimiento.$BTC 11,100,000 bitcoins, Galaxy no puede encontrar al propietario.
Se han minado 20,100,000 bitcoins. En la instantánea de Galaxy de octubre, el 55% no está vinculado a ninguna entidad nombrada. No son exchanges, ni fondos, ni gobiernos.
La entrada pertenece a instituciones, el stock pertenece a individuos.
Del 45% que tiene nombre, están los exchanges, el ETF liderado por BlackRock, el gobierno de EE.UU., y los 1,123,658 bitcoins de Satoshi Nakamoto, contabilizados por separado.
¿Ese 55% es todo custodia propia de minoristas? No. Incluye monedas con llaves perdidas que no se pueden recuperar, monedas de mineros tempranos, instituciones y OTC no identificadas, y custodia compleja que divide monedas en muchas direcciones; Galaxy dice esto primero para ser claro.
Pero dicho esto, el balance sigue siendo ese. El ETF ha comprado durante dos años, las noticias diarias son sobre la entrada de instituciones, la mayor parte del stock en cadena sigue sin nombre hasta hoy.
La entrada pertenece a instituciones, el stock pertenece a individuos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC muestra un patrón bastante consistente antes y después de las reuniones del FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Según las últimas ocho reuniones mostradas aquí, la dirección del movimiento una semana antes del anuncio es opuesta a la dirección una semana después del anuncio.
Una subida antes de la reunión es seguida por una caída. Después de una semana negativa antes de la reunión, viene una semana positiva.
Hay que entender que muchos ajustes de posiciones ocurren antes del anuncio.
En otras palabras, ya está "descontado en el precio".
Siempre hemos visto estos cambios de dirección antes y después de recortes de tasas, mantenimiento de tasas y aumentos de tasas.
Hasta ahora, BTC ha retrocedido un 7% antes de la reunión. Sin embargo, cuanto más cae, más se espera que esta dirección continúe.
Si la historia se repite, esta semana seguiremos viendo una caída fuerte, y la próxima semana se volverá verde. #Strive aumentó su tenencia en 6182 BTC en una semana, primero calcularé el costo de capital de esta compra
Strive reveló el 26 de octubre que añadió 6182 BTC, alcanzando una tenencia total de 43,000 BTC, y estableció un plan de emisión de acciones preferentes por hasta 1,000 millones de dólares. Al ver esta escala de compra, puedo entender por qué el mercado está emocionado. Sin embargo, el dividendo anual del 15% de estas acciones preferentes me hizo detenerme a hacer cuentas: BTC en sí no genera ingresos en efectivo, ¿con qué se sostendrán los pagos continuos? Voy a analizar el crecimiento de la tenencia de monedas, el BTC por acción y las reservas de efectivo juntos. La capacidad de financiamiento puede ampliar la capacidad de compra de monedas, pero cuánto obtendrán finalmente los accionistas aún debe seguir siendo calculado.Solo hay una moneda en todo el mercado que aún se mantiene por encima de la media móvil, lo cual es más digno de atención que la caída en sí. ¿Adivinas si todos están esperando un rebote o ya están demasiado perezosos para mirar? Hoy revisé el panorama del mercado, y excepto por $ZEC, casi todo está débil; $BTC y $ETH están arrastrando hacia atrás. En la apertura, la liquidez volvió y se desplomó, aunque por la tarde se recuperó, ese repunte fue con bajo volumen, parece más un respiro que una verdadera recuperación. Este tipo de movimiento es el más agotador porque no da satisfacción, solo genera dudas. Primero veamos $ZEC, es la única que aún se sostiene. El RSI está en 50.2, volviendo a la zona neutral, y es el más alto del mercado; la MA7 cruzó hacia arriba la MA20 en 1228 sobre 1204, la estructura a corto plazo es realmente más limpia que la de otras monedas. Pero no te emociones aún, todavía tiene la MA30 en 1268 presionándola desde arriba, y está muy lejos del máximo anterior en 1697. En pocas palabras, es una fortaleza relativa, no absoluta, es una fortaleza que se destaca porque los demás están más débiles. Esta narrativa de "el más fuerte entre los débiles" es la que más fácilmente hace creer que el capital ha regresado, pero en realidad nadie quiere vender primero. En cuanto a $BTC, la situación es más delicada. Está rozando repetidamente el fondo del rango de 30 días, con un RSI débil en 44.3, MA7 menor que MA20 menor que MA30, y toda la zona entre 81.6k y 82.9k es resistencia. El volumen promedio de 7 días se redujo al 57%, un volumen bajo en el fondo suena a formación de base, pero también puede ser que nadie esté comprando. Mientras no haya un aumento de volumen que supere los 82,900, la estructura sigue siendo bajista. Mi sensación personal es que, en esta posición Bitcoin tiene una tendencia bajista a corto plazo, en las próximas horas espero una caída, con la presión de ventas activas que limita el rebote. Ethereum tiene una tendencia alcista a corto plazo, en el mismo período primero espero un rebote, con compras más activas que ventas. El punto más bajo de Bitcoin en las últimas 12 horas fue 79,455.80 y el más alto 80,849.90. Claramente hay más personas optimistas que pesimistas, pero en las direcciones que sigo hay muchas más ventas activas, con posiciones cortas, conversiones de largo a corto y reducciones de largos ocurriendo simultáneamente. Decir que se es optimista no significa comprar en cantidad. El precio rebotó desde el borde inferior pero no logró mantenerse en la parte media, el dinero que persiguió la compra no fue absorbido, por lo que la caída no es sorprendente. No tomo como referencia para la dirección las transacciones grandes de origen desconocido. Ahora observo si el borde inferior puede sostenerse. El punto más bajo de Ethereum en las últimas 12 horas fue 2,296.05 y el más alto 2,344.54. Ethereum es al revés, las compras activas predominan, además hay grandes reducciones de posiciones cortas, lo que indica que alguien está comprando en este nivel. Pero reducir posiciones cortas solo significa que los bajistas están saliendo, no que se estén abriendo nuevas posiciones largas; el precio sigue en la mitad inferior del rango, lejos del borde superior. Si las compras continúan, el rebote a corto plazo podrá avanzar, pero antes de recuperar el borde superior no perseguiré la compra, primero veré si la siguiente tanda de compras sigue presente. Observo si el borde inferior de Bitcoin puede sostenerse y si las compras de Ethereum continúan; si las ventas de Bitcoin disminuyen y las compras de Ethereum retroceden, no lo veré así.$CORE la caída lenta no necesita razones. La caída lenta en sí misma es la razón.
Ayer subió un 5.87%, hoy no siguió. El precio volvió a cerca de $0.0177, con una ligera caída en 24 horas, y el volumen de operaciones fue menor que ayer. En el mercado no hay ninguna vela bajista decente, no hay picos, ni grandes volúmenes que presionen la venta. Ni siquiera hay peleas en la comunidad.
Este es un señal que merece ser tomada en serio: la caída lenta no es un estado de precio, es una gramática.
Las caídas bruscas tienen sujeto, acción y responsables. La caída lenta no. La caída lenta es un proceso desprovisto de eventos — cada día un poco menos, sin un “momento” identificable. No puedes señalar un día y decir “ese día pasó algo”, pero al mirar atrás tres meses, el precio ha bajado de un escalón a otro.
En la comunidad hay una frase que se repite mucho, proveniente de un post en OKX a finales de octubre: el movimiento de CORE se describe como una “caída lenta como un corte con cuchillo lento”. El mismo post añade un punto clave: incluso cuando el mercado cripto en general se recupera, CORE muestra una debilidad extrema, y el volumen de operaciones nunca logra aumentar efectivamente.
La sutileza del corte lento está en que cada corte no es fatal. Lo fatal es que el cuchillo sigue cortando.
El lado de la oferta de la caída lenta: los exchanges van apagando las luces uno a uno
Las caídas bruscas activan revisiones de riesgo en los exchanges, la caída lenta no. El umbral para la caída lenta es tan bajo que cada exchange puede decir “esto es una fluctuación normal del mercado”.
Pero el resultado es verificable: los exchanges que soportaban CORE han pasado de 34 inicialmente a solo 13 que aún mantienen el trading. KuCoin ya lo retiró, CoinEx ha iniciado el proceso de retirar el par CORE/USDT, y la fecha límite para retiros es el 18 de diciembre.
La gramática de la caída lenta se muestra aquí desnuda: ningún exchange retiró por “CORE cayó”. Cada uno da razones individualizadas: control de riesgo, liquidez, ajustes operativos. Pero la suma de 13 decisiones racionales individuales es un estrechamiento sistémico de los canales. Cuando el 18 de diciembre CoinEx cierre los retiros, la gente se dará cuenta de que la caída lenta nunca fue una caída de precio, sino que las salidas se cerraron una tras otra.
La base de la caída lenta: los validadores no “salieron”, sino que “se deslizaron”
El número de validadores bajó de 31 a 16, esto ya se mencionó en artículos anteriores. Pero visto en el marco de la caída lenta, tiene otro significado.
Si la salida de validadores fuera un evento único, habría anuncios, explicaciones y discusión en la comunidad. Pero la reducción de validadores ocurre día a día, uno se va hoy, otro la próxima semana, nadie necesita declarar que el total pasó de 17 a 16. Cuando alguien lo nota, el número ya está cerca de la línea de parada de consenso en 15.
Los nodos restantes están “altamente coordinados”, la bifurcación dura 31.08 se ejecuta con éxito gracias a esta unanimidad, pero no hay nodos neutrales con opiniones diferentes. El equipo se liberó del costo y responsabilidad de operar nodos, pero el repositorio de código y la gestión del tesoro siguen en sus manos.
La caída lenta no solo ocurre en el precio. La concentración del poder de gobernanza, la reducción del conjunto de validadores, la pérdida de diversidad ecológica, todo opera con la misma gramática: sin rupturas, sin anuncios, deslizándose un poco cada día.
Lo más caro en la caída lenta: no es la pérdida, es la “anestesia narrativa”
Las caídas bruscas obligan a tomar decisiones. O cortas pérdidas o aguantas, al menos hay un momento claro para enfrentar.
La caída lenta no obliga a decidir. Crea un estado continuo de baja intensidad, donde los poseedores pueden decir cada día “hoy no pasó nada especial, mañana vemos”. Y la narrativa comunitaria provee el lenguaje perfecto para esta dilación: SatPay llegará, la recompra se ejecutará, BTCFi es la narrativa más grande.
Pero el libro mayor en cadena no coopera con este lenguaje. El modelo de recompra de SatPay “aún es solo un plan”. Las tarifas en cadena han estado en un rango de unos pocos dólares durante semanas. La crueldad de la caída lenta es que hace que “esperar” parezca una estrategia, no un costo.
Entonces, ¿qué dice esta vela que no subió hoy?
Dice: el 5.87% de ayer no es señal de reversión, y que hoy no siguió tampoco es señal de fallo en la reversión. Juntos forman la señal completa: cualquier movimiento direccional de este activo en un entorno de baja liquidez no lleva información sobre los fundamentos.
Las caídas bruscas llegan a ser temas candentes en foros, la caída lenta no. La caída lenta es demasiado silenciosa, tan silenciosa que nadie necesita escribir un análisis. Y justamente esta caída sin necesidad de explicación completó la mayor parte del viaje del 99.7% desde $6.47 a $0.0177.
La caída lenta no toca campanas. Solo hace que la campana suene cada día más ligera, hasta que un día descubres que la campana ya no está.
$CORE 📉 BTC y ETH se acercan simultáneamente a niveles psicológicos clave, 80,000 dólares y 2,300 dólares, que se están convirtiendo en el campo de batalla crucial entre compradores y vendedores.
Si estos dos niveles importantes se rompen de manera efectiva a la baja, el mercado podría enfrentar un espacio de caída mayor. A continuación, es necesario prestar especial atención a la fuerza del soporte clave y a la liquidación de posiciones largas apalancadas.
1. BTC: ¿Dónde está el soporte inferior después de perder los 80,000 dólares?
Para $BTC, aunque cerca de los 80,000 dólares existe un soporte potencial derivado del costo de las posiciones en ETFs spot, la zona de soporte estructural más relevante podría estar entre 74,800 y 77,600 dólares.
Este rango corresponde al área de costo de los tenedores a corto plazo, así como a indicadores importantes como el precio promedio real del mercado.
Si también se rompe efectivamente la zona de costo relacionada con los ETFs, el mercado podría centrar su atención en el rango de 73,000 a 75,000 dólares.
Cabe destacar que el costo de las posiciones no garantiza que el precio se detenga en esa zona; la tendencia real dependerá del flujo de capital y de la capacidad del mercado para sostenerse.
2. ETH: Pérdida de los 2,300 dólares, la presión de liquidación podría intensificarse
En comparación con BTC, la estructura a corto plazo de $ETH parece más frágil.
Si ETH cae por debajo de los 2,300 dólares, el siguiente nivel a observar está cerca de los 2,286 dólares. Según el análisis de datos de contratos relacionados, esta zona podría concentrar muchas posiciones largas apalancadas en proceso de liquidación.
Si el precio desencadena una liquidación en cadena, los principales exchanges centralizados#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Primero, el gasto de capital en AI comienza a ser cuestionado.
Antes, el mercado especulaba sobre la fuerza de la demanda de AI y el tamaño de los pedidos; ahora el capital empieza a preguntar: ¿cuándo se convertirá el enorme gasto de capital en ganancias? Si las expectativas de crecimiento no sostienen una valoración alta, las acciones de chips con gran peso pueden enfrentar ventas masivas concentradas.
Segundo, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. vuelve a presionar.
El rendimiento del bono a 10 años se acerca al 4.72%, lo que ejerce mayor presión sobre la valoración de las acciones tecnológicas de alta valoración. Con las tasas en niveles altos, la tolerancia del capital hacia activos riesgosos puede disminuir, y los sectores con mayores ganancias previas son más propensos a realizar ganancias.Las elecciones de medio término no son un guion, la zona de costo es la línea de fondo
En las últimas cuatro elecciones de medio término, BTC no se ha salvado ni una vez: en 2010 retrocedió un 72%, en 2014 un 65%, en 2018 un 52% y en 2022 un 27%. El cuarto trimestre tampoco es amigable, en tres de esos años cerró en negativo: 2014 -16.7%, 2018 -42%, 2022 -14.75%. La votación es el 3 de noviembre, queda menos de 10 días, no es vergonzoso estar nervioso, lo peligroso es fingir que no ves nada
Pero este año la línea de tiempo cambió. Los mínimos del mercado bajista en 2014, 2018 y 2022 ocurrieron después de la votación, a 71, 38 y 13 días respectivamente; este año el mínimo fue el 1 de julio en 57,850, 125 días antes de la elección; para el 22 de octubre ya había subido a 81,455, un rebote de aproximadamente 40% desde el mínimo. El llamado “fondo electoral” el mercado ya lo descontó
Ahora es más importante vigilar el costo. Ali Charts dice que alrededor de 73,000 está el costo promedio de compra de los poseedores a corto plazo; Strategy tiene 848,000 BTC con un costo promedio de 75,446. Ambos números están en el mismo rango de 73,000 a 75,000. La verdadera fuerza del maleficio electoral es que podría empujar el precio a probar esta zona común de costo. Si se mantiene, la lógica del mercado alcista sigue; si se pierde, ese es el verdadero problema
CoinDesk tiene razón: la debilidad de medio término es más por el ciclo propio, no por la elección en sí. La elección genera volatilidad, el costo decide la vida o la muerte. El 3 de noviembre puede caer, pero no se puede perder la zona de 73,000 a 75,000 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hola a todos: ahora les haré un análisis.
SK Hynix publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre. Los datos del mercado en la captura de pantalla son muy llamativos, el 81% de los fondos apuestan a que superará las expectativas. El apetito del mercado ya está por las nubes.
La lógica detrás del optimismo es muy clara. La demanda de servidores AI sigue explotando, la producción en masa de HBM4 está en marcha, y como líder en chips de almacenamiento, es casi seguro que las ganancias alcanzarán un nuevo máximo. Si miran el mercado, los tokens relacionados con Hynix también están subiendo ligeramente, el sentimiento alcista es fuerte.
Pero debo darles una advertencia. ¿Qué significa que el 81% apueste así? Significa que las expectativas están completamente al máximo, no hay margen de error.
Antes, el sector de almacenamiento era una montaña rusa diaria, hace unos días incluso hubo la noticia de que Solidigm pausó su IPO, las cartas ya están casi todas sobre la mesa. Con las valoraciones actuales tan altas, el mercado ya está empezando a desconfiar de las historias de hardware que solo queman dinero y expanden producción.
Cuando salga el informe, hay dos posibles escenarios. Primero, que el envío de HBM4 realmente rompa récords y las ganancias superen ampliamente las expectativas. Pero incluso así, si el mercado sube con esta buena noticia, es muy probable que los que están atrapados en posiciones previas vendan de inmediato, lo que se conoce como "después de la buena noticia, venta masiva". Segundo, si el crecimiento de las ganancias se desacelera un poco o la producción en masa de HBM4 tiene algún problema, ese 81% de fondos apostando se convertirá en la fuerza principal para hundir el mercado.El mercado piensa que la Fed hará una PAUSA el miércoles, pero el susurrador de la Fed del WSJ, Nick Timiraos, dice que está mucho más cerca de lo que Wall Street cree.
*Por qué la Fed PODRÍA SUBIR:*
- La inflación está estancada: el IPC y el IPP de septiembre muestran que la desaceleración se ha detenido
- Los operadores ya esperan una subida en diciembre
- Las tasas actuales pueden no ser lo suficientemente restrictivas
Se espera una pausa, pero una subida sigue muy viva.A las 3 de la madrugada todavía no entiendo por qué, en el mismo día, XRP firmó una gran orden institucional de 66 millones, ZEC absorbió 20.52 millones en entradas de ETF, y el 60% de las cuentas de BCH tenían posiciones largas. Ninguna de estas tres buenas noticias logró hacer que subieran, y después de fumar me di cuenta de que la dirección real del dinero en movimiento era completamente opuesta.
$XRP Aviva movió un fondo de 22 mil millones a XRP, poniendo 66 millones de su propio bolsillo. En la misma semana, las ballenas redujeron 12 direcciones, y los exchanges aumentaron 47 millones en activos. El ETF pasó de 1.8 mil millones a solo 1.48 mil millones. Si rompe 1.26, se verá 1.11.
$ZEC 1194, +7.5% en una semana, mientras BTC cayó 2% en el mismo período. Cuando BTC ETF tuvo una salida de 137.9 millones, ZEC tuvo una entrada contraria de 20.52 millones. Los traders top tienen 80% de posiciones cortas en 24 horas y 86% de posiciones largas en 7 días. El 5/11 NU7 lanzará la mainnet, siempre se compra la expectativa y se vende la realidad.
$BCH: 277, -8% en siete días, está un 91.83% por debajo del máximo de 2017, con un TVL de solo 8.56 millones. El 60% de las cuentas tienen posiciones largas, pero la proporción de compra-venta activa es 0.83, lo que indica que los que dicen estar largos están vendiendo.
Tres viejas criptos de 2017, y resulta que el poder de fijación de precios no está en sus manos. Mientras tanto, el FOMC del miércoles ya ha puesto la probabilidad de aumento de tasas en diciembre en 77%.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El fuego cruzado en Medio Oriente no cesa, el tercer portaaviones estadounidense se dirige al Golfo Pérsico, y el precio del petróleo ha subido más del 80% en el año. Los libros de texto dicen que este es el refugio seguro para el oro y BTC.📉 ¿Y el resultado?
El oro cerró el viernes en 3995 dólares, con una caída semanal del 4%, la peor desde junio; durante la sesión tocó 3975, perdiendo el nivel de 4000. BTC fue más directo: el día 24 cayó por debajo de 80,000, con liquidaciones por 800 millones en 24 horas, 213,000 personas con posiciones forzadas, y al día siguiente subió a 81,000, como un borracho perdido.😵
El dinero no entró en "activos refugio", sino que se volcó hacia los bonos del Tesoro de EE.UU. El rendimiento del bono a 10 años cayó por debajo del 5% el jueves, situándose en 4.961%, la primera vez en un mes. Un activo que genera intereses con rendimiento a la baja es codiciado, mientras que un activo sin intereses con precio en caída es vendido. Berenberg lo llama una "divergencia digna de atención" y añade: la última vez que el oro estuvo tan mal cuando el rendimiento de los bonos del Tesoro cayó fue en diciembre de 2008.🧊
Erik Norland de CME señala que el mayor motor de los metales preciosos este año es la expectativa que pasó de recortes de tasas a aumentos. Cuando hay recortes, el costo de oportunidad de mantener oro es bajo; con la expectativa de alzas, el costo de mantenerlo sube, y los bonos del Tesoro pagan intereses. El dinero no es tonto, solo se movió.💸
El oro ha sido tratado como un activo especulativo en el último año: en enero alcanzó un máximo histórico de 5400 dólares, ahora ha retrocedido más de una quinta parte, y los especuladores se han retirado. BTC no tiene la excusa de "salida de especuladores" — no tiene flujo de caja ni rendimiento, solo volatilidad.🎢
Los activos refugio no han sido abandonados, es la característica de "sin intereses" la que está siendo descontada sistemáticamente.【Mercado en tiempo real】$BTC se mueve repetidamente entre $79,800 y $80,900, $ETH se consolida débil entre $2,320 y $2,365. El precio parece tranquilo, pero entre el sentimiento y las expectativas de tasas, ya se ha abierto una grieta que vale la pena vigilar. 👇 Primero, presentemos esta "diferencia de expectativas": 🏦 Juicio de Bank of America: el economista jefe Irigoyen afirmó claramente que desde junio Bank of America ha pronosticado que la Fed subirá las tasas una vez en septiembre, octubre y diciembre, sin cambiar su postura. Él cree que el mercado básicamente ha descartado la subida en octubre, pero esa reunión es la oportunidad para que la Fed refuerce su credibilidad; saltarla podría dañarla. 📉 Precio del mercado: CME FedWatch muestra 90% de probabilidad de que en octubre no haya cambios, solo 10% de subir 25 puntos base. Para diciembre, 23.8% de probabilidad de mantener y 68.9% de subir 25 puntos base. La diferencia no es si subir o no, sino el ritmo. El mercado ya ha eliminado octubre de la valoración, pero Bank of America dice que octubre es cuando se debe actuar. Esta discrepancia no necesariamente se cumplirá, pero su impacto en el sentimiento es que si en la declaración de octubre hay alguna señal agresiva que prepare el camino para diciembre, la valoración actual de "octubre seguro" tendrá que ser reevaluada. Y el apalancamiento en el mercado cripto está del lado equivocado. 【Índice de miedo y codicia】51, neutral, bajando desde 54 ayer, promedio de 7 días 56, promedio de 30 días 63. La dirección es a la baja, pero aún no entra en zona de miedo. El sentimiento no se ha derrumbado, pero puede derivar¿Alguien ha notado que hoy los fondos están muy contradictorios?
Los fondos de BTC salen, pero ETH y SOL tienen fondos que los están respaldando.
En el mismo mercado, los movimientos de fondos son completamente opuestos.
BTC: salida neta del día de 21.26 monedas, entrada 2099.65, salida 2120.91
ETH: entrada neta del día de 2131.6 monedas, entrada 51,700, salida 49,600
SOL: entrada neta del día de 65,600 monedas, entrada 268,100, salida 202,500
¿Qué creen ustedes, es una oportunidad de divergencia o una trampa?
Los datos del mercado son solo para observación y no constituyen ningún consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议