Orbit Post Sitemap
$ETH $BTC $SOL Hoy el mercado muestra una contradicción: $BTC sube, pero la capitalización total cae.
El informe de medianoche de TokenPost muestra que la capitalización total cayó un 2.92% a 2.62 billones de dólares, con un volumen de operaciones en 24 horas de 108.01 mil millones de dólares; $BTC cotiza a 78,420 dólares, subiendo un 0.77%, $ETH a 2,293 dólares, subiendo un 1.17%, XRP a 1.25 dólares, y solo $SOL bajó un 0.54% a 95.01 dólares. La cuota de mercado de $BTC subió a 60.1%, y la de $ETH a 10.6%. El último precio de Finnhub en la tarde: $BTC alrededor de 78,214 dólares, $SOL alrededor de 94.44 dólares.
¿Por qué sucede esto? Porque no es una recuperación generalizada, sino que el capital está contrayendo su alcance. En los últimos siete días, las principales monedas en realidad han caído; $SOL bajó un 5.51% en la semana, y el rebote de hoy parece más un líder estabilizándose primero, no una reapertura del capital. El líder en ganancias $ZEC subió un 2.51%, mientras que el rezagado MORPHO bajó un 4.25%, la rotación también es muy localizada. En 24 horas hubo liquidaciones por 91.2 millones de dólares, con posiciones cortas por 53.3 millones, lo que indica que los cortos fueron parcialmente eliminados por el rebote, pero eso no significa que la tendencia haya cambiado.
La lógica es primero ver si el líder se mantiene estable, luego ver si la amplitud acompaña. $BTC mantiene la media móvil de 100 días cerca de 77,831 dólares, $ETH se mantiene cerca de 2,300 dólares, solo entonces hay base para continuar la recuperación; si la capitalización total sigue contrayéndose y la amplitud no se expande, el rebote probablemente se quede solo en $BTC ha estado rondando los 78,200 todo el día, subió 0.8%, parece que no pasa nada
$ETH subió 0.7%, mientras que $SOL cayó 1.4%, a 94 dólares, perdió el nivel de 100 y no lo ha recuperado. La relación entre estos tres ahora es: los hackers cambian los 970,000 SOL robados por BTC, y la gente está apostando a que BTC suba y SOL baje, ¿y esperas que SOL tenga un mercado independiente? ETH está en una situación más complicada, con salida tanto en contratos como en spot, el rebote depende completamente de la ayuda de BTC.
La lógica del capital es simple: después de un problema, solo se atreven a aferrarse a la pierna más fuerte. Los tres juntos tienen un volumen de casi 500 millones de dólares, no es que nadie juegue, sino que juegan y luego salen corriendo. Para que SOL se recupere, primero debe volver a superar los 100; si no puede, 94 es solo un paso.¡Informe financiero de Microsoft sorprende! Detrás de datos impresionantes se esconde un desafío 📊
El último informe financiero de $MSFT presenta resultados destacados: ingresos de 92,280 millones de dólares, un aumento interanual cercano al +19%, y un EPS que supera las expectativas. Azure crece un 48%, los ingresos por contratos no confirmados (RPO) se disparan un 73%, alcanzando 677,000 millones, con una demanda de pedidos sólida y real.
Pero surge la pregunta clave: ¿vale la pena comprar acciones ahora que el precio ronda los 530 dólares?
La relación precio-beneficio a futuro es de 27 veces, lo que parece barato en comparación con sus pares; sin embargo, al considerar el crecimiento, el PEG es más alto que el del sector, lo que indica que gran parte de las buenas noticias ya están reflejadas en el precio.
El próximo gran reto para Microsoft no es el tamaño que pueda alcanzar la IA, sino cuánto beneficio podrá generar:
▫️El modelo pequeño Decision-1 asume tareas repetitivas, reduciendo costos de cómputo
▫️El chip Maia 300 desarrollado internamente procesa aproximadamente un 40% más de tokens con la misma energía, pero su implementación a gran escala se espera hasta 2027
▫️Circulan rumores de que Azure reducirá costos, pero la empresa ya los desmintió; las reducciones de costos están mayormente en expectativas y aún no se han traducido en ganancias
Hay divisiones claras en Wall Street: el precio objetivo promedio de las instituciones es de 594 dólares, con un potencial alcista de más del 10%; por otro lado, Michael Burry advierte que el gasto de capital en IA de los gigantes tecnológicos es demasiado agresivo, y que el compromiso fuera de balance de los centros de datos en toda la industria podría alcanzar los 3 billones. Si los ingresos por IA no superan la inversión, los márgenes de beneficio seguirán bajo presión La caída de BTC en octubre importa, pero la advertencia más fuerte es el contexto de la demanda: salidas de ETF spot de EE. UU. por $643M el 30 de octubre tras cuatro días de entradas, mientras que la prima de Coinbase ha permanecido negativa durante 38 días. Los ingresos de los mineros son fuertes, pero los ingresos por hashrate cayeron. Esa discrepancia deja cualquier recuperación dependiente de una nueva compra spot.
#BTCMarketSignalsDiverge ¿Si el Partido Demócrata toma el Congreso, SPCX enfrentará una "desvalorización política"?
Lo que realmente merece precaución podría no ser que la fusión sea rechazada con un solo voto, sino que el ciclo de la transacción se alargue. SpaceX y Tesla ya han establecido comités especiales independientes para evaluar la fusión, pero los términos de la transacción aún no se han definido, y el apoyo de los accionistas también es un umbral clave. La fusión de ambas compañías también podría enfrentar revisiones antimonopolio y regulatorias transfronterizas.
Si el Partido Demócrata controla la Cámara de Representantes, las audiencias, investigaciones de conflictos de interés y la presión de supervisión del Congreso podrían aumentar, pero el Congreso no puede aprobar o rechazar directamente la transacción en lugar de las agencias regulatorias. El mercado probablemente reaccionará primero a la incertidumbre en la aprobación de la transacción, en lugar de un fracaso inmediato de la fusión.
Especial atención a SPCX: el SPCX-USDT de OKX es un contrato perpetuo que sigue el precio de las acciones de SpaceX, no equivale a poseer acciones de la empresa. Si las expectativas de la fusión se enfrían, la prima de valoración podría reducirse; si el riesgo de revisión se alivia, también podría haber una recuperación.
Mi juicio es: el control de una sola cámara puede provocar volatilidad emocional, el control de ambas puede aumentar la incertidumbre política, pero ninguno constituye una señal definitiva para apostar a la baja. El enfoque principal debe estar en el progreso de la transacción, las declaraciones regulatorias y la prima del contrato; no tome las noticias políticas directamente como una dirección de trading. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Una posición de 5200 ETH, me importa más hacia dónde atraerá la atención del público. Después de que el hermano Maji liquidó su posición larga en HYPE, continuó aumentando su posición larga en ETH con un apalancamiento de 25 veces, y actualmente la posición general ha pasado a ser ligeramente rentable. Esto es un poco interesante, pero creo que es más un evento que capta la atención de activos principales, y aún no es una señal para el mercado de altcoins. 👀
Mi suposición es que, si los espectadores toman las ganancias flotantes de los grandes inversores como evidencia de que la tendencia se está fortaleciendo, entonces las altcoins relacionadas podrían tener una oportunidad de sentimiento a corto plazo, pero no necesariamente habrá un repunte sostenido de compras. La alta volatilidad puede amplificar la narrativa, pero también puede amplificar la decepción; que una posición apalancada pase a ser rentable no significa que el juicio haya sido validado.
Voy a separar "lo que están haciendo los grandes inversores" y "si el capital se está dispersando" para observar si hay más activos relacionados activos fuera de ETH, en lugar de emocionarme solo por una captura de pantalla de ganancias y pérdidas. ¿Qué están observando últimamente, el ecosistema de Ethereum, derivados, o alguna otra área? ¿Este cambio en la posición cambiará tu enfoque de observación? Algunos dicen que si mantienes durante 10 años, valdrá 10 dólares cada uno; ahora, desde 2021 hasta ahora, ya hay decenas de millones de criptomonedas. Ustedes mismos vean si alguna ha caído 500 veces para luego recuperarse. Hay algunas, pero muy pocas, solo unas 10 o 15, es decir, de entre decenas de miles de criptomonedas puede aparecer una. En lugar de apostar a esa probabilidad de una entre decenas de miles, ¿por qué no jugar con otras monedas?El mercado ha rebotado, pero atención: ¡todavía hay más osos que toros!
(Imagen 1) muestra la situación de toros y osos en todo el mercado, varias monedas principales $BTC $ETH $SOL están dominadas por los osos. Los grandes traders de hyperliquid son aún más extremos, el 80% son osos (Imagen 2).
BTC está en la resistencia psicológica de 78000, arriba entre 80500–82000 está la banda de resistencia con la media móvil de 20 días, abajo 76000 se superpone con la media móvil de 200 días, que es la última línea de vida para los toros.
El RSI de BTC cayó cerca de 36, no es sobreventa, es que nadie compra.
ETH es el más fuerte de los tres hoy, subió de 2250 a 2300 liderando la subida. Pero la base sigue siendo débil: el ETF spot retiró 156 millones hace dos días, la cadena se fortalece pero las instituciones se retiran.
Esta divergencia de ETH con cadena fuerte y ETF débil, si no recupera 2300 al cierre, lo consideraré una trampa alcista.
SOL está más apagado hoy, oscila alrededor de 95, RSI en 30.5 casi en sobreventa, pero no hay capital que lo respalde. SOL tiene fundamentos fuertes pero fue castigado erróneamente, a corto plazo está bloqueado por el macro, cuando el apetito por riesgo regrese debería liderar, ahora se puede acumular a bajo precio.
El soporte fuerte está en el mínimo previo de 92.3, mientras se mantenga por encima de 90 no hay problema, la sobreventa podría provocar un rebote técnico hacia arriba de 100 (media de 7 días).
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC acumuló una caída del 7.3% en octubre, y ahora oscila entre 77,000 y 80,000 dólares. Se ha producido una divergencia grave en el aspecto financiero. El ETF spot estadounidense tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el 30 de octubre, poniendo fin a cuatro días consecutivos de entradas. Más severo aún es el índice de prima de Bitcoin de Coinbase, que cayó a su nivel más bajo desde noviembre de 2022, con 38 días consecutivos en negativo. Esto indica que la compra de capital estadounidense está casi agotada.
En cuanto a los mineros, aunque los ingresos totales de octubre alcanzaron un máximo en 11 meses, el rendimiento por unidad de poder de cómputo disminuyó un 17.5%. Si el precio de la moneda sigue cayendo, la presión potencial de venta por parte de los mineros para cubrir costos podría aumentar en cualquier momento. Desde que se reanudaron los retiros hace aproximadamente 9 horas y media, con una salida neta de 3,640 millones de dólares (retiros de 4,650 millones / depósitos de 1,100 millones), hasta ahora con una salida neta de 6,760 millones, la escala de retiros se ha estabilizado y el pánico por corrida básicamente ha pasado.
Supongo que esta vez la salida incluye el pánico por las elecciones de medio término y el pánico por eventos de seguridad.
El pánico por el evento de robo ya terminó.
El pánico por las elecciones de medio término es un consumo anticipado de la expectativa negativa de que el Partido Demócrata tome la Cámara de Representantes.
Después de que se publiquen los resultados oficiales, es probable que ocurra un cambio, de negativo a positivo.
En las elecciones de medio término, un PAC pro-cripto tiene más de 140 millones de dólares para apoyar al Partido Republicano.
El resultado electoral decidirá directamente el ritmo de avance de la ley de stablecoins, la reactivación de Clarity y la reserva estratégica de Bitcoin.
Bitcoin ya subió a 78,150, y el petróleo crudo cayó a 100.77.
En una posición sin activos, no es adecuado abrir ninguna operación.
Deja las oportunidades de trading para mañana.
Quienes tengan posiciones largas en 77,800 siguiendo a "tres cañones" y posiciones cortas en petróleo en 103 y 105, deben tomar ganancias en 79,500 y 99 respectivamente.
Al mismo tiempo, después de la apertura del mercado estadounidense a las 22:30, se puede observar el dato del ETF de Bitcoin; si la salida neta disminuye, es una señal de estabilización, y mientras no haya una gran salida, se mantiene una perspectiva alcista para Bitcoin.$ETH subió hasta 2,317.84 por la mañana pero no se mantuvo, cayó durante tres horas hasta alrededor de 2,284, volvió a caer por debajo de 2,300, y la ganancia en 24h se redujo de casi 2% a 0.8%.
$BTC igual, desde el máximo de 78,878 bajó a 78,150, con solo +0.35% en 24h, y en la tarde el volumen en estas dos velas horarias claramente disminuyó.
Según los datos de Liqwall a las 15:00 hora de Beijing, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 100 millones de dólares en toda la red, con posiciones cortas representando 59% (59.5 millones), BTC liquidó 35.9 millones (posiciones cortas 29.1 millones), ETH 31.7 millones (posiciones cortas 22.3 millones).
La tasa de financiamiento de ETH en Binance sigue en -0.0012%, BTC está en +0.0077%.
Mi opinión es que el repunte de la mañana fue básicamente un cierre de posiciones cortas, y una vez terminado nadie más compró, la tasa de ETH nunca se volvió positiva, lo que indica que la demanda spot no es suficiente; estaré atento cerca de 2,250.El ETF de ETH al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 431 millones de dólares en los cinco días hábiles de la semana pasada, siendo ya la quinta semana consecutiva de retiros.
BlackRock ETHA retiró alrededor de 391 millones en una semana, liderando con la mayor salida.
Grayscale ETHE tuvo una salida de aproximadamente 37 millones.
Por otro lado, FETH de Fidelity tuvo una entrada neta de aproximadamente 63 millones, siendo una de las pocas excepciones.
El 30 de octubre hubo una salida diaria de aproximadamente 155.7 millones, siendo el día con mayor salida de esa semana.
Sumando los cinco días hábiles, la salida fue de aproximadamente 431 millones, y el patrimonio neto total del producto aún ronda los 13,200 millones de dólares, lo que representa alrededor del 4.8% del valor de mercado de Ethereum.
Cinco semanas consecutivas de salidas semanales, el lado institucional aún no se ha recuperado, $ETH sigue mostrando debilidad relativa frente a BTC.
La pequeña entrada de FETH no compensa el volumen de ventas de ETHA, los fondos prefieren seguir en BTC, y la demanda en ETH es claramente insuficiente.
El precio actual está cerca de 2287, con un máximo de 2318 y un mínimo de 2248 en 24 horas, la tasa de financiamiento está cerca de 0, sin presión clara de largos o cortos.
Durante el día bajó desde cerca de 2318, el volumen y el flujo de fondos no coinciden, no considero esto un cambio de tendencia.
Lo que falta es una compra sostenida, no un rebote corto.
Se puede observar si el precio se recupera, pero para un cambio alcista real primero debe detenerse la salida de fondos.
A corto plazo, 2250 es soporte, cerca del mínimo de anoche; si se rompe, reducir posiciones.
La primera resistencia está en 2320, si se mantiene por encima, mirar hacia 2350.
El stop loss se coloca por debajo de 2220, con un objetivo inicial en 2380, manteniendo una posición pequeña en $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Lo más llamativo del desplome repentino no es la caída, sino que alguien retiró la escalera con anticipación.
Hoy XPL cayó rápidamente de 0.086431 USD a 0.069429 USD, lo que desencadenó una liquidación en cadena de posiciones largas, y el tesoro HLP de Hyperliquid sufrió una pérdida de aproximadamente 556,000 USD. La procedencia de las posiciones es aún más interesante: 16 billeteras han estado aumentando posiciones largas en XPL desde el 29 de octubre, acumulando alrededor de 269 millones de tokens, con una exposición nominal de aproximadamente 23 millones de USD; de estas, 14 billeteras recibieron fondos transferidos desde Binance hace unos dos meses, y 12 retiraron alrededor de 2.02 millones de USDC antes de la caída para reducir el margen.
Según PANews, el ritmo de apertura de posiciones y retiro de margen de estos fondos es demasiado sincronizado, lo que se interpreta como una señal negativa para XPL. Hay dos puntos a observar: primero, si XPL puede mantener la línea de 0.07; segundo, si estas 12 billeteras continúan retirando tokens para salir, lo que indicaría que la presión de venta aún no ha terminado. Además, la reducción en el tesoro HLP podría afectar la confianza de los depositantes de HYPE en la gestión de riesgos de la plataforma, lo que a corto plazo es neutral a negativo para HYPE.
¿Te preocupa más la línea de 0.07 o los próximos movimientos de esas 12 billeteras? $UNITREE ahora la fábrica de juguetes en acciones A y el token ya tienen un ritmo fijo diferente
Las acciones A fermentan buenas noticias, el token no se elevará simultáneamente
Cuando el entusiasmo por las buenas noticias atrae la atención de fondos externos, comenzará una caída repentina para limpiar el mercado
La manipulación no es algo que se haga una vez, sino un ciclo fijo que se repite
Lo importante no es comprar o vender justo cuando sale la noticia, sino esperar a que el entusiasmo por las buenas noticias disminuya, que se agote el seguimiento de la multitud, y luego aprovechar la ventana
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ENA
Eché un vistazo a la lista de subidas y bajadas, todo en verde en toda la pantalla.
BTC +0.4%, ETH +0.8%, se ve bien. Al bajar: ENA -4.9%, ONDO -4.1%, WLD -3.7%, LINK -3.6%.
Las grandes se mantienen, las pequeñas sangran. En días así es lo más difícil operar altcoins, aunque la dirección sea correcta no se gana, el dinero simplemente no entra.
Con esta caída de ENA, la tasa sigue siendo ligeramente negativa. Los cortos no le pagaron a los largos, lo que indica que no es un squeeze de largos, sino que nadie está comprando.
Posiciones perpetuas por 18 millones de dólares, el volumen no es grande. Con este tamaño, una sola orden grande puede formar un patrón, el gráfico tiene poco significado.
Estoy sin posición, en días así me siento más tranquilo. No es que sea bajista, sino que en momentos de sangrado estructural, apostar por un rebote tiene menos probabilidades que esperar a que se estabilice solo.
Si realmente voy a actuar, esperaré a que las altcoins primero dejen de caer. Cuándo será ese día, honestamente también estoy esperando.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE cayó por debajo de 85! Paradigm vendió agresivamente 220 millones, ¿sigues tontamente comprando en el fondo?
Las buenas noticias son evidentes, el desbloqueo es un espejo que revela la verdad, una vez que se rompe 85, los primeros en salir no son los pequeños inversores.
Noticias: El 6 de noviembre se desbloquearán aproximadamente 9.92 millones de HYPE, Paradigm deshipotecó 224 millones de dólares en dos días. La colaboración con ICE es una carta a largo plazo, pero a corto plazo el mercado primero negocia el "miedo al desbloqueo".
Análisis técnico: En los gráficos diario, 4H y 1H todos se rompieron, en 1H el volumen aumentó y cayó por debajo de 85.5, el flujo neto de capital en 1 hora fue de salida de 230 millones, y en 7 días más de 52 millones. Los principales actores se retiran antes del desbloqueo, no es una explosión de compras, es una salida apresurada.
Recomendación operativa: No comprar en el fondo. En el rebote entre 86.5-87.5, vender en corto con objetivo cerca de 83-80.
¿Cuánto más venderán los principales actores antes del 6 de noviembre? $HYPE #加密行业协同守护资产安全 $SOL
1.49 millones de SOL, en poco más de diez días, todos entraron a los exchanges. Calculando con el precio actual de más de 94, hay 140 millones de dólares bloqueados en la parte superior del libro de órdenes.
Antes, con esta noticia, el precio ya habría caído dos o tres puntos.
Hoy SOL solo bajó 1.1%, con un mínimo en 24 horas de 93.14, ni siquiera rompió realmente los 93.
Lo que observo es otra cosa: las posiciones perpetuas aún tienen 3.51 millones de monedas, equivalentes a 3.3 mil millones de dólares, sin salir. La tasa es +0.01%, los largos todavía tienen que pagar a los cortos.
Las monedas se están moviendo hacia los exchanges, pero las posiciones no se han relajado. Estas dos cosas juntas son bastante interesantes.
Mi interpretación: este lote no parece estar aquí para hundir el mercado, más bien parece estar colgado esperando a vender, o el market maker está moviendo posiciones. Si hubiera verdadero pánico, las posiciones caerían primero y la tasa se volvería negativa.
Por eso no persigo posiciones cortas. Esperaré a que realmente rompa los 93.14 para hablar, eso sí sería una estructura rota. Quienes actúan ahora en esta zona, están corriendo demasiado.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【FBI atribuye a Corea del Norte: la disputa de THORChain por negarse a congelar activos, los límites de la descentralización se ponen sobre la mesa】
El 1 de noviembre, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos atribuyó oficialmente el robo de 6.3 mil millones de dólares a Binance a hackers estatales de Corea del Norte y solicitó públicamente la colaboración del sector privado para bloquear el lavado de activos robados. Con esto, los análisis forenses de TRM Labs y Chainalysis recibieron respaldo oficial.
Los detalles de los canales de lavado de dinero también salieron a la luz. Según The Block, citando a analistas on-chain: los hackers lavaron aproximadamente 242 millones de dólares usando la red Tron; puentes cross-chain como Relay (unos 48 millones de dólares), THORChain, Chainflip, Symbiosis y otros transfirieron en conjunto alrededor de 140 millones de dólares fuera de la red Tron. La elección de Tron no es difícil de entender: es una de las redes con mayor circulación de stablecoins y está fuera del alcance directo de la regulación estadounidense.
Lo realmente digno de destacar es el choque ideológico que estalló a continuación: según reportes, el FBI presionó a THORChain para que ayudara a congelar los activos relacionados, pero el cofundador de THORChain se opuso públicamente a detener el protocolo para colaborar con la ley. Este es un conflicto directo entre el ideal de resistencia a la censura y la realidad del cumplimiento legal: la postura de THORChain es coherente ideológicamente (el código es la ley, el protocolo no se detiene para nadie), pero si los fondos robados continúan siendo blanqueados a través de su canal, esta "coherencia" enfrentará presiones legales y de mercado. El desenlace de esta disputa podría sentar un precedente sobre los límites de comportamiento de toda la industria DeFi en casos de delitos graves.
Otra línea oculta también es intrigante: mientras se rastrea a los hackers de Binance, la empresa de análisis on-chain Chainalysis reveló que fue víctima de un ataque — los atacantes usaron "técnicas ofensivas de agentes inteligentes" (offensive agentic techniques) para obtener nombres y correos electrónicos de sus clientes. La batalla entre investigadores y atacantes ya ha escalado al nivel de agentes de IA; y para los usuarios, esto es más directo que cualquier incidente individual de hackeo: tu información personal se ha convertido en uno de los objetivos de esta guerra.Elon Musk realmente es el rey de las promesas 😆😆
Mag7 fue el único que cerró en rojo la semana pasada, y resultó ser Tesla, el fabricante de autos, con +7.4%; Google, que quema dinero a lo grande, cayó un 12.6% en la semana, su peor semana desde 2008.
En la madrugada del lunes (hasta las 14:33): Google +1.2%, Nvidia +1.4% lideran la recuperación, mientras que Apple bajó un 0.2% esperando los resultados financieros que se publicarán después del cierre del mercado estadounidense esta noche.
¿Los que cayeron más fuerte fueron los primeros en recuperarse?
$TSLA $GOOGL $NVDA Una billetera Sui que se ha usado por mucho tiempo ha dado una fecha exacta para su cierre.
Suiet anunció que dejará de desarrollarse y mantenerse después del 14 de noviembre de 2026. Junto con esto, también se detendrán los servicios API y la extensión de Chrome será retirada. La única explicación oficial para los usuarios es: hacer una copia de seguridad de la frase mnemotécnica o clave privada y migrar a otra billetera compatible con Sui.
Esto merece un análisis detallado, porque una billetera nunca es solo una herramienta, es una puerta de entrada. Cuando el API se detiene, las conexiones DApp, firmas masivas y tareas de terceros que dependen de ella se interrumpen; y al retirar la extensión, esa ruta en el navegador desaparece directamente. Los usuarios no se van por el "fin del mantenimiento", sino porque no pueden acceder. Entre estas dos situaciones, usualmente solo pasan unos días.
Desde una perspectiva más amplia, la capa de billeteras en el ecosistema Sui está entrando en una fase de eliminación. Las billeteras que no cuentan con tráfico principal ni inversión continua irán cerrando una tras otra, dejando como entradas principales la billetera oficial y unas pocas agregadoras líderes. El $SUI en sí no cambia por el cierre de una billetera, pero los proyectos en el ecosistema que dependen de "la entrada" para contar su historia tendrán que recalcular su lógica de valoración.
El verdadero problema no es por qué Suiet se retira, sino quién será el siguiente. El criterio no está en la cantidad de financiamiento ni en la lista de funciones, sino en si alguien realmente la abre todos los días. Esta afirmación es válida para las billeteras y también para la gran mayoría de aplicaciones en la cadena pública.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Según los datos actuales de ventas anticipadas: la probabilidad de que el EPS (ganancias por acción) supere ligeramente las expectativas es mayor, pero es difícil que los ingresos superen ampliamente las expectativas; en comparación con los números del iPhone de este trimestre, el mercado está más atento a la estrategia de AI, el costo de almacenamiento y las perspectivas para el próximo trimestre fiscal (incluyendo pantallas plegables) del nuevo CEO, Ternus. Las directrices en la llamada telefónica incluso tienen un impacto mayor en el precio de las acciones que los números del cuarto trimestre en sí.$BTC $ETH Las elecciones de medio término en Estados Unidos se acercan
Los mercados de predicción muestran que el Partido Demócrata ganará alrededor del 93% de la Cámara de Representantes, aproximadamente el 70% del Senado, y hay un 70% de probabilidad de que controle ambas cámaras.
Tres cosas relacionadas con el mundo cripto:
Primero, el "CLARITY Act" no pasó en el Senado el 15 de septiembre, y tras el cambio en el Congreso, es muy probable que el ritmo legislativo se reordene;
Segundo, el mercado teme que tras las elecciones Estados Unidos vuelva a actuar contra Irán, lo que haría subir el precio del petróleo y, a su vez, las expectativas de alza en las tasas de interés;
Tercero, los mercados de predicción Kalshi y Polymarket rompieron récords de volumen en octubre, y la semana electoral será aún más frenética.
Además, con gente en la Reserva Federal pidiendo alzas en las tasas, y Binance sufriendo un hackeo la semana pasada,
esta semana BTC está atrapado entre la política, las tasas y las malas noticias, por lo que es probable que le cueste tener un movimiento independiente. #非农来袭，12月加息会否生变？ Estados Unidos está apoyando un plan para restaurar las exportaciones de gas natural de Rusia a Europa a través del gasoducto ucraniano, como parte de las negociaciones para lograr una "tregua energética" antes del invierno. El plan fue propuesto por los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff durante su visita a Moscú y Kiev en septiembre, y se basa en vender gas ruso a través de intermediarios estadounidenses para eludir las restricciones vigentes en Europa. La infraestructura relacionada se mantiene en buen estado y, una vez implementado el plan, el flujo de gas podría restablecerse rápidamente. El contexto de esta iniciativa es la presión sobre los precios del gas en Europa. La Unión Europea planea detener completamente las importaciones de gas ruso a partir del próximo año, mientras que el conflicto en Medio Oriente ha provocado la interrupción de casi una quinta parte de las exportaciones globales de gas natural licuado, elevando los precios del gas en Europa a su nivel más alto en casi cuatro años. Sin embargo, el plan enfrenta múltiples incertidumbres: Ucrania ha reanudado ataques contra instalaciones de refinación rusas, y las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania se han tensado debido a las negociaciones directas entre Trump y Putin. El mes pasado, Trump llegó a un acuerdo con Putin en el que Washington se comprometió a no endurecer las sanciones contra Rusia a cambio de que Moscú suministre una cantidad limitada de diésel al mercado global para estabilizar los precios del petróleo. Análisis del impacto en el mercado Gas natural y mercado energético europeo Si el plan se concreta, ejercerá presión a la baja sobre los precios del gas en Europa. Actualmente, los precios están elevados debido a preocupaciones sobre el suministro; la reanudación del tránsito de gas ruso aliviará la tensión del mercado, especialmente antes de la llegada del invierno, y podría reducir los precios de la electricidad en toda Europa. Esto beneficiará a las industrias y servicios públicos con alta demanda energética, pero será desfavorable para los productores y comerciantes que se benefician de la volatilidad. Solo esta noticia podría limitar el potencial alcista de los futuros del gas, pero debido aPara vivir, en casa hay algo valioso, venderlo para obtener dinero en efectivo o usarlo como garantía son dos cuentas diferentes. Después de jubilarme, aprendí sobre activos digitales y también me acostumbré a ver estas dos cosas por separado.
La junta directiva de la empresa que cotiza en bolsa Next Technology aprobó por unanimidad la propuesta de vender o hipotecar aproximadamente 5833 $BTC, con el objetivo de reducir el riesgo de mantener la moneda y mejorar la liquidez. La cantidad específica a vender y el momento no están determinados, y tampoco significa que se venderá todo.
Creo que esta noticia es más un recordatorio sobre la gestión financiera empresarial que una indicación sobre la dirección del precio de la moneda. Poseer activos no equivale a tener dinero líquido a mano; esta vez la empresa claramente quiere mejorar su liquidez; la venta y la hipoteca tienen impactos diferentes en el mercado, no se debe tomar la cantidad autorizada directamente como presión de venta. La hipoteca también depende de las condiciones, el riesgo no desaparece por completo.
Jóvenes amigos, al leer anuncios no solo se fijen en si los números son grandes o no, también vean por qué la empresa necesita efectivo. ¿Quieren saber cuánto venderá finalmente o las condiciones específicas de la hipoteca?AAPL no está gastando frenéticamente en AI, sino que se ha convertido en el mayor refugio seguro del sector tecnológico, aunque su precio ahora es realmente alto.
Pero si buscas una empresa tecnológica que cumpla simultáneamente con "flujo de caja libre abundante, fuerte capacidad operativa propia, una enorme base de consumidores y una barrera de entrada extremadamente alta", actualmente solo hay una.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$xAAPL Mañana por la tarde a las 19 horas las casillas de votación comenzarán a cerrar y se iniciará el conteo de votos, y en la madrugada del día siguiente prácticamente se podrá determinar la composición de ambas cámaras. $BTC $ETH $SNDK Ahora el consenso del mercado es muy claro: es muy probable que el Partido Demócrata recupere el control de la Cámara de Representantes, el mercado predictivo ya le da una probabilidad del 92%, prácticamente un hecho. El Senado es el verdadero campo de batalla, actualmente el Partido Republicano tiene 53 escaños, los demócratas necesitan ganar netamente 4 escaños para dar la vuelta, y varios estados pendulares están muy reñidos. La estrategia actual del Partido Republicano es renunciar a la Cámara de Representantes y defender a muerte el Senado. Las funciones de ambas cámaras son muy diferentes. La Cámara de Representantes maneja el dinero, el presupuesto fiscal, el inicio de juicios políticos, supervisión legislativa y asignaciones para el bienestar público, algo así como la antigua Oficina de Censura y el Ministerio de Hacienda. El Senado se encarga de nombramientos, tratados diplomáticos y la revisión final de leyes, más parecido a un gabinete y primer ministro. Ahora, tres escenarios posibles: La probabilidad de que el Partido Republicano mantenga ambas cámaras es muy baja, menos del 10%. Si esto ocurriera, la política de flexibilización cripto de Trump podría avanzar sin problemas, Bitcoin podría alcanzar entre 83,000 y 85,000, y la oferta de petróleo se enfriaría. Pero este escenario se puede descartar básicamente. La probabilidad más alta es un Congreso dividido, con los demócratas en la Cámara y los republicanos en el Senado. En este caso, los demócratas iniciarían muchas audiencias e investigaciones, bloquearían el presupuesto fiscal y podrían iniciar procesos de juicio político, lo que sería negativo para los activos de riesgo. La probabilidad de que los demócratas arrasen con ambas cámaras tampoco es baja, el mercado predictivo le da más del 60%. Entonces, los dos años siguientes de Trump serían básicamente como un pato cojo, la legislación y políticas de flexibilización cripto quedarían estancadas, pero la disputa por el techo de la deuda podría generar algunas historias de liquidez. Continuará #AMD财报前瞻：HeliosAI sistema comercialización progreso
El líder tiene algo que decir
AMD publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 3 de noviembre. Anteriormente, en el segundo trimestre, los ingresos del negocio de centros de datos aumentaron un 107% interanual. El mercado se centra en la comercialización de los chips Instinct y el sistema a nivel de rack Helios, así como en si la demanda de los grandes proveedores de la nube puede convertirse en ingresos reales.
Considero que este informe financiero enfrenta un entorno macroeconómico extremadamente peligroso. Anoche, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7.2%, y las acciones tecnológicas están experimentando una liquidación indiscriminada por desapalancamiento. Incluso si el desempeño y las previsiones de AMD superan las expectativas, es muy probable que los fondos aprovechen la buena noticia para vender. Frente a la crisis de liquidez, la calidad fundamental ha sido temporalmente dejada de lado.
En el mercado, AMD subió hoy un 0.68%, xAMD un 0.72%. Esto es solo una corrección técnica tras una gran caída; los fondos no se atreven a actuar antes del informe financiero. La comunidad predice que el 69% cree que superará las expectativas, pero lo clave no es si lo supera o no, sino si las previsiones pueden contrarrestar el pánico macroeconómico.
El bitcoin cayó anoche por debajo de 77,000 y aún se mantiene por debajo. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no, seguirá una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Contexto de la política: combinando la perspectiva de UBS y el gráfico de puntos de la Reserva Federal, algunos funcionarios tienden a pensar que aún hay espacio para continuar aumentando las tasas antes de fin de año. El objetivo principal del aumento de tasas es enfriar una economía sobrecalentada y controlar la inflación.
📈 Activos beneficiados relacionados: según la experiencia histórica, durante un ciclo de aumento de tasas, los activos en dólares se vuelven más atractivos, el capital tiende a regresar a Estados Unidos, y el índice del dólar se fortalece; los rendimientos de la deuda a corto plazo suben, destacando el valor de los ingresos estables de efectivo y deuda a corto plazo, se espera que el margen neto de interés bancario mejore, y la demanda de energía como el petróleo también suele recibir apoyo.
📉 Activos bajo presión: por otro lado, las acciones tecnológicas de alta valoración representadas por el Nasdaq tienden a sufrir presión en su valoración; el oro, que no genera intereses, suele enfrentar mayor presión cuando las tasas suben; el aumento en el costo de las hipotecas también puede suprimir la demanda inmobiliaria y la liquidez.
⚠️ Advertencia de riesgo: lo anterior es solo un repaso de las reglas históricas del mercado, el mercado es incierto y esto no constituye una recomendación de inversión. ¿Todavía te atreves a mantener BTC a 78100?
Binance perdió 6.3 mil millones de dólares en un hackeo, el ETF tuvo una salida neta de 640 millones en un solo día, la Reserva Federal se mostró agresiva y no bajó las tasas — hace tres días BTC cayó a 76200, y toda la red gritaba “viene el oso”. Pero justo ahora, el precio se recuperó firmemente a 78100, y Saylor sigue insinuando que aumente la posición. ¿Es esto un rebote del gato muerto o tu última oportunidad para subir al tren?
Primero veamos la superficie: todas las noticias te dicen “corre rápido”.
El máximo de octubre fue 86400 y cayó a 76200, perdiendo más de 10,000 dólares en un mes. El hackeo de 6.3 mil millones, la salida neta del ETF, la Reserva Federal mantuvo las tasas el 28 de octubre y se mostró agresiva, la probabilidad de subir tasas en diciembre está aumentando. RSI diario en 39, todas las medias móviles presionan desde arriba. Técnica, noticias y macroeconomía, las tres caras son bajistas.
Pero mira el mercado — no rompió el soporte en 76200, rebotó ligeramente varios días seguidos, y ya tocó 78100. Las malas noticias ya pasaron, pero el precio no cae, ¿qué significa esto?
Primero: el hackeo de 6.3 mil millones, ¿es un desastre o la última limpieza?
El mayor robo en la historia de Binance, el FBI apunta a Corea del Norte, provocando liquidaciones masivas y ventas de pánico. BTC cayó por debajo de 77000.
¿Suena como el fin del mundo? Pero recuerda:
En 2014 Mt.Gox fue hackeado, BTC cayó de 800 a 200, luego subió a 20,000
En 2016 Bitfinex perdió 120,000 BTC, hubo pánico, pero luego alcanzó nuevos máximos
En 2022 FTX colapsó, BTC bajó a 16,000, y medio año después llegó a 40,000
Cada crisis de confianza en un exchange es un guion donde los minoristas venden con pérdidas y las instituciones compran. Binance ya está reanudando retiros por fases, priorizando BTC. El pánico se está disipando, el precio se está recuperando. El mercado te enseña con esos 6.3 mil millones que el fondo nunca está en las noticias, sino en el pozo que las noticias abren.
Segundo: el ETF está saliendo, Saylor está comprando, ¿a quién crees?
El 30 de octubre el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares en un solo día, y la semana terminó negativa. ¿Asusta?
Pero al mismo tiempo, Michael Saylor insinuó seguir aumentando posiciones el fin de semana.
Las instituciones son de dos tipos: unas miran los reportes trimestrales y salen, otras miran la narrativa a cinco años y compran más. La salida del ETF es una protección a corto plazo, no una retirada a largo plazo — la entrada neta acumulada sigue siendo positiva, la presión en AUM no significa que la fe se derrumbe.
Si haces trading siguiendo los flujos diarios del ETF, siempre vas a llegar tarde. El dinero inteligente compra en pánico, los minoristas venden en pánico, esa es la diferencia entre tú y Saylor.
Tercero: la macroeconomía es la verdadera espada que presiona a BTC.
La Reserva Federal mantuvo la tasa en 3.75%-4.00% el 28 de octubre, dos miembros apoyan subir tasas, la descripción económica cambió de “sólida” a “fuerte”, más agresiva imposible. El CPI sigue pegado en 3.7%, el rendimiento real está alto, la probabilidad de subir tasas en diciembre aumenta.
Altas tasas + dólar fuerte = infierno para activos sin rendimiento. La narrativa de “oro digital” de BTC pierde competitividad frente a un rendimiento libre de riesgo del 5%.
Pero piensa al revés: la macro ya es un bajón claro, el mercado ya lo descontó. Lo que puede detonar el mercado es la elección de medio término el 3 de noviembre — si los republicanos controlan el Congreso, la expectativa de regulación cripto mejora, ese es el catalizador subestimado. La macro te presiona, pero las elecciones pueden salvarte.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Soporte fuerte entre 76200-77000, no rompió el mínimo del hackeo
Saylor insinúa seguir comprando, las instituciones a largo plazo no se han ido
El pánico ya se digirió, rebote de varios días reparando
Elección de medio término el 3 de noviembre, expectativa de regulación más amable
Sobreventa a corto plazo, ya se ve un rebote en V
Por otro lado:
La sombra del hackeo de 6.3 mil millones no se disipa, la confianza se repara lentamente
Salida neta del ETF de 640 millones en un día, el dinero no compra a corto plazo
Reserva Federal agresiva, probabilidad de subir tasas en diciembre aumenta
RSI en 39 débil, medias móviles presionan desde arriba
Romper 76000 podría acelerar la caída a 74000
Puntos clave
Resistencia superior: 78800-80600 (línea de tendencia bajista) → 81000-82000 → máximo previo 86000
Soporte inferior: 76600-77000 (fondo sólido) → 75000-76000 → zona de compra 74000-75000
Estrategia de operación
Jugadores conservadores (recomendado para la mayoría):
Esperar retroceso a 76500-77000, que aparezca una sombra larga o vela alcista con volumen, comprar en pequeñas partes, stop loss debajo de 76000 (riesgo 2-3%), primer objetivo 78800-80000, segundo objetivo 81500-82500. Relación riesgo/beneficio al menos 1:2. Sin señal, mantener posición en cero, que también es una posición.
Jugadores de corto plazo:
Si cerca de 78100 no rompe 78500-79000, reducir posición cerca de resistencia, comprar cerca de soporte, hacer trading de alto y bajo. Si rompe 76000 con volumen, vender en corto con posición ligera hacia 74000-75000, stop loss arriba de 77000.
Poseedores a largo plazo:
Invertir por partes debajo de 76000, pero prepárate mentalmente para una caída adicional del 10%. Después del halving, la reducción de oferta, la institucionalización y la lógica a largo plazo del ETF no cambian. Meta para 2027: 120,000-150,000, apostando por un punto de inflexión en liquidez y claridad regulatoria.
BTC ahora es como en 2022 cuando estaba en 16000 —
El 99% piensa que “el cripto se acabó”, pero medio año después llegó a 40,000.
$BTC $ETH $SOL CoinGecko es la búsqueda más popular nuevamente con $HYPE. Hasta las 15:05 del 2 de noviembre, hora de Beijing, OKX spot está en 85.45, con un cambio de aproximadamente -3% en 24h, un volumen total en la red de alrededor de 1.17 mil millones de dólares, y un aumento de aproximadamente 12% en 7 días, aún lejos del máximo de septiembre de 97.96.
El interés proviene de dos puntos: la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York ICE colabora con Trade[XYZ], basándose en Hyperliquid para ofrecer contratos perpetuos regulados para usuarios estadounidenses, pendientes de la aprobación de la CFTC; DefiLlama muestra que los ingresos del protocolo Hyperliquid en los últimos 30 días son aproximadamente 65.1 millones de dólares, que se usan continuamente para recompras.
Mi opinión: con ingresos reales en cadena y respaldo de finanzas tradicionales, los fundamentos de HYPE son muy sólidos entre los principales DeFi. Pero tras la noticia positiva, el precio ha retrocedido desde cerca de 98, y a corto plazo está digiriendo la información. Lo que seguiré de cerca son dos cosas: el progreso de la aprobación de la CFTC y si los ingresos pueden mantenerse en un mercado débil. Si los ingresos se mantienen estables, esta corrección parece más un cambio de manos que un tope.Acabo de analizar los datos subyacentes de los mercados cruzados y derivados de $BTC de los últimos 24 días. A finales de octubre, el precio cayó desde 84,875 hasta 76,270, una caída de casi 8,600 dólares que hizo que muchos largos apalancados salieran del mercado. Pero hoy (2 de noviembre), tras recuperar el nivel de 78,340, los datos subyacentes muestran una señal de divergencia extremadamente anómala. 1. Desglose de los datos clave del mercado: tres divergencias que debes vigilar. El interés abierto (OI) alcanza un nuevo máximo en contra de la tendencia, el capital se está acumulando en secreto. Muchas personas vendieron con pérdidas en 76k, pero los datos no mienten: el interés abierto (OI) de los contratos en OKX no se redujo con la caída, sino que subió desde 3.24 mil millones a mediados de octubre hasta un máximo de 3.77 mil millones, y actualmente se mantiene estable en 3.698 mil millones (el OI en Binance también se mantiene alto en 95,400 BTC). Esto indica que los principales fondos en el mercado no se han retirado, y hay una gran cantidad de contrapartes intercambiando y construyendo posiciones en el rango de 76,270 a 78,000. CVD (volumen acumulado diferencial) y la "divergencia alcista" del precio se están corrigiendo. En las últimas dos semanas, el CVD de OKX bajó continuamente de -333,000 a -2,262,000, lo que indica que la venta activa (Taker Sell) dominaba el mercado. Pero en las últimas 48 horas, aunque el CVD sigue bajo, el precio se negó a hacer nuevos mínimos y se estabilizó por encima de 78,000 — una típica pared de compra pasiva con órdenes limitadas ya está formada, y las instituciones están absorbiendo la presión de venta con órdenes iceberg. Ratio de largos y cortos¡Se encontró la razón de la caída repentina de $HYPE!
Paradigm desbloqueó 2.55 millones de $HYPE en los últimos dos días, con un valor aproximado de 224 millones de dólares. Aunque solo fue un desbloqueo y no una venta, el mercado comenzó a entrar en pánico y a caer.
Después de la reciente ola de desbloqueos por parte de grandes poseedores, ahora hay otra ronda de desbloqueos por parte de grandes inversores.
Aunque recientemente hubo buenas noticias para $HYPE, las operaciones de desbloqueo por parte de grandes poseedores también han generado pánico entre los tenedores.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $XDP es un proyecto que genera ingresos para la bóveda XRP/RLUSD, con un TVL real y una base de usuarios establecida. XDP es su token de gobernanza utilitario en la cadena Base. La capitalización de mercado es de 18 a 22 millones de dólares, con solo alrededor del 12% en circulación.
El mayor problema es la concentración extrema de tokens: las 10 direcciones principales poseen el 93.91%, claramente dominado por grandes poseedores. El próximo desbloqueo el 28/11 es solo del 0.89% (aproximadamente 1.6 millones de dólares), por lo que la presión a corto plazo es baja, pero la liberación de tokens bloqueados por el equipo/inversionistas después de un año representa un riesgo a mediano plazo.
El gráfico de 2 horas oscila entre 0.017 y 0.0195, con soporte en 0.01793 y resistencia en 0.01836. A corto plazo se puede operar con posiciones pequeñas dentro del rango, con stop loss estricto; a mediano plazo es necesario observar el crecimiento de la bóveda y el movimiento de los grandes poseedores, actualmente la relación costo-beneficio es promedio. A largo plazo la tendencia es bajista, aunque no se descarta que pueda haber movimientos especulativos.Cada día de gran caída tiene una lista de los que lideran la bajada, y la mayoría solo mira el orden por porcentaje de caída. Pero el porcentaje de caída en sí no tiene sentido; lo que importa es si la razón de la caída de cada nombre es la misma. Esta lista, casualmente, muestra tres caminos independientes entre sí.
$TRX Está entre las principales criptomonedas en retroceso diario, pero el negocio de stablecoins de Tron y sus ingresos on-chain no han cambiado en absoluto; lo que cae es la posición apalancada, no los fundamentos, por lo que esta caída llega rápido y se va rápido.
$MORPHO Es diferente, el sector DeFi en general solo cayó un poco, pero su caída es más de cinco veces la del sector. Es el vehículo directo para la reducción de apalancamiento de ETH en esta ronda; la garantía se reduce, el volumen de préstamos disminuye, y los ingresos del protocolo también se reducen.
$DOT Es el tercer tipo, sin noticias negativas, simplemente nadie está comprando, está en un vacío de liquidez a largo plazo, cualquier orden de venta puede crear un hueco.
En la lista de los que lideran la caída, solo la bajada de MORPHO vale la pena seguirla; los otros dos son ruido. El apalancamiento sigue presente, pero el volumen de operaciones de repente se enfría. La instantánea de OKX a las 06:18 (UTC) muestra que el $AKE perpetuo cotiza a 0.00613 USDT, con una caída del 37.70% en 24 horas, en un rango de 0.00585 a 0.00992 USDT; el volumen de operaciones en las últimas 24 horas completas fue de aproximadamente 74.6343 millones de USDT.
En las últimas 4 horas completas volvió a caer un 25.06%, mientras que el volumen de operaciones aumentó un 444.31% respecto a las 4 horas anteriores; pero en la última hora completa, con una caída del 6.51%, el volumen de operaciones disminuyó un 66.82% en comparación con la hora anterior. El OI actual es de aproximadamente 645 millones de AKE, equivalente a unos 3.9447 millones de dólares, con una tasa de financiamiento de aproximadamente -0.3131%. La caída con aumento de volumen seguida de contracción en el volumen indica que la volatilidad aún no se ha estabilizado; el OI no puede identificar la posición neta larga o corta, y una tasa de financiamiento negativa profunda no es señal de un rebote.
OKX no tiene AKE al contado, por lo que falta confirmación cruzada con el mercado spot. A continuación, se toman 0.00614 y 0.00689 USDT como líneas de confirmación en ambos extremos: si se pierde la primera y el OI se mantiene alto, el riesgo sigue siendo a la baja; si la segunda se recupera en una hora completa, acompañada de un aumento en el volumen y el OI deja de expandirse, entonces indicaría que la presión de venta comienza a aliviarse.
* NFA, DYOREl viernes, el ETF spot de $BTC tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, la mayor desde el 25 de junio. La cifra no es sorprendente, lo sorprendente es el día en que ocurrió: el primer día de negociación después del hackeo a Binance.
Primero, pongamos los datos en contexto. 643 millones es una cifra diaria, con referencia al 25 de junio. Pero es "un día", no "una semana". La salida diaria amplifica el sentimiento, no la tendencia. Lo que realmente hay que observar es si a principios de la próxima semana se mantiene: si no se mantiene, es un evento único; si se mantiene, significa que el capital está cambiando de dirección.
Luego, veamos el mecanismo. La salida del ETF no es que los minoristas presionen el botón de venta, sino que se realiza mediante el reembolso de participaciones: las instituciones presentan el reembolso, el fondo vende el spot correspondiente a los creadores de mercado, y estos lo devuelven al mercado. La cadena es lenta, tiene barreras y está sujeta a días hábiles, por lo que este volumen representa decisiones de asignación, no pánico emocional.
Cuando se superponen los momentos, cambia el significado. El incidente de seguridad impacta la "confianza en la custodia", la salida del ETF impacta el "tamaño de la posición", y ambas cosas ocurren el mismo día, por lo que el mercado se enfrenta simultáneamente a dos preguntas: dónde guardas tus monedas y si realmente quieres tener tanto. Bajo esta presión, $ETH y $SOL no tienen un guion independiente, solo pueden contraerse junto con la aversión al riesgo.
No tomes este día como un punto de inflexión ni como ruido. Es más bien la primera lectura de una prueba de estrés. Lo que sigue es distinguir si el capital está "mudándose" o "saliendo" — en el mercado se ve casi igual, pero el significado es completamente opuesto.
Este es el punto que vale la pena dedicar tiempo ahora.La tendencia actual de ZEC es bastante interesante, no ha subido rápidamente como BTC, sino que está consolidándose lentamente en un rango relativamente bajo, como si estuviera acumulando energía pacientemente. Según el gráfico de velas, aunque hay cierta presión de medias móviles en la parte superior, el soporte en la parte inferior es sólido, y la volatilidad del precio se está reduciendo, lo que suele ser una calma antes de un cambio de tendencia. El indicador MACD está oscilando cerca del eje cero, lo que indica un equilibrio de fuerzas entre compradores y vendedores; es posible que los principales actores estén acumulando silenciosamente, esperando el momento adecuado para actuar.
Frente a este tipo de mercado "agotador", no debemos apresurarnos a comprar en alza o vender en baja. Creo que la mejor estrategia es ser un observador paciente, esperando que rompa una resistencia clave o que retroceda a un soporte fuerte sin romperlo antes de actuar. Si puede romper con volumen la línea de presión superior, será una señal clara para entrar; si continúa retrocediendo, mientras no caiga por debajo del mínimo anterior, podemos posicionarnos gradualmente en niveles bajos, lo que hará que el costo sea más seguro y la mentalidad más tranquila.
Si realmente encontramos un punto de entrada adecuado, recuerda siempre usar un stop loss para proteger nuestro capital, que es lo más importante. Podemos fijar el objetivo en la siguiente resistencia clara o calcular un espacio razonable de ganancias según la teoría de ondas. Esta estrategia de posicionamiento en niveles bajos puede requerir un poco más de paciencia, pero una vez que el mercado se active, la relación riesgo-recompensa suele ser muy atractiva. Espero que todas puedan mantener la calma y aprovechar esta oportunidad potencial de subida para enriquecerse juntas! ✨$ZEC $BTC $ETH ¡Olvida las ilusiones! Por encima de $ZEC solo hay un "muro de suspiros", quien intente comprar en el fondo será el que reciba la carga.
Hermanos, no se dejen engañar por un pequeño rebote en el mercado y piensen que ya tocó fondo. La tendencia actual de ZEC es simplemente que los principales actores están "retrocediendo para atraer compradores", engañando a los que insisten en comprar.
Miren el mercado ahora, con un precio actual cerca de 1267, yo abrí una posición corta en 1273.38 y ya he asegurado un beneficio del 1.43%. Aunque la ganancia no es grande, esta tendencia la manejo con mucha seguridad.
¿Por qué? Solo abran los ojos y vean la profundidad del mercado sobre nuestras cabezas: entre 1267.30 y 1267.44 hay filas y filas de muros de órdenes de venta, la mayor de ellas presionando casi 10 unidades. Si los compradores se atreven a subir, serán aplastados instantáneamente por grandes órdenes. Y en la parte inferior, las órdenes de compra son escasas, incapaces de sostener esta presión constante de venta.
Desde el análisis de las velas, esto es un "descenso escalonado" típico, con máximos cada vez más bajos, el sistema de medias móviles presionando firmemente, y cada pequeño rebote es un falso impulso sin volumen, un patrón típico de continuación bajista.
Así que, no intenten atrapar un cuchillo que cae, mantengamos nuestras posiciones cortas firmes; mientras la tendencia no se revierta, cualquier rebote es una oportunidad para entrar.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ ¿Todos piensan que los fondos robados no se pueden recuperar? Tal vez se haya malinterpretado el anuncio del FBI esta vez. ¿Realmente alguien cree que estos 600 millones de dólares son solo "otro incidente de hackeo"? Mi primera reacción al ver esta noticia no fue pánico, sino algo sutil. El 31 de octubre, el FBI confirmó públicamente que más de 600 millones de dólares robados en Binance están vinculados al grupo norcoreano TraderTraitor, el mismo que el año pasado se llevó 1.5 mil millones de dólares de Bybit, y además hizo un llamado específico a los nodos de THORChain, protocolos DeFi y exchanges para bloquear todas las direcciones de hackers. Este momento es clave: cuando salió la noticia, el mercado no mostró una venta masiva en pánico; BTC y ETH reaccionaron con relativa moderación, y los altcoins estuvieron aún más tranquilos. ¿Qué significa esto? Que la narrativa del "hacker norcoreano" ya se ha usado demasiadas veces y el impacto emocional está disminuyendo. Pero no estoy de acuerdo con clasificarlo simplemente como "lo peor ya pasó". Desde la perspectiva de la preferencia por el capital, lo que realmente vale la pena observar es otro nivel: cuando las agencias de aplicación de la ley comienzan a nombrar públicamente a los nodos cross-chain y a las interfaces DeFi, la forma en que se valora el riesgo cambia silenciosamente. Antes, se asumía que los fondos robados se lavarían mediante mezcladores y cross-chain, con baja probabilidad de recuperación, por lo que el mercado los consideraba un costo hundido; ahora, el FBI pone la responsabilidad de bloqueo en infraestructuras como THORChain, lo que equivale a introducir "fricciones regulatorias" en la narrativa cross-chain que antes era neutral. Para BTC, esto representa un pequeño plus en su atributo de refugio seguro; para ETH y el sector DeFi, a corto plazo es una presión emocional, especialmente para aquellos que dependen del flujo anónimo ¡Más importante que las elecciones es la tabla de desbloqueos de esta semana!
Durante la semana electoral, todos están pendientes de las urnas, yo estoy pendiente de otra tabla. Del 2 al 8 de noviembre, 12 criptomonedas desbloquearán un total aproximado de 275 millones de dólares, todo concentrado en una semana en la que el mercado acaba de recibir un fuerte golpe.
La mayor cantidad es BTW, que desbloquea hoy por la tarde aproximadamente 114 millones de dólares; el porcentaje más alto es MMT, que desbloquea alrededor de 252 millones de monedas el 4 de noviembre, equivalente al 294.38% de su circulación actual, casi cuadruplicando la cantidad de tokens en una noche; KITE desbloquea mañana unos 75.6 millones de dólares, representando el 17.42% de su circulación.
Los demás: ENA desbloquea esta semana en dos lotes un total de aproximadamente 25.4 millones de dólares, AVAX el fin de semana solo representa el 0.3% de su circulación, sin impacto. Y esto es solo la primera semana de noviembre, al final del mes hay un desbloqueo anual aún mayor en cola.
También hay que aclarar: desbloquear no significa vender inmediatamente, la parte asignada al ecosistema generalmente se gasta poco a poco; lo que realmente hay que vigilar es la parte asignada al equipo y a los inversores iniciales.
Mi opinión: al observar los desbloqueos, no mires primero la cantidad, mira primero el porcentaje. Una cantidad grande solo hace ruido, un porcentaje grande significa que el mercado es pesado. Además, considera a quién se le asigna el desbloqueo: la parte para el equipo y los inversores iniciales tiene un costo solo una fracción del precio actual, y no necesitan razón para asegurar ganancias.
Esta semana, si vas a operar con estas monedas, primero revisa el tiempo y porcentaje de desbloqueo, y luego decide si actuar.
$MMT $KITE $ENA #desbloqueoDeTokens En el momento en que partí el esternón por la mitad, no vi un corazón sano, sino una bomba llevada al límite por medicamentos inotrópicos positivos: el gasto cardíaco era espectacular, pero la reserva contráctil del miocardio aún no había sido sometida a una prueba de esfuerzo.
Los ingresos de la temporada pasada aumentaron un 93% interanual, y el segmento comercial en EE. UU. casi se duplicó, lo que llevó a una revisión al alza de la guía anual. En el monitor, esta es una curva muy atractiva: frecuencia cardíaca rápida, volumen sistólico alto, resistencia vascular periférica baja, y ruidos cardíacos audibles por todo el pecho. Pero una circulación de alta potencia nunca equivale a un miocardio saludable. Hay que distinguir si la contractilidad realmente mejoró o si los medicamentos están supliendo esa función: pedidos puntuales, compras políticas, precios inflados por emociones, todo eso es adrenalina exógena. El verdadero test de estrés es cuando se suspende el medicamento.
Lo que quiero ver es la angiografía, no la bonita forma de onda en el electrocardiograma. ¿La perfusión en el libro de pedidos es uniforme? ¿Los grandes clientes renovaron y desarrollaron circulación colateral? El margen bruto es la presión de perfusión miocárdica: cuando cae, los primeros en morir son los capilares más distales. Si las dos arterias coronarias, la gubernamental y la comercial, no están ambas suministrando sangre y una está crónicamente estrechada, este corazón no aguanta una carrera larga. Peor aún es una fuga en la anastomosis: los ingresos parecen sólidos en el escenario, pero la verdad se revela en el drenaje postoperatorio.
La valoración es la precarga. Cuanto más se acumula, más cerca se está de la rama descendente de esa curva: añadir un poco más de volumen puede reducir el volumen expulsado. La tasa de interés es la poscarga; si esta sube, la presión de cuña también, y el edema pulmonar está a un paso. El precio actual descuenta anticipadamente la curva ideal de recuperación postoperatoria en este monitor. Durante la cirugía, lo que más evito es aumentar los vasopresores para ocultar una fuga en la anastomosis: cubrir la brecha con narrativa solo la devolverá el día del alta.
En este informe financiero solo espero un dato: el volumen sistólico. No la frecuencia, sino cuánto se bombea realmente en cada contracción: la tasa de conversión de pedidos, la estructura de retención, el flujo de caja libre, si estas tres variables están sincronizadas. La troponina no miente: si alguna sale del rango de referencia, ese supuesto alto crecimiento es señal de isquemia miocárdica, no de bradicardia sinusal atlética. En las primeras 24 horas postoperatorias, no escucho las alarmas del monitor, solo observo el color del drenaje y la cantidad de orina: la ganancia en libros es la presión arterial, el flujo de caja es la orina.
Si esta vez solo hay frecuencia cardíaca y no volumen sistólico, no es taquicardia sinusal de recuperación, sino la última fase compensatoria antes de la descompensación. #palantirq3valuationSegún las mediciones, la dirección vinculada a Kanye que hace trading largo cíclico con ETH parece estar aumentando su posición. Después de que se reveló el robo en Binance el 30 de octubre, esa dirección vendió en varias partes 1,390 ETH para reducir el riesgo de liquidación, con un precio promedio de aproximadamente 2,275.6 dólares, valorando alrededor de 3.163 millones de dólares, con una pérdida aproximada de 317,000 dólares. Tras la reapertura de los retiros, esa dirección retiró 2,074 ETH de Binance, valorados en aproximadamente 4.7 millones de dólares..#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $ETH THORChain传出暂停部分兑换，黑客资金转移被拖慢。这个技术故障，会成为BTC事件风险降温的转折点吗？ 一、新闻。据公开报道，THORChain因区块重组问题暂停部分兑换服务，市场认为这可能减缓币安黑客资金的转移速度。与此同时，币安恢复提款后净流出规模升至约58亿美元。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%，20日低点为76,265.2美元。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%，恐惧贪婪指数回升到37。资金并没有全面逃离，但ETF最新申购力度已经明显减弱。 三、BTC含义。阻断兑换渠道只能延缓资金转移，不能自动解决问题；真正的利好是更多资产被追踪、冻结或追回。若链上追偿持续推进，交易所信用风险会下降；若攻击者找到替代通道，事件溢价仍可能重新上升。BTC反弹目前仍是风险缓和的定价。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是THORChain暂停是否影响其他跨链流动性；二是黑客地址是否出现新的转移路径；三是币安净流Perspectivas del informe financiero de #Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? OKXOrbitTopics
Quitando el polvo centenario acumulado sobre el pergamino, la tormenta de opiniones que ahora rodea a $NVDA, bajo mi pala y cepillo, no es más que un fragmento de cerámica del siglo XIX desenterrado de nuevo.
Cuando me siento frente a una mesa llena de archivos de épocas pasadas, viendo la loca persecución actual hacia el dominador del poder computacional, lo que se siente es el estrato temporal de la "fiebre ferroviaria" británica de la década de 1840. En ese entonces, caballeros y plebeyos vendían sus pertenencias para comprar acciones de vías férreas que solo existían en planos; hoy, la multitud no solo compite por esta nueva herramienta de excavación, sino que, mediante medios descentralizados amplificados geométricamente, convierte un informe financiero común en un "oráculo de Delfos" que decide el destino alcista o bajista de todo el mercado.
La estratigrafía histórica nunca miente; la composición de los sedimentos de la fiebre no ha cambiado en siglos. En 1845, el Parlamento británico aprobó más de dos mil millas de vías férreas, y la prensa proclamó el fin de la era de los carruajes, asegurando que las vías conducirían a una prosperidad eterna; pero cuando estalló la crisis en 1847, solo quedaron certificados de acciones desplomados un 85% y montones de vías abandonadas.
Creo que el mercado actual está replicando con precisión este proceso geológico de sedimentación. El público ya no examina la verdadera tasa de depreciación del poder computacional ni el flujo de caja final; solo necesitan un tótem, una estatua dorada que mantenga el sueño ilusorio de la liquidez en toda la cadena.
Según los especímenes de burbujas excavados, cuando la ganancia trimestral de un vendedor de palas se convierte en el santo grial de toda la civilización tecnológica humana, e incluso el mercado de derivados le otorga la autoridad divina para decidir la liquidez global de activos, suele significar que la prosperidad de esa capa cultural ha alcanzado el límite estructural mecánico. La tensión en el estrato aumenta rápidamente, y con el más mínimo movimiento, la falla se rompe instantáneamente.
Personalmente, mantengo una frialdad absoluta en mi estrategia de excavación de campo, respetando estrictamente la disciplina y el límite de riesgo. Nunca compraré a precios históricos en el momento de mayor fervor en el templo, cuando los sacerdotes tocan tambores y proclaman oráculos, esas tablillas destinadas a ser erosionadas.
Bajo el sol no hay nada nuevo; la única lección que la humanidad ha aprendido de la historia es que nunca ha aprendido realmente.
Los fervientes creyentes piensan que están presenciando el nacimiento de un milagro, pero para mí, solo están construyendo con su sangre exaltada una ruina materialista destinada a colapsar para los arqueólogos de la próxima era.🏛️📜#Mục tiêu huy động vốn của OpenAI giảm, rủi ro tín dụng của Anthropic được quan tâm #非农来袭，12月加息会否生变？
El mercado ya ha incorporado la "subida de tasas en diciembre", lo que representa una expectativa alcista bastante concurrida para el dólar / expectativa bajista para el crecimiento.
- Si el informe de empleo no agrícola solo supera ligeramente las expectativas: es muy probable que se dé un "comprar por expectativa, vender por hechos", con la buena noticia ya descontada.
- Si el informe de empleo no agrícola supera ampliamente las expectativas: solo entonces se generará una nueva ronda de revalorización agresiva de la política monetaria.
- Si el informe de empleo no agrícola muestra un debilitamiento significativo: se tratará de una fuerte decepción de expectativas, provocando una estampida de posiciones largas en dólares y cortas en bonos del Tesoro.
Un punto fácil de pasar por alto en el trading: no te enfoques solo en el empleo neto; el crecimiento mensual de los salarios es un gatillo oculto. Incluso si el empleo neto es promedio, mientras el salario por hora aumente mes a mes, el mercado seguirá interpretándolo como un riesgo de inflación salarial y elevará las expectativas de alza de tasas.
Conclusión breve
El informe de empleo no agrícola no definirá el resultado directamente, pero desviará significativamente las probabilidades:
- ✅ Empleo fuerte + recuperación salarial → subida de tasas en diciembre casi segura
- ✅ Empleo débil, aumento del desempleo, caída salarial → enfriamiento de expectativas de alza, probablemente sin cambios
- ✅ Empleo neutral → la incertidumbre queda para el IPC
La postura actual de la Reserva Federal: prefieren mantener la opción de "subir una vez más" y no cerrar esa puerta fácilmente.
Advertencia de riesgo
Las expectativas macroeconómicas cambian muy rápido, las probabilidades en los futuros de tasas solo reflejan el precio actual del mercado y no constituyen consejo de inversión; la volatilidad es muy alta antes y después de la publicación de datos, y las posiciones apalancadas pueden sufrir pérdidas rápidas.#PalantirQ3Valuation Hermanos, hoy nos enfocamos en la situación de la lucha entre alcistas y bajistas de estas tres monedas 👇
$CT: El rebote parece más una trampa para alcistas
CT ya ha caído por debajo de un nivel clave, las posiciones largas tienen pérdidas flotantes cercanas a 1.55 millones de dólares, hay demasiadas posiciones atrapadas históricamente, el costo para intentar un nuevo repunte no es bajo.
Por ahora, el rebote parece más una trampa para alcistas, no se recomienda comprar a ciegas en el fondo.
$TRUTH: Moneda pequeña, precaución al vender en corto
Actualmente las posiciones largas tienen ganancias flotantes, las cortas pérdidas flotantes de aproximadamente 158,000 dólares, el combustible general no es suficiente.
Pero TRUTH tiene un mercado pequeño, es relativamente fácil de impulsar, no se descarta la posibilidad de un nuevo repunte para atraer a los bajistas, por ahora precaución al vender en corto.
$TRUMP: Los bajistas tienen la ventaja
Las posiciones cortas ganan alrededor de 1.55 millones de dólares, las largas tienen pérdidas flotantes de aproximadamente 350,000 dólares, hay relativamente pocas posiciones atrapadas.
Se puede considerar tomar posiciones pequeñas en niveles adecuados, pero siempre con stop loss, no se recomienda apostar con grandes posiciones.
En resumen:
CT no es adecuado para comprar a ciegas en el fondo, TRUTH cuidado con que los bajistas sean atrapados en un repunte, TRUMP puede buscar oportunidades en niveles bajos con precaución.
Las altcoins ahora son difíciles tanto para alcistas como para bajistas, controlar la posición es más importante que nada.¿Se podrá superar la gran subida? Al escuchar "todos creen que sí", primero quiero preguntar: ¿todos están viendo la misma captura de pantalla? En el comercio común, cuando muchas personas compran persiguiendo el precio, efectivamente puede impulsarlo; pero las probabilidades populares en el mercado de predicciones no necesariamente hacen que ese evento ocurra. Yo tomo las probabilidades como referencia, pero varias personas girando la misma noticia no cuentan como verificación cruzada. Si descartamos esos posts que se citan entre sí, ¿quién queda con nuevas evidencias?Cambiar el activo de trading no significa necesariamente cambiar el riesgo. Cuando leí esta noticia, lo que me vino a la mente no fue "se recuperó", sino: después de salir de una operación, ¿el riesgo realmente se ha eliminado o simplemente se ha concentrado en otro lugar?
Según datos de HyperBot citados por Odaily, el hermano Maji Huang Licheng ha cerrado completamente su posición previa de 11,000 HYPE con apalancamiento 10x, con una pérdida aproximada de 31,600 USD; luego continuó aumentando su posición larga en Ethereum con apalancamiento 25x, elevando su posición a 5,200 ETH, actualmente con una ligera ganancia flotante de 158,000 USD y un retorno de inversión del 32.56%.
Mi juicio es que esto parece más una re-concentración del riesgo que una diversificación. Se salió de HYPE y se aumentó ETH, el activo cambió, pero sigue siendo una posición larga; observando estas dos posiciones, no se ve un arreglo para compensar la volatilidad con direcciones opuestas.
Otra cuestión es el apalancamiento. Con un apalancamiento de 25x, el retorno se amplifica, pero la erosión del margen por movimientos adversos de precio también es más rápida. La ganancia flotante actual puede reflejar el estado actual, pero no puede proteger la posición contra la próxima volatilidad. Cuando veo este tipo de noticias rápidas, pongo "cuánto se gana" en segundo plano y adelanto la exposición al riesgo.
Si solo pudieras añadir un dato a esta actualización sobre un gran inversor, ¿preferirías ver el precio de liquidación, el tamaño del margen o alguna otra posición? ¿Cuál cambiaría más tu juicio?