Orbit Post Sitemap
$BTC hoy celebra en los mercados bursátiles de Asia-Pacífico, pero tú solo disparaste y te fuiste
En la apertura del lunes, $BTC subió de 76,300 USD a 78,145 USD, con futuros aumentando 1.5% simultáneamente. Después de que Binance abrió retiros, hubo una salida neta de 3,640 millones de USD, pero el mercado no mostró ventas masivas, lo que indica que la capacidad de absorción sigue presente. Ahora queda por ver si el capital asiático quiere seguir impulsando el nivel de 78,000; la primera mitad del día dará algunas pistas.
Las monedas de plataforma están algo apagadas: $OKB cotiza a 111 USD, cayendo tres días seguidos; las noticias sobre OKX colaborando con ICE y Trade.xyz para impulsar contratos perpetuos tampoco levantaron el ánimo, el incidente de Binance sigue afectando a todo el sector de exchanges.
Los altcoins están más divididos: $RE cotiza a 0.37 USD, con un volumen diario de solo 530,000 USD, mostrando liquidez débil; la narrativa de seguros en cadena no ha atraído capital, lo que indica baja preferencia por riesgo en proyectos de mediana y baja capitalización. $WLD cotiza a 0.42 USD, el crecimiento de usuarios de World App no se ha reflejado en el precio, y la regulación sobre privacidad de información biológica sigue siendo un factor restrictivo.
En general, el rebote tiene soporte, pero hay dudas para comprar en alza; las monedas de plataforma y altcoins están cada una en sus propios problemas, difícil que formen una fuerza conjunta a corto plazo.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism representa un experimento importante en la escalabilidad de Ethereum: construir un ecosistema en lugar de simplemente competir por transacciones. Su visión de Superchain crea oportunidades para que múltiples cadenas compartan infraestructura y estándares. Sin embargo, la expansión del ecosistema no se traduce automáticamente en una mayor demanda del token OP. La relevancia en la gobernanza, la captura de valor económico y la competencia siguen siendo preguntas importantes.Liquidaciones por 137 millones en 24 horas, los cortos contribuyeron con la "mayoría"
Liquidaciones totales en la red por 137 millones de dólares, posiciones largas por 74.86 millones, posiciones cortas por 61.94 millones — en total parece que los cortos dominan, pero al desglosar es otra historia: las liquidaciones cortas de $BTC suman 23.98 millones, 3.6 veces más que las largas; las liquidaciones cortas de $ETH son 16.08 millones, 1.6 veces más que las largas. El precio está rebotando, y quienes apuestan a la baja están siendo liquidados en capas.
Pero los cortos no son un bloque homogéneo. En Hyperliquid, una ballena con ganancias totales de 214 millones de dólares ha estado fuertemente posicionada en cortos, con posiciones cortas en ETH por 2322, y en $ZEC por 1478, con un margen de ganancias muy amplio. Sus posiciones cortas en BTC son 76366 y en SOL 94.33, actualmente en pérdidas. Además, hay una dirección con 21216 posiciones cortas en ETH (aprox. 48.62 millones de dólares), con ETH cotizando a 2291 al momento de redactar.
Por un lado, una ballena con un margen de ganancias amplio sostiene las posiciones; por otro, los traders minoristas con mayor apalancamiento están siendo liquidados. Si este rebote es una "limpieza" de cortos o el inicio de un cambio de tendencia, dependerá de si la ballena comienza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH y ZEC — esa sería la primera señal de debilitamiento de los cortos.
Atentos a tres cosas:
① Si la ballena empieza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH/ZEC;
② Tras la actualización ZEC NU7 el 5 de noviembre, si es "realización de ganancias" o "agotamiento del impulso positivo";
③ El informe de empleo del 6 de noviembre, cuya fortaleza o debilidad determinará si los cortos tienen combustible para una nueva ola. ¿Qué tan grande es realmente el riesgo de Binance esta vez? $BTC
La verdadera cuestión en la controversia alrededor de Binance no es cuánto apoyo dicen tener las personas, sino si los fondos aún están dispuestos a permanecer en el exchange.
En el mundo cripto, muchos grandes inversores de nivel A8 y A9, con activos que van desde decenas de millones hasta cientos de millones de dólares, han considerado a Binance como su principal lugar para almacenar y comerciar fondos a largo plazo. Pero si la confianza del mercado realmente se quiebra, una vez que se abran los canales de retiro, es muy probable que algunos grandes inversores transfieran sus activos a sus billeteras frías de inmediato.
Por lo tanto, la verdadera prueba no es si se puede seguir permitiendo retiros, sino si se puede mantener un pago de fondos normal y oportuno bajo una alta demanda de retiros.
Por supuesto, limitar los montos de retiro no es una solución fundamental, y podría incluso agravar el pánico en el mercado. En cuanto a las supuestas presiones políticas externas o garantías de activos personales, por ahora se necesitan pruebas confiables y no se deben tomar como hechos.
Siempre he pensado que el activo más importante de un exchange no es su tamaño, sino la confianza de sus usuarios. El incidente de FTX ya fue una alarma para toda la industria. Independientemente de cómo se evalúe la controversia entre CZ y FTX en ese entonces, quienes finalmente asumen el riesgo suelen ser los usuarios comunes.
Algunos creen que esto es una especie de consecuencia de la crisis de FTX impulsada por CZ en su momento, pero el mercado debería basarse en hechos, no en emociones.
En resumen: un exchange puede ser muy grande, pero la seguridad de los activos de los usuarios no puede basarse solo en la confianza. No trates al exchange como un banco; los activos que realmente te pertenecen deben ser gestionados de forma independiente.$BTC $SOL $ETH Estas dos noticias no son positivas, pero Trump ya ha eliminado parte de las expectativas extremadamente negativas, veamos 👇
Si el Partido Demócrata toma el Congreso, él usará su poder de veto para bloquear directamente las leyes radicales de regulación de criptomonedas, debilitando el peor escenario que el mercado más teme: un "ataque regulatorio fuerte".
Al mismo tiempo añadió: es posible que luego negocie un acuerdo con el Partido Demócrata.
Esta frase abre espacio, no significa confrontación total ni un veto completo a las propuestas del otro lado, sino que existe la posibilidad de negociación y compromiso.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusión primero: después de que Binance reabriera los retiros, hubo una salida neta de 5.8 mil millones de dólares en 24 horas, pero $BTC se mantuvo por encima de 78,100 (+0.3%). Esto no es una corrida bancaria, es una mudanza.
① Binance reportó retiros por 4.6 mil millones y depósitos por 1 mil millones, con una salida neta de 3.6 mil millones; según DefiLlama, la cifra en 24 horas fue de 5.8 mil millones. En el mismo período, los competidores rastreados solo aumentaron netamente 564 millones. La mayor parte retirada fue USDT, seguida de USDC, y en tercer lugar BTC.
② La oferta total de stablecoins en toda la red cayó a 297.755 mil millones el 2 de noviembre, el nivel más bajo en 13 meses, con una disminución de 4.525 mil millones en 7 días. El dinero está saliendo de los exchanges y también del cripto.
③ El apalancamiento no colapsó: las posiciones perpetuas de $BTC en OKX bajaron de 3.764 mil millones a 3.668 mil millones (-2.55%), las tasas de financiamiento han sido positivas durante 8 períodos consecutivos, los largos siguen pagando. El volumen de perpetuos en 24 horas fue de 3.01 mil millones, 8.8 veces el volumen spot de 340 millones.
De paso: THORChain pausó el intercambio en 10 cadenas debido a una vulnerabilidad de reembolso expuesta por la reorganización de Ethereum; Chainalysis dice que esto ralentizó a los hackers para mover dinero.
Mi juicio: interpretar la "salida de 5.8 mil millones" como un sentimiento bajista es confundir una mudanza de billeteras con una fuga. Lo que realmente hay que vigilar es la oferta de stablecoins en su mínimo de 13 meses, el combustible en cadena se está agotando. ¿Cuál será la próxima en explotar?¡El primer gran desafío del nuevo director se verá en los datos de esta noche!
He revisado las expectativas de las instituciones, el EPS está alrededor de 1.98. En resumen, este reporte financiero tiene tres puntos clave: cómo van las ventas de teléfonos, si los servicios de suscripción pueden mantenerse estables y si la IA realmente puede generar ingresos.
Mi sensación personal es que el mercado actual es extremadamente exigente con los gigantes tecnológicos. Si solo superan las ganancias esperadas por unos pocos centavos, pero no presentan datos explosivos de ingresos por IA, es muy probable que el precio de las acciones se desplome después del cierre. Además, si Apple no logra contar bien su historia de IA, toda la valoración del sector tecnológico en la bolsa estadounidense será reevaluada.
Últimamente, ya estamos nerviosos por los datos de inflación y los incidentes de hackers; si esta noche el mercado estadounidense vuelve a caer, es muy probable que Bitcoin también pruebe mínimos anteriores.
En este tipo de riesgos macroeconómicos, yo prefiero mantenerme fuera y observar, sin arriesgarme a atrapar un cuchillo que cae. ¿Qué opinan ustedes esta noche?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Consideré muchas cosas, pero realmente no esperaba que los manipuladores del mercado decidieran hundirlo al día siguiente 😂
Los que me escucharon y no entraron con posiciones cortas pesadas deberían sentirse afortunados, ¿quién hubiera pensado que los manipuladores harían un segundo tirón para eliminar a los cortos y luego hundir el precio? Primero suben y luego hunden, eso no es justo.
Ahora que los tokens ya están desbloqueados, habrá una gran cantidad de ganancias que se liquidarán, y con los manipuladores concentrando muchas fichas, la caída será instantánea. Hermanos que quieran seguir comprando en alza, piénsenlo bien.
Yo prefiero abrir cortos como muestra de respeto.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Por cuarta vez consecutiva se extiende el plazo por un año, creo que esto es más llamativo que "otra prórroga". El mismo anuncio, para quienes observan el mercado VS quienes esperan el reembolso, probablemente se interpreta de manera muy diferente. La otra información en el material se menciona en una frase: la fecha límite de reembolso se extiende hasta el 31 de octubre de 2027, y la billetera relacionada aún tiene aproximadamente 34,400 BTC.
Quienes observan el mercado tienden a interpretar la prórroga como un alivio a corto plazo, lo entiendo, pero no etiquetaré esto directamente como algo positivo. El aplazamiento de la fecha límite no significa que no se distribuirá antes, ni que quienes reciban las monedas necesariamente las venderán. Tomar el plazo administrativo como un calendario de ventas omite varios pasos intermedios.
Quienes esperan el reembolso enfrentan otra realidad: cuándo podrán recuperar sus activos y cómo los organizarán después, aún carecen de certeza. Me preocupa más el desgaste en la credibilidad del plan debido a las prórrogas repetidas. El mismo "esperar un año más" puede ser ignorado por los observadores, pero los acreedores deben mantener sus planes en suspenso, y esta diferencia no puede ser cubierta con un simple "la presión de venta se pospuso".
Por eso mi juicio es: para el mercado, esto no es un beneficio suficientemente sólido; para los acreedores, la previsibilidad del progreso del reembolso es lo que importa. ¿De qué lado estarás para evaluar esta prórroga: sumar puntos por "menos preocupación a corto plazo" o restar por "los acreedores siguen esperando"?Esta vez, el fortalecimiento del renminbi no sigue el guion familiar de años anteriores. Antes, cuando el dólar se fortalecía, el renminbi se encontraba en una posición pasiva y bajo presión. En octubre de 2026, el índice del dólar oscilaba entre 101.6 y 102.6, habiendo subido alrededor del 3.9% en el año, pero el tipo de cambio medio del renminbi subió de la "era 7" a cerca de 6.7. El dólar no se debilitó, el renminbi simplemente se fortaleció por sí mismo.
El impulso más directo proviene de la liquidación de divisas por parte de las empresas exportadoras. En los primeros tres trimestres, el superávit comercial de mercancías fue de 938,100 millones de dólares, y las empresas exportadoras acumularon una gran cantidad de dólares. En septiembre, el superávit de compra y venta de divisas por parte de los bancos para clientes fue de 62,900 millones de dólares, y la tasa de liquidación de divisas subió al 65.3%, un aumento de 3.8 puntos porcentuales respecto a agosto. Las empresas cambian dólares por renminbi, aumentando la oferta de dólares, lo que hace que el renminbi suba; cuanto más sube el renminbi, más preocupadas están las empresas que aún no han liquidado sus divisas por la posible depreciación del dólar, lo que fortalece aún más su voluntad de liquidar, elevando aún más el tipo de cambio. Guan Tao, economista jefe de Huafu Securities, considera que este repunte se debe a los cambios en la oferta y demanda de divisas causados por la fuerte exportación y el superávit comercial. ¿Es realmente seguro que la prueba de reservas muestre 100%?
Solo recuerda tres puntos: ese es el balance en el momento del snapshot, no en tiempo real; tener suficiente moneda principal no significa que las monedas pequeñas también estén cubiertas; aunque los activos coincidan, también hay que verificar si los pasivos coinciden.
PoR se usa para auditar, no es un seguro.
Para elegir un bando: ¿qué miras primero en un exchange? — A ¿Tiene prueba de reservas? B ¿Puedes retirar fondos en cualquier momento?
$BTC Intel cayó casi un 30%, AMD también bajó más del 10%, ¿qué está pasando con el sector de semiconductores?
Este mapa de calor de las acciones tecnológicas estadounidenses es un poco dramático, el sector de semiconductores casi en su totalidad está a la baja.
En esta ronda de caídas, creo que hay tres señales que vale la pena observar.
Primero, el mercado comienza a preocuparse por la demanda de PC. Aunque Intel no tuvo malos resultados en el trimestre, el mercado no está satisfecho con las previsiones futuras. Si la recuperación del mercado de PC no cumple con las expectativas, tanto los fabricantes de chips como los de equipos completos se verán afectados, lo que también explica por qué AMD, Dell y Qualcomm cayeron simultáneamente.
Segundo, el sector de AI también está experimentando un ajuste en las valoraciones. Nvidia bajó un 4.21%, Broadcom un 5.48%, y AMD cayó más del 10%. Esto indica que el capital está empezando a mostrar divergencias en las expectativas de crecimiento entre diferentes compañías; el mercado que antes subía con solo estar relacionado con AI, ahora se está volviendo más selectivo.
Finalmente, el próximo reporte financiero de AMD es muy importante.
Actualmente, sigo inclinándome a que el reporte de AMD superará ligeramente las expectativas. El negocio de centros de datos es el principal soporte, con los CPUs EPYC para servidores y las tarjetas aceleradoras AI Instinct que probablemente seguirán contribuyendo al crecimiento. Sin embargo, dado que el sector en general está bajo presión, el mercado probablemente no solo observará los ingresos y el EPS, sino también el margen bruto, los ingresos del centro de datos y las previsiones para el próximo trimestre.
AMD publicará su reporte financiero el 3 de noviembre; si los resultados cumplen con las expectativas, podría traer una recuperación para todo el sector de semiconductores; si no, la presión de venta a corto plazo podría continuar.
#非農來襲，12月升息會否生變？ BlackRock IBIT solo retiró 233.7 millones de dólares, Fidelity FBTC siguió con 201.4 millones, ARKB añadió 129.5 millones, las tres representaron el 88% de la salida del día. Irónicamente, en los primeros cuatro días de esta semana hubo una entrada neta de 441 millones de dólares, que se borró en un solo día e incluso se perdió, con una salida neta semanal de 203 millones. La entrada neta anual apenas superó los 1,000 millones, reduciéndose un 63.6%, con el tamaño cayendo por debajo de los 100 mil millones, quedando en 98.14 mil millones. El ETF de ETH también tuvo una salida de 155.9 millones el mismo día, la mayor desde el 7 de octubre. Pero el spot no colapsó: CoinGecko muestra el precio actual de BTC en 78,052 dólares, subiendo un 0.26% en 24 horas, con un rango de 77,619 a 78,650 dólares. Creo que esto no es un mercado bajista, sino un ajuste de cartera de fin de mes que coincide con las secuelas del hackeo: los reembolsos se concentraron en tres productos, no es una retirada total. El punto clave está aquí: arriba, 80,307 dólares es la media móvil de 50 días, solo si se supera se puede hablar de un rebote con fuerza; abajo, 77,831 dólares es la media móvil de 100 días, si se mantiene es "frágil pero no muerto". También aclaro la condición de invalidez: si cae por debajo de 77,831 dólares y no se recupera, mi teoría de "reembolsos concentrados" queda anulada; si supera 80,307 dólares, los 85,000 dólares no son solo un sueño. ¿Cuál eliges? ¿Estos 643 millones son una verdadera fuga institucional o un ajuste de cartera de fin de mes? $BTC $ETH #BitcoinETF #SecuelasDelHackeoBinance Las reservas de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa no deberían convertirse automáticamente en un punto a favor en la valoración. En mi opinión, esta noticia es un recordatorio más claro para la "narrativa de acumulación de monedas" que una indicación sobre el precio de la moneda.
Según PANews citando a CoinPost, la junta directiva de Next Technology Holding, empresa que cotiza en Nasdaq, aprobó por unanimidad la resolución para vender aproximadamente 5833 BTC o usarlos como garantía, con el objetivo de reducir el riesgo de mantener monedas y aumentar la liquidez. La resolución entró en vigor el 30 de octubre, la cantidad y el momento específicos de la venta no están determinados, y no significa que se venderá todo.
Cuando veo este tipo de empresas, separo "cuántas monedas poseen" y "cuánto efectivo necesitan". Las monedas en el balance son activos, pero no pueden reemplazar la gestión de efectivo. Si el mercado valora a la empresa solo por la cantidad de monedas que posee, entonces, cuando la empresa necesite activar esos activos, las reservas que antes eran valoradas podrían convertirse en un elemento incierto en la valoración. Esta es mi suposición, no estoy diciendo que ya tengan problemas de liquidez.
Ponerlas como garantía tampoco elimina el riesgo. Si se elige la garantía, la tasa de interés, el ratio de garantía y las condiciones de garantía adicional determinarán el costo de esta liquidez; si se elige vender, cambiará la exposición al precio del Bitcoin en el futuro. Son dos caminos que no pueden ser etiquetados con la misma etiqueta de "mala noticia".
Seguiré prestando atención al uso de los fondos y a las condiciones de ejecución: cómo la empresa gestiona su balance general tiene más peso que el simple número de monedas que posee.Siempre he tenido una duda: ¿por qué esos mercados de predicción reportan volúmenes de transacción de cientos de miles de millones y yo nunca he visto a una persona real en ellos?
En octubre, el volumen total fue de 123,300 millones de dólares, superando por primera vez los cien mil millones, y Kalshi solo tuvo 98,200 millones. Suena como si todo el mundo estuviera apostando.
Pero resulta que el algoritmo es así: un contrato de 1 centavo se registra como una transacción de 1 dólar pagada en su totalidad. Y el 70% del volumen proviene de apuestas combinadas de fútbol americano, con contratos que en su mayoría valen menos de 1 centavo.
Así que no es que haya mucho dinero, sino que la forma de contabilizar es flexible. El efectivo real que circula puede ser solo una fracción de esa cifra.
Los contratos de $BTC rompieron los 3,000 millones durante dos semanas consecutivas, y esa parte sí es real. La actividad y la escala, al final, son dos cosas diferentes.123,300 millones de dólares. En octubre, el volumen total de transacciones en el mercado de predicciones superó por primera vez los 100,000 millones, con un aumento mensual del 53.9% y 642.9 millones de operaciones. Las cifras son impresionantes, pero hay que analizarlas por separado.
La estructura es muy desigual: Kalshi solo representa 98,200 millones, el 80%; Polymarket 20,200 millones, con 148 millones de operaciones. Parece una gran diferencia, pero ambas usan criterios distintos.
La clave está en la metodología: Kalshi contabiliza el volumen de transacciones según el pago total de 1 dólar por contrato. Un contrato de 1 centavo, que realmente cuesta 0.01 dólares, se registra como 1 dólar. El 67.6% del volumen mensual son apuestas combinadas de fútbol americano, la mayoría de contratos valen menos de 1 centavo. Este método amplifica las cifras en dos órdenes de magnitud.
Por eso, los 98,200 millones no representan efectivo en circulación, sino el tamaño nominal de los pagos. Comparar esta cifra con los 20,200 millones es comparar criterios contables, no la posición real en el mercado.
La señal clara está en otra línea: los contratos criptográficos de ambas plataformas superaron los 3,000 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, correspondientes a contratos de eventos de $BTC y $ETH. El mercado de predicciones se está convirtiendo en otro mercado derivado de las criptomonedas.
Conclusión: el sector está creciendo, pero los 123,300 millones tienen inflado el valor. Hay que enfocarse en la línea de los 3,000 millones y no dejarse engañar por cifras redondas. El sistema no está roto, es la mano la que actuó primero
La cuenta solo tiene 23,000 U, perdiendo entre 20,000 y 30,000 U en un día.
El dinero perdido no es del sistema, son esas pocas órdenes abiertas manualmente.
Cómo se hacía antes:
Se seguía el sistema, la mayoría de las órdenes se cerraban el mismo día.
Con el mismo mercado, antes también se cerraban.
¿Dónde está la diferencia ahora?
En la misma cuenta, el sistema gana, pero manualmente se pierde.
La diferencia no está en el mercado, sino en la mano que hace la orden.
Si seguimos un paso más, las órdenes manuales y las del sistema están mezcladas en una cuenta,
no se puede calcular claramente quién es responsable de la pérdida, ni encontrar el error en la revisión.
El sistema controla la posición, pero no puede controlar el deseo de añadir una orden más.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Personalmente, tengo una perspectiva positiva sobre el informe financiero de AMD esta vez, inclinándome a que supere ligeramente las expectativas, principalmente por tres razones.
Primero, veamos los ingresos. El mercado actualmente espera alrededor de 13,090 millones de dólares, mientras que la guía previa de AMD fue de 13,000 millones ± 300 millones de dólares. Esto significa que la expectativa del mercado aún no ha alcanzado el límite superior de la guía, y con solo un pequeño mejor desempeño real, hay oportunidad de superar las expectativas.
La segunda es el negocio de centros de datos. Los ingresos de AMD en esta área provienen principalmente de los CPU EPYC para servidores y las tarjetas aceleradoras Instinct AI. Muchas personas se enfocan en los grandes pedidos de chips para IA, pero el crecimiento de los CPU para servidores también merece atención. En el último trimestre, los ingresos del centro de datos crecieron un 107% interanual, y la gerencia también espera que el crecimiento se acelere aún más en la segunda mitad del año. Considero que este negocio aún tiene un buen soporte.
Finalmente, está el margen de beneficio. En el último trimestre, los ingresos crecieron un 13% secuencialmente, los gastos no GAAP solo aumentaron un 8%, y el margen operativo subió del 25% al 27%. Esto indica que mientras los ingresos crecían, los gastos no aumentaron al mismo ritmo. Si el margen bruto se mantiene estable este trimestre, el beneficio podría superar el desempeño de los ingresos.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Primero piensa en el peor escenario. Al ver que el volumen de transacciones rompió récords, mi primera reacción fue: si hay retrasos en las transferencias durante alta carga, ¿podrán soportarlo quienes necesitan mover fondos con urgencia? Esta es mi prueba de estrés, no significa que la cadena ya tenga problemas.
Según Lookonchain, el número acumulado de transacciones en la cadena TRON ha superado los 16 mil millones, con un promedio diario de 11.56 millones de transacciones procesadas. Mi juicio es que esto puede indicar la escala de uso, pero no es suficiente para demostrar un menor riesgo, y mucho menos para usarlo directamente como base para la valoración de activos.
⚠️ Voy a vigilar dos áreas ciegas: el número de transacciones no explica el monto de cada una ni la distribución de usuarios, por lo que no se puede determinar si la demanda está dispersa; los datos diarios tampoco muestran el rendimiento en picos, si el negocio se concentra, el promedio podría ocultar riesgos de congestión.
Lo que una persona común puede hacer para gestionar riesgos es definir de antemano cuánto tiempo puede soportar tener fondos inmovilizados y cuál es su límite de pérdidas. Yo pondría estos dos límites antes que los datos llamativos.$BTC oscila entre 77,000 y 78,800, el verdadero punto de inflexión a corto plazo está entre 78,600 y 79,500; si no puede superar esa zona, el rebote actual solo puede considerarse una recuperación débil
¿Por qué no puede subir? El mercado sigue siendo pesado❗️
La tasa de financiamiento aún no se ha vuelto negativa, los largos siguen pagando para mantener sus posiciones; la semana pasada, el ETF tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, mientras que las compras al contado están a la espera
Por un lado, el apalancamiento no se ha limpiado completamente, por otro, el dinero nuevo no ha entrado; los principales actores no levantarán el mercado activamente en esta posición
Mirando el mapa de liquidaciones, la gravedad a corto plazo claramente apunta hacia abajo. Cerca de 76,090 hay una zona fuerte de liquidación de largos, mientras que entre 78,056 y 79,569 también hay combustible para cortos, pero si el precio realmente quiere subir, primero debe digerir la presión de venta entre 78,600 y 79,500
Esta semana el calendario macro está apretado: elecciones de medio término el 3 de noviembre, y nóminas no agrícolas el 6 de noviembre
Mi opinión personal es que $BTC se mantendrá entre 76,000 y 79,500 a corto plazo; si cae con volumen por debajo de 76,000, irá hacia la siguiente zona de liquidación
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave congeló las reservas de tBTC en Ethereum, por 136 millones de dólares. Mi primera reacción fue que esto iba a afectar, después de todo se trata de los colaterales en el pool de préstamos.
En el mercado real: AAVE cayó de 138 a 132.96, cerrando en 134.07, una baja del 2.9%. En la vela de una hora se negociaron 1971 tokens, unos cientos de miles de dólares, en las siguientes dos horas el volumen cayó a casi nada y el precio se recuperó por sí solo.
Las posiciones perpetuas son solo 15.75 millones de dólares, con una tasa de +0.01%. Nadie está en pánico, ni comprando barato, simplemente nadie.
El congelamiento es para detener la hemorragia, no es la herida. El problema de tBTC está en el emisor, no en el contrato de Aave, pero el mercado tiene la costumbre de salir primero por precaución. Lo que realmente hay que vigilar es si otros pools bajan el LTV, eso sí extrae liquidez. A este nivel de volumen no me molesto en mover posiciones, probablemente también por pereza.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La mañana empezó con un alza, pero por la tarde OKB cayó a números rojos — ¿es el "repunte" de hoy una verdadera recuperación o solo otra trampa para atraer compradores?
📉 $BTC (77,953): En apariencia se mantiene firme sobre 78,000, pero internamente es el apalancamiento el que sostiene y el mercado spot se retira. El ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, mientras que la exposición en derivados sigue aumentando. La demanda en spot no acompaña, por lo que la base del repunte es débil; la banda inferior de Bollinger en 77,300 es la última cortina de humo a corto plazo.
🔴 $ETH (2,279): El activo más dividido del mercado. El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento; el capital tradicional no ha dejado de retirarse ni un solo día. Sin embargo, el precio no ha roto mínimos previos, aunque el RSI está en una zona débil de 34.8. Las instituciones venden y el mercado resiste; mientras más dure esta divergencia, más fuerte será la ruptura.
🟡 $OKB (112.87): En la mañana subió hasta un 2.72%, liderando el sector CeFi, pero por la tarde cayó más del 1%. La alianza regulatoria entre OKX e ICE ha generado un ambiente positivo, pero bajo el ritmo de "adelantarse y realizar ganancias", el capital a corto plazo no tiene paciencia para esperar la aprobación; la llegada de buenas noticias se convierte en una oportunidad para que los que ya ganaron salgan. Que no suba con buenas noticias es la mayor señal negativa.
Resumen: BTC se sostiene con apalancamiento, ETH resiste con divergencias, OKB se mantiene con historias — los tres están aguantando a duras penas. ¿Cuál crees que será el primero en ceder? Apuesta en los comentarios 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ El informe de empleo no agrícola está a punto de publicarse, y el enfoque del mercado está directamente en si la Reserva Federal continuará aumentando las tasas en diciembre. La reunión de política monetaria de octubre se mantuvo sin cambios, manteniendo la tasa de fondos federales en 3.75%-4%, aunque hubo dos votos a favor de un aumento, y la declaración enfatizó una "expansión económica fuerte" y una inflación aún alta. Después de la reunión, el mercado sigue considerando un aumento de 25 puntos base en diciembre como el escenario base, con una probabilidad implícita que en un momento superó el 80%.
Actualmente, el mercado laboral está en un estado de "bajas contrataciones y bajas despidos". El valor anterior (septiembre) mostró un aumento de solo 29,000 empleos no agrícolas, claramente por debajo de las expectativas, y la tasa de desempleo se mantuvo cerca del 4.2%. El mercado espera que el informe de empleo no agrícola de octubre sea alrededor de 60,000, siendo el crecimiento salarial un punto clave de observación. Si el empleo y los salarios nuevos son fuertes, se reforzará la lógica de la persistencia de la inflación (especialmente combinada con altos precios del petróleo), y la probabilidad de un aumento en diciembre probablemente se consolidará aún más; si el empleo continúa debilitándose significativamente y los salarios se enfrían, podría reducir las expectativas de aumento, dando espacio para una pausa.
Recientemente, Wash ha adoptado una postura cautelosa, enfatizando la necesidad de más datos y ya ha anticipado un ajuste en la frecuencia de las reuniones de política monetaria. A corto plazo, el informe de empleo no agrícola, el CPI posterior y la evolución de los precios del petróleo decidirán conjuntamente la trayectoria de diciembre. Para los activos, un informe fuerte favorece al dólar y a los rendimientos de los bonos a corto plazo, reprimiendo la elasticidad de los activos de riesgo; un informe débil podría traer un respiro temporal. Se recomienda prestar especial atención a la resonancia entre el empleo nuevo, la tasa de desempleo y el salario promedio por hora, en lugar de enfocarse en un solo número. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 a 78866, hoy BTC solo se movió un poco en un día, con una volatilidad del 1.6%.
En Corea se convocó una reunión de emergencia, exigiendo a los exchanges locales aumentar la proporción de billeteras frías, añadir reservas y revisar individualmente la aprobación de retiros y el mecanismo de firmas de las billeteras calientes. El motivo fue el caso de los 6.3 mil millones en la billetera caliente de Binance.
Pensé que esta noticia haría temblar el mercado. Pero 77987 se mantuvo ahí, con un aumento del 0.13% en 24h, tasa de financiación perpetua del 0.0086%, y posiciones por 2.6 mil millones de dólares, prácticamente sin movimiento.
Al aumentar la proporción de billeteras frías, lo que realmente cambia es la velocidad de retiro: los retiros grandes deben esperar aprobación, lo que puede ser crítico en momentos de mercado volátil durante media hora. No voy a especular sobre la dirección. Con tantas noticias así, el saldo en cadena de las billeteras calientes de los exchanges irá disminuyendo poco a poco; monitorear los datos es más útil que fijarse en el precio.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #El nuevo CEO de Apple recibe el primer informe de resultados del iPhone18 Se acerca el informe de empleo no agrícola, ¿realmente cambiará la subida de tasas en diciembre? Actualmente, el mercado todavía considera la subida de tasas como la base, con una probabilidad entre el 70% y el 80%, pero no es algo seguro. La reunión de octubre ya se suspendió, y hubo votos en contra que apoyaban continuar con la subida, lo que indica que no hay unanimidad interna. El presidente Wash tampoco cerró el tema, enfatizando que aún hay que observar los datos.
El informe de empleo del mes anterior fue solo de 29,000, claramente débil, por lo que las expectativas del mercado esta vez no son altas, alrededor de 60,000. Si esta vez los números superan claramente las expectativas y los salarios no bajan, la probabilidad de subida de tasas probablemente aumentará, el dólar y los bonos a corto plazo podrían fortalecerse, y los activos de riesgo lo pasarán peor; si vuelve a haber un resultado muy por debajo de lo esperado, incluso con un aumento en la tasa de desempleo, las voces para pausar la subida en diciembre crecerán rápidamente, y a corto plazo podría haber un respiro.
En la práctica, estos datos suelen generar movimientos en ambas direcciones. Se recomienda no apostar fuertemente por una dirección todavía, y enfocarse en tres aspectos: si el empleo nuevo supera las expectativas, si los salarios por hora se enfrían y si la tasa de desempleo sube inesperadamente. Al mismo tiempo, hay que vigilar de cerca el precio del petróleo y los datos de inflación posteriores, porque la lógica de la subida de tasas aún está muy influenciada por los precios de la energía. El informe de empleo no agrícola es solo un eslabón clave, no la respuesta final. Después de que los datos se publiquen, observar cómo cambia la valoración del mercado es más seguro que apostar por adelantado. #非农来袭，12月加息会否生变？ ¡ETH está a solo 7 dólares de la liquidación de una ballena! Lo más peligroso es que los fondos institucionales también están retirándose
El riesgo más preocupante en el mercado actual es la presión simultánea del apalancamiento y la demanda spot. Según datos de monitoreo en cadena, una ballena que mantiene posiciones largas en BTC, ETH y SOL tiene una pérdida flotante de aproximadamente 46 millones de dólares, con un precio de liquidación de ETH alrededor de 2253 dólares. Según una instantánea del mercado a 2260 dólares, está a solo un 0.3% de la liquidación; si se activa, podría amplificar la presión de venta a corto plazo.
Los datos de ETF tampoco son optimistas: el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 1,607 millones de dólares en octubre, de los cuales ETHA representó 1,421 millones, alrededor del 88%; FETH tuvo una entrada neta contraria de 36 millones. El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el 30 de octubre.
Mi análisis: para BTC, observar la lucha entre 77,000 y 78,000 dólares; para ETH, estar alerta a reacciones en cadena por liquidaciones; para SOL, esperar una mejora en la absorción de fondos. La posición de las ballenas no equivale al fondo del mercado, y la salida de ETF no significa necesariamente un colapso del mercado. Antes del informe de empleo del 6 de noviembre, controlar el apalancamiento y esperar confirmaciones es más importante que intentar comprar a ciegas. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿Hay oportunidad después del desplome repentino de $XPL?
Ayer $XPL sufrió un desplome repentino, cayendo en poco tiempo desde cerca de 0.086 hasta aproximadamente 0.069.
Lo que vale la pena destacar en este evento es que, de 16 billeteras relacionadas, 12 retiraron anticipadamente unos 2.038.600 dólares en margen, lo que llevó a que Hyperliquid asumiera pasivamente una gran cantidad de posiciones largas, resultando en una pérdida de aproximadamente 556.000 dólares.
Pero aún no se puede afirmar directamente que estas billeteras sean las responsables de la caída, ya que antes de la primera liquidación, $XPL ya había experimentado una cierta caída.
Mirando el gráfico de 1 hora actual, aunque el precio ha vuelto cerca de 0.07, el rebote tras la caída es cada vez más débil y no hay una reversión clara a corto plazo.
Personalmente, no recomiendo comprar en el fondo. Desde su lanzamiento, el desempeño general de $XPL no ha sido bueno; aunque ha tenido algunos rebotes, nunca ha mostrado una tendencia sostenida al alza.
Además, el 25 de noviembre habrá una ronda importante de desbloqueo, aproximadamente 228 millones de tokens.
Con este tipo de activos, es mejor perderse un rebote que arriesgarse a comprar en una tendencia bajista.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Noviembre no es una batalla entre toro y oso, sino una liberación concentrada de múltiples riesgos! Lo que BTC más teme no son las noticias negativas, sino la repetición de expectativas
No consideres las elecciones intermedias, el informe de empleo no agrícola y el IPC como catalizadores de un mercado unidireccional. El verdadero peligro es que múltiples variables cambien simultáneamente las expectativas de capital, causando una reevaluación repetida del mercado y una mayor volatilidad. En octubre, el índice Nasdaq 100 acumuló una caída de más del 5.8%, con más de 2 billones de dólares en valor de mercado en riesgo de evaporarse, y el retorno de la inversión en capital de AI también está siendo examinado por el mercado.
Los próximos puntos clave son especialmente críticos: el 3 de noviembre las elecciones intermedias de EE.UU. y las vacantes de empleo JOLTS, el 6 el informe no agrícola, el 10 el IPC, y el 17 el reporte financiero de Nvidia. Un empleo fuerte y una alta persistencia inflacionaria podrían impulsar las expectativas de tasas de interés; datos más fríos favorecerían la recuperación del apetito por riesgo.
Mi estrategia es clara: no perseguir subidas de BTC basadas en noticias, enfocarse en soportes clave y flujos de fondos de ETF; con ETH, estar alerta a la volatilidad ampliada cuando el mercado se debilite, sin comprar a ciegas solo por caídas grandes; aunque XAUT tiene soporte en el oro, hay que prevenir retrocesos en el precio del oro y fluctuaciones en la prima. Posiciones ligeras a corto plazo, stop loss estricto, no apostar a un mercado unidireccional. En noviembre, primero proteger el capital y luego esperar oportunidades. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ He apostado todo 16000xp en yes
¿Por qué yes?
1. Hábito histórico: Apple siempre ha preferido una "guía conservadora" en sus reportes financieros, y a menudo sus resultados superan las expectativas consensuadas; los grandes gigantes tecnológicos suelen tener la tradición de gestionar las expectativas.
2. Fundamentales optimistas: el mercado valora el nuevo iPhone, los servicios y el incremento que trae la pantalla plegable, considerando que esta temporada las ganancias serán resistentes.
3. Pero no es un optimismo ciego: no ha subido a 85c o 90c, lo que indica que el capital también teme riesgos: aumento en costos de almacenamiento, desaceleración en el crecimiento del iPhone, y la posible decepción en la guía del próximo trimestre. Por eso se reserva cerca del 30% para "una sorpresa negativa inesperada".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La atención general del ecosistema de $ATOM sigue centrada en las tarifas y el staking, la pila tecnológica de Cosmos es una infraestructura de agente innata, pero la narrativa económica aún se mantiene en la etapa de cadena = peaje. Esta desalineación entre ambos podría ser la mayor oportunidad para este ecosistemaSiento que en el mercado todavía hay bastante capital observando desde fuera, sin haberse retirado realmente del mercado cripto.
El desempeño de BTC en este período me ha sorprendido un poco. Después del hackeo a Binance y una serie de noticias negativas, el precio no ha caído tan drásticamente como se esperaba. En cambio, altcoins como $LIT, $PUMP, $ZRO y NEAR han empezado a mostrar cierta fortaleza.
La preocupación por la burbuja de AI ha estado presionando el mercado cripto durante varios meses. En este tiempo, las acciones de AI han subido constantemente, mientras que el mercado cripto ha estado lateral por mucho tiempo; creo que parte del pesimismo ya se reflejó anticipadamente en los precios.
Si más adelante el interés en las acciones de AI comienza a enfriarse y el mercado cripto sigue manteniendo su fortaleza, es posible que el capital que antes perseguía activos de AI vuelva a poner su atención en Crypto.
Lo que me interesa más es el entorno del mercado después de las elecciones intermedias. Si la incertidumbre va disminuyendo, el capital externo podría buscar oportunidades nuevamente.
El mercado no necesita que todas las noticias sean positivas; lo que realmente vale la pena observar es que, a pesar de las continuas noticias negativas, el precio no cae. Cuando las malas noticias tienen cada vez menos efecto para bajar el mercado, yo tiendo a ser un poco optimista sobre lo que viene.$XAU El oro rebotó hoy, ¡hay tres razones importantes detrás!
1. La caída previa fue demasiado grande, la demanda de rebote se está liberando gradualmente.
En octubre, el oro acumuló una corrección cercana al 10%, solo el 30 de octubre cayó aproximadamente un 3.6% en un solo día. La caída continua obligó a muchos inversores a detener pérdidas y salir, pero con la disminución de la presión de venta, algunos fondos comenzaron a entrar en posiciones bajas, y los cortos también tienen necesidad de cubrir, por lo que el oro naturalmente experimentó una fase de recuperación.
2. La tasa de interés real en EE.UU. ha caído, aliviando la presión sobre el oro.
Recientemente, el rendimiento real a 10 años en EE.UU. bajó a alrededor del 2.60%. La disminución de la tasa de interés real significa que el costo de oportunidad de mantener oro se reduce, lo cual es positivo para el oro y proporciona soporte para el rebote de precios.
3. La demanda de compra del oro mismo está ganando fuerza.
Hoy el índice del dólar se mantuvo estable, incluso con una ligera fortaleza, pero el oro sigue subiendo. Esto indica que la fuerza que impulsa el aumento del precio del oro puede no ser solo el factor dólar, sino que el oro mismo está atrayendo capital, y la demanda de compra en niveles bajos está emergiendo gradualmente.
Este rebote del oro es tanto una recuperación tras la sobreventa como un impulso por la caída de las tasas y el retorno de capital.
Pero un rebote no significa un cambio de tendencia. Para que continúe fortaleciéndose, dependerá de si la demanda de compra tiene fuerza sostenida y si puede mantenerse firmemente en niveles clave. Cuanto más volátil sea el mercado, más importante es mantener la claridad y no dejarse llevar fácilmente por las fluctuaciones a corto plazo. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Solo puedo ganar dinero dentro de mi conocimiento y perder dinero fuera de él.
Aunque siempre he sido bajista, el pequeño rebote del lunes me dio una lección.
Creo que estar bajista no está mal,
pero siento que mi comprensión aún es insuficiente.
Porque el viernes pasado hubo una gran caída,
no pensé en cerrar mis posiciones cortas,
quería ver que el lunes siguiera cayendo.
Pero, ¿cuánta lógica había para que el lunes siguiera cayendo?
Aquí, no consideré que la baja liquidez del sábado y domingo podría calmar poco a poco el miedo.
Es decir,
aunque el viernes pasado todos estaban muy asustados,
y vendieron con mucha determinación,
y también cortaron pérdidas con firmeza,
lo que causó una rápida caída del mercado y del índice general.
Esta caída definitivamente fue causada por la transmisión de emociones,
y yo seguía apostando a que el lunes esa transmisión continuaría,
pero no pensé en el efecto calmante del fin de semana sobre la psicología.
Al entender que la estabilización emocional hace que el mercado no esté tan asustado,
entendí el alza de hoy.
Por eso,
para algunas posiciones cortas con ganancias,
podría haber hecho una operación de cobertura el fin de semana,
pero no lo hice.
Así que solo puedo ganar dinero dentro de mi conocimiento.
Perder dinero fuera de él.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL ¿Es una cadena pública o un "zombi"? El volumen diario de transacciones en el ecosistema CORE es inferior a mil dólares, ¿ha comenzado la cuenta regresiva para la caída a cero?
Hasta el 2 de noviembre, el precio de CORE rondaba entre 0.013 y 0.014 dólares, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico, y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 12 a 14 millones de dólares, entrando ya en la zona de alto riesgo para pequeñas capitalizaciones.
No carece de narrativa. CORE se enfoca en BTCFi, y en su momento atrajo fondos con la propuesta de "capa PoS de Bitcoin + compatibilidad EVM + recompra y quema". Pero el problema es que el valor de una cadena pública no depende del libro blanco, sino de usuarios reales y transacciones en la cadena.
El colapso comenzó en marzo de 2026 con la cascada de liquidaciones del protocolo ecológico Colend, y en septiembre se reveló que los validadores recibían monedas en exceso, lo que llevó a varias casas de cambio a suspender depósitos y retiros, afectando la confianza. Actualmente, el TVL del ecosistema está bajo, no hay aplicaciones exitosas, los tokens se desbloquean continuamente y los rebotes son constantemente aplastados por la presión de venta.
La afirmación en el título de "volumen diario inferior a mil dólares" debe tomarse con precaución: algunas fuentes muestran que el volumen de transacciones en 24 horas sigue en el rango de millones de dólares, pero ciertos pares de intercambio dentro del ecosistema tienen liquidez extremadamente baja, y una pequeña venta puede hacer que se marquen nuevos mínimos.
CORE no necesariamente llegará a cero de inmediato, pero ya está en un estado de "semi-zombi". Esto es una advertencia para todos los inversores: en el espacio de cadenas públicas, una cadena sin fondos reales ni usuarios también se desangrará lentamente.No te apresures a tomar "los grandes inversores comprando en el fondo" como una señal de reversión, esta vez parece más una prueba de temperatura 🌙 ¿Realmente creen que el fondo ya llegó? Anoche, cuando vi esa tanda de posiciones públicas, mi primera reacción no fue emoción, sino un poco de risa: Tony compró aproximadamente 4 millones de dólares en BTC más 9 millones en QQQ, Vida añadió alrededor de 1 millón en CQQQ, el Sr. Shi colocó una orden de compra a largo plazo de 150 BTC, con un precio promedio de unos 76,700 dólares, y Pickle Cat planea asignar ETH en 72 horas. Cruzando acciones tecnológicas estadounidenses, activos tecnológicos asiáticos y el mundo cripto, esta combinación en sí misma habla — no están apostando por una moneda específica, sino por un cambio general en la aversión al riesgo. ✨ Pero también hay un error: mucha gente ve la lista y asume que "el dinero inteligente ha llegado a un consenso". En realidad, es todo lo contrario. Según los datos de WhaleRadar hasta el 2 de noviembre, las posiciones cortas de BTC de las ballenas siguen siendo claramente mayores que las largas, lo que significa que mientras algunos anuncian públicamente compras, en la sombra las posiciones siguen siendo defensivas. La psicología de masas ahora es típica: por un lado, FOMO por miedo a perderse el rebote, por otro, duda para aumentar posiciones, el cansancio narrativo se siente en cada grupo. Mi entendimiento es que estas órdenes de compra realmente transmiten un pequeño desplazamiento en la preferencia de capital — de pura protección hacia una exploración tentativa en tecnología, crecimiento y cripto, no una confirmación de tendencia. Para BTC, esto significa que el rango de 76k a 78k comienza a ser probado como soporte psicológico; para ETH, lo clave es si puede mantenerse estable al mismo tiempo, de lo contrario la aversión al riesgo en altcoins difícilmente se recuperará. El camino alcista está claro: mientras soloEl incidente del hacker de $ETH en Binance parece haberse estabilizado por ahora,
no ha habido una estampida continua,
tres días consecutivos de rebote,
el mercado ya ha digerido completamente esta noticia negativa,
pero el volumen de operaciones se ha reducido notablemente,
los volúmenes de las monedas principales $BTC y $ETH no son suficientes,
además, está el problema de la realización de ganancias en el sector de AI,
la temporada de reportes financieros ha revelado una gran brecha entre el gasto de capital y el retorno de flujo de caja,
sumado a las altas tasas de interés que elevan el costo de financiamiento,
lo que agrava aún más el sentimiento de pánico en el mercado,
se espera que mañana el rebote se detenga y continúe la caída. $BTC $ETH $HYPE Chicos, últimamente todos deberían sentir que el mercado está siendo bastante agotador, ya sea para instituciones o grandes inversores, la mayoría ahora prefiere observar y no arriesgarse a actuar impulsivamente. Por un lado, las elecciones presidenciales en EE.UU. están cerca, hay demasiadas variables, y nadie quiere arriesgar su capital apostando por una dirección.
Además, con el robo de fondos en BiNan, el pánico en el mercado aún no se ha disipado por completo. Aunque el problema de los retiros ya se resolvió, esto sirve como advertencia para quienes juegan en este mercado: incluso los exchanges más fuertes sin respaldo pueden ser vulnerables a robos, incluyendo okx.
No hay noticias importantes recientes; BTC y ETH principalmente están en un rango de oscilación. Incluso Buffett perdería varios cientos de miles de dólares si intentara operar ahora, así que no se arriesguen a poner todo en una sola dirección.
Para hoy, enfóquense en Ethereum, la zona alrededor de 2230 es un soporte fuerte clave, la resistencia superior está en 2320. Se puede intentar una operación defensiva larga, con stop loss en 2245.
De paso, hablemos de HYPE. En teoría, el incidente en Binance debería beneficiar a HYPE, ya que su narrativa es ser un DEX de custodia propia, lo cual es su ventaja, pero el mercado ha ido a la baja, ¿por qué?
El núcleo de la narrativa de cumplimiento de ICE está bloqueado por el período sensible de las elecciones, además Paradigm liberó hace dos días 2.55 millones de HYPE en staking, lo que ha hecho que el sentimiento del mercado sea muy sensible, por eso hubo una caída.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Esta operación de HYPE es una posición corta con apalancamiento 50x, entrada en 88.206, objetivo en 85.705, ganancia flotante +141.77%.
Lo que vale la pena mencionar de $HYPE es la línea de tiempo: a las 15:21 se abrió una posición larga en SNDK, y a las 15:40 esta es una posición corta — en menos de veinte minutos, la dirección cambió.
Esto no es "poder ver tanto al alza como a la baja", es que no hay un juicio unificado. Se abre posición en la dirección que se mueve, los largos y cortos dependen del mercado, no de ti.
Cada operación individualmente gana, pero tener apuestas opuestas al mismo tiempo en la cuenta indica que se gana por la volatilidad, no por el juicio.
Desde el punto de vista del movimiento: primero cerrar una posición. Si el rebote supera el máximo anterior y no se sostiene, salir; si no, seguir bajando para buscar un nuevo mínimo. $BTC $ETH $BTW sigue aumentando posiciones cortas, después de una semana finalmente rompió 1 otra vez, creo que ya lo entendí, a diferencia de las monedas demoníacas que caen de golpe, BTW se corta la carne poco a poco con un cuchillo romo, dando a los toros la esperanza de que subirá de nuevo, y luego cuando los toros caen en la trampa, es como cocinar una rana en agua tibia, el precio baja lentamente en el ritmo de venta del 🐶庄, porque es una caída gradual, habrá muchos rebotes en el camino de la caída del precio, lo que hace que hacer cortos en BTW sea más difícil que con las monedas demoníacas anteriores, un descuido y el rebote activa el stop loss, perdiendo así la oportunidad de la siguiente caída del mercado! Por eso solo me atrevo a usar un apalancamiento de 3x, así puedo poner el stop loss un poco más audaz.🇺🇸 Elecciones de medio término en Estados Unidos, ¿cómo se comportarán el mercado de valores estadounidense y Bitcoin?
Una imagen para entender los puntos clave, ¿se repetirá la historia?👇 Casi leo este mensaje como "los fondos están abandonando el protocolo". Cuando la gente ve que el valor bloqueado disminuye, es fácil asumir directamente que es una mala señal. Pero si lo pensamos al revés, creo que este conjunto de datos es útil para juzgar la escala contable de los fondos, pero no es suficiente evidencia para determinar si los usuarios se están yendo.
Según los datos de DefiLlama, el TVL de Uniswap V4 es actualmente de aproximadamente 1,094 millones de dólares, con una reducción semanal de alrededor del 28.8% y una caída diaria del 5.0%. La caída es considerable, pero no quiero equiparar directamente la disminución en términos de dólares con la retirada de usuarios.
Hay dos razones: primero, el TVL también se ve afectado por el precio de los tokens; si la caída se debe principalmente a la bajada de precios, entonces contar toda la reducción como salida de fondos exageraría la magnitud de la retirada, esta es mi deducción condicional; segundo, el valor bloqueado es un stock, no un flujo de uso, por lo que no se puede juzgar la disminución de la demanda de transacciones solo con eso. A continuación, quiero comparar la salida neta y la actividad de transacciones para distinguir si el dinero simplemente se ha devaluado o si la gente realmente se ha ido. BTC y ETH se recuperan, ¡pero CELO sigue cayendo! La semana pasada hubo salidas en el ETF, los ingresos en la cadena continúan, ¿por qué no siguen la misma dirección que el precio de las monedas?
Primero veamos $BTC, precio de referencia 78197, sube 0.43%. El 30 de octubre, el ETF spot de EE. UU. tuvo una salida neta de 643.2 millones de dólares, que compensó las entradas de los cuatro días anteriores, resultando en una salida neta semanal de aproximadamente 202.4 millones de dólares. No hubo retiros todos los días, pero el último día cambió el resultado de toda la semana.
Luego $ETH, precio de referencia 2286, sube 0.92%. Del 26 al 30 de octubre, el ETF spot tuvo salidas netas consecutivas durante cinco días, sumando 431.4 millones de dólares. Sin embargo, los flujos de fondos del producto la semana pasada no pueden tomarse directamente como la dirección de compra o venta de todo el mercado actual.
Finalmente $CELO, precio de referencia 0.07384, baja 1.10%. Celo Mondo muestra que las tarifas en octubre fueron aproximadamente 129,600 dólares, y el monto acumulado para el fondo comunitario fue alrededor de 108,200 dólares. Este último es un valor estimado, no una transferencia ya completada, y mucho menos un dividendo para los poseedores de tokens.
Mi punto de atención es: si los flujos del ETF pueden mejorar y cuánto ingreso en la cadena puede generar una demanda sostenida de tokens.
No confíes en que la recuperación del precio signifique un retorno total de fondos, ni en que los ingresos en la cadena sean depósitos en tu cuenta.
Solo es un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
#非农来袭，12月加息会否生变？ En los últimos diez días, 1.49 millones de $SOL han sido transferidos sucesivamente a exchanges, lo que equivale a aproximadamente 149 millones de dólares al precio actual. En promedio, casi 150,000 monedas se mueven diariamente desde la cadena a las billeteras de las plataformas.
Este volumen merece atención. Las participaciones de los pequeños inversores están dispersas en decenas de miles de direcciones, y no fluyen ordenadamente hacia un mismo destino en una sola semana. Quien puede realizar esta acción durante diez días consecutivos es alguien con millones de monedas en su cuenta y que está monitoreando el ritmo de ejecución.
Pero muchas personas interpretan erróneamente "depositar" como "vender". Hay varios pasos intermedios: puede ser para preparar órdenes, para usar como garantía y pedir préstamos en stablecoins, para participar en suscripciones, para liquidar operaciones OTC, o simplemente para consolidar posiciones de varias billeteras en una sola. En la cadena solo se ve que el dinero se mueve, pero no a dónde va después.
Lo que realmente indica el problema es el mercado. Para que se convierta en presión de venta, la profundidad primero se reduce, los rebotes se acortan, y es cada vez más difícil superar niveles clave. Por el contrario, si durante medio mes se depositan monedas y el volumen no aumenta ni el precio baja, es muy probable que estas monedas se usen para otra cosa.
Con la información actual, mi juicio es: no hay que entrar en pánico ni usar apalancamiento. Una presión de venta potencial de 149 millones de dólares, si se libera de una vez, podría hacer que $SOL caiga a corto plazo; esta posibilidad es real, no se engañe pensando que los grandes poseedores depositan para impulsar el precio. Pero también es cierto que podrían simplemente permanecer inactivas.
Una pregunta para dejar: si estas 1.49 millones de monedas realmente se venden de golpe, ¿tu posición resistirá o serás liquidado en el punto más bajo? El calendario de $ZEC esta semana está muy apretado. Decrypt reporta alrededor de 1269, con un aumento del 2% en 24 horas, aún un 25% por debajo del máximo histórico de 1698 a finales de septiembre, y en octubre varios intentos de alcanzar 1390 fueron rechazados.
La mitad del interés proviene de la actualización, con NU7 programado para activarse en la red principal el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, manteniendo la reducción a la mitad como estaba previsto. La otra mitad proviene de conflictos internos. El fondo comunitario ZCG toma un 8% por bloque, acumulando 91,000 monedas, equivalentes a 125 millones de dólares, que recientemente se usaron para apoyar a refugiados. El cofundador Sean Bowe propuso eliminar ese 8%, Naval dijo que un tope de 50 millones era suficiente, y Winklevoss lo criticó como "impuestos sin representación". ZCG solo accedió a entregar 36,200 monedas, y el gran inversor big z anunció liquidar completamente.
El dinero no ha salido mucho. Grayscale ZCSH tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares en la semana hasta el 23 de octubre, con seis días consecutivos de entradas hasta el 27. Según Liqwall hoy, la posición total en la red es de 1.67 mil millones de dólares, con un aumento del 3.7%, tasa de financiamiento del 0.01%, liquidaciones por 5 millones, divididas equitativamente entre largos y cortos. En Binance, solo el 44.4% de las cuentas están en largo, pero los grandes inversores mantienen el 56.2% de las posiciones en largo.
La actualización es una jugada clara; si no supera 1390 antes del día 5, probablemente ese día se realicen ganancias y se retroceda hacia la media móvil de 50 días cerca de 1200. Mirando más adelante, la disputa del fondo: si realmente se recorta el 8% y se transfiere a reservas, se pierde una fuente constante de venta de monedas, lo que da razones a los grandes inversores para mantenerlas; si no hay conclusión para fin de año, no solo big z se irá, y el soporte previo en 1049 no estará lejos.Si fuera a escribir una estrategia, primero establecería una regla: si el aumento de BTC en 24 horas es positivo, pero algún contrato está entre los que más caen, se marcaría como "relativamente débil, pendiente de observación", sin generar una orden de trading directamente. Después de estudiar cuantitativo, el hábito que más quiero cambiar es imaginar oportunidades solo por ver la posición en la lista 🤖
Esta cotización pública de contratos perpetuos de Hyperliquid muestra que, hasta las 14:00 hora de Beijing, entre los contratos con un volumen de negociación en 24 horas superior a 20 millones de dólares, $ZEC lidera con +1.87%, NEAR cae con -3.38%; BTC sube 0.53% en el mismo período.
Mi juicio es que esta información es más adecuada para filtrar objetos de estudio, no es suficiente para confirmar una tendencia. Que BTC suba mientras otros bajan al menos indica una divergencia en el desempeño; pero solo con esta instantánea no se puede distinguir si es una fluctuación temporal o una debilidad sostenida.
La ventaja de la regla es convertir el "siento que está débil" en una condición verificable, aunque tiene fallas evidentes: revisar continuamente la variación en 24 horas con ventanas muy superpuestas no equivale a múltiples verificaciones independientes; superar el umbral de volumen tampoco garantiza que el libro de órdenes sea lo suficientemente profundo al momento de operar. Consideraré añadir la comparación relativa con BTC y la profundidad del libro de órdenes para luego validar si la regla es efectiva.
Si tú escribieras esta condición de observación, ¿exigirías que esté consistentemente rezagado respecto a BTC o priorizarías verificar la profundidad del libro de órdenes? ¿Cómo lo establecerías para no confundir fluctuaciones cortas con señales?Aposté todo mi XP
Aposté por No, la lógica subyacente de mi juicio no es que el informe financiero sea malo, al contrario, los datos de este informe son muy fuertes.
Primero, la línea principal de almacenamiento AI ya tuvo un gran aumento antes del informe financiero, la buena noticia ya fue en gran medida valorada por el mercado, por lo que la buena noticia se convierte en mala noticia.
Segundo, aunque los ingresos y pedidos actuales son extraordinarios, el almacenamiento es un sector cíclico, el mercado prioriza valorar la oferta futura y las guías de precios, y si la guía no supera las expectativas explosivas, es difícil sostener un aumento continuo;
Tercero, hoy la cadena de hardware de computación (comunicaciones ópticas, almacenamiento) ya muestra un sentimiento de corrección colectiva, el beta del sector es débil, lo que dificulta que SNDK suba de forma independiente.
La valoración actual de No en el mercado, con un 65%, también representa que la mayoría de los fondos creen que la probabilidad de aumento es baja, mi apuesta es la caída después de la realización de la buena noticia.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Parece que aún nadie ha hecho predicciones sobre el informe financiero posterior al cierre de $PLTR esta noche, así que voy a organizarlo. He hecho una tabla con el desempeño en los días de informe financiero de los últimos tres años, y básicamente se pueden sacar las siguientes reglas: 1. El negocio principal US Commercial es el indicador más crucial; cuando acelera, el precio de la acción sube mucho, pero si el crecimiento se desacelera (por ejemplo, Q1 2024, Q1 2026), incluso si otros números son buenos, la acción se desploma. 2. La guía al alza es la norma, el mercado ya está acostumbrado a "beat + raise"; si el aumento no cumple con las expectativas o el crecimiento se desacelera, aparece un sell news (Q3 2025, Q1 2026). 3. Los contratos grandes son la guinda del pastel; cuando son récord, la dulzura es máxima, y otros indicadores como el margen de beneficio se pueden ignorar. 4. La volatilidad del precio es enorme; en los últimos 12 trimestres, la fluctuación promedio diaria fue de aproximadamente ±16%, apostar en opciones es o ganar mucho o perder mucho. Combinando las pistas recientes: 1. En la llamada del Q2, el CEO dijo que en los próximos 18 meses mantendrán la tasa de crecimiento del negocio al nivel de US Commercial o incluso más alto. 2. El 21 de octubre se publicaron intensamente casos de clientes, parece que están preparando el terreno para buenos datos. 3. El fuerte valor de contratos restantes del Q2, al convertirse en ingresos en Q3, tiene un piso garantizado. Yo tiendo a pensar que esta vez la caja sorpresa será bastante explosiva, tal vez con otro récord histórico. Solo hay que ver el informe financiero, no hace falta escuchar la llamada porque el CEO exagera tanto que el mercado ya está inmunizado. Actualmente, la volatilidad esperada en el mercado de opciones es de aproximadamente ±12% El dinero de Wall Street sigue retirándose, ¡pero el mercado cripto de repente rebota! Lo más valioso para analizar en esta ola no es quién sube rápido, sino quién realmente tiene fondos para sostenerla.
Acabo de revisar los datos más recientes de fondos y encontré una contradicción: los precios de BTC y ETH se recuperan, pero los fondos de productos institucionales aún no se han vuelto positivos. CELO es más especial, genera ingresos constantes en la cadena, pero el precio de la moneda sigue débil.
Situación actual del mercado:
$BTC: alrededor de 78,197 USD, sube 0.43%. En el último día de negociación, el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de USD, mientras que en los cuatro días anteriores hubo una entrada acumulada de aproximadamente 441 millones. Las instituciones no están comprando de forma continua, y si 78,000 se mantiene es clave.
$ETH: alrededor de 2,286 USD, sube 0.92%. El ETF spot ha tenido salidas durante cinco días consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de USD. El precio es relativamente fuerte, pero aún necesita superar y confirmar los 2,300.
$CELO: alrededor de 0.07384 USD, baja 1.10%. Los datos en cadena de Celo muestran que en octubre se generaron aproximadamente 129,600 USD en comisiones, y alrededor de 1.22 millones de CELO se contabilizan en el fondo comunitario. Los ingresos reales siguen generándose, pero no son suficientes para demostrar que la presión de venta ha desaparecido.
En resumen: BTC depende de si los fondos institucionales pueden regresar, ETH depende de si el precio puede absorber la presión de salida, CELO depende de si los ingresos reales pueden convertirse en demanda sostenida. El rebote ya apareció, ¡pero la confirmación de fondos aún no!
¿Crees que CELO recuperará primero 0.075, o que BTC se mantendrá primero en 79,000?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Lista contraria de la semana de crisis: Infraestructura en cadena a nivel institucional atrayendo capital】
La crisis de seguridad en los principales exchanges suele ser una publicidad gratuita para infraestructuras alternativas. Los datos de la última semana añadieron algunos nombres concretos a esta lista.
El TVL de Figure Markets Exchange subió un 18.4% el 2 de noviembre, alcanzando 141.7 millones de dólares. Figure es una plataforma de valores tokenizados liderada por Mike Cagney, cofundador de SoFi, construida sobre la blockchain Provenance, enfocada en operaciones OTC a nivel institucional — representa la ruta de "instituciones licenciadas que trasladan valores a la cadena": no busca una revolución sin permisos, sino usar blockchain para la liquidación y circulación tradicional de valores. Su crecimiento tras el incidente de Binance indica que el capital institucional busca una ruta intermedia "que esté en cadena y respaldada por entidades licenciadas".
El TVL de Jupiter Lend aumentó un 47.1% en un día, hasta 34.1 millones de dólares — el módulo de préstamos del principal agregador de Solana atrajo capital durante la semana del evento, alineado con la lógica de "pérdida de confianza en exchanges, beneficio para finanzas nativas en cadena". El stHYPE de Valantis, un vault de re-staking, duplicó su TVL a 8.8 millones de dólares en dos días, siendo el último bloque de construcción lego del ecosistema Hyperliquid.
El aumento en exchanges CEX medianos y pequeños (como Nexo con +64.3% en un día) debe analizarse por separado: es más un beta del evento — flujo descentralizado tras la retirada de usuarios de plataformas principales. Si este flujo puede consolidarse como stock depende de la transparencia y pruebas de reservas de cada plataforma, no de cuánto dure la herida de Binance.