Orbit Post Sitemap
$SOPH hace unos días experimentó un aumento irracional, y ahora esta moneda ha subido nuevamente un +15.06%, realmente impresionante.
【Análisis profundo de esta "limpieza en V profunda"】:
En el gráfico de 1 hora, primero subió desde 0.001186 hasta 0.002458, luego una gran vela bajista la hizo caer a 0.0014 para limpiar el mercado. Ahora se sostiene en las medias móviles MA20 y MA60 (0.001572), con un cruce dorado alto en el MACD, y las barras rojas se amplían de nuevo, formando una reversión en "N" extremadamente violenta.
Perspectiva única y lógica macro:
Los datos del gráfico 2 son interesantes, con cuentas largas en 55.24% y una relación largo-corto de 1.23, mostrando que el sentimiento minorista es relativamente normal. Pero al combinarlo con la tasa de financiamiento negativa arriba, indica que los grandes jugadores están impulsando agresivamente el spot, absorbiendo la tasa de financiamiento de los cortos. Actualmente, la liquidez del mercado está ajustada, y los fondos especulativos solo pueden agruparse en nuevas monedas Layer1 como SOPH para jugar al juego de la silla. La caída en 90 días es del 57%, esta subida es claramente un rebote por sobreventa combinado con especulación de capital.
Mi consejo:
Usa el rebote más fuerte para atraer a los minoristas más codiciosos. Aunque la tendencia es fuerte, ¡no te arriesgues a comprar al mercado en esta zona! La resistencia en 0.002458 tiene órdenes atrapadas que pueden hacer caer el precio en cualquier momento. Espera a que retroceda sin romper las medias móviles (por ejemplo, cerca de 0.0015) para entrar en el lado derecho con una buena gestión de stop loss. Si entras ahora, cuidado con quedarte atrapado a mitad de camino.Hay algo que siempre me ha confundido: las acciones que compro en la app del corredor, ¿por qué no se pueden transferir directamente a la billetera?
Ahora parece que hay avances: el valor de las acciones tokenizadas en Ethereum ha llegado a 827 millones de dólares, un aumento del 170% en un año. Suena bastante bien, pero mi primera reacción fue: esa cifra ni siquiera alcanza la capitalización de mercado de algunas monedas nuevas populares, ¿vale la pena emocionarse?
Pensándolo desde otro ángulo, lo que ha aumentado no es el precio, sino la cantidad de acciones que se han llevado a la cadena. Esto no tiene nada que ver con apostar por la subida o bajada de $ETH.
Para ser honesto, mis acciones y criptomonedas en la cuenta son como dos islas separadas, el dinero parece que no puede cruzar de un lado a otro. Realmente espero que después de esos 827 millones pronto haya dos ceros más.827 millones de dólares, un crecimiento interanual del 170%. Esta es la escala de las acciones tokenizadas en Ethereum. Muchas personas pasarán de largo al ver esto porque no tiene relación con el precio de hoy. Pero este tipo de cifras son precisamente las que hay que observar: miden cuántos activos reales están dispuestos a trasladar la propiedad a la cadena, no cuántos fondos están dispuestos a apostar por una dirección.
Desglosemos los dos números. 827 millones de dólares no es mucho dentro de la capitalización total de criptomonedas. Pero un crecimiento interanual del 170% es casi triplicar, y este ritmo de crecimiento no se debe a un mercado eufórico. Una curva que puede subir año tras año generalmente no está impulsada por especuladores, sino porque alguien realmente la necesita.
En cuanto al mecanismo, las acciones tokenizadas resuelven una fricción muy concreta: las cuentas de acciones y las cuentas de criptomonedas son dos sistemas diferentes, el dinero no puede moverse entre ellos. Convertir las acciones en tokens en la cadena equivale a darle a $ETH una vía para generar demanda sin necesidad de entrar a un exchange: para poseer o comerciar con este tipo de activos, primero se necesita una posición en la cadena y Gas. Esta demanda no fluctúa con el mercado, crece según la disposición de los activos a estar en la cadena.
Por lo tanto, la conclusión es: el significado de esto para $ETH no está en el precio, sino en la base narrativa. Los ETF se compran desde afuera y pueden revertirse; las acciones tokenizadas convierten a $ETH en un lugar para la liquidación de activos, y una vez migrados, es difícil volver atrás.
Vale la pena pensar: 827 millones de dólares aún no sostienen la idea de "Ethereum convirtiéndose en la capa de liquidación de Wall Street", es más bien una pequeña muestra que está funcionando y creciendo. La clave será si la pendiente de esta línea puede mantenerse el próximo año.El viernes pasado, varios miembros de la Reserva Federal emitieron señales de política agresiva, ¿por qué la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre cayó del 84% al 73%?
De hecho, ya expliqué esto en mi análisis del discurso de Waller la semana pasada; esto es en realidad una "reflexividad" en la lógica de la política actual de la Reserva Federal.
Aquí hay dos lógicas opuestas:
Lógica directa: cuanto más cree el mercado que la Fed no subirá las tasas, el mercado se relaja naturalmente, lo que en realidad le da a la Fed más espacio y necesidad para subir las tasas.
Lógica inversa: cuanto más teme el mercado que la Fed suba las tasas, el mercado se contrae naturalmente, lo que hace que sea más probable que la Fed no tenga que subirlas.
Esto nos lleva a la conclusión que saqué al inicio de la era Waller: en la era Waller, se puede moldear un entorno financiero de relajación limitada, haciendo que el "dinero" fluya de manera dirigida hacia ciertos lugares.
Por eso, después de que el viernes pasado varios miembros de la Fed adoptaran una postura agresiva y tras la caída ampliada del mercado bursátil estadounidense completando un "viernes negro", el mercado en realidad cree que el entorno financiero ya se ha endurecido rápidamente, y la necesidad de un aumento de tasas en diciembre disminuye.
Si en este momento la situación en Medio Oriente se calma, el Brent vuelve a una tendencia a la baja y en el próximo mes regresa gradualmente por debajo de los 95 dólares, entonces el mercado financiero se irá relajando poco a poco.
Por supuesto, mientras las expectativas de inflación no desaparezcan, esta cadena de lógicas opuestas seguirá existiendo; si antes de diciembre el mercado bursátil estadounidense recupera rápidamente las pérdidas, ¡esto aumentará la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El sector DEX fue revalorizado esta semana. Las plataformas centralizadas tuvieron problemas, lo que teóricamente favorece a las descentralizadas, pero el mercado no actuó así. Porque hay dos tipos de beneficios: los que se benefician directamente y los que son reevaluados indirectamente.
$AAVE se acerca al soporte clave de 126, las ballenas vendieron posiciones por 109 millones de dólares en Hyperliquid, los depósitos de ETH como colateral están disminuyendo, el modelo de ingresos del protocolo de préstamos está bajo presión a corto plazo, y si este nivel se rompe o no determinará la profundidad de esta corrección.
$GMX es del tipo que se ve afectado indirectamente: la narrativa del sector fue capturada por Hyperliquid y nuevos jugadores regulados, las tarifas y el rendimiento del token siguen rezagados, y no hay una estructura de soporte cerca de los 8 dólares.
$ENA, por el contrario, se beneficia en el lado de las tarifas, la mayor volatilidad le genera ingresos adicionales, se mantiene estable alrededor de 0.18, pero su vulnerabilidad a condiciones extremas no ha desaparecido.
El mismo beneficio, aplicado a diferentes modelos de negocio, produce resultados completamente opuestos. Compartido por Langlang🌊
Hermanos, estén atentos a las tácticas de la moneda de cabello amarillo, tengan cuidado de hacer cortos cuando suba. Siempre antes del desbloqueo, intencionalmente hacen un tirón para aprovechar y vender en la cima.
Cuando las elecciones intermedias terminen, es muy probable que el mercado siga debilitándose. Cuando la atención disminuya y termine el mandato, si esta moneda mantiene un valor de mercado de 100 millones ya sería bueno. Es muy riesgoso especular con este tipo de monedas emocionales, no persigan el precio ciegamente.
$TRUMP $BTC BTC $ETH
#Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay desacuerdos sobre las expectativas para diciembre #交易之声：你的经验值得被听到 在币圈这些年，如果要我判断一笔盈利来自实力还是行情红利，我绝对不会看账户余额增加了几位数字，而是会从以下四个维度进行冷酷的灵魂拷问。 一 压力测试：剥离风口，你的策略在震荡市或熊市能活吗？ 币圈有一句老话，在牛市里，人人都是股神。当大盘从2万涨到6万，你闭着眼睛买山寨币都能翻倍。这叫红利，是时代和周期给你的馈赠。 判断实力的第一标准是反脆弱性。我会把这段时间的盈利逻辑提取出来，放到历史数据中回测，或者看它在近期上下插针的极端震荡市中表现如何。如果我的交易系统在单边上涨时疯狂吸血，但一旦转入震荡或阴跌就回撤巨大，甚至把利润全部吐光，那我就必须承认，这不是我的技术好，只是我恰好买了一张正在上升的电梯。 真正的实力，是交易系统在逆风局中依然能通过严格的风控和合理的盈亏比，做到小亏大赚，守住底线。 二 归因分析：这笔钱是计划内的还是意外之财？ 实力的核心在于可解释性与可复制性。如果我复盘这笔交易，能够清晰地对应到我系统里的入场信号、明确的止损位和分批止盈计划，且后续行情完$BTC Informe diario #BTC财库优先股融资升温 🔥 ¿Trampa para atraer compradores o segunda prueba a la baja? En el nivel clave de 78,000 de BTC, la sangre corre a raudales, ¡la tormenta apenas comienza!
📊 1. Informe diario del mercado y datos de liquidación
Actualmente, BTC se encuentra en una estrecha consolidación alrededor de $78,100. El total de liquidaciones en la red en 24 horas alcanzó $5.01M.
De estas, liquidaciones de posiciones cortas por $3.64M (la mayor liquidación individual de cortos fue en Binance, valorada en $1.18M);
liquidaciones de posiciones largas por $1.36M (la mayor liquidación individual de largos fue en OKX, valorada en $298.9K).
🎯 2. Análisis práctico desde la perspectiva del trader
¡No te dejes engañar por el pequeño rebote de estos días! El RSI diario cayó a 38, zona débil, y el volumen total de la red se redujo al 18% del promedio diario, típico de una maniobra de los grandes para atraer compradores. El capital grande está aprovechando la escasez de liquidez para extraer valor; la tasa anualizada superior es solo del 5.6%, lo que indica una extrema falta de voluntad de los compradores para seguir. Este rebote con volumen reducido solo está acumulando energía para la próxima caída.
📍 3. Niveles clave de soporte y resistencia
* Primera resistencia: $80,000 (zona de presión por EMA50 diaria y gran volumen de opciones en vencimiento)
* Resistencia fuerte: $82,000
* Soporte clave: $76,000
* Soporte fuerte: $73,000 - $75,000 (piscina de liquidaciones densa abajo y línea de defensa final en la media móvil de 200 días) Primer fondo del mercado bajista alrededor del 10 de enero de 2015
Segundo fondo del mercado bajista alrededor del 10 de diciembre de 2018
Tercer fondo del mercado bajista alrededor del 10 de noviembre de 2022
Cuarto fondo del mercado bajista alrededor del 10 de junio de 2026
Según la teoría de Kèzhōu, ahora Bitcoin debería estar cerca de una caída del 70%, pero en realidad no es así.
Es decir, hasta dónde puede llegar el precio no tiene relación con el tiempo histórico ni con las reglas del movimiento; muchas cosas son coincidencias, cada ciclo tiene un comportamiento diferente, y es algo que no podemos predecir.
Independientemente del movimiento, el estado del fondo es siempre el mismo:
1. Se empieza a dudar de que el mercado alcista continúe
2. Se establece un consenso en un punto bajo exagerado
La esencia del fondo es la limpieza de la presión de venta, el agotamiento de las órdenes de venta; si todos están contentos y llenos de esperanza para el futuro, ¿cómo se puede limpiar la presión de venta?
Por eso, el fondo necesariamente es una presión extrema, con malas noticias por todas partes, sin esperanza visible.
Hace que los optimistas pierdan la confianza en ser optimistas
Hace que los pesimistas estén llenos de confianza en ser pesimistas
Pero este estado te está diciendo que esta es una buena oportunidad para comprar, es un estado que inevitablemente se debe atravesar antes del amanecer.
Cuando aparece la señal, nadie puede comprar exactamente en el punto más bajo; después de comprar, el precio puede seguir bajando, pero eso no significa que hayas comprado mal.
Cuando el mercado se recupera, te darás cuenta de que la posición en la que compraste fue muy razonable.
Es como en junio o julio de este año, comprar a 68000 o 65000 fue muy razonable, aunque después de comprar el precio siguió bajando.$MUBARAK 2 horas presionado bajo EMA5/10/20, sin soporte, 7 días -16%, 30 días -30%. La liquidación cercana es aproximadamente un 80% arriba, pero el acumulado arriba y abajo es casi equilibrado. Volumen concentrado entre 0.0448-0.0449, alrededor de 76,000 USD; abajo solo 0.0434, menos del 0.5%. En comparación con un volumen diario de 1.88 millones, ambos niveles solo alcanzan para una mecha.
Si el rebote entra en 0.0448-0.0452, y cierra con sombra superior y vuelve a 0.0443, vender en corto, stop loss en 0.0456, primero mirar 0.0435, si rompe, luego 0.039. Si primero toca 0.0434 y luego vuelve a 0.0436, solo se puede hacer una posición corta, esta moneda, tarde o temprano, llegará a cero #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC VS $ETH comparación de liquidaciones, la tendencia general es la misma, pero el ritmo a corto plazo es diferente📊
Ambas criptomonedas principales priorizan la liquidación de posiciones cortas en 24 horas, pero hay diferencias en los detalles a corto plazo:
✅ BTC: liquidaciones en 24h por 36,578,000 U, mayor volumen de liquidación de posiciones cortas, los principales actores se enfocan en capturar fondos de posiciones cortas
✅ ETH: liquidaciones en 24h por 36,565,000 U, también predominan las liquidaciones de posiciones cortas, en la fase de una hora las posiciones largas son las primeras en ser eliminadas, con un tira y afloja más frecuente
En general, es un mercado de barrida de posiciones cortas, con más frecuentes barridos a corto plazo en ETH.
Con la misma dirección general de liquidación, a corto plazo se intercalan barridos de posiciones largas, haciendo difícil manejar un mercado lateral.Hoy, las acciones A y las acciones de Hong Kong siguen dos guiones diferentes.
El capital nacional principal inyectó 11,700 millones en las acciones A, con 4,681 empresas al alza, y el índice STAR 50 subió directamente un 3.11%.
El concepto de cortometrajes AI tuvo un aumento masivo de 20CM con límite de subida, el licor blanco también resucitó, y Moutai volvió a superar los 1400.
Con un volumen de más de 1000 mil millones, un volumen de negociación de 1.78 billones, una apertura alta y una subida sostenida que hacía tiempo no se veía.
Pero en el mercado de Hong Kong, el índice tecnológico Hang Seng subió un 2.25%, Xiaomi se disparó más del 6%, parecía bastante animado.
Sin embargo, el capital hacia el sur vendió netamente 4,469 millones el mismo día, huyendo por 14 días consecutivos, y solo Xiaomi fue golpeado con 1,800 millones.
El índice está en rojo, pero el dinero se está retirando, esta divergencia es más digna de atención que una caída unilateral.
Las acciones A están en expectativas de políticas comerciales, mientras que las acciones de Hong Kong están en la realidad de la liquidez comercial.
Ninguno de los dos está equivocado, el error es pensar que lo que sube es seguro. Una verdadera cadena pública no equivale a un buen negocio: ¿por qué la tecnología no puede salvar el precio de la moneda de CORE?
Hasta el 2 de noviembre, el precio de CORE era aproximadamente 0.0136 dólares, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico, y una capitalización de mercado circulante de solo alrededor de 12 a 14 millones de dólares, entrando en un rango de alto riesgo para pequeñas capitalizaciones. Muchas personas llaman a CORE una verdadera cadena pública: tiene consenso Satoshi Plus, compatibilidad con EVM, narrativa BTCFi, mecanismo de recompra y nodos institucionales. Pero el problema es que la supervivencia de una cadena pública no depende solo de la tecnología, sino también de los fondos, usuarios, liquidez y un ciclo de ingresos cerrado; el colapso de CORE no es simplemente por un mercado bajista. En marzo de 2026, el protocolo de préstamos ecológicos Colend activó una cascada de liquidaciones, sumado a un hard fork que temporalmente desvinculó algunos tokens del poder de cómputo, lo que provocó una presión de venta concentrada con una caída diaria de más del 50%. En septiembre se reveló que los validadores recibían monedas en exceso, y exchanges como Coinbase, Bithumb y Bitget suspendieron depósitos y retiros, afectando la confianza. Después, aunque el ecosistema aún cuenta con apuestas BTC, LST, SatPay y otras iniciativas, el precio de la moneda sigue bajo presión, la liquidez es débil y los rebotes son constantemente aplastados por la presión de venta. Esto revela una cruda realidad: la tecnología puede estar en el whitepaper, pero la liquidez debe ser en dinero real. Cuando los ingresos del ecosistema no cubren la presión de desbloqueo y venta, y la recompra del protocolo no puede superar las ventas del mercado, incluso la mejor narrativa será devorada por el precio. CORE no necesariamente llegará a cero de inmediato, pero ya ha dado una advertencia: en la carrera de las cadenas públicas, una cadena verdadera sin usuarios reales y flujo continuo de fondos también puede volverse semi-zombi.¿$XAU El oro ya ha tocado fondo? Aumentan las divergencias en el mercado
En esta ronda, el precio del oro ha seguido cayendo, y el mercado está en una intensa disputa sobre si la posición actual es el fondo; la expectativa de aumento de tasas de la Fed en diciembre sigue siendo el principal factor bajista que presiona el precio del oro.
A corto plazo, la inflación en EE. UU. muestra una fuerte persistencia, sumado al aumento del precio del petróleo que eleva el riesgo inflacionario, el mercado está revaluando la posibilidad de que la Fed continúe subiendo las tasas, y el rendimiento real de los bonos del Tesoro estadounidense se mantiene alto. El oro, como activo sin rendimiento, tiene un costo de mantenimiento elevado, el capital sigue saliendo, y tras perder el nivel de 4000 dólares, la presión de venta de los bajistas se ha concentrado, la tendencia aún no ha revertido claramente, por lo que no se puede confirmar directamente que el fondo ya se haya formado.
Desde una perspectiva a mediano y largo plazo, la lógica subyacente de soporte para el oro sigue vigente: los bancos centrales de varios países continúan comprando oro, la tendencia de diversificación de reservas en divisas no ha cambiado, y los riesgos geopolíticos también proporcionan un soporte a largo plazo. Las instituciones generalmente consideran que es difícil que el precio del oro caiga profundamente sin fin; la posición actual podría estar entrando en una zona de formación de fondo, pero esta formación suele ser un proceso repetitivo con posibilidad de una segunda caída.
Para confirmar el fondo en el futuro se necesitan dos señales principales: primero, que los datos de CPI y empleo no agrícola de EE. UU. muestren un debilitamiento claro y el mercado reduzca las expectativas de aumento de tasas en diciembre; segundo, que el precio del oro pueda mantenerse por encima de soportes clave y mostrar un repunte sostenido. Hasta entonces, es muy probable que el precio del oro mantenga alta volatilidad y fluctuaciones repetidas. $BTC Recientemente, los incidentes de seguridad en la industria de las criptomonedas han ocurrido uno tras otro, lo que ha impulsado a la industria a iniciar una defensa colaborativa. Las técnicas de ataque de los hackers ya han evolucionado, y hay dos tipos de riesgos que merecen especial atención.
Primero, sin necesidad de robar la clave privada, solo con una autorización maliciosa se pueden robar los activos. Los atacantes ya no se enfocan únicamente en robar la clave privada, sino que inducen a los usuarios a firmar para obtener permisos de transferencia de activos, por lo que es importante limpiar periódicamente las autorizaciones de la billetera.
Segundo, los servicios de terceros y la cadena de suministro de billeteras de hardware se han convertido en nuevos objetivos de ataque. Muchas personas piensan erróneamente que una billetera de hardware es una caja fuerte, pero ahora los ataques se han extendido a los canales de distribución y servicios de terceros asociados, y una vez que son comprometidos, pueden afectar masivamente los activos de los usuarios.
En cuanto al mercado, aunque las principales criptomonedas han tenido ligeras subidas, BTC subió un 0.45% y ETH un 0.38%, y el mercado parece estable, los riesgos de seguridad no han disminuido en absoluto.
Consejos prácticos para los participantes comunes: no hacer clic en enlaces desconocidos, revisar cuidadosamente el contenido de la autorización antes de firmar; almacenar activos grandes preferentemente en almacenamiento en frío offline; comprar billeteras de hardware únicamente a través de canales oficiales. En el mercado de criptomonedas, la seguridad de los activos siempre es la prioridad número uno.
#加密行业协同守护资产安全 El flujo de fondos de los tres hermanos está contando tres historias completamente diferentes. $BTC tiene una entrada neta de 508.21 unidades, $SOL una entrada neta de 56,600 unidades, mientras que $ETH tiene una salida neta de 1,977.99 unidades; en la misma instantánea del mercado, los fondos no están entrando o saliendo en general, sino que están haciendo un cambio interno de posiciones. La narrativa más importante a seguir en esta ronda no es "si hay fondos entrando", sino "a quién están eligiendo los fondos". Las grandes órdenes de compra continúan sosteniendo a $BTC y $SOL, lo que indica que algunos fondos consideran el precio actual como una ventana para posicionarse; al mismo tiempo, las grandes órdenes de $ETH se están retirando continuamente, lo que parece más un aprovechamiento del rebote para realizar ganancias. Uno está acumulando en niveles bajos, el otro vendiendo en el rebote, con direcciones completamente opuestas. Muchas personas interpretan esto como una consolidación antes de un aumento general, pero la divergencia de fondos a este nivel indica precisamente que el mercado interno ya no está sincronizado. El margen de error en un mercado divergente es muy bajo: el lado que persigue precios altos puede ser arrastrado por la presión de venta del otro lado, mientras que el lado que busca precios bajos debe soportar la posibilidad de que la estructura siga debilitándose. Lo realmente difícil no es la falta de claridad en la dirección, sino que ambas direcciones sean válidas al mismo tiempo. Mi juicio es que el punto de inflexión a corto plazo no está en el precio, sino en si los fondos pueden volver a converger. Si la entrada neta de $BTC y $SOL continúa y la salida neta de $ETH se reduce, significa que es un cambio de posiciones y no una retirada, y que la aversión al riesgo sigue presente; si la salida de $ETH sigue aumentando y afecta el ritmo de entrada de $BTC, entonces esta divergencia pasará de un "cambio estructural" a un "enfriamiento general". Los datos son solo una instantánea del flujo de fondos, pero revelan la tendencia... ¡Esta noche se puede prestar especial atención a las acciones tecnológicas en el mercado estadounidense!
El petróleo crudo ha caído notablemente hoy, debido a las expectativas de relajación de la situación tras las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. La baja en el precio del petróleo ayuda a aliviar las preocupaciones del mercado sobre la inflación, lo que también puede aumentar la aversión al riesgo y hacer que los fondos vuelvan a enfocarse en las acciones tecnológicas que se ajustaron previamente.
Según el comportamiento previo a la apertura, los futuros de los índices bursátiles estadounidenses están al alza, con los futuros del Nasdaq liderando las ganancias; esta noche las acciones tecnológicas realmente tienen oportunidad de repuntar.
Pero hay un punto a tener en cuenta: la caída del petróleo no significa necesariamente que las acciones tecnológicas subirán. La semana pasada, las acciones tecnológicas ya experimentaron una venta significativa, y el mercado aún tiene diferencias sobre la inversión en AI y el retorno de ganancias. Esta noche también hay que prestar atención a los informes financieros de Apple y a si las acciones tecnológicas pueden realmente rebotar con volumen.
Personalmente, estoy más atento al desempeño del Nasdaq, la cadena industrial de AI y el sector de semiconductores esta noche. Si las acciones tecnológicas pueden recuperar posiciones clave, el rebote tendrá más continuidad; si solo abren a la baja y luego suben o suben para luego caer, hay que tener cuidado con posibles trampas para atraer compradores.
Esta noche primero veamos cómo se mueve el mercado, no hay prisa por comprar en alza. Las oportunidades deben esperar la confirmación del mercado, no basarse solo en noticias para apostar por una dirección. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ A nivel macro, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés de referencia entre 3.75% y 4.00% el 28 de octubre, pero dos funcionarios abogaron por un aumento. El mercado ya ha fijado una probabilidad superior al 70% para un aumento en diciembre. La postura agresiva y estable sigue reprimiendo la aversión al riesgo. El incidente de seguridad de Binance, con un impacto directo en el sentimiento del mercado de aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, hizo que BTC cayera momentáneamente a 76,270, con una liquidación de posiciones apalancadas que superó los 1,300 millones de dólares; sin embargo, la caída fue de alrededor del 4%, inferior al descenso abrupto del 11% tras eventos similares en 2018. Binance ya ha declarado que compensará completamente las pérdidas con fondos corporativos y el fondo de protección de usuarios. Tether y Circle congelaron más de 2,300 millones de dólares en activos de stablecoins robados, y la fase más intensa del impacto del incidente podría haber pasado. En cuanto a los fondos de ETF, se observa una salida concentrada impulsada por el evento: el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643.2 millones, la mayor desde octubre, y el ETF de Ethereum registró salidas netas durante cinco días consecutivos, acumulando una pérdida de 1,610 millones en octubre. La recuperación de la aversión al riesgo institucional aún requiere tiempo para ser verificada. Esta semana, las elecciones intermedias de EE. UU., los datos de empleo no agrícola y los informes financieros de las empresas tecnológicas serán posibles desencadenantes de una mayor volatilidad. Si los datos de empleo y salarios superan las expectativas, podrían reforzar las apuestas de la Reserva Federal para mantener tasas altas, ejerciendo más presión sobre BTC y otros activos de riesgo. Se recomienda operar con posiciones ligeras dentro de rangos clave, establecer estrictamente stop loss y prestar especial atención a la defensa del soporte central de BTC entre 76,600 y 76,270 y de ETH entre 2,200 y 2,273, así como a si los flujos de fondos de ETF pueden estabilizarse y revertir tras el impacto del evento ¿SanDisk y SK Hynix bajando de nuevo? ¿Realmente los principales actores están huyendo o solo están repartiendo chips?
El viernes pasado, el sector de almacenamiento sufrió un golpe colectivo... SanDisk fue arrastrado por el comentario de Kioxia sobre la desaceleración en los aumentos de precios, y SK Hynix también fue afectado por el sentimiento negativo. Pero hoy, algunos en el mercado bursátil coreano están comprando discretamente SK Hynix en el fondo, convirtiendo la caída en una subida, lo que indica que no es que nadie lo quiera, sino que primero se eliminaron los vendedores en pánico $BTC parece subir de nuevo a 78,000, pero en realidad la situación está bastante complicada.
Acaban de revelar un agujero de 6.3 mil millones en Binance, y el ETF perdió más de 600 millones de dólares en un solo día[reference:0].
Las instituciones están retirándose, y el apalancamiento acaba de ser liquidado en una ronda, explotando más de mil millones[reference:1].
Pero si miras el mercado, hay muchas más monedas subiendo que bajando, la mediana es +4.2%, y el dinero está saltando caóticamente entre las criptomonedas de mediana y pequeña capitalización.
INJ y TIA se mueven fácilmente 20 o 30 puntos, mientras que el gran token apenas llega a +1%.
$ETH sube pero sin mucha fuerza explosiva, $SOL es de los que más siguen el mercado entre las grandes capitalizaciones, pero aún así no puede superar a las pequeñas.
En resumen, los grandes fondos están asustados, y los traders especulativos están buscando ganancias en las monedas basura.
Lo que más temen en este mercado es que tú
veas las pequeñas monedas volar, entres a perseguirlas, y mientras el gran token se mantiene lateral, ellos simplemente venden.
Cuando $BTC realmente pueda mantenerse firme en 82,000 con volumen, entonces la temporada alt tendrá oportunidad, de lo contrario todo es un rebote rotativo engañoso.No te dejes llevar por el hecho de que el 72% de las personas votaron que superó las expectativas; este informe financiero cumple con lo visible, pero las ganancias están siendo desmenuzadas en secreto. Los ingresos superan los cien mil millones y apenas pasan la línea, pero el crecimiento del iPhone se desplomó y los ingresos por servicios alcanzaron su nivel más bajo en tres años, ¿eso es superar expectativas? Es puro aprovechamiento del pasado.
Primero, veamos el hardware del iPhone, los datos superficiales son impresionantes, las ventas en China alcanzaron un récord. Pero la cadena de suministro está ajustando en secreto, el 18 Pro ha visto recortes directos en pedidos, y solo el aumento en las pantallas plegables sostiene la apariencia. La pantalla plegable Duo salió demasiado tarde, este trimestre no aporta nada, solo se sostiene con lo viejo, sin poder mostrar un volumen nuevo realmente competitivo.
Luego, veamos el margen de beneficio, esta es la puñalada más dura en secreto. El costo de los chips de almacenamiento ha sido acaparado por empresas de IA, el costo de la memoria flash se ha duplicado, y el margen bruto ha sido recortado drásticamente. Las estimaciones institucionales muestran una caída significativa en el margen bruto general, y el crecimiento de las ganancias netas está en un rango muy bajo, es como si estuvieran frotando las ganancias contra el suelo.
Finalmente, veamos el debut del nuevo CEO, Tim Cook, el mercado no se preocupa por cuánto se ganó este trimestre, todos esperan qué señales dará sobre la estrategia de IA y la guía para la temporada navideña. Apple siempre ha sido un refugio con una estrategia conservadora, pero Siri ha quedado muy atrás respecto a la competencia; si en la llamada no presentan algo sólido, ese 72% de votos se convertirá rápidamente en una estampida.
En resumen, el informe financiero probablemente solo cumple con los ingresos, pero las ganancias decepcionan. Superficialmente supera expectativas, pero en secreto el margen de beneficio se derrumba, no te dejes engañar por la votación. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Al ver cifras como 500 millones de TRX o 158 millones de dólares, la primera reacción es "algo va a pasar".
Al principio yo también pensé lo mismo, incluso fui a revisar el mercado, pero todo estaba bastante tranquilo.
Después entendí que sacar fondos de un protocolo de préstamo y transferirlos a un exchange son dos cosas completamente diferentes. Lo primero puede ser que alguien haya recuperado su colateral o que el protocolo haya movido fondos internamente; lo segundo es cuando realmente se preparan para poner órdenes. Esta vez las cuatro transacciones estuvieron dando vueltas entre billeteras desconocidas, sin rastro de ningún exchange.
Así que no hay que preocuparse. Las grandes transferencias en la cadena pueden parecer alarmantes, pero la mayoría de las veces solo es dinero cambiando de bolsillo; el espectáculo es solo para los espectadores.$JTO
La infraestructura de transacciones de Solana merece atención más allá de la especulación con tokens. Jito combina el staking líquido a través de JitoSOL con infraestructura relacionada con MEV, brindando a su ecosistema múltiples fuentes de actividad. Sin embargo, el uso de la red y la demanda del token de gobernanza no son necesariamente lo mismo. Entender esa distinción es esencial al evaluar los fundamentos a largo plazo de JTO. Solana Compass +1 #Elecciones intermedias de EE.UU. a la vista, ¿qué resultados merecen atención? 233 millones de dólares para comprar votos, Bitcoin espera la señal de "quién controla el Congreso"
11.3 Día de votación se acerca, PACs cripto gastan 233 millones de dólares (Fairshake y otros más de 200 millones), Ohio cambia a rojo = resurrección de la ley CLARITY, cambia a azul = fuerte regulación.
Tres resultados, tres guiones BTC (predicción mediana)
Republicanos mantienen ambas cámaras: legislación pro-cripto continúa → mediana a fin de año 90,800, recuperación emocional post-elección + retorno de ETF
División bipartidista: estancamiento → mediana 84,100, limpieza de volatilidad a corto plazo
Barrida demócrata: regreso a regulación estricta (CLARITY estancada, impuestos más altos) → mediana 76,450, caída inicial a 75K
Tensión en Medio Oriente: Netanyahu presiona a Trump para "atacar Irán después de las elecciones", Casa Blanca no confirma, pero WTI sigue en 101, Brent en 110+. Si hay conflicto = precio del petróleo sube a 120 → expectativas de inflación repuntan → Fed más agresiva → BTC cae primero y luego habla de "narrativa antiinflacionaria".
Situación actual
BTC en 77K consolidando, ETH 2270 débil recuperación, agotamiento de Gamma en opciones + incertidumbre electoral = volatilidad a punto de estallar. Patrón histórico: en años de elecciones intermedias BTC cae en promedio 56%, y en los 12 meses posteriores sube 54% en promedio.
233 millones no son un regalo para Trump, son una "opción de certeza regulatoria" para BTC.#非农来袭，12月加息会否生变？ La Reserva Federal actualmente sigue claramente una ruta dependiente de los datos, y el informe de empleo no agrícola es una observación clave previa a la decisión de diciembre, que afecta directamente las expectativas de aumento de tasas, pero un solo dato difícilmente puede ser definitivo. El núcleo de la divergencia actual: la inflación sigue siendo persistente, mientras que el empleo comienza a mostrar cierta debilidad en su resistencia; el gráfico de puntos mantiene la opción de un aumento más este año, y las opiniones de los funcionarios están divididas.
Si el informe de empleo no agrícola supera ampliamente las expectativas y la tasa de crecimiento salarial rebota, esto indicaría que el mercado laboral sigue siendo ajustado, aumentando la presión inflacionaria salarial, lo que elevaría significativamente la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre; los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecerían, presionando a las criptomonedas y metales preciosos. Por el contrario, si el empleo nuevo se debilita notablemente, los salarios caen y la tasa de desempleo sube, esto confirmaría que el endurecimiento ya está afectando al empleo, la postura agresiva se moderaría, las expectativas de aumento de tasas se enfriarían rápidamente y los activos de riesgo tendrían un respiro.
El escenario neutral es que los datos estén dentro del rango esperado, el mercado volvería a centrarse en la inflación, dejando la atención a los futuros datos del PCE y CPI núcleo. Hay que tener en cuenta: aunque el empleo se debilite, mientras la inflación núcleo siga alta, la Reserva Federal mantendrá la opción de subir tasas; si el empleo está sobrecalentado pero la inflación sigue bajando, los miembros tienden a esperar y observar.
En cuanto al mercado, ya se ha descontado en parte la posibilidad de un aumento de tasas, por lo que es común ver "comprar expectativas, vender hechos". Bitcoin, Ethereum y SOL a corto plazo seguirán la fuerte volatilidad del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, con especial atención a la subcategoría de salarios, que es más valorada por la Reserva Federal que el número de empleos nuevos.
El orden de seguimiento posterior será: salario promedio por hora > número de empleos nuevos > tasa de desempleo, complementado con la verificación cruzada de los datos de inflación. $BTC $SOL $ETH De 17:54 a 17:59, en cinco minutos, se completaron cuatro transferencias de aproximadamente 500 millones de $TRX cada una. La primera transferencia fue desde JustLend DAO a una billetera desconocida, con un valor aproximado de 158 millones de dólares; las otras tres ocurrieron entre billeteras desconocidas.
Primero veamos lo que se puede confirmar: las cantidades son iguales, los tiempos están muy cercanos y los destinatarios son billeteras desconocidas. Estas tres pistas apuntan a un mismo evento: una coordinación centralizada, no operaciones dispersas de individuos. Nadie podría hacer clic cuatro veces con ese ritmo.
JustLend es un mercado de préstamos en TRON. El dinero que sale del pool de préstamos puede tener al menos tres explicaciones: el prestatario devuelve el préstamo y recupera la garantía, un gran inversor retira liquidez o el protocolo mismo está reequilibrando su cartera. Las dos primeras son cambios de posición, la tercera es solo un traslado contable. Ninguna de las tres significa venta, que es el error que muchos cometen a primera vista.
Lo que realmente determina la dirección es el destino. Solo si entra a una dirección de recarga de un exchange se considera una posible presión de venta; si sigue circulando entre billeteras, no afecta realmente el mercado. Ahora las cuatro transferencias están detenidas a mitad de camino, y el campo más importante — el destino — está vacío.
Por lo tanto, la información actual solo responde "qué pasó", pero no "qué pasará". La etiqueta de billetera desconocida es justamente el vacío más importante en todo este asunto.
Veamos otro detalle: las cuatro transferencias son casi por el mismo monto y ocurrieron en cinco minutos. Reequilibrios de market makers, liquidaciones OTC o migraciones entre protocolos suelen tener esta forma. En lugar de adivinar la motivación, es mejor esperar la siguiente transferencia — si luego aparece una recarga a un exchange, ese sí será la señal verdadera.Informe semanal de posiciones financieras (26.10–1.11)
Principalmente Bitway + Huma + Pendle USDat, más dos LP de PONS, detalles en la imagen.
Bitway: 8% anual + 3% en puntos, total aproximadamente 25,000, interés diario alrededor de 5.5 U.
$HUMA Prime: plazo de 6 meses con tasa nominal del 15.3%, la parte en USDC se liquidó casi al 100% esta semana, total aproximadamente 32,000, interés diario alrededor de 13.8 U.
Pendle USDat: PT en préstamo rotativo en Morpho, salud 1.37, neto aproximadamente −1.6 U/día, ganancia en puntos, vence el 14 de enero.
Puntos USDat S2: total aproximadamente 175.57M, esta semana +55.97M (aprox. +1,276 U).
LP: PONS/WETH depositados 9,200, por reclamar 66 U; PONS-USDG depositados 9,855, emisiones FABLES no incluidas.
Posiciones con interés aproximadamente 57,100, rendimiento anual ponderado alrededor de 12.09%, interés diario alrededor de 19 U, valores reales sujetos a cambios semanales en la valoración.
#finanzas #finanzasestables #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
«Expectativa de nóminas no agrícolas de 60,000, BTC vuelve a 78,000»
El 6 de noviembre a las 9:30 p. m., se publicarán los datos de nóminas no agrícolas de octubre. El mercado espera un aumento de 60,000 personas, el doble del valor anterior de 29,000.
El núcleo es que el PCE núcleo de septiembre alcanzó el 3.1%, y el mercado asigna una probabilidad del 70% a un aumento de 25 puntos básicos en diciembre.
Con las altas tasas de interés presionando, BTC, tras una fuerte venta el día 30, ha estado operando con bajo volumen y lateralmente alrededor de 78,000 durante tres días consecutivos. Los fondos están esperando los resultados de las nóminas no agrícolas para ajustar sus cuentas. $BTC La dirección vinculada a Kanye que hace trading largo en $ETH aparentemente aumentó su posición en 4.7 millones de dólares👀
Después de que se reveló el robo en Binance el 30/10, esa dirección vendió 1390 $ETH en la cadena para reducir el riesgo de liquidación, y hoy, tras una gran apertura de retiros, retiró 2074 ETH de #Binance; aún no está claro si fue para aumentar la posición o simplemente retirar tokens
Actualmente tiene en garantía 21,109 ETH y ha tomado prestados 27.71 millones de dólares en stablecoins, con ratios de salud de 1.44 y 1.62 respectivamente; enlace 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH Al ver este mensaje, mi primera reacción no fue "la presión de venta se ha evitado de nuevo", sino suspirar por aquellos que aún están esperando. Algunas historias, el mercado pasa la página, pero los involucrados siguen estancados en el mismo lugar.
Los acreedores de Mt.Gox son así. Casi 13 años después de la bancarrota, lo que reciben es otro aplazamiento: el 16 de octubre, el administrador Nobuaki Kobayashi anunció que, con permiso del Tribunal de Distrito de Tokio, la fecha límite para el reembolso de la tercera categoría se extendió del 31 de octubre de 2026 al 31 de octubre de 2027. Esta es la cuarta prórroga consecutiva de un año, y las carteras relacionadas aún contienen aproximadamente 34,400 BTC, alrededor de una cuarta parte del monto planeado para distribución.
Prefiero verlo como una prolongación de la incertidumbre, no como una clara noticia positiva. El aplazamiento de la fecha límite no significa que estas monedas no se distribuirán antes; que haya monedas en la cartera no significa que los acreedores las venderán al recibirlas. Traducir el aplazamiento directamente como "menos presión de venta" omite demasiados pasos intermedios.
Para los acreedores, lo que se extiende es la espera; para el mercado, lo que queda en suspenso es el ritmo de la distribución. Mi suposición es que, si las transferencias posteriores carecen de explicaciones, las fluctuaciones en la cadena fácilmente afectarán las emociones repetidamente. La transferencia de aproximadamente 10,400 BTC en junio de este año, según el material, aún no ha sido explicada por el administrador, lo que representa esta brecha de información.
La lección que me deja esta historia es: el aplazamiento solo cambia la fecha límite, no escribe el final. ¿Ustedes creen que en el próximo año se completará gradualmente la distribución, o que vendrá otro anuncio de aplazamiento?Resumen de esta noche: Primero hablemos del mercado. BTC hoy se movió entre 78,000 y 78,600 dólares, fluctuando, con un aumento de aproximadamente 1% respecto al fin de semana, cerrando en positivo por tercer día consecutivo, pero aún no ha superado la barrera de los 80,000 dólares. ETH se mantuvo cerca de los 2,280 a 2,300 dólares, subiendo entre 1% y 2%. Los datos son del 2 de noviembre durante la sesión, basados en información en tiempo real de los exchanges. ¿Por qué subió? Porque lo peor ya pasó. Binance fue hackeado el 29 de octubre, perdiendo alrededor de 6 mil millones de dólares; el FBI atribuye el ataque a hackers norcoreanos. Binance afirma que ha reembolsado aproximadamente el 95% de los activos afectados y que los retiros se están reanudando gradualmente. La reacción del mercado es que, al saber cuál fue el peor escenario, ya no se teme tanto. ¿Por qué no subió más? Porque la Reserva Federal mantiene las tasas entre 3.75% y 4%, y dos miembros aún quieren subirlas. El viernes, las acciones tecnológicas en EE.UU. cayeron fuertemente, presionando la valoración de los activos de riesgo, y las criptomonedas también se vieron afectadas. Quiero decir algo que duele: reembolsar el 95% significa que devolvieron el dinero de los usuarios, no que recuperaron el dinero robado por los hackers. Son dos cosas diferentes. Es como si tu pareja dijera que ya te pagó el 95%, pero aún tienes que preguntar qué pasa con el otro 5% y con el futuro. Por eso, después de un incidente en un exchange, yo hago tres cosas: 1. No entrar en pánico ni por retirar ni por comprar más; primero reviso los anuncios oficiales, no me fío de capturas de pantalla en grupos. 2. Diversificar: poner un poco en diferentes plataformas, dejar lo que uso frecuentemente en el exchange, y mover lo que no uso a mi propia wallet; no pongas todo tu patrimonio en una sola canasta. Lo mismo aplica en las relaciones: no pongas toda tu seguridad en una sola persona. 3. Activar la verificación en dos pasos y la lista blanca de retiros; es el seguro más barato.La semana pasada, en los ETF de criptomonedas al contado en el mercado estadounidense, el producto XRP tuvo una entrada neta de aproximadamente 4.32 millones de dólares; en la misma semana, BTC tuvo una salida de aproximadamente 203 millones, ETH alrededor de 432 millones y SOL cerca de 71.47 millones. Cointelegraph y varios paneles han divulgado estos datos. CoinGecko muestra el precio al contado de XRP en aproximadamente 1.25 dólares (instantánea alrededor de las 18:02 en Beijing, aproximadamente -0.1%).
Junto a una salida de fondos de cientos de millones, una entrada de solo unos pocos millones no puede considerarse una rotación. Es más probable que sean posiciones pequeñas comprando en contra de la tendencia, lo que no significa que las instituciones hayan movido sus posiciones de las principales criptomonedas a XRP. Los que opinan lo contrario dirán que el flujo positivo durante varios meses indica que alguien ha estado comprando constantemente; pero el valor absoluto es demasiado pequeño para compensar esta caída de precios, y no sostiene una gran historia de cambio de capital.
Para interpretar esto como una verdadera diferenciación, al menos se debe observar una semana más con aumento en la misma dirección. Si la entrada neta la próxima semana vuelve a ser negativa, o si en una sola semana se mantiene por debajo de cinco millones, entonces se debe considerar esta señal como ruido y no como una señal de que XRP ha sido seleccionado por los fondos.
$XRP
#XRP #ETF$BTC estuvo fluctuando alrededor de $78,000 durante todo el día, con movimientos de menos de cien dólares hacia arriba o hacia abajo. La tasa de financiación es de 0.0096%, pero el contrato de diciembre en Deribit solo tiene una prima del 0.8% sobre el spot, una estructura poco común donde el spot es fuerte y el futuro débil — no hay apalancamiento ni nadie añadiendo posiciones. Octubre cerró con una caída del 7.32%, la peor desde 2014. La semana pasada Binance fue hackeado por 6.3 mil millones, la Reserva Federal se mantuvo firme, y tras la liquidación de más de 1.5 mil millones en posiciones largas, la fuerza restante es insuficiente. Antes del FOMC estoy sin posiciones esperando resultados; esta vez la declaración no tuvo grandes movimientos, lo que da tranquilidad — la falta de volatilidad pone a prueba la paciencia más que las subidas o bajadas bruscas.$HYPE
1,060 millones de dólares.
Las dos personas que más ganaron este mes en Hyperliquid ahora están apostando juntas a la baja, con una posición corta combinada de esta magnitud. El título es muy directo, apostando a la caída de los activos cripto.
Fui a revisar el mercado. HYPE está ahora en 85.84, bajando 2.47% en 24 horas, tocando un mínimo de 85.25. La tasa de financiamiento perpetuo sigue siendo positiva en 0.01%, los largos están pagando.
Estas dos cosas juntas son un poco contradictorias. Los que más ganan apuestan a la baja, pero la tasa es positiva, los largos no se rinden y siguen pagando para aguantar. Los cortos no solo tienen la dirección, también están cobrando renta.
No creo que esto sea una señal de caída en cascada. 1,060 millones suena aterrador, pero en este mercado no es suficiente para derribar nada, más bien parece que alguien está cubriendo posiciones spot o esperando un mejor punto.
Lo que realmente hay que vigilar es cuándo la tasa de financiamiento se vuelve negativa. Eso sí sería que los largos se rinden, no esta resistencia forzada.
Yo, que suelo seguir al dinero inteligente, he perdido varias veces en la historia. Esta vez no planeo intentar una cuarta vez.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Hoy hay un dato que casi nadie está compartiendo. Las direcciones activas de Bitcoin son un 43% menos que el pico, pero el volumen diario de transacciones solo ha bajado un 5.4%.
Estos dos números juntos explican mucho. Las direcciones bajaron un 40%, pero el dinero no dejó de moverse. Lo que se mueve son cuentas pequeñas, las grandes siguen haciendo transferencias. Los pequeños inversores se están retirando, pero la demanda de liquidación en cadena no ha disminuido.
El precio también refleja este estado. La volatilidad en 24 horas es del 1.6%, con un máximo de 78831 y un mínimo de 77555, ahora en 77930, bajando un 0.15%. La tasa de financiación perpetua es 0.0059%, prácticamente cero, nadie está tomando la delantera. La posición abierta es de 2.61 mil millones de dólares, no se ve que nadie se haya retirado.
Mi opinión es que esta consolidación con bajo volumen no es ni un fondo ni un techo, es una espera. Esperando cómo se resolverá el caso de los 6.3 mil millones, esperando cuándo el dinero de los ETF dejará de salir.
El indicador de direcciones activas nunca lo tomo como señal única, es un termómetro, no un gatillo. Que las direcciones hayan bajado un 40% y el mercado no se haya desplomado indica que las fichas están en manos de pocos. Esta estructura sube rápido y cae aún más rápido.
Así que no adivino la dirección, espero a que la volatilidad aumente por sí sola.
#非农来袭，12月加息会否生变？ ¿Bitcoin repetirá la historia esta vez? Al revisar las cuatro rondas de elecciones intermedias en Estados Unidos, después de que se concretaron las votaciones, BTC siempre experimentó una gran caída, formando una pauta muy comentada. Lo interesante es que la magnitud de la caída se ha ido reduciendo progresivamente: 2010: bajó 72% 2014: bajó 65% 2018: bajó 52% 2022: bajó 27% Si se observa solo el cuarto trimestre del año electoral: en 2014 bajó 16.7%, en 2018 cayó fuertemente 42.2%, y en 2022 bajó 14.8%, cerrando a la baja en tres de las cuatro ocasiones. Además, los mínimos de los tres primeros ciclos aparecieron respectivamente 71, 38 y 13 días después del día de la votación. Muchas personas temen que la maldición histórica se repita. Pero el análisis de datos de CoinDesk ofrece una perspectiva diferente: La verdadera variable clave quizás no sea la elección intermedia en sí. El Nasdaq no mostró la misma pauta de caída; los mínimos de BTC coinciden estrechamente con el ciclo de cuatro años del halving. La elección solo coincidió con la ventana temporal del ajuste del ciclo. La raíz que impulsa el ajuste del mercado es el ciclo de cuatro años de Bitcoin, no el resultado de las votaciones. Volviendo a la situación actual: BTC se encuentra oscilando cerca de los 78,300 dólares, rebotando desde un mínimo de 76,300 dólares, con una caída aproximada del 38% desde el máximo histórico de 126,000 dólares. El índice de miedo y codicia está en 37, mejorando desde 30 la semana pasada, pero el sentimiento general del mercado sigue siendo cauteloso. El volumen de operaciones ya se ha duplicado respecto al promedio de 30 días, con una intensa lucha entre compradores y vendedores en niveles clave; al mismo tiempo, hay quienes aprovechan para comprar en el fondo y otros para salir, nadie se atreve #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
La variable clave para la subida de tasas en diciembre ya no es la inflación, sino el empleo—pero el informe de empleo no decide "si subir" sino no "si bajar". Por eso, un informe de empleo débil ofrece a las acciones tecnológicas una ventana de reparación de valoración de 2 a 8 semanas, no un cambio de tendencia.
¿Por qué esta vez el informe de empleo tiene un peso especial?
La línea de la inflación ya no tiene sorpresas: el IPC de septiembre fue 3.72% interanual, +0.65% mensual (valor base anterior 324.245 → 336.298). La tasa anualizada mensual supera el 8%, esto no es "cerca del 2%", es un reencendido. La Reserva Federal ya subió las tasas en septiembre (tasa efectiva de fondos federales 3.63% → 3.75%).
La inflación es un hecho, todas las discrepancias restantes se centran en si el empleo puede soportar otra subida. Por eso, la lectura de este viernes (6/11, según la costumbre el informe de empleo de octubre se publica el primer viernes de noviembre) es la única variable que aún puede cambiar el resultado antes de la reunión del 9-10 de diciembre.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Primero la opinión: estoy del lado de superar las expectativas, pero superar las expectativas no significa que el precio de la acción necesariamente suba, la clave está en si la guía es sólida.
Palantir publicará esta noche su informe financiero del Q3 después del cierre del mercado estadounidense, y ya el 84% de las personas en el tema apuestan a superar las expectativas, con un volumen de operaciones que supera los 2 millones, las expectativas del mercado ya están muy altas.
La confianza es real: los ingresos del Q2 aumentaron un 93% interanual, el negocio comercial en EE.UU. fue aún más fuerte, con un aumento del 149%, y la empresa luego elevó la guía de ingresos para todo el año; las dos líneas de implementación de AI soberana y AIP también son historias escasas, incluso Goldman Sachs elevó su recomendación a compra.
Pero también está el problema: el alto crecimiento ahora es evidente, y la alta valoración también es evidente. Mientras el informe cumpla con la tasa de crecimiento, el mercado probablemente solo dirá “oh, ya lo sabemos”; para subir más, se necesita un margen de superación de expectativas suficientemente grande, o que la guía del Q4 se eleve a otro nivel. Por otro lado, si la tasa de crecimiento se desacelera, la alta valoración caerá sin piedad.
Así que esta noche no te enfoques solo en las palabras “superar o no las expectativas”, enfócate en dos puntos: si el negocio comercial en EE.UU. puede mantener un crecimiento de tres dígitos, y si la guía anual se mueve. Estos dos puntos son los que realmente decidirán la subida o bajada después del cierre.#El nuevo CEO de Apple recibe el primer informe de resultados del iPhone 18 El 2 de noviembre, después del cierre del mercado estadounidense, Apple publicará su último informe financiero. Este es el primer "gran examen" desde que el nuevo CEO, John Ternus, asumió el cargo, y las ventas iniciales de la serie iPhone 18 Pro también se reflejarán por primera vez en los resultados. Actualmente, el entorno es bastante difícil, el costo de los chips de memoria está aumentando, y Apple ha sido criticado por ir un poco lento en el tema de los grandes modelos de IA. Mirando el mercado actual, aunque el 72% de las personas en las predicciones apuestan a que superará las expectativas, las acciones tokenizadas de Apple cayeron ligeramente un 0.5%, lo que indica que los grandes inversores están bastante cautelosos antes del anuncio. Opinión personal de Xiao Ma: Apple está en un período extremadamente incómodo de "transición". La base de la cadena de suministro dejada por la era Cook es realmente fuerte, y los teléfonos sin duda seguirán vendiéndose. Pero el mercado de capitales ahora es exigente, y solo vender hardware ya no es suficiente para estimular el precio de las acciones. El nuevo CEO Ternus viene del mundo del hardware, y lo que todos quieren escuchar ahora es: ¿cuándo podrá Apple implementar realmente la IA? Frente al aumento de los costos de almacenamiento, ¿podrán mantener el margen de beneficio? Actualmente, el 72% de los fondos apuestan a superar las expectativas, lo que en realidad es una señal peligrosa, porque las expectativas están demasiado altas. Si el informe financiero solo "cumple con las expectativas" o la perspectiva para los nuevos productos no es lo suficientemente impresionante, los fondos definitivamente venderán sin piedad, jugando la carta de "todas las buenas noticias ya se reflejaron". ¿Qué impacto tiene esto? A corto plazo, esto es un indicador del sentimiento en las acciones tecnológicas globales. Si el informe financiero de Apple es un desastre o las acciones caen drásticamente, la aversión al riesgo en el sector tecnológico del mercado estadounidense se verá afectada.¿Los meme coins tienen que basarse necesariamente en la inversión de valor? Creo que no es necesario. Se puede observar el interés, el consenso y si los fondos están dispuestos a seguir jugando, pero eso no es lo mismo que calcular cuánto dinero puede ganar un negocio. No rechazo los meme coins, si la tendencia se confirma también los tendré en cuenta, solo que no me atrevo a considerar barato algo que ha caído mucho. Algunas páginas de presentación de proyectos locales están escritas de forma muy grandilocuente, las he leído un buen rato buscando un criterio para valorar, y casi me quema la rueda del ratón de tanto desplazar.Acabo de ver que Mt.Gox volvió a retrasar la fecha, esta es la cuarta vez, y la fecha límite de reembolso se ha pospuesto directamente hasta octubre de 2027.
Para ser sincero, este asunto se ha arrastrado desde 2014, casi 13 años, y los acreedores todavía están esperando. En la cadena aún hay 34,400 BTC bloqueados, que al precio actual equivalen a unos 2.8 mil millones de dólares, representando una cuarta parte de la cantidad originalmente planeada para distribuir. Además, desde octubre del año pasado hasta ahora, esta billetera solo ha disminuido en 300 BTC, básicamente no se ha movido.
Lo más interesante es que en junio de este año se transfirieron 10,400 BTC desde la billetera fría, y hasta ahora el administrador no ha dicho para qué se usó ese dinero, ni se ha visto que el saldo haya disminuido. Este tipo de transferencias poco claras son las que realmente molestan al mercado.
Sin embargo, creo que el retraso no necesariamente es algo malo para el mercado. En julio de 2024 se transfirieron de una vez 96,000 BTC a Kraken, y el BTC cayó directamente por debajo de 55,000. Ahora quedan 34,400 BTC, que son solo una fracción de esa cantidad, y esta vez el retraso es de un año, no una explosión inmediata. Las monedas se distribuyen para que los acreedores decidan si venderlas o no, no necesariamente van a hundir el mercado.
Mi opinión: a corto plazo no hay que entrar en pánico, pero la próxima vez que vean un movimiento grande en la billetera de Mt.Gox, mejor eviten. Esta vieja historia aún no ha terminado.
#Web3 #BTC #MtGox 🚨 UNI de "token de gobernanza" a captura de valor, ¿realmente está subestimado cerca de los 7 dólares?
Antes criticado por solo saber votar, $UNI ahora está intentando cambiar su lógica de valor.
Con el avance del mecanismo de captura de tarifas de Uniswap, los ingresos del protocolo están cada vez más vinculados a la quema de UNI. Hay una nueva historia fundamental, pero el precio aún no logra romper, ¿qué está esperando el mercado?
📊 Observación del mercado:
UNI ha estado oscilando cerca de los 7 dólares recientemente, con 7.5 dólares como resistencia clave a corto plazo. La actividad en cadena ha aumentado, y la actualización v4 junto con la función de agregación de liquidez también traen nuevas posibilidades para el protocolo.
🔥 Potenciales aspectos positivos:
- Mecanismo de tarifas impulsa la captura de valor de UNI
- v4 y Aggregator Hooks mejoran la integración de liquidez
- La rotación de fondos DeFi podría atraer nueva atención
⚠️ También existen riesgos:
BTC sigue dominando el mercado, y los datos macro podrían amplificar la volatilidad. Si UNI pierde los 6.8 dólares, la presión de ajuste a corto plazo podría aumentar.
Posiciones clave:
Atención arriba en 7.5—7.8 dólares; soporte abajo en 6.8—7.0 dólares.
Comentario del líder:
La lógica de UNI está cambiando, pero la mejora fundamental no significa que el precio suba inmediatamente. La verdadera ruptura aún requiere confirmación conjunta de volumen y capital de mercado.
No te apresures a gritar "despegue", ni asumas que es un token inútil. Antes de que el mercado confirme, controlar la posición es clave.
$BTC $ETH $UNI
¡Siempre coloca stop loss en tus órdenes!El 2 de noviembre, Animoca Brands anunció que su subsidiaria Animoca Asset Management obtuvo la licencia de servicios financieros otorgada por la Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSRA) del Mercado Global de Abu Dabi (ADGM), autorizándola a operar en la gestión de fondos de inversión colectiva dentro del ADGM.
Primero, aclaremos la naturaleza de esta licencia. No es una licencia de intercambio, sino de "gestión de fondos de inversión colectiva" — que permite administrar dinero de terceros de manera regulada e invertirlo en activos digitales. Abrir un canal de trading resuelve el "si se puede comprar", mientras que obtener la licencia para gestionar fondos resuelve el "si se puede comprar en nombre de instituciones", lo cual tiene un nivel de valor muy diferente.
El sujeto también merece atención. La antigua etiqueta de Animoca era inversión en juegos blockchain y NFT; esta vez separaron la gestión de activos para obtener la licencia, la acción es clara: pasar de invertir por cuenta propia a invertir por otros. Minh Do dijo que la licencia les permite gestionar fondos bajo una regulación sólida, conectando capital institucional con activos digitales.
¿Qué significa esto para el mercado? No es un impulso de precio inmediato. Desde la obtención de la licencia hasta la recaudación de fondos y la construcción de posiciones, hay procesos de diligencia debida y cumplimiento regulatorio. El cambio es estructural: el dinero institucional ahora tiene un vehículo regulado, sin necesidad de usar mercados spot o empresas offshore para expresar sus posiciones. Cuantos más vehículos de este tipo existan, la demanda marginal de $BTC y $ETH será más "amortiguada" — llegará más lentamente, pero no se retirará fácilmente por una sola vela bajista.
Un punto para reflexionar: no te fijes en el titular, fíjate en dónde se invierte el primer dinero de este fondo. La llegada consecutiva de las nóminas no agrícolas y las elecciones: el rebote de BTC y ETH, ¿quién será el primero en ser puesto a prueba?
Antes de que se publiquen las nóminas no agrícolas y las elecciones, BTC y ETH ya han rebotado. Pero al observar el mercado, creo que la recuperación a corto plazo de BTC podría ser la primera en enfrentar una prueba.
La razón es simple: BTC subió cerca de 78,866 y luego retrocedió, acercándose al último punto bajo de retroceso horario en 77,917. Aunque ETH tampoco logró mantenerse por encima de 2,318, aún se mantiene por encima del último punto bajo de retroceso en 2,279. Actualmente, BTC está más cerca de su línea de defensa.
No te apresures a asumir que ETH es necesariamente más fuerte. La votación de las elecciones intermedias de EE. UU. es el 3 de noviembre, y las nóminas no agrícolas de octubre se publicarán el 6 de noviembre. Antes de que salgan los resultados, las noticias y expectativas podrían agitar el mercado; un empleo débil podría generar tanto expectativas de relajación de tasas como preocupaciones de crecimiento.
Estaré atento primero a los 77,900 de BTC: si cierra por debajo en el gráfico horario y no logra recuperarse, esta recuperación podría debilitarse primero, con un soporte a observar en 77,600. Si ETH también cae por debajo de 2,279, indicaría que el soporte en ambos lados está disminuyendo.
Por otro lado, si BTC se mantiene por encima de 77,900 y vuelve a superar 78,400, mientras ETH cae por debajo de 2,279, mi juicio de que BTC se debilitará primero no se sostendría. Si ambos recuperan presión, tampoco se debe enfocar solo en la caída.
En cuanto a la operación, esperaré el cierre horario y el retroceso, sin entrar en órdenes entre las dos líneas de defensa.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI redujo su objetivo de financiamiento de 30 mil millones de dólares a 20 mil millones, la valoración bajó de 1.4 billones a 1.25 billones, una reducción de 150 mil millones de dólares, y en la banca privada de Morgan Stanley no hay nadie compitiendo por ello. ¿Por qué el activo más popular también empieza a tener descuentos? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 No te engañes, este rebote de Bitcoin es solo una trampa suave en medio de una caída continua.
Gran salida de fondos de ETF, la prima de Coinbase ha sido negativa por mucho tiempo, los fondos institucionales ya se han retirado silenciosamente. Los ingresos de los mineros suben, pero el rendimiento por unidad de cómputo se reduce, lo que puede generar presión de venta en cualquier momento. Bitcoin se estanca entre 77,000 y 80,000, parece resistente a la caída, pero en realidad la demanda de compra ya se agotó hace tiempo.
Ethereum no tiene un mercado independiente; si Bitcoin rompe su soporte, Ethereum será empujado a una caída acelerada por posiciones apalancadas. Ahora mucha gente se apresura a comprar en el fondo, confundiendo la volatilidad con la formación de un piso.
La recuperación del mercado es en esencia una ventana para que los atrapados escapen, no el inicio de una nueva corrida alcista. Mientras el flujo de capital no se recupere, cada subida de Bitcoin y Ethereum es una oportunidad para perderlo todo.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 ¡Las elecciones intermedias de Estados Unidos están a punto de sacudir el mercado! ¿El Partido Republicano mantendrá el Congreso o el Partido Demócrata logrará un vuelco? ¡BTC y el mercado bursátil estadounidense podrían enfrentar cambios significativos!
El 3 de noviembre, se celebran oficialmente las elecciones intermedias en Estados Unidos. En esta ocasión se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado.
Lo que realmente importa es quién controlará el Congreso.
🔥 Primera opción: ¡El Partido Republicano controla ambas cámaras!
La administración Trump podría enfrentar menos resistencia en políticas fiscales, tributarias y relacionadas con criptomonedas.
El mercado podría interpretarlo como algo positivo, y tanto el mercado bursátil estadounidense como BTC podrían recibir un impulso emocional.
⚠️ Segunda opción: ¡El Partido Demócrata recupera la Cámara de Representantes y el Partido Republicano mantiene el Senado!
Esto significaría que Estados Unidos podría entrar en un escenario de división política.
La dificultad para avanzar en políticas aumentaría, la legislación regulatoria sobre criptomonedas podría desacelerarse, y el mercado bursátil podría experimentar volatilidad a corto plazo debido a la incertidumbre política.
💥 Tercera opción: ¡El Partido Demócrata controla ambas cámaras!
La agenda legislativa interna de la administración Trump podría enfrentar mayores restricciones, y las empresas de criptomonedas podrían estar sujetas a investigaciones más estrictas por parte del Congreso.
Pero el estancamiento político también podría limitar algunas políticas fiscales, lo que no necesariamente sería totalmente negativo para el mercado bursátil.
Entonces, ¿qué debemos hacer?
Presta atención a tres señales clave: la distribución de escaños en el Congreso, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, y el volumen de operaciones de BTC y Nasdaq.
Recuerda: lo que determina la subida o bajada del mercado no es solo qué partido gana, sino si el resultado electoral supera o no las expectativas de Wall Street.
La verdadera tendencia podría comenzar una vez que los resultados se aclaren gradualmente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿Trump va a perder? ¡Cuenta regresiva para las elecciones de medio término! Con una probabilidad del 70%, ¿Bitcoin y las acciones tecnológicas serán revalorizadas?
Los datos más recientes del mercado de predicciones han elevado la probabilidad de que el Partido Demócrata barre el Congreso al 70%, y es muy probable que el Partido Republicano de Trump pierda el control.
Porque las elecciones de medio término siempre son el "examen parcial" del presidente. Casi dos años de gobierno de Trump, con la economía, la inflación y las controversias políticas, se han convertido en razones para que los estadounidenses hagan cuentas.
Pero, para ser honestos, en las dos elecciones anteriores Trump también estaba detrás en las encuestas, pero cuando salieron los resultados reales, milagrosamente dio vuelta a la situación. ¿Podrá crear otro milagro esta vez? Por ahora, la probabilidad parece menor.
Actualmente, el mercado ya está valorando como escenario principal una victoria total del Partido Demócrata. Para el mercado, que los demócratas tomen ambas cámaras significa un fortalecimiento claro del equilibrio de poderes. El espacio para que Trump continúe con recortes de impuestos, relajación regulatoria y aumento de aranceles se verá reducido, y la dificultad para implementar políticas aumentará.
En realidad, esto no es sorprendente. Como muestra la imagen, antes y después de las elecciones de medio término de 2018 y 2022, el Nasdaq tocó mínimos, con una corrección considerable, y esta vez no parece ser la excepción, ya que ha comenzado una fuerte corrección.
De hecho, en varios programas de este año ya hemos hablado de esto, llamado la maldición de las elecciones de medio término: el mercado suele corregir cerca de las elecciones. Seguro que todos lo recuerdan, ¿alguien logró salir en el pico?
Según los datos históricos, aunque cada elección de medio término trae correcciones y grandes caídas, en realidad son excelentes oportunidades para volver a entrar, y luego los precios comienzan a subir gradualmente, lo mismo pasa con Bitcoin, ¡recuerden aprovecharlo~"【Los pedidos de 800G de AAOI comienzan a concretarse, se espera que los ingresos del Q3 alcancen los 290 millones de dólares, pero las ganancias son la verdadera prueba】
$AAOI Lo más esperado de este informe financiero es que finalmente los módulos ópticos de 800G comienzan a aumentar su volumen. En el Q2, la empresa tuvo ingresos de 191.9 millones de dólares, un crecimiento interanual del 86%, el volumen de envíos de 800G creció más del doble respecto al trimestre anterior, y los ingresos relacionados alcanzaron los 12.8 millones de dólares. La gerencia espera que los ingresos por 800G en el Q3 sean aproximadamente 5 veces los del Q2, lo que significa que la demanda de centros de datos de IA se está convirtiendo realmente en pedidos e ingresos.
La guía de ingresos para el Q3 es de 255 a 290 millones de dólares, con un margen bruto no GAAP del 29% al 30.5%, y el mercado espera ingresos alrededor de 268 millones de dólares. Mientras los envíos de 800G sean fluidos, no es difícil imaginar que los ingresos superen las expectativas. La empresa también espera que la demanda de productos 800G y 1.6T continúe superando la capacidad de producción hasta mediados de 2027; la demanda de pedidos no es el mayor problema por ahora, sino la capacidad de producción y entrega.
La empresa completó una emisión adicional de ATM por 600 millones de dólares, que aunque complementa los fondos para expansión, la dilución de acciones también presionó el precio de las acciones. El 30 de octubre, AAOI cerró en 69.05 dólares, con una caída diaria del 12.8%; claramente el mercado no compró incondicionalmente debido a la fuerte demanda de IA, la expansión también es un gasto real y significativo.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？