Orbit Post Sitemap
$AMD a las ocho y media de la mañana, tras una noche entera sin dormir, viendo que solo quedaba 0.02 XP en la pantalla, me golpeé el muslo de la frustración, con una sola frase en la cabeza: “¡Maldito AMD, que se haya puesto firme y me haya hecho fallar mi predicción!”
【Análisis profundo de esta "catástrofe de cero"】:
Mirando el rendimiento del -99.99% en la imagen 2, estaba seguro de que después del informe financiero se desplomaría y aposté fuerte por un "No" en la predicción, pero terminó en cero absoluto. Cambiando a la imagen 1 en el gráfico de 15 minutos, entendí que AMD, tras tocar fondo en 472, hizo un rebote por sobreventa, con un cruce dorado en MACD bajo el agua, y logró subir hasta 486.62, aplastando a los bajistas.
【Mis consejos y lecciones】:
Con la lógica más dura, se aprende la lección más amarga. Macroeconómicamente, "apostar en corto contra todo el mundo" no está mal, la media móvil sigue siendo una resistencia, pero el error fue usar una predicción binaria para apostar por un punto exacto a corto plazo. ¡Este tipo de estrategia tiene muy poca tolerancia al error! De ahora en adelante, seamos honestos y sigamos el análisis de velas para operar en el lado derecho, controlando las manos y sin adivinar fondos a ciegas. ☀️ Informe matutino del tío｜11.05 🪙 Cripto｜BTC supera los 80,000: lo que sube es la preferencia por el riesgo, no el beneficio de la política BTC alcanzó un máximo nocturno de aproximadamente 81,100 dólares, y por la mañana se situó cerca de los 80,100 dólares, con un aumento de alrededor del 3.5%. Pero el 3 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. aún registró una salida neta de 115.6 millones de dólares. Opinión del tío: La barrida demócrata no es favorable para la expectativa de legislación cripto, pero con el resultado electoral confirmado y el aumento de la preferencia por el riesgo en el mercado de valores estadounidense, sumado a la cobertura de posiciones cortas, BTC volvió a superar los 80,000. El precio rebotó, pero los fondos institucionales spot aún no han confirmado su retorno. Si los 80,000 se mantienen es más importante que hasta dónde suba intradía. 🇺🇸 Resumen del mercado de EE.UU.｜El Dow sube 3%, pero los chips de IA caen 7% Los tres principales índices subieron en conjunto durante la noche: Dow +3.03%, cerrando en 53,356 puntos, con un aumento de 1,569 puntos; Nasdaq +1.44%, cerrando en 25,736 puntos; S&P 500 +1.58%, cerrando en 7,688.62 puntos. Pero bajo los índices, el capital se dividió claramente: Subieron: Microsoft y Amazon más del 6%, Apple más del 5%. Bajaron: Micron, SanDisk, Marvell al menos un 7%, Nvidia y Broadcom también cerraron a la baja. Opinión del tío: Esto no es que el capital esté saliendo de la tecnología, sino que dentro de la IA se está revalorizando. Los gigantes de plataformas podrían beneficiarse de la reducción de la presión en gastos de capital debido a la desaceleración en inversiones en centros de datos; los proveedores de chips, almacenamiento e infraestructura temen que el ritmo de expansión futura se desacelere. El mercado ya no solo pregunta qué tan grande puede ser la IA, sino que empieza a cuestionar:¡Cuanto más crece el negocio de la nube AI, más dinero necesita Oracle!
Los ingresos de la infraestructura en la nube de Oracle aumentaron un 121% interanual, pero la expansión de AI consume mucho dinero; la empresa planea financiar 20 mil millones de dólares mediante acciones y bonos. El mercado no solo ve crecimiento, sino también deuda, dilución y presión sobre el flujo de caja.
En el mundo cripto también hay diferencias: el líder está alrededor de 78,453 dólares, con un aumento del 1.28% en 24 horas; ZEC cerca de 1,284 dólares, subiendo un 7.3%; SOL alrededor de 92.85 dólares, con una ligera caída del 0.46%.
Esto indica que el capital no persigue indiscriminadamente las narrativas de AI y criptomonedas, sino que selecciona activos con buen desempeño. La fortaleza de ZEC no significa un mercado alcista generalizado, y SOL por ahora no ha seguido el ritmo. No te lances solo por la moda; observa el volumen en las rupturas y la demanda en los retrocesos.
Compartiendo registros personales del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ZEC $SOL
#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张 Los tres hermanos de las cadenas públicas aún están en fase de consolidación, mi cuenta ya aprendió a respirar profundamente😮💨
$SOL: No solo mires su velocidad. La rapidez es la entrada, las comisiones y los usuarios reales son la taquilla. El auge de MEME puede atraer volumen, pero quiero ver un aumento en la proporción de transacciones no MEME y un crecimiento continuo de las comisiones semanales; de lo contrario, cuando la popularidad baje, solo quedará que se saquen dinero unos a otros😵
$SUI: La historia de alto rendimiento suena bien, pero el desbloqueo de tokens es como una alarma programada⏰. La expansión del ecosistema debe poder absorber la nueva oferta: observa si el TVL, la oferta de stablecoins y la actividad diaria aumentan simultáneamente; si solo hay narrativa del precio del token sin retención en la cadena, los poseedores siguen siendo pasivos.
$AVAX: Las cadenas personalizadas y la colaboración con instituciones no carecen de potencial, la clave es si después de implementarse pueden alimentar la demanda de AVAX. Estaré atento a los ingresos reales de las subredes, los escenarios de staking/consumo y las direcciones activas, no solo a los carteles de colaboración📊
Resumen: Las cadenas públicas no son presentaciones de PowerPoint, se trata de quién puede retener usuarios, ganar comisiones y hacer que el token capture valor.
De los tres, por ahora apuesto por $SOL, pero solo reconozco los datos: ① crecimiento continuo de las comisiones semanales durante 4 semanas; ② proporción de volumen DEX no MEME superior al 50%; ③ retención de direcciones activas sin depender de airdrops. Si no se cumplen estas tres, seguiré haciéndome el muerto😑 ¿Cuál prefieres tú? No digas que multiplicará por cien, dame indicadores verificables🙂Una noticia que no parece una noticia financiera: el representante republicano Thomas Massie quiere iniciar una votación de juicio político contra el Secretario de Defensa Hegseth en la Cámara de Representantes, con la votación más pronta la próxima semana, y varios informantes republicanos esperan que pase. Trump negó el miércoles tener planes de despido, dijo que Hegseth está haciendo un buen trabajo y también afirmó que si la decisión de ir a la guerra se tomara de nuevo, se haría igual.
Primero veamos dónde están las diferencias. El punto de ataque no es el estilo personal, sino la decisión de usar la fuerza contra Irán y los planes posteriores, además de acusarlo de exagerar las perspectivas de una victoria rápida. Lo que se cuestiona en realidad es toda una cadena de juicios: cómo pelear, qué hacer después, y si se cumplirán las expectativas prometidas.
Luego veamos el mecanismo. El significado político de la votación de juicio político suele ser mayor que el resultado legal: que la Cámara apruebe no significa que la persona salga del cargo. Pero la votación en sí misma pone las divisiones internas sobre la mesa y convierte las decisiones en tiempos de guerra en temas que pueden ser cuestionados punto por punto. Lo que el mercado valora nunca es el resultado, sino la incertidumbre durante el proceso.
Para el mercado cripto, este tipo de eventos no cambia los fundamentos, sino la aversión al riesgo. La primera reacción del capital suele ser acortar la duración y reducir el apalancamiento; $BTC será vendido como un activo de riesgo, no comprado como un activo refugio; la verdadera compra de refugio suele esperar a que el pánico se extienda primero a los mercados tradicionales.
Vale la pena pensar un poco más: esta vez no es un adversario externo quien ataca, sino un legislador propio. Un equipo de decisión que ni siquiera puede reunir consenso interno, ¿cuánta certeza puede ofrecer al mercado cuando hace políticas a largo plazo? Esto afecta más las posiciones que el resultado de la votación. Los activos de beta alta como $ETH y $SOL siempre reaccionan más intensamente a este tipo de problemas que $BTC.$BTC Hoy Bitcoin mostró un rebote claro, más como una recuperación tras la caída rápida previa que un impulso directo por un "gran anuncio positivo". En los últimos días, el mercado fue afectado sucesivamente por el incidente de seguridad de Binance, la salida de fondos de ETFs spot y la volatilidad en la preferencia por riesgo macroeconómico, haciendo que Bitcoin cayera momentáneamente por debajo de 76,000 USD, con una presión de venta a corto plazo considerable.
Con los resultados de las elecciones intermedias de EE.UU. aclarándose gradualmente, la preocupación del mercado por la incertidumbre política se ha aliviado. La expectativa de una victoria total del Partido Demócrata llevó a algunos inversores a reevaluar los cambios en el entorno regulatorio, sumado a que Bitcoin ya estaba en un estado relativamente sobrevendido, la recompra de posiciones cortas y la entrada de capital para aprovechar precios bajos impulsaron conjuntamente el rebote. Al mismo tiempo, Binance declaró haber cubierto la mayoría de los activos afectados, y los emisores de stablecoins ayudaron a congelar parte de los fondos robados, reduciendo la preocupación del mercado por un "impacto sistémico", lo que brindó soporte emocional para la estabilización del precio.
Sin embargo, el rebote actual debe considerarse como una reparación dentro del rango. Si no se logra romper y mantener firmemente la zona clave de resistencia en la parte superior, es posible que la volatilidad continúe a corto plazo; si se rompe nuevamente el mínimo reciente, se debe estar alerta al riesgo de una segunda prueba a la baja. El mercado cripto es muy volátil y las tendencias a corto plazo son fácilmente influenciadas por noticias y fondos apalancados, por lo que esta información es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión.$BCH
Bitcoin Cash sigue representando una interpretación diferente de la visión original de Bitcoin centrada en los pagos. Su énfasis en transacciones relativamente económicas hace que la aceptación por parte de los comerciantes y la usabilidad cotidiana sean puntos importantes de evaluación. Sin embargo, la adopción de pagos enfrenta competencia de las stablecoins y la infraestructura financiera establecida. La fiabilidad de la red por sí sola no es suficiente; lo que realmente importa es la actividad económica recurrente.Vacío, vacío, vacío, hermanos
Ahora hacer short en ETH no es solo un grito sin fundamento de colapso, es que la estructura del mercado está lanzando cuchillos hacia ese lado. El precio está estancado cerca de 2,430, la estructura descendente diaria no se ha corregido en absoluto, 2,450—2,485 es un techo sólido y real, después de un aumento rápido continuo en 4 horas, el RSI está sobrecomprado, la energía para seguir comprando es visible a simple vista que se está agotando.
Lo que es aún más incómodo es la estructura de apalancamiento. Las cuentas de los minoristas en largo representan más del 70%, la mayoría de las plataformas aún tienen tasas de financiamiento positivas, los toros están soportando pérdidas flotantes mientras pagan a los cortos, esta postura de "no rendirse" es combustible en sí misma. 2,431 es la línea de liquidación para las posiciones largas apalancadas de los amigos, 2,299 es el precio de liquidación de una ballena que presiona, si estos dos niveles se rompen, las liquidaciones en cadena pueden abrir directamente el espacio hacia abajo. En el lado del ETF, BlackRock retiró 1.4 mil millones en octubre, el canal institucional sigue perdiendo fondos, el rebote carece de soporte de compra spot, el repunte impulsado por la cobertura de cortos no llegará lejos.
La idea es simple: después de romper 2,431, seguir la tendencia, el rebote entre 2,450—2,485 es la ventana para añadir posiciones, abajo primero mirar 2,360—2,330, si 2300 se pierde, se abre un espacio más profundo. Lo único a prevenir es que la ballena en torno a 2,279 haga compras contrarias y de repente aumente el volumen, el stop loss debe estar por encima de 2,500, no aguantes la posición.
De todas formas, ¡los cortos tienen un futuro prometedor!!!Hermanos, el precio de Bitcoin y Ethereum se ha impulsado por los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU., pero no fue por compras al contado, sino porque los cortos fueron masacrados.
$BTC $80,700 |$ETH $2,426
Bitcoin rebotó en forma de V desde un mínimo de 75,618 hasta superar los 80,700, Ethereum subió desde cerca de 2,280 hasta 2,426, con un aumento de más del 6% en 24 horas. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por 822 millones de dólares en toda la red, de los cuales 511 millones fueron cortos, representando el 62%. Los cortos fueron liquidados masivamente tras conocerse los resultados electorales.
El detonante de este rebote fue la eliminación de la incertidumbre política. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, lo que disipó la ansiedad del mercado sobre los resultados electorales. El Dow Jones subió un 3% y el Nasdaq un 1.4% en la Bolsa de Nueva York, y el aumento en el apetito por riesgo impulsó la recuperación en las criptomonedas. En una hora, se liquidaron aproximadamente 378 millones de dólares en posiciones cortas de criptomonedas, representando el 81% del total de liquidaciones en ese periodo; el cierre de cortos fue el principal combustible de esta subida.
Sin embargo, el dinero institucional sigue saliendo. En los últimos tres días hábiles, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 1,160 millones de dólares, el ETF de Ethereum retiró 85.35 millones en el mismo periodo, con BlackRock ETHA liderando los reembolsos. El precio sube, pero los ETFs se venden; dos grupos haciendo cosas opuestas.
Técnicamente, los 80,000 de BTC son un nivel psicológico recién recuperado; mantenerlo es clave para intentar probar los 82,000. ETH ya superó los 2,400, con un rango de 2,370-2,390 como zona de soporte para observar en retroceso.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Una vela bajista de 258 unidades, seis veces más que la suma de las dos anteriores.
A las 20:00 cayó de 297.25 a 278.33, cerrando en 280.38, el mínimo del día en esa hora. A las 22:00 con 109 unidades se recuperó a 296.67, quedando a solo 0.58 del punto inicial. A las 23:00 con solo 33 unidades devolvió de 290.33 a 285.96.
$SNOW
Para subir usaron la mitad del volumen, para defender solo un tercio — no fue una compra de vuelta, fue que nadie detuvo la caída.
Después, ocho velas con volúmenes 34/8/24/42/68/65/18/62, precio entre 285.83 y 294.00, con la MA20 en 290.28 presionando en el medio.
Precio actual 289.76, subiendo 0.29%. En 24 horas, todo el mercado movió 1172 unidades, esta línea es resultado de la coincidencia de precios, no de la forma.
Solo queda una señal: rebote entre 292.5 y 294.0 sin superar, vela bajista con volumen en 1H (≥ 80 unidades), corto en 293.0, stop en 296.8, con objetivo en 285.83, solo 1.5 veces el riesgo, insuficiente. Hay que esperar una ruptura con volumen por debajo de 285.83, entrar corto en el rebote 287~288.5, stop en 291.5, objetivo 278.33, ratio 3.0.
Si no rompe 285.83, no se mueve.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) $AKE Como dije antes, sigue vendiéndolo en corto, ¡y no falla!
【Análisis profundo de este "pozo sin fondo"】:
Mirando el gráfico de 15 minutos, AKE se desplomó directamente a 0.00245, otra caída del 13%, ¡en 7 días se ha reducido a la mitad dos veces (-88%)! Las medias móviles muestran una formación bajista en cascada, el MACD está completamente plano bajo cero. Este tipo de movimiento no tiene ni un rebote decente, es una "carnicería con cuchillo sin filo".
【Perspectivas únicas y juego de datos】:
Al cambiar al gráfico 1, me reí fríamente: después de caer así, ¡las cuentas largas aún alcanzan un 69.24%! Los pequeños inversores siguen atrapados intentando atrapar el cuchillo que cae, tratando de comprar en el fondo. Con estos cabezones sosteniendo abajo, los manipuladores no levantarán el precio, quieren limpiar completamente a estos.
【Mi consejo】:
Entré en corto en 0.00265, ahora pongo un stop loss para asegurar ganancias y dejar que el beneficio vuele solo. Esta acción de fantasmas que ha caído un 90% tiene su fondo en el infierno más profundo, no te arriesgues a comprar ciegamente. Sigamos la tendencia para aprovechar las ganancias cortas, amigos, ¡a ver el espectáculo!#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $XAU El Partido Demócrata toma el control de ambas cámaras del Congreso, ¿qué significa esto para el mercado?
Los resultados de estas elecciones intermedias ya están definidos. Tras la división del poder, será difícil que el plan de grandes recortes de impuestos y expansión fiscal que Trump quería implementar pase sin problemas en el Congreso; las expectativas de estímulo fiscal se enfrían, el mercado anticipa una reducción marginal en la presión de la oferta de deuda estadounidense, los rendimientos reales de los bonos bajan y el atractivo del oro como activo sin rendimiento aumenta.
En adelante, la aprobación del presupuesto y las negociaciones sobre el techo de la deuda se convertirán en puntos de conflicto entre ambos partidos, con riesgo de estancamiento, bloqueo e incluso cierre del gobierno. La incertidumbre política aumenta, el capital de refugio se dirige hacia el oro, siendo este el motor directo del reciente aumento en el precio del oro.
Pero hay que distinguir los límites: el presidente aún conserva el derecho de veto, y en temas como aranceles y política exterior, que son competencias administrativas, el presidente puede actuar de forma independiente, sin que el cambio en el Congreso revierta directamente estas decisiones; para anular un veto presidencial se requiere una mayoría de dos tercios en ambas cámaras, condición que actualmente no se cumple, por lo que es difícil que surjan políticas disruptivas.
Lógica de diferenciación de activos principales:
✅ Oro: expectativas de reducción en la expansión fiscal + prima de riesgo por estancamiento político, doble soporte positivo; pero esta es una tendencia basada en expectativas de negociación, si ambos partidos llegan rápidamente a un acuerdo y no se produce un cierre, la prima de riesgo se disipará rápido, lo que puede llevar a comprar por expectativas y vender por hechos.
✅ Dólar y bonos estadounidenses: expectativas de estímulo fiscal reducidas, presión a la baja en los rendimientos de los bonos, dólar bajo presión, favorable para los metales preciosos.
Recordatorio clave: las elecciones solo suman un factor positivo, la línea principal sigue siendo la expectativa de alzas de tasas por parte de la Reserva Federal y los datos de empleo. Esta noche ADP de empleo no agrícola pequeño, el viernes el informe de empleo no agrícola.¿Por qué las acciones tradicionales estadounidenses suben en general, pero las acciones tecnológicas siguen cayendo en picada? Ayer, muchos amigos, al ver la fuerte subida de las acciones tradicionales estadounidenses, anticiparon y compraron acciones tecnológicas populares como NVDA, AAOI, SNDK, MU, pero a pesar del panorama optimista general, estas acciones tecnológicas continuaron desplomándose.
Hay dos razones principales: primero, después de las elecciones, Texas anunció que dejará de construir nuevos centros de datos, argumentando que consumen demasiada electricidad y agua, lo que afectó gravemente a toda la cadena de suministro de IA, ya que Texas representa el 30% de la escala nacional. Segundo, recientemente muchos inversores ya no compran simplemente porque "las empresas están activamente invirtiendo en IA", sino que comenzaron a examinar estrictamente "¿cuándo podrán ver ganancias y retornos reales después de gastar tanto dinero?" Por eso, los activos con alta deuda y solo temas atractivos pero sin flujo de caja fueron los primeros en ser vendidos.
Frente a emociones absolutas, no apuestes por un giro del mercado; perder una vez en cualquier momento tiene un costo enorme.
#NVDA #MU #SNDKHelios y Venice en producción en masa, la siguiente etapa de AMD se centra en la cadena de suministro
La gerencia de AMD indicó que, con la expansión de la producción de Helios y Venice, se espera que los ingresos del centro de datos en el cuarto trimestre crezcan aún más rápido. Los ingresos del centro de datos en el tercer trimestre ya alcanzaron los 8,500 millones de dólares, un aumento interanual del 97%.
Creo que lo que el mercado debe observar a continuación no son los parámetros en las presentaciones de productos, sino si pueden producir en masa a tiempo, cumplir con las entregas a grandes clientes y la estabilidad de la solución completa del servidor.
El entrenamiento y la inferencia de AI requieren la cooperación conjunta de GPU, CPU, memoria, red, comunicación óptica y energía eléctrica. Cualquier cuello de botella en alguno de estos eslabones podría retrasar el reconocimiento de ingresos.
Por eso también presto atención a la integración de AMD con la industria de comunicación óptica. Para redes como $ETH y $SOL, la actualización de la infraestructura de cómputo puede traer más aplicaciones, pero la demanda de tokens aún necesita verificación independiente.
El liderazgo en productos es el punto de partida, la entrega a escala es la clave para la comercialización.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP ¿Por qué sube Bitcoin mientras que la moneda Trump cae en picada?
Hay varias razones principales.
1. El resultado de las elecciones de medio término se convirtió en una noticia negativa directa
Después de las elecciones de medio término en Estados Unidos el 3 de noviembre, el Partido Demócrata obtuvo el control del Congreso.
El mercado está preocupado por:
* La dificultad aumentada para que el gobierno Trump impulse políticas de criptomonedas.
* El negocio de criptomonedas de la familia Trump podría enfrentar más investigaciones del Congreso.
* La moneda Trump perdió parte de la expectativa de especulación por eventos políticos.
El 4 de noviembre, TRUMP cayó aproximadamente un 17% en 24 horas, mientras que Bitcoin subió más del 4% y Ethereum alrededor del 6%.
Esto indica que la moneda Trump ya mostró una clara noticia negativa independiente.
2. La moneda Trump carece de respaldo de valor real
Bitcoin cuenta con fondos institucionales, ETF y demanda de inversión a largo plazo.
Ethereum tiene DeFi, stablecoins y un ecosistema de contratos inteligentes.
Pero el precio de la moneda Trump depende más de:
* La influencia personal de Trump.
* La especulación por eventos políticos.
* El sentimiento de la comunidad.
* Fondos especulativos del mercado.
Cuando las expectativas políticas cambian, la salida de fondos suele ser más rápida que en las monedas principales.
3. El 18 de noviembre habrá otra presión de desbloqueo
Según el calendario de desbloqueo de tokens:
* Fecha de desbloqueo: 18 de noviembre.
* Cantidad desbloqueada: aproximadamente 28.69 millones de monedas.
* Porcentaje del suministro total: alrededor del 2.9%.
* Receptores: titulares internos relacionados.
Esto significa que a corto plazo aún hay presión potencial de venta. Primero, un poco de realidad: "seguir avanzando" y "todo el mercado cripto se beneficia" no son lo mismo. Cuando veo este tipo de noticias, suelo analizar primero quién se beneficia. Esta vez mi juicio es más frío: esto parece más la resiliencia política de ciertos negocios, no un pase libre de beneficios para toda la industria.
CoinDesk cita a expertos que dicen que incluso si los demócratas ganan ampliamente, el impulso de Wall Street para llevar los negocios financieros a la cadena podría continuar bajo el marco legal actual, y la tokenización y las stablecoins podrían resistir el impacto. No me apresuro a entusiasmarme, por dos razones: primero, avanzar bajo las leyes existentes no significa que la regulación cripto más amplia esté clara; la SEC y la CFTC aún enfrentan supervisión más estricta, y hay dudas sobre cuánto tiempo durarán las reglas; segundo, llevar los negocios financieros a la cadena no significa que los tokens relacionados puedan capturar ese valor. Si el mercado traduce directamente el progreso del negocio en beneficios para los tokens, creo que se está omitiendo cómo el valor regresa.
Por supuesto, los optimistas podrían tener razón. Si la tokenización y las stablecoins continúan implementándose, y se valida la demanda de usuarios comunes y la captura de valor de los tokens relacionados, retractaré mi juicio de que "el sentimiento podría estar adelantado a los fundamentos". No te quedes solo con "Wall Street en la cadena": con esta noticia, ¿eres alcista o bajista? ¿Por qué? ¿Apuestas al crecimiento del negocio o a la reducción de la incertidumbre regulatoria? $AKE $LAB $BEAT Análisis comparativo de las tres monedas: la lógica del mercado es diferente para cada una❗️
Al observar AKE, LAB y BEAT juntos, aunque todas están en rangos bajos, la distribución de las posiciones, la presión superior y las rutas de recuperación son claramente diferentes, por lo que no se puede aplicar la misma lógica de trading para todas.
$AKE: fuerte presión de posiciones atrapadas arriba, alto costo de subida
El conflicto principal de AKE es la acumulación histórica de posiciones largas, con pocas rotaciones de posiciones en niveles altos. Si los principales actores quieren reiniciar la tendencia alcista, necesitan mucho capital para absorber la presión de venta. A corto plazo, hay que tener cuidado con la falsa señal de "subida para luego caer": un pequeño rebote atrae a los seguidores, pero luego se sigue distribuyendo posiciones. No hay condiciones suficientes para un cambio de tendencia.
$LAB: presión de millones en la cima, la reversión aún requiere espera
LAB también está limitado por una estructura de posiciones atrapadas pesada, con bloqueos evidentes en las posiciones superiores. Actualmente parece más una recuperación débil tras una caída excesiva, no una confirmación de fondo. Si las posiciones no se limpian y rotan adecuadamente, la probabilidad de una segunda caída tras el rebote sigue siendo alta. El rebote puede verse como una ventana de arbitraje, no debe confundirse directamente con una reversión.
$BEAT: estructura relativamente favorable, pero falta impulso
BEAT es el más saludable de los tres en el mercado: pocas posiciones atrapadas históricamente, ligera presión de venta arriba, y una limpieza de posiciones relativamente completa. La debilidad está en la falta de una fuerte liberación de posiciones cortas y de capital nuevo que impulse el precio. Actualmente solo se observa una recuperación débil, con predominio de consolidación a corto plazo, y el espacio para subir aún no se ha abierto realmente.
En general, AKE y LAB se centran en digerir las posiciones atrapadas, mientras que BEAT espera capital nuevo #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% El conteo de votos de las elecciones intermedias en Estados Unidos está llegando a su fin, y las últimas probabilidades de Polymarket muestran que la probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes ha aumentado al 95%, mientras que las posibilidades en el Senado son aproximadamente del 77%. La "ola azul" ya es difícil de revertir.
De las tres situaciones analizadas anteriormente, el mercado ahora tiende a apostar por un resultado dividido: "la Cámara para los Demócratas y el Senado aún reñido". Para el mercado de criptomonedas, esto no necesariamente es una mala noticia: los Demócratas suelen favorecer un marco regulatorio claro en lugar de una prohibición total, y leyes como CLARITY podrían tener una ventana para avanzar.
El aspecto financiero también está reaccionando con anticipación. Un gerente de Integrity Asset Management afirmó que el mercado se está preparando para un "rebote de alivio" después de las elecciones; en otras palabras, una vez que la incertidumbre política se disipe, los fondos cautelosos se atreverán a volver a entrar. Esta es una de las razones por las que BTC subió esta mañana cerca de 78,000: la decisión está por tomarse, y la aversión al riesgo se mueve primero. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 【Derrota aplastante del Partido Republicano en las elecciones intermedias, $TRUMP ni siquiera puede sostener su aura política】
El 4 de noviembre, se dieron a conocer los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos, donde el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras del Congreso, mientras que el Partido Republicano sufrió una gran derrota. La influencia política de Trump también se vio claramente afectada. TRUMP enfrentó una venta masiva, con su precio cayendo hasta cerca de 1.22, con una caída del 20% en 24 horas, marcando un nuevo mínimo desde su emisión. Este resultado representa un golpe narrativo contundente para los poseedores de TRUMP.
El 28 de octubre estaba cerca de 1.73, rebotó a 1.72 el 1 de noviembre, pero luego se debilitó continuamente. Tras la publicación de los resultados electorales, la caída se aceleró con un aumento en el volumen, con una caída superior al 25% el día 7. Los datos de CoinGlass y monitoreo de derivados muestran una contracción clara en el interés abierto (OI), con tasas de financiamiento profundamente negativas y liquidaciones de posiciones largas por aproximadamente $3.8 millones en las últimas 24 horas. El volumen de contratos superó ampliamente al del mercado spot, y esta caída estuvo acompañada de una reducción evidente del apalancamiento, con los cortos tomando la iniciativa.
TRUMP también carece de una nueva demanda que pueda reemplazar la narrativa política. Altamente dependiente de la influencia personal de Trump, eventos políticos y el sentimiento de la comunidad, tras la toma del Congreso por parte del Partido Demócrata, las expectativas del mercado sobre el impulso de políticas futuras de Trump naturalmente disminuirán. Además, con un suministro total de 1,000 millones de tokens y aproximadamente 282 millones en circulación, la liberación continua de oferta sigue siendo un factor de presión a largo plazo.
Una suposición arriesgada: antes de que Trump deje el cargo, $TRUMP podría tener un gran repunte para cosechar ganancias. Espero que los amigos de las criptomonedas mantengan la cabeza fría.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $CL
44.04 millones de dólares, liquidado en 10 minutos, con una pérdida de 4.9 millones. Esta es una orden larga de petróleo crudo detectada esta mañana en la cadena.
Esa dirección comenzó a hacer posiciones largas en petróleo hace medio mes, aumentando hasta 148 millones. Esta semana el precio del petróleo cayó un 14%, con una pérdida flotante de 15.08 millones, y al no poder soportarlo, liquidó una parte. Aún mantiene una posición larga de 94.79 millones en BRENTOIL, con una pérdida flotante de 8.35 millones, que no ha cerrado.
En OKX, el CL cayó de 96.54 a 88.02, una baja del 8.8%, con un mínimo de 87.21. A las 00:00, en la vela de 1H, bajó directamente de 92.17 a 88.57, con un volumen de 5.52 millones de contratos, el doble que la vela anterior; a la 01:00 se añadieron 4.94 millones de contratos para probar 87.21. Luego, durante seis horas, el volumen bajó a decenas de miles de contratos, con el precio clavado entre 87.9 y 88.5.
Lo interesante es que la posición total de OKX CL en todo el mercado es solo de 3.92 millones de contratos, equivalentes a 390 mil barriles, o 35 millones de dólares. Ese tipo hizo una operación de 44.04 millones, más grande que todo el pool. Él no está jugando en ese pool, pero el precio es el mismo.
La última vez que vi el gráfico de "ha caído tanto que debería rebotar", compré a mitad de camino. Esta vez primero veré quién más está aguantando, y luego decidiré si muevo ficha.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
JPMorgan incluyó Bitcoin en sus supuestos de mercado de capital a largo plazo para 2027, con un rendimiento anual del 10%. Mi primera reacción al ver esto no fue aumentar la posición, sino que este número no coincide con la situación actual del mercado.
En 24 horas, BTC subió de 77,137 a 81,200, ahora está en 80,732, un aumento del 4.6%. Pero intentó mantenerse por encima de 81,000 dos veces y no lo logró. Anoche a las 23:00, en el gráfico de 1H tocó 81,199.9, con un volumen de 3 millones de contratos, mientras que la barra anterior tuvo solo 780,000, cerrando en 80,273. Esta mañana a las 6:00 volvió a subir a 80,941, pero con un volumen de solo 378,000 contratos, y a las 7:00 retrocedió a 80,466. Mismo nivel dos veces, con una diferencia de volumen de ocho veces.
La tasa de financiamiento es 0.0074%, aún por debajo del 0.01% de referencia, el perpetuo está 5 puntos base por debajo del spot. El open interest es de 2.68 mil millones, similar a los 2.7 mil millones de hace un par de días. El precio subió 4.6% pero el apalancamiento no creció, esta subida fue por la liquidación de cortos, no por entrada de nuevo dinero.
El 10% institucional es una tasa anualizada a diez años, usada como denominador en el modelo. No puede controlar quién pone órdenes de venta en 81,000 esta noche. Si se calcula con un 10% anualizado, la volatilidad de los primeros tres meses es suficiente para borrar las ganancias de todo un año para quien entre ahora.
#EstadosUnidosEleccionesIntermedias: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso Al menos el 90% de INJ está destinado a staking, y al ver esta noticia, primero hago esta cuenta: los beneficios del staking, descontando los costos del producto y considerando si es fácil salir, eso es la experiencia de tenerlo, no se puede tomar directamente como un interés gratis. Aquí se habla del plan en condiciones normales, no es una promesa de rendimiento.
En la noticia, el producto Canary ya ha presentado el registro para salir a bolsa, la solicitud para cotizar en Nasdaq fue aprobada, con el código INJC y el custodio BitGo, pero aún debe esperar a que la declaración de registro S-1 entre en vigor para poder negociar públicamente. Creo que, para $INJ, poner el staking dentro de una cuenta de valores tradicional tiene más significado práctico que solo la palabra "aprobado", pero aún no se puede considerar que el dinero ya haya entrado.
Yo tiendo a verlo como una buena noticia a nivel de canal, no una garantía de precio. El staking puede darle al producto una fuente adicional de ingresos y también un desafío adicional en la gestión de liquidez. Mi suposición es que, si hay un rescate concentrado y el staking no se puede salir a tiempo, entonces cómo el administrador organiza la liquidez afectará la experiencia del poseedor; el material no explica estos mecanismos, no voy a imaginar que ya está resuelto.
Según mi costumbre, prefiero ser cauteloso: esperar a que el registro entre en vigor, luego ver los costos y el plan de rescate, no importa perder un poco de la emoción de adelantarse. Frente a este ETF con un alto porcentaje de staking, ¿preferirías esperar a que los términos estén claros para estar seguro, o estarías dispuesto a asumir la incertidumbre de la liquidez para obtener el potencial beneficio del staking?$SNDK SanDisk dio un golpe muy fuerte, cayendo más del 10% en 24 horas, AXTI también bajó más del 10%, y el hardware de semiconductores en el mercado estadounidense está en rojo en toda la línea hoy. $BTC $ETH
El problema central sigue siendo que esta ronda de almacenamiento está demasiado inflada. La historia del aumento de precios se contó muy bien al principio, pero ahora que las expectativas marginales se aflojan, los fondos de ganancias institucionales salen a realizar beneficios en masa. Incluso Kioxia está enviando señales de que el impulso del aumento de precios de la memoria flash está disminuyendo, y el consumidor ya está empezando a resistirse a los precios altos.
Además, con los resultados de las elecciones intermedias confirmados, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, y las expectativas de una regulación tecnológica más estricta se intensificaron de inmediato, golpeando primero a los semiconductores de hardware con valoraciones altas. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Tercer trimestre del año fiscal 2026: Ingresos de 865 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente 16.9%. En resumen, el tamaño del negocio es mayor que en el mismo período del año pasado. Utilidad neta de 226 millones de dólares, comparado con 214 millones en el mismo período del año pasado, un aumento interanual de aproximadamente 5.4%. Las ganancias están aumentando, pero a un ritmo más lento que los ingresos. Una duda que debe mantenerse: actualmente se puede consultar el resumen de resultados del tercer trimestre, pero el estado de resultados detallado solo está actualizado hasta el segundo trimestre, por lo que por ahora no es posible ver claramente cuánto de la utilidad del tercer trimestre proviene de operaciones normales y cuánto de proyectos especiales. No se puede concluir solo con esta utilidad neta que la capacidad de rentabilidad ha mejorado de forma sostenida. ¿Dirección futura? Ver si USDC puede usarse más ampliamente. Si aumentan los escenarios de pagos transfronterizos, liquidaciones empresariales, etc., más personas poseerán y usarán USDC, la escala de reservas podría expandirse y los ingresos por intereses también podrían aumentar. Observar las tasas de interés. Circle gana principalmente intereses de las reservas: con otras condiciones iguales, una reducción de tasas disminuirá el rendimiento; el crecimiento en la escala de USDC podría compensar parcialmente este impacto. Observar la distribución de canales. Un aumento en la escala de emisión no significa necesariamente que las ganancias aumenten al mismo ritmo, también depende de cuánto se paga a los exchanges y otros canales, y cuánto retiene la empresa. Perspectiva: lo que vale la pena observar es "si el crecimiento en el uso de USDC puede superar la presión de la reducción de tasas y los costos de canales". La dirección tiene espacio para crecer, pero aún depende de cuánto ingreso pueda convertir finalmente en ganancias sostenidas. Al 3 de noviembre de 2026, el precio objetivo promedio de los analistas es aproximadamente 107.56 dólares, con un mínimo de 34 La Bolsa de Moscú lanzará BTC/ETH/USDT el 1 de diciembre: hay un aumento regulado, pero no lo consideres la principal ola alcista
La Bolsa de Moscú lanzará operaciones con BTC, ETH y USDT el 1 de diciembre, en el horario de Moscú de 06:50 a 23:50, con liquidación a cargo del Centro Nacional de Liquidación, utilizando liquidación el mismo día o al día siguiente, y ofrecerá herramientas de swap para gestionar la liquidez.
Los inversores comunes deben pasar una prueba y, a través de un solo corredor, pueden comprar hasta 300,000 rublos (aproximadamente 3,700 dólares) en activos criptográficos equivalentes por año; no hay límite para inversores calificados. La evaluación es neutral a ligeramente alcista, pero con divergencias claras entre posiciones largas y cortas.
Rusia está integrando activos criptográficos en la infraestructura principal de negociación de valores, lo que equivale a abrir un canal regulado para fondos nacionales; esto representa un aumento para la demanda local de $BTC, $ETH y el uso real de USDT. Sin embargo, el límite de monto lo posiciona como un mercado controlado, con límites para inversores minoristas, dificultando la formación de un impulso financiero global a corto plazo.
Se debe tener especial precaución: la Bolsa de Moscú y el Centro Nacional de Liquidación fueron sancionados por el Departamento del Tesoro de EE.UU. en junio de 2024, y USDT es emitido por Tether, que congela las billeteras en listas de sanciones, por lo que mantener USDT en esta plataforma conlleva un riesgo real de congelamiento pasivo.
Mi opinión: considérelo como un seguimiento a mediano plazo de la narrativa regulatoria en Rusia, no como una razón para comprar al alza; en cuanto a USDT, priorice la custodia y las rutas de congelamiento en cadena, y no tome la demanda limitada y sancionada como la línea principal del mercado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Partido Demócrata ganó, el proyecto de ley murió, ¿el umbral de 80,000 se convirtió en un "espejismo" para los toros?
Las elecciones intermedias de EE.UU. se concretaron, el Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras, y el proyecto de ley CLARITY murió en el intento. La expectativa de una regulación más estricta no derribó el mercado, $BTC en cambio se mantuvo por encima de 80,748.5 (+0.56%), pero el combustible para este repunte fue la cobertura de cortos, no compras al contado. Los ETF siguen con salidas netas, hay órdenes de venta cerca de los 81,300 dólares, perseguir el alza es recibir un golpe.
$ETH 2,431.01 (+0.19%), con el menor aumento. La línea de costo en cadena en 2,309 dólares es como un muro, los ETF han perdido fondos siete días consecutivos, pero las ballenas están comprando contra la tendencia entre 2,270 y 2,290, las instituciones venden y los grandes inversores compran, el mercado está extremadamente contradictorio.
$OKB 111.21 (+0.60%), la plataforma OKX lidera con una entrada neta de 445 millones, pero OKB apenas sigue la subida. El volumen diario se redujo a unos pocos millones de dólares, las tarifas de gas de X Layer no retornan a OKB, la captura de valor está rota, las noticias no atraen dinero real.
Resumen: la amenaza regulatoria no se materializó, pero el capital tampoco entró. BTC se sostiene por la cobertura de cortos, ETH resiste gracias a las ballenas, OKB se mantiene por la narrativa. ¿Cuál crees que será el primer objetivo del Partido Demócrata con este control? ¡Nos vemos en los comentarios!
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 🔍Mi primera reacción fue: ¿entrar en el modelo de un gran banco equivale a obtener un pase de configuración? No te apresures a sacar conclusiones, la pista está en la parte que no fue incluida.
Según un artículo del jefe de investigación de Grayscale, Zach Pandl, la gestión de activos de JPMorgan ha incluido Bitcoin en sus supuestos de mercado de capitales a largo plazo para 2027: se espera una tasa de retorno compuesta anual de referencia del 10% en los próximos diez años, una volatilidad anualizada del 55%, y una correlación estimada del 33% con las acciones estadounidenses; debido a la inestabilidad de la correlación, no se incluyó en la matriz principal de covarianza.
Mi juicio es que esto representa un reconocimiento de la investigación, no una prueba de entrada de fondos. Incluirlo en el marco de supuestos facilita la discusión institucional sobre la asignación; pero una volatilidad del 55% significa que el presupuesto de riesgo difícilmente se puede relajar, y la ausencia en la matriz también indica que el papel de la diversificación del riesgo sigue siendo cuestionable. Esta es mi suposición: si la correlación sigue siendo inestable, entonces la distancia entre la investigación y la asignación podría ser mayor de lo que sugiere el título.
Seguiré vigilando si entra en la matriz principal de covarianza. ¿Crees que esto es más importante que la predicción del 10%? Sigamos atentos a lo que viene para ver quién acierta.56 millones de dólares apostados en una sola persona, y al final esa persona volvió
El artículo de ayer decía que el dinero no pudo comprar la silla, hoy llegó la factura: este dinero se gastó más de lo que se dijo y se perdió más de lo que se dijo.
El protagonista es Fairshake, el mayor financiador político del mundo cripto. Según CoinDesk: este año gastó un total de aproximadamente 154 millones de dólares, de los cuales 56 millones se apostaron en una sola contienda en Ohio, con un solo objetivo: impedir que Brown entrara al Senado. El resultado fue que Brown ganó por casi 5 puntos porcentuales, esta es la mayor pérdida en la historia de Fairshake.
No solo perdió esa contienda: en las primarias de Illinois gastó 10 millones de dólares para atacar a Stratton, quien ganó las primarias y también las elecciones generales; de los 32 representantes actuales que apoyó, dos aliados republicanos del mundo cripto, Steil y Huizenga, también fueron arrastrados por la ola azul.
Tampoco fue una derrota total: en Nebraska, Ricketts, a quien apoyaron con más de 11 millones de dólares, logró mantenerse. Pero el dato principal ya está claro: la estrategia de 2024 de "gastar dinero para comprar votos afirmativos" esta vez se estrelló contra un muro.
Fairshake mismo ya declaró: todavía les quedan unos 56 millones de dólares, volverán a intentarlo en 2028. Brown y Stratton entrarán al Senado en enero del próximo año, y el primer obstáculo que enfrentarán será justamente este.#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？ $BTC $XAUT 全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？一句话：央行在“抄底”，但利率和油价在“压顶”。 先看事实： 1）世界黄金协会11月3日发布报告：三季度全球央行及官方机构净购金321吨，同比增长42%，创2024年四季度以来单季新高；年初至今累计675吨，同比增6%。 2）已披露买家高度集中：中国人民银行增持63吨，是本季最大买家；波兰约40吨；俄罗斯减持19吨，是唯一明显的卖家。还有约63%的央行购金没有公开披露。 3）全球黄金ETF三季度净流入211吨，总持仓升至4256吨，创历史新高；但金条金币需求同比下降19%，金饰消费跌到2000年以来同期最低。 4）价格却在走弱：三季度LBMA季均价4262美元，比一季度的4873美元回落约12%；据报道，自2月底美伊冲突爆发以来金价已累计下跌约四分之一。目前XAUT约4060美元，24小时反弹约3%。 为什么买的人多，价格还是跌？因为油价高企推高了通胀和加息预期，不生息的黄金最怕实际利率上行；同时美元偏强，零售资金在观望。央行买得多，更像是“越跌越买”的长期配置，提供的#CircleQ3 ingresos superan expectativas, volumen de transacciones en cadena de USDC crece 49% El informe financiero del emisor de stablecoin Circle acaba de publicarse, y las acciones tokenizadas impulsaron el precio más de dos puntos. Muchas personas ven el titular "ingresos superan expectativas" y piensan que está asegurado, pero si se analizan los datos y la lógica subyacente, en realidad hay corrientes ocultas. Primero, veamos este informe financiero. Circle es la empresa que emite USDC, y su modelo de negocio anterior era extremadamente simple, como un casero: tú le das dólares, te da USDC, y luego usa tus dólares para comprar bonos del Tesoro de EE.UU. y ganar altos intereses. Este trimestre reportó ingresos de 865 millones de dólares, ciertamente mejor de lo esperado, y el volumen de transacciones en cadena de USDC se disparó un 49%. Sin embargo, el ingreso clave por "ganancias de intereses" en realidad cayó un 8% interanual. Entonces, ¿cómo mantuvo los ingresos por encima de las expectativas? Todo se debe a que lanzó una nueva red blockchain llamada Arc, y recaudó 182 millones de dólares mediante la preventa de tokens, lo que sostuvo los números. La opinión personal de Xiaomage es: incluso un gigante de stablecoins ahora tiene que depender de "vender tokens" para salvar sus estados financieros. Antes, Circle ganaba dinero fácilmente con los intereses de los bonos del Tesoro, pero ahora que los rendimientos de los bonos han bajado, sus ganancias centrales están bajo presión. Esto expone una debilidad fatal en el negocio de stablecoins: su destino está en manos de la Reserva Federal. Sin embargo, Circle al lanzar la red Arc y vender tokens fue un movimiento inteligente. Esto muestra que no quiere ser solo una "caja registradora de internet", sino que quiere construir su propio ecosistema, Ethereum está más rápido, SLX también recuperó algo de 0.04
$ETH 2421.27, subió 5.2% en las últimas 24 horas, esta comparación de precios se inclina primero hacia Ethereum ♦️
En la misma ventana de 24 horas, valorado en BTC subió aproximadamente 1.9%, con aumento propio, el precio relativo también mejoró. Comenzó a adelantarse, yendo un paso más allá de simplemente seguir el mercado en rojo.
El precio actual aún retrocede desde el máximo de 2450, liderar no significa una subida directa. Más bien, observo si esta ventaja puede mantenerse; cuando la fortaleza cambia, debe analizarse por separado de los seguidores comunes.
$SLX 0.04073, subió 1.5% en las últimas 24 horas, precio y volumen se mueven en la misma dirección, la magnitud se observa primero en valores absolutos 🧩
En un período de 8 horas ya completado, el precio del contrato subió 1.4%, la cantidad de contratos abiertos aumentó 1.5%. La recuperación viene acompañada de una expansión moderada de posiciones, los datos no requieren historias exageradas de capital.
0.04073 está nuevamente por encima de 0.04, hay espacio por encima del número entero. Primero se considera una pequeña corrección para ver si las nuevas operaciones se mantienen, explicar cambios moderados es más útil que decir que el mercado cambió completamente de dirección de repente.
$OP 0.1143, subió 3.3% en las últimas 24 horas, la adopción técnica y la valoración del token deben aclarar el camino 🧱
OP participa en la gobernanza de Optimism, Token House evalúa propuestas de actualizaciones técnicas designadas. Los poseedores de tokens obtienen derechos de participación en las reglas, cómo valorar esto merece estudio.
Subió 3.3% en las últimas 24 horas, a corto plazo sigue la recuperación. A largo plazo, se observa cómo la expansión del ecosistema aumenta la importancia de la gobernanza; solo acumular proyectos con la misma tecnología aún no explica cómo se transfiere el valor al token.Primero, un poco de realidad: que las emociones no estén en pánico no significa que el mercado esté seguro. Cuando veo este tipo de noticias, suelo preguntarme primero: ¿realmente ha desaparecido el riesgo o simplemente la gente no tiene tanto miedo como ayer? Mi juicio es que la recuperación emocional es algo bueno, pero interpretarla como un cambio de tendencia puede llevar a sobreestimarla.
Los datos de Alternative.me muestran que el índice de miedo y codicia en criptomonedas subió de 34 a 50 de un día para otro, pasando de pánico a neutral. No me apresuro a ser optimista por dos razones: primero, neutral no significa codicia, y mucho menos prueba que haya nuevo capital dispuesto a seguir comprando; la lectura emocional y la fuerza de compra no son lo mismo; segundo, este es solo un cambio entre dos días consecutivos, aún no se puede saber si será sostenido. Si solo es una calma temporal, perseguir el hype alrededor de esta noticia podría confundir la recuperación emocional con la eliminación del riesgo. Esta es mi suposición, no una conclusión que ya haya dado el índice.
Por supuesto, los alcistas también pueden tener razón, no voy a ser pesimista solo porque haya una recuperación. Si las emociones se mantienen estables y al mismo tiempo el precio y el volumen de operaciones siguen activos, cambiaré mi opinión cautelosa. Más que el índice llegando a 50, me importa si la recuperación puede mantenerse. En este cambio de 34 a 50, ¿ustedes están más optimistas o pesimistas? ¿Por qué? ¿Creen que las emociones anticipan al mercado o prefieren esperar la confirmación de capital y precio?Hay algo que siempre no he entendido: cuando el Banco Central de Japón tiene una reunión, ¿por qué mis cuentas en el mundo cripto se ponen en rojo?
Después entendí que el yen ha sido durante años el préstamo más barato del mundo. Algunos lo toman prestado para comprar acciones o criptomonedas y ganar la diferencia. Ahora en el acta hay un miembro que dice que las tasas de interés deben subir "relativamente rápido".
Cuando pedir dinero prestado se vuelve más caro, estas personas tienen que vender cosas para pagar. ¿Qué venden primero? Lo que es más fácil de vender. $BTC es el primero, $ETH le sigue, y $SOL cae más rápido que nadie.
En resumen, no es que las criptomonedas tengan un problema, sino que las cuentas de otros han vencido.¿Hermanos que vendieron $BTC ayer a 76,000, cómo están hoy?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
En un día subió desde un mínimo de 75,000 hasta 81,000, casi 6,000 dólares de ganancia, este movimiento es claramente una caza de los manipuladores — primero bajan el precio para liquidar las posiciones largas, luego una gran vela alcista explota las posiciones cortas, ganando de ambos lados.
El catalizador fue la gran victoria del Partido Demócrata en las elecciones intermedias, la incertidumbre política desapareció de repente y los activos de riesgo se recuperaron en conjunto. Además, el dólar bajó, el precio del petróleo cayó, y las expectativas de paz en Medio Oriente aumentaron, lo que hizo que los cortos fueran aplastados, con casi 400 millones liquidados en una hora.
Personalmente, ayer resistí sin vender en pérdida, hoy aproveché un poco de este rebote, pero ahora no me atrevo a aumentar mi posición. Subir 6,000 dólares en un día es demasiado anormal, probablemente sea una liquidación de cortos, no una verdadera reversión. La resistencia en el máximo anterior sigue ahí, ¿creer que volverá directamente? No lo creo.
Ahora estoy atento al nivel redondo de 80,000, esperaré a que se mantenga firme; si no se sostiene y cae, será otra trampa para atraer compradores. ¿Comprar en la cima? No voy a caer en eso.
¿Ustedes que vendieron a 76,000 ayer, ahora están comprando en la subida o aguantando esperando una corrección?El precio del petróleo cayó aproximadamente un 8.3% en un día (WTI alrededor de 88 dólares), BTC retrocedió en forma de V desde aproximadamente 75,600 hasta cerca de 80,600.
El mercado piensa: barrida demócrata = mercado alcista total en criptomonedas.
La realidad: lo primero en caer fue la "prima de guerra" — precio del petróleo bajó, el apetito por riesgo en acciones estadounidenses regresó, y los cortos cubrieron posiciones elevando el precio. El índice de miedo sigue en 40, y el ETF spot ha tenido una salida neta de aproximadamente 1,160 millones en tres días, sin revertir a positivo.
Mi opinión: superar los 80,000 no significa que la narrativa electoral se haya cumplido. Hay que vigilar dos líneas — el apetito por riesgo macro (si el petróleo y las acciones estadounidenses pueden seguir subiendo) y el flujo de capital (si el ETF cambia a entradas). El rebote del petróleo y la caída de BTC por debajo de 78,000 parecen más un rebote por squeeze; para hablar de continuación, debe mantenerse sobre 80,000 y el ETF debe desacelerar y cambiar a entradas.
Tres puntos clave:
1) No tomes la caída abrupta del petróleo como un alto al fuego permanente — el acuerdo está lejos y la prima puede volver en cualquier momento
2) Miedo en 40 + ETF aún con salidas = el sentimiento no se ha vuelto realmente alcista
3) Las nóminas no agrícolas siguen en tendencia, y las expectativas de tasas seguirán causando turbulencias
¿Ahora sigues el titular electoral o el verdadero interruptor del apetito por riesgo que es el precio del petróleo?
$BTC $ETH
#Las negociaciones en el Estrecho de Taiwán no avanzan, ¿por qué el precio del petróleo cayó más del 7% en un día?En el acta de la reunión del Banco de Japón de septiembre se escondía una frase: un miembro consideró que el banco central debería acercar relativamente rápido la tasa de política al objetivo aproximado, manteniendo al mismo tiempo la flexibilidad para ajustarla en cualquier dirección.
Solo parece un discurso oficial. Pero apareció en una posición delicada: no es una resolución, es un acta, donde se registran las discrepancias entre los miembros. El mercado siempre lee la política empezando por las diferencias.
¿Por qué una frase de Japón puede transmitirse al mundo cripto? Porque el yen ha sido durante mucho tiempo la fuente de financiamiento más barata del mundo. Pedir prestado en yenes para cambiar a dólares y comprar activos de alta volatilidad, esta estrategia de carry trade ha sostenido la preferencia por el riesgo durante muchos años. Su punto crítico no está en el rendimiento, sino en el costo de financiamiento. Cuando la tasa de política sube, el primer eslabón de esta cadena se encarece.
La transmisión tiene un orden: primero se mueve el tipo de cambio, luego la liquidez entre mercados, y finalmente el precio de los activos de riesgo. Por eso, el mundo cripto no suele ser el primero en reaccionar, pero suele ser el que reacciona con más fuerza: alta apalancación, comercio 24 horas, sin interrupciones.
$BTC es el primero en liquidarse en este entorno porque es el más fácil de vender; $ETH sigue, cayendo más rápido que sube cuando no tiene una narrativa independiente; activos de alta beta como $SOL suben primero y también caen sin esperar a nadie.
Lo que realmente vale la pena pensar no es si habrá o no un aumento esta vez, sino que la dirección ya está escrita en el acta. El comité discute "qué tan rápido", no "si". La pregunta cambia de sí o no a velocidad, y la respuesta ya está a medio camino.
Una pregunta queda: cuando el dinero más barato deja de ser barato, ¿quién asumirá las posiciones que se sostienen con financiamiento de bajo costo? Mi primera reacción es hacer un cálculo realista: la cantidad recién acuñada no puede considerarse directamente como demanda de compra. Es más útil saber si el dinero ha salido del tesoro y hacia dónde fluye, en lugar de solo fijarse en un número grande, porque de lo contrario es fácil imaginar un escenario optimista para el mercado.
Según PANews el 5 de noviembre, Whale Alert informó que el Tesoro de USDC acuñó 250 millones de $USDC en la red Solana a las 02:14 hora de Beijing, con un valor aproximado de 250 millones de dólares. Los datos de Solscan muestran que esta transacción de acuñación ya fue confirmada.
Mi juicio es que esto es una señal positiva para el suministro de fondos en la cadena, pero no es suficiente evidencia para predecir que el mercado subirá. La acuñación solo indica que las monedas han sido creadas, pero no explica su uso posterior, por lo que no se puede considerar la liquidez potencial como una demanda ya realizada.
Desde la perspectiva del usuario común, me preocupa más si el intercambio y la rotación de fondos son más fluidos. Si estas monedas estables luego se usan en escenarios como trading o préstamos, podrían mejorar la disponibilidad de fondos, esa es mi suposición; si solo permanecen en el tesoro, el impacto en la experiencia de trading real es limitado. Los fondos pueden usarse para liquidaciones o para comprar monedas, y cada uso tiene un significado muy diferente.
Prefiero ser cauteloso: primero observar el flujo y uso real, y luego ajustar mi juicio, sin confiar solo en una acuñación para darme confianza. Frente a estos 250 millones de USDC recién acuñados, ¿esperarás a que el uso de los fondos sea claro para decidir, o estarás dispuesto a arriesgarte apostando anticipadamente a la expectativa de liquidez?#BTC现货ETF资金流出, la tesorería corporativa desacelera su acumulación, y la aversión al riesgo está afectando a activos volátiles como SPCX, por lo que mantengo una perspectiva bajista a corto plazo. El canal descendente de cuatro horas no se ha roto, con una caída de más del 17% desde el máximo de 140.94, acompañado de un volumen y precio débiles, y el rebote carece de soporte en el volumen de transacciones. Actualmente, 135.07 está cerca del mínimo intradía de 129.94, pero la estructura de una hora sigue siendo descendente; la tasa de financiamiento es cero y las posiciones abiertas en 426,000 indican reducción de posiciones largas y cautela en el sentimiento; las órdenes de compra en los primeros diez niveles suman 1569, ligeramente por encima de las órdenes de venta de 1339, mostrando soporte a corto plazo pero con fuerza limitada. En cuanto a la estrategia, se puede abrir una posición corta ligera en el rebote hasta 136.85, con stop loss en 138.65 y objetivo en 130.35; si el precio se mantiene estable en 130.35 y las órdenes de compra se fortalecen, se puede revertir a una posición larga a corto plazo, con stop loss en 128.75 y objetivo en 135.45, manteniendo la posición individual por debajo del 20% y respetando estrictamente el stop loss.
— Solo es una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$SPCX#BTC现货ETF资金流出, la tesorería corporativa desacelera su acumulación
#BTC现货ETF资金流出, la tesorería corporativa desacelera su acumulación
$SPCX Detrás de la liquidación de 80,000 personas: doble golpe de alcistas y bajistas, pero la tasa de financiamiento "votó"
$BTC estuvo en una intensa lucha cerca de 80,000, con una liquidación total en toda la red de 822 millones de dólares en 24 horas, de los cuales 511 millones fueron de posiciones cortas, representando el 62%. Pero lo más valioso de estos datos está en los detalles, no en el total.
Primer nivel: los bajistas son los protagonistas de esta ronda de liquidaciones cortas. Las liquidaciones cortas de BTC sumaron 308 millones (76%), y las de $ETH 135 millones (55%). Cada vez que el precio sube un nivel, la compra pasiva por stop loss de los bajistas aumenta, lo que es un típico efecto de estampida.
Segundo nivel: pero la tasa de financiamiento ya "se rebeló"; plataformas agregadoras como Coinglass calculan que la tasa de financiamiento promedio en toda la red de Bitcoin en 8 horas es aproximadamente -0.0044%, un mínimo en nueve meses. La liquidación corta impulsó el precio al alza, pero los alcistas apalancados no recuperaron el control del precio: los bajistas que siguen activos están pagando por mantener sus posiciones. Históricamente, cuando la tasa de financiamiento se vuelve negativa y las liquidaciones cortas se concentran simultáneamente, suele indicar un punto extremo de sentimiento a corto plazo.
Tercer nivel: las acciones de las instituciones están divididas. Los ETF tuvieron una salida de 1,160 millones en tres días, pero la velocidad de salida está desacelerándose; las posiciones spot de las ballenas aumentaron a 3.03 millones de BTC, mientras que en contratos se volvieron netamente cortos. La estructura de "acumulación en spot y posiciones cortas en contratos" indica que los grandes fondos están cubriéndose, no apostando unilateralmente.
El informe de empleo no agrícola de mañana por la noche es el próximo ancla de precios: se espera un aumento de 62,000 a 65,000, con ADP y el subíndice de empleo del ISM mostrando fortaleza.
$ZEC
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ ¡No te apresures! BTC, ETH, OKB, SOL y DOGE caen juntos, ¿por qué OKB es más débil?
Mirando el mercado, las cinco principales criptomonedas bajan simultáneamente: BTC cotiza a 77,046 dólares, ETH a 2,268 dólares, SOL a 92.38 dólares, DOGE a 0.07415 dólares. OKB cae un 3.15%, más notable que el 0.60% de BTC.
¿Qué pasó? Revisé las últimas noticias, parece más una convergencia de varias presiones que un problema aislado de alguna moneda.
Primero, las acciones tecnológicas estadounidenses siguen debilitándose, el apetito global por el riesgo disminuye, y el mercado cripto no puede mantenerse al margen. Segundo, el ETF de BTC al contado en EE.UU. ha tenido recientes salidas netas de fondos, los largos en contratos han sido liquidados, amplificando la tendencia bajista. Tercero, los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. están pendientes, por lo que los inversores prefieren esperar.
¿Por qué OKB cae más fuerte? Poseo OKB, así que presto especial atención. Esto podría indicar que la demanda de compra a corto plazo es débil; pero solo con esta captura de pantalla no se puede afirmar que haya una noticia negativa específica o una venta concentrada por parte de grandes inversores.
Mi opinión: esta ronda de ajuste es una superposición de múltiples presiones, no un pánico causado por un solo evento.
No es prudente perseguir la caída para comprar ahora, ni tampoco vender por pánico sin cuidado. Lo importante a seguir será: si los fondos del ETF pueden regresar, si el riesgo de apalancamiento se alivia y si el mercado puede formar una demanda de compra sostenida.
¿Crees que esto es una corrección normal o el inicio de una caída mayor? Acabo de ver la tasa de financiamiento actual del contrato perpetuo BTC-USDT-SWAP en OKX, que es aproximadamente 0.0075%, con un punto de referencia predeterminado cercano a 0.01%. El BTC al contado subió en 24 horas de alrededor de 77400 a 80600, un aumento considerable, pero la tasa de financiamiento no alcanzó el máximo.
Esto solo indica una cosa: el precio subió, pero no hay tantas personas dispuestas a pagar para mantener posiciones largas como se podría pensar. Esto no prueba que la demanda al contado sea muy fuerte, también podría ser impulsado por la cobertura de posiciones cortas. A partir de ahora, estaré atento a dos cosas: si las próximas tasas de financiamiento aumentan y si el volumen de posiciones abiertas se amplía repentinamente.
Los datos provienen de la API pública de OKX, esta es una instantánea actual. No constituye asesoramiento de inversión RAY subió un 12%, la tasa de financiamiento perpetuo sigue en territorio negativo.
En OKX a las 8:09, el spot estaba alrededor de 1.731 USD, con un aumento del 12.44% en 24 horas y un volumen de operaciones de aproximadamente 1.69 millones de USD. A las 7:00, el valor nominal de las posiciones abiertas en contratos por hora era de aproximadamente 3.23 millones de USD, comparado con unos 2.92 millones de USD en el mismo momento del día anterior. La tasa de financiamiento estimada actual es aproximadamente -0.035%.
Mi juicio es que no hay evidencia clara de congestión en las posiciones largas de contratos por ahora. El valor nominal de las posiciones aumentó alrededor de un 10.6%, cercano al aumento del precio spot en el mismo período; el aumento del precio de la moneda por sí solo eleva esta cifra en dólares. La tasa negativa no garantiza que el precio siga subiendo.
Si el precio cae próximamente pero el valor nominal de las posiciones se mantiene alto, seré más cauteloso. Solo cuando el precio se mantenga firme, la tasa de financiamiento se vuelva positiva y el crecimiento de las posiciones supere al del precio, será necesario reevaluar si las posiciones de compra están congestionadas.
$RAY DEX ha sido recalculado: solo los verdaderos beneficiarios merecen recibir dinero
📉 Esta semana el sector DEX fue reevaluado por el mercado. El riesgo de CEX se está filtrando, y en teoría la descentralización debería recibir una parte, pero el capital solo reconoce a los "verdaderos beneficiarios", no a los que solo se aprovechan del "concepto". La misma corriente afecta diferentes modelos, la diferenciación es muy directa.
🏦 $AAVE se acerca a la línea de defensa de 126. En Hyperliquid, una ballena liquidó una posición de 109 millones de dólares, el lado de colateral ETH se está contrayendo, y los ingresos por préstamos están bajo presión a corto plazo. Si 126 se mantiene o no, decidirá si esta corrección es un temblor superficial o un ajuste profundo.
🛠 $GMX está siendo reevaluado en conjunto: la narrativa ha sido tomada por Hyperliquid y nuevos jugadores regulados, las tarifas y el precio del token siguen rezagados, y cerca de los 8 dólares aún no se ve una base para detener la caída.
⚡ $ENA se beneficia de la volatilidad, el mecanismo genera costos adicionales en mercados en expansión, se mantiene lateral cerca de 0.18 por ahora; pero la vulnerabilidad en condiciones extremas persiste, no se puede solo observar la lateralidad.
🧭 La misma corriente sopla sobre diferentes modelos de negocio, algunos se benefician, otros son reevaluados. DEX no es un beneficio general, es un beneficio estructural.La regla histórica del precio de las criptomonedas en las elecciones de medio término: sube un año después, pero primero baja
Desde 1950, en 19 elecciones de medio término, el S&P 500 ha subido un año después de las elecciones, con un promedio del 15.1%. Bitcoin también ha tenido tres ciclos completos con ganancias un año después, pero en las semanas posteriores a la votación siempre ha caído primero. Este año, el mercado de valores de EE. UU. está solo un 3% por debajo del máximo, por lo que la caída que puede recuperarse no es mucha. La historia puede servir de referencia, pero no debe tomarse como un guion.El Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso. Trump sigue presente, tiene poder de veto, y el Senado no alcanza la mayoría para forzar el procedimiento, así que lo que viene es un gobierno dividido, no un cambio unilateral de reglas por parte del Partido Demócrata.
El mercado primero cayó y luego subió. Los futuros de índices bursátiles cayeron hasta un 2% durante la noche, BTC bajó cerca de 75700; durante el día, las acciones estadounidenses revirtieron a positivo (el Dow Jones alrededor de +2%, el S&P y el Nasdaq cerca de +1%), y las criptomonedas recuperaron por encima de 80,000. Lo que se negocia es el "resultado final", no que "la política cripto haya mejorado".
El viernes es el informe de empleo de octubre. El mercado espera un aumento de aproximadamente 65,000 empleos (en septiembre solo fueron 29,000), tasa de desempleo del 4.2%, y un aumento mensual de salarios del 0.3%. Si es más fuerte, la subida de tasas en diciembre es más segura, incluso podrían adelantar las subidas previstas para 2027, el dólar y los rendimientos rebotarían, y el repunte en las criptomonedas podría ser absorbido. Si es más débil, el dólar podría seguir débil un tiempo, pero no cambiaría el hecho de que "las subidas de tasas continúan".
El precio del petróleo es otro factor. Si vuelve la tensión en Medio Oriente, el aumento del petróleo podría revertir las expectativas de inflación, y la Reserva Federal tendría que endurecer aún más su postura. Eso sería directamente negativo para las criptomonedas.
Por eso esta subida tiene sentido desde el punto de vista macro, pero es solo un rebote, no un nuevo ciclo. El dólar ya no sube, los rendimientos tampoco, entonces BTC tiene oportunidad de mirar hacia 81200–82000. Si el informe de empleo es fuerte, o el dólar recupera la caída de la noche electoral, los niveles 79500 y 78800 serán golpeados primero. ETH es más volátil, pero también depende de la liquidez; si no se sostiene por encima de 2500, solo seguirá la tendencia alcista.
$BTC $ETH Acabo de ver una noticia bastante interesante: la bolsa brasileña Mercado Bitcoin dijo que a partir del lunes reanudará el acceso a las cuentas de los usuarios.
Esta casa, que fue hackeada anteriormente, según analistas en cadena se estima que se robaron más de 46 millones de dólares. Según la versión oficial, el lunes primero permitirán a los usuarios ver sus saldos y posiciones, mientras que los retiros y operaciones se pospondrán, además de que deberán pasar una prueba de seguridad independiente.
Lo más interesante es la actitud de compensación: se comprometen a cubrir las pérdidas de los usuarios con fondos de la empresa, actualmente más de 15 millones de dólares de fondos robados han sido congelados con la ayuda de la industria, y la mesa de operaciones está preparando recompras en los mercados nacionales e internacionales. En cuanto a la liquidez, también recibieron una inyección de 20 millones de dólares de Tether, el emisor de stablecoins.
Mi opinión es: que una bolsa sea hackeada no es nuevo, lo novedoso es la combinación de "pagar de su propio bolsillo + inyección de fondos del emisor de stablecoins". Antes, cuando una plataforma tenía problemas, la mayoría huía o resistía a la fuerza; ahora alguien empieza a comprar confianza con dinero real. Ese dinero de Tether, más que una inversión financiera, es una extensión de vida para el sistema de bolsas centralizadas: cuando las bolsas sufren múltiples colapsos, los canales de entrada y salida de stablecoins tampoco funcionan bien.
De paso, sobre el mercado general: BTC hoy volvió a 80,500 dólares, con liquidaciones de posiciones largas en criptomonedas por 288 millones de dólares en 24 horas, el sentimiento aún está en recuperación.
#Web3 #加密交易所 #比特币La principal línea de altcoins en la última corrida alcista fue $SOL y el ecosistema SOL. En esta corrida alcista, la principal línea de altcoins es $ETH y el ecosistema ETH. En la última corrida alcista, el ecosistema SOL explotó, con el token SOL, RAY del ecosistema SOL y MEME en la cadena SOL alcanzando ganancias de varias decenas de veces, pero los pequeños inversores que poseían ETH y el ecosistema ETH básicamente perdieron todo. Pero las mareas cambian, recientemente UNI, ARB, e incluso algunos viejos proyectos del ecosistema ETH que antes estaban tan bajos que nadie los miraba, han comenzado a salir lentamente del fondo, y las altcoins del ecosistema Ethereum tienen la esperanza de salir del valle lideradas por ETH. Este podría ser el lugar más valioso para observar en la próxima etapa del ecosistema ETH. Por eso últimamente he estado prestando atención a cinco o seis proyectos del ecosistema ETH como ETHFI, ENS, LDO, ETC. No todos son tokens de flujo de caja estándar, algunos incluso acaban de experimentar cambios fundamentales, pero el mercado aún no ha formado un consenso fuerte. ETHFI: protocolo DeFi de staking de Ethereum, parte de los ingresos se usan para recomprar tokens en el mercado secundario, comenzando a seguir la ruta de UNI, el equipo del proyecto está empezando a potenciar el token. ENS lo veo como "ETH de alta Beta + ingresos reales + actualización de producto". Cuando ETH rebota, ENS suele tener mayor elasticidad, además genera ingresos por registro y renovación de dominios, y ENSv2 ya está en Beta pública, con el producto en constante actualización. LDO tiene ya una escala y ingresos establecidos, y la demanda de stETH tampoco ha$ETH $BTC $ETH y BTC Análisis del mercado｜11.5
$BTC $ETH #Elecciones de medio término en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso
BTC actualmente en 80517, aumento del 3.68% en 24h; ETH 2426, aumento del 6.27%, en esta ronda de rebote ETH claramente supera a BTC.
Primero veamos el detalle muy llamativo del mercado de ETH: la vela de 1 hora a las 23h, con un volumen de 9.75 millones de contratos, la anterior solo tenía 6.27 millones, un volumen explosivo que llevó el precio de 2378 a 2451.13, cerrando en 2425.8.
Después de esta vela alcista con volumen explosivo, las siguientes 8 velas tuvieron volúmenes de 197, 101, 95, 110, 69, 38, 100, 55 mil contratos respectivamente, sumando menos que esa vela gigante. Luego, durante ocho horas completas, el precio osciló estrechamente entre 2404 y 2446, el precio actual está a 26 dólares del máximo.
ETH subió 6.5% en el día, la tasa de financiamiento es solo 0.0074%, un 25% menor que la línea base de 0.01. La tasa no se eleva, lo que significa que no hay mucho apalancamiento externo comprando; este impulso es esencialmente cierre de posiciones cortas + compras en spot, no entrada de apalancamiento nuevo en largo.
ETH tiene posiciones por 1.55 mil millones de dólares, con un volumen de 11.27 mil millones en 24 horas, una rotación superior a 7 veces, comparado con BTC que tiene solo 4.4 veces.
En términos simples: después del volumen explosivo, la demanda se disipó rápidamente, este tipo de mercado puede mantenerse estable a corto plazo, pero su continuidad es dudosa; por encima de 2451$BCH $ETH $BTC $ETH & BTC Análisis del mercado｜11.5
$BTC $ETH #Elecciones intermedias de EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso
BTC actualmente en 80517, aumento del 3.68% en 24h; ETH 2426, aumento del 6.27%, en esta ronda de rebote ETH claramente más fuerte que BTC.
Primero veamos el detalle muy llamativo del mercado de ETH: la vela de 1 hora a las 23 horas, con un volumen de 9.75 millones de contratos, la anterior solo tenía 6.27 millones, un volumen único que llevó el precio de 2378 a 2451.13, cerrando en 2425.8.
Después de esta vela alcista con volumen explosivo, las siguientes 8 velas tuvieron volúmenes de 1.97, 1.01, 0.95, 1.10, 0.69, 0.38, 1.00, 0.55 millones de contratos respectivamente, sumando todas no alcanzan el volumen de esa vela gigante. Luego, durante ocho horas completas, el precio osciló estrechamente entre 2404 y 2446, el precio actual está a 26 dólares del máximo.
ETH subió 6.5% en el día, la tasa de financiamiento es solo 0.0074%, un 25% menor que la línea base de 0.01. La tasa no sube, lo que significa que no hay mucho apalancamiento externo comprando, este aumento es esencialmente cierre de posiciones cortas + compras en spot, no una entrada de apalancamiento largo nuevo.
ETH tiene posiciones por 1.55 mil millones de dólares, con un volumen de 11.27 mil millones en 24 horas, una rotación superior a 7 veces, comparado con BTC que tiene solo 4.4 veces.
En términos simples: después del volumen explosivo, la compra se disipó rápidamente, este tipo de mercado puede mantenerse estable a corto plazo, pero la sostenibilidad es dudosa $XRP $ETH $BTC $ETH y BTC Análisis del mercado｜11.5
$BTC $ETH #Elecciones de medio término en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso
BTC actualmente en 80517, aumento del 3.68% en 24h; ETH 2426, aumento del 6.27%, en esta ronda de rebote ETH claramente supera a BTC.
Primero veamos el detalle muy llamativo del mercado de ETH: la vela de 1 hora a las 23h, con un volumen de 9.75 millones de contratos, la anterior solo tenía 6.27 millones, un volumen explosivo que llevó el precio de 2378 a 2451.13, cerrando en 2425.8.
Después de esta vela con volumen explosivo, las siguientes 8 velas tuvieron volúmenes de 1.97, 1.01, 0.95, 1.10, 0.69, 0.38, 1.00, 0.55 millones respectivamente, sumando todas no alcanzan el volumen de esa vela gigante. Luego, durante ocho horas completas, el precio osciló estrechamente entre 2404 y 2446, el precio actual está a 26 dólares del máximo.
ETH subió 6.5% en el día, la tasa de financiamiento es solo 0.0074%, un 25% menor que la línea base de 0.01. La tasa no sube, lo que significa que no hay mucho apalancamiento externo comprando, este repunte es esencialmente cierre de posiciones cortas + compras al contado, no entrada de apalancamiento nuevo en largo.
ETH tiene posiciones por 1.55 mil millones de dólares, volumen de 24h de 11.27 mil millones, con una rotación superior a 7 veces, comparado con BTC que tiene rotación de solo 4.4 veces.
En términos simples: después del volumen explosivo, la demanda de compra se disipó rápidamente, este tipo de mercado puede mantenerse estable a corto plazo, pero su sostenibilidad es dudosa