Orbit Post Sitemap
De las treinta y cuatro instituciones, veinticuatro dieron el mismo número: 4.2%. Esta noche a las 21:30 se publicará la tasa de desempleo de EE. UU. para octubre, otras ocho apuestan por 4.1%, dos por 4.3%, y Reuters espera 4.2%. La distribución de respuestas es muy estrecha, pero aún hay diez que están en los extremos, y la tensión se esconde en esos diez.
¿Por qué vale la pena fijarse en una décima de punto porcentual? La tasa de desempleo es el indicador del informe de nóminas no agrícolas que mejor refleja la temperatura del mercado laboral; no solo mide si hay empleo, sino si las personas que buscan trabajo han desistido. Un 4.1% indica que el empleo sigue absorbiendo mano de obra, un 4.3% indica que el enfriamiento ya ha comenzado. Esos 0.2 puntos porcentuales en medio son la línea divisoria para que la Reserva Federal decida si mantiene la política actual o no.
Para el mercado cripto, este dato no cambia la dirección, solo el ritmo. Que el dato sea 4.2% equivale a confirmar que el mercado laboral está equilibrado, lo que da más razones a la Fed para mantener las tasas actuales; $BTC probablemente oscilará dentro de un rango para digerirlo, $ETH seguirá la tendencia pero con mayor volatilidad, y activos de alta beta como $SOL amplificarán la volatilidad. Lo realmente preocupante sería un 4.3%, que se interpretaría como un debilitamiento económico, y los activos de riesgo caerían primero antes de hablar de recortes de tasas.
Así que esta noche no apuestes por la dirección, apuesta por la volatilidad. Antes de que salga el dato, reduce el apalancamiento; los picos suelen ocurrir en los tres minutos posteriores a la publicación.
Vale la pena pensar: veinticuatro instituciones coinciden, pero cuando en la historia las expectativas unánimes han fallado, la reacción del mercado suele ser más intensa. Cuanto más fuerte es el consenso, más caro es el factor sorpresa.La primera masa de aire frío no vino de Siberia, sino que entró por la ventana de suscripción y reembolso de fondos spot: salida neta de aproximadamente once mil doscientos millones de dólares en siete días, el indicador de dirección del viento cambió de sur a norte de la noche a la mañana, y la temperatura del mercado cayó en picado.
Esta es una transición frontal estándar. El aire cálido y húmedo se eleva, condensa y luego cae en forma de lluvia; las posiciones apalancadas son como ese vapor de agua que se eleva por encima de la altura de condensación, y cuando la lluvia termina, desaparece. Pero lo que realmente hay que vigilar no es la cantidad de lluvia, sino la humedad en la capa inferior después de que la lluvia se detiene: las agencias de datos en cadena registraron que, tras la corrección, la actividad de negociación se mantuvo por encima del mínimo de agosto, lo que indica que la convergencia en la capa baja continúa y el canal de vapor de agua no se ha cortado por completo. En el último día de negociación hubo una pequeña entrada neta, pero eso solo fue una lluvia ligera y dispersa después del frente, que no formó un sistema ni una tendencia, por lo que no puede considerarse una señal de reversión del sistema de presión.
El campo de viento es el indicador clave. En los últimos doce meses, la volatilidad anualizada de Bitcoin fue del 44%, y la de Tesla del 46%, ambas casi en el mismo nivel de fuerza del viento, con sus zonas de viento de nivel siete rozándose, por eso cuando hay tormenta en el mercado estadounidense, aquí llueve primero. Y la correlación de tres años con el oro es solo del 4%, con líneas isobáricas casi paralelas, lo que significa que hasta ahora no ha sido dominado por corrientes de aire de refugio seguro; su atributo de refugio sigue siendo un dato teórico, no una realidad. Cuando el 5 de noviembre hubo una venta masiva en el mercado estadounidense, el oro también se debilitó simultáneamente, no por casualidad, sino porque el mismo canal de baja presión estaba controlando el clima: cuando el gradiente de presión de riesgo cambia, primero baja la temperatura y luego la visibilidad.
La transmisión a los activos reflejados en el mercado estadounidense es similar. La corriente en altura es la misma, solo que en el nivel inferior cambia la forma de la precipitación; el sistema principal no cambia de dirección, y aunque los ecos secundarios se intensifiquen, solo son tormentas locales fuertes que vienen y se van rápido. El capital es como la corriente descendente en la periferia de un tifón: el cielo parece despejado, pero la sensación es de bochorno, cuanto más despejado, más hay que estar alerta.
La situación actual en altura es: flujo del noroeste dominante, con una onda corta moviéndose hacia el este en la capa media, y el gradiente de presión en superficie se está ampliando, con bastante divergencia en los pronósticos combinados. Esto no es un cambio climático, pero es suficiente para duplicar la velocidad del viento en el desfiladero: con el mismo sistema meteorológico, el desfiladero y la ladera a sotavento son dos mundos completamente diferentes.
Los ecos del radar muestran que la convección en la zona cálida ya se ha debilitado, pero la zona de vientos fuertes detrás del frente frío aún no ha entrado completamente; el punto de rocío sigue bajando y se está formando una capa de inversión térmica. #btcetfoutflowsinfocus$BTC se desplomó anoche junto con el Nasdaq, con un mínimo intradía de aproximadamente 75,568 dólares. En toda la red, hubo liquidaciones por valor de aproximadamente 1.000 millones de dólares en 24 horas, alrededor del 89% fueron posiciones largas (CoinGlass). Esta caída no es una mala noticia propia del mundo cripto, sino de la cadena AI de la bolsa estadounidense: el índice compuesto Nasdaq cerró con una caída del 5,52%.
Ahora estoy atento a tres fechas:
Hoy a las 16:00 (hora de Pekín): se reporta una liquidación de opciones de $BTC por aproximadamente 2.650 millones de dólares, con un punto de máximo dolor alrededor de 79.000.
17 de noviembre (hora del este de EE.UU.): resultados financieros de Nvidia, el próximo interruptor del sentimiento en la cadena AI.
30 de noviembre: los tenedores de bonos convertibles de Trump Media pueden solicitar recompra, involucrando aproximadamente 1.000 millones de dólares. Como garantía, alrededor de 4.259 $BTC fueron transferidos ayer a una dirección de intercambio, la empresa no ha dicho que vaya a vender.
En la cadena solo se ve la transferencia, no la transacción. Si venderán o no, habrá respuesta antes del 30 de noviembre.
No constituye consejo de inversión, DYOR.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC cayó desde más de 80,000 hasta cerca de 75,000, con liquidaciones por 1,254 millones de dólares en 24 horas, 238,600 personas fueron sacadas, las posiciones largas representaron 1,110 millones [reference:0].
$ETH bajó a 2206, perdiendo más de 7 puntos en un día, los largos apalancados ni siquiera tuvieron oportunidad de colocar órdenes.
El detonante no está en el mundo cripto, sino en que el Partido Demócrata arrasó en las elecciones de medio término, el gobernador electo de Texas ordenó pausar la aprobación de centros de datos, frenando de golpe la historia de gastos de capital en IA.
El índice de semiconductores de Filadelfia en Wall Street cayó más del 12% en un día, Nvidia bajó un 9.3%, Micron y AMD cayeron un 17% cada una.
Pero el dinero no desapareció, solo cambió de mesa.
El índice de empresas emergentes de la bolsa A cayó un 3.5% en medio día, más de 4,500 acciones en rojo, el sector electrónico tuvo una salida neta de 11,700 millones, pero las industrias de semillas y energía eléctrica resistieron con máximos diarios.
Wanxiang Denong tuvo 2 máximos en 3 días, Xinsai Co. cerró en máximo, Lixin Energy y Xinneng Co. alcanzaron máximos verticales, el fuerte fenómeno de El Niño se confirma que continuará hasta febrero del próximo año, el precio del arroz en Tailandia subió a 499 dólares por tonelada.
La empresa fotovoltaica Yongzhen también logró 4 máximos consecutivos, el dinero se está moviendo hacia lugares con alimentos y electricidad.
Lo realmente nuevo en el mundo cripto hoy no está en las velas, el Ministerio de Hacienda ya abrió consulta pública sobre las reglas de licencia para la emisión de stablecoins bajo el GENIUS Act, avanzando en las vías de cumplimiento tanto federales como estatales.
La Clarity Act prácticamente está descartada, pero la regulación de stablecoins se está aclarando cada vez más.
El bullicio generado por el apalancamiento se rompe al primer contacto, el dinero solo se mueve hacia mesas donde se puede obtener algo real.La posición corta explotó mientras estaba en el trabajo, ya ni ganas de trabajar, hice una posición larga y volvió rápido, $AKE rebotó cerca del fondo en 0.002 y subió, otro gran inversor quedó atrapado, ¿debería cerrar en 0.6? ¿Qué opinan los expertos?
El aumento en dos horas fue casi del 85%, con esta subida en el volumen, hay que prestar más atención a qué niveles superiores hay mayor presión de venta.
Desde la cadena, en 4 horas las posiciones cortas liquidadas suman cerca de 960,000, y el capital a corto plazo sigue entrando, pero el precio formó una presión inicial de venta en 0.0045 con una pequeña corrección.
En el gráfico de liquidaciones, ¿hay alguna liquidación de posiciones cortas minoristas en 0.0049 a corto plazo? Si realmente quieren liquidar a las ballenas con posiciones cortas, los principales tendrían que llevar el precio cerca de 0.010, con una capitalización de mercado alrededor de 500 millones, pero ¿tienen esa capacidad los principales?
En cuanto a la operación, hay que vigilar las resistencias en 0.0045 / 0.0055 / 0.0060, y abajo prestar atención a la continuidad del rebote de los principales $AKE La reserva de pedidos del laboratorio es suficiente, los informes financieros anteriores a menudo superaron las expectativas, la guía de ingresos de esta temporada está cerca de las expectativas del mercado, con un pequeño margen para superar las expectativas. Pero el progreso del cohete Neutron y la inversión en I+D presionarán las ganancias, por lo que será difícil reducir las pérdidas. Si los resultados solo cumplen con el estándar, el precio de las acciones difícilmente tendrá un fuerte catalizador; las acciones aeroespaciales son muy volátiles, solo para referencia, no constituye una recomendación de inversión Este recordatorio me hace pensar en probar un traje en un centro comercial: en el espejo pareces el presidente, pero al pagar tienes que mirar la tarjeta bancaria. Cuando veo una gran posición, también debo separar la "apariencia" de la "confianza" 😂
Core Trader 14 esta vez abrió una posición larga con apalancamiento 10x en $HYPE, con una posición de 6,500 tokens, valor nominal aproximado de 505,200 dólares. Mi juicio es: la dirección está clara, pero esta cifra no es suficiente para demostrar cuán seguro está. Calculando el margen según el apalancamiento, corresponde a unos 50,500 dólares; el valor nominal no equivale al capital invertido; por cada dólar que el precio se mueva en contra, esta posición pierde aproximadamente 6,500 dólares, la apariencia oculta una verdadera volatilidad; el material tampoco muestra el total de activos y la cobertura, no se puede interpretar esta única posición larga como toda la apuesta.
¿Prefieres seguir "si continúa aumentando la posición larga" o "si hay posiciones de cobertura"? Yo elijo lo segundo, por muy bien que quede el traje, no puede respaldar la cartera.Las acciones de almacenamiento han tenido buenos resultados, ¿por qué sigue bajando el precio?
Tres contratos relacionados con acciones de almacenamiento cotizan en USDT: $SNDK 859.07, $SKHYNIX 861.59, $MU 687.20, con caídas en las últimas 24 horas de 15.7%, 10.5% y 12.3% respectivamente. Un buen informe financiero y dificultades en las operaciones pueden coexistir.
SanDisk reportó un margen bruto no GAAP del 85.1% en el último trimestre fiscal, con una guía para el próximo trimestre entre 84.5% y 85.5%. La capacidad de generar ganancias es fuerte, pero el valor medio de la guía no muestra un avance. Para el precio, mantener altos beneficios y márgenes que superan constantemente las expectativas no es la misma sorpresa; tras una fuerte corrección, la divergencia parece centrarse en cuánto tiempo puede mantenerse este alto nivel.
SK Hynix ya ha comenzado el envío sustancial de HBM4 y espera que sea el producto principal en el cuarto trimestre. Aquí hay que distinguir entre lo ya entregado y las expectativas de la empresa: la actualización tecnológica ofrece una vía para el crecimiento de ingresos, pero el cambio de productos posteriores aún requiere ejecución. Convertir directamente la prosperidad del sector en un aumento seguro de los contratos omite justamente el paso que más preocupa al mercado: cuánto beneficio final puede generar el envío.
Micron ha dado una guía de ingresos para el próximo trimestre de 61.5 mil millones de dólares, con una variación de 1.5 mil millones, y un margen bruto no GAAP estimado de alrededor del 86.25%. La expansión de ingresos sigue en el plan, pero el margen no es ilimitado. Las tres compañías tienen soporte comercial, pero los contratos siguen bajo presión; prefiero interpretarlo como una reevaluación de altas expectativas, no como un veredicto de que la demanda de almacenamiento ha desaparecido repentinamente.Creo que las probabilidades en los mercados de predicción pueden reflejar el sentimiento, pero hay que añadir un paréntesis: es el sentimiento del dinero dentro del mercado, no la opinión general de toda la comunidad cripto. Normalmente, al comprar y vender Bitcoin, cada uno puede tener su propia idea sobre lo que pasará después; pero en los mercados de predicción, las discrepancias se centran en cuestiones concretas. Sin embargo, la voz de quien tiene más dinero es más fuerte, y cuando hay pocos movimientos en un mercado, me surge la duda: si las probabilidades cambian de repente, ¿es porque mucha gente cambió de opinión o porque una sola persona movió algo de dinero?💻 Al ver este mensaje, mi primera reacción fue: que la interfaz esté en línea no significa que los usuarios vayan a llegar. Lo que más temo al escribir código es confundir "despliegue exitoso" con "validación exitosa del requisito"; al observar el ecosistema en cadena, también tengo este problema.
La entrada para esta revisión es: AnubisChain anuncia que la plataforma de intercambio NFTX NFT ha llegado oficialmente, y el ecosistema de la red ya cubre áreas como DeFi, RWA, Meme, NFT, etc. Considero que esto es una buena noticia a nivel de infraestructura, pero no se puede equiparar directamente con una mejora en la liquidez de los NFT.
La lógica es que, al aumentar los puntos de entrada para el intercambio, se ofrece un escenario adicional para la emisión, exhibición y circulación de activos; el posible problema es que tener una plataforma no garantiza compradores constantes, y cubrir muchas áreas no significa que las aplicaciones puedan interactuar entre sí. Para los creadores, que una obra esté disponible y que alguien quiera adquirirla son dos cosas distintas.
Si fuera yo, cambiaría el criterio de aceptación de "cuántas plataformas se integran" a "si hay transacciones continuas y usuarios que regresan". A partir de ahora, me centraré en el uso real, sin apresurarme a marcar el ecosistema como próspero. PONS ha caído más del 15%, las órdenes de compra cercanas al precio son aproximadamente el doble que las de venta, pero esta ventaja se está reduciendo.
En OKX a las 14:23, el precio spot es aproximadamente 0.1875, con un volumen de operaciones en 24 horas de alrededor de 5.03 millones de dólares. Dentro del 1% del precio medio, las órdenes de compra equivalen a unos 124,000 dólares, y las de venta a unos 63,000 dólares. A las 12:27, con la misma métrica, eran aproximadamente 122,000 frente a 32,000 dólares; el monto de compra es similar, pero el de venta ha aumentado notablemente.
Mi juicio es que el mercado tiene un amortiguador temporal, pero la ventaja se está debilitando. Las órdenes pueden retirarse en cualquier momento, no se debe considerar el muro de compra como compras ya realizadas, y mucho menos asumir que esta gráfica de mercado indica un fin de la caída.
Estoy más atento a si en la próxima caída las órdenes de compra se mantienen y si las transacciones reales acompañan. Si la profundidad de compra se retira rápidamente, la actual suposición de soporte quedará invalidada.
$PONS La gente tiende a considerar los nuevos productos como una buena noticia, pero mi primera reacción es: más productos en las estanterías no significa más compradores.
La Bolsa de Hong Kong lanzó 25 nuevos productos en el trimestre, incluyendo el primer ETF que invierte simultáneamente en futuros de oro y en bitcoin físico; el beneficio neto cayó un 1% interanual hasta 4.900 millones de HKD.
Pensándolo al revés, no considero que el lanzamiento de nuevos productos sea sinónimo de prosperidad: el número de productos no equivale a nuevo capital; la caída del beneficio neto también indica que nuevos productos y resultados no son equivalentes. ¿Con qué datos demostrarías que la demanda ha seguido el ritmo de la oferta? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.El mercado de valores surcoreano me dejó atónito hoy al abrir, ¡en 3 minutos cayó hasta el límite de suspensión!
El KOSPI en la apertura cayó más del 8%, rompió los 5000 puntos y activó la suspensión de operaciones, deteniendo todo el mercado por 20 minutos.
Samsung Electronics cayó casi un 10% en la sesión, SK Hynix $SKHYNIX bajó más del 11%, dos gigantes de los semiconductores sufrieron ventas masivas simultáneamente. Aunque luego el índice se recuperó un poco, el pánico en el mercado ya es evidente.
El mercado bursátil de Corea este año ha subido mucho, en gran parte gracias a AI y la cadena de la industria de semiconductores, especialmente Samsung ($SAMSUNG) y SK Hynix ($SKHYNIX).
Aquí está el problema.
El peso de estas dos compañías en el índice es demasiado alto, si el capital comienza a vender concentradamente el sector de chips de memoria, todo el KOSPI se verá afectado.
Además, con la fuerte caída de las acciones tecnológicas estadounidenses durante la noche, el mercado teme que la inversión en centros de datos de AI en EE.UU. se desacelere, y el capital extranjero sigue retirándose, causando un pánico en el comercio de AI que estaba muy concurrido.
Esta caída también es una advertencia para el mercado.
Aunque los pedidos y la demanda en la industria de semiconductores no hayan cambiado fundamentalmente, a corto plazo puede que no resista el impacto de la retirada concentrada de capital.
Ahora hay que observar dos señales principales: si la venta de capital extranjero se reduce claramente y si SK Hynix puede detener la caída primero.
Si estas dos señales no aparecen pronto, probablemente habrá más altibajos.
¿Creen que esta vez el mercado surcoreano fue injustamente castigado o que la corrección del sector AI apenas comienza?
#KOSPI下跌超過6% Anoche en dos horas cayó 18 puntos, hoy en catorce horas solo subió 2 puntos.
A las 22:00, 65,403 contratos bajaron de 296.01 a 287.57, a las 23:00 otros 73,218 contratos tocaron 277.57, en dos horas 139,000 contratos, se perdieron 18 puntos.
Después, en catorce velas de 1H sumaron 115,000 contratos, el cierre solo se movió de 280.90 a 282.80. Cuando cayó, en una hora bajó 9.2 puntos, ahora la recuperación es de 0.14 puntos.
El volumen sigue cayendo: a las 08:00 7,494 contratos, a las 13:00 1,358 contratos, esta vela actual tiene menos que esa. De cierre en Pekín a las 04:00 hasta antes de mercado a las 17:00, nadie fija precio, la línea dibujada no cuenta como soporte.
Precio actual 282.80 / -2.52% / MA20 284.87, 2 puntos por encima.
Si la vela de 1H cierra con volumen sobre 285.50 (≥4000 contratos) y el retroceso no rompe 284.8, comprar, stop loss en 282.90, objetivo 292.61, ratio 4.0, reducir a la mitad en 287.57.
No abrir cortos: romper 280.46 hasta 277.57 solo 2.9 puntos, ratio 1.2.
Entre 282.8 y 285.5 no operar, esperar a que elija.
$GOOGL
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ ¡El detonante de la caída no está en el mundo cripto, sino en Washington!
Desde anoche hasta hoy, el mercado cripto ha caído de forma muy severa, $BTC bajó cinco o seis puntos, $ETH aún más, cayó ocho puntos, y esta mañana, el BTC cayó directamente a 75200, Ethereum a 2205, ¡con más de 220,000 liquidaciones en todo el mercado!
Empecemos con el detonante más directo: el Partido Demócrata ganó escaños clave, el panorama político cambió, y el mercado inmediatamente comenzó a preocuparse por la regulación, siendo la dirección más preocupante la IA: construcción de centros de datos, expansión de capacidad computacional, grandes empresas tecnológicas, todo podría estar bajo una supervisión más estricta. En la pasada ronda del mercado alcista estadounidense, la IA fue la que más subió, y cuando esta expectativa se pone en duda, comienzan las ventas.
Así que puedes ver una transmisión muy clara: el Nasdaq cayó casi un 6% durante la noche, estableciendo un récord de caída en puntos en un solo día, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó más del 12%, el índice de miedo VIX superó los 25, subiendo más del 45% en un solo día. La elección de los fondos es muy clara, no es cambiar acciones, sino salir de activos de riesgo y refugiarse en bonos del Tesoro a corto plazo; el tamaño de los fondos monetarios estadounidenses alcanzó un récord histórico de 8.016 billones de dólares. El dinero no desapareció, simplemente no quiere arriesgarse.
Esta mañana, este sentimiento cruzó el Pacífico. El mercado surcoreano cayó más del 8%, activando un corte automático, el KOSPI cayó por debajo de 5000 puntos, Samsung Electronics bajó un 9.98%, SK Hynix un 11.7%; el Nikkei también se acerca a un mercado bajista técnico. No es ninguna sorpresa que el mercado cripto haya caído a 75200.
Pero, para ser honestos, las elecciones son solo una chispa.Desde enero de 2024, el precio promedio del flujo neto de fondos hacia los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. ha sido aproximadamente 843,000 USD por Bitcoin. Sin embargo, el precio actual de negociación de Bitcoin es casi un 10 % inferior a este precio. Por lo tanto, el precio promedio en dólares del ETF está actualmente en pérdidas. Los datos de flujo de fondos también lo confirman. Esta semana: salida neta de 490 millones de USD de los ETF de Bitcoin. Solo el 30 de octubre: salida neta de 643 millones de USD >. Pero desde su lanzamiento: la entrada neta sigue siendo tan alta como 56,500 millones de USD. En resumen: algunos están saliendo, pero la mayoría de los fondos aún se mantienen.现在更像博弈和洗筹阶段，不是追涨阶段。 你也在盯持仓和费率，还是只看K线？ 这两天看盘最明显的感受是，AI概念和价格之间像断了线。BTC在80,500附近轻微回暖，24小时小幅上行，81,000丢过又拿回来，接下来能不能稳住才是关键。ETH在2,425附近，表现相对跟得上，2,500一带仍有压力，但承接力比另外两个顺眼。TAO在236附近，明显偏弱，三者里压力最大，220像一道情绪分水岭。 有意思的是，Bittensor一边推进合作和生态建设，巩固去中心化AI基础设施的位置，一边价格却没给出同步回应。算力贡献和子网活动还在继续，但持币者感受到的资金回流并不及时。这里市场交易的其实不是故事本身，而是故事能不能换来新增买盘。叙事被提前计价过一轮，现在进入验证期，短线资金更愿意等确认，而不是先冲。 从衍生品视角看，这种结构容易变得脆。价格弱、预期还在，多头可能舍不得走，费率如果偏正，挤压风险就会积累；反过来，若持仓慢慢出清、费率回到中性，反而更利于后面轻装反弹。BTC若站稳81,000上方，风险偏好会稍微松一口气，ETH的跟涨节奏也能顺一点；可一旦BTC再失守，TAO这种弱势品种会更先被拿来El CEO de Ripple, Garlinghouse, dijo recientemente algo que vale la pena reflexionar: los candidatos que apoyan las criptomonedas ganan en ambos partidos. El punto no es quién gana, sino que las criptomonedas ya no pertenecen a un solo partido.
En cuanto a los datos, el informe del 13 de mayo de la Asociación Nacional de Criptomonedas de EE.UU. indica que aproximadamente una cuarta parte de los adultos estadounidenses poseen activos criptográficos; según Garlinghouse, son 67 millones de usuarios. Cualquier partido que quiera obtener la mayoría no puede ignorar a este grupo.
El mecanismo es más directo. La directora legal Aldredoti atribuye la victoria al súper PAC Fairshake y a organizaciones de base. Ripple añadió 25 millones de dólares a Fairshake en noviembre de 2024. Que esté dispuesto a pagar esa cifra indica que considera la vía regulatoria como una línea en sus informes.
¿Qué significa esto para $XRP? En los últimos años, su mayor descuento no ha sido por la tecnología ni por el ecosistema, sino por la incertidumbre legal interminable. Cuando "reglas claras" pasen de ser un lema a una tarea pendiente del nuevo Congreso, el descuento podría aflojarse. Pero Garlinghouse dice "debe continuar", es una expectativa, no un hecho.
Así que esto es una mejora marginal en la narrativa, no una realización en el precio. El poder de fijación de precios de $BTC y $ETH está en los ETF, el de $XRP en las expectativas regulatorias; son dos cadenas que no están sincronizadas.
Vale la pena pensar: si las criptomonedas se convierten en un bloque de votos que ambos partidos temen perder, lo siguiente que podría ser revalorizado no es una moneda en particular, sino el "descuento por cumplimiento" en sí mismo.Tonight’s US ADP employment report lands at 21:15 with a consensus forecast of 70,000 new private-sector jobs, and for crypto traders the number matters less than what it does to December rate-cut expectations. That transmission channel, not the headline itself, is where the real trading risk sits for $BTC and $ETH. The setup is unusually balanced. Positioning is not stretched on either side, which means a strong print could force a fast unwind rather than confirm a trend. An upside surprise lifLa vela roja de 7,85 millones de unidades de esta mañana ahora está con una pérdida de 22 unidades.
A las 08:00, 7,85 millones de unidades subieron 47 unidades hasta 1327,89. A las 09:00, inmediatamente cerró a la baja en 1307,28, 1333,52 fue el máximo del día y no se volvió a tocar.
A las 11:00, 4,98 millones de unidades y a las 13:00, 4,20 millones de unidades presionaron a la baja, el precio actual 1258,96 está 22 unidades por debajo del precio de apertura de la vela alcista de las 08:00, -4,34%, la MA20 1274,97 aún está 16 unidades por encima.
Eficiencia en conjunto: subir 47 unidades costó 7,85 millones de unidades (167.000 por unidad), bajar 70 unidades costó 25,47 millones de unidades (364.000 por unidad). El vendedor exige el doble de dinero para subir una unidad, hay quien realmente compra entre 1200-1260, pero no se puede empujar por encima de 1330.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 1265,72 (≥4 millones de unidades) y retrocede a 1261~1263 sin romper, comprar con stop loss en 1246,30, objetivo 1311,42, ratio 3,6.
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 1246,30 (≥4,5 millones de unidades), vender con stop loss en 1268, objetivo 1212,26, ratio 2,1.
Entre 1246~1265 no operar, no perseguir la primera ruptura.
$ZEC
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) "Todos tienen miedo, así que es momento de comprar en el mínimo", por ahora no compro esa idea. El pánico puede indicar una baja preferencia por el riesgo, pero no puede por sí solo detener la caída del precio. Observación personal del mercado: me preocupa más que, para demostrar que uno va en contra de la corriente, se ignore que el punto bajo aún está siendo probado.
La cotización pública de Kraken muestra que $BTC está alrededor de 75370 dólares, el mínimo del día UTC es aproximadamente 75263, y el mínimo de las últimas veinticuatro horas es 75100. Es un hecho verificable que el precio está cerca del extremo bajo; en cuanto a si el pánico ya se ha liberado completamente, no se puede juzgar solo con este conjunto de cotizaciones, y mucho menos asumir que la presión de venta se ha agotado.
Esperaré primero a que el cierre horario recupere los 76000 y observaré si el retroceso puede mantener el mínimo sin que baje más, solo entonces estaré dispuesto a desechar la opinión de no apresurarse a aprovechar el rebote. Si vuelve a caer por debajo del mínimo de las últimas veinticuatro horas y el rebote no logra recuperarlo, cancelaré el plan de recuperación; si solo se mantiene lateral en el nivel bajo, tampoco aumentaré el presupuesto de riesgo por esperar más tiempo.
Mi juicio es que ir en contra de la corriente requiere condiciones verificables, no que mientras peor sea el sentimiento, mayor sea la probabilidad de éxito. Primero limitaré las pérdidas por intentos fallidos consecutivos, sin aumentar la posición para compensar la falta de certeza. ¿Prefieres esperar a que se recupere el nivel clave o ver primero que el mínimo se eleve? Solo para intercambio de ideas, no constituye consejo de inversión.El control del Congreso por parte del Partido Demócrata se considera un "aumento de la resistencia", un factor negativo; pero es solo un segundo factor, las tasas de interés y la deuda estadounidense son los principales. Si el entorno de tasas de interés es favorable, incluso con una regulación más estricta, el mercado puede seguir subiendo; si las tasas de interés aumentan, el impacto negativo amplificará la caída.El mercado de valores estadounidense se desplomó, ¡y el mercado de criptomonedas también sufrió! Esta noche es el informe de empleo no agrícola, que podría ser el detonante de la próxima ronda de movimientos.
El mercado hoy realmente no está tranquilo.
BTC volvió a caer por debajo de 77,000 dólares, llegando en su punto más bajo cerca de 75,000 dólares, ETH tuvo una caída mayor, y SOL también mostró una corrección notable.
Esta caída no puede atribuirse simplemente a malas noticias internas del mundo cripto.
Anoche, el sector tecnológico del mercado estadounidense sufrió una venta masiva, con el Nasdaq cayendo alrededor del 5.52% en un solo día, y acciones tecnológicas como Nvidia, AMD y Micron debilitándose considerablemente. Las preocupaciones sobre el retorno de inversión, valoración y gastos de capital en infraestructura de IA volvieron a surgir.
Cuando la aversión al riesgo en el mercado estadounidense comienza a aumentar, las criptomonedas naturalmente también tienen dificultades para mantenerse al margen.
Lo que realmente merece atención esta noche es el informe de empleo no agrícola de octubre en Estados Unidos.
Se publicará a las 21:30 hora de Pekín.
Las expectativas actuales del mercado son:
* Nuevos empleos no agrícolas: 65,000
* Valor anterior: 29,000
* Tasa de desempleo esperada: 4.2%
Estos datos podrían influir en la percepción del mercado sobre la política de tasas de interés futura de la Reserva Federal.
Creo que esta noche debemos observar tres escenarios clave:
1️⃣ Datos de empleo mejores de lo esperado: podría reforzar la expectativa de que las tasas se mantengan altas; si el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se fortalecen simultáneamente, el mercado cripto podría seguir bajo presión.
2️⃣ Datos de empleo peores de lo esperado: podría aumentar las expectativas de recortes de tasas, apoyando los activos de riesgo, pero si el deterioro del empleo genera temores de recesión económica, tampoco sería positivo.
3️⃣ Datos en línea con las expectativas: el mercado podría volver a centrar su atención en los flujos de capital, el desempeño de las acciones tecnológicas y la dinámica de compra y venta dentro del mercado cripto.
Mi opinión:
Lo que más hay que vigilar no es cuánto ha caído, sino si después de la caída hay una verdadera demanda que sostenga el mercado.
Si el rebote de BTC no viene acompañado de volumen y no logra recuperar niveles clave, entonces un rebote a corto plazo no debe considerarse un cambio de tendencia.
Antes de la publicación del informe no agrícola esta noche, prefiero controlar las posiciones y esperar a que los datos se publiquen para observar los cambios en volumen y precio en los gráficos de 15 minutos y 1 hora.
El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es la disciplina para controlar las acciones en tiempos de incertidumbre.
Esta noche, ¿crees que el informe no agrícola traerá un rebote al mercado o una nueva ronda de caídas?
#比特币 #BTC #加密货币 #非农数据 #美联储 #美股Al ver la recuperación, más bien quiero pisar el freno. La gente tiende a confundir un aumento en el volumen con una recuperación, pero yo sospecho que esto es solo un respiro.
Los datos de DefiLlama muestran que el volumen de transacciones en DEX en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 11,600 millones de dólares, un aumento del 2.5% respecto al período anterior, pero una caída del 28.9% en comparación con hace una semana. Pensándolo al revés, no considero que esto sea una señal de recuperación: la brecha semanal sigue siendo grande; si solo es un cambio de posiciones, un aumento en el volumen no significa que haya dinero nuevo entrando.
¿Crees que este aumento del 2.5% es suficiente para cambiar tu juicio? Los que piensen lo contrario, pueden debatir.Determinación para estar alcista VS margen para soportar caídas, en este tipo de operaciones, primero me fijo en lo segundo. La decisión sobre la dirección y si se puede aguantar hasta la realización son dos cosas distintas.
Core Trader 14 abrió una posición larga en $SOL con un apalancamiento de 9 veces, con una posición nominal de aproximadamente 198,500 dólares. En mi opinión, en esta operación, la tolerancia al error es más importante que la dirección.
Calculando de forma aproximada con el margen inicial, si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida sería alrededor del 9% del margen, sin contar las comisiones. Se puede esperar a que suba, pero el apalancamiento no siempre permite esperar; me recuerdo a mí mismo que no debo tomar el tamaño de la posición como un indicador de la fiabilidad del juicio.CPI núcleo de octubre, compré una pequeña posición en "por debajo del 0,3%".
La regla dice: el CPI núcleo publicado por el Departamento de Trabajo (excluyendo alimentos y energía) mes a mes, con un decimal. Solo gana esta apuesta si es inferior al 0,3%; si sale exactamente 0,3% o más, se pierde. Otro mercado "0,3% o más" no es simplemente el opuesto, no compres en ambos lados a la vez. Ahora "por debajo del 0,3%" cuesta aproximadamente 45¢, "0,3% o más" cuesta aproximadamente 74¢. Los datos salen la mañana del 10 de noviembre.
¿Por qué me inclino por este lado?
La mayoría de las expectativas externas están alrededor del 0,2%, vender "0,3% o más" a 74¢ parece caro.
En los últimos meses a veces se ha quedado en 0,3%, así que no me atreví a apostar fuerte, solo una pequeña posición.
Mañana también hay datos de empleo no agrícola, el sentimiento del mercado puede fluctuar, pero el CPI núcleo hay que esperar unos días más, no mezcles ambos eventos en una sola apuesta. $AKE Usé IA para analizar los 3 minutos con una amplitud del 30% hace un momento, el manipulador vendió por 90,000, encendió la operación con 210,000, y solo hizo una amplitud de 30 puntos, ¿cómo jugar con él?$INJ
INJ esta noticia cae en un mercado a la baja, con bastante reconocimiento. El ETF de staking Canary ya ha comenzado a cotizar, y los informes del mercado indican que INJ subió más del 10% intradía; pero ahora veo OKX spot a 8.13, solo un 1.3% más alto que la apertura en 24 horas, aún lejos del máximo de 8.59. El interés y el rendimiento al cierre no son lo mismo.
La posición perpetua es de aproximadamente 5.55 millones de dólares, con una tasa de financiamiento de alrededor del 0.0039%, aún por debajo del 0.01% habitual. Al menos por ahora no se ve un apretón de largos apalancados. El inicio de la negociación del ETF es un nuevo canal, no significa compras netas continuas, ni que la demanda del token ya se haya realizado.
Primero observaré si el volumen y las posiciones abiertas pueden aumentar juntos. Solo con el aumento en el titular, esta sesión no me convence.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 No faltan anuncios de quema en el círculo de criptomonedas, y se puede saber fácilmente en la cadena. ¿Quiénes de BNB/HYPE/UNI realmente están sacando fichas? ¿Por qué UNI aparece en contra de la tendencia?
$BNB tiene un mecanismo de quema sólido y establecido, con 37 rondas acumulando la quema de 1.646 millones de tokens, con un objetivo reducido a 100 millones. Sin embargo, tras un impacto en la confianza, la actividad diaria cayó un 14%, 700 es la posición clave de defensa, si no se rompe, hay oportunidad de recuperación.
$HYPE tiene reglas estrictas de quema y recompra, y los ingresos de reserva siguen aumentando. Pero la valoración FDV se ha elevado a 99 veces, las buenas noticias ya están reflejadas en el precio, no se recomienda comprar por encima de 83.
$UNI, en el día de la gran caída del mercado, la quema aumentó en volumen, ayer se quemaron 62,000 tokens, más del doble de la mediana de los últimos 30 días, con un total acumulado de 113.8 millones de tokens quemados. Pero el aumento en contra de la tendencia parece más un costo que sube con la volatilidad, no es una buena noticia independiente, no te emociones si el precio no sigue la quema.
No te fijes solo en la quema, solo cuando se pueda seguir retirando y bloqueando fichas de forma continua, la prima realmente se sostiene. $SNDK
Esta vez las acciones de almacenamiento no están cayendo solo en el círculo de criptomonedas. El 6 de noviembre, un informe rápido dijo que la capitalización de mercado combinada de Samsung y SK Hynix se redujo en aproximadamente 2261 billones de wones desde el máximo de junio, y el índice bursátil coreano también cayó por debajo de 5000 puntos en la sesión.
He visto el token SNDK, que en 24 horas bajó de 997.4 a 793.7, ahora está cerca de 846, rebotando desde el mínimo alrededor de un 6.6%, pero aún está un 15% por debajo de la apertura. No se apresuren a llamar a esta recuperación un fin de la caída; el volumen y el precio intradía aún están digiriendo la caída rápida anterior, el activo es SanDisk, no las acciones de almacenamiento coreanas, el sentimiento del sector se transmitirá, no se pueden tratar ambas compañías como un solo informe financiero.
Consideraré el nivel cercano a 793 como el mínimo estructural de hoy para observar, no como una razón para comprar. Si el mínimo se mantiene o no es más útil que unos pocos puntos de rebote intradía.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC tocó 81,000 a primera hora, pero rápidamente fue pateado de vuelta a 75,000, con liquidaciones por valor de 1.254 mil millones de dólares en 24 horas, y 238,600 personas fueron sacadas, con posiciones largas representando 1.11 mil millones[reference:0].
$ETH cayó cerca de 2206, bajando más del 7%, y los largos apalancados ni siquiera tuvieron tiempo de reaccionar.
El detonante no está en el mundo cripto, sino en que el Partido Demócrata ganó ambas cámaras en las elecciones de medio término, y el gobernador electo de Texas ordenó suspender la construcción de centros de datos, frenando la historia del gasto de capital en IA.
Las acciones de semiconductores en Filadelfia cayeron más del 12% en un día, AMD bajó un 17.26%, Micron un 17.46%, y SanDisk se desplomó un 22.26%.
El dinero no desapareció, solo cambió de mesa.
El sector tecnológico del mercado estadounidense perdió un 7.3%, mientras que el inmobiliario subió un 7%, el cuidado de la salud un 6%, el consumo básico solo cayó un 0.67%, y $COST incluso subió cerca del 2% en contra de la tendencia.
El índice de empresas emergentes de la bolsa A cayó un 3.5% en medio día, con más de 4,500 acciones en rojo, pero las industrias de semillas y energía eléctrica resistieron con máximos diarios, Wanxiang Denong tuvo dos días con límite de subida, Xinsai Co. cerró con límite, Yongzhen Co. tuvo cuatro días consecutivos con límite, y Lixin Energy y Xinneng Co. alcanzaron máximos verticales.
Además, la guía complementaria para la stablecoin GENIUS Act entrará en vigor oficialmente en enero de 2027, y se dice que la Clarity Act se pospondrá hasta 2028, haciendo que la línea de cumplimiento sea más clara.
El bullicio creado por el apalancamiento se rompe con un solo toque; el dinero solo se mueve hacia donde hay alimentos, electricidad y cosas reales que se pueden sacar.Apertura con caída del 5%, antes del cierre otra caída del 4,4%, dos golpes en un día.
A las 22:00, esos 394850 contratos bajaron de 56,75 a 53,20; a las 23:00, otros 479108 contratos empujaron a 52,42, 870 mil contratos en dos horas. A las 00:00 hubo un rebote tipo V hasta 56,03, pero a las 04:00, con 176102 contratos, cayó un -4,41% hasta 52,19; a las 07:00 bajó a 50,47.
La cola se hizo más pesada: entre 08:00 y 10:00, tres movimientos de 150 mil contratos subieron 2,80 unidades, cada uno con 54 mil contratos, más barato que vender a la baja, nadie compraba abajo; después de las 10:00, cuatro movimientos de 77 mil contratos bajaron 0,43 unidades, 54,5 está saliendo.
Precio actual 53,83 / -4,49% / MA20 54,07 resistencia en esa línea, a las 14:00 solo 1864 contratos, esperando antes del cierre.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 54,53 (≥40 mil contratos) y retrocede sin romper 54,2, posición larga con stop en 53,50 y objetivo en 55,35.
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 53,63 (≥35 mil contratos), posición corta con stop en 54,45 y objetivo en 52,19, ratio 3,1.
Entre 53,63 y 54,53 no operar, no perseguir la primera ruptura.
$INTC
(No es consejo de inversión, asuma riesgos y pérdidas) Notas de revisión: El payaso resulté ser yo mismo (´･_･`)
Hace un par de días hablaba de las ballenas en Hyperliquid: $BTC con 498 millones en posiciones largas, pero las cortas acumuladas llegan a 902 millones, con una enorme cantidad de órdenes cortas alineadas por debajo de 80,000. Incluso dije que si el rebote ganaba volumen, esas órdenes cortas serían el combustible perfecto para un squeeze. Pero solo estuve contento un día, las ganancias flotantes volvieron a caer, el payaso resulté ser yo mismo (￣▽￣)／
Mirando con calma, no es sorprendente: los ETF spot de $BTC y $ETH han tenido salidas netas durante 3 días consecutivos, solo BTC tuvo una salida neta de 1,157 millones de dólares; el volumen del rebote de ayer no fue suficiente y tampoco logró atraer de vuelta las compras institucionales, por lo que el soporte es naturalmente débil. Las ballenas son tercas, pero el mercado cambia rápido ( •̀ ω •́ )✧
En cuanto a mí, la posición del 40% que puse a 75,000 no se ejecutó ayer, lo cual me dejó un poco de pena; ahora con esta caída, lo tomo como que el mercado ha abierto otra vez la ventana para cubrir posiciones, esperaré con calma, sin perseguir ni apresurarme.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ El informe de empleo ADP de esta noche será una variable macroeconómica importante para Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH). El mercado generalmente espera que el sector privado añada 70,000 empleos, y estos datos influirán directamente en la percepción del mercado sobre un posible recorte de tasas en diciembre. Hay expectativas claramente asimétricas en el mercado: si los datos superan las expectativas, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses subirán, lo que presionará a la baja a Bitcoin y Ethereum; si los datos están en línea con las expectativas, el entorno macroeconómico permanecerá básicamente sin cambios y es probable que el mercado se mantenga en un rango de oscilación; si los datos son inferiores a lo esperado, aumentarán las expectativas de recorte de tasas y el mercado podría experimentar un rebote, aunque la presión de venta en la parte superior es considerable, por lo que el rebote podría encontrar resistencia fácilmente. Es importante destacar que hay posiciones en ambos lados del mercado, por lo que tras la publicación de los datos es probable que haya una volatilidad intensa, pero no necesariamente cambiará la tendencia a largo plazo. En la apertura, la liquidez en el libro de órdenes es baja, lo que puede generar sombras en ambas direcciones; fijarse solo en la primera vela puede llevar a errores. En lugar de apostar anticipadamente por el resultado, una estrategia más segura es esperar a que los datos se publiquen, observar el flujo de capital y esperar a que la liquidez se estabilice antes de tomar decisiones. Esta publicación de datos también es una prueba para ver si los datos macroeconómicos aún pueden dominar la dirección de Bitcoin y Ethereum, o si solo generan ruido a corto plazo. $BTC $ETHObservación de la cobertura triple: la posición corta en $HYPE sigue siendo el centro de presión (｡•́︿•̀｡)
El hermano Maji actualmente mantiene una combinación de tres posiciones: corto en BTC, largo en ETH y corto en HYPE, con una clara diferenciación en las ganancias y pérdidas de cada una 😮.
$BTC posición corta 40X con todo el capital: -249.9 BTC, valor nominal 20.0525 millones de U, apertura en 78104.1, pérdida flotante de 533,900 U; tasa de financiamiento +173,900 U, margen 501,300 U, precio de liquidación 109885.06. La posición corta tiene una pequeña pérdida, pero la tasa de financiamiento proporciona cierto amortiguamiento 📉.
$ETH posición larga 25X con todo el capital: 9823.81 ETH, valor nominal 23.8218 millones de U, apertura en 2427.28, pérdida flotante de 23,400 U; tasa de financiamiento -93,500 U, margen 952,900 U, precio de liquidación 1645.78. La posición larga tiene la menor volatilidad, por ahora la más estable (•‿•).
$HYPE posición corta 5X con todo el capital: -259,600 HYPE, valor nominal 21.6199 millones de U, apertura en 72.8005, pérdida flotante de 2.7175 millones de U; tasa de financiamiento +1.2152 millones de U, margen 4.324 millones de U, precio de liquidación 109.53. La pérdida flotante es la más evidente, aunque la tasa de financiamiento compensa bastante, sigue siendo la principal fuente de presión en la combinación ⚠️.
En general, la posición corta en HYPE es la más crítica, la corta en BTC tiene una pequeña pérdida que se recupera con la tasa de financiamiento, y la larga en ETH es relativamente moderada. El mercado cambia rápido, no aflojes en la gestión de posiciones～(๑•̀ㅂ•́)و✧$BTC cayó por debajo de 76,000 durante la noche, con liquidaciones por valor de 1,254 millones de dólares en 24 horas, 238,600 personas fueron liquidadas, las posiciones largas representaron 1,110 millones [reference:0].
$ETH se desplomó hasta 2206, bajando más del 7%, los largos apalancados ni siquiera tuvieron tiempo de reaccionar.
Pero lo realmente nuevo en el mundo cripto hoy no está en las velas, Circle solicitó formalmente a la SEC un "trato en efectivo", buscando que las stablecoins no cuenten como haircut en el balance de los brokers, la guía complementaria del GENIUS Act entrará en vigor en enero de 2027.
En la bolsa estadounidense, el índice semiconductores cayó más del 12%, AMD bajó un 17%, Micron un 17%, SanDisk perdió un 22%.
El dinero no desapareció, el sector inmobiliario subió un 7%, salud un 6%, el consumo básico solo cayó un 0,67%, el índice de valor del S&P alcanzó un nuevo máximo histórico silenciosamente.
El nuevo gobernador de Texas pidió pausar los centros de datos, la historia del gasto de capital en IA recibió un frenazo, la economía tradicional se convirtió en un refugio.
Más de 4500 acciones en el mercado A cayeron, el índice de emprendimiento bajó un 3,5% en medio día, el hardware de computación fue drenado, pero la serie animada de IA de Zhejiang Film Industry tuvo 5 días consecutivos de subida, la agricultura Wanxiang Denong tuvo 2 días consecutivos, y la fotovoltaica Yongzhen 4 días consecutivos.
El dinero no se fue, solo se movió de la mesa de la computación a la mesa con alimentos, electricidad y flujo de caja.#ModernaQ3VaccineSales Habiendo trabajado durante más de una década en empleos relacionados con el hardware subyacente, esto se ha convertido en parte de mi intuición de mercado. Al mirar hacia atrás en el análisis de tendencias de este año de SNDK, incluso siento que tuve un golpe de genialidad.
Los amigos que siguen el sector del almacenamiento deben estar bastante preocupados por "cuándo tocará fondo" y "cuándo comprar." Mi respuesta es: espera hasta que el tema del almacenamiento sea escasamente seguido, como una estrella apagada, y la caída a largo plazo esté a punto de terminar.
En ese momento, La caída es tan fuerte que la tasa de financiamiento sigue siendo positiva.
BTC se desplomó directamente por debajo de 76000, ETH cayó a 2230, borrando todas las ganancias posteriores a las elecciones intermedias.
En 24 horas, la liquidación total en toda la red superó los 1000 millones, los largos se convirtieron en el mayor sacrificio.
Pero la tasa de financiamiento sigue por encima del 0.0025%, los largos reciben golpes mientras siguen pagando intereses a los cortos.
Un gran ballena está vendiendo en corto en tres frentes, con posiciones cortas completas en BTC, ETH y SOL por un total de 465 millones de dólares, con una pérdida flotante de 18.19 millones.
Pero solo en financiamiento ha cobrado 12.23 millones, la pérdida flotante es un número, el cobro de rentas es efectivo.
Otra ballena está peor, una posición larga de BTC de 33.7 millones fue liquidada, no se rindió y se fue a apostar en corto contra TRUMP.
Un rebote a medianoche barrió las posiciones cortas, dos liquidaciones en una noche, se perdieron 740,000 dólares.
Los ETF también están retirándose, con una salida neta diaria de 430 millones, Fidelity sacó 200 millones, BlackRock 105 millones.
Mientras la tasa no se vuelva negativa, el fondo no se considera alcanzado.
$BTC $ETH Siempre he tenido una duda: si los bancos centrales compran oro tan agresivamente, ¿cómo es que el precio del oro puede seguir bajando?
El 5 de noviembre, Goldman Sachs dio una explicación. Bajó el precio del oro para finales de 2026 de 4650 dólares a 4150, y para 2027 de 5400 a 4800, pero en el mismo informe también dice que los bancos centrales seguirán comprando en grandes cantidades y que la caída de las tasas de interés también sostendrá el precio.
En resumen, los que deben comprar siguen comprando, pero el precio primero baja. Innes lo explicó con una frase: la Reserva Federal aún mantiene una política restrictiva, y aquellos que juegan con apalancamiento y opciones en el oro no están dispuestos a seguir a los bancos centrales sin importar el costo.
En pocas palabras, los bancos centrales acumulan lentamente, mientras que el dinero rápido calcula costos. Cuando el costo sube, el dinero rápido sale primero. Lo mismo pasa con $BTC.Buenas noticias salieron, pero el mercado sigue cayendo: esta mañana esta caída no es por noticias
Esta mañana BTC cayó desde 80791 hasta 75200, ahora está en 75644, -5.96% en 24 horas. ETH está peor, -8.10%, 2206 es el mínimo de hoy; SOL -6.71%, cotiza a 89.39. Los tres están en rojo, y el mercado de acciones en EE.UU. también está debilitándose.
Binance hoy actualizó el progreso de recuperación #9, más activos disponibles para retiro, 1.4 millones de vistas, lo más popular del mercado. Pero el mercado no lo refleja, sigue cayendo. Honestamente, si hay buenas noticias y el precio no sube, significa que esta caída no es por noticias.
Las tasas también son interesantes. BTC 0.0035%, ETH 0.0045%, SOL 0.0071%, todas positivas, los largos siguen pagando. A pesar de la caída, nadie se rinde, aún es temprano para limpiar todo. BTC tiene 35182 contratos abiertos, aproximadamente 2.66 mil millones de dólares, y no hay liquidaciones masivas. El índice de miedo y codicia está en 31, la emoción está ahí, pero el volumen aún no.
Esta tarde solo hay que vigilar un número: 75200, el mínimo de esta mañana. Si no se sostiene, seguirá bajando; si recupera por encima de 76519, mi predicción queda anulada. Para ETH, primero hay que ver si puede mantenerse en 2206.
¿Crees que esto es una acumulación o un cambio de tendencia? Comenta en la sección de comentarios.La historia alcista del oro fue desmontada por primera vez directamente por una institución vendedora. En el informe del 5 de noviembre, Goldman Sachs redujo su objetivo de precio del oro para finales de 2026 de 4650 dólares por onza a 4150 dólares, y para finales de 2027 de 5400 dólares a 4800 dólares. Se trata de objetivos a dos años, no de fluctuaciones a corto plazo.
La clave está en la otra mitad del informe: Goldman Sachs no es bajista respecto a los bancos centrales. Sigue esperando que los bancos centrales continúen comprando grandes cantidades de oro, la preocupación por la seguridad de las reservas de divisas persiste, y la caída de las tasas de interés en EE.UU. también respaldará el precio del oro. Ninguno de los pilares que sostienen el precio del oro ha sido desmontado.
Entonces, ¿por qué recortar el objetivo? La interpretación de Stephen Innes da la respuesta: los bancos centrales efectivamente siguen aumentando sus tenencias, pero la Reserva Federal mantiene una política monetaria restrictiva, lo que debilita la voluntad de compra de los inversores privados, especialmente de los fondos especulativos que operan con apalancamiento y opciones. Los fondos apalancados ya no están dispuestos a comprar siguiendo a los bancos centrales sin importar el costo.
Esto es una división del poder de fijación de precios. Los bancos centrales son dinero lento, construyen posiciones anualmente y no se preocupan por las caídas; el dinero apalancado es dinero rápido, que se fija en el costo del capital. Mientras las tasas no bajen, el costo del dinero rápido no se reducirá, y este saldrá primero del mercado.
La misma estructura se puede aplicar a $BTC: la demanda marginal formada por ETF y fondos apalancados, cuando se aprieta el costo, el precio sangra primero, y los tenedores a largo plazo se mueven al final. El verdadero riesgo de este tipo de activos no es que nadie crea en ellos, sino que quienes creen no quieran apalancarse más. Vale la pena pensar: si los bancos centrales son la única demanda, el precio diario del oro sigue en manos de aquellos que ya han salido del mercado.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Ayer el trading de AI fue masacrado: Nasdaq -5.52% cerró en 24315, la mayor caída diaria en 19 meses, entrando oficialmente en zona de corrección; PHLX Semiconductor -12%, la segunda mayor caída histórica; Nvidia -9.3%, SanDisk -22%, Micron y AMD ambos -17%, los siete gigantes evaporaron más de 1 billón.
El detonante fue la barrida demócrata en las elecciones de medio término, preocupaciones sobre la regulación de AI y la desaceleración en la construcción de centros de datos, junto con ingresos de chips para móviles de Qualcomm -26%, el lento retorno de la inversión en AI y la estampida de operaciones saturadas.
Mi opinión: a corto plazo bajista. Los futuros del Nasdaq rebotaron unas 800 puntos anoche recuperando solo el 15% de la caída, el Nikkei en Asia entró en mercado bajista, Kospi -8%, la caída sigue extendiéndose; esta noche a las 21:30 el informe de empleo no podrá revertir directamente la situación — si es fuerte, enfría las expectativas de recorte de tasas, si es débil, las preocupaciones de recesión toman el relevo. Por ahora, considerarlo una recuperación tras sobreventa, esperar a que el informe se publique y que los líderes se estabilicen.
El criptomercado también bajo presión: $BTC esta mañana 75734, -5.8% en 24 horas. Esto es mi opinión, no constituye consejo de inversión. AI ha quemado tanto dinero, ¿cuántos años crees que tardará en recuperarse esta cuenta? J.P. Morgan Asset Management ha incluido BTC en sus supuestos de mercado de capitales a largo plazo, con un escenario base que prevé un rendimiento anual compuesto de aproximadamente el 10% durante la próxima década, y una volatilidad anual estimada de alrededor del 55%. Al leer estos dos números juntos, puedo entender por qué algunas instituciones están dispuestas a investigarlo, pero siguen siendo tan cautelosas al asignar capital.
Hagamos un cálculo simple. Supongamos que una cartera asigna un 2% a BTC, y los precios de las demás posiciones no cambian; si BTC cae a la mitad, solo esta posición hará que la cartera pierda un punto porcentual. Aunque solo sea un 2% en términos contables, cuánto riesgo puede consumir durante un periodo de caída también depende de si cae junto con las acciones. Para los gestores que deben hacer frente a reembolsos y explicar el rendimiento a los clientes periódicamente, esto es mucho más concreto que saber a dónde podría llegar en diez años.
Creo que incluir BTC en la investigación a largo plazo ya merece atención. El siguiente paso es cuánto dinero real están dispuestas a invertir las instituciones y bajo qué reglas reequilibran tras una caída. Solo compartir la línea del 10% puede hacer pensar que el dinero institucional ya está haciendo cola para entrar. Pero al leer también la línea del 55%, se entiende cuánto tiempo más tendrá que discutir el comité de inversiones.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Las monedas meme colapsan si nadie las sostiene, las monedas de acciones son sostenidas por personas que esperan tus informes.
$SNDK está respaldado por la NAND, SSD e informes financieros de SanDisk, el precio tiene un ancla, una caída del 20% suele tener una razón: puede ser un cambio en las expectativas o una debilidad en el sector. Abrí una posición corta en 1079.7, aprovechando la inercia de esta revisión a la baja de expectativas, no un "declive narrativo".
Esto determina dos cosas: primero, no uses la mentalidad meme para comprar en el fondo, segundo, no creas que puede seguir cayendo indefinidamente. Cuando salen los informes financieros y el mercado spot se estabiliza, los cortos tienen que pagar la lección.
Se observa inercia bajista desde 854 hacia abajo, pero el rebote no es ruido, es el dinero en el mercado spot hablando. En la posición, lo que más hay que vigilar es la sesión de mercado estadounidense y el after-hours, no el verde de este gráfico. $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Cuando veo los mercados de predicción en el mundo cripto, siempre echo un vistazo extra a esos precios objetivo descabellados. En el trading normal se puede esperar y ajustar, pero aquí al vencimiento hay que aceptar el resultado. Las opciones de baja probabilidad suelen comprarse caras; pienso que es porque la historia suena tan bien que con un poco de dinero se puede esperar un gran movimiento, lo que hace que uno olvide lo difícil que es que ocurra. Las cuotas reflejan las ofertas dentro del mercado, no la probabilidad real. Aunque claramente creo que ese objetivo es bastante improbable, al ver que alguien en la discusión explica las razones con tanta convicción, no puedo evitar seguir leyendo.La limpieza de apalancamiento está cerca del final, la noche de nóminas definirá la dirección
BTC cerca de 77,400, ETH cerca de 2,300. Índice de miedo y codicia en 34, en zona de miedo.
El apalancamiento ya se ha liquidado en gran medida. En 24h, liquidaciones totales en la red por 1,254 millones, las posiciones largas representan 1,110 millones (88%). En los últimos 5 minutos, liquidaciones de posiciones cortas en ETH por 2.34 millones, superando ampliamente a las largas, doble castigo para largos y cortos, termina la estampida unidireccional, la relación riesgo-recompensa para posiciones cortas disminuye.
El flujo de capital sigue siendo débil. El 5 de noviembre, salida neta de ETF de BTC por 430 millones (Fidelity salida de 200 millones, BlackRock salida de 105 millones), la voluntad general de asumir ETF no es fuerte.
Macro clave: Hoy a las 21:30 se publican las nóminas no agrícolas (expectativa 63,000-65,000). Datos fuertes impulsan expectativas de subidas de tipos y presionan el mercado, datos débiles generan temores de recesión, no es bueno apostar por ninguno de los dos extremos.
Posiciones clave:
Soporte de BTC en 76,800, punto bajo de la mecha y línea defensiva, si se rompe, objetivo 75,200; resistencia en 78,500.
Soporte de ETH en 2,277, si se rompe, objetivo 2,200; resistencia entre 2,330-2,350.
En resumen: limpieza de apalancamiento completa, pero antes de las nóminas no apostar por una dirección única. Esperar a que BTC se estabilice en 76,800 o que suba con volumen sobre 78,500 para probar posiciones largas con poco capital. En la noche de nóminas, controlar la posición es lo primero.El índice de semiconductores de Filadelfia cayó aproximadamente un 12% en un día, siendo la peor jornada desde marzo de 2020; el Nasdaq cerró con una caída del 5,52%, evaporando 3,2 billones de dólares en valor de mercado. Esta caída no es solo asunto de las criptomonedas: con las elecciones intermedias y el Partido Demócrata tomando ambas cámaras, el mercado inmediatamente comenzó a recalcular las cuentas de los centros de datos de IA: la aprobación, conexión a la red y construcción podrían quedar bloqueadas, por lo que la valoración del gasto de capital en IA debe ajustarse a la baja. La acción del dinero es más clara que las opiniones: en 24 horas se liquidaron posiciones por 1.03 mil millones de dólares, el 90% eran posiciones largas, 199,000 personas fueron liquidadas; Bitcoin cayó de 81,105 a 75,468, ya por debajo del costo promedio de posición de toda la red de 77,700, y los productos spot han tenido salidas consecutivas durante tres días por 1.16 mil millones de dólares. Mi dirección: seguir bajista en el nivel de Bitcoin 75,635.9, con toma de ganancias en 74,194.4 y stop loss en 76,500.8; Ethereum bajista en 2,225.23, con toma de ganancias en 2,170.6 y stop loss en 2,258.03. La posición está por debajo de la línea de costo promedio, cada vela alcista que sube tiene ventas de posiciones para salir del atolladero. La historia ha dado esta respuesta: en marzo de 2020 y noviembre de 2022, primero se limpió el apalancamiento, y la segunda vez llegó el verdadero mercado alcista. #Las acciones estadounidenses sufren una fuerte venta: el índice de semiconductores de Filadelfia registra la mayor caída diaria desde marzo de 2020 $BTC subió hasta 81,000 y luego se desplomó de nuevo a 75,000, con liquidaciones por valor de 1,254 millones de dólares en 24 horas, 238,600 personas fueron sacadas, las posiciones largas representaron 1,110 millones.
$ETH cayó a 2,206, bajando más del 7% en un día, ni siquiera dio oportunidad de salir corriendo.
El detonante no está en el mundo cripto, el Partido Demócrata ganó las elecciones de medio término, el gobernador electo de Texas ordenó pausar la construcción de centros de datos, la historia del gasto de capital en IA fue frenada de golpe.
En la bolsa estadounidense, el sector tecnológico perdió un 7.3% en un día, AMD cayó un 17%, SanDisk perdió un 22%.
Pero el dinero no desapareció, el sector inmobiliario subió un 7% contra la tendencia, la salud aumentó un 6%, el consumo básico solo bajó menos de un punto, los sectores más resistentes fueron los que menos historia tenían.
El índice de empresas emergentes de la bolsa A cayó un 3.5% en medio día, 4,549 acciones en rojo, salida neta de más de 11,700 millones en electrónica, pero la industria de semillas logró una ola de máximos.
Wanxiang Denong tuvo dos subidas en tres días, Xinsai Co. cerró al alza, el fuerte fenómeno de El Niño se confirma que continuará hasta febrero del próximo año, el precio del arroz en Tailandia subió a 499 dólares por tonelada, la lógica de tener alimentos es más sólida que cualquier narrativa.
En regulación, el proyecto de ley Clarity está básicamente pospuesto hasta 2028, pero la ley Genius Act sobre stablecoins entrará en vigor en enero del próximo año.
El bullicio generado por el apalancamiento se rompe al primer choque, el dinero solo se mueve hacia donde se puede obtener algo real.Mucha gente se pregunta, ¿cómo es que el Bitcoin y Ethereum caen con fuerza antes de que se publiquen los datos de empleo no agrícola?
En realidad, los datos macroeconómicos nunca se valoran solo en el momento de su publicación; el mercado ya está anticipando un empleo más fuerte y un retraso en la bajada de tipos.
Además, los largos con apalancamiento han sido barridos consecutivamente, lo que ha amplificado la caída.
Lo interesante está aquí: esta venta anticipada podría, de hecho, preparar el terreno para un posible rebote por la noche.
¿Qué opináis? Cuando se publiquen los datos de empleo no agrícola esta noche, ¿continuará la caída por las malas noticias o tras la caída habrá un repunte directo?La actualización se ha implementado, pero $ZEC no ha subido. NU7 ya está activado, pero el precio ha caído aproximadamente un 2,2%.
La activación se basa en bloques, no en horas. Cuando se extrajo el bloque 3,543,405, NU7 se puso en línea. Después de la activación, se generaron otros 225 bloques. El promedio es de unos 39 segundos, acercándose al objetivo de 25 segundos. La reducción del tiempo de bloque de 75 a 25 segundos hace que la confirmación sea aproximadamente 3 veces más rápida. Sprout ha sido retirado. Aproximadamente 12,224 monedas no son gastables, no están destruidas.
$ZEC está alrededor de $1,283, con una caída diaria de aproximadamente 2,24%. $BTC está alrededor de $75,748, con una caída diaria de aproximadamente 5,8%. La liquidación en 24 horas es de aproximadamente $1,060 millones. La actualización es asunto propio, la caída del mercado es otra cosa.
La implementación de la actualización no significa que el precio deba subir. El próximo punto a observar es si el intervalo entre bloques se mantiene estable alrededor de los 25 segundos, además del informe de empleo no agrícola de la noche.