Orbit Post Sitemap
Siempre hubo algo que no entendía: claramente acerté con la gran tendencia de la AI, ¿cómo es posible perder más de diez millones?
Luego entendí que lo que compraron no fueron acciones, sino opciones. Las acciones pueden quedarse ahí esperando si bajan, pero con las opciones no, el tiempo es el enemigo y cada día te quita dinero. Entraron a mediados de septiembre apostando a que subiría, pero en noviembre hubo una corrección, el activo no se movió mucho, y la prima se perdió primero.
Lo más frustrante es esto: la dirección era correcta, el momento fue erróneo, y el dinero se pierde igual. Yo hice exactamente lo mismo con $BTC, compré dos meses antes, mirando la pantalla todos los días para convencerme de que volvería. Ellos perdieron 13,58 millones de dólares, yo perdí el dinero de una comida, pero la sensación fue exactamente la misma.ETH cotiza actualmente alrededor de 2,242 dólares, retrocediendo en un solo periodo la ganancia de una semana; el mínimo intradía de 2,206 probó directamente el nivel que se mantuvo durante la mayor parte de octubre. El volumen total en las cinco mejores órdenes de compra y venta es solo de 5.75 ETH, el mercado es muy superficial, unas pocas órdenes de venta pueden romper niveles clave. El aspecto técnico es débil pero no ha capitulado. RSI alrededor de 39, débil pero no sobrevendido; la línea MACD está aproximadamente -57 por debajo de la línea de señal, sin indicios de reversión de impulso. La media móvil de 7 días en 2,281 y la de 120 días en 2,279 acaban de perderse, cambiando de soporte a resistencia; la media móvil de 200 días en 2,158 es el único ancla a largo plazo significativo por debajo. La defensa más crítica está entre 2,200 y 2,206, con la banda inferior de Bollinger en 2,198 y el indicador parabólico en 2,193 superpuestos en la misma zona; si el cierre diario rompe este nivel, 2,158 será realmente puesto a prueba. Para recuperar la estructura al alza, primero debe recuperarse la zona densa de medias móviles entre 2,281 y 2,343. En cuanto a noticias, lo más importante es observar el desajuste entre cambios marginales y la estructura de posiciones. El ETF de ETH ha tenido 23 días consecutivos sin flujo neto desde el 29 de septiembre, con una salida de 1,610 millones de dólares en octubre, la mayor salida mensual, y el 3 de noviembre se retiraron otros 85.35 millones. Sin embargo, el 4 de noviembre hubo una entrada neta diaria de 53.02 millones, con BlackRock ETHA y Fidelity FETH como principales actores, la primera señal de cambio de dirección en semanas. En derivados, la tendencia es claramente bajista: la proporción de posiciones largas y cortas de Hyperliquid es 0.85.80,000 se mantuvo un día y luego colapsó: detrás de la liquidación de 1,250 millones, ¡lo que hundió el mercado fue la bolsa estadounidense!
Solo un día después de volver a 80,000, anoche todo se desplomó. El mínimo intradía de BTC fue aproximadamente 75,200 dólares, el precio actual es alrededor de 76,200, con una caída del 5.3% en 24 horas, marcando un mínimo en siete semanas; ETH cayó alrededor del 7.9% a aproximadamente 2,240. Según CoinGlass, en 24 horas se liquidaron posiciones por un total de aproximadamente 1,250 millones de dólares en todo el mercado, con cerca de 240,000 personas forzadas a cerrar posiciones, de las cuales las posiciones largas representan unos 1,110 millones.
El detonante no está en el mundo cripto, sino en la bolsa estadounidense: el Nasdaq cayó alrededor del 5.5%, su peor día desde abril de 2025; Nvidia bajó aproximadamente un 7%, evaporando unos 300,000 millones de dólares en capitalización, AMD cayó alrededor del 12.5%. Tras la victoria demócrata en ambas cámaras, el mercado teme un endurecimiento en la regulación de la IA, sumado a que las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo bajaron a 189,000, el nivel más bajo desde 1969 — el empleo está demasiado fuerte, por lo que la Reserva Federal no tiene motivos para flexibilizar la política. Los fondos multi-activos están cubriendo márgenes, y los primeros en vender también fueron los BTC al contado.
La caída del cripto fue más severa porque la subida a 80,000 el miércoles fue un short squeeze: en una hora se liquidaron 378 millones en posiciones cortas, mientras que el ETF spot solo recibió entradas por unos 74 millones ese día, después de haber tenido salidas superiores a 1,100 millones en los tres días anteriores. La subida estaba sustentada en posiciones cortas, y quienes pidieron prestado para seguir la subida fueron los primeros en ser enterrados.
Esto no es una bomba del mundo cripto, es una limpieza por transmisión macroeconómica y apalancamiento. Esta noche veremos el informe de empleo de EE.UU.: si es demasiado fuerte, presionará otra vez a la baja; si es débil, podría dar un respiro.
$BTC $ETH Las acciones estadounidenses están debilitándose colectivamente, la aversión al riesgo cae directamente, y el mercado de criptomonedas sufre presión, lo que se considera un efecto de correlación.
Las acciones de crecimiento y el sector tecnológico en EE.UU. están corrigiendo; en esencia, el mercado está revalorizando las expectativas de altas tasas de interés, el capital primero se retira de los activos de riesgo con alta volatilidad, y las criptomonedas son uno de los sectores que primero sufren esta salida de fondos. Bitcoin y Ethereum lideran la caída, y las altcoins suelen caer más porque son mucho más sensibles a la liquidez que las principales.
La característica actual del mercado es muy clara: no hay una tendencia independiente, sigue completamente a las acciones estadounidenses y a los rendimientos de los bonos del Tesoro. Si las acciones estadounidenses caen, las criptomonedas tienden a bajar; si las acciones se estabilizan, aquí hay oportunidad para un respiro.
Hay que distinguir un punto: esta ronda de caída no se debe a una nueva mala noticia propia de las criptomonedas, sino a la transmisión del sentimiento macroeconómico externo. Esta caída correlacionada puede ser rápida y pronunciada, pero también puede rebotar rápidamente; la clave está en si los bonos del Tesoro y las acciones estadounidenses pueden detener la caída.
En cuanto a la operativa, no se apresuren a comprar en el mínimo; antes de que el macroeconómico se estabilice, el margen de error para comprar en el mínimo es muy bajo. Prioricen controlar la posición y esperen señales de recuperación del sentimiento en las acciones estadounidenses para evaluar.SanDisk sigue cayendo, BTC también retrocede: bajo la misma ola de sentimiento de riesgo, ¿cuáles son los puntos de presión diferentes?
Anoche, las acciones tecnológicas sufrieron una ronda de ventas, SanDisk continuó bajando y BTC también retrocedió. Ambos mercados están pasando un mal momento, pero lo que hay que vigilar a continuación no es solo una gran vela bajista.
Prefiero verlos como dos tipos de presión superpuestas en la misma fase del mercado: SanDisk debe responder si la demanda de almacenamiento y las ganancias pueden mantenerse, mientras que BTC debe enfrentar la prueba de los datos macroeconómicos y la aceptación del mercado.
Primero, veamos SanDisk. En el último informe financiero de la empresa, los ingresos del negocio de centros de datos crecieron un 61% intermensual, pero el negocio de consumo cayó un 29%. Ahí está la divergencia: la demanda de centros de datos sigue creciendo, pero el consumo se ha debilitado. Más adelante habrá que observar las guías de la empresa, la demanda de los clientes y si los márgenes de beneficio se pueden cumplir. Una caída fuerte en el precio de las acciones por sí sola no significa que la demanda se haya desplomado; igualmente, un informe financiero destacado no garantiza que el precio de las acciones se estabilice de inmediato.
BTC no tiene ingresos trimestrales para evaluar. Esta noche, tras la publicación del informe de empleo no agrícola, primero hay que ver cómo reaccionan el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, y luego si el precio puede mantener el reciente mínimo cerca de 75,200. Si cae por debajo y no logra recuperarse tras un rebote, la presión a corto plazo podría continuar; si mantiene el mínimo y recupera cerca de 77,000, entonces habrá que observar la corrección para que la recuperación sea más creíble.
Por supuesto, ambos también podrían dejar de sincronizarse: incluso si BTC se estabiliza tras el informe de empleo, SanDisk podría seguir afectado por las expectativas del sector.
$BTC $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $CORE todos los días es malinterpretado por un grupo de personas, dicen que es fácil manipular porque el mercado es pequeño, pero las verdaderas instituciones buscan monedas con poca volatilidad, ellos también juegan con el dinero de esos inversores. ¡¿Cómo podrían buscar un mercado que se mueve decenas de puntos de golpe?! Buscan monedas como Bitcoin, Ethereum, o Gold, que tienen una volatilidad anual baja, de lo contrario, con caídas de decenas de puntos, los inversores ya habrían retirado su capital.Llegaron los datos de quema de $UNI que esperabais.
Anoche el mercado cayó en picado, ¡así que sabía que la quema de hoy seguro que subiría!
El 5 de noviembre aumentó un 24% intermensual, ayer se quemaron 62,000 UNI en toda la red, 12,000 más que el día anterior.
62,000 es la cifra más alta en los últimos 5 días, y también la mayor desde los 110,000 del 30 de octubre. La mediana de 30 días es 30,000, ahora ya se ha duplicado respecto a la mediana.
Datos on-chain aquí:
El líder es Ethereum, con 28,000 UNI, representando el 45.2%.
Empatados en segundo lugar Base, con 14,000 UNI, un 22.6%.
Y también empatado en segundo Robinhood Chain, igualmente con 14,000 UNI, un 22.6%.
La quema acumulada ha llegado a 113.81M UNI A las 11:30 de la mañana, justo cuando iba a comer, no pude evitar echar un vistazo al mercado. BTC cayó de nuevo a 75,900 dólares, y el oro también retrocedió cerca de los 4,035 dólares.
Después de ver los datos del mercado estadounidense, realmente ya no me atrevo a comprar a la baja sin más.
El ETF de momentum cayó un 8,2% en un solo día, registrando el peor desempeño desde 2020. El volumen de operaciones de QQQ es aproximadamente un 100% superior a la media de los últimos 20 días.
Al observar estos dos datos juntos, el problema se vuelve bastante evidente.
Antes, el capital se concentraba en comprar acciones de IA y tecnología; cuando el mercado iba bien, todos ganaban juntos, pero una vez que cambian las expectativas políticas, las posiciones abarrotadas tienden a retirarse de forma concentrada.
Lo más complicado es que la incertidumbre política aún no ha desaparecido.
Nadie puede decir con certeza hasta qué punto avanzará la legislación relacionada con Texas. El mercado está digiriendo las noticias políticas mientras soporta la presión de la reducción de posiciones; a corto plazo, será difícil ver una reversión directa.
Ahora estoy esperando principalmente dos señales:
① Si la presión de venta a nivel de cientos de miles de millones que se discute en el mercado está siendo absorbida gradualmente; los datos de flujo de capital sistémico de la próxima semana serán clave.
② Si hay nuevos avances en la legislación de Texas y si las restricciones relacionadas podrían relajarse.
Sigo siendo optimista sobre las perspectivas a largo plazo de la IA, pero por ahora, el impacto de la política y el capital necesita tiempo para digerirse.
Es posible que realmente aparezca un "hueco dorado", pero me temo que aún no hemos llegado al fondo.
¿Qué opináis? ¿Creéis que esta corrección de QQQ ya ha terminado? ¿Os atrevéis a comprar a la baja ahora o preferís seguir observando?
#美股遭大幅拋售：費城半導體指數創2020年3月以來最大單日跌幅 Soporte a corto plazo de BTC: 75100 / 72700 ； Resistencia: 78400 / 80900
Soporte a corto plazo de ETH: 2220 / 2150 ； Resistencia: 2300 / 2430
Ayer quería vender en corto, pero no entré. Originalmente pensaba en vender en corto alrededor de 8.1 antes y después del informe de empleo no agrícola de hoy, pero no esperaba que la caída fuera tan rápida
Lógica principal de la caída:
1. Tras la barrida del Partido Demócrata en ambas cámaras del Congreso, el mercado reevaluó el ritmo de expansión de la IA y los centros de datos. Muchos votantes locales y legisladores demócratas tienen una actitud negativa hacia los centros de datos, preocupados por posibles regulaciones más estrictas o restricciones de construcción en el futuro. Esto golpea directamente a la cadena de valor de la IA, que ya está sobrevalorada (chips, centros de datos, infraestructura en la nube, etc.).
2. Sin embargo, en comparación con la fuerte caída de las acciones y las criptomonedas, la disminución en el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. ha sido moderada, sin mostrar el típico comportamiento de "compra masiva de bonos como refugio seguro". El mercado parece estar reajustando el crecimiento y los activos de riesgo, no entrando en pánico total.
3. El índice del dólar (DXY) ha subido ligeramente, reflejando más un ajuste en otros activos que un refugio absoluto en el dólar. Los datos de empleo no agrícola de esta noche influirán aún más en el ritmo a corto plazo.
4. La razón de la fortaleza relativa del oro es simple: la caída en los rendimientos reduce el costo de oportunidad de mantener oro + la incertidumbre política derivada de las elecciones beneficia al oro como activo neutral + cuando los activos de riesgo caen fuertemente, se manifiesta la tradicional función de refugio seguro.Volumen Delta Acumulado de hoy (Diferencia acumulada de volumen de transacciones / Volumen acumulado de juego largo y corto) $BTC El rebote después de las elecciones no duró ni un día. Anoche, las acciones tecnológicas estadounidenses se desplomaron, y la recuperación incipiente de las criptomonedas fue directamente aplastada. Hoy hablaremos de por qué esta línea murió tan rápido.
$BTC cayó de 81000 a 76000 en una hora; superficialmente parece una corrección, pero en realidad es una liquidación en cadena de posiciones largas. En 24 horas, se liquidaron 1.09 mil millones en toda la red, el 87% fueron posiciones largas, aproximadamente 950 millones fueron liquidados forzosamente, 210,000 personas fueron barridas, la zona de liquidación intensiva está entre 75000 y 75400, y 73000 es la primera línea de defensa; 79000 es el punto de dolor máximo por el vencimiento de opciones de 2.7 mil millones hoy.
$ETH fue el que más cayó entre los tres, perforando 2250 para volver al nivel previo a las elecciones, con liquidaciones por valor de aproximadamente 209 millones de dólares en 24 horas. La mayor liquidación individual ocurrió en un exchange vecino, valorada en 10.9364 millones de dólares. Aunque el jueves los ETF recibieron entradas por 148 millones, el precio siguió cayendo; los que compraron fueron cortos cubriéndose, no instituciones.
$SOL cayó hasta la zona de 90, pero después de Alpenglow las direcciones activas aún alcanzan 1.88 millones y el uso no se detuvo, es una liquidación errónea a nivel macro. La caída es un evento de liquidez, no un problema lógico; podría liderar la subida tras el informe de empleo no agrícola.
Este rebote se sostuvo por la cobertura de cortos, pero se derrumbó con la liquidación de largos; la próxima fluctuación de datos probablemente será el viernes con el informe de empleo no agrícola.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 【El Partido Demócrata ganó, las acciones de AI cayeron bruscamente, Anthropic difícilmente alcanzará 1,5 billones de dólares】
$ANTHROPIC originalmente planeaba avanzar en la IPO con una valoración de aproximadamente 1,5 billones de dólares, pero algunos grandes inversores ya creen que la valoración podría necesitar reducirse a alrededor de 1 billón de dólares. La diferencia de valoración de 500 mil millones de dólares indica que las instituciones están cambiando la forma en que valoran las empresas de AI: antes estaban dispuestas a pagar por un crecimiento rápido por adelantado, ahora comienzan a calcular seriamente la inversión y el retorno.
Los ingresos de Anthropic en los primeros tres trimestres de 2026 alcanzaron los 33,2 mil millones de dólares, con aproximadamente 17 mil millones en el tercer trimestre, y un beneficio operativo ajustado de alrededor de 2,5 mil millones de dólares; el crecimiento del negocio no es débil. Pero la empresa también tiene compromisos de capacidad computacional e infraestructura por un valor de hasta 895,4 mil millones de dólares, con aproximadamente 69,8 mil millones a pagar en los próximos 12 meses. Por muy fuerte que sea la demanda de AI, hay que responder a una pregunta: ¿cuánto flujo de caja generarán finalmente estas inversiones?
La reciente caída de las acciones tecnológicas ha debilitado aún más la aversión al riesgo de las instituciones. Anthropic no carece de valor para salir a bolsa, sino que 1,5 billones de dólares ya incluyen muchas expectativas de crecimiento para muchos años futuros. Tiendo a pensar que la IPO aún tiene oportunidad de avanzar, pero la probabilidad de una reducción en la valoración o en la escala de financiación está aumentando. La historia de crecimiento de la industria AI continúa, pero hay menos capital dispuesto a comprar sin importar el precio.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 "El rendimiento de las criptomonedas es relativamente mejor que el de las acciones", esta es la línea de salida que más quiero revisar 💻. El contexto de entrada es: reversión del alza tras las elecciones, caída drástica de las acciones de IA que arrastró al mercado bursátil, Bitcoin cayó a 76,000 dólares y se produjo una ola de liquidaciones por valor de 1,000 millones de dólares.
Mi juicio: esta vez lo más importante es la transmisión del riesgo entre mercados, no quién está mejor posicionado. Cuando las acciones de IA tienen problemas, las criptomonedas también se ven afectadas, lo que indica que la evaluación del riesgo no puede centrarse solo en las noticias del mundo cripto. Un posible error es que el informe no aclaró los criterios de comparación; si los periodos estadísticos son diferentes, entonces la explicación de "relativamente más fuerte" se debilita, esta es mi suposición.
Si yo fuera a modificar esta revisión, primero completaría la caída, la volatilidad y la persistencia del rebote en el mismo periodo, luego evaluaría la resiliencia, sin considerarlo aún como un límite de capacidad de refugio. Ayúdenme a revisar: para verificar este "relativamente más fuerte", ¿qué dato adicional querrías incluir y por qué?"En la superficie, es la historia de BTC deslizándose desde 81000 hasta 75500 siguiendo la tendencia, pero en realidad, primero se aflojó la estructura de apalancamiento y luego el precio colapsó. ¿La caída que ves es por ventas en el mercado spot o porque los largos están siendo liquidados forzosamente? Mi sensación más fuerte al observar esta ola no es "cae muy rápido", sino que primero cambió el temperamento de las posiciones abiertas y las tasas. En octubre, el empleo privado de ADP aumentó en 86000, superando la expectativa de 69000, y el ISM de servicios también está en expansión; el mercado rápidamente elevó la probabilidad de una subida de tipos en diciembre, anticipando las expectativas macroeconómicas. En estos momentos, los derivados suelen reflejar primero: concentración de largos, tasas elevadas, stops agrupados abajo; una vez que el precio pierde niveles clave, la presión se acelera por sí misma. Algunos señales bajistas que he visto: - BTC cayó directamente por debajo de 75500, múltiples intentos fallidos sobre 81000, 81300 se confirma repetidamente como una fuerte resistencia, el gráfico diario muestra un patrón de cabeza y hombros, la EMA30 presiona hacia abajo, y el MACD permanece bajo el eje cero. - En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red se acerca a 1000 millones de dólares, con una proporción significativa de largos; la liquidación de largos en BTC es de aproximadamente 87.49 millones de dólares, lo que indica que la limpieza de apalancamiento aún no ha terminado. - El ETF de Bitcoin spot en EE.UU. ha tenido salidas netas durante tres días consecutivos, sumando unos 1160 millones de dólares; el IBIT de BlackRock solo ha tenido una salida de 734 millones de dólares, representando más del 60% de la salida neta, las instituciones están retirando su apoyo. Pero también hay señales de riesgo que mostrar: - Si las tasas pasan rápidamente de calientes a frías, los cortos se concentrarán y será fácil que se active una presión inversa durante un rebote. - 755 Por la mañana acababa de superar los 80,000, y por la tarde cayó por debajo de los 76,000
En 24 horas se liquidaron 1,030 millones de dólares, con los largos representando el 89.4%.
El Nasdaq cayó al área de corrección el mismo día, Nvidia bajó un 7.5%, AMD un 14.6%, esta vez el cripto mercado fue arrastrado por las acciones estadounidenses.
Creo que esta caída no es culpa de Bitcoin, sino una explosión conjunta de apalancamiento y pánico en las acciones estadounidenses, a corto plazo no intentes atrapar el cuchillo que cae.
Nivel de invalidez: Bitcoin debe cerrar con volumen por encima de los 80,000, o que las acciones estadounidenses dejen de caer después del informe de empleo de esta noche.
¿Crees que después del informe de empleo de esta noche seguirá cayendo o los largos podrán tomar un respiro?
$BTC $ETH $SOL
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 0.385 ETH no es mucho, pero el problema expuesto esta vez por MetaMask merece que todos los usuarios que hacen staking le echen un vistazo. El mercado está pendiente cada día de las subidas y bajadas de BTC, pero un comunicado de seguridad del 5 de noviembre me hizo fijarme en otro número. 0.385 ETH. MetaMask reveló que en el incidente de seguridad de infraestructura ocurrido el 28 de septiembre, el atacante modificó la dirección de recepción de recompensas de algunos validadores de Ethereum, lo que provocó que aproximadamente 0.385 ETH en recompensas de staking fueran transferidos. Aquí viene lo interesante.
Primera capa: lo perdido son las recompensas, no el capital.
La entidad oficial declaró que actualmente no hay evidencia de que las carteras de los usuarios, claves privadas o el capital de staking hayan sido comprometidos.
Segunda capa: el fin del ataque no significa el fin del impacto.
Por razones de seguridad, todos los validadores afectados ya han salido. Pero la salida del validador y la extracción completa de fondos son dos cosas diferentes. Algunos clientes han experimentado retrasos en los retiros y podrían perder una parte de las recompensas de staking durante un tiempo.
Tercera capa: lo que realmente hay que vigilar son los permisos.
Este incidente no atacó directamente las carteras de los usuarios, sino que explotó los permisos de configuración de la dirección de recepción de recompensas.
Esto nos recuerda una cosa:
La seguridad de los activos no es solo si la clave privada ha sido filtrada o no. El control del capital, el derecho a recibir las ganancias y la capacidad de retirar los fondos a tiempo son en realidad tres líneas de defensa diferentes. 0.385 ETH es solo la cantidad confirmada que fue transferida. No representa el costo total que trajo todo el incidente. ¿Cuál es la razón de la codicia y la incapacidad para mantener las posiciones en el trading de contratos? Tu pregunta en realidad contiene dos niveles: uno es el nivel humano/psicológico (¿por qué, habiendo ganado 50 millones, se quiere ganar más?), y el otro es el nivel de ejecución del trading (cómo hacer la operación correcta pero no mantener la posición, solo ganar un 2-3% y salir). Lo explicaré por separado. --- 1. ¿Por qué, habiendo ganado 50 millones o 100 millones, se quiere ganar más? Esto no se puede explicar solo con la palabra "codicia", hay varios mecanismos detrás: 1. Adaptación a la dopamina (adaptación hedónica): la euforia del momento en que se ganan 50 millones disminuye rápidamente, el cerebro establece "50 millones" como nueva línea base, y el siguiente objetivo automáticamente se convierte en 100 millones. Los casinos y las bolsas conocen bien este principio: las cifras de ganancias se actualizan en tiempo real, y cada actualización es un estímulo. 2. El "marcador" del trading apalancado es relativo: los jugadores de contratos no comparan valores absolutos, sino tasas de retorno, rankings, quién muestra sus operaciones en el grupo. Ganar 50 millones pero quedar por debajo de otros en esa tendencia se siente como una "pérdida" psicológica. 3. Costos hundidos e identidad: quienes alcanzan ese volumen suelen definirse a sí mismos como "traders". Parar significa admitir "he llegado hasta aquí", lo cual es más doloroso que perder dinero. 4. El reflejo de los perdedores: muchas personas que perdieron más de 10 millones ayer también ganaron antes. El mismo mecanismo psicológico impulsa tanto a ganar 50 millones como a perderlos. Querer ganar más después de haber ganado y querer recuperar después de haber perdido son dos niveles del mismo motor. Por lo tanto, la respuesta no es【El ETF de Bitcoin registra salidas netas superiores a 1.000 millones de dólares durante 5 días consecutivos, los fondos institucionales siguen retirándose】
El ETF spot de $BTC en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 1.066 millones de dólares en los últimos 5 días hábiles completos. El 2 de noviembre hubo una salida diaria de 398,6 millones de dólares, y el 3 de noviembre otra salida de 115,6 millones; el 4 de noviembre finalmente hubo una entrada neta de 74,6 millones, pero no fue suficiente para cubrir el déficit de los días anteriores.
La continua redención del ETF debilita la importante demanda en el mercado spot. El 5 de noviembre, el precio de Bitcoin cayó hasta cerca de 76.000 dólares, con una caída diaria de aproximadamente el 5%, mientras que la fuerte caída de las acciones tecnológicas en EE.UU. también redujo el apetito por el riesgo. La retirada de fondos institucionales y la reducción general del riesgo en el mercado ocurrieron simultáneamente, por lo que el rebote carece de soporte.
La actividad de negociación en el mercado spot de Bitcoin sigue siendo aproximadamente 1,5 veces la de antes del aumento, lo que indica que la participación del mercado no ha desaparecido; sin embargo, entre los poseedores a corto plazo, la proporción de ganancias ha caído a alrededor del 38%, y muchos compradores recientes están en pérdidas latentes. Cerca de 75.700 dólares es el precio de coste para los poseedores a corto plazo, mientras que 77.700 dólares es una referencia importante de coste en el mercado actual.
Actualmente, tengo una perspectiva bajista para el corto plazo. Una pequeña entrada diaria no es suficiente para indicar que las instituciones están reingresando; BTC necesita primero recuperar los 77.700 dólares y ver que el ETF restaure entradas netas consecutivas para demostrar que la demanda realmente ha regresado. De lo contrario, el rebote será más propenso a enfrentar presión de ventas de posiciones atrapadas.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 #美国新旧国会交接或影响美伊局势
El líder tiene algo que decir
Solo al poner esta noticia junto con la fuerte caída de las acciones estadounidenses esta mañana, se puede ver claramente toda la presión de estos días: el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, pero el nuevo Congreso no tomará posesión hasta enero de 2027, durante estos dos meses es la "ventana de pato cojo" del gobierno de Trump — la opción de usar la fuerza contra Irán sigue sobre la mesa, BZ y CL se recuperaron esta mañana, subiendo aproximadamente entre 0,6% y 0,8%, lo que está valorando este riesgo residual. Cuando el nuevo Congreso asuma, los demócratas usarán la financiación y la supervisión para contrarrestar las acciones militares en el extranjero.
Mi interpretación es: esta es una ventana de riesgo de presión bidireccional. Por un lado, cualquier acción militar estadounidense contra Irán elevará instantáneamente el precio del petróleo y afectará a los activos de riesgo, y activos de alta beta como BTC serán golpeados; por otro lado, legislativamente, los beneficios de la política cripto del ala Trump podrían desaparecer, y la supervisión e investigación del nuevo Congreso se convertirán en una mala noticia — parte de la venta masiva es capital retirándose por un "cambio en las expectativas políticas".
Esta mañana BTC se estabilizó cerca de 76000, mostrando más resistencia que las acciones estadounidenses, pero no es una señal de reversión. Mi estrategia: no entrar solo por una pequeña vela alcista, primero ver si las acciones estadounidenses pueden detener la caída esta noche y si el precio del petróleo sigue subiendo; si no se mantiene 75000, mirar hacia 73000, y considerar comprar una pequeña posición larga solo si se sostiene 76000. En esta ventana de incertidumbre geopolítica y política, la posición debe ser ligera para poder dormir tranquilo.
El análisis anterior es oportuno, tengan cuidado. $BTC $ETH $SNDK El rebote después de las elecciones no duró ni un día. Anoche, las acciones tecnológicas estadounidenses se desplomaron y la recuperación incipiente de las criptomonedas fue aplastada de inmediato. Hoy hablaremos de por qué esta línea murió tan rápido.
$BTC cayó de 81000 a 76000 en una hora; superficialmente parece una corrección, pero en realidad es una liquidación en cadena de posiciones largas. En 24 horas, hubo liquidaciones por 1.09 mil millones en toda la red, el 87% fueron posiciones largas, aproximadamente 950 millones fueron liquidados forzosamente, 210,000 personas fueron barridas, la zona de liquidación intensiva está entre 75000 y 75400, y 73000 es la primera línea de defensa; 79000 es el punto de mayor dolor por el vencimiento de opciones de 2.7 mil millones hoy.
$ETH fue el que más cayó entre los tres, perforando 2250 para volver al nivel previo a las elecciones, con liquidaciones por aproximadamente 209 millones de dólares en 24 horas. La mayor liquidación individual ocurrió en un exchange vecino, con un valor de 10.9364 millones de dólares. Aunque el jueves entraron 148 millones en ETFs, el precio siguió cayendo; los que compraron fueron cortos cubriéndose, no instituciones.
$SOL cayó hasta la zona de 90, pero después de Alpenglow las direcciones activas aún alcanzan 1.88 millones y el uso no se detuvo, es una liquidación errónea a nivel macro. La caída fue un evento de liquidez, no un problema lógico; es posible que lidere la subida tras el informe de empleo no agrícola.
Este rebote se sostuvo por la cobertura de cortos, pero se derrumbó con la liquidación de largos; la próxima fluctuación de datos importante debería ser el informe de empleo no agrícola del viernes.La prosperidad en la vida depende del ciclo Kondratiev
Según el ciclo Kondratiev tradicional, ahora deberíamos estar en el punto crítico de transición del "otoño" al "invierno", a punto de enfrentar una liquidación total de la sobreendeudamiento y la financiarización.
Entonces, los próximos cinco años se pueden dividir en 4 fases:
1. Falso amanecer y estallido de la burbuja (segunda mitad de 2026)
Se manifiesta el efecto muro de deuda, aumentando la tasa de incumplimiento empresarial. Al mismo tiempo, los datos de rentabilidad del gasto de capital en IA decepcionan al mercado.
2. Impacto geopolítico y aumento vertiginoso de la inflación (todo 2027)
Podría haber bloqueos marítimos o confrontaciones militares extremadamente tensas, interrumpiendo la cadena de suministro global de semiconductores. El pánico inflacionario alcanza su punto máximo, y la plata podría comenzar a superar al oro.
3. Largo invierno de estanflación (2028 - 2029)
La economía entra en un doloroso período de fondo. El crecimiento se estanca, los precios se mantienen altos y la agitación social se intensifica. $BTC podría en esta etapa desvincularse de las acciones tecnológicas, estableciendo verdaderamente su posición como oro digital refugio.
4. Brote de primavera (2030)
Tras cuatro años de limpieza de deuda y dilución de la inflación, los balances se van reparando gradualmente, y un nuevo orden monetario internacional comienza a tomar forma.
El mundo empieza a planificar la próxima industria dominante del largo ciclo, que podría ser biotecnología, fusión nuclear o robótica avanzada. El rendimiento de las criptomonedas es relativamente mejor que el del mercado de valores, y muchas personas podrían considerarlo como una señal de un mercado independiente. Sin embargo, yo creo que el círculo de las criptomonedas debería prestar más atención al mercado de valores: esta vez, la caída de las acciones de IA también arrastró a $BTC hasta los 76,000 dólares.
Pensándolo al revés, primero, el impacto proviene de fuera del círculo de las criptomonedas, por lo que solo mirar las noticias internas de las criptomonedas puede llevar a una evaluación errónea; segundo, la liquidación amplificará el impacto, una caída pequeña no significa que el riesgo ya esté aislado. Lo que voy a vigilar a continuación es si la correlación entre acciones y criptomonedas se debilita, no me apresuro a atribuirle la etiqueta de "resistente a la caída".BTC operó de manera estable durante el día de ayer, con una fuerte caída a las 8 de la noche, pero con volumen limitado y poco volumen de transacciones. Hasta las 10:30, cuando abrió el mercado estadounidense, el mercado se desplomó rápidamente con un aumento continuo en el volumen, con una concentración de ventas, y el precio rompió consecutivamente dos niveles de soporte previamente previstos, declarando el fracaso de esta ruptura al alza.
Esta caída también envió varias señales claras: primero, la presión de venta interna en el círculo de criptomonedas no es grande, el mercado durante el horario fuera de EE.UU. básicamente no se ve afectado, la presión de venta se concentra después de la apertura del mercado estadounidense, siendo una reducción indiscriminada de activos de riesgo; segundo, a nivel de 4 horas, después de la caída con aumento de volumen por la noche, después de la medianoche entraron compradores más fuertes para sostener el mercado, el soporte inferior y la demanda siguen siendo sólidos; tercero, la caída diaria de BTC fue del 5,5%, menor que la del índice Nasdaq, mostrando una resistencia relativa mayor.
El mercado está construyendo una estructura de Wyckoff en un ciclo pequeño: desde el clímax de ventas hasta el rebote natural, la sacudida, y luego la recuperación con vela alcista, esta regla se repite en los intervalos de 15 minutos, 2 horas, 4 horas e incluso en los niveles diario y semanal. A corto plazo, solo hay que observar cuándo este nuevo rango de negociación (TR) elige una dirección.
Debido a que el día anterior hubo un fuerte rebote, muchas personas aumentaron sus posiciones y luego se vieron obligadas a reducirlas, sumado a la rapidez y magnitud de la caída, la emoción del mercado inevitablemente se vuelve inquieta.
Mi juicio principal no cambia: primero, la confirmación de esta ruptura fallida requiere esperar la próxima oportunidad, pero no cambia la ventana temporal ni la dirección general del mercado para este mes; segundo, originalmente se esperaba que a principios de mes hubiera una oscilación y rotación alrededor de 80,000, pero después de la caída, es muy probable que a principios de mes haya una oscilación y estabilización cerca del mínimo anterior. $BTC Cronología de las explosiones en cadena de CORE (septiembre-noviembre): vulnerabilidades, hard forks, eliminación, nada se ha dejado fuera
En solo dos o tres meses, CORE ha experimentado múltiples noticias negativas consecutivas, con eventos adversos que forman una resonancia en cadena, destruyendo completamente la confianza del mercado. Aquí resumimos los puntos clave:
① Septiembre: anomalías en la distribución de tokens a nodos validadores que sembraron riesgos
Se detectó un evento temprano donde nodos validadores recibieron recompensas de bloque en exceso. El equipo del proyecto realizó un hard fork para destruir más de 150 millones de CORE, causando un cambio repentino en la oferta circulante, lo que llevó a Coinbase a suspender depósitos y retiros, y a Bithumb a emitir una advertencia de riesgo de trading, sentando las bases para la posterior eliminación.
② 27 de octubre: anuncio oficial de la salida del fundador principal del DAO
Rich Rines y Brendon Sedo anunciaron su renuncia a cargos relacionados con el DAO, declarando que era para promover la descentralización y transferir la producción de bloques a validadores independientes. Sin embargo, el mercado interpretó esto como la salida de los creadores clave, perdiendo el pilar estratégico a largo plazo del proyecto, generando gran duda entre los inversores sobre futuras inversiones en el ecosistema y compromisos de recompra.
③ 31 de octubre: el protocolo b14g sufre un ataque grave
Un hacker explotó una vulnerabilidad en el contrato para transferir sin autorización 97 millones de CORE. El equipo del proyecto suspendió urgentemente el contrato afectado, desatando una crisis de seguridad.
④ 2 de noviembre: hard fork para recuperar 68 millones de tokens
Mediante un hard fork que modificó el saldo de la dirección del hacker, se recuperó con éxito aproximadamente el 70% de los activos robados, pero los restantes 29 millones siguen siendo rastreados. Esta operación de modificar el libro contable impacta directamente en la narrativa fundamental de la cadena pública de que el "libro contable es inmutable" El gran $BTC cayó más de 5 puntos en una noche, y entre los diez primeros solo $ZEC está en verde. Coinglass reporta 1318, subió un 2,5% en 24 horas y un 5,8% en 4 horas. Su auge se debe a NU7, que se espera que se active alrededor de las 10:30 de esta mañana en el bloque 3543405, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos. En la piscina Sprout quedan unas 12226 ZEC, valoradas en unos 16 millones de dólares; después de ese bloque, ya no se podrán mover. Esta semana subió desde 1135, y el comité de financiamiento comunitario retiró el 3 de noviembre la propuesta de malversación de unas 98.000 ZEC.
Los contratos no están tan calientes, con una posición total en la red de 2.840 millones de dólares, un volumen diario de 9.500 millones y solo 660 millones en spot; el apalancamiento domina. Las tasas de financiamiento en los exchanges se mantienen en el 0,01% base, nadie está añadiendo fondos para posiciones largas. La proporción de largos a cortos en Binance es 0,78, en OKX es 0,68, la mayoría de los minoristas están cortos, pero los grandes en Binance tienen una proporción de 1,44. En las últimas 4 horas hubo liquidaciones por 2,94 millones de dólares, con 2,53 millones en cortos; parte del repunte se debe a la cobertura de cortos.
La actualización está fijada en la altura del bloque, no hay escapatoria; lo incierto es quién saldrá primero tras la implementación. En un mes ha oscilado entre 1126 y 1365; si los bloques salen bien, con volumen y supera 1365, y las posiciones suben, significa que hay dinero nuevo entrando. Si tras la activación no puede subir, y los cortos terminan de cubrir, lo más probable es que retroceda cerca de 1246, nivel donde empezó esta mañana. Si el gran $BTC cae por debajo de 75000, no podrá sostenerse con una sola moneda. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ El gran inversor aún sostiene la posición en $MU (Micron), yo compré en su fondo, y hago cortos en $BTC y $ETH en el rebote
$MU (Micron) cayó un 17% anoche, justo antes de la caída a las 11 pm, un inversor grande compró $31 millones en MU a un precio de entrada de $775.25.
Luego, con la caída en el mercado estadounidense, MU no pudo resistir la presión de venta y bajó hasta $650, con una pérdida flotante de $5 millones en ese momento.
Ahora MU se ha recuperado ligeramente a alrededor de $700, reduciendo su pérdida a $3.12 millones.
Durante la caída anoche, sonó la alarma, vi que Micron había caído casi un 20% a corto plazo, seguro que habría una recuperación a corto plazo, y el gran inversor aún sostiene la posición, así que compré en su fondo cerca de 684. Planeo salir con un 15% de ganancia a corto plazo, creo que después del rebote general del mercado habrá una segunda caída.
Se puede considerar hacer cortos en $BTC si rebota cerca de 78000 (stop loss en 79500), o en $ETH si rebota entre 2250-2300 (stop loss en 2400) No te apresures a comprar $BTC, $ETH # en esta etapa.
Esta ronda de caídas es diferente a las anteriores, no esperes que se repita el guion de rebote de hace unos días, aún no es momento seguro para hacer compras.
Por un lado, las expectativas de políticas del Partido Demócrata presionan el sector tecnológico, y el sentimiento de riesgo se transmite al mundo cripto, creando un entorno negativo; por otro lado, el mercado aún valora una probabilidad del 80% de subida de tipos en diciembre, y la presión de liquidez persiste.
Los datos de empleo no agrícola de esta noche son clave y afectarán directamente la trayectoria de la política de la Reserva Federal, por lo que el mercado de esta noche es crucial.
Observa el rango de soporte entre 74000 y 72000; solo si se toca esta zona habrá condiciones para apostar por compras; entrar ciegamente antes de tiempo puede llevar a pérdidas.
Mantente atento, con especial foco en si los datos de empleo no agrícola refuerzan aún más las expectativas de subida de tipos. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Duelo entre alcistas y bajistas: la “fe” de Maji frente al “cobro de rentas” de los bajistas
El mercado de ETH está protagonizando un cruel experimento de contraste entre alcistas y bajistas. El hermano mayor Maji tiene una posición larga de 3214 ETH, con un apalancamiento total de 25x, abrió en 2284, con un precio de liquidación en 2279 — un margen de error inferior al 0,2%, el desenlace ya estaba escrito: liquidación forzosa, con pérdidas acumuladas superiores a 36,85 millones de dólares, y su cuenta llegó a tener solo 5357 dólares. Irónicamente, pocas horas después de la liquidación, volvió a abrir una posición larga de 700 ETH cerca de 2380, la dependencia del camino y la obsesión por “recuperar pérdidas” superaron su instinto de gestión de riesgos.
Por otro lado, el “gran bajista” tiene una posición corta de 6068 ETH con ganancias flotantes superiores al 60%, apalancamiento 25x, abrió en 2274, con un precio de liquidación muy lejano en 6021 — mismo alto apalancamiento, dirección opuesta, destino muy diferente. Más interesante aún, algunos grandes ballenas bajistas no solo apuestan a la dirección, sino que mantienen posiciones cortas mientras cobran las tasas de financiamiento, convirtiendo el contrato en un negocio de “cobro de rentas”. La diferencia entre alcistas y bajistas no está en la capacidad de juicio, sino en la gestión de posiciones y el respeto al ritmo del mercado.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 992 millones de dólares, con liquidaciones de posiciones largas en ETH por 106 millones y de posiciones cortas por 137 millones — los bajistas también están siendo afectados por los rebotes. Bajo un alto apalancamiento, no hay ganadores eternos, solo sobrevivientes que aún no han sido liquidados. La razón por la que “ir en contra” parece “muy rentable” es simplemente porque los contrarios están justo del lado de la gestión de riesgos. Lo que a Maji le falta no es sentido de dirección, sino el margen para sobrevivir hasta que se cumpla esa dirección.Victoria del Partido Demócrata, $BTC muestra un rebote inicial seguido de una caída, las elecciones son solo un catalizador emocional a corto plazo, no el motor principal del mercado.
Con las elecciones concluidas y el riesgo político disminuido, el mercado espera que el equilibrio de poderes restrinja políticas agresivas. BTC bajó a 75,600 y luego rebotó a 81,000, con la recompra de posiciones cortas impulsando esta recuperación.
Sin embargo, la sostenibilidad del rebote es dudosa. Afectado por la venta de acciones tecnológicas en EE.UU., el Nasdaq cayó un 3,9% y el S&P 500 un 2%, BTC volvió a caer cerca de 76,000, con liquidaciones de posiciones apalancadas por 370 millones de dólares en una hora, presionando a los compradores.
El mercado a medio plazo no puede juzgarse solo por el resultado electoral. Indicadores clave a seguir: soporte crítico en 75,000, flujo de fondos en ETFs, rendimiento de bonos estadounidenses, fortaleza del dólar y datos de empleo.
Si se pierde el soporte y continúa la salida de fondos, esta ronda será solo un rebote técnico; mantenerse por encima de 80,000 y el retorno de fondos al contado serán señales efectivas de fortalecimiento de la tendencia.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 💻Esta actualización del tesoro financiero, quiero revisarla según el código. Entrada: Según el monitoreo de Onchain Lens, Tron Inc. compró nuevamente 156,600 $TRX, aproximadamente 49,900 USD, con una posición total de 722,270,000 monedas; en los últimos 30 días acumuló una compra de 4,530,000 monedas.
Mi juicio: Esto debería activar más bien una revisión de control de riesgos del tesoro financiero, en lugar de simplemente sumar puntos al sentimiento del mercado. Lógicamente, la compra individual es pequeña en comparación con la posición existente, no se puede considerar la escala de la posición como una demanda nueva. El posible error está en el plazo de los fondos: si el dinero para comprar las monedas corresponde a una necesidad de pago a corto plazo, la volatilidad del precio de la moneda podría convertirse en una presión sobre el flujo de caja; esto es solo mi deducción, el material no explica la fuente de los fondos.
Si yo fuera a modificar este “anuncio del tesoro financiero”, añadiría la fuente de los fondos, el plazo de la deuda y el límite de riesgo de la posición, de lo contrario solo se ve la compra, no las restricciones. Ayúdenme a revisarlo: al evaluar esta estrategia del tesoro financiero, ¿priorizarías investigar la fuente de los fondos o el mecanismo de salida?De 81,000 a 75,000, solo con una vela japonesa. En 24 horas, se liquidaron forzosamente posiciones largas por más de 1,100 millones de dólares, de las cuales el 87,7% eran posiciones largas.
¿Qué pasó? Bitcoin rompió brevemente los 81,000 dólares y luego revirtió rápidamente, cayendo cerca de los 75,000 dólares, con una caída superior al 5% en 24 horas, y 210,000 personas fueron liquidadas.
¿Por qué es importante? La clave no está en la caída, sino en la "calidad" de este repunte. Al romper los 81,000 dólares, la tasa de crecimiento de los contratos abiertos fue solo del 0,3 % — el precio subía, pero el apalancamiento no acompañaba, lo que indica que el impulso fue por el cierre de posiciones cortas, no por compras al contado o entrada de nuevo capital. Cuando el cierre de cortos se detuvo, las ganancias se liquidaron en masa, haciendo que la estampida fuera casi estructuralmente inevitable.
¿A qué observación apoya más? Los datos actuales apuntan más a un "rebote frágil impulsado por apalancamiento" que a una "inversión de tendencia impulsada por el mercado al contado". Al mismo tiempo, la oferta total de stablecoins se ha reducido a su nivel más bajo en casi un año, y el acumulado de ETF en noviembre sigue mostrando salidas netas; las "balas" en el mercado no han seguido el ritmo.
Lo que hay que vigilar ahora son dos cosas: si los 75,000 dólares se mantienen y si la oferta de stablecoins muestra señales continuas de estabilización y recuperación. Mantener ese nivel sería una corrección técnica; si no, ¿dónde está la próxima zona de vacío de liquidez?
Bienvenidos a comentar, ¿estás del lado de los "grandes inversores acumulando" o de que "las balas en el mercado están disminuyendo"? $BTC $ETH ¿Qué tan mal cayeron anoche las acciones estadounidenses?
El índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó más del 11% en un solo día, marcando la mayor caída diaria desde marzo de 2020.
Las acciones que suelen ser las más fuertes: $SNDK cayó un 17%, Western Digital un 15%, $AMD un 13%, incluso Nvidia, que había estado estable, cayó un 7%.
¿Por qué se desplomaron los semiconductores de repente?
En pocas palabras, el mercado se dio cuenta de que, aunque la IA está en auge, la relación entre inversión y retorno no es rentable.
Sumado a varias incertidumbres macroeconómicas, el capital huyó como un pájaro asustado.
Ahora los analistas incluso predicen que esta caída en las acciones estadounidenses podría durar dos semanas, con una posible caída máxima del 20%.
¿Y qué impacto tiene esto para nosotros?
$BTC y las acciones estadounidenses están altamente correlacionados.
Anoche Bitcoin ya sufrió una caída, y si hoy las acciones siguen bajando, seguramente nos seguirán presionando.
En este momento, no creas en activos "refugio", cuando el entorno es malo, el efectivo es lo más valioso.
Hoy no intentes comprar en el fondo, observa más y actúa menos, ¡sobrevive esta tormenta primero!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Personas que siguen la tendencia VS personas que esperan confirmación, esta vez me inclino por las segundas. Hyperliquid muestra en tiempo real el mercado perpetuo público, indicando que la posición abierta de ZEC en 4 horas aumentó de aproximadamente 602 millones de dólares a 695 millones de dólares, un incremento del 15,49 %; en el mismo período, el precio subió de 1250 dólares a 1331 dólares. El volumen y el precio suben juntos, realmente llama la atención.
Pero prefiero verlo como un aumento en el apalancamiento y no como una confirmación de subida. El volumen de posiciones en dólares se ve afectado por el aumento del precio, no se puede considerar todo el incremento como nuevo capital; además, un aumento en las posiciones no significa que todas sean posiciones largas. También observemos la tasa de financiamiento de 0,0090 % por hora, los largos deben pagar continuamente, detrás del bullicio también hay costos de mantener posiciones.
Quienes siguen la tendencia ven "gente entrando al mercado", quienes esperan confirmación ven "cuánto tiempo puede sostenerse esta fuerza". Yo prestaré más atención a si el precio y las posiciones abiertas continúan sincronizados. Frente a estos datos, ¿tú te posicionas del lado de la continuación de la tendencia o del lado del hacinamiento del apalancamiento? CORE noticia de última hora: tras el robo de 97 millones de CORE a b14g, el equipo del proyecto realizó un hard fork para "modificar el libro contable" y recuperar 68 millones.
El ecosistema CORE vuelve a enfrentar un gran incidente: el protocolo b14g fue atacado por hackers, con un total de aproximadamente 97,05 millones de CORE robados. El equipo optó por un hard fork, ajustando el estado en cadena de forma única para modificar directamente el saldo de 3 direcciones controladas por los hackers, logrando recuperar 68,15 millones de CORE, lo que representa alrededor del 70,2% del total robado. La oficialidad enfatizó que no hubo reversión de transacciones históricas, no se emitieron tokens adicionales ni se alteró la oferta total.
Sin embargo, este hecho ha generado una gran controversia: la narrativa más fundamental de una blockchain pública es que el libro contable no puede ser modificado arbitrariamente. Que el equipo del proyecto pueda ajustar saldos mediante un hard fork impacta directamente en la confianza de los usuarios sobre la descentralización de esta cadena. Los tokens recuperados aún están almacenados en una dirección de recuperación, sin haberse distribuido a los usuarios afectados; los fondos restantes están en proceso de recuperación y aún no se ha abierto un canal formal de reclamaciones.
Sumado a los rumores previos sobre la eliminación de Bithumb y la presión inflacionaria a largo plazo, este incidente aumentará aún más las preocupaciones del mercado. Muchos inversores están reevaluando la situación: si el equipo del proyecto tiene la capacidad de modificar el libro contable, la seguridad de los activos de los poseedores de tokens se verá seriamente comprometida. Aunque se haya recuperado la mayor parte de los activos robados, a corto plazo será difícil revertir la perspectiva pesimista del mercado hacia CORE.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% El aumento del 59% en las reservas de XAUT parece impresionante, pero en esencia sigue siendo un reflejo en cadena del mercado alcista tradicional del oro. Como analista, más que el incremento en las reservas, valoro más su base de confianza: el umbral extremadamente alto para el canje físico, las limitaciones de la auditoría trimestral y la incertidumbre regulatoria pendiente. El oro tokenizado a corto plazo sigue los vaivenes macroeconómicos, pero a largo plazo debe demostrarse a través de canjes reales y transparencia regulatoria.$ZEC CONFIGURACIÓN LARGA
ZEC se cotiza a 1,315.95, ganando un 2.74%. Los compradores muestran un fuerte impulso. Un retroceso saludable seguido de un cambio en la estructura alcista podría apoyar la continuación.
Entrada: retesteo alcista en 1H
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Por debajo del mínimo oscilante confirmado
Perspectiva del mercado: Observe un BOS alcista y la defensa de la zona de demanda alineada con la tendencia de 4H.#IRENQ1AICloudDelivery En una noche, 1.100 millones de dólares en posiciones largas se esfumaron. BTC rompió brevemente los 81.000 antes de desplomarse rápidamente; la estabilización en la captura de pantalla, ¿es un respiro o la calma antes de la tormenta?
BTC ($75,965): el precio ha caído por debajo de la línea de coste promedio del mercado de aproximadamente 77.700 dólares. En el rango 75.000-75.400 se acumula una gran presión de liquidación de posiciones largas; si se pierde, la siguiente línea de defensa está en 73.000 dólares.
ETH ($2,235): la caída en 24 horas fue de casi el 7,5%, siendo el activo con mayor efecto de apalancamiento entre las monedas principales. El soporte clave a corto plazo está entre 2.200 y 2.170; si se rompe, la debilidad persistirá.
SOL ($89,96): su alta beta se muestra claramente, con una caída máxima cercana al 8%. Cuando la aversión al riesgo aumenta, el capital se retira más rápido; en la recuperación, la elasticidad también es mayor, pero en esta fase la defensa es prioritaria.
Resumen: no se trata de un solo factor negativo, sino de la resonancia entre la venta masiva de acciones de IA, preocupaciones regulatorias y la liquidación en cadena de posiciones largas altamente apalancadas. La estructura del mercado está dañada y la recuperación llevará tiempo.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Después de que $BTC cayera por debajo de 80,000, ¿qué es lo que más teme el mercado ahora?
Aunque Bitcoin ha mostrado un rebote tras esta caída, la tendencia general sigue siendo débil. Lo más problemático no es cuánto ha caído, sino que tras el rebote no ha logrado recuperar posiciones clave, lo que indica que el capital externo sigue en modo de observación y la confianza del mercado no se ha restaurado.
A continuación, me centraré en dos niveles:
Primero, en la zona de 77,600—78,500 arriba; si no logra superar esta zona pronto, el rebote podría ser solo una corrección a corto plazo; abajo, prestar atención a 74,900—74,700; si se pierde de nuevo este nivel, hay que tener cuidado porque el mercado podría buscar soporte cerca de 73,300.
El error más común ahora es precipitarse a comprar en el fondo solo por ver unas cuantas velas de rebote. Después de una caída rápida puede haber un rebote, pero eso no significa que la tendencia bajista haya terminado.
Yan Yan opina: a corto plazo, no hay que apresurarse a adivinar el fondo; esperemos a que BTC se estabilice nuevamente en niveles clave de resistencia antes de considerar si la tendencia realmente se fortalece.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Esta mañana, al abrir los mercados bursátiles de Japón y Corea, el índice Nikkei y la cadena de la industria de chips cayeron bruscamente con un gap a la baja.
El sentimiento externo se extendió rápidamente, y BTC volvió a caer a 75500 en la apertura.
La sesión asiática de la mañana siempre es el período con la liquidez más frágil del día. Con la transferencia de fondos entre EE. UU. y Europa, el modelo de cotización de los creadores de mercado está en un estado de reequilibrio, y la profundidad de las órdenes de compra en el mercado es casi un 40% menor de lo habitual.
Los inversores minoristas, atentos a la fuerte caída de los mercados bursátiles de Japón y Corea, ejecutan órdenes de mercado para detener pérdidas o abrir posiciones cortas cerca de 75500 con un solo clic. En este vacío de liquidez de la apertura, la venta por pánico de los minoristas puede fácilmente generar pequeñas mechas profundas.
Pero en Hyperliquid, las grandes direcciones con posiciones entre las principales no muestran ninguna acción de stop loss.
He revisado las órdenes en tiempo real de estas direcciones: entre 75000 y 75300, siguen colocando densamente órdenes limitadas de compra por cerca de 20 millones de dólares.
Los fondos profesionales conocen muy bien las características del mercado en este período.
No compran activamente al alza, sino que colocan órdenes limitadas cerca de la línea de liquidación donde los minoristas con posiciones largas están concentrados para ser liquidados.
Usan la liquidez generada por las ventas de pánico de los minoristas para construir posiciones con bajo impacto, y una vez que las órdenes se llenan, la recuperación es solo cuestión de tiempo.$BCH | CONFIGURACIÓN LARGA
BCH se cotiza a 276.93, ganando un 1.75%. La fuerza relativa de compra hace que esta moneda valga la pena seguirla. Los compradores necesitan defender la demanda y confirmar la continuación.
Entrada: Reprueba de zona de demanda alcista
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Por debajo de la invalidación de demanda
Perspectiva del mercado: Busca un mínimo más alto y un BOS alcista en 1H con confirmación en 4H.#IRENQ1AICloudDelivery $XRP | CONFIGURACIÓN LARGA
$XRP se está negociando a 1.2190, mostrando un impulso positivo. Los compradores están intentando mantener el control. Una ruptura confirmada y un retesteo podrían apoyar la continuación alcista.
Entrada: ruptura y retesteo en 1H
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Por debajo del mínimo confirmado del retesteo
Perspectiva del mercado: Observe la liquidez de la resistencia y confirme la estructura alcista en 4H antes de entrar.#AAOIQ3800GOutlook BTC, ayer durante el día la tendencia fue bastante buena, a las 8 de la noche cayó un poco, pero con poco volumen, algo normal. A las 10:30 de la noche, tras la apertura de la bolsa estadounidense, la situación cambió drásticamente, con caídas consecutivas y aumento de volumen. Las ventas no cesaban.
$BTC
El precio rompió consecutivamente dos niveles de soporte mencionados en el artículo de ayer durante el día, anunciando el fracaso de esta ruptura.
La ruptura fue muy estándar, eso es real. La presión de venta repentina hizo que el precio volviera a su estado original, eso también es real. Solo se puede aceptar esta volatilidad del mercado.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Afortunadamente, con la caída de ayer, al menos obtuve la siguiente información:
1. La presión de venta originada dentro del círculo cripto no fue grande, porque durante el horario fuera de mercado estadounidense no hubo mucho impacto. La presión de venta se debió a la reducción indiscriminada de activos de riesgo tras la apertura de la bolsa estadounidense.
2. Desde el gráfico de 4 horas, hubo una gran caída con aumento de volumen por la noche, pero después de la medianoche, entró una demanda mayor que absorbió la presión de venta. Esto indica que aún existen soportes y compradores.
3. La caída diaria de BTC fue solo del 5.5%, menor que la del Nasdaq, mostrando claramente una fortaleza relativa.
Si miramos el gráfico de velas de 15 minutos, se está formando un ciclo más pequeño: una estructura Wyckoff a nivel de 15 minutos.
Desde el clímax de la venta, pasando por el rebote natural, la sacudida y la subida con vela alcista. De hecho, después de cada clímax de venta la tendencia es la misma. Este patrón ocurre en todos los marcos temporales: 15 min, 2 h, 4 h, diario y semanal.
A corto plazo solo hay que prestar atención a cuándo el nuevo rango de negociación TR elige una dirección.
Si no hubiera habido un fuerte rebote el 4 de noviembre, quizás el ánimo de todos no habría cambiado tanto. Pero debido al rebote de ayer y a que muchos aumentaron posiciones, y luego tuvieron que reducirlas, la ansiedad interna creció.
Y ni hablar de que la caída de ayer fue tan grande y rápida, y el futuro está lleno de incertidumbre.
Mi opinión personal es:
1. La ruptura ha fracasado, hay que esperar la próxima. Pero mi visión del mercado no ha cambiado, ni la ventana temporal ni la dirección de este mes.
2. Después de la ruptura de ayer, pensé que habría una oscilación y rotación cerca de 80,000 en la primera mitad del mes, pero ahora ha caído de nuevo, lo que significa que la primera mitad del mes está oscilando y estabilizándose cerca del mínimo anterior.
3. Si EE.UU. e Irán realmente vuelven a enfrentarse, podría haber otra caída, pero sería una oportunidad de compra.#AAOI高速光模块放量，¿podrá el informe financiero del tercer trimestre superar las expectativas? ¿Qué es el arbitraje triangular? ¿Cómo aprovechar la relación de precios entre tres pares de trading para encontrar oportunidades, y por qué las comisiones de trading pueden convertir una ganancia teórica en una pérdida?
En el mercado de criptomonedas, dentro de un mismo exchange, a veces se producen desviaciones temporales en la relación de precios entre diferentes pares de trading. El arbitraje triangular consiste en aprovechar esta desviación mediante tres operaciones consecutivas para intercambiar activos, intentando obtener una cantidad mayor al volver al activo inicial. Pero ver una diferencia de precio no garantiza necesariamente una ganancia.
Primero, ¿qué es el arbitraje triangular?
El arbitraje triangular normalmente involucra tres pares de trading. Por ejemplo, primero comprar BTC con USDT, luego comprar ETH con BTC, y finalmente vender ETH para volver a USDT. Solo si la cantidad final de USDT es mayor que la inicial, se puede obtener un beneficio de arbitraje.
Segundo, ¿por qué surgen oportunidades de arbitraje?
Los precios de los diferentes pares de trading están determinados por sus respectivas órdenes de compra y venta, y en un corto período pueden no estar completamente sincronizados. Cuando el mercado fluctúa rápidamente o cambia la liquidez, puede haber desviaciones temporales en la fijación de precios entre los tres pares.
Tercero, ¿por qué puede desaparecer la ganancia teórica?
Cada operación puede generar comisiones, y el intercambio consecutivo también se ve afectado por el deslizamiento, la profundidad de las órdenes y el retraso en la ejecución. Incluso si el cálculo muestra un beneficio, para cuando se completa la tercera orden, el precio puede haber cambiado. Además, el monto mínimo de orden y las limitaciones de precisión en el trading también afectan el resultado real. 研判重大修正：11-04的"终极震仓+V反"被证伪为诱多陷阱#2！ 11月5日，价格先冲高至80,838（距10月29日诱多顶81,879仅差 1,041点），制造"突破前高、牛市回归"的假象，随后暴跌至75,448（-5,390点），收盘 75,653。当日Delta -39.05亿/326亿——六周箱体博弈以来最极端的抛售日，远超10月30日的-21.65亿/718亿（按单位成交量计算，11-05的抛售强度是10-30的2.3倍）。11月6日早盘小幅反弹至 76,099，但36亿地量说明买盘仍未入场。75,448是新恐慌底，还是下跌中继？这是当前最核心的问题。 一、道氏理论（Dow Theory） 诱多陷阱#2确认，道氏空头趋势加速： 道氏视角下，11-5的80,838是 capitulation 后的第二次诱多顶（第一次是10-29的81,879）。价格从80,838暴跌至75,448，创六周新低，收盘75,653低于所有前期低点。道氏"高点降低+低点降低"结构完美延续： 高点序列：81,879→81,076→80,838（三级降低，且80,838<81,076<81,879Gran victoria demócrata, ¿cómo se comportarán los distintos sectores del mercado bursátil estadounidense? Resumen en una frase: aumento del gasto fiscal, regulación más estricta, mayor volatilidad, oportunidades estructurales.
✅ Direcciones favorables: las energías renovables y limpias seguirán beneficiándose de los subsidios; los servicios médicos, el consumo y la infraestructura industrial se beneficiarán del estímulo fiscal; en el sector tecnológico hay que prestar atención a la diferenciación, el software y las aplicaciones de IA son relativamente favorables, pero el hardware de computación enfrentará presiones antimonopolio y una regulación estricta.
⚠️ Sectores a evitar: banca y finanzas, petróleo y gas tradicionales, REIT inmobiliarios, con presión política considerable. La manufactura tradicional es neutral, con un mercado diferenciado.
Pero hay dos grandes trampas que hay que recordar bien:
Primero, si el Congreso está dividido, muchas políticas radicales no pasarán, lo que puede provocar una realización de ganancias y una caída tras el repunte.
Segundo, la expansión fiscal puede impulsar la inflación, retrasando posibles recortes de tasas por parte de la Reserva Federal, y las altas tasas de interés presionarán la valoración del mercado bursátil en general.
A corto plazo, especular con las expectativas; a medio plazo, vigilar la implementación de las leyes; a largo plazo, las líneas principales son la energía verde, las redes eléctricas, la atención médica universal y la innovación local.
⚠️ Aviso: solo un ejercicio de escenario, no constituye ninguna recomendación de inversión. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC El flujo de fondos es más honesto que las velas K
Esta ronda de caída no parece un simple pinchazo, sino que parece que alguien está retirando posiciones. Los datos de 1 hora muestran que los contratos de BTC tienen una salida neta de 132 millones de dólares, el spot también tiene una salida de 43,39 millones de dólares, los largos apalancados están retrocediendo, pero las compras en spot no se apresuran a entrar. Los contratos de ETH tienen una salida de 39,31 millones de dólares, mientras que el spot tiene una entrada contraria de 12,42 millones de dólares, aunque el precio es débil, ya hay señales de soporte. SOL es el más débil: contratos con salida de 18,34 millones de dólares, spot con otra salida de 6,05 millones de dólares, sangrado bilateral, la presión de venta a corto plazo no se ha disipado.
El entorno externo tampoco es favorable, el Nasdaq cae fuertemente, los semiconductores se desploman, los activos de riesgo globales están reduciendo apalancamiento de forma unificada, el mundo cripto no está actuando de forma independiente. En cuanto a niveles, BTC primero apunta a 75.500–76.000 dólares, ETH a 2.200 dólares, SOL a 88 dólares. En este momento, temer abrir cortos por un posible repunte rápido, y para comprar en el fondo falta confirmación de fondos. No te apresures a adivinar el fondo, mantener la posición es más importante que apostar por un rebote.
$BTC $ETH $SOL
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Después de que el Partido Demócrata tomara el control de ambas cámaras, el mercado petrolero apostó momentáneamente a que Trump terminaría más rápido el conflicto con Irán. Pero el 5 de noviembre, volvió a reportarse un ataque a un petrolero en el Estrecho de Ormuz. Para los armadores que deben planificar la próxima travesía, esta noticia es más directa que el mapa de escaños en Washington.
El nuevo Congreso puede presionar a la Casa Blanca mediante audiencias, asignaciones presupuestarias y legislación. Actualmente, aún en periodo de transición, el gobierno de Trump sigue liderando la política exterior y las operaciones militares contra Irán. Estaré atento a si los debates futuros incluyen asignaciones presupuestarias específicas y restricciones operativas. Hay mucho que discutir antes de que un legislador que se opone públicamente a la guerra y el Congreso lleguen a un acuerdo sobre una medida ejecutable.
Lo más difícil para el mercado petrolero estos días es que ambos lados tienen razones válidas. El resultado electoral hace que un cese al fuego parezca más probable, pero los ataques en las rutas marítimas mantienen a las empresas preparándose para interrupciones. Ambas evaluaciones pueden ser ciertas al mismo tiempo. En lugar de adivinar cuál lado se mostrará más duro en la próxima declaración, me interesa saber si los armadores volverán a operar con normalidad y si las condiciones de seguro se relajarán. Cuando estas decisiones comerciales empiecen a cambiar, será posible ver si los cambios en Washington han llegado al estrecho.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 El informe de empleo no agrícola se publicará a las 21:30 hora de Pekín. El mercado acaba de experimentar una fuerte caída, por lo que es fácil esperar que el empleo sea un poco más débil para que las expectativas de subida de tipos en diciembre se relajen. Yo prefiero ver otro escenario: ¿y si el empleo sigue siendo bueno, pero el costo laboral por unidad de producción disminuye cada vez que la empresa produce un artículo más?
La productividad laboral preliminar del sector comercial no agrícola de EE. UU. en el tercer trimestre creció un 3,6% anualizado trimestralmente, y el costo laboral unitario bajó un 0,7%. Estas dos cifras pueden explicar un detalle que a menudo se pasa por alto: los trabajadores pueden recibir un mayor pago por hora siempre que la producción por hora aumente aún más, de modo que el costo laboral por producto puede seguir disminuyendo. Al mismo tiempo, el costo laboral unitario en la manufactura aumentó un 2,7%, por lo que la presión que sienten las empresas no es uniforme.
Por lo tanto, si esta noche los datos de empleo y salarios son mejores de lo esperado, primero observaré cuánto está dispuesto el mercado de bonos a apostar por una subida de tipos en diciembre, y luego veré si la inflación futura puede respaldar esa evaluación. Un informe mensual de empleo y una cifra preliminar trimestral de productividad responden a preguntas diferentes. Lo más frustrante en el mercado es cuando la primera vela ya ha sacado conclusiones para todos los datos, y media hora después se descubre que el mercado en realidad estaba debatiendo otra cosa.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ El 5 de noviembre, el S&P 500 cayó un 4,36%, el Nasdaq un 5,52% y el índice de semiconductores de Filadelfia bajó más del 12%. El día anterior aún se celebraba la confirmación de las elecciones, y al día siguiente las acciones de chips se desplomaron así. El mercado volvió a calcular las cuentas de la infraestructura de IA y descubrió que muchas expectativas optimistas dependían de una sola cosa: que los centros de datos se construyeran a tiempo.
Una sala de servidores, desde que se anuncia la inversión hasta que comienza a ejecutar modelos, debe pasar por aprobaciones, conexión eléctrica, construcción e instalación de equipos. Si alguna de estas etapas se retrasa, la compra y entrega pueden posponerse. Tras las elecciones, los inversores empezaron a preocuparse de que las aprobaciones de los centros de datos y las restricciones energéticas ralentizaran la construcción. Las políticas específicas aún están por verse, pero para los precios de las acciones que ya incluyen varios años de crecimiento, un retraso de unos trimestres en la entrega implica que la valoración debe recalcularse.
Lo que más quiero ver es si los fabricantes de chips cambiarán el ritmo de entrega en sus llamadas. Si los clientes solo retrasan un poco la instalación del equipo, el impacto en los ingresos futuros es muy distinto a que reduzcan directamente el tamaño del proyecto. Que caiga tanto en un día, por supuesto, despierta impulsos de comprar a la baja. Pero lo realmente difícil de calcular en esta ronda es cuánto de esos ingresos estimados en el precio anterior se basaban en que "todo llegara a tiempo".
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅