Orbit Post Sitemap
Bitcoin a 75.600 dólares, ¿vas a poder dormir esta noche?
Más de 1.000 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas, todo en posiciones largas. El mercado de valores estadounidense cayó un 5%, BTC se desplomó un 6%, bajando directamente de 81k a 75.6k. El índice de miedo y codicia cayó a 28, y en el grupo solo se escuchan "se acabó, se acabó". Pero justo ahora, el precio se mantiene firmemente en 75k — ¿es esta la última caída o la entrada al abismo?
Primero, veamos la superficie: un río de sangre, pero alguien está recogiendo fichas en el sótano.
El Nasdaq cayó un 5,5%, el S&P un 4,4%, las valoraciones de AI fueron golpeadas, el gasto tecnológico está siendo cuestionado, y la ventaja demócrata en las elecciones de medio término genera incertidumbre regulatoria — la correlación entre BTC y el mercado estadounidense se disparó a 0,98, ahora no es "oro digital", es una versión apalancada del Nasdaq.
Primera cuestión: 1.000 millones de dólares en posiciones largas enterradas vivas, ¿quién está comprando?
Más de 1.000 millones en liquidaciones en 24 horas, la gran mayoría son posiciones largas. Los jugadores apalancados están siendo masacrados, el grupo está lleno de lamentos.
Los datos on-chain muestran: las ballenas están acumulando durante la corrección, el suministro de los holders a largo plazo es estable, y los ETFs aún mantienen más de 1,2 millones de BTC.
Los minoristas están vendiendo con pérdidas, las grandes ballenas están recogiendo cadáveres.
El mismo guion se repitió el 5 de agosto de 2024 durante la liquidación del arbitraje del yen. En ese momento, BTC cayó de 62k a 49k, todos decían "el oso llegó". ¿Y el resultado? Tres meses después, un nuevo máximo.
Segunda cuestión: 75.7k, esta es la línea de coste para los holders a corto plazo y también tu barrera psicológica.
Los datos on-chain son claros: el coste medio de los holders a corto plazo está alrededor de 75.7k-76k. El precio actual está justo en esa posición.
Esto significa que quienes entraron en los últimos meses están ahora en pérdidas flotantes o en punto de equilibrio. Están enfrentando una elección: vender con pérdidas o aguantar hasta recuperar.
Tu respuesta es la dirección del mercado.
Si 75k se mantiene, estas personas aguantan, la presión de venta se agota y el rebote es inminente.
Si 75k se rompe, la venta por pánico se desata, el siguiente objetivo es 73.2k (media móvil de 200 días), y si se rompe, 71.5k-70k.
Tercera cuestión: el informe de empleo de esta noche, ¿es un salvavidas o la última puñalada?
Hoy se publican los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre, con expectativas de +59k a +65k, tasa de desempleo 4.2%.
Datos mejores de lo esperado → Fed más agresiva → expectativas de subidas de tipos aumentan → activos de riesgo sufren → BTC podría caer por debajo de 75k
Datos peores de lo esperado → presión de subidas aliviada → ventana de rebote abierta → BTC podría recuperar rápidamente 76.5k+
Es una moneda al aire. Pero debes saber: el mercado ya está valorando "malas noticias". Índice de miedo y codicia en 28, salida de 430 millones en ETFs, posiciones largas liquidadas — el pesimismo está al máximo.
Cuando todos esperan malas noticias, un poco de mejora puede provocar un fuerte repunte.
Pero al contrario, si los datos son realmente malos y 75k no se sostiene, no intentes atrapar el cuchillo que cae.
Cuarta cuestión: el análisis técnico dice que está sobrevendido pero no significa que haya tocado fondo.
En el gráfico diario: rompió SMA7 (77.5k), SMA20 (79.7k), SMA50 (82k) y también la media móvil de 100 días (76.9k). La tendencia a corto plazo es bajista, sin duda.
Pero la media móvil de 200 días está en 73.2k, la estructura alcista a medio plazo aún no está completamente destruida.
El RSI muestra señales de sobreventa, en 4H hay una sombra larga en la vela. Si tras los datos de esta noche aparece una vela alcista con volumen o divergencia en RSI, la probabilidad de rebote aumenta mucho.
Los niveles clave son simples:
Resistencias superiores: 76.9k-77.5k (primer obstáculo del rebote) → 79k-80k (zona de máximos anteriores) → 82k
Soportes inferiores: 75k (psicológico + coste) → 73.6k-73.2k (media móvil de 200 días, línea de vida o muerte) → 71.6k → 70k
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Las ballenas acumulan en la corrección, los holders a largo plazo no han huido
La media móvil de 200 días en 73.2k sigue intacta, la estructura a medio plazo no rota
Índice de miedo y codicia en 28, el sentimiento está en miedo extremo
Sobreventa a corto plazo, acumulación de impulso para rebote
Si el informe de empleo es peor de lo esperado, se abre la ventana para rebote
Por otro lado:
Colapso del mercado estadounidense, preocupaciones por la burbuja de AI, aversión al riesgo en caída libre
1.000 millones en liquidaciones largas, la limpieza de apalancamiento no ha terminado
Salida neta de 430 millones en ETFs, instituciones cautelosas a corto plazo
Si 75k se rompe, siguiente parada 73.2k o incluso 70k
Expectativas de subidas de la Fed siguen vigentes, la presión macroeconómica no se ha aliviado
Estrategia de operación
Sesgo alcista:
Si se mantiene entre 74.5k-75.5k, y aparece una vela alcista con volumen en 4H o divergencia en RSI, prueba una posición larga ligera. Stop loss por debajo de 73.5k, objetivo parcial en 76.9k-77.5k, si rompe, apunta a 79k-80k. No más del 10-15% del capital total, entrada escalonada.
Sesgo bajista:
Si rompe efectivamente 74.5k y acelera la caída, sigue corto, objetivo 73k → 71.5k, stop loss por encima de 76k. Cuidado con falsas rupturas y rebotes, no persigas cortos en mínimos.
Posición a medio plazo:
Si retrocede a 73k-74k y la macro no empeora, compra escalonada. La media móvil de 200 días es zona de coste institucional, la lógica a largo plazo no se ha roto. Objetivo volver a 80k+, pero llevará tiempo.
BTC ahora es como en agosto de 2024 —
El 99% piensa "el mercado estadounidense colapsó, BTC se acabó", y tres meses después, nuevo máximo.
$BTC $ETH $SNDK $HYPE hoy está siendo presionado por ambos lados. Coinglass reporta 77.5, una caída del 7.1% en 24 horas, pero desde el inicio del año ha subido un 198%. Primero fue el desbloqueo, Coinotag dice que hoy en el calendario deberían liberarse 9.92 millones de tokens, el equipo solo recibió 180,000 tokens, aproximadamente 15.7 millones de dólares, un volumen pequeño, solo que coincidió con la fuerte caída del Nasdaq.
Las buenas noticias tampoco fueron aprovechadas. La empresa financiera estadounidense PURR entregó su informe el jueves, con un beneficio neto trimestral de 620 millones de dólares, 800 millones son ganancias flotantes de HYPE, y su subsidiaria solicitó a la CFTC una licencia de corredor de futuros para atender a clientes estadounidenses en el mercado perpetuo de Hyperliquid, aunque ellos mismos dicen que no hay garantías de tiempo ni resultado. PURR tiene 38.9 millones de tokens, con un costo promedio de 56.35.
Los largos en los contratos aún resisten. La posición total en la red es de 3.55 mil millones de dólares, con un volumen diario de 3.3 mil millones, mientras que el spot es solo 330 millones. La proporción de largos a cortos en Binance es 1.93, y en OKX es alta, 3.31. En 24 horas hubo liquidaciones por 22 millones de dólares, casi todas de posiciones largas, la tasa de financiamiento está alrededor de 0.005%, solo la mitad de la base, los largos no quieren añadir fondos ni salir. El flujo neto de fondos en contratos es una salida diaria de 118 millones, y en 30 días una salida de 630 millones.
El problema está en las posiciones, no en las noticias. Mientras la estructura con una proporción de largos a cortos de dos o tres veces no se desmonte, mantener 77 solo es un respiro; si la proporción cae por debajo de 1.5 y las posiciones se estabilizan, el máximo intradía de 83.4 tiene posibilidades. El precio promedio de 56.35 está un 27% por debajo del precio actual, si realmente cae hasta ahí, habrá que ver si PURR puede seguir financiándose.Muchas personas ven que Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH) se recuperan y piensan que el mercado alcista ha regresado, pero esta ronda de subida es más bien una recuperación tras el agotamiento de las malas noticias, no el inicio de una nueva tendencia. Una serie de noticias negativas habían presionado el mercado; Bitcoin se acercó a los 75000, y Ethereum cayó significativamente al mismo tiempo, pero el cambio en el mercado no se debe a un mejoramiento fundamental, sino a que el impulso de venta se ha agotado. El ETF de Bitcoin al contado ha recibido una entrada de fondos de aproximadamente 74,6 millones de dólares, terminando tres días consecutivos de salidas netas, lo que ha provocado la liquidación de posiciones cortas; la recompra de cortos ha ampliado la subida. Sin embargo, una sola entrada de fondos difícilmente puede revertir la tendencia de salidas de varios días; este rebote es fuerte pero su continuidad es dudosa, y una vez que se agote la compra por cierre forzoso, faltará fuerza para sostenerlo. La clave para el mercado futuro es observar los cambios en las posiciones; activos de alta volatilidad como Solana ($SOL) y PEPE ($PEPE) reflejarán la preferencia por el riesgo más rápido que las monedas principales. Si Bitcoin ($BTC) mantiene su precio pero estas monedas especulativas siguen debilitándose, confirmará que solo es un mercado de compresión de cortos; si ellas lideran la subida, podría gestarse una tendencia alcista más duradera, lo cual es una señal a seguir de cerca.Abrir una posición larga 20 veces en SOL, de un vistazo ya se siente esa familiaridad de la ronda anterior. Esta posición nominal es de aproximadamente 500,000 dólares, pero a diferencia de la última vez que solo me fijaba en la cantidad de grandes órdenes, ahora me importa más cuánto puede soportar en volatilidad.
Mi juicio es que esto se parece más a una apuesta direccional con alto apalancamiento, no a una señal alcista. Según un cálculo aproximado del apalancamiento, una volatilidad inversa de alrededor del 5% podría ser muy peligrosa, aunque en realidad depende de la configuración del margen. Voy a observar cómo controlan la posición después, no voy a abrir largos con grandes jugadores solo para darme valor.Los ingresos de IREN AI Cloud se han más que duplicado, pero también hay que tener en cuenta los retrasos en las entregas de Microsoft
El informe financiero de IREN muestra ingresos trimestrales totales de 228 millones de dólares, ingresos de AI Cloud de aproximadamente 200 millones de dólares, con un crecimiento intertrimestral del 182 %; pedidos acumulados por valor de aproximadamente 20.3 mil millones de dólares. Por otro lado, los ajustes en el diseño de la red del proyecto de Microsoft han provocado retrasos en algunas entregas, posponiendo el objetivo de ARR de más de 4 mil millones de dólares desde finales de año hasta entre enero y febrero del próximo año.
La lógica de que estas empresas mineras se transformen en AI no puede basarse solo en el monto de los pedidos. Hay que ver si las GPU se entregan a tiempo, la aceptación por parte del cliente, el gasto de capital y la recuperación de efectivo. Para el ecosistema de mineros de $BTC, el negocio de AI está compitiendo por recursos eléctricos y de centros de datos, pero también está aumentando el riesgo de ejecución.
#IREN加速转型AI云，业务收入环比增长182% #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $ETH
¿La caída de las tasas de interés es suficiente para que ETH forme una tendencia sostenida?
Los datos de empleo de esta noche podrían cambiar las expectativas del mercado sobre las tasas de interés. ETH también se ve afectado por la liquidación en cadena, la demanda de staking y las tarifas de la red. La relajación macroeconómica solo puede mejorar el entorno de valoración, no crear ingresos de aplicaciones directamente.
Voy a verificar las tarifas y la actividad de liquidación después del rebote. Si estos indicadores continúan debilitándose, el rebote macro podría ser temporal; si el uso y la entrada de fondos mejoran juntos, la lógica será más completa.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
¿Está cambiando la tendencia del mercado de AI?
El S&P 500 cayó un 4,4% en un solo día, el Nasdaq 100 se desplomó un 6,4%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 12,2%, y el índice de miedo VIX también subió rápidamente.
La caída no se debe a las elecciones intermedias de EE.UU., ni se puede entender simplemente como un colapso en los fundamentos de la industria de AI.
Tres cuestiones:
Primero, el trading de AI estaba demasiado saturado.
En el pasado, casi todo el capital giraba en torno a chips de AI, almacenamiento y centros de datos; una vez que cambia el viento del mercado, las instituciones comienzan a reducir su exposición al riesgo, y los ajustes de cartera de fondos cuantitativos y de cobertura pueden amplificar aún más la caída.
En el sector de semiconductores, cuanto más fuerte fue la subida previa, mayor es el impacto en la corrección.
Segundo, el mercado empieza a preocuparse si el dinero para AI seguirá fluyendo.
Tras que el Partido Demócrata tome el control del Congreso, el mercado teme que la construcción de centros de datos pueda enfrentar aprobaciones más estrictas, así como restricciones energéticas y medioambientales.
Esto no solo afecta a los centros de datos, sino a toda la expectativa de gasto de capital en la cadena industrial de AI.
¿A quién se venden los chips? ¿Dónde se construyen los servidores? ¿Podrán las inversiones futuras mantener el ritmo original? Si surgen discrepancias, el capital naturalmente reajustará la valoración del crecimiento futuro de las empresas relacionadas.
Tercero, la desapalancación institucional podría ampliar la tendencia bajista.
Esto es especialmente importante.
Cuando las instituciones descubren que la lógica original de trading ya no se sostiene, lo primero que consideran no es si las acciones están baratas o caras, sino reducir el riesgo.
Vender, reducir posiciones, cubrirse; estas acciones combinadas pueden fácilmente provocar una estampida. En las últimas 72 horas reduje mi posición en BTC del 70% al 35%, con un precio medio de reducción de 78,900, y el stop loss de la posición restante está colocado en 73,800. He adjuntado capturas de pantalla de las transacciones al final de cada análisis, incluyendo la de ayer con una caída en cuenta del 4.1%, que no he eliminado. Aquí publico diariamente la proporción de la posición, el precio de coste y el stop loss, dejando constancia de aciertos y errores.
Volviendo al mercado de hoy. El empleo privado ADP aumentó en +86,000, muy por encima de lo esperado, lo que llevó al mercado a retrasar el momento de la bajada de tipos, siendo este el detonante directo para que BTC cayera hasta 75,570. Pero la estructura es aún más interesante: ETH -8%, BTC -6%, SOL -6.6%. Los activos de alta beta son los primeros en caer, y la tasa ETH/BTC es el termómetro real de esta ronda; mientras no deje de caer, hablar de "suelo" es solo especulación.
La reserva de Binance se ha recuperado al 98% y ha ido reabriendo gradualmente los retiros, lo que muchos ven como una buena noticia. Mi opinión es contraria: esto es detener la hemorragia, no una transfusión. El capital no entrará solo porque el exchange haya reabierto los retiros, sino que se quedará a observar porque "ya no hay que preocuparse por no poder retirar". La reparación de eventos defensivos corrige la prima de pánico, no la valoración.
La zona alrededor de 75,500 es un área de alta concentración de transacciones de los últimos meses; si se mantiene o no, dependerá de si ETH muestra voluntad de fortalecerse de forma independiente tras la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Sígueme, publico diariamente la posición real y la lógica del stop loss, y escribo con sinceridad incluso cuando hay pérdidas.
#OKX预言家 El volumen de contratos de ETH es 14 veces el del spot, y en la caída el apalancamiento está más activo que las compras
CoinGlass
En un periodo de 24 horas: el volumen de contratos de $ETH es aproximadamente 53.400 millones de dólares, el volumen spot es aproximadamente 3.590 millones de dólares, la relación contratos/spot es de aproximadamente 14,9 veces; el interés abierto es de aproximadamente 28.100 millones de dólares, y la caída de precio es de aproximadamente un 8%.
Esto indica que la actividad comercial está altamente concentrada en derivados, pero la proporción del volumen no equivale a apalancamiento neto, ni puede probar por sí sola que los largos están saturados. Si el volumen spot se recupera posteriormente y el interés abierto deja de contraerse rápidamente, la calidad del rebote podría mejorar; si los contratos continúan aumentando mientras el spot no sigue el ritmo, el riesgo de volatilidad sigue siendo alto.
#以太坊草案EIP-8363引争议 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ ¡ZEC realmente impresiona! El mercado cae en picado, y aún se mantiene alrededor de 1300 😤
El mercado cae en picado, ZEC sigue rondando los 1300, las tarifas son tan caras que dan ganas de tirar el móvil 📱. En resumen, no es que las velas sean tan fuertes, sino que la oferta está siendo manipulada: NU7 acaba de activarse, y la recompensa por bloque se ha reducido a un tercio; el antiguo pool Sprout ha sido retirado, bloqueando aproximadamente 12,000 ZEC, lo que reduce la circulación disponible. Además, con la expectativa de una regulación más estricta, la narrativa de privacidad se ha convertido en un refugio a corto plazo, y ZEC, como líder, ha absorbido parte del apetito de riesgo diversificado 🛡️
Si las tarifas son caras o no, depende de qué lado estés. Para los largos, había que pagar una prima del 0,0106 %; para los cortos, la presión es aún mayor, con los bajistas pagando intereses para aguantar, y en la cadena hay grandes retiros que agotan la liquidez spot, por lo que cerrar posiciones no es fácil. Recientemente, las tarifas han bajado, y en algunos momentos incluso se han vuelto negativas, con los bajistas pagando al revés 💸
$ZEC $ETH $BTC
Pero no te emociones. Esta estructura depende del staking y de los bajistas pasivos, no de una recuperación del mercado. Si se cumplen las mejoras y el mercado cae más, la oferta bloqueada solo estará inmóvil temporalmente. Ahora hay que vigilar la línea de defensa en 1200 y ver si la congestión de los bajistas se alivia, que es mucho más práctico que pelear con las tarifas 👀#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 El 5 de noviembre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 430 millones de dólares. Fidelity FBTC retiró alrededor de 200 millones en un día, siendo el producto individual con mayor salida ese día; BlackRock IBIT retiró aproximadamente 105 millones el mismo día. Ambos productos principales mostraron una dirección consistente, y así se perfiló el sentimiento del día.
Si se considera el stock total, la escala cambia inmediatamente. IBIT ha tenido una entrada neta histórica acumulada de aproximadamente 65.504 millones de dólares, y FBTC alrededor de 10.223 millones. Los 430 millones son solo un ajuste marginal en este conjunto, más parecido a asegurar ganancias y recuperar apalancamiento, no a extraer liquidez de base. Los datos públicos tampoco muestran si esta tendencia continuó, por lo que no hay suficiente evidencia para un cambio de rumbo a largo plazo.
Lo realmente notable fue el día siguiente. El 6 de noviembre, el primer ETF estadounidense que sigue a $INJ — INJC — se listó en Nasdaq. No es necesario abrir una wallet; el $INJ al contado está custodiado por BitGo, y se planea usar hasta un 90% de la posición para staking en cadena, con los rendimientos netos no pagados en efectivo, sino reinvertidos automáticamente en el fondo.
Antes, los ETF de criptomonedas vendían exposición al precio, y los rendimientos dependían totalmente del valor del token; INJC incorpora los rendimientos en cadena en la estructura del producto: compras una participación que detrás tiene una posición que crece por sí misma. En dos días, los productos antiguos se redimen y los nuevos se expanden; esto no es un conflicto de capital, sino una estratificación en la oferta de productos.
Vale la pena reflexionar: si el staking con reinversión se convierte en estándar, el próximo punto de comparación será cuándo se liberalizarán las cláusulas de staking para el ETF de $ETH al contado. La competencia no está en las tarifas, sino en quién puede trasladar los rendimientos en cadena de forma más completa a la cuenta de valores.Algunos resultan graciosos, como el primer ETF de staking de $INJ en Estados Unidos, INJC tuvo un volumen de negociación de solo unas 2,933 acciones en su primer día ayer, lo que no está ni cerca del volumen de productos grandes como SOL o XRP. Para INJ, el significado narrativo sigue siendo mucho más importante que el flujo real de fondos; aunque el precio de INJ subió hasta un 9% ayer, no creo que fuera una compra impulsada por fondos ETF. Solo si el AUM crece de forma continua, el volumen de negociación se expande y las suscripciones y reembolsos son normales, entonces se podrá decir que los canales institucionales realmente están absorbiendo INJ.Las instituciones están vendiendo mientras compran a la baja, el espectáculo del ETF es más emocionante que el precio de la moneda.
Del 2 al 3 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta total de 514,2 millones de dólares, una verdadera sangría.
El 4 de noviembre recuperó 74,6 millones, pero ese mismo día Fidelity FBTC compró agresivamente 236,7 millones, mientras BlackRock IBIT reembolsó 201,2 millones.
En la misma mesa de juego, unos apuestan todo y otros se retiran, esto no es consenso, claramente cada uno tiene sus propios intereses.
ETH está aún más complicado: el 4 de noviembre terminó una racha de siete días de salidas con una entrada de 53,02 millones, pero el 5 de noviembre volvió a tener una salida neta de 99,97 millones, BlackRock ETHA solo representa 75,2 millones.
El precio tampoco ayuda: BTC cotiza ahora a 75.587 dólares, bajando un 5,85% en 24 horas; ETH a 2.228 dólares con una caída del 7,6%; en toda la red, las liquidaciones en 24 horas superan los 1.000 millones de dólares, casi el 90% son posiciones largas.
Creo que las instituciones no es que no tengan confianza, sino que están esperando los datos de empleo no agrícola de EE.UU. a las 21:30 (hora de Pekín) para apostar de nuevo.
Ahora no se trata de la dirección, sino de quién se queda sin flujo de caja primero; BTC debe volver a los 80.000 dólares para detener la hemorragia, de lo contrario, los 75.000 se volverán a probar.
¿De qué lado estás? ¿Las instituciones seguirán comprando a la baja tras el informe de empleo o seguirán vendiendo?
$BTC $ETH
#ETF资金流 #比特币$BTC en todas partes se habla de regulación, repaso: rango efectivo 75,200-80,792; posición larga 50x, apertura 75,610 stop loss 74,448 T1 80,520 T2 85,840; gran moneda, cuando sube es como un padre, cuando baja es como un abuelo; subida real 0.0%, ampliación de perspectiva 50x aproximadamente 0.0 veces; lo que más teme una posición larga es un pinchazo seguido de una caída, tolerancia al error del 50x solo 2.0%, la volatilidad en sentido contrario es fatal; posición principal con ganancias aseguradas, posición base con stop loss fijado en el precio de apertura, posiciones restantes como fichas gratuitas que flotan con la tendencia, sin apego ni persecución de posiciones #币圈 #BTCAmbas cámaras cambiaron a azul, así que rápidamente reduje mis posiciones largas en $BTC — esta "estrangulación" es más preocupante que la subida de tipos
Los demócratas tomaron ambas cámaras del Congreso, pero el periodo de transición dura hasta enero de 2027. Durante este tiempo, Trump aún tiene la opción de usar la fuerza contra Irán, pero cuando el nuevo Congreso asuma, los demócratas definitivamente controlarán la asignación presupuestaria para limitarlo.
Para el mundo cripto, lo importante no es quién gana, sino que hay más "incertidumbres". En los últimos dos años, las criptomonedas se beneficiaron de la relajación regulatoria, pero ahora el ritmo de nuevas leyes y nombramientos quedará bloqueado.
Sin embargo, no soy completamente pesimista. Un gobierno dividido se estanca, el presupuesto se bloquea, y la expectativa de liquidez podría aflojarse. Pero a corto plazo, durante la transición, Trump podría mostrar dureza y aumentar la probabilidad de riesgos geopolíticos; si el precio del petróleo sube, la inflación se disparará y los activos de riesgo sufrirán.
Por eso actué con decisión: reduje a la mitad mi pequeña posición larga para asegurar ganancias. La posición base que me queda tiene un coste alrededor de 76,000, la mantendré. Está en un punto medio, no muy lejos del soporte inferior, no voy a perseguir bajadas ni apostar a tope. Esperaré a que termine el periodo de transición.
Todo esto es mi percepción y plan personal, no constituye consejo.
¿Qué opináis? ¿Que los demócratas bloqueen la financiación de la guerra es positivo o negativo para $BTC?
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $AKE cayó un 91% en 7 días, subió un 195% en dos días, ¡esto no es un rebote, es un cambio de manos!
Este viejo token AKE vuelve a causar problemas, subió de 0.0018 a 0.0055, un aumento cercano al 200%. Hace un tiempo bajó de 0.021 a 0.0018, cayendo un 91% en siete días, y ahora aún está a tres cuartas partes del precio anterior. Con este tipo de movimiento, Beichen no lo llama rebote, ¡lo llama cambio de manos!
Ya dije antes que AKE es un token altamente controlado, las fichas están en manos del equipo del proyecto, los pequeños inversores tienen poco, y la subida depende del ánimo del equipo. Además, el volumen de AKE es exagerado, 370 millones de dólares en 24 horas. Este volumen no es alguien acumulando, sino alguien subiendo y vendiendo al mismo tiempo.
Después de una caída del 91%, el rebote suele terminar en un tercio, Beichen personalmente cree que el límite del rebote está cerca de 0.008, y ya se ha recorrido la mitad.
En cuanto a la operación, no se recomienda perseguirlo, lo mejor es no tocarlo, el agua está demasiado profunda y es difícil de controlar. Si vas a operar, controla estrictamente la posición, ¡no entres para que otros te pasen la pelota! #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Aave se prepara para limitar la velocidad de los préstamos, el riesgo de DeFi no solo está en la tasa de colateralización
La cartera relacionada con el incidente de la cartera caliente de Binance utilizó 60 millones de USDT como garantía en Aave, y en aproximadamente 3 minutos tomó prestados 19,762 WETH, con un valor aproximado de 44,6 millones de dólares. El equipo de gestión de riesgos de Aave, LlamaRisk, está estudiando limitar la velocidad de los préstamos según una ventana temporal, pero aún no ha anunciado los parámetros ni la fecha de implementación.
El foco de esta discusión no es "Aave fue hackeado", sino si los préstamos anómalamente grandes pueden ser identificados y limitados más temprano. Para los ecosistemas de $AAVE y $ETH, el control automático de riesgos podría reducir riesgos repentinos, pero también podría afectar a usuarios legítimos con grandes préstamos. El mecanismo de seguridad debe encontrar un equilibrio entre la velocidad de respuesta y la usabilidad del mercado.
#以太坊草案EIP-8363引争议 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Después de las elecciones de medio término, se informó que los demócratas de la Cámara de Representantes están discutiendo expandir la propuesta previa de Waters sobre los derechos de los inversores y consumidores de criptomonedas en un conjunto de leyes sobre la estructura del mercado. Las discusiones incluyen otorgar un papel regulador más amplio a la SEC. Las cláusulas aún están en desarrollo, pero por ahora está claro que se volverá a debatir la división del trabajo previamente discutida.
Si se enfoca la perspectiva en las plataformas de intercambio, el asunto se vuelve más concreto. Para quienes realizan negocios de activos digitales al contado, la elección de la institución donde registrarse, los materiales necesarios para listar nuevos activos y cómo aislar los fondos de los clientes, cada respuesta afecta el sistema, el personal y el presupuesto operativo. Una empresa que desea cumplir con la normativa teme que, después de haber invertido, descubra que debe rehacer todo según otro conjunto de requisitos.
No me interesa mucho el juicio de que "menos regulación es mejor". Por supuesto, los usuarios deben saber quién custodia sus activos, si la plataforma tiene conflictos de interés y también necesitan poder encontrar a alguien a quien reclamar cuando hay problemas. Igualmente importante para las empresas es si se pueden definir claramente los límites entre dos instituciones y si hay un período de transición para los negocios existentes. Cuando vea el texto oficial, primero revisaré las cláusulas de registro y transición. Por mucho que los legisladores expresen apoyo o rechazo, nada es más importante que dejar claro qué debe hacer el operador al día siguiente.
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大 💻Esta orden de apertura, la desglosaré según la revisión del código: Core Trader 96 abre una posición larga de 25 $ETH con un apalancamiento de 25x, valor nominal de 55,750 dólares, precio de referencia 2,230 dólares. Mi juicio es que lo que más necesita verificarse en esta orden no es la razón para estar alcista, sino el diseño de tolerancia a fallos.
Lógicamente, acertar en la dirección puede amplificar las ganancias, pero la volatilidad en sentido contrario también se amplifica: si el precio cae un 1%, esta posición tendría una pérdida flotante aproximada de 557,5 dólares. Estimando el margen inicial dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, sería aproximadamente 2,230 dólares, lo que significa que un viento en contra del 1% consumiría cerca de una cuarta parte, sin contar comisiones ni margen adicional. Otro posible error es que el material no incluye stop loss ni disposiciones para margen adicional, por lo que no se puede evaluar si la salida está bien planificada.
Si fuera yo, primero definiría la pérdida máxima aceptable y luego calcularía la posición, en lugar de fijar el apalancamiento en 25x desde el principio. Mi advertencia es: las condiciones de salida no están claras, por lo que la lógica alcista aún no ha pasado la revisión.El extremo squeeze alcista ha terminado, el mercado está saturado de compradores
La situación actual muestra señales extremadamente peligrosas: el sentimiento alcista está muy saturado, y a corto plazo hay necesidad de una corrección
1. Técnica débil: en el gráfico de 15 minutos, BTC tras intentar alcanzar 81,199 sin éxito sufrió una fuerte caída, tocando un mínimo de 75,143. Actualmente hay un leve rebote hasta cerca de 75,580, pero el precio está firmemente presionado por la banda media de Bollinger y la línea de tendencia super, lo que indica un típico rebote débil
2. Sentimiento extremadamente eufórico: la relación largo/corto en datos de 1 hora ha subido por encima de 2.5, y el indicador de tendencia elite muestra que la proporción de compradores se acerca al 270%, lo que indica que los minoristas están comprando frenéticamente y el apalancamiento alcista está muy saturado
3. Presión en el capital: la tasa de financiación, tras mantenerse positiva, muestra una caída abrupta, lo que significa que el coste de mantener posiciones largas aumenta y la fuerza de compra se está agotando. Además, el volumen abierto sigue alto en la reciente oscilación, por lo que una caída puede desencadenar liquidaciones en cadena
Pronóstico: el impulso del rebote a corto plazo es insuficiente, probablemente se encontrará resistencia entre 76,000 y 76,500, seguido de una segunda prueba a la baja para testear soportes en 75,143 o incluso 74,500
Recomendación: no comprar en esta zona, se puede intentar posiciones cortas ligeras cerca de la resistencia en 76,000 con stop loss estricto para evitar movimientos extremos
$BTC $ETH $SOL
Esta vez no quiero atribuir toda la caída de SOL únicamente a la moneda en sí. Los mercados bursátiles asiáticos cayeron fuertemente hoy, con las acciones tecnológicas y de almacenamiento bajando aún más, mostrando una clara contracción en la aversión al riesgo.
El spot de OKX está ahora alrededor de 89.7, bajando desde cerca de 95.8 en 24 horas, con un mínimo de 88.29; las posiciones perpetuas son aproximadamente 313 millones de dólares, con una tasa actual de alrededor del 0.0055%, los largos aún están pagando, pero es bastante inferior al estándar común del 0.01%. La corrección del precio y las posiciones aún grandes indican que el apalancamiento no ha salido completamente.
Soy cauteloso, no me apresuro a considerar este periodo como una debilidad independiente de SOL, ni uso la macroeconomía como una carta blanca. Primero observaré si el sentimiento del mercado se estabiliza y si el spot realmente sostiene; solo depender de contratos que se sostienen mutuamente no hará que el rebote sea sólido.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 ¡La apertura fue un shock directo! En Asia-Pacífico se desató una venta masiva, el KOSPI se desplomó más del 8% en la apertura, activando un corte de emergencia y deteniendo la sesión durante 20 minutos.
Los dos gigantes del almacenamiento, Samsung y SK Hynix, sufrieron caídas de dos dígitos durante la sesión; aunque el índice se recuperó ligeramente después, el pánico ya quedó clavado en el mercado.
El aumento de las acciones coreanas este año se ha sustentado principalmente en la cadena industrial de almacenamiento de AI, pero el problema es que Samsung y SK Hynix tienen un peso demasiado alto, lo que hace que todo el índice esté secuestrado por el sector de almacenamiento. Los inversores extranjeros están saliendo en masa, y la concentración previa de posiciones largas en AI ha provocado una estampida en la que nadie puede salir rápido.
Esta situación confirma que, por muy sólida que sea la historia industrial, no puede resistir la estampida de liquidez causada por posiciones concentradas. Ayer, los fondos estadounidenses liquidaron en cadena debido a regulaciones negativas, y hoy el sector de almacenamiento en Asia-Pacífico continúa la caída; esta cadena está conectada.
¿Se puede comprar acciones relacionadas con almacenamiento ahora? Defino este rebote de hoy solo como una recuperación tras el pánico, no como un cambio de tendencia.
¿Y si tienes en mano acciones de SanDisk o del sector de almacenamiento? Primero observa si las ventas de inversores extranjeros se están moderando y si SK Hynix puede estabilizarse primero. Si Hynix sigue cayendo, la presión en el sector de almacenamiento se transmitirá a las criptomonedas, y los valores vinculados a la narrativa de almacenamiento también sufrirán pérdidas.
Si quieres seguir de cerca el flujo de capital extranjero, la correlación del sector de almacenamiento y su impacto en el mercado cripto, únete a la sala de chat para sincronizar ideas en tiempo real sobre movimientos del mercado.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $KORU $SKHYNIX $SNDK Revisión del pensamiento de largo y corto de BTC del 11.5 de ayer (envío complementario)
【Situación de la operación】: $BTC
Orden corta ejecutada por la mañana cerca de 805, salida cerca de 865 con un espacio de 4000 puntos
Error: antes de la apertura nocturna, entrada en corto a 796, salida a 782, pérdida de 1400 puntos
En este tipo de tendencia, perder dinero es normal, no perder sería lo anormal, calcula bien la relación riesgo-beneficio y controla las pérdidas dentro de un rango aceptable.
【Revisión de la estrategia】:
Se esperaba un rompimiento de 825 y luego una caída, pero no se pudo superar el nivel de 812
Las ideas de largo y corto fallaron, la tendencia bajista a largo plazo continúa
Antes de la apertura nocturna se ejecutó una orden corta, con una pérdida cercana a 5000 dólares
【Situación actual del mercado】:
Actualmente se encuentra en una consolidación lateral en niveles bajos, con aumento de órdenes de compra en la parte inferior, observando la profundidad del mercado se ve que los compradores dominan, hay muchas órdenes cortas en niveles altos que generan presión, se observa el soporte entre 745-749, existe la probabilidad de que se liquiden los largos cerca de 745 antes de un nuevo repunte.
【Sugerencias de operación】:
Ejecutar según el "Pensamiento matutino de BTC del 11.6", el stop loss puede colocarse en 744, alrededor de 748 es relativamente fácil que se active, la tendencia nocturna decidirá el rango de consolidación del fin de semana, la estrategia puede ser un poco más agresiva.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $ETH $SNDK Google invertirá 17.000 millones de dólares en construir un centro de datos, la infraestructura de IA no se ha detenido
Google planea invertir aproximadamente 17.000 millones de dólares en Wyoming para construir su primer centro de datos, con un plan complementario que incluye un proyecto de 702MW de pilas de combustible y captura de carbono. Cuando surgió la noticia, el mercado estaba preocupado por que las políticas locales de EE.UU. limitaran la expansión de los centros de datos.
Esto indica que el gasto de capital en IA no está completamente congelado, sino que la selección de ubicaciones de proyectos, la estructura energética y los costos regulatorios están siendo reevaluados. La misma lógica aplica para las empresas mineras de $BTC que se están transformando hacia IA: tener electricidad, terreno y contratos con clientes es lo que genera valor; simplemente anunciar planes de capacidad computacional no equivale a ingresos asegurados. El siguiente paso es observar los permisos de proyectos y la implementación eléctrica.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
Después de la publicación de los datos no agrícolas, ¿es confiable la primera dirección de BTC?
El informe de empleo de EE. UU. de esta noche es un evento macroeconómico confirmado. Más importante que los números altos o bajos es si el dólar, las tasas de interés a corto plazo y la compra en el mercado spot pueden formar una reacción coherente. Datos débiles podrían reducir las expectativas de tasas y también podrían generar preocupaciones sobre el crecimiento.
Si el rebote solo se refleja en el volumen de contratos y no hay mejora en la demanda spot, reduciré la confianza; si el dólar cae y la demanda spot continúa, aumentaré la evaluación de una recuperación.Peaje cobra BTC anual 0,50% ZEC 14,27% diferencia casi 29 veces. Quieres vender ZEC primero te bloquean con intereses, ¿quién se atreve a hacerlo? ETH 2,75% SOL 5,49% subiendo nivel por nivel. ZEC se multiplica. Por la mañana 15,20%, al mediodía vuelve a 14,27%. Los intereses no engañan. Barato nadie tiene prisa por pedir prestado. Caro hay cola para pedir prestado, para vender o cubrir. Para vender primero paga peaje diario. Pedir prestado para presionar a los bajistas no funciona, los intereses se cobran igual. Cuando el precio toca techo, primero devuelven la moneda y se convierte en combustible para subir. BTC es el más tranquilo, el precio de préstamo más bajo. Perpetuos con pequeño descuento. En spot nadie pelea, en contratos no se paga extra. El entusiasmo se acumula en monedas pequeñas, no en el hermano mayor.🚨¡Esta noche a las 9:30 explota la bomba nuclear de los datos de empleo no agrícola! Gran examen macroeconómico, ¿podrá BTC contraatacar desde la derrota? $BTC
Hermanos, ¡esta noche a las 9:30 llegan los datos no agrícolas con fuerza! Recientemente las acciones tecnológicas han corregido, y el mercado cripto ha estado muy volátil, la aversión al riesgo está al máximo. Estos datos son clave para decidir la acción de la Reserva Federal en diciembre, ¡el grosor de nuestra cartera depende de esta ronda! $ETH
Como siempre, aquí lo más importante: “bajo crecimiento + bajo desempleo + bajos salarios”. $ZEC
Se espera una creación de empleo de solo 59,000 a 65,000, algo débil. ¿Pero la tasa de desempleo se mantiene en 4.2%? El secreto está en que la fuerza laboral se redujo en casi un millón, la tasa de participación cayó al 61.8%, ¡la gente ya no compite! Más sorprendente aún, el salario por hora se espera que suba solo un 2.9% interanual, por debajo de la inflación PCE del 3.6%. ¿Qué significa esto? Los salarios no están impulsando la inflación, la probabilidad de subida de tipos en diciembre por parte de la Fed ha bajado al 69.1%. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
¿Y qué impacto tiene esto en el mercado cripto?
A nivel macro, la reducción en las expectativas de subida de tipos da un respiro a la liquidez. En el mercado, si los datos no superan ampliamente las expectativas, BTC y ETH probablemente se moverán en una fase de consolidación y recuperación. Además, el informe menciona que la IA ha impulsado la contratación en construcción y manufactura, lo que indica que la narrativa de la IA sigue teniendo fundamentos. Se puede prestar atención a sectores de IA como FET, WLD, etc., que suelen tener mayor elasticidad cuando el mercado se estabiliza. Pero ojo, la liquidez del mercado es baja actualmente, no se debe perseguir al alza ciegamente. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
GREEN MORNING Esta Meme coin subió rápidamente en poco tiempo, y el mercado especula que está relacionado con que Musk usó un meme de CZ. Mi primera reacción es, no se apresuren a considerar esto como algo positivo para BTC. Que todos sigan un meme no significa que haya dinero nuevo comprando Bitcoin, por ahora veo que el impacto en BTC es bastante limitado. Hoy BTC sigue débil, ¿solo con esta imagen quieren levantar el ánimo? Musk publica imágenes al azar, ¿y además tiene que encargarse de salvar la situación?Conclusión primero: anoche el VIX subió de 16.61 a 28.18, un +69.6% en un solo día, el mayor aumento desde abril de 2025. En el mundo cripto también hubo un movimiento similar: el perpetuo de $UVXY en OKX subió un 36.9% en 24 horas (de 16.47 a 22.55), alcanzando un máximo de 24.78.
Pero esta vez no hice ninguna operación, solo tres datos:
① El volumen abierto es solo de 73,198 contratos, aproximadamente 1.65 millones de dólares, mientras que el volumen de negociación en 24 horas fue de 32.2 millones de dólares — todo el interés está en la rotación, no en mantener posiciones.
② La última liquidación de la tasa de financiamiento fue -0.0036 (-0.36% cada 8 horas). Valor negativo = los cortos pagan a los largos, la parte que apuesta a la subida del pánico recibe un 0.36% cada 8 horas, siempre que no haya una caída previa.
③ El perpetuo está ahora en 22.55, un 4.5% más bajo que el cierre de ayer del activo subyacente UVXY en 23.61; el activo subyacente está cerrado, pero el mercado de futuros ya te ofrece un descuento.
$UVXY es un ETF diario con apalancamiento 2x sobre futuros del VIX, el apalancamiento se reinicia cada día y la volatilidad también desgasta el valor. ¿Esperarás a que el pánico suba otra vez o aceptarás primero este descuento del 4.5%? Solo es una observación de mercado, no constituye consejo de inversión.El sector de semiconductores de Filadelfia se desplomó anoche, y hoy el mercado bursátil de Corea del Sur cayó en picado activando la suspensión de cotización.
Como resultado, el Ministerio de Finanzas de Corea del Sur convocó urgentemente a expertos para una reunión, concluyendo: no se alarmen, la demanda de AI no se ha reducido, y a medio y largo plazo sigue siendo prometedora.
Para ser sinceros, ahora el mercado no está negociando "fundamentos", sino "sentimientos de pánico".
Cuando las acciones tecnológicas estadounidenses caen, el capital global huye a toda prisa, ¿a quién le importa si a medio y largo plazo se necesitan chips de AI? Esto es un típico caso de "dinero a corto plazo golpeando duramente los fundamentos a largo plazo".
Si miramos nuestro mundo cripto, estos días el Bitcoin ha sido arrastrado al suelo junto con el mercado estadounidense, la misma lógica aplica. Cuando el entorno macro se endurece, el capital corre más rápido que nadie.
El mensaje oficial de Corea del Sur es solo un masaje psicológico a corto plazo. Si realmente quieres comprar acciones tecnológicas o Bitcoin en el mínimo, no te fíes de lo que dicen las noticias, fíjate en cuándo el capital deja de salir.
#韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 #韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫
El líder tiene algo que decir
Solo al comparar el informe financiero de Oklo de esta mañana con la fuerte caída de anoche, se entiende por qué pasó de caer un 11% anoche a subir un 1,9% hoy: el informe del tercer trimestre se entregó antes de la apertura, el mercado esperaba unos ingresos de unos 2,2 millones de dólares, el doble que el trimestre anterior, pero comparado con su ritmo de gasto, esos ingresos son insignificantes; el primer reactor Aurora no generará electricidad hasta 2028, los ingresos a corto plazo dependen principalmente de isótopos y materiales de combustible. Anoche toda la cadena de AI fue masacrada, que Oklo cerrara en positivo ya es una fortaleza relativa.
Mi interpretación es: para acciones como Oklo, los números del informe no son lo importante, lo importante es la comunicación de la dirección sobre el consumo de efectivo y el progreso de las aprobaciones. ARK sigue aumentando su posición, apostando por el cuello de botella eléctrico de la AI como la gran tendencia de la próxima década; pero en un entorno donde el Nasdaq cae un 5,5% en un día y el sector semiconductores un 12%, y hasta Microsoft y Amazon son vendidos indiscriminadamente, que una acción "de historia" como Oklo no siga desplomándose depende totalmente de que el sentimiento del mercado se mantenga temporalmente estable. No es un indicador de tendencia, es un termómetro del ánimo: que suba indica que el momento de mayor pánico ha pasado.
El precio actual de BTC es aproximadamente 75800, sigo sin posición esperando el informe de empleo de esta noche. Mi estrategia: no persigo este rebote de Oklo, ni entro en BTC solo porque suba; si se mantiene por encima de 75000, seguiré observando, si cae romperá hacia 73000. La temporada de informes combinada con la noche del informe de empleo, todos los rebotes se consideran primero como un "salto del gato muerto", esperando que los datos se confirmen.
El análisis anterior es temporal, tengan precaución. $BTC $ETH $SNDK #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高
Copiar SNDK no es tan bueno como copiar BCH, ahora es un poco pronto para disparar SanDisk, se estima que será normal alrededor de 600 puntos, hace unos días muchos estaban inquietos alrededor de los 1000 puntos, pero en estos dos días se vendió, ahora ha llegado a 800 puntos aunque romper el nuevo mínimo es algo difícil, la gran cascada aún no ha llegado
A largo plazo, BCH tiene un volumen similar a ZEC y BTC, ZEC subió de 500 a 1000 puntos, ahora se ha convertido en el tercer principal de la corriente principal, la subida inicial fue porque los fondos estaban haciendo cobertura, entonces, ¿el valor a largo plazo no es también para BCH y okb? Son monedas principales entre las primeras, con gran valor a largo plazo$BTC primero subió a ochenta mil uno y luego se desplomó directamente, tocando un mínimo de poco más de setenta y cinco mil, con liquidaciones en 24 horas por más de doce mil millones de dólares, más de doscientos treinta mil personas fueron expulsadas del mercado, las posiciones largas explotaron por once mil millones.
$ETH cayó más del siete por ciento, casi no mantuvo los dos mil doscientos, $SOL también cayó, no hay ningún soporte en todo el mercado.
La raíz está en el mercado de valores estadounidense, el Nasdaq cayó más de cinco puntos en una noche, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un doce por ciento, Nvidia cayó más de nueve puntos, Tesla casi once puntos.
Después de las elecciones de medio término, los demócratas tomaron ambas cámaras, el mercado teme que los centros de datos de IA sean bloqueados, el mismo grupo de dinero de alto riesgo está reduciendo el apalancamiento en dos mercados al mismo tiempo, y así llegó la estampida.
El mercado A también abrió a la baja hoy, el índice de la junta de innovación cayó casi cuatro puntos, el volumen de operaciones se redujo en más de cuatrocientos sesenta mil millones, pero la electricidad, la agricultura y la energía fotovoltaica subieron hasta el límite, el dinero se mueve de los sectores más calientes a los más fríos.
La Casa Blanca aún está revisando las reglas del corredor de criptomonedas de la SEC, no se esperan buenas noticias a corto plazo.
Si tienes ganas de operar, hazlo con posiciones pequeñas, no luches contra el apalancamiento. Si realmente quiero hacer cobertura con el spot de Bitcoin, por ahora no usaré mercados de predicción. Solo con verlos ya se puede expresar una postura bajista, los contratos siguen el precio, pero las apuestas de eventos tienen que ajustarse al tiempo límite y a las condiciones de liquidación. Las cuotas parecen más un juicio colectivo basado en dinero, y también pueden ser influenciadas por emociones y liquidez. Me parece un poco complicado: si Bitcoin baja, pero el evento no cumple las condiciones, el hueco en el spot no se cubre y además gastas dinero. Luego tengo que volver a revisar los términos para ver qué cláusula me pasé por alto... ¡El mercado de estos días ha sido realmente emocionante! Si tuviera que describirlo con una palabra, sería: ¡montaña rusa! Ayer, el mercado bursátil estadounidense volvió a experimentar una caída brusca, con el Nasdaq cayendo cerca del 6%, marcando una de las mayores caídas diarias desde abril de 2025, un nivel de descenso bastante raro. Bitcoin tampoco estuvo mejor, también tuvo una montaña rusa, cayendo desde 81,000 dólares hasta cerca de 75,000 dólares, se puede decir que subió y bajó de la misma manera. Ayer, las áreas más afectadas en el mercado estadounidense siguieron siendo los sectores de AI y semiconductores. Como analizamos antes, tras la ventaja obtenida por el Partido Demócrata en las elecciones de medio término, el mercado comenzó a reevaluar el entorno político futuro para la industria de AI en Estados Unidos. La postura del Partido Demócrata sobre la construcción de infraestructura de AI y la expansión de centros de datos difiere en cierta medida de la del Partido Republicano, lo que ha ejercido una mayor presión sobre los sectores de AI y semiconductores, que ya estaban sobrevalorados. El resultado fue que las acciones tecnológicas y de semiconductores sufrieron ventas masivas, aumentando aún más el pánico en el mercado. Debido a la caída brusca de ayer en el mercado estadounidense, hoy los mercados bursátiles globales también están bajo presión generalizada, con la bolsa de Corea del Sur suspendiendo operaciones relacionadas con el cortocircuito nuevamente, y la cadena de suministro de semiconductores sigue enfrentando ventas. Se puede decir que el sentimiento del mercado en general está empeorando. Por un lado, la caída del mercado estadounidense, por otro, la caída de Bitcoin, los activos de riesgo globales están bajo presión. Primero, lo que realmente podría salvar el mercado ahora, ¡podría ser solo Trump! ¿Por qué digo esto? En realidad, ya sea la retirada de fondos de semiconductores o la ventaja del Partido Demócrata en las elecciones de medio término,El mercado aún no ha detenido la sangría, la negociación nocturna sigue siendo un campo de batalla
El sentimiento de riesgo en los mercados externos se ha enfriado considerablemente, el sector tecnológico de las acciones estadounidenses ha caído drásticamente, con el Nasdaq desplomándose un 5,52%, lo que ha arrastrado al mercado de criptomonedas a debilitarse pasivamente; el mercado en general aún no se ha estabilizado, esta noche sigue siendo una ventana clave para la disputa.
En cuanto al mercado, BTC se ha ajustado oscilando alrededor de los 76,000, con una caída del 5,5% en 24 horas, tocando un mínimo intradía de 75,200; ETH muestra un desempeño aún más débil, retrocediendo hasta cerca de 2,230, con una caída diaria superior al 7%. Esta ronda de descenso no tiene factores negativos internos en el ecosistema cripto, el núcleo es la contracción del apetito por riesgo externo que se transmite. La expectativa de un endurecimiento regulatorio sobre AI ha provocado una caída en las acciones tecnológicas, los inversores con apalancamiento en activos de alta volatilidad han salido en masa, con liquidaciones en toda la red por aproximadamente 1,250 millones en 24 horas, principalmente posiciones largas; el índice de miedo y codicia del mercado ha caído a 28, entrando en zona de pánico.
Dos eventos clave dominan la jornada. A las 16:00, expiran opciones en Deribit por un valor de 2,860 millones, el punto de dolor máximo de BTC está en 79,000 y existe una diferencia con el precio actual, lo que probablemente intensificará la volatilidad y las órdenes de barrido en ambas direcciones a corto plazo.
A las 21:30 se publicarán los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre, con expectativas de 65,000 nuevos empleos y una tasa de desempleo del 4,2%. Independientemente de si los datos son fuertes o débiles, no habrá una oportunidad clara de movimiento unidireccional: un empleo mejor de lo esperado retrasaría las expectativas de recorte de tasas, presionando los activos de riesgo; datos muy débiles llevarían al mercado a entrar en una lógica de valoración de recesión, manteniendo muchas variables en juego.
$BTC $ETH El Partido Demócrata de Estados Unidos impulsa la "Ley para Prohibir la Inteligencia Artificial Superinteligente", con sanciones penales comparables a las de armas nucleares, sumado a la expectativa de un endurecimiento regulatorio tras las elecciones de medio término. Las acciones tecnológicas estadounidenses colapsaron primero, y el sentimiento de riesgo se transmitió rápidamente al mercado de criptomonedas. A continuación, se presentan los detalles completos de la liquidación masiva en toda la red en esta ronda. Panorama de la liquidación: la masacre unilateral de los largos Según CoinGlass, en las últimas 24 horas el total de liquidaciones en toda la red fue de aproximadamente 1.254 millones de dólares, con 238.600 personas en todo el mundo forzadas a cerrar posiciones. Las liquidaciones de posiciones largas sumaron 1.110 millones de dólares, mientras que las cortas solo 140 millones, representando las largas el 88,8 % — por cada dólar liquidado en posiciones cortas, aproximadamente 8 dólares en posiciones largas fueron eliminados. En una ventana anterior de 4 horas, la concentración de liquidaciones fue aún más extrema: de 873 millones de dólares, 793 millones correspondieron a posiciones largas y menos de 80 millones a cortas. La liquidación individual más grande: una posición larga de ETH en Binance, 10,93 millones de dólares La mayor liquidación individual en esta ronda ocurrió en el par ETHUSDT de Binance, con un valor de 10,936,400 dólares, correspondiente a una posición larga. La cuota de liquidación de Binance en la red fue aproximadamente del 46,7 %, casi la mitad del total. Cabe destacar que las acciones tokenizadas estadounidenses también aparecieron en el mapa de calor de liquidaciones — una liquidación individual de SOXL alcanzó los 48,4 millones de dólares, demostrando que el mercado apalancado prácticamente no tiene fronteras horarias. Distribución por criptomoneda: BTC domina, SOL tiene la proporción más extrema de posiciones largas Las liquidaciones de BTC sumaron aproximadamente 327 millones de dólares, ETH alrededor de 209 millones, y ambas representan más de la mitad del total en toda la red. En cuanto a la proporción entre largos y cortos, la liquidación de posiciones largas de BTC fue 8,16 veces la de las cortas, SOL alcanzó 9,07 veces, y ETH en comparaciónUn premio de 350,000 dólares, con un único requisito: más de 200 puntos Alpha, cierre mañana a las 07:59:59.
Primero, veamos el diseño. La lógica de la mayoría de los airdrops es consumir: usar puntos para cambiar por monedas, y luego los puntos se reinician a cero para acumular de nuevo. Esta vez es al revés: recibir no resta puntos, la recompensa se deposita automáticamente en la cuenta Alpha. Las personas con 200 puntos, tras esta ronda, seguirán teniendo 200 puntos para la siguiente.
Esto no es generosidad, es calculado. La plataforma quiere usuarios activos con puntos, no usar los puntos como un boleto para una única extracción. Si los puntos se mantienen, la gente permanece en el ecosistema Alpha para ver proyectos, interactuar y estar atentos a novedades; si los puntos se reinician, la gente se dispersa.
Ahora, el tiempo: menos de un día desde el anuncio hasta el cierre. Un airdrop con una ventana tan corta es esencialmente para filtrar la actividad: quienes abren su cartera todos los días lo ven primero, los que no la revisan a largo plazo lo pierden directamente. Dar 350,000 puntos a usuarios activos es más eficiente que repartirlo a todos.
Para quienes tienen $BNB, la señal es más importante que los 350,000 en sí. El ecosistema BNB ha conectado cartera, Alpha y lanzamientos durante este año, usando airdrops como lubricante para mantener a la gente en la cadena. Cuanto más frecuentes son las actividades, significa que aún están captando nuevos usuarios, no solo manteniendo los existentes.
Un punto para reflexionar: cuando no se descuentan puntos se vuelve la norma, la escasez de puntos se diluye. Hoy 200 puntos pueden dar dinero, mañana 200 puntos podrían ser solo un boleto de entrada. Lo que realmente hay que vigilar no es cuánto se recibe en esta ronda, sino cuándo empezarán a endurecer las reglas.$SOL por muy buena que sea su base, en la etapa actual es difícil que tenga un comportamiento independiente
A corto plazo está bajo presión, no es como $UNI que se fortalece gracias a la recompra en el mercado secundario de Binance que aporta demanda, ni como $PEPE que puede reponer inventario a través de canales OTC fuera de mercado; la certeza de la demanda en el mercado es débil, sol no tiene este tipo de demanda pasiva, su movimiento solo puede seguir el sentimiento general del mercado
Los datos ecológicos a largo plazo de sol se mantienen estables, solo pueden servir como base para el valor a largo plazo, no pueden contrarrestar el entorno actual de fondos débiles en el mercado, sin fondos incrementales específicos que lo sostengan, naturalmente es muy difícil que se separe del mercado general para tener un comportamiento independiente, a corto plazo es bajista #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 💻 Según la costumbre de revisión de código, primero veamos la entrada: CryptoSlate informó que el índice de precios del sector servicios en octubre cayó a 73, pero el promedio de 12 meses subió a 69,2, el nivel más alto desde abril de 2023. El respiro que Bitcoin obtuvo gracias a la reducción de tasas se ve obstaculizado.
Mi juicio: esto es ligeramente negativo para las expectativas de reducción de tasas de $BTC, pero no se puede concluir directamente que el precio de la moneda caerá. La lógica tiene dos niveles: la caída mensual no significa un enfriamiento sostenido, el aumento del promedio indica que la presión de precios sigue siendo persistente; si esto limita el espacio para reducir tasas, entonces los fondos que apuestan por la flexibilización deben replantear su lógica. Esta es mi deducción, no una política ya implementada.
El posible error es tomar un mes de datos como tendencia y considerar la reducción de tasas como un interruptor obligatorio para la subida. Si fuera yo quien lo modificara, incluiría "la inflación sigue disminuyendo" como condición para el juicio, y luego vigilaría la evolución de los precios del sector servicios, sin apresurarme a dar por hecho la narrativa de flexibilización.#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
La razón más directa se resume en una frase: no hubo recorte de tasas, no entra dinero nuevo, y todo el mercado está resistiendo con apalancamiento. La Reserva Federal pausó los recortes de tasas, manteniendo los tipos entre 3,75% y 4%. Cuando las acciones tecnológicas caen, el apetito por el riesgo disminuye, y los ETF naturalmente son redimidos. Más importante aún, algunos usaron contratos apalancados para hacer compras a la baja, pero tras el incidente de seguridad en Binance, se liquidaron posiciones por 1.500 millones de dólares, el 85% eran posiciones largas, cuanto más caían, más se liquidaban, y cuanto más se liquidaban, más caían.
Bitcoin se mueve repetidamente entre 76.000 y 80.000 dólares, 80.000 es un nivel de recuperación; si no logra superarlo, sigue débil. Ethereum está peor, la presión de redención de ETF es mayor que en BTC, en octubre los ETF de ETH tuvieron una salida neta de 1.600 millones de dólares, el precio llegó a caer cerca de 2.240 dólares, y el nivel superior de 2.450 dólares fue probado varias veces sin éxito.
Para BTC, primero hay que observar el soporte en 76.800 dólares, si se rompe, el siguiente nivel es 75.000; para un verdadero fortalecimiento, debe superar los 80.000 y además verse un retorno de compras en spot y fondos ETF, no basta solo con contratos para subir el precio. El soporte clave para ETH está en 2.100 dólares, si se mantiene hay oportunidad de recuperación con oscilaciones, si no, seguirá cayendo lentamente.
Esta ola de salidas no significa que Bitcoin haya terminado, es una combinación de altas tasas y liquidaciones por apalancamiento; los ETF se están retirando, el apalancamiento está muriendo, y el mercado spot está esperando. En los comentarios, cuéntanos si ahora estás sin posición esperando, o si ya has comprado en varias etapas. $BTC $ETH $SOL Estoy acostumbrado a ver el mercado como un corazón: la caída brusca del precio es solo un síntoma en el monitor, la verdadera causa raíz está en la hemodinámica. La positividad en la fase tres pertenece a una "mejora histológica", pero el precio de las acciones ya había subido mucho este año, lo que equivale a que antes de la operación se había acumulado toda la expectativa optimista como una sobrecarga de volumen; cuanto antes se publiquen los datos, más parece un informe intraoperatorio de patología congelada anticipado, el cirujano principal aún no ha cerrado la herida y el anestesiólogo ya detecta "expectativas saturadas, compensación insuficiente". En este momento, la caída del precio no es una recaída del tumor, sino una reacción de rechazo del sistema de valoración ante "buenas noticias ya conocidas" — vasodilatación, caída brusca de la poscarga, pérdida de presión de perfusión. La correlación con el token de esta acción estadounidense tampoco es una nueva lesión independiente, sino más bien órganos adyacentes compartiendo la misma circulación: cuando la aversión al riesgo se contrae, el flujo sanguíneo se retira primero de los activos más expuestos hacia la vena cava. Si solo se mira el 42% y el 38% para diagnosticar, se pierde el conflicto central: el ensayo ya alcanzó el objetivo principal, el mercado está reevaluando "cuánto optimismo queda sin valorar", no "si el medicamento funciona o no". La divulgación temprana en este momento no es información adicional, sino deshacer puntos viejos para que la expectativa excesiva siga sangrando en la herida. La verdadera lesión está en la gestión de expectativas, no en la reducción del tumor; el 26% en el monitor es solo una retirada compensatoria, la hemodinámica habla antes que la conclusión patológica. #modernaearlydisclosure#El informe trimestral Q3 de Moderna revelará la tendencia en ventas de la vacuna ¿Qué es realmente difícil en los pagos digitales transfronterizos, y por qué no es solo la velocidad de la transferencia?
Si una transferencia transfronteriza puede confirmarse en cadena en solo unos segundos, ¿significa eso que los pagos digitales ya han resuelto el problema del flujo de fondos transfronterizo?
No necesariamente.
Para las personas y empresas que realmente necesitan realizar pagos y cobros transfronterizos, iniciar la transacción, la confirmación en cadena, el cambio de divisas, la revisión de cumplimiento, el registro local y el uso final de los fondos son etapas diferentes.
Una transacción puede completarse rápidamente en cadena, pero aún puede ser necesario esperar el cambio de divisas, la revisión o el procesamiento bancario para que el beneficiario pueda usar realmente el dinero.
Por lo tanto, al evaluar los pagos digitales transfronterizos, no solo se debe considerar la rapidez con la que se transfiere el dinero, sino también cuándo los fondos están realmente disponibles, cuál es el costo total y si todo el proceso es confiable.
1. La transferencia en cadena completada no equivale a un pago transfronterizo completado
Supongamos que una empresa necesita pagar a un proveedor en otro país.
Desde la perspectiva del pagador, la transacción puede confirmarse en cadena en solo unos segundos.
Pero desde la perspectiva del beneficiario, las preguntas realmente importantes pueden ser:
* ¿Se puede convertir el activo recibido sin problemas a la moneda local?
* ¿Existen costos adicionales o pérdidas por tipo de cambio durante la conversión?
* ¿Pueden los fondos ingresar a una cuenta bancaria local?
* ¿Se requiere verificación adicional de identidad o revisión de cumplimiento?
* Si la transacción falla, ¿se pueden recuperar o devolver los fondos a tiempo?
Cualquier problema en estas etapas puede hacer que una transacción que técnicamente ya se completó no se convierta a tiempo en fondos realmente utilizables. ¿Qué es realmente difícil en los pagos digitales transfronterizos, y por qué no es solo la velocidad de la transferencia?
Si una transferencia transfronteriza puede confirmarse en cadena en solo unos segundos, ¿significa eso que los pagos digitales ya han resuelto el problema del flujo de fondos transfronterizo?
No necesariamente.
Para las personas y empresas que realmente necesitan realizar pagos y cobros transfronterizos, iniciar la transacción, la confirmación en cadena, el cambio de divisas, la revisión de cumplimiento, el registro local y el uso final de los fondos son etapas diferentes.
Una transacción puede completarse rápidamente en cadena, pero aún puede ser necesario esperar el cambio de divisas, la revisión o el procesamiento bancario para que el beneficiario pueda usar realmente el dinero.
Por lo tanto, al evaluar los pagos digitales transfronterizos, no solo se debe considerar la rapidez con la que se transfiere el dinero, sino también cuándo los fondos están realmente disponibles, cuál es el costo total y si todo el proceso es confiable.
1. La transferencia en cadena completada no equivale a un pago transfronterizo completado
Supongamos que una empresa necesita pagar a un proveedor en otro país.
Desde la perspectiva del pagador, la transacción puede confirmarse en cadena en solo unos segundos.
Pero desde la perspectiva del beneficiario, las preguntas realmente importantes pueden ser:
* ¿Se puede convertir el activo recibido sin problemas a la moneda local?
* ¿Existen costos adicionales o pérdidas por tipo de cambio durante la conversión?
* ¿Pueden los fondos ingresar a una cuenta bancaria local?
* ¿Se requiere verificación adicional de identidad o revisión de cumplimiento?
* Si la transacción falla, ¿se pueden recuperar o devolver los fondos a tiempo?
Cualquier problema en estas etapas puede hacer que una transacción que técnicamente ya se completó no se convierta a tiempo en fondos realmente utilizables. 睡前看BTC还稳稳站在80000上方，一觉醒来满屏绿油油，心跳漏了一拍 🌙 是不是很多人第一反应是"加密自己出事了"？ 恰恰相反，这次更像是被外部情绪先推了一把。美股科技板块、尤其AI相关个股同步走弱，风险偏好一收缩，加密这边跟着被抽走氧气。BTC从80000上方直落到75000附近，最低触及75500，跌幅近6%；ETH更软，从2400多跌到2200出头，跌超7%。几个小时全网爆掉近11亿美元，20多万个仓位被清掉，而且大头是多单。这不是加密内部叙事崩了，是杠杆先被挤了一遍。 我自己的感受是，真正值得盯的不是"跌了多少"，而是这波下杀里市场情绪的变化。前几天大家还在聊年底预期、聊风险偏好扩散，结果一个隔夜外部冲击，情绪立刻从"还能追"切回"先保命"。这种切换速度说明前面的乐观并没有太厚的缓冲垫，很多仓位是建立在"不会突然变脸"的假设上。 偏多的路径也并非没有：如果75000一带能守住，说明这只是一次情绪宣泄加杠杆清洗，而非趋势反转，后续情绪修复会先体现在BTC企稳、ETH止跌，再慢慢传导到山寨。但风险在于，一旦75000失守，情绪会从"慌一下"变成"重新定价"，那时候讨论的就不是反$BTC primero subió a ochenta y un mil, luego cayó rápidamente a setenta y cinco mil, con liquidaciones por valor de mil cien millones de dólares en veinticuatro horas, casi el 90% eran posiciones largas, más de doscientos diez mil personas fueron expulsadas del mercado[reference:0].
$ETH siguió cayendo hasta cerca de dos mil doscientos, con una caída intradía cercana al 7%, las reservas de ETH en los exchanges han bajado a su nivel más bajo desde 2016.
Esta subida era débil desde el principio, los contratos abiertos solo aumentaron un 0,3%, todo fue impulsado por la recompra de cortos, la demanda en spot no acompañó en absoluto.
En la bolsa estadounidense, el Nasdaq cayó más de cinco puntos porcentuales, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12%, Tesla cayó más del 10%, la cadena de AI fue vendida masivamente.
El índice del mercado de empresas emergentes en China también cayó cerca de cuatro puntos, pero sectores como energía eléctrica, semillas y fotovoltaica subieron con máximos diarios, el dinero se mueve de los sectores más calientes a los más fríos.
Después del incidente del hackeo a Binance, la industria está seriamente discutiendo la introducción de retrasos en las transacciones y monitoreo, algo que antes no se había visto.
Si tienes ganas de operar, hazlo con posiciones pequeñas, no luches contra el apalancamiento. #IREN acelera su transformación hacia la nube AI, ingresos operativos crecen un 182% intertrimestral IREN se dispara: corrección de castigo erróneo, no un giro
Título del informe financiero plano: ingresos ligeramente por debajo de lo esperado, objetivo ARR pospuesto hasta enero del próximo año, pérdida neta de 263 millones. Pero el precio de la acción subió más del 10% en el after-hours.
Lógica: la acción fue castigada hasta un mínimo de 52 semanas por razones erróneas, un informe financiero sólido del negocio principal es suficiente para detonar la corrección. Rumores de revisión por parte de Microsoft antes del informe junto con preocupaciones regulatorias causaron una caída del 17% ese día, sin relación con la operación.
El cambio real es el cambio de identidad: ingresos de la nube AI se dispararon de 71 millones a 200 millones, un aumento intertrimestral del 182%, margen bruto del 86%; ingresos por minería se redujeron a 28 millones. IREN ya es una empresa de infraestructura AI.
La razón del retraso en ARR es que Microsoft exigió cambiar el equipo de red, y el objetivo ya está totalmente contratado con fondos asegurados. Pedidos acumulados de 20.300 millones de dólares, un aumento intertrimestral del 22%, dos tercios provienen de clientes de grado de inversión.
Pero no lo tomes como un giro. 15.000 millones en gastos de capital, un déficit de financiamiento de 6.000 millones y escasez en la cadena de suministro son presiones reales, podría haber un segundo mínimo.
El mercado negocia una "corrección de castigo erróneo", no la "perfección". Mira los pedidos, no solo el titular. Las acciones de hardware de IA han caído tan fuerte, ¿cuánto espacio queda por delante?
Esta caída podría ser solo el comienzo. En los últimos años, las empresas de IA han estado invirtiendo mucho dinero en comprar GPU y construir centros de datos, y los fabricantes de hardware se han beneficiado de ello.
Ahora el mercado comienza a preocuparse: si la velocidad de construcción de centros de datos se ralentiza, ¿podrá esta cadena industrial mantener el crecimiento anterior?
Creo que hay varios puntos a tener en cuenta:
1. Las pequeñas empresas de capacidad computacional enfrentan más presión
Empresas como $CRWV dependen mucho de la financiación para expandirse; si los proyectos se retrasan y se compran menos equipos, los ingresos también se verán afectados. Gigantes como Microsoft y Google tienen su propio flujo de caja, por lo que su capacidad para resistir la presión es diferente.
2. También hay que tener cuidado con las acciones de almacenamiento
$MU y $SNDK ya han tenido un aumento considerable, y las expectativas del mercado sobre la demanda de almacenamiento para IA están muy altas. Si la expansión de los centros de datos se desacelera, la velocidad de los pedidos y el aumento de precios del almacenamiento podrían verse afectados.
3. Las grandes empresas podrían tener oportunidades
Si las pequeñas empresas de capacidad computacional enfrentan problemas de liquidez, el mercado de computación en la nube podría concentrarse aún más en las grandes empresas. Para Microsoft, Amazon y Google, el ritmo de construcción puede ajustarse, pero el negocio de IA no desaparecerá por ello.
Creo que en los próximos meses el sector de IA podría seguir fluctuando. Primero veremos si los gigantes tecnológicos reducen el gasto de capital para el próximo año, y luego si hay cambios en los pedidos de las empresas de hardware.
A corto plazo no hay prisa por comprar en el mínimo; esperemos a que esta ronda de ajustes de expectativas se estabilice para ver qué empresas valen la pena para reestructurar la cartera.
DYOR
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 ¡Predicción audaz! ¡Esta noche seguirá bajando!
Actualmente, Bitcoin $BTC ya ha caído a 75300,
quedando a un paso de romper los 75000,
no creo que sea viable comprar en este punto.
Primero, por encima de 75000,
no hay una zona de negociación densa, por lo que no cumple las condiciones para ser un soporte efectivo.
Segundo, la caída actual del mercado bursátil estadounidense
ha generado pánico en el mercado.
En los próximos dos meses, el mercado bursátil estadounidense podría caer al menos un 15%,
por lo que durante este período, los grandes tokens $ETH no despegarán fácilmente.
Ethereum está ahora en 2200, y antes ya había roto el mínimo de 2170; estimo que la caída posterior no será muy grande.
En resumen, ahora no es el momento para comprar en el fondo,
sino más bien para aprovechar los rebotes y vender en corto, ¿qué opinan, hermanos? Mirad mi publicación fijada. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Me quedé unos segundos paralizado al ver un conjunto de números: beneficio neto del tercer trimestre de 620 millones de dólares, de los cuales 800 millones son ganancias no realizadas de la parte de $HYPE que aún no han vendido.
Lo que han ganado es menos que lo que está en ganancias no realizadas.
Esta empresa se llama Hyperliquid Strategies, cotiza en Nasdaq, y tiene acumuladas unas 38,9 millones de monedas, con un coste promedio de 56,35 dólares por moneda. Al mismo tiempo, está solicitando una licencia de futuros a la CFTC, y dice que una vez aprobada abrirá cuentas para clientes estadounidenses para operar perpetuos en cadena.
Por un lado, ponen toda su fortuna en esta moneda, y por otro, tramitan la licencia para ver si pueden entrar al mercado. El orden es un poco al revés, pero ellos mismos son los mayores poseedores de la moneda; cuanto más grande sea el mercado, más valdrá esa cantidad en sus libros. La licencia aún está en espera, habrá que esperar.