Orbit Post Sitemap
$IRYS y el método de manipulación de mercado de $DOOD al lado no se puede decir que sean similares, son exactamente iguales.Muchas personas se preguntan: Sun Yuchen está profundamente involucrado en el sector de las criptomonedas y aún conserva una posición base en Bitcoin; en teoría, él es la persona que menos debería ser bajista con Bitcoin, ¿por qué entonces señala específicamente el riesgo cuántico de Bitcoin?
1. No está negando Bitcoin por completo, distingue entre "valor a corto plazo" y "vulnerabilidades de seguridad a largo plazo en la base"
Sun Yuchen no ha liquidado su Bitcoin y reconoce que Bitcoin es el activo fundamental del mercado cripto, el consenso a corto plazo y los fondos ETF siguen teniendo valor.
Su postura bajista no es que el precio de la moneda colapse inmediatamente, sino que observa una falla estructural a largo plazo en el sistema criptográfico: Bitcoin usa el algoritmo de firma de curva elíptica ECDSA, que no tiene un diseño nativo post-cuántico; una vez que la capacidad cuántica alcance el nivel necesario, las direcciones de Bitcoin que ya han expuesto su clave pública podrían ver calculadas sus claves privadas, lo que resultaría en robo de activos y caída del precio.
Su juicio central es que el mercado casi no ha valorado este riesgo a largo plazo; los inversores minoristas y las instituciones de ETF se enfocan principalmente en la liquidez y el mercado, ignorando los riesgos criptográficos.
2. El punto más crucial: la descentralización de Bitcoin se convierte en la mayor limitación para su actualización
Esta es también la diferencia de perspectiva con Buffett y el profesor Gu:
Buffett niega que tenga valor por no generar flujo de caja; el profesor Gu predice que será anulado tras la ruptura cuántica;
Sun Yuchen enfatiza que los nodos, mineros y ballenas de Bitcoin están dispersos globalmente, por lo que ejecutar una bifurcación dura post-cuántica unificada es extremadamente difícil.
Para cambiar el algoritmo criptográfico subyacente, la mayoría de la red debe alcanzar consenso; si una parte de los mineros o nodos no coopera, la bifurcación se dividirá en dos cadenas, rompiendo el consenso. Otros proyectos de blockchain pueden planificar actualizaciones activamente; Bitcoin no tiene un único controlador, por lo que cambiar su criptografía base es muy complicado.
3. La IA acelera los avances matemáticos, acortando significativamente la línea temporal del riesgo, superando las expectativas previas de la industria
Antes, la industria generalmente creía que la ruptura cuántica estaba a décadas de distancia; los avances como el chip cuántico de Google han reducido considerablemente el número de qubits necesarios.
Sun Yuchen añade una preocupación más avanzada: los algoritmos matemáticos de IA podrían encontrar vulnerabilidades en los algoritmos de firma actuales incluso antes de que las computadoras cuánticas maduras estén disponibles, haciendo que el riesgo llegue antes de lo esperado, no es una historia lejana, sino una variable técnica que requiere preparación anticipada.
4. Desde su propia perspectiva en el sector: la post-cuántica es una nueva oportunidad
Su proyecto TRON está impulsando la actualización de cifrado post-cuántico según el estándar NIST, adelantándose en la carrera de blockchains resistentes a la computación cuántica.
Para él, señalar objetivamente las debilidades del líder del sector Bitcoin es esencialmente proponer el estándar de seguridad para la próxima generación de blockchains: el umbral base de las futuras cadenas públicas debe incluir capacidad post-cuántica.
No es simplemente ser bajista para hundir el mercado, sino plantear un tema para la industria: los activos criptográficos de la generación anterior sin diseño post-cuántico tienen un techo de seguridad a largo plazo, mientras que las cadenas que completen la transformación post-cuántica temprano obtendrán un nuevo beneficio narrativo.
5. La estructura de los fondos ETF amplifica este riesgo
Muchos fondos nuevos provienen de instituciones ETF y pequeños inversores que en su mayoría desconocen los riesgos criptográficos. Si en el futuro se desata una noticia negativa relacionada con la computación cuántica, estos fondos entrarán en pánico y saldrán masivamente, causando un efecto de estampida mucho mayor que en los primeros círculos cripto. Sun Yuchen considera que este es un riesgo en cadena subestimado por el mercado.
Resumen en una frase
Sun Yuchen no está en contra de Bitcoin, sino que ha visto claramente una contradicción: Bitcoin, como referente descentralizado, es precisamente muy difícil de actualizar en su criptografía base; en el contexto del avance acelerado de la tecnología cuántica + IA, esta debilidad innata se convertirá en un riesgo latente a largo plazo sobre Bitcoin.$BTCLas elecciones de mitad de período están a 11 días...
Cualquiera que compre Bitcoin el día de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos ya ha anticipado el próximo crecimiento.
2014: +5.851%
2018: +948%
2022: +572%
Eso es desde el día de las elecciones hasta el pico del siguiente ciclo, cada vez.
Los resultados disminuyen en cada ciclo, pero nunca se detienen.
Esta es la última caída antes del nuevo aumento, y este ciclo se dirige hacia nuevos máximos históricos (ATH).$BTC Jensen Huang salió hoy a decir: hasta 2029 no habrá exceso de oferta de memoria.
Debes tomar estas palabras con reservas. Quien vende las palas respalda a los que buscan oro, naturalmente tiene un interés; cuanto más se agote la memoria, más valdrá su conjunto de GPU. No digo que mienta, es un optimismo interesado, y ese peso debería reducirse.
Lo que merece más reflexión es el momento. El verdadero fondo nunca necesita que un magnate salga a calmar los ánimos; justamente cuando el mercado empieza a estar inseguro y alguien tiene que gritar para estabilizar la situación, es cuando estas declaraciones aparecen con frecuencia. Los mensajes para sostener el mercado no son señal de fondo, sino indicio de que el sentimiento aún no ha tocado fondo.la precipitación en concluir que el mercado colapsará 5 mil millones de USD en solo unos días ha pasado por alto cómo funcionan realmente en la práctica las incautaciones de activos a nivel nacional. Los países rara vez venden directamente grandes volúmenes de Bitcoin en los libros de órdenes públicos de inversores minoristas, donde el coste por deslizamiento (slippage) erosionaría las ganancias de la incautación; suelen optar por formas estructuradas de subastas fuera de mercado (OTC), mesas de negociación institucionales (institutional desks),$BTC #BTCETFInflowsPriceGap $SAFE
La autogestión se vuelve más complicada a medida que los portafolios de criptomonedas y las operaciones en cadena se expanden. Safe aborda este problema mediante una infraestructura de cuentas inteligentes que puede soportar control multisignatura y reglas de transacción programables. Su relevancia depende de la amplitud con la que estas herramientas sean adoptadas por individuos, DAOs y empresas. Las suposiciones de seguridad, la usabilidad y la relación entre la adopción de la plataforma y la demanda del token SAFE merecen una evaluación separada $ETH $BTC $SOL La operación de fondos institucionales también tiene la característica de seguir la tendencia y vender en pérdidas. En la fase de rebote anterior de BTC, las instituciones entraron masivamente, con una entrada neta acumulada de 1.07 mil millones de dólares; mientras que ayer, con el debilitamiento del mercado, se produjo una salida de fondos de 380 millones de dólares con pérdidas.
El nivel de 80000 es la línea clave de defensa para los toros de BTC. Las medias móviles MA7, MA20 y MA30 están en 82168, 82866 y 83303 respectivamente, todas por encima del precio actual, formando una disposición bajista. La estructura del mercado indica que si no se logra mantener por encima de 83000, es muy probable que el mercado continúe con una tendencia lateral a la baja.
El flujo de fondos del ETF de ETH sigue siendo débil. Esta semana, el ETF de BTC ha tenido un reflujo de 700 millones, mientras que el ETF spot de ETH sigue mostrando una salida neta de 140 millones, por lo que el desempeño general de los fondos este mes es difícil de esperar.
Desde el punto de vista técnico, el rebote de ETH es débil, el precio no ha logrado mantenerse por encima de la MA7 (2421), y sigue un 3.4% por debajo de la MA20 (2497); el RSI está en 38.4, el nivel más bajo entre los activos comparados; el percentil en 30 días es solo del 21%, todos los indicadores de fuerza son débiles.
En contraste, $ZEC no ha visto dañada su estructura de mercado y actualmente se encuentra en una fase de consolidación en el fondo. En un período más largo, desde el año pasado hasta ahora, su aumento ha sido de cien veces, mostrando un desempeño muy destacado. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Se acerca la reunión del FOMC, y el mercado ya ha incorporado una expectativa del 92,8% de "pausa en el aumento de tasas", lo que casi es un hecho. Pero al analizar detenidamente los datos en esta gráfica, veo que la situación no es tan simple.
Todos están celebrando la pausa en las subidas, pero no debemos ignorar el contexto general. Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo han bajado a 194,000, acercándose a mínimos de años, lo que indica que la economía estadounidense es muy resistente y no está en recesión. Con una economía tan fuerte y la presión inflacionaria aún presente, ¿por qué la Reserva Federal cambiaría a una postura dovish de inmediato? La opinión comunitaria en la gráfica lo dice claro: pausar no significa que la política restrictiva haya terminado, las altas tasas siguen presionando firmemente los activos de riesgo.
Sin embargo, hay una buena noticia a corto plazo: el rendimiento del bono a 10 años ha caído por debajo del 5%. Esto es un respiro raro para las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos cripto, y el leve aumento del 0,4% en BTC se sostiene en esta lógica.
La variable clave ahora no es si subirán o no las tasas, sino lo que diga la Fed en la reunión. Si presentan la "pausa" como una "pausa agresiva", enfatizan los riesgos inflacionarios en el comunicado y dejan abierta la posibilidad de un aumento en diciembre, eso sería un golpe duro para el mercado.
En cuanto a la operativa, no apostaré por un movimiento unidireccional en este momento. La expectativa del 92,8% significa que si realmente anuncian la pausa, es muy probable que veamos una caída por "agotamiento del buen dato". $BTC Hoy hay que prestar atención a un rincón ignorado en el seguimiento del mercado: el precio del cobre ha caído esta semana, siendo la tercera vela semanal bajista en cuatro semanas.
Muchos piensan que el enfriamiento de AI solo afecta a Nvidia y al almacenamiento, pero si se sigue hacia la cadena de suministro, se entiende que los centros de datos necesitan electricidad, las redes eléctricas necesitan cobre, y el cobre se convierte en la sombra más fiel de la demanda de AI. Su caída no refleja un sentimiento de aversión al riesgo, sino una expectativa real de reducción de la demanda.
Esto es distinto a la fuerte caída del oro y la plata en estos días: la caída del oro y la plata es por desapalancamiento y liquidación de posiciones, mientras que la caída del cobre indica que algunos empiezan a dudar si esos centros de datos realmente se construirán. Los metales industriales nunca participan en narrativas, solo responden a los pedidos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC ha caído desde un máximo de 1368 hasta 1230, con una corrección cercana al 10%. Mucha gente piensa que su narrativa se ha enfriado, pero la culpa de esta caída no recae en ZEC en sí.
El origen sigue siendo el riesgo transmitido desde el mercado de valores estadounidense, con BTC presionado y cayendo cerca de 81800. Los informes financieros de Tesla y Meta se publicaron, y el mercado volvió a preocuparse por la sostenibilidad del gasto de capital en AI, lo que enfrió rápidamente el apetito por el riesgo.
En este tipo de contracción de liquidez, los altcoins tienen mayor elasticidad y la caída es naturalmente más fuerte que la de los principales, esta corrección de ZEC fue una venta pasiva arrastrada por el sentimiento general del mercado.
Un dato muy clave: la disminución de los contratos abiertos de ZEC es mayor que la caída del precio en sí. ¿Cómo interpretar esta señal? No es que nuevos cortos estén activamente vendiendo, sino que los largos en el mercado están cerrando posiciones activamente, no es un rechazo colectivo del capital a la narrativa NU7.
El calendario de actualización de NU7 sigue fijado para el 6 de noviembre en GMT, la línea temporal de la narrativa no ha cambiado, y las expectativas fundamentales no han sido refutadas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Entiende $IRYS de un vistazo, ¿no entiendes la razón del aumento explosivo de $IRYS? ¡Entonces mira la estructura de las fichas!
$IRYS tiene un total de 10 mil millones, con una circulación inicial del 20%, precio antes de mercado 0.02, precio en el pool 0.03
Detalles de la financiación:
- Primera ronda: 5.2 millones (2022.5)
- Segunda ronda: 3.5 millones (2024.6)
- Tercera ronda: 10 millones (2025.8)
Financiación total: 18.7 millones, distribución de tokens 25.3%, costo promedio por token para instituciones 0.0074
Distribución de tokens (desbloqueo inicial ver imagen):
- Instituciones: 25.3%
- Equipo: 18.8%
- Ecosistema: 30%
- Fundación: 9.9%
- Airdrop: 8%
- Liquidez: 8%
¿Por qué retrocede al tocar 0.028 durante el rebote? Porque el precio en el pool es 0.03, este es el precio inicial de intercambio preestablecido por las instituciones en el pool de liquidez DEX.
$DOOD que subió explosivamente hace un par de días, tampoco está funcionando estos días, IRYS podría ser impulsado hacia arriba, pero no persigas si supera 0.03, las instituciones están esperando para cambiar fichas. ¡El oro está desplomándose!
¡Las acciones están desplomándose!
¡Bitcoin está desplomándose!
¡La plata está desplomándose!
¡Incluso los sitios web están empezando a colapsar!
Todo está cayendo, ¿a dónde se ha ido el dinero? 😂
La respuesta podría ser: efectivo, bonos del gobierno a corto plazo, cuentas de margen, o incluso usado para pagar deudas tras liquidaciones forzosas.
Cuando el mercado sufre un choque de liquidez, los inversores pueden vender activos prometedores para reponer efectivo.
Incluso el oro y $BTC podrían no estar a salvo.
Pero no olvides que la caída en los precios de los activos no significa que todo el dinero haya desaparecido: parte solo se ha transferido y otra parte se ha evaporado con la reducción de valor.
La verdadera pregunta es: ¿es solo una desapalancamiento o una crisis de liquidez a mayor escala?Esta mañana aproveché para realizar ganancias con la ola bajista de la burbuja de AI, ahora prácticamente no tengo posiciones cortas. No es que no sea bajista, sino que el mercado de bonos ya ha dejado claro el mensaje por mí.
El diferencial de los bonos corporativos globales se disparó hoy a 129 puntos básicos, el mayor desde mayo de 2025, y el diferencial de los bonos en dólares de alta calificación en Asia también alcanzó un máximo de más de un año. Los precios de las acciones aún pueden mantenerse por el ánimo, pero el diferencial de crédito no puede; aquí es donde el dinero real está poniendo precio a "endeudarse para gastos en AI".
El mercado de acciones discute todos los días si hay burbuja o no, pero el mercado de bonos ya ha apretado silenciosamente las carteras. No tengo prisa por reabrir posiciones, mantengo efectivo esperando que se revele la respuesta. $BTC$OKB Soporte Bounce Construcción de impulso alcista.
Apalancamiento: 10x Máx
Configuración de operación: Largo
Entrada: 111.80 – 112.50
SL: 109.80
TP1: 113.80
TP2: 114.80
TP3: 115.80
El precio mantuvo firmemente el soporte de 110.01 tras la fuerte venta y está formando mínimos más altos con un claro control de los compradores. El impulso está cambiando a alcista, ofreciendo una sólida probabilidad de una recuperación continua hacia niveles de resistencia previos.
Compra y opera $OKB
#WillFedPauseInOctober 【El crudo Brent sube a 113 dólares, ¿puede Trump controlar el precio del petróleo usando la Ley de Producción de Defensa?】
Esta vez Trump ha activado la Ley de Producción de Defensa porque la presión sobre el suministro energético en Estados Unidos ya es difícil de resolver solo con declaraciones. El nuevo memorando del 22 de octubre permite al gobierno impulsar proyectos de producción de petróleo, refinación, oleoductos y almacenamiento de combustible mediante compromisos de compra y apoyo financiero. Pero que la política se apruebe no significa que la nueva capacidad de producción esté disponible mañana.
El mercado ya está adelantándose: el 22 de octubre el Brent $BZ llegó a subir hasta 113,17 dólares por barril, un máximo en cinco meses, siendo el detonante directo la escalada del conflicto en Oriente Medio y el ataque a instalaciones energéticas en Arabia Saudí que genera preocupación por el suministro.
Esta política puede aliviar los cuellos de botella en capacidad e infraestructura a medio y largo plazo en EE.UU., pero es difícil que cubra inmediatamente el déficit de suministro internacional. La ampliación de refinerías y la construcción de oleoductos requieren tiempo, y que se extraiga crudo no significa que el suministro de diésel aumente de inmediato.
A corto plazo, el precio del petróleo sigue dominado por la guerra y los riesgos en el transporte. Solo la recuperación real de la producción, la capacidad de refinación y el transporte serán verdaderamente bajistas para el precio; si el conflicto sigue escalando, el plan de aumento de producción de Trump probablemente no podrá seguir el ritmo de la subida del mercado.Ayer todavía se pavoneaba por encima de 84,000, hoy ha vuelto a la realidad.
En la madrugada de hoy, hora de Beijing, BTC cayó desde cerca de 84,000, rompiendo los 81,000 dólares, con una caída en 24 horas que superó el 4% en un momento. Coin
MarketCap reportó a las 8 de la mañana $81,245, una caída del 3.76% — la mayor caída diaria en un mes.
En el informe de ayer dije "mantenerse firme en 84,000 para ver 87,000, solo al superar 87,000 se puede hablar de tendencia", y también advertí "no se apresuren a gritar mercado alcista, aún hay cuatro signos de interrogación sobre la cabeza".
En un día, el mercado nos dio la respuesta en la cara: no se mantuvo firme en 84,000, ni siquiera se vio la sombra de 87,000.
Lo que merece más reflexión es la composición de esta caída — no es un problema del mercado cripto en sí, sino tres golpes fuertes simultáneos desde el exterior: el colapso de las acciones tecnológicas en EE.UU., la repentina crisis en Medio Oriente y el aumento del precio del petróleo. Y la estructura de las liquidaciones también se invirtió completamente: en las últimas 4 horas, la liquidación total en la red fue de 187 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas representaron 173 millones, aproximadamente el 92%. Hace unos días los cortos estaban perdiendo, hoy le tocó a los largos ser eliminados.$SOL
El fondo del mercado monetario gestionado por JPMorgan Asset Management ha lanzado Solana, en resumen, han tokenizado las participaciones del fondo y las han puesto en la cadena. Después de leerlo, pensé, ¿habrá alguien que entienda directamente que JPMorgan va a entrar a comprar SOL? Eso es un salto un poco grande. Por dónde se transporta la mercancía y si se compra o no acciones de la empresa de transporte, hay muchas cosas en medio. Me gustaría revisar el prospecto del fondo para ver cómo funcionan realmente las suscripciones y reembolsos, y si se puede usar una cartera normal.Meta anuncia un split 1 por 2, ¿pero el precio de las acciones cayó?
El split es real, por cada 1 acción se entrega 1 acción nueva clase C, pero lo especial de las acciones clase C es que no tienen derecho a voto.
¿Por qué hacerlo así? Porque la empresa puede emitir acciones clase C para recaudar fondos y apostar por AI, mientras que el control de Zuckerberg no se diluye.
Bloomberg también informó que esto es para retener a Zuckerberg, ya que el próximo mes California votará un impuesto a los ricos.
Pero el split no hará que la empresa valga más. Lo que realmente preocupa al mercado es: flujo de caja libre en el Q3 de −21 mil millones de dólares, el primero negativo desde que salió a bolsa.
Desliza a la derecha para ver el análisis completo 👉El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está cayendo en picado... ¿De qué tiene miedo realmente el mercado?
¿Es que las expectativas sobre la IA no se están cumpliendo?
¿Es la escalada de la situación en Irán?
¿Es la incertidumbre causada por las elecciones de medio término en EE.UU.?
¿O es que los fundamentos económicos están empeorando?
Cuando el rendimiento cae bruscamente, indica que el mercado podría estar revaluando el crecimiento económico, la inflación y la trayectoria futura de las tasas de interés.
Pero lo que realmente merece atención es: si esto no es solo una operación de refugio seguro, sino que el mercado comienza a temer una recesión económica, entonces las acciones, el oro y $BTC podrían enfrentar una nueva ronda de volatilidad.
¿Es esto un pánico a corto plazo o el inicio de una reevaluación de riesgos a mayor escala? #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Ingresos alcanzan los 1,300 millones de dólares, ¿en qué más puede apoyarse Robinhood para seguir creciendo?】
El informe financiero de Robinhood ($HOOD) debe enfocarse principalmente en la estructura de ingresos. Los ingresos del segundo trimestre crecieron un 32% interanual, alcanzando los 1,310 millones de dólares, pero los ingresos por trading de criptomonedas cayeron un 38% interanual hasta 100 millones de dólares. El crecimiento se sostiene gracias a las opciones, acciones y mercados predictivos, especialmente con ingresos de 156 millones de dólares en mercados predictivos.
En agosto, el volumen de trading de criptomonedas rebotó un 61% mensual hasta 17,500 millones de dólares, aunque sigue un 38% por debajo interanual; el volumen de trading de acciones creció un 68% interanual. En los primeros 24 días de septiembre, el volumen de trading de criptomonedas fue de aproximadamente 17,000 millones de dólares, lo que indica una recuperación en la actividad de trading, pero no se puede concluir directamente que los ingresos hayan crecido al mismo ritmo.
La compañía está dejando atrás el modelo de depender únicamente de los inversores minoristas en criptomonedas, y va en la dirección correcta. El problema es que el mercado podría ya estar valorando los nuevos negocios. El informe del 27 de octubre debe mostrar si los ingresos por trading pueden seguir creciendo y si los nuevos negocios pueden seguir siendo rentables. Si el trading de criptomonedas se recupera y las acciones y mercados predictivos continúan creciendo, el crecimiento será más sólido; si el volumen de trading sube pero no se traduce en ingresos, la historia de valoración tendrá que ajustarse.$ATOM La lógica central que impulsa la fuerte subida de ATOM hoy
Reconstrucción de la valoración subyacente (fundamentos): La propuesta de fusión de Osmosis y Cosmos Hub están acelerando la transición hacia un modelo deflacionario de "recompra impulsada por tarifas y quema programada". El protocolo ya no depende únicamente de la emisión de tokens, sino que recompra ATOM en el mercado secundario con ingresos reales del ecosistema (como ingresos del protocolo DEX, con un límite del 2,5% del suministro total). Además, se están promoviendo propuestas de gobernanza como el módulo de liquidez (LSM), lo que genera expectativas de compra a largo plazo.
Ruptura en el gráfico diario (análisis técnico): A nivel diario se confirma la ruptura de la estructura de reversión de "cuña descendente" (Falling Wedge) de largo plazo desde finales de 2025. Las medias móviles a corto plazo (MA5, EMA5) ya han cruzado al alza y cambiado de dirección, el precio ha atravesado la fuerte resistencia de medias móviles entre 1,75 y 1,78, y el indicador KDJ muestra un cruce dorado ascendente con apertura, liberando el impulso alcista.
Cierre de posiciones cortas y recompra de fondos (derivados): Durante la consolidación previa en niveles bajos había mucho capital en posiciones cortas, con tasas de financiamiento negativas (los cortos pagaban a los largos). Con la ruptura del nivel clave de defensa en 1,78, se activaron stops locales de cortos y recompras, amplificando la subida intradía.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 ¿Van a eliminar el "ganar 4%" con stablecoins? La versión final de GENIUS se ha implementado, pero no ofrece un puerto seguro para los rendimientos
Familia, anoche hubo una noticia que podría pasar desapercibida pero que afecta a nuestros bolsillos: el 21 de octubre, la OCC oficializó la regla final del proyecto GENIUS, estableciendo la regulación federal para las stablecoins.
Lo más impactante es que los emisores no pueden pagar intereses directamente a los usuarios que poseen las monedas. Más importante aún, las plataformas que ofrecían recompensas de "depositar U y ganar 4%" a través de terceros ya no tendrán un puerto seguro. No pienses que porque ya lo hacías o eres un usuario antiguo estarás exento automáticamente; ahora cada caso será revisado individualmente para determinar su conformidad, la espada que pende sobre ellos sigue ahí.
Sinceramente, antes mucha gente consideraba las stablecoins como un producto de ahorro a la vista para obtener intereses. Esto equivale a que la regulación dice: las stablecoins son herramientas de pago, no productos financieros para generar rendimientos, y no es tan legítimo ofrecer intereses.
Por suerte, ese mismo día USDT y USDC permanecieron estables, casi sin cambios, y el mercado no se alteró. La regla entrará en vigor en enero de 2027, por lo que aún hay espacio para negociaciones.
En resumen, no se trata de eliminar las stablecoins, sino de establecer reglas claras: reservas 1:1, sin pagos de intereses arbitrarios. A corto plazo el precio de las monedas no se verá afectado, pero a largo plazo, los emisores que cumplan con la regulación serán más sólidos, mientras que las plataformas que atraen usuarios con altos intereses tendrán dificultades.$AKE Las monedas fantasma realmente son fantasma ¿Podrá superar el máximo anterior?
A corto plazo, personalmente sigo siendo bajista. Ha estado subiendo en escalera, pero los fondos en la cadena siguen saliendo. Además, el 21 de noviembre habrá otro desbloqueo, y la presión de venta en ese momento será muy fuerte. Ahora, alrededor de 0.035, claramente ha llegado a un nivel de resistencia diario. El nivel de resistencia diario está en 0.037. ¡Hacer cortos alrededor de este nivel de resistencia será muy seguro!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Una señal histórica que me inquieta un poco: 12 de marzo de 2020.
Según un estudio comparativo de mercado, la última vez que ocurrió lo siguiente fue justo cuando la pandemia de COVID-19 impactó los mercados financieros globales:
Rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó más del 2% en un solo día
Bitcoin cayó más del 2%
El oro cayó más del 2%
El índice S&P 500 cayó más del 1%
Y ahora, una combinación similar de activos está volviendo a llamar la atención.
Lo que realmente merece precaución no es solo la caída de precios, sino que diferentes activos podrían estar soportando presión de venta simultáneamente.
¿Significa esto que la liquidez se está restringiendo? ¿O es solo un ajuste de posiciones a corto plazo?
También me gustaría ver datos más completos para verificar, no se puede asumir que el guion de 2020 se repetirá solo porque las tendencias son similares.
Especialmente con $BTC, que requiere una atención cercana próximamente. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 La situación en Oriente Medio sigue tensa, el mercado está negociando el riesgo de suministro, y el precio del petróleo se mantiene alto.
Por un lado, están las preocupaciones de suministro causadas por conflictos geopolíticos + el recorte de producción de la OPEP que sostiene el mercado; por otro lado, la economía extranjera débil presiona la demanda a largo plazo.
Entre estas dos fuerzas, el precio del petróleo oscila en niveles altos, y la volatilidad impulsada por noticias será muy intensa, con muchas falsas rupturas, por lo que el riesgo de comprar en máximos es considerable.
Mientras no haya una acción que dañe sustancialmente el suministro, la prima puede caer en cualquier momento.
¿Cuánto creen que podrá mantenerse este nivel alto del precio del petróleo? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 ¿Hoy sigue siendo viernes negro❓❔
El Nasdaq cayó un 2,6%, el S&P 500 un 1,21%, las acciones tecnológicas y las de concepto AI son las más afectadas
Esta mañana al levantarme y mirar el móvil, prácticamente todo estaba a la baja
$BTC $ETH esta vez parece que ha anticipado un poco la digestión, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 455 millones de dólares en toda la red, las posiciones largas liquidaron 435 millones, más de 100.000 personas fueron sacadas
Los largos apalancados fueron limpiados otra vez, el índice de miedo cayó de 68 a 50, pasando de la codicia a la neutralidad, algunos ya han salido
Pero el precio del petróleo Brent sigue alto, el precio del crudo se mantiene en niveles elevados, la expectativa de inflación no baja, y la valoración de los activos de riesgo sigue presionada
Ahora BTC sigue siendo débil, ni siquiera tiene un rebote decente, lo siguiente es seguir muy de cerca el nivel de 80.000, si la presión de venta se reduce y el precio se mantiene aquí, podría rebotar un poco
Esta zona ha sido probada muchas veces, cuanto más se prueba, más parece que no se podrá sostener, si no se sostiene, se activará una liquidación de posiciones largas por 692 millones, el siguiente soporte estaría cerca de 78.000
#BTC posición clave #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️¡Cuenta regresiva de 5 días para el FOMC de octubre! ¿Llega la batalla decisiva de BTC81k?
Actualmente, los datos de CME ya están claros: la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre supera el 92%, pero la expectativa de aumento en diciembre se dispara directamente al 89%, en otras palabras, "una pausa temporal, la restricción aún no ha terminado".
Ahora BTC se mantiene oscilando cerca de 81k, con un soporte a corto plazo en 80.5k y una resistencia en 82.5k. La declaración de este FOMC decidirá directamente la siguiente dirección: si se mantiene por encima de 82.5k, hay oportunidad de atacar el máximo previo de 84k; si cae por debajo del soporte de 80.5k, hay que tener cuidado con el riesgo de retroceso a 79k.
¿Esta vez eres alcista o bajista? Comenta abajo 👇
$BTC 昨天翻到区块链数据平台 Allium 的最新数据（截至 2026 年第三季度），被一组对比卡住了：今年 1 到 9 月，稳定币的流通供应只从 2940 亿美元涨到 3049 亿美元，同比涨了 3.7%；但同期的估算支付额却到了 4820 亿美元，同比涨了 45.4%。钱几乎没变多，花的速度却快了近一半。 支付笔数涨得更夸张：10.4 亿笔，同比涨了 71.3%。笔数涨得比金额快，说明平均每笔的金额在变小——稳定币正在从"大额划转工具"，慢慢变成"日常花钱的习惯"。 细分看，涨得最快的是卡：稳定币银行卡支付，去年前三季度只有 3.88 亿美元，今年同期到了 39 亿美元，翻了九倍还多。企业间汇款还是大头，从 1790 亿美元涨到 2460 亿美元，涨了 37.6%。 我的判断是：稳定币今年进入的是"流转时代"，而不是"囤币时代"。供应量不涨，意味着并没有大量新钱进来；但存量资金的使用频率在暴涨，钱在加速周转。大家不是把稳定币当存款，而是当转账和消费的通道在用——进来，出去，几乎不停留。 为什么囤不起来？一个很现实的原因：稳定币天然不生息。监管也刚刚把这条路钉死：美国货币监理署 10 月 【HiLo Gran Hermano Informe Matutino】23/10 · La debilidad en el mercado bursátil estadounidense se intensifica, BTC sube y luego cae explorando nuevamente los 8W (1/2)
¡Buenos días viernes!
Anoche el mercado bursátil estadounidense cayó notablemente. Esta semana mencionamos varias veces que tras la ruptura a la baja de la línea de tendencia alcista del QQQ, el rebote no logró superar los 730. Desde la estructura técnica, esto parece más un rebote tras la ruptura, pero el rebote se encontró con resistencia, lo que aumenta la posibilidad de una continuación del ajuste. Actualmente el QQQ vuelve a situarse cerca de 700, que es el punto bajo del rango de consolidación del mes pasado; hay que observar si en el marco temporal de 4 horas aparece soporte. Si el mercado bursátil estadounidense sigue débil el viernes, la próxima semana podría haber más espacio para ajustes.
Volviendo al mercado cripto, BTC ayer subió hasta cerca de 8.48 y luego cayó rápidamente, recuperando la mayor parte de las ganancias de esta semana, situándose nuevamente cerca de 8.1; el soporte en 8W podría ser puesto a prueba próximamente. El mercado muestra poca fuerza alcista y falta de seguimiento; actualmente no hay monedas con movimientos independientes destacados, predominando un rango de oscilación general. Considerando la debilidad del mercado bursátil estadounidense, si BTC sigue bajo presión, podrían aparecer fluctuaciones sincronizadas más evidentes entre el mercado cripto y el bursátil, por lo que hay que prestar atención a la correlación entre ambos.
A corto plazo, BTC debe vigilar el soporte alrededor de 8.1—8W, con resistencia superior cerca de 8.25.
#HiLoGranHermanoInformeMatutino #BTC #MercadoBursátilEEUU #QQQ #MercadoCripto Durante el día, el trabajo me interrumpe constantemente con mensajes, y solo por la noche tengo tiempo completo para analizar el mercado. Acabo de ver esta vigilancia, esa orden larga de más de doscientos mil dólares en la pantalla me hizo detener el dedo que estaba deslizando. Ver grandes aperturas de posiciones en la madrugada hace que sea fácil tomar las apuestas de otros como si fueran nuestra propia dirección.🌙
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) abrió una posición larga en $UNI con un apalancamiento de 3x, con un valor nominal aproximado de 282,100 dólares. Esto es una apertura de posición, no una captura de ganancias, el resultado aún no se ha revelado.
Mi juicio es: vale la pena observarlo, pero no es suficiente para aumentar mi convicción alcista. La cantidad es impactante, pero sin saber qué porcentaje representa del total del portafolio, no se puede distinguir si es una apuesta fuerte o solo una pequeña asignación; el apalancamiento 3x no significa que sea fácil, si el precio se mueve en contra aproximadamente un 10%, estimando la pérdida en el margen correspondiente dividiendo la posición nominal por el apalancamiento, la pérdida sería alrededor del 30%, sin contar comisiones ni ajustes de margen. Además, que una sola dirección abra una posición larga solo indica que está dispuesta a asumir el riesgo de subida, no prueba que el punto de compra sea adecuado.
Un recordatorio para mí: no uses el tamaño de la posición de otros para reemplazar tu propio juicio de riesgo. ¿Quién más está despierto a esta hora viendo el precio de UNI, o esperando que esta dirección aumente o reduzca su posición? ¿Cuál de estas dos señales valoras más?La reciente recuperación de $ZEC hace un par de días fue principalmente impulsada por las expectativas de la actualización NU7, pero el flujo de capital no ha acompañado completamente.
Desde octubre, el ETF Grayscale ZCSH ha tenido reembolsos acumulados de aproximadamente 115 millones de dólares, y los contratos de futuros abiertos también han disminuido a alrededor de 2.25 mil millones de dólares, lo que indica que las instituciones y los fondos apalancados siguen enfriándose.
Técnicamente, ZEC sigue por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días, mostrando una presión clara a corto plazo.
Comparación con BTC y ETH
ZEC sigue siendo una moneda de privacidad de alta Beta impulsada por eventos, con muy baja correlación con BTC, actualmente alrededor de 0.03.
BTC sigue siendo la línea principal del mercado, ETH muestra una recuperación débil; el movimiento de ZEC depende más de sus propias actualizaciones catalizadoras, el flujo de fondos del ETF y la narrativa de privacidad, en lugar de seguir al mercado general.
Si BTC continúa cayendo, la volatilidad de ZEC se amplificará aún más; si BTC se estabiliza, la fortaleza renovada de ZEC dependerá de si el capital está dispuesto a continuar comprando alrededor del lanzamiento de NU7.
Qué observar a continuación
Alrededor del 5 de noviembre, la activación de la red principal NU7, si el flujo de fondos del ETF deja de caer, y el progreso en la migración del pool Sprout.
En general, ZEC sigue siendo un activo de alta volatilidad impulsado por eventos. El riesgo de perseguir subidas a corto plazo es alto, siendo más adecuado observar la situación de compra de capital en el rango de 1,200 a 1,350. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La caída aún no ha terminado: la presión fuera del mercado se está transmitiendo al círculo de criptomonedas
Esta ronda de retroceso no es un asunto exclusivo de las criptomonedas. La caída de las acciones tecnológicas en EE.UU., el debilitamiento del sentimiento macroeconómico y la liberación de ventas en el círculo cripto, las tres fuerzas se amplifican mutuamente. El FOMC es una de las pistas subestimadas: aunque en octubre se redujo la tasa en 25 puntos básicos como se esperaba, Powell declaró claramente que "una nueva reducción en diciembre no está garantizada", y la probabilidad implícita en los futuros de tasas para una reducción en diciembre cayó abruptamente de más del 90% a menos del 70%. El retiro de las operaciones de relajación monetaria provocó un desplome simultáneo en el mercado de valores estadounidense y en Bitcoin. La retirada de expectativas de reducción de tasas golpeó la lógica de valoración de los activos de riesgo de manera más directa que una subida de tasas.
Cierre del mercado estadounidense el 22 de octubre: el Nasdaq cayó un 2,6%, el S&P 500 un 1,21% y el índice de semiconductores un 6,7%.
En cuanto a los flujos de capital, del 19 al 21 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 1.075 millones de dólares, pero BTC aún cayó cerca de los 81.000 dólares. Las compras del ETF contrarrestan la presión de venta, pero en el contexto de la reevaluación del camino de relajación por parte del FOMC, el efecto de soporte se ve reducido.
En cuanto a niveles, BTC encontró resistencia en el rebote por encima de los 84.000 dólares, con una presión a corto plazo entre 81.800 y 82.300 dólares, y los 80.000 dólares son un nivel clave a observar. ETH se centra en los 2.350 dólares; una caída por debajo podría llevar a los 2.300 dólares.
Conclusión: el FOMC retiró la expectativa de "piloto automático de reducción de tasas", el rebote no corrigió la debilidad a corto plazo. La corrección podría no haber terminado; durante el fin de semana, se debe vigilar si BTC vuelve a probar los 80.000 y si ETH sigue la caída.
Solo observación de mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH Para ser honesto, antes solía confundir "investigación regulatoria" con "liberación inmediata", y en mi mente ya había imaginado cómo se movería el mercado. Más tarde entendí que que haya espacio para imaginar la dirección no significa que ya haya un calendario para su implementación; mezclar estas dos cosas hace que uno se emocione demasiado.
Según el medio surcoreano EDaily, la Comisión Financiera de Corea estudiará permitir que los exchanges de criptomonedas participen en el mercado de tokens de valores (STO), abordando temas como la protección del inversor, la integración de licencias y permisos para operaciones múltiples. El presidente Lee Eok-won está de acuerdo con la propuesta de aprovechar la tecnología y la infraestructura comercial existentes para desarrollar el STO, pero esto aún no es una aprobación formal.
Mi juicio es que se trata de una buena noticia para la infraestructura del sector, no un mensaje del que todo el ecosistema cripto pueda beneficiarse directamente. Este ambiente es muy parecido a cuando antes se filtraba un rumor de política y todos se apresuraban a buscar conexiones con varios conceptos; la gente común tiende a confundir "estar relacionado" con "beneficiarse".
La razón es simple: si se permite reutilizar las instalaciones existentes, la construcción del mercado STO podría requerir menos inversiones duplicadas, eso es mi suposición; pero cómo se organizarán las licencias y la protección del inversor afectará las barreras de entrada. Que los exchanges puedan participar y qué facilidades obtendrán los usuarios comunes depende de las reglas específicas.
Ahora mantengo dos reglas: no tomar un plan de investigación como una notificación de implementación; y no usar la narrativa política como razón directa para abrir contratos. El trabajo ya es bastante agotador, sobrevivir es más importante que ser el primero.
¿Has tenido alguna experiencia en la que confundieras "en investigación" con "ya implementado" y te haya causado problemas? Cuando te encuentres con este tipo de noticias políticas, ¿te gustaría compartir alguna regla propia?Ayer spc, meta se desplomó, el mercado está un poco decepcionado con la lógica de endeudamiento futura de la IA El precio cae, el volumen de contratos abiertos disminuye, pero la tasa de financiamiento aumenta.
Esta serie de señales merece atención.
La reducción de posiciones indica que parte del capital apalancado está saliendo; el aumento de la tasa de financiamiento podría significar que la estructura de posiciones largas y cortas restantes está cambiando.
Si el precio sigue bajando y la tasa de financiamiento sigue alta, los largos podrían enfrentar una mayor presión.
Pero si el precio deja de caer y comienza a rebotar, los cortos también podrían enfrentar una presión inversa.
La clave no es adivinar, sino observar cómo se comporta $BTC a continuación. $BTC retrocede a 81,000! Fondos institucionales sostienen el mercado, ¡plan de posiciones largas listo!
Retrocedió hasta cerca de 81,000, con entradas netas consecutivas de 1,000 millones en ETF durante tres días; mi estrategia de posiciones largas ya está preparada.
Esta mañana, el gran activo llegó a 81,300, con una corrección del 3.3% en un día, tocando directamente el soporte crucial de 81,000. Muchos se alarman al ver la caída, pero si se analiza con calma la lógica detrás, se entiende que esta corrección estaba prevista: había demasiados apalancamientos largos a corto plazo, ayer se liquidó una gran cantidad de posiciones largas, completando así una ronda de limpieza de fichas.
¿Por qué sigo siendo optimista? Mi confianza viene de los fondos ETF. En los últimos tres días, el ETF spot estadounidense ha tenido entradas netas que superan los mil millones de dólares, y el costo de posición de MicroStrategy con cientos de miles de fichas es solo 75,000, una base muy sólida. Que grandes instituciones estén dispuestas a entrar con dinero real en este nivel para sostener el mercado demuestra que la demanda de compra en el soporte es muy fuerte.
No adivino el fondo sin base, mi estrategia es clara: por ahora, coloco la posición base en 81,300. Si el mercado sigue cayendo y llega al rango de 80,500-80,000, ejecutaré el plan de aumentar posiciones. El nivel de defensa está firmemente en 79,000; si se rompe, salgo sin resistir. Al alza, primero apunto a 82,500; si se mantiene con volumen en 83,000, seguiré mirando hacia 84,000. La relación riesgo-beneficio de esta operación es bastante buena $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Los resultados financieros de Meta superaron las expectativas en ingresos, pero el precio de sus acciones cayó casi un 7%, convirtiéndose de la noche a la mañana en "la última gota" para el Nasdaq.
Se observa: flujo de caja libre negativo, aumento nuevamente del límite inferior del gasto de capital anual, el mercado cambia el enfoque de "si la IA es buena o no" a "de dónde viene el dinero y cuánto tiempo para recuperar la inversión"; el Nasdaq registra la mayor caída diaria desde junio, y las acciones de AMD y de equipos para chips también sufren.
Creo que: esto no es solo un informe financiero negativo, sino que la aversión al riesgo en todo el sector tecnológico se está reduciendo; se recomienda observar sin perseguir la caída ni apresurarse a comprar en el mínimo.
Condición para invalidar: si los flujos de caja y las previsiones de los informes financieros de la competencia la próxima semana se mantienen estables, y el Nasdaq recupera claramente lo perdido esta semana, entonces esta narrativa de preocupación por la financiación se aliviará.
¿Te preocupa más que el gasto en IA sobrevalore la valoración, o crees que la caída es una oportunidad para posicionarse?
$META
#BolsaUSA #IA #Nasdaq$ZEC sube rápido y también baja de forma contundente 🧐
El 20 de octubre por la noche comenzó cerca de 1137, en dos días subió hasta 1368.86, casi un 20%. Tras alcanzar el pico, cayó continuamente, esta mañana tocó un mínimo de 1186, y ahora oscila alrededor de 1226.
Me preocupa más la posición: en 24 horas, las posiciones en contratos bajaron de 165 millones de dólares a unos 142 millones, una reducción del 14%, y la tasa de financiamiento es básicamente 0. Esta corrección se debe principalmente a que los apalancamientos que compraron en la subida están saliendo, no parece que haya grandes fondos vendiendo concentradamente.
El rango 1186–1205 es el mínimo de esta mañana y también la plataforma antes del repunte de la madrugada del 21 de octubre, con soporte en ambas ocasiones. Por arriba, 1258 es la zona de consolidación durante la caída del mediodía de ayer, y 1295 es el máximo del rebote de la mañana de ayer.
Mi plan:
Dirección: ir en largo (esperar retroceso, no perseguir)
Entrada: 1195–1205
Stop loss: 1168
Objetivo 1: 1258
Objetivo 2: 1295
Al alcanzar el objetivo 1, vender la mitad y mover el stop loss al punto de entrada. Si no hay retroceso y se va directo, no perseguir; si el cierre de 4 horas cae por debajo de 1186, significa que la corrección no ha terminado y el plan queda anulado.
Acaba de caer desde un nivel alto, la volatilidad es grande, por lo que mantendré una posición más pequeña de lo habitual.
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ZEC #estrategiacontratos #monedaprivada$AKE ¡Ahhh, me fui demasiado pronto otra vez, la impaciencia no ayuda, quién iba a pensar que terminaría comiendo algo medio frío y medio caliente.
Pero realmente no recomiendo seguir comprando en alza, el equipo del proyecto está comprando en lotes desde la misma dirección vinculada, manipulando el mercado, es difícil adivinar qué planean hacer.
Es muy probable que esta subida no supere el reciente máximo de 0.0377, no hay mucho espacio para seguir comprando en alza, se puede esperar a que suba a alrededor de 0.035-0.037 para vender en corto, que es la opción con mejor relación calidad-precio, con objetivo en 0.025-0.021, asegurando tomar ganancias y limitar pérdidas, esta moneda volátil tiene movimientos muy grandes.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ ¡No te quedes solo mirando el gráfico de velas y adivinando sin sentido! ¿Crees que la caída de anoche fue solo minoristas vendiendo en pánico y liquidándose? Mira los datos más recientes de ETF, son escalofriantes, los grandes capitales no solo no planean sostener el mercado, ¡se están yendo más rápido que nosotros!
$BTC hace dos días fingió comprar más de 60 millones, ayer directamente vendió 45,38 millones, solo Fidelity se fue con más de 25 millones, y Cathie Wood también retiró 13 millones, estas instituciones ahora juegan a corto plazo, cambian de postura más rápido que pasar una página, no planean aguantar hasta el final.
Los datos de $ETH son aún peores, ayer hubo una salida neta de 72,38 millones, los dos hermanos de Grayscale lideraron retiros masivos, sumando más de 80 millones, Fidelity se arriesgó y compró 9 millones pero no pudo sostenerlo, no es de extrañar que ETH haya caído más fuerte anoche, el mercado spot está completamente drenado, todo depende de nosotros los minoristas aguantando abajo.
Finalmente, $SOL se ha convertido en un refugio, con solo un poco más de 80 mil saliendo, esa cantidad ni siquiera hace una ola, lo que indica que el mercado spot de SOL no está roto, la caída actual es puramente por liquidaciones cruzadas de contratos apalancados.
Para ser honestos, no sigas soñando que este es el fondo, las instituciones están retirando dinero frenéticamente, el mercado se sostiene solo por el apalancamiento de los minoristas, esto no es un fondo, es a mitad de montaña, controla tus impulsos, ¡protege tus monedas!
Las instituciones ya están huyendo, ¿pueden tus posiciones largas mantenerse firmes?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH se mantiene cerca del máximo con volumen reducido, no apresurarse antes de que la noticia se confirme
Hay rumores de que la Fundación Ethereum ha retrasado la actualización Glamsterdam en la red de prueba Hoodi, la fecha exacta está por determinar y aún debe verificarse. Esta noticia aún no es concluyente, pero la sensación que me da el mercado es: el precio se acerca al máximo de las últimas horas, pero el volumen ha disminuido.
El último cierre del gráfico de 5 minutos fue de 2,412.94 USDT, cerca del máximo de las últimas horas de 2,417.39, con un mínimo de 2,381.58 USDT aún por debajo. El volumen de operaciones en los últimos 15 minutos es solo 0.45 veces el promedio de cada 15 minutos de las 3 horas anteriores, claramente insuficiente actividad. Prefiero no entrar aquí, a menos que el cierre siguiente supere nuevamente los 2,417.39 con un aumento simultáneo en el volumen, de lo contrario esta zona parece más una oscilación estrecha durante un vacío informativo.El mercado actual realmente tiene una sensación de déjà vu similar a la víspera de la burbuja de internet del año 2000.
Lo que es aún más sorprendente es que $SPY ni siquiera ha caído al rango de corrección definido comúnmente (una caída del 10% desde el máximo).
Si incluso esta volatilidad hace que el mercado esté tan nervioso, ¿qué pasará si la corrección se profundiza aún más?
Y $BTC, como uno de los activos de alto riesgo, también es difícil que quede completamente al margen.美股科技股正在挨打，比特币却出现了一个反常信号。 10月22日，纳斯达克收跌2.6%，费城半导体指数重挫约6.7%。AI投资回报的疑虑重新升温，市场开始担心：科技巨头砸进去的巨额资金，到底什么时候才能变成利润？ 这股抛售压力，也传导到了加密市场。 但另一组数据值得注意：截至10月21日，美国现货BTC ETF连续三个交易日净流入，三天合计约11亿美元，单日净流入约5.28亿美元。 一边是科技股被抛售，一边是BTC ETF持续吸金。资金到底是在撤退，还是在换仓？ 我的看法是，现在还不能简单喊牛市回来了，但也不能只凭一轮下跌就认定机构正在集体逃离。 ETF资金流入说明部分投资者仍在配置BTC，却不代表所有机构都在买入，更不能保证价格马上反弹。真正值得观察的是：当宏观环境恶化时，这些资金能否持续流入，以及现货买盘能否消化市场抛压。 还有一个长期变化容易被短期行情掩盖：稳定币正在继续探索比特币生态。Tether此前公布过通过RGB协议支持比特币网络上的USDT，相关基础设施也在推进。 这不意味着BTC价格必然上涨，却说明比特币的应用边界并不只限于价值储存。长期来看，资金配置与网络实际用途，是两💻 Considero este mensaje como una revisión de código: Según la monitorización de Lookonchain, "麻吉大哥" ha vendido dos NFT Mutant Ape que poseía desde hace aproximadamente 3 años, cada uno por 1 ETH, recuperando un total de 2 ETH; los precios de compra fueron 6.13 y 7.5 ETH respectivamente, lo que representa una pérdida aproximada del 85% en términos de ETH.
La entrada es muy llamativa, pero mi juicio es: esto parece más un recordatorio de la presión para salir de la liquidez en NFT, y con solo dos transacciones no es suficiente para sentenciar todo el sector. La "posible tensión financiera" mencionada en el material es solo una suposición, no debe tomarse directamente como la causa confirmada de la venta.
Lógicamente, tener una larga tenencia no significa que alguien esté dispuesto a pagar el precio original al salir; si el vendedor necesita liquidez urgentemente, la profundidad de la demanda es más importante que la valoración de las órdenes. Esta es mi deducción. Otro posible error es el tamaño de la muestra: dos ventas de coleccionables no pueden demostrar que otros coleccionables se venderán a ese precio.
Si fuera yo quien modificara esta lógica de evaluación, pondría en primer plano las transacciones recientes reales, el diferencial entre precios de compra y venta, y la demanda continua, dejando los precios históricos altos para después. La valoración en libros puede parecer atractiva, pero la interfaz de salida también debe ser funcional.
Ayudadme a revisar: ¿esto se inclina más hacia la gestión personal de fondos o hacia un debilitamiento de la demanda de coleccionismo? ¿Qué datos en cadena añadiríais para validar y encontrar fallos en mi juicio?Las instituciones también son "chícharos"; en los primeros tres días, cuando $BTC subió con fuerza, compraron agresivamente, acumulando 1.07 mil millones, pero ayer, cuando el mercado cayó, vendieron con pérdidas 380 millones.
80,000 es la última línea de defensa para los alcistas de BTC, las tres medias móviles (MA7 82168, MA20 82866, MA30 83303) están todas por encima del precio y ordenadas en secuencia bajista. Con esta estructura, si no se recupera por encima de 83,000 al cierre, solo será un movimiento lateral descendente.
El ETF de ETH es demasiado débil; esta semana BTC recuperó 700 millones, mientras que ETH sigue con una salida neta de 140 millones, por lo que este mes prácticamente se puede descartar.
Esta recuperación de $ETH ni siquiera logró cerrar por encima de la MA7 (2421), está un 3.4% por debajo de la MA20 (2497); el RSI está en 38.4, el más bajo entre las tres monedas; y la posición en el rango de precios de 30 días es del 21%, también la más débil de las tres.
El comportamiento de $ZEC es bastante bueno, la estructura aún no se ha roto, está en una fase de consolidación. Hoy, al mirar hacia atrás, me doy cuenta de que ha subido 100 veces desde el año pasado, ¡increíble!
Ayer $ZEC subió y luego retrocedió, pero el precio aún se mantiene por encima de la MA7 (1193) y MA20 (1222), siendo la única de las tres monedas que no ha caído por debajo de la media móvil a medio plazo. Su rango de 30 días va de 1048 a 1697, con una amplitud de aproximadamente 62%; con la misma distancia de stop loss, su volatilidad es varias veces mayor que la de BTC.En el mercado de futuros, cuando una institución adopta un nuevo sistema de liquidación, suelo fijarme primero en si la entrada y salida de fondos es conveniente y si ha cambiado el umbral de participación, en lugar de apresurarme a etiquetar los activos relacionados como positivos. Al ver esta noticia sobre la gestión de activos de JPMorgan, también mantengo ese viejo hábito.
Según el informe citado en el material, JPMorgan Asset Management anunció el 22 de octubre que sus fondos tokenizados del mercado monetario MONY y JLTXX ya están disponibles en Solana, abiertos a inversores estadounidenses calificados, y se pueden suscribir y rescatar a través de la plataforma institucional Morgan Money.
Mi juicio es que esto tiene un significado positivo para que Solana asuma negocios financieros institucionales, pero no se puede equiparar directamente a una mejora en el precio del token nativo. La incorporación del fondo a la cadena al menos indica que esta cadena ha entrado en la planificación de productos institucionales; pero la entrada para suscripción y rescate sigue siendo Morgan Money, y las restricciones de calificación no han desaparecido. El mercado cripto tiende a interpretar "en la cadena" como que todos pueden participar, pero esta vez es importante distinguir entre la apertura técnica de la red y el acceso a productos financieros.
En las finanzas tradicionales, lo vería como una expansión del canal de distribución y liquidación de productos, no como una prueba de que los fondos ya han entrado masivamente. Si posteriormente hay suscripciones y rescates continuos y uso real, el valor comercial tendrá más fundamento. ¿Hay amigos que también vengan del mercado tradicional? ¿Qué valoran más, la adopción institucional de Solana o el acceso y las condiciones de suscripción y rescate del fondo? ¡Hola hermanos y hermanas, soy el hermano de las criptomonedas! Hoy, los cuatro principales mercados ya muestran una diferenciación clara entre fuertes y débiles, ya no suben o bajan todos juntos.
El miércoles, BTC llegó a cerca de 84800, pero rápidamente cayó de nuevo a la zona de 81600; esta subida ha sido prácticamente toda revertida. Más adelante, hay que vigilar la fuerza de soporte en el nivel de 80000 y si puede recuperar los 82500.
ETH ahora está cerca de 2400; aunque la reducción del staking disminuye la cantidad de tokens en circulación, eso no significa que la demanda de compra vaya a continuar entrando. Si BTC se mantiene estable pero ETH sigue débil, eso indica que los fondos no están dispuestos a aumentar su posición en ETH por el momento.
SOL ha caído a cerca de 104, con una caída mayor que BTC. La actualización Alpenglow es solo un avance técnico; en el futuro, habrá que observar el uso real en la cadena y la actividad del ecosistema. No hay que tomar la actualización directamente como un catalizador para subir el precio.
ZEC anteriormente superó a muchas monedas principales gracias a su narrativa de privacidad, pero una gran subida en un solo día no significa que la tendencia esté formada. Si el mercado baja y ZEC puede resistir, significa que aún hay fondos dentro; pero si pierde rápidamente las ganancias, hay que tener cuidado porque esta rotación a corto plazo podría haber terminado.
Resumen simple: BTC depende del soporte, ETH de la demanda de fondos, SOL del calor del ecosistema, y ZEC de la resistencia del sector.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Primero observa el riesgo, no te apresures a adivinar el fondo
$BTC perdió los 82,000 dólares, $ETH cayó por debajo de los 2,400 dólares, $SOL bajó de los 105 dólares, tres niveles clave se perdieron consecutivamente, lo que es más preocupante que la caída de una sola moneda: la disposición del mercado a asumir riesgos está disminuyendo.
La cuota de mercado de BTC se acerca al 60%, lo que a menudo se interpreta como un retorno de fondos, pero si ETH y SOL continúan más débiles, esto se parece más a "quién cae menos" que a una entrada masiva de fondos nuevos. A continuación, observa tres señales: si BTC puede volver a superar y mantenerse por encima de los 82,000 dólares; si ETH puede recuperar los 2,400 dólares; y si SOL, tras caer de los 105 dólares, puede detener la caída y volver a tener compras.
Si solo BTC rebota y ETH y SOL siguen débiles, no es recomendable apresurarse a definirlo como un nuevo ciclo alcista; si los tres recuperan los niveles clave y hay soporte en las correcciones, el mercado parecerá más una recuperación.
Mi juicio: esta caída parece más una desapalancación a corto plazo y una contracción de la exposición al riesgo combinadas, aún no se puede confirmar una retirada total de fondos de los activos cripto. Por ahora, primero observa si el riesgo se alivia, no te apresures a adivinar el fondo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Primero la conclusión: en estas 40 horas $AKE ha llenado el hueco dejado por el desbloqueo del día 21, pero no fue por una recompra de cortos, sino por nuevos largos que están tomando la posición.
El 21-10 a las 19:00, en el gráfico de 1H, cayó de 0.03636 a 0.0288 (-20%), y en la mañana del 22-10 tocó un mínimo de 0.021. Ahora está en 0.0347, recuperando el 95% del precio previo al desbloqueo, con un +55% en 24 horas.
La señal está en la tasa. El 22-10 a las 16:00 seguía en -0.0145% (los cortos pagaban a los largos, lo que indica que los cortos resistían), luego se volvió positiva: el 23-10 a las 00:00 +0.0118%, a las 04:00 +0.0146%. Al mismo tiempo, el open interest subió de 3.07 millones a 5.10 millones de dólares, un aumento del 66%.
El precio sube, la tasa se vuelve positiva y el open interest se expande simultáneamente, lo que apunta a una conclusión: nuevos largos están tomando las posiciones de los cortos, con un apalancamiento de 20x, y la posición empieza a comprimirse.
Hay dos puntos de riesgo a vigilar: OKX no tiene AKE spot, solo perpetuos, por lo que el precio no está anclado al spot; el volumen de compra en los cinco mejores niveles suma solo unos 6500 dólares, pero el volumen nominal en 24 horas es de 185 millones de dólares.
El desbloqueo de 2.11 mil millones de AKE (unos 60 millones de dólares, que representan el 9.25% de la circulación) fue hace solo dos días.
¿Creéis que esto es una recuperación o que están tomando la última posición?