Orbit Post Sitemap
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
«La pausa del aumento de tasas de la Reserva Federal provoca una caída de tres mil dólares en Bitcoin»
La Reserva Federal celebrará su reunión de política monetaria la próxima semana, y la expectativa generalizada de una pausa en el aumento de tasas se ha debilitado repentinamente en estos días.
Los datos de inflación de septiembre sorprendieron con un repunte, y los funcionarios de la Reserva Federal se negaron a comprometerse con cualquier ruta de reducción de tasas antes del período de silencio.
Los fondos de refugio seguro se retiraron, y Bitcoin cayó más de un 3% en un solo día, desplomándose casi 3000 dólares desde el máximo de 84,000.
En un escenario extremo, si las expectativas de aumento de tasas para fin de año resucitan, la línea de defensa de los compradores en 80,000 dólares enfrentará una prueba directa de liquidación.
Hoy el mercado se mantiene en un rango estrecho alrededor de 81,300 dólares, todos esperando que el 28 se anuncie la decisión sobre las tasas de interés. $BTC 10.23 Análisis matutino de Chen Jie
El viernes se prestará atención al índice final de confianza del consumidor de EE.UU., al índice PMI preliminar del sector servicios estadounidense y a los datos minoristas de Reino Unido y Canadá. Las reservas oficiales se mantienen en +23.02 toneladas, mientras que las posiciones de las instituciones disminuyeron drásticamente en 11.97 toneladas en un solo día, con la concentración de las principales posiciones saliendo del mercado. La apertura fue en 4029, el mercado temprano se encontró con resistencia en 4032 y continuó a la baja, perdiendo el nivel clave de 4020 durante la sesión para tocar 4019, actualmente cotiza cerca de 4021. La línea de defensa del fondo previo fue completamente superada, todas las medias móviles de diferentes ciclos se están expandiendo a la baja, y la tendencia actual tiene una ventaja absoluta.
Diario y 4 horas: en el gráfico diario, la vela cerró por debajo del límite inferior en 4047, la media móvil central se desplazó a 4136, y el espacio a la baja de gran escala apunta al mínimo anterior en 3943; en el gráfico de 4 horas, se rompió el límite inferior en 4031, con la media móvil central en 4104 ejerciendo presión.
1 hora y 15 minutos: la media móvil central de 1 hora se desplazó a 4058, el límite inferior tocó 4005; en 15 minutos, el precio se mueve pegado al límite inferior en 4020, la media móvil central está en 4026 y el límite superior en 4033. Tras una caída rápida a corto plazo y alejamiento de las medias móviles, no es recomendable comprar directamente en el nivel bajo de 4021; es más seguro esperar a un rebote que rompa el límite inferior diario y la media móvil central de 1 hora para tomar posiciones.
Estrategia operativa
Operar en corto cerca de 4040-4050, con objetivos en 4010-3980-3950, y protección en 4065. #Se acerca la reunión del FOMC de octubre, ¿qué variables quedan para que la Reserva Federal pause las subidas de tipos? $XAU $GRVT El manipulador del mercado se ha fugado, en unos meses el bote de basura recompró esos 1.2 millones, deseando promocionarlo por todo el mundo, pagando a KOLs para que publiquen sin parar y atraigan a más compradores. El manipulador abrió más de 200,000 órdenes a 0.2 y aprovechó esta noticia para subirlo a 0.3 y luego se fue corriendo. A finales de noviembre se desbloquearán más de 70 millones de tokens.
Es el manipulador más repugnante y pobre que he visto. Los trucos son uno tras otro, desde airdrops, actividades de staking, hasta listados en exchanges coreanos. Cada vez que aprovechan una noticia positiva para subir el precio y vender inmediatamente, solo hay que mirar los gráficos anteriores para darse cuenta.$xMETA cayó un 7% anoche.
La empresa planea invertir entre 135.000 y 145.000 millones de dólares en gastos de capital para 2026.
Sin embargo, el flujo de caja libre del tercer trimestre fue negativo en 2.100 millones de dólares.
La demanda de AI es realmente fuerte.
Pero ahora el mercado empieza a calcular seriamente:
Con tanta inversión, ¿cuánto se podrá recuperar en el futuro?
Un buen sector no significa que todas las acciones valgan la pena comprar a precios altos. 🔍 La duda está aquí: la ley no pudo avanzar, ¿por qué la expectativa de participación institucional aún no se ha enfriado por completo? Según un informe de The Block, el analista de JPMorgan Nikolaos Panigirtzoglou y otros señalaron en un reporte del miércoles que las recientes acciones de los reguladores estadounidenses están parcialmente compensando el impacto negativo del estancamiento de la "Clarity Act"; pero antes de que se apruebe la ley de estructura del mercado cripto, la prima por riesgo político y legal seguirá presente.
Un detalle interesante es que la acción regulatoria y la legislación no son lo mismo. La primera puede ofrecer a las instituciones cierto espacio de participación a corto plazo, pero no necesariamente puede reemplazar reglas estables y a largo plazo; el estancamiento del proceso legislativo también dificulta que el mercado confirme si estos arreglos pueden mantenerse.
Mi juicio es que el sentimiento a corto plazo tiene un amortiguador, pero la incertidumbre a largo plazo no ha desaparecido. Para las instituciones, la señal regulatoria podría reducir algunos costos de espera; para toda la industria, el riesgo político y legal seguirá afectando si el capital se atreve a hacer planes a largo plazo. No saquemos conclusiones apresuradas: esto no significa que las instituciones ya hayan entrado masivamente, ni que el impacto del estancamiento de la ley haya sido completamente absorbido.
Esta es mi suposición: las acciones regulatorias podrían estar proporcionando un soporte temporal durante el vacío legislativo, pero el verdadero punto de inflexión será si posteriormente se pueden establecer reglas de estructura de mercado previsibles. Seguiré de cerca la implementación concreta de las medidas regulatorias y si hay novedades en el proceso legislativo. ¿Cuál pista crees que es más clave? Sigamos atentos a lo que viene para ver quién se acerca más a la realidad.Tres etiquetas de precio, tres formas de indagar
$BEAT cotiza a 0.07081, bajando un 4%. Siete centavos suena ligero, pero la oferta total de 1.000 millones está ahí — multiplicado da una valoración totalmente diluida de 70,81 millones de dólares. Esto no es la capitalización de mercado circulante, solo es el precio "si se liberara todo". Un precio por unidad pequeño no significa un mercado pequeño; mover el punto decimal unas posiciones genera una ilusión de unidad. Para saber si es caro o no, el precio y la cantidad correspondiente deben presentarse juntos.
$LINK cotiza a 12.29, subiendo un 0.5%. La reserva de Chainlink convierte los ingresos en LINK almacenados, no los quema. Hay una conexión entre ingresos y compra de tokens, pero para evaluar esa conexión hay que considerar la cantidad añadida, la frecuencia de ejecución y la fuente de ingresos. Una sola transferencia no indica fortaleza o debilidad; el mecanismo de acumulación debe evaluarse con registros continuos.
$JUP cotiza a 0.3223, subiendo un 3.6%. La ruta de pago automática adelanta los costos y luego cobra un extra en el intercambio, por lo que el usuario recibe menos al final. Los pasos están ocultos, pero el costo no desaparece. Para nuevos usuarios es un umbral menos, pero al comparar diferentes entradas, es más fiable fijarse en la cantidad neta recibida que en el texto del botón.
Tres activos, tres lecturas: BEAT revisa la tabla de suministro, LINK consulta el flujo de reservas, JUP calcula el neto recibido. La etiqueta de precio es solo el comienzo; la cantidad, frecuencia y neto son el cuerpo del texto.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SpaceX aumento significativo en resultados, ¿podrá avanzar la fusión con Tesla? #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
En términos simples, la razón fundamental es que el retorno de los ETF es principalmente capital de configuración a largo plazo, careciendo de seguimiento de posiciones largas apalancadas en futuros; la presión de venta de ganancias existentes y la cobertura de arbitraje institucional compensan las compras; además, la expectativa incierta de una subida de tipos por parte del FOMC, la represión del riesgo macroeconómico y la fuerte presión de posiciones atrapadas en la parte superior dificultan que el precio se fortalezca.
$BTC $ETH #La compra de ETF sigue fluyendo, ¿por qué BTC aún no se fortalece? 🌤️ Tres direcciones para la mañana del viernes: las monedas de privacidad en un periodo incómodo de regulación, los robots avanzan por sí mismos, el oro espera la próxima semana
$ZEC cerca de 1,187, las monedas de privacidad sin apoyo en ningún lado 🧡
Por un lado, la narrativa anónima está resurgiendo, por otro, la regulación global (MiCA, GENIUS Act) está imponiendo requisitos de cumplimiento en la cadena. La función de ocultar transacciones de Zcash no ha cambiado, pero la posición de las monedas de privacidad dentro del marco regulatorio sigue siendo ambigua. Este movimiento en 1187 fue impulsado por el sentimiento del sector; antes de que la dirección regulatoria sea clara, su volatilidad es alta pero la certeza baja. Antes de la decisión sobre tipos de interés la próxima semana, estas monedas temáticas dependen más del sentimiento.
$UNITREE cerca de 76.81, los robots avanzan con un tema independiente 🤖
Ayer el sector tecnológico en general se debilitó, pero tokens como el de Unitree, que representan robots tokenizados, subieron más de 6 puntos, lo que indica que siguen una lógica temática independiente, no el beta del sector tecnológico. La valoración en cadena se ancla en la financiación de primera ronda y noticias de entrega de productos, con baja liquidez, por lo que las noticias generan grandes oscilaciones, diferenciando impulsos temáticos de avances fundamentales.
$XAUT cerca de 4,131, el oro espera la próxima semana 🥇
Detrás de XAUT hay reservas de lingotes físicos, canjeables 24 horas, con precio anclado al oro spot. Antes de la decisión sobre tipos de interés del martes próximo, el oro también está en espera; el coste de oportunidad de mantener oro sigue las expectativas de tipos. Cerca de 4131 esta mañana no se movió, sin apostar por recortes ni compras de pánico, la dirección se decidirá tras la declaración del 28/10.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#Se acerca el FOMC de octubre, ¿qué queda tras la pausa en subidas de tipos de la Fed?#Robinhood交易业务增长能否延续？
Los ingresos por transacciones de Robinhood han aumentado considerablemente recientemente, pero es difícil que esta alta tasa de crecimiento se mantenga a largo plazo. El crecimiento tiene potencial de continuidad, pero existen riesgos significativos de volatilidad y regulación.
Desde el lado de los impulsores, la empresa está pasando de ser un corredor de acciones único a un ecosistema de transacciones diversificado. En el segundo trimestre de 2026, los ingresos relacionados con transacciones crecieron un 44% interanual, con un aumento considerable en el volumen de operaciones de acciones y opciones. El negocio de contratos de eventos creció diez veces interanual, convirtiéndose en un nuevo motor de crecimiento que compensa la caída en los ingresos por transacciones de criptomonedas. Al mismo tiempo, la plataforma sigue lanzando herramientas avanzadas de trading, el asistente de investigación AI Cortex, y funciones de trading comunitario, atrayendo a inversores minoristas activos y aumentando la frecuencia de transacciones y la monetización por usuario. La implementación de productos financieros como cuentas de fondos y tarjetas de crédito mejora la retención de usuarios y la acumulación de activos de clientes, proporcionando una base estable para el negocio de transacciones. La expansión internacional y la estrategia de tokenización de activos también abren espacio para crecimiento fuera de Estados Unidos.
Sin embargo, los factores limitantes también son evidentes. Los ingresos por transacciones de Robinhood dependen en gran medida del sentimiento del mercado, y el comportamiento de los inversores minoristas es altamente cíclico. Si el mercado de acciones estadounidense entra en un período de volatilidad o descenso, la voluntad de los usuarios para operar disminuirá, y el volumen de operaciones en negocios con altas comisiones como opciones y contratos de eventos se reducirá rápidamente. Los nuevos productos como los contratos de eventos, impulsados por acontecimientos importantes, representan movimientos de mercado temporales y no un crecimiento estable y perpetuo;SNDK bajó desde 1427.2, la vela de las 21:00 de anoche parece la trampa más clara.
El volumen de 193,000 contratos es 6.8 veces el de la vela anterior, subió de 1300.2 a 1350.6 y cerró en 1345, parece un inicio.
A las 22:00, una vela con 131,000 contratos cayó de 1356.5 a 1296.7 y cerró en 1304.9, con una sombra superior de 11.6, se tragó toda la subida e incluso retrocedió.
Cinco velas bajistas sin recuperar ninguna: 1281.3→1267.3→1237.3, a las 04:00 con 56,000 contratos tocó 1229.7.
En 1225.7 se mantuvo lateral cinco velas, volumen 11304→9357→10329, nadie vendió ni compró.
MA20 en 1288.43, 48 puntos por encima, ni siquiera alcanza la media móvil central.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 1250.4 (volumen≥50,000 contratos), hacer pullback a 1245~1248 para comprar, stop loss en 1237.00, objetivo 1274.4, si rompe mirar 1288, ratio 2.9
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 1225.7 (volumen≥60,000 contratos), hacer rebote a 1233~1238 para vender, stop loss en 1247.00, objetivo 1200, ratio 3.1
Entre 1225.7 y 1250.4 sin movimiento, antes de la apertura a las 21:30 es zona vacía.
$SNDK
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ✅ Expectativa base
La observación del CME sobre la Reserva Federal muestra una probabilidad del 92,8% de que el FOMC de octubre mantenga las tasas sin cambios; la expectativa principal del mercado es que esta vez se pause el aumento de tasas, dejando la decisión de si se sube una vez más para la reunión de diciembre, observando la confirmación de los datos.
Conflicto central: la inflación aún no se ha estabilizado completamente, pero el aumento previo en los rendimientos de los bonos del Tesoro ya ha apretado las condiciones financieras de forma espontánea; la Reserva Federal quiere esperar un poco más por los datos. Pero "pausar" no significa que el ciclo de subidas haya terminado, aún hay muchas variables.
⚠️ Principales variables en la pausa del aumento de tasas del FOMC esta vez
1. Si el repunte de la inflación superará las expectativas (mayor riesgo)
- El IPC de septiembre repuntó más de lo esperado, el IPC subyacente aumentó mes a mes, con múltiples componentes como alquileres, autos usados, energía y productos al alza simultáneamente, poniendo en duda la sostenibilidad de la caída de la inflación
- El precio del petróleo y los conflictos geopolíticos son las mayores perturbaciones externas; si el precio del petróleo sigue subiendo, las expectativas de inflación se elevarán de nuevo, dificultando que la Reserva Federal se sienta cómoda con la pausa
- El gasto de capital en AI está elevando los precios de la electricidad y los equipos, convirtiéndose en una nueva fuente de presión inflacionaria, ya mencionado por varios funcionarios de la Reserva Federal
2. Condiciones financieras: si el aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro puede sostenerse para sustituir un aumento de tasas
Esta es la lógica central actual de la Reserva Federal: un fuerte aumento en los rendimientos de los bonos a largo plazo = condiciones financieras más estrictas, que pueden sustituir un aumento de tasas.
- Variable: si los rendimientos de los bonos a largo plazo caen rápidamente y las condiciones de financiamiento se aflojan de nuevo, los halcones insistirán en que es necesario un aumento de tasas en octubre#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
La próxima semana llega una avalancha de informes financieros, mi clasificación 👀
Amazon (29-10): AWS ha acelerado durante cinco trimestres consecutivos hasta un 37%, margen operativo del 39,4%, el impulso fundamental más fuerte entre los cuatro, es mi favorito.
Microsoft (28-10): Azure +40% el último trimestre, superando expectativas durante 8 trimestres consecutivos, ingresos anuales por IA de 37 mil millones de dólares, el más estable.
SanDisk (29-10): Precio de NAND subió un 235%, superando expectativas durante cuatro trimestres consecutivos, pero la guía de la empresa ya es extremadamente agresiva, la menor diferencia en expectativas.
Google (28-10): Cloud +82% muy fuerte, pero el capex anual cerca de 200 mil millones de dólares y flujo de caja libre negativo, la mayor incertidumbre.
Clasificación: Amazon > Microsoft > SanDisk > Google. ¿Cuál es tu favorito? 🔮 $BTC volvió a caer cerca de 81,000, justo pisando la línea de costo promedio de los compradores de ETF y las empresas que acumulan monedas 👀 En 24 horas cayó aproximadamente un 3.7%, con las monedas principales bajando entre un 2% y un 5%. El miércoles por la noche subió hasta 84,800, pero en pocas horas lo devolvió todo.
¿Por qué cayó? Más bien parece que los riesgos externos llegaron juntos. Con los informes financieros de Meta y Tesla, el mercado volvió a preocuparse por el gasto excesivo en IA, el Nasdaq cayó un 2.6%, y el índice de semiconductores de Filadelfia bajó un 6.7%; la tensión en Medio Oriente hizo que el Brent superara los 112 dólares; los mercados asiáticos también están en rojo, el índice CSI 300 entró en mercado bajista. En el mundo cripto, los largos apalancados que subieron el día anterior fueron liquidados masivamente, con liquidaciones de contratos a 24 horas por unos 470 millones de dólares.
Esta línea de costo está aproximadamente entre 80,000 y 81,500, la caída del 15 de octubre también fue detenida aquí. El dinero de los ETF en realidad sigue entrando, con una entrada neta de unos 1,070 millones de dólares entre el 19 y el 21.
Ahora queda ver si esta zona se mantiene: si se mantiene, podría ser otra "defensa de la línea de costo"; si el cierre diario queda por debajo de 80,000, los datos on-chain mencionan que alrededor de 77,600 probablemente se discutirá.Hasta el 23 de octubre de 2026, el mercado bursátil estadounidense está experimentando una venta estructural altamente significativa: superficialmente, las acciones tecnológicas están lastrando el mercado, pero en un nivel más profundo, se trata de una reevaluación del mercado sobre si el gasto de capital en IA puede convertirse en flujo de caja libre, sumado al aumento vertiginoso del precio del petróleo y a la creciente expectativa de una subida de tipos por parte de la Reserva Federal en diciembre, los tres factores han desencadenado una liberación concentrada de riesgos. Sin embargo, los fondos no se han retirado por completo, sino que han rotado intensamente entre sectores. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hasta las 8:12, en las últimas 24 horas se liquidaron 329 millones de dólares en todo el mercado, con posiciones largas por 308 millones, representando el 93,7%, y posiciones cortas solo por 20,72 millones, el mercado cambió de lado.
ETH cayó un 3,8% hasta 2382, con liquidaciones por 88,86 millones, las posiciones largas representan el 90%. La tasa en Binance es -0,0015%, en OKX -0,0091%, la tasa negativa es pasiva tras la caída, la contrapartida de las posiciones cortas se ha reducido.
BTC perdió los 83.000, ahora está en 81.246, bajando un 3,6%. Liquidaciones por 138,9 millones, las posiciones largas representan el 97%, los cortos casi sin pérdidas. El colchón de seguridad de "cortos limpiados completamente" fue retirado, los largos se convirtieron en combustible, la densidad de liquidación de posiciones largas por debajo de 81.000 es mayor que la de posiciones cortas por encima.
El buen dato para SOL no se sostuvo. Alpenglow se activó el 21 de octubre, con una latencia final de 150 milisegundos, pero SOL no mantuvo los 108, cayó un 3,56%, con liquidaciones por 10,32 millones, las posiciones largas representan el 94%. Los que intentaron adelantarse se retiraron, los largos apalancados son los principales en liquidación, "vendiendo la noticia".
El índice de codicia está en 64, no se ha exprimido la burbuja. La relación largo-corto de BTC es 0,82, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 103 millones, el capital no ha regresado, el 64 parece más una inercia emocional que una señal de nuevo capital.
El juicio ha cambiado. Anoche los cortos acababan de limpiarse, perseguir largos era peligroso; ahora los largos acaban de liquidarse, perseguir cortos tampoco es barato. No hay nuevo catalizador para SOL, la tasa de ETH se volvió negativa y la congestión de cortos aumentó. El mercado cambió de lado, el nuevo lado también es riesgoso: apostar a que los cortos sigan colapsando o apostar a un rebote en V son juegos de suma cero. Primero hay que ver si los 81.000 se mantienen, luego decidir en qué lado posicionarse. Desde anoche hasta esta mañana el mercado de criptomonedas ha caído, no por asuntos propios del sector.📉
El 22 de octubre, el mercado bursátil estadounidense cerró con caídas: el Nasdaq bajó un 2,6%, el S&P 500 un 1,2%. El dinero se refugió en sectores defensivos como el sanitario y el consumo básico, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeron considerablemente. Ese mismo día, el Brent superó los 112 dólares, y la situación en Oriente Medio se tensó nuevamente. $BTC volvió a situarse cerca de los 81,000, y $ETH y $SOL sufrieron caídas similares.
El estratega de LMAX, Joel Kruger, lo expresa claramente: el periodo en que las criptomonedas superaban al mercado de acciones ha terminado, ahora se mueven más alineadas con las acciones.
Mi opinión: para seguir el precio de las criptomonedas en estos días, primero hay que observar el Nasdaq y el precio del petróleo. Los resultados de las tecnológicas no cumplieron expectativas, el petróleo sube, y los activos de riesgo se venden en conjunto, por lo que el mercado cripto difícilmente tendrá un comportamiento independiente. Por el contrario, si el mercado bursátil estadounidense se estabiliza, la recuperación de las criptomonedas será más rápida.
¿Tú cuando vigilas el mercado, también sigues la bolsa estadounidense?
Es una opinión personal, no constituye consejo de inversión.08:16, este rebote en la apertura es un poco débil. BTC ha retrocedido un poco desde el mínimo nocturno, ahora está rondando los 81,000, pero el volumen del rebote no ha acompañado; ETH ha seguido hasta 2,380, tampoco ha logrado superar los 2,400, sube más lento que baja, esto es un típico patrón de continuación bajista, no una reversión.
Mi respuesta es muy realista: si BTC no rebota más allá de 81,800, sigue siendo una estructura bajista; entre 82,000 y 82,200 es más bien una zona para buscar cortos; para ETH es 2,420, si no puede superar eso, no espere llegar a 2,500. Solo cambiaré de opinión en un caso: si BTC recupera con volumen los 82,800, eso indicaría que el combustible bajista se ha agotado, y entonces sí sería momento de hablar de reversión.
Los soportes siguen siendo 80,000 y 78,000, para ETH 2,300 y 2,200. La caída no se produce de un solo golpe, ni el rebote es una reversión de un día; simplemente siga el movimiento del precio.El 93,5% votó a favor de "independizarse", $STRK cayó un 32% en una semana
Starknet acaba de finalizar una votación: si investigar o no la separación de Ethereum para crear una cadena independiente de capa uno resistente a la computación cuántica. El resultado fue un 93,52% a favor, con 3.236 votos, una aprobación abrumadora.
Durante los primeros días de la votación, $STRK subió dos dígitos. Tras conocerse el resultado, el precio de la moneda cayó aproximadamente un 32% en una semana, situándose en torno a 0,053 dólares (hora de Pekín, 8:13 de esta mañana), claramente por debajo del mercado.
¿Dónde está la diferencia? Al examinar los términos, esta votación no es vinculante: lo aprobado es solo "establecer un grupo de trabajo para investigar", con un borrador de libro blanco previsto para noviembre; el token seguirá siendo $STRK, el puente entre cadenas seguirá funcionando normalmente, y para la verdadera independencia habrá que votar otra vez con una decisión definitiva.
En resumen, el mercado compró la idea de "independencia", pero lo que se obtiene es un informe de investigación. Las expectativas estaban al máximo, pero no hay pruebas concretas, así que el precio devolvió esa parte inflada. Hasta que salga el libro blanco en noviembre, esto es solo un titular.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Glassnode 10.15–10.21的数据，把本轮回升拆得明明白白。
BTC上涨有资金支撑：主动买入周环比+4.9%，卖出仅+1.5%，买盘强于卖盘；链上实现亏损收缩32%，割肉盘减少。空头清算1.58亿，环比大增52%，空单平仓带来额外买盘推力。
ETH反弹质量弱很多：整周主动买入-6.1%、卖出-9.7%，上涨源于抛压收敛，而非新增买盘；链上实现亏损还上涨14%，割肉一直在持续。
不过近三日出现改善：ETH主动买入超过卖出，盈亏基本持平，币本位期货持仓下降3.5%，空头清算增加58%，空头回补给行情增加了一点底气。
但风险依旧：BTC买盘优势不大，ETH全周买入仍是萎缩状态，反弹根基薄弱。一旦抛压再度出来，很容易在压力位掉头。
反弹属实，地基不厚。$BTC $ETH $ZEC Uniswap activa silenciosamente hooks que redirigen operaciones a pools rivales
$UNI
Uniswap Labs ha activado los aggregator hooks, una función que permite a los pools de Uniswap v4 obtener liquidez de plataformas externas en lugar de operar solo contra lo que tienen en su propio pool. Los hooks están activos en Ethereum, Base y Robinhood Chain, según Crypto Briefing, que citó a The Block. No hubo evento de lanzamiento formal ni comunicado de prensa; la documentación para desarrolladores es lo que confirma la función.
#WillFedPauseInOctober Hoy hay un detalle que vale la pena anotar: el mayor ETF de oro del mundo redujo su posición en casi doce toneladas en un día, y ayer la plata llegó a caer más del 5% en intradía.
La primera reacción de muchos es: ¿cómo es posible que los activos refugio también caigan? Precisamente ese es el punto clave de esta ronda de mercado.
Cuando el oro, la plata, las acciones tecnológicas y $BTC caen juntos, el mercado no está vendiendo por una opinión negativa sobre un activo en particular, sino que está retirando apalancamiento de forma indiscriminada para volver a tener efectivo. Esto no es refugio, es desapalancamiento. En tiempos de refugio, el oro sube; en tiempos de desapalancamiento, hasta el oro se vende para reunir margen.
Es muy importante distinguir entre estos dos tipos de caídas: en el primero puedes refugiarte en el oro, en el segundo solo puedes refugiarte en efectivo y posiciones vacías. Ahora estamos en el segundo caso. Por eso, en estos días, mi mayor posición se llama "sin posición".$BTW no se quede vacío, 98% control de mercado, este control no es peor que RAVEUn dato numérico que no ha sido tendencia en las búsquedas esta noche: el IPC subyacente de Japón en septiembre fue del 2,1%, superando el objetivo del banco central, la primera vez desde finales del año pasado.
¿Qué significa esto? La probabilidad de que el Banco de Japón suba las tasas en diciembre ha aumentado considerablemente. Mucha gente se pregunta qué relación tiene la subida de tasas en Japón con $BTC. La relación es grande.
Uno de los combustibles invisibles de los activos de riesgo globales en los últimos años ha sido el carry trade con el yen: pedir prestado yenes a casi costo cero para comprar acciones estadounidenses, criptomonedas, y todo lo demás. Si Japón realmente entra en un ciclo de subidas de tasas, esta fuente se irá cerrando poco a poco.
No es una mala noticia que vaya a hundir el mercado mañana, sino una línea oculta que normalmente no se siente, pero que al mirar atrás se nota que el nivel del agua ha ido bajando constantemente. En un entorno de desapalancamiento, este cambio en la liquidez subyacente vale mucho más que una noticia rápida de Oriente Medio.La puerta para las recompensas de stablecoins finalmente ha sido aflojada por la regulación.
La Oficina de Control de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó la regla final del "GENIUS Act", con dos puntos clave: flexibilizar las restricciones sobre las recompensas de stablecoins, permitiendo ofrecer incentivos vinculados a la tenencia y uso de stablecoins dentro de un marco regulatorio; y al mismo tiempo, otorgar mayor flexibilidad en la gestión de reservas para los emisores.
La relajación en el ámbito de las recompensas equivale a avanzar hacia la conformidad en el problema previamente debatido de "ganancias por tenencia de monedas", aumentando el atractivo de las stablecoins para los fondos y ayudando a los emisores a retener los fondos existentes en la cadena mediante incentivos de rendimiento; una gestión de reservas más flexible reduce la fricción operativa y los costos para los emisores conformes, beneficiando a emisores líderes como USDC y USDT, así como a todo el ecosistema de stablecoins orientadas al pago.
A nivel de token no hay un catalizador de precio directo. La verdadera señal será cómo se detallan los límites de las formas de recompensa, la composición y los requisitos de divulgación de los activos de reserva, y si se abren canales para que bancos e instituciones no bancarias participen en la emisión de stablecoins. Esto es la implementación del marco regulatorio, no un catalizador puntual; no es un punto de compra a corto plazo, sino una variable a medio plazo para seguir la institucionalización de las stablecoins y la expansión de la demanda en la industria.
Fuente: BlockBeats
¿Te interesa más el límite en las formas de recompensa o los requisitos de divulgación sobre la composición de los activos de reserva? La narrativa del almacenamiento hoy ha vuelto a agrietarse, y casi nadie levanta la vista.
SK Hynix acaba de anunciar que abandona el plan de que su filial de memoria flash Solidigm salga a bolsa en EE.UU., y también ha suspendido el proceso de captación de fondos previo a la salida a bolsa. La razón aparente es que los reguladores surcoreanos temen una "doble cotización" y la dilución de los pequeños accionistas. Pero si lo analizas bien: Goldman Sachs y Morgan Stanley ya estaban asignados como aseguradores, y justo antes de cerrar, se retiraron.
Cuando un sector está en su punto más caliente, las empresas compiten por escindirse y salir a bolsa para obtener liquidez. Ahora que pisan el freno voluntariamente, indica que la dirección tampoco tiene tanta confianza en esta ventana de valoración.
Los inversores minoristas llevan cuatro días gritando "el almacenamiento ha tocado fondo", pero yo solo veo que la empresa vota con los pies. Decir que se es optimista y realmente salir a bolsa con dinero real son dos cosas distintas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
🚨 ¡Se acerca el FOMC de octubre! La pausa en las subidas de tipos casi se da por hecha, pero el verdadero riesgo para BTC podría estar en diciembre.
📅 La Reserva Federal celebrará su reunión de política monetaria los días 27 y 28 de octubre.
Actualmente, la tasa de fondos federales es del 3,75 % al 4,00 %.
📊 Tres datos revelan el dilema actual:
🔴 El IPC de EE. UU. en septiembre subió un 3,7 % interanual, muy por encima del objetivo de inflación del 2 %.
🔴 El IPP de septiembre aumentó un 6,3 % interanual, la presión sobre los costes empresariales sigue siendo evidente.
🟢 Una encuesta de Reuters muestra que 94 de 100 economistas esperan una pausa en las subidas de tipos en octubre.
La pregunta es: la inflación sigue alta, ¿por qué no seguir subiendo los tipos?
Porque la política monetaria tiene un retraso en su transmisión. El impacto de las subidas anteriores aún no se ha liberado por completo, y un endurecimiento continuo podría aumentar el riesgo de desaceleración económica.
¡Pero pausar no significa cambiar a una política acomodaticia!
⚠️ Las actas del FOMC de septiembre muestran que la mayoría de los funcionarios creen que podría ser necesario seguir subiendo los tipos antes de fin de año.
🎯 ¿Qué significa esto para BTC?
Si en octubre se pausa, pero la Reserva Federal enfatiza que continuará subiendo los tipos en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían recibir apoyo, y BTC seguirá bajo presión.
Si la inflación disminuye y el empleo se debilita, las expectativas de endurecimiento podrían realmente enfriarse en el futuro.
💡 Mi juicio:
Si se pausa en octubre, el mercado ya lo ha descontado; lo que realmente decidirá la próxima fase del mercado es cómo cambian las expectativas de tipos en diciembre.
📌 Atención especial a: la declaración de política, la conferencia del presidente, el rendimiento de los bonos a dos años y el índice del dólar.
💬 ¿Crees que la Reserva Federal subirá los tipos en diciembre?
$BTC $ETH
#FOMC #美联储 #BTC #比特币 #宏观经济En la madrugada en que 180,000 personas sufrieron liquidaciones masivas, el Nasdaq también estaba sangrando. Esto no es una coincidencia, es la misma cuerda que se está apretando.
Bitcoin cayó hasta 81,000 dólares, Ethereum perdió el soporte de 2,400, y más del 90% de las posiciones largas se liquidaron en 24 horas. Ese mismo día, el Nasdaq registró su mayor caída diaria desde junio, el índice semiconductores cayó un 6.7%, Nvidia bajó más del 4%, y CoreWeave cayó más del 10%.
En la superficie, son preocupaciones por la financiación de la IA y la liquidación de apalancamientos en el mundo cripto; pero debajo está lo mismo: el costo del dinero. Un préstamo de 5,000 millones de dólares para infraestructura de IA liderado por JPMorgan y Goldman Sachs, de los cuales 3,700 millones son para chips GPU, fue rechazado para su suscripción y respaldo por ambas entidades, empujando el rendimiento por encima del 11%. Ni Wall Street quiere asumir completamente el riesgo de la deuda de IA. El rendimiento real a 10 años sigue alto en 2.74%, y tanto la IA con alta valoración como el crypto sostenido por liquidez están siendo jalados hacia arriba por la misma cuerda de la tasa de descuento.
Pero primero hay que distinguir: detener la caída y un giro son dos cosas diferentes, ahora solo es la primera. Bitcoin tocó 81,000 tres veces, la liberación de pérdidas se reduce, las ballenas están acumulando, las reservas de USDT aumentan, pero la compra en spot no acompaña, y la prima de Coinbase sigue negativa — no se vende, pero no significa que vaya a subir.
Lo que realmente decidirá el giro son los datos, antes de eso cualquier rebote es solo un respiro. Hay que vigilar el FOMC del 27-28 de octubre; luego el PCE del 29 de octubre, el informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre y el CPI del 10 de noviembre; si cualquiera muestra un enfriamiento claro, entonces la expectativa de subida de tipos en diciembre podría desvanecerse. 20261023
1. ¿Comprar en el fondo o reequilibrar la cartera?
1. Blackrock compró 665 millones de dólares en BTC ETF y vendió 95,4 millones en ETH ETF el mismo día.
2. Ese día, la entrada neta en BTC ETF fue de 526,7 millones, mientras que la salida neta en ETH fue de 103,3 millones, con una diferencia de 630 millones. Excluyendo el ETF de BlackRock, los otros 9 BTC ETF sumaron una salida neta de 138,5 millones.
3. A continuación, hay que vigilar tres cosas:
(1) Si la salida diaria de ETHA (el ETF de ETH al contado emitido por BlackRock) puede mantenerse por debajo de 50 millones (nivel no visto desde finales de septiembre).
(2) Las fechas de liquidación y compensación de varios productos ETF relacionados con criptomonedas.
(3) La reunión de la Reserva Federal el 28 de octubre; la inflación ya ha comenzado a aumentar, y qué decisión se anunciará a continuación.
4. Blackrock también presentó ese mismo día un nuevo fondo PBIT, un BTC ETF con "protección contra caídas". Por un lado, aumenta la posición en BTC, por otro, vende ETH, y al mismo tiempo prepara un producto para "qué hacer si cae demasiado".
5. Esto parece más un comportamiento de un solo producto y un solo día; la creación de posiciones, reposición o cierre de posiciones de cobertura pueden verse así. El verdadero criterio es si puede repetirse consecutivamente.
2. ¿Ethereum va a convertirse completamente en un canal de liquidación?
1. JPMorgan publicó el 20 de octubre la dirección del contrato JPMD en la red principal de Ethereum; tras la consulta: 0 titulares, suministro 0, 0 transferencias.
2. JPMD es un token de depósito bancario,Bajo la luz quirúrgica, cuando un corazón es puesto en circulación extracorpórea con un presupuesto de entre 195 y 205 mil millones de dólares, la verdadera cuestión nunca es si late rápido o no, sino cuánto flujo de perfusión coronaria autónoma queda.
Alphabet elevó su guía de gastos de capital para 2026 a este rango, lo que equivale a conectar una bomba de alto flujo a la circulación sistémica. La infraestructura de inteligencia artificial es el motor de esta bomba, y Google Cloud es el órgano remoto que debe sostener. Clínicamente, cuanto mayor es el flujo de la bomba, aparentemente mayor es la perfusión periférica, pero el consumo de oxígeno del miocardio y el daño microvascular también se acumulan simultáneamente. El mercado solo se fija en el ritmo de los ingresos en la nube, yo me fijo en la fracción de eyección —es decir, el margen de beneficio— y en el flujo sanguíneo coronario —es decir, el flujo de caja libre. Si estos dos indicadores disminuyen en la fase temprana postoperatoria, incluso una presión sistólica hermosa se sostiene solo con fármacos vasoactivos y soporte mecánico.
El aumento en gastos de capital es una típica respuesta de hipertrofia miocárdica: compensación a corto plazo, aumento del trabajo, y a largo plazo conduce a fibrosis y disfunción diastólica. La curva de depreciación es esa cicatriz fibrosa, que no aparece en el electrocardiograma del día, pero que reduce la complacencia en los flujos de caja de los trimestres siguientes. Si el crecimiento en la nube no eleva simultáneamente el gasto cardíaco, el oxígeno requerido por unidad de ingreso aumentará y la eficiencia marginal empeorará.
Para activos vinculados como $xINTC, es más como un sensor de presión conectado a la línea de circulación extracorpórea. El momento en que se publica el informe financiero de la matriz es como una ecografía transesofágica intraoperatoria: cualquier reflujo en el crecimiento en la nube, la guía o el ritmo de depreciación cambiará instantáneamente el gradiente de presión en la línea descendente. Por más detallada que sea la evaluación preoperatoria, lo que realmente determina si el paciente puede salir de la circulación extracorpórea es el ritmo autónomo en los minutos posteriores a la apertura de la aorta.
No hago desfibrilación emocional, solo observo el volumen de sangrado y la presión de perfusión. Si esta arteria coronaria del flujo de caja se estrecha continuamente durante la expansión del gasto de capital, incluso el miocardio más fuerte terminará en bajo gasto cardíaco. #alphabetq3cloudandai #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHY $MU
Es muy probable que el ciclo alcista del almacenamiento continúe hasta 2027-2028,
pero el precio de las acciones ya ha reflejado la mayor parte de las expectativas.
Después del informe financiero,
si se presenta la combinación de "resultados que superan las expectativas pero con una guía conservadora",
puede que a corto plazo se aproveche la noticia positiva para vender;
por el contrario, si la producción de HBM4 aumenta y los precios de 2027 superan las expectativas, ese será el verdadero nuevo catalizador.
Los resultados no son una incógnita, la incógnita está en la guía.
Mantente atento al ritmo de producción de HBM4 y a los precios del próximo año,
estos dos son las claves que decidirán la dirección del precio de las acciones.BTC hoy (23/10) continúa débil, cotizando alrededor de 81,500 dólares, con una caída del 2.5%–3.7% en 24 horas, mínimo en 81,331 dólares, básicamente revirtiendo el rebote del miércoles de esta semana. Técnicamente, la línea de defensa clave está entre 80,000 y 81,250 dólares, con múltiples soportes a la presión de venta en octubre; la resistencia superior está en 84,000, y más arriba en 87,570, la apertura anual. Glassnode lo considera un rango de oscilación entre 80,000 y 87,000. En cuanto a la liquidez, el 22/10 hubo liquidaciones en toda la red por aproximadamente 221 millones de dólares, con posiciones largas representando el 93.7%, y liquidaciones de BTC por unos 77 millones de dólares; la mayor liquidación individual fue en Binance, con 11.78 millones en posiciones largas, precio de cierre alrededor de 83,526, mostrando congestión de compradores. Entre el 19 y 21/10, el ETF spot tuvo una entrada neta de 1,070 millones de dólares acompañada de un short squeeze, pero no logró mantener los 84,000, lo que indica que la presión macroeconómica de venta supera la demanda en cripto. Macro, BTC sigue siendo como un índice Nasdaq de alta beta, que cayó un 2.47% sincronizadamente; CPI y PPI por encima de lo esperado presionan la aversión al riesgo, y el FOMC del 27-28/10 es la mayor variable. A corto plazo, 80,000 es un nivel psicológico y de acumulación; una ruptura a la baja en el gráfico diario abriría espacio por debajo de 75,000; si se mantiene, el rango continuará, pero antes del FOMC será difícil superar 84,000–87,000.Bitcoin es un bien digital y, al mismo tiempo, un sustituto descentralizado de la moneda fiduciaria. A menudo se le denomina "oro digital" y, desde nuestro punto de vista, también debería valorarse según esta lógica. Sin embargo, la mayoría de los demás activos criptográficos pueden valorarse basándose en el flujo de caja. Según Grayscale, un método riguroso de valoración fundamental jugará un papel decisivo en la próxima fase de la inversión en activos digitales. Las aplicaciones en cadena suelen tener un modelo de negocio claro y reconocible, generando ingresos por comisiones a través de transacciones, préstamos y otras actividades financieras. Después de cubrir los costos en el lado de la oferta de pagos, los ingresos residuales pueden cuantificarse y compararse horizontalmente entre diferentes protocolos. De manera muy similar a las empresas tradicionales, estos indicadores fundamentales constituyen la base para la valoración de activos digitales. Los protocolos criptográficos cuentan con varios mecanismos para devolver valor a los poseedores de tokens: la recompra puede reducir la oferta en circulación, la quema de tokens reduce permanentemente la oferta total, y los dividendos por staking recompensan directamente a los poseedores de tokens. Al mismo tiempo, la emisión de nuevos tokens y el desbloqueo de tokens compensan estos beneficios mediante un efecto de dilución accionarial. Por lo tanto, comprender la relación entre el retorno de capital y la oferta de tokens es crucial para evaluar el valor económico que cada token puede capturar. La investigación de Grayscale evalúa el rendimiento económico de los poseedores de tokens mediante dos indicadores: el rendimiento para poseedores de tokens (Tokenholder Yield) y el rendimiento ajustado de ganancias (Adjusted Earnings Yield). El rendimiento para poseedores de tokens refleja la distribución de beneficios a los poseedores de tokens después de descontar la inflación de la oferta. Rendimiento para poseedores de tokens = (GOLD NO RECIBIÓ EL MEMO DE INFLACIÓN.
Resumen del mercado del jueves:
🛢️ Petróleo Brent: +4% a $113.17
🥇 Oro: -2,4%, un mínimo de dos meses
🥈 Plata: -5,4%
Los temores sobre el suministro de petróleo están reavivando las preocupaciones inflacionarias antes de la reunión de la Fed del 27-28 de octubre.
¿La paradoja? Las expectativas de tasas de interés más altas pueden presionar al oro incluso cuando aumentan los temores de inflación.
Para los traders de criptomonedas, el próximo catalizador puede ser la política monetaria, no otro anuncio de token.
#Crypto #Gold #Macro¡Otra noche de limpieza de mercado! $BTC pierde los 83,000, $ETH cae por debajo de 2440, ambos lados barridos 🩸
Esta ronda de volatilidad es realmente difícil de manejar. BTC subió y luego cayó por debajo de 83,000, ETH tampoco pudo mantener los 2440, en 24 horas hubo liquidaciones por aproximadamente 350 millones de U en toda la red, cerca de 90,000 personas fueron liquidadas forzosamente. Las liquidaciones de posiciones largas fueron alrededor de 160 millones de U, y las de cortas cerca de 190 millones de U, en los contratos de BTC de Binance incluso hubo una liquidación individual enorme de 11,777,200 U ⚔️.
¿Por qué hay más liquidaciones cortas? Porque los datos de 24 horas cubren el proceso completo de "subir primero y luego caer": al subir se liquidan primero las posiciones cortas, al caer se limpian las posiciones largas que persiguen la caída. Solo mirando el total de liquidaciones no se puede determinar quién domina ahora.
El informe semanal de Glassnode sigue indicando que la zona de 85,000 a 87,500 BTC es un área de fuerte presión de venta. Hay que seguir la emoción del mercado de acciones de EE.UU., el precio del petróleo y los flujos de fondos de ETF, pero una sola señal no es suficiente para definir la dirección.
Para el futuro, hay que vigilar dos puntos 🔍: si BTC puede volver a mantenerse por encima de 83,000 y si ETH puede recuperar los 2450; al mismo tiempo, observar la posición abierta en contratos — una disminución indica que se está limpiando el apalancamiento, un aumento podría significar que entran nuevas posiciones cortas, y la lucha podría no haber terminado.
¿Qué opinas? ¿Crees que esta subida falló y es un techo, o que los principales actores seguirán barriendo el mercado de un lado a otro? Comenta abajo 👇
Aviso de riesgo: solo análisis de mercado, no constituye consejo de inversión, el trading de contratos conlleva un riesgo muy alto. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Core conflict: La actividad comercial en el Q3 podría repuntar, pero el mercado está más atento a la sostenibilidad y a si el mercado de predicciones y Robinhood Chain pueden reemplazar a las criptomonedas como nuevo motor de crecimiento.
· Expectativas para el Q3: ingresos alrededor de 1.420–1.430 millones de dólares, +11% interanual; EPS aproximadamente 0,55 dólares, -9,8% interanual; ingresos por criptomonedas cerca de 314 millones de dólares, +414% interanual, pero con una base baja, la clave es si puede detener la caída secuencial.
· Criptoesfera: Ansem es optimista con Robinhood Chain, pronostica un máximo histórico en Q4, con un aumento de alrededor del 50% desde entonces; Bonk Guy impulsa la inclusión de más tokens ecológicos; los más cautelosos creen que la actividad en cadena no equivale al valor empresarial. El valor activo de RWA alcanza los 4.000 millones de dólares, con un volumen mensual de transacciones de 7.900 millones de dólares.
· Instituciones de acciones estadounidenses: Goldman Sachs reporta 21.900 millones de dólares en transacciones de criptomonedas en septiembre, un 87% por encima del consenso, con un precio objetivo de 145 dólares; BTIG considera que el rendimiento superior se debe a la participación en el trading, pero la entrada neta de fondos es débil; Deutsche Bank estima que Chain podría generar 100 millones de dólares anualizados en Q4, con más de 2 millones de usuarios en el mercado de predicciones; Wolfe rebajó a “Peer Perform”, Rosenblatt fijó el precio en 135 dólares, consenso alrededor de 136 dólares.
· Atención: tras el cierre del 27 de octubre, se vigilarán los ingresos por criptomonedas secuenciales, si la entrada neta de fondos se recupera, y las guías para Q4 del mercado de predicciones y Chain. La actividad sostiene los ingresos sin mayor problema, el precio de la acción depende de la calidad y sostenibilidad del crecimiento. $BTC y $ETH son como compañeros de piso compartido: los gastos de agua y luz se dividen, pero cada uno lleva sus propios asuntos.🏠
Por el lado de $BTC: volatilidad implícita de opciones al 33,5%, precio mínimo a cinco años; la inclinación ha caído casi 3 puntos en una semana — el seguro está tan barato que parece una promoción.🎟️ Aunque los traders verbalmente son alcistas, están comprando puts de 78,000/80,000, con una sola operación de 204 millones de dólares; la tasa de financiación se ha vuelto negativa, y el índice de codicia aún se mantiene en "codicia". Los apalancamientos se retiran primero, el sentimiento se da cuenta después.😅
Por el lado de $ETH: la tasa de staking alcanzó un récord del 36,13%, parece que las fichas están bloqueadas; el 7 de octubre, los exchanges recibieron 87,258 ETH en un solo día, el máximo en 14 días; las reservas de Binance bajaron un 2,4%, mientras que las wallets vinculadas a la fundación transfirieron 4,393 ETH (11,13 millones de dólares) a Kraken en el mismo período. El staking alcanzó un nuevo máximo, y la presión de venta en cola también alcanzó un récord.🍗
Los flujos de capital son más directos: el ETF de BTC sumó 524,8 millones de dólares en un día, mientras que el ETF de ETH solo 14,9 millones y había tenido cinco días consecutivos de salidas. Las ballenas pequeñas con entre 100 y 1,000 BTC están comprando, mientras que las grandes con más de 10,000 BTC están reduciendo netamente. La correlación de 0,91 solo demuestra que suben y bajan juntos, no que reciban el mismo cariño del dinero.📉
El FOMC probablemente no moverá las tasas, la probabilidad de subida es del 16%, pero el "50-50" aún no está descartado. Si hay una sorpresa, ¿quién sufrirá primero, el BTC que compra seguro o el ETH que bloquea y pide pollo frito?🤔#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡BTC cayó un 3,5% la víspera del FOMC! ¿La probabilidad del 80% de pausa en las subidas de tipos es un salvavidas o la última trampa alcista? Hermanos, la reunión del FOMC del 27-28 de octubre está a la vuelta de la esquina, y ahora toda la red está difundiendo que "la probabilidad de pausa en las subidas de tipos supera el 80%, viene un buen dato". Pero si miramos el mercado, BTC se desplomó un 3,55%, ¿qué significa esto? ¡Significa que los grandes capitales no creen en esta narrativa "positiva"! Desde la perspectiva de expertos, te desglosamos las tres grandes variables letales detrás de esto, no te conviertas en el que asume las pérdidas en esta batalla macroeconómica: Primero, "pausa" no es igual a "expansión monetaria". El mercado ya ha valorado una probabilidad del 80% de no subir tipos. Lo más aterrador es que el IPC y el IPP de septiembre superaron las expectativas, la inflación no ha muerto. Aunque la Fed pare en octubre, será una "pausa agresiva", e incluso podría insinuar en el gráfico de puntos que en diciembre habrá otra subida. Mientras las tasas altas no bajen, la extracción de liquidez no cesará, y BTC seguirá bajo presión. Segundo, la táctica de "caja ciega" de Walsh. Anteriormente rechazó dar una guía anticipada. Esto significa que el discurso del día de la reunión probablemente será ambiguo. En una liquidez extremadamente frágil, cualquier declaración agresiva de "la inflación sigue alta" podría desencadenar liquidaciones en cadena. El mercado actual es muy propenso a interpretar la "pausa" como "fin de las buenas noticias" y vender en consecuencia. Tercero, el capital macro está siendo drenado. Mira Meta anoche, AI quemando dinero hasta reducir beneficios a la mitad, las acciones tecnológicas cayeron mucho. Antes de que llegue el 28 de octubre, no apuestes fuertemente por una dirección.Al despertar por la mañana y ver el mercado, ¿no te da un escalofrío? El BTC se desplomó directamente por debajo de 82,000, y en la madrugada tocó un mínimo de 80,900. ¿Cuántos hermanos miraron el móvil a medianoche y se quedaron helados?
$BTC está ahora alrededor de 81,300, cayendo casi un 3.5%. ¿Qué es lo más extraño? En esta gran caída, la proporción de cuentas largas y cortas en 4 horas subió en contra de la tendencia hasta 2.21. ¿Qué significa esto? Cuanto más baja, más los minoristas piensan que es una oferta y se lanzan a aguantar o a comprar en el mínimo, el apalancamiento no se ha limpiado en absoluto, este mercado es demasiado pesado, los grandes manipuladores no tienen razón para subirlo.
Luego, $ETH cayó por debajo del nivel de 2,400, ahora está en 2,382. Los datos son aterradores, la proporción larga/corta en 4 horas llegó a 3.08. Está lleno de posiciones largas, Ethereum ha caído más fuerte, pero los minoristas siguen aguantando, sin reventar a estos apalancamientos altos es difícil ver un fondo.
Finalmente, $SOL está en 103.2, cayendo más del 3.5%, la proporción larga/corta en 4 horas también es alta, llegando a 2.63, igual que BTC, todos los minoristas están resistiendo, el volumen de posiciones sigue alto.
En resumen: el mercado actual es una liquidación de posiciones largas, cuanto más creen los minoristas que ha tocado fondo, más fuerte venden los grandes, sigue siendo mejor estar fuera y observar, intentar comprar ahora es regalar dinero.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC #Las compras de ETF continúan regresando, ¿por qué BTC aún no se fortalece?
$BTC $XAU El conflicto geopolítico en Oriente Medio se intensifica, pero el oro cae drásticamente, sincronizándose con la caída de BTC, contradicción central: refugio geopolítico, reprimido por expectativas de altas tasas de interés.
Principales razones de la caída
1. El aumento del precio del petróleo eleva las expectativas de inflación
El fuerte aumento del petróleo genera preocupación en el mercado por un repunte inflacionario, se negocia que la Reserva Federal mantenga tasas altas por más tiempo, incluso existe posibilidad de subida en diciembre.
El oro es un activo sin rendimiento, con el aumento de la tasa real de los bonos estadounidenses, el costo de oportunidad de mantener oro sube, el capital sale del oro hacia el dólar y bonos.
2. Venta pasiva por falta de liquidez
El mercado de acciones y criptomonedas retroceden simultáneamente, algunas cuentas apalancadas necesitan cubrir márgenes, se ven forzadas a vender oro para obtener liquidez, se produce una caída generalizada de activos, la función de refugio falla a corto plazo.
3. Realización de ganancias previas + liquidación de pérdidas en futuros
El oro tuvo un gran aumento previo, acumulando muchas ganancias para los largos. Al romper soportes clave, se activan stops de futuros largos, amplificando la corrección.
4. Reducción de posiciones de refugio antes del FOMC
Cerca de la reunión de política monetaria de finales de octubre, el mercado teme declaraciones agresivas de Powell, el capital reduce posiciones en metales preciosos para evitar riesgos de eventos.
Punto clave: el conflicto geopolítico favorece al oro, pero el conflicto eleva el precio del petróleo → inflación → altas tasas, lo que presiona a la baja el precio del oro, esta es la paradoja central del mercado actual
Implicaciones para la correlación con BTC
El oro y BTC están altamente vinculados en esta etapa, dominados conjuntamente por el dólar, la tasa real de bonos estadounidenses y las expectativas del FOMC. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, ha visto una disminución del 30% en el volumen de operaciones dex, bajando a 6,35 mil millones de USD en la semana del 6 al 12 de octubre. pero el TVL de defi aumentó a 1,058 mil millones de USD desde el 30 de septiembre hasta el 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantiene 486,8 millones de USD en préstamos abiertos allí. por lo tanto, el préstamo es ahora una aplicación importante, no solo el comercio. en esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil USD en intereses. #HOODQ3TradingGrowth No te dejes engañar por la "descentralización": el verdadero modelo de beneficio del proyecto Core depende completamente de estos 700 millones de CORE
El mercado siempre ha estado atraído por la narrativa de BTCFi, pensando que Core gana dinero con las comisiones del ecosistema y las tarifas de servicios de staking, pero la verdad es que la carta oculta del proyecto son las grandes asignaciones de tokens subyacentes. Se rumorea que la cantidad total cercana a 700 millones de tokens incluye a los contribuyentes, la tesorería y el fondo de reserva, y esta es su fuente de beneficio más central.
La promoción oficial avanza hacia la descentralización, retirando los nodos de validación oficiales y descargando la carga de operación de la red. Pero el control sobre la disposición de los tokens de la tesorería y los contribuyentes sigue en manos del equipo central. El ecosistema carece de capacidad de generación de ingresos a largo plazo, el plan de recompra de ingresos carece de un soporte estable de comisiones, por lo que no puede formar un flujo de caja positivo. El equipo no necesita ganar dinero con los negocios en cadena; solo tiene que realizar la venta escalonada de tokens en el mercado secundario para obtener beneficios.
Aquí es fundamental aclarar los límites de los activos: el BTC apostado por los usuarios depende del bloqueo temporal de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el capital no está bajo control del proyecto, por lo que no existe riesgo de que el BTC sea directamente apropiado.
La llamada descentralización es más bien una capa de envoltorio. El riesgo lo asumen los validadores de la comunidad, mientras que el derecho a los beneficios de la realización de tokens queda en manos del equipo. Los poseedores comunes apuestan por el desarrollo del ecosistema, mientras que el proyecto desde el nacimiento del token ya obtuvo los tokens con prioridad para salir.🔍 Observación de gobernanza: $NEAR está votando para reducir la tasa máxima de emisión anual del 2,5% al 1,6% en dos años. Esto es más como una "desaceleración" de la oferta, lo que puede aliviar las preocupaciones de dilución de los poseedores a largo plazo; pero la emisión no se detiene, y si realmente se llegará a la deflación dependerá de si la quema de tarifas en cadena puede superar continuamente la nueva emisión.📉
💡 En comparación, $UNI vincula directamente los ingresos reales de transacciones con la quema de tokens, y actualmente no hay emisión adicional real. Cuanto más activa esté la actividad, más clara será la devolución de valor, y la vinculación entre los poseedores de tokens y los intereses del protocolo es más directa. En comparación con simplemente reducir la tasa de emisión, el ciclo "ingresos-quema" tiene más potencial de expansión.🔗
📌 Por supuesto, el mecanismo es solo la línea de salida. En el futuro, habrá que ver si los ingresos reales y la escala de quema pueden seguir aumentando. NEAR está "aligerando la carga", UNI está "vinculado a los ingresos", y ambos caminos merecen seguimiento continuo.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Los datos de Glassnode del 15 al 21 de octubre desglosan claramente esta ronda de recuperación.
El aumento de BTC está respaldado por dinero real. *La compra activa de Bitcoin aumentó un 4,9% semanalmente, mientras que las ventas solo aumentaron un 1,5%, la demanda comienza a superar la oferta; las pérdidas realizadas en la cadena se redujeron un 32%, claramente hay menos ventas por pánico. Además, la liquidación de posiciones cortas fue de 158 millones, un 52% más que la semana anterior; cuando las posiciones cortas se liquidan forzosamente, deben recomprarse, lo que equivale a un impulso adicional para la subida.
El aumento de ETH es de menor calidad. Las compras de Ethereum disminuyeron un 6,1%, las ventas un 9,7% — se recuperó porque los vendedores se retiraron, no porque aumentaran los compradores. Además, las pérdidas realizadas en la cadena de ETH aumentaron un 14% durante toda la semana, casi el doble de las ganancias, las ventas por pánico no han cesado.
Por suerte, en los últimos tres días ha mejorado: las compras activas de ETH superaron a las ventas, las pérdidas y ganancias están casi equilibradas, las posiciones en futuros de margen en moneda nativa se redujeron un 3,5%, y la liquidación de posiciones cortas aumentó un 58%. La recuperación vino acompañada de recompras de cortos, lo que da un poco de confianza.
Pero no te emociones demasiado pronto. La demanda de BTC solo es ligeramente superior, y las compras de ETH siguen disminuyendo durante toda la semana; esta recuperación no resistirá un regreso de las ventas. Si el poder de compra no acompaña, la resistencia puede hacer que el precio gire en cualquier momento.
La recuperación es real, pero la base aún es débil. $BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
$BTC $XAU El conflicto geopolítico en Oriente Medio se intensifica, pero el oro cae drásticamente, sincronizándose con la caída de BTC. La contradicción central: la aversión al riesgo geopolítico está siendo reprimida por las expectativas de altas tasas de interés.
Principales razones de la caída
1. El aumento del precio del petróleo eleva las expectativas de inflación
El fuerte aumento del crudo genera preocupación en el mercado por un repunte inflacionario, con operaciones que anticipan que la Reserva Federal mantendrá las tasas altas por más tiempo, incluso con posibilidad de subirlas en diciembre.
El oro es un activo sin rendimiento, y con el aumento de las tasas reales de los bonos estadounidenses, el costo de oportunidad de mantener oro se eleva, provocando salida de fondos del oro hacia el dólar y bonos estadounidenses.
2. Venta pasiva por falta de liquidez
La bolsa y las criptomonedas retroceden simultáneamente, algunas cuentas apalancadas necesitan cubrir márgenes, viéndose forzadas a vender oro para obtener liquidez, causando una caída generalizada en todos los activos y una pérdida temporal de la función de refugio.
3. Realización de ganancias previas + liquidación de stop en futuros
El oro había acumulado grandes ganancias previas. Al romper soportes clave, se activan stops de los largos en futuros, amplificando la corrección.
4. Reducción de posiciones de refugio antes del FOMC
Cerca de la reunión de política monetaria de finales de octubre, el mercado teme un discurso agresivo de Powell, por lo que reduce posiciones en metales preciosos para evitar riesgos de eventos.
Punto clave: el conflicto geopolítico favorece al oro, pero al elevar el precio del petróleo → inflación → altas tasas, en realidad presiona a la baja el precio del oro, esta es la paradoja central del mercado actual.
Implicaciones para la correlación con BTC
El oro y BTC están altamente vinculados en esta etapa, ambos dominados por el dólar, las tasas reales de bonos estadounidenses y las expectativas del FOMC.
Resumen
La corrección actual del oro es esencialmente causada por las preocupaciones inflacionarias derivadas del aumento del precio del petróleo, que superan la demanda de refugio geopolítico. La misma presión macroeconómica ha causado tres tipos diferentes de heridas en tres criptomonedas distintas.
BTC: En 9 días, el ETF tuvo una entrada neta de aproximadamente 3.000 millones de dólares, pero 30.000 grandes ballenas vendieron simultáneamente, con un 88% de liquidaciones de posiciones largas. El precio sigue casi punto por punto al Nasdaq; 81.400—81.700 es la zona de superposición entre el coste medio del ETF y la línea de liquidación de posiciones largas 20 veces apalancadas. Mientras esta línea no se rompa, la compra del ETF tiene sentido; si se rompe, las ganancias flotantes del ETF se convertirán instantáneamente en pérdidas flotantes.
ETH: En octubre, el ETF vendió 1.070 millones de dólares, pero en la cola de espera para staking hay 1,41 millones de ETH esperando para entrar, mientras que solo 71.000 ETH están en la cola de salida — una proporción de 20 a 1. Los poseedores del ETF están retirándose por expectativas de subida de tipos, mientras que los que hacen staking están bloqueando por beneficios a largo plazo. Dos grupos con horizontes temporales diferentes; 2.300 es la línea de fondo marcada por el comportamiento de bloqueo.
SOL: La actualización Alpenglow ya está en línea, reduciendo el tiempo final de 12,8 segundos a 150 milisegundos. Pero en el tercer trimestre, el volumen de transacciones fue de 8.920 millones, con ingresos de 299 millones de dólares, un aumento interanual del 48%, aunque el precio ha caído un 42% respecto al año pasado. La actualización ha traído atención, no capital — el ETF ha tenido una salida de 57 millones de dólares en 11 días, y la brecha entre uso y precio sigue ampliándose.
En resumen: BTC está recibiendo el golpe en lugar del Nasdaq, las posiciones largas y cortas de ETH están desalineadas en el tiempo, y la narrativa de SOL va por delante del capital. Ninguna de las tres criptomonedas está contando la misma historia.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC retreated from $85,000 to $81,984, while ETH slipped below $2,400. Many traders see this as a bearish victory, but the liquidation data suggests a more complicated picture. Nearly $189 million in short positions were reportedly liquidated over 24 hours, with shorts accounting for up to 98% of liquidations during one hour. This could signal a sharp market reversal, although it doesn't confirm a bear trap on its own. Whale positioning is also drawing attention. Reported data shows a 10:1 longHermanos y hermanas, no se apresuren a criticar, lean los datos antes de hablar.
En las últimas 24 horas, liquidaciones masivas en toda la red: $BTC perdió 130 millones de dólares en posiciones largas, mientras que las cortas solo 4.41 millones. $ETH perdió 81.73 millones en largos y 8.98 millones en cortos. $ZEC perdió 10.56 millones en largos y 1.72 millones en cortos. Las tres monedas, la misma historia: las posiciones largas fueron aplastadas, los cortos apenas probaron algo.
Esto no es una "corrección", es una limpieza selectiva dirigida a los largos apalancados que compraron en máximos. El máximo intradía de $BTC fue 84,789, el mínimo 81,331, un pinchazo de 3,460 dólares; una posición larga de $BTC por 11.78 millones cerca de 83,500 fue liquidada por Binance sin tiempo para reaccionar. Quienes vieron flujos continuos hacia ETFs y el mercado subir, y no pudieron resistir apalancar al máximo, fueron barridos completamente esta noche.
Pero tras analizar los datos de liquidaciones, quiero decir algo diferente a la mayoría: esta gran limpieza de largos probablemente ya haya terminado la peor parte a corto plazo.
Solo hay que mirar una cosa: la tasa de financiamiento. La tasa promedio de financiamiento a 8 horas de $BTC cayó a -0.0044%, tocando un mínimo de -0.00215% en Binance, el nivel más bajo en nueve meses. ¿Qué significa? Los largos apalancados no solo fueron eliminados, ahora los cortos están pagando a los largos. La tasa de financiamiento negativa no implica un rebote inmediato, pero indica que la bomba de largos saturados ya se ha desactivado casi por completo. La estructura anormal de "ganar dinero fácilmente comprando en alza" ha sido desmantelada; si baja más, no será por los largos apalancados, sino por la venta de pánico en spot. Es diferente.
Técnicamente: entre 80,000 y 81,500 está la línea de vida entre largos y cortos en esta ronda. Bitcoin está ahora cerca de 81,300, y en el rango de 80,000 a 81,500 se superponen el costo promedio de las posiciones en ETFs spot (alrededor de 81,500) y la acumulación de órdenes de compra. El costo promedio de los compradores de ETF está ahí; si este nivel se rompe con volumen, las ventas programadas y las órdenes de stop-loss caerán en cascada hacia 78,000, que es el siguiente soporte según el True Market Mean. Arriba, entre 86,500 y 87,700 hay una pared de venta y un clúster de liquidaciones; el costo promedio de los holders a 6-12 meses está en 87,700, sin compras nuevas no se puede superar. Por eso, a corto plazo probablemente no habrá una tendencia clara, sino fluctuaciones entre 81,000 y 85,000, probando los stops de ambos lados antes de decidir dirección.
$ETH está peor que $BTC. Ethereum ha perdido 2,400, bajando más del 5% en 24 horas; tras perder el nivel clave de 2,565, el siguiente soporte está entre 2,380 y 2,400. Además, el flujo de fondos en ETFs de $ETH no es comparable con $BTC: $BTC tiene una entrada neta diaria de 525 millones de dólares en ETFs spot, mientras que ETH solo 14 millones. Las instituciones están apostando dinero, $BTC es el favorito, $ETH es la hijastra. Si haces largos en ETH, no uses "ha caído mucho" como excusa; espera a que el flujo de fondos cambie de dirección.
En macroeconomía, el FOMC de octubre no es "positivo", es un "respiro". Según los últimos datos de CME, la probabilidad de mantener las tasas sin cambios en octubre es del 92.8%, pero la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre es del 74.8%. El mercado está valorando que en octubre no habrá cambios, pero el ciclo de subidas no ha terminado. Esto significa que si el FOMC no actúa, solo dará una ventana para un rebote corto, no una señal de cambio de tendencia. Además, aunque el margen bruto de Tesla en Q3 subió a 19.6% y el flujo de caja libre se volvió positivo, el beneficio operativo cayó un 56% interanual; las dudas sobre el gasto en IA y la venta de acciones tecnológicas fueron uno de los detonantes directos para que $BTC cayera por debajo de 82,000. La macro no da confianza para que las criptos suban solas; no confíes en que "pausar las subidas" sea sinónimo de "dinero fácil".
Conclusión, escúchala o no:
La ola de liquidaciones eliminó a los largos apalancados más locos; la probabilidad de una caída unilateral a corto plazo está disminuyendo, pero no te apresures a comprar en grandes cantidades solo porque "ya terminó". La tasa de financiamiento negativa y la entrada continua en ETFs indican que la base de compradores sigue viva, pero la pared de venta en 87K y la divergencia en el flujo de fondos de $ETH están ahí; ahora es una ventana de recuperación, no de impulso alcista principal.
Si vas a actuar, vigila si $BTC puede mantenerse entre 80,000 y 81,500, y si $ETH puede estabilizarse entre 2,380 y 2,400; si no, acepta la realidad y no te encariñes con el motor de liquidaciones. Apalancamientos mayores a 5x en este mercado solo significan pagar comisiones a los exchanges.
Los datos de liquidaciones son el espejo retrovisor, no pises el acelerador mirando hacia atrás.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Hang Seng Tech fell 5% today. I’ve been considering buying since late July, but haven’t entered the market yet. This sharp decline has given me another reason to study the opportunity more closely. Tencent is also on my watchlist. I believe the AI race will create opportunities for multiple major tech companies, rather than one company dominating every application scenario. We’ve seen a similar pattern in the US market, with NVIDIA leading first, followed by Microsoft and Meta gaining ground. Th