Orbit Post Sitemap
📊 $BTC han pasado 119 días desde el mínimo del 30 de junio (58,500 dólares).
Mirando los ciclos anteriores, en el día 119 tras tocar fondo, aún queda mucho camino para el próximo máximo histórico:
▪️ 2015: faltan 652 días
▪️ 2018: faltan 597 días
▪️ 2022: faltan 350 días
El tiempo de espera en cada ciclo se está acortando. Si esta tendencia continúa, el próximo ATH podría ocurrir alrededor de julio de 2027.
Comprar en el fondo es solo el comienzo, la verdadera prueba de paciencia es la larga espera.
Por supuesto, los ciclos históricos no garantizan que se repitan.Este tramo del oro solo tomó dieciséis horas. Ayer a las cuatro de la tarde estaba alrededor de 4002, y esta mañana a las ocho ya tocó 4084, subió 82 dólares, un poco más del 2%.
Antes de eso, el precio estuvo comprimido en un triángulo durante cuatro días. La línea superior bajaba constantemente, con tres máximos cada vez más bajos. La línea inferior subía, con cuatro mínimos cada vez más altos. Cuatro días, así de lento.
Ayer solo tomé en cuenta la línea inferior. La razón la escribí claramente: la línea superior solo fue tocada dos veces, no era suficiente evidencia para detener a la gente, así que solo la tomé como referencia. La línea inferior fue tocada cuatro veces, y cada vez el precio fue rechazado, esa línea sí la usé.
A las diez de la noche de ayer, esa vela cerró por encima de la línea superior, con un volumen de operaciones tres veces el promedio de las veinte velas anteriores. Un aumento de volumen en la ruptura no indica dirección, pero al menos muestra que no solo participaron uno o dos.
Esta mañana tocó 4084 y se detuvo. Esa zona también es la mitad de la caída anterior.
Ahora ha retrocedido a 4060, no lejos del punto de ruptura. Este retroceso es lo que hay que vigilar.
La posición de la media móvil está ahí, la de 55 períodos está justo un poco por encima del punto de ruptura, casi en la misma línea que 4044, así que este retroceso está probando dos cosas a la vez.
El criterio sigue siendo el cierre.
Si cierra por encima de 4044, esta ruptura se considera firme, y se vuelve a mirar hacia 4084; si se supera, entonces se habla de la media móvil de 200 períodos. Si cierra por debajo de 4002, solo fue una falsa ruptura, y el precio tendrá que volver al rango de esos cuatro días.
Mi inclinación actual es hacia arriba, porque la ruptura fue con volumen y el retroceso aún no ha roto el soporte. Si cualquiera de estas dos cambia, la conclusión también cambiará.
Esta noche a las dos y mañana a las ocho y media hay datos. Antes de que salgan los datos, los criterios de cierre mencionados no cambian, solo cambia la amplitud de la volatilidad.
Por último, unas palabras fuera de tema.
En estos cuatro días solo hice dos cosas en este gráfico: dibujar dos líneas y esperar. No hay mucho que hacer mientras se espera, el precio se mueve entre esas dos líneas. El momento de la ruptura es el más difícil, da ganas de actuar. Al final no lo hice, porque el criterio ya estaba escrito: el cierre de la ruptura aún no se había confirmado.
Hacer el juicio por adelantado deja solo la ejecución durante la sesión.No te apresures a leer este mensaje como "Avalanche no es seguro", primero voy a enfriar un poco las cosas: esta vez lo que debe revisarse es el cálculo de participaciones y la lógica de redención del vault, no emitir un juicio directo sobre toda la cadena. Blockaid informó que el Tranche Vault relacionado con Valinor Digital en Avalanche fue atacado; el atacante utilizó un préstamo flash para acuñar una cantidad inflada de participaciones escalonadas y luego redimió el $USDC restante del vault; hasta el momento de la publicación, aproximadamente dos transacciones han transferido alrededor de 1.01 millones de dólares.
Mi escepticismo se centra en la valoración del riesgo de este tipo de vaults, por dos razones. Primero, según la ruta de ataque divulgada, el problema radica en si las participaciones pueden ser infladas anormalmente, el préstamo flash es solo una herramienta; si solo se enfoca en el préstamo flash, se corre el riesgo de pasar por alto las restricciones entre los activos y las participaciones. Segundo, el material no menciona problemas en el consenso subyacente de Avalanche; extrapolar un incidente de un solo vault a una crisis de toda la cadena es un salto lógico demasiado grande; pero para productos que dependen de un diseño escalonado similar, yo mantendría una mayor cautela en lugar de asumir que también tienen vulnerabilidades.
Por supuesto, quienes temen la propagación del riesgo también podrían tener razón. Si las revelaciones posteriores muestran que el problema involucra componentes reutilizados por varios vaults, ampliaré el rango de alerta; si la evidencia apunta a un error aislado en la implementación, también estrecharé mi juicio. Lo que seguiré de cerca a continuación son los límites de la vulnerabilidad, sin sustituir el análisis por el nombre de la cadena.$BTC cotiza actualmente a 81,003.1 USDT, con un aumento del 0.58% en el día, recuperándose desde el mínimo de 79,477. En el nivel de 1 hora, el MACD muestra barras rojas en expansión, el precio ha superado la banda superior de Bollinger, pero el RSI6 ya marca 72.08, entrando en sobrecompra. El trasfondo de este rebote es una "carrera de posiciones" antes del FOMC, no un cambio macroeconómico. La presión macro sigue siendo el conflicto central. El rendimiento del bono a 10 años se mantiene firmemente cerca del 5.00%, el rendimiento real se acerca al nivel más alto desde 2008, y el coste de oportunidad de los activos sin rendimiento sigue alto. Los datos de CME indican que la probabilidad de mantener la política sin cambios esta semana es aproximadamente del 91%, pero lo que realmente preocupa al mercado es que la expectativa de subida de tipos en diciembre ha aumentado a casi el 80%. El "riesgo de cola halcón" en la trayectoria de los tipos no está suficientemente valorado, cualquier declaración con sesgo halcón de Powell podría hacer que este repunte se revierta rápidamente. El "efecto isla" en el flujo de capital está debilitando la base del rebote. El lunes, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 110.3 millones de dólares, pero el 100% provino solo de BlackRock IBIT, mientras que FBTC, GBTC y otros fueron exactamente cero. Esto no es un flujo de capital saludable, sino una concentración de exposición institucional en un solo canal: en octubre, el flujo neto mensual aún fue una salida de más de 300 millones de dólares, y la "amplitud" del ETF se está reduciendo. Técnicamente, el nivel de 81,500 dólares es la verdadera resistencia macro. Según Glassnode, el coste promedio ponderado de las posiciones de los inversores en ETFs spot en EE.UU. está justo alrededor de 81,500 dólares, y cada rebote hasta este nivel enfrenta ventas para liberar posiciones. El precio actual está a solo unos 500 dólares de este nivel 💻Esta información, quiero desglosarla según la revisión de código. La entrada es: Según Bloomberg, tras el repunte veraniego, el precio de Bitcoin retrocedió cerca de los 80,000 dólares, enfrentando una presión de venta continua al intentar alcanzar los 100,000 dólares. En los últimos dos años, el costo de compra se ha concentrado en 87,000 dólares o más; la presión de venta para salir de pérdidas cerca de ese nivel ha reprimido dos veces el repunte este año, seguido de retrocesos de al menos el 25%.
Mi juicio: esta noticia tiene poder explicativo, pero usarla como predictor es sobreestimarla. Para alguien como yo que analiza el mercado, la necesidad más útil es identificar resistencias, no fijar parámetros para la próxima caída con anticipación.
Lógicamente, la concentración de costos implica que muchos poseedores podrían vender al acercarse al punto de equilibrio, lo que efectivamente explica por qué el repunte es difícil. Pero un posible error es: el precio de costo no equivale a órdenes de venta, y los poseedores no actúan unánimemente con la regla de "vender al recuperar el costo". Si se considera toda la presión potencial de venta como oferta segura, la resistencia podría estar sobreestimada, esta es mi hipótesis.
Otro error es que la muestra solo incluye dos ocasiones este año. El retroceso de al menos el 25% es un resultado histórico, no se puede replicar directamente en la siguiente ronda. La correlación puede activar alertas de riesgo, pero no es suficiente para probar que la misma caída se repetirá.
Si fuera yo, cambiaría la conclusión a una condición a verificar: cuando el precio se acerque nuevamente a la zona de concentración de costos, observar si la aparición de ventas puede ser sostenidamente absorbida, en lugar de solo fijarse en los niveles enteros. Por favor, ayúdenme a revisar: para validar esta lógica, ¿priorizarían observar el aumento en volumen de transacciones o la capacidad del precio para mantenerse tras un repunte? ¿Qué variable clave he omitido?$BTC $ETH ETF solo compra Bitcoin y no Ethereum, ¿qué está protegiendo el mercado de opciones?
Los datos de ayer del ETF de acciones estadounidenses son muy interesantes; al analizarlos se puede ver la actitud del capital:
El ETF de BTC tuvo una entrada neta de 110,3 millones de dólares, pero atención, esos 110 millones provienen totalmente del IBIT de BlackRock, mientras que los demás no tuvieron entradas ni salidas. En todo octubre sigue habiendo una salida neta de aproximadamente 202 millones de dólares. El ETF de ETH tuvo una salida neta de 88,6 millones de dólares; el ETHA de BlackRock tuvo una salida diaria de 104,7 millones, y solo Fidelity con FETH tuvo una pequeña entrada de 16,1 millones.
La conclusión es clara: las instituciones solo reconocen a BTC en la posición de 800,000, mientras que continúan retirándose de ETH.
Mirando las opciones, se puede explicar mejor el problema: el contrato más activo de BTC es una opción de venta con vencimiento el 28 de octubre y precio de ejercicio de 77,000, seguida por una opción de compra a 84,000; de los seis contratos más activos de ETH, cuatro son opciones de venta, lideradas por una opción de venta con vencimiento el 29 de octubre y precio de ejercicio de 2,000.
La pendiente de un mes bajó de 14,5% a 12,5%, las opciones de venta siguen siendo más caras que las de compra, pero la prima se está reduciendo.
Mi interpretación: los grandes capitales están comprando seguros, no apostando a la baja definitiva. En la posición de 800,000, las instituciones no quieren liquidar sus posiciones, pero temen sorpresas del FOMC y las elecciones intermedias, por lo que usan opciones para cubrirse; esto es precisamente un comportamiento típico de fondo de medio plazo, no pánico.
Glassnode tiene otro dato: la proporción de ganancia de los tenedores a corto plazo bajó de casi 100% a finales de septiembre a 70%, la presión de las ganancias se ha enfriado.
No estés totalmente invertido antes de la reunión de política monetaria. ¡La decisión sobre las tasas de la Reserva Federal será mañana! 👀
Lo interesante es que, durante la última decisión de tasas del FOMC, $BTC tocó fondo ese mismo día y luego rebotó un 16% en la semana siguiente.
La historia no se repite exactamente, pero a menudo deja pistas valiosas para el mercado.
¿Volverá a ocurrir un movimiento similar esta vez? Hay que prestar especial atención a la decisión sobre las tasas, al discurso de Powell y a las expectativas del mercado sobre la futura trayectoria de recortes de tasas. Para mí, la conveniencia en el trading no equivale a cuotas favorables. La Comisión de Inversiones de Hong Kong emitió un comunicado advirtiendo que la compra y venta en el mercado secundario de fondos tokenizados implica cuatro tipos de riesgos: diferencial de precio/comercio, liquidez, segmentación de precios y dependencia de los creadores de mercado, además de la necesidad de entender los fondos subyacentes y los arreglos de liquidación on-chain o off-chain.
Prefiero interpretar este mensaje como un enfriamiento de la "prima de tokenización" en lugar de una negación de la tokenización de fondos. Según mi suposición, si las cotizaciones dependen de unos pocos creadores de mercado, el costo de salida podría consumir los beneficios de la conveniencia; si hay segmentación de precios entre diferentes vías de negociación, ver un precio bajo no significa necesariamente que haya una ganga.
Para mí, solo cuando el fondo subyacente es comprensible, el costo de salida es aceptable y la responsabilidad de liquidación está clara, la conveniencia vale la pena incluirla en el valor esperado; sin estos elementos, por muy novedosa que sea la historia, no vale la pena. Esta advertencia me hace inclinarme a pensar que las discusiones futuras se centrarán en las condiciones de salida más que en la conveniencia de la tokenización. Primero revisaré si estas condiciones están claramente explicadas, sin sustituir el juicio de riesgo por la novedad tecnológica.Hablemos por separado de la fuerza relativa de ETH
ETH está actualmente alrededor de 2353, con un aumento el 27 de octubre más fuerte que BTC, mostrando una mayor resistencia en el mercado.
Pero por otro lado, el ETF spot de ETH sigue teniendo salidas, lo que indica una divergencia entre el flujo de capital y el comportamiento del precio: un fuerte aumento no significa que la compra esté aumentando continuamente.
Mi opinión es observar primero si esta fortaleza relativa puede mantenerse en el contexto de las salidas del ETF, para luego determinar si es una rotación de recuperación o un fortalecimiento sostenido, sin apresurarse a considerarlo ya un cambio de tendencia.
Discutamos: ¿crees que la fuerza relativa de ETH puede mantenerse o solo es una victoria temporal?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión
#ETF #以太坊 $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 $ETH aumento de la divergencia en el capital: compra de tesorería, venta de ETF
BitMine (BMNR) reveló recientemente que, hasta las 14:00 del 25 de octubre hora del este de EE.UU., posee 6,051,933 ETH, aproximadamente el 4.95% de toda la red. La semana pasada aumentó en 10,452 unidades más, con un volumen de staking de alrededor de 5.22 millones, y según la empresa, el rendimiento anualizado del staking es de aproximadamente 318 millones de dólares. Está a solo unas 58,000 unidades de su objetivo del 5%, pero el ritmo de compra se ha desacelerado; la clave será si puede seguir acumulando👀.
Por otro lado, el ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 88.6 millones de dólares ayer, con una salida acumulada de unos 1,310 millones en los últimos 30 días. Las empresas que cotizan en bolsa compran semanalmente, pero los fondos spot están reduciendo posiciones, mostrando una dirección de capital claramente contradictoria. Strategy casi ha dejado de comprar BTC esta semana, mientras que BitMine y Strive siguen expandiendo sus balances, como si el capital estuviera eligiendo en qué activos continuar la expansión.
El precio actual es aproximadamente 2,314, con un máximo de 2,344 y un mínimo de 2,296 en 24 horas. A corto plazo, el soporte está entre 2,295-2,305; si cae por debajo de 2,295, se recomienda reducir posiciones; la resistencia está entre 2,340-2,365, no persigas si no puede superarla. El stop loss se coloca por debajo de 2,285, con un objetivo inicial en 2,380. Mantén una posición ligera y no apalanques antes de la decisión del FOMC⚠️. Hasta que el capital del ETF no regrese, no confío en que solo la compra de tesorería sostenga el precio💡. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Registro real de 阿sir｜Día 298 de inversión periódica en SOL, desde el máximo ha retrocedido 2.7W, pero elijo seguir acumulando monedas 🚀
📅 Días de registro: Día 298
💰 Posición actual: 145.01 SOL
📈 Ganancias y pérdidas actuales: +16.27% (ganancia flotante aprox. 13663 CNY)
🏷️ Precio actual: ~101.94 USDT
Hoy el total de activos en la cuenta es 9.8W, un retroceso de 2.7W desde el máximo anterior de 12.5W. Ver la cuenta reducirse duele, no voy a mentir. 🫠
Pero mi estrategia siempre ha sido simple:
1️⃣ Activar compra automática, sin importar subidas o bajadas, seguir el plan para adquirir monedas.
2️⃣ Ponerlas en "Simple Earn" para ganar intereses, acumulando y generando dinero al mismo tiempo.
3️⃣ Desinstalar la app, no mirar el mercado, vivir tranquilamente.
Mientras las monedas en mano sigan aumentando, las fluctuaciones a corto plazo son solo un juego de números. En este mercado, vivir más tiempo es más importante que ganar rápido. ¡Esperando la próxima gran subida! 🏔️
¿Alguien más invierte periódicamente en SOL? ¡Levanten la mano en los comentarios! 🙋♂️
Inversión periódica en SOL #OKX星球 #Solana #RegistroReal #FinanzasDiarias #AcumuladoresDeMonedas #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC $ETH En el mercado de futuros, por muy animada que esté la actividad en una bolsa, siempre observo cuántas coberturas industriales y cuántos fondos de corto plazo hay dentro. La especulación proporciona liquidez, no es un pecado original, pero si el crecimiento depende únicamente del sentimiento, cuando el mercado se enfría, se revela la verdadera naturaleza del negocio. Mi lectura de esta noticia sobre Solana también sigue este hábito.
Según Bloomberg, Solana está buscando pasar de depender de las monedas Meme y el comercio especulativo a aplicaciones financieras como stablecoins y activos tokenizados, intentando ser adoptada por Wall Street; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered, así como Visa y Fiserv ya están realizando negocios relacionados en esta red. El material no proporciona la escala del negocio, por lo que no voy a traducir directamente estos nombres en crecimiento.
Mi juicio es que esto se parece más a una mejora en la capacidad del negocio para resistir ciclos, y no a una noticia positiva que pueda reflejarse directamente en el precio del token. Si los pagos y la circulación de activos pueden generar una demanda sostenida, entonces la red tendrá la oportunidad de reducir su dependencia del entusiasmo especulativo; pero entre que las instituciones inician negocios y que estos alcanzan una escala real, aún falta superar la barrera del uso efectivo.
El mercado cripto es diferente del mercado tradicional de futuros, el uso de la red no significa que el valor se transfiera en la misma proporción al token. Para los poseedores comunes, esta diferencia es más importante que la lista de instituciones. Lo que quiero observar a continuación es si estas aplicaciones pueden mantener una demanda estable, separando primero los conceptos de “que haya usuarios” y “que se mantengan”.Según la actualización de posiciones, la cartera de contratos perpetuos de hermano Maji sigue siendo BTC en corto, ETH en largo y HYPE en corto. Lo más importante no es la combinación de direcciones, sino la distribución de ganancias y pérdidas: la posición corta en BTC es rentable, mientras que las posiciones largas en ETH y cortas en HYPE están bajo presión, y las tarifas de financiamiento no han logrado compensar completamente las pérdidas no realizadas. 📊 Analizando las tres posiciones por separado: Posición corta en BTC: 40X apalancamiento total, posición de -243.96 BTC, valor de la posición 19.6414 millones de U; precio de apertura 84070.0 U, ganancia no realizada +868,700 U, ingresos por tarifas de financiamiento +129,300 U; margen 491,000 U, precio de liquidación listado 100208.7. Posición larga en ETH: 25X apalancamiento total, posición de 7223.81 ETH, valor de la posición 16.9442 millones de U; precio de apertura 2500.18 U, pérdida no realizada -1.1167 millones de U, gastos por tarifas de financiamiento -63,500 U; margen 677,800 U, precio de liquidación listado 1658.24. Posición corta en HYPE: 5X apalancamiento total, posición de -268,300 HYPE, valor de la posición 21.5509 millones de U; precio de apertura 66.2399 U, pérdida no realizada -3.7787 millones de U, ingresos por tarifas de financiamiento +1.1026 millones de U; margen 4.3102 millones de U, precio de liquidación listado 96.81. 💡 Mi opinión. Esta combinación muestra que la coexistencia de posiciones largas y cortas no significa que el riesgo esté neutralizado. La pérdida no realizada en la posición larga de ETH supera la ganancia no realizada en la posición corta de BTC, y HYPE es la mayor fuente de pérdidas no realizadas entre las tres posiciones. La relativa diferencia entre distintas criptomonedasAnoche los mercados globales estuvieron de fiesta, el Nasdaq lideró con un alza del 1,18%, Tesla subió directamente 4 puntos, y las acciones tecnológicas impulsaron al mercado al alza. El índice de confianza del consumidor de EE.UU. en octubre también subió de 84,2 a 91,7, ¿parece animado, verdad? Pero al analizar detenidamente los datos, descubrí que todo esto es una ilusión. La confianza del consumidor ha aumentado, pero en la encuesta del Consejo de Empresas Globales se dice claramente que la gente dice tener confianza, pero en realidad planea reducir drásticamente el gasto en servicios y bienes duraderos en los próximos seis meses. ¿Qué significa esto? Que la recuperación emocional oculta una contracción real de la demanda. Por otro lado, en el sector empresarial, aunque los pedidos de bienes de capital básicos en septiembre aumentaron un 0,5% mensual y los envíos un 1,2%, la rentabilidad real de las empresas está siendo puesta a prueba debido al entorno de altos intereses. Así que no te dejes engañar por la subida del mercado estadounidense pensando que ha vuelto el mercado alcista, bajo la superficie hay muchos escollos. Volviendo a nuestro mercado, BTC cotiza ahora a 80683, con una ligera subida del 0,5%, pero esto no es motivo de alegría. Según los datos de Glassnode, el coste promedio de las posiciones combinadas de las tesorerías empresariales está alrededor de 80200 dólares. El precio actual está defendiendo firmemente el nivel de soporte institucional. Al alza, entre 81200 y 81700 dólares se acumula una zona potencial de liquidación de cortos, a menos del 1,5% del precio actual; a la baja, entre 78700 y 79300 dólares está la zona de liquidación de largos. Esta posición es extremadamente delicada, ambos bandos están caminando sobre la cuerda floja, y si se rompe el nivel de 80000 con volumen, será otra tragedia de liquidaciones masivas en cadena. En cuanto a las noticias, hayUna elección brasileña vio a alguien ganar 1,77 millones de USD, mientras que otros fueron afectados tanto por los interruptores automáticos del mercado de valores como por liquidaciones en cadena.
El 26 de octubre, Lula derrotó a Flávio Bolsonaro con el 51,79% de los votos, rompiendo el patrón histórico desde que Brasil reanudó las elecciones presidenciales directas en 1989, donde "el líder de la primera vuelta nunca perdió en la segunda vuelta."
También aparecieron ganadores sospechosos en los mercados de predicción.
Según el monitoreo de @poly_beats, dos cuentas recién registradas$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC8万关口弱反弹：Posiciones apalancadas al máximo, doble cosecha antes del FOMC
El gráfico de 4 horas muestra que BTC cayó desde el máximo de 87238, tocó un mínimo de 79220 y luego inició una débil recuperación, cotizando actualmente alrededor de 80950. Técnicamente, MACD y KDJ muestran cruces dorados sincronizados, la energía para un rebote a corto plazo aún existe, pero MA5/MA10/MA20 están todos en presión bajista, con una fuerte resistencia de posiciones atrapadas por encima de 81000. La falta de volumen en el rebote dificulta una ruptura efectiva, permaneciendo en una fase de consolidación tras la caída, con soporte en el borde inferior del rango en 79178.
La divergencia en el flujo de capital es extremadamente evidente: en el ETF spot, BTC tiene una ligera entrada diaria, las instituciones prueban comprar en el nivel de 80,000 con cautela; ETH solo tiene entradas mínimas, SOL sigue saliendo, el capital grande aún no ha entrado completamente. En el mercado de futuros, el volumen de posiciones subió a 31,000 contratos, con una caída de precio de 5000 puntos en el último mes pero sin reducción en posiciones, un patrón típico de aumento de posiciones en caída, con apalancamiento tanto largo como corto acumulándose; el reciente rebote vino con una ligera caída en posiciones, solo una toma de ganancias parcial de cortos, el alto apalancamiento general no ha cambiado.
La presión bajista aún no se ha aliviado: las ballenas en cadena se volvieron bajistas por primera vez en 3 meses, las principales empresas con posiciones vendieron BTC por primera vez, los flujos de los poseedores a corto plazo en exchanges ya están dominados por pérdidas. Antes del anuncio del FOMC, la volatilidad será significativamente amplificada con posiciones altas, subidas activarán stops de cortos para impulsar al alza, caídas provocarán liquidaciones de largos y ventas masivas, alta probabilidad de barridos en ambas direcciones, apostar fuertemente a un solo lado en este momento es muy arriesgado y puede ser castigado con picos y caídas repentinas.Hoy primero observamos la reentrada de capital, pero aún no es momento de apresurarse a juzgar un cambio de tendencia. El flujo sincronizado a corto plazo en spot y contratos de BTC, la reposición de fondos apalancados en ETH es más evidente, mientras que en SOL el spot sostiene pero los contratos siguen retirándose. El flujo neto en spot de BTC en 4 horas es de 111 millones de dólares, y en contratos 36,18 millones de dólares. Extendiendo a 24 horas, el flujo neto en spot es de 179 millones de dólares, pero en contratos hay una salida neta de 92,74 millones de dólares. La salida neta en contratos a 30 días se amplía a 7.830 millones de dólares, lo que indica que la compra a corto plazo ha regresado, pero la desapalancación a medio plazo aún no ha terminado. En ETH, el flujo neto en spot en 4 horas es de 51,64 millones de dólares, y en contratos 221 millones de dólares. En 24 horas, el flujo neto en spot es de 87,02 millones de dólares y en contratos 185 millones de dólares. Sin embargo, en 30 días el spot tiene una salida neta de 3.770 millones de dólares y los contratos una salida neta de 8.290 millones de dólares. La reposición a corto plazo es más fuerte que en BTC, pero la estructura de capital a medio plazo sigue siendo débil. En SOL, el flujo neto en spot en 4 horas es de 8,66 millones de dólares y en contratos 4,53 millones de dólares. En 24 horas, el spot tiene un flujo neto de 23,7 millones de dólares, pero los contratos muestran una salida neta de 58,94 millones de dólares. La salida neta acumulada en contratos a 30 días es de 2.170 millones de dólares, lo que indica que hay compradores en spot, pero los fondos apalancados siguen siendo cautelosos con el rebote. BTC muestra reentrada de capital a corto plazo, ETH contratos con entrada anticipada, y SOL spot con la recepción más evidente. Ahora parece más una reposición de capital tras una retirada continua, no un cambio de tendencia. Seguimos observando si el rebote puede traer un aumento sostenido, de lo contrario, tras un pico aún existe riesgo de retroceso. $BTC $ETH $SOL 🔍¿La venta es para asegurar ganancias o para esperar recuperar la inversión? Según Bloomberg, $BTC ha caído cerca de los 80,000 dólares, con el costo de compra de los últimos dos años concentrado en 87,000 dólares o más; esta zona ha reprimido dos veces el rebote este año, y luego ha retrocedido al menos un 25%.
No te apresures a sacar conclusiones, el costo no es igual a la orden de venta. Esta es mi suposición: si salir al recuperar la inversión es la razón principal, entonces la rotación de posiciones es más importante que el nivel redondo, porque las expectativas de salida de los compradores pueden ser diferentes. Estaré atento a si la presión de venta cerca de los 87,000 dólares disminuye.$ETH 的反弹正在失去说服力，而最诚实的证据来自成交量。MACD 金叉之后，买方并没有像市场期待的那样放大仓位，尤其是开盘后的黄金时段，整体盘面依然被价格拒绝——这不是一次干净的进攻，更像是一次试探性的反抽。 把镜头拉远，今天美股半导体板块大涨，资金明显向芯片股倾斜，但加密市场并没有同步企稳。$ETH 在 2300 这个危险位置反复震荡，距离 2227 只有一步之遥。这个位置之所以关键，是因为一旦跌破并加速下行，连 0.618 回撤位都可能守不住；若演变成阶段性下跌，整轮上涨行情就有宣告结束的风险。换句话说，2227 不只是一个数字，它是当前多头逻辑的最后一道防线。 我目前的判断偏向空头：买方在关键窗口没有拿出成交量，说明追高意愿不足，而外部资金正被半导体吸走，$ETH 缺少增量承接。但这里有一个容易被忽视的分歧点——如果 2227 能够守住，我个人更倾向于认为调整之后仍有上行空间，多头并未彻底交出主动权。市场此刻的分歧，恰恰在于"守不守得住"这个二元问题，而不是方向本身。 真正值得盯的信号不是价格反弹的高度，而是 2227 附近是否出现放量承接。缩量反弹是诱多，放量止跌才是反转的起$PEPE
Después de un año, una ballena transfirió 1,45 billones de PEPE. Esta dirección compró sus fichas a un costo muy bajo en ese entonces, y después de la transferencia aún le quedan ganancias flotantes de más de 5 millones.
PEPE subió más del 14% en las últimas 24 horas, cotizando ahora cerca de 0.00000493, y el sector Meme en general también subió casi un 4%, realmente parece animado.
Una opinión que he escuchado es que PEPE está funcionando de nuevo. Mi perspectiva no es tan optimista: los antiguos poseedores están sacando sus monedas aprovechando el auge, este tipo de subida parece más un pulso emocional. En fin, nunca he encontrado gangas en el auge de Meme, así que esta vez también esperaré.
La cartera es más honesta que la boca, por muy alto que suba, solo estoy observando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Las condiciones macroeconómicas aún no son favorables para Bitcoin.
El balance de la Fed está estancado en 6,75 billones de dólares, pero eventualmente tendrán que intervenir en los mercados de deuda.
¡Ten paciencia!Hasta la semana del 18 de octubre, el flujo diario promedio de petróleo a través del Estrecho de Ormuz fue de aproximadamente 14 millones de barriles, solo el 82% del nivel previo a la guerra.
El número diario promedio de barcos comerciales que pasan, que antes del conflicto era más de 20 por día, ha caído a al menos 10.
Desde este mes, ha habido alrededor de 30 incidentes de ataques a barcos en Ormuz y sus alrededores, representando el 20% del total de barcos atacados durante toda la guerra.
La tarifa de flete para superpetroleros que transportan a Asia se acerca al récord máximo de 37,37 dólares por barril. La tasa del seguro de riesgo de guerra ha subido del menos del 3% del valor del barco hasta un máximo del 10%.
El petróleo sigue fluyendo. Pero el costo de ese flujo se ha multiplicado varias veces.
En los últimos cuatro conflictos geopolíticos, BTC siempre ha tenido un patrón de "primero baja, luego sube".
En 2022 con Rusia y Ucrania, cayó un 8% al inicio y rebotó un 14% cuatro días después.
En 2023 con Israel y Hamás, cayó un 6% esa semana y luego subió un 40% en 30 días.
En 2025 con India y Pakistán, cayó un 3% el mismo día y se recuperó al día siguiente.
En febrero de 2026 con el bombardeo de Irán por parte de EE.UU. e Israel, cayó un 6% abruptamente y luego rebotó un 17%.
Los cuatro guiones son idénticos. Pero las cuatro recuperaciones tienen un requisito común: el suministro de energía no fue realmente interrumpido.
El petróleo ruso siguió vendiéndose, el conflicto en Pakistán no afectó las rutas petroleras, y el bombardeo de febrero no bloqueó el estrecho.
Esta vez, el escenario ha cambiado.
El ministro de exteriores iraní lo dejó muy claro: la gestión y las rutas de Ormuz "ya no serán las mismas que antes".
En las últimas semanas, la Guardia Revolucionaria ha tomado medidas contra al menos 7 superpetroleros "infractores"; entre el 21 y 22 de octubre, 7 petroleros fueron atacados o sufrieron minas. El 27 de octubre, un petrolero que había apagado su sistema de rastreo explotó y se incendió en la parte este del estrecho; la marina iraní declaró claramente: los barcos que transiten sin coordinación, Ormuz "está en estado de inseguridad".
El Comando Central de EE.UU. dijo que "ya no hay minas iraníes en las principales rutas de transporte". Al día siguiente, Irán respondió con un petrolero incendiado.
Cada parte dice lo suyo. Pero los datos de tránsito de los petroleros no mienten: el flujo está disminuyendo, el costo está aumentando.
El crudo Brent cotiza hoy alrededor de 113,88 dólares, el WTI cerca de 99,90 dólares, que durante la sesión cayó brevemente por debajo de 100 y luego se recuperó.
Un precio del petróleo por encima de 100 dólares significa que la presión inflacionaria desde el sector energético hacia la inflación subyacente es real. El margen para que la Reserva Federal baje las tasas está bloqueado por el precio del petróleo; el denominador de la valoración de activos de riesgo está contenido por los rendimientos.
El rendimiento del bono estadounidense a 10 años ronda el 5%, alcanzando el 7 de octubre un máximo de 5,365%, el nivel más alto en 24 años.
BTC hoy volvió a 81.000 dólares, subiendo un 1%. Pero en los últimos 7 días aún ha caído un 2,8%, tras fallar en alcanzar los 100.000 dólares, la presión de venta en la parte superior es fuerte.
Subir un 1% no significa seguridad. Solo significa que el mercado sigue esperando una respuesta.
$BTC $XAU $BZ $BTC cayó cerca de 80,000, ¿por qué no me apresuro a comprar en el fondo?
No es que no quiera comprar en el punto más bajo, es que temo quedarme sin balas antes de tiempo; si el mercado sigue bajando, no tendré dinero para enfrentar la situación.
Que baje mucho no significa que la presión de venta ya se haya agotado, el mercado aún espera señales de la Reserva Federal; aunque las tasas de interés estén dentro de lo esperado, no significa necesariamente que subirá, lo clave es observar las declaraciones, la liquidez y la compra continua.
Estoy esperando tres señales:
1. Si los 80,000 pueden mantenerse realmente, no solo un cierre falso para luego caer de nuevo.
2. Si el rebote tiene volumen, un rebote sin volumen no cuenta como reversión.
3. Si hay compradores en la corrección, la pausa en la compra activa y la venta son cosas diferentes.
No es que sea bajista ni que no compre, cuando se estabilice entraré por partes, si se rompe el soporte cortaré pérdidas, no aguantaré a toda costa.En la cadena industrial de AI, el sector tradicional de discos duros mecánicos últimamente está realmente destacando 🤨
En la madrugada del 28 de octubre, Seagate publicó su último informe financiero, con ingresos trimestrales que crecieron un 61% interanual, un margen bruto del 57,3% y un flujo de caja libre que estableció un récord para la empresa
Al mismo tiempo, la compañía espera que los ingresos del próximo trimestre sigan creciendo.
Antes, cuando se hablaba de almacenamiento para AI, la atención se centraba principalmente en HBM y en fabricantes como Samsung y SK Hynix
Pero con la expansión de los centros de datos, el almacenamiento de grandes volúmenes de datos a largo plazo también requiere dispositivos de almacenamiento de gran capacidad con costos suficientemente bajos
Esto es precisamente la ventaja de los discos duros mecánicos tradicionales
La tecnología HAMR de Seagate está ayudando a aumentar la capacidad por disco, y junto con el crecimiento de la demanda y la gestión de la oferta, la rentabilidad ha mejorado notablemente
Los beneficios derivados de la expansión de la infraestructura de AI se están extendiendo hacia esos segmentos tradicionales de hardware que antes no recibían tanta atención
#本周将公布10月FOMC利率决议 Noticias rápidas: esta mañana todavía escribía que Bitcoin se mantenía en 81000, abrí OKX por casualidad y vi que el spot más reciente era 80791, con un mínimo de 24 horas de 79505. Los números no coinciden después de una noche, más claros que cualquier análisis.
Esta semana ya ha caído por debajo de ochenta mil dos veces, la última vez fue el día 23 con 79220, el mínimo en cinco semanas. Esta mañana estuvo a trescientos dólares de ese nivel, rebotó hasta cerca de 81300 y alguien volvió a vender, el máximo de 24 horas se quedó en 81298.
Más allá del precio, hay otros números que valen la pena observar. La prima de Coinbase ha sido negativa durante más de un mes, esta mañana fue de -0.176%, el mínimo en cinco meses, el mercado estadounidense no está comprando en absoluto; los grandes ballenas de Hyperliquid se volvieron netamente cortos por primera vez desde marzo, en la última caída ellos fueron los que mejor acertaron; Strategy en su presentación ante la SEC esta semana no compró ni una sola moneda.
Así que yo estoy de este lado: parece más una continuación de la caída que un lavado para despegar. La zona de ochenta mil es la que más veces da la vuelta y te deja en evidencia, la semana pasada ya me equivoqué en un punto similar, si me equivoco lo reconozco, no me aferro.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Ya se ha comprado todo el $BTC? #本周将公布10月FOMC利率决议 10/28｜Willy Woo en el pronóstico del tiempo ejecutó 10,000 simulaciones el 10/26 y publicó 10,000 rutas simuladas de BTC: la mediana muestra un pico en diciembre de 2028 en 413,000; el rango razonable entre el percentil 28 y 50 es de 241,000 a 413,000. El modelo es un paseo aleatorio, entrenado con datos históricos desde finales de 2018 hasta finales de 2022, con rendimiento decreciente (decaimiento de ley de potencia 0.45), ajustado según la fase del ciclo de mercado. Él insiste en que "es una simulación, no mi predicción" y también muestra: mediana de caída a 234,000 en abril de 2030, y un repunte a 1,030,000 en febrero de 2033. El 10/27 BTC cotizaba alrededor de 80,000, aproximadamente un 37% por debajo del máximo de 126,080 de octubre de 2025. Guardaré esta simulación por ahora; la verdad se verá a finales de 2028 $CL Lo importante se dice tres veces
Estados Unidos no carece de petróleo — Estados Unidos no carece de petróleo — ¡Estados Unidos no carece de petróleo!
Petróleo = dólar — Petróleo = dólar — ¡Petróleo = dólar!
Con las elecciones terminadas, creo que el petróleo se desplomará, porque aunque los precios altos del petróleo elevan la posición internacional del dólar, también hacen que todos eviten usar el dólar.
Desde el punto de vista de la seguridad internacional, si Ucrania no recibe nuevo apoyo en el campo de batalla ruso-ucraniano, entonces el cese al fuego es inevitable; en ese momento, si Estados Unidos e Irán no cesan el conflicto, el próximo foco de tensión se trasladará a ellos. El ejército estadounidense es dominante, pero no es tonto; no emprenderán una guerra transoceánica larga y agotadora, ya que eso solo debilitaría su poder, por lo que las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán son inevitables.
El fin de las elecciones es la señal; el significado político que representa es demasiado grande, nadie se atreverá a enemistarse con los votantes en este momento. Los altos precios del petróleo ya afectan gravemente la vida de los ciudadanos, por lo que reducir los precios del petróleo se ha convertido en una tarea política.
Por último, un punto adicional: ¿por qué los precios del petróleo son altos si Estados Unidos no carece de petróleo?
Porque los altos precios anteriores se usaban como herramienta para cosechar la economía global y estabilizar los precios internos, pero con la llegada de las elecciones y la competencia intensa, esta herramienta debe descartarse.
Finalmente, ¡les deseo a todos prosperidad~Si fuera una estrategia, establecería una regla: si una empresa cotizada no puede retirar sus activos criptográficos de forma continua, se aumentaría el peso del riesgo de disponibilidad de activos 🤖. Datavault AI afirma que, a partir de junio de 2026, no se podrá retirar el $BTC almacenado en Biconomy, y su precio de acción cayó casi un 50%. Estos BTC provienen de una transacción en la que Scilex compró acciones y warrants por 150 millones de dólares.
Creo que esto se parece más a una alerta sobre la calidad de los activos de la empresa, y no debe considerarse directamente como una noticia negativa para Bitcoin. No poder retirar el dinero puede afectar la gestión de efectivo; estos BTC se registran en la cartera mediante transferencias fuera de cadena, por lo que solo ver el registro de entrada no es suficiente para verificar la disponibilidad. La ventaja de esta regla es que detecta anomalías específicas, pero la desventaja es que no poder retirar no significa que se haya perdido, y la caída del precio de la acción no puede considerarse directamente como la tasa de pérdida.
Como novato en cuantificación, también debo añadir una condición para levantar la alerta, de lo contrario se activará continuamente. Si fueras tú quien la escribiera, ¿la levantarías tras una retirada de prueba exitosa o exigirías que todo el saldo pueda verificarse de forma independiente?离谱离谱，纳斯达克上市公司提不出自己的比特币，股价1天直接腰斩😂 这家公司叫Datavault AI，股票代码DVLT。2025年9月另一家上市公司认购它的股票，总价1.5亿美元，全用比特币付，按当时价格折算差不多1328枚。币也没走链上，对方在一家小交易所里直接往它账户记了1309枚，其实就是账本上改个数字。 到2026年1月，它又把其中491枚卖回给对方，换回大约4050万美元现金。剩下大约817.6枚，按现在8万出头的币价算差不多6600万美元，一直躺在那个交易所账户里。 今年6月公司想把币提到外面的钱包，申请交上去就没了下文。等了4个月。一枚都没出来。 10月26号公司发公告，说过去4期财报都不能再信了。这批比特币达不到算自家资产的标准，只能改记成对方欠的认购款，光2025年底的总资产就要往下砍大约9220万美元。 下一个交易日股价直接崩，24小时跌了大约49.55%，最低打到0.07美元附近。 一个靠比特币撑门面的公司，账上的币看得见摸不着，最后连财报都跟着作废。币放在别人那里，屏幕上那串数字到底算谁的，真到要提的时候才知道。 新手小白建议多看少操作，买币只买 $BTC📌En la sesión de la madrugada del miércoles, 4 criptomonedas esperan la conferencia de prensa de la Fed del jueves
$BTC 80,980
80000 es el precio de ejercicio máximo de opciones para este ciclo, los creadores de mercado tienen muchas órdenes de cobertura aquí. La conferencia de prensa de la Fed será en la madrugada del jueves, en septiembre acaban de subir tipos, esta vez probablemente mantendrán la tasa sin cambios. Pero la inflación del 3,7% sigue alta, si el discurso es agresivo, el nivel 80000 será puesto a prueba, no apuestes con grandes posiciones.
$ENA 0.215
Un entorno de altas tasas beneficia a estas monedas que generan intereses🌾
USDe obtiene intereses mediante la garantía de bonos del Tesoro a corto plazo, si el discurso de la Fed es agresivo y el ciclo de altas tasas se prolonga, el atractivo de las stablecoins que generan intereses aumentará. La lógica es contraria a la expectativa habitual de recortes, no entres a ciegas.
$ASTER 0.704
Los DEX de contratos multichain están actualmente inactivos🛰️
Las reglas del proyecto están completas, pero el volumen de operaciones es solo de decenas de miles de dólares, los fondos están a la espera del resultado del FOMC. Sin un evento catalizador, es difícil atraer atención a corto plazo.
$HYPE 77.3
Los dividendos por comisiones del protocolo esperan liquidación trimestral📊
Poseer HYPE permite obtener parte de las comisiones de transacción en cadena. Esta semana los datos de transacciones en cadena son buenos, pero el precio no ha subido, el mercado espera la distribución trimestral.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En las últimas 24 horas, BTC bajó hasta 79505 (OKX), en Binance fue 79468, la línea de 80,000 realmente se rompió una vez, ahora ha vuelto a estar por encima de 80700.
El recordatorio de Wintermute llegó justo a tiempo: después de tres semanas consecutivas a la baja, 80000 es un soporte clave. El soporte fue perforado primero y luego comprado de nuevo, bastante irónico.
Veo bastante divergencia. Por un lado, se dice que el soporte es clave, por otro lado CryptoQuant muestra que la proporción de monedas en reposo ha caído al 26.59%, el capital temprano se está moviendo; las cuatro principales casas de Corea aún tienen una prima del 0.73%. La tasa de financiamiento es 0.01%, no hay presión, el OI es de 2.57 mil millones de dólares, y no se ve a nadie apresurándose a usar apalancamiento.
Tomando partido: esta vez es una prueba, no una defensa. Si realmente baja más, habrá que ver si el siguiente nivel lo sostiene; si se mantiene por encima de 80,000 durante varios días, esta racha de tres semanas a la baja se considerará superada.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En cuanto a las acciones tokenizadas, yo apoyo a Ethereum.
Acabo de ver que el plan de acciones tokenizadas de OKX quiere basarse en Ethereum, pero fue rechazado por 26 emisores. Suena frustrante, pero esa es la realidad: todos quieren tener el control de la tokenización de acciones, y decidir quién tiene el derecho de liquidación es más difícil de negociar que el producto en sí.
ETH ahora ronda los 2341, con un rango de 24 horas entre 2357 y 2297, y no se ha movido con esta noticia. El mercado nunca reacciona instantáneamente a este tipo de cosas.
Mi juicio: las acciones tokenizadas al final deben circular entre plataformas, y no se puede evitar la red de Ethereum. Aunque haya oposición, solo hay una o dos cadenas que pueden servir como capa de liquidación universal, y yo apuesto por Ethereum.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE está rompiendo un triángulo limpio mientras la mayoría de las altcoins aún están rindiendo por debajo de BTC por un amplio margen. Normalmente, ese orden se invierte: BTC lidera, las altcoins con utilidad real siguen, y las monedas meme se mueven al final una vez que el apetito por el riesgo vuelve por completo. Cuando las monedas meme van primero, generalmente no es por convicción, sino por capital aburrido persiguiendo la operación con mayor beta en la sala. Vale la pena recordarlo antes de leer esto como un movimiento general del mercadoLa decisión del FOMC llega esta noche, y lo que BTC más teme podría no ser la "no bajada de tipos".
Lo que más me preocupa no es que esta noche mantengan los tipos sin cambios, sino que la Reserva Federal presente el "no subir tipos por ahora" como "las tasas altas se mantendrán por más tiempo". El propio nivel de tipos probablemente ya esté descontado por el mercado; lo que realmente puede hacer que los activos de riesgo se revaloricen es si la declaración y la rueda de prensa transmiten señales más agresivas.
Si la Reserva Federal sigue enfatizando el riesgo inflacionario y evita dar un calendario de flexibilización, incluso sin subir tipos, el dólar y los rendimientos de los bonos podrían fortalecerse primero. Lo que BTC enfrentaría no sería una buena noticia por "no subir tipos", sino un reajuste del costo de mantener activos de riesgo. Por otro lado, si el lenguaje no se vuelve claramente agresivo y el mercado percibe señales de enfriamiento de la inflación o debilitamiento del empleo, la pausa en el endurecimiento podría dejar espacio para un rebote.
Por eso no pienso centrarme solo en el resultado de los tipos. El rango de BTC en 24 horas es aproximadamente de 79,505 a 81,298 dólares; si tras la reunión el precio sube con volumen y se mantiene cerca de 81,300, y al mismo tiempo el dólar y los rendimientos no siguen subiendo, la perspectiva bajista no se sostiene. Si los rendimientos suben y BTC cae por debajo de 79,500, entonces sí parecería que se está negociando la "persistencia de tasas altas". Una caída puntual no confirma un cambio de tendencia; el precio y la reacción macro deben corroborarse mutuamente.
La verdadera prueba esta vez es cómo el mercado interpreta el siguiente paso de la Reserva Federal. Antes de la reunión no apostaré por un solo lado; esperaré a que la declaración, la rueda de prensa y el precio indiquen la misma dirección para decidir si sigo o no.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 昨夜美股继续反弹，纳指上涨1.18%，标普500上涨0.60%，AI和半导体板块重新获得资金关注。但BTC并没有同步走强，市场依然谨慎。为什么美股涨了，币圈却没什么动静？我觉得关键还是利率预期和机构资金。 ① 美国经济数据偏强，未必是币圈的好消息。 昨晚公布的10月消费者信心指数升至91.7，明显高于市场预期的81；9月耐用品订单增长1.8%。经济韧性是好事，但也可能让美联储更有理由维持高利率。反过来，如果通胀压力缓解，经济强劲也能支撑风险偏好。 ② 油价回落，宏观压力有所缓解。 布伦特原油昨晚下跌近2美元，收于113.88美元。中东外交谈判带来了一些缓和预期，但供应中断风险仍在。油价如果继续下降，有利于缓解通胀担忧；如果冲突再次升级，美元和美债收益率仍可能给BTC、ETH带来压力。 ③ ETF资金仍在分化。 已核实的10月26日数据：美国现货BTC ETF净流入1.103亿美元，ETH ETF净流出8860万美元。10月27日完整数据尚未确认。单日资金变化不能决定行情，但如果BTC持续获得流入、ETH持续流出，两者的相对强弱可能进一步分化。 ④ 明天凌晨2点，美联储公布利率决议。 北Esta mañana alguien me dijo otra vez que XRP se va a desplomar, argumentando que Ripple desbloqueará 1.000 millones el 1 de noviembre. Esto lo he escuchado más de diez veces al año, cada vez antes del desbloqueo alguien lo anuncia.
El precio actual es 1.318, un 2% más alto que hace 24 horas, y no ha roto el mínimo de ayer de 1.285. El mercado ya ha descontado el desbloqueo, si realmente fuera a hundirse, no avisarían con antelación.
Por otro lado, Bassett dijo en Ripple Swell que la competencia de activos digitales puede consolidar la posición del dólar. Que esto salga de la boca del secretario del Tesoro es un tono completamente diferente al de la SEC de años anteriores.
El día del desbloqueo estaré atento al volumen; si realmente rompe el mínimo de ayer, admitiré que me equivoqué.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Para empezar con un poco de escepticismo, no considero esta frase como un pasaporte colectivo para el mercado de criptomonedas. El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, declaró en la conferencia Ripple Swell que los activos digitales pueden ayudar a consolidar el dominio global del dólar; mencionó que más del 90% de las stablecoins están respaldadas por dólares, y que los emisores suelen mantener bonos del Tesoro como reserva, por lo que el crecimiento podría impulsar la demanda de esos activos relacionados. Al leerlo, lo que reconoce es la capacidad de los activos digitales para servir al dólar, no el valor de todos los activos cripto.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, los objetivos políticos y la imaginación del mercado no son lo mismo: enfatizar el liderazgo tecnológico no equivale a prometer una relajación regulatoria, traducir esta declaración directamente como un beneficio total omite un paso intermedio. Segundo, la expansión del uso de stablecoins también podría profundizar la dependencia del dólar en la cadena. Si los nuevos pagos y liquidaciones giran más en torno al dólar, la competencia para las stablecoins no denominadas en dólares podría ser más fuerte. Esta es mi suposición; la adopción tecnológica y la diversificación monetaria no necesariamente van en la misma dirección.
Por supuesto, también podría estar siendo demasiado escéptico. Bessent cree que las stablecoins abrirán nuevos mercados, no solo reemplazarán al dólar existente; si en el futuro se observa un uso realmente nuevo y un marco político claro y ejecutable, mejoraré mi valoración de esta noticia. Seguiré de cerca la adopción real y la implementación de reglas, y no usaré una declaración macro para sellar todo el mercado.El informe financiero de Robinhood salió y en un día cayó casi un 10%, no voy a atrapar ese cuchillo.
Ingresos del tercer trimestre de 1.420 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, pero la ganancia neta fue de 476 millones, un 14% menos que el año anterior, las ganancias no alcanzaron las expectativas de Wall Street.
Lo que arrastra es la criptomoneda: los ingresos por operaciones en criptomonedas solo quedaron en 120 millones, una reducción directa del 55%.
El mercado de predicciones, en cambio, explotó, con ingresos por contratos de eventos de 173 millones, más de 6 veces.
Los contratos de HOOD cayeron de 96,8 a 87,75, la media móvil diaria MA20 está alrededor de 100,7 y la MA50 alrededor de 109,4, todo presionando desde arriba.
Creo que el mercado está recalculando: el mercado de predicciones está creciendo realmente, pero aún no puede cubrir el agujero que deja la criptomoneda.
Si el precio de la moneda no se recupera, las ganancias de esta empresa serán difíciles de mejorar.
Yo esperaré.
Que el cierre diario recupere 96,8, para cubrir el hueco del informe financiero; si cae por debajo del mínimo de finales de julio en 83,9, entonces miraré un nivel más abajo.
¿Tú crees más en que el mercado de predicciones sostendrá la valoración, o que la debilidad continua de la criptomoneda seguirá arrastrando hacia abajo?
$HOOD #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 💻 Según mi revisión del código: Según Blockaid, el Tranche Vault en Avalanche ha sido atacado continuamente, con aproximadamente dos transacciones que robaron alrededor de 1,01 millones de dólares. El atacante utilizó un préstamo flash para acuñar participaciones infladas y luego redimir el USDC restante en la bóveda.
Mi juicio: el enfoque principal debe estar en la contabilidad de las participaciones, no solo culpar al préstamo flash. Si las participaciones no corresponden a activos reales, la redención podría convertir los números inflados en una pérdida de fondos; el monitoreo muestra que el ataque aún continúa, lo que también implica que el mecanismo de limitación de pérdidas necesita ser revisado. Para saber en qué parte específica hay un fallo, habrá que esperar la divulgación técnica.
Si fuera yo, primero verificaría si los activos y las participaciones antes y después de la acuñación y redención coinciden, luego probaría si es posible pausar en situaciones anómalas, en lugar de solo bloquear la entrada del préstamo flash. Ayuden a revisar: ¿cuál debería priorizarse para corregir, la verificación de consistencia de activos o el límite de redención por transacción, y por qué? El blog oficial de Ondo indica: el 27 de octubre se integraron 15 tokens de acciones tokenizadas y ETF en Robinhood Chain, de los cuales 11, junto con el Robinhood Stock Token correspondiente, entraron en el pool StablePair de Uniswap v4, y también se pueden transferir desde Ethereum o BNB Chain a través del puente Ondo Bridge. El precio spot de CoinGecko para ONDO es aproximadamente 0,422 dólares (captura a las 10:03 hora de Pekín).
El cambio real ocurre durante el fin de semana. Cuando el lado de Robinhood cierra la acuñación y redención durante el fin de semana, Ondo aún permite acuñar y redimir al precio actual; los tokens correspondientes en ambos lados pueden intercambiarse en el pool, cubriendo la brecha de liquidez de los días de cierre del mercado, no simplemente añadiendo una cadena más. Los críticos estarán atentos a la profundidad del pool y a si el diferencial de precio del fin de semana puede ser arbitrado y eliminado. El lanzamiento no significa que el volumen de operaciones haya aumentado, ni que el precio del token vaya a subir.
Primero, observemos las dos semanas posteriores al lanzamiento. Si StablePair permanece casi sin volumen durante mucho tiempo, esto solo será una implementación del producto; si el diferencial de precio se corrige y hay operaciones continuas durante el fin de semana, entonces significa que la ventana de cierre del mercado se está utilizando realmente. Si después del lanzamiento nadie usa el pool, considérelo solo un anuncio de progreso, no una nueva narrativa.
$ONDO
#ONDO #tokenización ¡Después de las elecciones intermedias en Estados Unidos, la acción está a punto de comenzar de nuevo!
¡El riesgo geopolítico se intensifica! Estados Unidos podría tomar medidas militares contra Irán tras las elecciones intermedias.
Según informó The Wall Street Journal el 28 de octubre, Estados Unidos ha advertido a varios países árabes del Golfo que se preparen para una acción militar breve pero intensa después de las elecciones. Sin embargo, aún no se ha tomado una decisión final y las negociaciones diplomáticas siguen siendo inciertas.
Si la situación en Oriente Medio se agrava, el riesgo en el suministro de petróleo podría elevar los precios del crudo, y el oro podría atraer fondos de refugio seguro. Bitcoin no necesariamente se beneficiaría; una vez que el mercado entre en modo de refugio, la salida de fondos de activos de riesgo podría generar presión de venta a corto plazo.
Lo siguiente a observar con atención son las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, la evolución del petróleo y los niveles clave de soporte de BTC. La información no equivale a acción, ni las expectativas a tendencia. Antes de que la situación se aclare, controlar el apalancamiento y evitar comprar en máximos o vender en mínimos es más importante que apresurarse a apostar por una dirección. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 En un solo día, el ETF de Ethereum pasó de casi registrar un récord mensual de salidas a atraer 246 millones de dólares en un solo día
El 28 de octubre, el ETF spot de Ethereum en EE. UU. registró una entrada neta de 246 millones de dólares, con Fidelity FETH contribuyendo con 99,27 millones y BlackRock ETHA añadiendo otros 76,37 millones. Sin embargo, hasta el lunes de esta semana, el ETF de ETH acumulaba una salida neta de 1.260 millones de dólares en octubre.
$ETH alrededor de 2.351. El precio está atrapado en la confluencia de tres líneas: el coste medio en cadena de 2.310, la EMA de 200 días en 2.315 y la base de coste de grandes tenedores en 2.328, donde ha encontrado soporte varias veces en los últimos tres días. 2.355 es la primera resistencia superior; solo al superar este nivel se considerará que realmente ha salido de la zona de peligro.
$BTC alrededor de 81.000, con un máximo intradía de 81.300. El ETF tuvo una entrada neta de aproximadamente 119 millones ayer, pero excluyendo el producto líder, los demás siguen siendo débiles; en octubre, el ETF acumuló una salida neta de unos 202 millones. El precio sube, pero el bache del ETF aún no se ha llenado.
$SOL alrededor de 101. El ETF de SOL tuvo una salida neta de 19,15 millones ayer, toda procedente de un solo producto. Los 100 dólares se mantienen con dificultad, pero la demanda de compra sigue ausente.
En resumen: la probabilidad de que la tasa de interés se mantenga sin cambios supera el 90%, pero la reversión diaria del ETF de ETH indica que el dinero no falta, solo está esperando un precio lo suficientemente barato. De las tres criptomonedas, ETH ya ha recibido la primera entrada, BTC aún espera la segunda.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #本周将公布10月FOMC利率决议
Análisis del mercado bursátil estadounidense: El capital en AI se recupera violentamente, pero alguien está cerrando posiciones en silencio
El índice Nasdaq subió un 1,18% durante la noche y volvió a superar la media móvil de 100 días, mientras que el índice semiconductores se disparó un 3,60%. A simple vista parece un regreso del mercado alcista de AI, pero al desglosar, el índice AI de Goldman Sachs subió un 5,08%, mientras que las acciones del S&P excluyendo AI cayeron un 0,32%. Todo el capital está concentrado en puntos específicos, y los que suben son "los propios".
Impacto de las noticias macroeconómicas en diversos activos:
El catalizador principal es que Broadcom logró una financiación de 63.000 millones para ayudar a Anthropic a comprar chips, además de que Meta emitió 25.000 millones con una sobresuscripción de 5 veces, y Oracle amplió su colaboración con OpenAI.
¿De dónde viene el dinero? El mercado está respondiendo con dinero real a la pregunta "¿quién paga realmente por la AI?". Pero atención, el precio del petróleo ha caído por segunda vez consecutiva por debajo de los 100 dólares, el oro tocó fondo en 3989 y luego se recuperó hasta 4061, y el índice del dólar subió un 0,35% — los activos refugio y los activos de riesgo suben simultáneamente, lo que hace que este panorama sea extraño.
Movimiento de capital:
Las acciones de proveedores de servicios en la nube y de chips fueron compradas masivamente, Nebius subió un 11%, CoreWeave casi un 8%, AMD un 5,45%. Pero Microsoft cayó un 0,24% en el after-hours, mostrando una división entre los siete grandes. El dinero caliente se está moviendo hacia conceptos AI de segunda línea, mientras que algunos aprovechan para cerrar posiciones en las grandes acciones.
Dos grandes financiaciones gigantescas han forzado la continuación de la narrativa AI, pero la decisión de la Reserva Federal de esta noche y los informes financieros de Microsoft y Google serán la verdadera prueba definitiva.$PONS se ha recuperado durante dos días consecutivos, con un volumen diario de 35M, un aumento intersemanal del 8,3%, recuperándose claramente desde el mínimo de 24M de la semana pasada.
La tarifa de la plataforma es de 354K (+14%), los ingresos del protocolo 53K (+10%), la emisión de monedas 1,5K (+7%), y el número de transacciones 337K (+21%). El volumen total del DEX en la cadena Robinhood Chain cayó de 742M a 586M, pero PONS subió y aumentó su cuota.
Se destruyeron 150.000 unidades, acumulando un 32,8%, el fondo de recompra aún tiene 266.000, y hay 104.405 monedas en posesión. La última versión de Robinhood Wallet ya puede usar PONS, y es muy probable que el nivel de 30M se mantenga estable.En Tailandia salió una aplicación llamada WORPT, los turistas extranjeros pueden usarla para cambiar USDT, USDC a baht tailandés, y luego escanear el código QR PromptPay local para pagar.
Los desarrolladores son Waan Exchange y Wipay, y Tether es uno de los socios. El proyecto funciona dentro del sandbox regulatorio TouristDigiPay de la SEC de Tailandia.
Hay un detalle que suele pasarse por alto. Las stablecoins no se pagan directamente a los comerciantes. Primero se cambian a baht tailandés dentro de la aplicación, y luego se usa PromptPay. Los comerciantes reciben baht tailandés, el sistema de cobro no tiene relación con las criptomonedas.
Límites del sandbox: no más de 100,000 baht tailandeses por transacción, y no más de 550,000 baht tailandeses al mes.
El diseño de este sistema es muy claro. El primer caso de uso real que encontraron las stablecoins en Tailandia es el cambio de divisas para turistas. En la capa de pagos locales, aún no han tocado $BTC $ETH $ZEC El mercado de $ATOM todavía está valorando ATOM con "inflación infinita", pero su lógica subyacente ya ha cambiado de rumbo.
En agosto de 2026, Cosmos Hub cambiará oficialmente a un modelo de recompra y quema de tarifas, Osmosis terminó la emisión adicional de OSMO con una tasa de votación del 91% y canceló la acuñación adicional de ATOM. La oferta pasó de "solo aumentar" a "disminuir", este es un punto de inflexión estructural, no un sentimiento a corto plazo.
En el lado de la demanda, IBC v2 está conectando Solana y todos los EVM, y se espera que el mercado global de tokenización RWA se expanda a 418.600 millones de dólares en 2026 — lo que ATOM debe hacer es ser la capa de liquidación sin confianza para el flujo intercadena de estos activos.
El precio está atrapado en la zona clave de decisión entre 1,60 y 1,63; una vez que supere con volumen 1,85, se abrirá el camino hacia 2,20. Sumando un rendimiento anualizado de staking superior al 18%, el costo de esperar se está compensando lentamente con los beneficios.
La incógnita nunca ha estado en el precio en sí, sino en: cuando el mercado finalmente entienda la carta de deflación + RWA, ¿seguirá ATOM cerca de 1,6 esperándote?
#本周将公布10月FOMC利率决议 刚刷到一根急拉，群里立刻有人把目标改到六位数，前脚还在等六万。你身边也有这种一秒换剧本的声音吗？ 我盯着盘面那一下，第一反应不是兴奋，是觉得吵。价格一动，叙事就跟着动，昨天还在教你等深水区的人，今天已经开始画更高的位置。表面看是情绪热闹，真正要看的却是板块强弱：谁在领涨，谁只是被带着弹一下，谁冲高后没人接。这个落差比口号重要得多。 BTC 破不破某个整数位，本身只是触发点。市场实际在交易的，是风险偏好有没有回来、杠杆敢不敢加、回调有没有人愿意接。如果只有头部资产走强，ETH 和山寨跟不上，那更像一次情绪修复，不是全面回暖。反过来，若回调时量能收得住、板块内部有接力，才说明承接是真的。 偏多的路径在于：突破后不急着追高，等回踩确认，让强势板块自己证明韧性。潜在风险是，大家把"看见上涨"误当成"趋势已定"，提前把降息、增量资金、新高预期都计价进去，结果一根回撤就把追进去的人洗出来。更隐蔽的是，价格越热闹，越容易忽略板块之间的分化，表面红一片，真实承接却很薄。 我自己的节奏是，不跟喊单比嗓门，先看强弱排序和回踩质量。热闹可以看，仓位要慢。你更在意突破那一下，还是回踩那一下？ 时间会奖励有耐心Hoy se observan señales de reflujo de capital, pero aún está lejos de poder confirmar una reversión. Tanto el spot como los contratos de BTC muestran una entrada neta sincronizada en el marco de 4 horas, el apalancamiento de ETH tiene una recuperación más fuerte, mientras que SOL presenta un patrón divergente con soporte en spot y salida continua de fondos en contratos.
$BTC
🔻Entrada neta en spot de 111 millones de dólares en 4 horas, entrada neta en contratos de 36,18 millones de dólares. En un plazo de 24 horas, el spot sigue con entrada neta de 179 millones de dólares, pero los contratos ya muestran una salida neta de 92,74 millones de dólares. Más importante aún, la salida neta acumulada en contratos a 30 días se ha ampliado a 7.830 millones de dólares. La compra a corto plazo ha tenido cierto reflujo, pero el proceso de desapalancamiento a medio plazo no ha terminado.
$ETH
🔻Entrada neta en spot de 51,64 millones de dólares en 4 horas, entrada neta en contratos de hasta 221 millones de dólares. En 24 horas, el spot tiene una entrada neta de 87,02 millones de dólares y los contratos una entrada neta de 185 millones de dólares. Sin embargo, desde la perspectiva de 30 días, el spot muestra una salida neta de 3.770 millones de dólares y los contratos una salida neta aún mayor de 8.290 millones de dólares. La recuperación a corto plazo es claramente más fuerte que en BTC, pero la estructura de capital a medio plazo sigue siendo débil.
$SOL
🔻Entrada neta en spot de 8,66 millones de dólares en 4 horas, entrada neta en contratos de 4,53 millones de dólares. En 24 horas, el spot tiene una entrada neta de 23,7 millones de dólares, pero los contratos muestran una salida neta de 58,94 millones de dólares. La salida neta acumulada en contratos a 30 días es de 2.170 millones de dólares.
En adelante, se debe observar si el rebote puede atraer un flujo continuo de capital incremental; si solo es una lucha por el capital existente, existe el riesgo de una caída tras el repunte. Esta vez me pongo del lado de ETH primero. BTC realmente rompió los 80,000 anoche, tocando un mínimo de 79,505 en OKX, ETH solo rozó los 2,297, ahora se mueve por encima de 2,340.
Lo contradictorio es que el dinero y el precio van en direcciones opuestas. Octubre aún no termina, pero el ETF de ETH al contado en EE. UU. ya ha tenido una salida neta de miles de millones de dólares (al 23/10 aproximadamente 1.18 mil millones), siendo el peor mes del año; a este ritmo de sangría, el precio ya debería haberse desplomado, pero los 2,300 no se han roto.
A las 2 a.m. hora de Beijing mañana es la decisión de la Reserva Federal, en septiembre acaban de subir 25 puntos básicos, y según CME casi el 90% apuesta a que esta vez no habrá cambios. Antes de que se confirme la decisión no aumentaré mi posición, tomo los 2,300 como línea divisoria.
#本周将公布10月FOMC利率决议