Orbit Post Sitemap
Anoche salieron los datos de empleo, justo cuando estaba cerrando el coche. En octubre se añadieron 165,000 puestos de trabajo, cuando afuera solo se atrevían a adivinar entre 50,000 y 60,000, y la tasa de desempleo bajó de 4.2 a 4.1. Estos números son sólidos, no hay duda, pero mi primera reacción no fue alegría: con más pedidos, la plataforma primero cobra comisión, cuando el mercado mejora el dinero se aprieta, es una regla.
El dólar subió hasta cerca de 102.3, el día más fuerte desde mediados de septiembre. El bono a diez años volvió a superar 4.86, y el oro fue presionado hasta 4056. La subida de tipos de diciembre, el 80-85% de la gente apuesta a que se mantendrá firme.
Las acciones estadounidenses muestran divisiones: el Nasdaq subió poco más de un punto, el índice de semiconductores rebotó más de cuatro puntos, AMD subió más del 10%; pero el Dow Jones está en rojo, con consumo básico y finanzas arrastrando. El balance semanal es más real: el Nasdaq cayó más de tres puntos en la semana, el Nasdaq 100 casi cinco puntos. El golpe del jueves no se recupera en un día.
Lo más directo es la criptomoneda. Bitcoin tocó un mínimo desde el 21 de agosto en 74,778, ahora ronda los 75,600. En 24 horas se liquidaron más de mil millones, casi el 90% apostando a que subirá. El índice de miedo está en 28, cerca del miedo extremo.
Hoy sábado el mercado está cerrado, con poco volumen. En estos momentos generalmente no abro nuevas posiciones, hay que ahorrar gasolina y energía. Números bonitos no equivalen a cuentas fáciles, ¿no creen?
Registro personal para compartir, no es consejo de inversión.En diez minutos, el volumen de operaciones se amplió 28 veces. Esto es lo que acaba de suceder con $WLD en los contratos perpetuos de Binance.
Aquí están los números específicos: en las últimas 24 horas se negociaron 93,44 millones de dólares, mientras que el precio cayó un 2,48% en el mismo período. Un aumento de volumen normalmente es algo bueno, pero esta vez el volumen se disparó y el precio bajó; esta combinación en sí misma es más interesante que el número 28 veces.
Un aumento normal de volumen con subida indica que nuevo dinero está entrando para comprar. Un aumento de volumen con bajada es otra estructura: alguien está vendiendo en grandes cantidades, mientras que otros están comprando sin cesar. Cuando ambos se enfrentan, el volumen puede multiplicarse por decenas respecto a lo habitual. Este tipo de mercado no indica que alguien esté optimista, sino que la divergencia ha aumentado repentinamente.
Después de que la divergencia aumenta, generalmente hay dos caminos. Uno es que los cortos cubran sus posiciones y los largos continúen comprando, el volumen sigue aumentando y el precio se recupera; el otro es que los compradores no pueden sostener más, el volumen se reduce rápidamente y el precio baja a otro nivel. La diferencia no está en el volumen en sí, sino en si el precio se mantiene o no durante esos minutos en que el volumen disminuye.
Por eso, no se debe tomar el aumento de 28 veces como una señal de compra. Es una advertencia: este activo ha entrado en un estado de alta volatilidad, y los niveles de stop loss son más fáciles de romper que de costumbre.
Pensando un poco más: de esos 93,44 millones de dólares, ¿cuánto es realmente apertura de posiciones direccionales y cuánto es solo el mismo grupo de fondos chocando una y otra vez en el mercado? El volumen solo te dice cuánto se ha negociado, no quién está ganando. Por eso los expertos observan el volumen, pero aún más la combinación de volumen y precio al día siguiente.ETH ya se ha desvinculado del ritmo original de correlación, mientras que ZEC sigue atrapado en el marco de correlación antiguo. La diferencia en la volatilidad entre diferentes criptomonedas es la lectura más clara del mercado actual. La volatilidad de ETH cae primero, dejando de seguir los impulsos del mercado, lo que equivale a eliminar la principal fuente de volatilidad en esta cadena de correlación. Tras aflojarse el vínculo, la volatilidad de ZEC ya no está restringida por el ritmo de ETH, y su propia volatilidad percentil se aleja lentamente del rango normal reciente. Si la correlación sigue fallando, la volatilidad no explotará de inmediato, sino que primero se comprimirá en niveles bajos, estrechando continuamente el rango de oscilación a corto plazo. La compresión de la volatilidad suele retrasarse respecto a la ruptura de la correlación, no liberando movimiento justo en el momento de la desvinculación. La posición correspondiente a esta observación es una orden de venta con apalancamiento 20x en ZECUSDT perpetuo. Esta estrategia no apuesta a una caída unidireccional segura, sino a que tras la ruptura de la correlación, la volatilidad se liberará preferentemente siguiendo un canal descendente. La premisa para que esta hipótesis sea válida es que ETH mantenga un estado de correlación débil; si vuelve a sincronizarse y fortalecerse, toda la lógica falla directamente. Al final de la compresión, solo se necesita una ruptura del rango para que la amplitud se eleve rápidamente. No es necesario predecir hacia qué lado será la ruptura, solo confirmar si la volatilidad ha superado el límite de oscilación de la última semana. Una vez que se rompe el límite, la energía acumulada durante mucho tiempo se libera en la dirección de la ruptura. Al comparar el panel de amplitud de 24 horas de ZEC y ETH, se verifica si la atenuación de la correlación continúa profundizándose. ZEC $E Para mí, por muy atractivas que sean las probabilidades, no vale la pena soportar el costo de equivocarse. Hoy, el índice de miedo y codicia del mercado cripto bajó de 28 a 25, una caída de 3 puntos, entrando en "miedo extremo"; $BTC cotiza ahora a 76,055 dólares, con una caída del 0,07% en 24 horas.
Mi juicio es: esta noticia explica más el sentimiento que confirma un fondo. El miedo se intensifica, pero el precio no ha caído bruscamente por ahora, lo que indica una diferencia de temperatura entre el sentimiento y el comportamiento del precio, aunque no se puede concluir directamente que la presión de venta se haya agotado. El índice tampoco proporciona información sobre la entrada de capital, solo con un 25 no se puede calcular la probabilidad de rebote.
Según mi suposición, si el miedo continúa pero el precio deja de debilitarse, el escenario de detener la caída merece más atención; si el precio comienza a caer aceleradamente, las supuestas buenas probabilidades podrían ser solo una subestimación del riesgo. Estaré atento a si el sentimiento y el precio siguen divergentes, no me confiaré en un solo dato para darme valor.Si fuera a escribir una estrategia, primero establecería una regla: si las monedas que el equipo redime solo se distribuyen a las carteras de los miembros, se registra como un cambio en la propiedad de las fichas, sin etiquetarlo directamente como una señal negativa. Los novatos temen convertir una "transferencia visible" en una "intención predecible" 🤖
Según PANews citando a Yujin Monitoring, el equipo de desarrollo de Hyperliquid, HyperLabs, redimió anteriormente 179,706 $HYPE apostados, equivalentes a aproximadamente 14,49 millones de dólares, que ya se han asignado a las carteras de 6 miembros del equipo.
Creo que esta noticia es útil para la observación de las fichas, pero para juzgar el precio puede ser sobreestimada: asignar no es igual a vender, no se puede deducir directamente una presión de venta adicional; la cantidad es notable, pero falta la proporción de participación, lo que dificulta juzgar su peso. La falla de la regla es que esperar a que el uso sea claro para juzgar puede causar una reacción lenta. Si se establece esta asignación como una condición de observación, ¿debería establecerse el umbral según la proporción de la participación del equipo o según la proporción del suministro circulante? BTC在7.6万美元附近暂时稳住，ETH和SOL也停止了连续下跌。但市场并没有因此恢复信心。 美国10月非农新增16.5万人，前两个月就业数据合计上修8.4万人。经济数据并未明显走弱，BTC却依然没有重新站上8万美元。 更值得注意的是，美国ETF资金数据出现了重要修订：11月5日BTC现货ETF最终净流出扩大至4.30亿美元，ETH净流出接近1亿美元。此前看起来相对温和的赎回压力，实际上比初报更加严重。 与此同时，恐惧与贪婪指数降至25，进入极度恐惧区间。稳定币供应继续收缩，Solana链上交易活动降温，但Ethereum和Base出现局部正向资金流动。 今天的市场出现了一个值得思考的现象：价格停止下跌，资金却没有全面回归。 这究竟是市场正在构筑底部，还是大规模去杠杆之后的短暂平衡？ 📉 市场：BTC企稳7.6万美元，恐惧指数降至25 截至11月7日约11:30 HKT的CoinGecko行情快照： BTC报75,958.86美元，24小时上涨0.10%。 ETH报2,246.01美元，上涨0.20%。 SOL报90.39美元，上涨0.20%。 全球加密市场总市值约2.65万亿美元，La relajación de la situación entre Estados Unidos e Irán está impulsando una ronda de operaciones macroeconómicas de "enfriamiento de la inflación—expectativas de reducción de tasas", pero esto es más un telón de fondo que una señal directa para comprar activos criptográficos. El mercado actual ya ha valorado la relajación geopolítica por delante de los hechos, el presupuesto de riesgo se está contrayendo y los fondos prefieren reducir la exposición antes que perseguir activos de alta volatilidad.
BTC ha caído desde 80835.62 hasta el precio actual, lo que indica que la cadena de transmisión de las buenas noticias macroeconómicas al mercado cripto está temporalmente bloqueada: la revaloración del dólar y las tasas reales aún no se ha traducido en un aumento estable de liquidez, y la presión para tomar ganancias aparece primero. En este momento no es adecuado equiparar la "narrativa de relajación" directamente con un aumento de precio.
75208.42 es el punto de inflexión a corto plazo entre alcistas y bajistas. Mantener este nivel es condición para que el mercado vuelva a negociar las expectativas de reducción de tasas, y activos de riesgo como ETH y SOL podrían obtener una ventana de rotación; si se pierde, la narrativa a corto plazo de la relajación entre EE.UU. e Irán perderá soporte de precio, y las pistas macro solo podrán retroceder a un potencial beneficio.
$BTC $ETH $SOL ¿Qué significa la caída de precios, el aumento del volumen de operaciones y el incremento simultáneo del OI?
En el mercado de contratos de criptomonedas, si el precio sigue cayendo mientras el volumen de operaciones aumenta y el interés abierto (OI) también sube, muchos traders concluyen inmediatamente que los bajistas están dominando el mercado y que la caída podría continuar.
Esta interpretación tiene cierto valor de referencia, pero no debe tomarse directamente como una señal de trading definitiva. La combinación de estos tres indicadores debe entenderse en el contexto de la estructura del mercado y la situación real de las operaciones.
Primero, ¿qué representa la caída de precios?
La caída de precios indica que el precio de las transacciones dentro del intervalo observado ha disminuido en general, pero no se puede determinar la causa completa de la caída solo con este fenómeno. El mercado puede estar influenciado por presión de venta en el spot, operaciones de derivados, cambios en la aversión al riesgo u otros factores.
Segundo, ¿qué indica el aumento del volumen de operaciones?
El aumento del volumen indica que la actividad comercial es más intensa. Si el volumen aumenta simultáneamente con la caída del precio, significa que esta bajada va acompañada de más transacciones.
Pero cada operación tiene un comprador y un vendedor, por lo que un aumento en el volumen no significa que todo el capital nuevo esté apostando a la baja, ni prueba directamente que los vendedores mantendrán la ventaja en el futuro.
Tercero, ¿qué significa el aumento del OI?
El aumento del OI generalmente indica que el número de contratos abiertos está creciendo, lo que significa que la escala de contratos derivados existentes en el mercado se está ampliando.
La aparición simultánea de caída de precios y aumento del OI puede significar que se están abriendo nuevas posiciones durante la caída. Pero solo con estos dos indicadores no se puede determinar si las nuevas posiciones provienen de compradores o vendedores, ni confirmar qué parte está asumiendo el riesgo Nada más salir los datos de empleo no agrícola, el dólar se disparó directamente, pero nuestra sangre en el mundo cripto se agotó.
Anoche, cuando salieron los datos, un resumen simple en cinco palabras: ¡El dólar se volvió loco!
El empleo no agrícola en EE.UU. aumentó en octubre en 165,000 personas, muy por encima de las 65,000 esperadas. Un empleo tan fuerte significa que la Reserva Federal no solo no bajará las tasas, sino que incluso la posibilidad de subirlas ha resurgido. El resultado es que el dólar se disparó y el rendimiento de los bonos del Tesoro subió directamente al 4,85%.
Esto es un golpe devastador para el mundo cripto.
La lógica es muy simple: con bonos del Tesoro sin riesgo que pagan un 5% de interés, ¿quién querría arriesgarse en el mundo cripto con alta volatilidad? Todo el dinero se va a rendimientos sin riesgo, y la liquidez en el mercado se seca al instante. Sin fondos nuevos, el mercado naturalmente se enfría. Muchos que usan apalancamiento, con una pequeña caída, son liquidados directamente, porque la liquidez se agotó y nadie está dispuesto a comprar.
¿Y ahora qué hacer? Fijaos bien en estas tres cosas:
1. Si los 7.5k pueden mantenerse o no.
2. Si el flujo de fondos en ETFs spot puede cambiar de negativo a positivo.
3. La decisión final de la Reserva Federal el 10 de diciembre.
Mientras el rendimiento de los bonos no baje, lo más probable es que el mundo cripto siga en una fase de consolidación y desgaste. Amigos, controlad vuestras manos, no os dejéis llevar, y por nada del mundo os lancéis a comprar a tope apresuradamente.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Solo puedo decir que los datos de empleo no agrícola de anoche fueron una mala noticia de nivel "bomba nuclear".
Los 165,000 nuevos empleos son más del doble de los 65,000 que esperaba el mercado. Lo que es aún más frustrante es que la tasa de desempleo bajó al 4.1%. Esto indica que la economía estadounidense no solo no se está enfriando, sino que está ardiendo, y el mercado laboral está increíblemente fuerte.
Los funcionarios de la Reserva Federal como Daly, al ver estos datos, ¿quién se atreve a relajar la política? Por eso el índice del dólar subió directamente, y las apuestas por una subida de tipos en diciembre se dispararon al instante. Esto es como decirle al mercado: ¿bajar tipos? Olvídalo, a fin de año probablemente habrá otra subida.
Para nosotros, la lógica está clara. Con el aumento de las expectativas de subida de tipos, los rendimientos de los bonos estadounidenses deben subir, la liquidez global sigue drenándose, y activos de riesgo como Bitcoin y las acciones estadounidenses estarán bajo presión. Anoche las acciones tecnológicas estadounidenses cayeron en picado, y Bitcoin lucha por mantenerse en 76,000, todo por estos datos.
En cuanto a la operativa, solo una cosa: ahora absolutamente no hay que intentar atrapar un cuchillo que cae. El próximo lunes se publican los datos del IPC, la cadena de impactos macroeconómicos aún no ha terminado. Quienes tengan posiciones en niveles bajos deben mantener su base, los que estén fuera sigan observando, esperen a que este pánico se disipe por completo y Bitcoin caiga a fondo para entonces actuar. Mantente firme, no te dejes llevar. $BTC Cuando el meme sube, preguntar seriamente si la concentración de tokens es alta o si el pool es lo suficientemente profundo suena como un aguafiestas. Puedo entenderlo, mirando las ganancias flotantes en la cuenta, ¿quién quiere que le arruinen la fiesta? Pero la misma pregunta, antes de que suba, se llama tarea; cuando sube, se convierte en "te estás poniendo nervioso por no haber comprado". No espero convencer a los que juegan con memes con valoraciones, pero si ni siquiera se puede preguntar si se puede vender, ¿de qué sirve hablar ese día? #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
El viernes finalmente hubo un rebote en el mercado estadounidense, con la cadena industrial de AI como principal motor. El Nasdaq cerró con una subida del 1,09%, el S&P 500 subió un 0,31% y el Dow Jones bajó un 0,46%. El índice de semiconductores de Filadelfia subió un 4,2%, AMD subió más del 11%, Nvidia casi un 3%, Micron Technology más del 5%, y la venta masiva previa de acciones tecnológicas se alivió temporalmente.
Pero es importante señalar que un rebote en un solo día no significa que el riesgo haya desaparecido.
Esta semana, el Nasdaq acumuló una caída del 3,4%, cerrando a la baja por cuarta semana consecutiva; el S&P 500 bajó un 2,7%, registrando su peor semana en más de un año.
Considero que el núcleo de esta corrección no es solo el pánico emocional a corto plazo, sino que el mercado está comenzando a reevaluar el retorno de la inversión en la industria de AI.
Por un lado, los cambios políticos tras las elecciones intermedias en EE.UU. generan preocupación sobre una posible regulación más estricta en la construcción de centros de datos; por otro lado, el aumento constante de la inversión en infraestructura de AI, los costos de financiación, el gasto de capital y los problemas de sobrevaloración están ganando atención.
Al mismo tiempo, los datos de empleo no agrícola de EE.UU. en octubre superaron las expectativas, la tasa de desempleo bajó al 4,1%, y la resiliencia del mercado laboral sigue presente, pero esto también refuerza las expectativas de una subida de tipos por parte de la Reserva Federal en diciembre, lo que añade presión adicional a las acciones tecnológicas sobrevaloradas. $BTC Resumen general del mercado esta semana para $BTC:
Sentimiento de venta masiva, reajuste de expectativas, desinflado colectivo de activos de riesgo, es una semana típica de "datos que invierten expectativas" y limpieza del mercado.
Todas las subidas y bajadas de esta semana giran en torno a dos líneas principales:
Datos de empleo no agrícola sorprendentes → Reinicio de expectativas de subida de tipos por parte de la Reserva Federal
Reajuste instantáneo del mercado
- Probabilidad de subida en diciembre aumenta considerablemente
- Rendimiento de bonos del Tesoro estadounidense rebota, dólar se fortalece
- Activos de riesgo sin rendimiento bajo presión generalizada
Esta es la razón fundamental por la que $BTC y altcoins han seguido debilitándose esta semana.
En esta etapa, es crucial recordar la nueva regla del mercado:
✅ Inicio de guerra = reducción de apetito por riesgo (caída en criptomonedas)
✅ Inflación en aumento + expectativas de subida de tipos = presión continua sobre las criptomonedas
El índice KOSPI de Corea del Sur sufrió una caída abrupta y suspensión de cotización.
El núcleo no es solo el sentimiento, sino la debilitación de las expectativas en la cadena industrial de IA.
Tono principal del mercado: consolidación con oscilaciones, limpieza repetida.
Expectativas de subida de tipos + incertidumbre geopolítica coexistentes, no habrá un mercado alcista unilateral.
Si el rendimiento de los bonos del Tesoro sigue subiendo (decidirá la fortaleza del mercado general).
Si la situación en Oriente Medio se agrava (decidirá la aparición de cisnes negros inesperados).
Todas las grandes pérdidas de esta semana provienen de mantener posiciones, apostar por un giro o jugar con grandes volúmenes.
Resumen final del fin de semana:
Esta semana el mercado pasó de la fantasía de relajación a la realidad de la contracción.
Todas las caídas son correcciones de expectativas macro, no caídas accidentales.
La próxima semana seguirá siendo un mercado de consolidación, limpieza y desapalancamiento.
No te apresures a comprar en mínimos ni a buscar un giro.
Paciencia: cuando las expectativas de tipos se estabilicen, el sentimiento se calme y el volumen esté limpio, llegará la verdadera tendencia.
Conserva el capital en la consolidación, gana mucho en la tendencia.¿ETH y SOL en ETF, tienen que ser necesariamente una cesta de activos al contado? ARK esta vez tomó un camino alternativo.
ARK ETF Trust presentó ante la SEC el documento de registro para ARK Tokenized Market Infrastructure ETF (alrededor del 6/11). Gestión activa, normalmente al menos el 80% de la cartera se invierte en empresas relacionadas con la infraestructura del mercado tokenizado: plataformas tokenizadas, emisores de stablecoins, exchanges, brokers, custodia, redes de liquidación, etc.
ETH y SOL aquí usan un "swap de rendimiento total vinculado a ETPs de criptomonedas listados en bolsa de EE.UU." — exposición indirecta, sin poseer directamente las monedas ni esos ETPs. El código y la comisión de gestión aún no se han revelado, el documento de registro no ha entrado en vigor.
Lo importante: presentar la solicitud ≠ aprobación ≠ apertura de ETF al contado. Esta es una vía alternativa envuelta en narrativa de infraestructura, no lo confundas con "otro ETF al contado de ETH/SOL aprobado".
Confianza: medios + divulgación de registro SEC (Wu Shuo, etc.); solicitud ≠ vigencia ≠ aprobación garantizada. ¿Creéis que productos de "exposición indirecta" como este serán atractivos para inversores minoristas o más bien un plato en el menú para instituciones?
$ETH $SOL $SNDK siguió la subida de las acciones de chips toda la noche, ¿y luego volvió a caer?
Anoche las acciones de chips en el mercado estadounidense atacaron en conjunto, AMD subió un 11%, Intel un 7,7%, TSMC un 6%, SanDisk rebotó hasta cerca de 910, pero hoy volvió a caer por debajo de 850, realmente es como volver a empezar de cero en una noche.
Por ahora, SanDisk parece difícil que rebote, porque cayó demasiado fuerte antes, el rebote de ayer fue muy débil, la preocupación por el pico del ciclo de almacenamiento sigue presente, AMD y TSMC que subieron anoche pertenecen a la capacidad de cálculo AI, no al almacenamiento, el ciclo de bajada de precios del almacenamiento acaba de empezar, SanDisk sigue siendo el más perjudicado.
Además, la presión de venta en la parte superior es muy fuerte, desde el punto alto de hace un tiempo cerca de 1400 hasta 950, todos son personas que compraron a mitad de camino y quedaron atrapadas, cuando el precio sube, venden.
En cuanto a la operación, sigue siendo mejor esperar un rebote para vender en corto, el fin de semana el mercado estadounidense está cerrado, no hay mucho movimiento, si el lunes abre y rebota cerca de 880-890, se puede vender en corto con una posición ligera.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫
El líder tiene algo que decir
Esta mañana vi la noticia del corte automático en la bolsa surcoreana y de inmediato la relacioné con la fuerte caída de la bolsa estadounidense anoche: el KOSPI cayó más del 8% al inicio de la sesión, perdió momentáneamente los 5000 puntos, activando el undécimo corte automático del año, con una suspensión de operaciones de 20 minutos. Las acciones de semiconductores como Samsung Electronics y SK Hynix sufrieron fuertes caídas, y las acciones tecnológicas japonesas también se vieron presionadas. Este es el primer dominó que cae en Asia tras la venta masiva de AI en Estados Unidos.
Mi interpretación es que el corte automático es un extremo emocional, no un colapso fundamental. Pero indica una cosa: la aversión al riesgo en la cadena global de la industria de semiconductores se está contrayendo simultáneamente, desde el índice Philadelphia Semiconductor hasta Samsung, SK Hynix, CoreWeave e IREN, el mercado está reevaluando la inversión en AI. Para el mundo cripto, esto no es un impacto directo negativo para BTC, sino una retirada global de la aversión al riesgo: cuando todos los activos de alta beta se venden juntos, BTC difícilmente puede mantenerse al margen.
El precio actual de BTC es aproximadamente 74800, con una oscilación estrecha el sábado. Mi enfoque: tras el corte automático en la bolsa surcoreana suele haber una corrección técnica, pero esto no significa un cambio de tendencia; 75000 sigue siendo una resistencia, con soporte en 73000. No se apresuren a comprar durante el fin de semana, esperen a que se digiera la emoción del corte automático en Asia y a la apertura del mercado estadounidense el lunes para definir la dirección.
El análisis anterior es oportuno, tengan precaución. $BTC $ETH $SNDK $LIT
El informe rápido dice que la recompra de Lighter impulsó a LIT un 26% en una semana. Verifiqué en CoinGecko, 24.98%, un punto menos, no afecta la conclusión.
Hoy es aún más interesante. A las 09:00 esa vela de una hora tuvo un volumen de 173,000 contratos, la anterior 40,300, más de cuatro veces, el precio subió de 3.358 a 3.4636. Luego en las siguientes dos horas 129,000 y 109,000 contratos, el precio se mantuvo entre 3.45 y 3.49, no tocó 3.516.
La posición perpetua es de 24.6 millones de dólares, más grande que su volumen spot diario de 14.88 millones.
La historia de la recompra continúa, este volumen parece haber consumido la vela de la mañana. No entro en 3.49, espero la siguiente vela.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💻Quiero desglosar este mensaje según una revisión de código. La entrada es: Tom Lee, presidente de Bitmine, declaró en una entrevista con CNBC que la fiebre de inversión en AI está lejos de terminar, y que el aumento en el uso de Tokens podría volver a tensar la oferta de poder de cómputo, elevando los precios relacionados. Esto es una hipótesis, no un resultado ya ocurrido.
Mi opinión: este mensaje debería más bien alertar sobre cuellos de botella en la entrega, en lugar de sumar puntos a toda la carrera de AI. Lógicamente, un aumento en el uso elevará la demanda de cómputo; pero el error potencial es equiparar directamente el crecimiento de Tokens con un déficit de poder de cómputo, sin considerar mejoras en la eficiencia. Si la eficiencia mejora y puede absorber la demanda adicional, entonces la expectativa de escasez podría no cumplirse, esta es mi conjetura.
Si fuera yo, cambiaría las condiciones de revisión a: además del crecimiento de la demanda, hay que ver si la oferta puede materializarse. El material también menciona que muchos estados y comunidades locales en EE. UU. quieren avanzar en inversiones y fortalecer la regulación de seguridad en AI según sus propias condiciones; dar la bienvenida a la inversión no significa que los proyectos se lancen sin problemas. Seguiré vigilando las restricciones en la entrega, sin apresurarme a prolongar la fiebre.$ZEC
En el libro de órdenes con un margen de ±1%, las órdenes de compra solo alcanzan los 12,700 dólares, mientras que las de venta son 21,900, claramente desequilibrado. La profundidad es tan baja que una sola orden grande puede mover el precio 50 dólares.
El informe matutino dice que el ETF spot de ZEC tuvo una entrada neta diaria de 1,770,000 dólares. Comparándolo con el volumen spot de OKX en 24 horas, 89,920,000, esa cantidad representa solo el 2%.
La posición perpetua es de 180 millones de dólares sin reducción alguna, con una tasa aún pegada a un 0.01% de prima cero. El precio está en 1330, a 57 dólares del máximo de anoche en 1387, y en esta hora quedan solo 540 monedas, menos del 30% de las que había a las nueve.
El canal del ETF es real, pero el dinero no ha llegado. No entro.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $XRP ha sido el más débil en estos dos días, Coinglass reporta 1.178, una caída del 3.5% en 24 horas, y una caída del 36% desde principios de año. Lo que lo presiona es el robo en Binance. Elliptic dice que desde el 5 de noviembre los hackers han dividido los fondos robados en decenas de nuevas direcciones, intercambiando aproximadamente 42 millones de XRP y unos 50 millones de dólares a través de THORChain, mayormente cambiados por BTC, quedando 192 millones de XRP y 226 millones de dólares sin mover, que podrían ser vendidos en cualquier momento.
La demanda tampoco ha acompañado. Según datos de SoSoValue, el ETF spot de XRP en EE.UU. tuvo cero entradas durante tres días consecutivos del 3 al 5 de noviembre, y solo entraron 18.8 millones de dólares en todo octubre. El 4 de noviembre, Binance retiró 418.5 millones de XRP, la mayor cantidad en 9 meses, posiblemente incluyendo transferencias internas, pero el precio no subió.
En los contratos, los minoristas están comprando en el fondo, la relación largo/corto en Binance es 3.01, en OKX es 4, pero la tasa de financiamiento es solo 0.0044% y 0.0012%, menos de la mitad del estándar, mucha gente pero sin aumentar el dinero. En 24 horas hubo liquidaciones por 8.32 millones de dólares, con posiciones largas representando 7.78 millones, y un flujo neto de salida de contratos de 730 millones de dólares en 30 días.
Se perdió el nivel de retroceso del 61.8% en 1.21, el siguiente soporte está en 1.11. El control está en manos de los hackers, parte de esos 192 millones está congelada, o el ETF vuelve a entrar dinero; solo recuperando 1.21 se mantendrá firme; los hackers aprovechan que nadie compra para cambiar todo de golpe, la relación largo/corto de más de 3 es combustible, es muy probable que se pruebe 1.11 $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La fuente de financiación relacionada con la inversión en AI está cambiando del flujo de caja operativo a la financiación externa, y este cambio me parece más digno de ser registrado en la lista de observación que la "probabilidad de crisis". Otro contexto en el material es: el aumento del mercado bursátil estadounidense ya ha superado el umbral del precio de los activos, pero el apalancamiento empresarial sigue aumentando de forma moderada. Creo que el cambio en la estructura de financiación es una señal de advertencia, no una confirmación de crisis.
Si lo convirtiera en una estrategia, establecería una regla: si la dependencia de la financiación externa sigue aumentando y el apalancamiento empresarial se acelera, entonces se eleva el nivel de observación de riesgo, en lugar de activar la alarma solo porque el precio de las acciones suba rápidamente. 🤖 Un error común que cometo como novato en cuantificación es tomar una señal llamativa como una estrategia completa.
La ventaja de esta regla es que se centra en de dónde proviene el dinero para la expansión. Según mi suposición, si la nueva inversión depende más de la deuda y el flujo de caja operativo no puede mantenerse al día, entonces cuando el entorno de financiación se endurezca, la presión para que las empresas ajusten la inversión será mayor, y el sentimiento en las áreas relacionadas también podría verse afectado.
Las limitaciones también son evidentes: la financiación externa no es solo deuda, y los plazos y arreglos de pago de la deuda no deben mezclarse. Solo mirar la escala de financiación podría llevar a interpretar erróneamente una expansión normal como un peligro. Lo que quiero vigilar a continuación es si la estructura de financiación y el flujo de caja operativo pueden coincidir; primero completaré las condiciones y luego hablaré de la alarma.Para empezar con un poco de escepticismo, al ver "salida neta", más bien quiero recordar a los bajistas que no se emocionen demasiado rápido. Suelo buscar primero los riesgos, pero interpretar este mensaje directamente como "retiro total de instituciones" no tiene suficiente evidencia. Mi juicio es negativo, pero está lejos de poder definir la tendencia.
Según datos de Farside Investors, el 6 de noviembre, día hábil en EE.UU., el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta total de aproximadamente 51,7 millones de dólares, de los cuales Bitwise BITB tuvo una salida de 20,5 millones y ARK 21Shares ARKB de 20,1 millones. No quiero exagerar la interpretación por dos razones: estos dos productos contribuyeron a la mayor parte de la salida del día, el número total puede ocultar diferencias en la distribución y no se puede extrapolar directamente a que todos los productos estén bajo presión simultáneamente; estos datos reflejan la dirección de compra y venta de instituciones tradicionales e inversores estadounidenses a través de ETFs, pero no equivalen a la situación de fondos en todo el mercado de $BTC, y los datos de un solo día tampoco responden cuánto tiempo puede durar la presión de venta.
Por supuesto, los bajistas también podrían tener razón. Si las salidas netas continúan y se amplían, y al mismo tiempo el precio se debilita, aumentaré la alerta sobre la debilidad de la demanda. Estas son mis condiciones de observación, no hechos ya ocurridos. Lo que vigilaré a continuación es si la salida se difunde y continúa, sin escribir un guion anticipado solo por un número negativo.Un proyecto originalmente destinado a vender electricidad al centro de datos de Google fue finalmente comprado en su totalidad por Google.
El proyecto de Crusoe en el sureste de Wyoming aún no estaba terminado cuando fue transferido a Google. Google planea invertir 17 mil millones de dólares para continuar con el desarrollo; el precio de compra no fue revelado por ninguna de las partes. El proyecto fue anunciado en 2025 por Crusoe y Tallgrass, apoyado por Blackstone, con una planificación de 10 gigavatios de energía.
Lo clave es que la identidad de Google cambió. Al principio era un cliente potencial, negociando la compra de capacidad de cómputo; luego, preocupado por los costos de construcción y los plazos, decidió asumir el proyecto y hacerlo por sí mismo. Esto indica que en la carrera de la IA, alquilar capacidad de cómputo no es tan efectivo como controlarla, y controlar la capacidad de cómputo finalmente significa controlar la electricidad y la tierra.
Crusoe completó en septiembre de este año una financiación de 3.9 mil millones de dólares, con una valoración aproximada de 30.9 mil millones de dólares. En Amarillo, Texas, aún tiene proyectos en construcción para Google, y anteriormente ha prestado servicios a Oracle, OpenAI, Microsoft y Meta. Vender un proyecto sin terminar no significa que haya problemas, sino que es más bien un cambio de activos pesados por flujo de caja para continuar aceptando pedidos.
Para el mercado, $BTC y $ETH tienen una relación indirecta con esta noticia; lo que realmente se valida es la larga cadena de infraestructura de IA: electricidad, construcción, alquiler de servidores. Narrativas de capacidad de cómputo descentralizada como $TAO no están en la misma escala que proyectos físicos de 10 gigavatios.
Vale la pena reflexionar: las grandes empresas comienzan a comprar los proyectos de sus proveedores para hacerlos ellas mismas; ¿qué espacio queda para los jugadores pequeños y medianos, será más segmentado o más marginal? La bifurcación de Ethereum se convirtió en una leyenda, mientras que la bifurcación de CORE solo se convirtió en una advertencia
Ambas crisis fueron provocadas por vulnerabilidades importantes, pero la bifurcación dura de Ethereum se convirtió en un clásico de la industria, mientras que el proceso de manejo de la vulnerabilidad de CORE solo será un aviso de riesgo en la carrera de las cadenas públicas. La diferencia clave radica en la base del consenso y la fortaleza del ecosistema.
Después del incidente DAO en 2016, la comunidad de Ethereum discutió intensamente, y mineros, desarrolladores y exchanges colaboraron para alcanzar un consenso y recuperar los activos robados mediante una bifurcación dura. En ese momento, Ethereum ya había atraído a muchos desarrolladores, creando un terreno fértil para iteraciones continuas. Posteriormente, mediante actualizaciones, introdujo la quema de Gas, estableciendo un sistema para capturar el valor del token, y tras superar las dificultades, su ecosistema se fortaleció cada vez más.
En contraste, CORE generó una gran cantidad de tokens fantasma debido a una vulnerabilidad en las recompensas, y el proyecto optó por una solución de aterrizaje suave, sin replicar la ruta de reversión mediante bifurcación dura de Ethereum. Con solo 21 nodos, su base de descentralización es débil y la cohesión comunitaria insuficiente; los ingresos por Gas en cadena son escasos, el protocolo carece de capacidad para generar recursos propios, y sumado a la eliminación progresiva en exchanges, la liquidez sigue disminuyendo.
Una crisis puede ser un renacimiento o una caída continua, no depende de si se usa bifurcación o aterrizaje suave, sino de si el proyecto cuenta con suficiente consenso ecológico que lo respalde. Ethereum es una leyenda forjada en la crisis, mientras que el caso de CORE advierte a los inversores: la grandiosa narrativa BTCFi no puede ocultar las graves deficiencias del modelo económico subyacente y la liquidez.Sin darme cuenta, ha pasado otra semana, y esta semana el mercado ha sido otra semana desastrosa, con un número incontable de liquidaciones, y el monto, junto con los incidentes de robo y el mercado previo a las elecciones intermedias, ha sido una depredación salvaje.
La tasa de éxito del mercado reciente es promedio, y algunas operaciones han sido stop loss; un retroceso del 10-20% con un buen control de posición es razonable, ¡más del 30% definitivamente indica una posición inadecuada!
$BTC sigue atento al soporte efectivo entre 75000-75500 o a una ruptura efectiva, lo que decidirá directamente la tendencia futura.
$ETH soporte en 2150/2095/2010
Resistencia en 2403
Atento a los puntos clave 2215 y al gran pastel 75500 para una estrategia de juego;
Anoche, los datos no agrícolas de XAU superaron ampliamente las expectativas, aumentando la probabilidad de un aumento de tasas en la decisión de la Reserva Federal el 10 de diciembre a las 3:00; esto es una gran noticia negativa para XAU, aunque el precio se mantiene firme, probablemente porque la noticia negativa ya está descontada; XAU ha caído más de 2 meses consecutivos, muchas expectativas ya se han realizado anticipadamente; la próxima semana se debe prestar atención a la fuerza del soporte en los niveles 3900/3970-4000;
SNDK cerró el viernes con indicadores ligeramente recuperados, sin continuar la caída violenta; estrictamente hablando, en la posición 800 seguro hay ganancias, si cae a 500-700 es una oportunidad para comprar, después del cierre del día 19 habrá un split; sin embargo, el espacio para caer ahora es muy limitado;
Las recomendaciones de operación no constituyen ninguna base de inversión: para SNDK, si temes perderte el 800, puedes comprar algo de spot, si cae a 500-700 compra por partes, si cae por debajo de 500 compra todo, para el segundo pastel compra algo de spot ‼️#Atención al índice Kurumi‼️
"FX Guerrero Kurumi (FX戦士くるみちゃん)" comenzó a emitirse el 1 de octubre de 2026, con actualizaciones todos los jueves, y consta de 12 episodios en total.
Hasta el 7 de noviembre, se han emitido 6 episodios. En 5 de los 6 días de emisión hubo caídas, $SOXL solo subió el día del primer episodio. La caída media en los días de emisión fue aproximadamente 11,23 puntos porcentuales menor que la variación media en otros días de negociación.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Mi primera reacción no fue "otra buena noticia para la conformidad", sino querer revisar las cuentas detrás de las reglas. La gente tiende a ver la implementación del sistema fiscal como un pase para la industria, pero yo creo que la verdadera prueba para las aplicaciones en cadena apenas comienza.
El parlamento griego aprobó un marco fiscal para criptomonedas: a partir del 1 de enero de 2027, las ganancias netas anuales en criptomonedas que superen los 500 euros estarán gravadas al 10%, y la tasa impositiva para ingresos por staking, préstamos cripto y DeFi será del 15%. Mi juicio: esto no es un beneficio generalizado para la pista de ingresos en cadena.
Pensándolo al revés, primero, diferentes tipos de ingresos corresponden a diferentes tasas impositivas; si los usuarios comparan el rendimiento neto después de impuestos, la atracción de algunos productos en cadena podría disminuir, esta es mi suposición. Segundo, los ingresos pagados en monedas deben tributar según el precio en euros en el momento de la transacción, por lo que recibir recompensas con alta frecuencia podría aumentar la carga contable. Tener reglas claras no significa que su uso sea sencillo. ¿Crees que para el usuario común griego afecta más la tasa impositiva o el costo contable para participar en el staking? Invito a quienes tengan opiniones contrarias a debatir.Las comunidades locales dan la bienvenida a la inversión en AI, pero quieren avanzar bajo sus propias condiciones; este detalle me hace calcular primero el riesgo en lugar de imaginar el espacio para el aumento de precios. Tom Lee también juzga que la fiebre por la AI no ha terminado, y el crecimiento de la demanda podría volver a tensar la capacidad de cómputo.
Mi opinión es que esto es favorable para la narrativa de la AI, pero no significa que todos los activos relacionados tengan buenas probabilidades. Supongo que, si las condiciones locales y la regulación de seguridad retrasan la nueva oferta, mientras la demanda sigue creciendo, entonces la parte que ya tiene capacidad de cómputo disponible es más probable que se beneficie; la parte que espera expandirse para realizar ingresos podría, en cambio, asumir primero los costos de demora. En la misma escasez, los beneficios y riesgos no necesariamente recaen en las mismas personas.
No voy a convertir directamente la "escasez de oferta" en una tasa de éxito para la subida. Si el precio ya ha descontado anticipadamente la expectativa de aumento, por muy caliente que esté la historia, la expectativa puede no ser rentable. A partir de ahora, quiero ver si hay cambios en las restricciones para la implementación de proyectos, y no considerar todos los cuellos de botella como algo positivo.En esta caída, ETH es claramente más débil que BTC. La razón no es única, sino que son varias capas de presión acumuladas.
La primera capa es la preferencia de capital. Cuando el riesgo disminuye, el capital prefiere retirarse a activos principales como BTC, y ETH, como un activo con mayor riesgo, es el primero en ser reducido.
La segunda capa es el sentimiento del ETF. Si el ETF spot de ETH sigue teniendo salidas, la recuperación de la confianza a corto plazo será más lenta.
La tercera capa es la actividad en la cadena. Cuando el gas de L1 está bajo, la narrativa ecológica carece de un catalizador a corto plazo, por lo que el precio tiene más dificultad para fortalecerse de forma independiente.
La cuarta capa es la correlación con altcoins. Si ETH no se estabiliza, todo el ecosistema y el sentimiento de las altcoins se verán reprimidos.
A corto plazo, para que ETH se recupere, al menos debe volver a situarse cerca de los 2300 dólares y mostrar un aumento sincronizado en volumen y sentimiento. De lo contrario, el rebote podría ser solo una cobertura de cortos, y la sostenibilidad queda en duda. #AI巨头融资观察：微软、Meta合计发债400亿美元
Microsoft 25 mil millones, Meta 15 mil millones, suman exactamente 40 mil millones de dólares: las órdenes de suscripción explotaron, Microsoft con un exceso de 4.6 veces, Meta cerca de 4 veces. Pero el viejo Nadella te aconseja no fijarte solo en las palabras "acaparar", acaparar no significa barato, esto se llama "demanda obtenida a cambio de intereses más altos".
Los bonos a largo plazo de Microsoft que vencen en 2066 tienen un cupón del 6.35%, con un diferencial 1.05 puntos porcentuales más alto que los bonos del Estado; lo que duele más es que Microsoft, con calificación AAA, tiene un diferencial a 30 años incluso más alto que Procter & Gamble, que tiene una calificación inferior. Meta 2033 con cupón del 6.25%, a 30 años llega al 7.5%, y Standard & Poor's directamente cambió la perspectiva a negativa. El diferencial de los bonos de alta calificación en el sector tecnológico ha pasado del 0.76% a principios de año al 1.08% — el mercado está revalorizando el riesgo crediticio de la IA.
La suscripción está en auge porque no hay dónde poner el dinero; el ensanchamiento del diferencial es la verdadera actitud del mercado.
BTC se mueve en el rango 75,500-77,500, el aumento del coste crediticio de la IA seguirá reprimiendo la preferencia por el riesgo en las acciones tecnológicas, por lo que el gran pastel difícilmente estará a salvo. Si tienes posición, pon stop loss por debajo de 75,000; si no tienes posición, espera a que retroceda a 75,500 con volumen reducido y se estabilice antes de mirar, no tomes el "éxito en la emisión de bonos" como una señal para comprar al alza. $BTC $ETH $SNDK Diario de novato｜¿Solana también está compitiendo en "nivel de milisegundos"?⏱️
Revisando el informe mensual del ecosistema de octubre de la Fundación Solana: el 9 de octubre, el tiempo objetivo de slot de la red se redujo de 400 milisegundos a 200 milisegundos; el 21 de octubre, Alpenglow se activó en la red principal, adoptando un nuevo protocolo de votación, con un tiempo objetivo de finalización de aproximadamente 150 milisegundos.
Primero, el novato recuerda dos diferencias👇
1️⃣ El slot es la unidad de tiempo que la red asigna para la producción de bloques; la finalización se refiere a la confirmación de la transacción en una etapa más difícil de revertir, no son el mismo indicador.
2️⃣ Estos son objetivos del protocolo, no significa que cada transacción pueda completarse en 150 milisegundos, ni que la visualización en la cartera o el registro en el exchange se aceleren necesariamente.
3️⃣ La actualización es un cambio en la infraestructura de la red, no implica automáticamente que el precio del token suba.
Fuente: Informe mensual del ecosistema de octubre de la Fundación Solana. ¿En tu uso diario valoras más la velocidad, las comisiones o la estabilidad?
Estudio y registro, no constituye consejo de inversiónSe espera que $STABL desbloquee 889 millones de tokens a primera hora de mañana, con un valor superior a 22 millones de dólares, pero el precio de la moneda ha caído alrededor del 7% en las últimas 24 horas.
La situación es la siguiente: según el calendario de desbloqueo, a las 3:19 a. m. hora de Pekín del 8 de noviembre, Stable liberará un lote de tokens para el ecosistema y la comunidad, que representa cerca del 5% del suministro circulante actual.
Lo más interesante es que STABLE actualmente está alrededor de 0,025 dólares, con un volumen de negociación en 24 horas de aproximadamente 6 millones de dólares. El valor de los tokens que se planea desbloquear esta vez ya es más de tres veces el volumen de negociación diario.
Por supuesto, el desbloqueo no significa que se vaya a vender inmediatamente, pero vale la pena prestar atención a dónde terminarán estas fichas.
Stable se dedica a la infraestructura de pagos con stablecoins, enfocándose en usar USDT para pagar el Gas. Pero ahí está el problema: los usuarios no necesitan comprar STABLE directamente para usar la red, ya que este token cumple más funciones de staking, seguridad de la red y gobernanza.
Compitiendo con redes maduras como Tron y Ethereum, no basta con tener bajas comisiones; se necesita un volumen real de transacciones de pago.
Y aunque el negocio crezca, no significa que STABLE automáticamente obtenga un volumen de compra equivalente.
Creo que por ahora no es necesario apresurarse a comprar STABLE a bajo precio. Primero hay que observar la entrada a los exchanges, el volumen de negociación y la presión real de venta tras el desbloqueo, y esperar a que se digieran las fichas antes de tomar una decisión.
#La llamada del 9 de noviembre del tercer trimestre de AST SpaceMobile pondrá a prueba si el despliegue de BlueBird está comenzando a traducirse en ingresos directos al dispositivo a través de socios de redes móviles. La evidencia debe conectar el progreso operativo con una ruta comercial creíble.
La quema de efectivo pertenece al mismo marco. La tracción con socios puede validar la demanda, pero los ingresos y las necesidades de financiación decidirán qué tan duradero parece el camino al mercado.
#ASTSQ3CommercialOutlook ¡Mis posiciones largas 😭
Anthropic comenzará su roadshow la próxima semana, y el precio psicológico de los compradores potenciales ha caído de 2 billones en el momento de la presentación a menos de 1,5 billones, y algunos siguen presionando a la baja. El código es ANT, con objetivo de cotizar en Nasdaq a mediados de noviembre, recortando una cuarta parte en un mes, esta velocidad es incluso más rápida que el lanzamiento de su propio nuevo modelo.
Presionar a la baja no es sin razón. Los inversores que entraron en la ronda de mayo tienen un costo de 965 mil millones; si la oferta es más baja, la salida a bolsa será con pérdidas latentes, esa línea está ahí y nadie puede evitarla. En el prospecto, los ingresos de los primeros nueve meses aumentaron doce veces interanual, pero aún así no pudieron subir el precio; en esta situación, el poder de fijación de precios está en manos de los compradores.
El viernes las acciones de AI apenas rebotaron un día, y el índice Nasdaq sigue cayendo semanalmente; en este momento, hacer que alguien firme a un precio de billones es difícil.
#Anthropic IPO估值預期降至1.5兆美元 Lo primero que me llamó la atención no fueron los 82 millones, sino que "Nueva York no está dentro del área de cobertura": como si toda la ciudad hubiera recibido una billetera digital, pero la mesa de Wall Street en el distrito financiero sigue vacía 😂
Esto me hace pensar que la buena noticia fue amplificada por el "gran número de dispositivos". Que USDC aparezca en el móvil no significa que el usuario pueda pagar inmediatamente; las restricciones regionales indican que la conformidad y la usabilidad real siguen siendo un umbral para la adopción. Para la gente común, lo que importa más es si pueden ingresar fondos y gastar fácilmente, más que cuántos móviles están cubiertos. La cuenta también soporta Samsung Pay, tarjetas bancarias y recargas ACH, y las tarifas varían según la transacción.
Si la cobertura se amplía en el futuro, la facilidad para ingresar fondos podría reducir la barrera de uso; pero hasta entonces, lo consideraré una prueba de infraestructura básica, sin equiparar directamente los 82 millones con el número de usuarios. ¿Cuál estándar eliges: que funcione en el móvil o que realmente funcione en tu región? No dejes que la billetera viva en el móvil si se queda atrapada en la puerta del vecindario.BTC muestra una recuperación continua pero débil, los fondos institucionales siguen retirándose, ¿podrá detener la caída y recuperarse durante el fin de semana?
Recientemente, muchos inversores minoristas están esperando un rebote de BTC, pero el precio carece de un impulso sostenido para subir. Quieren comprar en el mínimo pero temen que siga bajando, y quienes tienen posiciones temen una corrección; lo que realmente falta en el mercado es capital nuevo.
Según los datos de ETF, los fondos institucionales no han mostrado un retorno claro últimamente:
2 de noviembre: salida neta de 399 millones de dólares
4 de noviembre: entrada neta de 74,6 millones de dólares
5 de noviembre: salida neta de 430 millones de dólares
Después de una entrada breve, volvió a haber una gran salida, lo que indica que la demanda institucional aún no se ha recuperado.
Los dos puntos clave a seguir son:
1. Si los fondos de ETF pueden poner fin a la salida continua y volver a una entrada neta sostenida.
2. Si el volumen de operaciones al contado de BTC puede aumentar, mostrando compras reales en lugar de depender solo del impulso de los contratos.
No se descarta una corrección técnica durante el fin de semana, pero no se recomienda perseguir al alza de forma impulsiva antes de que los fondos institucionales regresen.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Primero, un poco de escepticismo: no compro mucho la narrativa de "la última vez que compramos en el fondo funcionó, así que esta vez también deberíamos seguir siendo alcistas". Según el monitoreo de余烬, este gran ballena que en junio compró 10,376 ETH a un precio promedio de 1,626 dólares, cinco meses después gastó 19,7 millones de USDT para comprar 8,775 $ETH a un precio de 2,245 dólares. Me preocupa más que el mercado interprete esta compra como una "certificación de experto".
Tengo dos razones. Comprar barato en el pasado solo demuestra que la entrada fue buena en ese momento, no que esta vez también haya una ventaja en el juicio; usar logros pasados para respaldar decisiones nuevas puede hacer que se confunda la probabilidad con certeza. Además, que una sola dirección quiera aumentar su posición no significa que el mercado esté dispuesto a seguir comprando. Si solo los espectadores se dejan llevar por la etiqueta de "ballena compradora en el fondo", la velocidad a la que se amplifica el sentimiento podría ser más rápida que el crecimiento real de la demanda. Esta es mi suposición, no un resultado ya ocurrido.
Por supuesto, también es posible que la otra parte haya acertado, y no necesito buscar fallos solo por ser bajista. Si luego veo más compras independientes que continúan respaldando y el precio se fortalece sin depender solo de esta noticia, aumentaré mi evaluación de mejora en la demanda. Mi advertencia es: primero verifiquemos si la compra se está difundiendo, no otorguemos certificados de profeta a los grandes poseedores de antemano.No agrícola 165,000, la expectativa era solo 65,000, Bitcoin rompió los 75,000 esa misma noche.
Anoche a las 21:30 se publicaron los datos no agrícolas de octubre, con un aumento de 165,000 personas, dos veces y media la expectativa del mercado, la tasa de desempleo bajó a 4.1%, y el aumento salarial del 0.4% también superó las expectativas.
El mercado inmediatamente elevó la apuesta por la subida de tipos en diciembre a cerca del 80%, y el índice del dólar registró su mayor subida diaria en casi cinco meses.
Bitcoin tocó un mínimo a la madrugada de 74,921 dólares, el nivel más bajo desde el 21 de agosto, y esta mañana volvió a alrededor de 75,875 dólares. El ETF spot tuvo una salida de aproximadamente 430 millones de dólares, y la liquidación diaria en el mercado de derivados superó los 1,000 millones de dólares.
Lo curioso es que el mercado bursátil estadounidense no se asustó, el Nasdaq rebotó un 1.09% el viernes, AMD subió un 11% en un día, y Micron un 5%.
Sinceramente, esta caída no es culpa del mundo cripto, sino que las expectativas de subida de tipos han regresado, y las criptomonedas recibieron el primer golpe.
En esta posición no tengo prisa por aumentar posiciones, si no se mantiene por encima de 75,000, aumentar solo sería regalar dinero al mercado.
Recuperar por encima de 76,400 me hará añadir una posición para observar, si cae por debajo de 74,888 admitiré el error y saldré, no moveré ficha antes del CPI del próximo martes.
Mientras la apuesta por la subida de tipos no se enfríe, 75,000 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas. $BTC $ETH $SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 En este mercado siempre hay quienes acumulan Ethereum, pero los grandes poseedores que acumulan $LINK son raros 😆
La dirección 0xBA2…aB9ff ha acumulado en los últimos cinco días 740,000 LINK (8.23 millones de dólares) y 3046.68 $ETH (6.92 millones de dólares), gastando un total de 15.15 millones de dólares; actualmente posee 787,000 LINK, tras reforzar su posición ha reducido el coste a aproximadamente $11.24, con una pérdida flotante actual de 366,000 dólares
Dirección de la cartera 0xBA29c9b8df2fB387605863EC7195d36e3eDaB9ffCuando leo este tipo de noticias rápidas, siempre quiero añadir un diccionario de datos. Lo que más temo al programar es que los campos estén correctos pero se interpreten mal; con el mercado pasa igual, la interfaz de precios no puede usarse directamente como interfaz de valoración.💻
La entrada para esta revisión es: Odaily Star Daily cita datos de MSX.COM, $APP subió un 10,3% en 24 horas, cotizando ahora a 389,9 USDT.
Mi juicio es que la información de valoración en esta noticia es muy limitada. Dos errores lógicos: el precio unitario por sí solo no indica si es caro o barato, también hay que considerar la cantidad en circulación; el porcentaje de subida tampoco se puede convertir directamente en flujo de capital, diferentes profundidades de mercado pueden hacer que la misma demanda genere distintas fluctuaciones. Yo trataría los campos de precio, valoración y capital por separado, sin asociarlos automáticamente.
Si fuera yo quien modificara esta noticia rápida, priorizaría añadir la capitalización de mercado en circulación y el volumen de transacciones para reducir malentendidos. Si solo pudieras añadir un campo, ¿cuál elegirías? Por favor, ayúdenme a revisar, ¿qué más podría faltar en esta lógica?Texas está restringiendo la conexión a la red. ¿Dónde están los 2GW de IREN?
Los ingresos de AI Cloud de IREN esta temporada son de 200 millones de dólares, la primera fase de Microsoft ya ha comenzado a contribuir con ingresos.
En Sweetwater, la primera subestación eléctrica ya está energizada, la sala de máquinas aún está en construcción, y los 2GW de todo el parque aún deben pasar esta ronda de inspección en Texas. La empresa planea entregar la primera fase de la sala de máquinas en el cuarto trimestre de 2027. #IREN加速转型AI云，业务收入环比增长182% 非农那晚我盯着盘口，心里咯噔了一下。 真正该盯的是不是那根冲高回落的线？ 美国10月非农新增16.5万，几乎是预期5.9万的三倍，失业率从4.2%降到4.1%，时薪环比涨0.4%，前两个月还上修了约8.4万。数据一出，12月加息25个基点的概率从盘前约70%抬到79%附近。这不是普通的"经济不错"，而是把"降息更快到来"的想象往后推了一把。 但我更在意的是衍生品那条线。BTC先冲上76,100，又滑回75,900附近晃，量能一般，资金费率只有0.006%左右。这个组合很微妙：价格没崩，杠杆也没疯，说明多头没在数据后集体加仓，空头也没敢重手压。市场不是在交易方向，而是在交易"谁先撑不住"。 现货ETF那边同日净流出约4.3亿美元，Fidelity FBTC走了约2亿，BlackRock IBIT约1.05亿，当周累计到周四约8.7亿。就业偏热叠加ETF赎回，风险偏好的边际在收窄，但BTC仍守在75,900上方，这更像挤压前的脆弱平衡，而不是趋势反转。山寨这边没看到像样的承接，说明资金没有借这次数据去做高波动扩散。 偏多路径：如果75,100附近守住，费率不升温，空头回补可以把价格送回76Sugerencias para la estrategia a corto plazo de BTC:
Posición corta (con posición en 80000+): mover el stop loss a 77,500, objetivo 74000→73000→72000
Posición corta (para quienes no han entrado):
Actualmente 75940 no es momento para abrir nuevas posiciones cortas (demasiado cerca de 74791, espacio insuficiente)
Esperar un retroceso a 77000-78000 (zona de resistencia por encima del máximo del rebote 76278 del 11-6) → abrir posición corta, stop loss en 78500, objetivo 74000→72000;
O esperar la ruptura por debajo de 74500 (con volumen, Delta horario por debajo de -500 millones) → abrir posición corta en seguimiento, stop loss en 75500, objetivo 73000→72000
Comprar en el fondo (absolutamente prohibido): 74791 no es un buen punto para comprar en el fondo. Incluso si este fuera el fondo definitivo, el primer rebote tras la capitulación #2 suele ser un "rebote del gato muerto" (rebote a 77000-78000 seguido de una nueva caída)
Reglas estrictas de gestión de riesgo: stop loss para posiciones cortas en 77500; stop loss para posiciones cortas en seguimiento en 75500; no abrir nuevas posiciones en la zona intermedia 74500-77000
Estado actual (75940): periodo de rebote técnico tras la capitulación #2. El mercado está realizando una "prueba de presión" por encima de 74791 — si 74791 se mantiene y se acompaña de un rompimiento con volumen por encima de 77000, esta será una de las mejores oportunidades para comprar en el fondo del año; si 74791 se rompe a la baja, el siguiente objetivo será 72000-73000
$BTC Orbit Diario BTC最低跌到74,888美元，随后重新回到7.5万美元上方。 过去几天，市场一直在等待美国中期选举结果。结果出来后，BTC短暂反弹到8万美元上方，却很快又被砸了下来。 这次下跌，真正的导火索可能不在加密市场。 11月5日，美股科技板块遭遇剧烈抛售，纳指暴跌5.5%，半导体指数更是下跌12%。BTC也没能独善其身，过去24小时超过10亿美元的加密杠杆仓位被清算，多头承受了主要冲击。 更麻烦的是，11月6日公布的美国10月就业数据达到新增16.5万个岗位，远高于市场预期的6.5万个。就业市场越强，美联储就越没有急于降息的理由。 这对BTC并不是好消息。 机构资金也出现分化。 一边是Strategy本周增持811枚BTC，花费约6550万美元；另一边，Keel Infrastructure出售2520枚BTC，Hut 8也减持2148枚。 两家公司合计卖出4668枚BTC，远超Strategy本周的买入量。 矿企的变化同样值得关注。Core Scientific最新披露的BTC持仓从此前水平减少816枚，目前只剩32枚。这反映出部分矿企正在重新调整资产配置。 所以，现在的市场并不是所有大资La transferencia de criptomonedas de Trump Media genera atención: ¿es una gestión de garantía o un preludio a la venta?
Recientemente, Trump Media & Technology Group transfirió 4.259 BTC a Crypto.com, con un valor actual superior a 300 millones de dólares. Este activo no es una tenencia ordinaria, sino una garantía para un bono convertible de 1.000 millones de dólares de la empresa.
El punto clave es que el 30 de noviembre, los acreedores pueden exigir a la empresa la recompra en efectivo; y el anuncio del 2 de noviembre ya indicó que, si los fondos son insuficientes, la empresa podría vender Bitcoin. Por lo tanto, esta transferencia se interpretó naturalmente en el mercado como "preparativos anticipados". Sin embargo, hasta ahora no hay evidencia de que se haya vendido.
Operaciones similares ocurrieron en mayo y agosto, cuando la empresa afirmó que no había vendido.
Lo más delicado es que el Partido Demócrata acaba de anunciar que investigará los negocios de criptomonedas de la familia Trump. La coincidencia temporal añade un doble significado político y de mercado a esta transferencia en cadena.
Lo que hay que observar ahora no es la transferencia en sí, sino si la empresa puede reunir suficiente efectivo antes del 30 de noviembre. Si la disposición de efectivo está asegurada, la transferencia de monedas podría ser solo una gestión de garantía; si los fondos son escasos, Bitcoin podría pasar de ser una "reserva" a un "arma". Hablar de "huida" es prematuro, pero la señal de riesgo ya está sobre la mesa. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Al ver que el equipo distribuye monedas, la primera reacción de muchos es que viene presión de venta. Según el monitoreo de Yujin, HyperLabs distribuyó aproximadamente 179,700 $HYPE, que fueron rescatados de un staking previo, a las carteras de 6 miembros del equipo.
Pensándolo al revés, no lo consideraría directamente como una noticia negativa: el rescate ya ocurrió antes, esta vez no es un desbloqueo nuevo; transferir a las carteras de los miembros tampoco significa que ya se haya vendido. Estaré atento a los movimientos posteriores, no sacaré conclusiones de venta solo por transferencias entre carteras.I always said long-term holding, even for several years. But recently I realized that this statement can't be said casually anymore. The premise of long-term holding is that the project itself continues to develop and the original investment logic has not fundamentally changed. If exchange support decreases, market confidence drops, and the project has no new progress for a long time, then you can't just use the term long-termism to explain all problems. I still hope CORE can come through. But iEchando un vistazo a los datos de liquidación, el Nasdaq cayó un 6,4%, y el mercado también se desplomó; en las últimas 24 horas, toda la red explotó con 1.080 millones de dólares, de los cuales el 88% fueron posiciones largas. Estos datos realmente dan miedo, la pantalla está llena de apalancamientos sangrientos.
Pero al revisar los datos on-chain, descubrí que ayer la red $DOGE procesó 170.000 transacciones en un día. Hace unos meses, el volumen diario promedio de transacciones era de solo unas 20.000. Esto es más de ocho veces más.
Al ver esta cifra, mi mano que temblaba se estabilizó. Afuera, los largos apalancados están siendo liquidados con gritos de desesperación, el precio se ha desplomado cerca de 0,07159, pero estas personas están moviéndose frenéticamente en la cadena, con un número de transacciones que alcanzó un máximo reciente. ¿Qué significa esto? Significa que los que están vendiendo con pérdidas lo están haciendo, y los que están comprando en el fondo están entrando con fuerza.
La burbuja del apalancamiento ha sido limpiada completamente con esta ola, y lo que queda es un intercambio real de spot. El precio ahora se mantiene cerca de 0,07244, sin caer más profundamente. Poder mantener el soporte en medio de esta cadena de liquidaciones en pánico extremo es más útil que cualquier indicador.¿Has subido a esta montaña rusa tras la nueva recuperación de las acciones tecnológicas después de su desplome?
El 5 de noviembre, el índice de semiconductores cayó más del 12% en un solo día, lo que en realidad fue una liberación emocional acumulada de los fondos.
Al cierre del 6 de noviembre en Wall Street, $AMD rebotó con fuerza más del 11%, $NVDA subió un 3,58%, impulsando la recuperación final de $QQQ. Pero el índice Nasdaq semanal aún cayó un 3,4%, lo que definitivamente no indica un cambio de tendencia.
Esta gran limpieza es esencialmente una depuración precisa realizada por las instituciones.
Antes, comprar chips en el mercado era como un auge total, cualquier concepto relacionado con AI subía.
Ahora los fondos son extremadamente exigentes; aquellos con hardware en el que se ha invertido mucho pero que no pueden mostrar beneficios son descartados duramente, solo los líderes con fuerte poder de monopolio y flujo de caja sólido rebotan con más fuerza.
Las acciones tecnológicas han entrado oficialmente en una fase de evaluación en lugar de especulación futura.
Se espera una recuperación técnica a corto plazo, pero mientras los informes financieros de los gigantes tengan algún fallo, se repetirán fuertes oscilaciones.
Recomendaciones:
▶️ No persigas ciegamente máximos con todo tu capital, aún estamos en una zona de alta volatilidad.
▶️ Deja atrás a los débiles y mantén a los líderes con capacidad real de generar efectivo.
▶️ Mantén suficiente liquidez para prepararte ante posibles retrocesos secundarios.
DYOR
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Conclusión primero: $ONE en las últimas 24 horas +61.2% (0.00109 → 0.00176), máximo intradía 0.001968 (+80%). Esto no es entrada de capital, es que el volumen es tan bajo que puede ser manipulado fácilmente.
Tres cifras: ①OKX perpetuo 24 horas volumen 63.4 millones, spot ONE-USDT solo 4.64 millones (13.7 veces); ②posición perpetua solo 2.02 millones, rotación es 31 veces la posición; ③las veinte mejores órdenes de compra perpetua suman solo 5100 dólares, las de venta 2500 dólares.
La tasa de financiamiento es honesta: en las últimas 8 sesiones, en 6 los largos pagaron (+0.005% cerca del precio mínimo), solo en las dos sesiones de subida rápida los cortos pagaron -0.032%.
El libro contable es más revelador: el 12 de agosto un hacker acuñó 4 mil millones de ONE (CoinDesk), el 7 de septiembre Harmony anunció el cierre de su cadena y que ONE se convertiría en un token de video AI; el 26 de octubre propusieron emitir 5 mil millones más (CoinMarketCap)—el total actual es 14.87 mil millones, la emisión adicional sería 33.6%. La capitalización es solo 26.19 millones de dólares, pero el volumen global en 24 horas es 80.2 millones.
En todo el mercado 127 suben, 111 bajan, BTC baja 0.19%, y este sube 61%.
Con esta profundidad, ¿ustedes lo seguirían?