Orbit Post Sitemap
CORE pertenece a altcoins de pequeña capitalización, no existe un estándar unificado de ballenas en la industria (a diferencia de BTC con ≥1000 BTC fijos, ETH comúnmente con ≥10000 ETH). Generalmente en el círculo se usan dos umbrales para rastrear CORE (Nansen / Lookonchain): 1. Ballenas CORE (que pueden influir en el mercado): ≥1 millón de CORE 2. Grandes poseedores / categoría tiburón: 100,000 a 1 millón de CORE Características principales (la mayor diferencia con BTC y ETH) 1. Concentración de tokens extremadamente alta Las primeras carteras incluyen: tesorería de Core DAO, contratos de bloqueo de equipo/inversores, contratos de staking, carteras frías de exchanges. Las 10 primeras direcciones poseen una proporción muy alta de la circulación, esta es la razón fundamental por la que la volatilidad de CORE es mucho mayor que la de BTC/ETH. 2. No hay un número oficial fijo e inmutable - Para la categoría ≥1 millón de CORE: el número de direcciones en tiempo real suele ser de decenas (varía dinámicamente, cambia con desbloqueos, staking, transferencias) - Para la categoría ≥100,000 CORE (grandes poseedores): cientos de direcciones Muchas direcciones son contratos de staking, tesorería de fundación, reservas de exchanges, no grandes poseedores individuales. Las ballenas independientes que realmente pueden vender libremente y operar activamente son mucho menos que el número de direcciones. 3. Punto problemático de datos: Las estadísticas on-chain de CORE no están tan maduras como las de BTC o ETH, Santiment y Glassnode no ofrecen estadísticas estables de ballenas como para BTC o ETH, solo se puede consultar en Core ScanLa actualización de red NU7 de Zcash se activará en la altura de bloque 3,543,405. Zakura estima que será alrededor del 6 de noviembre a las 00:50 UTC, Coindaro calcula según la velocidad reciente de generación de bloques que será alrededor de las 02:30 UTC, tomando como referencia la altura del bloque. El cambio más evidente: el intervalo entre bloques se reduce de 75 segundos a 25 segundos. No solo es más rápido. Según las notas de la versión Zebra 7.0.0: la emisión diaria no cambia (la recompensa por bloque se divide por 3, el intervalo restante para la reducción a la mitad se multiplica por 3); ZIP 235 mueve el 60% de las comisiones de cada bloque fuera de circulación hacia una reserva, los mineros reciben el 40% restante; el rendimiento de Orchard aumenta de 2.9 a 6.6 TPS. Los que realmente deben actuar son tres grupos. Nodos: deben actualizar a Zebra 7.0.0 o Zakura 1.7.0, Coindaro estima que la versión antigua Zebra 6.4.2 se detendrá alrededor del 3 de noviembre a las 19:20 UTC, antes que NU7. Pools de minería: la coinbase solo puede recibir el 40% de las comisiones, en getblocktemplate solo se puede modificar el tiempo. Carteras y exchanges: tras la activación, las transacciones v4 dejarán de funcionar (v5/v6 seguirán siendo válidas), las monedas que aún estén en los viejos pools Sprout no podrán gastarse. Además, la actualización migrará la base de datos a v29, la versión 6.x no podrá leerla, para revertir hay que respaldar el estado/v28 primero. Mi opinión: es raro ver en esta cadena una actualización que cambie "rendimiento + modelo económico" al mismo tiempo. Ahora hay que vigilar tres cosas: la tasa de bloques huérfanos tras la activación, los exchanges son$XIAOMI
Esta vez no es mística. Anoche Xiaomi anunció oficialmente que en octubre entregó más de cincuenta mil unidades, estableciendo un nuevo récord mensual este año; las acciones en Hong Kong subieron más del seis por ciento hoy, cerrando cerca de 28 dólares de Hong Kong. En los primeros diez meses se acumularon aproximadamente 340,000 vehículos, completando un poco más del 60% del objetivo anual de 550,000, el ritmo es correcto. El verdadero crecimiento proviene de la serie Pengcheng que salió al mercado en septiembre, es decir, Sky Nomad, que en treinta días de lanzamiento ya tiene pedidos bloqueados por más de setenta mil unidades, lo que ha revertido la tendencia a la baja interanual. Citigroup recomendó comprar, con un precio objetivo de 33,2 dólares de Hong Kong; el 94% de las 29 instituciones son optimistas, con un precio objetivo promedio de 34,4. Además, Xiaomi invirtió 1,700 millones de yuanes para adquirir el 5,34% de acciones de Sunwoda Power, controlando así la cadena de suministro de baterías. Técnicamente, el precio acaba de superar las medias móviles a corto y medio plazo, pero aún está por debajo de la media móvil de 200 días, por lo que esta subida parece más una corrección emocional y una realización de fundamentos, no el inicio de una tendencia alcista principal. Mi interpretación es que el cuarto trimestre es el trimestre con la base más baja del año; el informe financiero se publicará el 24 de noviembre. Si el margen bruto del automóvil sigue mejorando, la prima en los contratos será más sólida. El único riesgo es la liquidez. Este X-Perp en OKX tiene un volumen diario de solo alrededor de cuatro millones de dólares, si entran o salen grandes fondos, el deslizamiento será muy perjudicial. Por eso mantengo una posición ligera, como un puesto de observación para mí mismo, sin apostar fuerte. 11月3日就是美国中期选举了，北京时间11月4日开始，各州的选举结果也会陆续出来。 这次我觉得币圈真的有必要关注一下。 很多人可能觉得，美国选个参议员、众议员，跟自己炒BTC有什么关系？ 但仔细想想，过去这两年美国加密行业发生的很多变化，背后其实都离不开政治。 从BTC现货ETF、稳定币立法，到RWA、链上美股以及SEC对加密资产的监管态度，美国政策正在直接影响整个行业的发展方向。 所以这次中期选举，我最关心的不是谁赢谁输，而是谁能决定接下来两年的加密政策。 一、先看国会到底会落到谁手里 目前共和党控制着参众两院，但最新民调和预测显示，民主党拿下众议院的希望比较大，参议院的争夺也非常激烈。 我觉得最终可能出现三种局面。 第一种：共和党继续控制两院。 这种情况下，特朗普政府推动加密相关政策的阻力可能相对小一些。 市场可能会重新提高对加密立法进展的预期，尤其是交易所监管、DeFi、数字资产分类这些长期悬而未决的问题。 但这里有个细节：共和党控制两院，也不意味着所有法案都能顺利通过，参议院很多立法程序仍然需要跨党派支持。 第二种：民主党拿下众议院，共和党保住参议院。 这种情况就比较有意思了。Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL sufrió un desplome repentino, cayendo de 0.086 a 0.069; 12 billeteras relacionadas retiraron anticipadamente 2.0386 millones de margen, lo que hizo que HLP asumiera pasivamente pérdidas en posiciones largas por 556,000, pero por ahora no se puede confirmar que estas billeteras sean las responsables de la caída. El precio actual volvió a 0.07, con un rebote débil en el marco de una hora, sin señales claras de reversión. La tendencia general del proyecto es débil, y el 25 de noviembre habrá un desbloqueo masivo de 228 millones de tokens. No se recomienda comprar en el mínimo; en una tendencia bajista es mejor perderse el rebote que asumir riesgos innecesarios.$BTC hoy en la fiesta de los mercados bursátiles de Asia-Pacífico, pero tú solo disparaste una vez y te fuiste
En la apertura del lunes, $BTC subió de 76,300 dólares a 78,145 dólares, con futuros aumentando un 1,5% simultáneamente. Después de que Binance abrió los retiros, hubo una salida neta de 3,640 millones de dólares, pero el mercado no mostró una venta masiva de pánico, lo que indica que la capacidad de absorción sigue presente. Ahora queda por ver si el capital asiático está dispuesto a seguir impulsando el nivel de 78,000; la primera mitad del día dará algunas pistas.
Las monedas de plataforma están un poco apagadas: $OKB cotiza a 111 dólares, con tres días consecutivos a la baja; las noticias sobre OKX colaborando con ICE y Trade.xyz para impulsar contratos perpetuos tampoco han animado el sentimiento, el incidente de Binance sigue afectando a todo el sector de exchanges.
Los altcoins están más divididos: $RE cotiza a 0,37 dólares, con un volumen diario de solo 530,000 dólares, mostrando liquidez débil; la narrativa de seguros en cadena no ha sido respaldada por el capital, lo que indica una baja preferencia por el riesgo en las pequeñas y medianas capitalizaciones. $WLD cotiza a 0,42 dólares, el crecimiento de usuarios de World App no se ha reflejado en el precio, y la regulación sobre privacidad de información biológica sigue siendo un factor restrictivo.
En general, el rebote tiene soporte, pero hay dudas para comprar en alza; las monedas de plataforma y los altcoins están cada uno en sus propios problemas, difícil que formen una fuerza conjunta a corto plazo.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism representa un experimento importante en la escalabilidad de Ethereum: construir un ecosistema en lugar de simplemente competir por transacciones. Su visión de Superchain crea oportunidades para que múltiples cadenas compartan infraestructura y estándares. Sin embargo, la expansión del ecosistema no se traduce automáticamente en una mayor demanda del token OP. La relevancia en la gobernanza, la captura de valor económico y la competencia siguen siendo cuestiones importantes.Liquidaciones por valor de 137 millones en 24 horas, los cortos contribuyeron con la "mayoría"
Liquidaciones totales en la red por 137 millones de dólares, posiciones largas por 74,86 millones, posiciones cortas por 61,94 millones — en total parece que los cortos dominan, pero al desglosar es otra historia: las liquidaciones cortas de $BTC suman 23,98 millones, 3,6 veces más que las largas; las liquidaciones cortas de $ETH suman 16,08 millones, 1,6 veces más que las largas. El precio está rebotando, y quienes apuestan a la baja están siendo liquidados progresivamente.
Pero los cortos no son un bloque homogéneo. En Hyperliquid, una ballena con ganancias totales de 214 millones de dólares ha estado completamente posicionada en cortos, con posiciones cortas en ETH de 2322 y en $ZEC de 1478, con un margen de beneficio muy amplio. Sus posiciones cortas en BTC son 76366 y en SOL 94,33, actualmente en pérdidas. Además, hay una dirección que posee 21216 posiciones cortas en ETH (aproximadamente 48,62 millones de dólares), con ETH cotizando a 2291 al momento de redactar.
Por un lado, una ballena con un margen de beneficio amplio sostiene las posiciones; por otro, los traders minoristas con mayor apalancamiento están siendo liquidados. Si este rebote es una "limpieza" de cortos o el inicio de un cambio de tendencia, dependerá de si la ballena comienza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH y ZEC — esa sería la primera señal de debilitamiento de los cortos.
Atentos a tres cosas:
① Si la ballena comienza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH/ZEC;
② Tras la actualización NU7 de ZEC el 5 de noviembre, si es un "beneficio realizado" o "beneficio agotado";
③ El informe de empleo del 6 de noviembre, cuya fortaleza o debilidad determinará si los cortos tienen combustible para una nueva ola. ¿Qué tan grande es realmente el riesgo de Binance esta vez? $BTC
La verdadera cuestión en la controversia alrededor de Binance no es cuánto apoyo dicen tener las personas, sino si el capital aún está dispuesto a permanecer en el exchange.
En el mundo cripto, muchos grandes inversores de nivel A8 y A9, con activos que van desde decenas de millones hasta cientos de millones de dólares, han considerado a Binance como su principal lugar para almacenar y comerciar fondos a largo plazo. Pero si la confianza del mercado realmente se quiebra, una vez que se abran los canales de retiro, es muy probable que algunos grandes inversores transfieran sus activos a sus wallets frías de inmediato.
Por lo tanto, la verdadera prueba no es si se puede seguir permitiendo retiros, sino si se puede mantener un pago de fondos normal y oportuno bajo una alta demanda de retiros.
Por supuesto, limitar los montos de retiro no es una solución fundamental, y podría incluso agravar el pánico en el mercado. En cuanto a las supuestas presiones políticas externas o garantías de activos personales, por ahora se necesitan pruebas confiables y no se deben tomar como hechos.
Siempre he pensado que el activo más importante de un exchange no es su tamaño, sino la confianza de sus usuarios. El incidente de FTX ya fue una llamada de atención para toda la industria. Independientemente de cómo se evalúen las disputas entre CZ y FTX en aquel entonces, quienes finalmente asumen el riesgo suelen ser los usuarios comunes.
Algunos creen que esto es una especie de consecuencia de la crisis de FTX impulsada por CZ en su momento, pero el mercado debería basarse en hechos, no en emociones.
En resumen: un exchange puede ser muy grande, pero la seguridad de los activos de los usuarios no puede basarse solo en la confianza. No trates al exchange como un banco; los activos que realmente te pertenecen deben ser gestionados de forma independiente.$BTC $SOL $ETH Estas dos noticias no son positivas, pero Trump ya ha eliminado parte de las expectativas extremadamente negativas, veamos 👇
Si el Partido Demócrata toma el Congreso, él usará su derecho de veto para bloquear directamente las leyes radicales de regulación de criptomonedas, la peor situación que el mercado teme, el "ataque de regulación estricta", se ha debilitado.
Al mismo tiempo añadió: es posible que luego negocie un acuerdo con el Partido Demócrata.
Esta frase abre espacio, no significa enfrentarse hasta el final ni bloquear completamente las propuestas del otro lado, existe la posibilidad de negociación y compromiso en el futuro.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusión anticipada: Binance tuvo una salida neta de 5.800 millones de dólares en 24 horas tras reabrir los retiros, pero $BTC se mantuvo por encima de 78.100 (+0,3%). Esto no es una corrida bancaria, es una mudanza.
① Binance reportó retiros por 4.600 millones y depósitos por 1.000 millones, con una salida neta de 3.600 millones; según DefiLlama, la cifra es de 5.800 millones en 24 horas. Los competidores rastreados solo aumentaron netamente 564 millones en el mismo período. La mayor parte retirada fue USDT, seguida de USDC, y en tercer lugar BTC.
② La oferta total de stablecoins en toda la red cayó a 297.755 millones el 2 de noviembre, un mínimo en 13 meses, con una reducción de 4.525 millones en 7 días. El dinero está saliendo de los exchanges y también del cripto.
③ El apalancamiento no colapsó: las posiciones perpetuas de OKX en $BTC bajaron de 3.764 millones a 3.668 millones (-2,55%), las tasas de financiamiento han sido positivas durante 8 períodos consecutivos, los largos siguen pagando. El volumen de perpetuos en 24 horas fue de 3.010 millones, 8,8 veces el volumen spot de 340 millones.
De paso: THORChain pausó el intercambio en 10 cadenas debido a una vulnerabilidad de reembolso expuesta por la reorganización de Ethereum; Chainalysis dice que esto ralentizó el movimiento de fondos de hackers.
Mi juicio: interpretar la "salida de 5.800 millones" como un sentimiento bajista es confundir una mudanza de billeteras con una fuga. Lo que realmente hay que vigilar es la oferta de stablecoins en mínimos de 13 meses, el combustible en cadena se está agotando. ¿Qué explotará primero?¡El primer gran desafío del nuevo directivo se verá en los datos de esta noche!
He revisado las expectativas de las instituciones, el BPA ronda aproximadamente 1.98. En resumen, este informe financiero tiene tres puntos clave: cómo van las ventas de móviles, si los servicios de suscripción pueden mantenerse estables y si la IA realmente puede generar ingresos.
Mi sensación personal es que el mercado actual es extremadamente exigente con los gigantes tecnológicos. Si solo superan las expectativas de beneficios por unos pocos centavos, pero no presentan datos explosivos de ingresos por IA, es muy probable que el precio de las acciones se monte en una montaña rusa tras el cierre. Además, si Apple no logra contar bien su historia de IA, la valoración de todo el sector tecnológico en la bolsa estadounidense será reevaluada.
Últimamente, ya estamos nerviosos por los datos de inflación y los incidentes de hackers; si esta noche el mercado estadounidense vuelve a caer, es muy probable que Bitcoin también pruebe mínimos anteriores.
En este tipo de zonas de riesgo macroeconómico, yo definitivamente prefiero mantenerme fuera y observar, sin arriesgarme a atrapar un cuchillo que cae. ¿Qué opináis esta noche?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Después de considerarlo mucho, realmente no esperaba que los manipuladores del mercado eligieran hundir el precio al día siguiente 😂
Los que me escucharon y no entraron con posiciones cortas pesadas deberían sentirse afortunados, ¿quién hubiera pensado que los manipuladores harían un segundo tirón para arrastrar a los cortos y luego hundir el precio? Primero suben y luego hunden, eso no es justo.
Ahora que los tokens ya están desbloqueados, habrá una gran cantidad de ganancias que se liquidarán, y con los manipuladores concentrando muchas fichas, la caída será cuestión de un instante. Los que quieran seguir comprando en alto, piénsenlo bien.
Yo prefiero abrir cortos para mostrar respeto.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Por cuarta vez consecutiva se ha extendido el plazo por un año, creo que esto es más llamativo que "otra prórroga". El mismo anuncio, para quienes observan el mercado VS quienes esperan el reembolso, probablemente no se interpreta de la misma manera. La otra información en el material se menciona en una frase: la fecha límite de reembolso se extiende hasta el 31 de octubre de 2027, y la billetera relacionada aún tiene aproximadamente 34,400 BTC.
Quienes observan el mercado tienden a interpretar la prórroga como un alivio a corto plazo, lo entiendo, pero no le pondré directamente una etiqueta de noticia positiva. El aplazamiento de la fecha límite no significa que no se distribuirá antes, ni que quienes reciban las monedas necesariamente las venderán. Tomar el plazo administrativo como un calendario de ventas omite varios pasos intermedios.
Quienes esperan el reembolso enfrentan otra realidad: cuándo podrán recuperar sus activos y cómo los organizarán después, aún carecen de certeza. Me preocupa más el desgaste en la credibilidad del plan debido a las prórrogas repetidas. El mismo "esperar un año más" puede ser ignorado por los espectadores, pero los acreedores deben mantener sus planes en suspenso; esta diferencia no puede ser cubierta con un simple "la presión de venta se retrasa".
Por eso mi juicio es: para el mercado, esto no es una noticia positiva suficientemente sólida; para los acreedores, la previsibilidad del progreso del reembolso es lo que importa. ¿De qué lado estarás para evaluar esta prórroga: sumar puntos por "menos preocupación a corto plazo" o restar puntos por "los acreedores siguen esperando"? Esta vez, el fortalecimiento del renminbi no sigue el guion familiar de años anteriores. Antes, cuando el dólar se fortalecía, el renminbi se encontraba en una situación pasiva y bajo presión. En octubre de 2026, el índice del dólar oscilaba entre 101.6 y 102.6, habiendo subido alrededor del 3.9% en el año, pero el tipo de cambio medio del renminbi subió desde la "era de 7" hasta cerca de 6.7. El dólar no se debilitó, sino que el renminbi se fortaleció por sí mismo.
El impulso más directo proviene de la liquidación de divisas por parte de las empresas exportadoras. En los primeros tres trimestres, el superávit comercial de mercancías fue de 9381 mil millones de dólares, y las empresas exportadoras acumularon una gran cantidad de dólares. En septiembre, el superávit de compra y venta de divisas por parte de los bancos para clientes fue de 62.9 mil millones de dólares, y la tasa de liquidación de divisas subió al 65.3%, un aumento de 3.8 puntos porcentuales respecto a agosto. Las empresas cambian dólares por renminbi, aumentando la oferta de dólares y haciendo que el renminbi suba; cuanto más sube el renminbi, más preocupadas están las empresas que aún no han liquidado divisas por la posible depreciación del dólar, lo que fortalece aún más su voluntad de liquidar divisas y eleva aún más el tipo de cambio. Guan Tao, economista jefe de Huafu Securities, considera que este repunte se debe a los cambios en la oferta y demanda de divisas causados por la fuerte exportación y el superávit comercial. ¿Es realmente seguro que la prueba de reservas muestre un 100%?
Solo recuerda tres puntos: ese es el balance en el momento del snapshot, no en tiempo real; tener suficiente moneda principal no significa que las monedas pequeñas también estén cubiertas; aunque los activos cuadren, también hay que verificar si los pasivos coinciden.
PoR se usa para auditar, no es un seguro.
Para elegir bando: ¿qué miras primero en un exchange? — A ¿Tiene prueba de reservas? B ¿Puedes retirar fondos en cualquier momento?
$BTC Intel se desploma casi un 30%, AMD también cae más del 10%, ¿qué pasa con el sector de semiconductores?
Este mapa de calor de las acciones tecnológicas estadounidenses es un poco desolador, el sector de semiconductores casi en su totalidad está a la baja.
En esta ronda de caídas, creo que hay tres señales que merecen atención.
Primero, el mercado comienza a preocuparse por la demanda de PC. Aunque Intel no tuvo malos resultados en el trimestre, el mercado no está satisfecho con las previsiones futuras. Si la recuperación del mercado de PC no cumple con las expectativas, tanto los fabricantes de chips como los de equipos completos se verán afectados, lo que también explica por qué AMD, Dell y Qualcomm caen simultáneamente.
En segundo lugar, el sector de AI también está experimentando un ajuste en las valoraciones. Nvidia cae un 4,21%, Broadcom un 5,48%, y AMD más del 10%. Esto indica que los inversores empiezan a tener expectativas divergentes sobre el crecimiento de diferentes compañías; el mercado que antes subía con solo estar relacionado con AI se está volviendo más selectivo.
Por último, el próximo informe financiero de AMD es muy importante.
Actualmente, sigo inclinándome a que el informe de AMD superará ligeramente las expectativas. El negocio de centros de datos es el principal soporte, con los CPUs EPYC para servidores y las tarjetas aceleradoras Instinct AI que probablemente seguirán contribuyendo al crecimiento. Sin embargo, dado que el sector en general está bajo presión, el mercado probablemente no solo mirará los ingresos y el BPA, sino también el margen bruto, los ingresos de centros de datos y las previsiones para el próximo trimestre.
AMD publicará su informe financiero el 3 de noviembre; si los resultados cumplen con las expectativas, podría traer una recuperación para todo el sector de semiconductores; si no, la presión de venta a corto plazo podría continuar.
#非農來襲，12月升息會否生變？ BlackRock IBIT solo retiró 233,7 millones de dólares, Fidelity FBTC siguió con 201,4 millones de dólares, ARKB añadió 129,5 millones de dólares, las tres representaron el 88% de la salida del día. Irónicamente, en los primeros cuatro días de esta semana hubo una entrada neta de 441 millones de dólares, que se borró en un solo día e incluso se perdió, con una salida neta semanal de 203 millones de dólares. La entrada neta anual apenas superó los 1.000 millones de dólares, reduciéndose un 63,6%, con el tamaño cayendo por debajo de los 100.000 millones, quedando en 98.140 millones. El ETF de ETH también tuvo una salida de 155,9 millones de dólares el mismo día, la mayor desde el 7 de octubre. Pero el spot no se desplomó: CoinGecko midió el precio actual de BTC en 78.052 dólares, con un aumento del 0,26% en 24 horas, en un rango de 77.619 a 78.650 dólares. Creo que esto no es un mercado bajista, sino un ajuste de cartera de fin de mes coincidiendo con las secuelas del hackeo: el reembolso se concentró en tres productos, no fue una retirada total. El punto clave está aquí: la media móvil de 50 días en 80.307 dólares arriba, solo si se supera se considerará un rebote sólido; la media móvil de 100 días en 77.831 dólares abajo, si se mantiene es "frágil pero no muerto". También se aclaran las condiciones de fallo: si cae por debajo de 77.831 dólares y no se recupera, mi teoría de "reembolso concentrado" queda invalidada; si supera los 80.307 dólares, los 85.000 dólares no serán solo un espejismo. ¿Cuál eliges? ¿Estos 643 millones son una verdadera huida institucional o un ajuste de cartera de fin de mes? $BTC $ETH #BitcoinETF #SecuelasHackeoBinance Las reservas de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa no deberían convertirse automáticamente en un punto a favor en la valoración. En mi opinión, esta noticia es un recordatorio más claro para la "narrativa de acumulación de monedas" que una indicación sobre el precio de la moneda.
Según PANews citando a CoinPost, la junta directiva de Next Technology Holding, empresa que cotiza en Nasdaq, aprobó por unanimidad la resolución para vender aproximadamente 5833 BTC o usarlos como garantía, con el objetivo de reducir el riesgo de mantener monedas y aumentar la liquidez. La resolución entró en vigor el 30 de octubre, la cantidad y el momento específicos de la venta no están determinados, y tampoco significa que se venderá todo.
Cuando veo este tipo de empresas, separo "cuántas monedas poseen" y "cuánto efectivo necesitan". Las monedas en el balance son un activo, pero no pueden reemplazar la gestión de efectivo. Si el mercado valora a la empresa solo por la cantidad de monedas que posee, entonces, una vez que la empresa necesite activar esos activos, las reservas que antes eran valoradas podrían convertirse en un elemento incierto en la valoración. Esta es mi suposición, no estoy diciendo que ya tengan dificultades financieras.
La garantía tampoco elimina el riesgo. Si se opta por la garantía, la tasa de interés, el ratio de garantía y las condiciones de garantía adicional determinarán el costo de esta liquidez; si se opta por la venta, cambiará la exposición posterior al precio de Bitcoin. Son dos caminos que no pueden ser etiquetados con la misma etiqueta de "mala noticia".
Seguiré prestando atención al uso de los fondos y a las condiciones de ejecución: cómo la empresa gestiona su balance tiene más peso que el simple número de monedas que posee.Siempre he tenido una duda: ¿por qué esos mercados de predicción reportan volúmenes de transacción de cientos de miles de millones y yo nunca he visto a una persona real en ellos?
En octubre, el volumen total fue de 123,300 millones de dólares, superando por primera vez los cien mil millones, con Kalshi solo alcanzando 98,200 millones. Suena como si todo el mundo estuviera apostando.
Pero resulta que el algoritmo es así: un contrato de 1 centavo se registra como una transacción de 1 dólar pagada en su totalidad. Y el 70% del volumen proviene de apuestas combinadas de fútbol americano, con contratos que en su mayoría valen menos de 1 centavo.
Así que no es que haya mucho dinero, sino que la forma de contabilizar es flexible. El efectivo real en circulación podría ser solo una fracción de esa cifra.
Los contratos de $BTC han superado los 3,000 millones durante dos semanas consecutivas, y esa parte sí es real. La actividad y la escala resultan ser dos cosas diferentes.123,300 millones de dólares. En octubre, el volumen total de transacciones en el mercado de predicciones superó por primera vez los 100,000 millones, con un aumento intermensual del 53.9% y 642.9 millones de operaciones. Las cifras son impresionantes, pero hay que analizarlas por separado.
La estructura es muy desigual: Kalshi solo representa 98,200 millones, el 80%; Polymarket 20,200 millones, con 148 millones de operaciones. Parece una gran diferencia, pero ambas usan criterios distintos.
La clave está en la metodología: Kalshi contabiliza el volumen de transacciones según el pago total de 1 dólar por contrato. Un contrato de 1 centavo, que realmente cuesta 0.01 dólares, se registra como 1 dólar. El 67.6% del volumen mensual de Kalshi son apuestas combinadas de fútbol americano, la mayoría de contratos valen menos de 1 centavo. Este método amplifica las cifras en dos órdenes de magnitud.
Por eso, los 98,200 millones no son 98,200 millones de efectivo en circulación, sino el volumen nominal de pago. Comparar esta cifra con los 20,200 millones es comparar criterios contables, no la posición real en el mercado.
La señal clara está en otra línea: los contratos criptográficos de ambas plataformas superaron los 3,000 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, correspondientes a contratos de eventos de $BTC y $ETH. El mercado de predicciones se está convirtiendo en otro mercado derivado de las criptomonedas.
Conclusión: el sector está creciendo, pero los 123,300 millones tienen inflado el volumen. Hay que fijarse en la línea de los 3,000 millones y no dejarse engañar por cifras redondas. El sistema no está roto, es la mano la que actuó primero
La cuenta solo tiene 23,000 U, perdiendo entre 20,000 y 30,000 U en un día.
El dinero perdido no es del sistema, son esas pocas órdenes abiertas manualmente.
Cómo se hacía antes:
Se seguía el sistema, la mayoría de las órdenes se cerraban el mismo día.
Con el mismo mercado, antes también se cerraban.
¿Dónde está la diferencia ahora?
En la misma cuenta, el sistema gana, lo manual pierde.
La diferencia no está en el mercado, sino en la mano que hace la orden.
Si lo llevamos un paso más allá, las órdenes manuales y las del sistema están mezcladas en una cuenta,
no se puede calcular claramente quién es responsable de la pérdida, ni encontrar el error en la revisión.
El sistema controla la posición, pero no puede controlar el deseo de añadir una apuesta más.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Personalmente, tengo una perspectiva positiva sobre el informe financiero de AMD esta vez, inclinándome hacia un ligero rendimiento por encima de las expectativas, principalmente por tres razones.
Primero, veamos los ingresos; el mercado actualmente espera alrededor de 13.09 mil millones de dólares, mientras que la guía previa de AMD fue de 13 mil millones ± 300 millones de dólares. Esto significa que las expectativas del mercado aún no han alcanzado el límite superior de la guía, y con solo un pequeño mejor desempeño real, hay oportunidad de superar las expectativas.
La segunda es el negocio de centros de datos. Los ingresos de AMD en esta área provienen principalmente de los CPU para servidores EPYC y las tarjetas aceleradoras Instinct AI. Muchas personas se centran en los grandes pedidos de chips para IA, pero el crecimiento de los CPU para servidores también merece atención. En el último trimestre, los ingresos del centro de datos crecieron un 107% interanual, y la dirección también espera que el crecimiento se acelere aún más en la segunda mitad del año; considero que este negocio aún tiene un buen respaldo.
Finalmente, el margen de beneficio. En el último trimestre, los ingresos crecieron un 13% respecto al trimestre anterior, los gastos no GAAP solo aumentaron un 8%, y el margen operativo subió del 25% al 27%. Esto indica que, junto con el crecimiento de los ingresos, los gastos no aumentaron al mismo ritmo. Si el margen bruto puede mantenerse estable este trimestre, el beneficio podría superar el desempeño de los ingresos.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Primero piensa en el peor escenario. Al ver que el volumen de transacciones bate récords, mi primera reacción fue: si hay retrasos en las transferencias durante picos de alta carga, ¿podrán soportarlo quienes necesitan mover fondos con urgencia? Esta es mi prueba de estrés, no significa que ya haya un problema en la cadena.
Según la monitorización de Lookonchain, el número acumulado de transacciones en la cadena TRON ha superado los 16 mil millones, con un promedio diario de 11,56 millones de transacciones procesadas. Mi juicio es que esto puede indicar la escala de uso, pero no es suficiente para demostrar un menor riesgo, y mucho menos para usarlo directamente como base para la valoración de activos.
⚠️ Voy a vigilar dos puntos ciegos: el número de transacciones no revela el monto de las operaciones ni la distribución de usuarios, por lo que no se puede determinar si la demanda está dispersa; los datos diarios tampoco muestran el rendimiento en picos, y si el negocio se concentra, el promedio podría ocultar riesgos de congestión.
Lo que una persona común puede hacer para gestionar riesgos es definir de antemano cuánto tiempo puede permitirse tener fondos inmovilizados y cuál es su límite de pérdidas. Yo pondría estos dos límites antes que los datos llamativos.$BTC oscila entre 77,000 y 78,800, el verdadero punto de inflexión a corto plazo está entre 78,600 y 79,500; si no puede superar esa zona, el rebote actual solo puede considerarse una recuperación débil.
¿Por qué no puede subir? El peso sigue siendo demasiado alto❗️
La tasa de financiación aún no se ha vuelto negativa, los largos siguen pagando para mantener sus posiciones; la semana pasada, el ETF tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, y las compras al contado están a la espera.
Por un lado, el apalancamiento no se ha limpiado, por otro, el dinero nuevo no ha entrado; los principales actores no levantarán el mercado activamente en esta posición.
Mirando el mapa de liquidaciones, la atracción cercana claramente apunta hacia abajo. Cerca de 76,090 hay una zona fuerte de liquidación de largos, mientras que entre 78,056 y 79,569 también hay combustible para cortos, pero si el precio realmente quiere subir, primero debe digerir la presión de venta entre 78,600 y 79,500.
Esta semana el calendario macro también está apretado: elecciones de medio término el 3 de noviembre, nóminas no agrícolas el 6 de noviembre.
Mi opinión personal es que $BTC a corto plazo se mantendrá entre 76,000 y 79,500; si cae con volumen por debajo de 76,000, irá a la siguiente zona de liquidación inferior.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave ha congelado las reservas de tBTC en Ethereum, por 136 millones de dólares. Mi primera reacción fue que esto iba a doler, ya que se está tocando la garantía en el pool de préstamos.
En el mercado real: AAVE cayó de 138 a 132.96, cerrando en 134.07, una caída del 2.9%. En la vela de una hora con la caída se negociaron 1971 unidades, unos cientos de miles de dólares, en las dos horas siguientes el volumen bajó a una fracción, y el precio se recuperó por sí solo.
Las posiciones perpetuas son solo 15.75 millones de dólares, con una tasa de +0.01%. Nadie está en pánico, ni comprando a la baja, simplemente nadie.
El congelamiento es para detener la hemorragia, no es la herida. El problema de tBTC está en el emisor, no en el contrato de Aave, pero el mercado tiene la costumbre de salir primero por precaución. Lo que realmente hay que vigilar es si otros pools bajan el LTV, eso sí extrae liquidez. A este nivel no me molesto en mover posiciones, probablemente también por pereza.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La mañana empezó con subidas, pero por la tarde OKB se volvió negativo directamente: ¿es el "repunte" de hoy una verdadera recuperación o solo otra trampa para atraer compradores?
📉 $BTC (77,953): En apariencia se mantiene firme sobre 78,000, pero en realidad es el apalancamiento el que sostiene y el mercado spot se retira. El ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, mientras que la exposición en derivados sigue aumentando. La demanda en spot no acompaña, por lo que la base del rebote es débil; la banda inferior de Bollinger en 77,300 es la última cortina de humo a corto plazo.
🔴 $ETH (2,279): El activo más dividido del mercado. El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento; el capital tradicional no ha dejado de retirarse ni un solo día. Pero el precio no ha roto mínimos previos, aunque el RSI está en una zona débil de 34.8. Las instituciones venden y el mercado resiste; cuanto más dure esta divergencia, más fuerte será la ruptura.
🟡 $OKB (112.87): Por la mañana llegó a subir un 2.72%, liderando el sector CeFi, pero por la tarde cayó más del 1%. La alianza de OKX con ICE y las noticias regulatorias positivas son abrumadoras, pero bajo el ritmo de "adelantarse y realizar ganancias", el capital a corto plazo no tiene paciencia para esperar la aprobación; la llegada de buenas noticias se convierte en una ventana para que los que han ganado dinero salgan. Que no suba con buenas noticias es la mayor mala noticia.
Resumen: BTC se sostiene con apalancamiento, ETH resiste con divergencias, OKB se mantiene con historias — los tres están aguantando a duras penas. ¿Cuál crees que será el primero en ceder? Apuesta en los comentarios 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ El informe de empleo no agrícola está a punto de publicarse, y el foco del mercado está directamente en si la Reserva Federal continuará subiendo las tasas en diciembre. La reunión de política monetaria de octubre se mantuvo sin cambios, manteniendo la tasa de fondos federales entre 3.75% y 4%, aunque hubo dos votos a favor de un aumento, y la declaración enfatizó una "expansión económica sólida" y una inflación aún alta. Después de la reunión, el mercado sigue considerando un aumento de 25 puntos básicos en diciembre como el escenario base, con una probabilidad implícita que en un momento superó el 80%.
Actualmente, el mercado laboral está en un estado de "baja contratación y baja despidos". El dato anterior (septiembre) mostró un aumento de solo 29,000 empleos no agrícolas, claramente por debajo de las expectativas, y la tasa de desempleo se mantuvo cerca del 4.2%. El mercado espera que el informe de empleo no agrícola de octubre sea de alrededor de 60,000, siendo el ritmo de crecimiento salarial un punto clave de observación. Si tanto el empleo adicional como los salarios son fuertes, se reforzará la lógica de la persistencia de la inflación (especialmente combinada con los altos precios del petróleo), lo que probablemente asegurará aún más la subida de tasas en diciembre; si el empleo continúa debilitándose significativamente y los salarios se enfrían, podría reducir las expectativas de aumento, dando espacio para una pausa.
Recientemente, Wash ha adoptado una postura cautelosa, enfatizando la necesidad de más datos y ya ha anticipado un ajuste en la frecuencia de las reuniones de política monetaria en el futuro. A corto plazo, el informe de empleo no agrícola, el CPI posterior y la evolución de los precios del petróleo decidirán conjuntamente la trayectoria de diciembre. Para los activos, un informe de empleo fuerte favorece al dólar y a los rendimientos de los bonos a corto plazo, reprimiendo la elasticidad de los activos de riesgo; un informe débil podría traer un respiro temporal. Se recomienda prestar especial atención a la resonancia entre el empleo adicional, la tasa de desempleo y el salario promedio por hora, en lugar de centrarse en un solo número. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 a 78866, hoy BTC solo se movió tanto en un día, con una amplitud del 1,6%.
En Corea se convocó una reunión de emergencia, exigiendo a los exchanges locales aumentar la proporción de cold wallets, añadir reservas y revisar uno por uno los mecanismos de aprobación y firma para las salidas de hot wallets. El motivo fue el hot wallet de Binance con esos 6.3 mil millones.
Pensé que esta noticia haría temblar el mercado. Pero 77987 se mantuvo ahí, con un aumento del 0,13% en 24h, tasa de financiación perpetua del 0,0086%, posiciones abiertas por 2.600 millones de dólares, prácticamente sin movimiento.
Al aumentar la proporción de cold wallets, lo que realmente cambia es la velocidad de retiro: las grandes salidas deben esperar aprobación, y en momentos de mercado volátil, esos treinta minutos pueden ser críticos. No voy a especular sobre la dirección. Con tantas noticias así, el saldo en cadena de las hot wallets de los exchanges irá disminuyendo poco a poco; vigilar los datos es más útil que vigilar el precio.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #El nuevo CEO de Apple recibe el primer informe de resultados del iPhone18 Se acerca el informe de empleo no agrícola, ¿realmente cambiará la subida de tipos en diciembre? Actualmente, el mercado todavía considera la subida de tipos como la base, con una probabilidad entre el 70% y el 80%, pero no es algo seguro. La reunión de octubre ya se detuvo, y hubo votos en contra que abogaban por continuar con la subida, lo que indica que no hay unanimidad interna. El presidente Powell tampoco cerró la puerta, enfatizando que aún hay que observar los datos.
El informe de empleo del mes anterior fue solo de 29,000, claramente débil, por lo que las expectativas del mercado esta vez no son altas, alrededor de 60,000. Si esta vez los datos superan claramente las expectativas y los salarios no bajan, la probabilidad de subida de tipos probablemente aumentará, el dólar y los bonos a corto plazo tenderán a fortalecerse, y los activos de riesgo lo pasarán peor; si vuelve a haber un resultado muy por debajo de lo esperado, incluso con un aumento en la tasa de desempleo, las voces para pausar la subida en diciembre crecerán rápidamente, y a corto plazo podría haber un respiro.
En la práctica, estos datos suelen generar movimientos en ambas direcciones. Se recomienda no apostar fuertemente por una dirección todavía, y centrarse en tres aspectos: si el empleo nuevo supera las expectativas, si los salarios se enfrían y si la tasa de desempleo sube inesperadamente. Al mismo tiempo, hay que vigilar de cerca el precio del petróleo y los datos de inflación posteriores, porque la lógica de la subida de tipos todavía está muy influenciada por los precios de la energía. El informe de empleo no agrícola es solo un eslabón clave, no la respuesta final. Tras la publicación de los datos, observar cómo cambia la valoración del mercado es más seguro que apostar por adelantado. #非农来袭，12月加息会否生变？ ¡ETH está a solo 7 dólares de la liquidación de una ballena! Lo más peligroso es que los fondos institucionales también están retirándose
El riesgo más preocupante en el mercado actual es la presión simultánea del apalancamiento y la demanda al contado. Según datos de monitoreo en cadena, una ballena que mantiene posiciones largas en BTC, ETH y SOL tiene una pérdida flotante de aproximadamente 46 millones de dólares, con un precio de liquidación de ETH alrededor de 2253 dólares. Según una instantánea del mercado a 2260 dólares, está a solo un 0,3 % de la liquidación; si se activa, podría amplificar la presión de venta a corto plazo.
Los datos de ETF tampoco son optimistas: en octubre, el ETF de ETH al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 1.607 millones de dólares, de los cuales ETHA registró una salida de 1.421 millones, representando alrededor del 88 %; FETH tuvo una entrada neta contraria de 36 millones. El ETF de BTC al contado tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el 30 de octubre.
Mi análisis: para BTC, se debe observar la disputa entre 77.000 y 78.000 dólares; para ETH, hay que estar alerta ante reacciones en cadena de liquidación; para SOL, es necesario esperar una mejora en la absorción de fondos. La posición de la ballena no equivale al fondo del mercado, y la salida de ETF no significa necesariamente un colapso del mercado. Antes de la publicación del informe de empleo del 6 de noviembre, controlar el apalancamiento y esperar confirmaciones es más importante que intentar comprar a ciegas. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿Hay oportunidad después del desplome repentino de $XPL?
Ayer $XPL sufrió un desplome repentino, cayendo en poco tiempo desde aproximadamente 0.086 hasta cerca de 0.069.
Lo que merece atención en este evento es que, de 16 billeteras relacionadas, 12 retiraron anticipadamente unos 2,038,600 dólares en margen, lo que llevó a que Hyperliquid asumiera pasivamente una gran cantidad de posiciones largas, resultando en una pérdida de aproximadamente 556,000 dólares.
Sin embargo, aún no se puede afirmar directamente que estas billeteras sean las responsables de la caída, ya que antes de la primera liquidación, $XPL ya había experimentado una cierta bajada.
Mirando el gráfico de 1 hora actual, aunque el precio ha vuelto cerca de 0.07, el rebote tras la caída es cada vez más débil y no hay una reversión clara a corto plazo.
Personalmente, no recomiendo comprar en el mínimo. Desde su lanzamiento, la tendencia general de $XPL no ha sido buena; aunque ha tenido algunos rebotes, nunca ha mostrado una tendencia alcista sostenida.
Además, el 25 de noviembre habrá una ronda importante de desbloqueo, aproximadamente 228 millones de tokens.
Con este tipo de activos, es mejor perderse un rebote que arriesgarse a comprar en una tendencia bajista.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Noviembre no es una batalla entre toro y oso, sino una liberación concentrada de múltiples riesgos! Lo que BTC más teme no son las noticias negativas, sino la repetición de expectativas
No consideres las elecciones de medio término, el informe de empleo no agrícola y el IPC como catalizadores de un mercado unidireccional. El verdadero peligro es que múltiples variables cambien simultáneamente las expectativas de capital, lo que provoca una reevaluación repetida del mercado y una mayor volatilidad. En octubre, el índice Nasdaq 100 acumuló una caída de más del 5,8%, con más de 2 billones de dólares en valor de mercado en riesgo de evaporación, y el retorno de la inversión en capital de AI también está siendo examinado por el mercado.
Los próximos puntos clave son especialmente importantes: el 3 de noviembre las elecciones de medio término en EE.UU. y las vacantes de empleo JOLTS, el 6 el informe de empleo no agrícola, el 10 el IPC y el 17 el informe financiero de Nvidia. Un empleo fuerte y una alta persistencia de la inflación podrían impulsar las expectativas de tasas de interés; datos más fríos favorecerían la recuperación del apetito por el riesgo.
Mi estrategia es clara: no seguir a BTC en subidas impulsadas por noticias, centrarme en observar soportes clave y flujos de fondos de ETF; con ETH, tener precaución ante la ampliación de la volatilidad cuando el mercado se debilite, sin comprar a ciegas solo por grandes caídas; aunque XAUT cuenta con el respaldo del oro, también hay que prevenir retrocesos en el precio del oro y fluctuaciones en la prima. Posiciones ligeras a corto plazo, stop loss estricto, sin apostar a un mercado unidireccional. En noviembre, primero proteger el capital y luego esperar oportunidades. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ He apostado todo 16000xp en yes
¿Por qué yes?
1. Hábito histórico: Apple siempre ha preferido una "guía conservadora" en sus informes financieros, y a menudo sus resultados superan las expectativas consensuadas; las grandes tecnológicas suelen tener la tradición de gestionar las expectativas.
2. Fundamentales optimistas: el mercado valora el nuevo iPhone, los servicios y el incremento que aportan las pantallas plegables, considerando que esta temporada las ganancias serán resistentes.
3. Pero no es un optimismo ciego: no ha subido a 85c o 90c, lo que indica que el capital también teme riesgos: aumento del coste de almacenamiento, desaceleración del crecimiento del iPhone, y la posible decepción en la guía del próximo trimestre. Por eso se reserva cerca del 30% para "una sorpresa negativa por debajo de lo esperado".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La atención general del ecosistema $ATOM sigue centrada en las tarifas y el staking, la pila tecnológica de Cosmos es una infraestructura de agente innata, pero la narrativa económica aún se mantiene en la etapa de cadena = peaje. Esta desalineación entre ambos podría ser la mayor oportunidad de este ecosistemaSiento que en el mercado todavía hay bastante capital observando desde fuera, sin haber salido realmente del mercado cripto.
El desempeño de BTC en este período me ha sorprendido un poco. Tras el incidente del hackeo a Binance y una serie de noticias negativas, el precio no ha sufrido la caída significativa que se esperaba. En cambio, altcoins como $LIT, $PUMP, $ZRO y NEAR han empezado a mostrar cierta fortaleza.
La preocupación por la burbuja de AI ha estado reprimiendo el mercado cripto durante varios meses. En este tiempo, las acciones de AI han subido constantemente, mientras que el mercado cripto ha estado lateral por largo tiempo; creo que parte de las expectativas pesimistas ya se reflejaron anticipadamente en los precios.
Si más adelante el interés en las acciones de AI comienza a enfriarse y el mercado cripto sigue manteniendo su fortaleza, entonces el capital que originalmente perseguía activos de AI podría volver a poner su atención en Crypto.
Lo que me interesa más es el entorno del mercado después de las elecciones de medio término. Si la incertidumbre va disminuyendo, el capital externo podría buscar oportunidades nuevamente.
El mercado no necesita que todas las noticias sean positivas; lo que realmente vale la pena observar es que, a pesar de que las noticias negativas siguen apareciendo, el precio no cae. Cuando las malas noticias tienen cada vez menos efecto para bajar el mercado, yo tiendo a mantener cierto optimismo sobre lo que viene.$XAU El oro ha rebotado hoy, ¡y hay tres razones importantes detrás!
1. La caída previa fue demasiado grande, y la demanda de rebote se está liberando gradualmente.
En octubre, el oro acumuló una corrección cercana al 10%, solo el 30 de octubre cayó aproximadamente un 3,6% en un solo día. La caída continua obligó a muchos inversores a detener pérdidas y salir, pero a medida que la presión de venta disminuye, algunos fondos comienzan a entrar en el mercado aprovechando los precios bajos, y los cortos también necesitan cubrir posiciones, por lo que el oro naturalmente experimenta una fase de recuperación.
2. La tasa de interés real en EE.UU. ha caído, aliviando la presión sobre el oro.
Recientemente, el rendimiento real a 10 años en EE.UU. bajó a alrededor del 2,60%. La disminución de la tasa de interés real significa que el costo de oportunidad de mantener oro se reduce, lo que es positivo para el oro y proporciona soporte para el rebote de precios.
3. La demanda de compra del propio oro está ganando fuerza.
Hoy el índice del dólar se mantuvo estable, incluso con una ligera fortaleza, pero el oro sigue subiendo. Esto indica que la fuerza que impulsa el aumento del precio del oro puede no ser solo el factor dólar, sino que el oro mismo está atrayendo capital, y la demanda de compra en niveles bajos está emergiendo gradualmente.
Este rebote del oro es tanto una recuperación tras una caída excesiva como un impulso por la caída de las tasas y el retorno de capital.
Pero un rebote no significa un cambio de tendencia. Para que continúe fortaleciéndose, dependerá de si la demanda de compra tiene fuerza sostenida y si puede mantenerse firmemente en niveles clave. Cuanto más volátil sea el mercado, más importante es mantener la claridad y no dejarse llevar fácilmente por las fluctuaciones a corto plazo. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Solo puedo ganar dinero dentro de mi conocimiento y perder dinero fuera de él.
Aunque siempre he sido bajista, el pequeño rebote del lunes me dio una lección.
Creo que estar bajista no es un problema,
sólo que siento que mi comprensión aún no es suficiente.
Porque el viernes pasado hubo una gran caída,
no pensé en cerrar mis posiciones cortas,
quería ver que el lunes siguiera cayendo.
Pero, ¿cuánta lógica hay para que el lunes siga cayendo?
Aquí, no consideré que la baja liquidez del sábado y domingo podría calmar poco a poco el miedo.
Es decir,
aunque el viernes pasado todos estaban muy asustados,
y vendieron con decisión,
y también cortaron pérdidas con decisión,
lo que llevó a una rápida caída del mercado y del índice.
Esta caída sin duda fue causada por la transmisión de emociones,
y yo seguía apostando a que el lunes esa transmisión continuaría,
pero no pensé en el efecto calmante del fin de semana sobre la psicología.
Al entender que la estabilización emocional hace que el mercado no sea tan temeroso,
entendí el repunte de hoy.
Por eso,
para algunas posiciones cortas con ganancias,
podría haber hecho una cobertura durante el fin de semana,
pero no lo hice.
Así que sólo puedo ganar dinero dentro de mi conocimiento.
Perder dinero fuera de él.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL ¿Es una cadena pública o un "zombi"? El volumen diario de transacciones en el ecosistema CORE no supera los mil dólares, ¿ha comenzado la cuenta regresiva para la caída a cero?
Hasta el 2 de noviembre, el precio de CORE rondaba entre 0,013 y 0,014 dólares, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico, y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 12 a 14 millones de dólares, entrando ya en la zona de alto riesgo para pequeñas capitalizaciones.
No es que carezca de narrativa. CORE se enfoca en BTCFi, y en su momento atrajo fondos con la propuesta de "capa PoS de Bitcoin + compatibilidad EVM + recompra y quema". Pero el problema es que el valor de una cadena pública no depende del libro blanco, sino de usuarios reales y transacciones en cadena.
El colapso comenzó en marzo de 2026 con la cascada de liquidaciones del protocolo ecológico Colend, y en septiembre se reveló que los validadores recibían monedas en exceso, lo que llevó a varias casas de cambio a suspender depósitos y retiros, afectando la confianza. Actualmente, el TVL del ecosistema está bajo, no hay aplicaciones destacadas, y el token sigue desbloqueándose, con rebotes que son constantemente aplastados por la presión de venta.
La afirmación del título sobre "volumen diario inferior a mil dólares" debe tomarse con cautela: algunas fuentes muestran que el volumen en 24 horas sigue en el rango de millones de dólares, pero ciertos pares de intercambio dentro del ecosistema tienen una liquidez extremadamente baja, y cualquier venta puede hacer que se marquen nuevos mínimos.
CORE no necesariamente llegará a cero de inmediato, pero ya está en un estado de "semi-zombi". Esto es una advertencia para todos los inversores: en el sector de las cadenas públicas, una cadena sin fondos reales ni usuarios también se desangrará lentamente.别急着把"大佬抄底"当成反转信号，这波更像是在试探水温🌙 他们真觉得底到了吗？ 昨晚刷到那批公开仓位的时候，我第一反应不是兴奋，而是有点想笑：Tony买了约400万美元BTC外加900万美元QQQ，Vida加了约100万美元CQQQ，石老板挂了个150枚BTC的长期买单、均价大概76700美元，Pickle Cat还打算72小时内配ETH。横跨美科技股、亚洲科技资产和币圈，这个组合本身就在说话——他们赌的不是某个币，是风险偏好整体回摆。✨ 但误区也在这：很多人看到名单就默认"聪明钱达成共识了"。其实恰恰相反。WhaleRadar到11月2日的数据里，巨鲸的BTC空头头寸依然明显高于多头，也就是说，公开喊单的那几位在买，暗处的仓位还在防。人群心理现在很典型：一边FOMO怕错过反弹，一边又犹豫不敢加仓，叙事疲劳写在每个群里。 我自己的理解是，这批买单真正传递的是资金偏好的一点点偏移——从纯避险往科技成长和加密试探性靠，而不是趋势确认。它对BTC的意义是76k到78k这个区间开始被当成心理支撑来测试；对ETH来说，关键是能不能同步稳住，否则山寨的风险偏好很难真正回暖。偏多路径很清楚：只要后El incidente del hacker de $ETH en Binance parece haberse estabilizado por ahora,
no ha habido una situación de pánico continuo,
ha rebotado tres días seguidos,
el mercado ya ha digerido completamente esta noticia negativa,
pero el volumen de operaciones se ha reducido notablemente,
los volúmenes de las monedas principales $BTC y $ETH no son suficientes,
además, está el problema de la realización de beneficios en el sector de AI,
la temporada de informes financieros ha revelado una gran brecha entre el gasto de capital y el retorno de flujo de caja,
sumado a las altas tasas de interés que elevan el costo de financiamiento,
lo que agrava aún más el sentimiento de pánico en el mercado,
se espera que mañana el rebote se detenga y continúe la caída. $BTC $ETH $HYPE Chicos, últimamente todos deberían sentir que el mercado está siendo bastante agotador, ya sea para instituciones o grandes inversores, la mayoría ahora prefiere observar y no arriesgarse a actuar precipitadamente. Por un lado, las elecciones presidenciales en EE.UU. están cerca, hay demasiadas variables, y el capital no quiere arriesgarse a apostar por una dirección.
Además, con el robo de fondos en BiNan, el pánico en el mercado aún no se ha disipado por completo. Aunque el problema de los retiros ya se ha solucionado, esto sirve como advertencia para quienes operan con estas monedas: por muy potente que sea un exchange, si no tiene respaldo, siempre existe el riesgo de robo, incluyendo a okx.
Recientemente no hay noticias importantes; BTC y ETH principalmente están en un mercado lateral con oscilaciones. Incluso Buffett perdería varios cientos de miles de dólares si entrara ahora, así que no se arriesguen a apostar fuertemente en ninguna dirección.
En el día, presten atención a Ethereum, la zona alrededor de 2230 es un soporte fuerte clave, la resistencia superior está en 2320. Se puede hacer una operación defensiva larga, con stop loss en 2245.
De paso, hablemos de HYPE. En teoría, el incidente en Binance debería beneficiar a HYPE, ya que su narrativa es ser un DEX de custodia propia, lo que es su ventaja, pero el mercado ha ido a la baja, ¿por qué?
El núcleo de la narrativa de cumplimiento de ICE está bloqueado en este período sensible de elecciones, además Paradigm liberó hace dos días 2.55 millones de HYPE en staking, lo que ha hecho que el sentimiento del mercado sea muy sensible, por eso hubo una caída. #非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE esta operación en corto con apalancamiento 50x, entrada en 88.206, objetivo en 85.705, ganancia flotante +141.77%.
Lo que vale la pena mencionar de $HYPE es la línea temporal: a las 15:21 se abrió una posición larga en SNDK, a las 15:40 esta es una posición corta — en menos de veinte minutos, la dirección cambió.
Esto no es "poder ver tanto al alza como a la baja", es que no hay un juicio unificado. Se abre en la dirección que se mueve, los largos y cortos los decide el mercado, no tú.
Cada operación individualmente gana, pero tener apuestas opuestas simultáneamente en la cuenta indica que se gana con la volatilidad, no con el juicio.
Desde el punto de vista del movimiento: primero cerrar una operación. Si el rebote supera el máximo anterior y no se sostiene, salir; continuar bajando para buscar un nuevo mínimo. $BTC $ETH $BTW sigue aumentando posiciones cortas, después de esperar una semana finalmente volvió a romper 1, ya me he dado cuenta, a diferencia de las monedas volátiles que caen de golpe, BTW se corta la carne poco a poco con un cuchillo romo, dando a los toros la esperanza de que subirá de nuevo, y luego cuando los toros caen en la trampa, es como cocinar una rana en agua tibia, el precio baja lentamente con el ritmo de venta del 🐶庄, porque es una caída gradual, habrá muchos rebotes en el camino de la bajada, lo que hace que hacer cortos en BTW sea más difícil que con las monedas volátiles anteriores, un descuido y el rebote activa el stop loss, perdiendo así la oportunidad de la bajada posterior! Por eso solo me atrevo a usar un apalancamiento de 3x, así puedo poner el stop loss con más confianza.🇺🇸 Elecciones de medio término en Estados Unidos, ¿cómo se comportarán el mercado de valores estadounidense y Bitcoin?
Una imagen para entender los puntos clave, ¿se repetirá la historia?👇 Casi leo este mensaje como "los fondos están abandonando el protocolo". Cuando la gente ve que la liquidez bloqueada disminuye, es fácil interpretarlo directamente como una señal negativa. Pero si lo pensamos al revés, creo que este conjunto de datos es útil para juzgar la escala contable de los fondos, pero no hay suficiente evidencia para determinar si los usuarios se están yendo.
Los datos de DefiLlama muestran que el TVL de Uniswap V4 es actualmente de aproximadamente 1.094 millones de dólares, con una reducción semanal de alrededor del 28,8% y una caída diaria del 5,0%. La caída es considerable, pero no quiero equiparar directamente la disminución en términos de dólares con la retirada de usuarios.
Hay dos razones: primero, el TVL también se ve afectado por el precio de los tokens; si la caída se debe principalmente a la bajada de precios, entonces considerar toda la reducción como una fuga de fondos exageraría la magnitud de la retirada, esta es mi deducción condicional; segundo, la liquidez bloqueada es un stock, no un flujo de uso, por lo que no se puede juzgar la disminución de la demanda de transacciones solo con ella. A continuación, quiero comparar la salida neta y la actividad de transacciones para distinguir si el dinero simplemente se ha devaluado o si realmente la gente se ha ido. BTC y ETH se recuperan, ¡pero CELO sigue cayendo! La semana pasada hubo salidas en el ETF, los ingresos en cadena continúan, ¿por qué no siguen la misma dirección que el precio de las monedas?
Primero veamos $BTC, precio de referencia 78197, sube 0.43%. El 30 de octubre, el ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de 643.2 millones de dólares, que compensó las entradas de los cuatro días anteriores, resultando en una salida neta semanal de aproximadamente 202.4 millones de dólares. No hubo retiros todos los días, pero el último día cambió el resultado de toda la semana.
Luego $ETH, precio de referencia 2286, sube 0.92%. Del 26 al 30 de octubre, el ETF spot tuvo salidas netas consecutivas durante cinco días, sumando 431.4 millones de dólares. Sin embargo, los flujos de fondos del producto la semana pasada no pueden tomarse directamente como la dirección de compra o venta de todo el mercado actual.
Finalmente $CELO, precio de referencia 0.07384, baja 1.10%. Celo Mondo muestra que las tarifas de octubre fueron aproximadamente 129,600 dólares, y el monto acumulado para el fondo comunitario fue alrededor de 108,200 dólares. Este último es un valor estimado, no una transferencia ya completada, y mucho menos un dividendo para los poseedores de tokens.
Mi punto de atención es: si los flujos del ETF pueden mejorar y cuánto ingreso en cadena puede generar una demanda sostenida de tokens.
No confíes en que la recuperación del precio signifique un retorno total de fondos, ni en que los ingresos en cadena sean ingresos en tu cuenta.
Solo es un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
#非农来袭，12月加息会否生变？ En los últimos diez días, 1,49 millones de $SOL han sido transferidos sucesivamente a exchanges, lo que equivale a aproximadamente 149 millones de dólares al precio actual. En promedio, casi 150.000 monedas se mueven diariamente desde la cadena a las billeteras de las plataformas.
Este volumen merece atención. Las participaciones de los pequeños inversores están dispersas en decenas de miles de direcciones, y no fluyen ordenadamente hacia un mismo destino en una sola semana. Quien puede realizar esta acción durante diez días consecutivos es un actor con millones de monedas en su cuenta y que está supervisando el ritmo de ejecución.
Pero la palabra "depositar" ha sido malinterpretada por muchos como "vender". Hay varios pasos intermedios: puede que estén preparando órdenes, o que usen las monedas como garantía para pedir préstamos en stablecoins, participen en suscripciones, liquiden operaciones OTC, o simplemente consoliden posiciones de varias billeteras en una sola. En la cadena solo se ve que el dinero se mueve, pero no a dónde va después.
Lo que realmente indica el problema es el libro de órdenes. Para que se convierta en presión de venta, la profundidad primero se reduce, los rebotes se acortan, y es cada vez más difícil superar niveles clave. Por el contrario, si durante medio mes se depositan monedas, pero el volumen no aumenta ni el precio baja, es muy probable que estas monedas se usen para otros fines.
Con la información actual, mi juicio es: no hay que entrar en pánico ni apalancarse. Una presión de venta potencial de 149 millones de dólares, si se libera de golpe, podría hacer que $SOL caiga a corto plazo; esta posibilidad es real, no te engañes pensando que las ballenas depositan monedas para impulsar el precio. Pero también es cierto que podrían permanecer inactivas.
Una pregunta para dejar: si estas 1,49 millones de monedas realmente se venden de golpe, ¿tu posición resistirá o serás liquidado en el punto más bajo?