Orbit Post Sitemap
“Una caída del 7,03% se tradujo en un 140% de ganancia digital, pero una ganancia flotante de 0,04U puede ser borrada en cualquier momento por un rebote.”
$AKE con apalancamiento 20x en corto, de 0.00612 a 0.00569, +140,52%. Mirándolo al revés: solo necesita un rebote de aproximadamente 0,35% para que ese 140% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 0,35% en $AKE? Un pinchazo normal al alza, o incluso una gran orden de compra en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que desaparezcan malas noticias, ni un cambio de tendencia, ni que alguien intente hacer un largo a propósito: solo un rebote técnico es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 20x amplifica la caída del 7,03% hasta un 140%, y de igual forma amplifica un rebote del 0,35% hasta dejar la ganancia en cero. Te da un porcentaje enorme, pero está siempre listo para recuperarlo.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. Un colchón del 0,35% parece espacio, pero la volatilidad del activo nunca es lógica.
Solo hay una acción: empujar para no perder, en el peor caso asegurar el punto de equilibrio, y no ampliar la exposición. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ TRX muestra un rendimiento relativamente fuerte, subiendo constantemente durante la sesión y acercándose a niveles altos, en contraste con la mayoría de las altcoins que están débiles. La transferencia de stablecoins, la actividad en cadena y los ingresos por comisiones en el ecosistema TRON han sido la base sólida de TRX, y en fases de aversión al riesgo, el mercado prefiere asignar a cadenas públicas consolidadas con casos de uso reales. Recientemente, los fondos se han orientado claramente hacia activos defensivos, lo que hace que TRX sea más resistente. Sin embargo, tras un fortalecimiento continuo a corto plazo, también hay que vigilar si la rotación en niveles altos se acelera; si el volumen de transacciones sigue aumentando, la estructura fuerte será más convincente. $TRX💰 0.125 ETH, con un máximo de 100 millones de dólares, la verdad es que ahora solo quedan 10,19 millones
Hay un detalle en la cadena: en abril de 2023, alguien usó 0.125 ETH (aproximadamente 240 dólares en ese momento) para comprar un lote de PEPE, cuyo valor máximo se acercó a los 100 millones de dólares. Dos años y medio después, la posición en la misma dirección solo queda en 10,19 millones, con una caída del 89,81 % — no es que se haya vendido apresuradamente, sino que el activo en sí mismo bajó.
Además, sigue aumentando: la última compra fue de 45.080 millones de tokens, el dinero provino de la venta de 600.000 SPX (unos 210.000 dólares), calculado al precio actual de 0.00000482, justo 217.000 — es un cambio de posición total, no una compra casual.
Por otro lado, la dirección relacionada con Sun Yuchen está acumulando PEPE, con un monto de 51,25 millones de dólares, que representa aproximadamente el 3 % del suministro. La comunidad habla de ETF y quema, el primero solo ha presentado la solicitud y el segundo no ha sido confirmado. PEPE hoy cae un 3,41 %, que las ballenas compren en caída no significa que tú también debas hacerlo.
Conclusión: esta es una historia de concentración de tokens, no de reversión. Si puede mantenerse por encima de 0.0000050 es más importante que quién está aumentando su posición.
📊 Recomendaciones de inversión
• BTC — Alcista
Take Profit (TP): $84,324
Stop Loss (SL): $71,832
• ETH — Alcista
Take Profit (TP): $2,561
Stop Loss (SL): $2,012
⚠️ Descargo de responsabilidad: lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El mercado es muy volátil, por favor DYORAtaque de nóminas no agrícolas, ¿habrá cambios en la subida de tipos de diciembre? Este viernes a las 21:30 (hora de Pekín), se publicará el informe de empleo no agrícola de EE. UU. de octubre, que probablemente decidirá si la Reserva Federal sube o no los tipos en diciembre, y también si BTC puede salir de la consolidación en 78,000.
📌 Primero, veamos las expectativas del mercado
Los economistas encuestados por Bloomberg esperan que en octubre se añadan 60,000 empleos no agrícolas y que la tasa de desempleo se mantenga en 4.2%. El mes pasado (septiembre) solo se añadieron 29,000 empleos, muy por debajo de la expectativa de más de 80,000; en los últimos 12 meses, el promedio mensual ha sido solo de 45,000.
📌 ¿Cuál es la postura actual de la Reserva Federal?
El 28 de octubre, la Reserva Federal votó 10 a 2 para mantener los tipos entre 3.75% y 4.00%, con dos miembros en contra que abogaban por subirlos 25 puntos básicos. Los datos publicados después mostraron un crecimiento anualizado del PIB del 3.4% en el tercer trimestre y un PCE núcleo interanual del 3.1% en septiembre, lo que indica que la presión inflacionaria sigue siendo considerable. Actualmente, el mercado de futuros asigna una probabilidad de subida de tipos en diciembre de alrededor del 75%–80%, con la decisión prevista para las 3 a.m. (hora de Pekín) del 10 de diciembre.
📌 Tres escenarios con diferentes impactos en el mundo cripto
1️⃣ Nóminas no agrícolas muy por encima de lo esperado (más de 100,000) y tasa de desempleo sin aumento: la subida de tipos en diciembre prácticamente asegurada, dólar fuerte, BTC y ETH bajo presión a corto plazo.
2️⃣ Conforme a las expectativas (alrededor de 60,000): la expectativa de subida de tipos se mantiene básicamente igual El reciente desempeño de POL ha sido débil; durante la caída, el volumen de transacciones no aumentó significativamente, lo que indica que la presión es más bien una consecuencia natural de una menor aversión al riesgo. POL está respaldado por la actualización del ecosistema Polygon y la narrativa de expansión agregada; el mercado estará atento a la actividad de usuarios en la cadena, el volumen de transacciones y el progreso en las colaboraciones empresariales. La clave ahora no es solo la ruta tecnológica, sino si el ecosistema puede convertir sus ventajas técnicas en una demanda de uso sostenida. A corto plazo, si logra recuperar y mantenerse dentro del rango de oscilación reciente, el sentimiento del mercado tendrá la oportunidad de pasar de la defensa a la recuperación. $POL$BTC
Las direcciones activas de Bitcoin han disminuido bastante respecto al pico, pero el volumen diario de transferencias no ha bajado mucho. Al principio pensé que la cadena también se había enfriado, pero al leer la segunda parte, ¿eh? ¿Por qué no bajó junto con las direcciones? Por ahora no planeo cambiar mi estrategia de holdings por esto, más bien quiero revisar primero los criterios estadísticos de estos dos indicadores. Que haya menos direcciones no significa que todos se hayan ido, ¿quién está sosteniendo el volumen restante de transferencias?El primer día después de que $BNB liberara los retiros, hubo una salida de fondos de 3.64 mil millones, pero okx solo captó 370 millones, y Hyperliquid solo 240 millones.
Los restantes 3 mil millones, debido a la desconfianza en los exchanges, se transfirieron a billeteras frías propias. Por lo tanto, en este incidente no hay ganadores.
La confianza de los usuarios en BNB ha disminuido bastante; ahora se mantiene justo en la media móvil de 200 días entre 690 y 700, con una resistencia entre 730 y 760. La adopción en cadena no es su fuerte, y su valoración depende de la operación de capital, lo que ahora se ha convertido en una carga. A corto plazo, BNB está presionado por el incidente del hacker y se estima que podría caer por debajo de 700 en cualquier momento.
Aunque $HYPE es un beneficiario indirecto, en realidad no tanto. Funciona bien como narrativa, pero es un poco forzado considerarlo un crecimiento fundamental. A largo plazo, el fundamento dependerá de que ICE lleve a Hyperliquid al mercado regulado de acciones en EE.UU., especialmente porque incluso Druckenmiller ha invertido en TradeXYZ, lo que representa la mayor ventaja estructural de este año.
$OKB también se benefició de esta fuga de capital, pero la razón es que okx atrajo fondos mediante subsidios. Por eso hoy es el que más ha subido en el sector CeFi; en este mercado es la posición defensiva más sólida. Hoy ya ha recuperado la media móvil de 7 días en 112 y la de 20 días en 113.2, recuperando la posición perdida el viernes pasado. La media móvil de 30 días en 117.4 es el próximo obstáculo.El Tribunal Intermedio de Shenzhen reveló un caso
Un empleado transfirió las monedas de la empresa, se considera apropiación indebida en el cargo, la cantidad se evaluó según la tasa de cambio del día del incidente, más de 2,58 millones de yuanes. Todos están celebrando que "las monedas también se consideran propiedad", lo realmente interesante es la segunda parte: dentro del país no se permite fijar precios a las criptomonedas, pero el tribunal debe fijar un precio primero para poder condenar.1,000,000 posibles futuros de Bitcoin
Acabamos de terminar una ejecución de aprendizaje automático de 48 horas simulando 1 millón de caminos — incorporando choques macroeconómicos, devaluación del dólar, economías con agentes de AI, curvas de adopción y más
El camino mediano sitúa a $BTC en aproximadamente 280K para 2028La cartera 3M219K, del 11-01 14:11 al 11-02 14:03, transfirió un total de 26,081.63 BTC, devolvió 5,312.94, con una reducción neta de 20,768.69, y el saldo bajó de 173,885.66 a 153,116.97 (el saldo inicial se tomó antes del 11-01 14:11).
Según Whale Alert, está etiquetada como "Binance", y Onchain Lens también la llama cartera fría de Binance, ambas son etiquetas de terceros.
Tres transacciones: 17,548.10, 3,984.27, 4,549.27. Hoy dos transacciones de 3,000 cada una entraron a la misma dirección bc1qhp7n.
Después de recibir en bc1qhp7n, se emitieron inmediatamente decenas de transacciones con múltiples salidas, lo que es típico de retiros masivos de un exchange. Según BTCPulseData, está etiquetada como cartera caliente de retiro de Binance.
El "flujo de salida de Binance" reportado por Whale Alert podría ser una transferencia interna de Binance.
Los 3,984.27 y 4,549.27 de hoy son iguales a las dos cantidades transferidas el 08-01 y el 08-13.Observando el gráfico diario de XAUT USDT desde finales de octubre hasta principios de noviembre de 2026, el precio se sitúa alrededor de 3897.1 tras caer bruscamente desde un máximo cercano a 4210.7. Similar a correcciones de mercado pasadas donde velas de volumen rojo intenso empujan las medias móviles hacia abajo, esta reciente caída muestra una fuerte presión de venta. Observando subidas y bajadas anteriores, las caídas importantes suelen probar soportes inferiores antes de encontrar un rebote sólido. Mi mejor predicción hasta la fecha es que el precio podría bajar ligeramente para probar un soporte más profundo cerca de 3850 Siempre pensé que en un mercado alcista la cadena debería estar llena de gente, pero al ver los datos, está tan desierta como en Año Nuevo.
El promedio móvil de 30 días de direcciones activas de Bitcoin ahora es de 629,000, en diciembre de 2024 era de 1,100,000, una disminución del 43%, ni siquiera alcanza el promedio anual de 702,000.
Lo curioso es que el dinero sigue moviéndose. El volumen diario de transferencias es de 819,000 BTC, solo un 5.4% menos que el pico. La gente no viene, pero el dinero sigue moviéndose.
Así que supongo que ahora en la cadena solo quedan grandes poseedores: una persona equivale a diez antes, por lo que el volumen de transferencias naturalmente no cae. En cuanto a los pequeños inversores, probablemente estén en los exchanges, ni siquiera se molestan en abrir sus carteras. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Desde los datos actuales, el principal conflicto que enfrenta Circle en el tercer trimestre es la "desalineación entre la expansión de escala y la realización de beneficios". Aunque la circulación total de USDC es de aproximadamente 70 mil millones de unidades, en los 7 días hasta el 29 de octubre hubo un reembolso neto de aproximadamente 800 millones, lo que indica una contracción en la demanda a corto plazo. Más importante aún, alrededor del 95% de los ingresos dependen de los intereses de las reservas; actualmente, la tasa de rendimiento de las reservas ha caído del 4,14% a aproximadamente el 3,5%, mientras que el costo de distribución en el segundo trimestre alcanzó los 412 millones de dólares (de los cuales aproximadamente 325 millones se pagaron a Coinbase), lo que resulta en una ganancia neta de solo unos 7 centavos por cada dólar ganado.
Por lo tanto, el punto clave del informe financiero del 4 de noviembre no está en las cifras de ingresos (el mercado espera alrededor de 790 millones de dólares), sino en cómo la dirección explicará la discrepancia de "aumento de volumen sin aumento de beneficios". Si no se puede aliviar la presión a la baja de los costos de distribución y las tasas de interés, incluso si el negocio de pagos de USDC continúa expandiéndose, la realización de beneficios seguirá bajo presión.Después del desplome de $XPL, no te apresures a hablar de oportunidades.
Ayer cayó directamente de 0.086 a 0.069, de los 16 monederos relacionados, 12 retiraron anticipadamente unos 2.038.600 dólares en margen, HLP compró pasivamente y perdió unos 556.000. Pero antes de la primera liquidación ya había caído, no se puede culpar directamente a esos monederos.
Ahora en 1 hora volvió cerca de 0.07, pero cada rebote es más débil, no hay reversión a corto plazo. El 25 de noviembre se desbloquearán unos 228 millones de monedas, la presión de oferta está por venir. Desde su lanzamiento el comportamiento ha sido mediocre, y el rebote no ha mostrado continuidad.
Con este tipo de activos, es mejor perderse el rebote que comprar en una tendencia bajista.En la cadena de Bitcoin aparece una combinación un poco extraña: hay menos personas, pero el dinero no ha disminuido mucho.
Hasta el 1 de noviembre, el promedio móvil de 30 días de direcciones activas es de 629,000, una caída del 43% desde el pico de 1,100,000 en diciembre de 2024, y aproximadamente un 10% por debajo del promedio anual de 702,000. Solo este número es una característica típica de la mitad de un mercado bajista: casi la mitad de las personas que abren su billetera diariamente han disminuido.
Pero otra línea no se ha desplomado. El promedio móvil de 30 días del volumen diario de transferencias es de 819,000 BTC, solo un 5.4% menos que el pico y aproximadamente un 5.5% más alto que el promedio anual.
Las dos curvas van en direcciones opuestas, y esto es clave. El número de direcciones mide "cuántas personas están usando" y el volumen de transferencias mide "cuánto dinero se está moviendo". Que las direcciones caigan un 40% mientras que las transferencias apenas se mueven indica que quienes salen son direcciones pequeñas y de baja frecuencia, y los que quedan son jugadores con transacciones más grandes. No hay pérdida de fondos en la cadena, solo un cambio en la estructura de los poseedores.
Esto también explica por qué a menudo se siente que "nadie está comprando pero tampoco hay un colapso" en el precio. La presión de venta proviene de direcciones grandes, que han estado activas; los pequeños inversores que observan solo hacen que el número de direcciones se vea mal, pero no se convierten directamente en órdenes de venta.
Sin embargo, hay que dejar espacio para la posibilidad de que el volumen de transferencias también pueda estar inflado por ballenas o exchanges que consolidan fondos, lo que no representa una demanda nueva. En términos precisos, es dinero existente moviéndose, sin que los usuarios nuevos hayan regresado, y la actividad de la red aún no se ha recuperado de forma sostenida.
No se debe vigilar el precio, sino cuándo los 629,000 volverán a superar los 702,000. La recuperación de las direcciones es la señal de que dinero nuevo está entrando.La cuenta SOL tiene un 78% de posiciones largas, pero solo el 56% de las transacciones son activas; XRP enfrenta una zona de liquidación de 123 millones; los cortos de ADA están pagando, pero el precio se mantiene estable
$SOL Muchos largos, pero el dinero no acompaña
Los contratos abiertos de 4.4 mil millones de dólares siguen aumentando, con un 78.6% de cuentas en largo, pero solo el 56.6% de las transacciones activas son largas. Lo más complicado es que una ballena grande ha depositado 1.49 millones de SOL en el exchange en 10 días. Cuentas saturadas, divergencia en las transacciones, grandes jugadores moviendo activos; 94 es el nivel de defensa para los largos, si se rompe, la posición saturada se convierte en combustible
$XRP Debajo de 1.229 está la zona de liquidación, arriba la media móvil de 200 semanas
Debajo de 1.229 USD se concentra la principal zona de liquidación de largos, con una probabilidad de prueba en 24 horas de aproximadamente 54%. Pero la media móvil de 200 semanas está justo entre 1.25 y 1.28, que también fue el punto de inicio del repunte en agosto. El apalancamiento se está enfriando, los contratos abiertos bajaron a 1.38 mil millones de dólares, gran parte del apalancamiento excesivo ya se ha liquidado. 1.229 es un soporte local o una pausa en la caída
$ADA Los cortos están pagando, el precio se mantiene lateral
La tasa de financiamiento es -0.021%, los cortos están pagando para mantener posiciones, la proporción largo/corto es 0.79. Según este sentimiento, el precio debería caer, pero se ha mantenido lateral toda la tarde, bajando solo dos centavos. Tasa negativa, cortos saturados, precio que no cae; o nadie está comprando o los cortos se están acumulando como combustible
Resumen: Para SOL, observar si se mantiene el soporte en 94.35; para XRP, vigilar la zona de liquidación en 1.2292; para ADA, observar el lateral en 0.2143 y quién cede primero
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $AKE Esta operación corta con apalancamiento 20x, entrada en 0.01141, objetivo en 0.00567, ganancia flotante +1,006.13%.
Restando los dos números: 0.01141 menos 0.00567, diferencia 0.00574, calculado desde la entrada da un 50.31%, multiplicado por 20x se convierte en esa cifra de cuatro dígitos en pantalla — encaja perfectamente.
Lo que realmente ocurrió fue que "el objetivo se redujo a la mitad", no que "la cuenta se multiplicó por diez". Al aclarar esto, también se entiende el otro extremo: para que suba y recupere el coste debe aumentar un 101.23%. Si baja a la mitad, para volver a subir debe duplicarse, no es un error de cálculo, sino que el denominador cambió — y cuando el mercado se recupera, sigue esa última ruta.
Desde el punto de vista del movimiento: centro de gravedad en 0.00567. Hacia abajo: 0.00560 alrededor de 1018, 0.00550 alrededor de 1036, 0.00540 alrededor de 1053, 0.00500 alrededor de 1124, 0.00450 alrededor de 1211, 0.00400 alrededor de 1299; hacia arriba: 0.00570 alrededor de 1001, 0.00580 alrededor de 983, 0.00600 alrededor de 948, 0.00650 alrededor de 861, 0.00700 alrededor de 773, 0.00800 alrededor de 598, 0.00900 alrededor de 422, 0.01000 alrededor de 247, 0.01100 alrededor de 72, 0.01141 a cero, cerca de 0.01198 rompe a la baja. Primero cerrar una posición, si rompe 0.00550 seguir, si supera 0.00600 continuar. $BTC $ETH Dage observa el mercado
La retirada en el vecino se ha reanudado. Para ser sincero, la reanudación de las retiradas en 28 monedas fiduciarias suena como una buena noticia, pero no es una señal de "alarma levantada".
Primero aclaremos la situación: Binance fue atacado a finales de octubre, las retiradas estuvieron cerradas casi dos días, ahora se están reabriendo por fases. USD, AED, VND son las nuevas monedas reabiertas en esta ronda, sumando 28 en total. Pero si miras su página de estado de red, LINK, WBTC, HYPE aún no se han recuperado completamente, y BTC, ETH, USDT solo están "parcialmente recuperados", no todas las cadenas permiten retiradas libremente.
Mi opinión es simple: que el canal esté abierto no significa que puedas relajarte.
Durante el periodo "se puede comprar pero no retirar", lo más frustrante no era cómo se movía el gráfico, sino que querías salir y no podías. Ahora que las retiradas fiduciarias están disponibles, es un respiro, pero el 1 de noviembre Binance tuvo una salida neta de casi 3.6 mil millones de dólares, con más gente retirando que depositando. ¿Qué significa esto? Que mucha gente, como tú y yo, reaccionó primero sacando el dinero, no entrando a comprar en el fondo.
Así que no interpretes "reanudación de retiradas fiduciarias" como "lo peor ha pasado, es momento de entrar". Más bien es: la puerta se abrió un poco, pero detrás de la puerta aún hay varios pies saliendo.
Para concluir: la reapertura del canal es para reparar la puerta, no es la señal de salida. Cuando la puerta se abre, primero asegúrate de que tu posición te permite salir, antes de pensar en avanzar. En tiempos difíciles, poder retirar y dormir tranquilo vale más que cualquier indicador.
Dage ha terminado, sigue atento, $BTC $ETH Observación: ETF con salidas netas durante 5 semanas consecutivas, solo Fidelity FETH está comprando
Precio actual 2298.8, sube 1.1% en 24 horas, volumen de operaciones 227 millones de dólares, un poco mejor que el 0.1% de BTC
La pregunta es quién está vendiendo, la semana pasada el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 432 millones de dólares, quinta semana consecutiva, solo BlackRock ETHA tuvo una salida de 391 millones
El único que compra en sentido contrario es Fidelity FETH, con una entrada neta de 63 millones en una semana, la división entre grandes instituciones ya está sobre la mesa
El índice de prima de Coinbase volvió de -0.21 el 29 de octubre a -0.13, la demanda estadounidense está regresando, pero aún no es positiva
2295 es una línea que muchos analistas vigilan, el precio actual está justo encima, en noviembre no hay reunión de la Fed, lo que puede influir esta semana es el dato de empleo del viernes, si cae por debajo de 2250 habrá que reevaluar.$BNB
Ayer alguien en el grupo dijo que Binance esta vez se iba a hundir. No respondí.
Esos días fueron realmente alarmantes. Se perdieron 6.3 mil millones de dólares en la billetera caliente, BNB cayó de 750 a 678 de un solo golpe, con un volumen de 46 millones de dólares ese día, normalmente es poco más de 10 millones al día.
Han pasado cuatro días, ahora está en 711. El mínimo en 24 horas fue 704, el máximo 718, con una volatilidad inferior al 2%.
En la cadena sigue saliendo dinero. Las noticias rápidas dicen que el saldo de la billetera Bitcoin de Binance ha bajado cuatro días seguidos, con 23,000 monedas menos que antes del ataque, lo que equivale a unos 1.8 mil millones de dólares al precio actual.
Así que el dinero ha disminuido, pero el precio de la moneda no. Las posiciones en contratos por 53.8 millones de dólares no se han retirado, y la tasa de financiación sigue siendo ligeramente positiva.
Mi opinión es que el mercado lo considera un riesgo operativo, no un riesgo de crédito. No hay bloqueo en los retiros, el canal de moneda fiduciaria incluso añadió USD, así que la gente no tiene prisa por salir. El primer paso cuando realmente hay un problema es no poder retirar, no que baje unos puntos.
Por eso en este caso con BNB no hago ni corto ni largo, dejo que se encargue de digerirlo por sí mismo.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #币安黑客追踪 EP01｜Actualización continua
Han pasado 4 días desde el robo a Binance, los fondos principales en la cadena no se han movido: 1,350 millones de USDT y 823 millones de USDC siguen en la lista negra (revisión en cadena al 11/2 16:38). Binance informó el 30/10 que había verificado y congelado aproximadamente 3,000 millones de dólares.
En el lado ETH: 0x8532 recibió 197,460.01 ETH, y hasta ahora no ha transferido ni una sola transacción.
En el lado SOL: AffzF (según Arkham etiquetado como Binance_Hacker) tiene actualmente 425,182.56 SOL; Eze86 recibió 485,270 SOL el 1/11 y no ha movido nada hasta ahora. El 1/11, a través de Relay, 838.26 SOL se cambiaron por aproximadamente 1.02 BTC, que se consolidaron en bc1q8xnar y no se han transferido.
Hoy 11/2: de 12:14 a 15:16, AffzF realizó 8 transferencias por un total de 35,640.78 SOL, de los cuales 35,288.25 SOL se cambiaron a 3,326,295.56 USDC a través de Jupiter, luego se dividieron en pequeñas cantidades y se distribuyeron a más de 60 direcciones. Hasta las 16:20, no se ha visto recarga en puentes cross-chain ni en exchanges conocidos. Después de las 16:02, AffzF perdió aproximadamente 5,900 SOL más, cuyo destino aún se está investigando. $BTC no logró cerrar por encima de la EMA de 50 semanas, pero sí logró cerrar nuevamente por encima de la MA de 50 semanas.
Ahora, los dos niveles importantes siguientes son $78,600 y $80,000.
Si se mantiene por encima de estos dos niveles, BTC podría comenzar la próxima ola de subida.$SNDK
SNDK hoy subió de 1152 a 1198, ahora está en 1185, solo un aumento del 1,4% en el día.
El día que se desplomó se negociaron 1,25 millones de contratos, y hasta ahora hoy solo 170,000, una séptima parte. Ya es el cuarto día de rebote, y el volumen es cada vez menor.
Las noticias no han parado. SK Hynix y Samsung, las acciones principales, están subiendo, y Morgan Stanley dice que la capacidad global de centros de datos llegará a 316GW en 2030, la línea de almacenamiento parece que se va a poner caliente otra vez.
Pero en cuanto al token, la posición abierta en contratos no ha aumentado y sigue en 107 millones de dólares, la tasa es del 0,016%, los largos siguen pagando para mantener a los cortos. Las acciones siguen su propia lógica, yo compro este token por el sentimiento previo a la apertura del mercado estadounidense.
La semana pasada compré a 1374 y vendí a 1171. Mirando atrás, fue correcto vender, pero no tuve el valor de comprar a 1117.
Si el volumen no regresa, solo lo consideraré como la sombra de las acciones.
#非农来袭，12月加息会否生变？ A medida que las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. entran en su tramo final, el impulso político está cambiando, y Wall Street y los mercados de criptomonedas están en máxima alerta. Un cambio en el equilibrio de poder en el Congreso podría alterar radicalmente la trayectoria del gasto fiscal, el comercio internacional/aranceles y la regulación de activos digitales. Si el control del Congreso cambia, así es como es probable que reaccionen primero las diferentes clases de activos y mercados: 1. 🪙 Política Cripto y Activos Digitales (La Reacción Inmediata) Claridad Regulatoria vs. Gridlo#OKX全球资产便利店
De afiliado de CEX a piedra angular de X Layer: la absoluta escasez de $OKB y la narrativa del “impuesto digital en cadena”
De deflación continua a “escasez absoluta”. En agosto de 2025, OKX quemó de una vez aproximadamente 65,25 millones de OKB, fijando permanentemente el suministro total en 21 millones y eliminando la función de emisión adicional y destrucción manual. Así terminó el mecanismo trimestral de recompra y quema que duró años, y la escasez de OKB pasó de ser “impulsada por el flujo” a una restricción rígida a nivel de contrato, cambiando el enfoque narrativo de depender de las ganancias del exchange a centrarse en el valor endógeno del ecosistema en cadena.
El Gas es la línea base, el staking y la gobernanza son el límite superior. Como el único token Gas nativo de X Layer (OP Stack L2), OKB es el consumible básico para todas las transacciones en cadena. Pero el diseño de Gas bajo significa que la demanda de tokens por simples transferencias es limitada. Por ello, OKB ha evolucionado de ser un “consumible” a un certificado de acceso para los medios de producción en cadena.
Portador del “impuesto digital en cadena”, no un segundo BNB. OKB ya no se usa para descontar las comisiones centralizadas de OKX; su lógica de valor se desvincula deliberadamente de CEX y se traslada completamente a la entrada en cadena conformada por X Layer y OKX Web3 Wallet. La esencia de esta elección es intentar que OKB capture el valor de la capa de infraestructura dentro del ecosistema X Layer: cuanto más próspero sea el ecosistema, más rígida será la demanda de recursos nativos y acceso mediante staking.
De token de plataforma de exchange a ancla de valor del ecosistema X Layer La caída de BTC en octubre importa, pero la advertencia más clara es el contexto de la demanda: salidas de ETF spot de EE. UU. por 643 millones de dólares el 30 de octubre tras cuatro días de entradas, mientras que la prima de Coinbase ha permanecido negativa durante 38 días. Los ingresos de los mineros son fuertes, pero los ingresos por hashrate han caído. Esa discrepancia deja cualquier recuperación dependiente de una nueva compra spot.
#BTCMarketSignalsDiverge $LIT Esto probablemente sea un rumor. El equipo del proyecto declaró que han negociado con la CFTC para solicitar una licencia de intercambio descentralizado, y podría pasar la revisión antes que $HYPE!
El punto clave es que el Twitter oficial del proyecto no tiene noticias relacionadas. Si es cierto, un anuncio oficial podría llegar solo después de que se logren avances.
Hoy, el rebote de LIT es claramente mejor que el de otras monedas, lo que puede que ya se haya reflejado en el precio 🚀.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Bitcoin suele tener el llamado dicho:
Caídas fuertes en septiembre, subidas fuertes en octubre
Incluso movimientos en el Día Nacional, Navidad, Año Nuevo Chino
En esencia, son ciclos que buscan lo imposible
Los datos históricos muestran tendencias, pero son muy frágiles
Parece haber "estacionalidad", pero estadísticamente no es significativa
La muestra es muy pequeña (solo una vez al año), la volatilidad es muy alta
Si barajas y reordenas las etiquetas de los meses, muchas veces aparece
La ilusión de que "un mes es especialmente fuerte"
La investigación académica sobre el mercado de criptomonedas
También señala repetidamente que el efecto mensual en criptomonedas no es robusto
Cuando la estructura del mercado cambia (ETF spot, fondos institucionales,
entorno macro de tasas de interés, mecanismos de liquidación de apalancamiento)
Los antiguos efectos de calendario naturalmente se distorsionan
¿Por qué estas "tendencias" se mitifican tan fácilmente?
1. Sesgo de supervivencia + necesidad narrativa
Los participantes del mercado naturalmente prefieren historias simples y fáciles de difundir
"Uptober", "Septiembre negro"
Fácil de recordar, fácil de gritar, fácil de tuitear, por eso se refuerzan constantemente
Los años realmente malos se ignoran selectivamente
2. Confundir correlación con causalidad
El cuarto trimestre solía ser fuerte, pero puede ser solo la superposición
De ciclos de halving, liquidez abundante, reequilibrio de fondos de fin de año
No porque sea octubre, por eso sube
3. Los movimientos festivos son aún más así
Día Nacional, Navidad, Año Nuevo Chino, estos "efectos de vacaciones"
Quizás tenían impacto cuando la liquidez era baja y la estructura de participantes simple
Pero ahora el mercado es 24 horas
Comercio global, dominado por instituciones y algoritmos
$BTC #非農來襲，12月升息會否生變？ Anoche se indicó abrir posiciones cortas en $BTC alrededor de 78000, y esta vez se acertó el ritmo. La tendencia principal de esta semana sigue siendo a la baja, este juicio no ha cambiado. Siguiendo esta lógica, los rebotes son oportunidades para abrir cortos, así al menos no se queda atrapado ni se sufre pérdidas. Esta caída no es exclusiva de las criptomonedas: el oro $XAU también se desploma y el mercado bursátil estadounidense también cae. En un escenario de sangría generalizada, ¿por qué las criptomonedas deberían fortalecerse por sí solas? Mantengo la perspectiva bajista, el objetivo de 72000 no cambia. $ETH también está bajo presión; en el ámbito macro, #funcionarios de la Reserva Federal han enviado señales de subida de tipos, y las expectativas para diciembre siguen divididas, por lo que los activos de riesgo difícilmente tendrán un rebote significativo. Lo que realmente vale la pena reflexionar no es que esta vez se haya acertado, sino que el mercado sigue pensando con el antiguo marco de "mercado independiente de las criptomonedas". Cuando $XAU y el mercado bursátil estadounidense se debilitan simultáneamente, el capital está reduciendo el apalancamiento en todos los activos, no rotando entre sectores. Esto significa que la continuidad del rebote será comprimida sistémicamente: cada recuperación se parece más a una ventana para escapar que a un cambio de tendencia. La razón por la que la posición corta en $BTC a 78000 fue efectiva es precisamente porque se ajustó a esta resonancia bajista entre mercados, no porque se apostara por la fortaleza o debilidad de una sola moneda. La situación de $ETH ilustra aún más el problema: no tiene un relato independiente que lo respalde y debe soportar la incertidumbre de las expectativas macroeconómicas. La divergencia en la trayectoria de subida de tipos en diciembre es en sí misma un factor restrictivo: cuanto mayor es la incertidumbre, más tiende el capital a reducir posiciones y esperar. En este entorno, cualquier rebote carece de soporte, por lo que la probabilidad de éxito de abrir cortos es naturalmente mayor que la de comprar en mínimos. Para confirmar la señal, hay que observar dos puntos: primero, si el volumen de operaciones disminuye durante el rebote; segundo, si $XAU y el mercado bursátil estadounidense pueden detener la caída. Si ambos continúan sincronizados en la bajada Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$XPL Los costos de ambos lados para pequeñas cantidades son similares, las compras grandes son más caras. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.06%/0.06%, para 100,000 es 0.55%/0.32%. Para pequeñas cantidades ambos lados son similares, para grandes cantidades un lado es claramente más caro. Noche del informe financiero de Apple: eliminando el ruido de los desfases, observando tres líneas
Después del cierre del mercado estadounidense el 2 de noviembre, Apple presentará su nuevo informe financiero. No te centres solo en el consenso de ingresos de 113,300 millones de dólares y un BPA de 1,98 dólares; detrás de estas cifras hay al menos tres niveles de ruido.
Primero, veamos el iPhone. Bank of America ya ha advertido que el lanzamiento del iPhone 18 y del Duo con pantalla plegable están desfasados, lo que implica un riesgo de sobreestimación en el modelo de ingresos del cuarto trimestre. Si el crecimiento del hardware está distorsionado por desfases, la aparente fortaleza o debilidad no es confiable; solo eliminando el efecto del desfase se puede ver la demanda real.
Luego, observemos el margen bruto. El aumento de precio de los chips de almacenamiento ya no es un rumor lejano; el amortiguador de inventario y el poder de fijación de precios se están agotando gradualmente, y la presión se está trasladando a Apple. Si se pierde esta línea vital del margen bruto, la presión sobre la valoración será más dolorosa que un fallo en los ingresos.
El negocio de servicios sigue siendo el lastre. El mercado espera un crecimiento de alrededor del 14%, es rentable, sostiene la prima y es la parte de la valoración de Apple que más teme ser refutada.
Finalmente, la primera llamada trimestral del nuevo CEO John Ternus. Si la guía para el próximo trimestre es conservadora o agresiva, reestablecerá el ancla de precios para los próximos trimestres. La valoración de Apple no es barata, cualquier defecto será amplificado. Este informe financiero no es simplemente una cuestión de bueno o malo, sino una triple prueba de eliminar el ruido, observar la resiliencia y escuchar la guía.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 🔵 SOL sube ligeramente, pero ETH ya ha avanzado un paso más
$SOL 95.8, sube un 0.2% en las últimas 24 horas, calculado según la variación de ambas en las últimas 24 horas, cotizado en ETH cae aproximadamente un 1.7%, coexistiendo un pequeño aumento propio con un retraso en la paridad.
Esta fase de recuperación no ha seguido el ritmo de ETH, no se puede considerar la subida en rojo como un movimiento alcista de igual intensidad.
Por ahora lo veo como una recuperación moderada, el precio mejora, pero la ventaja relativa aún no aparece.
$BICO 0.01572, cae un 0.6% en las últimas 24 horas, según el cierre del día, el precio medio de cierre en 20 días es aproximadamente 0.01627, la cotización sigue siendo alrededor de un 3.4% inferior.
La caída diaria no es fuerte, pero la brecha en una posición más larga no ha desaparecido, aún no se ha recuperado por encima de 0.016.
Sigo siendo cauteloso, el repunte cercano es un pequeño progreso, la zona más larga aún no se ha recuperado.
$MU 913.05, sube un 1.6% en las últimas 24 horas, en las ocho horas tras el fin del contrato de Micron, el número de posiciones abiertas aumentó aproximadamente un 2.9%, el precio subió alrededor de un 0.7% en el mismo periodo.
El aumento de volumen y el alza de precio van en la misma dirección, este avance cuenta con un cambio en el volumen.
Acepto la sincronización, el aumento en cantidad no equivale a una compra unilateral, por ahora lo veo como una expansión conjunta de precio y volumen.
NEAR 4.323, cae un 2.3% en las últimas 24 horas, tras un repunte desde el mínimo de 4.236, la cotización vuelve a estar por encima del cierre previo de 4.278, la reacción local sigue en curso.
La zona original cerca de 4.4 aún no se ha recuperado, la retirada más prolongada no se ha completado.
Le doy algo de crédito a la recuperación, la caída diaria no ha terminado con el repunte; el espacio recuperado se mantiene, la zona más alta aún no se ha alcanzado. Acabo de revisar las noticias de Web3 de hoy, hay varios puntos que valen la pena comentar:
Seguimiento del incidente del hacker de 6.3 mil millones de dólares en Binance: el FBI ya ha atribuido oficialmente el ataque a Corea del Norte, este grupo activó un lavado de dinero automatizado, y el FBI ahora insta a plataformas DeFi como THORSwap a ayudar a interceptarlo. Curiosamente, THORChain hace un par de días activó una pausa de emergencia debido a una reorganización en la cadena de Ethereum, lo que cerró muchas funciones de puentes cross-chain, bloqueando inesperadamente la vía de lavado de dinero de los hackers norcoreanos, algo casi mágico.
En cuanto a los retiros, las 15 redes de Binance ya se han restablecido, con una salida neta de 5,817 millones de dólares en las últimas 24 horas, mientras que OKX tuvo una entrada neta de 410 millones en el mismo periodo. Votar con los pies realmente dice mucho.
Otro dato interesante: Titan Builder generó ingresos de protocolo por 22.83 millones de dólares en las últimas 24 horas, superando directamente a Tether y Circle para posicionarse en primer lugar.
En seguridad DeFi tampoco está tranquilo, se ha descubierto una vulnerabilidad crítica en el kernel de Linux, Threshold se vio obligado a pausar la acuñación y el canje de tBTC, aunque la cobertura de reservas de BTC es del 103.2%, con un saldo contable de 135 monedas restantes, sin pérdidas reales de fondos.
Para la próxima semana, dos puntos clave: la votación oficial de las elecciones intermedias en Estados Unidos y la promesa de Binance de publicar la prueba completa de reservas.
#Web3 #DeFi #BTCMe preguntaba por qué $INTC cayó tanto el pasado viernes, resulta que los grandes jugadores estaban huyendo colectivamente.
Los datos de Goldman Sachs muestran que los fondos de cobertura han estado vendiendo netamente acciones globales de AI durante 5 días hábiles consecutivos,
devolviendo todas las posiciones de AI compradas desde principios de 2025, lo que es un desapalancamiento colectivo, no muy relacionado con uno o dos informes de ganancias.
El pasado viernes, $INTC cayó casi un 29% en un solo día,
marcando el peor día desde 1974.
Durante tal desapalancamiento, tanto las acciones buenas como las malas.El WTI cayó más del 4% en el día, perdiendo los 100 dólares/barril, y el Brent se desplomó casi un 4% simultáneamente. A simple vista, parece que esto se debe a la desaparición de la prima geopolítica tras los avances en las negociaciones entre EE.UU. e Irán, pero una señal más preocupante se esconde en la "subida contraria" de Bitcoin. Bitcoin ha vuelto a 78,000 dólares, y el factor impulsor no es la entrada de nuevo capital, sino una corrección técnica y una cobertura parcial de cortos tras el hackeo a Binance; las medias móviles en el ciclo de 4 horas siguen claramente bajistas.
La caída del petróleo y la subida de la criptomoneda exponen precisamente la fragilidad de la lógica actual de valoración: la caída del crudo refleja "expectativas de paz", no un fortalecimiento de la demanda; el rebote de Bitcoin carece de apoyo en la liquidez macro, y la presión de las tasas de interés altas no se ha aliviado. Bitcoin es esencialmente un activo de riesgo con alta beta, no un activo refugio; si la situación geopolítica vuelve a ser volátil o el apetito por el riesgo se reduce, este rebote sin soporte fundamental es muy fácil que se revierta. La "resistencia" actual del mercado parece más una ventana breve antes de un cambio de tendencia, y las probabilidades no favorecen a quienes apuestan por la subida.La redistribución de cargas de las elecciones de medio término es como un refuerzo estructural sin previo aviso: 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado entran simultáneamente en un estado de liberación de tensiones, y la excentricidad de la presión sobre el control del Congreso determina directamente la dirección del diagrama de momentos de la agenda legislativa, financiera y de supervisión de Trump. Las organizaciones ciudadanas públicas, marcando el punto del 23 de octubre, han elevado las donaciones políticas de empresas relacionadas con criptomonedas a aproximadamente 233 millones de dólares; este dinero no es un simple adorno en los planos, sino fibras de acero vertidas en los cimientos para cambiar el módulo de elasticidad del futuro marco regulatorio.
En mi campo, el libro blanco es solo un plano, el verdadero valor está en la arquitectura subyacente y la escalabilidad a largo plazo. Lo mismo ocurre con las donaciones políticas: no determinan la apariencia de la fachada, pero sí hacia dónde se inclinan los muros de carga. Cuando la tasa de refuerzo de la agenda legislativa se ajusta silenciosamente por el capital, el modelo de valoración de los activos tokenizados de acciones estadounidenses debe someterse a una nueva simulación en túnel de viento. La lógica de interconexión de activos como $xPLTR no está en las velas de precios, sino en el orden de vertido de las paredes cortantes clave en el Capitolio: una vez que el espaciamiento de los estribos de la agenda de supervisión financiera se encripta, la exposición al riesgo debe recalcularse; por el contrario, si hay una sobreasignación estructural, la liquidez fluirá como un hormigón aún no fraguado.
Los medios citan fuentes anónimas que dicen que Netanyahu instó a Trump a actuar contra Irán después de las elecciones, aunque ninguna de las partes lo ha confirmado. Este tipo de aviso de carga no verificado es el más peligroso: no entra en los cálculos oficiales, pero es suficiente para que el coeficiente de riesgo geopolítico se propague entre los equipos de construcción, como un punto de filtración en la pared exterior del sótano, invisible en condiciones normales, pero que gotea bajo presión. Para los activos tokenizados de acciones, este tipo de eventos extremos son cargas accidentales fuera del período de referencia del diseño, que normalmente no se incluyen en la cartera, pero que deben revisarse para la estabilidad general si ocurren.
Mi juicio es directo: el control de ambas cámaras es el marco principal de carga, las donaciones políticas en criptomonedas son la inyección de lechada en los cimientos, y las variables geopolíticas son los desplazamientos de taludes periféricos del sitio. Si no se manejan bien las juntas de construcción de estos tres, la interconexión de $xPLTR no será simplemente un seguimiento de precios, sino una transformación del sistema estructural: de estructura de marco a estructura de marco y corte, y luego a voladizo, cambiando completamente las rutas de carga. Lo que realmente determina si este edificio puede mantenerse en pie no es la ceremonia de apertura, sino los registros de inspección de las obras ocultas antes de la firma del supervisor. #usmidtermspolicyoutlook $SOXL el SOXL del sector de semiconductores de Filadelfia cayó el viernes pasado hasta el nivel más bajo desde finales de julio, 10439. La última vez en julio fue donde formó un suelo y rebotó, el viernes pasado también cayó a ese precio y luego rebotó al final de la sesión.
Actualmente, mi opinión es que el ETF de semiconductores probablemente se mantendrá en un rango lateral en esta posición, la narrativa de la IA tiene burbujas, pero la IA no es completamente una burbuja, este mes la valoración ya ha sido castigada lo suficiente.
Actualmente, SOXL está viendo un rebote de recuperación #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Cuando cada vez más personas usan estrategias de trading similares, ¿sigue existiendo la ventaja original?
Que una estrategia haya funcionado bien en el pasado no significa que siga siendo efectiva en el futuro.
El aumento de participantes, la convergencia en los comportamientos de trading, el incremento del deslizamiento y los cambios en la estructura del mercado pueden reducir el espacio de ganancias original.
Pero unas pocas pérdidas no prueban que la estrategia haya dejado de funcionar. Lo que realmente hay que observar es el rendimiento esperado después de costos, el drawdown, la calidad de ejecución y la capacidad de la estrategia para adaptarse a diferentes entornos de mercado.
**No solo preguntes si la señal de entrada sigue siendo válida, sino también si la fuente de ganancias detrás de ella sigue existiendo.**
Si una estrategia comienza a decaer, ¿revisarías primero los costos de trading o el entorno del mercado? ETH precio actual 2299.55, un gran ballena compró 27,553 unidades por 62.97 millones de dólares en cinco horas, con un precio promedio de 2286, y antes hubo una posición base de 37.96 millones de dólares a un precio promedio de 2279. Esta posición está a solo unos pocos dólares del precio actual, claramente están comprando en la zona baja tras la liquidación.
Acabo de poner el termo en el alféizar de la ventana, afuera hay un coche bloqueando la puerta, luego iré a dirigir para que lo muevan.
En el gráfico, el precio sigue por debajo de las medias móviles de 50, 100 y 200, el histograma MACD verde se está reduciendo, el RSI oscila cerca de 50, lo que indica que el precio está en un estado de estancamiento. Entre 2280 y 2300 hay una acumulación fuerte de liquidación de posiciones largas, mientras que la presión de cortos por encima de 2300 es menor, por lo que hay espacio para un rebote a corto plazo. Pero entre 2300 y 2320 hay una resistencia fuerte, no persigas subidas.
En cuanto a la operativa, soy alcista. Entraré en compras por partes entre 2278 y 2292, con un stop en 2262; si cae por debajo, reconoceré el error y saldré. Primer objetivo de beneficio en 2318, segundo en 2342, y cerca de 2320 reduciré la mitad de la posición. El coste del gran ballena está alrededor de 2280, así que estar de su lado no es desventajoso. No cargues mucho la posición y siempre lleva stop, este mercado cambia de humor más rápido que pasar la página.
$ETH
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
@OKX星球 $AAPL En este informe financiero de Apple, para ser honesto, tengo un poco de miedo, el precio de las acciones ha alcanzado máximos consecutivos, personalmente no me gusta que el precio de las acciones esté demasiado alto antes del informe financiero, ya que es fácil que ocurra un "vender en la noticia", lo que genera expectativas demasiado altas sobre los resultados y puede provocar que incluso con buenos resultados las acciones caigan.
Primero está la guía de ventas. Si Apple no ofrece una expectativa de crecimiento lo suficientemente fuerte, o si la dirección comienza a enfatizar la presión de costos, es muy probable que el mercado opte directamente por vender. Especialmente con el aumento continuo de los precios de los chips de almacenamiento, el margen de beneficio de Apple está enfrentando una nueva prueba. En particular, la línea de productos de computadoras, ahora la demanda de compra de computadoras personales está completamente reprimida por los precios, me preocupa que la línea Mac sufra una caída grave, como se puede ver en Intel, aunque también existe otra posibilidad, que todas las Mac sean compradas por el sector B, para investigación en IA, y Apple se convierta en una acción de "pala"...
El problema mayor es la valoración. Para el año fiscal 2027, se espera que el PER de Apple alcance alrededor de 33 veces. Esta valoración implica expectativas de crecimiento muy optimistas, dejando muy poco margen de error para el informe financiero de Apple...
El mercado de opciones también ha comenzado a enviar señales de precaución. El volumen de Put del 30/10 superó al de Call, con una volatilidad implícita en las opciones relacionadas con el informe financiero de aproximadamente ±4,3%. La protección contra el riesgo de caída está aumentando, lo que al menos indica que el mercado ya no está tan confiado.
Apple sigue siendo una empresa excelente, pero el precio actual de las acciones necesita un respaldo de resultados futuros suficientemente fuertes. Como empresa de electrónica de consumo, creo que el aumento de precios del hardware tendrá un impacto muy grande en el negocio de Apple. Is Capital Rotating From Gold Into Bitcoin? History May Be Giving Us a Clue For a long time, Gold has been considered one of the safest assets during periods of economic uncertainty. Bitcoin, on the other hand, is often viewed as a high-risk alternative with significant growth potential. But what happens when Gold starts losing momentum while Bitcoin begins recovering? That's exactly the kind of market development worth paying attention to in 2026. A Look Back at 2020 In 2020, Gold reached new hLiberar la garantía no equivale a vender masivamente, pero un aumento potencial de 224 millones de dólares en circulación genera dudas sobre la capacidad de absorción a corto plazo.
Según Wu Shuo citando monitoreo en cadena, Paradigm liberó aproximadamente 2,55 millones de HYPE a través de 15 billeteras en los últimos dos días, valorados en unos 224 millones de dólares, lo que representa el 18% de su total de 14,26 millones de HYPE apostados en HyperCore. Esto no es una liquidación total, pero la dirección es clara: los principales VC están moviendo sus tokens bloqueados a direcciones de libre circulación para dejar espacio a futuras reestructuraciones. La verdadera presión dependerá de si estos tokens se transfieren a exchanges o se venden OTC.
Los fundamentos de HYPE no han sido refutados; el volumen de operaciones y los ingresos por comisiones de Hyperliquid siguen siendo los más fuertes en su categoría. Se observan dos escenarios: si estas direcciones transfieren posteriormente a CEX, venden OTC o si el total apostado en HyperCore disminuye simultáneamente, la presión de venta podría auto-reforzarse; si solo una institución realiza parte de sus ganancias, el impacto se limitará a nivel emocional y de liquidez.
¿Te interesa más el movimiento de las transferencias de direcciones o el cambio en el total apostado?
Fuente: Wu ShuoBitcoin and Ethereum are undergoing a recovery, but the word "recovery" needs to be broken down. At the price level, the recovery is fragile. $BTC hovers around $78,000, while Ethereum barely holds above $2,270. The real critical test lies higher: $82,000 for Bitcoin and $2,400 for Ethereum. The former is the touchstone for whether Bitcoin's current rebound can hold, and the latter coincides exactly with the 0.786 Fibonacci retracement level, a life-or-death line fiercely contested by bulls anMe jugué todo con todo mi XP
Apuesto que no, y la lógica subyacente detrás de este juicio no es que el informe financiero sea malo; por el contrario, los datos financieros son muy sólidos.
Primero, el tema del almacenamiento AI ya había experimentado un gran rally antes del informe financiero, por lo que las noticias positivas ya estaban en gran medida reflejadas en el mercado, convirtiendo las buenas noticias en malas noticias al concretarse.
Segundo, aunque los ingresos y pedidos actuales son sobresalientes, el almacenamiento es un sector cíclico.Bitcoin está alrededor de 77,200 hoy, básicamente moviéndose lateralmente todo el día con muy poca volatilidad. Este movimiento lateral es significativo porque ocurre en el segundo día después de una caída brusca y bajo la premisa de que no hay nuevas noticias negativas del incidente de Binance, lo que indica que el nivel de 77,000 tiene un soporte real en el mercado. Sin embargo, debe quedar claro que el movimiento lateral actual es frágil porque carece de soporte de volumen; es un movimiento lateral de "nadie está operando" en lugar de un "equilibrio entre alcistas y bajistas"He dividido el robo de 6.3 mil millones en tres partes: stablecoins congelables, BTC y ETH que no se pueden congelar, y el saldo de los usuarios que la empresa ha cubierto con fondos propios.
La primera parte, aproximadamente 3 mil millones, está bloqueada por el emisor; la segunda parte sigue en la dirección del hacker, 18,270 bitcoins agrupados en bloques de 1,000 sin moverse; la tercera parte la ha pagado el exchange, y el anuncio indica que cubre alrededor del 95%.
Considerar la tercera parte como si la primera y la segunda ya estuvieran resueltas subestimaría el riesgo. Que las cuentas de los usuarios no hayan perdido no significa que esos fondos en la cadena hayan regresado. Mi juicio: la verdadera cola son esas monedas nativas que no se pueden congelar, no si el botón de retiro está activado o no.¿Se está convirtiendo Apple en el nuevo refugio seguro de la tecnología? 🚨
Mientras las acciones de computación AI como $SOXL y $SNDK enfrentan presión en su valoración debido al aumento de los precios del petróleo y los temores de inflación, los inversores buscan opciones más seguras. El capital no está saliendo del sector tecnológico, simplemente se está desplazando de la infraestructura AI volátil hacia nombres más defensivos como $AAPL.
#AppleQ4iPhone18Outlook Aposté todo mi XP y dije NO. Mi opinión no es que las ganancias de SNDK sean débiles—de hecho, son impresionantes. Pero el rally del almacenamiento AI ya había descontado gran parte de las buenas noticias. Como sector cíclico, las previsiones futuras importan más que los resultados pasados sólidos. Con el almacenamiento y el hardware óptico también enfrentando presión a la baja, apuesto por una corrección clásica de "vender en las noticias" en lugar de otro rally.
$ZEC $SNDK $BTC
#BTCMarketSignalsDiverge El fondo del ciclo de Bitcoin en las últimas tres ocasiones apareció poco después de las elecciones intermedias de Estados Unidos. 2014 → 71 días después; 2018 → 39 días después; 2022 → 13 días después. La próxima elección intermedia de Estados Unidos será mañana, 3 de noviembre. Si este patrón se repite, entonces a finales de 2026 o principios de 2027 podría ser una ventana de interés.
El próximo fondo del ciclo. Los tres ejemplos muestran un patrón interesante, pero no prueban que las elecciones impulsen el ciclo. How serious is Binance's risk this time? Because many big players in the crypto circle, A8A9, with assets ranging from tens of millions to over a hundred million, they all treat Binance as a bank to store their coins. Although everyone is currently saying they support Binance, at the moment withdrawals are opened, they will run faster than anyone else, immediately moving their funds into cold wallets. So the only solution for Binance now is not to delay withdrawals, but to limit withdrawal amoun