Orbit Post Sitemap
El juicio es sencillo: extrae la lógica de esta ganancia, cambia el tiempo, cambia el activo, cambia el mercado y ejecútalo de nuevo. Si se puede repetir, explicar y la caída es controlable, es habilidad; si no, es un dividendo del mercado, no habilidad.
Ganar una vez en el mundo cripto no es difícil, lo difícil es si la misma lógica puede generar una segunda o tercera ganancia. En mercados alcistas, las altcoins se duplican, los memes siguen tendencias, y hacerse rico con airdrops, muchas veces es un dividendo del mercado: aciertas el ritmo una vez, pero en otro ciclo falla. Por otro lado, estrategias como grid, inversión periódica, arbitraje entre exchanges, estrategias basadas en tasas de financiamiento, si se definen claramente las reglas, descontando comisiones y deslizamientos, y aún tienen expectativa positiva en mercados alcistas, bajistas y laterales, y funcionan fuera de la muestra, eso sí parece habilidad.
La ilusión más cara en el mundo cripto es confundir un dividendo del mercado con tu propia capacidad de trading. #交易之声：你的经验值得被听到 Vaya, este mercado se está poniendo cada vez más interesante. 😂
Mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos, y justo ahora, en la cadena apareció una ballena gigante que de inmediato compró ETH por un valor de 65 millones de dólares.
Esta operación se ve muy familiar, claramente un gran inversor apostando por adelantado a que el evento macroeconómico se concretará. ¿Significa esto que, una vez que pase el viento de las elecciones intermedias, el mercado empezará a subir violentamente?
Para ser honestos, meter tanto dinero real de esta magnitud no es para hacer caridad. Lo más probable es que el gran inversor piense que el precio actual es lo suficientemente barato y esté acumulando fichas para no quedarse fuera. Además, según la historia, una vez que se confirma el resultado electoral y se elimina la incertidumbre macro a corto plazo, los activos de riesgo suelen experimentar una recuperación emocional.
Pero tampoco hay que ser ciegamente optimistas, no olvidemos que el agujero dejado por el incidente de hackers de hace unos días aún no se ha cerrado por completo. La entrada de la ballena es algo bueno, pero si puede o no desencadenar un gran movimiento dependerá de si el capital sigue entrando.
De todas formas, esos 65 millones de dólares invertidos al menos indican que el dinero inteligente está en acción.
$BTC $ZEC $ETH Una temporada de memes que parece animada en la superficie, pero en realidad hay gente cambiando posiciones en silencio. ¿Esta acumulación de PEPE es una señal de confianza o un riesgo que se está trasladando sigilosamente? Estos días, al observar los datos en cadena, un detalle me hizo detenerme y mirar dos veces. Una dirección conocida como un trader legendario añadió 4.508 millones de PEPE, ahora tiene en total PEPE por un valor aproximado de 10,19 millones de dólares. Lo más llamativo es esa posición antigua: en abril de 2023, a través de Uniswap V3, cambió 0,125 ETH por 59.000 PEPE, cuyo valor máximo llegó a alcanzar los 100 millones de dólares. Este tipo de historias es muy fácil que enganchen, pero lo que más me interesa es de dónde viene el dinero esta vez: vendió 600.000 SPX, convirtiéndolos en unos 210.000 dólares, para luego comprar PEPE. Esto no es simplemente aumentar la posición, es trasladar un tipo de exposición al riesgo a otro. Si miramos el panorama más amplio, Sun Yuchen también está acumulando PEPE, con un volumen aproximado de 51,25 millones de dólares, que representa el 3% del total. La aparición simultánea de dos grandes nombres sin duda encenderá el sentimiento. Pero quiero recordar que el mercado ahora no está negociando "si PEPE tiene buenas noticias", sino "cuántas personas están dispuestas a seguir asumiendo la volatilidad en el sector meme". La solicitud para el ETF ya se ha presentado, y también circulan rumores sobre grandes quemas, pero las quemas no han sido confirmadas y el ETF aún está pendiente, por lo que parte de estas expectativas ya están descontadas. El riesgo que realmente no se ha valorado completamente es: si estas grandes posiciones comienzan a gestionar riesgos, por ejemplo, con coberturas o ventas parciales para asegurar ganancias, el sentimiento en los tokens alternativos reaccionará antes que el precio. Tampoco es que no haya un camino más optimista.Conclusión primero: en el tercer trimestre, el volumen de operaciones de futuros perpetuos de acciones en nueve exchanges fue de 1,61 billones de dólares, de los cuales Binance acaparó el 58,6% (943.000 millones), OKX fue segundo con 254.000 millones (15,8%), y los tres primeros suman aproximadamente el 82%. Las acciones representan el 77% de los activos tradicionales en perpetuos, mientras que los perpetuos de commodities solo alcanzan 491.000 millones.
Además, los 20 principales futuros perpetuos de acciones representan el 88% del volumen, de los cuales 7 son acciones de chips de memoria y ETFs.
Pero deberías fijarte en otro dato: el volumen de estos contratos durante el fin de semana es solo el 14% del volumen en días laborables. Aunque el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado, puedes abrir posiciones las 24 horas, pero la liquidez se reduce a una séptima parte, y tú asumes el spread y el deslizamiento.
OKX anunció hoy a las 17:30: los futuros perpetuos de acciones ADI, FLEX, MELI, $PEP y UMC abrirán sucesivamente entre las 19:30 y las 20:30; la plataforma ya tiene 253 futuros perpetuos de acciones X-Perp.
El mecanismo es claro: la tasa de financiamiento se liquida cada 8 horas, con un límite de ±1%, y si se alcanza el tope o el suelo, se cambia automáticamente a liquidación cada 1 hora — si no mueves tu posición el fin de semana, igual se cobra el dinero.
He revisado el mercado de OKX: en 24 horas, los 253 futuros perpetuos de acciones X-Perp suman un volumen de 125 millones de dólares, solo una fracción del volumen de un solo futuro perpetuo de BTC (297 millones), 239 tienen volumen, pero la mayoría solo mueve decenas de miles de dólares al día.
¿Vas a apostar con futuros perpetuos de acciones estadounidenses el fin de semana o esperarás a la apertura del mercado?Análisis del evento de caída repentina de XPL y análisis de trading a corto plazo
1. Análisis de la causa de la caída repentina
Antes de la gran caída de $XPL, entre 12 y 16 billeteras relacionadas retiraron simultáneamente el margen, retirando más de 2 millones de dólares USDC. Con la liquidación forzada de posiciones largas, se produjo una escasez de liquidez, y el precio cayó instantáneamente alrededor del 18%.
El protocolo HLP de Hyperliquid se vio obligado a asumir posiciones con pérdidas de aproximadamente 12,2 millones de dólares, con una pérdida de alrededor de 556,000 dólares, un caso típico de corrida de liquidez.
2. Anomalías del mercado y evaluación
La concentración elevada de fondos retirados muestra indicios de manipulación, pero el análisis tiende a atribuirlo a una crisis de liquidez por alto apalancamiento en lugar de un ataque.
Las diferencias en los criterios estadísticos reflejan la dispersión de las rutas de los fondos. Sin divulgación transparente, esta piscina de derivados muestra debilidades para manejar retiros repentinos.
3. Guía de trading y gestión de riesgos
En el mercado solo se observan compras esporádicas, sin soporte fundamental. Las operaciones deben tratarse como trading agresivo a corto plazo, prohibiendo comprar en la parte izquierda o configuraciones a largo plazo. Se recomienda una estrategia de posiciones pequeñas con entradas y salidas rápidas, estableciendo stops estrictos para prevenir riesgos de una segunda retirada.
4. Puntos de referencia sugeridos
Zona de prueba de compra: cerca de $0.0735 - $0.0750 (zona de consolidación estable por encima del mínimo tras la caída)
Stop loss: $0.0690 (si se rompe el mínimo anterior de $0.0700, se debe detener la pérdida sin condiciones)
Toma de ganancias: primer objetivo de toma de ganancias $0.0810, segundo objetivo $0.0850 (tomar ganancias por partes y cerrar posiciones) Revelación del viernes por la noche del informe de empleo no agrícola: si el empleo no colapsa, el aumento de tasas en diciembre será inevitable
El viernes (6 de noviembre) a las 21:30, se revelará el informe de empleo no agrícola de EE. UU. para octubre. El mercado espera un aumento de empleo alrededor de 60,000 (solo 29,000 en septiembre), y se prevé que la tasa de desempleo se mantenga en 4.2%. Pero el contexto es aún más crucial: la Reserva Federal acaba de mantener las tasas sin cambios (3.75%—4.00%), con dos miembros apoyando un aumento inmediato, y la inflación se mantiene por encima del 3%; una vez que se anuncie la decisión, la probabilidad de un aumento en diciembre se dispara a alrededor del 80%.
Por eso, el verdadero peso de estos datos es si pueden mover ese 80%. Mientras los datos no colapsen o sean incluso mejores de lo esperado, la expectativa de aumento de tasas se confirmará: el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro seguirán subiendo (el bono a 10 años cerca del 4.9%), y los activos de riesgo recibirán un golpe inicial. $BTC ha estado rozando mínimos previos durante tantos días, si realmente cae, no intentes sostenerlo a la fuerza. Por otro lado, si el aumento de empleo vuelve a caer a 20,000 o 30,000 y la tasa de desempleo sube, la puerta para un aumento de tasas se abrirá un poco — pero eso tampoco es una buena noticia, porque si la economía muestra debilidad, el capital seguirá saliendo.
Mi estrategia no cambia: antes de los datos no apuesto por la dirección ni aumento posiciones, el viernes observaré. Si realmente hay pánico, actuaré según el plan original cuando haya una buena oportunidad; si no, seguiré esperando. Primero sobrevivir a la semana de datos, luego pensar en ganar dinero.
Todo lo anterior es mi propia percepción y plan, no constituye consejo.
¿Este informe no agrícola será la gota que colme el vaso o un respiro para el mercado? #非农来袭，12月加息会否生变？ Hermanos, BTC y ETH han salido del bache en Binance, pero el libro contable del ETF sigue sangrando
$BTC $78,000 | $ETH $2,290
Bitcoin ha subido desde el mínimo de 76,300 hasta cerca de 78,000, Ethereum se mantiene en 2,290. Binance ha reanudado la primera fase de retiros, abriendo inicialmente 15 monedas, y la plataforma afirma haber comprado aproximadamente el 95% de los activos. El índice de miedo y codicia ha subido de 30 a 37, aún en zona de miedo.
Pero el flujo de capital no acompaña. El viernes pasado, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, la mayor salida diaria desde octubre, terminando una racha de cuatro días positivos. El ETF de Ethereum tuvo una salida de 156 millones el mismo día, acumulando en octubre una pérdida cercana a un récord histórico. El precio rebota, pero las instituciones se retiran.
En el análisis técnico, el RSI de BTC es solo 39.4, aún en zona débil. La primera resistencia está en la SMA20 a 80,936, y el soporte a corto plazo es la banda inferior de Bollinger en 77,309. El RSI de ETH también está débil, con 2,200 como nivel psicológico.
Esta semana está llena de variables: elecciones intermedias en EE.UU., datos de empleo no agrícola, dudas sobre el gasto en AI, cualquiera de estos puede cambiar el rumbo.
Comenten abajo, el ETF se está retirando, el precio sube, ¿aguantará este rebote hasta que salgan los datos? 👇
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La industria de las criptomonedas tiene una costumbre: cuando ocurre un problema, se dice "no es un problema del protocolo, es un problema del usuario". En el caso de BTCPay Server, ninguna de las dos partes puede evadir la responsabilidad.
El comunicado oficial es muy mesurado: la investigación encontró una ruta de ataque dirigida a las instancias de la versión 2.4.1 y anteriores, y las carteras calientes de varias instancias fueron vaciadas por los atacantes. Al mismo tiempo, se dejó una frontera clara: no hay informes confiables que indiquen que los fondos de los usuarios que ejecutan la versión más reciente 2.4.7 hayan sido robados.
Primero, entendamos la naturaleza. BTCPay no es un exchange, no es una cartera custodiada, es un servicio de cobro autogestionado, muchos comerciantes lo usan para recibir $BTC directamente. Las monedas en su cartera caliente son monedas reales y disponibles para gastar, no simples números contables. Por eso, "varias instancias fueron vaciadas" no afecta el balance de la plataforma, sino los fondos operativos de un grupo de comerciantes.
Luego, veamos el límite de versiones. La 2.4.1 es un punto de inflexión, la 2.4.7 es una zona relativamente segura. Esto indica que el ataque no fue una ruptura criptográfica indiscriminada, sino que se aprovechó de diferencias conocidas entre versiones para entrar. Por lo tanto, la pérdida es una función del tiempo: cuanto más tarde se actualice, más largo será el período de exposición.
El mercado reaccionará con retraso. Lo que se tomó son monedas existentes, no presión de venta nueva, por lo que el precio de $BTC no reflejará esto a corto plazo; pero las monedas existentes eventualmente se convertirán en efectivo, y para eso deben pasar por el libro de órdenes spot del exchange.
Vale la pena reflexionar: decimos "si no son tus claves privadas, no son tus monedas", pero al revés, tener las claves privadas significa también tener las vulnerabilidades. Lo más incómodo no es quien fue atacado, sino quien aún no sabe qué versión está usando.$HYPE 88, casi sin cambios, con un volumen de 40 millones de dólares, lo que indica que la gente sigue apostando, solo que no están aumentando sus posiciones.
$LINK cae un 5%, a 11,3 dólares, este tipo de infraestructura básica de oráculos, cuando nadie cuenta historias, cae de forma especialmente silenciosa.
$ASTER 0,7, con un volumen que solo queda en 1 millón, la liquidez del nuevo perp ya se ha agotado.
Estos tres son tres eslabones en una misma cadena: HYPE se encarga de atraer apostadores, LINK de alimentar precios, ASTER de contar la historia del "próximo Hyperliquid". Ahora el primer eslabón sigue, pero los dos últimos se han quedado sin dinero.
La preocupación con HYPE es que su valoración depende de las comisiones; si el volumen cae, 88 también es caro. Las acciones como ASTER, cuando se mantienen laterales por mucho tiempo, suelen caer después.$BTC
Mañana son las elecciones de medio término en Estados Unidos, comparto una señal histórica del ciclo de BTC que merece precaución.
Al revisar las últimas tres elecciones de medio término, después de la votación, Bitcoin siempre ha experimentado una caída, marcando el fondo del mercado bajista en ese momento:
2014, el fondo bajista se vio 71 días después de las elecciones
2018, se acortó a 38 días
2022, en solo 13 días se tocó fondo rápidamente
71→38→13, el intervalo para tocar fondo se ha ido acortando continuamente, lo que es difícil de atribuir solo a una coincidencia.
La lógica detrás no es difícil de entender: las elecciones de medio término representan la caída de la incertidumbre sobre políticas y regulaciones. Hoy en día, el mercado cripto tiene un volumen de fondos mayor y un apalancamiento más alto, la reacción de los fondos a las noticias macro es cada vez más rápida, y la liberación de emociones y presión de venta también se vuelve más urgente.
Por supuesto, la historia no se repite simplemente, las reglas pasadas no garantizan que se repitan.
Pero esta ventana temporal tiene un riesgo elevado, se recomienda manejar bien las posiciones, no apostar fuertemente y observar pacientemente las señales de cambio posteriores.
#BTC #比特币 #美国中期选举 #币圈周期 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Los accionistas solo esperan el precio de las acciones, ¿vale la pena mantener acciones de las empresas de tesorería?
Los datos de votación revelan la verdad: el 61,5% de los accionistas solo se fijan en la subida o bajada del precio de las acciones, solo el 18,6% se preocupa por la cantidad de BTC que posee por acción.
Toda la narrativa de la tesorería se basa en contar historias sobre el incremento de BTC por acción, pero la subida del precio de las acciones depende completamente de la prima del mercado. De las 47 empresas de tesorería, 29 tienen un mNAV por debajo de 1, la mediana está en 0,87, y Strategy también se sitúa en 0,87, la prima ya se ha reducido.
Este tipo de activos solo representan un apalancamiento en BTC con dilución de acciones y además deben asumir los gastos de la dirección; si quieres BTC al contado, comprar directamente es más seguro.
Abre la lista de posiciones, calcula la proporción de la posición de cada acción de tesorería, y compara la prima de la posición con la diferencia de precio del BTC al contado.
Mantener la prima mínima de 0,87 es la única forma de que el precio de las acciones tenga espacio para la especulación; una vez que se rompe este valor, la lógica de la prima falla directamente.
$BTC $ETH $SOL 同一晚，同一批多单，$ETH 在赚，$BTC 在磨，$SOL 在跌——仓位分化比价格本身更值得看。有人原本打算早点休息，结果盯着盘面熬到深夜，这种钝刀割肉式的行情，正在悄悄消耗持仓者的耐心。 先看最扎眼的一组对比：$BTC 开仓价 79432.1，现价 78096.7，浮亏 142.08U，ROI -33.62%；$ETH 开仓价 2243.35，现价 2268.1，浮盈 14.79U，ROI +22.24%。同一方向、同一时段，结果却是两个世界。$BTC 今夜小幅回抽，亏损收窄，维持保证金率 1240.72%，仓位本身安全，逻辑上仍在等修复窗口。 真正拖后腿的是 $SOL。开仓价 95.79，现价 94.66，浮亏 16.19U，ROI -23.59%，而且亏损还在扩大。它今天表现明显偏弱，继续下探一层，成为三个仓位里唯一持续失血的那个。保证金率同样是 1240.72%，扛得住，但“扛”和“赚”是两件事。 这里藏着一个容易被忽略的信号：当 $BTC 止跌回抽、$ETH 守住利润时，$SOL 却没能跟上反弹，说明资金在主流之外仍在选择性撤离。弱势币种的反弹滞后，往往不是买点，而是分化加ADA ha caído a 0,19 dólares, Cardano sigue esforzándose en actualizarse, ¿por qué el mercado no responde?
Hoy estuve observando Cardano y encontré un fenómeno bastante interesante para reflexionar.
ADA ya ronda los 0,19 dólares, pero el proyecto no ha detenido su desarrollo.
El 7 de octubre, el estándar de token programable CIP-0113 de Cardano se lanzó en la red principal, permitiendo incorporar reglas de cumplimiento como autenticación e imposición de límites en transferencias dentro del token, claramente preparando el camino para que activos institucionales se registren en la cadena.
Al mismo tiempo, la actualización de escalabilidad Dijkstra sigue en marcha y el ecosistema de privacidad Midnight también está en desarrollo.
No faltan historias técnicas, pero ¿qué pasa con el rendimiento del capital?
Según un informe del sector del 2 de noviembre, el valor bloqueado en DeFi de Cardano es solo de aproximadamente 54,21 millones de dólares, y la escala de stablecoins ronda los 63,73 millones de dólares.
Estos datos me hacen plantear una pregunta:
A medida que la tecnología de las cadenas públicas avanza, ¿por qué los usuarios y el capital no necesariamente la siguen?
Mi entendimiento es que el mercado ya no está tan dispuesto a pagar solo por la hoja de ruta técnica.
Las actualizaciones pueden mejorar la capacidad de la red, pero lo que realmente determina el valor del ecosistema es si hay usuarios y capital que permanezcan.
El futuro de ADA no está sin oportunidades, solo necesita mostrar resultados más convincentes que las promesas técnicas.
Si una cadena pública tiene un desarrollo muy activo pero su precio se mantiene bajo a largo plazo, ¿preferirías posicionarte anticipadamente o esperar a que mejoren los datos del ecosistema?
$ADA
#ADA #Cardano #EcosistemaDeCadenaPública #DeFi #AltcoinsCuando veo los mercados de predicción en el mundo cripto, no puedo evitar preguntarme si los grandes inversores están adivinando el resultado o si realmente pueden influir en él. Por ejemplo, al predecir si Bitcoin alcanzará cierto precio, el capital puede afectar el movimiento del mercado spot; pero al predecir si una actualización técnica se completará a tiempo y aumentar las probabilidades, eso no acelera el progreso del desarrollo. En comparación con el trading habitual, aquí depende de si los participantes pueden intervenir en el asunto en sí. Cuando el mercado es poco líquido, esas probabilidades parecen bastante creíbles, pero ¿realmente todos piensan así o simplemente un gran inversor está empujando un poco?$CORE
Core hizo un hard fork en esta cadena, recuperando 68,14 millones de CORE de tres direcciones de atacantes. Hoy casi nadie en la comunidad menciona esto.
El asunto en sí no es pequeño. Se perdieron en total 97,05 millones, se recuperó el 70%, y el resto sigue congelado a la espera de las autoridades. El equipo dice que no hubo reversión de transacciones ni emisión adicional, la oferta total no cambió, se hizo un ajuste único en el estado on-chain.
Pero la reacción del mercado fue que CORE cayó un 3,7%, a 0,0127. Calculé el valor de las monedas recuperadas al precio actual, son 860.000 dólares. Su volumen spot en 24 horas es solo 1,28 millones de dólares, y la posición en contratos es 1,06 millones.
Con ese volumen, por muy bien que se maneje el caso, no se mueve el precio. Recuperar activos on-chain habla de capacidad de gobernanza, mientras que el mercado mira la liquidez y las expectativas; son dos cosas que no están en la misma frecuencia.
Si hay algo a observar, es cuándo se descongelarán esos más de 20 millones de monedas y a qué precio se compensará a los usuarios. Hasta que se concrete el plan de compensación, solo lo tomo como un caso para observar.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
17,510 millones de dólares. La capitalización de mercado de las stablecoins en Solana acaba de alcanzar un nuevo máximo histórico, habiendo crecido mucho este año.
Lo extraño es que SOL no ha seguido ese ritmo. Ahora está en 94.4, con una caída del 0.9% en 24 horas, bajando durante el día de 95.9 a 93.1, un vaivén de solo tres puntos.
Lo que sigo es el lado de los perpetuos: tasa +0.01%, un valor estándar y tranquilo, con posiciones por 336 millones de dólares, hoy no se ha visto que nadie aumente posiciones. La escala de stablecoins está creciendo, pero el apalancamiento no lo ha hecho.
Estas dos sumas de dinero no son lo mismo. Las stablecoins apiladas en la cadena son efectivo esperando ser gastado, posiblemente reservas de algún canal de pago o de algún creador de mercado; las posiciones en perpetuos son dinero apostando por una dirección. La entrada de las primeras no significa que alguien vaya a comprar SOL.
Por eso no lo veo como una buena señal. La escala de stablecoins es el termómetro del negocio en la cadena, SOL tendrá que esperar a que ese dinero realmente se gaste — en transferencias, préstamos, swaps — para que el precio se mueva. Ahora el dinero ha llegado, pero el negocio aún no ha empezado.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Nunca he entendido bien: la stablecoin emitida por el banco, ¿en qué se diferencia realmente del $USDT que tengo en mi cartera?
RedCoin de HSBC tiene 50,000 usuarios a la semana, yo pensaba que sería otro artículo sobre "instituciones tradicionales entrando en Web3". Pero al verlo, resulta que ni siquiera intentan competir contigo en tecnología.
Se apoyan en PayMe, que ya tienes instalado en tu móvil, con 3.3 millones de usuarios. No necesitas descargar nada nuevo, ni recordar frases de recuperación, ni preocuparte por ser víctima de phishing otra vez.
Hablamos todo el tiempo de descentralización, de autogestión, de quién tiene el dinero de verdad. Al final, lo que puede salir adelante es la entrada más básica: el banco donde tienes tu nómina.
Es un poco irónico, pero parece que no queda otra que aceptarlo. Un banco logró en una semana lo que muchas cadenas públicas no han conseguido en tres años. La stablecoin en dólares de Hong Kong de HSBC, RedCoin, tiene 50,000 usuarios tras una semana de lanzamiento.
Analicemos el valor real de esta cifra. RedCoin no empezó desde cero en captación de usuarios; desde su nacimiento está disponible para más de 3.3 millones de usuarios de PayMe, para pagos comerciales y recargas de billetera. HSBC no educó primero al mercado, sino que simplemente cambió la capa de liquidación para quienes ya usaban la app.
Lo que realmente determina la vida o muerte de una stablecoin es su distribución. Los usuarios no descargarán una nueva aplicación, ni recordarán nuevas frases de recuperación, ni caerán en phishing solo por una stablecoin. El banco tiene en sus manos lo más básico y sólido: la tarjeta de nómina y la entrada para pagos diarios.
El siguiente paso de HSBC es aún más interesante. Pretende ofrecer servicios a través de HSBC HK Mobile Banking, apoyando la suscripción a fondos del mercado monetario tokenizados. La stablecoin aquí no es un fin, sino una puerta de entrada: el dinero entra primero y luego se canaliza hacia fondos monetarios tokenizados. Este es el camino para trasladar todo el negocio de depósitos a la cadena.
Para $USDT y $USDC, esto representa una erosión marginal, no un reemplazo directo. El pool de dólares de Hong Kong es pequeño, pero los bancos locales tienen una ventaja innata. La competencia cambiará de "quién puede emitir" a "cuyos clientes se tokenizan primero".
HSBC también establecerá un Instituto Global de IA y Tecnologías Emergentes en el área metropolitana del norte de Hong Kong, que operará a principios de 2027. Cuando los depósitos mismos puedan convertirse en activos en cadena, el rival que los bancos deben temer podría no ser ya un exchange.La economía de emisión de tokens se ha derrumbado, no hay forma de recuperarla. En las 24 millones de emisiones de tokens acumuladas en Pump.fun, solo 312 han superado una capitalización de mercado de $100,000, con una tasa de éxito de apenas 0.0013%🤡. En términos simples, esta forma actual significa oferta ilimitada y demanda limitada, y ese 0.0013% también destruye la narrativa del “próximo token que multiplicará por cien”.
Sin embargo, hay un punto a destacar: aunque $PUMP está en descenso, los ingresos de la plataforma no han caído, y las recompensas acumuladas ya suman $30 millones. Mira, los que emiten tokens siguen ahí, pero los que compran se han ido; los que siempre ganan son los que venden las palas.BTC se mantiene en 78,000, pero bajo los pies de ETH hay una línea de riesgo a menos del 1%. El precio ha vuelto, pero el dinero no ha regresado por completo.
$BTC alrededor de 78,000. Los productos relacionados registraron una salida neta diaria de 643 millones, pero los productos principales tuvieron una entrada contraria de 177 millones, el dinero se está concentrando en un punto. 77,000 es la línea de defensa, 78,000 es la posición recién recuperada.
$ETH alrededor de 2,270. Si en el gráfico diario se rompe efectivamente el nivel de 2,251, se activará un riesgo de exposición larga de aproximadamente 927 millones de dólares; el siguiente nivel es la línea de riesgo de un gran ballena entre 2,122 y 2,129. En el lado de productos ha habido salidas continuas durante 23 días, mientras que en el staking sigue bloqueado.
$SOL alrededor de 94. Los productos relacionados tuvieron una salida neta la semana pasada de 71,47 millones de dólares, un récord, con BSOL acaparando 45,81 millones. BTC tiene profundidad de compra, ETH tiene cobertura por staking, SOL carece de soporte a su nivel.
En resumen: el dinero de BTC se está concentrando en los principales, bajo los pies de ETH hay una línea de riesgo, SOL acaba de establecer un récord de salidas. Esperamos que el informe de empleo del 6 de noviembre dé una razón para relajarse.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 BTC 77K en espera: Las elecciones no son fuegos artificiales, son el detonante de la volatilidad🎇
Análisis del mercado
78K actúa como una puerta de rebote, si no se supera sigue siendo un juego de cobertura bajista; si se mantiene el soporte previo en 76.2K, solo se considera un fondo local🧱. El apalancamiento se ha enfriado: tasas cercanas a cero, OI en descenso, los minoristas se están cortando entre ellos, las ballenas observan el espectáculo🐋. 11 mil millones en opciones Gamma acumuladas entre 75,000 y 82,000, ausencia de vendedores, los picos repentinos podrían volverse habituales⚡.
Variables electorales
Si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras: continuidad pro-cripto, mediana a fin de año en 90,800, recuperación del sentimiento post-elección + retorno de ETF, sesgo alcista✅.
Gobierno dividido: estancamiento regulatorio, mediana en 84,100, oscilación a corto plazo, mercado alcista lento tras agotarse las malas noticias🐂.
Si el Partido Demócrata controla ambas cámaras: regreso de regulaciones estrictas, CLARITY estancado, endurecimiento fiscal/monedas estables, mediana en 76,450, tras la elección primero caída y luego recuperación⚠️.
Experiencia histórica: la volatilidad se mantiene contenida mientras la incertidumbre persista; una vez que se conozcan los resultados y se restablezca la oferta Gamma, se definirá la dirección. Si el bono a 10 años de EE.UU. toca techo y cae, es una señal positiva para activos de riesgo📉➡️📈.
Niveles clave
Soportes: 76,500 / 75,900 / 75,500
Resistencias: 78,500 → 80,000 (sin superar no se habla de reversión)
Estrategia
Actualmente 77K parece más un vacío de liquidez preelectoral, no un “regalo electoral”🎈. Antes de romper 78K solo conviene probar con posiciones ligeras; si se pierde 76.2K, salir primero; esperar a que pasen las elecciones y aumente el volumen para considerar aumentar posiciones🚦.20261102 17:26:00 || ¡Aparece de nuevo un mercado extraño! Las instituciones de Wall Street continúan retirando fondos, ¡pero el mercado general rebota en contra de la tendencia! La recuperación del mercado está impulsada completamente por el sentimiento, ¡la absorción real de fondos es muy dudosa!
El mayor punto de conflicto reciente en el mercado: BTC y ETH muestran una ligera recuperación, pero no hay señales de retorno de fondos institucionales, los ETF continúan con salidas. Mientras tanto, CELO muestra un comportamiento extremadamente divergente, con ingresos en cadena que siguen aumentando, pero el precio de la moneda se mantiene débil y oscilante.
Análisis profundo de los datos más recientes de fondos en toda la red:
$BTC: precio 78197, aumento del 0.43% en 24h. Salida neta diaria de ETF de 643 millones de dólares, que compensa la entrada acumulada de 441 millones en los cuatro días anteriores, mostrando un estado general de retirada institucional. 78000 es solo un soporte débil a corto plazo, su estabilidad decidirá la autenticidad de este rebote.
$ETH: precio 2286, aumento del 0.92% en 24h. Reacción fuerte y ligera recuperación, pero los ETF spot han tenido salidas continuas durante cinco días consecutivos, con una fuga acumulada de 431 millones de dólares. Mercado fuerte pero salida de fondos, sin superar la barrera de 2300 no se puede hablar de una verdadera recuperación.
$CELO: precio 0.07384, caída del 1.10% en 24h. Los fundamentos siguen siendo brillantes, en octubre los ingresos por comisiones en cadena alcanzaron 129,600 dólares, con 1.22 millones de CELO incorporados a la reserva del fondo comunitario. Los ingresos reales en cadena no paran, pero la presión de venta en el mercado secundario sigue siendo persistente, las buenas noticias no se reflejan en el mercado.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 【Se espera que los ingresos de Moderna en el tercer trimestre se acerquen a los 900 millones de dólares, pero la verdadera carta de triunfo está en la vacuna contra el cáncer】
$MRNA anunciará sus resultados del tercer trimestre el 6 de noviembre, y el mercado espera ingresos de aproximadamente 890 millones de dólares, con una pérdida estimada de alrededor de 1,1 dólares por acción. Los ingresos de este trimestre muestran una fuerte recuperación secuencial, principalmente dependiendo de si las ventas de vacunas respiratorias para otoño e invierno cumplen con la demanda estacional; sin embargo, se espera una caída interanual de aproximadamente el 12%, lo que indica que el negocio de la vacuna contra el COVID aún no ha vuelto a crecer realmente.
En el segundo trimestre, la empresa tuvo una pérdida neta de 782 millones de dólares, y la dirección espera que el saldo de efectivo a fin de año sea de entre 4.700 y 5.200 millones de dólares, por lo que a corto plazo no se verá acorralada por problemas de flujo de caja. Lo que realmente ha vuelto a captar la atención del mercado sobre Moderna son los datos de la fase 3 de la vacuna contra el melanoma publicados en octubre: en combinación con Keytruda de Merck, reduce el riesgo de recaída o muerte en un 42%. Esto le da la oportunidad de pasar de ser una empresa de vacunas única a una plataforma más amplia de medicamentos de ARNm.
En este informe financiero, las ventas de vacunas determinan el piso del rendimiento a corto plazo, el consumo de efectivo determina cuánto tiempo puede resistir la empresa, y la vacuna contra el cáncer determina si hay una segunda curva de crecimiento en la valoración. A corto plazo, el foco está en si los ingresos y la guía anual se cumplen; a largo plazo, lo que realmente vale la pena apostar es si la vacuna contra el cáncer puede pasar del avance clínico a la comercialización.
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 🚀 Falcon Finance ($FF) – ¡Vale la pena seguirlo!
🔹 $1.665B TVL en Ethereum.
🔹 El TVL creció un 15,67 % en 30 días.
🔹 WLF realizó una inversión estratégica reportada de $10M en julio de 2026.
🔹 Construyendo infraestructura de colateralización universal y USDf.
📊 Fundamentos sólidos y actividad on-chain en crecimiento hacen que $FF sea interesante para seguir.
¿Está $FF en tu lista de seguimiento?
#FalconFinance #DeFi #CryptoTreasuryDivides 5. ¡También hay un lado positivo! El reciente mínimo de BTC subió de 76326 a 77114, y luego a 77517 dólares. Cada retroceso es más alto que el anterior, lo que indica que realmente hay compradores en ese nivel.
6. Ahora se ha tocado cerca de 78600, la siguiente resistencia es 78800. Si puede mantenerse con volumen, decidirá si hay oportunidad de seguir subiendo hasta 80000.
7. Por otro lado, si 77500 se pierde de nuevo, el mínimo de 76326 probablemente tendrá que ser puesto a prueba otra vez.
Creo que lo que realmente vale la pena analizar hoy es: el precio está subiendo, el apalancamiento en contratos está bajando, pero los ETF siguen teniendo salidas.
Esto indica que el mercado podría estar eliminando una parte del apalancamiento, pero los grandes capitales aún no han dado una respuesta clara.
No te apresures a gritar mercado alcista, ni asumas que cualquier rebote es falso. Ahora queda ver si se puede conquistar los 80,000 dólares.¡El precio de Bitcoin ha subido a 78,831 dólares! Pero en esta subida de hoy, he notado que el flujo de capital no está del todo bien.
El 2 de noviembre, BTC subió un 1,3%, y parece que va a alcanzar los 80,000 dólares. Pero después de revisar los datos de capital, creo que no debemos apresurarnos.
Aquí los 7 puntos clave:
1. En Binance, el volumen de operaciones spot en 24 horas fue de 548 millones de dólares, mientras que el volumen de contratos fue de 4,638 millones de dólares. El mercado de contratos sigue siendo el más activo.
2. Las compras activas representan el 51,1%, los compradores tienen solo una ligera ventaja, lejos de un frenesí de acumulación.
3. Lo más interesante es que, aunque el precio subió, las posiciones abiertas en contratos bajaron de 97,309 a 95,070, una disminución de 2,239 contratos. Esta subida está impulsada en parte por cierres de posiciones, no solo por nuevos compradores.
4. El ETF de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida de 643 millones de dólares en la última sesión, y en los últimos 7 días hábiles la salida acumulada fue de 976 millones de dólares. En resumen, las instituciones aún no muestran señales claras de volver a comprar.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Estos días el mercado está interesante.
El oro cayó por debajo de 4000 dólares, hoy rebotó cerca de 3900; el precio del petróleo bajó más del 3% por noticias sobre negociaciones con Irán. Por otro lado, las grandes acciones tecnológicas han retrocedido alrededor del 11% en las últimas tres semanas, pero Deutsche Bank hoy volvió a subir la calificación de las acciones tecnológicas estadounidenses.
Creo que lo más interesante ahora es ver cuánto volumen de venta queda en esta ronda de valoración a la baja de AI.
Antes, la tecnología y el oro estaban demasiado saturados, cuando el mercado cambia, todos reducen apalancamiento juntos. Ahora que los rendimientos de los bonos estadounidenses bajan y el precio del petróleo también se relaja, varios factores que presionaban las acciones tecnológicas están cediendo.
Mi posición larga en $SNDK sigue en pérdidas, y tampoco me he atrevido a aumentar mucho en la cartera tecnológica.
Si los semiconductores dejan de caer y los rendimientos de los bonos siguen bajando, empezaré a mirar seriamente esta ronda de recuperación tras la sobreventa.
Lo realmente interesante últimamente es que el capital está empezando a buscar dirección de nuevo.
$SNDK $XAU Con los 435 escaños de la Cámara y 35 escaños del Senado en disputa, las elecciones de mitad de mandato podrían redefinir los límites prácticos de la agenda fiscal, legislativa y de supervisión del Congreso. Los 233 millones de dólares reportados en donaciones políticas vinculadas a criptomonedas hacen que la exposición política del sector sea inusualmente visible, pero el gasto por sí solo no puede decirnos qué normas surgirán.
#USMidtermsPolicyOutlook 【Se espera solo 55,000 nuevos empleos en el informe de nóminas no agrícolas, el mercado sigue esperando que la Reserva Federal continúe subiendo las tasas】
El 6 de noviembre a las 21:30 hora de Beijing, EE.UU. publicará las nóminas no agrícolas de octubre. La última previsión del mercado es un aumento de aproximadamente 55,000 empleos, con una tasa de desempleo estable en 4.2%. La Reserva Federal mantuvo la semana pasada las tasas entre 3.75% y 4.00%, pero dos funcionarios votaron directamente a favor de un aumento, y la probabilidad de una subida en diciembre ya ha subido a alrededor del 73%. Este informe de nóminas es en realidad una prueba para ver si la Reserva Federal tiene razones para seguir endureciendo la política.
La inflación sigue siendo el mayor problema para la Reserva Federal: el PCE subyacente de septiembre aumentó un 3.1% interanual, por encima del 3.0% anterior; al mismo tiempo, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo fueron solo 194,000, sin un empeoramiento claro en los despidos. El crecimiento del empleo es débil, pero las empresas no han realizado despidos masivos, lo que en realidad da espacio a la Reserva Federal para seguir subiendo las tasas.
Este informe de nóminas puede considerarse una confirmación de las expectativas de subida. Si el aumento de empleos es claramente superior a lo esperado y el ritmo de crecimiento salarial también se fortalece, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar podrían seguir apoyados, y los activos de riesgo como $BTC podrían verse presionados; si el empleo es mucho menor de lo esperado, el mercado tendría razones para volver a apostar por una pausa en las subidas. Ahora las expectativas de subida son muy altas, datos débiles comunes pueden no ser suficientes, debe ser una debilidad claramente evidente para realmente revertir la valoración del mercado.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La verdadera tendencia de esta semana no está en el mundo de las criptomonedas, sino en los informes financieros de IA. Los informes trimestrales de los tres grandes proveedores de la nube apuntan a lo mismo: los ingresos están aumentando, pero el flujo de caja libre está siendo consumido por gastos de capital. Los contratos perpetuos de acciones estadounidenses en cadena reflejan directamente esta expectativa.
$xINTC Intel fue la primera en tener problemas, con ganancias por debajo de lo esperado, registrando el peor desempeño en un solo día en cincuenta años. El dinero de la IA no se distribuye equitativamente; los rezagados son castigados muy rápido.
$xMU El informe perpetuo en cadena de Micron está en 907, superior a los 889 del cierre posterior del viernes, el capital se está adelantando en el ciclo de aumento de precios de almacenamiento; AMD en cadena está en 513, también más alto que el cierre posterior, pero su vida depende completamente de la proporción en centros de datos, la volatilidad durante la semana de informes financieros será mayor.
$xNVDA Nvidia en cadena está en 204.8, sin cambios respecto al precio posterior al cierre, lo que indica que el mercado no tiene expectativas nuevas para ella, esperará a fijar el precio el día de su informe financiero.
Los precios en cadena pueden fijar el precio anticipadamente para el lunes, pero pueden ser cancelados antes de la publicación del informe financiero. Radar de estructura temporal
La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,59%, con un tamaño de par en la primera posición de aproximadamente 165 dólares; calculado a una escala de 10.000, esta posición solo cubre alrededor del 2%. Cuanto menor es la capacidad, mayor es la proporción del impacto.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado a corto plazo +2,63%, anualizado a largo plazo +0,62%, el corto plazo es más caro; la diferencia marcada entre corto y largo es +0,06%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en la primera posición es -1,38%. Si no hay una diferencia de precio positiva para negociar, no realice órdenes según la estrategia de diferencia de precio positiva. $SOPH ¿Por qué subió por la mañana y bajó por la tarde hoy?
1. La fuerza de los cortos está extremadamente saturada, lo que provoca presión de venta
La tasa de financiación actual del mercado es -0.1272%, lo que indica que el sentimiento de los cortos está extremadamente saturado. Cuando hay muchos cortos vendiendo en corto, si el precio sube por la mañana, suele enfrentarse a una gran presión de cierre de posiciones o ventas en máximos, lo que dificulta que el mercado se mantenga por la tarde y finalmente provoca una caída.
2. Órdenes de venta concentradas en la parte superior, existe una resistencia clara
Desde la profundidad del mercado, hay una "pared de venta" evidente en la parte superior. Por ejemplo, en los niveles de precio 0.001525 y 0.002025, la cantidad de órdenes es muy concentrada. Esto significa que los compradores necesitan gastar mucho capital para "comerse" estas órdenes de venta al intentar subir el precio. Cuando la fuerza de compra no es suficiente para superar estas resistencias, el precio naturalmente retrocede.
3. Los vendedores están activamente descargando en niveles altos
Según los datos del VWAP (precio medio ponderado por volumen), el precio medio de venta activa en 15 minutos (0.00146673) es superior al precio medio de compra activa (0.00145839). Este detalle indica que en las operaciones recientes, los compradores tienden a comprar en niveles bajos, mientras que los vendedores son más activos vendiendo en niveles altos, y este comportamiento de trading genera directamente presión a la baja en el precio. Supongo que dentro de diez años, el mercado de predicciones será como el pronóstico del tiempo en la cartera; al consultar el progreso de la actualización de Ethereum, uno podrá ver fácilmente la probabilidad que el mercado asigna. Sin embargo, las cuotas también estarán influenciadas por el sentimiento y el capital, por lo que no me atrevo a tomarlas directamente como probabilidades reales. A diferencia de mantener activos al contado, aquí hay que liquidar según las condiciones acordadas. Si lo convirtiera en una estrategia, creo que primero tendría que dedicar tiempo a entender el enunciado: ¿cómo se define exactamente "actualización exitosa"? No vaya a ser que cuando el código ya esté en marcha, todos sigan discutiendo sobre el enunciado.$COMP
La importancia de Compound proviene de su papel en el préstamo descentralizado más que de las narrativas de mercado a corto plazo. La demanda de préstamos, los costos de endeudamiento, la calidad del colateral y la seguridad del protocolo son fundamentales para su posición a largo plazo. La competencia en los mercados de préstamos DeFi es intensa, por lo que mantener la eficiencia del capital y atraer una actividad de préstamo sostenible siguen siendo desafíos significativos. Ethereum ha caído tanto por una razón real.
El mostrador de compra de monedas de los estadounidenses se vació en octubre.
Durante todo octubre, los estadounidenses retiraron 1,600 millones de dólares de este mostrador.
Fue el mes más frío desde que abrió.
Cinco semanas, cada semana peor que la anterior.
El mostrador se llama ETF, es la ventana por la que los estadounidenses compran monedas con dinero.
De julio a septiembre, este mostrador aún recibía 3,000 millones.
En octubre, en un mes, se fue más de la mitad.
Ethereum ahora está en 2,299 dólares.
Un analista trazó una línea y dijo que 2295 es el fondo.
Está a solo un poco. Casi se rompe.
No te apresures a comprar en el fondo.
Solo observa si esta semana el mostrador está entrando o saliendo dinero.
Si sigue saliendo, no es el fondo.
$ETH #Ethereum #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 结合当前市场预期与估值水平，我的核心判断是：业绩数字本身大概率仍会超预期，但“符合高预期”的门槛已被拉得极高，股价面临的风险显著不对称，El 31 de octubre a las 11:34 UTC, Ethereum experimentó una reorganización (reorg) de 1 bloque. Un depósito de 10 ETH ocurrió justo en el bloque descartado, THORChain ya lo había detectado y registrado. Este intercambio no alcanzó el precio límite y fue reembolsado, por lo que la bóveda retiró los 10 ETH que nunca recibió; el usuario también recibió un reembolso por ese depósito en la cadena principal. THORChain indicó que todos los nodos detectaron la reorganización, pero la revisión que debía anular este depósito no pudo concluir a tiempo, por lo que el registro fue confirmado. La verificación de solvencia pausó automáticamente el intercambio de ETH, los nodos dejaron de firmar ETH durante aproximadamente 2 minutos y luego votaron para pausar las demás cadenas. Según el anuncio del 1 de noviembre: ATOM, BCH, BSC, BTC, DOGE, ETH, LTC, SOL, TRON y ZEC están pausados, mientras que AVAX, BASE, RUNE y XRPL continúan operando normalmente. El usuario devolvió voluntariamente los 10 ETH, y la bóveda recuperó la solvencia. Más importante aún, el riesgo mencionado en la declaración oficial: dado que esto es público, cada vez que haya una reorganización en una cadena externa, un atacante podría usar el mismo nonce para enviar una nueva transacción y retirar fondos de la bóveda. La solución aún está en desarrollo y no se ha anunciado una fecha de recuperación. Chainalysis también señaló que esta pausa ralentizó inesperadamente la velocidad a la que los fondos robados en Binance se lavaban a través de THORChain. Recordatorio para desarrolladores: Ethereum tarda aproximadamente 2 epochs (unos 13 minutos) para considerarse finalizado. Cualquier puente, exchange, sistema de pagos o AI que "registre el depósito al verlo" debe tener esto en cuenta.The hacker story grabbed the headlines, but it was macro data that pushed $BTC to 77,732. Strong GDP and sticky PCE inflation revived rate-hike expectations, and that repricing—not a fundamental collapse—drove the sell-off. The damage showed up in leverage: more than $1.3 billion liquidated across the market in 24 hours, with longs accounting for 86% of the total. That ratio matters. When one side of the book is that crowded, a modest macro shock becomes a forced unwind, and the price move overs$XAU El oro y la plata tienen una mayor probabilidad de seguir un camino de primero un rebote y luego continuar a la baja.
El ciclo largo del oro por ahora no muestra señales confiables de fondo; cuando rompió el rango de soporte 3950–4000, se formó una gran vela bajista casi sin sombra inferior, lo que indica una débil absorción en la parte baja y que los bajistas mantienen el control firme. Observando en el marco de cuatro horas, es muy probable que esta ronda de caída aún no haya terminado, no se descarta que baje hasta 3800. A corto plazo podría haber una recuperación, con un rebote que pruebe el nivel de 4000, pero esto solo sería un retroceso dentro de la caída, no un cambio de tendencia. Para confiar en una posición larga, al menos se necesitaría un rebote cercano a 200 dólares, seguido de 2 a 4 semanas de consolidación para formar un patrón claro de suelo; si ni siquiera se logra un rebote decente, hay que estar alerta a una posible caída adicional hacia 3400–3600.
En mi opinión, esta corrección del oro es un ajuste profundo a nivel mensual, con un ciclo que podría durar de 6 a 12 meses, y aún estamos lejos de un fondo. Lo que podemos buscar son oportunidades de rebote a nivel semanal dentro de esta gran tendencia bajista, que conlleva un riesgo elevado.
Antes de que termine esta corrección del oro, no consideraré posiciones largas en plata; el objetivo mensual para la plata sigue siendo el rango de 35–40 dólares.
Aviso de riesgo: solo es una opinión personal sobre el mercado, no constituye una recomendación de trading
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $LIT Estado actual de la licencia LIT (Lighter)
Objetivo principal: Solicitar dos licencias a la CFTC de EE. UU.
• DCM: Mercado de contratos designado
• DCO: Organización de compensación de derivados
✅ Progreso actual:
• Aún no se ha presentado la solicitud formal, ni ha sido aprobada
• Anunciado en la llamada con inversores del Q3 el 21 de octubre: se planea presentar la solicitud formal en noviembre de 2026. Actualmente está en "precomunicación, pendiente de presentación", es una narrativa puramente esperada, la licencia aún no ha entrado.
Actualización oficial (más reciente)
◦ El fundador Vlad dijo en podcast y entrevistas: “licence application is pending”, lo que significa que los documentos están en preparación y precomunicación, no que ya se haya presentado para el proceso oficial; él mismo está en el Comité Asesor de Innovación de la CFTC, esta posición es solo consultiva, no representa un canal verde de aprobación ni garantiza la aprobación de la licencia.
Diferencia clave en las expectativas del mercado
◦ ✅ Narrativa positiva: una vez presentada formalmente, será el primer gran catalizador; si se obtiene la licencia, la integración con Robinhood para instituciones estadounidenses será la principal línea de especulación del mercado #非农来袭，12月加息会否生变？
Análisis posterior sobre el impacto de los datos no agrícolas en la evolución de BTC y el oro.
$BTC $XAUT ¿Trump va a perder el Congreso? Cuenta regresiva para las elecciones de medio término, ¡con una probabilidad del 70% a la vista! ¿El mercado de valores de EE.UU. y BTC se van a revalorizar?
El 3 de noviembre, se realizará la votación oficial de las elecciones de medio término en Estados Unidos.
Los datos de Kalshi muestran que la probabilidad implícita en el mercado de que el Partido Demócrata controle ambas cámaras es del 70%, mientras que la probabilidad de que el Partido Republicano barre con ambas cámaras es solo alrededor del 6%.
Esto no significa que Trump pierda personalmente, sino que el Partido Republicano podría perder el control del Congreso.
① ¿Las políticas de Trump se enfrentarán a obstáculos?
Si los demócratas controlan ambas cámaras, la dificultad para que Trump promueva recortes de impuestos, legislación fiscal y reformas regulatorias podría aumentar. La política arancelaria también enfrentará más disputas políticas.
② Elecciones de medio término, ¿realmente hay una regla para comprar en el fondo?
En 2018, el Nasdaq tocó fondo en diciembre, y en 2022, el S&P 500 tocó fondo anticipadamente en octubre.
Según estadísticas de JPMorgan, desde 1950, el S&P 500 ha tenido rendimientos positivos en los 12 meses posteriores a cada elección de medio término, con un aumento promedio de alrededor del 15%.
Pero las reglas históricas no garantizan que se repitan.
③ ¿$BTC rebotará también?
BTC actualmente sigue fluctuando cerca de los 78,000 dólares.
En 2018 y 2022, los puntos bajos importantes de Bitcoin ocurrieron después de las elecciones de medio término.
④ ¿Dónde está la verdadera oportunidad?
El mercado ya ha negociado anticipadamente las expectativas electorales. Si el resultado coincide con las expectativas, no necesariamente habrá grandes subidas o bajadas; si hay sorpresas, podría desencadenar una fuerte volatilidad. ¿Esta vez se formará un agujero más profundo primero? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El eslabón más débil nunca ha sido la noticia no aprobada, sino que todos la tomen como si ya estuviera aprobada. ¿Recuerdas quién fue el primero en quedarse fuera cuando la última ronda de memes se agitó por rumores de ETF? Cuando vi que Canary presentó una solicitud de ETF para $PEPE, mi primera reacción no fue emoción, sino alerta. Porque este tipo de noticias en fases de volatilidad tienden a adelantar las expectativas al máximo, el precio corre primero, el ánimo se calienta primero, pero la aprobación real debe esperar a que la SEC complete el proceso S-1, y el S-1 no tiene un plazo fijo de aprobación, presentar la solicitud no significa que se haya aprobado. En otras palabras, el mercado ahora está negociando más bien una "prima de posibilidad", no una mejora definitiva. Noté un detalle: $ZEC también se disparó rápidamente hace poco por noticias relacionadas con ETF, lo que indica que el capital actual es extremadamente sensible a la "narrativa de cumplimiento", incluso si el activo en sí es bastante controvertido. Esta sensibilidad es un arma de doble filo. Desde una perspectiva alcista, que $PEPE obtenga la calificación para la solicitud reforzará la imaginación de cumplimiento en el sector meme; si la volatilidad de BTC y ETH se reduce y el apetito por riesgo mejora, el meme líder entre los altcoins fácilmente recibirá compras exploratorias primero, y la difusión del ánimo impulsará la rotación del sector. El riesgo bajista radica en que no hay calendario para la aprobación, y cuando la atención de la noticia disminuya, los que compraron caro serán la capa más débil, y en momentos de alta volatilidad, las posiciones impulsadas por estas expectativas suelen ser las primeras en ser liquidadas. Por eso ahora presto más atención a tres señales: si $PEPE puede mantener el soporte clave tras un aumento de volumen, si dentro del sector meme aparece$BTC nunca ha perdido dinero en los 535 días previos a un halving
Tres datos. Los escépticos lo llaman suerte. Los poseedores lo llaman matemáticas de oferta
El próximo halving será en abril de 2028“Una caída del 7,03% se tradujo en un 140% de ganancia digital, pero una ganancia flotante de 0,04U puede ser borrada en cualquier momento por un rebote.”
$AKE con apalancamiento 20x en corto, de 0.00612 a 0.00569, +140,52%. Mirándolo al revés: solo necesita un rebote de aproximadamente 0,35% para que ese 140% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 0,35% en $AKE? Un pinchazo normal al alza, o incluso una gran orden de compra en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que desaparezcan malas noticias, ni un cambio de tendencia, ni que alguien intente hacer un largo a propósito: solo un rebote técnico es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 20x amplifica la caída del 7,03% hasta un 140%, y de igual forma amplifica un rebote del 0,35% hasta dejar la ganancia en cero. Te da un porcentaje enorme, pero está siempre listo para recuperarlo.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. Un colchón del 0,35% parece espacio, pero la volatilidad del activo nunca es lógica.
Solo hay una acción: empujar para no perder, en el peor caso asegurar el punto de equilibrio, y no ampliar la exposición. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ TRX muestra un rendimiento relativamente fuerte, subiendo constantemente durante la sesión y acercándose a niveles altos, en contraste con la mayoría de las altcoins que están débiles. La transferencia de stablecoins, la actividad en cadena y los ingresos por comisiones en el ecosistema TRON han sido la base sólida de TRX, y en fases de aversión al riesgo, el mercado prefiere asignar a cadenas públicas consolidadas con casos de uso reales. Recientemente, los fondos se han orientado claramente hacia activos defensivos, lo que hace que TRX sea más resistente. Sin embargo, tras un fortalecimiento continuo a corto plazo, también hay que vigilar si la rotación en niveles altos se acelera; si el volumen de transacciones sigue aumentando, la estructura fuerte será más convincente. $TRX💰 0.125 ETH, con un máximo de 100 millones de dólares, la verdad es que ahora solo quedan 10,19 millones
Hay un detalle en la cadena: en abril de 2023, alguien usó 0.125 ETH (aproximadamente 240 dólares en ese momento) para comprar un lote de PEPE, cuyo valor máximo se acercó a los 100 millones de dólares. Dos años y medio después, la posición en la misma dirección solo queda en 10,19 millones, con una caída del 89,81 % — no es que se haya vendido apresuradamente, sino que el activo en sí mismo bajó.
Además, sigue aumentando: la última compra fue de 45.080 millones de tokens, el dinero provino de la venta de 600.000 SPX (unos 210.000 dólares), calculado al precio actual de 0.00000482, justo 217.000 — es un cambio de posición total, no una compra casual.
Por otro lado, la dirección relacionada con Sun Yuchen está acumulando PEPE, con un monto de 51,25 millones de dólares, que representa aproximadamente el 3 % del suministro. La comunidad habla de ETF y quema, el primero solo ha presentado la solicitud y el segundo no ha sido confirmado. PEPE hoy cae un 3,41 %, que las ballenas compren en caída no significa que tú también debas hacerlo.
Conclusión: esta es una historia de concentración de tokens, no de reversión. Si puede mantenerse por encima de 0.0000050 es más importante que quién está aumentando su posición.
📊 Recomendaciones de inversión
• BTC — Alcista
Take Profit (TP): $84,324
Stop Loss (SL): $71,832
• ETH — Alcista
Take Profit (TP): $2,561
Stop Loss (SL): $2,012
⚠️ Descargo de responsabilidad: lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El mercado es muy volátil, por favor DYORAtaque de nóminas no agrícolas, ¿habrá cambios en la subida de tipos de diciembre? Este viernes a las 21:30 (hora de Pekín), se publicará el informe de empleo no agrícola de EE. UU. de octubre, que probablemente decidirá si la Reserva Federal sube o no los tipos en diciembre, y también si BTC puede salir de la consolidación en 78,000.
📌 Primero, veamos las expectativas del mercado
Los economistas encuestados por Bloomberg esperan que en octubre se añadan 60,000 empleos no agrícolas y que la tasa de desempleo se mantenga en 4.2%. El mes pasado (septiembre) solo se añadieron 29,000 empleos, muy por debajo de la expectativa de más de 80,000; en los últimos 12 meses, el promedio mensual ha sido solo de 45,000.
📌 ¿Cuál es la postura actual de la Reserva Federal?
El 28 de octubre, la Reserva Federal votó 10 a 2 para mantener los tipos entre 3.75% y 4.00%, con dos miembros en contra que abogaban por subirlos 25 puntos básicos. Los datos publicados después mostraron un crecimiento anualizado del PIB del 3.4% en el tercer trimestre y un PCE núcleo interanual del 3.1% en septiembre, lo que indica que la presión inflacionaria sigue siendo considerable. Actualmente, el mercado de futuros asigna una probabilidad de subida de tipos en diciembre de alrededor del 75%–80%, con la decisión prevista para las 3 a.m. (hora de Pekín) del 10 de diciembre.
📌 Tres escenarios con diferentes impactos en el mundo cripto
1️⃣ Nóminas no agrícolas muy por encima de lo esperado (más de 100,000) y tasa de desempleo sin aumento: la subida de tipos en diciembre prácticamente asegurada, dólar fuerte, BTC y ETH bajo presión a corto plazo.
2️⃣ Conforme a las expectativas (alrededor de 60,000): la expectativa de subida de tipos se mantiene básicamente igual El reciente desempeño de POL ha sido débil; durante la caída, el volumen de transacciones no aumentó significativamente, lo que indica que la presión es más bien una consecuencia natural de una menor aversión al riesgo. POL está respaldado por la actualización del ecosistema Polygon y la narrativa de expansión agregada; el mercado estará atento a la actividad de usuarios en la cadena, el volumen de transacciones y el progreso en las colaboraciones empresariales. La clave ahora no es solo la ruta tecnológica, sino si el ecosistema puede convertir sus ventajas técnicas en una demanda de uso sostenida. A corto plazo, si logra recuperar y mantenerse dentro del rango de oscilación reciente, el sentimiento del mercado tendrá la oportunidad de pasar de la defensa a la recuperación. $POL$BTC
Las direcciones activas de Bitcoin han disminuido bastante respecto al pico, pero el volumen diario de transferencias no ha bajado mucho. Al principio pensé que la cadena también se había enfriado, pero al leer la segunda parte, ¿eh? ¿Por qué no bajó junto con las direcciones? Por ahora no planeo cambiar mi estrategia de holdings por esto, más bien quiero revisar primero los criterios estadísticos de estos dos indicadores. Que haya menos direcciones no significa que todos se hayan ido, ¿quién está sosteniendo el volumen restante de transferencias?