Orbit Post Sitemap
$BTC
No creo que esta ola sea el comienzo de una venta masiva, más bien parece que alguien está rotando posiciones.
Después de que Binance reanudó los retiros, hubo una salida neta de 4.911 millones de dólares en 24 horas. Cuando vi esa cifra pensé que iba a caer, pero BTC ahora está en 77883, con una caída del 0.07% en 24 horas, una amplitud diaria del 1.6%, y el mínimo de 77555 ni siquiera tocó los 77000.
En el otro lado están comprando. Metaplanet pagó anticipadamente una deuda de 8 mil millones de yenes y cambió el uso de los fondos para comprar Bitcoin; la tesorería de Coinbase aumentó su posición a 18,000 monedas.
Un lado está retirándose, el otro está entrando. La tasa de financiación perpetua es +0.004%, básicamente cero, con una posición de 2.6 mil millones de dólares sin movimiento en un día, sin aumentar ni reducir apalancamiento.
Mi interpretación: los 4.9 mil millones son retiros, no liquidaciones. El dinero se mueve a custodia propia, las monedas siguen en mano, solo cambian de dirección para estar inactivas. Lo que realmente hay que temer es que el saldo en los exchanges baje y que en la cadena se envíe más a los exchanges, pero ahora es al revés.
El rango de 77500 a 78800 ha estado estancado cuatro días. Quien se mueva primero hablará.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bitcoin muestra una señal que merece atención: la demanda de compra en el mercado spot es débil, ¡pero el apalancamiento sigue aumentando!
El 2 de noviembre, los datos más recientes del mercado indican que, hasta el 31 de octubre, el índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha caído a -0.2037, con un diferencial de prima de -158 y un valor Z de -2.76. En términos simples, la demanda de compra en el mercado spot relacionado con Coinbase podría estar disminuyendo, y la capacidad de absorción del mercado no es fuerte.
Por otro lado, la tasa de financiación de BTC en los exchanges ha subido a 0.0100, un aumento del 123.6% en los últimos 30 días. Esto indica que el trading apalancado sigue activo, y la batalla de posiciones entre compradores y vendedores no se ha enfriado. Al mismo tiempo, el interés abierto (OI) en contratos en los exchanges ha disminuido un 1.5% en comparación con hace un mes.
Al observar estos indicadores juntos, el mercado muestra una divergencia notable: la demanda de compra en el mercado spot es débil, la tasa de financiación en contratos es alta, pero el tamaño total del interés abierto no se ha expandido significativamente. Esto no significa necesariamente que el mercado vaya a caer de inmediato, pero sí indica que la base del repunte actual podría no ser sólida. Si la demanda spot no se recupera pronto y el trading apalancado sigue siendo intenso, el mercado podría experimentar volatilidad rápida e incluso desencadenar liquidaciones en ambas direcciones.
Mirando el entorno macroeconómico, el 29 de octubre, Estados Unidos publicó datos de PIB y PCE de 3.40% y 3.65%, respectivamente. En los últimos 90 periodos de trading, la correlación entre Bitcoin y el índice del dólar estadounidense (DXY) es#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
《BTC ocho mil oscilando Presión de venta al contado y costos de mineros》
BTC ha caído aproximadamente un 7,3% en octubre, y en los últimos días ha estado oscilando entre 77,000 y 80,000 dólares.
El ETF al contado de EE. UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el 30 de octubre, y la prima de Coinbase ha estado en valores negativos durante 38 días consecutivos.
Aunque los ingresos totales de los mineros en octubre fueron de 1,215 millones de dólares, el rendimiento por unidad de potencia de cálculo cayó un 17,5%, y los costos fijos como electricidad y depreciación están reduciendo las ganancias. $BTC Recuperar el 70% de los activos robados es un "verdadero rescate" poco común en este tipo de incidentes de seguridad.
b14g informa sobre el progreso en la recuperación de la red Core: la red ha realizado un hard fork para recuperar aproximadamente 68,15 millones de CORE desde direcciones controladas por tres atacantes, lo que representa el 70,2% de los aproximadamente 97,05 millones de CORE afectados en el incidente del 31 de octubre.
El hecho de reescribir el libro mayor mediante un hard fork para recuperar los fondos indica que el poder de producción de bloques y gobernanza está lo suficientemente centralizado para salvar los activos, lo que también implica que el grado de descentralización debe ceder ante la seguridad; los aproximadamente 28,9 millones restantes siguen en circulación, y mientras no se resuelvan las direcciones de los atacantes y las vías de monetización, la presión de venta esperada y la fractura de confianza persistirán.
Escenario a observar uno: tras el fork, la actividad en cadena se recupera y los exchanges aclaran la política de recuperación de activos, lo que podría reparar la narrativa o prolongarla. Escenario a observar dos: sin avances en el destino de los fondos robados restantes, tras la liberación emocional, CORE probablemente volverá al ritmo del mercado general.
¿Te interesa más la actividad en cadena o el destino de los fondos robados?
Fuente: 吴说Diferenciación de fuerza, más importante que las subidas y bajadas.
En la sesión asiática del lunes por la mañana, datos de CoinDesk: ZEC lidera con un aumento de aproximadamente un 3% entre las principales monedas, alcanzando cerca de 1280 dólares; ETH y BNB suben cerca de un 2% cada una; SOL se mantiene casi estable, alrededor de 95 dólares. BTC lleva tres días consecutivos de subida, el domingo por la noche tocó aproximadamente 77,600, y en pocas horas fue recuperado por encima de 78,500.
Por qué es importante: en el rebote tras un gran evento, hacia dónde va el dinero explica mejor el sentimiento que cuánto sube el índice — en el mismo mercado, unos están comprando con fuerza, otros están tranquilos.
El ranking de un día no es igual a una tendencia, quedarse atrás un día no significa ser abandonado, probablemente solo es un ritmo diferente de rotación.
Confianza: media | Fuente: medios que reproducen datos de mercado de CoinDesk, no en cadena.
¿En qué te has fijado últimamente, en los que lideran o en los que se quedan atrás? Comenta en la sección, ven a charlar a menudo.
$ZEC $SOL $BTC Las acciones A de hoy aumentaron el volumen hasta 1,8 billones, cerca de 4700 subieron, el sector de medios absorbió 11.7 mil millones de fondos principales, el índice de juegos de cortos y series subió casi un 8%, Guomai Culture cerró con un aumento de 20CM en 7 minutos.
Moutai también recuperó, alimentos y bebidas siguieron con más de 5 mil millones, informática tomó 10.5 mil millones, el dinero realmente está entrando.
El índice de Hong Kong se ve bien, el Hang Seng Technology está en rojo, pero los fondos del sur salieron 4.469 mil millones, la decimocuarta venta neta consecutiva, Xiaomi sola fue golpeada con 1.8 mil millones.
Cuanto más rojo el índice, más se escapa el dinero, esto es más agotador que una caída unilateral.
En el mundo cripto, Binance acaba de reanudar retiros tras un robo, $BTC apenas se mantiene en 78,000, RSI en 39, índice de pánico en 37, aún en zona de miedo.
$ETH volvió cerca de 2270, pero el ETF ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, una ballena distribuyó 160,000 cerca de 2400, el precio está presionado y sin aire.
Lo interesante es que una ballena vende BTC para comprar ETH, vendió más de 1300 BTC en cuatro días y compró 43,000 ETH, moviendo fondos internamente.
Las acciones A están aumentando volumen persiguiendo historias, las acciones de Hong Kong suben mientras se retiran, el cripto está en una débil recuperación cambiando posiciones en secreto, el dinero de los tres lados no piensa en lo mismo.$ETH BTC vuelve a situarse en 78,000, ETH apenas mantiene los 2,280, mientras que NEAR cae más del 6%. El precio comienza a recuperarse, pero las señales del mercado de derivados no son tan optimistas.
Acabo de revisar los datos de fondos y encontré una divergencia clave: las monedas principales intentan estabilizarse, pero NEAR sigue experimentando una salida de fondos apalancados.
$BTC alrededor de 78,003 dólares. En los últimos días de negociación, el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, de los cuales IBIT retiró 234 millones. Los fondos que entraron durante cuatro días consecutivos fueron compensados por una salida en un solo día. 77,000 es la línea de defensa inferior, 78,500 es el nivel que necesita romperse a corto plazo.
$ETH alrededor de 2,285 dólares. El ETF spot ha tenido salidas durante cinco días consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, pero el precio se mantiene relativamente resistente. Cerca de 2,250 es un nivel a observar; si se pierde, 2,200 podría ser probado nuevamente; al alza, se sigue viendo 2,300.
$NEAR alrededor de 4.11 dólares, con una caída del 6.61% en 24 horas. El tamaño de las posiciones abiertas en siete exchanges es de aproximadamente 854 millones de dólares, disminuyendo un 5.83% en 24 horas; las liquidaciones en el mismo período fueron al menos de 2.75 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 2.39 millones provinieron de posiciones largas. Si se pierde el nivel cercano a 4 dólares, la presión a corto plazo podría aumentar.
En resumen: BTC aún está digiriendo la salida de fondos del ETF, ETH mantiene su estructura gracias a su relativa fortaleza, mientras que NEAR está soportando una liquidación apalancada más evidente. Antes de que el precio rebote, hay que ver quién realmente reduce su presión de venta.
#El nuevo CEO de Apple presenta el primer informe del iPhone18 $BTC Negativo: Mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos, en las últimas tres elecciones BTC no ha tocado fondo aún
BTC ahora está en 77982, prácticamente estable en 24 horas, el mínimo de hoy fue 77600
Mirando atrás, los mínimos cíclicos de 2014, 2018 y 2022 ocurrieron 71, 39 y 13 días después de las elecciones intermedias respectivamente, en 2022 pocos días después de las elecciones ocurrió el colapso de FTX
Esta vez Polymarket da un 72% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane ambas cámaras, con apuestas que superan los 51 millones de dólares, el proyecto de ley CLARITY sobre la estructura del mercado ya está estancado, y con un cambio de control en el Congreso será aún más difícil avanzar
El apalancamiento no se ha enfriado, la proporción de cuentas largas en contratos BTC en OKX es del 69,1%, con una posición de 2.610 millones de dólares, si el resultado se desvía de lo esperado, las posiciones largas agrupadas son susceptibles a liquidaciones en cadena
El mismo día Binance también debe entregar la prueba de reservas aplazada
Solo hay tres muestras históricas, en los 12 meses posteriores a las elecciones BTC ha subido en promedio más del 50%, pero la presión en las próximas semanas es más directa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En ese momento publiqué algo al azar, no esperaba que se hiciera un poco popular.
Este poco tráfico no significa nada para los expertos, pero al mirar atrás, todavía me siento bastante conmovido.
Hablemos de algunos objetivos apalancados que he estado siguiendo:
$SNXX: doble apalancamiento en SanDisk
$xKORU: triple apalancamiento en ETH de Corea
$SOXL: triple apalancamiento en semiconductores
Todos están ahora en niveles bajos, la lógica es completamente diferente a la de las altcoins.
En agosto, el índice coreano tuvo un corte de emergencia, $KORU cayó hasta cerca de 11.
Al principio abrí una posición larga cerca de 17, y durante la caída, cada vez que bajaba 1-2 unidades, añadía 10 más, el costo promedio bajó a 15.5, acumulando un total de 45.
Lamentablemente no lo mantuve, cerré la posición al punto de equilibrio y salí, luego subió hasta 25, me quedé fuera, bastante lamentable.
Comparando el precio de SNXX con el de SNDK en agosto, ya ha corregido mucho, a medio y largo plazo lo veo con potencial.
El único problema es que la tasa de financiamiento para posiciones largas es alta, originalmente planeaba usar una cuadrícula de compra, pero no salió como esperaba.
También está SOXL, triple apalancamiento en semiconductores, la caída fue igualmente dramática, desde un máximo cercano a 300, bajó desde 170 hasta alrededor de 80, hay mucho espacio para imaginar un repunte.
Lo que comparto son variedades que he operado personalmente, con posiciones ligeras, gestionando bien el riesgo, sin apostar a ciegas con grandes cantidades.Irán grita: ¡Ese es todo mi dinero! ¡Mi dinero!
Irán terminó las negociaciones en Doha, pero sigue proponiendo el plan de siete pasos presentado en septiembre, que siento que es la parte del memorando de entendimiento, básicamente exigiendo el fin del bloqueo marítimo a Irán, las sanciones a la exportación de petróleo, la liberación de activos congelados y el pago de dinero para poder alcanzar un acuerdo final, y luego reabrir el estrecho de Ormuz para garantizar la seguridad de las rutas marítimas.
Ahora la intimidación previa a la guerra de Trump ha surtido efecto, temiendo que después de las elecciones de medio término Trump realmente ataque a los países del Golfo, por eso todos están intentando mediar, insistentemente, solo Irán y Trump están preparándose para pelear.
Parece que el plan de dos días de Irán es un poco difícil.
En las conversaciones de Doha, Catar propuso un plan de construcción de confianza de 7 días, pero nadie le prestó atención, esta vez las negociaciones no funcionaron, y cada uno volvió a casa para preparar un nuevo borrador de acuerdo.
Irán quiere todo: dinero + poder nuclear + autoridad = estatus.
Estados Unidos solo quiere dar dinero.
Probablemente sea así.
Irán: No, no, lo quiero, si no me lo das, haré un escándalo.
Estados Unidos: Obedece, si no, te golpearé.
Irán: Preparados para la batalla.
Países del Golfo: Vaya, no peguen, por favor, queremos estabilidad.
El petróleo crudo no caerá mucho por ahora, las posiciones cortas en petróleo a 103 se cerraron todas en 99, esperando un rebote para volver a abrir cortos entre 103-105, quienes no hayan operado con petróleo pueden colocar posiciones cortas.Los números en el mapa de liquidación no son predicciones
$BTC está alrededor de 77873, con muchas posiciones esperando ser liquidadas forzosamente en los próximos dos días hacia arriba o hacia abajo.
Cómo se calcula este número:
Las plataformas de trading cuentan cuántas posiciones apalancadas hay en cada nivel de precio.
Cuando el precio llega allí, el sistema debe liquidar forzosamente un lote.
Hacia arriba, 79266 es la zona concentrada de posiciones cortas, hacia abajo, 76165 es la zona concentrada de posiciones largas.
Puntos fáciles de malinterpretar:
No es que alguien esté esperando en esos niveles para manipular el mercado.
Es el sistema el que actuará allí.
El precio está a solo un 2,19% de la zona de posiciones largas abajo, con un volumen de mil millones.
Hacia arriba, a un 1,79%, está la zona de posiciones cortas, con 6789 millones.
Ambos extremos están cerca, por lo que la probabilidad de barridos de ida y vuelta es alta.
Los realmente liquidados serán aquellos que tengan sus stops en los bordes del rango.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC El mercado A de acciones hoy aumentó el volumen hasta 1,8 billones, con cerca de 4700 empresas al alza, y el sector de medios absorbió 11.7 mil millones de capital principal; el índice de juegos de cortos y series subió casi un 8%, Guomai Culture cerró con un alza de 20CM en 7 minutos.
Moutai también recuperó terreno, alimentos y bebidas siguieron con más de 5 mil millones, informática captó 10.5 mil millones, el dinero realmente está entrando con fuerza.
El índice de Hong Kong parece estar bien, el Hang Seng Tech está en verde, pero el capital hacia el sur salió 4.469 mil millones, con 14 días consecutivos de ventas netas; Xiaomi sola fue vendida por 1.8 mil millones.
Cuanto más sube el índice, más se escapa el dinero, esto es más agotador que una caída unilateral.
En el mundo cripto, Binance acaba de reabrir retiros tras un hackeo, $BTC apenas se mantiene en 78,000, RSI en 39, índice de miedo en 37, aún en zona de miedo.
$ETH volvió cerca de 2270, pero el ETF ha tenido 23 días consecutivos de salidas netas, las ballenas distribuyeron 160,000 tokens cerca de 2400, el precio está presionado y sin aire.
Lo interesante es que algunas ballenas venden BTC para comprar ETH, vendieron más de 1300 BTC en cuatro días y compraron 43,000 ETH, moviendo fondos internamente.
El mercado A está aumentando volumen persiguiendo historias, el mercado de Hong Kong sube y retira a la vez, y el cripto está en una débil recuperación mientras cambia posiciones en secreto; el dinero en los tres mercados no piensa en lo mismo.Me topé con una noticia: una empresa japonesa gastó 25,300 millones de yenes para recomprar 96,45 millones de sus propias acciones. Mi primera reacción fue bastante común: ¿por qué no usan ese dinero para comprar directamente Bitcoin?
Luego me di cuenta de que ellos ya tenían acumuladas las monedas desde hace tiempo, no les falta posición. Lo que están comprando ahora es a sí mismos, lo que equivale a que cada acción restante tenga más monedas. Es como tener la misma comida para menos personas.
Si $BTC sube o no es otro asunto, pero ellos primero han apretado sus fichas. Nosotros todavía estamos calculando cuándo podremos salir del punto de equilibrio, mientras ellos ya cuentan cuántas monedas hay por acción. Ahí está la diferencia.Recordando a Gongjin en aquellos años, cuando Xiao Qiao recién se casó, con una apariencia heroica y elegante, ¡abanico de plumas y gorro de seda! Cuando uno está en su mejor momento, se siente lleno de energía y confianza. En ese entonces, muchas personas me preguntaban, maestro, maestro, ¿podrías predecir el futuro del $BTC?
Y yo, despreciando el mercado, expresaba opiniones audaces, prediciendo con valentía que $BTC caería por debajo de 55,000; a finales de agosto estaba seguro de que las criptomonedas se debilitarían, apostando por un aterrizaje duro de la economía estadounidense. Incluso afirmé que en octubre habría un cisne negro, pero la realidad me contradijo, la tendencia fue opuesta, ¡y terminé con una liquidación!
La verdad es que me sobreestimé, simplifiqué demasiado el mercado y subestimé a $BTC. El rendimiento total de mi cuenta fue de -81,34%, con un saldo restante de 0,01 dólares, y una pérdida máxima en una sola operación de -99,98%. El precio de usar apalancamiento total fue demasiado doloroso. Si hubiera tenido un poco de respeto por el mercado, no estaría en esta situación, ¡ay!
Actualmente, $BTC sigue en torno a los 78,000 con volumen reducido y señales falsas de subida, los ETF continúan con grandes salidas, se acerca el informe de empleo no agrícola, la subida de tipos en diciembre es incierta, y las condiciones macroeconómicas aún no se han concretado. Esta recuperación es solo un truco, eviten apalancarse impulsivamente.
¿Llegará el informe de empleo no agrícola? ¿Cambiará la subida de tipos en diciembre? $BTC $ETH $ZEC Del 14 al 31 de octubre, Metaplanet recompró 96,45 millones de acciones ordinarias propias, gastando un total aproximado de 25.300 millones de yenes. Mucha gente vio esta noticia y la descartó rápidamente, pensando que solo era gestión del precio de las acciones. Pero si se observa dentro del grupo de empresas con tesorería en Bitcoin, la dirección de la acción ha cambiado.
En los últimos dos años, la estrategia estándar de este tipo de empresas ha sido la contraria: emitir nuevas acciones o bonos convertibles, y cambiar el dinero recaudado por $BTC; el capital social se diluye y los accionistas antiguos ven reducida su participación, mientras que la cantidad de monedas en el balance aumenta. El mercado les otorga una prima, que en esencia es un precio por "poder seguir apalancándose para comprar monedas".
La recompra es la operación inversa de esta lógica. Los 25.300 millones de yenes no se usaron para comprar monedas, sino para recomprar 96,45 millones de acciones del mercado y cancelarlas o mantenerlas. La cantidad de monedas no cambió en absoluto, el capital social se redujo, por lo que la cantidad de Bitcoin por acción se incrementó pasivamente. El mismo activo se dividió en menos partes.
Esta acción suele transmitir una señal: la dirección considera que sus propias acciones están baratas en relación con el Bitcoin en libros. De lo contrario, la opción más rentable sería seguir emitiendo acciones para comprar monedas — usar papel caro para comprar monedas baratas, en lugar de usar efectivo para recomprar papel barato.
Lo que realmente vale la pena pensar es la posición en el ciclo. Las empresas con tesorería que cambian de "vender acciones para comprar monedas" a "comprar acciones" suelen hacerlo después de que la prima se haya reducido. Los poseedores de $BTC pueden considerarlo un indicador rezagado: cuando los compradores más agresivos dejan de ampliar el capital social, significa que el dinero barato ya no es tan fácil de conseguir. Esto no afecta el precio a corto plazo, pero sí influye en quién tendrá munición para la siguiente ronda.按作者披露的近12小时清算统计，BTC、ETH与HYPE出现了不同方向的杠杆清理：前两者以空单爆仓为主，HYPE则主要清洗多头。 BTC总爆仓2994.85万，占比32.69%。其中多单爆仓340.24万，空单爆仓2654.61万，空方清算规模明显占优。 ETH总爆仓2669.17万，占比29.14%；多单爆仓432.87万，空单爆仓2236.31万。它与BTC的结构接近，作者将其解读为大量低位空单被扫出局。 HYPE总爆仓397.06万，占比4.33%，但方向相反：多单爆仓355.18万，空单爆仓41.88万。按这份统计，HYPE更像是在清理追涨多头，和BTC、ETH形成分化。 💡 我的看法。 这组数据的看点不在于单纯比较谁的爆仓金额更大，而在于同一统计窗口内，主流币与HYPE分别清理了相反方向的仓位。BTC、ETH的空单集中爆仓，能说明短线空头承压，但还不足以单独确认趋势已经反转；HYPE的多单爆仓，也不能直接推导出后续必然继续走弱。 清算后的承接情况，以及新的杠杆仓位会不会迅速堆积，才是判断这轮波动能否延续的观察点。你更关注BTC、ETH扫空后的价格承接，还是HYPE洗多后的走El 70% del mercado ha fijado el precio apostando firmemente a la subida de tipos en diciembre, esta nómina no agrícola es una trampa para cosechar Bitcoin y Ethereum.
Si el empleo supera las expectativas, la expectativa de subida de tipos se confirma directamente, los bonos del Tesoro y el dólar suben, Bitcoin sufre presión y rompe la consolidación, mientras que las posiciones apalancadas en Ethereum se concentran, una caída brusca dejará atrás a BTC. Incluso si los datos son débiles, no esperes un mercado alcista, el PCE central sigue alto, la inflación es persistente, el repunte es solo una trampa para atraer compradores.
Ahora Bitcoin se mueve lateralmente en un rango estrecho, con volatilidad casi nula, es la acumulación antes de la tormenta. Bitcoin y Ethereum suelen hacer picos en ambas direcciones, eliminando posiciones largas y cortas, sin importar si las noticias son buenas o malas, primero se limpia un grupo de contratos.
Muchos pequeños inversores apuestan todo por adelantado, mirando las velas para apostar a ganar o perder, pero olvidan la dependencia de la Reserva Federal en los datos y el gráfico de puntos que se mantiene en la cima. Cuando se publiquen las nóminas no agrícolas, el patrón de consolidación se romperá de inmediato, ya sea que vayas largo o corto, si no gestionas bien el riesgo, es muy fácil quedar atrapado. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Stakers de $NEAR: los ingresos pueden caer un 36%
La votación sobre HSP-029 se cierra hoy. Emisión máxima: 2,5% → 1,6% en 24 meses.
Rendimiento modelo del staking: 5,27% → 3,37%. Menos dilución para los demás holders.
Bandera roja para los stakers: las recompensas serán menores. Aún no hay resultado, y se necesita otra actualización de los validadores.
¿Quién gana: stakers o holders? 👇
DYOR.Voy a hacer un cálculo rápido: el número de direcciones y el volumen de transferencias deben analizarse por separado, no se puede concluir que el negocio se haya detenido solo porque "hay menos clientes".
El analista Axel Adler Jr. afirma que el promedio móvil de 30 días de direcciones activas de $BTC ha disminuido un 43% desde el pico de diciembre de 2024, pero el promedio diario de transferencias sigue superando las 810,000.
Creo que esto no es suficiente para ser pesimista por sí solo: la circulación continúa, pero el volumen de transferencias no equivale al número de participantes. Prefiero ser cauteloso, no considerar la circulación de grandes cantidades como una recuperación de la popularidad, y seguir observando si el número de direcciones puede estabilizarse.$ETH, el flujo de fondos de este ETF, últimamente se ve realmente un poco mal😮💨
La semana pasada, el ETF de ETH al contado en EE.UU. tuvo salidas netas durante cinco días hábiles consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, solo ETHA de BlackRock tuvo una salida de 391 millones
Lo interesante es que FETH de Fidelity tuvo entradas netas en el mismo período, lo que indica que dentro de los canales institucionales hay divergencias en la actitud hacia los fondos, pero la presión general de reembolso es claramente mayor
Comparando con BTC, en los primeros cuatro días hábiles el ETF tuvo entradas netas, y solo el viernes hubo una gran salida, mientras que ETH tuvo cinco días consecutivos de salidas netas
Analizando el mercado, aunque ETH ha rebotado desde los mínimos de hace unos días, aún no ha recuperado el rango de consolidación que rompió previamente
Personalmente, sigo siendo cauteloso con ETH por ahora:
En adelante, me centraré en si el flujo de fondos del ETF puede detener la sangría, especialmente en la situación de reembolsos de ETHA
Si los fondos continúan retirándose, incluso si el precio rebota, tendré dudas sobre la sostenibilidad de ese rebote❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Un crecimiento del 3,1%, que al desglosarlo resulta un poco delicado.
El primer informe financiero tras la llegada de Ternus se publicará mañana a primera hora; las ventas globales de las primeras tres semanas de la serie iPhone 18 Pro solo aumentaron un 3,1% interanual, y Counterpoint calificó la situación como "una mezcla de alegrías y preocupaciones". Excluyendo el mercado chino, que creció un 29%, el crecimiento global prácticamente se estancó; tanto Estados Unidos como Japón registraron caídas, y la razón es clara: el aumento de precio hizo que los consumidores consideraran que la mejora no justificaba la diferencia de coste.
Lo más problemático es el ritmo del producto: el modelo básico iPhone 18 se retrasó hasta la primavera de 2027, por lo que este año la carga de ventas recae completamente en los modelos de alta gama, mientras que el aumento del precio de la memoria está presionando el margen bruto, que podría caer del 50,1% del trimestre anterior al 47%-48%. Ternus, que proviene del área de ingeniería de hardware, debe responder en este primer informe no tanto a "cuánto se ha vendido", sino a "si el aumento de precio puede mantener los beneficios".
Un 3,1% no es malo para Apple, pero su alta dependencia de un solo mercado hace que el valor real no resista un análisis detallado. En la conferencia telefónica de mañana, cómo el nuevo CEO explique esta estructura será mucho más importante que ese 3,1% en sí.$FIL
Filecoin enfrenta un desafío que va más allá de construir capacidad de almacenamiento descentralizado: convertir la capacidad disponible en una demanda pagada constante. Su estrategia de red para 2026 prioriza explícitamente los acuerdos de almacenamiento en cadena pagados y los clientes con requisitos persistentes de datos, incluyendo cargas de trabajo relacionadas con AI. Esta es una transición importante, porque la capacidad de almacenamiento no utilizada por sí sola no puede establecer un modelo de negocio sostenible. ORDI (奥迪): un activo narrativo en retirada
Precio actual alrededor de $3.4, capitalización de mercado de 72 millones de dólares, ha caído un 96% desde el máximo histórico de $95 en 2024.
Es el primer token BRC-20 en Bitcoin, con 21 millones en circulación total, sin desbloqueos ni inflación — la estructura de suministro es una de las más limpias del mercado. Esta es también su única ventaja sólida.
Pero el problema es aún más grave:
La pista se está derrumbando. El número diario de inscripciones nuevas ha caído un 92%, desde el pico de 450,000 en 2024 hasta 20,000 ahora. En 2026 Hiro detendrá la API BRC-20, Magic Eden se retirará, Ord.io cerrará, Phantom dejará de soportar — la infraestructura se está retirando colectivamente.
No hay captura de valor. No se puede hacer staking, no hay reparto de comisiones, ni protocolo de gobernanza. La única esperanza de poseerlo es que el próximo comprador pague un precio más alto. La concentración de tokens es extrema. Los exchanges tienen el 60%, Binance solo alrededor del 42%, y los minoristas solo el 6.8%.
En 2026 rebotó tres veces: en abril subió a $10.7, en septiembre volvió a $5, y todas fueron rechazadas. Cada vez más bajo, cada vez con menos volumen.
En esencia, es un agente de sentimiento apalancado de Bitcoin — las posiciones en contratos representan entre el 60% y el 74% de la capitalización de mercado, casi todo el impulso del precio proviene de fondos apalancados. Cuando BTC sube, se duplica; cuando BTC baja, se reduce a la mitad. $BTC $ORDI $AVAX
La arquitectura personalizable de Capa 1 de Avalanche ofrece a los desarrolladores espacio para construir redes en torno a requisitos específicos de la aplicación en lugar de forzar a cada proyecto a un entorno compartido. Esa flexibilidad podría ser valiosa para juegos, aplicaciones financieras y despliegues empresariales. El desafío es la fragmentación del ecosistema: lanzar más redes individuales no crea automáticamente una mayor liquidez ni una demanda más fuerte para AVAX. Mi juicio: lo que la gente teme de este informe financiero de AMD no es AMD en sí, sino el susto que acaba de dar Intel.
El viernes, Intel dijo que la debilidad en PC podría prolongarse hasta la primera mitad del próximo año, y AMD cayó un 10,9% en un día. Pero las PC representan más de la mitad de los ingresos de Intel, mientras que para AMD es menos de una cuarta parte, parece un efecto de arrastre.
La propia guía de AMD es un ingreso aproximado de 13.000 millones, que se publicará a las 6 de la mañana del miércoles, hora de Pekín. El precio perpetuo está ahora alrededor de 516, el mínimo del viernes fue 493,6 que es la línea de fondo; si cae por debajo, no lo tocaré; el máximo de 565 es el nivel alto del martes, volveré a considerar entonces.
¿Crees que la mañana del miércoles será una "corrección tras una venta excesiva" o "el fin de las buenas noticias"?
$AMD $NVDA
Opinión personal, no es una recomendación
#BolsaUSA #InformesFinancierosUSA #AMD$UNI
La evolución de Uniswap está creando un cambio interesante en su modelo económico. Las tarifas del protocolo ya no son solo una discusión teórica de gobernanza: los mecanismos de cobro de tarifas y quema de UNI ahora forman parte de su marco operativo. La prueba más importante es si una actividad comercial sostenida puede generar un valor económico significativo sin debilitar los incentivos para los proveedores de liquidez. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 En esta ventana de resultados financieros, la implementación y realización del sistema AI a nivel de rack Helios es el ancla central del conflicto en la valoración del mercado de AMD. Helios se basa en una arquitectura integrada de pila completa, que integra la tarjeta aceleradora MI455X, el procesador EPYC de sexta generación, interconexión de alta velocidad y la pila de software de código abierto ROCm, orientada a la formación de grandes modelos y cargas de inferencia de agentes para construir una base de cómputo estandarizada, abordando el segmento cerrado de cómputo con un ecosistema abierto y diferenciado. Los indicadores clave de observación se centran en la escala de entrega de racks, la conversión de clientes específicos, el TCO por rack y la tasa de adaptación del ecosistema de software.
Desde la perspectiva de la valoración en el mercado, el precio de las acciones ya ha incorporado parcialmente las expectativas de cooperación de Helios con clientes líderes como Microsoft, Anthropic y Meta. El enfoque de la competencia financiera ya no está en el lanzamiento del producto, sino en el ritmo de conversión de pruebas de concepto (POC) a entregas masivas. A corto plazo existe un riesgo de competencia bidireccional: si el informe financiero revela que el envío de racks y la visibilidad de pedidos superan las previsiones, impulsará la mejora del margen bruto del negocio de centros de datos, elevando aún más la valoración; por el contrario, si la rampa de producción no cumple con las expectativas y el progreso de adaptación del ecosistema ROCm se retrasa, la prima previa se revertirá rápidamente, provocando una caída en la valoración.Vamos a echar otro vistazo al índice de prima de Coinbase👀
$BTC ha rebotado bastante desde el mínimo en estos dos días, pero la prima de Coinbase sigue en rojo😑
Actualmente, la tasa de prima es de -0.16%, y ha estado en estado de prima negativa durante 40 días consecutivos, con un percentil anual que ha caído hasta 1.1%
Estos datos realmente se ven un poco mal……
Lo que es aún más notable es que en los últimos dos días el precio de BTC ha subido, pero la prima no ha mostrado una reparación clara
El precio puede rebotar, pero la demanda relativa en el mercado spot de EE.UU. sigue siendo débil; al menos en esta subida aún no se ve una cooperación clara de los fondos de EE.UU.
Personalmente, soy bastante cauteloso con el rebote actual:
Después de una caída previa, para que haya un aumento sostenido, se necesita suficiente capital que tome el relevo
Seguiré observando si la prima puede continuar reparándose, especialmente después de la apertura del mercado de valores de EE.UU.
El precio puede subir primero, pero si el capital no acompaña, siento que este rebote aún no es del todo convincente
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 市场是反弹回来了，但大家注意，还是空军多！
图1是全市场的多空情况，几个主流币$BTC $ETH$SOL 全是空军多。hyperliquid的交易大佬们更夸张，80%都是空军（图2）。
BTC 在78000 整数关磨，上面 80500–82000 是 20 天均线压着的反压带，下面 76000 叠着 200 天均线，是多头最后的命。
BTC的RSI掉到 36 附近，不是超卖是没人买。
ETH 是今天3兄弟里最硬的一个，从 2250 一路爬回 2300，领着涨。但底子还是裂的：现货 ETF 前天回撤资金 1.56 亿，链上在走强、机构却在撤。
ETH 这种链上强、ETF 弱的背离，2300 收不回我当它是诱多。
SOL 今天最闷，95 上下晃，RSI 30.5 快戳进超卖，却没资金来接。SOL 是错杀的强基本面，但短线被宏观锁死，等风险偏好回来它该领，现在可以低位囤一点。
92.3的前低是很强的支撑，守住90的问题不大，超卖随时可能技术性反抽到100（7日线）上方。 Primero expreso mi conclusión: tanto por los datos específicos del informe financiero como por el sentimiento actual del mercado, ahora no es un buen momento para comprar en el mínimo. —————————————————— Primero veamos la situación específica del informe financiero. Esta gran caída de $INTC no se debe a que el informe financiero sea malo, sino a que la guía para el próximo trimestre está muy por debajo de las expectativas del mercado. En palabras simples, esta trimestre se ganó mucho dinero, pero la empresa dice que el próximo trimestre podría no ganar mucho. Al escuchar esto de la empresa, la gente pierde confianza en el futuro y entonces venden en masa, lo que provoca una gran caída en el precio de las acciones de Intel. No vamos a considerar por qué la guía para el próximo trimestre es tan baja; lo que debemos considerar es si esta guía dada actualmente es alta o no. Personalmente creo que todavía es un poco alta. Porque generalmente, cuando un niño dice que puede haber problemas, eso significa que hay un problema grande, de lo contrario el niño no diría eso. Es decir, la guía que Intel ha dado probablemente ya está expresada de manera optimista. Si lo vemos así, por ahora es mejor no comprar en el mínimo. Esto es desde la perspectiva del informe financiero. —————————————————— Ahora veamos desde el punto de vista de los datos. Estos son los datos de contratos de $INTC, y se puede observar que durante la fuerte caída después de la publicación del informe financiero, hubo mucho capital entrando para posiciones largas. Si yo fuera el operador principal, definitivamente no impulsaría el precio al alza en esta situación; tendría que consolidar un poco más en este nivel y limpiar parte de estos compradores. Por eso creo que, a corto plazo,Acceso temprano, aún limitado por jurisdicción.⚡ En este punto, primero piso el freno. La extensión OMS de Polygon permite que empresas extranjeras elegibles completen la verificación y conecten las stablecoins de Solana al sistema bancario estadounidense, con un mercado de stablecoins involucrado de 15 mil millones de dólares.
Mi juicio es que a corto plazo parece más un catalizador emocional, no una señal de entrada inmediata de capital. Hay barreras para el acceso, y el tamaño del mercado no equivale a un nuevo flujo. El titular puede encender la imaginación fácilmente, pero hay distancia entre abrir el servicio y el uso real por parte de las empresas. Me importa más si tras el estímulo de la noticia, el mercado sigue sosteniendo.
Según mi ritmo a corto plazo, si tras la noticia sube pero no se sostiene, no persigo ese movimiento; si tras la caída el soporte sigue, entonces considero entrar, y si el soporte falla, salgo. Esta es mi deducción condicional, no que el mercado ya haya reaccionado. Ante noticias de “bancos conectados pero con limitaciones”, ¿tú te fijas en la primera ola de volatilidad o esperas datos de uso real?BTC vuelve a situarse en 78,000, ETH apenas se mantiene en 2,280, pero NEAR cae más del 6%. El precio comienza a recuperarse, pero las señales del mercado de derivados no son tan optimistas.
Al revisar los datos de fondos, se detecta una divergencia clave: las monedas principales intentan estabilizarse, pero NEAR sigue experimentando una salida de fondos apalancados.
$BTC alrededor de 78,003 dólares. En los últimos días de negociación, el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, de los cuales 234 millones salieron de IBIT. Los fondos que entraron durante cuatro días consecutivos fueron compensados por una salida en un solo día. 77,000 es la línea de defensa inferior, 78,500 es el nivel que necesita romperse a corto plazo.
$ETH alrededor de 2,285 dólares. El ETF spot ha tenido salidas durante cinco días consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, pero el precio se mantiene relativamente resistente. Cerca de 2,250 es un nivel a observar; si se pierde, 2,200 podría ser puesto a prueba nuevamente; arriba, se sigue viendo 2,300.
$NEAR alrededor de 4.11 dólares, con una caída del 6.61% en 24 horas. El volumen abierto en siete exchanges es de aproximadamente 854 millones de dólares, disminuyendo un 5.83% en 24 horas; durante el mismo período, las liquidaciones alcanzaron al menos 2.75 millones de dólares, de los cuales unos 2.39 millones provinieron de posiciones largas. Si se pierde el nivel cercano a 4 dólares, la presión a corto plazo podría aumentar.
En resumen: BTC aún está digiriendo la salida de fondos del ETF, ETH mantiene su estructura gracias a su relativa fortaleza, pero NEAR está soportando una liquidación apalancada más evidente. Antes de que el precio rebote, hay que ver quién realmente reduce su presión de venta.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Dage observa el mercado
ETH esta noche en este mercado
En pocas palabras: no intentes adivinar la dirección, mira la expresión de Wash
Ahora el precio está alrededor de 2285, durante el día subió desde 2247, parece bastante animado, pero mira dónde se queda atascado: el pivote diario de 2284 acaba de ser superado un poco, encima están la media móvil de 7 días en 2289, la de 12 días en 2319, y más arriba la de 20 días en 2362, presionando capa por capa. Es como una persona subiendo escaleras, que al llegar al tercer peldaño encuentra a gente bloqueando el paso, no puede subir, pero tampoco cae. Es una recuperación débil, no un giro, eso hay que tenerlo claro primero
La mayor variable esta noche es el discurso de Wash, presidente de la Reserva Federal, a las 11:30 en el FMI, su última aparición pública antes del periodo de silencio del FOMC, con el IPC y el IPP recién publicados con cifras muy altas, el mercado espera sus palabras. La probabilidad más alta es que sea hawkish, porque Wash es duro de carácter y los datos no le dan margen para ser flexible. Pero el problema es que probablemente no sea categórico, el mercado no sabrá si habrá subida de tipos en octubre — esta "incertidumbre en sí misma es negativa" y es lo más difícil para ETH.
Mirando la estructura del mercado, hay algo muy dividido. La tasa de financiación estuvo negativa hace dos días, hoy volvió a +0.0034%, la proporción de cuentas largas a cortas es 2.71, aparentemente los largos están activos. Pero por otro lado, el ETF de ETH al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, los grandes inversores están distribuyendo decenas de miles de monedas cerca de 2400. Este rebote parece más una cobertura de cortos que entrada de dinero nuevo, encima hay unos 26 millones de contratos cortos por encima de 2,319, es difícil superar eso y desgasta.
$BTC ¿Está empezando a enfriarse el mercado de chips de memoria? SanDisk apunta a 1050, Hynix apunta a 950! $SNDK
Recientemente, SanDisk y Hynix han mostrado una clara tendencia a la debilidad. Creo que esta ronda del mercado de memoria podría estar entrando en una fase de ajuste.
Primero, mirando las noticias: la última guía de ganancias de Kioxia no cumplió con las expectativas del mercado, y el aumento del precio del NAND también se ha desacelerado significativamente. Aunque las ganancias de SanDisk son buenas, su precio de acción aún se desplomó Apple $AAPL cerró hoy después del horario de Nueva York con la presentación del informe trimestral, Estados Unidos acaba de cambiar al horario de invierno, por lo que los resultados se conocerán después de las 5 de la mañana hora de Pekín.
Se espera un beneficio por acción de alrededor de 1,99 dólares y unos ingresos de aproximadamente 113.400 millones de dólares, con un crecimiento que la propia empresa estima entre el 9% y el 11%.
Lo que afecta al precio de las acciones es el margen bruto. Apple pronostica entre el 47% y el 48%, en el trimestre de junio fue del 50,1%, incluyendo aproximadamente un punto de reembolso de aranceles. Cook calificó el aumento de precio de la memoria como una "inundación que ocurre una vez en un siglo"; TrendForce prevé que en el cuarto trimestre el precio del contrato de DRAM suba otro 20% aproximadamente, tras incrementos del 80% y 40% en los dos trimestres anteriores, un coste que Apple no puede evitar.
Las noticias sobre ventas son mixtas. Según Counterpoint, en las primeras tres semanas de venta de la serie iPhone 18 Pro, las ventas globales solo aumentaron un 3,1% interanual, en Estados Unidos bajaron un 4%, en Japón un 27%, y solo se mantuvieron gracias a un aumento del 29% en China. El precio inicial en Estados Unidos subió 100 dólares, Pro a 1199 y Pro Max a 1299, trasladando parte del coste y desanimando a algunos compradores estadounidenses. Edison Lee de Jefferies ya ha rebajado la calificación de Apple a "rendir por debajo del mercado".
Mantener el margen bruto en el 47% se considera aprobado, lo que indica que el aumento de precios ha compensado el coste de la memoria. Lo más importante es la guía para el trimestre de diciembre; el mercado espera ingresos alrededor de 153.400 millones de dólares. Si ese 29% de China solo es un beneficio inicial, la guía no alcanzará esa cifra y Apple no podrá sostener el Nasdaq $QQQ, que ya lleva varias semanas cayendo En el momento en que la presión arterial cae, no te apresures a administrar medicamentos para subir la presión—primero palpa la arteria carótida para evaluar la perfusión.
He realizado muchas cirugías así: los números del monitor son alarmantes, las manos del médico joven ya se extienden hacia los fármacos vasoactivos. Yo lo detengo. Los números son síntomas, la perfusión es vida. La agitación antes de que esta empresa de interconexión óptica de alta velocidad publique sus resultados trimestrales es un escenario clínico idéntico: la fluctuación del precio es solo una curva en la pantalla, lo que realmente necesita diagnóstico es si el miocardio de esta cadena industrial aún puede ser perfundido.
Los clústeres de cómputo nunca necesitan narrativa, sino oxígeno. La interconexión óptica de alta velocidad es esa microcirculación: los grandes vasos son el gasto de capital, si están abiertos o no depende del presupuesto; la microcirculación es la entrega de dispositivos y módulos ópticos, si está bloqueada o no depende de la programación de producción. Por muy gruesos que sean los grandes vasos, si la microcirculación se espasma, el miocardio sufre isquemia, y la isquemia ocurre primero en la subendotelial—que es la capa más cercana al flujo de caja. Los pedidos y las entregas son la imagen que aparece en el primer segundo tras la inyección del contraste, más confiable que cualquier electrocardiograma superficial bonito.
Yo observo la diferencia de presión. Si la presión de perfusión en el lado de la demanda es suficiente, determina si esta sección es un estrechamiento funcional o ya está calcificada. Si la guía solo adelanta la programación de pedidos antiguos, es un espasmo vascular, que puede tratarse con medicación; si el ciclo de entrega se alarga, la concentración de clientes aumenta y el ritmo de inventario se desordena, entonces es una placa, que requiere anticoagulación a largo plazo, no se resuelve con una sola inyección.
El activo tokenizado con código XIWM es esencialmente un monitor junto a la cama: conveniente, continuo, no invasivo, pero con retraso en la señal y artefactos por movimiento. La perfusión superficial siempre está retrasada respecto a la circulación central, el precio del token refleja la saturación de los capilares periféricos, la verdadera imagen está en el spot y en ese informe de resultados. Cuando el monitor suena la alarma, primero palpa la arteria carótida, luego mira la pantalla—los segundos en que ambos difieren son precisamente donde los artefactos son más frecuentes.
Reviso tres signos vitales: primero, si el volumen de salida por latido del gasto de capital sigue creciendo o solo se sostiene con una carga de capacidad puntual; segundo, si el ciclo de entrega de dispositivos ópticos se ha alargado hasta un nivel de sobrecarga previa, porque si el ventrículo derecho se dilata, la perfusión posterior es falsa; tercero, el volumen sanguíneo en el lado financiero—cada vez que el diferencial de crédito se amplía un nivel, es como una hemorragia continua durante la cirugía, que no se puede compensar con líquidos.
Mi diagnóstico: actualmente hay insuficiente perfusión, no necrosis miocárdica. Pero el contraste aún no se ha terminado de inyectar, quien cierre el pecho ahora está apostando con la circulación colateral residual. #lumentumq1opticalgrowthUn trader vio el mercado a las tres de la madrugada y, creyendo haber tocado fondo, entró con todo el apalancamiento y la posición completa. Cuando amaneció, TRUMP ($TRUMP) cayó un 40%, BEAT ($BEAT) se desplomó un 72%, esta operación terminó con una pérdida del 133%, y otra posición perdió un 63%. Esta pérdida encierra dos errores fatales. Primero, el trader estaba seguro de que el mercado rebotaría tras la caída, pero ignoró que la liquidez de las monedas meme es extremadamente baja; una vez que entran compradores apalancados, el soporte colapsa instantáneamente. Segundo, el trader confió ciegamente en las herramientas de apalancamiento; TRUMP ($TRUMP) es una moneda narrativa cuyo interés puede desaparecer en cualquier momento; BEAT ($BEAT) es solo un token imitador con muy poca liquidez, aplicarle un apalancamiento de 10 veces no es una operación, es pura apuesta. Más preocupante aún es el 344% de margen, que crea una falsa sensación de seguridad. El margen de mantenimiento solo indica qué tan lejos está del liquidación, no garantiza que la lógica de la operación sea válida. Con un apalancamiento de 50 veces, con solo una pequeña mecha, la posición puede sufrir pérdidas enormes. El apalancamiento no solo amplifica ganancias y pérdidas, sino que también reduce el tiempo para corregir errores en la operación; el trader que planeaba esperar un rebote solo pudo mirar impotente las velas hasta el amanecer. Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH) determinan la liquidez general y también si el rebote de estas monedas minoritarias puede sostenerse. En el mercado de monedas meme, el verdadero fondo solo lo soportan los compradores que pueden aguantar estar atrapados a corto plazo, no los que no pueden.Transferir 1 dólar igual, ¿por qué el riesgo de diferentes stablecoins no es el mismo?
Porque tener el mismo objetivo de precio no significa que los mecanismos subyacentes sean iguales.
Al evaluar stablecoins, enfóquese en:
* Mecanismo de emisión: ¿reserva en moneda fiduciaria, colateral en criptoactivos o derivados y coberturas?
* Activos de reserva: ¿la composición de activos, la custodia y los informes públicos son claros?
* Capacidad de redención: ¿quién puede redimir? ¿Qué condiciones se deben cumplir?
* Liquidez de mercado: ¿es fácil de intercambiar? ¿Cuál es el spread de compra y venta?
* Riesgo en cadena: ¿existe congelación, restricciones de transferencia o permisos de actualización?
* Riesgo de red: ¿la versión actual utilizada cuenta con soporte oficial?
Poder transferir no significa poder redimir siempre a 1 dólar; que haya estado cerca de 1 dólar en el pasado no garantiza que no se desancle en el futuro.
No solo mire el precio, observe en qué se basa para mantenerlo y qué podría ocurrir en situaciones extremas.
#Web3seguridad #stablecoin #activosdigitales Al ver que los grandes inversores en la lista de ganancias están apostando fuertemente a la baja, siento esa familiaridad de la ronda anterior: el mercado siempre tiende a tomar las posiciones de los ganadores como una señal de dirección. Los dos traders con mayores ganancias de Hyperliquid este mes tienen en conjunto posiciones cortas por aproximadamente 1.060 millones de dólares, involucrando activos criptográficos, metales preciosos y monedas meme.
Esta vez no quiero fijarme solo en el total de posiciones cortas, sino en las contradicciones internas: el primero tiene un apalancamiento general de unas 4,7 veces, pero ambos tienen pérdidas flotantes en sus posiciones cortas de $HYPE. El ranking de ganancias refleja el pasado, no puede respaldar la posición actual; la distribución entre activos tampoco se puede interpretar directamente como un juicio unidireccional sobre el mercado cripto.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal de apetito de riesgo dentro del ciclo, no a una confirmación de caída. Especialmente con apalancamiento, si el precio se mueve en sentido contrario, la presión para cubrir posiciones también se amplificará. Seguiré vigilando los cambios en las posiciones, sin apresurarme a canonizar las cuentas en la lista de ganancias. Un anuncio que fácilmente puede pasar desapercibido: Swellchain ha cesado operaciones, pero los activos que permanecen en esa cadena no han desaparecido. Swell declaró esta semana que los tres activos $SWELL, swETH y rswETH ya están disponibles para reclamación, y proporcionaron las páginas oficiales para ello.
El orden de los acontecimientos merece atención. El 16 de octubre, Swell primero habilitó la consulta de saldo: puedes ver lo que te queda en la cadena que ha cesado, pero no puedes recuperarlo. Ahora se ha abierto la reclamación real y se ha aclarado el camino: estos activos se reclaman en Ethereum. Primero ves, luego actúas, con un intervalo de medio mes entre ambos.
¿Por qué hay tres páginas de reclamación independientes en lugar de una sola entrada? Porque son tres activos completamente diferentes. $SWELL es un token, swETH es un certificado de participación líquida, rswETH es un certificado de re-stake. Detrás de ellos hay dos lógicas contractuales diferentes, mezclarlos en una sola entrada podría causar errores.
Para los poseedores, el mecanismo no es complicado: la cadena se detuvo, el contrato sigue activo, usas la página oficial para reclamar el saldo en Ethereum; si no haces este paso, los activos quedarán para siempre en una red que ya no produce bloques.
Lo que realmente vale la pena considerar es otro nivel: cuando una cadena anuncia su cese, la última garantía para los poseedores no es el precio, sino si el proyecto está dispuesto a mantener abierta la vía de reclamación hasta el final. Esta vez se abrió, ¿y la próxima? Cuando se publique un anuncio de cese, primero verifica si hay una ruta de salida acompañante, eso es más útil que fijarse en la caída del precio.Desde la plataforma de inspección del núcleo de la superestructura en altura, lo que más preocupa no es el viento fuerte, sino que los tres sistemas de monitoreo dentro del mismo edificio den lecturas contradictorias; este informe estructural de BTC de hoy es un ejemplo de esa situación. El precio se deslizó aproximadamente un 7,3% desde la capa de carga, buscando soporte repetidamente en el rango de setenta y siete a ochenta mil dólares; por otro lado, el canal spot retiró 643 millones de dólares en un solo día, como un camión de hormigón que se detiene de repente a mitad de la vertida, interrumpiendo cuatro días consecutivos de entrada. Más llamativo aún es que el índice de prima ha estado en valores negativos durante 38 días consecutivos, la desviación estructural más prolongada desde noviembre de 2022, lo que indica que la tensión entre el mercado offshore y onshore no se ha liberado.
Pero no hay que apresurarse a declarar un edificio en peligro. Los ingresos totales de los mineros en octubre alcanzaron 1.215 millones de dólares, un máximo en once meses, lo que significa que el volumen de trabajo está aumentando; sin embargo, los ingresos por unidad de potencia de cálculo cayeron alrededor del 17,5%, lo que equivale a que el contrato total subió, pero el costo unitario se redujo. En términos de construcción: la grúa torre gira más rápido, pero la ganancia por cada elevación se está reduciendo. Esta brecha de "más volumen, menos precio" suele obligar a los mineros a cambiar de acumular monedas a presionar la venta en spot, es decir, comienzan a aparecer fisuras de contracción en el interior de la pared de carga.
Mirando la correlación con los activos tokenizados en el mercado bursátil estadounidense, en esencia es como la influencia mutua del drenaje de agua en las excavaciones de parcelas adyacentes. Cuando hay asentamiento en el sector tecnológico, esta fisura de transmisión se extiende a la base de los activos criptográficos a través de la viga de conexión. La cuestión ahora es: ¿puede la demanda spot, que es la barra principal, volver a tensarse adecuadamente? ¿Se convertirá la presión de venta de los mineros en una nueva carga lateral? Mi juicio es directo: mientras el índice de prima no se vuelva positivo, cualquier rebote es solo una fachada decorativa, no la culminación estructural. Las grietas nunca aparecen primero en la pared de carga, siempre comienzan sonriendo en la capa superficial. #btcmarketsignalsdivergeAdvertencia de riesgo: La siguiente es una estrategia condicional basada en el mercado público y el flujo de fondos hasta el 2 de noviembre, y no constituye un consejo de inversión. En las próximas 48 horas se superpondrán dos eventos: las elecciones intermedias de EE.UU. (3 de noviembre) y el informe de empleo no agrícola (6 de noviembre), por lo que la gestión de posiciones tiene prioridad sobre la dirección del mercado.
Hasta el 2 de noviembre, BTC cotizaba aproximadamente entre 77,800 y 78,100, ETH entre 2,264 y 2,267, ambos con un pequeño rebote desde mínimos. Sin embargo, la calidad de este rebote es cuestionable: el RSI de 1 hora de BTC ya muestra sobrecompra, y el volumen intradía es solo alrededor del 14% del promedio de 7 días; ETH es aún más débil, con aproximadamente un 10%. Un rebote sin volumen es esencialmente una recuperación emocional con bajo volumen, no un cambio estructural a tendencia alcista.
Estrategia de trading para $BTC BTC: 78,000–78,500 es la línea defensiva bajista, predominan las ventas en el rebote.
Lógica principal: Aunque el precio sube, la tasa de financiación de BTC sigue en +0.01%, y la proporción de cuentas largas en todo el mercado es del 71.62%, sin liquidación de posiciones largas. La clave está en la estructura del capital: el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el viernes, la mayor salida diaria desde junio, sin ningún producto con entrada neta ese día; mientras tanto, las posiciones abiertas en derivados se expanden. El rebote está impulsado por capital apalancado, no por compras spot; si la redención del ETF continúa, cada rebote podría enfrentar presión vendedora nuevamente. El nivel de 78,000 es el punto de observación para la presión de venta intradía, 78,500 es la línea final para evaluar la calidad del rebote; abajo, 76,000–77,000 es la línea defensiva cercana para los largos, y 76,325 es la liquidez inferior dejada por el mínimo de 7 días.
Estrategia A: Venta en rebote (estrategia principal)
• Entrada: Vender ligeramente cuando BTC rebote a 78,300–78,600 y muestre estancamiento (sombra superior, volumen decreciente).
• Stop loss: por encima de 79,200.
• Objetivo: primer objetivo 77,200–77,000, segundo objetivo 76,500.
Estrategia B: Venta en ruptura (condición activada)
• Activación: ruptura efectiva con volumen por debajo de 76,800 y rebote que no se recupere.
• Entrada: tras la ruptura, vender ligeramente en el rebote de 76,800–77,000.
• Stop loss: por encima de 77,600.
• Objetivo: 76,325 (piscina de liquidez inferior).
Condición para compra: solo si se mantiene con volumen por encima de 79,200, lo que indicaría que la narrativa bajista necesita corrección; antes de eso, buscar rebotes para comprar tiene una mala relación riesgo-beneficio.
Estrategia de trading para $ETH ETH: 2,295–2,300 es un techo fuerte, la relación riesgo-beneficio para venta es mejor que en BTC.
Lógica principal: La debilidad de ETH es estructural. La MA30 está cerca de 2,295, esta resistencia debe ser superada para que el rebote se amplíe. El flujo de capital sigue siendo negativo: el ETF spot de ETH ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, con una salida mensual en octubre de aproximadamente 1,607 millones de dólares, de los cuales un fondo de BlackRock ETHA representa cerca de 1,420 millones, casi el 90%. Más importante, el rebote actual está impulsado principalmente por cierre de posiciones cortas, no por compras spot, lo que significa que el combustible del rebote es la cobertura de cortos, no nuevo capital, por lo que la continuidad es limitada. El soporte clave está entre 2,213 y 2,200; si se pierde, se volverá a probar el mínimo anterior en 2,171; si cae por debajo de 2,193, la liquidación acumulada de posiciones largas en CEX principales alcanzará 634 millones de dólares, y debajo de 2,153 hay aproximadamente 551 millones más en liquidaciones acumuladas.
Estrategia A: Venta en rebote (estrategia principal)
• Entrada: vender ligeramente cuando ETH rebote a 2,290–2,310 y encuentre resistencia.
• Stop loss: por encima de 2,340.
• Objetivo: primer objetivo 2,230–2,210, segundo objetivo 2,180.
Estrategia B: Venta en ruptura (condición activada)
• Activación: ruptura efectiva con volumen por debajo de 2,193 y rebote que no se recupere.
• Entrada: tras la ruptura, vender ligeramente en el rebote de 2,195–2,210.
• Stop loss: por encima de 2,250.
• Objetivo: 2,171, con un extremo en 2,153.
Condición para compra: ETH solo tiene condiciones básicas para compra en el lado derecho si se mantiene con volumen por encima de 2,300 y BTC se fortalece simultáneamente; un rebote sin volumen que supere 2,295–2,300 es una ventana para reducir posiciones, no para abrirlas.
Reglas generales de posición y gestión de riesgos: las próximas 48 horas son un mercado de eventos, no de tendencias.
1. Controlar la posición total por debajo del 10%. Las elecciones intermedias del 3 de noviembre y el informe no agrícola del 6 de noviembre podrían remodelar las expectativas del mercado sobre la trayectoria de las tasas en diciembre; apostar por la dirección antes de los eventos es esencialmente un juego, no trading.
2. Los stops para cortos están en 79,200 para BTC y 2,340 para ETH; si se superan, salir y esperar, no aguantar posiciones.
3. La mejor estrategia actual es "esperar a que el rebote llegue a la resistencia para actuar", no vender en posiciones intermedias. Los rangos 78,300–78,600 para BTC y 2,290–2,310 para ETH son donde los bajistas defienden; si el precio baja sin rebotar, es mejor perder la oportunidad que vender en mínimos.
4. Si el ETF detiene las salidas es la variable clave para la dirección a medio plazo. Si la salida diaria de 643 millones de dólares del ETF BTC continúa esta semana, la base spot para rebotes seguirá ausente; si la salida se reduce o se invierte, la lógica bajista debe reevaluarse. Hasta que haya señales claras en el flujo de capital, mantener efectivo es también una posición.
市场恐慌时别人恐惧我贪婪，这话谁都会说，真到操作的时候手还是会抖。知行合一这四个字，才是交易里最难跨过去的坎。$SNDK $BTC $ETH 不过有个点得先纠正一下。现在说美股估值在历史底部，这个判断不太站得住脚。标普500的席勒市盈率现在接近40倍，仅次于2000年互联网泡沫的峰值，历史均值才17倍。巴菲特指标也冲到了220%以上，比当年泡沫时期还高。这两个数据摆在那，说底部确实有点牵强。 但情绪面你说得对。恐慌贪婪指数掉到26分，VIX也跳上去了，短期确实在砸。但这轮跌不是基本面出了问题，是AI泡沫担忧、中东局势、选举不确定性三股力量叠在一起，把情绪打下来了。 中期选举后的历史数据确实好看。1954年以来，每次选举结束后12个月，标普500平均涨14%到15%，19次全部收红。摩根士丹利甚至喊出了年底8000点的目标。 但历史规律不是护身符。1974年滞胀、2002年科技泡沫破裂、2022年激进加息，那几年的中期选举后美股也没涨起来。真正决定美股方向的，永远是利率、盈利、流动性这三个底层变量，选举只是个情绪扰动项。 所以越跌越买可以执行，但理由别用"估值底部"。真正支撑你下注的，$OKB en la apertura del mercado se recuperó momentáneamente, pero por la tarde la tendencia cambió silenciosamente, OKB fue el primero en volverse negativo, lo que invita a reflexionar: ¿esta ronda de subida es realmente una estabilización y rebote genuino, o simplemente una trampa para atraer compradores?
Primero veamos $BTC, cuyo precio actual es 77953, aparentemente se mantiene cerca de los 78,000, pero el soporte depende principalmente del apalancamiento, mientras que el capital en spot sigue retirándose. El ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, el riesgo en derivados aumentó, y sin compras en spot que sostengan el precio, la base para el rebote es débil; el soporte clave a corto plazo está en 77300, que coincide con la banda inferior de Bollinger y un punto crítico reciente.
Luego observamos $ETH, con un precio actual de 2279 y un mercado con grandes divergencias. El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento, con salida continua de fondos institucionales, pero el precio no ha caído por debajo del mínimo anterior, y el RSI se mantiene en una zona débil de 34.8. Esta divergencia entre la venta institucional y la resistencia del precio, si persiste, podría provocar una ruptura con mayor fuerza en el futuro.
$OKB cotiza ahora a 112.87, alcanzó un máximo en la apertura con un aumento de hasta 2.72%, liderando todo el sector CeFi, pero por la tarde se debilitó y volvió a negativo. Aunque la colaboración regulatoria entre OKX e ICE sigue generando expectativas positivas, el mercado ya ha descontado esta parte, y tras la realización de estas buenas noticias, el capital opta por salir y tomar ganancias. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
El jefe tiene algo que decir
Circle publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre. Con la expansión de la escala de USDC, el mercado se centra en los ingresos de las reservas, los costos de distribución y la calidad de las ganancias.
Creo que la contradicción central de este informe financiero sigue siendo la estructura de ganancias. Los comentarios lo explican claramente: las ganancias están vinculadas a la tasa de interés de las reservas, USDC creció un 25% pero los ingresos por reservas solo aumentaron un 5%. Esto indica que incluso si el volumen de stablecoins crece, si el entorno de altas tasas de interés cambia o los costos de distribución para canales como Coinbase son demasiado altos, las ganancias no pueden seguir el ritmo de la expansión. Circle ahora opera con márgenes bajos y volumen alto.
En el mercado, CRCL subió ligeramente un 0,20%, xCRCL un 0,22%. El 66% de la comunidad apuesta por un rendimiento mejor de lo esperado, pero los fondos han sido muy cautelosos antes del informe.
Para las criptomonedas, Circle es un indicador clave en el sector de stablecoins. Si el informe muestra que la escala creció pero las ganancias no mejoraron, significa que este modelo de negocio depende en gran medida de las altas tasas de interés. Esto es una prueba para la lógica de valoración de todo el sector.
El BTC cayó por debajo de 77,000 anoche y sigue consolidándose por debajo. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no, se espera una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, buena suerte. $BTC $ETH $SOL Los toros ya están acorralados al borde del precipicio, enfrentándose en cualquier momento a una gran limpieza.
Presta atención a los puntos críticos bajistas: $BTC, $ETH, $SOL, XRP, todos están a menos del 1% de la zona de liquidación inferior. Especialmente SOL, que solo tiene un 0,72%, con un pequeño temblor, el apalancamiento de los toros de abajo se desvanecerá por completo.
Mirando los datos de contacto en 24h, los valores anteriores son mucho mayores que los posteriores, lo que indica que en el último día el precio ha estado probando repetidamente hacia abajo, pero aún no ha tocado fondo.
Solo la gravedad del oro está por encima, lo que indica que el capital en pánico está huyendo hacia activos refugio.
Esta estructura de toros tan concentrada y tan cercana, probablemente hará que los principales actores inserten una gran aguja hacia abajo para liquidar completamente a los toros, antes de considerar un repunte.
No te lances a atrapar cuchillos voladores en este momento, observa más y actúa menos, espera a que se limpie este apalancamiento antes de hacer movimientos.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las posiciones DeFi deben cerrarse o gestionarse por separado. Pausa. Por ahora, primero evaluaré el costo de gestión, sin dejarme llevar por la novedad de la nueva herramienta. ⚡ Scroll ha lanzado una herramienta de consulta de posiciones, el puente oficial sigue soportando transferencias con Ethereum, pero la fecha de transición aún no está definida.
Mi juicio: esto se parece más a un aviso de gestión de riesgos que a un catalizador positivo a corto plazo. Poder consultar las posiciones no significa que ya estén gestionadas. Los usuarios aún deben actuar individualmente, y la atención puede desviarse de participar en el ecosistema a planificar la salida. Mi suposición es que, si estas preocupaciones se concentran, el sentimiento a corto plazo relacionado con el ecosistema podría presionarse primero; pero no se puede concluir directamente que el precio de la moneda caerá.
En operaciones a corto plazo, no usaré esta noticia para definir una dirección directa. Si tras la noticia hay un repunte rápido, primero observaré si hay soporte continuo antes de considerar participar; también debo tener claras las condiciones de salida, sin flexibilizarlas temporalmente solo por la "puesta en marcha de la herramienta". Cuanto más caótico sea el ritmo, más me recuerdo a mí mismo: entender el aviso y entender el mercado son dos cosas distintas.¡BTC ha marcado mínimos históricos tras las tres últimas elecciones intermedias! ¿Pero esta vez podría ser diferente?
En las tres rondas anteriores de elecciones intermedias en Estados Unidos, BTC mostró un fenómeno digno de atención: en 2014 tocó fondo 71 días después de la votación, en 2018 aproximadamente 39 días, y en 2022 solo 13 días. El intervalo de tiempo se ha ido acortando, pero ¿es esto una regla cíclica o una coincidencia?
Lo más importante es que el mínimo de 2022 coincidió con el colapso de FTX, por lo que no se puede atribuir simplemente a las elecciones. La situación de este año también es diferente: BTC alcanzó un mínimo de fase de 57.850 dólares el 1 de julio, 125 días antes de la votación del 3 de noviembre.
Mi opinión es que los datos históricos son útiles como referencia, pero no deben tomarse directamente como una señal para vender en corto. Después de las elecciones, hay que prestar especial atención a la política de la Reserva Federal, los flujos de fondos de los ETF y el apalancamiento del mercado. En las próximas semanas, hay que estar alerta ante un posible segundo mínimo, pero sin fijar una fecha para el fondo. Controlar la posición y esperar la confirmación de la tendencia es más importante que seguir ciegamente la secuencia 71→39→13. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¡Vaya, no lo sabía hasta que lo vi, y me sorprendió mucho!
$BTC ha caído hasta 77,900, ¿cómo es que todavía hay tanta gente que no puede resistirse a intentar comprar en el mínimo? ¿Ven que ha caído mucho y empiezan a adivinar el fondo para hacer largos? Miren el mercado actual, los alcistas ya están completamente bajo presión, esta ronda de cortos a favor de la tendencia, entré en 80,719.5 y ahora disfruto cómodamente un beneficio del 10.31%.
¿No han notado que esta caída ha sido especialmente fluida?
Porque los fondos que entraron por FOMO para comprar en el mínimo ya se agotaron con las falsas recuperaciones anteriores. Miren la profundidad del mercado ahora, justo por encima de 77,945.4 hay grandes órdenes de venta que aplastan cualquier intento de los alcistas de asomar la cabeza, que al instante son aplastados. La liquidez en la parte inferior es lamentablemente escasa, no hay suficiente flujo.
Los alcistas deben tener paciencia, ¿por qué tanta prisa? La tendencia principal es bajista, seguir la tendencia y hacer cortos es la clave, no intenten atrapar un cuchillo que cae. Mantengan los cortos, ¡dejen que las balas sigan volando un poco más!
$ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 股票代币化不是“把股票截图发到链上”这么简单，而是一场横跨华尔街和公链的相亲。 媒人有上市公司、托管行、券商、交易所、稳定币、预言机、钱包、审计公司，彩礼有托管费、发行费、交易费、结算费、数据费。最后谁牵到用户的手，谁就是收费站站长。 假设现在有一股苹果股票，要从纳斯达克一路跑到你的加密钱包里。你以为是“点一下，苹果上链”？ 不，背后是一条完整产业链：资产层负责真有股票，合规层负责别进去踩缝纫机，数据层负责别把苹果喂成梨，结算层负责钱别飞了，技术层负责链别断了，入口层负责最后把你拉进来。 一句话：股票代币化不是一个项目，是一整套链上金融系统。可以查看下面图片： 1、 资产层：没真股票，手里的代币就是张“赛博空气” 大家都想把股票发到链上去，觉得这样时髦又方便。但说到底，链上的代币只是外包装，里面的“馅儿”必须是货真价实的真股票。要是没有法律保护、不能随时换回真股票，这币跟游戏里的皮肤没啥两样。 现在大伙儿折腾出了三种路子： 第一种：上市公司自己上链。 这是最正宗的，但也是最慢的。你想啊，那些几十年的大公司，规章制度比字典还厚。让他们把股权登记、转让、分红全改成智能合约，无异于让大象跳街