Orbit Post Sitemap
Las dos cámaras cambiaron a azul de la noche a la mañana, el viento a favor para las políticas del criptomundo va a disminuir
Los resultados de las elecciones intermedias de EE.UU. ya están: el 3 de noviembre, hora local, se votó para renovar los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado. La agencia AP confirmó que el Partido Demócrata obtuvo al menos 218 escaños en la Cámara y también recuperó el Senado, por lo que ambas cámaras cambiaron de mayoría. La segunda mitad del mandato de Trump se convierte oficialmente en un gobierno dividido, y el nuevo Congreso asumirá en enero del próximo año.
Para el criptomundo, lo importante no es quién ganó, sino que el viento a favor se ha acabado. En los últimos dos años, las criptomonedas se beneficiaron del apoyo conjunto de la Casa Blanca y el Congreso: desregulación, avance legislativo, luz verde constante. Ahora que el poder legislativo y de supervisión cambió de bando, los proyectos de ley relacionados con activos digitales y los nombramientos tendrán que pasar por más filtros, y la incertidumbre aumenta claramente.
Pero no soy pesimista de forma rígida. Un gobierno dividido es experto en bloquearse mutuamente; si las finanzas se paralizan, la expectativa de liquidez podría incluso aflojarse. $BTC cayó por debajo de 76000 la noche electoral y luego rebotó por encima de 78000, lo que muestra que el mercado está apostando en ambos lados.
Mi postura: la noticia solo cambia la hipótesis a medio plazo, no la estrategia a corto plazo. No llenéis demasiado las posiciones, seguid haciendo lo que el gráfico indica, no os dejéis llevar por una noticia para comprar caro o vender barato.
Todo lo anterior es solo mi percepción y plan personal, no constituye consejo.
¿Qué pensáis, que el cambio a azul en ambas cámaras es que lo peor para el criptomundo ya pasó, o que el viento a favor ha llegado a su fin?👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Senado cambió a azul, el plan de CLARITY tendrá que rehacerse
La pieza más crucial de las elecciones intermedias de EE.UU. se ha decidido: la Associated Press anunció Iowa, donde el demócrata Josh Turek derrotó a la republicana Ashley Hinson, obteniendo el escaño 51 en el Senado, y el Partido Demócrata aseguró formalmente el control del Senado. Esa noche también cambiaron Texas, Ohio, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Kansas y Maine: Talarico de Texas se convirtió en el primer senador demócrata de Texas desde 1988, y Brown ganó en Ohio.
Para el mundo cripto, lo más doloroso fue la batalla en Ohio: la industria gastó alrededor de 176 millones de dólares en más de 100 distritos, y solo en Ohio se invirtieron más de 50 millones de dólares para oponerse a Brown, pero Brown ganó. El dinero no pudo comprar el escaño.
No hay que ser demasiado optimistas con la legislación: el 15 de septiembre, el proyecto de ley CLARITY no pasó la votación procedimental en el Senado por 49 a 50, quedando lejos del umbral de 60 votos; cambiar la mayoría no hará que sea automáticamente más fácil. Lo más probable es que personas como Warren y Brown, que siempre han sido muy estrictos con el mundo cripto, lideren primero la agenda de supervisión, con audiencias y citaciones antes que la legislación.
Con el cambio de dueño en el Senado, el tema para el mundo cripto pasa de "si la ley puede aprobarse" a "qué etapa de audiencias se debe superar primero".El volumen de operaciones de ZEC en la última hora se amplió casi 3,7 veces, pero el cierre fue 2,45 dólares más bajo.
En OKX, el precio spot entre las 17 y 18 horas cerró en 1286,67 dólares, mientras que la hora anterior fue 1289,12 dólares; el volumen de operaciones subió de 1,8134 millones a 6,7175 millones de dólares. A las 18 horas, la posición nominal en contratos era de aproximadamente 190,33 millones de dólares, un aumento de unos 4,433 millones respecto a las 17 horas. A las 18:19, el precio actual era aproximadamente 1304,90 dólares.
Mi juicio es que, aunque el volumen y las posiciones nuevas son evidentes, el cierre de esa hora no siguió el ritmo. Si el repunte actual puede mantenerse hasta la hora en punto, indicará mejor si la demanda puede sostenerse. La posición total no permite distinguir entre nuevos largos o cortos.
Estoy más atento a si entre las 18 y 19 horas se puede cerrar por encima del máximo de la hora anterior, 1292,32 dólares. Si vuelve a estar por debajo de 1286,67 dólares y las posiciones siguen aumentando, el repunte reciente deberá reevaluarse.
$ZEC Haciendo cálculos, comparando 500 millones de dólares con más de 1.000 millones de dólares, el primero es menos de la mitad del segundo, pero la inversión no es igual a la ganancia. Al ver esta noticia, mi primera reacción fue desglosar los datos, no igualar directamente una gran cantidad de dinero con un gran problema.
① Según informes, Robert Garcia, quien será presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, afirmó que los negocios relacionados con criptomonedas de Trump ya han generado más de 1.000 millones de dólares en ganancias, y dijo que examinará las transacciones comerciales de criptomonedas de su familia. Esta cifra indica que el objeto de la revisión es considerable, pero por ahora es solo su declaración, no puede sustituir a una conclusión de investigación.
② El Partido Demócrata anteriormente se centró en un miembro de la familia real de Emiratos Árabes Unidos que el año pasado invirtió alrededor de 500 millones de dólares en World Liberty Financial. Mi punto de atención es que esta empresa aún está solicitando una licencia bancaria nacional que requiere la aprobación de departamentos relacionados del Departamento del Tesoro de EE.UU.; la claridad en la relación de fondos y la aprobación es más crucial que la cantidad en sí.
③ El Partido Demócrata planea comenzar en febrero del próximo año a interrogar y citar a las empresas y donantes relacionados. Este es el calendario de los procedimientos posteriores, no significa que ya se haya encontrado un problema; si las consultas afectan la aprobación de la licencia, entonces la incertidumbre en el avance del negocio podría aumentar, esta es mi suposición.
Mi juicio: esto es negativo para los negocios de criptomonedas relacionados con la familia Trump, pero no es suficiente para afectar negativamente a toda la industria. Yo le daría más importancia a las pruebas de la investigación y al progreso de la licencia, en lugar del ruido de los titulares. ¿Cuál indicador valoran más normalmente: la fuente de fondos, las pruebas de la investigación o el progreso en la aprobación de licencias? "La caída de la bota no significa el regreso de las compras"
Con las elecciones de medio término ya definidas, el mercado cripto primero actuó con "comprar expectativas, vender hechos". La barrida demócrata en ambas cámaras encendió momentáneamente temores de una regulación más estricta, BTC cayó por debajo de 76,000 dólares, ETH tocó cerca de 2,225 dólares (´･ω･`). Luego, con el resultado claro y la incertidumbre disipándose, los cortos cubrieron posiciones empujando a BTC cerca de 78,468 dólares y ETH recuperó los 2,300 dólares cerrando en 2,326 dólares, un rebote en forma de V que parecía animado (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Pero esto se parece más a un vaivén emocional que a una confirmación de tendencia. La victoria demócrata ya estaba valorada en más del 75% por Polymarket, y el día de las elecciones las opciones de BTC superaron los 660 millones de dólares, con unas 420 millones en calls, apostando a que "lo peor ya pasó" (・∀・). El problema es que los ETF spot han tenido salidas netas por más de veinte días consecutivos, con BlackRock ETHA saliendo 138 millones en un solo día; el rebote de BTC se debe principalmente a la cobertura de cortos, sin una entrada clara de compras nuevas.
Por eso, los niveles de 78,000 y 2,300 parecen más líneas psicológicas de stop loss para ambos bandos. Mantener esos niveles no es igual a que las compras hayan regresado (￣▽￣). Si el flujo de capital no se vuelve positivo, el rebote podría seguir siendo solo una corrección a corto plazo.
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Los resultados de las votaciones se han concretado, y la principal línea de AI en el mercado bursátil estadounidense enfrenta un punto de inflexión crucial.
La duda más importante del mercado es una sola: ¿podrá Trump continuar con su estrategia de apostar todo al AI?
La estrategia de AI de Trump hasta ahora se centraba en relajar regulaciones, acelerar la aprobación de la interconexión de centros de datos, impulsar la infraestructura AI de 500 mil millones de "Puerta Estelar", y aliviar las restricciones para proveedores de capacidad computacional, chips y servicios en la nube, siendo esta la base política clave para el gasto de capital en AI en esta ronda. Pero ahora, con el cambio en la composición del Congreso, surge la mayor variable: las órdenes ejecutivas pueden impulsarse, pero el presupuesto, la aprobación de leyes y la supervisión de energía y tierras están en manos del Congreso.
La conclusión es clara: la dirección general del AI no será revertida directamente, pero el ritmo de avance se reducirá notablemente.
Será difícil replicar un modelo de aceleración sin restricciones, y la dificultad para implementar estímulos fiscales fuertes aumentará; sin embargo, la lógica subyacente de los gigantes de Silicon Valley, la demanda de capacidad computacional y la competencia global en AI no ha desaparecido, y la regulación pasará de una "apertura total" a una "apertura condicionada".
En cuanto a la evolución de las acciones tecnológicas estadounidenses:
A corto plazo, primero se ajustarán las expectativas; los valores de alta valoración en capacidad computacional AI y semiconductores serán volátiles y sujetos a negociaciones, y el capital realizará ganancias anticipadas basadas en la prima de las políticas;
A medio plazo habrá una diferenciación. Los valores relacionados con hardware de capacidad computacional, energía complementaria y centros de datos, que ya tienen pedidos concretados, mostrarán mayor resistencia; los valores de aplicaciones AI que dependen únicamente de expectativas políticas seguirán bajo presión en su valoración.
A largo plazo, el ciclo de gasto de capital en AI no ha terminado, solo cambia de un "impulso fuerte por políticas" a un "impulso por cumplimiento de resultados", con una volatilidad mayor.SNDK a 1145 dólares, ¿te atreves a comprar?
Los ingresos aumentaron un 378%, pero el precio de la acción se desplomó un 13% en un día, bajando de 2300 a 1145 — con resultados explosivos, ¿es SNDK un pozo de oro o una trampa? Justo ahora, 1050 ha hecho de soporte.
Primero, veamos la superficie: informe financiero explosivo, pero la acción se desplomó.
Ingresos del Q1 FY2027 de 11.031 mil millones de dólares, +378% interanual, +23% secuencial; BPA de 49,51 dólares, muy por encima de lo esperado; margen bruto del 85,1%; ingresos de centros de datos de 4.800 millones de dólares, +61% secuencial; recompra de 5.000 millones de dólares; ingresos mínimos comprometidos en acuerdos a largo plazo de aproximadamente 93.900 millones de dólares. Todo son buenas noticias, ¿verdad?
Pero tras el informe, la acción cayó más del 13% en un solo día, desde el máximo de junio en 2300 hasta 1145, una caída del 35% en un mes y del 13% en una semana. El mercado no ignora los resultados, simplemente ya había descontado el crecimiento. ¿Crees que es una venta injustificada? No te apresures, sigue leyendo.
Primera cuestión: ¿por qué se desploma si el informe es explosivo? El mercado no teme los resultados, teme la "desaceleración del crecimiento".
Los ingresos interanuales +378% suenan impresionantes, pero la tasa secuencial ha caído desde niveles más altos; los ingresos en el sector consumo (PC/móvil) están bajo presión, los precios altos limitan la demanda; competidores como Kioxia advierten que el margen para subir precios en consumo es limitado. El mercado no compra el presente, compra el próximo trimestre.
Lo más doloroso: las acciones suben por expectativas, no por hechos. Antes del informe, subió de 36 a 2300, más de 60 veces, las buenas noticias ya estaban descontadas. Al salir el informe, la reacción institucional no fue "¡qué increíble!", sino "¿puede ser aún mejor?" — no, así que venden.
Esta es la dinámica tradicional financiera: cuando se agotan las buenas noticias, se convierte en mala noticia. Si lo tratas con mentalidad de meme, te irá muy mal.
Segunda cuestión: los 93.900 millones en ingresos mínimos comprometidos no son promesas vacías.
Firmaron acuerdos a largo plazo (NBM) con varios clientes, cubriendo aproximadamente la mitad de la producción de bits de FY2027 y dos tercios de FY2028, con ingresos mínimos comprometidos de unos 93.900 millones de dólares. En palabras simples: ya tienen reservada gran parte de la comida para los próximos dos años.
Además, la empresa no tiene deuda, tiene liquidez abundante, flujo de caja libre ajustado de unos 5.700 millones de dólares, margen de beneficio superior al 50%, y recompró acciones por unos 5.000 millones este trimestre. No es una empresa que necesite dinero, es una que genera dinero.
La demanda de almacenamiento para centros de datos de IA (HBM + SSD empresarial) se espera que continúe hasta 2027-2028, con oferta ajustada difícil de aliviar rápidamente. SNDK es un jugador puro de NAND/SSD, con más del 40% de ingresos de centros de datos, colabora profundamente con los tres grandes hyperscalers estadounidenses, con fuerte poder de fijación de precios. El negocio de almacenamiento para IA no está mal, lo que está mal es la distribución de acciones.
Tercera cuestión: sobreventa técnica y rebote, pero sin reversión a medio plazo.
De 2300 a 1145, retroceso de aproximadamente el 50%. RSI diario sube desde zona de sobreventa, pero sigue débil; MACD con cruce bajista y barras convergentes, muestra señales de detener la caída pero sin cruce alcista; medias móviles en orden bajista, precio por debajo de MA20/50. A corto plazo es una corrección, a medio plazo un canal descendente.
Soportes: 1050-1100 (mínimos recientes + nivel psicológico) → 1000 (ruptura estructural)
Resistencias: 1180-1200 (primera) → 1250-1300 (zona de alta negociación) → 1500+
Solo un cierre con volumen por encima de 1200 indicaría reversión; si no se sostiene, es solo un rebote tras sobreventa.
Además, atención: división de acciones 8 por 1, fecha de registro alrededor del 9 de noviembre, inicio de negociación alrededor del 20 de noviembre. La volatilidad aumentará antes y después de la división, la liquidez puede ser objeto de especulación, pero el apalancamiento será barrido repetidamente.
Duelo alcista vs bajista, juzga tú mismo
Por un lado:
Ingresos interanuales +378%, margen bruto 85%, centros de datos +61%
93.900 millones en ingresos mínimos comprometidos, gran parte de la comida ya reservada
Sin deuda + recompra de 5.000 millones + flujo de caja libre de 5.700 millones
De 2300 a 1145, RSI sobrevendido y en recuperación
El superciclo de almacenamiento para IA no ha terminado
Por otro lado:
Crecimiento secuencial en descenso, consumo débil
Valoración aún requiere alto crecimiento, PER 8-9 no es barato
Medias móviles en orden bajista, canal descendente a medio plazo
Caída con volumen tras informe, presión de venta persiste
Volatilidad aumentada por división, apalancamiento vulnerable
Estrategia de operación
Corto plazo agresivo (1-3 días):
Compra ligera entre 1120-1145, stop loss por debajo de 1080 (salir si rompe mínimos recientes). Primer objetivo 1180-1200, vender la mitad; si rompe 1200, mirar 1250. Posición 5-10% del capital, apalancamiento ≤5-10x.
Medio plazo conservador (1-4 semanas):
Esperar retroceso a soporte fuerte 1050-1100 para comprar en tramos, o esperar volumen y cierre por encima de 1200 para entrar. Stop loss por debajo de 1000, objetivo 1300-1500. Posición 10-20%, entrada escalonada. Reducir apalancamiento antes y después de la división, reducir posiciones antes de eventos macro (nóminas, FOMC, informes de semiconductores).
Estrategia bajista:
Si rebote entre 1180-1200 con resistencia y vela bajista con volumen, venta ligera, stop loss por encima de 1220, objetivo 1100-1050.
SNDK ahora es como Nvidia en 2023 —
El 99% piensa "subió demasiado, esperaré corrección", pero cuando llega la corrección no compran, y cuando sube de nuevo se arrepienten.
$BTC $ETH $SNDK “La caída de la bota” no equivale a la vuelta del dinero
Tras el anuncio de los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado de criptomonedas primero experimentó una prueba de presión y luego rápidamente un repunte por cierre de posiciones cortas. El Partido Demócrata se hizo con el control de ambas cámaras, y el temor a una regulación más estricta llegó a aplastar el apetito por el riesgo: Bitcoin cayó por debajo de los 76,000 dólares, Ethereum bajó hasta los 2,225 dólares. Pero cuando el resultado dejó de ser incierto, la lógica del mercado cambió de “temer lo negativo” a “lo negativo ya está descontado”, y Bitcoin hizo un repunte en forma de V hasta los 78,468 dólares, acercándose a la barrera de los 79,000; Ethereum recuperó los 2,300 dólares, cerrando en 2,326.
El combustible de este rebote no fue la elección en sí. La victoria demócrata ya estaba valorada en más del 75% por Polymarket, lo que realmente se compró fue la certeza. El día de las elecciones, las operaciones mayoristas de opciones de Bitcoin superaron los 660 millones de dólares, con compras de calls por unos 420 millones, parte del capital apostando claramente a un rebote a corto plazo tras la confirmación del resultado.
Pero la recuperación de los niveles no significa el regreso de nuevo capital. El ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas durante más de veinte días consecutivos, con BlackRock ETHA registrando una salida diaria de 138 millones de dólares; el rebote de Bitcoin también provino más del cierre de posiciones cortas que de nuevas compras continuas. Los niveles de 78,000 y 2,300 son ahora más bien líneas psicológicas de stop-loss para ambos bandos, no señales de confirmación de tendencia. El mercado ha detenido temporalmente la caída, pero tras “comprar expectativas y vender hechos”, aún se espera una verdadera respuesta en términos de capital.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH esta tarde es más fuerte que BTC, la vela de la hora a las 11 hora de Pekín tocó un mínimo de 2,226, por la tarde empezó a superar los 2,300, hace un momento alcanzó un máximo de 2,330, ahora está cerca de 2,325, subió un 4,4% desde el mínimo, +2,4% en 24h.
La posición abierta de contratos ETH en Binance subió de 5.340 millones a 5.500 millones de dólares en 24 horas, BTC solo de 7.730 millones a 7.740 millones, el apalancamiento nuevo está básicamente en ETH.
swolecharts reporta que hoy de 0 a 10 UTC hubo liquidaciones de ETH por 47,4 millones de dólares, 27,2 millones en largos y 20,15 millones en cortos, los cortos también empezaron a ser recuperados en estas horas.
$BTC también rompió el precio de liquidación fuerte del gran inversor al mediodía en 78,192, alcanzó un máximo de 78,586, ahora está en 78,480, ambas tasas de financiación están en +0,01%.
Mi opinión es que ETH ahora está subiendo con aumento de posiciones, Undertow reporta que en Hyperliquid hay 49,2 millones de dólares en liquidaciones de cortos por encima del precio y solo 14,4 millones en largos por debajo, los cortos a corto plazo lo tienen más difícil, pero ayer el ETF de ETH tuvo una salida neta de 85,35 millones de dólares, el spot no ha seguido, por eso no lo considero un giro.🔥Lo que realmente le falta a BTC no es un resultado electoral, sino la certeza que permita a las instituciones entrar con confianza en el mercado. Hoy el precio ronda los 77000 dólares, el índice de miedo y codicia ha bajado a 33, y en las últimas 24 horas se han liquidado posiciones largas por valor de 211 millones de dólares.📊 Estos datos indican que el sentimiento del mercado sigue siendo frágil; ante una pequeña pausa en el rebote, los largos apalancados podrían verse forzados a salir.
En cuanto al proyecto de ley CLARITY, la votación procedimental en el Senado el 15 de septiembre no alcanzó el umbral de 60 votos, con un resultado de 49 a favor y 50 en contra. Las controversias se centran en las restricciones éticas, la disposición de ingresos de las stablecoins y la competencia bancaria. Un cambio de legislatura podría modificar el liderazgo del comité y las prioridades de la agenda, pero no significa que las controversias existentes desaparezcan.🧩 Si las negociaciones no logran un compromiso pronto, la certeza legislativa que espera el mercado podría retrasarse aún más; sin embargo, los reguladores podrían avanzar en algunos asuntos mediante la elaboración de normas.
Por lo tanto, no tomes las elecciones directamente como una señal de compra para BTC. Lo que hay que observar ahora es si los fondos de los ETF dejan de caer y si las expectativas sobre las tasas macroeconómicas se suavizan.⚠️ A corto plazo, BTC debe vigilar los 76000 dólares; si cae por debajo de forma efectiva, el siguiente soporte está entre 74000 y 74900; solo si se mantiene por encima de 78000 habrá oportunidad de mejorar la estructura débil. ¿Crees que la próxima subida necesita un avance político o basta con que el capital regrese primero? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Por muy animados que estén los resultados electorales, no pueden sostener las ventas de BTC. Hoy BTC sigue rondando los 77000 dólares, con un leve aumento del 0,28% en 24 horas, pero el índice de miedo y codicia ha caído a 33, el sentimiento del mercado ya está en zona de miedo. Más preocupante es que en las últimas 24 horas se han liquidado posiciones por 282 millones de dólares en toda la red, de los cuales 211 millones corresponden a posiciones largas.📉 Que el precio no se haya desplomado no significa que el riesgo de apalancamiento haya desaparecido.
Mucha gente pone sus esperanzas en qué partido controlará el Congreso de EE.UU., pero el estancamiento del proyecto CLARITY muestra que la legislación no se resuelve simplemente cambiando la mayoría. La votación procedimental del Senado el 15 de septiembre fue 49 a 50 y no avanzó; las reglas éticas, los rendimientos de las stablecoins y las preocupaciones bancarias siguen siendo obstáculos para las negociaciones.🧠 Incluso si cambian los escaños en el Congreso, luego habrá que negociar, enmendar y votar, por lo que el progreso legislativo es incierto.
Mientras tanto, los flujos de fondos hacia los ETF y las expectativas de tipos de interés son variables más directas a corto plazo. Si las instituciones siguen reduciendo posiciones, será difícil que el sentimiento electoral sostenga un aumento continuo.⚠️ Voy a observar especialmente si tras la publicación de los datos de empleo no agrícola los flujos hacia los ETF pueden detener la salida de fondos, y si BTC puede volver a mantenerse por encima de 78000. A la baja, primero hay que vigilar los 76000, y si se pierde, prestar atención a los 74000–74900. ¿Hoy confías más en la narrativa política o en los flujos reales de capital? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥¡Deja de tratar las elecciones estadounidenses como un botón para que BTC suba! Que el Partido Demócrata o el Republicano tenga la mayoría afecta la aritmética política futura del Congreso, pero no crea directamente demanda de compra en el mercado. BTC hoy se mueve repetidamente cerca de los 77000 dólares, el índice de miedo y codicia ha bajado a 33, y en las últimas 24 horas se han liquidado 282 millones de dólares en todo el mercado, con pérdidas de 211 millones en posiciones largas.📉 El precio parece solo fluctuar ligeramente, pero el capital apalancado ya ha pagado el precio.
Lo que realmente merece atención es la Ley CLARITY. La votación procesal en el Senado el 15 de septiembre no pasó, con 49 votos a favor y 50 en contra, aún lejos de los 60 votos necesarios para avanzar. La controversia no solo es sobre el marco regulatorio, sino también sobre las cláusulas éticas para funcionarios públicos, la estructura de ingresos de las stablecoins y los conflictos de interés entre bancos e industria cripto.🧩 Cambiar la mayoría no significa que estas diferencias desaparezcan automáticamente.
La salida continua de ETF y las expectativas de tasas macroeconómicas más estrictas son las razones principales de la indecisión actual del capital.⚠️ A corto plazo, primero hay que observar el soporte en 76000 dólares; si se rompe, prestar atención a 74000—74900; en caso de rebote, hay que ver si el capital realmente regresa. Las elecciones ofrecen una narrativa a largo plazo, pero las suscripciones y redenciones diarias de los ETF afectan más directamente la fuerza de compra y venta. ¿Crees que BTC mantendrá primero los 76000 o seguirá buscando soporte a la baja? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Sí, pero los beneficios se verán significativamente diluidos. La expansión de la escala (aumento de la circulación de USDC) ciertamente puede generar más ingresos por reservas, como los intereses de los bonos del Tesoro de EE.UU., pero esto no significa que el beneficio neto aumente proporcionalmente.
· El obstáculo clave está en los "costos": Circle necesita pagar costos de distribución muy altos (comisiones) a grandes canales como Coinbase. Además, las expectativas de futuras bajadas de tipos por parte de la Reserva Federal también reducirán directamente sus ingresos por intereses.🔥Si la regla histórica sigue vigente, ¿está el fondo cíclico de BTC ocurriendo cada año más temprano? Al revisar 2014, 2018 y 2022, las elecciones intermedias de EE.UU. ocurrieron cerca del final del mercado bajista de Bitcoin, y los verdaderos puntos bajos del ciclo aparecieron aproximadamente 71, 39 y 13 días después de las elecciones, respectivamente.📉 En cuanto al intervalo de tiempo, ciertamente muestra una tendencia a acortarse gradualmente, lo que también es la razón por la que muchos analistas cíclicos siguen de cerca las elecciones intermedias.
Sin embargo, no se puede asumir que porque los tres puntos bajos se acercaron progresivamente a la fecha de las elecciones, la cuarta vez también ocurrirá antes. Cada ciclo de mercado tiene sus propias variables: en 2014 hubo una crisis en plataformas de intercambio, en 2018 un invierno del sector, y en 2022 el evento FTX. El ciclo de reducción a la mitad ofrece un marco de observación, pero la liquidez y los riesgos imprevistos también pueden cambiar la tendencia.⚠️
Lo que merece aún más atención es que el punto bajo de BTC en 2026 ya apareció en julio, aproximadamente cuatro meses antes de las elecciones de noviembre. No se puede concluir aún si esta vez el fondo llegó antes o si habrá un segundo descenso más adelante.🧭 Prefiero observar si el punto bajo se mantiene, si el volumen de operaciones se recupera y si las medias móviles a largo plazo pueden ser recuperadas. ¿Crees que esta ronda de ajuste ya ha terminado antes de tiempo? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Tres elecciones intermedias en Estados Unidos, tres veces BTC siguió profundizando tras las elecciones, ¡esta regularidad temporal merece un estudio serio! Aproximadamente 71 días después de las elecciones de 2014, BTC tocó el punto más bajo del ciclo; en 2018, alrededor de 39 días; en 2022, cerca de 13 días.📊 Si solo se observan estos tres conjuntos de datos, el momento del mínimo parece adelantarse progresivamente, como si cada ciclo bajista completara su última liquidación de pánico tras las elecciones.
Pero aquí hay una cuestión clave: la coincidencia temporal no significa que las elecciones causen la caída. En 2014 hubo secuelas del incidente Mt.Gox, en 2018 una crisis interna del mercado cripto, y en 2022 se sumó el colapso de FTX.🧠 Lo que realmente impulsa el mínimo de BTC podría ser la combinación del ciclo de halving, la liquidez, los riesgos del sector y el entorno macroeconómico, no un solo evento político.
🌍 En 2026 se presenta una situación diferente: el mínimo de esta fase ya ocurrió en julio, antes de las elecciones de noviembre. Esto indica que el mercado podría haber completado parte del ajuste anticipadamente, o que solo se formó un mínimo temporal que aún debe ser verificado. Hoy al discutir ciclos, no basta con mirar cifras históricas, también hay que considerar la estructura de precios y los cambios en el capital. ¿Crees que esta vez se seguirá la pauta de las tres rondas anteriores o que se tomará un camino completamente distinto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Dữ liệu lịch sử cảnh báo BTC có thể giảm sâu thậm chí 65k sau vụ hack Binance - Theo thống kê được chia sẻ, mức giảm trung vị của BTC sau 10 vụ hack lớn trên các sàn CEX là 10,14%, cao hơn mức giảm hiện tại 5,61%. - Nếu diễn biến lặp lại, kịch bản được dự báo là BTC có thể lùi về 72.998 USD trước ngày 7/11. - Kịch bản xấu hơn, tương tự sau vụ hack Bybit, là vùng 65.231 USD. 🫡🫡🫡 Lưu ý, đây là kịch bản dự báo dựa trên dữ liệu lịch sử, không phải mục tiêu giá chắc chắn. Các vụ hack trước đâUn cambio de nombre en una institución dedicada a los datos suele indicar la dirección del mercado más que un informe de investigación.
L2BEAT, que ha estado monitoreando las soluciones de capa 2 de Ethereum durante años, ha cambiado oficialmente su nombre a ETHBEAT, ampliando su ámbito de negocio desde Layer 2 a todo el ecosistema de Ethereum. El nombre cambió, y también su cobertura: seguirá monitoreando L2, mientras que aumentará la investigación en privacidad, interoperabilidad, tokens, pruebas de conocimiento cero y Rollups nativos, y en el futuro abordará el staking líquido.
Pero la verdadera señal no está en la ampliación de categorías, sino en los criterios de evaluación. Su enfoque de investigación se ha desplazado hacia juzgar si un proyecto hereda las propiedades de seguridad centrales de Ethereum: resistencia a la censura, código abierto, privacidad, seguridad, y cuántos intermediarios deben seguir confiando los usuarios. Como acción complementaria, lanzaron la guía CROPS, que incluye proyectos que cumplen con estos principios.
En los últimos años, las soluciones de capa 2 competían por ser baratas y rápidas, y un TPS alto justificaba la valoración. Ahora esa regla ha cambiado: para el mismo proyecto, la pregunta es cuánta confianza entregas y a quién.
Esto es positivo para $ETH, ya que las propiedades de seguridad de la red principal se han convertido en el ancla de todo el ecosistema; para tokens de capa 2 como $ARB y $OP, es un nuevo examen, porque el beneficio de la escalabilidad ya se ha digerido casi por completo, y la prima restante debe ganarse con credibilidad.
Un punto para reflexionar: mientras todos compiten por ser más rápidos, algunos empiezan a competir por necesitar menos confianza de tu parte. 🔥Tres elecciones intermedias en Estados Unidos, tres veces BTC siguió profundizando tras las elecciones, ¡esta regularidad temporal merece un estudio serio! Aproximadamente 71 días después de las elecciones de 2014, BTC tocó el punto más bajo del ciclo; en 2018, alrededor de 39 días; en 2022, cerca de 13 días.📊 Si solo se observan estos tres conjuntos de datos, el momento del mínimo parece adelantarse progresivamente, como si cada ciclo bajista completara su última liquidación de pánico tras las elecciones.
Pero aquí hay una cuestión clave: la coincidencia temporal no significa que las elecciones causen la caída. En 2014 hubo secuelas del incidente Mt.Gox, en 2018 una crisis interna del mercado cripto, y en 2022 se sumó el colapso de FTX.🧠 Lo que realmente impulsa el mínimo de BTC podría ser la combinación del ciclo de halving, la liquidez, los riesgos del sector y el entorno macroeconómico, no un solo evento político.
🌍 En 2026 se presenta una situación diferente: el mínimo de esta fase ya ocurrió en julio, antes de las elecciones de noviembre. Esto indica que el mercado podría haber completado parte del ajuste anticipadamente, o que solo se formó un mínimo temporal que aún debe ser verificado. Hoy al discutir ciclos, no basta con mirar cifras históricas, también hay que considerar la estructura de precios y los cambios en el capital. ¿Crees que esta vez se seguirá la pauta de las tres rondas anteriores o que se tomará un camino completamente distinto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Solana oficial ha publicado un gráfico: el lunes, el volumen de negociación diario de acciones tokenizadas fue de aproximadamente 657 millones de dólares, más del doble que cualquier día desde septiembre. Backpack Securities contribuyó con aproximadamente 598 millones, representando alrededor del 91%; xStocks con unos 56 millones, siguiéndole de cerca.
Un volumen tan alto no significa que el mercado esté ya diversificado. Es más probable que un solo emisor haya maximizado el flujo durante el fin de semana y después del cierre, mientras que otros emisores aún no han alcanzado ese nivel. Los números son impresionantes, lo que indica que hay demanda, pero también que la profundidad sigue concentrada en una sola mesa. No tomes el pico como una profundidad normal.
Si en siete días Backpack sigue representando más del 85%, o el volumen diario de acciones tokenizadas cae por debajo de 320 millones, considera esto un pico puntual, no la norma del mercado. Instantánea alrededor de las 18:08 en Pekín, Binance spot SOL alrededor de $93.19, +0.9% en 24 horas.
$SOL
#SOL #Solana #代币化 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Amigos, sean un poco racionales, el Partido Demócrata ha tomado el control de ambas cámaras del Congreso, y será difícil que haya una tendencia unilateral fluida en adelante. Antes, el mercado estaba valorando una línea principal: la Casa Blanca y el Congreso bajo control republicano, con recortes de impuestos, política fiscal expansiva y regulación amigable con las criptomonedas, todo un conjunto de expectativas políticas que respaldaban la subida del Nasdaq tecnológico y de Bitcoin en esta ronda. Ahora el panorama se invierte directamente, el Congreso ha obtenido el poder de equilibrio, y la agenda expansiva que Trump planeaba impulsar tendrá muchas más dificultades para avanzar. El primer sector en sentir presión es el de la IA. Los comités dominados por los demócratas aumentarán las audiencias y la supervisión regulatoria sobre las grandes empresas tecnológicas, las expectativas de subsidios para capacidad computacional y beneficios fiscales se ven reducidas, esta es también la razón principal por la que los futuros del Nasdaq cayeron más del 2% en la apertura. El capital revaloró rápidamente la prima de la "operación Trump", y la volatilidad de los activos tecnológicos de alta valoración se amplificará de forma sostenida. En cuanto a los activos criptográficos, la situación es aún más delicada. La legislación clara sobre stablecoins y activos digitales que el mercado esperaba se ralentizará. La postura regulatoria dentro del Partido Demócrata hacia la industria cripto es cautelosa, la línea dura de la SEC recibirá respaldo a nivel del Congreso, y la ventana para la aprobación de leyes favorables al sector se reducirá. Por supuesto, el presidente mantiene el derecho de veto y no se emitirán prohibiciones extremas directamente, no es un escenario puramente negativo, sino que desaparecen las expectativas positivas y aumentan las incertidumbres. En el ámbito fiscal, con la lucha entre ambos partidos, será difícil implementar una expansión fiscal a gran escala, el déficit y el ritmo de emisión de deuda estarán restringidos, y la volatilidad del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense será más frecuente. Las expectativas de liquidez ya no serán unilaterales, sumado a la Reserva FederalEl mercado no carece de liquidez. La pregunta más importante es dónde ese capital está dispuesto a asumir riesgos.
BTC muestra una posición más saludable, con 136,6 millones de dólares en entradas spot frente a 79,88 millones de dólares en salidas de contratos. Eso sugiere un interés genuino de compra sin una dependencia agresiva del apalancamiento.
ETH está atrayendo dinero de ambos lados, pero los 156 millones de dólares en entradas de contratos comparados con 88 millones de dólares en spot sugieren que el apalancamiento está haciendo gran parte del trabajo pesado. #DemocratsWinCongress 🔥El Partido Demócrata ganó el control de ambas cámaras del Congreso, y lo que más merece atención a partir de ahora no es solo si las políticas de Trump se verán obstaculizadas, sino cómo el mercado volverá a valorar el riesgo político. ¡Las elecciones intermedias en EE.UU. mostraron un giro claro, el Partido Republicano perdió el control de ambas cámaras y el Partido Demócrata obtuvo más espacio para audiencias, investigaciones y supervisión.🌐 Detrás de la política estadounidense ciertamente existen donaciones de capital, cabildeo industrial e influencia de grupos de interés, pero no se pueden simplificar estas relaciones complejas como si un solo grupo controlara ambos partidos; esa afirmación carece de evidencia confiable.
🔎¿Se convertirá Elon Musk en el foco de una nueva ronda de investigaciones en el Congreso? Anteriormente, legisladores demócratas ya han dado señales al respecto, y en el futuro podrían centrarse en DOGE, contratos gubernamentales y posibles conflictos de interés. Pero si la investigación descubrirá problemas, debe esperarse a las pruebas y conclusiones oficiales, sin prejuzgar.
📉En el ámbito cripto, me preocupa más el rango 74800—75000 de BTC. Si no se mantiene aquí, el mercado podría pasar de una oscilación débil a una caída más clara; si el soporte es efectivo, aún hay oportunidad de seguir consolidando. Quienes compraron entre 76500—77500, no deben depositar su esperanza en un solo rebote. Pedir prestado para comprar es especialmente peligroso, el apalancamiento puede convertir una corrección normal en una pérdida insoportable.⚠️¿Seguirás observando esta noche o ya estás listo para ajustar tu posición? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥El Partido Demócrata ha tomado el control de ambas cámaras del Congreso, el equilibrio de poder en Washington ha cambiado, ¡y el mundo cripto también tendrá que reevaluar los riesgos! Estas elecciones no son simplemente una victoria o derrota de dos partidos, detrás hay una redistribución de rutas políticas, intereses empresariales, apoyo de capital y supervisión del Congreso.🌍 Reducir la compleja política a que un grupo controla ambos partidos carece de pruebas fiables y fácilmente ignora las verdaderas luchas institucionales y de intereses que influyen en las políticas.
🧭 Lo que vale la pena observar ahora es si el Partido Demócrata impulsará formalmente investigaciones sobre Musk, DOGE y los contratos gubernamentales relacionados y conflictos de intereses. Ya hay legisladores demócratas que han propuesto direcciones para la investigación, pero si se inicia, su alcance y si finalmente se podrá formar una cadena de evidencias, aún requiere tiempo para confirmarse.
📉 La verdadera señal de peligro para el mercado es si BTC puede mantener el rango 74800—75000. Si esta zona se rompe a la baja de forma efectiva, la presión de venta podría aumentar; si se mantiene, el precio podría seguir fluctuando en este rango clave. Los fondos que entren o refuercen posiciones cerca de 76500—77500 no deben solo pensar en una recuperación para salir de pérdidas, sino también calcular cuánto retroceso pueden soportar. Especialmente, no pidan prestado para reforzar posiciones ni usen apalancamiento alto para apostar por noticias políticas. ¿Crees que estas elecciones cambiarán la aversión al riesgo en el mercado cripto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Se acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, y el mercado espera una división en el Congreso. El proyecto de ley CLARITY ya está estancado en el Senado, y el aumento de la influencia demócrata podría ralentizar el ritmo de la legislación relacionada con las criptomonedas y aumentar las controversias. El poder ejecutivo sigue en manos de Trump, por lo que incluso si los demócratas ganan la Cámara de Representantes, el tono actual de la supervisión regulatoria no cambiará de inmediato; esta configuración política dificulta que el mercado lo valore todo de una vez.
El precio de Bitcoin ($BTC) ha caído a alrededor de 77000, con una tendencia a la baja en el gráfico de 4 horas; el soporte importante está cerca de 76500. Si este soporte se rompe, la incertidumbre generada por las elecciones aumentará la presión de venta; antes de eso, los fondos prefieren reducir la exposición en lugar de aumentar posiciones.
Cabe destacar que diferentes criptomonedas tienen sensibilidades distintas a las expectativas políticas. Ethereum ($ETH), SOL ($SOL), XRP ($XRP) y DOGE ($DOGE) son más susceptibles a los cambios en el calendario regulatorio que Bitcoin ($BTC). La verdadera disputa en el mercado no es el resultado electoral en sí, sino la diferencia entre los escaños finales y las expectativas previas. Que los demócratas ganen la Cámara de Representantes ya está prácticamente descontado, pero el Senado es la variable inesperada. Si cualquiera de las partes gana sorpresivamente ambas cámaras, la valoración de $ETH, $SOL, $XRP y $DOGE se revisará a la alza.
En el corto plazo, el enfoque del trading debe estar en si se mantiene el soporte en 76500; el impacto de las noticias electorales podría ser menos importante que la efectividad de este nivel de soporte.Musk invierte 445 millones para apoyar al Partido Republicano, en esencia es una apuesta comercial y una compra de seguro político, no simplemente una alineación ideológica. Sus empresas Tesla y SpaceX tienen su base en Texas, necesitan una regulación flexible y contratos gubernamentales en el sector aeroespacial. Si el Partido Demócrata controla el Congreso, es muy probable que se endurezcan las regulaciones sobre conducción autónoma y AI, además de que se revisen los contratos federales de SpaceX, lo que perjudicaría sus intereses comerciales.
Este dinero se invirtió principalmente en Texas y otros estados rojos para mantener los escaños republicanos, intentando preservar un entorno político favorable a sus intereses, pero la apuesta fracasó, el Partido Republicano sufrió una derrota aplastante y la inversión no generó el retorno esperado.
Esto también confirma la lógica del capital en las elecciones estadounidenses: muchos magnates donan dinero para apoyar campañas con el objetivo de obtener inclinaciones políticas que beneficien sus negocios; pero el dinero no garantiza la victoria electoral, factores como la opinión pública también influyen en el resultado.
Riesgos futuros: tras el control del Congreso por parte del Partido Demócrata, las empresas de Musk podrían enfrentar una mayor presión regulatoria y riesgos de auditoría.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Las elecciones intermedias en Estados Unidos cambiaron radicalmente de un día para otro, pero BTC no ha experimentado un rebote definitivo por ello. El Partido Demócrata ha tomado el control de ambas cámaras del Congreso, mientras que el Partido Republicano ha sufrido un revés significativo, lo que significa que las políticas que Trump intente impulsar podrían enfrentar un contrapeso más fuerte en el Congreso.📊 Detrás de las elecciones, por supuesto, hay una lucha de capitales, grupos de interés y donaciones políticas, pero no se puede simplificar el resultado atribuyéndolo a un solo grupo étnico o consorcio financiero; lo que realmente merece atención es en qué áreas el nuevo Congreso ejercerá su poder de supervisión.
👀 Un foco de atención próximo es si el Partido Demócrata impulsará una investigación más profunda sobre Musk y sus proyectos gubernamentales relacionados. Anteriormente, algunos legisladores demócratas ya expresaron su intención de investigar, pero no se puede anticipar qué se descubrirá ni si se llegará a una conclusión formal.
Volviendo al mundo cripto, lo más importante para BTC ahora es la línea de defensa entre 74800 y 75000.⚠️ Si se rompe efectivamente a la baja, el pánico en el mercado podría intensificarse; si se mantiene, aún hay oportunidad para oscilaciones y rebotes a corto plazo. Los fondos para recomprar en niveles altos alrededor de 76500-77500 también enfrentarán presión por retrocesos y apalancamiento. No pidas prestado para aumentar posiciones solo para promediar el costo; el mercado no cambiará de dirección solo porque no quieras asumir pérdidas. ¿Crees que los cambios políticos influirán primero en el sentimiento del mercado o que el análisis técnico de BTC marcará primero la dirección? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bitcoin’s $75,000 line is no longer just a chart level. It has become the pressure point where leveraged longs are concentrated, and derivatives data suggests that a break below it could trigger roughly $1.001 billion in long liquidations across major centralized exchanges. That figure does not guarantee a decline, but it maps where the market’s most fragile positioning sits. The mechanics matter more than the headline number. Above $75,000, buy-side leverage has built up heavily. If that floor #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ El oro ha superado los 4000, BEAT sigue rondando por debajo de 0.10
$BTC ha subido desde un mínimo de 75736.38 hasta 77929.42, acercándose al extremo superior del rango de 24 horas. En las últimas 3 horas completas ha subido un 2.0%, pero el volumen de operaciones es un 21.6% menor que en las 3 horas anteriores.
Reconozco la eficiencia de la recuperación del precio, pero el interés aún no se ha acelerado de forma sincronizada. Esta es una fase de revalorización, y la fuerza no debe compararse con la velocidad inicial al salir del punto más bajo.
$BEAT ha caído un 3.5% en las últimas 24 horas, cotizando a 0.09925, todavía por debajo de 0.10. La última tasa de financiación liquidada fue positiva en 0.0062%, lo que implica que los largos pagan a los cortos.
Cuando el precio está débil, los largos aún soportan este coste de posición. Para mí, es más importante si el precio puede despegar; la tasa de financiación no equivale a la probabilidad de subida, y una lateralización a corto plazo también puede agotar la paciencia de los poseedores.
$XAU El oro ha cruzado al alza desde cerca de 3960 superando los 4000, cotizando a 4025.79, alejándose ya de la zona de oscilación alrededor de 3940.
Esta vez soy optimista respecto a la expansión del precio, ya que hay transacciones reales por encima de 4000. Tras alcanzar 4036.2 y retroceder un poco, se trata de una toma de ganancias ya vista, insuficiente para borrar todo el movimiento alcista.
RENDER ha subido un 4.0% en las últimas 3 horas, con un 60.7% del volumen de operaciones siendo compras activas, aunque el volumen total ha disminuido un 50.2% respecto a las 3 horas anteriores.
Lo que veo es que, con la contracción del volumen, el modo de operación se inclina más hacia compras activas. La dirección alcista está clara, pero la participación no se ha ampliado; estas dos evidencias juntas sugieren una valoración positiva pero con cautela.Estados Unidos ha dado luz verde a los contratos perpetuos sobre acciones, esto merece una explicación.
El 3 de noviembre, el presidente de la CFTC, Selig, firmó la aprobación: los futuros perpetuos vinculados a acciones individuales del mercado estadounidense pueden cotizar en bolsas reguladas en Estados Unidos. Sin fecha de vencimiento, sin necesidad de renovación, con la tasa de financiamiento anclada al spot — este mecanismo que la comunidad cripto ha usado durante años, ahora entra oficialmente en Wall Street.
Solo cuatro empresas obtuvieron la licencia en la primera tanda: Kalshi, Coinbase, Kraken, Crypto.com. Kalshi planea listar 58 acciones populares, incluyendo Apple, Tesla y Nvidia, con un apalancamiento máximo de aproximadamente 6.5 veces y un margen mínimo alrededor del 15%.
En la cadena también están activos: Lighter presentará en noviembre solicitudes para DCM/DCO, Hyperliquid colabora directamente con ICE para crear un mercado regulado.
Pero Wall Street reaccionó más rápido — Citadel y Cboe presentaron ese mismo día una demanda en el tribunal federal para revocar la aprobación; SIFMA y Nasdaq también enviaron cartas a la SEC en oposición. En pocas palabras, las opciones 0DTE son su fuente principal de ingresos, y los contratos perpetuos, que no requieren renovación y pueden negociarse casi todo el día, les quitarán flujo de órdenes.
Los próximos 60 días son clave: si los reguladores resisten y si el tribunal no emite una orden de restricción. Si lo hacen, el mecanismo de derivados nativo de las criptomonedas habrá llegado realmente a buen puerto.
#Web3 #美股 #永续合约 #Coinbase El Partido Demócrata arrasa en el Congreso, ¡pero BTC rebota contra la tendencia! ¿Los bajistas subestimaron el mercado?
El Partido Demócrata se hizo con ambas cámaras, lo que significa que la agenda fiscal y regulatoria de Trump para los próximos dos años enfrentará mayores contrapesos, pero BTC no continuó cayendo; por el contrario, rebotó rápidamente desde por debajo de 76,000 $ y volvió a situarse cerca de los 78,000 $.
La razón es que el mercado no solo negocia con malas noticias políticas, sino también con los cambios en los flujos de capital tras la realización de expectativas. A medida que los resultados electorales se aclaran, el dólar se debilita y el apetito por el riesgo mejora; el día de las elecciones, el volumen nominal de operaciones de opciones BTC fue de aproximadamente 660 millones de dólares, con una clara predominancia en la compra de opciones call, y la cobertura de posiciones cortas también podría haber amplificado el rebote.
Históricamente, BTC ha subido un promedio de aproximadamente un 53,7 % en los 12 meses posteriores a las últimas tres elecciones intermedias, pero la muestra es muy pequeña y no se puede extrapolar directamente para esta ronda.
Mi opinión: a corto plazo no conviene perseguir ciegamente posiciones cortas, y las posiciones cortas alrededor de 79,488 $ deben tener condiciones claras para su invalidación. Lo siguiente a observar con atención son los fondos ETF, la evolución del dólar y si el precio puede mantenerse por encima de resistencias clave. Se puede mantener la dirección, pero no se debe soportar el riesgo a la fuerza. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Con 1.042 mil millones de dólares en salidas acumuladas de BTC ETF y activos netos totales cayendo a 98.1 mil millones de dólares, la demanda institucional claramente está bajo presión. Unas pocas compras corporativas de Bitcoin no pueden compensar ese tipo de ventas
El problema mayor es la calidad de la demanda. Comprar BTC mediante financiamiento apalancado o recaudar capital para respaldar las tenencias en tesorería no es lo mismo que una acumulación sostenida en el mercado spot
#BTCInstitutionalDemand 昨晚最让我睡不踏实的不是行情跌了，是那个一亿美元级别的多单离爆仓只剩几十美元的距离。 你敢信吗，30倍BTC多单的清算缓冲只剩398美元？ 先把这个案例拆开看，它其实是一份很典型的资金偏好切片。 - 某地址昨天开出约10.1亿美元的多头组合，覆盖BTC、ETH、HYPE、ZEC四个标的 - 当前浮亏约172.5万美元，其中HYPE贡献61.8万、BTC 70.9万 - BTC用30倍杠杆，ETH 15倍，HYPE和ZEC各10倍 - 四个仓位距离清算线的缓冲分别只剩398、86、6.58、38美元级别 这里真正值得盯的不是亏损数字，而是杠杆分布透露的偏好。30倍压在BTC上，说明这个账户把BTC当成"最稳的抵押品"去放大敞口，反而在HYPE这种高波动资产上收了杠杆。听起来很反直觉，但恰恰反映了一种资金心态：越是被认为共识强的标的，越敢上重杠杆；越是叙事新的，越留一点余地。问题是，这种结构在剧烈波动里最先崩的往往不是山寨，而是那个"最放心"的仓位。 传导到市场层面，这类高杠杆多头的存在会改变短期节奏。只要BTC再往下探一点，清算引擎就可能被动吃掉这批仓位，形成短时卖压，然后情绪面跟着放大La víspera de la actualización de $ZEC, ¿podrá la actualización NU7 abrir el punto crítico en la pista de privacidad?
Aspectos destacados clave de la actualización NU7:
Primero, el tiempo de generación de bloques se reduce de 75 segundos a 25 segundos, mejorando significativamente la velocidad de confirmación de transacciones, lo que le otorga formalmente atributos para pagos comerciales.
Segundo, el TPS de transacciones privadas Orchard aumenta de 2.9 a 6.6, resolviendo los problemas anteriores de lentitud en transacciones privadas y la incapacidad para manejar grandes sumas de dinero.
Tercero, tras la actualización, las antiguas transacciones v4 quedarán inválidas, y los activos en el pool Sprout de primera generación que no se migren quedarán bloqueados permanentemente; los usuarios con posiciones deben tomar precauciones con anticipación.
Al mismo tiempo, NU7 implementa el mecanismo de largo plazo NSM en la red, reconstruyendo el modelo económico de tarifas:
El 40% de las tarifas se distribuye inmediatamente a los mineros, el 60% se destina a la reserva del protocolo y se retira temporalmente de la circulación, liberándose gradualmente para subsidiar los ingresos de los mineros después de 2031.
Actualmente, cerca del 30% de los activos totales de ZEC están depositados en pools de privacidad.
Desde la perspectiva de valoración, el precio actual de ZEC es de 1200 dólares, con una capitalización de mercado que representa aproximadamente el 1.35% de BTC.
Hay tres rangos de referencia:
700–900 dólares, representando el 0.8%-1% de la capitalización de BTC, considerado un valor base de alta relación calidad-precio;
900–1300 dólares, representando el 1%-1.5% de la capitalización de BTC, rango de fluctuación neutral;
1300–1800 dólares, representando el 1.5%-2% de la capitalización de BTC, rango de prima por crecimiento.
Comparado con los ciclos históricos de monedas principales antiguas, el pico de capitalización de mercado de estas monedas suele alcanzar el 3% de BTC, lo que corresponde a un precio objetivo para ZEC de más de 2600. $BNB
CZ dijo que esto es "otro ataque contra Binance", 11.700 publicaciones hostiles, 1083 cuentas.
Los números impresionan. Revisé el mercado de hoy: el punto más bajo 680.37 fue a las 11 de la mañana, esa vela de 1 hora tuvo un volumen de 1,27 millones, la más alta en efectivo real de todo el día. Luego subió hasta 705, ahora está en 701.8.
Las horas con más insultos, el precio subía. El dinero que levantó el 680 no tiene nada que ver con el sentimiento.
La tasa es del 0,01%, justo en la línea base, ni un centavo más. Posiciones un poco más de cincuenta millones, sin mucho movimiento en ocho horas. Nadie está apostando por una dirección.
Este año me asusté dos veces con la opinión sobre BNB, y en ambas ocasiones salí en el punto más bajo. Esta vez no voy a leer publicaciones, solo reconozco la línea de 680.
Que insulten, que insulten, mi posición no es lo suficientemente grande como para que publiquen específicamente sobre ella. $BTC
7500 bitcoins, 572 millones de dólares, a las 17:38 transferidos a una billetera no etiquetada.
Hace dos años, cuando veía este tipo de noticias rápidas, lo primero que hacía era cerrar posiciones largas. Hoy estuve observando el mercado durante diez minutos, el precio se movió de 78300 a 78350, el máximo en 24 horas fue 78533, sin ceder nada.
La posición es de 2.76 mil millones, un poco más grande que hace dos horas. La tasa de financiamiento es 0.0078%, por dos ciclos consecutivos está por debajo de la línea base del 0.01%. Quienes quieren entrar, se detienen; quienes quieren vender, tampoco han actuado realmente.
Lo que hay que temer en estas transferencias es que el receptor tenga la etiqueta de recarga de exchange. Las billeteras no etiquetadas, históricamente, son mayormente custodia o consolidación interna. Quienes realmente planean vender, nunca anuncian con anticipación.
Por eso no he aumentado ni reducido posiciones. Por encima de 78300 ha estado lateral más de siete horas, ambos lados están esperando.
Esperaré a que el mercado dé la dirección, no elegiré por él.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Circle anunciará su informe financiero del tercer trimestre el 4 de noviembre a las 8 a. m., hora del este de EE. UU., con el foco en si el crecimiento de USDC puede convertirse en ingresos retenibles; hasta las 18:00 del 4 de noviembre en Taiwán, los resultados aún no se han publicado. Al final del trimestre pasado, la circulación de USDC fue de 73,300 millones de dólares, un aumento interanual del 19 %; los ingresos y los rendimientos de las reservas sumaron 701 millones de dólares, un aumento del 7 %, pero los rendimientos de las reservas solo crecieron un 5 %. La empresa señaló que el volumen promedio en circulación aumentó un 25 %, parcialmente compensado por una disminución de 66 puntos básicos en la tasa de rendimiento de las reservas, y que los costos de distribución, transacción y otros alcanzaron los 412 millones de dólares. Esto indica que la expansión del volumen no necesariamente impulsa las ganancias al mismo ritmo, siendo las tasas de interés y los costos de distribución igualmente cruciales. Tras la publicación del informe, se podrá verificar el cambio en el volumen promedio en circulación del tercer trimestre, la tasa de rendimiento de las reservas, los costos de distribución y las ganancias netas, y distinguir entre los datos trimestrales y los precios de mercado en tiempo real.
Este artículo es solo para referencia informativa y no constituye asesoramiento de inversión. Hoy BTC primero exploró cerca de 75,700 USD, luego fue arrastrado de vuelta alrededor de 77,800 USD, subiendo aproximadamente un 1.7% en 24 horas. ETH está alrededor de 2,290 USD, subiendo un 1.7%. Estos son los datos del 4 de noviembre. Antes del cierre aún habrá fluctuaciones, tome como referencia el tiempo real. ¿Por qué hoy bajó primero y luego rebotó? Creo que es como después de conocer a los padres de tu pareja, en el camino a casa te das cuenta de que tienes las palmas sudorosas. Primero, el Partido Demócrata ganó la Cámara de Representantes y también hay avances en el Senado, la incertidumbre se disipó. BTC rebotó desde debajo de 76,000 hasta 78,000, en pocas palabras, es un suspiro tras agotarse las malas noticias, no es un cambio de tendencia. Segundo, todos temen que proyectos de ley estructurales del mercado como CLARITY se retrasen. Cambiar de líder en una relación no significa que el matrimonio se haya cancelado, solo que hay que renegociar la dote. Tercero, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre sigue alrededor del 80%. En los últimos días, los ETF spot han tenido una salida de aproximadamente 1,000 millones de dólares. El dinero se ha encarecido, y la gente no quiere salir a citas. Esto es más a largo plazo que las elecciones. Otro pequeño detalle: la SEC ha emitido en estos días aclaraciones adicionales sobre la clasificación de tokens. Hablar en un grupo no significa que seas el líder del grupo. Esto es un apoyo real a los tokens de gobernanza. El Congreso va lento, la regulación avanza. Hay que separar el sentimiento de los fundamentos. Perspectiva para mañana: no voy a adivinar la dirección, acertar es suerte, fallar es pagar matrícula. Técnicamente, el soporte está entre 76,000 y 76,600, la resistencia entre 79,500 y 80,500. Tras agotarse las malas noticias de las elecciones, lo siguiente a vigilar son las subidas de tasas y los fondos de ETF. El índice de pánico sigue en más de 30, algo cauteloso. Recomendación de operación: peace no da señales, lo dicho en la noche electoral no cuenta Resultados electorales publicados. El mercado primero cayó de golpe. BTC bajó de 77049 a 75734.5. Ese fue el punto más bajo. Luego se recuperó hasta 78434.5, con un precio actual de aproximadamente +1.80%, y una amplitud de 3.67%. ETH siguió el movimiento, en 2323.5, aproximadamente +2.43%.
Mi juicio es simple: ese punto bajo refleja la emoción, no el precio real.
La razón es una sola. En el momento en que salió la noticia, la gente reaccionó según el guion antiguo — se esperaba una regulación más estricta. Tras la caída, se descubrió que no había compradores para sostener el precio. La demanda era débil, y la oferta también. Por eso, al subir, el precio volvió a subir rápidamente. No fue dinero nuevo entrando, sino que los vendedores liquidaron todo de una vez.
Una amplitud de 3.67% no es pequeña. Pero el precio volvió a estar por encima de la apertura. La información real está en el lado del punto bajo: la presión de venta solo apareció una vez, no hubo una segunda ola.
Por eso creo que el impacto de las elecciones en el precio de la moneda ya se explicó con esta caída y recuperación. Seguir usándolo para explicar subidas o bajadas es buscar excusas.
Si quieres refutarme, responde directamente a esta pregunta: ¿el punto bajo de 75734.5 es el fondo de esta ronda, o solo la primera exploración? Elige una de las dos opciones. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH 78,389.4美元，24小时微涨0.94%。盘面看起来平静，但底下结构在撕裂。 一边是持仓量降到2,841亿美元，12个月最低，过去一年堆起来的杠杆基本被清空。另一边，BTC永续资金费率仍挂在+0.0100%，多头继续付钱给空头。部分交易所的8小时平均费率已经转负到-0.0044%，空头开始向多头付费，但这是局部的，不是全局的。 如果把这两组数放在一起：杠杆没了，费率却没跟着归零。 这不是经典底部的形态——经典底部是费率先转负，多头付够钱、愿意认输，然后市场才真正出清。现在的状态更接近“筹码出清了，但留下来的人还在硬撑”。 条件句：如果费率迟迟不出现全局性转负，横盘的时间可能比多数人预期的更长。 宏观面也不配合。美国现货比特币ETF连续三个交易日净流出，累计11.57亿美元，贝莱德IBIT占其中7.34亿。价格从76,000下方拉回78,000附近，但ETF买盘没有回来。 上方关键位：78,500、77,600。下方：76,500、75,250。 --- ETH：高换手，低持仓，空头在扛 🔥🖊 2,321.88美元，24小时+1.01%。ETH的合约结构比BTC更诚实，也更纠结。Nunca entendí: una empresa que no cotiza en bolsa, cuyo precio de las acciones no cambia todos los días, ¿cómo de repente vale 115.000 millones de dólares?
La respuesta es bastante sencilla: algunos accionistas antiguos transfirieron sus participaciones a otros, se acordó un precio, y ese precio se convirtió en el "valor razonable" por defecto. La empresa no recibió dinero nuevo, pero se le puso esa etiqueta. Hace un año valía 75.000 millones, ahora ha aumentado un 53%, y con 2.300 millones de beneficios antes de impuestos, eso equivale a casi 50 veces.
Mi primera reacción: ¿tiene esto algo que ver con el $BTC que tengo? A corto plazo, realmente no mucho, seguirá fluctuando. Pero al menos indica que todavía hay fondos dispuestos a pagar un precio alto por la historia. Solo que este precio se negoció a puerta cerrada, y cuando se abra la puerta, si los que reciben lo aceptan, es otra historia.Una empresa fintech británica que aún no cotiza en bolsa, recientemente fue valorada en 115.000 millones de dólares por el mercado gracias a una transferencia de acciones antiguas. No hubo emisión de nuevas acciones, pero la valoración ya se estableció.
Veamos los números: en noviembre de 2025, el mercado valoró la empresa en aproximadamente 75.000 millones de dólares, un aumento de alrededor del 53% en un año; el beneficio antes de impuestos para 2025 es de aproximadamente 2.300 millones de dólares, lo que corresponde a casi 50 veces. Este múltiplo sería casi imposible para un banco tradicional, pero para una súper aplicación que ofrece pagos, cuentas y crédito, las instituciones están dispuestas a pagarlo.
En cuanto al mecanismo, se trata de una transferencia en el mercado secundario entre accionistas existentes; no entra dinero nuevo en la empresa y la estructura de capital no se diluye. Lo que cambia son dos cosas: los primeros inversores aseguran sus ganancias contables a este nivel de precio; y la función de descubrimiento de valoración, que antes se realizaba mediante emisión pública y revisión para cotización, ahora se traslada parcialmente al mercado secundario privado cerrado.
Los reguladores no ven un todo, sino bloques de negocio: las transferencias de pago están bajo instituciones de pago o entidades de dinero electrónico, las cuentas similares tienen otro conjunto de requisitos para la reserva de fondos de clientes, y si se trata de depósitos similares, hay que determinar bajo qué licencia se regulan. Además, con los servicios de activos criptográficos, la UE exige segregación de activos de clientes, licencias separadas y mayor transparencia.
Por lo tanto, el significado de los 115.000 millones no es un éxito de financiación, sino que el poder de fijación de precios ha pasado a un grupo de instituciones líderes, y la regulación avanza un paso más. El precio se fija primero en un mercado cerrado, luego se negocia en el mercado público, y los inversores comunes reciben un descuento o el valor residual después de que otros hayan asegurado sus ganancias.$BTC Observación: el ETF spot ha tenido salidas durante 3 días consecutivos por un total de 1.16 mil millones de dólares, pero la salida diaria se redujo a 116 millones
El BTC cotiza actualmente a 78,416 dólares, con un aumento del 1.78% en 24 horas, recuperándose desde 75,734, el ETF sigue teniendo salidas, pero el precio ha dejado de caer
Revisión de estos tres días: el 30 de octubre salieron 643 millones, el 2 de noviembre 399 millones, y el 3 de noviembre 116 millones, la salida diaria es aproximadamente un 71% menor que el día anterior (SoSoValue)
El 3 de noviembre, BlackRock IBIT tuvo una salida de 94.98 millones, mientras que Bitwise BITB, Fidelity FBTC y Morgan Stanley MSBT tuvieron entradas netas
El jefe de investigación de Bitwise, Dragosch, considera que esto es una medida de corto plazo para evitar riesgos tras el hackeo a Binance, no una retirada estructural de instituciones; en su investigación, ninguna de las 15 instituciones redujo su exposición al ETF
El índice de miedo y codicia subió de 26 a 34, aún en zona de miedo, antes de que las salidas se conviertan en entradas, no se puede considerar que se haya estabilizado por encima de 78,000.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 La guía de AMD de 17.000 millones supera las expectativas, sube a 530 en el after-hours y luego retrocede a la mitad, yo no persigo.
Ingresos del Q3 de 13.380 millones de dólares, expectativa del mercado 13.060 millones; EPS ajustado de 2,09, expectativa 1,95.
Los ingresos del centro de datos casi se duplican a 8.550 millones, un récord.
La guía para el Q4 es de aproximadamente 17.000 millones (±3%), el mercado solo esperaba 16.230 millones, el valor medio es un +66% interanual.
En octubre AMD cayó un 17,5%, el índice de semiconductores de Filadelfia en el mismo período -15,4%.
Desde el máximo del 6/10 de 658,52 hasta el mínimo del 2/11 de 466,07, retroceso de aproximadamente el 29%.
El 3/11 cerró en 484,47 (+3,8%), en after-hours alcanzó un máximo de 530,38, antes de las 8 p.m. hora del este volvió a alrededor de 508.
Creo que el informe financiero está bien, la guía es realmente sólida.
Pero el repunte y la caída en after-hours indican que el mercado aún teme la burbuja de gasto de capital en IA, un solo informe no puede cambiar el sentimiento de todo el sector.
Observo y no persigo, solo si en la sesión regular se mantiene por encima de 520 (máximo del 30/10) se considerará que se ha recuperado el gap de apertura, las MA20 y MA50 aún presionan por encima de 550.
Si cae por debajo de 466, esta recuperación se considera fallida.
¿La guía de 17.000 millones es la prueba irrefutable de que los chips de IA no han tocado techo, o el repunte y caída en after-hours es tu oportunidad para salir?
$AMD $NVDA
#美股财报 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ETH ha aumentado el volumen y tocado un máximo en esta hora, mientras que BTC se ha quedado rezagado en un nivel alto.
La recuperación de la tarde no se revirtió inmediatamente: BTC continuó subiendo en las siguientes horas completas, y ETH también se mantuvo alrededor de 2280. Cerca de las 18:00 hora de Pekín, los precios spot de ambas monedas eran aproximadamente 78401 y 2322.8, acercándose a sus máximos de 24 horas. Lo que antes se decía como "la reparación está pendiente de verificación" ahora puede actualizarse a que sigue en curso a nivel horario.
Al observar las transacciones con más detalle, el panorama no es exactamente igual. La última hora completa de ETH subió hasta cerca de 2329, con un volumen claramente superior al promedio reciente; BTC en la misma hora también tocó 78520, pero sin un aumento sincronizado en el volumen. Me preocupa más esta divergencia: que el precio suba en ambos no significa que ambos tengan un seguimiento igual de sólido.
Por la tarde, primero observaré de 15 minutos a 1 hora. Para BTC, la zona inferior entre 78300 y 78340 es donde las últimas barras de 15 minutos han detenido repetidamente la caída; la zona superior entre 78520 y 78562 coincide con el máximo oscilante reciente y el máximo de 24 horas. Si el volumen aumenta y cierra por encima del límite superior, se podrá evaluar si la recuperación continúa; si la hora cierra por debajo de 78300, la permanencia en niveles altos queda en duda.
Para ETH, la zona inferior está entre 2315 y 2318, donde se concentran los mínimos a corto plazo y los cierres tras retrocesos; la zona superior entre 2329 y 2330 coincide con el máximo horario y el máximo de 24 horas. Si se mantiene por encima, la fortaleza tiene base para continuar; si pierde el límite inferior, se considerará una caída. Ambas monedas están cerca de máximos, la volatilidad puede aumentar, se debe tener precaución con el riesgo. $BTC $ETHObservación de veteranos｜$OSMO: Se destruyen 55,5 millones de tokens, ¿por qué no me apresuro a ser alcista?
Hoy vale la pena prestar atención a un activo de pequeña capitalización: Osmosis (OSMO). Osmosis está votando para aprobar la Propuesta 1057, que planea destruir permanentemente 55,5 millones de OSMO del fondo comunitario, haciendo que la cantidad total destruida supere los 100 millones. Esto equivale a aproximadamente el 7% del suministro actual.
Pero creo que lo que realmente vale la pena estudiar en este evento no es la simple frase "destrucción beneficiosa".
Primero veamos los cambios que ya se han completado:
El 25 de octubre, se aprobó la Propuesta 1053, que detuvo la emisión inflacionaria adicional de OSMO, y las recompensas de staking ahora se proporcionan a partir de los ingresos del protocolo. Ahora la Propuesta 1057 está lista para destruir permanentemente los 55,5 millones de OSMO acumulados históricamente en el fondo comunitario.
Estas dos cosas juntas constituyen la historia completa de la tokenómica:
Detener la emisión + destrucción permanente + recompensas de staking basadas en ingresos del protocolo.
Pero hay un detalle que no se puede pasar por alto:
Estos 55,5 millones ya estaban en el fondo comunitario y no formaban parte de la presión de venta diaria en circulación. Esta destrucción es más bien convertir una "destrucción blanda" original en una destrucción permanente, en lugar de que el mercado de repente tenga un 7% menos de tokens negociables.El número de empresas que utilizan inteligencia artificial solo ha aumentado ligeramente, pero el gasto en inteligencia artificial se ha duplicado. ¿Qué está pasando?
Según Menlo Ventures, se prevé que el gasto en despliegue de inteligencia artificial alcance los 176.800 millones de dólares anuales para septiembre de 2026, frente a los 33.000 millones del año anterior. La proporción de empresas que adoptan inteligencia artificial solo ha crecido del 55 % al 65 %.
Creo que los agentes de inteligencia artificial están cambiando las reglas del juego. Un empleado puede operar decenas de agentes, consumiendo tokens continuamente, sin que la empresa necesite contratar a más personal. Pero, ¿vale la pena invertir tanto dinero por la mejora en eficiencia que esto conlleva? $BTC $BTC Acabo de ver cómo el precio subió de un tirón por encima de 78,000, me asusté. En el gráfico de 1 hora, el precio atravesó consecutivamente EMA20, EMA50 y EMA100. Pero en el gráfico de 1 hora, estas medias móviles aún están entrelazadas, las medias móviles alcistas y bajistas están enredadas. El impulso a corto plazo hacia arriba es rápido, pero justo encima hay un obstáculo mayor.
Al cambiar al gráfico de 4 horas, EMA20, EMA50 y EMA100 siguen ordenadas hacia abajo. Las tres líneas están inclinadas hacia abajo, el precio actual está justo tocando la EMA50 de 4 horas. No hay medias móviles que sostengan el fondo, sino que hay medias móviles encima bloqueando el camino. Desde el rebote desde niveles bajos hasta ahora, en pocas horas ya ha recorrido dos veces y media el ATR de 4 horas, la posición ha llegado a la zona de resistencia de medias móviles.
Mirando hacia arriba, justo por encima de 78,000 está la resistencia alta de hace 4 horas. Las medias móviles de 4 horas están inclinadas hacia abajo en general, la estructura bajista no se ha roto. Para que el impulso a corto plazo continúe hacia arriba, el volumen de operaciones debe seguir aumentando.
Sigo siendo bajista. Justo encima está la resistencia clave de 4 horas, varias medias móviles están presionando hacia abajo, se espera que pronto gire a la baja.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 ESTOY OBSERVANDO UNA GRAN POSICIÓN LARGA EN $ADA .
El precio bajó del mínimo de 0.1829, luego los compradores lo impulsaron directamente hacia arriba. ADA cotiza a 0.1913, justo por debajo del máximo de 0.1928. Las tendencias de 7D y 30D siguen a la baja, así que esto es un rebote.
Una ruptura por encima de 0.1928 abre más alza. La configuración se mantiene por encima de 0.1870. Una caída por debajo de 0.1829 la invalida.
Los compradores en la caída aparecieron. Ahora espero la ruptura.
#DemocratsWinCongress $ZIL
El sharding ha sido durante mucho tiempo discutido como una solución potencial a los desafíos de escalabilidad de blockchain. Zilliqa construyó su identidad tecnológica en torno a este enfoque, lo que lo convierte en un proyecto interesante para evaluar desde una perspectiva de infraestructura. Sin embargo, la diferenciación técnica es solo una parte del éxito. La retención de desarrolladores, la calidad de las aplicaciones, la demanda de la red y la competencia determinarán en última instancia si su arquitectura se traduce en una fortaleza duradera del ecosistema.