Orbit Post Sitemap
$ZEC Esta noche la estrategia alcista no cambia, ¡el retroceso sigue siendo una oportunidad!
El movimiento de ZEC en esta ola es claramente más fuerte que el mercado; después de detener la caída cerca de 1120, el precio ha ido elevando su centro de gravedad, y los alcistas a corto plazo ya están tomando el control gradualmente. Esta noche sigo inclinándome a ser alcista, pero no recomiendo perseguir la subida ciegamente; esperar un retroceso para aprovechar la oportunidad es más seguro.
Desde el punto de vista técnico, el indicador BBI ya ha completado una reversión desde niveles bajos, y el precio vuelve a operar por encima de 1280, lo que indica que la tendencia a corto plazo se está fortaleciendo. Tras el cruce dorado del MACD en 4 horas, las barras rojas se extienden gradualmente, y el RSI también ha subido desde niveles bajos hasta cerca de 66; aunque el impulso alcista se ha liberado, aún no hay señales claras de sobrecompra extrema.
Además, cerca de 1200, tras múltiples pruebas de retroceso, se ha formado un soporte fuerte a corto plazo. La zona de 1320 arriba es el siguiente nivel clave a vigilar; si se supera con volumen efectivo, es probable que se intente un nuevo ataque hacia 1350.
Estrategia para esta noche:
No perseguir la subida, centrar la atención en la oportunidad de retroceso cerca de 1300; tras estabilizarse, se puede considerar entrar con posición ligera en largo.
Referencia de entrada: cerca de 1300
Posición de defensa: por debajo de 1260
Primer objetivo: 1350
Estrategia operativa: comprar en retroceso y estabilización; si hay ruptura con volumen por encima de 1320, se puede seguir observando el espacio para subir.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Cuando todos evalúan los datos de posiciones largas y cortas, ¿qué indicador valoran más? Mi respuesta es: la tasa de financiamiento y la estructura entre el mercado al contado y el de futuros, nunca solo la proporción de largos y cortos.
El experto de Zhuge Investment Research lo explicó muy claramente, la proporción de largos y cortos es solo una apariencia. El mayor error de los inversores minoristas es pensar que si hay más posiciones largas, el precio subirá seguro, pero a menudo se dejan engañar por las apariencias y terminan siendo los que asumen las pérdidas de los grandes operadores.
Mi experiencia personal:
Primero, observar la tasa de financiamiento para juzgar el grado de saturación.
Si la tasa es positiva y muy alta, significa que todos están compitiendo por posiciones largas. Cuando todos se amontonan en el tren alcista, suele ser el momento de un gran cambio de tendencia. A los grandes operadores les encanta aprovechar estas emociones extremas para hacer movimientos contrarios y liquidar apalancamientos altos.
Segundo, observar la coordinación entre el mercado al contado y los contratos.
Si el mercado al contado sube y los contratos largos también aumentan rápidamente, eso significa que hay dinero real comprando, y seguir la tendencia alcista está bien.
Pero si el mercado al contado apenas se mueve y los contratos largos aumentan de la nada, probablemente las instituciones estén cubriendo posiciones. Esta proporción de largos y cortos con mucha distorsión solo hay que observarla sin darle mucha importancia.
En resumen: los inversores minoristas que solo miran la proporción de largos y cortos se quedan sin entender nada. Los grandes capitales usan CME, el mercado al contado y la tasa de financiamiento como cobertura. No te dejes engañar por un solo indicador, solo con un análisis multidimensional podrás descubrir las verdaderas intenciones de los grandes operadores.
#交易之声：你的经验值得被听到 La razón bajista más difundida hoy en la comunidad sobre $PEPE es "se detectaron 8 divergencias bajistas de RSI en el gráfico diario". Honestamente, las divergencias, cuando se presentan al final de una tendencia, son señales de reversión; pero en una consolidación estrecha su valor de referencia se reduce a la mitad.
Observando la posición actual de PEPE: el precio está pegado a la banda inferior de Bollinger en 4.95679e-06, con una amplitud de solo 6.67% en 30 velas, el valor absoluto del histograma MACD es muy pequeño, y el RSI cerca de 43, sin sobreventa ni giro hacia abajo. Esto no es una forma de "agotamiento del impulso alcista", sino más bien un proceso donde el precio se mantiene en un rango extremadamente estrecho, frotándose repetidamente para desgastar las posiciones a corto plazo. ¿Cómo es una verdadera distribución? Caída con volumen rompiendo soportes clave, rápida disminución de holders y aumento masivo de entradas en exchanges. Ninguno de estos tres indicadores está presente ahora; los holders están aumentando de 600,000 a 760,000, y aunque el volumen es alto, el precio no ha roto niveles, lo que indica que la rotación de posiciones ocurre dentro del mismo rango, no una venta unilateral.
Proyectos como el que ofrece un 3% de recompensa en PEPE en LaunchOnSF, o $TIPE en Stonk que ha convertido a PEPE en la tercera mayor moneda de paridad, siguen impulsando la demanda en el ecosistema. El ruido a corto plazo en $PEPE es ciertamente alto, pero al considerar juntos la compresión de las bandas de Bollinger, el crecimiento de holders y el volumen, tiendo a creer que esto es una preparación para un salto, no el inicio de una caída. 🐸Bitcoin se dispara hasta 78,700: 15,45 millones de dólares en posiciones cortas liquidadas 6 veces en 2 horas, pero lo que impulsa esto es el aliento de la desaparición de la "incertidumbre"
En la madrugada del 4 de noviembre, Bitcoin rebotó en forma de V desde un mínimo de siete semanas en 75,618 dólares, alcanzando un máximo por encima de 78,700 dólares, con una oscilación diaria de más de 3,000 dólares.
En 24 horas, una dirección con posiciones cortas en BTC fue liquidada forzosamente 6 veces en dos horas tras superar los 78,000 dólares, sumando un total de 199.83 BTC, valorados en 15,45 millones de dólares. Después de la liquidación, esa dirección aún mantenía 70.99 BTC en corto, con un nuevo precio de liquidación en 78,192 dólares, justo por debajo del precio actual.
En una ventana de 4 horas, las liquidaciones de cortos sumaron 9,18 millones de dólares, mientras que las de largos solo 3,10 millones. En una ventana de 12 horas, las liquidaciones de cortos fueron 64,24 millones y las de largos 29,41 millones.
Pero hoy no hablaremos de "cortos enterrados". Hablaremos de qué combustible realmente alimentó este rebote en V de 3,000 dólares y cuánto más grueso es ese muro por encima de 78,700 comparado con el de 78,000. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Dos grandes caídas históricas, ubicaciones diferentes
Después de las elecciones de mitad de período de 2018 y 2022, $BTC sufrió una caída.
En ambas ocasiones, el precio estuvo cerca del mínimo anual.
Ahora está aproximadamente un 33% por encima del mínimo anual.
La ubicación es diferente, por lo que el espacio para caer también es distinto.
Cómo se obtiene este número:
Se suma un 33% al mínimo, y esa es la posición actual.
Lejos del fondo, para caer hay que primero eliminar esta subida.
Puntos fáciles de malinterpretar:
Algunos toman la "caída después de las elecciones" como una regla fija.
La regla se cumple solo si ya se ha llegado a un mínimo en ese momento.
Ahora ese supuesto no se cumple.
La historia puede servir de referencia, pero no se puede aplicar directamente.
Si se cambia el año por el actual, la conclusión cambia.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC ¿BTC directo a 84000? Un rebote violento enciende las expectativas de un mercado alcista, pero los bajistas no se rinden fácilmente. Mi posición corta en el fondo sólido de 2231, ¿cuándo podrá recuperar?
Después de la caída, una subida repentina realmente ha elevado el ánimo del mercado. Hasta el 2026-11-04, BTC cotiza a 78584.08 USDT, +1.88% en 24 horas, subiendo desde un mínimo intradía de 75736.38; ETH cotiza a 2328.22 USDT, +2.49% en 24 horas, alcanzando un máximo de 2334.11. Al ver que BTC se recupera hacia 84000 y ETH se fortalece simultáneamente, las discusiones sobre un mercado alcista naturalmente se intensifican.
Pero desde la perspectiva bajista, no cambiaré de opinión solo por una vela de rebote. El MACD diario de BTC sigue en cruce bajista, la supertendencia sigue a la baja, y la media móvil de 25 días en 80688.20 está por encima; aunque ETH acaba de formar un cruce dorado en el MACD y el precio ha vuelto por encima de la media móvil de 7 días en 2269.42, las medias móviles de 25 y 99 días aún representan resistencia. El volumen diario de BTC y ETH es solo 0.65 y 0.54 veces el volumen promedio de los últimos 7 días, respectivamente. Si la fuerza alcista puede continuar, dependerá de si el volumen puede seguir aumentando.
En cuanto a las noticias, el mercado está digiriendo avances en la investigación de incidentes de seguridad y discusiones sobre el aplazamiento de impuestos a las criptomonedas en Corea del Sur, lo que ha mejorado la aversión al riesgo. Para mí, 84000 es una zona superior que el mercado está observando, no un resultado inevitable; si el volumen y el precio mejoran continuamente, la lógica bajista debe revisarse a tiempo; si tras un repunte el volumen no acompaña, no se puede ignorar el riesgo de caídas repetidas. Por la tarde, cuando la aguja llegó a 75,690, el grupo se llenó de lamentos y llantos, ¿cuántos cortaron con lágrimas en el suelo?
¿Y el resultado? Por la noche, el gran pastel atravesó directamente los 78,710, y el segundo pastel también superó los 2,330.
¿Confundido? Esto se llama una trituradora en cadena.
Por la tarde, la caída aplastó 290 millones en posiciones largas, limpiando completamente a los pequeños inversores que compraron caro; por la noche, el repunte forzó a los cortos a cerrar posiciones en pánico, comprando el precio hasta un nuevo nivel.
Los grandes ganan en ambos lados, los pequeños pierden en ambos lados. Crees que al romper el soporte será bajista, pero te da una bofetada; crees que va a subir y recuperar, pero tal vez tengas que recibir el siguiente golpe.
Pero no te apresures a gritar que vuelve el toro. Mira qué hacen los grandes capitales: el ETF spot de BTC ha tenido salidas continuas durante 3 días, retirando 1.157 mil millones de dólares; ETH ha tenido salidas durante 7 días, perdiendo 656 millones. ¿Qué significa esto?
Las instituciones están aprovechando este rebote por el cierre de cortos para salir corriendo de noche. Los que compran ahora son todos los cortos liquidados que se vieron obligados a entregar sus posiciones.
¿Subirá o bajará ahora? Está claro:
Ya que se rompieron los 78,710, la inercia de este short squeeze a corto plazo sigue, y arriba hay que mirar el verdadero abismo en 79,500-80,000. El segundo pastel superó los 2,330, y arriba está la zona densa de atrapados entre 2,380-2,400.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Algunos hermanos de okx todavía creen que la cadena pública CORE sigue funcionando, pero su apariencia es más como un espécimen estático.
Las estadísticas muestran que en la lista del ecosistema CORE hay aproximadamente trescientas contratos registrados, de los cuales solo una decena tienen fondos continuos, usuarios reales y transacciones estables. La gran mayoría restante son DApps desplegadas rápidamente con plantillas, cuyo propósito original era participar en actividades de airdrop. Una vez que se detienen los incentivos, los usuarios y los fondos se retiran rápidamente, dejando solo registros de contratos zombis.
La falsedad de la liquidez en la cadena también es muy evidente: DEX tuvo un gran número de transacciones, pero el monto real de operaciones en un solo día fue solo de 148 dólares. Muchas direcciones impulsadas por scripts interactúan de ida y vuelta, los bloques se producen normalmente, pero no existe actividad económica efectiva.
La tendencia en el lado del staking también merece atención: la escala de staking de BTC ha estado disminuyendo desde su pico, lo que corresponde a una gran cantidad de CORE que se desbloquea y sale del staking. En el mismo período, direcciones oficiales relacionadas transfirieron grandes cantidades de tokens a exchanges.En tres días se movieron 1.16 mil millones, pero cada vez más lento
La pregunta que quedó pendiente el 2 de noviembre hoy tiene una respuesta completa: el dinero institucional no volvió el lunes, pero la velocidad de salida es cada día más lenta.
Aquí están los números de los tres días: el viernes pasado se movieron 643 millones, el lunes 399 millones, el martes 116 millones, sumando aproximadamente 1.16 mil millones de dólares en total. Solo ver la cifra total asusta, pero la pendiente es otra historia: 643, 399, 116, cada día menos, el martes quedó solo una fracción del viernes.
El director de investigación de Bitwise opina que esta ola es un sentimiento de aversión al riesgo a corto plazo, no una retirada estructural institucional. También añadió una encuesta: en la última gran caída, preguntaron a 15 instituciones y ninguna redujo su posición en el ETF de $BTC. Por supuesto, la encuesta es una cosa, las órdenes de reembolso son otra, y quién está vendiendo exactamente no se puede ver solo con los datos de flujo de fondos.
Hay otro contraste que vale la pena notar: en tres días se movieron 1.16 mil millones, pero el precio de $BTC subió, a las 19:03 hora de Pekín estaba alrededor de 78,550 dólares. Los ETF venden, el spot sube, lo que indica que no solo los ETF están comprando.
El flujo neto acumulado de este año también se ha vuelto negativo: el flujo neto acumulado del ETF de $BTC en 2026 es ahora aproximadamente -153 millones de dólares, lo que significa que todo el dinero que las instituciones han entrado a través del ETF este año ya ha sido retirado.Observación de las elecciones intermedias de EE.UU.: ¿Cómo reaccionará el mercado si el Partido Demócrata gana ambas cámaras?
Breve análisis de la reacción del mercado.
Si la noticia de que el Partido Demócrata controla ambas cámaras es cierta, la expectativa previa de una "flexibilidad pro-cripto" se verá reducida. BTC cayó por debajo de 76,000, ETH también se ajustó a la baja; el mercado está valorando un entorno regulatorio más estricto. Si halcones como Warren ganan influencia en el comité bancario, es muy probable que la ley CLARITY se retrase.
$BTC sigue dependiendo de la liquidez, $ETH depende de si los fondos ETF y la narrativa de L2 pueden resistir la presión regulatoria.
No se apresuren a seguir esta noticia; esta caída parece más un descuento por "incertidumbre" que un cambio de tendencia.
Solo es una observación para compartir, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH#El informe financiero de Circle está a punto de publicarse, ¿podrá el crecimiento de la stablecoin traducirse en beneficios? $CORE Mucha gente está equivocada, piensa que un mercado pequeño es más fácil de manipular, y que un mercado pequeño corresponde a pequeños inversores minoristas, viendo compras de cientos en cientos. En realidad, las monedas con un mercado grande son más fáciles de manipular, porque tienen interés, instituciones, empresas y compradores evidentes. No existe tal cosa como que un mercado pequeño sea más fácil de manipular. En el mercado primario hay tantos vehículos de decenas de miles o cientos de miles, ¿se han manipulado con éxito? Al final, todos han fracasado La pista más concurrida en estos dos años ha sido L2, pero Scroll justo en este momento dice que ya no está tan concurrida.
El 4 de noviembre, en el foro Scroll DAO apareció una propuesta de actualización del protocolo: convertir Scroll de una Layer2 genérica a una red de aplicaciones especializadas con permiso orientada a IA privada, y al mismo tiempo migrar SCR a la red principal de Ethereum. Si se aprueba, la fundación liderará la actualización y la migración de activos.
La nueva red instalará la pila de productos de IA Compass, CENO, USX y SCR, con un enfoque en interacción de IA privada, credenciales seguras, flujos de trabajo de agentes inteligentes, pagos y coordinación de potencia computacional. En resumen: cambiar de "una cadena para todos" a "una red para clientes específicos".
Las palabras "con permiso" merecen atención. La narrativa central de una L2 genérica es abierta, cualquiera puede desplegar; cambiar a con permiso significa renunciar voluntariamente a esa narrativa para adoptar un entorno controlado y compatible con empresas. Esto no es necesariamente una elección técnica, sino una elección de clientes.
El cambio recae en $SCR. La oferta y la economía del token permanecen igual, pero el ámbito de gobernanza se extiende a los parámetros centrales de USX. La demanda cambia de "usarlo para transacciones en cadena" a "usarlo para apostar y gobernar" — el primero refleja la actividad del ecosistema, el segundo cuántas personas están dispuestas a asumir riesgos.
Mientras todos compiten por TPS, Scroll ha tomado otro camino. Estar consciente y ganar dinero son dos cosas diferentes: el éxito no depende de lo bonita que sea la propuesta, sino de si hay clientes reales de IA que paguen.Airdrop 0 cruces, pero 2 proyectos de ahorro en cadena disponibles｜Radar de Airdrops #012
Evaluación profunda de 14, 0 recomendados; ni el seguimiento de airdrops ni las tareas para ganar puntos superaron los 60 puntos.
🔥 Cosas para hacer
1｜Dos líneas de salida aún activas｜Para quienes ya tienen
Tydro USDT0 tasa de utilización de préstamos (cuánto del dinero depositado se ha prestado) 93.0% (estimado), línea 90%, retirar si es posible; Hylo tasa de colateralización 146.6%, línea 150%, retirar según el proceso.
🧐 Ranking de evaluación profunda
🟡 Tori strUSD 73: Tres estrategias sin apostar a una dirección, rendimiento anual 10.11%, dos auditorías; custodio no público, probar con pequeñas cantidades, redención en 7 días
🟡 Axis sUSDx 65: Arbitraje en exchange con rendimiento anual 15.47%, reservas totalmente en exchange, máximo 3,000 USD
⚪ Sky stUSDS: Términos prohíben uso en China
⏱ 6 tareas: Oficialmente no hay puntos ni airdrops (Tempo, Yuga, Daylight, Turnkey). Los otros dos pagan menos de 30 USD/hora: DAWN alrededor de 13 USD/h, DeBank alrededor de 8 USD/h, no hacer. Quienes ya depositaron DAWN, el depósito acumula puntos.
💬 ¿Calculas tu salario por hora antes de hacer tareas? Nos vemos el próximo viernes.
No es consejo de inversión, los marcados como "estimado" son cálculos.
#airdrop #DeFi #stablecoin Las elecciones de medio término han llegado a su fin, ¡la mesa macroeconómica se reinicia por completo! El rendimiento de los bonos estadounidenses cae drásticamente, el oro se acumula con fuerza, y los sectores del mercado de valores estadounidense muestran una extrema divergencia. Repasando la tendencia desde 1946, el S&P ha subido un promedio del 14,4% un año después de las elecciones; esta "bonificación histórica" debe ser vigilada de cerca. $ZEC
En cuanto al mundo cripto, ¡el panorama cambia radicalmente! $BTC protagoniza un "profundo rebote en V" épico, tras tocar 75,000 vuelve violentamente a 78,000; $ETH también se dispara desde 2,225 en un contraataque directo hacia 2,323. Esta gran vela alcista es una clara señal de limpieza y eliminación de posiciones cortas.
Con la incertidumbre política resuelta, el capital comienza a revalorizarse. La macroeconomía y las velas se sincronizan, en aguas profundas salen grandes oportunidades. No te dejes sacudir y quedar fuera, mantén la atención en el mercado, ¡este rally hay que aprovecharlo! ¿Qué opinas de este rebote? Nos vemos en los comentarios.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noche (antes de la apertura en hora de Pekín) Circle presentará su informe financiero, que es una especie de informe de resultados para el sector de las stablecoins.
No te fíes solo de que en este gráfico diga que la circulación de USDC se ha ampliado, eso es solo superficial. Lo importante está en la segunda parte: ingresos por reservas, costos de distribución, rendimiento de beneficios.
En pocas palabras, el negocio de Circle depende de los intereses de los bonos del Tesoro de EE.UU. La Reserva Federal mantiene las tasas altas, así que en teoría debería estar ganando bien con esos intereses. Pero el problema está en los costos de distribución, porque tiene que pagar una gran suma a canales como Coinbase, y la ganancia real que queda para ellos es lo que importa.
¿Y qué tiene que ver esto con nuestro BTC?
Es muy directo.
Mira el entorno macro actual: los demócratas acaban de ganar ambas cámaras, la regulación amenaza, esta noche hay un examen importante con el informe de empleo, y BTC está luchando por mantenerse en 76,000. Si el informe de Circle muestra que la base de USDC no ha crecido mucho, o que las ganancias se han consumido en costos de distribución, eso indicaría que no ha entrado nuevo capital externo y que todos están a la espera.
Si incluso un negocio tan necesario como las stablecoins muestra debilidad en su crecimiento, será aún más difícil que BTC tenga un movimiento independiente.
En cuanto a la operativa, no apuestes a un movimiento unidireccional por el informe. Independientemente de los resultados, el caos macro actual es lo que realmente domina a BTC. Guarda munición, espera a que se digieran el informe de empleo y los resultados financieros de esta ronda, y confirma el soporte en la corrección antes de actuar. Mantente firme. $BTC 美军最早周三动手、中东已摆开三艘航母、其中一艘月初就得返港——这个时间窗窄得不像巧合，而市场还在用旧剧本押注。真正的风险不是战争本身，而是你下意识买入$BTC的那一刻。 过去几轮地缘冲突已经反复验证：$BTC 不是数字黄金，而是纳斯达克的高贝塔亲戚。恐慌指数飙升时，它和$ETH 往往是最先被抛售换流动性的一批，而不是资金蜂拥而入的避风港。散户的肌肉记忆是“出事就买避险”，但近几年的行情把这个教科书撕得粉碎——风险偏好一收缩，加密资产是第一批被清算的，不是最后的堡垒。 这次的不同在于节奏。选举刚结束就动手，航母部署窗口极短，说明决策层不打算给市场消化时间。这种“快打”结构对风险资产最不友好：没有缓冲期，没有预期管理，只有突然的波动率跳升。$BTC 在这种环境下的表现，历史上更接近高流动性风险资产，而非价值储存工具。 真正该盯的是美债和黄金。地缘风险是事件性冲击，不是加仓理由。如果非要在这个窗口里找信号，看的是$BTC 能否在恐慌中守住关键支撑——守不住，说明它又一次扮演了提款机角色；守得住，才谈得上叙事切换。但别把“可能”当成“已经”。 一句话记住：战争不是买入信号，是流动性测试。$BT$BCH ES +29.79% EN 90 DÍAS PERO -12.81% EN 30. Ahora está en 276.20, subiendo un 0.49% hoy, por encima del mínimo del gráfico de 263.36. Veo un rebote, no una confirmación. Números fuertes a largo plazo pueden ocultar un impulso débil a corto plazo.
¿Qué importa más para BCH ahora: la fortaleza de 90 días o la debilidad de 30 días? Los ingresos de Anthropic en el tercer trimestre fueron aproximadamente 17.000 millones de dólares, un aumento interanual del 1127%. Esta velocidad es bastante sorprendente, pero en el mismo trimestre, la empresa registró una pérdida operativa de aproximadamente 567 millones de dólares, mientras que en el segundo trimestre había logrado un beneficio operativo de aproximadamente 974 millones de dólares.
Creo que este conjunto de cambios tiene más valor para el juicio que centrarse únicamente en la enorme pérdida neta.
La pérdida neta incluye ajustes no monetarios relacionados con la valoración de instrumentos financieros, por lo que no se puede entender completamente como efectivo quemado en el trimestre; el hecho de que la operación haya pasado de beneficios a pérdidas indica que la presión de costes durante el proceso de expansión sigue siendo real.
El crecimiento de la demanda ya ha sido validado por los ingresos, la siguiente cuestión es si la empresa puede, al ofrecer más servicios y continuar con la investigación y desarrollo, estabilizar gradualmente su rentabilidad.
La alta valoración finalmente necesita el respaldo de beneficios futuros. Cuanto mayor sea la base de ingresos, más difícil será mantener un crecimiento extremadamente alto; los inversores también deben juzgar cuánto beneficio podrá conservar la empresa una vez que el crecimiento se desacelere.
No descarto los productos y avances comerciales de Anthropic solo porque haya tenido pérdidas en un trimestre. Sin embargo, las cifras de crecimiento, que son las que más entusiasman antes de la IPO, también pueden ocultar fácilmente los cambios en los costes.
Esta actualización me da más confianza en la demanda, pero aún necesito paciencia con la valoración. Que los clientes estén dispuestos a pagar ya es un gran paso; hacer que cada ronda de ingresos adicionales genere un retorno operativo más estable es lo que hará que este negocio valga la pena mantener a largo plazo.
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？ Tasa de vinculación de las ganancias de la reserva con el crecimiento de USDC en un 25%
Pero los ingresos de la reserva solo aumentaron en un 5%, lo que reduce el margen de ganancias $OFC
Análisis de direcciones con tokens en cadena:
- Las 5 principales representan aproximadamente el 87,4%, con una concentración extremadamente alta.
- La 1.ª y 2.ª posición son direcciones relacionadas con el proyecto (contrato puente + billetera multisig), sumando más del 66%.
- La 3.ª posición es claramente la billetera caliente de OKX, que principalmente custodia OFC de usuarios.
- La 4.ª y 5.ª posición también están relacionadas con direcciones de exchanges.
- Las 100 principales en conjunto poseen aproximadamente el 98,65% de los tokens.
Los tokens están básicamente en el proyecto y en OKX; el lugar donde el proyecto puede vender más fácilmente es OKX, ¿no es eso como si nos estuvieran usando de compradores finales?Después de que se confirmaron los resultados de la elección de $BTC, el mercado mostró un comportamiento típico de caída inicial seguida de una recuperación, con BTC cayendo momentáneamente por debajo de 76,000 dólares, para luego recuperarse rápidamente en forma de V y alcanzar un máximo de 77,883 dólares, cerrando el día con una subida del 0,5%.
Las operaciones de opciones relacionadas con esta elección estuvieron muy activas, sumando un total de 660 millones de dólares, más del doble que el día anterior. En cuanto a la estructura de capital, la intención alcista fue destacada, con compras de opciones de compra por 420 millones de dólares y ventas por solo 105 millones, mostrando un fuerte sentimiento de los compradores. Los futuros del Nasdaq también mostraron una recuperación, reduciendo la caída desde más del 2% hasta solo un 0,3%, con un rápido repunte del sentimiento en activos de riesgo.
Pero hay una divergencia clave: este repunte está impulsado principalmente por el capital especulativo en opciones, mientras que el mercado spot no ha seguido el ritmo. La presión de salida en los ETF spot continúa, con una salida neta de 515 millones de dólares el mes pasado, y en solo dos días de este mes, la salida ya se acerca al nivel del mes anterior.
En resumen, actualmente solo el capital especulativo en opciones está aprovechando el rebote, mientras que las instituciones en el mercado spot siguen reduciendo posiciones, sin que el capital fundamental regrese. Esta estructura requiere especial precaución, ya que una recuperación emocional a corto plazo no equivale a un cambio de tendencia; hasta que no aparezca un punto de inflexión en las salidas del mercado spot, la base del repunte no es sólida. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Antes también tenía buenas expectativas sobre $XRP, pero recientemente ha habido un fenómeno muy anómalo: las transacciones en la cartera y en la cadena continúan explotando, pero el precio de la moneda ha ido debilitándose constantemente. ¿Por qué es esto?
La razón principal es: los ingresos del negocio están completamente desvinculados del token. Los ingresos institucionales de Ripple no se pueden repartir entre los poseedores de XRP, no hay recompras ni quema estables que respalden el precio. Después de que las buenas noticias se hayan realizado repetidamente, los fondos no tienen un flujo de caja continuo que respalde la narrativa, por lo que naturalmente no están dispuestos a subir el precio activamente.
Otro token cercano a las finanzas tradicionales, $BCH, tiene pagos comerciales reales y tangibles; BitPay y CoinGate lo soportan, y la aceptación por parte de los comerciantes está entre las primeras en pagos con criptomonedas. Pero esta historia es demasiado antigua, desde su máximo de 654 dólares ha retrocedido más del 65%. Los fondos se han ido a cadenas públicas de IA y nuevas áreas de RWA, además el avance del ETF spot es muy lento, las instituciones no tienen mucho interés en asignar, y probablemente se mantendrá rondando los 284, solo esperando que las noticias del ETF actúen como catalizador.
En definitiva, aunque el uso en cadena y los casos de uso sean buenos, no significa que el precio de la moneda suba; XRP y BCH son los mejores ejemplos.🔥 ¡Aparece una larga sombra inferior en el gráfico diario de BTC! ¿La desaparición de la incertidumbre electoral será una señal de reversión en el rebote del mercado?
🔵 BTC: Esta vez el gráfico diario muestra una sombra inferior bastante larga, aunque no alcanzó la media móvil de 120 días esperada, se produjo un soporte cerca de los 76000 dólares. Luego, en 15 minutos consecutivos hubo velas alcistas grandes, con un rebote rápido hasta cerca de los 78000 dólares, lo que indica que tanto la compra a corto plazo como la cobertura de posiciones cortas están en acción.
🔴 Aspecto macro: Los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. se están aclarando, la incertidumbre política disminuye y la aversión al riesgo se ha corregido. Los futuros del mercado bursátil estadounidense y el mercado cripto también muestran un rebote sincronizado.
🟡 Mi juicio: Esto podría ser el inicio de una recuperación del sentimiento a corto plazo, pero aún no se puede confirmar una reversión alcista. El foco en BTC está en si puede mantenerse con volumen por encima de los 79000 dólares; si rompe y confirma con un retroceso, entonces habrá oportunidad de ampliar el espacio para el rebote.
⚠️ Advertencia de riesgo: Si el rebote carece de apoyo de capital en spot, podría ser solo un rebote técnico tras una caída excesiva. No se debe comprar al alza durante el día; espere la confirmación del retroceso en 15 minutos y controle estrictamente el stop loss.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $SOL #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Muchas personas se preguntan: si las negociaciones claramente no alcanzaron un acuerdo sustancial, ¿por qué el precio del crudo puede caer bruscamente? La lógica central no es "resolución del conflicto", sino que la expectativa de un bloqueo extremo fue refutada, y la prima por riesgo geopolítico se fugó concentradamente.
Esta ronda de aumento en el precio del petróleo se debió en gran parte a la prima por "bloqueo total del Estrecho de Ormuz y paralización masiva" como un cisne negro. El mercado había valorado previamente una escalada continua del conflicto y un corte total del suministro en el estrecho. Aunque esta vez no se cerró un acuerdo final en las negociaciones, la mediación de Catar abrió canales de comunicación, ambas partes no cerraron la ventana diplomática y emitieron señales de disposición para continuar el diálogo y evitar por ahora una guerra total. Los fondos inmediatamente juzgaron: en el corto plazo no habrá un escenario de bloqueo extremo, por lo que la prima de pánico anticipada se revirtió rápidamente, con una toma de ganancias masiva que llevó a una caída profunda del precio del petróleo.
Además, se suma la restricción de las elecciones intermedias. Tras la victoria demócrata en ambas cámaras, la dificultad para que Trump lance una nueva ofensiva militar a gran escala y solicite fondos adicionales para la guerra aumentó notablemente, reduciendo aún más la probabilidad de una escalada a corto plazo y reprimiendo la valoración de refugio seguro del petróleo. $BTC $ETH $SNDK 🔥 ¡BTC se encuentra con resistencia al superar los 80,000 dólares! Los ETF continúan con salidas, ¡y las tesorerías corporativas tampoco pueden salvar la situación!
🔵 BTC: El ETF spot ha tenido una salida neta acumulada de 1,042 millones de dólares, con un patrimonio neto total que ha caído a 98,100 millones de dólares. Strategy compró 811 BTC, gastando 65.5 millones de dólares, y al mismo tiempo destinó 208 millones de dólares para recomprar acciones preferentes; Strive aumentó su posición en 124 BTC, pero depende de un financiamiento con un interés anual del 15%. El aumento de la tenencia corporativa no equivale a la entrada de grandes cantidades de capital en el mercado.
🔴 ETH: El capital sigue bajo presión, careciendo de soporte de compras independientes. Si BTC vuelve a debilitarse, ETH podría enfrentar una presión de corrección aún mayor.
🟡 Mi juicio: BTC actualmente oscila entre 77,000 y 80,000 dólares, con una fuerza de compra insuficiente durante el día. El aumento esporádico en las tesorerías corporativas no puede compensar por ahora la presión de salida de fondos de los ETF. Sin un flujo continuo de capital spot, los 80,000 dólares siguen siendo una resistencia importante.
📉 Estrategia operativa: No perseguir al alza de forma ciega, observar con atención si los 80,000 dólares pueden mantenerse con volumen y si los fondos de los ETF vuelven a ser netamente positivos.
⚠️ Advertencia de riesgo: La salida de fondos no implica necesariamente una caída de precios, cuidado con falsos rompimientos y rebotes rápidos. Controlar la posición en operaciones con contratos y aplicar stop loss estrictos.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC El rey tonto se convierte en rey cojo
Antes, el mercado de Polly predecía que el Partido Republicano tenía un 24% de probabilidad de mantener el Senado y un 6% de probabilidad de mantener la Cámara de Representantes
La probabilidad de que el Partido Republicano mantuviera ambas cámaras simultáneamente era solo del 4,5%
El Partido Demócrata lidera por 8,9 puntos porcentuales en la intención de voto general para el Congreso (la preferencia de los votantes por qué partido apoyar para elegir a los miembros del Congreso); la tasa de apoyo a Trump es del 38,4%
El Partido Demócrata necesita ganar netamente 3 escaños en la Cámara de Representantes y 4 en el Senado.
Perder el Senado ya es un hecho, mantener la Cámara de Representantes probablemente sea un lujo.
Quien derrotará al rey tonto no es el Partido Demócrata, sino Irán y los hutíes. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 En una hora, el flujo de BTC de Coinbase Institutional se abrió en ambas direcciones.
Primero, 668 BTC, aproximadamente 52,45 millones de dólares, se transfirieron desde Coinbase Institutional a una billetera desconocida; a las 17:24, 1086 BTC, aproximadamente 85,08 millones de dólares, se transfirieron de vuelta desde otra billetera desconocida. Una entrada y una salida, con un ingreso neto de 418 BTC, aproximadamente 32,63 millones de dólares.
El volumen no es grande. 418 BTC en el flujo diario en cadena de BTC no es una avalancha. Lo que vale la pena observar es la dirección: el mismo día hubo una gran transferencia de salida y una entrada aún mayor, ambas dirigidas al mismo canal de custodia institucional, lo que indica que no es un arbitraje minorista, sino una gestión de posiciones con ritmo.
Pero hay un punto que a menudo se confunde: transferir a un exchange no significa que alguien compre inmediatamente. Las monedas pueden estar en una dirección de custodia, preparadas para vender, o pueden ser movimientos internos de cuentas, asignación de garantías o reposición de inventario de market making; la dirección solo puede verificarse después. Solo con estos 1086 BTC no se puede afirmar que la institución esté comprando en el fondo, eso sería simplista.
Mi juicio es neutral a ligeramente alcista: el flujo neto positivo indica que la demanda en el lado de la custodia está aumentando; pero el neto de solo 418 BTC no sostiene una narrativa de tendencia, parece más una acumulación exploratoria.
Dejo una cuestión para reflexionar: $BTC debe observar la continuidad de esta línea de flujo. Un flujo neto positivo sostenido durante varios días sería un cambio de tendencia; si las salidas vuelven a superar las entradas, estos 418 BTC solo serán ruido.$MSFT
¿El aumento en la oferta de infraestructura de IA es una buena noticia para Microsoft o una nueva presión de gastos?
El último anuncio de AMD incluye a Microsoft como socio. Más opciones de suministro podrían mejorar la eficiencia del despliegue, pero la compra finalmente depende de los ingresos por servicios en la nube y productos.
Si la nueva capacidad se convierte rápidamente en uso de pago, el ciclo de inversión es más claro; si los costos de depreciación y operación aumentan primero y los ingresos se concretan lentamente, el crecimiento del negocio en la nube no necesariamente evitará la presión sobre los márgenes. Me concentro en la tasa de utilización de la capacidad de cómputo y la recuperación de efectivo.$PEPE
0.0000051871. Hoy el máximo apareció solo durante esos minutos, la vela de 1 hora de las 16:00 fue también la de mayor volumen del día, con 439,000 contratos.
Esta mañana escribí que estaba a un suspiro del máximo anterior 0.0000050272, en ese momento era 0.0000049. Luego realmente lo rompió, cerró tras romper en 0.00000509, ahora está en 0.0000050846.
Después de la ruptura, los dos volúmenes siguientes fueron 260,000 y 117,000, mitad y mitad de nuevo, el precio no ha recuperado 0.0000052.
La tasa es 0.01%, justo en el estándar, el premium sigue siendo positivo 0.037%, el perpetuo es un poco más caro que el spot, los largos pagan, pero no mucho. Posiciones abiertas 43 millones, volumen en 24 horas 280 millones, falta un orden de magnitud.
BONK +10.6%, SHIB +2.6%, DOGE +1.2%, los memes realmente lideraron hoy. PEPE rompió el máximo anterior solo con esa aguja, después nadie entró.
El techo no se hizo a base de vender, es que el escalón no se terminó de construir y se derrumbó solo. Vamos a observar primero.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
Al mediodía dije que SanDisk había formado un doble techo, que si rompía 1075 no había que comprar. Me equivoqué.
A las 11 la vela de 1 hora cayó hasta 1049.1, -8.8%, el mínimo del día. Siete horas después, 1145.4, recuperó un 9.2%, quedando a solo diez unidades del máximo de 24 horas en 1155.8.
El volumen no acompaña. A las 11 se vendieron 60,000 contratos, a las 13 se subió a 64,000, a las 14 a 70,000, luego bajó a 32,000, 27,000, 43,000 y 25,000, disminuyendo constantemente, mientras el precio se mantenía en 1145.
La tasa se redujo de 0.051% en la mañana a 0.0285%. La posición abierta es de 129 millones, más alta que los 123 millones de la mañana. Los compradores no se han ido, pero nadie quiere pagar más por subir.
Changxin Storage +12% en 24 horas, KOSPI en verde, no es solo uno moviendo la línea de almacenamiento hoy.
Si me equivoqué, me equivoqué, no busco excusas. La línea de 1155 sigue ahí, si mañana abre y logra mantenerse arriba, vale más que mis palabras.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Calculando, el amortiguador de volatilidad inversa correspondiente a un apalancamiento de 10 veces es aproximadamente solo del 10%, lo que me preocupa más que "abrir una posición larga de 756,500 dólares". En el material, Core Trader 97 abrió una posición larga de 8,730.82 HYPE, con un precio de referencia de 86.65 dólares; primero no voy a adivinar qué oportunidad vio, sino que analizaré cuánto margen de desviación puede soportar esta posición.
① El valor nominal es aproximadamente 756,500 dólares, calculando de forma aproximada con apalancamiento 10x, el margen inicial corresponde a unos 75,700 dólares. La posición nominal no es el capital, la cantidad parece grande, pero no representa un colchón de seguridad grueso.
② Si el precio se mueve en sentido contrario un 1%, la pérdida en la posición es aproximadamente 7,565 dólares, equivalente al 10% del margen mencionado. Esta es mi simplificación del análisis, el apalancamiento no solo amplifica las ganancias, sino que también reduce el espacio para ajustar errores de juicio.
③ Bajando un 10% desde 86.65 dólares, es aproximadamente 77.99 dólares. Esto solo es una medida de riesgo calculada según el precio de referencia, no es el precio real de liquidación forzosa; el precio de referencia tampoco puede tomarse directamente como el precio medio de ejecución, el margen de mantenimiento, las comisiones y el margen adicional afectarán el resultado.
Mi juicio es que esta posición larga pone a prueba la gestión de riesgos, solo mirando la cantidad no se puede determinar la probabilidad de éxito. A partir de ahora estaré atento a si la posición y el apalancamiento aumentan juntos, para recordarme a mí mismo que no interprete erróneamente una gran apertura de posición como una confirmación de dirección. Bitcoin fue derribado a 75700 anoche, y en unas pocas horas volvió a subir a 78300.
Cuando bajó, casi todos los que querían comprar se apartaron, el precio fue presionado a la baja.
Pero al caer tan fuerte, también rebotó rápido.
¿De dónde vino el dinero?
Órdenes de compra por 420 millones entraron al mercado, mientras que las apuestas a la baja solo sumaron 105 millones, una diferencia de cuatro veces.
Los que estaban en corto fueron forzados a cerrar posiciones, y solo pudieron comprar para cubrir, formando un patrón en V.
Esta V no se formó sola, fue impulsada por el dinero acumulado.
Por otro lado, los compradores de ETF retiraron 116 millones en tres días.
Por un lado apuestan a si subirá o no en estos días, y por otro realmente venden las monedas.
Ahora en 78300, aún faltan 1700 dólares para alcanzar la barrera redonda de 80000.
Si se supera esta barrera, se puede hablar de 81300; si no, habrá que retroceder y probar los 77000.
Pero si realmente se supera 80000, el dinero en los contratos no será suficiente, también tendrá que entrar dinero real para comprar monedas.
El ETF es esa fuente de dinero: cuando más gente compre este fondo, la compañía del fondo tendrá que comprar monedas en el mercado.
Cuando cambie de vender a comprar, esta subida se considerará realmente establecida.Subiendo y subiendo, el apalancamiento volvió a aumentar
Las tres monedas suben juntas, la proporción de largos y cortos baja, pero las posiciones aumentan, las liquidaciones siguen siendo principalmente cortas.
$BTC: nuevo máximo, posiciones aumentadas
Precio actual 78497 dólares, sube 2.43% en 24 horas, máximo 78520, mínimo 75734. Proporción largo/corto 1.93, hace 4 horas 2.30, en descenso. Posiciones alrededor de 2.76 mil millones de U. Tasa +0.0078%. En los últimos 86 minutos, 100 liquidaciones: cortos 806,000 U, largos 7,861 U.
$ETH: todas las liquidaciones son cortas
Precio actual 2322.8 dólares, sube 2.44% en 24 horas, máximo 2329.33, mínimo 2226.55. Proporción largo/corto 1.72, hace 4 horas 2.06. Posiciones alrededor de 1.543 mil millones de U. Tasa +0.0086%. En los últimos 75 minutos, 100 liquidaciones: cortos 905,000 U, largos 0 U.
$SOL: los largos más apretados, tasa más alta
Precio actual 93.09 dólares, sube 0.87% en 24 horas, máximo 93.95, mínimo 89.88. Proporción largo/corto 3.21, hace 4 horas 3.38. Posiciones alrededor de 343 millones de U. Tasa +0.0100%. En los últimos 351 minutos, 100 liquidaciones: cortos 431,000 U, largos 20,000 U.
Comentario: la proporción largo/corto baja, el apalancamiento no baja: las posiciones aumentan, todas las tasas son positivas, los largos están pagando para sostener el mercado.
Resumen: ¿Cuánto tiempo podrá sostener el mercado pagando? ¿Es combustible para continuar la subida o será la mecha para la próxima compresión? Hay que ver si 78520 se mantiene firme
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Los demócratas realmente han tomado el control de ambas cámaras, el Senado 51 a 49, y la Cámara de Representantes ha dado la vuelta
Trump entra directamente en estado de debilidad
La consecuencia más directa podría ser la "muerte clínica" del proyecto de ley CLARITY
La conclusión de TD Cowen es muy clara: la probabilidad de aprobación en los próximos dos años es cero; si no se resuelve antes de la apertura del nuevo Congreso en enero del próximo año, habrá que empezar de nuevo
Es muy probable que el Comité Bancario del Senado cambie a Elizabeth Warren, y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara a Maxine Waters, y estas dos personas no son amigables con las criptomonedas
Hoy $BTC cayó por debajo de 76,000 y luego rebotó, el índice de pánico subió de 26 a 34, pero aún está en zona de miedo
El 4 de noviembre, el ETF de contado de EE.UU. tuvo su tercer día consecutivo de salidas netas, con una salida de 115.6 millones de dólares
$BTC rebotó a 78,500 debido a sobreventa, pero el ETF sigue drenando fondos
Ahora queda ver cuántas veces puede aguantar la línea de 76,000 bajo la presión de las salidas
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 The most telling signal in crypto tonight isn't a price print — it's the lopsided borrow book. Across three majors, traders are paying to borrow coins to go long at a scale that dwarfs short-side demand, and one leveraged participant just used that imbalance as a reason to walk away from most of their exposure. The raw numbers make the crowding plain. On $BTC, long-side coin borrowing sits at 1,524.93 versus just 69.67 borrowed to short — a roughly 22-to-1 tilt. $ETH shows about 15,900 coins borEl banco finalmente lo reconoció, pero aún no reconoce la cantidad de dinero
El banco francés Crédit Mutuel Arkéa confirmó a CoinDesk que fue atacado y que las transacciones fraudulentas ya están bajo control
Bitquery en la cadena solo confirma 108,8 millones de dólares USDC que en 21 horas salieron de Kraken, Crypto.com y OKX, la mayor parte se cambió a Ethereum porque Ethereum no tiene un interruptor de emisión para congelar los fondos
El banco dice que los intereses de los clientes están completamente protegidos, algunas transacciones han sido suspendidas y también se notificó a las autoridades, pero no dijeron si se perdió moneda fiduciaria o criptomoneda, ni cuánto se perdió
El banco reconoce el ataque pero no la cantidad; lo que se puede rastrear en la cadena y lo reportado siempre difiere; la clave para recuperar el dinero no está en que el banco lo reconozca, sino en en qué forma se convirtió el dinero
#Arkea #Hack #ZachXBT #USDCLos resultados de las elecciones de medio término han salido, el Partido Demócrata ha ganado el control de ambas cámaras del Congreso. La reacción de Bitcoin anoche fue muy típica: primero cayó hasta 75,618 dólares, el nivel más bajo desde mediados de septiembre, y unas horas después se recuperó cerca de los 78,000.
He notado dos detalles. Primero, el punto más bajo casi tocó la media móvil de 50 semanas (alrededor de 75,700), que desde septiembre ha sido un soporte para el precio; segundo, esta vez la liquidación de posiciones largas en toda la red fue de aproximadamente 288 millones de dólares, no es mucho. Esto indica que hubo pánico, pero no hasta el nivel de una estampida.
Mi opinión: esto se parece más a "la caída de la bota", no debe tomarse como una señal de reversión. La incertidumbre ha desaparecido, pero es muy probable que la legislación regulatoria se retrase, y hay muchas órdenes de venta por encima de los 78,000. La gente común no debería aprovechar el rebote para apalancarse estos días, primero hay que ver si la media móvil de 50 semanas en el gráfico semanal se mantiene. Si se mantiene, esta caída es solo una limpieza emocional; si no, no es tarde para buscar otro soporte más abajo.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH
En estas elecciones de medio término, Trump básicamente ha perdido por completo.
Ahora el sentimiento dentro del círculo es visiblemente de pánico, mucha gente ya predice anticipadamente que el mercado cripto sufrirá una gran caída.
Los resultados del conteo de votos son claros, el Partido Demócrata lleva una gran ventaja, asegurando la Cámara de Representantes y también está revirtiendo el Senado. Próximamente, el nuevo presidente de la Cámara asumirá el cargo, con poder real para investigar, y ya ha advertido que lo primero que hará será investigar rigurosamente tres asuntos importantes.
El más letal de ellos es la investigación exhaustiva de la estructura financiera de la familia Trump.
En estos dos años, él ha invertido mucho en el sector cripto, WLFI, la stablecoin USD1, la licencia bancaria recién obtenida, todo está en la lista de investigaciones. Es decir, el imperio cripto que él construyó ahora será liquidado completamente.
Esta es también la razón principal del pánico en el mercado.
Durante todo un año, el mayor respaldo político del cripto fue este lado, todos jugaban con expectativas de relajación. Ahora que el Congreso ha cambiado, las expectativas regulatorias se invierten instantáneamente, y el mercado naturalmente se ve presionado.
Pero no hay que entrar en pánico sin sentido.
La historia muestra que después de las elecciones de medio término, con el equilibrio de poder entre la Casa Blanca y el Congreso, es difícil que se implementen políticas extremas o regulaciones extremas.
Las noticias negativas son reales, pero la probabilidad de un colapso directo no es alta, más bien será una caída emocional, una limpieza de posiciones flotantes, solo hay que tener paciencia y resistir la volatilidad.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 【Dos extremos opuestos: la IA sigue en auge, $CORE no se apresure a recibir el golpe (•̀ᴗ•́)و】
La comunicación óptica de IA añade más fuego: Marvell planea una adquisición mediante intercambio de acciones de Lumentum, los gigantes invierten fuertemente en capacidad computacional básica, y los fondos periféricos siguen entusiasmados con la infraestructura de IA (￣▽￣)～■□～.
Por otro lado, la "buena noticia" de recuperación de CORE se ha convertido en una bomba emocional. El hard fork recuperó 68,15 millones de CORE, pero el mercado cayó más del 6% (╯°□°）╯︵ ┻━┻. La transacción no se revirtió, pero el registro del ataque quedó permanentemente en la cadena — el parche técnico se puede aplicar, pero la brecha de confianza es difícil de cerrar (｡•́︿•̀｡). Más importante aún, estos tokens solo han sido enviados a una dirección de recuperación, aún no se han distribuido a los usuarios afectados, la presión invisible de venta es como una espada suspendida.
Sumado a la perturbación macro por las elecciones intermedias, el sentimiento es frágil. Poseedores de CORE: primero verifiquen sus posiciones, reajusten los stop loss, y solo enfoquen en el soporte clave; solo con soporte hay recuperación, si se rompe, retirarse (•̀ᴗ•́)و. No confíen en la "buena noticia" como señal para aumentar posiciones, el dinero está saliendo, no se apresuren a recibir el golpe volador (；一_一).
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La infraestructura física descentralizada (DePIN) a menudo se promociona como "la disrupción de los servicios en la nube tradicionales". Pero al quitar la fachada, en muchas redes no circulan demandas reales, sino datos falsos mantenidos por subsidios inflacionarios.
Comparando estos tres proyectos:
$FIL: El antiguo líder en almacenamiento. Con una capacidad total enorme, pero ingresos reales por almacenamiento empresarial muy bajos. Los ingresos de los nodos (SP) siguen dependiendo en gran medida de las recompensas inflacionarias del bloque. La captura de valor de su token depende en gran medida de la implementación futura de la narrativa "almacenamiento de datos para IA".
$RNDR: Líder en el sector de potencia computacional. El mecanismo BME (equilibrio entre quema y acuñación) ya está funcionando, el diseño del mecanismo no tiene problemas. Pero el problema es que la escala absoluta de ingresos por inferencia de IA aún no es lo suficientemente grande, y la demanda de compra para la quema, en relación con su capitalización de mercado circulante, es insuficiente para generar un gran impacto.
$HNT: Veterano en comunicación de IoT. Comenzó con subsidios por minería de hotspots, y ahora está en transición hacia redes 5G. La captura de valor de su token depende del consumo real de datos de la red (Data Credits), con un camino claro, pero limitado por el crecimiento general del sector IoT.
Conclusión:
FIL depende de "subsidios inflacionarios y nuevas narrativas"; RNDR tiene "un mecanismo funcionando pero un mercado demasiado pequeño"; HNT está "buscando una demanda real de comunicación". Al comprar DePIN, es fundamental mirar más allá del número de nodos y evaluar cuánto pago externo real queda después de descontar los subsidios, ese es el indicador clave. ¿Mover 10,000 BTC por una ballena significa que está preparando una venta masiva?
Supongamos que un día aparece una transferencia en cadena de 10,000 BTC, solo ver esa cifra ya es bastante alarmante.
Especialmente cuando alguien dice "movimiento de ballena", es fácil pensar que alguien está a punto de vender.
Pero una transferencia en cadena no equivale a una transacción real.
Si es solo una institución moviendo activos entre diferentes billeteras, puede que ni siquiera haya una compra o venta. Incluso si se transfiere a una plataforma de intercambio, solo indica que los fondos podrían estar listos para operar, no que necesariamente se venderán.
Por eso creo que al ver noticias de ballenas, además del monto, se debe observar a quién pertenecen las direcciones de envío y recepción.
Sin embargo, las etiquetas de las direcciones en cadena pueden ser incorrectas, y basarse solo en una transferencia es difícil para determinar la intención real.
Cuando ven una transferencia grande de una ballena, ¿se preocupan primero por una posible venta masiva o investigan primero la dirección de la billetera? $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos han dejado un informe muy negativo para la industria de las criptomonedas.
Primero la conclusión: 64 millones de dólares no lograron el resultado deseado. Sherrod Brown logró la reelección, y el dinero que la industria gastó en su oponente no sirvió de nada.
Ahora veamos las pérdidas específicas. Los representantes que apoyaban las criptomonedas, Bryan Steil, Zach Nunn y Ann Wagner, perdieron todos sus escaños, y Mike Lawler ya ha reconocido su derrota. No es un problema de una sola persona, sino una pérdida colectiva de todo un grupo.
¿Por qué el dinero no funcionó? La sensibilidad de los votantes hacia los temas de criptomonedas es mucho menor que hacia temas más inmediatos como la inflación o el empleo. La industria gastó dinero en publicidad, pero el día de las elecciones, la gente pensaba en otras cosas. Los 64 millones de dólares compraron visibilidad, no votos.
¿Qué significa esto para el mercado? Las expectativas políticas se retrasarán. La fuerza que apoya las criptomonedas en este Congreso es más débil de lo esperado, por lo que la narrativa de impulsar la legislación no tendrá un calendario a corto plazo. En la valoración de $BTC y $ETH ya había una prima por un posible alivio regulatorio, que ahora se reducirá. Activos volátiles como $SOL reaccionan aún más cuando el sentimiento cae.
Pero no hay que verlo todo tan negativo. Perder no significa que el tema desaparezca, la capacidad de donación política de la industria ya ha sido demostrada. Lo que realmente vale la pena pensar es: ¿a quién se debe donar para que sea efectivo? Si los resultados son los mismos en varias rondas consecutivas, la industria podría necesitar cambiar la forma en que participa en la política, en lugar de simplemente aumentar el presupuesto. Compré $CRCL pensando que USDC +25% = impresión de dinero.
Me equivoqué.
Los ingresos de reserva solo +5%. Coinbase se queda con >60%. Las tasas están cayendo. $900M redimidos en una semana.
Aprendí: crecimiento sin margen es solo volumen.
Sigo manteniendo hasta los resultados de mañana, pero ya no estoy ciego.
¿Tú mantienes o vendes?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth ¿$BTC Trump va a salir a rescatar el mercado otra vez? ¿De dónde viene realmente el dinero?
Los resultados de las elecciones de medio término siguen generando repercusiones, el Partido Republicano está bajo mucha presión y el sentimiento del mercado fluctúa constantemente. El informe de empleo no agrícola del viernes está a la vuelta de la esquina, y la actual recuperación muestra claramente una falta de volumen, no se recomienda apresurarse a comprar en máximos.
Según ritmos anteriores, uno o dos meses después de las elecciones de medio término suele haber una buena ventana para posicionarse. Pero a corto plazo, el foco sigue siendo el informe de empleo no agrícola, cuyos datos influirán directamente en la percepción del mercado sobre las tasas de interés de la Reserva Federal en diciembre. En septiembre, el empleo no agrícola aumentó solo en 29,000 puestos, con una tasa de desempleo del 4.2%, y ahora el mercado espera un aumento entre 55,000 y 60,000 en octubre.
El consenso actual del mercado es que no hay que esperar una reducción de tasas a corto plazo; la preocupación principal es cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas.
Pero las tasas altas no son un destino fijo. Si los datos de empleo y económicos continúan debilitándose y la presión se acumula, la Reserva Federal tendrá más posibilidades de ajustar su política. El mercado de criptomonedas es especialmente sensible a las expectativas de liquidez; a menudo, antes de que el dinero real entre, el mercado ya ha especulado con una reducción de tasas, y este tipo de movimientos puede atrapar a muchos.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH La caída de la mañana de la gran moneda hasta 76000 definitivamente no es para hacer cortos, es un soporte muy fuerte, solo se puede esperar a que el soporte no aguante y el rebote no suba para hacer cortos, no entiendo qué piensan los que hacen cortos en 76000. También dije esta mañana que se puede hacer una compra ligera con stop loss en $BTC $ETH La salida de fondos del ETF de $BTC fue de 1.16 mil millones de dólares, las instituciones dicen que es una debilidad emocional a corto plazo.
Pero en el mercado, el volumen de posiciones aumentó un 3,5% en 24 horas, y el precio también subió un 1,93%, lo que indica que hay nuevas posiciones largas entrando, no es simplemente una retirada.
La posición de $79,742 ha subido 7 veces, retrocedido 5 veces y ha roto 2 veces; estoy vigilando aquí, si no se mantiene, no perseguiré más posiciones largas.
Los datos de empleo no agrícola de EE.UU. del 4 de noviembre se publicarán pronto, el mercado podría no seguir las reglas históricas. ¿Crees que primero romperá $79,742 o primero retrocederá a $77,601? #Чистый отток средств из спотового биткойн-ETF в США за два дня превысил 1 миллиард долларов 🚨 El informe financiero de Apple parece un gran éxito, ¡pero el mercado no lo acepta! La verdadera bomba podría estar oculta en el margen bruto del próximo trimestre.
$AAPL Los ingresos y beneficios del cuarto trimestre de Apple superaron las expectativas del mercado, pero tras la publicación del informe, el precio de las acciones cayó.
La pregunta es: con resultados tan buenos, ¿por qué los inversores optan por vender?
La respuesta probablemente sea una sola: el mercado no mira cuánto se ganó en el pasado, sino cuánto se podrá ganar en el futuro.
Lo más preocupante esta vez es la guía del margen bruto que Apple ha dado para el próximo trimestre.
📉 1. La caída del margen bruto es lo que realmente preocupa al mercado
Apple espera un margen bruto del 45%–46% para el trimestre de diciembre, una caída clara respecto al 47,9% de este trimestre y también por debajo de las expectativas previas de los analistas.
Esto significa que, aunque los ingresos sigan creciendo, el espacio para beneficios podría verse comprimido.
📉 2. El aumento del precio de la memoria está trasladando presión sobre los costes
El CFO ha declarado claramente que los precios de la memoria están en un nivel sin precedentes.
El inventario acumulado a bajo precio se está consumiendo gradualmente, y la presión sobre los costes podría continuar en los próximos trimestres.
Además, con las inversiones relacionadas con Siri AI empezando a contabilizarse, Apple no solo enfrenta problemas de crecimiento en ventas, sino también el desafío de mantener su margen de beneficios.
📉 3. La desaceleración del crecimiento en el negocio de servicios, otro motor de beneficios que se enfría
La guía para el crecimiento del negocio de servicios en el próximo trimestre se ha reducido al 8%–9%.
Aunque el negocio de servicios sigue teniendo un margen de beneficio alto, la desaceleración del crecimiento también significa que Apple tendrá más dificultades para mejorar aún más sus beneficios a través de este negocio.🔥Ha aparecido la señal más alarmante: BTC y ETH se mantienen cerca de posiciones clave, pero los fondos institucionales no muestran un retorno activo. ¡BTC ronda los 78000, ETH se mueve alrededor de 2300, el precio no ha caído drásticamente, pero tampoco hay un impulso fuerte hacia arriba! 📉 Anteriormente, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones de dólares, y el ETF de ETH también ha tenido salidas durante varios días consecutivos, con una salida neta diaria de aproximadamente 139,7 millones de dólares el 2 de noviembre, siendo BlackRock ETHA responsable de la mayor parte.
🧠 Esto indica que el mercado actualmente parece estar digiriendo riesgos, en lugar de haber entrado nuevamente en una fase de compra fuerte. El rebote de BTC puede incluir cobertura de cortos, pero si habrá un aumento sostenido de fondos, dependerá del volumen spot y del flujo de ETF en el futuro. La zona de resistencia a corto plazo para BTC está entre 78556 y 78836, mientras que para ETH hay que observar si puede superar efectivamente los 2350-2370. ⚠️
Además, la volatilidad implícita de las opciones de BTC ha aumentado recientemente de aproximadamente 43,5% a alrededor de 51%, lo que significa que el mercado espera una mayor volatilidad a corto plazo. La incertidumbre política tras las elecciones en EE.UU. y los datos de empleo también podrían seguir afectando la aversión al riesgo. 🧭 Antes de que los fondos realmente regresen, prefiero controlar la posición y esperar confirmación, en lugar de adivinar qué vela alcista será la reversión. ¿Cuándo crees que los fondos institucionales volverán a entrar? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥No te centres solo en los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos, lo que realmente vale la pena estudiar es la superposición temporal entre estas y el ciclo de reducción a la mitad de BTC cada cuatro años. En 2014, 2018 y 2022, las tres elecciones intermedias ocurrieron durante fases de mercado bajista, y BTC continuó cayendo después de las elecciones para luego iniciar gradualmente una nueva ronda de recuperación.📊 Los puntos bajos estuvieron aproximadamente a 71, 39 y 13 días de las elecciones, respectivamente, lo que aparentemente indica que los mínimos del ciclo parecen aparecer cada vez más temprano.
Pero esto no significa que las elecciones sean el interruptor para la caída del mercado. En 2014, 2018 y 2022 hubo diferentes impactos en la industria, especialmente en 2022 con el colapso de FTX, que tuvo un impacto independiente y enorme en el mercado.🧠 Por eso, los ciclos de reducción a la mitad y los ciclos políticos pueden estudiarse juntos, pero no deben confundirse ni tomarse las tres historias pasadas como un guion inevitable.
⚠️ Lo más especial de 2026 es que el punto bajo de BTC ya apareció anticipadamente en julio, varios meses antes de las elecciones de noviembre. Esto podría significar que el mercado ya completó parte del ajuste o que la estructura de este ciclo ha cambiado. Esta noche, en lugar de adivinar si el mercado caerá más después de las elecciones, es mejor centrarse en los puntos bajos clave, los flujos de capital y la confirmación de tendencias. ¿Confías más en el ciclo de cuatro años o crees que esta vez los fondos institucionales reescribirán la historia? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权