Orbit Post Sitemap
Desde la perspectiva de las noticias y los fundamentos, el movimiento de SanDisk (SNDK) el lunes (9 de noviembre) se centra en la lucha entre "la presión del sentimiento del entorno general" y "fundamentos sólidos propios + catalizador de desdoblamiento de acciones", y se espera que en general muestre una "digestión oscilante, con una recuperación estable".
1. Dos malas noticias principales (que limitan el espacio para el rebote)
Políticas macro y ajuste del sentimiento en el sector AI: debido a preocupaciones sobre un posible aumento en la regulación de infraestructuras de AI y centros de datos tras las elecciones intermedias, esta semana el sector de semiconductores (como Nvidia, Micron) sufrió ventas masivas por precaución, manteniendo un sentimiento de mercado cauteloso a corto plazo.
Reducción de posiciones por parte de instituciones en niveles altos: tras grandes ganancias previas en el sector, algunas instituciones prefieren realizar ganancias durante el rebote ante la incertidumbre política.
2. Dos buenas noticias principales (que bloquean la caída)
Resultados mejores de lo esperado y baja valoración: los resultados del primer trimestre fiscal 2027 y las perspectivas para el segundo trimestre son excelentes, con una fuerte demanda de almacenamiento para AI. Tras la caída, el P/E a largo plazo bajó a 3–6 veces, lo que resulta muy atractivo; las instituciones generalmente consideran que la reacción fue exagerada.
Fecha de registro para el desdoblamiento 1 por 8: la empresa anunció que implementará el desdoblamiento el 20 de noviembre, y el cierre del lunes 9 de noviembre será la fecha de registro. Se espera que el desdoblamiento aumente significativamente la liquidez y fortalezca la confianza de los pequeños inversores.
3. Tendencia general del lunes
Probablemente habrá una fuerte oscilación, con un mínimo seguido de recuperación y una reparación moderada. $SNDK #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% El 5 de noviembre, BTC cayó por debajo de los 76,000 dólares, con un volumen de liquidación en 24 horas alcanzando los 1,080 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas absorbieron 954 millones de dólares. El sector tecnológico de las acciones estadounidenses también se debilitó simultáneamente; dos tipos de activos de riesgo mostraron una caída sincronizada, lo que solo refleja una contracción en la aversión al riesgo y una valoración sincronizada, sin que se pueda concluir directamente que el capital esté rotando entre ambos. La magnitud de la caída es solo un resultado superficial; las liquidaciones apalancadas amplifican la volatilidad del mercado a medida que los precios caen. Hay tres señales para verificar la verdadera absorción del mercado: la fuerza de la compra en el mercado spot, si el apalancamiento en los contratos se ha liquidado completamente y si el volumen de operaciones puede mantenerse durante la fase de rebote. Esta ruta de observación es mucho más confiable que simplemente adivinar el fondo. Esta relación de correlación no es permanente ni fija, está vinculada a las expectativas del mercado sobre el aumento de tasas en diciembre. Si los rendimientos de los bonos estadounidenses continúan subiendo, los activos de riesgo seguirán bajo presión; una vez que las expectativas de recorte de tasas se reaviven, las criptomonedas y las acciones tecnológicas estadounidenses tendrán una ventana de recuperación. La correlación cambiará con las expectativas macroeconómicas y no debe considerarse una regla constante. La primera vela alcista después de una gran caída no es suficiente para sostener un juicio de reversión. El aumento a corto plazo muchas veces solo indica que la liquidación temporal ha terminado y no hay un soporte de compra sostenido. Antes de que el mercado se estabilice, todos los rebotes solo pueden clasificarse como recuperaciones temporales y no se debe apresurar a entrar para comprar en el fondo. Verifique la posición de contratos en la cuenta y calcule el rango de liquidación forzada correspondiente al apalancamiento bajo la actual corrección. $BTC $ETH $SOL Cuando salieron los datos de empleo no agrícola, el Dow Jones se desplomó directamente, pero el dinero rápidamente se dirigió a las acciones de chips.
$BTC sigue rondando los 75,000, con liquidaciones en 24 horas cercanas a los 300 millones de dólares, el 80% de ellas son posiciones largas enterradas[reference:1].
El índice de miedo se reporta en 57 como neutral, aunque también hay quienes dicen que está cerca del miedo extremo, hay discrepancias en las cifras, pero el sentimiento es ciertamente frágil[reference:2][reference:3].
$ETH se mueve junto con esto, el ETF sigue perdiendo fondos consecutivamente, y las instituciones aún no planean regresar.
Lo interesante es que el índice de semiconductores de Filadelfia subió más de 4 puntos, AMD subió más del 11%, COHERENT saltó 13 puntos, y la comunicación óptica y los chips se convirtieron en un refugio seguro.
Por un lado, el apalancamiento en el mundo cripto acaba de ser liquidado,
por otro lado, en el mercado de valores el mismo dinero cambió de mesa para seguir apostando, nadie se ha retirado realmente. El mercado de criptomonedas continuó cayendo al mediodía, y la estructura de liquidación detrás del movimiento es más digna de atención que la simple caída del precio. El precio actual de Bitcoin ($BTC) es 75,688.9, con una caída del 5.90% en 24 horas, tocando un mínimo de 75,200; Ethereum ($ETH) cotiza a 2,232.61, con una caída del 7.76%, fluctuando cerca de 2,206; SOL ($SOL) ya ha caído por debajo del nivel de 90, llegando a 89.43, con una baja del 6.86% y un mínimo intradía de 88.29. La diferenciación en las liquidaciones es muy clara: durante un tiempo, todas las liquidaciones de $BTC provinieron de posiciones largas, sin liquidaciones de cortos; $ETH también se liquidó principalmente en posiciones largas, aunque con algunas liquidaciones de cortos. Solo SOL mostró la tendencia opuesta, con liquidaciones de cortos mucho mayores que las de largos. Aunque muchos cortos de SOL fueron liquidados, el precio sigue bajando, y la presión de venta en el mercado spot está contrarrestando el impulso de rebote generado por la eliminación de cortos. Actualmente, el volumen de contratos abiertos de $BTC y $ETH es considerable, y la proporción de compra-venta ha aumentado ligeramente, lo que indica que muchos traders están abriendo nuevas posiciones largas en las caídas, pero cada rebote se enfrenta a ventas agresivas, y los largos apalancados continúan sufriendo pérdidas. Los datos de nómina no agrícola de esta noche serán clave a corto plazo, ya que el mercado espera que confirmen las expectativas de cambios en las tasas de interés en diciembre. El nivel psicológico importante para Bitcoin es 75,000; si se rompe a la baja, los largos agrupados arriba intensificarán la caída; si se mantiene, los cortos podrían empezar a sentir presión. La incógnita ahora no es si Bitcoin puede mantener este nivel, sino qué lado de los traders apalancados cederá primero Bitcoin y Ethereum están entrando en una fase de "búsqueda de fondo", pero el fondo aún no está confirmado.
El análisis técnico ya ha emitido señales de sobreventa extrema. $BTC se mantiene lateral cerca de los 77,000 dólares, con un RSI(6) de solo 23; el RSI(6) de ETH es aún más bajo, llegando a 18.63, pero el precio se niega a caer más, mostrando un típico agotamiento del impulso bajista en lugar de una aceleración de ventas por pánico. En el soporte clave, BTC lucha repetidamente en la zona de 75,500 a 76,300 dólares; si se pierde, el siguiente objetivo es 74,000 dólares; el rango de 2,200 a 2,240 dólares de $ETH concentra soporte doble de retroceso de Fibonacci y medias móviles a largo plazo, siendo un punto de convergencia para la convicción y el stop loss.
Las señales estructurales también merecen atención. El saldo de Ethereum en exchanges ha caído a aproximadamente 14.5 millones, un mínimo en diez años, reduciéndose un 58.6% desde el pico de 2020, lo que indica que la cantidad de tokens disponibles para venta inmediata sigue disminuyendo.
Pero "buscar fondo" no es lo mismo que "ver el fondo". Aunque las instituciones están optimistas y firmas como JPMorgan y MicroStrategy creen que la ola de ventas está cerca de terminar, los ETF de Bitcoin registraron salidas netas consecutivas de 1,160 millones de dólares en los primeros días de noviembre, y los ETF de Ethereum también están débiles. El capital está a la espera, no entrando.
Actualmente estamos más cerca de un "pulido del fondo" que de una "inversión": la recuperación de la sobreventa puede ocurrir en cualquier momento, pero la tendencia alcista sostenida requiere que los fondos de ETF se vuelvan positivos y que el precio clave se mantenga con volumen. El fondo es un proceso, no un punto.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Si una cadena puede crear de la nada un 26% más de suministro, ¿sigue siendo un activo? ¿Cómo valorarías esta "inflación inesperada"? Cuando vi esta vieja noticia sobre Harmony, me detuve unos segundos. En agosto de 2026, un hacker explotó una vulnerabilidad para falsificar 4 mil millones de ONE, lo que representa el 26% del suministro total. Esa cifra es alarmante para cualquier cadena, es como si la máquina de imprimir dinero del banco central se descompusiera y nadie estuviera vigilando. Pero lo que realmente me preocupó no fue la vulnerabilidad en sí, sino la decisión del equipo después: abandonar la red principal, migrar los tokens a Ethereum y cambiar la narrativa hacia la IA en video. Este movimiento es más digno de análisis que el robo mismo. Equivale a admitir que el modelo de seguridad y la base de confianza de la cadena original ya no son sostenibles, así que simplemente cambiaron de mesa para empezar de nuevo. Desde la perspectiva de la tendencia, esto parece más un ejemplo de divergencia hacia la distribución que un inicio. En el momento en que salió la noticia, el mercado no estaba negociando "qué tan hábil fue el hacker", sino "si esta cadena aún vale la pena conservarla". Un suministro falso del 26% es como una expectativa de dilución que pende sobre la cabeza, nadie sabe cómo se revalorizará la circulación real. La migración del equipo a otra cadena dio a corto plazo espacio para imaginar un "nuevo relato", y la narrativa de IA ciertamente atrae atención; esta es la ruta más optimista: cambiar de pista, cambiar el ancla de valoración, cambiar a un nuevo grupo de poseedores. Pero el riesgo está en un segundo nivel. La migración implica que los poseedores de la antigua red principal deben enfrentar el ritmo de intercambio, la confianza en los contratos y cómo reconstruir la economía de tokens en la nueva cadena. Los activos en ETH son más transparentes y exigentes; sin demanda real y compras sostenidas, la narrativa pronto será desenmascarada. Para BTC y ETH en sí mismos, la influencia...¡El petróleo crudo ha caído por debajo del nivel de 90! En el aspecto técnico está sobrevendido, ¿se ha levantado la "alarma de inflación" del Bitcoin? Hermanos, miren estas dos gráficas de mercado que acabo de capturar, el mercado del petróleo crudo está experimentando un enfriamiento drástico. El petróleo crudo WTI (CLUSDT) ya ha caído por debajo del umbral de 90 dólares, cotizando ahora a 89.64 dólares, con una caída diaria del 2.50%; el petróleo Brent (BZUSDT) se desplomó aún más, un 3.31%, hasta 96.96 dólares. En el gráfico de velas se puede ver claramente que el petróleo ha sufrido una caída abrupta desde el máximo de 110 dólares, y actualmente se encuentra en un rango de oscilación débil y bajo. ¿Por qué el precio del petróleo ha caído tan fuerte? Aquí te lo explican los expertos combinando datos macroeconómicos: Primero, la prima por riesgo geopolítico ha sido completamente eliminada. Anteriormente, debido a la tensión en Medio Oriente, el precio del petróleo se elevó casi 20 dólares. Pero con la reciente relajación de las posturas nucleares entre EE.UU. e Irán, y el aumento de expectativas de desescalada diplomática, el mercado está vendiendo frenéticamente futuros de petróleo. La burbuja acumulada por el pánico se está desinflando rápidamente. Segundo, aumentan las preocupaciones sobre la demanda macroeconómica. Los datos de empleo no agrícola de EE.UU. en octubre superaron las expectativas; aunque la economía parece fuerte en la superficie, esto implica que las tasas de interés altas se mantendrán por más tiempo, lo que presiona fuertemente las expectativas de demanda energética global futura. El capital teme una recesión y por eso vende materias primas. Tercero, los indicadores técnicos del mercado están extremadamente débiles. Observando la parte inferior del gráfico, aunque la barra de energía verde del MACD (STICK) aparece, tanto DIFF como DEA están profundamente por debajo del eje cero, mostrando una fuerza bajista extrema.Flujo de fondos de los exchanges centralizados hacia $BTC hoy El índice de pánico cayó a 25, el mundo cripto realmente está nervioso ahora.
$BTC se está moviendo alrededor de 75,000, con liquidaciones de casi 300 millones de dólares en 24 horas, probablemente el 80% son largos enterrados[reference:0].
Pero lo interesante es que las ballenas no están inactivas.
Un tipo hace una hora sacó directamente 19.7 millones de USDT, comprando 8,775 $ETH a un precio de 2245, hace cinco meses ya había comprado una tanda alrededor de 1600, y ahora su posición suma más de 23,000.
$SOL sigue el mercado general, sin movimientos independientes.
Por otro lado, el mercado de acciones de EE.UU. está animado, los datos de empleo sorprendieron, pero el Dow Jones se desplomó, el dinero se está yendo a
chips y comunicaciones ópticas.
AMD subió más del 11%, COHERENT saltó 13 puntos, y el índice de semiconductores de Filadelfia tuvo una gran vela alcista.
Por un lado hay pánico extremo, por otro se aprovecha el rebote, el dinero
no ha desaparecido, solo está cambiando de lugar para esperar.1. Perspectiva de hoy
El precio de Bitcoin hoy es de 75,988 dólares, con una ligera caída del 0.15% en las últimas 24 horas, prácticamente sin movimiento; Ethereum cotiza a 2,245.76 dólares, con un pequeño aumento del 0.28%, mostrando mayor resistencia que Bitcoin. Si ampliamos el período, Bitcoin ha caído un 1.77% en los últimos 7 días, mientras que Ethereum se mantiene casi estable. Ambos se encuentran en la parte baja del rango de los últimos 7 días; el precio actual de Bitcoin está solo unos 1,100 dólares por encima del mínimo de 7 días de 74,888 dólares, y Ethereum está aproximadamente 40 dólares por encima del mínimo de 7 días de 2,206.28 dólares, lo que indica que ambos están luchando en la zona baja a corto plazo.
Lo positivo es que la volatilidad del mercado se ha reducido notablemente. La amplitud de movimiento de Bitcoin en 24 horas es solo del 1.96%, menos del 60% del promedio de los últimos 7 días que es 3.32%, y Ethereum muestra una situación similar. Esto indica que después de la caída brusca anterior, los operadores no tienen impulso para seguir vendiendo, y el mercado ha entrado en un período breve de enfriamiento.
La estructura del mercado también respalda esta evaluación de enfriamiento. Hoy, el monto total de contratos abiertos en todo el mercado disminuyó ligeramente un 0.44%, y el monto de liquidaciones en 24 horas cayó abruptamente un 82% desde el máximo del día anterior, hasta 218 millones de dólares. Las posiciones apalancadas que debían cerrarse ya se han cerrado en gran medida. En cuanto a la tasa de financiamiento, Bitcoin está en 0.006568% y Ethereum en 0.007546%, todavía positivas pero tan pequeñas que casi se pueden ignorar, lo que significa que aunque hay un poco más de personas en posiciones largas, no es un nivel de saturación.
La proporción de operadores largos a cortos es 48.39 a 51.61, con un poco más de cortos, reflejando un sentimiento general cauteloso pero no extremo. En este momento, un poco de macro... Al ver la salida neta de BTC现货ETF este año, es fácil concluir de inmediato: las instituciones ya no compran.
Pero al revisar los detalles de diferentes fondos, la situación no es tan clara. El 4 de noviembre, IBIT tuvo una salida de aproximadamente 201 millones de dólares, mientras que FBTC tuvo una entrada de aproximadamente 237 millones de dólares; la suma total de todos los productos sigue siendo una entrada neta. Ese mismo día, algunos retiraban fondos y otros los recibían; el término "instituciones" no puede abarcar todas las transacciones.
Esta es también la razón por la que soy cada vez más cauteloso con los titulares sobre ETFs. El monto total es importante, pero las diferencias internas también lo son. Diferentes tenedores, diferentes ritmos de asignación, o simplemente la elección de diferentes productos, pueden hacer que los datos de un solo fondo parezcan especialmente llamativos. Solo con el monto de suscripción y rescate, no se puede adivinar la motivación detrás de cada movimiento de fondos.
Hasta el 5 de noviembre, la suma neta de salida en los primeros cuatro días hábiles de esta semana fue de aproximadamente 870 millones de dólares, la presión ciertamente existe. Pero la tabla del último día de negociación aún puede estar incompleta, anunciar que la compra ha desaparecido por completo con datos incompletos es un poco apresurado.
Ahora me preocupa más si la salida puede ocurrir simultáneamente en varios fondos y luego reducirse a unos pocos productos; en los días con entradas netas, si BTC puede mantener su subida. La presión de venta continua debe tomarse en serio, y también vale la pena observar el desempeño de los fondos que compran. Al juntar estos detalles, se puede entender dónde está realmente la debilidad del mercado.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 La parte más frustrante de este informe de empleo no agrícola es que incluso se corrigió a la alza parte de la debilidad de los dos meses anteriores.
El aumento de empleos en octubre fue de 165,000, claramente por encima de lo esperado; además, se revisaron al alza 84,000 empleos combinados de agosto y septiembre. Quienes discutían que "la economía está a punto de colapsar" con los datos antiguos, ahora deben recalcular. Sumado a un aumento mensual del 0.4% en el salario promedio por hora, la Reserva Federal tiene más confianza para seguir observando, y el mercado, que esperaba un alivio rápido en la política monetaria, probablemente tendrá que esperar un poco más.
Sin embargo, hay un detalle incómodo en el informe: las personas que trabajan a tiempo parcial porque no encuentran empleo a tiempo completo o les redujeron las horas aumentaron en 339,000. Las empresas siguen contratando, pero la calidad del empleo de algunas personas está disminuyendo; estas dos cosas pueden ocurrir simultáneamente.
Mi interpretación del aumento en las apuestas por una subida de tasas en diciembre es que el mercado está retirando las suposiciones demasiado optimistas previas. Un solo informe de empleo no es suficiente para decidir la próxima reunión; los datos de inflación posteriores siguen siendo importantes.
Para BTC, este tipo de entorno es el más desgastante. Cuando los datos económicos son fuertes, el capital teme las tasas de interés; cuando son débiles, teme la aversión al riesgo. Más que apresurarme a etiquetar el informe no agrícola como positivo o negativo, me importa más si el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro pueden mantener la reacción tras la publicación de los datos. El precio, al final, debe soportar el costo del capital revalorizado.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Una parte de las posiciones en el mercado está soportando retrocesos, mientras que otra parte sigue la tendencia y obtiene ganancias. Hoy, tres tokens meme se activaron simultáneamente, pero las pistas que impulsan su subida son independientes entre sí. Muchas personas preguntan si pueden seguir la tendencia; desglosar cada catalizador a lo largo de la línea de tiempo facilita ver cuáles soportes pueden continuar y cuáles son solo impulsos a corto plazo. La propuesta de staking de ARB ya fue aprobada en votación, con cien millones de tokens bloqueados en el mecanismo de staking, lo que reduce directamente parte de la oferta circulante. Este catalizador ha recibido reconocimiento institucional y no es solo una especulación emocional. Sin embargo, el precio aún se mantiene en un rango bajo; hay una distancia entre la implementación de la propuesta y la realización del movimiento en el mercado, por lo que es adecuado posicionarse con pequeñas cantidades en spot; comprar en alza no debe confundirse con un cambio de tendencia. El cambio en PEPE proviene del registro de posiciones en la cadena; la posición de Sun Yuchen supera los cincuenta millones de dólares, y el interés generado por esta figura pública, sumado a la sobreventa previa, ha formado un rebote. Esta subida está dominada por el sentimiento; una vez que el interés disminuya, es fácil que haya una caída repentina, por lo que conviene tomar una pequeña posición como si fuera una lotería, no como una estrategia principal. El repunte de DOOD se basa en el consenso inherente a un proyecto NFT veterano, y es un movimiento de rotación de capital en el sector, sin nuevas noticias fundamentales que lo respalden. Su volatilidad es amplia, adecuado solo para estrategias de corto plazo con entradas y salidas rápidas, no para mantener posiciones a largo plazo. Estos tres tokens representan respectivamente la concentración de tokens, posiciones calientes y rotación sectorial. Habiendo sufrido grandes pérdidas y liquidaciones en este tipo de monedas antes, la experiencia me ha enseñado a... Muchas personas tienen esta sensación: cuando el BTC sube, los altcoins no se mueven; cuando el BTC está lateral, los altcoins tampoco suben; y cuando el BTC cae, los altcoins suelen caer más rápido.
La razón es que la rotación de capital suele seguir un orden: primero BTC, luego ETH, después los altcoins principales, y finalmente las monedas de pequeña capitalización. En la caída, el orden es inverso: primero se retira el capital de las monedas de pequeña capitalización, luego de los altcoins, y finalmente vuelve a BTC como refugio.
Por eso, la rotación de altcoins no es que "no te toque", sino que la preferencia de riesgo del mercado aún no ha llegado a esa etapa. Si BTC y ETH no están estables, es difícil que los altcoins tengan una tendencia sostenida. Incluso si algunas monedas suben a corto plazo, es más probable que caigan rápidamente.
Si quieres participar en altcoins, al menos debes observar tres condiciones:
Si BTC está estable;
Si ETH está recuperándose con volumen;
Si la moneda objetivo tiene volumen real de transacciones, entrada de capital y actividad comunitaria.
Sin estas tres condiciones, la llamada rotación probablemente sea solo un señuelo para atraer compradores.
#山寨 #BTC #ETH #行情观察 $BTC
Después de un fuerte empleo, ¿por qué Bitcoin no puede centrarse solo en el rebote del mercado de valores estadounidense?
El 6 de noviembre se informó que en octubre EE.UU. añadió 165,000 empleos no agrícolas. La resiliencia del empleo reduce las razones del mercado para apostar por una flexibilización rápida, y Bitcoin aún enfrenta restricciones en el costo del capital.
El mercado de acciones estuvo cerrado el fin de semana, pero los activos cripto continuaron operando; puede haber desfase temporal entre la cobertura intermercado y la absorción en el mercado spot. Me interesa más si el rebote es impulsado por compras en el mercado spot o por aumento de posiciones en contratos.
Si el dólar y las tasas reales se fortalecen, pero el precio se mantiene en la zona de retroceso, indica mejora en la absorción; si la subida viene acompañada de apalancamiento acumulado y el mercado spot no sigue, la estabilidad del rebote se verá comprometida. Desde hace 1 mes bajó de 124 a 88, y todas las noticias positivas no lograron mover el mercado ni un poco, ¿será que el mercado es demasiado grande para que lo impulsen? Se rumorea que en el continente están investigando el tema de la publicidad de sol en Shanghái, las noticias positivas no sirven, con un poco de noticias negativas baja aún más. ¿No volverá a 60 en junio? $SOL Anoche salieron los datos de empleo, justo cuando estaba cerrando el negocio. En octubre se añadieron 165,000 puestos de trabajo, mientras que afuera solo se esperaba entre 50,000 y 60,000, y la tasa de desempleo bajó de 4.2 a 4.1. Estos números son sólidos, no hay duda, pero mi primera reacción no fue alegría: con más pedidos, las plataformas primero cobran comisión, cuando el mercado mejora el dinero se aprieta, es lógico.
El dólar subió cerca de 102.3, el día más fuerte desde mediados de septiembre. El bono a 10 años volvió a superar 4.86, y el oro fue presionado hasta 4,056. La subida de tasas en diciembre, el 80-85% de la gente apuesta a que se mantendrá firme.
Las acciones estadounidenses muestran divisiones: el Nasdaq subió un poco más de un punto, el índice de semiconductores rebotó más de cuatro puntos, AMD subió más del 10%; pero el Dow Jones está en rojo, con consumo básico y finanzas arrastrando. El balance semanal es más real: el Nasdaq cayó más de tres puntos en la semana, el Nasdaq 100 casi cinco puntos. La caída del jueves no se recupera en un día.
Lo más directo es en criptomonedas. Bitcoin tocó un mínimo desde el 21 de agosto en 74,778, ahora está rondando los 75,600. En 24 horas se liquidaron más de mil millones, casi el 90% apostando a que subirá. El índice de miedo está en 28, cerca del miedo extremo.
Hoy es sábado y el mercado de valores está cerrado, con poco volumen. En estos momentos generalmente no abro nuevas posiciones, hay que ahorrar en gasolina y energía. Números bonitos no significan cuentas fáciles, ¿no creen?
Registro personal para compartir, no es consejo de inversión.En diez minutos, el volumen de operaciones se amplió 28 veces. Esto es lo que acaba de suceder con $WLD en los contratos perpetuos de Binance.
Aquí están los números específicos: en las últimas 24 horas se negociaron 93.44 millones de dólares, mientras que el precio cayó un 2.48% en el mismo período. Un aumento en el volumen normalmente es algo bueno, pero esta vez el volumen se disparó y el precio bajó; esta combinación en sí misma es más importante que el número 28 veces.
Un aumento normal en el volumen con subida de precio significa que dinero nuevo está entrando para comprar. Un aumento en el volumen con caída de precio es otra estructura: alguien está vendiendo en grandes cantidades, mientras que otros están comprando sin parar. Cuando ambos se enfrentan, el volumen puede multiplicarse por decenas respecto a lo habitual. Este tipo de mercado no indica que alguien esté optimista, sino que la divergencia se ha ampliado repentinamente.
Después de que la divergencia se amplía, generalmente hay dos caminos. Uno es que los cortos cubran sus posiciones y los largos continúen comprando, el volumen sigue aumentando y el precio se recupera; el otro es que los compradores no pueden sostener más, el volumen se reduce rápidamente y el precio baja a otro nivel. La diferencia no está en el volumen en sí, sino en si el precio se mantiene o no durante esos minutos en que el volumen disminuye.
Por eso, el aumento de 28 veces no debe tomarse como una señal de compra. Es una advertencia: este activo ha entrado en un estado de alta volatilidad, y los niveles de stop loss son más fáciles de romper que de costumbre.
Pensando un poco más: de esos 93.44 millones de dólares, ¿cuánto es realmente apertura de posiciones direccionales y cuánto es solo el mismo grupo de fondos chocando una y otra vez en el mercado? El volumen solo te dice cuánto se ha negociado, no quién está ganando. Por eso los traders experimentados observan el volumen, pero aún más la combinación de volumen y precio al día siguiente.ETH ya se ha desvinculado del ritmo original de correlación, mientras que ZEC sigue atrapado en el marco de correlación antiguo. La diferencia en la volatilidad entre diferentes criptomonedas es la lectura más clara del mercado actual. La volatilidad de ETH cae primero y ya no sigue los impulsos del mercado, lo que significa que se ha eliminado la principal fuente de volatilidad en esta cadena de correlación. Después de que el vínculo se afloja, la volatilidad de ZEC ya no está restringida por el ritmo de ETH, y su propia volatilidad percentil se aleja lentamente del rango normal reciente. Si la correlación sigue fallando, la volatilidad no explotará de inmediato, sino que primero se comprimirá en niveles bajos, estrechando continuamente el rango de oscilación a corto plazo. La compresión de la volatilidad suele retrasarse respecto a la ruptura de la correlación, y no liberará movimiento justo en el momento de la desvinculación. La posición correspondiente a esta observación es una posición de venta con apalancamiento 20x en ZECUSDT perpetuo. Esta estrategia no apuesta a una caída unidireccional segura, sino a que después de la ruptura de la correlación, la volatilidad se liberará primero siguiendo un canal descendente. La premisa para que esta hipótesis sea válida es que ETH mantenga un estado de correlación débil; si vuelve a sincronizarse y fortalecerse, toda la lógica falla directamente. Al final de la compresión, solo se necesita una ruptura del rango para que la amplitud se eleve rápidamente. No es necesario predecir hacia qué lado será la ruptura, solo confirmar si la volatilidad ha superado el límite de oscilación de la última semana. Una vez que se rompe el límite, la energía acumulada durante mucho tiempo se libera en la dirección de la ruptura. Extraiga el panel de amplitud de 24 horas de ZEC y ETH, compare la diferencia entre ambos para verificar si la atenuación de la correlación continúa profundizándose. ZEC $E Para mí, por más atractivas que sean las probabilidades, no vale la pena si no puedo soportar el costo de equivocarme. Hoy, el índice de miedo y codicia del mercado cripto bajó de 28 a 25, una caída de 3 puntos, entrando en "miedo extremo"; $BTC cotiza actualmente en 76,055 dólares, con una caída del 0.07% en 24 horas.
Mi juicio es: esta noticia explica mejor el sentimiento que confirma un fondo. El miedo se intensifica, pero el precio no ha caído bruscamente por ahora, lo que indica una diferencia térmica entre el sentimiento y el comportamiento del precio, aunque no se puede concluir directamente que la presión de venta se haya agotado. El índice tampoco proporciona información sobre la absorción de fondos, solo con un 25 no se puede calcular la probabilidad de un rebote.
Según mi suposición, si el miedo continúa y el precio no se debilita más, el escenario de detener la caída merece más atención; si el precio comienza a caer aceleradamente, las supuestas buenas probabilidades podrían ser solo una subestimación del riesgo. Estaré atento a si el sentimiento y el precio siguen divergentes, no me confiaré en un solo dato para darme valor.Si fuera a escribir una estrategia, primero establecería una regla: si las monedas que el equipo redime solo se distribuyen a las billeteras de los miembros, se registra como un cambio en la propiedad de las fichas, sin etiquetarlo directamente como una señal negativa. Los novatos temen convertir una "transferencia visible" en una "intención predecible" 🤖
Según PANews citando a Yu Jin Monitoring, el equipo de desarrollo de Hyperliquid, HyperLabs, previamente redimió 179,706 $HYPE apostados, equivalentes a aproximadamente 14.49 millones de dólares, que ya se han asignado a las billeteras de 6 miembros del equipo.
Creo que esta noticia es útil para observar la propiedad de las fichas, pero para juzgar el precio puede ser sobreestimada: asignar no es vender, no se puede deducir directamente una presión de venta adicional; la cantidad es notable, pero falta la proporción de participación, lo que dificulta juzgar su peso. La falla de la regla es que esperar a que el uso sea claro para juzgar puede hacer que la reacción sea lenta. Si se escribe esta asignación como una condición de observación, ¿la gente establecerá el umbral según la proporción de la participación del equipo o según la proporción del suministro circulante? BTC在7.6万美元附近暂时稳住，ETH和SOL也停止了连续下跌。但市场并没有因此恢复信心。 美国10月非农新增16.5万人，前两个月就业数据合计上修8.4万人。经济数据并未明显走弱，BTC却依然没有重新站上8万美元。 更值得注意的是，美国ETF资金数据出现了重要修订：11月5日BTC现货ETF最终净流出扩大至4.30亿美元，ETH净流出接近1亿美元。此前看起来相对温和的赎回压力，实际上比初报更加严重。 与此同时，恐惧与贪婪指数降至25，进入极度恐惧区间。稳定币供应继续收缩，Solana链上交易活动降温，但Ethereum和Base出现局部正向资金流动。 今天的市场出现了一个值得思考的现象：价格停止下跌，资金却没有全面回归。 这究竟是市场正在构筑底部，还是大规模去杠杆之后的短暂平衡？ 📉 市场：BTC企稳7.6万美元，恐惧指数降至25 截至11月7日约11:30 HKT的CoinGecko行情快照： BTC报75,958.86美元，24小时上涨0.10%。 ETH报2,246.01美元，上涨0.20%。 SOL报90.39美元，上涨0.20%。 全球加密市场总市值约2.65万亿美元，La relajación de la situación entre Estados Unidos e Irán está impulsando una ronda de operaciones macroeconómicas de "enfriamiento de la inflación—expectativas de reducción de tasas", pero esto es más un telón de fondo que una señal directa para comprar activos criptográficos. El mercado actual ya ha anticipado la desescalada geopolítica antes de que ocurra, el presupuesto de riesgo se está contrayendo y los fondos prefieren reducir su exposición antes que perseguir activos de alta volatilidad.
BTC ha caído desde 80835.62 hasta el precio actual, lo que indica que la cadena de transmisión de las buenas noticias macroeconómicas hacia el mercado cripto está temporalmente bloqueada: la reevaluación del dólar y las tasas reales aún no se ha traducido en un aumento estable de liquidez, y la presión para tomar ganancias aparece primero. En este momento no es prudente equiparar la "narrativa de relajación" directamente con un aumento de precio.
75208.42 es el punto de inflexión a corto plazo entre alcistas y bajistas. Mantener ese nivel es condición para que el mercado vuelva a negociar las expectativas de reducción de tasas, y activos de riesgo como ETH y SOL podrían obtener una ventana de rotación; si se pierde, la narrativa a corto plazo de la relajación entre EE.UU. e Irán perderá soporte de precio, y las pistas macro solo podrán retroceder a un potencial beneficio.
$BTC $ETH $SOL ¿Qué significa la caída de precios, el aumento del volumen de operaciones y el aumento simultáneo del OI?
En el mercado de contratos de criptomonedas, si el precio sigue cayendo mientras el volumen de operaciones aumenta y el interés abierto (OI) también sube, muchos traders inmediatamente concluyen que los bajistas están dominando el mercado y que la caída podría continuar.
Esta interpretación tiene cierto valor de referencia, pero no debe tomarse directamente como una señal de trading definitiva. La combinación de estos tres indicadores debe entenderse en conjunto con la estructura del mercado y la situación real de las operaciones.
Primero, ¿qué representa la caída de precios?
La caída de precios indica que el precio de las transacciones dentro del intervalo observado ha disminuido en general, pero no se puede determinar la causa completa de la caída solo con este fenómeno. El mercado puede estar influenciado por presión de venta en el spot, operaciones de derivados, cambios en la aversión al riesgo u otros factores.
Segundo, ¿qué indica el aumento del volumen de operaciones?
El aumento del volumen indica que la actividad comercial es más intensa. Si el volumen aumenta simultáneamente con la caída del precio, significa que esta caída está acompañada de más transacciones.
Pero cada operación tiene un comprador y un vendedor, por lo que el aumento del volumen no significa que todo el capital nuevo esté apostando a la baja, ni prueba directamente que los vendedores mantendrán la ventaja en el futuro.
Tercero, ¿qué significa el aumento del OI?
El aumento del OI generalmente indica que el número de contratos abiertos está creciendo, lo que significa que la escala de contratos derivados existentes en el mercado se está expandiendo.
La aparición simultánea de la caída de precios y el aumento del OI puede significar que se están estableciendo nuevas posiciones durante la caída. Pero solo con estos dos indicadores no se puede determinar si las nuevas posiciones provienen de compradores o vendedores, ni confirmar qué lado está asumiendo el riesgo Tan pronto como salieron los datos de empleo no agrícola, el dólar ganó directamente a lo grande, pero nuestra criptoesfera fue drenada por completo.
Anoche, cuando salieron los datos, un resumen simple en cinco palabras: ¡El dólar se volvió loco!
El empleo no agrícola en EE.UU. aumentó en octubre en 165,000 personas, muy por encima de las 65,000 esperadas. Un empleo tan fuerte significa que la Reserva Federal no solo no bajará las tasas, sino que incluso la posibilidad de subirlas ha resurgido. El resultado es que el dólar se disparó y el rendimiento de los bonos del Tesoro subió directamente al 4.85%.
Esto es un golpe devastador para la criptoesfera.
La lógica es brutal: con bonos del Tesoro sin riesgo que pagan un 5% de interés, ¿quién querría arriesgarse en la criptoesfera volátil? Todo el dinero se fue a rendimientos sin riesgo, y la liquidez en el mercado se secó instantáneamente. Sin fondos nuevos, el mercado naturalmente se enfría. Muchos que usan apalancamiento fueron liquidados con cualquier pequeño movimiento, porque la liquidez fue drenada y nadie estaba dispuesto a tomar posiciones.
¿Y ahora qué hacer? Mantente atento a estas tres cosas:
1. Si los 7.5 mil dólares pueden mantenerse.
2. Si el flujo de fondos en ETFs al contado puede cambiar de negativo a positivo.
3. La decisión final de la Reserva Federal el 10 de diciembre.
Mientras el rendimiento de los bonos no baje, la criptoesfera probablemente seguirá en una fase de consolidación y desgaste. Amigos, controlen sus impulsos, no se dejen llevar, y por nada del mundo se apresuren a comprar todo al fondo.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Solo puedo decir que los datos de empleo no agrícola de anoche fueron una mala noticia de nivel "bomba nuclear".
Los 165,000 nuevos empleos son más del doble de los 65,000 que esperaba el mercado. Lo que es aún más frustrante es que la tasa de desempleo bajó a 4.1%. Esto indica que la economía estadounidense no solo no se está enfriando, sino que está ardiendo, y el mercado laboral está increíblemente fuerte.
Los funcionarios de la Reserva Federal como Daly, al ver estos datos, ¿quién se atreve a aflojar fácilmente? Por eso el índice del dólar subió directamente, y las apuestas para un aumento de tasas en diciembre se dispararon al instante. Esto es como decirle al mercado con cartas abiertas: ¿reducción de tasas? Olvídalo, es posible que a fin de año haya otro aumento.
Para nosotros, la lógica está clara. Con la expectativa de aumento de tasas en alza, los rendimientos de los bonos del Tesoro deben subir, la liquidez global sigue siendo drenada, y activos de riesgo como Bitcoin y las acciones estadounidenses están bajo presión. Anoche las acciones tecnológicas estadounidenses cayeron bruscamente, y Bitcoin lucha por mantenerse en 76,000, todo por estos datos.
En cuanto a la operación, solo una cosa: ahora definitivamente no es momento de atrapar un cuchillo que cae. El próximo lunes se publicarán los datos del IPC, la cadena de impactos macroeconómicos aún no termina. Quienes tengan posiciones bajas deben mantener su base, los que estén fuera, sigan observando, esperen a que este pánico se disipe completamente y Bitcoin caiga a fondo para actuar. Manténganse firmes, no se dejen llevar. $BTC Cuando el meme sube, preguntar seriamente si las fichas están concentradas o si el fondo es lo suficientemente profundo suena como un aguafiestas. Puedo entenderlo, mirando las ganancias flotantes en la cuenta, ¿quién quiere que le arruinen la fiesta? Pero la misma pregunta, antes de subir se llama tarea, y cuando sube se convierte en "te estás desesperando porque no compraste". No espero convencer a los que juegan con memes con valoraciones, pero si ni siquiera se puede preguntar si se puede vender o no, ¿de qué sirve hablar hoy?#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Finalmente, el viernes las acciones estadounidenses rebotaron, con la cadena industrial de AI como principal motor. El Nasdaq cerró con una subida del 1.09%, el S&P 500 subió un 0.31%, mientras que el Dow Jones bajó un 0.46%. El índice de semiconductores de Filadelfia subió un 4.2%, AMD subió más del 11%, Nvidia casi un 3%, Micron Technology más del 5%, y la venta masiva previa de acciones tecnológicas se alivió temporalmente.
Pero es importante notar que un rebote en un solo día no significa que el riesgo haya desaparecido.
Esta semana, el Nasdaq acumuló una caída del 3.4%, cerrando a la baja por cuarta semana consecutiva; el S&P 500 bajó un 2.7%, registrando su peor desempeño semanal en más de un año.
Creo que el núcleo de esta corrección no es solo el pánico emocional a corto plazo, sino que el mercado está comenzando a reevaluar el retorno de inversión en la industria de AI.
Por un lado, los cambios políticos tras las elecciones intermedias en EE.UU. generan preocupación sobre una posible regulación más estricta en la construcción de centros de datos; por otro lado, la inversión en infraestructura de AI sigue aumentando, y los costos de financiamiento, gastos de capital y problemas de sobrevaloración empiezan a llamar la atención.
Al mismo tiempo, los datos de empleo no agrícola de EE.UU. en octubre superaron las expectativas, la tasa de desempleo bajó al 4.1%, y la resiliencia del mercado laboral persiste, pero esto también refuerza la expectativa de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre, lo que añade presión adicional a las acciones tecnológicas sobrevaloradas. $BTC Resumen general del mercado esta semana para $BTC:
Sentimiento de venta masiva, reajuste de expectativas, desinflado colectivo de activos de riesgo; es una semana típica de "datos que revierten expectativas" y limpieza del mercado.
Todas las subidas y bajadas de esta semana giran en torno a dos líneas principales:
Datos de empleo no agrícola sorprendentes → reinicio de expectativas de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal
Reajuste instantáneo del mercado
- Probabilidad de aumento en diciembre se eleva considerablemente
- Rendimiento de bonos del Tesoro estadounidense rebota, dólar se fortalece
- Activos de riesgo sin rendimiento bajo presión generalizada
Esta es la razón fundamental por la que $BTC y altcoins continúan debilitándose esta semana.
En esta etapa, es crucial recordar la nueva regla del mercado:
✅ Inicio de guerra = reducción de apetito por riesgo (caída en criptomonedas)
✅ Inflación alta + expectativas de aumento de tasas = presión continua sobre el mercado cripto
El índice coreano KOSPI se desploma y se detiene por circuit breaker
La causa principal no es solo el sentimiento, sino la debilitación de las expectativas en la cadena industrial de IA.
Tono principal del mercado: consolidación con oscilaciones y limpieza repetida
Expectativas de aumento de tasas + incertidumbre geopolítica coexistentes, no habrá un mercado alcista unilateral grande
Si el rendimiento de los bonos del Tesoro sigue subiendo (decide la fortaleza del mercado)
Si la situación en Medio Oriente se agrava (decide eventos imprevistos tipo cisne negro)
Todas las grandes pérdidas de esta semana provienen de mantener posiciones, apostar a una reversión o jugar con grandes volúmenes.
Resumen final del fin de semana
Esta semana el mercado pasó de la fantasía de relajación a la realidad de la contracción
Todas las caídas son correcciones de expectativas macro, no caídas accidentales.
La próxima semana seguirá siendo un mercado de consolidación, limpieza y desapalancamiento.
No te apresures a comprar en el fondo ni a esperar una reversión.
Paciencia: cuando las expectativas de tasas se estabilicen, el sentimiento se recupere y las posiciones estén limpias, llegará la verdadera tendencia.
Conserva el capital en la consolidación, gana mucho en la tendencia.¿ETH y SOL en ETF, necesariamente con una cesta de activos al contado? ARK esta vez tomó un camino alternativo.
ARK ETF Trust presentó ante la SEC el documento de registro para ARK Tokenized Market Infrastructure ETF (alrededor del 6/11). Gestión activa, usualmente al menos el 80% de la cartera se invierte en empresas relacionadas con infraestructura de mercado tokenizada: plataformas tokenizadas, emisores de stablecoins, exchanges, brokers, custodia, redes de liquidación, etc.
ETH y SOL aquí usan un "swap de rendimiento total vinculado a ETPs de criptomonedas listados en bolsa de EE.UU." — exposición indirecta, sin poseer directamente las monedas ni esos ETPs. El código y la comisión de gestión aún no se han revelado, el registro no ha entrado en vigor.
Lo importante: presentar la solicitud ≠ aprobación ≠ apertura de ETF al contado. Esta es una vía alternativa envuelta en narrativa de infraestructura, no confundir con "otro ETF al contado de ETH/SOL aprobado".
Confianza: medios + divulgación de registro SEC (Wu Shuo, etc.); solicitud ≠ vigencia ≠ aprobación garantizada. ¿Ustedes creen que productos con "exposición indirecta" como este serán atractivos para inversores minoristas o más bien un complemento en el menú institucional?
$ETH $SOL $SNDK siguió el rebote de las acciones de chips toda la noche, ¿y luego volvió a caer?
Anoche, las acciones de chips en el mercado estadounidense atacaron en conjunto, AMD subió 11%, Intel subió 7.7%, TSMC subió 6%, SanDisk rebotó hasta cerca de 910, pero hoy volvió a caer por debajo de 850, realmente es como volver a la casilla de salida en una noche
Actualmente, SanDisk parece difícil que rebote, porque cayó demasiado fuerte antes, el rebote de ayer fue muy débil, la preocupación por el pico del ciclo de almacenamiento sigue presente, AMD y TSMC que subieron anoche pertenecen a la capacidad de cómputo AI, no al almacenamiento, el ciclo de reducción de precios del almacenamiento apenas comienza, SanDisk sigue siendo el más afectado
Además, la presión de venta arriba es muy fuerte, desde el punto alto anterior cerca de 1400 hasta 950, todos son personas que compraron a mitad de camino y quedaron atrapadas, cuando el precio sube, ellos venden
En cuanto a la operación, todavía se ve como una oportunidad para vender en el rebote, el mercado estadounidense no abre el fin de semana, no hay mucho movimiento, si el lunes abre y rebota cerca de 880-890, se puede vender una posición ligera!
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫
El líder tiene algo que decir
Esta mañana vi la noticia del corte de emergencia en la bolsa de Corea y de inmediato la relacioné con la fuerte caída de anoche en la bolsa estadounidense: el KOSPI cayó más del 8% al inicio de la sesión, perdió momentáneamente los 5000 puntos, activando la undécima suspensión de operaciones del año, con una pausa de 20 minutos. Las acciones principales de semiconductores como Samsung Electronics y SK Hynix cayeron en conjunto, y las acciones tecnológicas japonesas también sufrieron presión. Este es el primer dominó que cae en Asia debido a la venta masiva de AI en Estados Unidos.
Mi interpretación es: el corte de emergencia es un extremo emocional, no un colapso fundamental. Pero indica una cosa: la aversión al riesgo en la cadena global de la industria de semiconductores se está contrayendo simultáneamente, desde el índice de semiconductores de Filadelfia hasta Samsung, SK Hynix, CoreWeave e IREN, el mercado está reevaluando la inversión en AI. Para el mundo cripto, esto no es un impacto directo negativo para BTC, sino una retirada global de la aversión al riesgo: cuando todos los activos de alta beta se venden juntos, BTC difícilmente puede mantenerse aislado.
El precio actual de BTC es aproximadamente 74800, con una oscilación estrecha el sábado. Mi enfoque: después del corte de emergencia en Corea, usualmente hay una recuperación técnica, pero esto no significa un cambio de tendencia; 75000 sigue siendo una resistencia, con soporte en 73000. No se apresuren a comprar durante el fin de semana, esperen a que se digiera la emoción del corte en Asia y a la apertura del mercado estadounidense el lunes para definir la dirección.
El análisis anterior es oportuno, por favor tengan precaución. $BTC $ETH $SNDK $LIT
El informe rápido dice que la recompra de Lighter impulsó a LIT un 26% en una semana. Verifiqué en CoinGecko, 24.98%, un punto menos, no afecta la conclusión.
Hoy es aún más interesante. A las 09:00 esa vela de una hora tuvo un volumen de 173,000 contratos, la anterior 40,300, más de cuatro veces, el precio subió de 3.358 a 3.4636. Luego, en las siguientes dos horas, 129,000 y 109,000 contratos, el precio se mantuvo entre 3.45 y 3.49, no tocó 3.516.
La posición perpetua es de 24.6 millones de dólares, más grande que su volumen spot diario de 14.88 millones.
La historia de la recompra continúa, este volumen parece haber consumido la vela de la mañana. No pude entrar en 3.49, esperaré la siguiente vela.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💻Quiero desglosar este mensaje según la revisión de código. La entrada es: Tom Lee, presidente de Bitmine, declaró en una entrevista con CNBC que la fiebre de inversión en AI está lejos de terminar, y el aumento en el uso de Tokens podría volver a tensar la oferta de poder computacional, elevando los precios relacionados. Esto es una hipótesis, no un resultado ya ocurrido.
Mi opinión: este mensaje debería más bien alertar sobre los cuellos de botella en la entrega, en lugar de sumar puntos a toda la carrera de AI. Lógicamente, el aumento en el uso elevará la demanda de cómputo; pero el posible error es equiparar directamente el crecimiento de Tokens con la brecha en poder computacional, sin considerar la mejora en eficiencia. Si la eficiencia mejora y puede absorber la demanda adicional, entonces la expectativa de escasez podría no cumplirse, esta es mi suposición.
Si fuera yo, cambiaría las condiciones de revisión a: además del crecimiento en la demanda, hay que ver si la oferta puede concretarse. El material también menciona que muchos estados y comunidades locales en EE.UU. quieren avanzar en inversiones y fortalecer la regulación de seguridad en AI según sus propias condiciones; que se dé la bienvenida a la inversión no significa que los proyectos se lancen sin problemas. Seguiré atento a las restricciones en la entrega, sin apresurarme a prolongar la fiebre.$ZEC
En el libro de órdenes con un margen de ±1%, las órdenes de compra solo alcanzan 12,700 USD, mientras que las de venta son 21,900 USD, claramente desequilibrado. La profundidad es tan baja que una sola orden grande puede mover 50 dólares.
El boletín matutino informó que el ETF spot de ZEC tuvo una entrada neta diaria de 1.77 millones de dólares. Comparándolo con el volumen spot de OKX en 24 horas, que es de 89.92 millones, ese dinero representa solo el 2%.
Las posiciones perpetuas mantienen 180 millones de dólares sin reducción, con una tasa aún pegada a un 0.01% de prima cero. El precio está en 1330, a 57 dólares del máximo de anoche en 1387, y en esta hora quedan solo 540 monedas, menos del 30% de las que había a las nueve.
El canal del ETF es real, pero el dinero no ha llegado. No entro.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $XRP ha sido el más débil en estos dos días, Coinglass reporta 1.178, una caída del 3.5% en 24 horas, y una caída del 36% desde el inicio del año. Lo que lo presiona es el robo en Binance. Elliptic dice que desde el 5 de noviembre los hackers han dividido los fondos robados en decenas de nuevas direcciones, intercambiando aproximadamente 42 millones de XRP y unos 50 millones de dólares a través de THORChain, mayormente por BTC, quedando 192 millones de XRP y 226 millones de dólares sin mover, que podrían ser vendidos en cualquier momento.
La demanda tampoco ha acompañado. Según datos de SoSoValue, el ETF spot de XRP en EE.UU. tuvo cero entradas durante tres días consecutivos del 3 al 5 de noviembre, y solo entraron 18.8 millones de dólares en todo octubre. El 4 de noviembre, Binance sacó 418.5 millones de XRP, la mayor cantidad en 9 meses, posiblemente incluyendo transferencias internas, pero el precio no subió.
En los contratos, los minoristas están comprando en el fondo, la relación largo/corto en Binance es 3.01, en OKX es 4, pero la tasa de financiamiento es solo 0.0044% y 0.0012%, menos de la mitad del estándar, mucha gente pero sin aumentar el dinero. En 24 horas hubo liquidaciones por 8.32 millones de dólares, con posiciones largas representando 7.78 millones, y un flujo neto de salida de contratos de 730 millones de dólares en 30 días.
El nivel de retroceso del 61.8% en 1.21 ya se perdió, el siguiente nivel está en 1.11. El control está en manos de los hackers, una parte de esos 192 millones está congelada, o el ETF vuelve a entrar dinero; solo recuperando 1.21 se puede mantener; los hackers aprovechan que nadie compra para vender todo de una vez, la relación largo/corto de más de 3 veces es combustible, es muy probable que se pruebe 1.11 $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La fuente de financiamiento para inversiones relacionadas con AI está cambiando del flujo de caja operativo hacia financiamiento externo, y este cambio me parece más digno de ser incluido en la lista de observación que la "probabilidad de crisis". Otro contexto en el material es que el aumento del mercado de valores estadounidense ya ha superado el umbral del precio de los activos, pero el aumento del apalancamiento empresarial sigue siendo moderado. Creo que el cambio en la estructura de financiamiento es una señal de alerta, pero aún no es una confirmación de crisis.
Si lo escribiera como una estrategia, establecería una regla: si la dependencia del financiamiento externo sigue aumentando y al mismo tiempo el apalancamiento empresarial se acelera, entonces se eleva el nivel de observación de riesgo, en lugar de activar una alarma solo porque el precio de las acciones sube rápido. 🤖 Un error común que cometo como principiante en cuantitativos es tomar una señal llamativa como una estrategia completa.
La ventaja de esta regla es que se enfoca en de dónde viene el dinero para la expansión. Según mi suposición, si la nueva inversión depende más de la deuda y el flujo de caja operativo no puede mantenerse al día, entonces cuando el entorno de financiamiento se endurezca, la presión para que las empresas ajusten sus inversiones será mayor, y el sentimiento en las áreas relacionadas también podría verse afectado.
Las limitaciones también son evidentes: el financiamiento externo no es solo deuda, y los plazos y arreglos de pago de la deuda no deben mezclarse. Solo mirar la escala del financiamiento podría llevar a interpretar erróneamente una expansión normal como un peligro. Lo que quiero monitorear a continuación es si la estructura de financiamiento y el flujo de caja operativo pueden coincidir; primero completaré las condiciones y luego hablaré de la alarma.Primero un poco de realidad, al ver "salida neta", más bien quiero recordar a los bajistas que no se emocionen demasiado rápido. Suelo buscar primero los riesgos, pero interpretar este mensaje directamente como "retiro total de instituciones" no tiene suficiente evidencia. Mi juicio es negativo, pero está lejos de poder definir la tendencia.
Según Farside Investors, el 6 de noviembre, día hábil en EE.UU., el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta total de aproximadamente 51.7 millones de dólares, de los cuales Bitwise BITB tuvo una salida de 20.5 millones y ARK 21Shares ARKB de 20.1 millones. No quiero exagerar la interpretación por dos razones: estos dos productos contribuyeron con la mayor parte de la salida del día, el número total puede ocultar diferencias en la distribución y no se puede extrapolar directamente a que todos los productos estén bajo presión simultáneamente; estos datos reflejan la dirección de compra y venta de instituciones tradicionales e inversores estadounidenses a través de ETFs, pero no equivalen a la situación de fondos en todo el mercado de $BTC, y los datos de un solo día tampoco responden cuánto tiempo puede durar la presión de venta.
Por supuesto, los bajistas también podrían tener razón. Si las salidas netas continúan y se expanden, y al mismo tiempo el precio se debilita, aumentaré la alerta sobre la debilidad de la demanda. Estas son mis condiciones de observación, no hechos ya ocurridos. Lo que seguiré observando es si la salida se difunde y continúa, sin anticipar un guion negativo solo por un número negativo.Un proyecto originalmente destinado a vender electricidad a un centro de datos de Google terminó siendo comprado por Google en su totalidad.
El proyecto de Crusoe en el sureste de Wyoming aún no estaba terminado cuando fue transferido a Google. Google planea invertir 17 mil millones de dólares para continuar con el desarrollo; el precio de compra no fue revelado por ninguna de las partes. El proyecto fue anunciado en 2025 por Crusoe y Tallgrass, respaldado por Blackstone, con una planificación de 10 gigavatios de energía.
La clave está en el cambio de rol de Google. Al principio era un cliente potencial, negociando la compra de capacidad computacional; luego, preocupado por los costos de construcción y los plazos, decidió tomar el proyecto y gestionarlo por sí mismo. Esto indica que en la carrera de la IA, alquilar capacidad computacional no es tan efectivo como controlarla, y controlar la capacidad computacional finalmente significa controlar la electricidad y la tierra.
Crusoe completó en septiembre de este año una ronda de financiamiento de 3.9 mil millones de dólares, con una valoración aproximada de 30.9 mil millones de dólares. Tiene otro proyecto en Amarillo, Texas, que está construyendo para Google, y anteriormente ha prestado servicios a Oracle, OpenAI, Microsoft y Meta. Vender un proyecto sin terminar no significa que haya problemas, sino que es más bien un cambio de activos pesados por flujo de caja para continuar aceptando pedidos.
Para el mercado, $BTC y $ETH tienen una relación indirecta con esta noticia; lo que realmente se valida es la larga cadena de infraestructura de IA: electricidad, construcción civil y alquiler de servidores. Narrativas de capacidad computacional descentralizada como $TAO no están en la misma escala que un proyecto físico de 10 gigavatios.
Vale la pena reflexionar: las grandes empresas comienzan a comprar proyectos de sus proveedores para gestionarlos ellas mismas; ¿qué espacio queda para los jugadores pequeños y medianos, será más segmentado o más marginal? El fork de Ethereum se convirtió en una leyenda, el fork de CORE solo en una advertencia
Ambas crisis fueron causadas por vulnerabilidades graves, pero el hard fork de Ethereum se volvió un clásico en la industria, mientras que el manejo de la vulnerabilidad de CORE solo se convertirá en una advertencia de riesgo para las cadenas públicas, la diferencia clave radica en la base de consenso y la fortaleza del ecosistema.
Después del incidente DAO en 2016, la comunidad de Ethereum discutió intensamente, y mineros, desarrolladores y exchanges colaboraron para alcanzar un consenso y recuperar los activos robados mediante un hard fork. En ese momento, Ethereum ya había atraído a muchos desarrolladores, creando un terreno fértil para iteraciones continuas; posteriormente, mediante actualizaciones, introdujo la quema de Gas, estableciendo un sistema para capturar el valor del token, y tras las turbulencias, su ecosistema se fortaleció cada vez más.
En contraste, CORE generó una gran cantidad de tokens fantasma debido a una vulnerabilidad en las recompensas, y el proyecto optó por una solución de aterrizaje suave, sin replicar el camino del hard fork de Ethereum para revertir. Con solo 21 nodos, su base de descentralización es débil y la cohesión comunitaria insuficiente; los ingresos por Gas en la cadena son escasos, el protocolo carece de capacidad para autofinanciarse, y con la eliminación progresiva en exchanges, la liquidez sigue disminuyendo.
Una crisis puede ser un renacimiento o una caída continua, no depende de si se usa un fork o un aterrizaje suave, sino de si el proyecto tiene suficiente consenso ecológico que lo respalde. Ethereum forjó una leyenda a través de la crisis, mientras que el caso de CORE advierte a los inversores: la grandiosa narrativa BTCFi no puede ocultar las deficiencias fundamentales en el modelo económico y la liquidez.Sin darme cuenta, ha pasado otra semana, y esta semana el mercado ha sido otra semana desastrosa, con un número incontable de liquidaciones, y el monto ha sido brutalmente saqueado debido a incidentes de robo y la volatilidad del mercado por las elecciones intermedias.
La tasa de éxito del mercado reciente es promedio, y algunas operaciones han sido stop loss; controlar bien la posición con una retracción del 10-20% es razonable, ¡más del 30% definitivamente indica una mala gestión de la posición!
$BTC sigue siendo importante observar si el soporte efectivo entre 75000-75500 se mantiene o se rompe, lo que decidirá directamente la tendencia futura.
$ETH soportes en 2150/2095/2010
Resistencia en 2403
Atención a los puntos clave 2215 y el gran nivel 75500 para una estrategia de juego;
Anoche, los datos no agrícolas de XAU superaron ampliamente las expectativas, aumentando la probabilidad de un aumento de tasa en la decisión de la Fed el 10 de diciembre a las 3:00; esto es una gran noticia negativa para XAU, pero el precio se mantiene firme, probablemente porque la noticia negativa ya está descontada; XAU ha caído más de 2 meses consecutivos, muchas expectativas ya se han realizado anticipadamente; la próxima semana se debe prestar atención a la fuerza del soporte en los niveles 3900/3970-4000;
SNDK cerró el viernes con indicadores ligeramente recuperados, sin continuar con una caída violenta; estrictamente hablando, el nivel 800 es definitivamente rentable, si cae a 500-700 es una oportunidad para comprar barato, después del cierre del día 19 habrá un split; sin embargo, el espacio para caer más es muy limitado ahora;
Las recomendaciones de operación no constituyen ninguna base de inversión: para SNDK, si temes perder el nivel 800, puedes comprar algo de spot, si cae a 500-700 compra en partes, si cae por debajo de 500 compra todo, para el segundo token compra algo de spot ‼️#Atención al índice Kurumi‼️
"FX Guerrero Kurumi (FX戦士くるみちゃん)" comenzó a transmitirse el 1 de octubre de 2026, con actualizaciones todos los jueves, y una temporada de 12 episodios.
Hasta el 7 de noviembre, se han emitido 6 episodios. En 5 de los 6 días de transmisión hubo caídas, $SOXL solo subió el día del primer episodio. La caída promedio en los días de transmisión fue aproximadamente 11.23 puntos porcentuales menor que el promedio de variación en otros días de negociación.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Mi primera reacción no fue "otra buena noticia para la regulación", sino que quise revisar las cuentas detrás de las reglas. La gente tiende a ver la implementación del sistema fiscal como un pase para la industria, pero yo creo que la verdadera prueba para las aplicaciones en cadena apenas comienza.
El parlamento griego aprobó un marco fiscal para criptomonedas: a partir del 1 de enero de 2027, las ganancias netas anuales en criptomonedas que superen los 500 euros estarán gravadas al 10%, y los ingresos por staking, préstamos cripto y DeFi tendrán una tasa del 15%. Mi juicio: esto no es un beneficio generalizado para la pista de ingresos en cadena.
Pensándolo al revés, primero, diferentes tipos de ingresos corresponden a diferentes tasas impositivas; si los usuarios comparan el rendimiento después de impuestos, la atracción de algunos productos en cadena podría disminuir, esta es mi suposición. Segundo, los ingresos pagados en monedas deben tributar según el precio en euros al momento de la transacción, por lo que recibir recompensas con alta frecuencia podría aumentar la carga contable. Que las reglas sean claras no significa que su uso sea sencillo. ¿Crees que para el usuario común en Grecia la tasa impositiva o el costo contable afecta más la participación en staking? Invito a quienes tengan opiniones contrarias a debatir.Las comunidades locales dan la bienvenida a la inversión en AI, pero quieren avanzar bajo sus propias condiciones; este detalle me hace calcular primero los riesgos en lugar de imaginar el espacio para subir precios. Tom Lee también juzga que la ola de AI no ha terminado, y el aumento de la demanda podría volver a tensionar la capacidad de cómputo.
Mi opinión es que esto favorece la narrativa de AI, pero no significa que todos los activos relacionados tengan buenas probabilidades. Supongo que, si las condiciones locales y la regulación de seguridad retrasan la nueva oferta, mientras la demanda sigue creciendo, entonces la parte que ya tiene capacidad de cómputo disponible es más probable que se beneficie; la parte que espera expandirse para concretar ingresos podría, en cambio, asumir primero los costos por retrasos. En la misma escasez, las ganancias y los riesgos no necesariamente recaen en las mismas personas.
No voy a convertir directamente la "escasez de oferta" en una probabilidad de subida. Si el precio ya ha descontado anticipadamente la expectativa de aumento, por más que la historia sea atractiva, la expectativa puede no ser rentable. Ahora quiero ver si hay cambios en las restricciones para la implementación de proyectos, no tomar todos los cuellos de botella como algo positivo.En esta caída, ETH claramente es más débil que BTC. La razón no es única, sino que son varias capas de presión acumuladas.
La primera capa es la preferencia de capital. Cuando el riesgo disminuye, el capital prefiere retirarse a activos principales como BTC, y ETH, siendo un activo con mayor riesgo, es el primero en ser reducido.
La segunda capa es el sentimiento sobre los ETF. Si el ETF spot de ETH sigue teniendo salidas, la recuperación de la confianza a corto plazo será más lenta.
La tercera capa es la actividad en la cadena. Cuando el gas de L1 está bajo, la narrativa del ecosistema carece de un catalizador a corto plazo, por lo que el precio tiene más dificultad para fortalecerse de forma independiente.
La cuarta capa es la correlación con altcoins. Si ETH no se estabiliza, todo el ecosistema y el sentimiento hacia las altcoins se verán reprimidos.
A corto plazo, para que ETH se recupere, al menos debe volver a situarse cerca de los 2300 dólares y mostrar un aumento sincronizado en volumen y sentimiento. De lo contrario, el rebote podría ser solo una cobertura de cortos, y la sostenibilidad queda en duda. #AI巨头融资观察：微软、Meta emitieron bonos por un total de 40 mil millones de dólares
Microsoft 25 mil millones, Meta 15 mil millones, suman exactamente 40 mil millones de dólares — las órdenes de suscripción explotaron, Microsoft con un exceso de 4.6 veces, Meta cerca de 4 veces. Pero el viejo Nadella te aconseja no fijarte solo en las palabras "acaparar", acaparar no significa barato, esto se llama "demanda obtenida a cambio de intereses más altos".
Los bonos a largo plazo de Microsoft que vencen en 2066 tienen un cupón del 6.35%, con un diferencial 1.05 puntos porcentuales más alto que los bonos del gobierno; lo que duele más es que Microsoft, con calificación AAA, tiene un diferencial a 30 años incluso más alto que Procter & Gamble, que tiene una calificación inferior. Meta tiene un cupón del 6.25% para bonos que vencen en 2033, y el diferencial a 30 años llega al 7.5%, S&P directamente cambió la perspectiva a negativa. El diferencial de los bonos de alta calificación en el sector tecnológico ha aumentado de 0.76% a 1.08% desde principios de año — el mercado está revalorizando el riesgo crediticio de la IA.
La fuerte suscripción indica que el dinero no tiene dónde ir; el ensanchamiento del diferencial es la verdadera actitud del mercado.
BTC se mueve en el rango de 75,500-77,500, el aumento del costo crediticio de la IA seguirá reprimiendo el apetito por riesgo en las acciones tecnológicas, es difícil que BTC se mantenga aislado. Si tienes posición, pon stop loss por debajo de 75,000; si estás sin posición, espera un retroceso a 75,500 con volumen reducido y estabilización antes de mirar, no tomes el "éxito en la emisión de bonos" como una señal para comprar en alza. $BTC $ETH $SNDK Diario de un novato｜¿Solana también está compitiendo en "nivel de milisegundos"?⏱️
Revisando el informe ecológico de octubre de la Fundación Solana: el 9 de octubre, el tiempo objetivo de slot de la red se redujo de 400 milisegundos a 200 milisegundos; el 21 de octubre, Alpenglow se activó en la red principal, adoptando un nuevo protocolo de votación, con un tiempo objetivo de confirmación final de aproximadamente 150 milisegundos.
Primero, el novato recuerda dos diferencias👇
1️⃣ El slot es la unidad de tiempo que la red asigna para la producción de bloques; la confirmación final se refiere a la etapa en la que la transacción es más difícil de revertir, no son el mismo indicador.
2️⃣ Estos son objetivos del protocolo, no significa que cada transacción se complete en 150 milisegundos, ni que la visualización en la billetera o el registro en el exchange se aceleren necesariamente.
3️⃣ La actualización es un cambio en la infraestructura de la red, no implica automáticamente que el precio del token suba.
Fuente: Informe ecológico de octubre de la Fundación Solana. ¿En tu uso diario valoras más la velocidad, las comisiones o la estabilidad?
Estudiando y registrando, no constituye consejo de inversiónSe espera que $STABL desbloquee 889 millones de tokens mañana a la madrugada, con un valor superior a 22 millones de dólares, pero el precio de la moneda ha caído alrededor del 7% en las últimas 24 horas.
La situación es la siguiente: según el calendario de desbloqueo, a las 3:19 a.m. hora de Pekín del 8 de noviembre, Stable liberará un lote de tokens para el ecosistema y la comunidad, que representa cerca del 5% del suministro circulante actual.
Lo más interesante es que STABLE actualmente está alrededor de 0.025 dólares, con un volumen de transacciones en 24 horas de aproximadamente 6 millones de dólares. El valor de los tokens que se planea desbloquear esta vez ya es más de tres veces el volumen total de transacciones del día.
Por supuesto, el desbloqueo no significa que se vaya a vender inmediatamente, pero vale la pena prestar atención a dónde terminarán estas fichas.
Stable se dedica a la infraestructura de pagos con stablecoins, enfocándose en usar USDT para pagar el Gas. Pero el problema está aquí: los usuarios no necesitan comprar STABLE directamente para usar la red; este token cumple más funciones de staking, seguridad de la red y gobernanza.
Compitiendo con redes maduras como Tron y Ethereum, no basta con tener tarifas bajas, se necesita un volumen real de transacciones de pago.
Y aunque el negocio crezca, no significa que STABLE automáticamente obtenga un volumen de compra equivalente.
Creo que por ahora no es necesario apresurarse a comprar STABLE a bajo precio. Primero hay que observar la entrada a los exchanges, el volumen de transacciones y la presión real de venta después del desbloqueo, y esperar a que las fichas se digieran antes de tomar una decisión.
#La llamada del 9 de noviembre del tercer trimestre de AST SpaceMobile pondrá a prueba si el despliegue de BlueBird está comenzando a traducirse en ingresos directos al dispositivo a través de socios de redes móviles. La evidencia debe conectar el progreso operativo con una ruta comercial creíble.
La quema de efectivo pertenece al mismo marco. La tracción con socios puede validar la demanda, pero los ingresos y las necesidades de financiamiento decidirán qué tan duradero parece el camino al mercado.
#ASTSQ3CommercialOutlook ¡Mis posiciones largas! 😭
Anthropic comenzará su roadshow la próxima semana, y el precio psicológico de los compradores potenciales ha caído de 2 billones al momento de presentar la solicitud a menos de 1.5 billones, y algunos siguen presionando a la baja. El código es ANT, con objetivo de salir a Nasdaq a mediados de noviembre; en un mes ha perdido una cuarta parte, ¡esa velocidad es más rápida que la de lanzar un nuevo modelo propio!
Presionar a la baja no es sin razón. Los inversionistas que entraron en la ronda de mayo tienen un costo de 965 mil millones; si la oferta es más baja, la salida a bolsa será con pérdidas flotantes, y esa línea es un obstáculo que nadie puede evitar. En el prospecto, los ingresos de los primeros nueve meses aumentaron doce veces interanual, pero aún así no pudieron subir el precio; en esta situación, el poder de fijación de precios está en manos de los compradores.
El viernes las acciones de AI apenas rebotaron un día, y el índice Nasdaq ha caído semanalmente de forma continua; en este momento, hacer que alguien firme a un precio de billones es difícil.
#Anthropic IPO估值預期降至1.5兆美元