Orbit Post Sitemap
$AKE Ranking de fuerza del mercado: las órdenes pequeñas son casi simétricas, las grandes primero chocan con el "lado débil"
Según el deslizamiento mediano estimado en 5 minutos por el mercado, el mercado de $AKE no muestra debilidad evidente en la etapa de órdenes pequeñas, sino que "solo revela debilidad cuando el tamaño aumenta".
Al simular un tamaño de 10,000, el deslizamiento de compra es 0.25%, el de venta 0.23%, los costos en ambos lados son muy cercanos, y la diferencia de fricción en entradas y salidas con posiciones pequeñas no es significativa. Pero al aumentar el tamaño a 100,000, el deslizamiento de compra sube a 2.44%, el de venta a 1.68%, el costo para compradores es claramente mayor, y la asimetría entre compra y venta se amplía rápidamente.
Esto indica que la fortaleza o debilidad del mercado no se puede juzgar solo por la experiencia con órdenes pequeñas: en la etapa de montos pequeños está casi equilibrado, pero en la etapa de montos grandes se expone la presión del lado débil. Especialmente en compras grandes, el costo de impacto aumenta más rápido, lo que indica que la profundidad de soporte en la parte superior es relativamente limitada; aunque el lado de venta también tiene presión, es menor que la del lado de compra.
En resumen: el mercado de $AKE es "no se nota con órdenes pequeñas, se revela con órdenes grandes", el lado débil solo se hace visible cuando el tamaño aumenta. Los datos se basan en el deslizamiento mediano de 5 minutos estimado por el mercado, solo para observación del mercado.La salida de SOL es solo de 25.08 millones, ¿eso significa que la presión es menor?
Comparar la salida absoluta de ETF con el riesgo de la moneda es muy fácil pasar por alto que la escala de activos no está ni cerca del mismo nivel. Desde este año, la estadística de ETF no es uniforme, la proporción de suscripción y reembolso diaria es más confiable que los títulos acumulados no verificados.
Hablando de $SOL: el 7 de noviembre a las 12:00 UTC estaba alrededor de 89.93 dólares, 24h -0.47%; el cambio diario de OI agregado es -5.2%. Más vacilante en comparación con los principales, no te apresures a anunciar la temporada de altcoins.
También $BTC: alrededor de 75,917 dólares, 24h -0.21%; tasa de financiamiento a 8h +0.0013%. Relativamente más estable, pero aún hay que ver el relevo en el spot.
Esta serie de monedas me da la sensación de que un monto pequeño diario no equivale a que el activo soporte menos impacto; también hay que observar la línea semanal y la profundidad del mercado.
Si la línea semanal está débil pero el ETF diario se vuelve positivo, primero hay que juzgar si el capital es continuo, no tomar una barra verde como tendencia.
¿Ordenarías el riesgo por monto de salida o prefieres observar la fortaleza de la recepción de cada moneda?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% El mercado de $CFX vuelve a caer, en realidad, si lo piensas bien, sus problemas han estado a la vista desde hace tiempo. Su ecosistema es débil desde la base, las aplicaciones reales en la cadena, los fondos acumulados y los desarrolladores activos no están a la altura, no tiene la capacidad de generar ingresos sostenibles, y depende completamente de la narrativa para sostenerse.
El entorno nacional es muy difícil de flexibilizar, carece naturalmente de un suelo local favorable; en el extranjero, los fondos y usuarios tampoco están interesados, los fondos principales prefieren cadenas públicas con ecosistemas maduros y consensos sólidos, y rara vez están dispuestos a apostar por ella.
Por un lado, no hay beneficios políticos locales que la impulsen, por otro, el reconocimiento en el mercado extranjero es frío, no entra capital fuerte de ninguna parte. La inflación constante sigue liberando nuevas monedas, sin suficientes tarifas en la cadena para formar un ciclo de consumo cerrado.
Cuando el mercado general está bien, solo puede aprovechar un poco del mercado marginal, es difícil que suba de forma independiente; una vez que el sentimiento del mercado se debilita, su debilidad sin soporte se expone completamente, y la caída es continua.
No hay fondos externos dispuestos a entrar, y el ecosistema interno no logra despegar, ambos fracasos. Solo con las expectativas de la comunidad es difícil cambiar la situación, para realmente salir adelante, no es nada fácil.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
3. Grandes puntos de riesgo (también puntos críticos del informe financiero)
El dinero es prestado, inversión a largo plazo con dinero a corto plazo: gran parte de los fondos son préstamos puente, con presión para pagar el principal a su vencimiento, lo que representa una apuesta de alto apalancamiento. Si la valoración de OpenAI se ajusta a la baja, impactará directamente el LTV (relación deuda/activos) de SoftBank, generando preocupaciones crediticias.
Sin control: OpenAI tiene una estructura especial, SoftBank posee el 13% de las acciones, pero no tiene asiento en la junta directiva, no puede intervenir en la dirección de la empresa, la cooperación con Microsoft, dividendos o el calendario de salida a bolsa, solo puede seguir pasivamente las fluctuaciones de valoración, lo que es muy pasivo.
Presión competitiva: Anthropic y Google Gemini continúan alcanzando, la competencia en la carrera de IA se intensifica; al mismo tiempo, la rentabilidad de OpenAI aún no es estable, con enormes gastos de capital quemando poder de cómputo, el riesgo de burbuja de valoración no es pequeño.
Ganancias en libros ≠ ganancias realizadas: mientras no haya IPO o adquisición, las ganancias flotantes son solo números en papel, que pueden revertirse en cualquier momento, similar a la lección de WeWork en su momento.
4. ¿Cómo ver este informe financiero?
✅ Mejor de lo esperado: valoración de OpenAI ajustada al alza, ganancias flotantes del Vision Fund aumentan considerablemente, el indicador LTV se mantiene en zona segura, se da una expectativa clara de salida a bolsa → el precio de las acciones de SoftBank se fortalece, el mercado sigue reconociendo la apuesta de Masayoshi Son en IA.
Resumen breve
En esencia: Masayoshi Son usa alto apalancamiento para apostar a que OpenAI será el ganador de AGI. Este informe financiero no se trata de cuánto efectivo ganó OpenAI, sino de si el mercado está dispuesto a seguir otorgando una alta valoración a OpenAI para sostener el balance de SoftBank $AKE Me desperté temprano y la orden que puse no se ejecutó. Esta línea de tendencia la dibujé antes de las 12 de ayer, y en ese momento dije que haría una gran corrección en el marco de 1 hora. Luego, efectivamente, bajó de 600 a alrededor de 400. Ahora sigo viendo una tendencia alcista, aunque la tendencia es muy débil, solo un punto alto tocó el borde superior de la tendencia. Abrir una posición larga ahora sigue siendo arriesgado, la tendencia es lenta y no poner stop loss es un problema. El nivel de 500 puntos debe romperse y mantenerse por encima de la media móvil para ir en largo. Es posible que en el marco de 1 hora se forme un "pozo dorado", porque la última vez que observé un "pozo dorado" en el gráfico de 5 minutos, gané una gran operación. Lo ideal es usar un apalancamiento de 2x, un stop loss de 15 puntos y un 10% del capital, así la pérdida sería solo del 3% del total. El objetivo está por encima de 800 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
1. Resumen de información clave
SoftBank ha invertido un total de 64,600 millones de dólares en OpenAI, y tras completarse la inversión, posee aproximadamente el 13% de las acciones. Esta es una apuesta muy fuerte de Masayoshi Son en la inteligencia artificial general (ASI). El dinero proviene principalmente de préstamos puente, no de fondos propios en su totalidad. El informe financiero se publicará el 10 de noviembre para el segundo trimestre del año fiscal 2026, y el mercado se enfocará en: las ganancias no realizadas del Vision Fund, la valoración más reciente de OpenAI, la presión de la deuda y el progreso del proyecto de capacidad computacional Stargate.
Punto clave: gran parte de las ganancias de SoftBank provienen de cambios en el valor razonable de acciones no cotizadas (ganancias no realizadas), no de ganancias en efectivo.
2. Lógica positiva (razones para esperar un informe financiero destacado)
Beneficio por valoración: la valoración de OpenAI sigue aumentando; mientras la valoración en la nueva ronda de financiamiento no disminuya, el NAV (valor neto de activos) y las ganancias contables de SoftBank se incrementarán, siendo esta la mayor fuente de ganancias en los informes recientes.
Vinculación con el ecosistema de capacidad computacional: el proyecto Stargate está profundamente vinculado con OpenAI, invirtiendo en la empresa y construyendo conjuntamente infraestructura de capacidad computacional, creando sinergias y ofreciendo espacio para contar historias al mercado.
Posición en el sector: OpenAI sigue siendo el referente global en IA generativa, con fuerte crecimiento en usuarios e ingresos, y el mercado está dispuesto a pagar una prima por su alto crecimiento. Los datos de empleo no agrícola de anoche abrieron una brecha en el guion del mercado sobre la reducción de tasas. En octubre se añadieron 165,000 empleos, más del doble de los 65,000 esperados; la tasa de desempleo no subió, sino que bajó del 4.2% al 4.1%. En el momento en que se publicaron los datos, las apuestas por un aumento de tasas en diciembre se dispararon, y $BTC cayó desde 75,500 hasta romper los 75,000, tocando un mínimo de 74,762, el nivel más bajo en siete semanas. Esto no es una corrección común, es un choque positivo a nivel narrativo. En las últimas semanas, el capital ha estado operando bajo un supuesto: debilitamiento económico y giro de la Reserva Federal. Los datos de empleo han roto ese supuesto. Un empleo tan fuerte indica que la economía no está en un punto que justifique una reducción de tasas, y el tiempo de mantenimiento de tasas altas podría ser más largo de lo que todos esperaban. Lo realmente interesante no es la magnitud de la caída, sino la forma en que ocurrió: la mala noticia se limpió inmediatamente, lo que indica que el apalancamiento y las expectativas ya estaban concentrados en la misma dirección. La mayoría interpreta estos datos como una simple mala noticia, pero el mercado suele completar el cambio cuando las expectativas son más unánimes. Cuando la "operación de reducción de tasas" se convierte en consenso, un dato contrario no significa el fin de la tendencia, sino un reajuste de posiciones. La reacción de $BTC cerca del mínimo de siete semanas dice más sobre qué lado, alcista o bajista, es más frágil que el dato en sí. Si las expectativas de tasas siguen inclinándose hacia una postura más agresiva y el precio no marca nuevos mínimos, esta divergencia será la señal de confirmación más importante a observar. Otro detalle ignorado es que la tasa de desempleo y el empleo añadido mejoraron simultáneamente, lo que significa que el mercado laboral sigue siendo resistente, la presión salarial difícilmente disminuirá rápido, y el riesgo al alza en las tasas está sistemáticamente subestimado. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Seguimos yendo directo al grano: «¿Por qué 416 millones de dólares pueden sacudir toda la industria?» En los datos superficiales, muchas personas caen en el error de pensar en términos de stock de BTC; 416 millones es una cifra astronómica en otras industrias, pero para BTC es una pluma: Actualmente, el tamaño total de los activos bajo gestión (AUM) de los 11 ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. es de aproximadamente 55 a 60 mil millones de dólares, con un pico histórico acumulado de entradas netas que se acercó a los 19 mil millones de dólares; El volumen diario promedio global de operaciones al contado de Bitcoin está entre 20 y 35 mil millones de dólares; La redención neta acumulada de 416 millones de dólares representa solo alrededor del 0.7% del AUM total, e incluso menos del 2% del volumen diario global al contado. ¿Por qué una salida de fondos del 0.7% provoca una agitación tan intensa en la liquidez de todo el ecosistema cripto? ¿Cómo puede esta pluma tener un impacto tan grande? A simple vista, en comparación con la enorme capitalización total de mercado de Bitcoin que alcanza billones de dólares, y el volumen diario de derivados en toda la red que llega a cientos o incluso miles de millones de dólares, la salida neta acumulada de 416 millones de dólares del ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. este año (con entradas acumuladas de aproximadamente 25.63 mil millones de dólares y salidas de aproximadamente 26.05 mil millones de dólares) parece ser solo una «gota en el océano». Sin embargo, esta aparente pequeña salida neta puede generar un efecto significativo de «palanca» e incluso de conmoción en toda la industria, principalmente debido a la microestructura del mercado cripto,Este gráfico diario de la proporción de cuentas largas y cortas en contratos BTC tiene una señal muy clara. Actualmente, las cuentas largas representan el 74.1%, mientras que las cortas solo el 25.9%, con una relación larga-corta de 2.86, lo que indica una estructura típica de concentración de posiciones largas.
Al revisar la tendencia reciente, cada vez que la relación larga-corta sube rápidamente, suele venir una ronda de concentración de liquidaciones. Muchos pequeños inversores apuestan por posiciones largas, lo que significa que el mercado acumula una gran cantidad de stops de posiciones largas. Si el precio gira a la baja, es fácil que se desencadene una liquidación en cadena, generando un movimiento de "matar a los largos".
Este indicador representa el sentimiento de los pequeños inversores, no es una señal directa de dirección. La estructura actual del mercado es delicada; aunque a corto plazo el precio pueda ser impulsado por el capital, la sostenibilidad del alza será limitada y hay una alta probabilidad de un retroceso tras un pico.
No operes simplemente siguiendo a la mayoría; donde se agrupa la multitud suele ser el campo principal de cosecha para los grandes jugadores. La próxima semana, presta especial atención al soporte cerca de 75000; si se rompe, esa concentración de posiciones largas será la mayor presión de venta.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC La fuga de capitales está confirmada, no intentes aguantar el golpe 💸
Esta mañana analicé completamente el flujo de capital en toda la red, la conclusión es clara: esto no es un cambio de manos, es capital saliendo del mercado 📉
✅ Contratos | Salida masiva de apalancamiento principal
Flujo neto de salida de contratos BTC de 569 millones
Flujo neto de salida de contratos ETH de 114 millones
Flujo neto de salida de contratos SOL de 25.38 millones
La suma de los tres supera los 700 millones en apalancamiento que simplemente se retiran
✅ Spot | La fuerza de absorción casi nula
Entrada en spot BTC de solo 2.7 millones
Entrada en spot ETH de 2.27 millones
Salida neta continua en spot SOL de 10.72 millones
Sin capital nuevo que sostenga el mercado, la compra en el fondo está gravemente ausente 👀
✅ Volumen | Gran contracción en la actividad
El volumen diario total en la red cayó un 56.7%, quedando solo en 141.6 mil millones
Con volumen reducido, es difícil que el mercado logre un rebote fuerte, las trampas alcistas son más probables
✅ Caso especial | ZEC acumula solo
Flujo neto de entrada en contratos de 12.38 millones, flujo neto de entrada en spot de 19.18 millones
Mientras otros huyen, solo él recibe capital en ambas direcciones, vale la pena seguirlo de cerca
✅ Opciones | Los alcistas solo se atreven a jugar con posiciones pequeñas
La proporción de operaciones call en BTC es 61.68%, superior a la proporción de posiciones abiertas
El sentimiento alcista persiste, pero el capital no se atreve a salir, solo se esconde en opciones
El dinero grande se retira, el spot no puede sostener, el volumen no acompaña. Mi elección es clara: no atrapar este cuchillo volador 😤
Si este capital que se va regresará, la respuesta la tendremos el martes por la noche.
#BTC #ETH #SOL #资金流复盘$ACT nombre completo Act I, el rey del meme AI de 2024: el experimento de agente AI financiado por el fundador de a16z lo llevó a Binance, con un tope de 0.93. Luego el fundador vendió las monedas, la comunidad tomó el control, y bajó lentamente durante dos años, con una caída del 98.7% desde el punto más alto, y hace poco el volumen diario solo quedó en decenas de miles, siendo olvidado por el mercado.
Esta semana se recuperó por sí solo: primero alguien pacientemente compró en el piso, el volumen se amplió más de diez veces; el 6 de noviembre superó 0.01, ayer la negociación explotó, subió escalonadamente hasta 0.0119, en dos horas por la noche bajó un 17% para luego ser recomprado; esta mañana alcanzó un nuevo máximo de 0.0125, el precio actual es 0.01235.
No depende de un short squeeze: la tasa es básicamente neutral, los alcistas no pagaron para acaparar, la posición se duplicó moderadamente — es el spot y el capital rotativo reevaluando una antigua moneda totalmente circulante y sin desbloqueo.
La tendencia principal continúa, se espera entre 0.0145 y 0.0160. Pero encima hay muchas posiciones atrapadas de dos años, si el volumen desaparece será una corrección hasta 0.01.
Para validar, hay que vigilar tres cosas: si se mantiene el soporte en 0.0119, si el volumen diario se mantiene en decenas de millones, y si la tasa se vuelve positiva — el momento en que la tasa se vuelve positiva y se acapara es la señal para continuar con fuerza.La diferencia de volumen es de 334 veces, la tasa de rotación es casi la misma.
BTC ETF｜Volumen 2.69 mil millones Valor de mercado 98.15 mil millones Rotación 2.74%
ETH ETF｜Volumen 710 millones Valor de mercado 29.4 mil millones Rotación 2.41%
HYPE ETF｜Volumen 8.0472 millones Valor de mercado 370 millones Rotación 2.17%
El valor de mercado de BTC es 3.34 veces el de ETH, el volumen es 3.79 veces mayor.
El volumen de BTC es 334 veces el de HYPE, el valor de mercado 265 veces.
370 millones es una cantidad pequeña.
Pero la tasa de rotación está un poco por encima del 2%, la estructura es similar.
Lo que difiere no es el interés, sino el tamaño del mercado.
Las instituciones solo reconocen uno, los otros dos son opciones.
El ETF spot de BTC ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 416 millones este año.
El volumen muestra quién está activo, la salida neta muestra quién está saliendo.#ASTS impulsa el servicio de conexión directa de teléfonos móviles por satélite, avances comerciales pendientes de revelación 【El fallo en el informe financiero es solo una fachada, el “activo duro” de ASTS es la carta ganadora】
Ingresos del Q3 de 14.7 millones de dólares, un aumento interanual del 1236%, pero muy por debajo de la expectativa consensuada de 22 millones de dólares; EPS de -0.45 dólares, también por debajo de lo esperado. Solo viendo los números, este informe financiero es "insuficiente". Pero quienes apuestan en corto contra ASTS podrían estar apuntando al objetivo equivocado.
💡 Punto de vista agudo:
El núcleo de la valoración actual de ASTS nunca ha sido los ingresos trimestrales, sino las tres cartas duras: licencias de espectro + vinculación con operadores + solidez de efectivo. La FCC ha otorgado a ASTS la licencia permanente para usar el espectro de baja frecuencia 700-900MHz de AT&T y Verizon, cubriendo el despliegue del servicio D2D de 248 satélites en todo Estados Unidos. Al mismo tiempo, la compañía cuenta con 3.2 mil millones de dólares en efectivo y liquidez, suficiente para sostener años de lanzamientos y operaciones. El fallo en ingresos es solo una cuestión de ritmo antes de la comercialización, las barreras del espectro y los socios son cosas que los competidores no pueden superar ni con dinero.
📈 Estrategia de inversión: Si el fallo en ingresos provoca una venta emocional, es una ventana para observar la capacidad de absorción. El indicador clave a seguir no es el EPS del próximo trimestre, sino el ritmo de lanzamientos de BlueBird y el cumplimiento de la guía de ingresos de 50 a 75 millones de dólares en el segundo semestre. El lanzamiento de los primeros cinco satélites antes del Q1 2026 y la meta de 45-60 satélites en órbita para fin de año son los verdaderos catalizadores.Lo que realmente hay que vigilar en la división de acciones de SanDisk no es el precio de las acciones, sino los minutos en que los parámetros del contrato se modificaron silenciosamente. ¿Tu orden de stop loss sigue activa? Mi impresión más fuerte al observar el mercado estos días es que ahora no es una etapa de seguir la subida, ni simplemente de oscilación, sino más bien una fase donde la especulación y la limpieza de posiciones se mezclan. Todos están atentos a la valoración de NAND y al precio objetivo de 2400 dólares dado por Rosenblatt, y las emociones pueden llevarse por delante, pero lo que realmente se pasa por alto es cómo se manejan los contratos perpetuos cuando la división de acciones entra en vigor. Según las reglas actuales, la división de acciones no liquida automáticamente las posiciones, sino que ajusta proporcionalmente la cantidad de posiciones, el precio marcado y los parámetros del índice para que el contrato coincida con el precio de las acciones después de la división. Suena neutral, ¿verdad? Pero hay un detalle doloroso en el proceso: durante el ajuste, los contratos relacionados suspenden el comercio, algunas órdenes de toma de ganancias, stop loss, órdenes condicionales y estrategias se cancelan o suspenden, y al reanudarse debes configurarlas de nuevo tú mismo. Es decir, el valor de tu posición no cambia, pero tu red de protección puede desaparecer temporalmente. Esta lógica se transmite directamente al crypto. En primer lugar, la narrativa de NAND atrae a fondos con mayor apetito de riesgo a conceptos relacionados con almacenamiento y altcoins, con un sesgo emocional alcista; en segundo lugar, el riesgo operativo del ajuste de parámetros del contrato hace que la gente reevalúe el costo del apalancamiento, especialmente quienes están acostumbrados a poner órdenes condicionales, que durante este tiempo reducirán posiciones o simplemente esperarán. BTC y ETH, como principales activos, no se ven afectados directamente, pero el ritmo a corto plazo de las altcoins puede volverse más fragmentado y la relación costo-beneficio de seguir órdenes disminuye. La ruta alcista es: tras la división, el ancla de valoración se aclara nuevamente, NAND se cierraUna posición corta total en contratos perpetuos a nivel institucional valorada en 500 millones de dólares, que también confirma la característica central de que los grandes ballenas del mercado cripto generalmente anclan sus fondos en las tres principales monedas $BTC, $ETH y $SOL, siendo un paradigma típico de trading bajista estable con grandes fondos.
La asignación de fondos en toda la posición está extremadamente concentrada en las principales monedas líderes, con un apalancamiento controlado en un rango muy bajo de 5 veces en toda la posición, y un colchón de seguridad mucho más grueso que en posiciones de contratos comunes:
Posición corta en BTC: 2049.94 bitcoins en posición, precio de apertura 77965.9 USDT, ganancia flotante actual de 4.6553 millones de USDT, valor de la posición 160 millones de dólares, es el pilar central de toda la posición, precio de liquidación tan alto como 129196.61 USDT, con un espacio de subida de más del 65% desde el precio de apertura actual.
Posición corta en ETH: 33,600 ethers en posición, precio de apertura 2375.03 USDT, ganancia flotante actual de 4.9055 millones de USDT, valor de la posición 74.983 millones de USDT, precio de liquidación 5473.08 USDT, colchón de seguridad también muy suficiente.
Posición corta en SOL: 222,400 solanas en posición, precio de apertura 91.4221 USDT, ganancia flotante actual de 525,300 USDT, valor de la posición 19.8067 millones de USDT, precio de liquidación 575.84 USDT.
Es importante destacar que las tarifas de financiamiento de las tres posiciones son todas ingresos positivos, acumulando más de 7.33 millones de USDT en subsidios para posiciones largas, lo que indica que la proporción de posiciones largas en el mercado actual es muy alta, y las posiciones cortas no solo ganan con la diferencia de precio a la baja, sino que también pueden ganar continuamente con las tarifas de financiamiento.
Las principales ballenas del mercado cripto casi todas consideran a BTC, ETH y SOL como los activos centrales para el trading de contratos, esencialmente por tres consideraciones: liquidez, consenso y control de riesgos.
Primero, estas tres monedas tienen la mejor liquidez en todo el mercado, incluso órdenes grandes de cientos de millones de dólares pueden cerrarse en muy poco tiempo, sin caer en trampas de liquidez comunes en monedas pequeñas como deslizamientos o imposibilidad de salir; segundo, las tres tienen el consenso global más alto, con participación máxima de fondos institucionales y minoristas, el movimiento del mercado no está completamente controlado por unos pocos grandes jugadores, facilitando la ejecución de estrategias de trading con grandes fondos; finalmente, las características de volatilidad de las tres son muy claras, con datos históricos suficientes, permitiendo a las ballenas calcular con precisión el colchón de seguridad para liquidación, cubrir exposiciones de riesgo y minimizar los riesgos incontrolables en escenarios extremos.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 99.99%, no quedó ni una sola.
Los medios de Trump vendieron 4259 BTC, 343.67 millones de dólares, precio promedio 80693.
En el pico de 2025, este lote valía 1.4 mil millones, ahora 343.67 millones, una reducción del 75.45%, ganancia perdida de 1.056 mil millones.
El 99.99% no es una reducción de posición, es una retirada. Lo vendió todo de una vez, no es equivalente.
Quedó el 0.01%, para mantener un recuerdo.
El momento fue justo: el Partido Demócrata está a punto de investigar la industria cripto, investigando la relación financiera entre la familia Trump y el círculo cripto.
Él se adelantó.
El índice semiconductores de Filadelfia registró la mayor caída diaria desde marzo de 2020.
El ETF de BTC tuvo una salida neta de 1.1 mil millones de dólares en los últimos 7 días.
Este precio está muy lejos del pico, lo que indica que tienen prisa por salir.
Los políticos liquidan sus posiciones más directo que cualquier analista.
No lo dicen con palabras, pero lo dicen en las cuentas.
Lo más importante a notar es el momento: el Partido Demócrata está a punto de investigar la industria cripto y también la relación financiera entre la familia Trump y el círculo cripto, y él primero liquidó el 99.99% de su posición. Esta acción es más clara que cualquier declaración.
Junto con la mayor caída diaria del índice semiconductores de Filadelfia desde marzo de 2020 y la salida neta de 1.1 mil millones de dólares del ETF en los últimos 7 días, esta ronda de ventas no es solo un asunto del mercado cripto.Código abierto ≠ Descentralización: Cómo CORE usa un "hard fork de emergencia" para enseñar a los usuarios a reevaluar la blockchain
Muchos inversores tienen un error grave: creen que mientras el código del proyecto sea público, eso equivale a lograr la descentralización. El evento del hard fork de emergencia de CORE desmantela directamente esta falsa percepción.
El código abierto solo significa que el libro contable es accesible, pero no implica que el poder de la red esté distribuido. Aunque CORE tiene código público, los nodos validadores se limitan a unos 21 durante mucho tiempo, concentrando el poder en un pequeño grupo. Cuando apareció una vulnerabilidad en las recompensas base, se pudo coordinar rápidamente a los nodos para impulsar un hard fork que modificó el estado en la cadena y recuperó parte de los tokens excedentes.
En contraste, en una red verdaderamente descentralizada, para impulsar un hard fork importante se necesita que una gran cantidad de nodos, mineros, exchanges y la comunidad lleguen a un consenso; el umbral para modificar el libro contable es muy alto. Si unos pocos actores pueden dominar el cambio del protocolo, entonces "el código es la ley" es solo una frase vacía.
El código abierto es solo una condición básica; la dispersión de nodos y los mecanismos de gobernanza y equilibrio son el núcleo de la descentralización. Simplemente publicar el código pero conservar la capacidad de controlar la red es esencialmente una arquitectura centralizada disfrazada de blockchain pública. La crisis de CORE es una lección para el mercado: no se dejen engañar por la narrativa del código abierto, las blockchains públicas donde unos pocos pueden intervenir arbitrariamente en los datos de la cadena tienen una base de confianza inherentemente frágil.Aproximadamente tres semanas hasta el 28/11. Muchas personas están pendientes de la fecha, pero en realidad vale más la pena entender primero una cosa: por qué el conjunto $USDT de RGB no puede basarse solo en escanear la cadena para ver el saldo.
Antes, activos como brc-20 y Runes podían reconstruir su estado mayormente a partir del índice en la cadena. RGB es diferente: utiliza validación del lado del cliente; la billetera debe mantener localmente el estado del activo y los datos de verificación. Al cambiar de dispositivo o restaurar la billetera, solo tener la frase mnemotécnica a menudo no es suficiente, también hay que conservar los datos de validación.
lorenzon lo explica claramente, y unisat ha estado trabajando en la billetera en estos puntos:
▪️ Cómo sincronizar el estado incrementalmente, sin tener que rehacer todo cada vez
▪️ Cómo soportar la copia de seguridad y restauración al cambiar de dispositivo
▪️ Cómo mantener los datos locales verificables y auditables
▪️ Que la transferencia sea fácil sin obligar al usuario a entender primero el protocolo
▪️ Luego conectar la interfaz de Utexo para ayudar al usuario a identificar el $USDT emitido oficialmente
Por eso el orden público siempre ha sido: primero la gestión de envío y recepción en la billetera y UniScan, luego conectar el mercado en dólares de unihexa. Primero se consolida esta capa de entrada, para que el mercado pueda integrarse después. Ya se puede experimentar la recepción en Signet, pero la red de prueba visible no es igual que la red principal; la red principal de $USDT sigue apuntando al 28/11. La fecha se acerca, primero aclaremos por qué la billetera debe validar localmente.
#FB #UniSat $FBMercado financiero de Estados Unidos
ha mostrado un conjunto de datos de capital dignos de atención.
Durante la semana que terminó el 4 de noviembre, los fondos del mercado monetario de EE. UU. registraron una entrada neta de aproximadamente 117,970 millones de dólares, la mayor entrada semanal en seis meses.
El momento de esta entrada de capital coincidió con las elecciones intermedias de EE. UU. y una gran corrección en las acciones tecnológicas relacionadas con AI.
Los fondos del mercado monetario invierten principalmente en instrumentos de deuda a corto plazo y alta liquidez, y suelen ser utilizados por los inversores para gestionar efectivo. Pero hay un detalle a destacar: durante el mismo período, los fondos de acciones estadounidenses también tuvieron una entrada neta de 14,810 millones de dólares.
Esto indica que el mercado no experimentó una salida simultánea de todos los fondos de acciones. Una parte del capital continúa asignándose a activos de renta variable, mientras que otra parte aumenta claramente la proporción de efectivo y activos a corto plazo.
Si la bolsa estadounidense sigue cayendo la próxima semana y los fondos del mercado monetario continúan mostrando grandes entradas netas, la tendencia defensiva del capital podría fortalecerse aún más. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $INTC El calendario de esta semana no toma partido. Revalúa libros delgados.
BTC está $6 por encima de su mínimo de 7 días: CPI el martes, PPI el viernes, recorte de opciones el viernes.
$LIT hace $10.4M/día, 29% de los $36.4M de $XRP, pero subió 18.8% para obtener +2% neto con financiamiento de 0.00%. $HYPE hizo 1.5 veces sus dólares, cayó 3x.
La profundidad no es el riesgo, el financiamiento sí. Esperando a LIT. Estaría equivocado si el financiamiento se vuelve positivo.
¿Antes del CPI o después?
$LIT $XRP $HYPE #Litentry #OKXOrbit #Crypto
Crypto es de alto riesgo. Solo observación personal, no consejo de inversión. DYOR.#تقرير RocketLab المالي المتوقع: كيف هو تقدم صاروخ Neutron؟ موسم الأرباح هاد المرة - RocketLab داخل لواحد المرحلة حاسمة! الكل كيتسنى صاروخ Neutron - واش غادي يكون واجد فالوقت؟ ولا غادي يتعطل؟ شنو كنوقع أنا؟ • الشركة عندها عقود كثيرة - ولكن Neutron باقي ما دارش أول إطلاق تجاري • الى تعطل Neutron - السهم غادي يطيح • الى نجح - غادي يطلع بقوة صفقتي أنا: شاري No - 67.52 سهم - على 49.96 XP علاش No؟ حيت كانظن الشركة ما غاديش تفوت توقعات الأرباح هاد الربع - Neutron باقي خاصو وقت! واش نتا معايا؟ RocketHyperLabs transfiere $14.5M en HYPE a las billeteras del equipo
El seguimiento en cadena muestra que la entidad desarrolladora Hyperliquid, HyperLabs, ha distribuido 179,706 $HYPE (aproximadamente $14.49 millones) a seis billeteras de miembros del equipo, alrededor de 11 horas después de que los tokens salieran del staking.
La misma dirección previamente solicitó retirar esa cantidad, con los tokens esperados después de una ventana de desbloqueo de 7 días alrededor del 4 de noviembre.$ETH Esta semana, mi mayor impresión es: hay demasiado ruido, en realidad solo hay tres señales.
Primera, macro. La Reserva Federal ya pasó de "si subir" a "cómo subir", con los 165,000 empleos no agrícolas clavando la probabilidad de aumento en diciembre en un 80%. Mientras este precio no se disuelva, ETH no podrá subir solo. Es más preciso seguir el rendimiento a 10 años y el índice del dólar que las velas.
Segunda, fondos. El ETF de ETH esta semana fue un "día +53 millones, día -100 millones" en el electrocardiograma, BlackRock ETHA es el punto de sangrado, Fidelity y Morgan Stanley están comprando. No te fijes en la gran cifra acumulada de 12 mil millones, mira el signo del neto diario. El día que se vuelva positivo, será cuando las instituciones vuelvan a asentir.
Tercera, en cadena. 45.2 millones de monedas apostadas, 1.37 millones en cola para entrar, 13,000 en cola para salir, BitMine tiene 6.06 millones de monedas en hold y aún apostó el 86%. Este es dinero lento, es el cemento del fondo, no el combustible del cohete.
En cuanto a las elecciones de medio término, Warren, recompra WLFI, Binance 6.3 mil millones, apertura de Rusia — son olas emocionales que te mojan pero no ahogan el mercado. Lo que aprendí esta semana es una cosa: en un ciclo de subidas de tasas, vivir es más importante que acertar. Mantén posiciones ligeras, retira monedas, no abras largos, espera que el CPI y la reunión de diciembre nos marquen la dirección.
Nos vemos el lunes. Si baja, compraré debajo de 2200, si sube, tampoco perseguiré.$ETH Mañana es el CPI, ya he preparado mi posición con dos movimientos anticipados
Un recordatorio, el 10 de noviembre, martes por la noche, CPI de EE. UU. de octubre. Este es uno de los datos más fáciles de subestimar en esta ronda.
Contexto claro: el PCE núcleo de septiembre mes a mes fue 0.3%, ya en línea con las expectativas, valor anterior 0.2%; el precio del petróleo sigue rondando los 98 dólares, Medio Oriente sigue inestable; la expectativa de inflación a un año para los consumidores aunque bajó de 4.7% a 4.3%, sigue mucho más alta que el 3.4% de dos meses antes del conflicto en Irán. Es decir, la base de la inflación no se ha enfriado.
El mercado ahora está valorando: 80% de probabilidad de aumento de tasas en diciembre, primero un aumento de 25 puntos base, y posiblemente un segundo, TD Securities incluso apuesta por un aumento acumulado de 50 puntos a principios del próximo año. Si el CPI supera las expectativas, esta probabilidad subirá al 90% o más, el rendimiento a 10 años subirá aún más, y la línea semanal de ETH tendrá que probar el soporte en 2200. Si el CPI resulta ser inesperadamente bajo, será una rara ventana de respiro, y la resistencia entre 2300-2400 será atacada.
¿Qué hago yo? Sin apalancamiento, pongo una pequeña orden de compra por debajo de 2200, y una orden de venta por encima de 2400, sin moverme en medio. No toco opciones, en este tipo de volatilidad impulsada por eventos, los creadores de mercado inflan la volatilidad implícita de forma absurda, comprar es regalar dinero.
Un detalle más: en el rango que da 21Shares, BTC entre 76,000 y 78,000 es la línea de vida o muerte, el flujo de ETF solo se ve por encima de 80,000. ETH sigue su camino, no intentes ser demasiado listo apostando por un mercado independiente.La paradoja de $ETH ETH: cuanto más se bloquea, más barato se vende
Hay un dato que he revisado tres veces y cada vez me parece que ETH está en una posición especialmente contradictoria.
En la cadena: el total apostado es de 45.2 millones de monedas, más del 30% del suministro circulante, con 1.37 millones en cola para entrar, esperando 24 días, y 13,000 monedas que salen en un día. El rendimiento de la apuesta en toda la red se ha diluido desde el 4.5% inicial de Lido hasta el 2.2%, pero la cola para entrar sigue bloqueada. Esta es la "votación con los pies" de la fe a largo plazo.
En el mercado: el ETF de ETH al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de más de 1,200 millones de dólares en octubre, y desde enero solo ha tenido dos meses con entradas netas. El flujo neto acumulado histórico de un producto llamado ETHA cayó de 11.7 mil millones a 11.6 mil millones, y luego subió a 11.614 mil millones, con movimientos diarios de cientos de millones. La tasa ETH/BTC cayó a 0.029, tocando mínimos de tres meses.
Por un lado, hay quienes bloquean las monedas sin vender ni generar; por otro, quienes sacan dinero por canales tradicionales. No es una contradicción, son dos grupos usando diferentes capitales para contar historias distintas: los de la cadena apuestan a que "Ethereum es la capa de liquidación mundial", los del ETF apuestan a que "esto debe seguir a las acciones tecnológicas". El dinero del primero es lento, pesado y persistente; el del segundo es rápido, ligero y teme a las subidas de tasas.
Mi juicio actual es que mientras la cola para apostar siga larga y la de salida corta, el fondo a largo plazo no será tan malo. Pero para que el precio suba, hay que esperar a que el dinero del ETF vuelva a ser netamente comprador; el día que ambos indicadores apunten en la misma dirección será el verdadero inicio del mercado.Cuándo comprar durante un mercado alcista de bitcoin: cuando los turistas poco sofisticados que explotaron el máximo local están capitulando y realizando pérdidas, por miedo. $BTC$ETH ⑦ Rusia abre la puerta a los inversores minoristas, este mensaje fue completamente ignorado por el mercado
El fin de semana revisé noticias, una que no estuvo muy en tendencia, me parece mucho más valiosa que la recompra de WLFI.
Según la agencia TASS, el banco central de Rusia estableció una lista de criptomonedas que pueden ser abiertas a "inversores no calificados": Bitcoin, Ethereum, USDT, solo estos tres. La directiva entra en vigor el 17 de noviembre, y para entonces los exchanges podrán permitir la circulación pública de estos tres activos. Atención, es "los minoristas pueden comprar directamente", no es un piloto para instituciones ni la legalización de la minería.
¿Cómo estimar la magnitud? El mercado minorista de divisas de Rusia mueve miles de millones de dólares al año, incluso si solo un pequeño porcentaje se canaliza hacia aquí, para un mercado como ETH que ya tiene un volumen diario bastante ajustado, representa una demanda real y sólida. Más importante aún, la liberación vinculada de USDT y ETH significa que hay una vía oficial para depósitos y retiros en cadena a través del rublo.
Claro, no se emocionen, esto es una variable lenta, no un catalizador para un repunte el lunes. Las sanciones, el control cambiario, cuántas cuentas realmente se pueden abrir, todo es una incógnita. Pero en un mercado bajista busco señales de "políticas que van de cero a uno": no cambian el precio de mañana, pero determinan si hay alguien acumulando discretamente en el fondo. En la posición 2243, alguien está observando, no solo nosotros. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ETH Tengo esta cantidad de ETH en mano, he estado dudando toda la semana sobre si vender o no.
Voy a ser honesto, sin hacerme pasar por analista.
Compré cerca de 2300, ahora tengo una pérdida flotante de aproximadamente 3%, no es terrible, pero se siente mal. El jueves, ETH cayó de alrededor de 2400 a 2236, mi teléfono mostró siete u ocho alertas de liquidación, tenía el dedo sobre el botón de vender, pero al final no lo presioné. No fue por convicción, sino porque miré los datos en la cadena: el total apostado en la red ya alcanzó 45.2 millones de monedas, con 1.37 millones en cola para apostar, esperando más de 24 días para activarse, y solo 13,000 monedas en la cola para salir, que se liquidan en poco más de un día.
Ahí está mi mayor dilema. El ETF está perdiendo dinero, BlackRock está siendo redimido, pero en la cadena la gente está bloqueando más ETH. El rendimiento anual se ha diluido a entre 2.2% y 2.6%, pero aún hay quienes están dispuestos a sacrificar liquidez por ese interés. BitMine es aún más extremo, con 6.06 millones de ETH, el 4.9% del total de la red, de los cuales 5.227 millones están apostados, generando un ingreso anual de 358 millones de dólares; su precio de acción está descontado a 0.88 veces el valor neto, y prefieren gastar 45.9 millones de dólares en recomprar acciones en lugar de comprar más monedas — porque al final, recomprar acciones es más rentable que comprar monedas.
Mira, ni siquiera el dinero inteligente tiene todo claro. Así que mi estrategia ahora es: no vender por debajo de 2200, vender un tercio por encima de 2400, y en medio, hacerme el muerto. ¿Apalancamiento? En esta vida no abriré posiciones largas con expectativas de aumento de tasas.$ETH La piedra del medio plazo de las elecciones intermedias en realidad aún no ha caído por completo
Mucha gente pensaba que el "marea azul" significaba que la caída había terminado ese día, pero yo creo que la fase más difícil apenas comienza.
El Partido Demócrata tomó ambas cámaras del Congreso, Trump se convirtió en un pato cojo. La primera reacción del mercado fue un suspiro de alivio: BTC cayó por debajo de 76000 la noche de las elecciones, pero rápidamente rebotó por encima de 78000, y ese día se negociaron opciones de Bitcoin por un valor nominal de 660 millones de dólares, de los cuales 420 millones fueron solo en opciones de compra. Pero al día siguiente, cuando las acciones tecnológicas colapsaron, todo se devolvió. ¿Por qué? Porque de repente todos entendieron algo: Elizabeth Warren probablemente se convertirá en presidenta del Comité Bancario del Senado.
Todos los que están en el mundo cripto saben quién es Warren. Ya ha enviado una ronda de citaciones a la familia Trump por sus negocios en criptomonedas, WLFI cayó otro 8% después de la noche electoral, perdiendo más del 70% desde su máximo anual, el equipo del proyecto anunció una recompra, pero ni siquiera se atreven a decir el tamaño de la recompra — ¿te atreverías a considerar esto una buena noticia?
Y en cuanto a la legislación. El "Proyecto de Ley CLARITY" fue rechazado en la votación del Senado en septiembre con 49 contra 50 votos. Ahora que los demócratas controlan ambas cámaras, el experto regulador Duke dijo literalmente "este proyecto ya no tiene futuro", incluso la gente de la industria predice que se pospondrá hasta 2028. La línea de las stablecoins aún puede pasar con el "Genius Act" como base, con apoyo bipartidista, pero el beneficio político de ser "amigable con las criptomonedas" realmente ha terminado. La obra del ETF de $ETH: un día entran 53 millones, al día siguiente se retiran 100 millones
Debo decir que observar el flujo del ETF spot de ETH es más estresante que ver las velas del mercado.
Los datos de SoSoValue muestran: el 4 de noviembre, hora del este de EE.UU., nueve ETFs de ETH tuvieron una entrada neta combinada de 53.02 millones de dólares, terminando cinco días consecutivos de salidas netas; solo ETHA absorbió 32.75 millones, parecía que las instituciones estaban cambiando de opinión. ¿El resultado? El 5 de noviembre se dieron la vuelta, con una salida neta total de 99.9677 millones de dólares, ETHA sola retiró 75.2 millones, incluso el ETHB de staking de BlackRock salió 21.98 millones. El valor neto total de activos cayó de 13.3 mil millones a 13.039 mil millones de dólares, y la entrada neta acumulada histórica se redujo a 12.016 mil millones.
En resumen: esto no es una retirada, es "retirarse mientras se observa". Ese ETHA de BlackRock fue redimido por aproximadamente 1.4 mil millones de dólares durante todo octubre, representando más del 70% del volumen diario de retiros del mercado. Lo interesante es que el dinero no se fue lejos: FETH de Fidelity está comprando silenciosamente, y MSSE de Morgan Stanley también tiene pequeñas entradas netas. Las grandes instituciones están cambiando de asiento, no saliendo del mercado.
Mi interpretación es que este canal del ETF se ha convertido en un termómetro del sentimiento. Mientras ETHA pueda tener un día con entradas netas superiores a 30 millones, no hace falta inflar el precio, este se moverá solo. Por el contrario, si hay dos días consecutivos con salidas netas superiores a 50 millones, no intentes comprar en el fondo, te ensuciarás las manos. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ETH 2236, ¿es un punto de apoyo o solo un respiro?
Es fin de semana, ETH se mantiene cerca de 2243, básicamente sosteniendo la cola de la gran vela bajista del jueves sin soltarla. No te dejes engañar por la calma en el mercado ahora, parece un descanso porque la bolsa estadounidense está parada, no porque ya haya caído lo suficiente.
Revisando el gráfico de velas: el 5 de noviembre en OKX tocó un mínimo de 2236, cayendo un 7.23% en 24 horas, más fuerte que el 5.32% de BTC. Ese día el Nasdaq cayó 5.52%, la mayor pérdida de valor de mercado en un solo día en la historia, aproximadamente 2.5 billones de dólares desaparecieron, y las criptomonedas fueron arrastradas como activos de riesgo a la basura. Según CoinGlass, 238,600 personas liquidaron 1,254 millones de dólares en un solo día, de los cuales 1,110 millones fueron posiciones largas — es decir, la mayoría eran personas que apalancaron esperando un "rebote tras el fin de las malas noticias electorales" y fueron aplastadas.
Ahora estoy atento a la línea de 2200. No es misticismo, está justo cerca de la zona de inicio del rally de agosto, y también justo debajo del precio del 4 de noviembre cuando el ETF se volvió positivo de repente. Si cae por debajo de 2200 y nadie compra, habrá que pensar en 2100 o incluso menos; si vuelve a 2300, significará que se ha absorbido la mitad del pánico de ese día.
El fin de semana la liquidez es baja, no te dejes engañar por falsas señales. La verdadera confirmación será cuando abra la bolsa estadounidense el lunes y el CPI del martes por la noche. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $MSTR : UNA SEMANA CRÍTICA POR DELANTE 🚨
El 11 de noviembre, MSCI decidirá eliminar a MSTR de sus índices
Presión potencial de venta:
• $2.8B en ventas directas
• Hasta $11.8B incluyendo fondos que replican índices
mNAV 1 está actualmente alrededor de $114
Planeo cerrar mi posición corta cerca de ese nivel y cambiar a largo 👀
$BTC $ASST$OPENAI tiene una valoración de 1.25 billones de dólares.
OpenAI acaba de completar la primera ronda de su última financiación, recaudando aproximadamente 11 mil millones de dólares, con una valoración de hasta 1.25 billones de dólares.
Es importante tener en cuenta los siguientes puntos:
El monto total de esta ronda de financiación podría alcanzar los 20 mil millones de dólares.
El objetivo inicial era recaudar más de 30 mil millones de dólares, con una valoración de 1.4 billones de dólares.
Los inversores participantes incluyen Coatue Management y T. Rowe Price, así como muchos otros grandes fondos.
En marzo de 2026, OpenAI financió 122 mil millones de dólares, con una valoración de 852 mil millones de dólares.
Aunque la valoración sigue creciendo con fuerza, la necesidad de ajustar los objetivos de financiación indica que los inversores están volviéndose cada vez más cautelosos con la industria de la inteligencia artificial.
Esta información es solo para referencia, destinada a proporcionar datos y opiniones personales, y no constituye asesoramiento de inversión. 模擬10,000 次，83.5% 的人撐不過 1,000 局，半數甚至在第 166 局就已爆倉；但那僅存 16.5% 的倖存者，資產中位數卻翻了 3.5 倍---這正是馬丁格爾讓人前仆後繼深陷囹圄的真正原因 一、賭場「外掛」 在十八世紀的法國賭場，有一種玩法流傳至今：押紅黑，輸了就翻倍再押。 第一次押 100，輸了；第二次押 200，贏了。你總共輸 100、贏 200，淨賺 100——剛好是第一次想贏的金額。 再輸？押 400。再輸？800、1,600、3,200。 只要本金夠、賭桌沒有下注上限，這個方法在數學上必然獲利。因為你不可能永遠輸下去，而只要贏一次，所有虧損都會被最後那一注蓋掉，還多賺一注。 這叫馬丁格爾（Martingale）。它不神秘，也不高明，它只依賴兩個假設： 你有無限本金。 賭桌沒有下注上限。 賭場非常清楚，所以他們設了下注上限。而你，沒有無限本金 二、數學上的必勝方法 很多人反駁馬丁格爾時，講的是「運氣不好」，但那不是真正的原因。 假設單次勝率 50%，連輸 n 次的機率是 0.5^n。連輸 8 次的機率是 0.39%——看起來確實很低對吧。 但你玩 1,000 ¿$BTC podrá llegar a 70,000 para fin de año? Yo apuesto por probabilidades, no por fe.
En Polymarket hay una apuesta muy interesante ahora: la probabilidad implícita de que Bitcoin caiga a 70,000 dólares antes de 2027 es del 52%, tocar 90,000 es 24%, y superar los 100,000 solo un 9%.
Casi un cincuenta y cincuenta. No es que alguien esté siendo bajista, es dinero inteligente poniendo precio real a las posibles trayectorias. He reflexionado un poco sobre lo que significan estos números: el mercado piensa que "caer otro 20%" y "mantener el rebote" están casi al 50%, pero "un giro violento para un nuevo máximo" ya es un evento poco probable.
Sumemos algunos hechos: la Reserva Federal probablemente subirá las tasas en diciembre, el CPI de octubre aún no se ha publicado (sale el 10 de noviembre), y si el nuevo Congreso demócrata modificará la Ley CLARITY para dar más poder a la SEC sigue siendo incierto. Binance se ha estabilizado, pero el 5% de tokens robados con baja liquidez aún no se ha recuperado.
Así que mi estrategia de posición para fin de año es: no usar apalancamiento, no perseguir el rebote, y mantener un 30% en efectivo esperando el rango de 70,000–73,000. La fe es cara, la probabilidad es barata. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% ¡No te dejes engañar por “DAO”! Los nodos activos de CORE caen por debajo de 20, la supuesta descentralización es solo un “turno rotativo entre 31 direcciones”
Muchas personas han sido engañadas por la narrativa de CORE DAO, creyendo erróneamente que es una cadena pública completamente descentralizada, pero el mecanismo real de validadores revela grandes deficiencias. El diseño inicial del proyecto solo seleccionaba los 21 nodos validadores mejor posicionados para producir bloques, y las propuestas posteriores planeaban expandirlo a 31, pero en esencia sigue siendo un pequeño grupo de direcciones que se turnan para producir bloques, no una red verdaderamente abierta y con una gran cantidad de nodos distribuidos.
Después de que explotó una vulnerabilidad en las recompensas subyacentes, la cantidad real de nodos validadores activos en la red disminuyó aún más, incluso cayendo por debajo de 20. El derecho a producir bloques rota entre un número limitado de direcciones validadoras, pareciendo un turno rotativo para controlar, con el poder de gobernanza altamente concentrado en un pequeño grupo de entidades.
Ethereum cuenta con decenas de miles de nodos independientes distribuidos globalmente, y aunque enfrente crisis, las múltiples fuerzas del ecosistema pueden equilibrar; mientras que el pequeño conjunto de validadores de CORE, ante una vulnerabilidad del protocolo, permite que el equipo del proyecto coordine fácilmente a unos pocos nodos para impulsar un hard fork y modificar el estado en cadena. La llamada gobernanza comunitaria DAO es más una cuestión de propaganda.
Cuando la lista de validadores está altamente concentrada, la descentralización se convierte en un eslogan de marketing. El turno rotativo de nodos limitados para tomar el control hace que la red tenga una capacidad de tolerancia a fallos naturalmente débil, y esta es la razón principal por la que el impacto de esta vulnerabilidad superó ampliamente las expectativas del mercado.Bitcoin se dirige a una quinta semana roja consecutiva.
Eso solo ha ocurrido 3 veces antes, y cada una fue una caída del 30-40%. Esta vez es una pérdida lenta, sin pánico.
Un cierre dominical por encima de la apertura semanal rompe la racha.
#BTCEl volumen de las tres monedas se ha reducido a entre 0.66 y 0.85, con liquidaciones casi nulas, todas se mantienen en la parte media-baja del rango de 24 horas. Las paredes de órdenes cortas en el aire están dentro del 2.5%, y las paredes de órdenes largas debajo están alrededor del 1.5%. Pero recientemente casi no ha habido liquidaciones, las fichas con pérdidas no se están vendiendo, algunas posiciones se están reduciendo y otras se están aumentando ligeramente. La situación de las tres monedas es diferente: ETH está bloqueado con igual grosor arriba y abajo; SOL tiene casi dos veces y media más grosor en las órdenes cortas arriba que en las largas abajo, con grandes tenedores cortos dominando; HYPE ha caído al mínimo de 24 horas, con la mayor retirada de posiciones y un pequeño rebote. $ETH｜Resistencia 2,255.35｜Soporte 2,210.64 Órdenes cortas arriba alrededor de 2,255.35, un +0.95% sobre el precio actual, con liquidaciones de aproximadamente 9.72 millones. Debajo en 2,210.64, un -1.05% respecto al precio actual, con liquidaciones también de 9.72 millones, igual de grueso arriba y abajo. En cuanto al impulso, el precio actual es 2,233.75, con una amplitud de 12 horas del 0.88%, ancho de banda de Bollinger del 10.66%, horizontal 2.23% por debajo de la media. Las posiciones se redujeron un 1.40% en 24 horas y siguen reduciéndose. El volumen relativo es 0.85, en contracción. Casi no hay liquidaciones, solo una. En la última hora a las 06:00 hubo un patrón de tres soldados ascendentes, antes a las 04:00 tres cuervos, y a las 02:00 una larga sombra superior, con presión arriba. En resumen, ETH está atrapado en un rango estrecho de menos del 2% entre 2,255.35 y 2,210.64, con igual grosor arriba y abajo. Las posiciones se están reduciendo, no hay liquidaciones, no hay fuerza para romper. A corto plazo se mantendrá en este rango, con la resistencia cercana en 2,255.35 y el soporte en 2,210.64 como amortiguador de órdenes largas; si se rompe, barrerá las posiciones largas. $SOL｜Resistencia 90.645｜Soporte 8 $BTC El informe de empleo no agrícola explotó, ¿por qué mis criptomonedas se están desplomando?
El viernes por la noche salió ese conjunto de datos, miré la pantalla y me reí por tres segundos, luego me di cuenta de que me reí demasiado pronto.
El empleo no agrícola en EE.UU. en octubre aumentó en 165,000, mientras que el mercado esperaba solo 65,000, casi un orden de magnitud más, el nivel más alto desde marzo de este año. La tasa de desempleo bajó de 4.2% a 4.1%, y el salario por hora aumentó un 3.1% interanual, cuando se esperaba que bajara del 3%. Lo más impactante es que los datos de agosto y septiembre se revisaron al alza en un total de 84,000.
Según la lógica tradicional, una economía fuerte = aumento de activos de riesgo. Pero esta vez fue al revés. ¿Por qué? Porque este informe llevó la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre a casi un 80%. Musalem del Banco de la Reserva Federal de St. Louis advirtió sobre la inflación a corto plazo impulsada por la infraestructura de AI, y Daly fue más directo: la posibilidad de un endurecimiento adicional es alta.
Cuanto más fuerte la economía, más seguro el aumento de tasas, más ajustada la liquidez, y más difícil para Bitcoin. Esta es la lección más contraintuitiva que he aprendido este año. Así que la próxima vez que el informe de empleo no agrícola supere las expectativas, no te apresures a comprar, primero mira qué dicen los futuros de tasas. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $BTC La obra de la Reserva Federal es que "no subir las tasas" es más dura que "subirlas".
Mucha gente solo mira el último número de la Reserva Federal: el 28 de octubre, la tasa de fondos federales se mantuvo en 3.75%–4.00%, con 10 votos a favor y 2 en contra. ¿Parece una pausa, verdad? Error, esto es una "pausa agresiva".
Esas dos votaciones en contra son la clave. Lisa Cook y Hamarck de Cleveland querían subir 25 puntos base en el acto, Cook es moderada y es la primera vez en más de cuatro años que se opone. En la declaración añadieron una frase: "Acumular más información ayudará al comité a determinar la postura política adecuada" — traducido significa que no hemos cambiado de rumbo, solo queremos observar más.
Luego Washington hizo algo aún más radical: a partir de 2027, en 1 de cada 8 reuniones del FOMC no habrá votación sobre tasas ni declaración, y en 2028 serán 2 veces. Menos ventanas de votación significa que si quieres esperar una reducción de tasas, tendrás que esperar más. Las tarjetas de crédito, hipotecas y préstamos para autos, todos siguen la tasa base.
La transmisión más directa para el mundo cripto: el índice del dólar subió 0.71% ese día hasta 102.31, y el rendimiento del bono a 10 años fue 4.85%. Las tasas no bajan, el dólar está fuerte, y activos como Bitcoin, que dependen de la liquidez, no esperen un mercado alcista loco. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ ¿"Descentralización" o solo un cambio de identidad centralizada? ¡El fundador de CORE renuncia pero aún mantiene el control del tesoro y el código!
CORE anunció oficialmente que dos contribuyentes clave tempranos dejaron sus puestos en el DAO, presentándolo como un paso emblemático hacia la descentralización. Pero las dudas del mercado nunca cesaron: renunciar a un cargo en el DAO no significa entregar el control real del proyecto.
Este cambio de personal ocurrió justo después de un fallo en la recompensa base y una polémica bifurcación dura de emergencia. La oficialidad solo comunicó la transferencia del derecho a producir bloques a validadores independientes, sin un cronograma claro ni un plan público completo para transferir los activos del tesoro y los permisos para actualizar el código base. Con solo 21 nodos validadores, ya altamente concentrados, incluso si la producción de bloques se transfiere, es muy probable que el equipo inicial aún controle los permisos de desarrollo central y las claves multifirma del tesoro.
La llamada descentralización parece más una narrativa de relaciones públicas tras una crisis. Si las modificaciones al código base y el uso del tesoro siguen siendo decididos por un pequeño círculo, esta renuncia es solo un "cambio de identidad". Si vuelve a surgir una vulnerabilidad en el protocolo, el equipo del proyecto aún puede impulsar unilateralmente una bifurcación dura para modificar el estado en la cadena.
Los inversores deben entender: la verdadera descentralización no es que los ejecutivos anuncien su renuncia, sino que los permisos centrales se entreguen completa y verificablemente a la comunidad. La apariencia de delegar poder mientras se retiene el control real es una causa importante de la persistente baja confianza del mercado.las ofertas más grandes en 75k, pero no creo que los fines de semana tan tranquilos lo alcancen… veremos el lunes $BTC#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Hasta principios de noviembre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. ha registrado una salida neta acumulada de aproximadamente 416 a 502 millones de dólares este año, con ligeras diferencias según las distintas metodologías estadísticas. En comparación con una entrada neta de alrededor de 35,200 millones de dólares en 2024 y aproximadamente 21,400 millones en 2025, este año es la primera vez que se observa una salida neta anual.
Pero esto no significa que las instituciones se hayan "retirado por completo". El ETF aún ha recibido entradas por alrededor de 25,600 millones de dólares este año, aunque las salidas son mayores, lo que indica una rotación de capital claramente acelerada. Las salidas recientes se concentraron entre finales de octubre y principios de noviembre, motivadas por factores como el gran hackeo a Binance, la incertidumbre de las elecciones intermedias en EE. UU. y la disminución de la aversión al riesgo debido a la corrección en las acciones tecnológicas.
Lo más importante es que el reembolso del ETF al contado obliga a los creadores de mercado a vender los bitcoins correspondientes, por lo que las salidas generan presión de venta directa en el mercado al contado. Sin embargo, el ETF aún mantiene activos por aproximadamente 96,650 millones de dólares, y desde 2024 la entrada neta acumulada sigue cerca de los 56,000 millones, por lo que el volumen total no se ha desmoronado.
A corto plazo, el flujo de fondos del ETF ha cambiado de "compras continuas" a "entradas y salidas rápidas y altamente sensibles". En adelante, mientras las entradas netas vuelvan a ser positivas de forma continua, la presión de venta se aliviará notablemente; si las salidas netas persisten, indicará que las instituciones siguen reduciendo posiciones, limitando el espacio para un rebote. Para el trading a corto plazo, el flujo de fondos del ETF puede considerarse una señal de liquidez, pero no debe usarse como único criterio para determinar la dirección.#Después de la fuerte caída en el mercado de valores estadounidense, las acciones tecnológicas rebotan, pero el índice Nasdaq semanal aún cae alrededor del 3.4% Esta semana, el índice Nasdaq 100, tras una venta masiva en niveles altos y discrepancias en los informes financieros, aunque mostró un rebote técnico a corto plazo al final de la semana, cerró la semana con una caída significativa de aproximadamente 3.42%. La corrección en las acciones tecnológicas del mercado estadounidense rompió la ilusión previa de una "estructura alcista independiente" en las criptomonedas. ¿Qué impacto tiene esto en el ecosistema de las criptomonedas? 1. Mecanismo del "reloj del mercado de valores estadounidense" para los ETF spot institucionales:
- ETFs spot como BlackRock IBIT y Fidelity FBTC han concentrado en gran medida el poder de fijación de precios de las criptomonedas en el horario de negociación del mercado estadounidense (hora del este 9:30-16:00).
- La venta masiva en la apertura de las acciones tecnológicas estadounidenses provocó salidas netas continuas de los ETF (más de 740 millones de dólares esta semana), y los creadores de mercado vendieron grandes cantidades de spot en exchanges nativos de criptomonedas para cubrir descuentos.
2. Efecto de desapalancamiento indiscriminado entre mercados y efecto cajero automático:
- Los fondos macro de cobertura aplican la paridad de riesgo (Risk Parity). Cuando las acciones de gigantes tecnológicos enfrentan llamadas de margen, los fondos priorizan vender BTC/ETH, que tienen liquidez 24/7, para protegerse.
3. Caída en la valoración tecnológica y declive de la narrativa de IA en criptomonedas:
- Las dudas del capital sobre el ciclo de monetización del gasto en IA provocaron una corrección en los semiconductores del mercado estadounidense, y las monedas descentralizadas de poder computacional y concepto de IA en criptomonedas (TAO, RENDER, etc.) cayeron entre un 16% y 22% en una semana, eliminando rápidamente la prima de liquidez.
4. Agujero negro de liquidez en altcoins y aumento del Dominio de BTC:
- Bajo un sentimiento de aversión al riesgoETF perdió 412 millones en un solo día, BlackRock lidera la retirada❗️
El 6 de noviembre, hora del este de EE.UU., el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta total de 412 millones de dólares en un solo día, de los cuales BlackRock IBIT retiró 403 millones, casi acaparando toda la pérdida; su entrada neta acumulada histórica sigue siendo de 65,131 millones de dólares. El ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 93.3 millones de dólares el mismo día, con BlackRock ETHA retirando 90.8 millones, liderando la salida, con una entrada neta acumulada de 11,542 millones de dólares (｡•́︿•̀｡)
Estos datos indican que las instituciones están reduciendo su exposición al riesgo, no que la fe en la cadena se haya derrumbado de la noche a la mañana. IBIT tiene una proporción muy alta, parece más un ajuste concentrado de grandes fondos; ETHA también domina, la dirección de la salida es muy clara (´･_･`).
No traduzcas automáticamente la salida de ETF como una "señal de compra". El flujo de fondos es un resultado, no el disparo de salida. Lo que realmente hay que esperar es que la salida se reduzca, se vuelva positiva de forma continua, y que se combine con una estabilización de las expectativas macroeconómicas. Perseguir un rebote ahora es fácil que te lleve a recibir un golpe.
$BTC $ETH $ZEC
#FlujoDeFondosETF #BlackRockLideraLaSalida #EsperarEstabilizaciónDeFondos$BTC ahora se cotiza al costo base de los tenedores a corto plazo en $76,000. Cualquier caída por debajo de ese nivel pone a ese grupo en números rojos.
Aún no vemos ventas forzadas, pero la estrecha correlación actual de BTC con las acciones significa que sus perspectivas a corto plazo están fuera de su control.La táctica de estafar con falsas apariencias finalmente será destruida.
En los últimos años, las instituciones fraudulentas han sido expertas en dos trucos: meter "Hong Kong" en el nombre y poner en letra pequeña en la promoción "solicitud de licencia presentada", para luego atreverse a asegurar a los pequeños inversores que cuentan con "respaldo gubernamental y cumplimiento de grandes firmas" 🤡
Solo presentan una solicitud, ni siquiera han tocado la sombra de una licencia, y creen que con solo presentar la solicitud ya están licenciados.
Esta vez, la Comisión Reguladora del Mercado de Valores ha endurecido las normas de licencias, cerrando incluso la puerta a nombres que sugieran afiliación oficial. Los que se apoyan en imitaciones y en aprovechar la reputación para engañar, perderán hasta la última capa de su fachada 🔨
$BTC
$ETH El sentimiento de pánico en los mercados financieros globales se está intensificando rápidamente.
Según datos publicados por Reuters el 6 de noviembre, el índice de miedo de Wall Street, VIX, subió por encima de 28 el 5 de noviembre, alcanzando su nivel más alto desde finales de marzo.
Durante toda la semana, el VIX acumuló un aumento de más del 40%.
Al mismo tiempo, la caída de las acciones tecnológicas comenzó a afectar a otros activos, y los inversores aumentaron la demanda de activos refugio como los bonos gubernamentales.
Sin embargo, actualmente los mercados de bonos y financiamiento en general siguen funcionando con normalidad, sin que se haya presentado una presión sistémica financiera generalizada.
Esto es muy importante.
Porque la caída del mercado de acciones y la aparición de una crisis de liquidez en el sistema financiero son dos niveles diferentes de riesgo.
Si el VIX continúa subiendo, mientras que el diferencial de crédito corporativo se amplía y el mercado de financiamiento comienza a mostrar anomalías, entonces el impacto de esta corrección en las acciones tecnológicas de IA podría expandirse aún más.
Actualmente el mercado ya muestra un pánico evidente, pero aún no se puede afirmar que haya ocurrido una crisis financiera. $UVXY $BTC $SNDK 200,000 personas "retiradas": ¿La limpieza de apalancamiento apenas comienza?
La comunidad cripto no durmió anoche. $BTC cayó hasta un mínimo de 75,568 dólares, $ETH se acercó a 2,237 dólares, con una caída cercana al 9%. Datos de CoinGlass: más de 1,000 millones de dólares en liquidaciones en toda la red en 24 horas, con posiciones largas representando casi el 90%, aproximadamente 200,000 traders fueron "retirados" por apalancamiento. La liquidación individual más grande fue en Binance ETH/USDT, valorada en cerca de 10.94 millones de dólares.
El detonante no está en la cadena:
· Primero colapsaron las acciones estadounidenses: Nasdaq cayó 5.52%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó 12.25%, con ventas concentradas en acciones de AI.
· Cambio en la valoración macro: tras las elecciones intermedias, el Partido Demócrata arrasó en el Congreso, el mercado rápidamente valoró una regulación más estricta para centros de datos y una desaceleración en el gasto de capital en AI.
· Los activos de alta beta fueron los primeros en sufrir: las criptomonedas, como activos de riesgo, fueron las más sensibles, y el apalancamiento actuó como acelerador.
Actualmente, $BTC se mueve en un tira y afloja alrededor de los 76,000 dólares, mientras que $ETH se mantiene cerca del nivel psicológico de 2,200. Los indicadores on-chain tienen un significado limitado en este momento; lo que realmente decidirá si esta ronda de desapalancamiento es el final o una pausa, es si las acciones estadounidenses pueden detener su caída.
Una señal que merece atención: la proporción de liquidaciones en posiciones largas es casi del 90%, lo que indica que la congestión previa de los largos fue muy alta y la limpieza de apalancamiento podría no haber terminado. Cuando los vientos macroeconómicos adversos se encuentran con estructuras altamente apalancadas, cada intento de rebote puede convertirse en combustible para la siguiente ronda de liquidaciones. En este momento, más importante que "comprar en el fondo" es sobrevivir.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元