Orbit Post Sitemap
Om man ska fråga vilket som är lättare att få upp värdet på, meme eller teknisk berättelse, tycker jag att memes verkligen är lättare att få att explodera på kort tid. Tekniska projekt pratar länge om arkitektur, medan lyssnarna fortfarande kollar upp termer; en enkel bild från en amatör kan få hela gruppen att fortsätta leka. När det gäller spridning är tekniska berättelser ganska missgynnade. Men att det sprids lätt betyder inte att köparna kan hålla emot. Jag gillar memes mycket, men när jag stöter på projekt som till och med skriver sin roadmap som skämt, blir jag lite misstänksam: Är det bara för skojs skull, eller har de egentligen inte tänkt göra något alls?"#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 【闪迪（SNDK）1拆8观点】Sänker tröskeln för att frigöra likviditet, kortsiktigt förhindra vinsthemtagning, långsiktigt fokusera på beräkningskraft
闪迪（SNDK）genomför en 1-till-8 aktiesplit, vilket inte förändrar företagets marknadsvärde eller grundläggande verksamhet, men påverkar direkt marknadens handelslogik och psykologiska nivå:
1. Betydligt sänker tröskeln och frigör detaljhandelns likviditet: det höga aktiepriset gör det svårt för detaljister och anställda att äga aktier. Efter spliten sjunker aktiepriset till 1/8 av det ursprungliga (till cirka hundra dollar), vilket kraftigt sänker handelsbarriären, direkt stimulerar detaljhandelns deltagande och kapitalomsättning, och avsevärt ökar likviditeten under dagen.
2. Kortfristigt utlöser det en kamp om aktieinnehav och förhindrar överdriven känslomässig reaktion: aktiesplit ses ofta som en signal från ledningen om långsiktig förtroende för resultat. Men spliten är en icke-vinstdrivande justering, och marknaden kan på kort till medellång sikt uppleva en "positiv nyhet realisering" med känslomässig återgång och institutionella vinster som tas hem, vilket leder till ökad kortsiktig volatilitet.
3. Premien överförs till AI-lagring och Crypto-sektorn: som en viktig stöd för AI-datacenter och högbandbredds fysisk flashlagring, stärker SanDisks aktiesplit marknadens fokus på lagringscykeln, och denna heta trend överförs också positivt till decentraliserad lagringsinfrastruktur (som FIL, AR och andra DePIN-ekosystem).
Sammanfattning: aktiesplit är en katalysator för att optimera aktieinnehavets struktur och likviditet, kortsiktigt handlar det om känslor och omsättning, medan det på medellång till lång sikt fortfarande beror på den faktiska efterfrågan och utbudet av fysiska lagringschip för AI-datacenter. $SNDK Idag (8 november) är Bitcoin cirka 75 776 USD, en nedgång på 39,9 % från toppen på 126 102 USD den 6 oktober 2025; Ethereum är cirka 2 235 USD, en nedgång på 54,8 %.
På den amerikanska aktiemarknaden sjönk Nasdaq med -5,52 % den 5 november, en nedgång på 11,9 % från toppen den 6 oktober, vilket precis har gått in i en teknisk korrigering; S&P sjönk med 5,7 %.
■ Tre scenarier
Scenario A Bottenkänning: ETF-utflöden stoppar nedgången + Federal Reserve gör inget i december, BTC pendlar mellan 68 832 (200-veckors glidande medelvärde, -45,4 %) och 75 000.
Scenario B Typisk björnmarknadsintensitet: nedgång på 60 %–68 %, motsvarande 40 350–50 440 USD.
Scenario C Replikering av perioden november till december 2018 (den perioden var -50,6 %): cirka 37 500 USD.
■ Köparna är den avgörande variabeln i denna omgång
■ Fokusera bara på fyra signaler
1. Om ETF:s veckovisa nettinflöde kan vända till positivt; 2. Om 68 832, det 200-veckors glidande medelvärdet, bryts eller inte; 3. Om panik- och girighetsindex (nu 28) kan sjunka till extremvärden och om kortsiktiga innehavare säljer med förlust; 4. Om 10-åriga amerikanska statsobligationer bryter 5 %.
#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ När det gäller denna fråga är en enkel förklaring att SoftBank satsar stort på OpenAI och har köpt en stor andel i ChatGPT-företaget med lånade enorma summor. Om rapporten ser bra ut beror huvudsakligen på hur mycket denna andel "har ökat i bokfört värde". Hur mycket har SoftBank egentligen investerat? SoftBank Group har totalt investerat cirka 64,6 miljarder dollar i OpenAI och äger ungefär 13 % av aktierna. Det motsvarar att för varje 10 dollar OpenAI ökar i värde, tjänar SoftBank lite mer än 1 dollar. Denna summa har investerats i flera omgångar, i år tillkom ytterligare 30 miljarder dollar, utbetalade i tre omgångar om vardera 10 miljarder dollar, där den sista betalningen slutfördes den 1 oktober. Mycket av pengarna är lånade via obligationer. Vad har detta med Q2-rapporten att göra? En stor del av SoftBanks vinst kommer inte från att sälja mobiltelefoner eller bedriva verksamhet, utan från att bokföra "värdeökning" på de företag de investerat i. När OpenAIs värdering stiger kan SoftBank bokföra en "investeringsvinst" i sin rapport. Under tidigare kvartal har OpenAIs värdering skjutit i höjden från några tiotals miljarder till 852 miljarder dollar, och SoftBank har tjänat enorma vinster på detta. Så, kan Q2 bli "imponerande"? Stor sannolikhet är nej, och jag tror det finns en möjlighet att det blir under förväntan. Anledningen är enkel: den senaste finansieringsrundan höjde OpenAIs värdering till cirka 1,25 biljoner dollar, men detta$BTC föll under 76 000 på eftermiddagen och noterades till 75 800, SOL och HYPE föll ännu hårdare. Rädsla-och-girighetsindex klättrade från extrem rädsla till 28, men finansieringsräntan är fortfarande positiv, fastklämd vid golvnivån, tjurarna tar stryk och betalar ränta samtidigt, rensningen är långt ifrån klar.
$ETH är mest komplicerat, 45,2 miljoner mynt är insatta i staking, 1,37 miljoner väntar i kö i 24 dagar, avkastningen späds ut till 2,2 % men är fortfarande blockerad. Men ETF:er drog över 1,2 miljarder i oktober, ETH/BTC ligger nära tre månaders botten, de som låser mynt och de som tar ut pengar berättar helt olika historier.
A-aktier hade idag hundra aktier med maxstopp, omsättningen var 1,78 biljoner, AI-manga och sprit aktier turas om att dra upp, men banker och kolaktier gick mot trenden och stängde grönt, breda ETF:er släppte 129,5 miljarder, pengarna går till index, inte enskilda aktier.
USA:s chipaktier studsade på fredagen, AMD hoppade 11 %, men Dow Jones var fortfarande rött, icke-jordbruksjobb på 165 000 pressade decemberhöjningen till nästan 80 %, på tisdag är CPI det verkliga testet. Tre marknader accepterar sina egna öden, den som försöker tvinga en logik får stryk.I kontraktskonton är antalet som går lång ungefär 5,2 gånger fler än de som går korta. Men hos topptraderna är långpositionerna bara cirka 0,72 gånger så stora som kortpositionerna.
Å ena sidan är det en övervikt i antal, å andra sidan är positionerna faktiskt mer korta. Antalsjämförelsen visar hur många konton som är långsiktiga, inte vem som har tyngre positioner totalt. Spotmarknaden har också sjunkit ungefär 1,4 % under de senaste 24 timmarna, och bara genom att titta på antalsförhållandet kan man inte dra slutsatsen att köparna redan har stabiliserat marknaden.
$DOGE $APP Kommer den höga kassaflödet från annonseringseffektivitet eller branschens medvind?
AppLovin rapporterade nyligen cirka 1,4 miljarder dollar i fritt kassaflöde för senaste kvartalet. Ju stabilare avkastning annonsörerna får, desto mer sannolikt är det att budgeten stannar på plattformen, men säsongsvariationer och kundkoncentration kan förstärka kvartalssiffrorna. Om återinvesteringar och kassakonvertering kvarstår under lågsäsong är en förbättrad effektivitet mer trovärdig. Om budgetneddragningar sammanfaller med ökade trafikostnader bör tillväxtprognoser justeras nedåt. $BTC svajar runt 75 700, med likvidationer över 1 miljard på 24 timmar, där långa positioner dominerar, men finansieringsräntan har ändå inte blivit negativ, och Binance lång/kort-konto ratio har till och med stigit till 2,16. Det som grävs ner är hävstången, inte tron, men ETF:er har netto dragit ut 1,28 miljarder i november, återhämtningen saknar institutionellt stöd, och valhvalarnas återköp är bara tillräckligt för att fylla en liten spricka. $ETH kämpar vid 2 244, Glamsterdam-uppgraderingen av testnätet har återigen försenats, ETF:er har haft en daglig utflöde på över 90 miljoner, och staking-berättelsen kan inte rädda kortsiktigheten.
På A-aktier har Sci-Tech Innovation 50 stigit 7,95 % den här veckan, media leder med 13,6 %, och CSI 1000 har slagit Shanghai och Shenzhen 300 med nästan fyra procentenheter. Men banker och kolsektorn stängde i motvind, och uppgången är helt baserad på känslor, inte en bred tjurmarknad; kapital satsar bara på flexibilitet, inte vikt.
Nasdaq har fallit fyra veckor i rad på veckobasis med totalt 3,37 %, och 165 000 nya jobb i icke-jordbrukssektorn har skjutit upp satsningarna på räntehöjningar i december till nästan 80 %, medan CPI på tisdag är det verkliga testet. Chipaktier studsade upp på fredagen, men det var en översåld återhämtning, inte nya pengar som kom in på marknaden.
De tre marknaderna följer var och en sitt eget öde, och den som försöker tvinga in en enda ram kommer att få stryk. $ACT är nu mer som en pressad spelperiod, inte en bekväm uppgångsfas. Håller du också koll på de där begravda långa positionerna? Jag har analyserat lite: ACT nuvarande pris 0.011768, 24 timmar upp 13,41 %, 15 minuters topp nådde 0.012950 och föll sedan tillbaka. KDJ är på låg nivå, kortsiktig momentum har tappat lite kraft, Bollinger-bandets övre gräns trycker också ner. Den viktigaste signalen finns i derivaten: 24 timmars total likvidation 280 100, varav 55,5 % är korta positioner som likviderats, denna uppgång är i grunden att korta positioner pressats ut, inte att nya långa positioner aktivt gått in. Tittar man på likviditetsflödet för likvidationer, finns cirka 125 miljoner nedåt, medan uppåt finns bara 30,06 miljoner, den största koncentrationen är runt 0.01, en nedgång på 5,89 % kan trigga detta. Det betyder att korta positioner i princip är rensade, men nedanför finns en stor mängd långa positioner, uppåtutrymmet är begränsat och risken för nedåtriktade stick är större. Ur sektorns styrka och svaghet ser ACT:s återhämtning mer ut som en känslomässig reparation, inte en signal om att kapitalpreferensen helt har vänt till altcoins. Det finns också en något positiv logik: säljutbudet ovanför är relativt lätt, så länge 0.01-nivån hålls kan korta positioner täckas och ge en ny impuls. Men notera att förväntningarna på denna uppgång redan är inprisade, de som köper högt kommer in i slutet av pressen, inte i startpunkten. Om BTC och ETH:s riskaptit minskar är det lättare för små marknadsvärden som ACT att först förlora momentum. Min bedömning är: nu är det en blandning av omfördelning och spel, inte en uppgångsfas. Vill du köpa, var försiktig med nedåtriktade stick, vill du sälja kan du vänta på en återhämtning #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧
USA:s militär utökar blockaden mot Iran och det råder fortfarande oenighet om återöppningen av Hormuzsundet.
USA har inlett en ny omgång attacker mot Iran och har dessutom bildat en särskild styrka kallad "Iron Gate" för att utöka blockaden från havet till land och Kaspiska havet, vilket tydligt ökar blockadens intensitet.
Å ena sidan pågår fortsatt militärt tryck, å andra sidan pågår diplomatiska förhandlingar parallellt. USA överger inte militära alternativ, medan Iran kräver att sanktionerna ska lyftas först. Parterna har stora meningsskiljaktigheter om navigering och blockadvillkor i Hormuzsundet, och mellanhänder som Qatar fortsätter med medling.
Många reagerar först med att köpa olja och spekulera i säkra tillgångar som Bitcoin och Ethereum. Men det är viktigt att notera att marknadens reaktioner på de senaste konflikterna i Mellanöstern har förändrats:
Nu prioriterar kapitalet prissättningen av Federal Reserves räntehöjningar, och geopolitiska nyheter är mest kortsiktiga impulser som sällan leder till långvariga trender. Oljans premie kommer att fluktuera med förhandlingsnyheter, och riskfyllda tillgångar som $BTC och $ETH tenderar att snabbt falla tillbaka efter en uppgång på grund av likviditetspress.
Enkelt uttryckt: en eskalering av konflikten kan skapa en känslomässig våg, men det bör inte ses som en huvudtrend. Framöver bör fokus ligga på två punkter – om sjöfarten i Hormuzsundet verkligen hindras och om oljepriset fortsätter att stärkas. Utan en verklig avstängning är detta mest en kortsiktig känslomässig spekulation, så undvik att satsa tungt på nyheter.Nonfarm-nyheten sänkte inte marknaden helt, men efter helgens sidledes rörelse, kan det plötsligt komma ett fall ikväll?
Jag står på säljsidan och ser att lugnet framför mig inte känns som en styrkeökning, utan mer som en kortvarig balans efter en nedgång. Efter att nonfarm-data var starkare än väntat föll marknaden först och återhämtade sig sedan, men BTC handlas nu till 75,882.90 USDT, -0,20 % på 24 timmar; ETH till 2,234.60 USDT, -0,49 % på 24 timmar. Båda har fortfarande inte brutit sin svaga struktur: BTC:s dagliga MACD är fortfarande en dödskors, supertrenden pekar nedåt; ETH har visserligen en kortsiktig MACD-gyllene kors men befinner sig fortfarande i en nedåtgående medelvärdesordning och en fallande supertrend.
Det viktigaste är volymen. BTC:s dagliga volym är bara 0,19 gånger det sju dagars genomsnittet, ETH bara 0,11 gånger. Denna smala sidledes rörelse under helgen visar att köparna inte tagit initiativ till attack, och säljarna har ännu inte fortsatt pressa; när likviditeten ökar kan den tidigare dämpade volatiliteten snabbt släppas fri.
ZEC steg tidigare självständigt men handlas nu till 1,260.53 USDT, -3,75 % på 24 timmar, efter en topp har det tydligt backat och kapitalflödet har vänt till nettoutflöde. Den behåller fortfarande en uppåtgående medelvärdesordning men har inte brutit den nedåtgående supertrenden. Min säljscenario är inte en definitiv förutsägelse om ett ras, utan att bevaka: om de stora mynten faller med volym under helgens balans kan ZEC:s efterföljande nedgång förstärkas samtidigt; om volymen återvänder och medelvärdet stabiliseras på medellång sikt måste säljscenariot omvärderas. $BTC föll till omkring 75 700, med likvidationer över 1 miljard på 24 timmar, majoriteten är långa positioner, men finansieringsräntan blev ändå inte negativ, och Binance lång/kort-kontoförhållande steg till 2,16. Det som begravs är hävstången, inte tron, men ETF:er flyttade ut 1,28 miljarder i november, ingen tog emot vid återhämtningen, och valhvalarnas återköp räcker bara för att täppa till småsprickor.
$ETH är helt trassligt, 45,2 miljoner mynt är insatta i staking, 1,37 miljoner väntar i kö i 24 dagar, avkastningen har spätts ut till 2,2 % men är ändå blockerad. Men ETF:er hade en nettoutflöde på över 1,2 miljarder i oktober, ETH/BTC ligger nära tre månaders botten, och de som låser mynt på kedjan och de som tar ut pengar via traditionella kanaler berättar helt olika historier.
A-aktier hade idag hundra aktier med maxstopp, en omsättning på 1,78 biljoner, AI-mangaserier på 20 cm i batch, men banker och kolsektorn gick mot trenden och stängde i rött, rotationen är snabb som att bläddra i en bok.
Nasdaq har fallit fyra veckor i rad, nonfarm payrolls har skjutit upp sannolikheten för räntehöjning i december till nästan 80 %, och på tisdag är CPI den verkliga prövningen.
De tre marknaderna går sina egna vägar, den som försöker tvinga in en logik förlorar.Nyligen har optionshandlarnas satsningar börjat divergera, där transaktionsstrukturen för Bitcoin ($BTC) och Ethereum ($ETH) sänder olika signaler. Under de senaste 24 timmarna utgör köpoptioner för Bitcoin 54,00 % av volymen, medan säljoptioner står för 46,00 %, vilket visar en svag lutning mot tjurmarknaden, men styrkan i köpen är inte särskilt stark. Ethereum ($ETH) har däremot tydligt gått över till försvar, där volymen för säljoptioner når 55,90 % och köpoptioner endast 44,10 %, vilket indikerar att kortsiktiga kapitalflöden redan är negativa. Båda tillgångarna har en nyckelnivå som är smärtsam: 84000 för Bitcoin och 2800 för Ethereum, båda över nuvarande pris, vilket kan skapa en uppåtriktad dragning vid förfall. Men skillnaden i nominella satsningar är stor; Bitcoins nominella volym når 660 miljoner medan Ethereum bara har 72,88 miljoner, vilket visar att spelintresset är koncentrerat till Bitcoin. Denna struktur är värd att notera. Andelen köpoptioner för Bitcoin är knappt över hälften, vilket inte tyder på att kapitalet strömmar in stort; Ethereums andel säljoptioner visar att många handlare redan positionerat sig för nedåtrisk. Trots att den totala positioneringen fortfarande lutar mot köp, sker en tyst hedgning där försvarsinstinkten är stark trots optimismen. Det är viktigt att notera att smärtpunkten bara är en referensnivå, inte ett stabilt stöd. Om Bitcoins magnetiska prisnivå på 84000 inte lockar köpare och kapitalet fortsätter att flöda till säljoptioner, kan den framtida marknadsvolatiliteten förstärkas ytterligare. Nonfarm-natten krockar med SanDisk-brottet, en kraftig nedgångsreaktion är möjlig, men det är för tidigt att prata om en vändning
Kära aktieägare, ikväll kl 21:30 är det Nonfarm, $SNDK föll direkt under 800 igår kväll (nådde 793,7), nu har priset dragit sig tillbaka till runt 880, med extrem volatilitet under dagen.
Låt oss först prata om Nonfarm. Marknaden förväntar sig bara 60 000 nya jobb, men ADP- och ISM-data från de senaste dagarna är faktiskt inte svaga. Ikväll ska man inte se Nonfarm som en signal för räntesänkning – om datan är för svag blir den första reaktionen en rädsla för hård landning; om datan är för stark ökar direkt förväntningarna på räntehöjningar, amerikanska statsobligationsräntor stiger, och Nasdaq och kryptomarknaden får ta smällen. Ikväll blir troligen en köttkvarn med stora svängningar upp och ner.
Nu om SanDisk. Varför föll det under 800? På grund av Nasdaq:s kraftiga nedgång, Philadelphia Semiconductor Index kraftigt fall, och oro för skärpt AI-reglering efter att Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna, vilket drog ner hela sektorn. SanDisks Q1-rapport var faktiskt mycket stark (intäkter 11 miljarder, EPS 49,51 över förväntan), helt enkelt felaktigt nedtryckt av makroekonomiska känslor.
Min bedömning: Överdriven nedgång kan ses som en rekyl, men det är absolut inte en vändning.
De glidande medelvärdena ovanför sprider sig fortfarande nedåt, trenden är fortfarande starkt nedtryckande. Den verkliga vändpunkten på medellång sikt är aktiesplitten 1 till 8 den 19 november, innan dess kan en återhämtning bara räknas som en rekyl, inte en vändning.
Nonfarm släpps ikväll, jag kommer att avvakta i min portfölj och inte försöka fånga en fallande kniv. Oavsett hur mycket rekyl det blir, kommer jag inte att gå tungt in utan att se en stabiliserande högerkant på ljusstaken. Detta är inte investeringsråd. Aktieägare, tror ni att 800-nivån håller ikväll? #非农来袭，12月加息会否生变？ Looking at the latest lending data, one thing is becoming increasingly concerning: leveraged long positions are heavily dominating the market. $BTC longs borrowed 1,864.85 coins, compared with just 50.9 coins on the short side. $ETH long borrowing reached 17,600 coins, while both long and lending activity in $SOL continue to increase. This imbalance raises an important risk. When too many traders position themselves in the same direction, even a relatively small price correction can trigger cPå Orbit har Circle:s tredje kvartalsrapport och Stripe-stablecoin-utbetalningar blivit heta.
Circle har officiellt avslöjat att USDC:s on-chain transaktionsvolym under tredje kvartalet var 13,9 biljoner dollar, en ökning med 49 % jämfört med föregående år, med en total intäkt och reservinkomst på 865 miljoner dollar, en ökning med 17 % år över år. Guotai Haitong Overseas Technology säger att intäkter och vinster överträffade förväntningarna, men en del av övriga intäkter kommer från ARC-försäljning i förväg, så den dagliga avräkningen är inte lika full som siffrorna visar.
Kort sagt, stablecoins verkar mer och mer bli en betalningskanal. Västra Securities datateam har skrivit att AI Agent-betalningar ofta är i cent per transaktion och kan ske tusentals gånger per dag, vilket gör traditionella kortorganisationers avgifter per transaktion mindre lönsamma i sådana scenarier. Om du jobbar med amerikanska kunder eller agentverktyg kan du fråga om de kan använda Stripe för att skicka USDC till plånböcker. Officiell dokumentation säger att betalningsmottagarsidan täcker över 160 marknader, vanligtvis med några minuters överföringstid, och små gränsöverskridande betalningar kan spara på banköverföringskostnader.
Just nu vill jag mest fokusera på hur man kan använda denna kanal för att spara avgifter, oavsett hur fina siffrorna ser ut, det är inte en riktning i sig. För er som tar emot utländska beställningar, kan era kunder nu betala med stablecoins?
Det är bara min åsikt
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Jag har aldrig förstått en sak: varför stänger inte någon en kort position efter att ha förlorat tjugo miljoner.
Den här stora valen är just sån. $HYPE kort position har en flytande förlust på 20,91 miljoner dollar, jag hade sålt för länge sedan. Men han ger sig inte, för det finns en rad till — ackumulerade finansieringskostnader på 4,66 miljoner.
Åh, så han satsar inte på riktningen, han samlar in övernattningsavgifter. Långpositionerna betalar dagligen för att hålla hans korta position, om priset inte stiger får han det gratis.
Förresten har de där korta positionerna i $BTC och $ETH också verkligen gått med vinst. Den här personen kan något, synd att jag bara kan titta på den flytande förlusten på kontot och bli nervös.I denna cykel, om man tar den lägsta punkten 57809 den 1 juli 2026 som startpunkt för tjurmarknaden, och den högsta punkten 87399 den 21 september 2026, är den maximala uppgången +51 % under 82 dagar.
Under denna fas har BTC-priset inte haft någon nedgång på mer än -10 %, medan den kontinuerliga nedgången som började i oktober kan räknas som den första nedgången på över -10 % i denna cykel, med den lägsta punkten 74888 den 6 november 2026 och en maximal nedgång på -14,31 %.
Genom att jämföra med nedgångsdata från föregående cykel och kombinera med den nuvarande marknadssentimentcykeln, görs en djärv gissning:
1. Denna gång har Nasdaq 100 i USA gått tillbaka från en topp på 31616,50 den 7 oktober till en lågpunkt på 26366,50 den 6 oktober, en nedgång på -16,60 %, vilket är större än BTC:s nedgång. Teoretiskt borde BTC:s volatilitet vara större, men denna nedgång är inte särskilt kraftig för BTC, vilket visar att BTC fortfarande är relativt stark.
2. Den amerikanska aktiemarknaden har sjunkit från toppen och visar för närvarande inga tecken på botten, trenden är sammanhängande, och BTC har sannolikt inte nått botten än, med stor sannolikhet finns det utrymme för fortsatt nedgång.
3. Enligt jämförelsen med föregående cykel kan denna nedgång, om den fortsätter till 71385, innebära en reträtt på -18,3 % från toppen, och vid 69919 en reträtt på -20 %, vilket kanske är en bra stödnivå.
[Djärv gissning, utgör inte någon investeringsrådgivning.] En adress tjänade 2,14 miljoner USD på 24 timmar och klättrade till fjärde plats på Hyperliquid vinstlista. Det intressanta är inte hur mycket som tjänades, utan att det helt och hållet var genom blankning.
Först tittar vi på grunden. Adress 0x45d2…4029, nettovärde cirka 65,08 miljoner, historisk ackumulerad vinst 64,85 miljoner – vinsten är nästan lika stor som det nuvarande saldot, vilket visar att detta är en maskin för upprepad ränta-på-ränta.
Sedan tittar vi på positionerna. Blankar $BTC cirka 436 enheter, nominellt 33,09 miljoner, 20 gånger hävstång, orealiserad vinst 479 000; blankar $ETH cirka 13 950 enheter, nominellt 31,19 miljoner, också 20 gånger hävstång, orealiserad vinst 2,9 miljoner. Riktningen och hävstången är konsekvent, det är ingen hedge utan en ensidig satsning på nedgång.
Det som är värt att notera är den tredje posten. Blankar $HYPE 4,330,800 enheter, 10 gånger hävstång, orealiserad förlust 20,91 miljoner. Men på samma rad finns en anteckning: ackumulerade finansieringsavgifter cirka 4,66 miljoner USD.
De två meningarna tillsammans avslöjar sanningen. Denna blankning är inte felriktad, utan handlar om att samla hyra. Låg hävstång, långt från likvidationsnivå, orealiserad förlust kan hanteras; finansieringsavgiften är positiv, vilket betyder att långa positioner betalar för att hålla. Blankningar på PUMP, DOGE, XRP visar också orealiserad vinst.
Så denna adress visar inte "valens blankning", utan en strategi: rätt riktning, samla finansieringsavgifter, hela portföljen i en riktning. Den dag HYPE:s finansieringsavgift blir negativ och priset ändå stiger, då förvandlas denna maskin från att samla hyra till att betala hyra. $BTC har malts runt 75 800 hela dagen, rädsla och girighetsindex är 32, ingen vågar röra sig. Över hela nätverket har likvidationer skett för över 90 miljoner, XRP har exploderat mer än både BTC och ETH, altcoins avslöjas när helgens likviditet torkas ut. Efter att kärn-PCE landade på 3,1 % nådde BTC 81 500, men drog sig tillbaka under helgen, den negativa nyheten har smält bort, men pengarna har inte kommit in.
På A-aktier har Sci-Tech Innovation Board 50 stigit 7,95 % denna vecka, media leder med 13,6 %, CSI 1000 har slagit Shanghai och Shenzhen 300 med nästan fyra procent, kapital satsar bara på flexibilitet, inte på viktning. Idag var det hundra aktier med takpris och en omsättning på 1,78 biljoner, men banker och kolaktier stängde mot trenden i rött, uppgången är helt baserad på känslor, inte en bred tjurmarknad.
På amerikanska aktiemarknaden studsade Nasdaq 1,09 % på fredagen, men föll ändå 3,37 % under veckan, halvledarindex krossades med 12 % under veckan, Dow Jones var den enda som gick upp. Nonfarm payrolls på 165 000 har skjutit upp sannolikheten för räntehöjning nästa månad till 70 %, chipaktier studsar men det är ingen vändning. $ETH maler runt 2 230, staking-berättelsen fortsätter, men priset följer inte med.$LRCX Återköpskvoten är mycket stor, när kommer det att påverka vinsten per aktie?
Lam Research lade till en återköpsauktorisation på 25 miljarder dollar den 5 november. Om vinsten per aktie kan gynnas beror på den faktiska återköpsvolymen minus nettoaktier efter aktieincitament. Om kassaflödet är stabilt och antalet aktier fortsätter att minska blir återköpet ett tydligare stöd. Om cykeln försvagas och genomförandet saktar ner är den kortsiktiga effekten av auktorisationen begränsad.Marknaden har varit mycket lugn denna helg, vilket var väntat. BTC har fastnat runt 75 000 i två hela dagar, och nu väntar alla på att CPI ska släppas på tisdag.
$BTC:s kortsiktiga innehavares kostnad och glidande medelvärde ligger precis under, RSI har ännu inte nått översålt område, och stödet testas fram och tillbaka inom en snäv låda. Varje gång en återhämtning börjar trycks den ner igen. Dessutom börjar långsiktiga investerare lämna marknaden, spot-BTC ETF har redan gått negativt i år, stora mängder kapital flyr, och endast ett fåtal tillgångar har fortfarande nettoinflöde.
Jämfört med de andra är $ETH den svagaste av de tre, ETF:er fortsätter att lösa in, ETH/BTC-förhållandet sjunker ständigt, och den höga beta har nu bara nedåtriktad elasticitet kvar. Om 2240-nivån inte återtas är jag fortfarande negativ.
$SOL sitter fast runt 89, och effekten av att tidigare offline-evenemang ställdes in har ännu inte helt försvunnit. Just nu följer priset mer passivt nedåt, det är inte ett stort fundamentalt problem. Jag planerar att vänta tills efter Non-Farm Payrolls och CPI för att se om en återhämtning kan komma.
Om 75 000-nivån hålls innan CPI släpps är det högst att betrakta som att man inte förlorat pengar; om den bryts öppnas den verkliga marknaden. Vi har väntat så länge, och när denna data släpps, tror du att tjurarna fortfarande har en chans att vända på det? Det är bara några timmar kvar till veckans stängning (Beijing-tid måndag kl 08:00), $BTC ligger runt 75 900 på OKX. Veckan öppnade på 77 982, mitt i veckan nådde den 81 200 för att sedan falla till 74 888, sannolikt kommer det att bli en lång överhängande nedåtgående ljusstake. Jag håller koll på tre siffror:
74 888, veckans lägsta. Under helgen var de lägsta nivåerna 75 395 och 75 569, som inte nådde ner till den, så säljtrycket är för tillfället inte akut.
76 265, förra veckans lägsta, som nu blivit ett motstånd, under helgen försökte priset två gånger att hålla sig över 76 000 men lyckades inte.
Finansieringsräntan är runt 0,002 %, i princip noll, varken köpare eller säljare vågar öka hävstången. Min bedömning: Volymen under helgen är för tunn, OKX spot BTC handlades bara cirka 1 650 enheter på 24 timmar, vilket är bara en sjundedel av en enskild dag på torsdag eller fredag, så denna ljusstake är begränsad som referens. Den verkliga riktningen bestäms av ETF-kapitalet efter öppningen av den amerikanska aktiemarknaden på måndag: förra veckan var nettoutflödet från spot ETF cirka 1,28 miljarder USD, IBIT stod för cirka 1,2 miljarder av detta, om denna lucka inte täpps till blir det svårt för en återhämtning att gå långt. Riskpunkter: Om veckostängningen sker under 75 000 ökar sannolikheten för att nästa vecka testa 74 888 eller ännu lägre; om den kan stänga över 76 265 kan det räknas som ett tecken på viss stabilisering. Vad tror ni att veckoljusets stängning blir? Vilket pris ska vi titta på först nästa vecka?Nu ligger det runt 76 000 och rör sig fram och tillbaka, ETF har haft utflöde två dagar i rad (idag 410 miljoner), institutioner verkar också dra sig ur? Men nettoutflödet på kedjan är 2300 enheter, börsreserven är 2,82 miljoner, så positionerna har inte dumpats. Likvidationer på 55 miljoner är mycket mildare än för två dagar sedan då det var 1,2 miljarder, förhållandet mellan långa och korta positioner är 3,1, långa positioner dominerar fortfarande men avgifterna är extremt låga.
Futures på 42 miljarder överträffar spot på 7,3 miljarder, tydligt att derivat dominerar. Tekniskt stöd vid 74 800, konsolidering vid 75 500, motstånd vid 76 800.
En snabb tjuråterhämtning blir till en bottenkonsolidering, det är riskabelt att gå kort här på grund av en möjlig återhämtning, och riskabelt att gå lång på grund av nya bottennivåer, det är verkligen svårt. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 USDT "återvänder hem": Stabil myntets förändring på Bitcoin mainnet
USDT kommer den 28 november att "återvända hem" – officiellt återvända till Bitcoin mainnet. Detta är inte bara en enkel återresa, utan en teknisk omstrukturering baserad på RGB-protokollet.
Historiskt sett föddes USDT 2014 på Bitcoin Omni-lagret, men på grund av prestandabegränsningar flyttade det senare till Ethereum och Tron. Denna återkomst innebär att Tether genom RGB-protokollet har gjort ett tekniskt språng: transaktionsdetaljer hanteras off-chain, och endast bevis förankras i Bitcoin mainnet. Detta betyder att USDT, samtidigt som det ärver Bitcoins högsta säkerhetsnivå, får integritetsskydd och hög skalbarhet.
För närvarande har börser och market makers slutfört verifiering av minting och inlösen på testnätet. Med anslutningen av Lightning Network 2027 kommer Bitcoin inte längre bara vara en värdebevarare, utan också bli den centrala infrastrukturen för dagliga betalningar och stabila myntflöden. Detta är inte bara USDT:s återkomst, utan också en evolution av Bitcoins finansiella ekosystem. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bröder, Bitcoin och Ethereum konsoliderar med minskad volym över 75 000, men översåld signal är redan maxad, medan ETF-böckerna fortfarande blöder
$BTC $75,850 |$ETH $2,234
Bitcoin kämpar i intervallet 75 500-76 300, Ethereum kämpar runt 2 234. Totalt likviderades positioner för 54,46 miljoner dollar på 24 timmar, där långa positioner stod för 42 miljoner, och tjurarna blöder långsamt.
Översåldheten är extrem. BTC:s RSI(6) är bara 23, ETH ännu lägre på 18,63, men priset vägrar att kollapsa ytterligare, vilket är typiskt för en utmattning av björnens momentum, inte en panikartad acceleration. ETH:s 2 200-2 240-intervall sammanfaller med både Fibonacci retracement och långsiktiga glidande medelvärden, vilket är en korspunkt för denna våg av tjur- och björntrons kamp.
Men ETF-kapitalet fortsätter att fly. Spot-ETF för Bitcoin hade en nettoutflöde på 1,28 miljarder dollar förra veckan, den största veckoutflödet sedan juni, med BlackRock IBIT som ensam drog ut 1,21 miljarder. Ethereum-ETF blödde 365 miljoner under samma period, med ETHA som ledde återköpen. Kapitalet avvaktar, det går inte in.
En on-chain detalj är värd att notera. ETH:s saldo på börser har sjunkit till cirka 14,5 miljoner, en tioårig låg nivå, vilket innebär att tillgängliga tokens för omedelbar försäljning fortsätter att krympa.
Tekniskt sett är 75 000 för BTC mittlinjen i intervallet, bryts den är nästa stöd vid 73 000. ETH måste hålla 2 200 för att ha utrymme för återhämtning.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Bortom larmet: När AI-bubblan spricker, ser vi det verkliga skelettet
En nyhet som drunknar i panikstämningen på marknaden kan vara mer värd att gräva i än alla skrik om "AI-bubblans kollaps": Apples forskningsteam avslöjade att deras robotars självstyrande system HALO direkt använder Alibabas Tongyi Qianwen-modell, verifierad på Yushi G1-roboten, med en imponerande genomsnittlig framgångsgrad på 91 % i enskilda uppgifter.
Varför är marknaden rädd den här veckan? Kanske för de astronomiska investeringarna i datacenter som riskerar att gå förlorade, för rykten om att Microsoft drar sig ur, eller för den pressade finansieringskedjan. Men denna obemärkta nyhet berättar en parallell verklighet: den del av AI som verkligen kan implementeras och "göra nytta" har aldrig slutat röra sig framåt.
Detta är också min ståndpunkt – denna marknadsavveckling rensar bort de blint slösande kapitalutgifterna som slutligen bara blir förgäves, inte AI-tekniken i sig. Bubblor och trender är alltid två olika saker. När du trycker på säljknappen måste du veta om du siktar på en övervärderad bubbla eller en oåterkallelig teknisk trend. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期
AI-jätten Anthropic fortsätter enligt planerna med sin börsintroduktion i november, men marknadens förväntningar har tydligt svalnat. Tidigare var marknadens optimistiska värdering 2 biljoner dollar, men efter en kraftig nedgång i teknikaktier har institutioner sänkt sina förväntningar, och det nuvarande spelintervallet ligger på 1,2–1,5 biljoner, med pessimistiska förväntningar som sjunker till 1,1 biljoner.
Kärntrycket kommer från tre punkter: kollektiv utförsäljning inom AI-sektorn, höga räntor som ökar beräkningskostnaderna, samt förväntningar om striktare reglering efter mellanårsvalet. Företaget fortsätter med stora kapitalutgifter, och osäkerheten kring när vinsterna ska realiseras gör att institutioner börjar kräva rabatt.
Denna börsintroduktion är en riktmärke för AI-sektorn just nu. Om prissättningen blir lägre än förväntat och aktien faller vid noteringen, kommer det att pressa värderingarna i hela AI-sektorn ytterligare; om allt går smidigt kan det på kort sikt förbättra sektorns sentiment.
Det är inte lämpligt att satsa i förväg just nu, fokus bör ligga på roadshow-prissättningen och kapitalmottagandet första handelsdagen. AI-marknaden har gått från okritiskt köpande till en fas där värderingarna testas.Sanningen om sältrycket under datalagg
Efter att data kompletterats är sältrycket denna vecka tyngre än vad de tidiga tabellerna visade. Den 6 november var den totala nettoutflödet från amerikanska BTC spot-ETF cirka 412 miljoner USD; från 2 till 6 november var den totala nettoutflödet under veckan cirka 1,282 miljarder USD. Bara på fredagen flöt cirka 403 miljoner USD ut från IBIT. Vissa tidigare statistik hade inte registrerat denna kapitalrörelse, så det är lätt att underskatta trycket när man ser preliminära siffror.
Det är också anledningen till att jag på sistone blivit alltmer uppmärksam på när data uppdateras. Marknaden rör sig snabbt, och komplettering av tabeller kan ändra bedömningen. Att trösta sig med ofullständig data och tänka "institutionerna har nästan sålt klart" kan lätt leda till att man blir överraskad av uppdaterade siffror.
Den viktigaste frågan just nu är vilken typ av nytt köpintresse som krävs för att absorbera en så stor och ihållande inlösen. Det är möjligt för detaljhandeln att snabbt vända sentimentet, men kapital som verkligen kan kontinuerligt absorbera sältrycket är vanligtvis svårare att bedöma. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC bröder, det här är fan inte bara att spekulera i mynt, det är att leka med stablecoins!
Bitcoin har malts runt 75 800 hela helgen, med en volatilitet på mindre än 0,1 % på 24 timmar, och handelsvolymen har krympt som ett spöke. Du stirrar på diagrammet länge och tror att din nätverksanslutning är seg, uppdaterar sidan, men priset har inte rört ens en decimal.
Varför är det så stillastående? Förra fredagens jobbstatistik slog marknaden hårt. Nya jobb ökade med 165 000, förväntat var bara drygt 60 000, nästan tre gånger så mycket. Räntehöjningsdrömmarna krossades, sannolikheten för räntehöjning i december sköt upp till 70–80 %. Dessutom har ETF:er haft ett nettoflöde ut på 1,28 miljarder dollar under veckan, och nettoinflödet för året har gått från positivt till negativt. Institutioner drar sig tillbaka, makroekonomin stramas åt, pengarna på marknaden kryper ihop i hörnen och vågar inte röra sig – vem vågar tända en gnista i det här läget?
Det enda tröstande nu är att stödnivån på 75 000 fan inte har brutits än. Området 77k–78k är fullt av fastlåsta förlorare, utan volym kan alla uppgångar bara kallas återhämtning, inte en vändning.
Jag säger det här: när USA-börserna öppnar på måndag är det den verkliga prövotiden. Förra veckan föll halvledarindexet med 12 % på en dag, SanDisk sjönk nästan 20 %, lagren av problem inom lagrings- och halvledarindustrin är inte lösta, och AI-rapporter och KPI kommer att slå till igen den här veckan. Om USA-börserna fortsätter att svaga imorgon kväll, kommer sannolikt stödet på 75 000 att rivas bort. Den lugna perioden under helgen är den sista illusionen före stormen, låt dig inte luras av den här döda fisk-linjen att tro att allt är lugnt.
Om du är sugen på att satsa på riktningen, fråga dig själv om du klarar av måndagens öppning och dess plötsliga rörelser. Håll i händerna, och titta på showen.När jag såg Rysslands nya regelverk var min första reaktion: 3700 dollar per år, är det för att öppna konto för småsparare eller är det ett provkort?
Från och med den 17 november kan man lagligt köpa $BTC, $ETH, $USDT i Ryssland, låter stort. Men om man tittar närmare på gränsen: 300 000 rubel per år och institution för icke-kvalificerade investerare, ungefär 3700 dollar. Den kvoten räcker inte ens för att köpa en halv Bitcoin.
Det roligaste är de två sista punkterna. Alla måste göra ett test innan handel, klarar man inte det får man inte köpa. P2P-överföringar mellan privatpersoner förbjuds direkt från och med den 1 juli 2027.
Moskvas börs är däremot väldigt aktiv och öppnar redan den 1 december. Småsparare får 3700 per år, institutioner har ingen övre gräns, fundera på det.BTC:s senaste cykel av tjurmarknaden nådde spotpriset botten den 21 november 2022, med ett lägsta pris på 15450, varefter en uppåtgående tjurmarknadscykel inleddes och nådde en topp på 126200 den 7 oktober 2025, med en total uppgång på +717 % under 1051 dagar.
Under denna tjurmarknadscykel, efter att priset nått nya etapphöjder, inträffade totalt 6 korrigeringar på över -20 %, varav två korrigeringar översteg -30 % och båda skedde i slutskedet av tjurmarknaden.
Till exempel den 14 mars 2024, drevs BTC-priset upp av spekulationer kring halveringen och institutionella investeringar i BTC spot-ETF med verkliga pengar, vilket fick priset att tillfälligt bryta igenom 2021 års tjurmarknadstopp och nå 73787. Därefter konsoliderades priset på höga nivåer, men negativ nyhet om att den tyska regeringen sålde BTC och en plötslig börskrasch i USA den 5 augusti ledde till att BTC-priset korrigerade till en botten på 48935 den 5 augusti 2024, med en maximal nedgång på -33,7 %.
[Not: Från prisets topp på 73787 den 14 mars 2024 till den högsta punkten 126200 den 7 oktober 2025, skapades under det följande och ett halvt året endast en ny topp med +71 % uppgång]
Den 20 januari 2025 steg BTC-priset tillfälligt till 109800 efter att Trump, som stödjer kryptovalutor, valdes till president. Därefter påverkades priset negativt av realisering av positiva faktorer och handelskrig, vilket ledde till en korrigering till en botten på 74502 den 7 april 2025, med en nedgång på -32,7 % Ryska centralbanken har denna gång fastställt reglerna, som träder i kraft den 17 november. Det ser ut som en "öppning", men i själva verket är det en inringning.
Första nivån, vem som får delta. Tre typer av licensierade aktörer får gå in: mäklare, kapitalförvaltningsinstitut och kryptohandelsleverantörer. Moskva-börsen startar kryptohandel den 1 december. Handeln flyttas från OTC till börsens matchning, prisupptäckten och likviditeten tillhör det officiella systemet.
Andra nivån, hur mycket man får köpa. Icke-kvalificerade investerare kan genom varje mellanhand köpa högst 300 000 rubel per år, cirka 3700 USD; kvalificerade investerare har inga begränsningar. Vanliga personer kan delta, men inte med stora positioner. 3700 USD per år räcker inte ens för att köpa en hel $BTC, det räknas bara som en liten del av portföljen.
Tredje nivån, hur ingången regleras. Alla investerare måste först klara ett obligatoriskt test innan handel. Denna tröskel ställer inga krav på kapital, utan på kunskap.
Fjärde nivån är hårdast: P2P-handel mellan privatpersoner förbjuds från och med den 1 juli 2027. Den gamla vägen för privatpersoner att byta U har ett tydligt slutdatum, och handel måste ske via licensierade plattformar.
De fyra nivåerna tillsammans innebär inte en avreglering, utan att spridda OTC-behov samlas i en mätbar behållare: kvoter begränsar småbelopp, testet begränsar kunskap, P2P-förbudet begränsar utgången.
$BTC och $ETH måste ses separat. Den reglerade kanalen öppnas långsamt, institutionell clearing och förvaring implementeras först, och på grund av små kvoter är det svårt för privatpersoner att skapa en tydlig köpkraft på kort sikt. $USDT är däremot viktigare, reglerna nämner uttryckligen att handel är tillåten, vilket i praktiken bekräftar stablecoins roll som betalningsmedel.Familjen, den här veckans data känns verkligen lite kontraintuitiv 🔥
Oktober nonfarm +165 000, förväntat bara lite över 60 000; arbetslösheten 4,1 %; augusti och september har dessutom justerats upp med totalt 84 000.
Vanligtvis skulle detta vara goda nyheter.
Men den här veckan är det annorlunda: efter att datan släpptes ökade sannolikheten för räntehöjning i december, och 10-åriga amerikanska statsobligationer stängde på 4,85 %.
Resultatet?
På fredagen steg Nasdaq istället med 1,1 %, $NVDAB Nvidia +3,6 %.
Och på torsdagen hade vi just upplevt det kraftigaste fallet sedan "befrielsedagen".
Min känsla är att marknaden verkar vara mer rädd för att AI-berättelsen ska spricka än för att Fed höjer en gång till.
I helgen vill jag klargöra en sak: om det verkligen blir en räntehöjning i december, vilken sektor drabbas först? Beräkningskraft, moln eller mjukvara?
Experter, kommentera gärna i tråden, jag letar efter en idé 👀
Data: BLS, AP. Inte investeringsråd.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC har sjunkit från 80 400 USD tillbaka till 75 600 USD, marknaden ser kall ut, men handelsvolymen har inte svalnat tillbaka till nivån före uppgången i augusti!
Glassnode-data visar: Fram till rapporten den 4 november är det 7-dagars genomsnittet av handelsvolymen för spotbörser och amerikanska BTC spot-ETF:er, även om det har sjunkit från toppen, fortfarande cirka 1,5 gånger högre än före genombrottet i juli–augusti. Den tidigare nedgången på cirka 10 % har inte heller fått handelsaktiviteten att återgå till det normala.
Hög handelsvolym betyder bara att någon handlar, det betyder inte att köpsidan dominerar. Någon tar emot, men det kan lika gärna vara någon som är mer angelägen att sälja. Dessutom visar rapporten att ETF:erna haft en nettoutflöde på nästan 1 miljard USD under de senaste två veckorna. Nu när BTC har sjunkit till 75 600 USD börjar det verkliga testet!
75 700 USD är kostnaden för kortsiktiga innehavare, runt 75 800 USD ligger det 50-veckors glidande medelvärdet, medan det verkliga marknadsvärdet på 77 700 USD tillfälligt har förlorats. Om området mellan 73 000 och 76 000 USD kan bilda ett effektivt stöd kommer det direkt att påverka den fortsatta strukturen.
Jag ser fortfarande denna rörelse som en komplex återtestning i början av en tjurfas, men man kan inte ge marknaden en immunitet baserat på cykler. Det som behöver verifieras framöver är inte om det finns handelsvolym kvar, utan om köpsidan verkligen kan ta emot säljsidan!$QCOM Kan bilchips minska påverkan av mobilcykler?
Qualcomms senaste kvartalsintäkter från bilverksamheten nådde för första gången 2 miljarder dollar. Massproduktion av specifika projekt hjälper till att jämna ut svängningar i slutmarknaden, men biltillverkarnas produktionsplaner och modellpenetration avgör hur snabbt intäkterna realiseras. Om tillväxten inom bilsektorn kompenserar för nedgången inom mobiltelefoner och bruttovinsten är stabil, blir diversifieringseffekten starkare. Om tillväxten är koncentrerad till ett fåtal modeller måste intäktsförväntningarna justeras.USA:s konsumentprisindex (KPI) för oktober kommer att offentliggöras denna vecka (10 november). Med hänsyn till nuvarande institutionella prognoser, Cleveland Fed-modellen och marknadsdynamiken, sammanfattar jag följande:
1. Marknadens huvudsakliga prognoser
Total KPI (år över år): Marknaden förutspår generellt att total KPI för oktober kommer att ligga kvar på cirka 3,7 % år över år (oförändrat från september); månadsförändringen förväntas avta till mellan 0,2 % och 0,24 % (tydligt lägre än septembers tillfälliga topp på 0,6 %).
Kärn-KPI (år över år/månadsförändring): Kärninflationen, exklusive livsmedel och energi, förväntas öka med cirka 0,21 %–0,24 % månadsvis, och ligga kvar i ett måttligt intervall på 2,48 %–2,6 % år över år.
2. Kärnobservationer
Avmattning i inflationsmånadsdynamiken: Efter en månadsökning i september orsakad av energi och vissa kortsiktiga faktorer, förväntas prisökningarna på varor och tjänster i oktober visa marginell förbättring, vilket överensstämmer med den övergripande trenden av minskad inflationshårdhet.
Federal Reserves politiska riktning: På grund av den starka motståndskraften i den övergripande makroekonomiska datan är marknaden mycket känslig för Federal Reserves framtida penningpolitiska väg. Om oktober-KPI bekräftar att inflationen svalnar som förväntat, kommer det att lindra tidigare marknadsoro för ytterligare aggressiv åtstramning; om data däremot överraskar med högre siffror, kommer det att öka trycket på centralbanken att behålla höga räntor eller till och med strama åt ytterligare.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $BTC Demokraterna vann bara kongressen, inte presidentposten, och de vann inte alla platser heller. Det är helt omöjligt att driva igenom lagstiftning eftersom de inte har tillräckligt med röster, än mindre att riksrätta presidenten. Troligtvis kommer de två partierna att samarbeta framöver. Om det blir kaos kommer amerikanerna inte ha det bra de närmaste två åren. Republikanerna har säkrat valet 2028, så vad finns det att oroa sig för? Våga köpa på dig nu.Hur lång tid tar det för marknaden att återhämta sig efter en börsstöld?
FTX blev inte stulet från, det var förskingring + konkurs, förtroendet kollapsade direkt, och branschen tog över ett år att långsamt ta sig upp igen.
Bybit blev stulet på cirka 1,5 miljarder dollar år 2025, plattformen täckte snabbt förlusten, likviditeten återhämtades på ungefär 30 dagar, men priset sjönk långsamt i cirka 45 dagar innan det nådde botten.
Binance var ännu värre den här gången, 6,3 miljarder dollar blev stulet, men eftersom de omedelbart lovade full ersättning och köpte egna mynt för att täcka hålet, föll priset bara cirka 4 % innan det studsade tillbaka.
Vad ska man titta på för att verkligen se botten? Håll koll på om nettotillflödet av medel till börserna vänder tillbaka, och om ETF:er fortfarande fortsätter att flöda ut. $BTC Det har uppstått ett problem med Keplr; vissa användare har upptäckt att deras mynt försvunnit efter att ha öppnat plånboken, utan att de har gjort några överföringar. Det är verkligen skrämmande.
Keplr har bekräftat att vissa plånböcker skapade via Google/Apple har genomfört obehöriga transaktioner och har tillfälligt blockerat inloggningar. De samarbetar för närvarande med Web3Auth för att undersöka detta.
Om du använder en sådan plånbok, vänligen sätt inte in mer pengar eller överför medel till andra plånböcker. Var försiktig med bedragare som påstår sig kunna hjälpa dig att återfå dina medel.Jag förstår inte varför du inte köper USDG investeringsprodukter? Stabil avkastning på 6,67 %, och efter cykling kan du få 13,84 %. Det är som att Lao Xu @star_okx ger bort pengar till alla, 0 risk men beloppet är väldigt, väldigt litet
En enkel analys:
- Detta är den enda cykellåneinvesteringen som officiellt stöds av OKX, så du vet hur värdefullt det är
- Den största risken med cykellån är USDG-priset, så OKX har direkt fastställt det till 1 på underliggande nivå, så även om USDG går till noll kommer ditt cykellån inte att likvideras (en stor välgörare)
- Beloppet är för litet, baserat på 48 miljoner USD, men efter 10 cykler kan kapitalet i praktiken bara rymma omkring 5 miljoner USD
Frågan är, varför gör Lao Xu detta?
För att marknadsföra XLayer, att använda cykellån som ingång till DeFi är den bästa vägen som bekräftats otaliga gånger. Om USDG går bra borde det finnas fler investeringsmöjligheter i framtiden
Hoppas att USDG kan förnyas efter förfall 😁 då kan jag satsa, förra gången missade jag och testade med små pengarDet datum jag bryr mig mest om i Oklo:s senaste nyheter är 2030.
Företaget har tecknat ett tillverkningssamarbetsavtal med U.S. Forged Rings för att reservera kapacitet för stora reaktordelar som behövs för det framtida Aurora-projektet, och de första färdiga produkterna planeras levereras från och med 2030. Denna arrangemang gäller för efterföljande utbyggnad och är separerad från inköps- och byggarbetet för det första projektet i Idaho som redan pågår.
När man läser hit blir tidsuppfattningen för kommersialiseringen av kärnkraft mycket mer konkret. AI-beräkningskraft kan växa snabbt på en kvartalstid, men tillverkning av stora anläggningar måste planeras flera år i förväg. Design, bearbetning, inspektion och transport – varje steg har sin egen tidscykel.
Jag tycker att det är ett berömvärt drag att säkra kapacitet i förväg. Om man vill leverera kraftverk kontinuerligt måste man redan nu hantera framtida tillverkningsflaskhalsar och inte vänta tills kunderna akut behöver el för att leta leverantörer.
Men när man tittar på aktiekursen måste man också koppla tiden: ett kapacitetsavtal för framtiden kan hjälpa till att bedöma företagets långsiktiga beredskap, men kan inte användas för att fylla på dagens elintäkter.
Kärnkraftstemat gör folk lätt entusiastiska, särskilt när efterfrågan på el är stark. Jag föredrar att följa varje del noggrant: vilka utrustningar som börjar tillverkas, vilka tillstånd som godkänts, vilka milstolpar som uppnåtts enligt plan. Framstegen kan vara långsamma, men måste vara konkreta. Att reflektera kommersiella mål flera år framåt i priset redan nu kräver tålamod under väntan.
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 Wall Street sträcker ut en olivkvist men kan inte stoppa HYPE:s nedgång: vinsthemtagning och regulatoriska moln hänger över Hyperliquids HYPE-token verkar ha alla förutsättningar på sin sida: ett strategiskt samarbete med Intercontinental Exchange (ICE), miljardärsinvestören Stanley Druckenmiller som går in, samt en våg av institutionellt intresse som pressat priset till nära rekordhöga 97 dollar. Men sedan den 30 oktober har HYPE sjunkit med cirka 19,6 %, vilket får investerare att undra: varför stannade uppgången plötsligt av? Nedgångens anatomi Denna försäljning beror inte på försämrade fundamenta, utan är resultatet av timing och marknadsmekanismer som samverkar. On-chain-data visar att valar och riskkapitaljättar som a16z och Paradigm aktivt tar hem vinster. Dessa investerare som gick in tidigt realiserar nu sina vinster, vilket skapar stort säljtryck. För alla tillgångar som mognar är vinsthemtagning en naturlig del av prisupptäckten, men när det sammanfaller med hetsiga nyhetsrubriker kan det ändå kännas abrupt. Förvärrande är oron kring den kommande token-låsningen. Hyperliquid-teamet och tidiga supportrar kommer att få fler tokens, och marknaden prissätter redan utspädningseffekten i förväg. Detta är ett vanligt mönster inom kryptovärlden: förväntningar på ökat utbud triggar ofta en riskaversion, även om den långsiktiga logiken fortfarande är intakt. Regulatorisk och politisk osäkerhet Samarbetet med ICE är visserligen en stark förtroendesignal, men kräver fortfarande godkännande från den amerikanska Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Innan regulatoriskt klartecken är detta samarbete fortfarande ett löfte snarare än helt genomfört Stackars NBIS blev felaktigt nedtryckt igen
De senaste dagarna har Neocloud-sektorn fallit med cirka 10 % på grund av att Texas gick från rött till blått och att den nya guvernören hotar att stoppa byggandet av datacenter. Marknaden prissätter alla nya molnleverantörer med en "en stor pensel"-metod, och stackars $NBIS (Nebius) blev felaktigt nedtryckt igen.
Den centrala faktan är: $NBIS har noll kapacitet i Texas – varken projekt i drift eller under byggnation eller planering.
Deras amerikanska pipeline är huvudsakligen fördelad på:
☞ Independence, Missouri: 1,2 GW.
☞ Pennsylvania: upp till 1,2 GW
☞ Birmingham, Alabama: 300 MW
☞ Vineland, New Jersey: 300 MW
Viktigare är att det fortfarande är en av de få Neoclouds som verkligen har verklig närvaro i Europa, med etableringar i Finland, Frankrike, Storbritannien, Island, Israel, Spanien med flera. Om USA:s policy för datacenter fortsätter att stramas åt är denna multinationella diversifiering i sig en naturlig hedge.
Texas står för cirka 27 % av den planerade datacenterkapaciteten i USA, och om det blir en verklig paus kommer det totala nya utbudet att krympa. Mot bakgrund av fortsatt stark efterfrågan på AI-kapacitet kommer varje megawatt i drift att bli mer värdefull. För företag utan exponering mot Texas men med tydlig pipeline i andra regioner kan detta istället bli en fördel framöver.
#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 Lite kallt vatten först: Jag brukar titta på riskerna först, men detta meddelande är inte tillräckligt för att stödja bedömningen att "kryptoreglering kommer att backa helt". Odaily återger qinbafranks synpunkt: Om Warren tar över ordförandeskapet för senatens bankutskott kan hon driva på striktare kryptolagstiftning och stärka granskningen genom utredningar och utfrågningar. Här kan inte "om" utelämnas, hon har ännu inte tagit ordförandeposten på grund av detta meddelande.
Jag tycker att det finns två punkter som lätt kan misstolkas. För det första att likställa granskningspress med att lagförslag blir verklighet; en fullständig åtstramning hindras fortfarande av senatens 60-rösters tröskel för att driva igenom ärenden och presidentens vetorätt, en hård attityd betyder inte att politiken går igenom. För det andra att se tillsynsmyndigheternas makt som en avstängningsknapp för politik; SEC och CFTC:s politik som drivs inom deras befintliga befogenheter upphör inte automatiskt. Men skynda inte att bli exalterad, att sakta ner processen, begränsa undantag och hindra nomineringar kan också öka företagens osäkerhetskostnader, men det är inte samma sak som en total blockad.
Naturligtvis kan de som oroar sig också ha rätt. Om hon verkligen tillträder och granskningen fortsätter att leda till hinder för nomineringar och fördröjd politik, kommer jag att höja min bedömning av regleringsrisken. Min gissning är att företagsdelen kan känna press tidigare än vanliga användare. Det jag kommer att följa härnäst är om processen fastnar, och jag tar inte hårda uttalanden direkt som en politisk slutsats.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ $BTC fastnar vid 75,969, Bollinger-bandets övre gräns trycker vid 79,913 och den nedre stöder vid 73,305, CPI mitt i veckan är full av likvidationskluster, den sida som träffas först kommer att göra ont [reference:0].
$ETH är väldigt trassligt, insatskön är 1,37 miljoner mynt med en väntetid på 24 dagar, avkastningen har spätts ut till 2,2% men folk vill fortfarande in.
Men ETF:er drog över 1,2 miljarder i oktober, ETH/BTC-kursen ligger nära tre månaders lägsta, on-chain låsning av mynt och traditionella uttagskanaler berättar sina egna historier.
A-aktiernas Sci-Tech Innovation 50 steg 7,95% på en vecka, media var ännu starkare med 13,6%, men pengarna pumpas helt in i CSI 1000, medan Shanghai och Shenzhen 300 bara steg 1,72%, tydligt att man satsar på flexibilitet snarare än vikt.
USA:s arbetsmarknadsrapport var explosiv och pressade upp sannolikheten för räntehöjning till 78%, på fredagen återhämtade sig chipaktier och Nasdaq steg 1,09%, men hela veckan föll ändå 3,4%, överdriven nedgång och återhämtning är inte en vändning.
Nu går de tre marknaderna var för sig, den som försöker tvinga in allt i en enda ram förlorar.ETH följer i stort sett den breda marknadens svängningar, och presterar bättre än hög-Beta altcoins när det gäller motståndskraft, men har ännu inte utvecklat en stark uppåtgående drivkraft. Ethereums kärnlogik är fortfarande on-chain tillgångar, stablecoins, DeFi och institutionella applikationer, men kapitalet kommer att bevaka ETF-flöden, nätverksaktivitet och ekosystemets kapitalåterflöde. På senare tid har spot-Bitcoin-ETF:er uppvisat tydliga nettoutflöden, vilket har påverkat riskaptiten, och ETH kan därför inte helt undkomma påverkan från den breda marknaden. På kort sikt verkar det mer som att man väntar på att makroekonomiska sentiment och kapitalflöden ska ge en ny riktning. $ETHXRP fortsätter att svänga kring betalningsberättelsen och förväntningarna på reglering, och marknadens åsikter om det har alltid varit ganska tydligt delade. Å ena sidan finns det långsiktiga möjligheter inom gränsöverskridande betalningar och institutionellt samarbete, å andra sidan väntar kapitalet på om kortsiktiga katalysatorer kommer att realiseras. Den nuvarande marknaden visar viss stöd nedåt, men återhämtningen är inte kraftfull, vilket tyder på att marknadssentimentet fortfarande är återhållsamt. Den senaste tiden har framsteg i amerikanska kryptoregleringar också gett mer uppmärksamhet åt betalnings- och efterlevnadsrelaterade tillgångar, och framöver är fokus fortfarande på om handeln kan fortsätta att värmas upp. $XRPTRX-trenden är relativt stabil, vilket visar att efterfrågan på betalningar och stablecoin-överföringar stöder den grundläggande kedjeaktiviteten. TRONs långsiktiga kärnstyrkor är lågkostnadsöverföringar, stablecoin-cirkulation och mogna kedjebaserade applikationer, vilket gör att den ofta är mer motståndskraftig än rena sentimentdrivna tillgångar under marknadsvolatilitet. Dock är TRX:s kortsiktiga explosivitet vanligtvis inte särskilt framträdande, och kapitalet fokuserar mer på kedjeavgifter, stablecoin-volym och ekosystemets aktivitet. Så länge dessa grundläggande faktorer förblir stabila är det lätt för TRX att följa en mer defensiv takt. $TRX