Orbit Post Sitemap
AI-aktierna har återhämtat sig, men uppgången har krympt till hälften, har bottenfiskarna tagit över igen?
Inte nödvändigtvis. En dags uppgång och nedgång räcker inte för att döma ut återhämtningen.
Igår kväll steg Nvidia ungefär 7 % under dagen, men stängde bara på 2,8 %; Nasdaq gick från 1,7 % till 1,1 %. Det finns köpare på låga nivåer, men när priset stiger trycks säljordrarna ner.
Tre punkter att klargöra:
1. Paniklindring ≠ återställd förtroende
I återhämtningen finns både bottenfiskare och blankningsåterköp. Att någon vågar satsa betyder inte att någon vågar jaga högre priser.
2. Efter mycket nedgång kan det bli en återhämtning, men för fortsatt uppgång krävs att oron minskar
Marknaden är rädd för hårdare AI-reglering och avmattning i datacenter. En dags uppgång löser inte dessa problem, det krävs att man följer policy och kapitalutgiftsriktlinjer.
3. Sektorn differentierar sig
AMD och Intel steg cirka 11 % respektive 8 %, klart starkare än Nvidia, kapital börjar välja ut vad man köper.
Nästa vecka att följa: om stödet vid fredagens lägsta håller, om ledande aktier kan fortsätta vara starka, och om man kan hålla fredagens högsta vid nya toppar.
Upprepade öppningar högt och nedgångar är bara att utnyttja återhämtningen för att sälja; en återhämtning står sig först när det blir en volymminskning vid nedgång och sedan volymökning vid genombrott.
Panik minskar, men det finns inte tillräckligt många som jagar uppgången. Den första positiva ljusstaken visar bara att nedgången avtar, om botten är stabil måste man se hur det tas emot framöver.$SAFE
Safe blev den standardiserade multisig-plånboken för DAOs och team som hanterar stora kistor. Det förtroendet är svårt att efterlikna. Frågan är hur direkt SAFE-tokenen fångar värde från den användningen, eftersom en mycket använd produkt inte automatiskt skapar efterfrågan på token.$MORPHO
Morpho bygger utlåningsmarknader ovanpå befintlig likviditet, vilket låter kuratorer skapa valv med olika riskprofiler. Den modulära designen är dess fördel. Den öppna frågan är om valvtillväxten fortsätter komma från verklig låneefterfrågan snarare än enbart incitament.$PENGU
Pudgy Penguins växte från en NFT-kollektion till ett konsumentmärke med leksaker och en token. Den övergången ger PENGU räckvidd som de flesta memecoins saknar. Ändå är varumärkets styrka och tokenefterfrågan olika saker, så uppmärksamhetscykler förtjänar försiktighet.
$S$S
Sonic är den ommärkta utvecklingen av Fantom, byggd för snabb finalitet och ett incitamentsprogram som belönar utvecklare. En ommärkning återställer berättelsen, inte grunderna. Utvecklarbehållning och fortsatt appanvändning kommer att visa om återställningen fungerade.$xBRKB $伯克希尔哈撒韦已于美东时间 11 月 7 日盘前公布 Q3 财报。整体看，这是一份运营利润小幅下滑、保险承压、现金再创新高、回购明显加速的季报。 业务拆解 保险板块明显走弱。 三季度承保利润仅 13.52 亿美元，同比下滑约 43%；保险投资收入也从 31.81 亿美元降至 27.34 亿美元。主要原因是赔付压力上升、竞争加剧，以及降息环境下固定收益再投资收益回落。 实业板块韧性较强。 BNSF 铁路运营利润 17.29 亿美元，同比增约 19%；伯克希尔能源 16.12 亿美元，同比增约 8%；制造、服务与零售板块 40.42 亿美元，同比增约 12%。 投资收益拖累净利润。 三季度净投资收益 94.07 亿美元，低于去年同期的 173.11 亿美元。 伯克希尔再次提醒，GAAP 净利润包含持仓未实现盈亏，波动较大，评估经营表现应以运营利润为主。 资本配置信号 这份财报最值得关注的不是利润小幅下滑，而是现金与回购的组合： ● 现金升至 3774 亿美元，说明公司仍找不到足够多、足够便宜的收购标的； ● 三季度回购 96 亿美元，为年内$UUP
Hur länge kan den amerikanska arbetsmarknadens stöd för dollarn fortsätta?
USA:s icke-jordbruksanställningar ökade med 165 000 i oktober, arbetslösheten är 4,1 %. Data stärker bevisen för USA:s ekonomiska motståndskraft, men dollarns pris handlar om USA:s relativa bana jämfört med andra ekonomier.
Om amerikanska data är bra krävs en fortsatt tillväxtökning eller räntefördel för att ge ett varaktigt stöd. Om utlandet förbättras samtidigt behöver inte dollarns relativa fördel fortsätta öka.
Jag observerar förändringar i ränteskillnader och om efterföljande data rör sig i samma riktning. Om USA:s fördel ökar och kapitalflödet håller i sig är dollarns logik mer komplett; om starka data bara är en engångsvariation och ränteskillnaden istället minskar, behöver förväntningarna på fortsatt dollarförstärkning justeras ned.【Följ gamla gräslöken, rikedom är din】$POL ：70,49 miljoner stulna tokens planeras att återvinnas genom en hård gaffel, Polygon genomför ett styrningstest!
Polygon-communityn har nyligen lagt fram ett speciellt förslag: att genomföra en koordinerad hård gaffel för att återföra cirka 70,49 miljoner ursprungliga POL som fastnat på angriparnas adresser i två säkerhetshändelser till återställningsadresser som utsetts av Polymarket och Binance.
Däribland:
Polymarket-relaterat: cirka 23,86 miljoner POL
Binance-relaterat: cirka 46,63 miljoner POL
Enligt förslagets referenspris motsvarar detta totalt cirka 6,5 miljoner USD.
Observera: detta är inte en förbränning eller återköp. Förslaget klargör att den totala utbudet förblir oförändrat före och efter överföringen.
Det som verkligen är värt att uppmärksamma är: kan blockkedjan genom styrning och konsensusuppgraderingar återställa stulna tillgångar vid speciella säkerhetshändelser? Samtidigt har Polygon också lagt fram PIP-93-förslaget, som planerar att slå samman flera säkerhetskommittéer till en 11-personers Security Council, med en 8/11 multisignaturtröskel och en 7-dagars Timelock.
Men för närvarande kräver båda dessa ärenden fortsatt styrning och teknisk implementering och kan inte betraktas som redan genomförda positiva nyheter. Varje gång jag ser siffrorna 4 % total inflation och 2,5 % kärninflation sida vid sida blir jag förvirrad: vilken ska man egentligen vara rädd för?
Lagarde har den här gången räknat ut det tydligt. En stor del av 4 % är olja och gas, energiinflationen har skjutit i höjden från 18,9 % till 20,8 %, och maten följer med upp. Om man tar bort energi, mat, tobak och alkohol är kärninflationen 2,5 %, exakt samma som i september.
Olja och gas kommer att sjunka, kärninflationen sjunker inte av sig själv – det är sunt förnuft. Så när hon säger att det kommer att vara högt de kommande kvartalen, tror jag på det.
Det jobbiga är för de som har $BTC, kärninflationen har ju inte rört sig, men man måste ändå vänta några månader till på räntesänkningar. $ETH är ännu värre, den stiger snabbast och väntan är mest plågsam.越跌越买，看起来像在捡便宜，其实是在悄悄把风险往下压。 这波下跌里，挂单越堆越厚，真的是机会吗？ 我这两天盯着 $SNDK 和 $MU 的盘口，有种很微妙的感觉。表面上买盘密密麻麻，价格却一档一档往下走，热闹和方向完全不在同一边。很多人把这种动作叫"摊低成本"，但换个角度看，每一次加仓，止损位其实也被一起推得更低，风险并没有消失，只是被往后挪了。 更有意思的是资金偏好这层。买单一侧明显比卖单一侧厚出好几倍，可价格还是被压着走，说明真正成交的方向并不站在买方这边。一边接货，一边出货，单子越堆越多，价格反而更容易继续往下滑。这不是谁在针对谁，而是仓位重的人自己把退路一点点收窄了。 偏多的逻辑也不是没有。如果这里是趋势的启动阶段，这种密集承接会变成很好的燃料，一旦卖压松动，反弹会又快又急，山寨和风险偏好也会跟着回暖。但现在更像分歧阶段，甚至有点派发的味道。每多跌一档，浮亏放大的速度是翻倍的，仓位越重，越容易被自己的持仓拖住，而不是被市场收割。 所以我现在更愿意把这类堆单看成情绪的温度计，而不是抄底信号。真正的转折，得看成交量有没有配合、卖压有没有真的变薄。单子厚不等于底到了。 堆单堆不出底部SanDisk studsade upp hela natten, men föll tillbaka på bara en halv dag
SanDisk studsade upp till runt 910 natten innan igår tillsammans med chipaktier.
Idag är den tillbaka under 850.
Var kommer pengarna ifrån:
Det är aktier som AMD och TSMC, som är beräkningskraftsaktier, som har stigit.
Lagringssektorn hängde inte med, SanDisk studsade upp på egen hand.
Hur räknas detta ut:
Sträckan från 1400 ner till 950 är helt och hållet folk som köpt på vägen ner.
När priset går upp säljer dessa ordrar ut.
Svag studs betyder inte att ingen köper, utan att det finns säljorder ovanför som väntar på att gå jämnt ut.
Prisfallet för lagring har bara börjat, SanDisk är längst fram i denna kedja.
De ordrar som lades på måndagsöppningen väntar fortfarande kvar.
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期
#$AMD Today's drop is not just a problem within the crypto circle, but a concentrated outbreak of risks from the US stock market, macro sentiment, and the crypto market. 1. AI bubble concerns trigger US stock sell-off The market is starting to question whether the huge AI investments by tech giants can bring corresponding returns. The Nasdaq plunged, the semiconductor sector collectively dived, with Nvidia, AMD, MU, SNDK, etc. under pressure, and risk capital began to withdraw. 2. Trump’s company tran#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Enbart sett till siffrorna är denna Q2-rapport tillräckligt imponerande, OpenAIs värdering har skjutit i höjden och har direkt fört SoftBank till den högsta halvårsvinsten någonsin; men denna imponerande siffra är pappersförmögenhet, prövningen kommer senare: om OpenAI kan fortsätta leverera intäktstillväxt, genomföra en smidig börsintroduktion och stabilisera värderingen, avgör slutligen om denna stora satsning blir en framgång eller ett misslyckande. Lagarde själv presenterade siffrorna: den totala inflationen i Europa i oktober var 4 %, högre än förväntningarna för några månader sedan, men i linje med marknadens förväntningar. Denna mening låter mild, men är hård i båda ändar – förväntningarna har justerats upp, men marknaden hade redan räknat med det.
Om man bryter ner det är inte 4 % en jämn ökning. Energiprisinflationen steg från 18,9 % i september till 20,8 %, och även matpriserna ökar. Kärninflationen, exklusive energi, mat, alkohol och tobak, är 2,5 %, exakt samma som i september; tjänsteinflationen är 3,3 %, en liten ökning men fortfarande inom intervallet för de senaste fyra månaderna.
Det här är nyckeln: det som ökar är prisnivån, inte en inflationsspiral. Energi är en kostnadschock, en engångshöjning som påverkar totalen men inte automatiskt kärninflationen. Det som verkligen styr penningpolitiken är kärninflationen och tjänstesektorn, och de har inte rört sig.
Så Lagarde säger att inflationen kommer att förbli hög under de kommande kvartalen och att man måste noga följa inflationens sammansättning och energiprisernas påverkan. Översatt betyder det att fönstret för räntesänkningar skjuts framåt, inte stängs. För $BTC, en räntefri tillgång, innebär uppskjuten räntesänkning att realräntorna fortsätter vara höga, vilket pressar värderingen; men från en annan synvinkel, om ECB tvingas strama åt på grund av energipriserna medan kärninflationen inte följer med, får de snarare en anledning att se igenom energiprisernas påverkan.
Det viktiga att hålla ögonen på är inte 4 %. Det är om energiprisökningen på 20,8 % kan sprida sig till tjänsteinflationen på 3,3 %. Om den inte sprider sig kommer ECB förr eller senare att sänka räntan, och $ETH och riskfyllda tillgångar har fortfarande chans; om den verkligen sprider sig är det början på problem.#AMD财报超预期，增长已被透支？
Den här rapporten från AMD sänder en något positiv signal, kärnan är att både tillväxten accelererar och vinstelasticiteten bekräftas samtidigt. Intäkterna för tredje kvartalet ökade med 45 % jämfört med föregående år, intäkterna från datacenter ökade med 97 %, och justerat resultat per aktie ökade med 74 %, vilket visar att affärsexpansionen ger skaleffekter.
Ännu mer anmärkningsvärt är att intäktsprognosen för fjärde kvartalet når 17 miljarder dollar, vilket är högre än marknadens förväntade 16,23 miljarder dollar; ledningen förväntar sig också att intäkterna 2027 ska öka med över 80 %, vilket ytterligare ökar synligheten för framtida tillväxt.
Dock har den justerade bruttomarginalprognosen för fjärde kvartalet sjunkit från 56 % i tredje kvartalet till 55 %, vilket visar att ökade intäkter inte nödvändigtvis leder till högre bruttomarginal.
Min bedömning är att AMD:s fundamenta är värda att vara optimistisk om, men om aktiekursen kan fortsätta att stödjas beror på om leveransen av nya produkter kan uppfylla tillväxtförväntningarna och om vinsttillväxten kan fortsätta att överträffa intäktstillväxten. 过去24小时，$BTC、$ETH、$SOL 的合约爆仓数据出现了一个值得警惕的错位：被扫出场的主要是空头，而不是多头。$BTC 爆仓逾3亿美元，其中空单约2.6亿、多单仅4000万；$ETH 爆仓1.8亿美元，空单1亿、多单8000万；$SOL 爆仓超5000万美元，多空接近持平、多单略占上风。表面看是买方回来了，但资金费率仍为正，说明追多情绪在累积，而非趋势已被确认。 这更像一场对空头的定向挤压，而非方向性行情的起点。关键差别在于：空头被动平仓带来的买盘是一次性的，平完就消失；而价格上方还压着前期套牢盘和获利了结盘，这两股力量会在反弹中陆续释放。把爆仓数据当成单边看涨信号，是当前最容易犯的错。 $ETH 的结构最值得细看。空单1亿、多单8000万，看似多头占优，但短周期多单爆仓比例在上升，意味着杠杆资金密集堆在窄幅区间里，价格稍有波动就会触发连锁反应。这种高弹性同时也是高脆弱性——涨得快，回撤同样快。$ETH 的多头逻辑需要资金费率回落、现货承接跟上才能成立，否则只是杠杆在自我循环。 $SOL 则是另一种状态。爆仓刚过5000万美元，多单略高于空单，资金热度偏弱，波动相对温和。它现在$ONDO står inför en upplåsning av 1,94 miljarder tokens i januari 2027.
$UNI har en avgiftsfinansierad förbränningsmekanism.
Den ena motverkar utspädning.
Den andra har en mekanism för att minska utbudet.
Ingen av dem kan garantera prisuppgång.
Men det här är en fråga varje långsiktig investerare bör ställa sig:
**Om båda företagen växer tiofaldigt, vilken token är egentligen designad för att gynnas?**
Det är skillnaden mellan att köpa en framgångsrik affärsberättelse och att äga token som fångar dess framgång.
Vilken skulle du helst hålla i fem år? $UNI$ONDO 别急着把火箭股那根阳线当成风险偏好回来了，我第一眼也差点这么想。 可真正该盯的，是它有没有把跨市场那根弦重新拨动？ 周五那根蜡烛收在134.27，涨8.62%，盘中最高135.32、最低128.57，刚好蹭在5日线上方一点。表面是情绪缓过来了，但我更在意的是：这只是一次修复，还是风险偏好真的换了挡。毕竟这根阳线放在链上蜡烛图里看着更有包裹感，可股价离140那道坎还差一口气，说明多头只是把脚伸回门内，没真正推门进去。 我自己的仓位日记里，这种位置最容易犯的错，是把"止跌"误读成"反转"。上一次类似节奏，我就是看到企稳信号先加了仓，结果阻力位前被来回磨掉耐心，最后在启动前把筹码交了出去。所以这次我更愿意先看确认，而不是抢跑。 跨市场这条线其实很有意思。火箭股走强，理论上会带动高beta叙事——太空概念、卫星链、相关山寨的情绪先被点着，然后才轮到BTC和ETH去承接更大的风险偏好。但关键是，这种传导有滞后，也有前提：得看到成交量跟上、140被有效拿下，资金才愿意把它当成"新叙事"而不是"超跌反弹"。如果只有价格修复、量能没跟上，那对加密市场来说更像一次情绪脉冲，撑不起板块轮动。 偏多的路径很#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Ledaren har något att säga
Jag stötte på den här nyheten om SoftBank igen, men bakgrunden har ändrats ikväll: OpenAI har precis slutfört den första finansieringsrundan på 11 miljarder dollar, med en värdering på 1,25 biljoner, långt under den ursprungliga planen på 30 miljarder. SoftBank har totalt investerat 64,6 miljarder dollar i OpenAI och kommer att släppa sin Q2 FY26-rapport den 10 november, där marknaden förväntar sig en nettovinst på 2,5 biljoner yen och Vision Fund-intäkter på 350 miljoner. Men communityn påminner om att SoftBank satsar med skräpobligationer med 10 % avkastning, aktiekursen har sjunkit 50 % från toppen i juni och CDS har stigit till 432 baspunkter.
Min tolkning är: OpenAIs värdering har krympt, och SoftBank är den mest drabbade hävstångsspelaren. Efterfrågan på primärmarknaden är svag och AI-infrastruktur-IPO:er är försenade. SoftBanks struktur, som satsar på en enda onoterad jätte med obligationsfinansiering, kommer att bli den första att pressas. För kryptosfären är detta en fortsättning på AI-riskaptiten – från AAOI, IREN till SoftBank, marknaden omprissätter AI-investeringar, och BTC följer kortsiktigt riskaptiten.
BTC nuvarande pris är cirka 74800, sidledes på lördag. Min strategi: 75000 är fortfarande motstånd, siktar på 73000; jag tar inga högrisk-hävstångspositioner före SoftBanks rapport. Lätt position under helgen, väntar på måndagens öppning av amerikanska marknader för att bestämma riktning.
Ovanstående analys är tidskänslig, var försiktig. $BTC $ETH $ZEC ONE directly surged 57% today, jumping from 0.0011 to 0.00198, nearly doubling in one day. Trading volume expanded 21 times, from a few million to over twenty million dollars. Interestingly, after the rise, mainstream media only gave one sentence as the reason, with no confirmed catalyst. So what is the market speculating on? After some research, two explanations were found. First is transformation. Harmony is preparing to shift from a Layer 1 public chain to the "AI video" sector, creating a pl$BTC handlas nu för 75917 USD, ner 0,04 % på 6 timmar
$ETH handlas nu för 2244,24 USD, oförändrat på 6 timmar, upp 0,74 % på 24 timmar, inom intervallet 2237 till 2247, motstånd vid 2250, stöd vid 2230.
Båda visar volymsvag och snäv konsolidering, vilket beror på att USA:s oktober månads nya jobb på 165 000 överträffade förväntningarna, och förväntningarna på räntehöjning i december har ökat. Dollarn har stigit med 0,71 % och pressar riskfyllda tillgångar, men paniken på Binance har redan absorberats, vilket begränsar säljtrycket och därför håller sig priset över 76 000-nivån.
I handeln håller BTC sig över 75 600 med en svagt positiv konsolidering, bryts detta minskar man positionen; ETH ser stöd vid 2230.
Handel handlar om skillnaden i förståelse, inte skillnaden i känslor, att ta det lugnt kommer snarare närmare svaret.
Endast personlig återblick, utgör inget investeringsråd. Marknaden har risker, var försiktig i dina affärer. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 00:40 på natten, en anteckning: Kontots nettovärde är 96 800, en nedgång på 3,2 % från förra veckans topp, BTC stop-loss order ligger kvar på 74 200 och har inte flyttats på tre dagar.
Det här kontot publicerar dagligen nettovärdet och stop-loss nivåerna för den verkliga portföljen, vinst rapporteras, förlust rapporteras lika ärligt, om du inte gillar det kan du sluta följa.
BTC är nu 75 936, +0,4 % på 24 timmar; ETH 2 245, +0,9 %; SOL rör sig knappt, +0,1 %. Alla tre tillgångarna står stilla, men bakgrunden är JobsReportRaisesHikeOdds: sysselsättningsdata har återigen ökat sannolikheten för räntehöjning. Enligt läroboken borde denna nyhet dämpa riskfyllda tillgångar, men priset har istället stigit något.
Min tolkning är: Situationen nu är mer som att ingen är ivrig att sälja, men det har inte nått punkten där någon köper heller. Chipsen har bytt från svaga händer till starka, priset står stilla. Men volymen har inte ökat, detta "hålla emot" är bara försvar, inte anfall. Så jag ökar inte min position: över 76 000 minskar jag en nivå för varje 1 % uppgång, kvarvarande basposition rör jag inte, väntar på att riktningen ska visa sig.
En fråga till dig: när sannolikheten för räntehöjning stiger, säljer du först av till hälften och säkrar vinsten, eller behåller du full position och satsar på att det når 80 000?
Följ mig, jag publicerar dagligen verkliga positioner och stop-loss logik, skriver ärligt även vid förlust.
#OKX预言家 , giving some data support for a December rate hike next. It further pushes the December hike to actually happen. Based on market bets on Fed hiking in December, the hike probability is roughly around 80%. But usually, besides the market pricing in the hike expectation and falling before the hike, there is also a sell-the-fact drop after the hike. If in 2027 the Fed keeps hiking or enters a "hike cycle", Then no matter for crypto or US stocks, the upside will be suppressed. $BTC from around 80k Känner du dig avtrubbad? Hyperliquid har under de senaste 24 timmarna fortsatt att återköpa och förstöra 21 000 HYPE (ungefär 1,66 miljoner USD), och den totala mängden som förstörts närmar sig nu 50 miljoner, vilket motsvarar 5 % av den totala tillgången. Under den senaste månaden har protokollets intäkter varit cirka 63,94 miljoner USD, vilket är högst bland alla protokoll, där 97–99 % kontinuerligt omvandlas till köptryck. Detta är HYPE:s starkaste kort, men det kan inte motverka dagliga stora utförsäljningar på tiotals miljoner dollar.
Den nuvarande kärnfrågan är att HYPE befinner sig i ett dödläge där "fundamenta håller emot, men innehavarna säljer av." Återköp och förstörelse ger ett verkligt värdestöd, men a16z och stora innehavare fortsätter att flytta in till börser, vilket skapar ett tydligt kortsiktigt säljtryck. Marknadens prissättningsmakt ligger nu hos säljarna.
Fokusera på en signal: kan 75 dollar hållas? Om det hålls betyder det att återköpsköp + låga stödnivåer fortfarande kan absorbera a16z:s utförsäljning och dödläget fortsätter; om det bryts betyder det att inte ens protokollets intensiva återköp kan stå emot denna utdelning av innehav, och både justeringens djup och varaktighet kommer att förlängas. AHR999指标、恐惧贪婪指数、历史周回报率以及定投成本，目前的市场呈现出典型的“极度恐慌+估值触底”的左侧特征。 恐慌蔓延，又到了“别人恐惧我贪婪”的时刻 最近大盘跌得让人没脾气。看了下最新的数据，几个关键指标都在疯狂闪烁“抄底”信号，简单说说目前的盘面： 1️⃣ 情绪面：极度恐惧 看图一的贪婪与恐惧指数，目前已经跌到了 26（恐惧）。要知道之前还在 72（贪婪）的高位，这波情绪杀跌非常明显。 2️⃣ 估值面：AHR999 亮起绿灯 图一右侧明确提示了当前状态“适合抄底”。看图三的具体数据，Ahr999 指标已经跌到了 0.43 - 0.49 区间，处于历史上的定投极佳击球区。 更关键的是，目前 BTC 价格（约 7.5万-8万美元区间）距离 200日定投成本（约7.26万美元） 已经非常接近了，这是一个极强的心理和技术支撑位。 3️⃣ 历史规律：连跌四周，至暗时刻？ 看图二的历年周回报率，2026年（即当前年份）的第41周到第44周，居然是连续四周全红（收跌）。不过参考历史，2017和2022年的第45周也曾出现过 -21% 的极端暴跌。目前恐慌盘可能已经释放得差不多了。 不要一如果你觉得现在的狗狗币已经没希望了，不妨看看它过去的表现。 2014年暴跌约56%，2017年却暴涨超过3900%！ 2018年再次暴跌约74%，2021年又迎来超过3500%的年度涨幅！ 2022年下跌约59%，2024年反弹超过250%，随后2025年又下跌约63%。 这就是DOGE最真实的一面：疯狂上涨，残酷回撤，周期反复。 但千万别被历史平均收益率迷惑。少数年份的巨额涨幅会显著拉高平均值，大多数投资者未必能抓住行情。 我依然认为DOGE值得长期观察，但下一轮大行情需要新的资金、市场情绪和实际应用共同推动，而不是只靠过去的故事。En person som gör välgörenhet börjar till slut rapportera sannolikheten för mänsklighetens utrotning. Det är i sig ganska absurt.
Vitalik sa i en podcast att han blev attraherad av EA på grund av en siffra: 2000 dollar för ett myggnät kan rädda ett liv. Han räknade ut att han själv borde spendera pengar på det sättet. Mellan 2016 och 2017 steg priset på Ether tiofalt, han sålde en liten del och donerade den. Av den kryptovaluta som donerades till Future of Life Institute 2021 minns han att det motsvarade ungefär 400 till 600 miljoner dollar.
Men oenigheten kom senare. FLI:s inriktning ändrades från att undersöka alla hot mot mänsklighetens överlevnad till att enbart fokusera på AI-säkerhet, och de började alltmer driva politiska åtgärder. Vitalik sa att han försökte kommunicera och bad dem bredda perspektivet, men blev nekad.
Hans förklaring är ganska enkel: EA är mycket effektivt inom områden där människor påverkar naturen, som att förebygga malaria och köpa myggnät, där insats och resultat kan mätas tydligt. Men när det gäller relationer mellan människor går det inte att räkna på samma sätt, eftersom det handlar om vem som ska ha makten att bestämma riktningen.
Så han talar om d/acc, defensiv acceleration: man kan inte satsa på att det går att stoppa, utan man måste först utveckla teknik som skyddar människor och sprider makten, som cybersäkerhet, vaccin och luftfiltrering. När han blev tillfrågad om sannolikheten för mänsklighetens utrotning svarade han 0,1.
Det är värt att fundera på den där 0,1. Inte 0, inte 1. Det betyder att han varken säger att man ska sluta eller att man kan göra vad som helst. Marknaden älskar berättelser som är antingen 0 eller 1, men ingen vill prissätta det som ligger mitt emellan.Marknaden älskar att jaga "snabbare och billigare", men mellan tekniska uppgraderingar och tokenuppgångar finns det fortfarande det verkliga behovets hinder. Idag tittar vi på tre vägar för ETH, SOL och POL. ① ETH: Den 6 november bekräftade Ethereum Foundation att Glamsterdam-testet upptäckte att vissa kontrakt kan påverkas av förändringar i Gas-avgifter enligt EIP-8037 och 8038, vilket ledde till att Hoodi-forken sköts upp. Säkerhet först är bra, men det avslöjar också risker med kompatibilitet vid uppgraderingar. Följ reparationsframsteg, revisionsfeedback och nya testtider, och tolka inte förseningen direkt som en negativ signal. ② SOL: Ekologirapporten den 6 november avslöjade att målet för blockintervall i oktober sjönk till 200 millisekunder, Alpenglow har redan lanserats på mainnet, och rapporten säger att RWA-skalan nått 5 miljarder dollar. Prestandaberättelsen sträcker sig nu mot tillgångsimplementering, men hastighet är inte lika med intäkter. Observera aktiva användare av stablecoins, kedjekostnader och faktisk RWA-handel. ③ POL: Polygon meddelade den 29 oktober att Open Money Stack stöder Solana och försöker integrera betalningsflöden från olika kedjor i samma verktyg. Utvidgad tvärkedjetäckning betyder inte automatiskt fördelar för POL. Fokus ligger på företagsintegration, verkliga avvecklingsvolymer och kostnadsallokering, var vaksam på att ekosystemtillväxt och tokenvärde kan gå isär.Dagens BTC rör sig huvudsakligen kring 75 000 dollar med upprepade svängningar. Nuvarande pris är cirka 75 900 dollar, med en 24-timmars förändring nästan oförändrad (-0,25 %~+0,01 %), dagens högsta 76 416 och lägsta 74 888, med en amplitud på cirka 2 %. Dagens marknad kan liknas vid att gå en runda och sedan återvända till startpunkten .
Intressant nog har marknadsdeltagarnas attityder splittrats: Binance-stora innehavares long/short-förhållande är 2,08, vilket minskat med 3,25 % på 24 timmar; men antalet konton har ett long/short-förhållande på hela 3,35, och OKX-konton har ett long/short-förhållande på 3,04. Övergripande minskar institutionerna sina positioner medan detaljhandeln fortsätter att gå long. Finansieringsräntan är +0,0085 %, vilket innebär att long-positioner regelbundet måste betala en avgift; under de senaste 24 timmarna har long-positioner likviderats för 104 miljoner dollar, medan short-positioner endast för 20 miljoner, vilket tydligt visar att long-positionerna har större press . Tillsammans med överraskande starka amerikanska arbetsmarknadsdata, minskade förväntningar på räntesänkningar och nettoflöde ut ur ETF:er, dämpar den makroekonomiska miljön också long-sentimentet.
Framöver förväntas priset sannolikt fortsätta att svänga inom intervallet 74 888 till 76 500: om priset bryter under 74 888 får short-sidan större fördel, med nästa mål vid 74 000; endast om priset återtar 76 500 finns chans för marknaden att stabilisera sig igen. Likviditeten är låg under helgen, så det rekommenderas att inte tolka små uppgångar som en trendvändning, och inte heller att överreagera på kortvariga kraftiga svängningar. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 行情低迷时，最值得追踪的不是口号，而是技术能否换来持续使用和收入。 ETH： 以太坊基金会11月6日披露，Glamsterdam测试发现部分应用可能受到Gas计费调整影响，Hoodi分叉暂缓。主动排雷比带病上线更重要，但延期也增加不确定性。接下来关注修复、审计及测试网重启，而非盲猜主网上线日。 SOL： Solana基金会11月6日月报称，10月目标出块间隔降至200毫秒，Alpenglow已激活，RWA规模达到50亿美元。性能与机构资产都在推进，但资产规模不等于链上收入。观察稳定币转账活跃度、费用和应用留存，警惕数据热闹却缺乏价值捕获。 AVAX： Avalanche官方资料确认，Helicon升级已于9月22日主网生效，带来连续执行、动态最低Gas价格等变化。这不是本周新利好，而是检验升级成效的旧节点。关注C链真实交易、验证者经济和手续费；技术优化若没有需求承接，币价未必受益。Det här är lite intressant, men min första reaktion är inte att jaga AI-konceptet, utan att försöka klargöra: har företagets intäkter verkligen något att göra med token? 👀
Enligt rapporter sålde Core Scientific 816 $BTC under tredje kvartalet och hade endast 32 kvar per den 30 september; ledningen meddelade att gruvverksamheten kommer att avslutas den 31 december 2026. Av intäkterna på 233 miljoner dollar under kvartalet stod förvaltning för 215 miljoner.
Jag tenderar att se det som en känslomässig katalysator för AI-infrastrukturberättelsen snarare än att små tokens generellt gynnas: förvaltningsintäkterna utgör huvuddelen, vilket visar att affärsfokus verkligen förändras; men företagsorder betyder inte att token kan fånga intäkter. Volatila tillgångar kan få uppmärksamhet via teman, men drar sig också tillbaka när korrelationen motbevisas. Jag kommer att hålla koll på om relaterade projekt har verkliga kunder och hur intäkterna överförs till token, inte bara vem som hoppar på AI-vågen. Vad har ni nyligen fokuserat mest på, AI-beräkningskraft eller gruvindustrins omställning, och vilka verifieringsindikatorer värderar ni högst?KOSPI stängde på fredagen med en nedgång på 6,02 % efter en 20 minuters avstängning, Samsung $SAMSUNG föll med 6,35 %, Hynix $xSKHY föll med 10,44 %, och utländska investerare sålde direkt för 2,8 biljoner koreanska won på en dag. Så den nuvarande situationen är att ingen kan bevisa att nedgången är över, och förutsättningen för att köpa på botten är att nedgången är över. Även om du inte kan köpa på den lägsta punkten, försök åtminstone att inte fånga en fallande kniv halvvägs upp 🤧$PEPE Sun Ge har tagit en hel del, oavsett om det är spot eller både långa och korta positioner, han släpper i princip inget, om man kan undvika att delta så gör man det, man måste lyssna på Sun Ge, och ju längre bort Sun Ges projekt är desto bättre att hålla sig undan $BTC 在75,000—78,000美元区间反复拉扯，$ETH 围绕2,200—2,300美元窄幅整理，10月BTC、ETH分别下跌7.3%和16.0%，市场广度急剧收缩。震荡的根源不在价格本身，而在资金结构：BTC与ETH现货ETF双双净流出，ETH单月流出高达16亿美元，机构需求呈战术性收缩。更棘手的是，全市场未平仓合约已降至12个月新低，杠杆基本出清，但永续资金费率仍为正，多头还在为“看多”付费——筹码出清了，不肯认输的人却还在硬撑。 未来走向大概率不是单边突破，而是先探底、再分化。10x Research预计BTC年底仍可能触及9万美元，但前提是先跌至7.7万—7.9万美元完成最后洗盘，且ETH表现将弱于BTC，因为价值持续流向Layer2，ETH持有者未获得足够回报。触发趋势转折的关键信号是资金费率转负，那才意味着多头真正认输、底部结构成立；在此之前，反弹更可能是修复而非反转。Bakom den överutgivna mängden på 2,55 miljoner CORE: Varför sägs CORE:s "blödning" vara mer dödlig än Ethereum DAO-krisen
CORE avslöjade en sårbarhet som ledde till förtida utgivning av 2,55 miljoner belöningsmynt, vilket på ytan liknar den stora säkerhetshändelsen med Ethereum DAO-krisen, men skadans omfattning är helt annorlunda.
DAO-sårbarheten var en defekt i DApp-kontrakt på applikationslagret, medan Ethereums underliggande protokoll förblev intakt. De stulna medlen var dessutom låsta under en viss period, vilket gav samhället gott om tid att hantera situationen. Efter en nätverksomröstning och hård gaffel genomfördes en konsensusurval, vilket kraftigt ökade Ethereums kännedom och förvandlade krisen till en tillväxtmöjlighet.
CORE:s problem ligger däremot i L1:s grundläggande blockbelöningsutgivningsmekanism, där sårbarheten direkt påverkar tokenutgivningsreglerna. Trots att den totala maxmängden på 2,1 miljarder inte överskridits, har en stor mängd framtida tokens släppts ut i cirkulation i förtid, vilket ökar inflations- och försäljningstrycket. Projektet har endast 21 verifieringsnoder, vilket innebär svag decentralisering, och styrningen är starkt beroende av projektteamet. En efterföljande hård gaffel återkallade en del tokens, men cirka 690 000 tokens har redan spridits till externa plånböcker och utgör en risk för marknaden.
Samtidigt är kedjans gasintäkter låga, likviditeten på börserna stramas åt och konkurrensen från BTCFi-sektorn ökar, vilket har underminerat den sista kvarvarande marknadstro.
Samma typ av kris: Ethereum skadades på applikationslagret men konsensusgrunden är stabil; CORE:s grundläggande valutaekonomi har exponerat brister, vilket förvärrar den redan sköra ekonomiska modellen och orsakar långvarig skada.$xMSFT Observation: Minskning av Oracle-kraftuthyrning, spotmarknaden sjönk mot chip på fredagen
Microsoft-token nuvarande pris 531.44, +0.09% på 24 timmar, svängning 521.75-538.52, volym cirka 57 000 USDT
Bloomberg citerar insatta källor att Microsoft gradvis har slutat använda AI-kraft hyrd från Oracle under de senaste månaderna och beslutat att inte förnya avtalet, eftersom Oracle främst använder äldre generationer av Nvidia-chip som inte längre möter efterfrågan (China News Service/Financial Associated Press)
CNBC rapporterar att Microsoft samtidigt utvärderar att minska listan över neocloud-leverantörer som CoreWeave, Nebius och Nscale, prioriterar egen datacenteruppbyggnad, och har åtaganden för extern kraftuthyrning på över 80 miljarder dollar
På fredagen sjönk Microsoft på den amerikanska spotmarknaden med cirka -0.99%, Philadelphia Semiconductor steg med +4.21%, Nvidia med cirka +2.78%, marknaden tolkar denna omvärdering som en minskning av AI-externt inköp, inte bara effektivisering
Bulls ser att egen uppbyggnad kan skära bort slöseri med gamla chiputhyrningar, medan bears ser att bromsning av externt inköp kan dra ner hela AI-infrastrukturkedjan, denna förväntan kommer att prissättas fram och tillbaka fram till Nvidias kvartalsrapport den 17 november.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 🚀 BTC och ETH står stilla, ZEC rör sig först – är det marknadens riktning?
Nyligen har BTC och ETH svängt på höga nivåer, men den klassiska integritetsmyntet ZEC (Zcash) har brutit igenom på marknaden! Är detta en förhandsvisning av marknadens riktning eller en noggrant planerad "dubbel attack" av stora aktörer?
Från kedje- och handelsdata är kampen mellan köpare och säljare extremt hård:
Detaljhandeln är negativ, valarna köper: Binance & OKX:s nätverkskonton visar en köpsäljkvot på 0,75-0,88 på låga nivåer, detaljhandeln är generellt negativ; men Binance stora konton har en köpsäljkvot på hela 1,4355, vilket visar en typisk avvikelse mellan stora aktörer och detaljhandel!
Dubbel explosion, fruktansvärt: 24-timmars nätverkslikvidationer når 12,756,500 USD (kortpositioner likviderade för 7,770,000 USD, långpositioner för 4,980,000 USD), den extrema volatiliteten har orsakat stora förluster för båda sidor med hävstång.
Stora aktörer spelar högt: ZEC har intensiv omsättning mellan $1270-$1290, där stora konton som 0xe2ad säljer kortpositioner för 4,570,000 USD, samtidigt som stora investerare säljer för att stänga långa positioner, vilket visar stor oenighet mellan köpare och säljare. #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 $ETH $ZEC $BTC 🚀 SOL har konsoliderat runt 90 under en längre tid, har botten verkligen redan dykt upp?
SOL konsoliderar i området $89-$90, och många bröder börjar bli otåliga och förbereder sig för att köpa på botten. Men med tanke på volym- och prisdata samt likvidationsdata är det fortfarande för tidigt att prata om "bottenbekräftelse", och risken för en nedgång på kort sikt är mycket hög!
Några kärnkonflikter analyserade från marknads- och kedjedata:
* Volym- och prisstrukturen är en nedåtgående fortsättning: 4-timmars K-linjen visar en svag nedgång + trappstegsvis nedåtgående trend. Tidigare nedgångar och uppgångar har åtföljts av stor försäljningsvolym (framträdande röda volymstaplar), medan volymen tydligt minskar vid sidledes handel runt $89.9. "Sidledes volymsänkning" i en nedåtgående trend är ofta en lockelse för fortsatt nedgång, inte en framgångsrik bottenbildning.
* Likvidationssmärtan är hårt låst nedåt: likvidationsattraktionen är 52 % nedåt! Den nedre långpositionens likvidationssmärtpunkt ligger vid 89.153 (endast -0.88 % från nuvarande pris) och har under de senaste 7 perioderna kontinuerligt varit en kärnsmärtpunkt, med cirka 4,96 miljoner dollar i väntande likvidationslikviditet. I kryptomarknaden är sådan nära och tät likviditet en perfekt "nedåtriktad injektionsmagnet" för stora aktörer.
💡 Handelsstrategi och åtgärder:
Att blint köpa på botten från vänster sida i nuvarande position är mycket riskabelt och kan leda till att likviditeten injiceras och positionen krossas. Den verkliga botten:
* Kraftig utspädning: priset bryter igenom smärtpunkt 89.15 men återhämtar sig snabbt och bildar en lång nedåtskugga med stor volym (falsk nedbrytning och likvidation).
* Strukturförändring: volymökning på högersidan och återhämtning som står stadigt över tidigare motstånd vid 92-93 $SOL Djup analys: Ödetliga skillnader mellan Ethereum DAO och CORE
Båda drabbades av allvarliga säkerhetskriser och använde hårda forkningar som åtgärd, men Ethereum reste sig ur elden som en legend medan CORE fortsatte att försvagas. Deras öden var redan förutbestämda av deras underliggande fundament.
År 2016, Ethereum DAO-händelsen, fanns sårbarheten endast i det överliggande DApp-kontraktet, medan den underliggande blockchain-arkitekturen var helt intakt. De stulna medlen var dessutom låsta med en buffert, vilket gav samhället gott om tid att debattera, rösta och genomföra en hård fork för att återställa tillgångarna.
Denna kris krossade inte Ethereum, utan fullbordade istället en nätverksomfattande konsensusutvärdering, enade styrningsstandarder och förbättrade säkerhetssystemet i branschen, vilket fastställde dess ledande position inom smarta kontrakt. Det var en uppgradering genom kris.
CORE, däremot, hade problem som direkt påverkade L1:s underliggande belöningsmekanism, vilket är ett protokollnaturligt fel. Dessutom är projektet mycket svagt decentraliserat, med koncentrerade noder och en tunn samhällsbas. Flera hårda forkningar har bara varit passiva brandbekämpningar.
Tillsammans med långvarigt inflationspress, höga spökandelar, svaga on-chain-avkastningar, konkurrens från BTCFi-sektorn och krympande likviditet, har varje reparation avslöjat underliggande instabilitet.
Den verkliga skillnaden ligger inte i själva krisen, utan i konsensus och fundament. Projekt med stark konsensus kan återfödas ur kriser, medan projekt med svaga fundament möter ett öde där en enda dödlig sårbarhet är oåterkallelig.🔥$ONE
24-timmars uppgång på 54,52 %, handelsvolym nära 29,63 miljoner USD, bara 4,8 % från tidigare topp.
Old Hub-kedjan får plötsligt kraft, är det kungens återkomst eller sista lockropet?
Några viktiga signaler att hålla koll på:
📈 Priset stiger kraftigt
📉 Finansieringsräntan är negativ (-0,083 %/4h)
💰 Oavslutade kontrakt cirka 1,88 miljoner USD
Prisuppgång med negativ finansieringsränta visar att säljtrycket på terminsmarknaden fortfarande finns. Om köparna fortsätter kan en short squeeze uppstå.
Men ju närmare tidigare topp, desto mer bör man vara försiktig med att ta hem vinster.
Bryter priset tidigare topp och håller sig där finns anledning att tro på fortsatt uppgång!
Om volymen ökar men priset stagnerar, var försiktig med en nedgång efter uppgång!
Det värsta i kryptovärlden är inte att missa en uppgång, utan att tro att toppen är startpunkten. 😂
Tror du att $ONE kan fortsätta upp?
🚀 Bullish eller 🩸 Bearish? $ONE $ACH — Att koppla traditionella betalningssystem med digitala tillgångar är fortfarande en betydande infrastrukturell utmaning. Alchemy Pay verkar inom området för kryptobetalningsåtkomst, där praktisk användbarhet är avgörande. Dess framsteg är värda att utvärdera genom betalningsintegrationer, stödda marknader, transaktionsupplevelse och den verkliga efterfrågan på fiat-till-krypto-åtkomst.$ZEC USDT HANDELSIDÉ
Inträde: Vänta på bekräftelse
TP1: $1,260
TP2: $1,245
SL: $1,290
Koncept: Stark säljpress är synlig. Vänta på en bekräftad nedbrytning och volym innan du överväger en kort position.
#ZEC #Zcash #OKX#BerkshireQ3CashOutlook $ORDI — Bitcoins ekosystem expanderar bortom sin traditionella roll som ett värdeöverföringsnätverk. Ordinals har väckt uppmärksamhet kring inskriptioner och digitala tillgångar som registreras genom Bitcoin-transaktioner. Den viktiga frågan är om denna aktivitet utvecklar bestående användningsfall samtidigt som den balanserar nätverksbelastning, transaktionskostnader och Bitcoins ursprungliga designprioriteringar.$BLUR — NFT-marknadsplatser konkurrerar genom likviditet, prissättningsverktyg, skapardeltagande och handlarnas upplevelse. Blur blev känt för en handelsfokuserad strategi på NFT-marknader. Dess ekosystem förtjänar att utvärderas genom genuin marknadsplatsaktivitet, återkommande användare, skaparmotiv och förmågan att förbli användbart när spekulativ efterfrågan minskar.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Hur man ser på det När jag såg två plånböcker öppna långa positioner i $HYPE inom kort tid, kände jag ändå en klump i magen😰. Båda handlarna använde 3x hävstång, med en sammanlagd nominell position på cirka 474 500 USD. Det är precis öppnade positioner, om de går med vinst eller inte vet vi inte än, man kan inte betrakta samma riktning som bevisad bedömning.
Jag investerar bara med pengar jag har råd att förlora och erkänner att jag är rädd för volatilitet, så jag följer inte bara för att "två personer är positiva". Att två plånböcker uttrycker samma riktning betyder inte två oberoende bedömningar, och det säger inte heller något om hur mycket förlust de kan bära, eller jag kan bära. Vi kan se positionerna, men inte hur stor del av deras totala tillgångar dessa pengar utgör.
3x hävstång verkar inte överdrivet, men grovt räknat, om priset går emot med 10%, blir förlusten på initial marginal ungefär 30%, utan att räkna med avgifter, och den faktiska situationen beror på marginalarrangemanget. För mig som också jobbar är risken inte bara pappersförlust, utan också den psykiska bördan av att ständigt kolla priset, vilket påverkar sömn och arbete.
Min försiktiga strategi är att först bestämma hur mycket jag kan förlora, och sedan räkna baklänges för att bestämma positionens storlek, inte att stärka mig själv med andras insatsbelopp. Att ha pengar att investera betyder inte att man kan förlora hur som helst; om man inte klarar det, minska positionen eller avstå helt. Om det vore du, vilken maximal nedgång skulle du acceptera innan du går ur: 5%, 10% eller ännu lägre?"$GLD
Betyder stark sysselsättning alltid press på guld?
Genomsnittlig timlön i USA ökade med 3,1 % år över år i oktober, och sysselsättningstillväxten förblir motståndskraftig. Guld måste hantera räntekostnaden för alternativ, men marknaden kan samtidigt öka efterfrågan på osäkerhet kring politik och inflation.
Det avgörande är vem som förändras snabbare, nominell ränta eller inflationsförväntningar. Om nominell avkastning stiger men realräntan inte ökar i samma takt, behöver inte trycket på guld vara detsamma.
Jag fokuserar på kombinationen av realränta, dollar och guld. Om realräntan stiger men guldpriset förblir starkt, indikerar det att annan efterfrågan tar vid; om både dollar och realränta stärks samtidigt och kapital fortsätter att flöda ut, räcker inte säkra hamnar-berättelsen för att ensam stödja värderingen.Under den kommande veckan (9–15 november) kommer den amerikanska naturgasmarknaden att befinna sig i en intensiv kamp mellan köpare och säljare. Kärnkonflikten är: den fortsatt varma väderleken pressar priserna, medan rekordhöga LNG-exporter och viss produktionsminskning ger ett golv för stödet.
🥶 Väderkamp: stora skillnader i modeller, varm vinter förblir huvudlinjen
Vädret är den största variabeln nästa vecka, och skillnaderna mellan olika modeller är mycket stora, vilket kan orsaka kraftiga prisrörelser.
· Huvudsaklig förväntan är varm: de flesta prognoser anser att temperaturer över det normala kommer att fortsätta till 20–21 november, vilket leder till låg uppvärmningsbehov och är den huvudsakliga faktorn som pressar priserna.
· Modellskillnader: ECMWF-modellen förutspår betydligt fler uppvärmningsgrader (HDD) än GFS-modellen, vilket innebär att om ECMWF:s prognos slår in kan det ge en tydlig köldchock och trigga en kortsiktig återköp av blankade positioner.
📊 Lagerrapport: testar om överskottet minskar
Den 12 november (torsdag) kommer en ny EIA-veckorapport om lager att publiceras (kan försenas på grund av Veterans Day). Marknaden förväntar sig att lagren kommer att vara 2,1 % högre än femårsgenomsnittet, jämfört med 1,4 % veckan innan. Om ökningen överstiger förväntningarna kommer det att stärka logiken om överskott i utbudet och vara negativt för priserna.
🚢 LNG-export: starkaste stödet från efterfrågesidan
LNG-exporten är den starkaste uppåtdrivande faktorn just nu. Den dagliga genomsnittliga mängden rågas som går till exportterminaler i november har nått 18,8 Bcf/d, vilket kan slå månadsrekord. Qatar ökar sina LNG-inköp från USA på grund av situationen i Mellanöstern, vilket också ger långsiktigt stöd för amerikansk export.
📈 Makro och geopolitik: störningar i sentimentet
· Makroekonomi (10 november): USA kommer att publicera oktober månads KPI, där marknaden förväntar sig en kärn-KPI på 2,6 %. Om inflationen överraskar på uppsidan kommer det att stärka förväntningarna på höga räntor och pressa råvaror.
· Geopolitik: en avspänning i Mellanöstern skulle minska oron för global gasförsörjning och indirekt pressa amerikanska gaspriser.
💎 Sammanfattning
Nästa vecka kommer naturgaspriserna att pendla mellan "varm vinter-press" och "exportstöd". Strategiskt sett, om ECMWF:s kalla prognos slår in eller lagerökningen blir mindre än väntat, kan det trigga en kortsiktig återköp av blankade positioner och en prisuppgång; omvänt, om vädret fortsätter vara varmt och lagerökningen överstiger förväntningarna, kommer priserna att fortsätta vara pressade. Kärnpunkterna att följa är uppdateringarna av vädermodellerna och EIA-lagerdata på torsdag.$ZRX — Likviditetsinfrastruktur blir allt viktigare i takt med att decentraliserad finansiering expanderar över flera nätverk. 0x fokuserar på att koppla samman applikationer med likviditet från olika källor genom sin handelsinfrastruktur. Dess långsiktiga relevans beror på kvaliteten i genomförandet, utvecklarintegrationer och om applikationer fortsätter att välja aggregerade likviditetslösningar.Den senaste tidens marknad har pendlat fram och tillbaka, och många vänner har fastnat i passiva positioner, både långa och korta positioner är fastlåsta. Ju mer volatil fasen är, desto mer bör man undvika känslomässiga beslut; att blint sälja med förlust eller att öka positionen kraftigt kan förstora riskerna.
Just nu är kampen mellan köpare och säljare intensiv, och kortsiktiga svängningar sker snabbt, vilket gör det olämpligt att envist hålla fast och vänta på en stor uppgång för att återhämta sig. Prioritera att skilja på positionens storlek: för lätta positioner som är fastlåsta kan man använda sig av svängningar mellan höga och låga nivåer för att göra T-handel och gradvis minska genomsnittskostnaden; för tunga positioner som är fastlåsta, bör man vid en återhämtning till motståndsnivåer minska positionen i omgångar för att sänka riskexponeringen.
I handeln bör man inte skynda sig att lösa alla positioner på en gång, i en volatil marknad gäller det att gå steg för steg. En återhämtning uppåt vid motståndsnivåer är en möjlighet att minska positionen, och när stödnivåer stabiliseras nedåt kan man överväga små positioner som komplement. Ha strikt riskkontroll, undvik att öka positionen för mycket. Om du är osäker på nivåerna kan du skicka dina positioners genomsnittskostnad och storlek till mig för en riktad planering. $XAU #美国10月非农超预期，12月加息押注升温