Orbit Post Sitemap
Ett företag som ännu inte är börsnoterat har redan blivit blankat på kedjan med en flytande vinst på 6,56 miljoner USD.
I Hyperliquids Anthropic pre-market-kontrakt rullade adressen med den största blankningspositionen om sin position igen tidigt i morse, med en ackumulerad blankningsposition på 36,95 miljoner USD, ett genomsnittligt öppningspris på 1838 USD och en likvidationspris på 2498,65 USD. Positionen är placerad på $HYPE-ekosystemets orderbok.
Först tittar vi på avståndet. Från 1838 till 2498,65 finns det mer än 30 % utrymme, priset måste stiga med över en tredjedel för att denna position ska slås ut. Att han vågar fortsätta öka här visar att bedömningen är att pre-market-prissättningen är för hög, inte att det handlar om kortsiktig handel.
Sedan tittar vi på åtgärderna. Att rulla positionen är inte att öppna fullt på en gång, utan att använda den flytande vinsten som marginal för att stapla uppåt. 6,56 miljoner i flytande vinst har bytt ut den initiala risken mot en säkerhetsmarginal, och varje ytterligare påslag använder marknadens pengar.
Mekaniskt sett är pre-market-kontrakt mest rädda för likviditet. Utan spotleverans stöds marknadspriset av ett fåtal offerter, och en stor order kan lätt snedvrida kurvan. Ju större position desto närmare prissättningsmakten, vilket är den största skillnaden jämfört med mainstream-perpetuals.
Hans andra ben är en 10x blankningsposition i SK Hynix med ett genomsnittligt inträdespris på 1305 USD. Å ena sidan är det det mest hypade privata AI-företaget, å andra sidan är det lagringsledaren, och båda trycker i samma riktning.
Det som är värt att fundera på är utgången: pre-market-kontrakt har ingen leveransköpare, stängning av position måste hitta en motpart, och ju större den flytande vinsten är desto mer behöver någon stå på andra sidan.USA:s icke-jordbruksanställda ökade med 165 000 i oktober, långt över förväntan, och sannolikheten för räntehöjning i december steg till 85 %, men marknaden visar tydlig splittring: BTC spot-ETF hade en nettoutflöde på 412 miljoner USD på en dag, och ackumulerade förluster i november uppgick till 1,28 miljarder; ETH ETF hade samtidigt ett utflöde på 93,19 miljoner, där BlackRock ETHA ensam stod för 90,76 miljoner.
$BTC: cirka 75 586. Lägsta intradag på 74 762, lägst sedan 21 augusti. Motstånd vid 76 000, stöd mellan 74 000–75 000 är nyckelzonen, om det bryts under 69 000 blir det intressant. 4-timmars long/short-ratio är 2,01, longs är fortfarande trångt, efter svag återhämtning bör man vara vaksam på en andra botten.
$ETH: cirka 2 226. ETF drar sig tillbaka, men en stor val köpte för 19,7 miljoner USDT för en timme sedan 8 775 ETH till ett genomsnittspris på 2 245, innehavet steg till 23 097.
$SOL: cirka 89,65. Har fallit under 90, lägsta 88,24, testar 200-dagars glidande medelvärde på 89,03. RSI är i översåld zon, men 4-timmars long/short-ratio på 3,10 är högst bland de tre mynten, med störst trängsel bland longs.
Sammanfattning: Makrot har återigen drivit upp ränteförväntningarna, ETF drar sig tillbaka, valar köper, BTC vilar vid 75 000, ETH står emot vid 2 200, SOL gör en översåld återhämtning vid 200-dagars medelvärde – alla tre mynt väntar på samma signal: när kapitalflödet går från försvar till offensiv. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【Bitcoin går in i ett historiskt bottenintervall, är möjligheten här?】
$BTC har sjunkit till omkring 76 000 dollar, AHR999 har redan sjunkit till 0,431, vilket är första gången sedan slutet av augusti som det går in i ett historiskt bottenintervall igen. Enligt denna indikatorns historiska erfarenhet är marknadspriset relativt det långsiktiga värdet tydligt lågt, tidigare har det totalt funnits 655 dagar under 0,45. Nu är den 200-dagars genomsnittliga investeringskostnaden cirka 72 800 dollar, vilket bara är cirka 4 % från det nuvarande priset, och den långsiktiga värdefördelen börjar visa sig.
Denna nedgång åtföljs också av verkliga kapitaluttag. Den 6 november (östlig amerikansk handelsdag) var nettoutflödet från USA:s spot-BTC-ETF 412 miljoner dollar, med utflöde två dagar i rad, och sedan början av november har det totala nettoutflödet varit cirka 1,3 miljarder dollar. Riskaptiten som minskar på grund av AI-handelsnedgången har redan börjat påverka institutionella kapitalallokeringar.
Nu bör BTC gradvis gå in i ett långsiktigt värdeintervall, snarare än att en kortsiktig botten redan är bekräftad. AHR999 är lämplig som stöd för regelbunden investering, men ansvarar inte för att förutsäga den lägsta punkten. Den 200-dagars kostnadslinjen runt 72 000 till 73 000 dollar är ett stödområde som är värt att följa framöver. För dem som planerar att hålla BTC långsiktigt börjar oddsen för att bygga upp positioner i omgångar bli attraktiva, det är inte nödvändigt att vänta tills alla indikatorer förbättras innan man agerar. 📉 $BTC har fallit från 80 000 USD till runt 75 000 USD, är det verkligen ett bra tillfälle att köpa på botten nu?
På sistone har många frågat mig samma fråga: Bitcoin har redan sjunkit så mycket, är det ungefär botten nu? Om man går in nu, kan man då fånga denna uppgång?
Min åsikt är: det viktigaste just nu är inte att skynda sig att köpa på botten, utan att vänta på att marknaden ger en verklig vändningssignal.
För att bedöma marknadens botten kan man inte bara titta på hur mycket priset har fallit, det är viktigare att observera hävstångsstrukturen, finansieringsräntor och om marknadssentimentet verkligen har rensats ut.
För närvarande finns det två nyckelindikatorer som är värda att fokusera på:
För det första har finansieringsräntan för eviga kontrakt ännu inte nått extremt negativa värden.
Finansieringsräntan är fortfarande måttligt positiv, vilket visar att köparsentimentet inte helt har försvunnit och att marknaden ännu inte uppvisar tydliga tecken på extremt trånga säljpositioner.
Historiskt har många viktiga marknadsbottnar åtföljts av en stor utrensning av hävstångsfinansiering, extremt pessimistiskt sentiment och finansieringsräntor som går in i djupa negativa områden.
Naturligtvis betyder inte negativ finansieringsränta nödvändigtvis att botten är nådd, men marknaden har uppenbarligen ännu inte släppt ut tillräckligt tydliga signaler om extrem utrensning.
För det andra har likvidationerna nyligen främst koncentrerats på köpsidan.
Det betyder att den tidigare ackumulerade långa hävstångspositionen fortfarande rensas ut av marknaden.
När många långa positioner tvingas stängas kan säljtrycket öka ytterligare. Om hävstången inte är tillräckligt utrensad betyder det att även om priset gör en kortvarig uppgång, innebär det inte nödvändigtvis att nedåttrenden är över.
Det finns också en lätt att förbise fråga:Jag gör en kontraintuitiv bedömning: huvudaktörerna lockar till sig säljare.
Anledningen är inte komplicerad. Under de senaste 24 timmarna har likvidationer uppgått till 218 miljoner, varav långa positioner likviderades för 143 miljoner. De långa positionerna har nästan rensats ut. Men om du tittar på finansieringsräntan, är den positiv på 16 av 18 börser. Vad betyder det? Säljarna har egentligen inte gått in på marknaden än, det är de långa positionerna som inte orkar hålla emot och tvingas sälja. De verkliga stora säljarna har inte gått in än. Om huvudaktörerna verkligen ville pressa ner priset, skulle de först få finansieringsräntan att bli djupt negativ så att säljarna trängs ihop, och sedan göra en snabb nedgång. Nu är finansieringsräntan mild, säljarna är inte mätta alls.#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH Torsdagens kraftiga nedgång på 17 %, fredagens vändning +11 %: AMD vänder helt på en dag
Torsdagens mellanårsval avgjordes, Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna
Marknaden är rädd att AI-datacenter ska få regleringshinder
Nasdaq sjönk 5,5 % på en dag, halvledarindex föll 12 %
Den värsta dagen på sex år
Fredagens utveckling förändrades plötsligt
AMD stängde på 449,04 dollar, upp 44,64 dollar
Omsättningen var 45,2 miljoner aktier, dubbelt så mycket som vanligt
Intel +7,7 %, NVIDIA +2,8 %, halvledarindex +4,2 %
Resultatet var faktiskt inte dåligt
Q3 intäkter 13,38 miljarder dollar, upp 45 % år över år
Datacenterintäkterna fördubblades, EPS 2,09 dollar över förväntan
Morgan Stanley höjde riktkursen till 550 dollar
Jag tycker att denna uppgång är en "överreaktion som korrigeras", inte en bekräftad vändning
Torsdagens nedgång berodde på förväntningar om reglering, fredagens uppgång på själva rapporten
Regleringsvägen är bara "svårare att gå", inte helt blockerad
Brytpunkten: AMD faller tillbaka under torsdagens stängningskurs på 404,40 dollar
Eller om Texas eller federal nivå verkligen inför restriktioner för datacenter
Då kan denna uppgång ses som om den aldrig hänt
Tycker du att fredagens ljusstake är en köpsignal eller en dödskattshopp?
$AMD $NVDA $INTC
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Last night, despite the news, there was no major drop; the lowest point only dipped to 74800, which is a very precise level, exactly the lowest point of the last upward correction in September. Ethereum $ETH only dipped to 2207, not even breaking the previous low of 2170. I judge that the recent drop was too steep, and at this price level, there are many people bottom-fishing spot positions. Indeed, who can resist a Bitcoin that fell from 88000 to 75000, and an Ethereum that dropped from 2880 toNära 75K, valen som tidigare träffsäkert köpte på botten och sålde på toppen går in igen och köper 3009 BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Under den senaste cykeln köpte denna val cirka 50 000 BTC i slutet av 2022 till ett genomsnittspris på cirka 20 000 dollar, och sålde successivt från 2024 till början av 2025, med en total vinst på cirka 2 miljarder dollar. Igår, efter mer än ett års tystnad, köpte den direkt 3009 BTC nära 75K.
Historiska operationer har redan bevisat denna vals bedömningsförmåga, och jag tror inte att dess återinträde denna gång är en slump.
Nästa steg bedömer jag att $BTC sannolikt kommer att konsolidera och bygga en botten nära 75K på kort sikt, och fortsätta vara positiv på medellång till lång sikt.
Handelsrekommendationer:
Spot kan byggas upp i omgångar inom intervallet 74,5K–75,5K, och öka positionen om det faller under 74K.
Kontrakt kan ha lätta långa positioner nära 75K, stop loss vid 73,8K, med mål mellan 77,5K–80K.
Det finns fortfarande viss nedåtrisk, men den övergripande riktningen är uppåt, kontrollera positionerna strikt och undvik att överexponera.Jag märkte redan i eftermiddags att $ONE pumpades, och nu när jag tittar ser jag att det faktiskt har stigit med 32%! Kan man fortfarande hoppa på?
24-timmars handelsvolym är 6 miljoner dollar, med ett sådant djup kan några miljoner dra upp detta mönster, så se det inte som en marknadsrörelse utan som en händelse.
Jag grävde lite i orsaken bakom detta: Harmony föreslår att stänga ner Layer 1-mainnet som har varit igång i sju år, flytta ONE till Ethereum som ERC-20, airdroppa till kvalificerade plånböcker, och att teamet helt ska fokusera på AI-videomixekonomi. Den 18 november stängs blockutforskaren permanent.
Jämfört med förra gången när det gick från 0,0006 till 0,0066, finns det två skillnader: förra gången var det bara berättelser, den här gången finns ett tydligt datum och en migreringsväg, det ser ut som framsteg; men förra gången hoppade det från botten, den här gången finns ett motstånd mellan 0,0025 och 0,0066 med många fast i förlust, varje steg upp möts av försäljning.
Kan man köpa? Jag gör bara analys, inte investering. Men om någon inte vill missa kan man ta lite småpengar som en lott. I augusti skapades 3 biljoner ONE ur tomma intet på grund av en cross-shard sårbarhet, kedjan rullades tillbaka, och nu är TVL bara 9 000 dollar kvar. Det handlar inte längre om värdering utan om huruvida denna tillgång ens är giltig. När blockutforskaren stängs den 18 november och historien är slut blir det vakuum.
Om du verkligen vill spela: spot, positioner så små att du inte bryr dig om de går till noll, gå ut om det faller under 0,0015 utan tvekan. Men på kontrakt kan en enda nål skicka dig ut.Regleringssidan: FinCEN har stängt MEXC Globals anslutning till det amerikanska finansiella systemet — anklagelser om cirka 16 miljarder dollar relaterade till sanktioner och undvikande av regler.
De använder paragraf 9714: förbjuder amerikanska finansiella institutioner att överföra pengar med dem, både fiat och kryptovaluta. Det är inte en OFAC-lista med fullständig tillgångsblockering, gränserna är olika.
Träder i kraft cirka 30 dagar efter publicering i Federal Register — innan publicering betyder inte att det redan är helt avstängt. Det viktiga är om dollaravveckling/amerikanska kapitalflöden kan påverkas, det avgör likviditetens riktning mer än slogans.
Konfidens: hög | offentliggjord (USA:s finansdepartement/FinCEN). Order ≠ OFAC:s namngivna frysning, ikraftträdande beror på publiceringsdatum. Fokuserar ni mer på kanaler eller på att följa listor? $BTC $BTC I går kväll släpptes nonfarm payroll-data som direkt ändrade marknadens förväntningar. Nya jobb 165 000, långt över förväntade 65 000, och de två föregående månadernas data reviderades upp med 84 000, arbetslösheten sjönk till 4,1 %.
Efter att datan kom ut ökade marknadens satsningar på räntehöjning i december snabbt, sannolikheten för höjning sköt upp till runt 80 %, ränteterminer försvagades samtidigt, och handlare började öka sina insatser på höjning.
Men det finns en kontrast: inflationsförväntningarna för ett år i november var 4,3 %, lägre än förväntade 4,7 %, inflationsförväntningarna sjunker medan sysselsättningen är ovanligt stark, vilket ger Federal Reserve utrymme att fortsätta fokusera på inflation.
En annan viktig punkt är att USA nu bara behöver skapa cirka 40 000 nya jobb per månad för att matcha tillväxten i arbetsför befolkning, denna balanspunkt har sjunkit kraftigt från 150 000 år 2024. Minskad arbetskraftsutbud, stramare invandring och fler pensioneringar är kärnan i den lägre arbetslösheten, och Federal Reserve-tjänstemän ser inte den nuvarande sysselsättningen som en inflationsrisk.
Stark sysselsättning driver upp förväntningarna på räntehöjning, och låg arbetslöshet gör att Federal Reserve inte behöver oroa sig överdrivet för recession. Denna nonfarm-data lutar direkt decemberräntan mot en höjning.【Bitcoin-gruvsvårighetsgrad under toppnivån i 374 dagar, gruvarbetare förlorar affärer till AI】
$BTC:s gruvsvårighetsgrad har varit under det historiska toppvärdet i 374 dagar i rad, vilket är en rekordlång period. Detta speglar att gruvnäringens vinstmarginaler fortsätter att pressas: i juni 2026 sjönk svårighetsgraden till 124,93T, för att i slutet av oktober stiga tillbaka till 148,36T, men det är fortfarande en bit från det historiska toppvärdet på 155,97T.
För närvarande har nätverkets totala beräkningskraft återgått till cirka 1 060 EH/s, och den dagliga intäkten per enhet beräkningskraft för gruvarbetare den 6 november var endast cirka 32,4 USD/PH. Konkurrensen återhämtar sig, men intäkterna per enskild gruvmaskin förbättras inte i samma takt; elkostnader, utrustningsavskrivningar och finansieringskostnader håller på att eliminera mindre effektiva gruvarbetare.
Gruvföretaget Keel Infrastructure avslöjade i sin senaste kvartalsrapport att de har stängt vissa bitcoin-gruvplatser i USA och istället satsar på att bygga AI- och HPC-datacenter. De sålde också av sina BTC-reserver under tredje kvartalet och väljer i stort sett att sälja de bitcoin som dagligen bryts direkt. Företagen omfördelar el, mark och beräkningsresurser till AI-verksamhet med högre förväntad lönsamhet.
Detta har två sidor för BTC: gruvarbetarnas fortsatta försäljning ökar trycket på spotutbudet, och vissa gruvplatser som stänger påverkar konkurrenslandskapet för nätverkets beräkningskraft. Men beräkningskraften återhämtar sig fortfarande och branschen kollapsar inte kollektivt. Allt fler gruvföretag börjar omvärdera investeringsavkastningen för gruvdrift. AI håller på att bli en ny konkurrent till bitcoin-gruvindustrin i kampen om el och kapital, och denna resurskamp kan vara mer värd att följa långsiktigt än enbart prisnedgångar.$BTC har haft en nettoutflöde på 416 miljoner USD i år, vilket när man bryter ner det innebär att inflödet på 25,63 miljarder nästan helt motverkades av ett utflöde på 26,05 miljarder.
Pengarna cirkulerar i stort sett på samma plats.
ETF:ens "stödfunktion" har inte försvunnit, men den flyttar runt mellan fonder istället för att stabilt pumpa in i en riktning.
Den direkta effekten är att $BTC har svårt att hålla sig runt 76000.
24-timmars likvidationer är 218 miljoner, där långa positioner står för 143 miljoner. Priset har viss stöd, men stödet är inte tillräckligt koncentrerat.
Just nu satsas det kontinuerligt både uppåt och nedåt på denna nivå, och oavsett vilken sida som exploderar blir det inte bra.
Om IBIT fortsätter med stora inlösen och FBTC bara gör sporadiska återköp, blir det svårt att verkligen bryta igenom motståndet vid 76500.
ETF-pengarna finns fortfarande på marknaden, men det är inte en enhetlig köprörelse utan snarare en grupp investerare som byter positioner med varandra.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 最脆弱的一环其实是情绪，不是价格。 你真的确定现在是底吗？ BTC回到75,000，ETH在2226附近，SOL守着90。后台问"能不能抄底"的人明显变多，可我盯着资金费率看了很久，心里反而更冷静了。价格会骗人，费率不太会。真正意义上的超卖和反转，通常伴随费率被压到明显负值，空头拥挤到极致，逼空才有燃料。现在呢，费率只是轻轻偏正，没有恐慌，也没有投降，情绪淡得像白开水🌙 这告诉我什么？更像低量下跌里的一次喘息，而不是该有的底。底从来不会安安静静地来，它得带点血腥味，止损被扫干净，空头仓位被挤到爆炸，费率红得发烫，那才叫燃料充足。眼下燃料不够，点火也只是假烟花。 放到板块轮动里看更清楚。BTC还在高位区间撑住体面，ETH相对偏软，SOL守着90但弹性一般，山寨的情绪更是提不起劲。这种结构说明风险偏好没有真正回来，大家只是在等一个理由，而不是在抢筹码。偏多的路径当然有：一旦费率转负、空头堆起来，反弹会很快很急。但风险也明摆着，如果情绪继续这么温吞，横盘磨人比下跌更消耗耐心，山寨会先扛不住。 抄底从来不是手速比赛，是耐力比赛。手快的接飞刀，会等的捡筹码。我宁愿在场外多看一会儿，也不想在阴跌Jag känner att denna våg inte bara är en falsk nedgång för att skaka ut svaga händer, utan en verklig kapitalflykt 😮💨
Jämfört med candlestick-diagrammen är kapitalflödet en signal som är mer värd att vara vaksam på.
En timmes kapitaldata: BTC-kontrakt nettoflöde ut 132 miljoner, spotmarknaden samtidigt utflöde 43,39 miljoner; ETH-kontrakt utflöde 39,31 miljoner, men spotmarknaden har istället 12,42 miljoner i inflöde; SOL är svagast, både kontrakt och spotmarknad har utflöde, totalt 24,39 miljoner.
Tolkningen är tydlig: BTC är en samtidig utgång för hävstångslånga positioner och spotkapital, ingen vill aktivt ta över positionerna; ETH har en större nedgång, men spotmarknaden har redan tyst tagit emot kapital; SOL:s säljtryck är inte helt släppt än, kortsiktigt svagt.
Tillsammans med Nasdaq:s kraftiga nedgång och kollapsen i halvledarsektorn är denna nedgång inte bara en svaghet i kryptomarknaden, utan en samtidig nedtrappning av globala riskfyllda tillgångar.
Viktiga stödnivåer: BTC 75 500–76 000, ETH 2200, SOL 88.
Att jaga korta positioner nu riskerar att snabbt slås tillbaka av en återhämtning, och att försöka köpa botten saknar kapitalbekräftelse.
Skynda dig inte att gissa botten, marknaden är så volatil, att kontrollera positionerna och kunna sova lugnt är i sig en vinst. Idag finns en ganska besvärlig situation: Å ena sidan säger Qatars premiärminister offentligt att de indirekta förhandlingarna mellan USA och Iran "har uppnått stora framsteg", å andra sidan rapporterar iransk media att två missiler träffade Qeshm-ön, men det finns ännu inget officiellt uttalande om förlusterna. På samma tidslinje pågår både förhandlingar och strider samtidigt.
Förhandlingslinjen är egentligen inte en linje utan tre: Qatars premiärminister och utrikesminister Sheikh Mohammed fastställer att "en lösning kan nås"; USA:s vicepresident Pence har deltagit i indirekta förhandlingar med Iran under de senaste två veckorna; Pakistans arméchef Munir har också dragits in i kommunikationskedjan. Att tre linjer rör sig samtidigt visar att drivkraften inte bara kommer från en part.
Tittar vi på stridslinjen. Iran föreslog i september en sjudagarsplan med mycket specifika villkor: upphäva hamnblockaden, frysa upp tillgångar och återöppna vattenvägar. Den planen har hittills avvisats av Trump. Den största eftergiften ligger på bordet men byts inte mot något, så motivet att skapa tryck utanför bordet finns kvar.
Den 6 november hade Qatars emir Tamim ett telefonsamtal med Trump, där ämnet var att minska spänningarna och främja ett omfattande avtal. Detta samtal ägde rum dagen före missilrapporten – ledningen förbereder vägen medan markfriktionerna fortgår i sin egen takt.
Den enda verkligt viktiga variabeln att hålla ögonen på är om det inom de närmaste dagarna kommer att inledas tekniska förhandlingar på arbetsnivå. Det är tröskeln från uttalanden till text. Om detta steg inte nås är alla tidigare "stora framsteg" bara atmosfär. För tillgångar som $BTC prissätts lättnader i takt med att förhandlingsnivåerna höjs steg för steg.$BZ är en äkta råvara! Nyligen har oljepriset rasat från 114 dollar till 97 dollar, en veckovis nedgång på 13 % som direkt bröt under 100-dollarsgränsen! Varför rasar det? Förhandlingarna mellan USA och Iran i Mellanöstern har gjort framsteg, konflikten mellan Houthi och Saudiarabien svalnar också, och den geopolitiska premien har helt försvunnit. Dessutom, med demokraternas storseger i kongressen, har marknadens förväntningar på den globala energiefterfrågan svalnat direkt, och hedgefonder har sedan juni minskat sina långa positioner i olja mest avsevärt. Nu vid 97 dollar är tekniskt sett kraftigt översålt, och dagens lilla återhämtning på 0,62 % är ett tecken på stabilisering. Men bröder, skynda inte att köpa på botten, olja styrs av Mellanösterns humör – när det brakar loss där stiger priset kraftigt, och när det förhandlas sjunker det. Nu ligger 97 dollar stilla, vilket visar att marknaden väntar på nästa katalysator. På kort sikt är 95 dollar en järnbotten, bryts 90 dollar väntar 85 dollar; men om det händer något oväntat i Mellanöstern kan en stark uppgång till 105 dollar vara möjligt. Att använda olja som en hedge är okej, men satsa inte med hög hävstång på riktningen!USA:s icke-jordbruksjobb i oktober landade på 165 000, bättre än förväntat, arbetslösheten sjönk till 4,1%😮💨
Ju starkare ekonomisk motståndskraft, desto mer skjuts förväntningarna om räntesänkningar från Federal Reserve framåt, vilket får både dollarn och amerikanska statsobligationsräntor att stiga samtidigt. Denna positiva data för den reala ekonomin är däremot negativ för kryptomarknaden.
Det verkliga trycket ligger i kapitalflödet: den 6 november var nettoutflödet från BTC spot-ETF 411,9 miljoner, med stora utflöden två dagar i rad, och totalt nästan 1,9 miljarder dollar under de senaste sju handelsdagarna. Teknikaktier på den amerikanska börsen har åtminstone haft en översåld återhämtning, men på BTC-sidan syns inga nya köpare.
Marknaden är nu särskilt trasslig: blankarna vågar inte fortsätta efter en våg av likvidationer, och de som vill köpa billigt är ovilliga att driva upp priset. Trots att nedgången har stabiliserats, hänger inte handelsvolymen med.
Det här liknar mer en kort paus efter en stor nedgång, inte en vändning. Ett verkligt stabilitetstecken kräver att ETF-utflödena upphör och att handelsvolymen fortsätter att öka. Fram till dess är det lätt för en återhämtning att realiseras av kapitalet, med svängningar som fångar handlare fram och tillbaka.
Det mest frustrerande i denna fas är inte att ta fel riktning, utan att upprepade gånger bli skördad av volatiliteten. Var försiktig med dina affärer. ETH gör en återhämtning men tappar igen, jag betraktar det fortfarande inte som stabilt.
Marknadsläget per 7/11 23:04 Taipei-tid: ETH cirka 2 245, har sjunkit cirka 8,4 % från toppnoteringen 2 450 den 4/11, och ligger bara cirka 1,8 % över bottennoteringen 2 206,28 den 5/11; ETH/BTC cirka 0,0296, den relativa styrkan minskar också.
ETF-data per 6/11: USA:s spot-ETH ETF har haft nettoutflöde två dagar i rad, med ett totalt nettoutflöde på 365,2 miljoner USD under de fem första handelsdagarna i november, endast en dag med nettinflöde. En enda återhämtning bevisar inte att kapitalet kontinuerligt återvänder.
Jag tittar på tre villkor: att dagskursen håller sig över 2 206 och återtar 2 300; att ETF visar nettinflöde igen, helst att ETHA också blir positiv; att ETH/BTC återtar runt 0,030. Om dessa inte uppfylls, betraktar jag det fortfarande som en konsolidering på låg nivå.
OWL AI är en decentraliserad portföljstrategiplattform. Att skriva justeringsvillkoren som öppna och kedjekontrollerbara strategier, så att förvaltarens åtgärder kan jämföras med förhandsreglerna, är den transparens jag fokuserar på.
#ETH $ETH 两枚导弹击中格什姆岛，特朗普定性为“小型打击”，伊朗随即击落一架MQ-9无人机，可金价周五反而跌了0.6%，收在4063美元附近。$BTC $ETH $SNDK 问题不是避险没用，而是市场已经把“和平”提前算进去了。看三笔账： 布伦特4月合约在88.42美元，7月及以后合约低于84美元，油价本周大跌约13%到16%，说明资金在单边押注冲突快速收尾。 谈判层面并没落地。伊朗要求先落实七项条件，不再相信美方纸面承诺。 军事节奏还在推进。三艘航母预计11月下旬到位，纽约银行莱文也提醒，伊朗冲突长期化这只黑天鹅还没被充分定价。 所以避险不是不来，而是不会按“出事当天抢黄金”那种方式来。更可能出现的，是市场把提前预支的和平预期重新对账。 落到仓位上，可以分三步： 第一，战术和战略分开。事件脉冲适合盯美元、原油，周内波幅已经到19美元；战略配置才轮到黄金，别拿短线工具干长线活。 第二，黄金逢低分批，不追高。现在金价在4063美元附近，下方4000到4020美元是更稳妥的观察区。三季度全球央行购金321吨，同比增长42%，利率压制是短期脉冲，央行买金是中期结构。 4100美元附近不宜追。 第三，如Pris $BTC ：75,994.3$ 24-timmars förändringsgrad är relativt stabil.
4-timmarsdiagrammet visar svaghet; dagsdiagrammet behåller fortfarande en uppåtgående trend. EMA-indikatorn på dagsdiagrammet har ännu inte återspeglat denna trend.
På stängningsprisets K-linje lutar retracement-linjen nedåt och ligger under signallinjen. Denna indikator ensam är inte tillräcklig för att dra slutsatsen att prisets trend har vänt.
Stödnivå 75,534.45: Om D1-stängningspriset understiger detta värde bekräftas förlust av stödnivån. H4 och D1 $SHIB lutar båda nedåt. Detta är bakgrunden för tolkningen av Bollinger Bands-indexet.
Pris SHIB: 0.000004514$ 24-timmars förändringsgrad något lägre.
Stöd 0.00000444: H4 stängningspris under detta värde kommer att bekräfta förlust av stöd.
Enligt Bollinger Bands-indikatorn ligger dagsstängningspriset inom intervallet. Ett genombrott med stängningsprisstöd krävs för att ge en tydligare signal. Både 4-timmars- och dagsdiagram visar en nedåtgående trend.$XLU
Hur behåller verktygssektorn sin attraktionskraft i en miljö med höga räntor?
Den amerikanska arbetsmarknaden är fortsatt stark, vilket gör att förväntningar på snabb lättnad saknar direkt bekräftelse. Verktygssektorn har både relativt stabil efterfrågan och kräver kontinuerliga kapitalinvesteringar, så det handlar inte bara om utdelningsavkastning.
Utbyggnad av elnätet och tillkommande elproduktion kan öka den framtida tillgångsbasen, förutsatt att regleringen tillåter rimlig avkastning och att projekten kan tas i drift i tid. Om finansieringskostnaderna först stiger kan kassaflödesavkastningen försenas.
Jag följer kapitalutgifter, finansieringsarrangemang och godkänd avkastning. Om projektgenomförandet och regleringsåtervinningen sker i takt blir tillväxten stabilare; om investeringarna ökar men intäkterna dröjer, kan inte heller försvarsegenskaperna helt kompensera kassaflödespressen.Den här veckan har jag följt den amerikanska aktiemarknaden
Nasdaq har sjunkit med 3,4 % under veckan och har fallit fyra veckor i rad. På torsdagen, på grund av mellanårsvalets resultat, var marknaden rädd för att AI-reglering skulle skärpas, och chipaktier krossades hårt. På fredagen steg AMD med 11 %, medan Nvidia bara återhämtade sig med 2,8 %.
Min syn: Detta är en rekyl efter en överdriven nedgång, inte en botten. Med en så het arbetsmarknad, om CPI på tisdag nästa vecka överstiger förväntningarna (månatlig förändring på 0,3 %), kommer förväntningarna på räntehöjningar bara att bli hårdare, och chip med höga värderingar kommer att få en ny smäll.
Vad jag kommer att göra: Jag kommer inte att öka mina positioner under helgen, utan behålla kontanter och vänta på data klockan 21:30 på tisdag kväll, och sedan bestämma om jag ska köpa eller inte.
När CPI kommer, vad tror du, blir det högre eller lägre än 0,3 %?
Detta utgör inte investeringsrådgivning
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #美股 #CPI #AI$ZEC Fem kalla fakta, var och en kan förklara varför du förlorar pengar.
1. 100 gånger hävstång betyder inte att du likvideras vid en nedgång på 1%, utan vid en nedgång på 0,5%.
100 gånger innebär en marginal på 1%, men det finns också underhållsmarginal och avgifter. BTC:s underhållsmarginal är cirka 0,4%-0,5%, så den faktiska likvideringsnivån ligger runt -0,5%.
Samma gäller för 20 gånger: det är inte -5%, utan cirka -4,5%.
Hävstångens felmarginal är snävare än du tror.
2. Avgifterna äter upp hälften av ditt kapital på ett år.
Anta att du använder 10% av kapitalet med 10 gånger hävstång, den nominella positionen motsvarar hela kapitalet. Enkel avgift är 0,05%, öppning och stängning tillsammans 0,1%.
Två affärer per dag blir 0,2%. Med 250 handelsdagar ger det 50% av kapitalet till börsen.
Du har inte förlorat på marknaden än, men redan på avgifterna.
3. Finansieringsräntan är en dold kostnad för att hålla positioner.
0,01% var 8:e timme, tre gånger per dag, ungefär 11% per år.
Att vara långsiktig innebär att du betalar 11% "positionsskatt" per år. Om marknaden står still förlorar du ändå.
4. Att öka positionen med vinst ökar ditt genomsnittliga inköpspris.
Köper du för 10U av en valuta värd 10 000U, och den stiger till 20U och du köper ytterligare 10 000U, blir genomsnittspriset 15U.
Om priset faller 25% går du från vinst till förlust.
Att öka positionen förstorar både vinster och kostnader, det är inte gratis att förstora vinsterna Efter den stora kraschen har marknaden gått in i en andningspaus, men de smarta pengarna har inte skyndat sig att bli optimistiska, utan har istället tyst ökat sina korta positioner.
$BTC 76,036: Under 24 timmar har priset pendlat mellan 75 000 och 76 000, med en ETF-nettoutflöde på nära 400 miljoner dollar på en dag; de smarta pengarnas långa positioner är bara 19 %, nästan 80 % satsar på korta positioner, och 80 000 dollar har blivit ett starkt motstånd på kort sikt.
$ETH 2,245: Efter att ha nått 2 450 och mött motstånd har priset fallit tillbaka till det dagliga stödet runt 2 240. Trots att en val precis spenderade 19,7 miljoner USDT för att köpa 8 775 ETH till ett genomsnittspris på 2 245, fortsätter ETF:ens utflöde och likvidationsrisk att dämpa återhämtningen.
Sammanfattning: Belåningen har redan rensats kraftigt, men tillflödet av nya ETF-medel har ännu inte återvänt. Marknaden befinner sig i en fas av "lageråterhämtning och väntan på nytt inflöde", där sidledes konsolidering och bottenformation fortfarande är huvudtemat. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 12,8 miljarder USD har tagits ut på en vecka, men BTC står fortfarande över 76 000 USD.
Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:en hade en nettoutflöde på 1,282 miljarder USD denna vecka, med nettoutflöde under 4 av 5 handelsdagar.
På fredagen var utflödet 412 miljoner USD, varav BlackRock IBIT stod för 403 miljoner USD.
IBIT har totalt tagit ut 1,21 miljarder USD denna vecka, med nettoutflöde under 6 på varandra följande handelsdagar.
Men Fidelitys FBTC hade istället ett nettoinflöde på 43 miljoner USD på fredagen, inte alla flyr.
På torsdagen föll BTC tillfälligt under 75 000 USD, med en låg på cirka 74 800 USD, det lägsta sedan augusti.
Över 1 miljard USD likviderades på hela nätverket under 24 timmar.
Jag tror att pengarna flyr men priset kollapsar inte, vilket tyder på att spotmarknaden tar emot; brytpunkten är om BTC stänger under 75 000 USD på dagsbasis eller om IBIT har ett utflöde på över 400 miljoner USD på en dag.
Två val: ETF tog ut 1,28 miljarder USD på en vecka, tycker du det är institutioner som tar vinster eller tjurmarknadspengar som drar sig tillbaka?
$BTC $IBIT $FBTC
#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Nasdaq-marknaden, efter en kraftig försäljning mitt i veckan, såg en teknisk återhämtning på fredagen, men veckodiagrammet visar fortfarande en sällsynt "fyra veckors nedgång". Ur ett tekniskt och makroekonomiskt perspektiv befinner sig Nasdaq i en livsviktig försvarsstrid vid den nedre gränsen för den medellånga uppåtgående kanalen. Marknadens huvudlogik har skiftat från ensidig köpsignal till en "hög volatilitet, hög differentiering och defensiv strategi".
Goldman Sachs förutspår att molnjättarna kommer att ha en AI CapEx på upp till 800 miljarder dollar år 2026, men de måste generera minst 300 miljarder dollar i AI-intäkter årligen för att motivera detta finansiellt. Marknadens tolerans för jättarnas blinda pengabränning är slut. Förvärrande är att efter mellanårsvalet har delstater som Texas, Ohio och Georgia skärpt godkännanden för el, vatten och miljöbedömningar för stora AI-datacenter, vilket har lett till att vissa projekt pausats eller försenats och direkt påverkat förväntningarna på hårdvaruexpansion på veckonivå.
Efter mellanårsvalet har marknadens förväntningar på en snabb diplomatisk lösning i Mellanöstern ökat, vilket lett till ett oljeprisfall på över 8 %. Om oljepriset fortsätter att sjunka kan det lindra inflationsoro och pressa ner långräntorna på amerikanska statsobligationer, vilket ger Nasdaq utrymme att andas.
Vi väntar på signaler nästa vecka $UNI
Uniswap hjälpte till att etablera decentraliserad tokenbyte som en viktig del av kryptos finansiella infrastruktur. Dess långsiktiga position beror på att upprätthålla konkurrenskraftig likviditet, effektiv exekvering och relevans över olika blockkedjeekosystem. En viktig fråga kvarstår: hur effektivt kan ekonomisk aktivitet på protokollnivå omvandlas till hållbart värde för UNI-innehavare? Styrningspåverkan och protokolladoption är relaterade, men de är inte identiska.$ZEC har fallit från 2300 till 1200, mer än halverat.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Innan hårdgaffeln steg det till 2300, jag sa till och med att denna privacy coin-rally skulle ta fart, men vad hände? Efter hårdgaffeln var alla positiva nyheter redan ute, och priset föll direkt från toppen, nästan halverat.
Det är precis så här altcoins brukar bete sig – de skjuter i höjden när man spekulerar på förväntningar, men när det väl landar kraschar de direkt. Innan hårdgaffeln spekulerade alla och priset steg; efter hårdgaffeln sålde de som skulle sälja och flydde de som skulle fly, och det kraschade direkt.
Nu har det fallit från toppen igen. Personligen tittar jag bara på det, jag köper inte på botten. Tycker du 1200 är billigt? Det har fallit mycket från 2300, men hur vet du hur långt det kan falla? Privacy coins är sådana att när man spekulerar går de till himlen, när man inte gör det går de ner i marken.
Om du verkligen vill köpa på botten i privacy coins, vänta tills den inte slår nya bottnar flera dagar i rad, då kan du överväga det. Nu? Jag tänker inte fånga en fallande kniv.
Hur tänker ni? $ZEC har fallit från 2300 till 1200, tror ni värdet har försvunnit eller kommer det fortsätta falla?I oktober var icke-jordbruksanställningarna 165 000, förväntat 65 000, mer än dubbelt så mycket. Ränte-sänkningen är i princip helt borttagen, satsningarna på räntehöjning i december har ökat. Marknadens reaktion är tydlig: riskfyllda tillgångar fryser till, Nasdaq sjönk cirka 3,4 % på veckobasis, krypton fick också stryk, med över 1 miljard dollar i likvidationer på 24 timmar, 90 % var långa positioner. De som blev avvecklade var inte de som hade fel riktning, utan de som inte kunde bära sin position – det här säger jag varje år. Marknadens nuvarande debatt är "höja räntan eller inte", men den debatten är felställd. Det som verkligen drar blod är inte federal funds-räntan, utan de långa räntorna och den starkare dollarn: när diskonteringsräntan ändras, drabbas de mest hävstångsbelastade och dyraste tillgångarna först. AI-sektorn är dyrast, så den slaktas först; Bitcoin dras med eftersom marknaden redan räknar den som samma riskexponering som tech-aktier. Historiska jämförelser finns här: i september 1998, efter Rysslands default, kallade New York Fed in Wall Streets största banker till möte och samlade 3,6 miljarder dollar för att rädda en hedgefond med över 20 gånger hävstång; hösten det året sänkte Fed räntan flera gånger, Nasdaq nådde botten i oktober och steg sedan fram till mars 2000. Det som skiljer denna gång är att trycket inte kommer från en fonds modell, utan från hävstång som byggts upp på samma narrativ, plus det politiska cykeln efter mellanårsvalet – det som kommer utifrån måste tas tillbaka utifrån. Jag kringgår inte riktningen: på denna nivå jagar jag inte korta positioner, så länge trappsteget vid 75 000 inte tappas, är det att jaga korta positioner att gå emot trenden $AKE typisk stor försäljning och liten återköp, småhandlaren är precis sån härTidigare har SEC mest delat ut böter, men den här gången ändrar de i arbetsboken.
Den 3 november skickade SEC regler för kryptomäklare till Vita huset för granskning, fyra på en gång: nettokapital, kundtillgångar, bokföring och arkivering. Det låter torrt, men dessa rader är grunden för om förvaring kan växa stort.
Problemet är att allt stöd saknas: utkastet är inte offentligt, tidpunkten är inte bestämd, och uttalandet från december 2025 är bara en riktning från personalen. Demokraterna vann precis mellanårsvalet i båda kamrarna och måste fortfarande lägga sig i.
Så $BTC:s kortsiktiga prisrörelser har i princip inget att göra med detta, om man verkligen vill se något får man vänta på att utkastet dyker upp. Den 3 november lämnade SEC in ett förslag om regler för kryptomäklare till Vita huset för regulatorisk granskning. Först och främst: det är inte en böter, utan en regeländring. SEC har ovanligt nog gått igenom en formell lagstiftningsprocess.
Det handlar om att ändra fyra gamla regler i Securities Exchange Act. 15c3-1 reglerar nettokapital, hur mycket kapital institutioner själva måste behålla; 15c3-3 reglerar skydd av kundtillgångar, om kundernas pengar och mynt verkligen kan hållas åtskilda; 17a-3 reglerar bokföringskrav, 17a-4 hur länge de ska sparas. Kort sagt: om institutioner vill agera som kryptomäklare, hur mycket kapital de behöver, var kundernas pengar placeras, hur bokföringen ska göras och hur länge den ska sparas har tidigare varit oreglerat.
Tidslinjen måste förstås. Det finns ännu inget offentligt utkast och inget fastställt datum för publicering. I december 2025 gav SEC bara ut ett uttalande från personalen, utan att ändra reglerna. Det är för tidigt att säga om det kommer att godkännas.
Politiska faktorer påverkar också. Den 3 november hölls mellanårsval, där Demokraterna behöll majoriteten i båda kamrarna. Den nya kongressen tillträder den 3 januari 2027 och får då formell makt, vilket ger möjligheter till utfrågningar och budgetförhandlingar.
Bedömning: det är svårt att se en slutgiltig version före 2027, men riktningen är tydlig – kryptoförvaring ska in i den befintliga mäklarregimen, utan nya lagar. $BTC och $ETH får bredare reglerade ingångar, medan mer volatila tillgångar som $SOL beror på hur strikt förvaringskanalerna blir.
Knuten är nettokapital: om kryptotillgångar räknas som godkända tillgångar och med vilken rabatt de räknas in. Det avgör vem som kan bedriva denna verksamhet. 20 264 BTC, Riot har i år bara sålt 2 418 BTC.
Under de tre första kvartalen sålde de mynt för cirka 1,5 miljarder dollar och investerade allt i AI-datacenter.
Den 4 november skrev de precis på ett 15-årigt avtal värt 28 miljarder dollar: 910 megawatt i Texas-anläggningen hyrs ut till Anthropic, med en årlig hyra på cirka 1,8 miljarder dollar.
De är inte ensamma: MARA sålde också 23 093 BTC för cirka 1,6 miljarder dollar under första halvåret och överförde ytterligare 1 650 BTC den 5 november.
Bitcoin pendlar fortfarande runt 76 000 dollar, men gruvföretagen håller kollektivt på att bli AI-hyresvärdar.
Jag tror inte att detta är en negativ syn på Bitcoin, utan en tydlig kalkyl: det är mer stabilt att tjäna pengar på hyra än på gruvdrift; riskerna är försenade hyresavtal eller att AI-hyresgäster säger upp sina kontrakt.
Två val: gruvföretagen säljer mynt för att byta till AI – tycker du det är en smart omställning eller att de säljer ut sina tillgångar billigt?
$RIOT $MARA $BTC
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Svarar på två frågor: 1. Har den kortsiktiga botten (1–3 veckor) nåtts? Stor sannolikhet att den har det (runt 804), men en bekräftelse återstår ----- Den 11-05 uppstod den mest extrema paniksignalkombinationen i aktiens historia 2. Har den medellånga botten (trygg att hålla i) nåtts? Nej ----- Nedgången har bara pågått i 2 handelsdagar, historiskt tar liknande krascher i genomsnitt 15–28 dagar att bekräfta Detta är en "panikbotten", inte en "trendbotten". Man kan spekulera i en återhämtning, men inte använda det som en basposition. Historisk statistik: Vad har hänt efter denna form? Jag har sammanställt alla perioder sedan aktien noterades där "20-dagars nedgång > 20%" inträffat och tittat på utvecklingen efter botten: 2025-11-21 183.0−20.0% 48.71.49x+20.4% 2026-03-09 517.0−11.8% 49.81.07x+20.7% 2026-07-29 998.2−24.2% 24.31.68x+47.6% 2026-11-05 804.0−26.7% 27.63.38x Under observation Viktiga slutsatser: De tre tidigare extrema bottnarna med "RSI < 30 + avvikelse från EMA8 över 20%" har inom 20 handelsdagar återhämtat sig med +47.6%, +20.4%, +20.7% respektive. Den nuvarande extremnivån (−26.7%, 3.38 gånger volym) överstiger alla tidigareInstitutionella medel fortsätter att strömma ut, ETF-utflödesdata ser lite oroande ut😮💨
$BTC spot-ETF har flyttat ut stora belopp två dagar i rad, denna veckas utflöde har redan överstigit 1,28 miljarder. BlackRock ledde igår försäljningen av 411 miljoner BTC och 93,19 miljoner ETH.
$ETH är ännu värre, med ett utflöde på 365 miljoner denna vecka, och har haft netto utflöde i sex veckor i rad utan några tecken på botten.
Tekniskt sett:
ETH har kontinuerligt bildat lägre toppar vid 2580, 2530 och 2450, det medellånga stödet är skört, och MACD har fallit under nollaxeln in i björnterritorium.
BTC:s MACD har ännu inte sjunkit, men är nära nollaxeln, priset ligger stadigt under 200-dagars medelvärde, kort- och medellånga glidande medelvärden har korsat nedåt, vilket fortsätter att trycka ner det långa medelvärdet. Om trycket bekräftas är det troligt att justeringsperioden förlängs med minst en halv månad.
Men under denna nedgång har $UNI visat självständighet och varit mycket imponerande.
Alla marknadsindikatorer behåller en bullish struktur utan några bearish signaler; på dagen då den amerikanska aktiemarknaden föll kraftigt fördubblades dess förbränningsvolym, vilket tydligt visar en annan nivå av kapitalacceptans.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Jag anser att en av de största påfrestningarna för BTC just nu inte bara är den kortsiktiga prisnedgången, utan den fortsatta utflödet av institutionella medel.
Sett till de senaste kapitalflödena har den amerikanska spot-BTC-ETF:en redan visat tydligt nettoutflödespress. Under veckan 2–6 november var nettoutflödet cirka 1,28 miljarder dollar, varav cirka 430 miljoner dollar netto lämnade den 5 november.
Detta sänder en varningssignal:
1. Minskad institutionell köpkraft: Kontinuerligt utflöde från ETF:er innebär att kapital som allokeras till BTC via traditionella finansiella kanaler svalnar.
2. Minskad marknadsupptagningsförmåga: När tillflödet av nytt kapital är otillräckligt blir marknaden mer sårbar för makroekonomiska negativa faktorer, teknikaktiernas nedgång och likvidationsvågor.
3. Kapitalets känsloläge divergerar: Utflöde från ETF:er betyder inte att alla institutioner är negativa, men det visar åtminstone en minskad kortsiktig allokeringsvilja.
Men jag anser inte att man direkt ska dra slutsatsen att BTC går in i en långvarig björnmarknad bara på grund av ETF-utflöden.
ETF-kapitalflöden speglar mer institutionernas fasvisa riskaptit än den enda faktorn som avgör BTC:s långsiktiga värde.
Det som verkligen är värt att följa framöver är om ETF:erna kan återuppta ett kontinuerligt nettinflöde och om BTC kan återfå stöd från spotköpare efter att säljttrycket släppt.
Nyheter styr känslor, kapital styr trender. Utan nytt kapital är hållbarheten i en återhämtning fortfarande något att bevaka. $BTC $XLY
Kan löneökningar stödja konsumtion av icke-nödvändiga varor?
Timlönen i USA ökade med 0,4 % i oktober, vilket ger en inkomstbas för konsumtion. Men icke-nödvändiga utgifter beror på hur mycket köpkraft som finns kvar efter att ha dragit av nödvändiga kostnader, räntor och inflation.
En ökning av antalet sysselsatta betyder inte att alla hushålls konsumtionsvilja ökar samtidigt. Konsumtion av höginkomsttjänster och stora varor som köps på avbetalning kan också skilja sig markant.
Jag följer försäljningsvolymer, rabatter och konsumentkreditdata. Om inkomstökningen omvandlas till verklig försäljning och kampanjer är kontrollerade, är efterfrågan av högre kvalitet; om inkomsten drivs av prisökningar, försäljningen minskar och försenade betalningar ökar, bör man minska den övergripande bedömningen av konsumtionens motståndskraft.Hur ser helgens marknad ut, låt oss prata om marknaden efter non-farm payrolls 🤔
Många förutspådde tidigare att non-farm payrolls skulle öka med endast 65 000, men resultatet blev direkt 165 000, nästan en fördubbling, samtidigt sjönk arbetslösheten till 4,1%.
Kapitalet omprissatte omedelbart, sannolikheten för en räntehöjning på 25 bp i december sköt upp till omkring 77%.
$BTC sjönk snabbt till 74 900 igår kväll men återhämtade sig snabbt, nu konsoliderar den smalt mellan 75 800–76 000. Viktigt att hålla koll på nivån 75 000, om den inte håller finns det utrymme ner till 74 000.
$ETH är betydligt mer volatil än BTC, igår kväll nådde den en låg nivå runt 2 200, bröt stödet vid 2 250, nu har den återhämtat sig till intervallet 2 240–2 250. Stödet nedåt ligger vid 2 200–2 220, om det bryts är det lätt att den faller till 2 150.
Inga viktiga data under helgen, marknaden smälter huvudsakligen non-farm payrolls negativa effekt, sannolikt förblir det sidledes utan en tydlig trend.
Den verkliga riktningen får vi vänta på tills nästa veckas KPI.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Det finns ett fenomen de senaste dagarna som är värt att fundera över: Samma som att följa marknaden i att minska hävstången, $ETH har fallit betydligt mer än Bitcoin, en gång under 2300 och kunde minska med sju procent på en dag.
Bakom kulisserna blev någon genast exalterad: den som fallit mest har också störst utrymme för återhämtning, borde man köpa ETH nu?
Jag hällde kallt vatten på det. I en systematisk hävstångsminskningsrunda är det ofta den som leder nedgången som tidigare har stigit mest och haft mest positioner, inte för att den är billig, utan för att den har tyngst hävstång och den kraftigaste paniken. Att falla hårt visar just att många trängs på den här båten och utrensningen är inte klar.
Ta inte första plats på listan över största nedgångar som första plats på återhämtningslistan. Innan marknaden verkligen stabiliserar sig och återtar volym, är en stor nedgång bara en stor nedgång, inte ett bottenläge. Det du är ivrig att köpa, är det värde, eller är det din egen oro för att missa?Nonfarm-data kom ut och överträffade direkt förväntningarna, lite över det man kunnat föreställa sig😮
I oktober ökade antalet nya jobb med 165 000, förväntat var bara 65 000, mer än dubbelt så mycket, och arbetslösheten sjönk till 4,1 %.
Data är så stark att marknaden direkt höjer sannolikheten för räntehöjning i december, nu ungefär sjuttio till åttio procent.
$BTC drog snabbt upp till runt 76100 men föll sedan snabbt tillbaka, nu fast i en svängning mellan 75500-76000. 75000 är ett viktigt stöd, om det inte håller måste det fortsätta nedåt.
$ETH är ännu svagare, efter att ha fallit under 2300 ligger det och maler runt 2230, nedgången är större än för Bitcoin. Rädsla och girighetsindex är nere på 28, marknadssentimentet är redan negativt.
Med så starka sysselsättningsdata och stigande förväntningar på räntehöjning i december från Federal Reserve är det svårt för kryptomarknaden att må bra på kort sikt.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Plaza har idag översvämmats av $AKE, vissa har fördubblat sina tillgångar medan andra har återhämtat sig. Låt oss öppna motorn och titta.
Fakta:
1. Startpunkten är inte en produktfördel, utan OKX plånbokens AKE Boost tradingtävling: 150 000 USDT delas ut baserat på handelsvolym till de 3000 främsta, lanserades den 4 november och avslutades idag kl 19:00 (Beijing-tid).
2. Marknaden är en volymdriven struktur: PancakeSwaps AKE/WBNB-pool har en 24-timmarsomsättning på 43,4 miljoner USD, medan likviditeten i poolen endast är 1,23 miljoner USD, omsättningen är alltså 35 gånger poolens storlek; 86 565 försäljningar, något fler än 83 486 köp.
3. Bränslet kommer från blankare: denna runda har blankare likviderat för 3,13 miljoner USD och långa positioner för 1,68 miljoner; kontraktspositioner är cirka 68,15 miljoner USD, vilket motsvarar cirka 60 % av cirkulerande marknadsvärde, finansieringsräntan är endast +0,005 %/8h – ingen överhettad långsiktig premie, mer som en mekanisk short squeeze.
4. "Poängåterbetalningen" som snabbt rapporterats som en ny katalysator är egentligen ett gammalt meddelande från den 24 februari.
Förväntningar: Den 21 november kommer cirka 2,1 miljarder tokens att låsas upp för månaden, medan cirkulerande utbud bara är 22,8 % av totalen.
När incitamenten löper ut och blankarna täcker sina positioner, är det mer värt att följa vem som tar över än att bara gissa prisrörelser.
Källor: Surf (citerar OKX aktivitetsregler, GeckoTerminal), CoinMarketCap, CoinGecko
#AKE Ett särskilt ärligt signal som döljs av stora marknadsrubriker: priserna på grafikkort i Huaqiangbei har kraschat.
Innan RTX 50-serien, drevs priserna upp i 11 handelsdagar i rad på grund av rykten om produktionsstopp utomlands, och 5080 nådde nästan 20 000. Men från slutet av oktober började priserna falla, och de senaste dagarna har de justerats ner med 20 %, och handlarna säger själva att priserna på morgonen och eftermiddagen inte är desamma.
Det intressanta är detta: i aktiemarknaden pågår fortfarande en dragkamp kring AI-datacenternas berättelse, men de främsta kanalerna som lagrar varor med riktiga pengar har redan börjat rösta med fötterna. När spekulationen avtar börjar det ofta närmast pengarna, och när spekulationskapitalet drar sig tillbaka vet priserna det först.
Självklart är det genomsnittliga priset för mainstream-korten fortfarande 1,7 gånger rekommenderat pris, bubblan är långt ifrån tömd. Men riktningen är redan tydlig: de som steg galet snabbt svalnar oftast först. Det här mönstret är detsamma på alla marknader.De gamla Meme-trillingarna har tappat i känslor, och de som föll först var just dem.
Meme-sektorn har sjunkit med totalt -5,6 % på 24 timmar, $DOGE 0,072 ner 6,7 %, $SHIB 0,0000046 ner 3,5 %, $PEPE är den starkaste av de tre, håller sig runt 0,0000050 och har till och med varit positiv en stund.
För ett tag sedan spekulerade man i att institutioner gick in och att kassan köpte, men när vågen drog sig tillbaka avslöjades många problem. Meme har inget kassaflöde, ingen intäkt, det är helt beroende av riskaptit.
När icke-jordbruksjobbrapporten blev dålig och sannolikheten för räntehöjning ökade, är denna typ av tillgång den första som överges. Men jag vill säga att när känslorna når botten är meme faktiskt den bästa termometern för att observera marknaden. När DOGE en dag börjar röra sig själv utan att Bitcoin stiger, betyder det att spekulationskapitalet utanför marknaden är tillbaka, och det är förspelet till altcoin-säsongen. Nu vågar inte ens PEPE:s köpare göra mer än att försvara sina positioner. Kärnriskvarning
1. $75,563 är den nuvarande enda "strukturens bevarandelinje": Om dagsstängningen bryter under denna nivå kommer den successivt att testa 74,880→73,677→69,000 (om även veckostängningen är under 75,500). Över 75,563 är strukturen en "bottenutjämning"; om den bryts är det en "ny nedåtgående fas".
2. Nonfarm Payrolls överraskade stort (165 000 mot förväntade 65 000) och är veckans största makrovariabel: sannolikheten för räntehöjning i december på 76,8 % har omprissatts, och den asymmetriska karaktären "inte följa med uppåt, dubbla nedåt" innebär att någon återhämtning i riskfyllda tillgångar har svårt att smidigt överföras till BTC.
3. ETF:er har förlorat 1,28 miljarder USD denna månad, vilket är "det hårda taket" för återhämtningen: i november hade endast en handelsdag nettoinflöde, och IBIT är den huvudsakliga källan till uttag. Innan ETF:erna återgår till kontinuerliga nettoinflöden kan alla återhämtningar endast betraktas som "reparationer".
4. Gamma-trycket från optioner värda 11 miljarder USD koncentreras mellan 70 000–82 000: dagens största smärtpunkt är 79 000, och market makers kan skynda på volatiliteten före och efter avvecklingen. "Vänta tills efter avvecklingen för att se om nivån håller" är säkrare än att satsa på riktningen före avvecklingen.
5. Valarnas "delvisa återköp" är inte nytt kapital: uttaget på 3 009 mynt täcker bara hälften av tidigare försäljning och är en arbitrageoperation snarare än en trendmässig positionering. Marknadens antagna "valbotten"-berättelse bekräftas inte av nuvarande on-chain-data. $BTC $ETH $ZEC #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 一边是现货比特币 ETF 的资金流出登上热搜，另一边是上市公司 Strive 公布，10 月 1 日至 30 日增持了 15,124 枚比特币。企业买盘能持续多久，能不能在 ETF 资金流出时给市场提供支撑？ 先看 ETF，资产缩水和资金撤出要分开读。贝莱德旗下 IBIT 在提交给美国 SEC 的季报里披露，2026 年前九个月，基金流通份额净增加 5608 万份，净资产却下降了 0.55%。同期比特币价格下跌 4.31%，季报把币价下跌列为净资产下降的主要原因。份额在增加，基金持有的资产却跌了价。只看规模变化，很容易把币价下跌和资金撤出算成两个利空。 再看企业买盘，买了多少之外，还得看钱从哪来。Strive 在同一份公告里披露，10 月完成一笔优先股发行，净募资约 6.09 亿美元，该优先股的股息率为 15%。一次增持说明公司已经买了多少，后续能不能维持这个速度，还要看融资条件和持续支付股息的成本。 我的观点是，企业增持说明市场还有买家。判断需求回暖，更要看买盘能不能持续、能不能扩散。接下来我会盯两件事。第一，ETF 的赎回是集中在少数基金，还是扩散到多只基金并持续几个交易日？第二，Det finns en sak jag aldrig riktigt förstått: S&P 500 har redan fått in rapporter från 88 % av företagen, 84 % har överträffat förväntningarna på EPS, i genomsnitt tjänade de 2,7 % mer – det här resultatet skulle normalt vara värt att fira med champagne.
Men marknaden ler inte, istället väntar alla på onsdag nästa vecka för CPI och kärn-PCE.
Det är som om hela klassen har överträffat förväntningarna på provet, men föräldrarna väntar fortfarande vid dörren för att se hälsokontrollrapporten. $BTC har inte kunnat stiga eller sjunka de senaste dagarna, det är nog därför.
Jag är likadan, stirrar på marknaden och börjar tvivla på att jag väntar på ett svar som ingen kan gissa.Just nu verkar alla avvakta, ingen vill ta stora kliv först. Vill man dra upp priset så finns det en massa som fastnat tidigare och väntar på att få tillbaka sina pengar och springa iväg, så om man drar upp blir det lätt att någon säljer; vill man fortsätta pressa ner priset så finns det folk som vill köpa lite runt 74887, så det går inte att pressa ner så mycket.
Handelsvolymen har också svalnat, det känns som att alla tar en paus och väntar på om något ska hända som kan sätta igång det hela, för att se om det till slut rör sig uppåt eller neråt igen. $BTC En val köpte $7,410,000 i $ETH idag.
Han har nu samlat på sig $30,000,000 i Ethereum den här veckan.