Orbit Post Sitemap
Under avveckling och likvidation blev det återigen stulet, denna gång förlorade BitMart inte mycket
Grundaren Sheldon Xia erkände på X den 3 november: Ja, vi blev också hackade igår
Kryptovalutaspårning visar att totalt cirka 391 000 USD på tre kedjor: Base, Arbitrum och Optimism
Det viktiga är tidpunkten: samma adress rörde BitMart först, Mercado först 53 minuter senare
Under likvidationsperioden återstod endast kärnteamet för säkerheten, till och med internt säger man att personalen är allvarligt otillräcklig
#BitMart #Hack #MercadoEn ovanligt stark varm och fuktig luftström kolliderar med en kallfront – 5,8 miljarder i teckningsorder mot 15 miljarder i obligationsutgivning, 3,9 gånger överteckning, denna radaråterkoppling ser ut som ett åskmoln som exploderar en het sommardag, röd och nästan lila. Men när radiosonddata släpps, försämras tryckgradienten: 30-års spreaden är 220 baspunkter, 90 baspunkter högre än i april, vilket motsvarar att molnbasen höjts och daggpunkten sjunkit, samma mängd fukt kräver en tjockare kall luftkudde för att ge regn. Detta är ett typiskt "hög efterfrågan, låg effektivitet" vädermönster, hur stark den varma och fuktiga luftströmmen än är, om den vertikala vindskjuvningen ändras, faller nederbörden helt över havet och markmängden stämmer inte alls med siffrorna.
Låt oss först reda ut cirkulationsläget. Den föregående emissionen på 25 miljarder var en tidigare frontpassage, markytan hade fortfarande kvar värme; denna gång, med ytterligare 15 miljarder, är det som två starka konvektiva vågor ovanpå varandra, markens vatteninnehåll är redan mättat och infiltrationen är i botten. Så spreaden ökar inte på grund av bristande efterfrågan, utan på grund av instabil atmosfär – köparna är villiga att gå in men kräver en tjockare riskpremie som grund, 30-års spreaden är 90 baspunkter högre, vilket är som att försäkra den vertikala utvecklingen av "AI-infrastruktur" som ett åskmoln. Du måste veta att när finansieringskostnaderna stiger samtidigt som orderboken är full, kallas det inom meteorologin "hög CAPE, låg rotation": energi finns i överflöd, men den organiserade strukturen är svag, och när det väl triggas blir det konvektiva starka vindar, inte stabilt stratiformt regn.
Titta sedan på utvecklingen av eurofinansiering, det är en ny lågtrycksdal i modellprognosen, dess bana justeras fortfarande. Spreaden för dollarobligationer har redan nått 220 baspunkter, på eurosidan är det som att starta en ny åskstorm över ett annat hav, om moln kan bildas smidigt beror på den lokala fuktkanalen. AI-infrastruktur är en kontinuerlig ökning av kondensering, kassaflödet är nederbördseffektiviteten, och problemet nu är: molnet är tjockt, fukten är mycket, men regndropparna är små, det regnar lätt länge och ytavrinningen samlas långsamt. Marknaden prissätter det som "du kan regna, men långsamt, jag behöver lite extra kompensation".
Så här ska man se på detta: het efterfrågan betyder inte att vädret klarnar, det visar bara att varm och fuktig transport fortfarande förstärks; spreaden som ökar är det verkliga tryckfältssignalen, kall luft trycker tyst söderut och vindriktningen har redan vänt. 30-års spreaden är 90 baspunkter bredare än i april, det är inte brus, det är en inversion i radiosondkurvan som trycker ner konvektionen och hindrar den från att släppas fri. När denna inversion bryts, blir det antingen ett genomträngande regn som rensar värderingen eller en sjunkande luftström som plattar till molntoppen.
Slutligen, titta på kopplingen till tokeniserade tillgångar, de följer samma cirkulationsbakgrund, se dem inte som ett separat vädersystem. Spreaden som ökar är den kalla horisontella luftströmmen uppströms, det tar tid att föras vidare nedströms, men riktningen är redan fastställd. AI-investeringar måste täcka skuldens kostnad, det bygger inte på ordermultiplar utan på nederbördseffektivitet – hur vackra molnen än är, om de inte når marken är det bara tomma rapporter. Just nu ökar tryckgradienten, fronten har ännu inte passerat, den lila-röda radaråterkopplingen rör sig långsamt mot nordväst. #metaissues15binbonds $ZEC Demokraterna tar kontroll över båda kamrarna, AI:s analys
AI: Negativt, men "långsam utandning" snarare än "snabb inbromsning". Fler utredningar och förhör kommer, VD:ar kallas in och interna dokument offentliggörs, vilket skapar tillfälliga chocker, men lagstiftningsbegränsningar för AI-investeringar är svåra att genomföra med Trumps vetorätt. Nedgången i sektorn beror mer på känslor och värderingar än på att grunderna har förstörts av politiken.
Kryptovalutor: Mer negativt på kort sikt, kärnan är "lagstiftningsstopp + utredningsrisk". Byte av ordförande i utskottet innebär att CLARITY-liknande lagförslag inte är att vänta på kort sikt, och omedelbar användning av utredningsrätt skapar tillfälliga risker för börser, utgivare och projekt kopplade till Trump. Men det finns en minoritet inom partiet som är kryptovänlig, så sannolikheten för fullständigt motstånd är låg. "Politisk botten" för krypto skjuts upp, men "politisk topp" är inte så låg som man kan tro.$BTC och $ETH har i stort sett smält bort de negativa faktorerna i denna våg, och marknaden har direkt vänt uppåt i en djup V-formation.
Prissättningen från kapitalet på Polymarket visar att sannolikheten för att Demokraterna tar kontroll över både senaten och representanthuset redan har nått 99,6%. Marknaden förväntar sig generellt att Trump är mer kryptovänlig, medan Demokraterna sannolikt kommer att skärpa regleringen, vilket gjorde att priset initialt pressades ned.
Den verkliga vändpunkten var när Trump offentligt accepterade valresultatet och uttryckte vilja att samarbeta med Demokraterna och inte längre ifrågasätta rösterna. Den svarta svan-risken för politisk oro försvann omedelbart, och efter att den negativa faktorn släppts fullt ut började kapitalet gå in och stödja marknaden, vilket drev upp priset kraftigt.
Kort sikt för Bitcoin: Stöd vid 77200, starkt stöd vid 76000, första motstånd vid 78500, uppåt sikt mot 78850
Kort sikt för Ethereum: Stöd vid 2250, starkt stöd vid 2220, första motstånd vid 2317, efter genombrott mot 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Fokus framöver är att följa om kongressen kommer att driva igenom och implementera kryptorelaterad reglering.👀 När vi ser tillbaka i historien upplevde $BTC betydande nedgångar efter mellanårsvalen i USA 2018 och 2022.
Men det finns en viktig skillnad:
I båda fallen låg BTC nära årets lägsta punkt.
Just nu är BTC:s pris ungefär 33 % över årets lägsta.
För närvarande finns det inga tydliga tecken på att detta kommer att upprepa det tidigare nedåtgående mönstret.
Historien kan användas som referens, men inte kopieras rakt av.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
Circle earnings report drops today.
Does stablecoin growth translate into real returns?
Yes — the company’s core income comes from reserve yields.
However, a large share of revenue goes to distribution partners like Coinbase, which pressures margins.
Key metrics to watch: USDC circulating supply and the retained revenue ratio.
#USDC #Circle #CRCLDen amerikanska AI-sektorn genomgår ett stresstest – möjligheter efter mellanårsvalet!
1. Mellanårsvalet: en vändpunkt för marknaden
USA:s mellanårsval 2026 hålls den 3 november.
Statistik sedan 1950 visar att S&P 500-index presterar starkt under de 12 månaderna efter valet, med en genomsnittlig uppgång på cirka 15 %. Oavsett vilket parti som får majoritet, kan marknadens riskaptit återhämta sig när osäkerheten kring valet minskar, men olika valresultat påverkar olika branscher på olika sätt.
Det som verkligen är värt att uppmärksamma är inte bara vilket parti som vinner, utan de förväntade finanspolitiska, teknologiregulatoriska, handelspolitiska och penningpolitiska åtgärderna efter valet.
För teknikaktier som har backat kraftigt kan de kommande två månaderna vara en tid att omvärdera värderingar och investeringsmöjligheter.
2. AI-investeringar går in i andra halvan: från berättelser till kassaflöde
Under de senaste tre åren har AI-värderingar främst baserats på tre faktorer:
1. Har företaget kärnteknologi och konkurrensfördelar?
2. Fortsätter efterfrågan på beräkningskraft att öka?
3. Har företaget tillräckligt många kunder och backloggade order?
Så länge tillväxtförväntningarna är starka har marknaden ofta gett höga värderingar. Men nu förändras bedömningskriterierna.
AI-investeringar går från en kapprustning i beräkningskraft till en strikt granskning av balansräkningar, finansieringsförmåga och fritt kassaflöde.
Den 30 oktober föll Nasdaq-index med cirka 2,86 % och Philadelphia Semiconductor Index med cirka 7,2 %, vilket speglar marknadens oro över AI:s stora kapitalutgifter och återbetalningscykler.
Men det jag vill säga är: teknikaktiernas nedgång betyder inte att den globala efterfrågan på beräkningskraft har torkat ut.
AI-infrastrukturen byggs fortfarande upp, och marknaden frågar egentligen: när kommer investeringarna att bli vinstgivande? Kommer kapitalutgifterna att äta upp kassaflödet? Hur mycket kan företagen finansiera till förnuftiga kostnader?
Det här är ett stresstest för AI-företagens finansiella hållbarhet, inte ett tecken på industrins kollaps.
De som vinner i framtiden är inte nödvändigtvis de som investerar mest, utan de som kan investera kontinuerligt, kontrollera skulder och slutligen generera fritt kassaflöde.
På kort sikt handlar det om valet och likviditet, på lång sikt om vinst och fritt kassaflöde. Stora nedgångar skapar möjligheter, men köptillfället beror fortfarande på företagskvalitet, värdering och positionering 🫡$BTC $ETH $ZEC 59 stycken, orden "motståndslista" väcker mer rädsla än siffrorna. Apple och andra nya tillkomna, jag oroar mig för att åskådare direkt tolkar det som att hela aktietoken-sektorn fördöms.
Jag tycker att denna tolkning är överdriven: att utgivaren har invändningar betyder inte att användarna saknar behov. Min gissning är att om företaget oroar sig för varumärkesanvändningens gränser, så handlar motståndet kanske om att kämpa för kontroll snarare än att värdera sektorns värde.
Jag är också lätt att dras in i bekräftelsebias av negativa uttryck. Jag påminner mig själv: rädsla kan varna för risker, men kan inte ersätta omdöme.😶$XRP
Förväntningar på förbättrad politik, kan det ersätta tillväxten i betalningsanvändning?
Regleringsmiljön påverkar deltagarnas begränsningar, men från politisk diskussion till affärsgenomförande krävs även institutionell anslutning, likviditet och kontinuerlig avveckling.
Om tillväxten i betalningsaktivitet åtföljs av djupare spotlikviditet blir efterfrågeförklaringen mer komplett; om priset bara är känsligt för politiska nyheter och användningsindikatorerna inte förändras, skulle jag betrakta det som en händelsehandel. Om politiken inte uppfyller förväntningarna kan premien snabbt falla tillbaka. När jag hör uttrycket "rösta med pengar" känns det som att man gör pengarna för ärliga. I en kedjebaserad förutsägelsemarknad är det inte säkert att de som satsar på att Bitcoin ska stiga verkligen är optimistiska; de kanske bara tycker att oddsen är rätt, eller använder det som en hedge mot andra positioner. Vanligtvis kan man vänta när man köper kryptovaluta, men här måste man acceptera resultatet när tiden går ut, vilket verkligen påverkar sinnesstämningen. Så när jag tittar på oddsen funderar jag på vilken efterfrågan som ligger bakom och vågar inte direkt tolka det som allas verkliga vinstchans. Speciellt när någon med stora pengar flyttar runt sina positioner – är det en ändring av åsikt eller bara en enkel omallokering?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Marknaden väntar på Modernas tredje kvartalsrapport, där huvudfokus ligger på de senaste trenderna inom vaccinförsäljning.
Tidigare läckte kliniska data för vaccinet i förväg, resultaten var överlag positiva men nådde inte marknadens tidigare optimistiska förväntningar, vilket pressade aktiekursen efter att nyheten kom ut. Efterfrågan på traditionella covidvacciner fortsätter att minska, vilket är det största kortsiktiga trycket på intäkterna; beställningar, leveranser och bruttomarginal för konventionella vacciner kommer att vara kärnmåtten för intäkterna detta kvartal.
Kapitalmarknaden omprissätter nu Moderna, och ser det inte längre enbart som ett covidvaccinföretag utan omvärderar det gradvis som ett mRNA-baserat cancerteknikplattformföretag. mRNA-cancerpipeline är en långsiktig historia, och investerare kommer i denna rapport att fokusera på pipelineutveckling, kliniska prövningsrekryteringar och takt för forsknings- och utvecklingskostnader. Men utvecklingen av cancerläkemedel är långvarig och riskfylld, och bidrar svårt till försäljningsintäkter på kort sikt.
Sammanfattningsvis vilar Q3-resultatet på försäljningen av mogna vaccinprodukter; medan företagets medellånga och långsiktiga värdering bestäms av kvaliteten på framstegen i mRNA-cancerpipen. Om nedgången i vaccinförsäljning är kontrollerbar och cancerpipen fortsätter att förbättras, kan det stödja en värderingsåterhämtning; annars, om vaccinintäkterna inte når förväntningarna och pipeline inte visar lovande framsteg, kommer aktiekursen att fortsätta vara under press. Vid rapportens publicering bör man särskilt följa intäktsprognoser, uppdateringar av pipeline-milstolpar och kassaförbrukning.När jag tittar på kommentarerna efter att kryptoförutsägelsemarknaden har gett resultat, kan jag ofta inte låta bli att le. De som gissade rätt är upptagna med att visa sina skärmdumpar, medan det plötsligt blir tyst på andra sidan, och skärmen fylls med "Jag visste det hela tiden".
Men vilken sida oddsen lutar åt visar bara vilken möjlighet marknaden var villig att prissätta vid den tidpunkten, ingen hade fått svaret i förväg. När man köper mynt och priset sjunker kan man fortfarande prata om långsiktiga förväntningar, men när förutsägelsen är avgjord är det svårt att hitta en vinkel för att vara envis. De som bråkade som mest innan resultaten kom ut, varför återvänder de inte till originalinlägget?En handlare har likviderats för 52,5 miljoner dollar på 7 dagar och har fortfarande inte lämnat.
On-chain-data ser ut så här: han blankar BTC på Hyperliquid, har ackumulerat likvidationer på 52,5 miljoner dollar under 7 dagar, med en faktisk förlust på 881 000 dollar. Han har fortfarande en kort position på 5,54 miljoner dollar i $BTC med 40x hävstång, orealiserad förlust på -149 600, livstidsresultat -885 500. Det är bara 0,27 % kvar till likvidation.
Låt oss bryta ner siffrorna. 52,5 miljoner är storleken på den likviderade positionen, inte hans förlust; det som faktiskt försvunnit från kontot är 881 000. Skillnaden på nästan 60 gånger visar att positionen först likviderades, men kapitalet förlorades bara lite, sedan återställdes positionen för att fortsätta blanka. Det är inte en enda likvidation, utan upprepade likvidationer och påfyllningar under sju dagar.
Låt oss prata om mekanismen. Med 40x hävstång förlorar man hela kapitalet om priset rör sig 2,5 % åt fel håll. Han har bara 0,27 % utrymme kvar — om $BTC rör sig uppåt med tjugo punkter försvinner de 5,54 miljonerna. En sådan position är inte en vanlig position, utan en satsning hängande på likvidationslinjen.
Min bedömning: det här är inte en pessimistisk position, det är en position som måste ha rätt omedelbart. En riktig björn lämnar utrymme för fel, men någon med 40x hävstång satsar bara på att priset inte ska röra sig uppåt ens en liten bit.
Det som är värt att tänka på: livstidsförlusten är -885 500, och de senaste 7 dagarna har han förlorat 881 000. Tidigare handel har i princip varit förgäves, hela förmögenheten har förlorats under denna vecka. Positionen finns kvar, men kontot är i praktiken redan slut.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH
Förhandlingarna bröt inte igenom, vilket borde ha varit positivt för oljan, men istället rasade oljepriset. Det visar att marknaden redan hade prissatt in att "det inte blir något krig", eller att efterfrågan är för svag och överväger geopolitiska premie.
För kryptosfären minskar den geopolitiska störningen på marknaden, kapitalet köper inte längre det. Ingen anledning att överanalysera Mellanösterns situation, fokusera på kapitalflödet i sig.Guld har återgått till genomsnittligt handelsområde, SLX fortsätter att sjunka
$XAU 3940.56, upp 0,8 % de senaste 24 timmarna, uppgången håller i sig, priset har återgått till genomsnittet 🥇
Guldkontraktets volymviktade genomsnittspris de senaste 24 timmarna är cirka 3943.68, priset 3940.56 har återgått i närheten, avståndet från toppnivån har minskat.
Höjden 3977.95 höll inte, men priset har inte heller fallit tillbaka till lågpunkten 3899.18, det är närmare mitten av intervallet.
Jag bedömer från uppgången till konsolidering, den starka intrycket måste justeras, avståndet uppåt har inte öppnats igen.
$SLX 0.03868, ned 6,3 % de senaste 24 timmarna, priset sjunker snabbt, kontraktsvolymen förändras lite 🟩
Under samma avslutade 12-timmarsperiod sjönk priset med 6,7 %, antalet öppna kontrakt minskade endast med 0,3 %, nedgången motsvaras inte av en proportionerlig utträde.
Volymen är nära ursprungsnivån, men priset på börsen är redan lägre, denna kontrast är värd att uppmärksamma.
Kort sikt är fortfarande svag, man kan inte betrakta stabil volym som stabilt pris, och det finns inget stöd för att ange en hållningsriktning för dessa kontrakt.
$LINK 11.078, ned 2,6 % de senaste 24 timmarna, aktivt köp är något positivt, men har inte drivit upp priset 📡
Under de senaste två hela timmarna stod aktivt köp för 55,5 % av omsättningen, priset föll samtidigt med 0,6 %, aktivt köp ledde inte till uppgång.
Priset 11.078 närmar sig återigen lågpunkten 11.004, runt 11.2 har det inte återhämtat sig, responsen är fortfarande sval.
Jag lägger mer vikt vid prisförändringen efter handeln, köpfördelningen kan beskriva handelsmönstret men kan inte direkt betraktas som nettokapitalinflöde.Coincidentally, the $BTC four-year halving cycle exactly aligns with the U.S. midterm election cycle on the same timeline. Historically in 2014, 2018, and 2022, these three midterm elections all occurred near the end of bear markets. After the midterm elections, there is often one last wave of sell-off and panic liquidation, which marks the cycle bottom, followed by the gradual start of a new bull market. Even more interestingly, the timing of the bottom has been advancing. In 2014, the bear marDagens marknad visade breda svängningar. Under morgonhandeln påverkades den av förväntningar kring USA:s mellanårsval och en flykt till säkerhet, vilket fick $BTC att snabbt sjunka till runt $75700. Efter att ha nått dagens lägsta punkt kom köpare in och drev upp priset igen till över $77400; ETH följde samma mönster med en botten på $2226 och en återhämtning till runt $2290. Under de senaste 24 timmarna har likvidationer på hela nätverket överstigit 419 miljoner dollar, där långa positioner dominerar likvidationerna. Det är tydliga tecken på en kortsiktig konsolidering, med volymen koncentrerad till nedgångsfasen och svag volym under återhämtningen, vilket tyder på en reparerande återhämtning.
Efter mellanårsvalet hör jag två röster på marknaden: "Negativa nyheter har redan prisats in och nu kan det lyfta"; och "Efter mellanårsvalet kommer alltid en kraftig nedgång, historien upprepar sig."
$BTC stöd: $76100 (första starka stödet), $74800 (försvarslinjen)
Motstånd: $78100 (dagens första motstånd), $79600
78 och 80 är två viktiga motståndsnivåer. Det blir ingen stor uppgång här, marknadsgaranter kommer att ha stora medel för att trycka ner priset här. $HYPE ✅ Viktiga HYPE-överföringar idag (4 november, fram till 15:24)
1. a16z-relaterad adress har nyligen satt in 32 862 HYPE till en börs
- Under de senaste 5 dagarna har denna relaterade adress totalt överfört HYPE värd cirka 15,02 miljoner USD till börsen
- Marknadsanalys: Om denna sats säljs, beräknas vinsten vara cirka 1,08 miljoner USD
2. Yeti0x: Bytte till sig 29 870 HYPE, satte in till Hyperliquid, har redan börjat sälja spot
- Värde cirka 2,45 miljoner USD, viktig säljtryckspost
3. HyperLabs-teamets avvecklings- och återköpsframsteg (inlösen av gamla poster)
- Tidigare pantsatta och återköpta tokens fördelas enligt plan, en del går via OTC-kanaler utanför börsen, inte via vanliga börsinsättningsadresserIkväll till imorgon, håll koll på två saker
Kan BTC hålla sig över 77 800? Tilen från 10x Research säger att slumpindikatorn visar översålt, nästa mål är 82 000. Men ETF:en blöder fortfarande, och det går inte att förlita sig för länge på köpinsatser från optionsmarknaden. ZEC:s NU7 aktiveras imorgon, och volatiliteten kring "köp förväntningar, sälj fakta" kommer sannolikt att öka före och efter uppgraderingen. Positionen vid 76 400 höll idag, och måste försvaras igen imorgon. 盘口刚弹了一下，BTC在77,500附近磨蹭，买盘喊得热闹，脚下却没多少真金白银。 这波反弹，你猜是启动前的最后一次深呼吸，还是派发前的礼貌性回抽？ 我盯着这根均线压制的结构看了好一会儿。上方均线像一排没关紧的窗，风一直往下灌。资金费率还在天天抽买方的血，这种位置去追多，基本等于替别人挡子弹。原文给的空头思路很明确：等回抽77,400到77,600分两笔布空，均价77,500，止损78,250，跌破76,260减半，74,735全部了结，杠杆2到3倍、仓位不超总资金5%。我认同这个节奏的核心，不追现价，等反抽给位置。 但我想补一层情绪面的观察。现在买方那个状态，很像街头追着拍照的人群，喊声很大，人却越走越远。情绪还在，承接没了，这是分歧阶段最典型的体感。真正要派发的时候，反而不会这么吵，会安静得让你以为稳了。 ETH这边更诚实一些。报价2,249，24小时跌2.58%，七日区间2,171到2,391，跌幅比BTC还实在。未平仓合约18.5亿美元，单日净流出740万，十天累计净流入才4,230万，放到BTC那2.971亿的对比里，几乎可以忽略。翻译成人话：空头刚进场，下方还有空间，但ETCLARITY Act:s öde påverkar branschen mer än själva valresultatet
Att Demokraterna kontrollerar kongressen innebär att denna lag sannolikt måste omförhandlas snarare än att snabbt återupptas. Warren är en huvudmotståndare, och om hon får ordförandeposten i bankutskottet kommer lagstiftningsprocessen att gå långsammare. Marknaden har till stor del redan prisat in denna faktor, men att den är prisad betyder inte att den är genomförd.När jag såg detta fick jag en bekant känsla av att man plockat fram manuskriptet från förra marknadsrundan igen: när den externa osäkerheten lättar, skyndar marknaden att stämpla den nya cykeln. Jag är nu istället lite långsammare och vill först se om skälen för prisuppgången kan hålla i sig.
Enligt CoinDesk, där osäkerheten kring USA:s mellanårsval gradvis minskar, har BTC gjort en stark V-formad återhämtning och närmar sig 78 000 dollar. Denna gång skiljer sig berättelsen från den bekanta cykeln förra gången; den direkta katalysatorn som nyheten ger är minskad politisk osäkerhet, inte en ny förändring i efterfrågan på kedjan.
Min bedömning är att det är positivt på kort sikt, men inte tillräckligt för att bekräfta ett cykelskifte. Mindre osäkerhet kan minska tröskeln för kapital att avvakta; men att undanröja oro och att skapa ny efterfrågan är två olika saker. Om det saknas fortsatt efterfrågan tror jag att denna katalysators effekt gradvis kommer att avta. Har de erfarna spelarna samma bekanta känsla: efter valosäkerheten sjunker och priset stiger, vilka signaler väntar ni på för att acceptera att det inte bara är en lättnad?Historiska data för mellanårsval: stiger efter ett år, men faller först däremellan
Sedan 1950 har det varit 19 mellanårsval, och S&P 500 har stigit varje år efter valet med i genomsnitt 15,1 %. Bitcoin har också varit positivt ett år efter tre fullständiga cykler, men har fallit under några veckor efter röstningen. I år är den amerikanska aktiemarknaden bara 3 % från toppen, så det finns inte mycket nedgång att återhämta. Historien kan vara en referens, men bör inte ses som ett manus.När jag såg detta meddelande tänkte jag först inte på hur stor berättelse en aktietoken kan ha, utan snarare om oddsen inkluderade utgivarnas inställning. En smidig handelsingång betyder inte att motståndet bakom är litet, jag ser på dessa två saker separat.
OKXICE:s meddelande den 3 november visar att Apple, Home Depot och GE Vernova har lagts till på listan över utgivare som invänder, och listan har ökat från 56 till 59 företag. Min bedömning är att detta är negativt för sentimentet inom aktietoken-sektorn, men man bör inte direkt tolka "invändning" som att "handeln redan har stoppats".
Att listan har utökats gör att jag lägger större vikt vid osäkerheten som utgivarnas invändningar medför; om invändningarna ytterligare påverkar produktplaneringen, måste värdet av bekvämligheten justeras ned. Detta är min spekulation, inte ett redan inträffat resultat. Om rättighetsgränser och hanteringsmekanismer för invändningar är tydliga, är sådana produkter värda att fortsätta undersöka; om man bara lockas av välkända företagsnamn, tror jag att oddsen, hur lockande de än är, ändå är svåra att räkna som förväntat värde. Framöver vill jag hellre se hur invändningarna hanteras än hur livlig listan är.北京时间 11 月 4 日早上 5 点 15 分，AMD 发了三季度财报。收入 133.8 亿美元，同比涨 45%。数据中心业务 85 亿美元，同比涨 97%，差一点翻倍。四季度指引给到 170 亿美元左右，上下浮动 3%，中值比去年同期高约 66%。 盘后股价一度涨超 8%。 上周五，英特尔也交了一份数据中心不难看的答卷，这块收入三季度涨了 78%。股价当天跌了 29%。市场担心的是它的指引，还有它接不接得住需求。 两家都在增长，市场只奖励了一家。 市场买的是下一季 把两份财报摆在一起，分水岭不在过去三个月，在接下来三个月。 AMD 的四季度指引，比分析师平均预期的约 162 亿美元高出一截。苏姿丰在电话会上说得更远：2027 年服务器收入预计翻倍，公司整体收入预计增长超过 80%。 增长谁都能报。下一季的货交不交得出来，才是这轮定价的尺子。 真正的门槛写在供应链里 电话会上有一句话，分量比所有增速都重：明年要用的晶圆、基板、先进封装、内存和其他关键部件，AMD 已经和供应链谈好了。 AI 芯片眼下不缺订单，缺的是按时交货。产能先锁住，指引才敢往上写。 AMD 已经不太像一家电脑芯片ZEC-gemenskapens bidragskontrovers har luckrat upp ägarstrukturen
ZCG har ungefär 91 500 ZEC i sin bidragspool, och vissa anser att pengarna används utan restriktioner. En stor innehavare har meddelat att de säljer av hela sitt innehav. Det finns valar som satsar på en uppgradering och går lång, samtidigt som tidiga innehavare har sålt av 25 000 ZEC runt 1 514 och tjänat 27 miljoner innan de lämnade marknaden. På uppgraderingskvällen är ägarstrukturen i rörelse.$ETH 现在过去24小时几乎也没怎么动，主打一个横盘磨性子，关键是ETF已经连续六个交易日净流出了，看起来是卖的人和接的人暂时达成了某种平衡😂
总之ETH现在和$BTC 都是差不多的剧本，机构的态度还没从盗币事件和选举里缓过来，水位在降、慢钱在撤、价格靠存量博弈撑着。这种时候比的就不是谁看得远咯，谁的仓位轻谁就能在周五非农的时候备足子弹
以上，DYOR$SOL
657 miljoner USD, volym på en dag.
Snabbnyheter säger att Solana på tokeniserade aktier har en dagsomsättning som är mer än dubbelt så stor som någon annan dag sedan september. När den siffran kom ut trodde jag att SOL åtminstone skulle reagera lite.
Men det gjorde den inte. Precis kollat 92,94, 24-timmars högsta 93,91 ligger fortfarande som ett tak ovanför. Klockan 11 kraschade en timme till 89,78, med en volym på 1,15 miljoner, dagens tyngsta. Sedan 12:00 830 000, 13:00 600 000, 14:00 290 000, 15:00 bara 90 000.
Volymen krymper hela tiden, priset klättrar långsamt tillbaka. Den här typen av rörelse har jag sett många gånger, efter kraschen finns det ingen som tar över och säljer, och ingen som kastar sig på och köper.
Positionerna har däremot återhämtat sig. Tidigare 320,8 miljoner, nu 334,9 miljoner, nästan tillbaka till nivån före kraschen. Finansieringsräntan är 0,0082 %, köparna vill inte ens betala en premie.
Min bedömning: Historien på kedjan är het, men marknaden är inte det. Att båda dessa saker kan existera samtidigt visar att pengarna som köper tokeniserade aktier och de som spekulerar i SOL inte är samma grupp. Först när de går ihop kommer det att bli rörelse, just nu spelar de sina egna spel.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Lite känsligt: CZ är inte längre VD för Binance, utan aktieägare. När företaget har problem är det enklaste för en aktieägare att tiga och vänta på att PR-meddelandet ska släppas innan man nickar. Men han går ut offentligt och säger att det är en "allvarlig säkerhetsbrist" och kräver att företaget ska vara transparent, ta ansvar och göra reella förbättringar.
En person som inte längre sköter det dagliga, men som kommer ut och pressar de som gör det – den bilden är ganska intressant. Antingen är han verkligen orolig, eller så talar han för användarna i förväg.
För vanliga användare är det egentligen bara en fråga: Ska man fortfarande ha sina pengar på börsen eller inte. Om $BNB stiger eller inte är en annan sak, först måste man se om de vågar förklara sårbarheten tydligt. Bitcoin tre cykler "botten efter valet → återhämtning" återblick
Historiskt har BTC följt samma mönster under tre mellanvalsval: först faller priset, sedan sker en snabb utrensning, följt av en kraftig återhämtning.
📊 Data säger:
2014 (71 dagar till botten)
Valdagen ~$360 → föll till $230 (-36%) → nästa tjurmarknad toppade över $20,000
Återhämtning: +8,600%
2018 (39 dagar till botten)
Valdagen ~$6,350 → föll till $3,150 (-50%) → 2019 återhämtning till $13,800
Återhämtning: +338%
2022 (13 dagar till botten)
Valdagen ~$19,500 → föll till $15,500 (-21%) → 2024 bryter tidigare topp $73,750
Återhämtning: +376%
🔑 Tre regler:
① Antal dagar till botten minskar: 71→39→13 (marknadens prissättningseffektivitet ökar)
② Ju djupare fallet, desto kraftigare återhämtning (2018 föll 50% och återhämtade 338%)
③ Inom 12 månader efter valet är priset alltid högre än på valdagen
🧭 Insikter för 2026:
Nu finns ETF-stöd + skyddsfondsmekanismer, vilket förväntas ge mindre nedgång och snabbare botten. Om priset faller efter valet kan det istället vara "den sista nedgången" och en möjlighet att positionera sig.
Historien upprepar sig inte exakt, men den rimmar alltid.Det finns en data som fick mig att känna mig kall inombords
Historiskt sett har BTC med stor sannolikhet sjunkit efter mellanårsval, så var det 2014, 2018 och även 2022
De där människorna kallar det en regel, men ärligt talat betyder det att när valet är över måste skulderna betalas
Enligt detta manus borde man nu vara helt utan positioner, undvika hävstång och absolut inte röra kontrakt
Jag tänkte ge upp när jag såg detta, men när jag tittade på årets diagram insåg jag att något inte stämmer
I år har priset redan brutit nedåtgående trendlinje och återtagit årslinjen
Vid de tre tidigare mellanårsvalen låg priset fortfarande under årslinjen och tog stryk, men denna gång är det annorlunda, priset står på linjen och väntar på röstningen
Samma datum, helt olika position
Att leta svar i gamla diagram är som att köra bil och titta i backspegeln
Historien rimmar, men den kopierar inte
ETH är likadan, idag 2288, trampar på likvidationszonen vid 2285, står på samma sida som BTC
Men man måste erkänna, regeln finns där, positionen är verkligen på plats, båda sidor har sina poänger, det är just då det är som jobbigast
Att gå lång stoppas av regeln, att gå kort stoppas av årslinjen, och mitt emellan finns folk som jag
Ja, det är fortfarande den där ZEC kortpositionen, och imorgon är det NU7
Så, på denna position, ska man lita på historien eller på ögonen
Ställ er på en sida i kommentarsfältet, jag vill se vilken sida majoriteten tar
$BTC $ETH $ZEC "Att attrahera återflöde av utländska transaktioner" är det mål jag bryr mig mest om. Den sanktionerade Moskva-börsen planerar att lansera Bitcoin och USDT i december, vilket lätt kan ses som en positiv efterfrågesignal, men jag föredrar att se det som en kamp om befintliga volymer.
Om man tänker tvärtom: att byta handelsplats betyder inte ny efterfrågan; att lansera betyder inte att användarna vill flytta. Min gissning är att om djupet och insättnings-/uttagserfarenheten inte är fördelaktig, så blir återflödet svårt att genomföra. Jag tittar först på skälen till flytten och är inte snabb att betrakta lanseringsnyheten som positiv.$ONDO
Räntorna förblir höga, varför kan efterfrågan på tokeniserade amerikanska statsobligationer och ONDO-priset vara osynkroniserade?
En ökning av den underliggande avkastningen kan göra produkten mer attraktiv, men avkastningen för produktinnehavarna blir inte automatiskt kassaflöde för innehavare av styrningstoken.
Om produktens storlek ökar men värdefördelningen inte förändras, kan det inte direkt höja tokenvärderingen; om ekonomiska rättigheter och användartillväxt är tydligt kopplade kan bedömningen ändras. Återköpsupplevelsen och likviditeten måste också kontinuerligt kontrolleras.CZ har talat igen, den här gången om företaget han en gång ledde.
Binance har nyligen haft en säkerhetsbrist, och CZ:s bedömning är allvarlig: det är inte en liten felaktighet, utan en allvarlig säkerhetsbrist. Han är nu aktieägare, inte VD, men han nämnde tre saker – att vara transparent, ta ansvar och göra reella förbättringar. Tre ord, var och en svårare att uppfylla än den förra.
Det som är värt att fundera på är var han sa detta. Grundaren som dragit sig tillbaka till aktieägarrollen borde vara den mest tysta rollen: när något går fel säger man inget, väntar på att ledningen ska hantera det och nickar sedan, vilket minimerar risken. Men han valde att offentligt uttala sig. Utifrån kan det ses som en "grundare som återvänder", men internt i företaget liknar det mer ett stresstest – vill man verkligen lägga ut detaljerna om bristen, dess påverkan och åtgärdsstatus på bordet?
Den verkliga skadan av en säkerhetshändelse för en börs är aldrig vad som förlorats, utan att användarna börjar tvivla på "om det blir min tur nästa gång". När detta tvivel väl uppstår blir beteendet mer försiktigt: pengar flyttas först, positioner minskas först, likviditeten tunnas ut först. Att fixa koden kan ta några veckor, men att återställa förtroendet tar år.
Så den avgörande faktorn den här gången är inte själva bristen, utan hur man svarar på den. Hur transparent man är, vem som tar ansvar och om det finns en tidsplan för förbättringar – dessa tre saker är viktigare än någon lugnande kommentar.
Innehavare av $BNB värderar egentligen något mycket osäkert: om denna börs fortfarande är värd att lita på. När säkerhetsberättelsen börjar vackla, rör sig värderingen först, och priset efteråt. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Optionernas implicita volatilitet är mycket hög (nära 89 %), vilket indikerar att marknaden förväntar sig stora svängningar i rapporten; community-röstningen är optimistisk, men institutionella analyser varnar: "Intäkter över förväntan betyder inte att kärnverksamheten förbättras, det kan bero på engångsintäkter som håller upp siffrorna"#Circle-vinstrapporten är på väg, kan tillväxten av stablecoins generera avkastning? 但这不是简单的“民主党赢=世界太平”，反而可能打开新的风险窗口。#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 美伊局势不会降温 特朗普已经承认伊朗战事是共和党败选原因之一，但他同时坚称“必须对伊朗采取重大行动”。民主党控国会后，他的国内立法空间被压缩，国会调查会接踵而至。这种情况下，通过对外军事行动转移矛盾、巩固基本盘的动机反而更强。但国会掌握钱袋子，大规模战争打不起来，小规模摩擦和空袭的概率反而抬升。 特朗普的政策会被卡脖子 税改、关税加码、AI去监管这些议程都会遭遇国会阻击。分裂政府意味着立法僵局加深，总统只能更多依赖行政令，政策稳定性和可预期性都会下降。 欧洲承压是大概率事件 高油价叠加美元波动，对能源高度依赖进口的欧洲是双重打击。欧元区通胀本来就脆弱，中东再乱起来，欧洲央行的政策空间会被进一步压缩。 中东进入碎片化动荡期 伊朗不会轻易就范，霍尔木兹海峡的航运风险始终悬着。地区调解在推进，但美伊之间结构性分歧太大，临时协议随时可能被撕毁。 油价短期冲高，但未必创历史新高 高盛把年底布伦特预测上调到105美元，申万宏源则认为选后可能回落到75美元附近。两边分歧很大，核心在于ZEC föll först med ungefär 10 % på tisdagen innan den återhämtade sig och ledde uppgången, OKX nuvarande pris cirka 1269, +12 % på 24 timmar, jag jagar inte.
Såg detta: CoinDesk (östlig tid 11/3 23:48) skrev att ZEC efter att ha fallit cirka 10 % på tisdagen återhämtade sig med cirka 5 % till cirka 1200 och ledde bland de stora kryptovalutorna.
TokenPost (östlig tid 11/4 00:27) noterade att vid 00:25 var Binance spot cirka 1234, +3,31 % på en timme, +8,48 % på 24 timmar; Binance/Bybit/OKX hade korta positioner som likviderades för cirka 550 000 USD under timmen, betydligt mer än långa positioner på cirka 30 000 USD.
OKX spot just nu cirka 1269, 24h högsta 1279, lägsta 1125; evig position cirka 168 miljoner USD, finansieringsränta cirka +0,01 %.
Jag tycker: detta liknar mer en kort återköpspuls efter en nedgång, inte en bekräftelse på en ny trend; röstningsbruset pågår fortfarande, det är lättare att ge tillbaka vinster efter en uppgång.
Vad jag gör: observerar och jagar inte. Först ser jag om det kan testa och stabilisera sig över 1250; om det bryter under den senaste botten på 1125, misslyckas kortsiktiga återhämtningsberättelsen.
Tycker du man ska vänta på att det stabiliserar sig över 1250 eller vänta på en bekräftad återtest innan man agerar?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？Igår kväll räknades rösterna i USA:s mellanårsval, $BTC föll från nästan 78 000 till 75 700 på några timmar, men har nu återhämtat sig till runt 78 000 igen, en nål som stack ner och sedan drogs tillbaka.
Jag har följt några siffror: spot-ETF hade en nettoutflöde på 399 miljoner USD den 2/11, och den 3/11 är det fortfarande nettoutflöde enligt nuvarande statistik; finansieringsräntan har legat nära basnivån 0,01 %, inga tydliga tecken på att tjurarna ökar hävstången; rädsla-och-girighetsindex är 34, fortfarande i rädsla-zonen.
Min åsikt: denna återhämtning liknar mer en kort täckning plus att en del av osäkerheten kring valet har lagt sig, det ser inte ut som nya pengar som kommer in. Innan institutionerna stoppar blödningen jagar jag inte över 78 000. Under 76 000 är en nivå som testats upprepade gånger de senaste dagarna, nålen igår kväll bröt tillfälligt under den nivån en gång, om den bryts igen får vi se på 75 000.
Jag håller själv spot, utan hävstång, och väntar tills ETF är positivt i flera dagar i rad. Valresultatet tar tid att bli helt klart, volatiliteten är kanske inte över än.
Vad tycker ni, är denna nål en bottenignal eller en fortsättning på nedgången?@八佰哥爱理财 Har redan blivit slagen till tystnad, priset är fortfarande detsamma, men positionerna är borta hahaha
$BTC 75734 till 77933, dagens 2200 punkter är skapade av valet och också återhämtade av valet.
Nålen vid midnatt nådde 75734.5, den lägsta nivån på 30 dagar.
Räkningen är inte klar, marknaden spekulerar om delad kontroll i båda kamrarna eller demokratisk dominans.
Media bedömer att demokraterna tog båda kamrarna, Trump säger att han är villig att acceptera det.
När osäkerheten försvann klättrade priset upp från botten och steg 1,77 % på 24 timmar.
Fallet följt av uppgång beror inte på bättre nyheter, utan på att nyheterna blev tydligare.
Ärligt talat har detta fall lite att göra med valet.
Den 30 oktober föll dagskursen från 81778 till 76519, en nedgång på 5 % på en dag.
De som skulle sälja gjorde det redan då.
Valet gav bara björnarna den sista kniven för att pressa priset till en ny botten.
RSI är 23,9, översålt till denna nivå, en studs är helt normal.
MA20 är på 80318, MA50 på 82023, två glidande medelvärden trycker ner från ovan, nuvarande pris är 2400 punkter under MA20.
Demokraterna tog båda kamrarna, Trump kan inte driva kryptovänlig lagstiftning de kommande två åren.
Mellanårsvalets påverkan på kryptomarknaden syns inte i dagens K-linje, utan i återbetalningen av politiska premieeffekter under de kommande två åren.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Men jag skulle inte tillskriva varje rörelse i teknikaktier till valet. AI-värderingar, stora kapitalutgifter och frågor om när dessa investeringar kommer att ge meningsfull avkastning påverkade redan sentimentet.
Valet har lagt till ett ytterligare lager av osäkerhet till en redan skör marknad.
En viktig detalj: många investerare hade förväntat sig en demokratisk återkomst.
#USMidtermsCongressWatch Räkna ut det, de likviderade 199,83 BTC är ungefär 2,82 gånger så mycket som de återstående 70,99 korta positionerna. Det jag bryr mig mest om är det senare: efter denna likvidationsrunda är riskexponeringen fortfarande inte noll. När jag ser sådana nyheter brukar jag först titta på hur mycket som finns kvar, istället för att skynda mig att betrakta likvidationsbeloppet som en långsiktig framgång.
① Under de senaste 2 timmarna har det skett 6 likvidationer, enligt PANews som citerar övervakningsdata från Lookonchain. Antalet visar att likvidationerna sker kontinuerligt, men det betyder inte att handlare upprepade gånger öppnar korta positioner, och man ska inte heller anta att "ju mer de förlorar, desto mer spelar de".
② De likviderade positionerna motsvarar 15,45 miljoner USD. Den siffran är imponerande, men det är storleken på de likviderade positionerna, inte nettotappet på kontot; att blanda ihop dessa två kan överdriva vad denna nyhet egentligen säger.
③ De återstående korta positionerna är värda cirka 5,5 miljoner USD, med ett nytt likvidationspris på 78192,79 USD. Materialet nämner bara att $BTC har återhämtat sig och passerat 78000 USD, men ger inget realtidspris, så jag kommer inte att använda denna jämna nivå för att direkt beräkna det nuvarande säkerhetsavståndet.
Min bedömning är att detta mer liknar en kontoriskvarning och inte är tillräckligt för att fungera som bevis för en uppåtgående trend. Om priset fortsätter att närma sig likvidationsnivån kan de återstående positionerna utsättas för tryck igen, det är min spekulation; men att ett enskilt konto inte klarar det betyder inte att hela den korta sidan har förlorat sin giltighet. När ni ser sådana likvidationsnyheter, vad lägger ni mest vikt vid i vanliga fall: återstående positioner, antal likvidationer eller hur långt det är till likvidationspriset?Makro: Tre stora bördor tynger, pengar vågar inte röra sig vilt
1) USA:s mellanårsval: Det är inte resultatet man är rädd för, utan att "resultatet inte har kommit än"
Röstningen är precis avslutad, men resultaten kommer att släppas successivt under en tid. Vem som tar kontroll över kongressen avgör direkt om den kryptovänliga politiken kan drivas vidare.
Marknaden mår aldrig sämst av goda eller dåliga nyheter, utan av "att inte veta vilka nyheter det är" — så man drar helt enkelt tillbaka händerna och vågar inte satsa stort.
Dessutom löper tidigare 11 miljarder dollar i optioner ut samtidigt, och de säljare som tidigare hjälpte till att "dämpa volatiliteten" har försvunnit, vilket gör att priserna lättare hoppar upp och ner.
2) Non-farm payroll den 6 november: För bra sysselsättning är istället dåliga nyheter
Den dagen släpps USA:s sysselsättningsdata för oktober. Logiken är enkel: Arbetsmarknaden går för bra → Federal Reserve har ingen anledning att lätta på penningpolitiken, kanske till och med höjer räntan → dollarn blir dyrare och det finns mindre pengar tillgängliga för spekulation → tillgångar som Bitcoin, som är volatila, drabbas först.
Vissa handelsindikatorer har redan höjt sannolikheten för en räntehöjning i december till cirka 79%. Dollarindex har också stigit med 0,15 % till 101,867, vilket lägger ytterligare press på alla kryptovalutor prissatta i dollar.
3) Säker hamn-signal: Bitcoin har på sistone inte varit lika motståndskraftigt som guld
Ett enkelt mått är att 1 BTC nu motsvarar ungefär 20 uns guld, vilket har sjunkit under den gamla gränsen på 20 gånger.
Mike McGlone från Bloomberg uttryckte det tydligt: detta är inte ett gott tecken, riskfyllda tillgångar som teknikaktier och kryptovalutor kan behöva justeras ytterligare, medan kapital hellre söker sig till guld.
Arthur Hayes menar samma sak: innan Federal Reserve eller bankerna pumpar in mer pengar i marknaden är det svårt för BTC att få en ordentlig uppgång, så det är bäst att förvänta sig svaghet.
Det enda tröstande är att Trump sa "ingen plan på att omedelbart attackera Iran", vilket lättade på den spända situationen, så idag steg oljepriser, guld, silver och kryptovalutor något.
Men observera, detta är en "lättnadsrally" och inte en trendvändning till uppgång. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 💎 $SKHYNIX USDT – SK Hynix
SK Hynix är under säljtryck. En återhämtning kräver starkare köpvolymer.
Inträde: 1,040–1,045
SL: 1,025
TP1: 1,060
TP2: 1,080
#SKHYNIX #OKX #SonyQ2GamingAndMusic #Solana稳定币卡月消费额创新高
"Solana稳定币卡 Månatlig omsättning når ny rekord"
Paymentscan-data visar att Solana-kedjans stabila myntkort omsatte 141 miljoner USD i oktober, vilket är en historisk topp.
En årlig ökning på cirka 7 gånger och en månadsökning på 24%. Konsumtionen är starkt koncentrerad, där KAST och Rain tillsammans står för 93% av andelen.
Genom att betala med bankkortsnätverk accelererar kedjebaserade tillgångar in i vardagen. Framöver är det avgörande att se kvarhållandet av medel efter gateway-avräkning. $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
Jag förstår inte, zec-berättelsen finns fortfarande, varför hoppa av? En så bra möjlighet!
Grundläggande sett erbjuder NU7 en upplevelsebaserad grund med Tachyon och en kvantresistent färdplan som skisserar långsiktig teknisk djup, ETF och skyddade pooler skapar kortsiktig chipelasticitet. Men styrningskonsensus är inte fastställd, andelen transparenta pooler är för hög, och regleringskanalerna snävas åt, vilket innebär att "det verkliga utbrottet av integritetsbehov" ännu inte har verifierats av onkedjedata.
Det är just denna och nästa vecka som zec:s prestation definitivt kommer att överraska!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） kommer att offentliggöra sin Q3-rapport före den amerikanska börsens öppning den 4 november. Med den ökade cirkulationen av USDC och expansionen av stablecoin-betalningstjänster kommer intäkter från reserver, distributionskostnader och lönsamhet att ytterligare spegla tillväxtkvaliteten i stablecoin-verksamheten. USA:s mellanårsval har redan börjat sätta sin prägel på finansmarknaderna.
Demokraterna har säkrat kontrollen över både senaten och representanthuset, vilket innebär ett stort politiskt bakslag för president Trump och skapar osäkerhet kring den politiska riktningen för de kommande två åren.
Marknaderna reagerade snabbt.
#USMidtermsCongressWatch BlackRock har flyttat 700 miljoner USD i BTC och ETH till förvaringskanaler på en timme, men ETF-böckerna har för tredje dagen i rad nettoflöde ut.
$BTC cirka 77 900, ETF nettoflöde ut under tre dagar, 115,6 miljoner på en dag, IBIT 95 miljoner; 76 759 är Bollinger-bandets nedre gräns, 78 353 är nyligen motstånd på marknaden.
$ETH cirka 2 295, ETF har nettoflöde ut sju dagar i rad, 85,3 miljoner på en dag, ETHA står för 74,4 miljoner; men priset är det enda av de tre mynten som relativt sett stängde positivt. 2 225 är en nyckelstöd.
$SOL cirka 92,7, ETF nettoflöde ut förra veckan 71,47 miljoner, den största veckoutflödet sedan lanseringen; att återta 93,5 (Bollinger-bandets övre gräns) är det första steget för en trendvändning.
Överföringen kan vara för inlösen eller för portföljjustering, det kan inte tolkas enbart som försäljning. Den verkliga utlösaren är fredagens arbetsmarknadsrapport.
Sammanfattning: Kedjan flyttar tillgångar, böckerna blöder, priset konsoliderar botten.
Endast en marknadsanteckning, utgör inte investeringsråd.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Jag ger upp! Björnarna har äntligen väntat på att stora kakan $BTC ska falla under 7.6w, den gick ner till 75690 som lägst, men på eftermiddagen drog den plötsligt upp till runt 7.8w! Den andra kakan $ETH rusade också tillbaka till runt 2290, till och med $ZEC följde med i uppgången. Min korta position blev fastlåst direkt, jag väntade så länge på ett genombrott, men blev istället överraskad! Jag misstänker fortfarande att detta är en fälla för att locka till sig köpare och samtidigt pressa ut björnarna! Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna i USA:s mellanårsval, amerikanska aktiefutures har tidigare tydligt varit pressade, och Brent-olja har återhämtat sig till runt 104 dollar. Ikväll kommer ADP och ISM tjänstesektorsdata, och på fredag kommer arbetsmarknadsstatistiken, så varifrån kommer den säkra positiva nyheten? Jag lutar fortfarande åt en sidledes till svagt negativ trend, men jag kommer inte envisas med att det måste falla bara för att jag sitter fast! För stora kakan, låt oss först se om den kan hålla nuvarande nivå, ovanför finns 78831–79150; för den andra kakan fortsätter jag att titta på 2300–2318, om den rusar upp och sedan slås ner igen, lutar jag fortfarande åt att sälja på uppgången!