Orbit Post Sitemap
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC 美股半导体还在杀，SPCX 今天又跌 4.93% 昨天我写美股半导体链崩了，今天这口锅还没收完。 $SPCX 现在 135.25，跌 4.93%，开 142.24，最低 131.78。日线实体占 63.4%，是根实打实的阴线。 $SOXL 75.39，跌 0.67%，看着比昨天缓了，但那是昨天已经跌 9.55% 之后。 SPCX 跌的比 SOXL 还重，为什么 SPCX 是 SpaceX 的股票代币。它跟半导体没关系，但它跟一件事有关系：风险偏好在收紧。 看位置就知道。SPCX 日线 8.7%，布林下轨 133.07，今天最低 131.78 已经破了下轨。RSI 14 周期 19.7，6 周期 26.0。 这种位置和读数，跟 SOL 一个样——都是被资金抛弃的弱势品种。 半导体链的余波还在 苹果那份财报的杀伤力，在于 CFO 那句"内存采购价格还在涨"。这句话直接把整个存储链打进了"成本上升、利润承压"的预期里。 存储链崩了，会带动什么？会带动 AI 算力的成本预期。而 SpaceX 这种高估值、靠叙事撑着的标的，最怕的就$HYPE Observation: ICE planerar att ta Hyperliquid-perpetuals till USA, medan Cboe och Citadel stämmer CFTC
Sex dagar efter att ICE offentliggjorde denna affär har HYPE sjunkit från över 96 dollar på nyhetsdagen till 84,9, och idag har den bara stigit med 1,6 %
På den positiva sidan är ICE exklusiv operatör och delägare i Trade[XYZ], och planerar att bygga en KYC-baserad amerikansk marknad för perpetual-kontrakt riktad till detaljhandeln, med Hyperliquid som underliggande plattform. Distributionskanalerna inkluderar även ett joint venture mellan ICE och OKX
På den pressade sidan har kapitalmarknadsalliansmedlemmar som Cboe och Citadel Securities stämt CFTC och kräver att godkännandet av aktieperpetual-derivat upphävs, vilket är samma typ av produkt som ICE planerar
ICE:s plan måste fortfarande godkännas av CFTC och andra tillsynsmyndigheter och har ingen lanseringstidpunkt än
HYPE:s 24-timmarsintervall är just nu 81,06 till 87,94 med en handelsvolym på cirka 54,8 miljoner dollar. Vilken sida – stämningen eller godkännandet – som gör framsteg först kommer att avgöra om denna uppgång kan fortsätta.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Vägen är lång, men om du går kommer du fram
Xiao Wangs Fancang-plan
De senaste dagarnas stridsläge är som följer
3918-3926 Duo8 jodrum, 1548 oljeloop
3926-3912 Kong14 jodrum, 1431 oljeloop
3908-3898 Kong10 jodrum, 1044 oljeloop
3903-3913 Duo10 jodrum, 1936 oljeloop
3963-3930 Kong33 jodrum, 3289 oljeloop
3962-4004 Duo42 jodrum, 2081 oljeloop
För närvarande har positionen nått 129957, kämpa på! #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC aktuellt pris är 77,038 (-43, -0,06%). Efter att motsatta korta positioner pressade priset från 82,000 till under 77,000 har våra långa positioner stadigt hållit intervallet 76,600-77,000.
H1-diagrammet visar en köpsignal vid 1,9x-punkten och en köputmattningssignal vid botten. Volymen är runt 78,800. Motståndsnivåerna ligger nära 77,297-77,615, följt av 78,800-79,600. Huvudsakligt stöd finns vid 76,600, sedan 75,600.
Om vi kan hålla och bryta igenom 77,297 kommer det att utbryta jubel; om motståndarna omedelbart kan trycka ner 77,000 kommer de att explodera i förväg, misslyckas med uppgiften och i praktiken bli ett snabbt avslut.
Motståndarna dominerar fortfarande (dag- och 4-timmarsdiagrammen visar nedåtgående trend). Att bryta under 77,615 är nödvändigt för trendvändning; om 76,600 bryts kommer motståndarna att fortsätta utöva starkt tryck.President Donald Trump kan bli den åttonde presidenten i USA:s historia som samtidigt har Demokraterna i kontroll över både representanthuset och senaten.
Det är värt att notera att aktiemarknadens historia ofta följer liknande mönster.
S&P 500-index genomsnittlig uppgång:
Efter en månad: +2,1 % (6 av 7 gånger ökade det)
Efter 3 månader: +10,7 % (7 av 7 gånger ökade det)
Efter 6 månader: +17,5 % (7 av 7 gånger ökade det)
Efter ett år: +15,5 % (7 av 7 gånger ökade det)
Sedan 1954 har detta bara inträffat 7 gånger, och i dessa 7 fall har S&P 500-index stigit efter 3, 6 och 12 månader.
Det är också värt att notera att marknadsprognoser för närvarande uppskattar sannolikheten för att Demokraterna kontrollerar båda kamrarna i kongressen till 71 %.
Kommer historien att upprepa sig? Klockan tre stod Bitcoin på 78000. På morgonen darrade den fortfarande vid 75734, nu är den 78016, upp 1,82 på 24 timmar, högsta nådde 78173. Ethereum följde också med upp, 2297, upp 2,23, bara ett andetag från det tidigare toppvärdet 2308. De som sålde med förlust på morgonen mår nog ganska dåligt nu. Min syn har inte ändrats: att stå över 78000 beror på om den kan hålla sig där, kan den inte det är det en falsk genombrott; för Ethereum är den verkliga tröskeln 2308, först efter det kan man säga att den lämnat konsolideringen, men den kommer ändå att röra sig inom en låda. Om man ska jaga eller inte är upp till var och en, jag jagar inte högt, om den faller tillbaka till 77600 överväger jag det.$ETH-torget pratar alla om altcoins, återblick: intervallet 2,241-2,309 är giltigt; lång position 25x, öppna vid 2,298, stop loss vid 2,204, T1 2,309, T2 2,391; Ethereum uppgraderas alltid och är aldrig het eller kall; faktisk ökning 2,2 %, 25x perspektiv förstorar ungefär 0,6 gånger; lång position fruktar mest nålar följt av dumpning, 25x felmarginal är bara 4,0 %, omvänd volatilitet är dödlig; huvudposition låser vinsten, bottenposition stop loss svetsad vid öppningspris, resterande positioner som gratis chips följer trenden, inget krigande eller jakt på positioner #币圈 #ETH$XAU Ekonomiska data kommer idag! Fyra datagrupper presenteras i följd, kan guldet fortsätta stiga idag?
Marknadens fokus idag ligger på fyra datagrupper: Euroområdets preliminära KPI, USA:s ADP-sysselsättning, ISM tjänste-PMI och råoljelager. Det verkligt intressanta är inte enskilda data, utan deras kontinuerliga påverkan på ränteförväntningar och marknadssentiment.
Euroområdets KPI överraskar på uppsidan, vilket kan stärka dollarn och kortsiktigt pressa guldpriset; om den är lägre än väntat kan det förstärka förväntningarna på räntesänkningar och ge stöd till guldet. Sedan ADP-sysselsättningen: om nyanställningarna är klart lägre än väntat kan marknaden öka sina satsningar på räntesänkningar; om datan är stark kan det pressa guldpriset.
ISM tjänste-PMI är också avgörande, med fokus på 50-gränsen för expansion/kontraktion samt delkomponenterna sysselsättning och priser. Slutligen råoljelagren: en kraftig ökning kan pressa ner oljepriset och inflationsförväntningarna, medan en minskning kan skapa motsatt effekt.
Xiaoyu följer särskilt kombinationen av ADP och ISM. Om båda är svaga kan förväntningarna på räntesänkningar öka och guldet få stöd; om ADP är svag men ISM stark kan marknaden bli splittrad och guldpriset kan svänga.
Dessutom kan kapitalflödena rotera mellan sektorer före och efter datapublicering, och guld- och råvaruaktier som stigit mycket tidigare bör vara försiktiga med att realisera vinster. Speciellt på natten när likviditeten i terminsmarknaden är låg kan snabba prisrörelser uppstå, så undvik att blint jaga uppgångar eller sälja i panik.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Skon har fallit! Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna
Negativa nyheter har prisats in, globala riskfyllda tillgångar återhämtar sig kollektivt
BTC återvänder till 7.8W, ETH bryter igenom 2300
Sentimentet återhämtar sig, var försiktig med uppgångar och återfall!
⚠️ Utgör inte investeringsråd $ETH $BTC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Strategy spenderade cirka 65,5 miljoner USD under den senaste veckan på att köpa 811 BTC, samtidigt som de återköpte STRC för cirka 208,2 miljoner USD, vilket innebär att återköpskostnaden var ungefär 3,18 gånger kostnaden för att köpa mynt.
Här måste man först klargöra objektet: det som återköptes var STRC preferensaktier, och under veckan återköptes inga MSTR stamaktier. Det går inte att direkt tolka detta som en minskning av stamaktier och därmed en ökning av myntinnehav per aktie.
Återköp av preferensaktier rör finansieringsstrukturen och den efterföljande utdelningsbördan; köp av BTC ökar däremot direkt tillgångspositionen. De två utgifterna löser olika problem.
Jag anser att denna arrangemang visar att ledningen samtidigt tar hand om tillgångsexpansion och driften av finansieringsverktyg. Företaget har redan etablerat en flerskikts finansieringsstruktur och måste kontinuerligt överväga hur kassaflödet används, det går inte bara att bedöma utifrån hur många nya mynt som köps varje vecka.
Men bara för att återköpen under en vecka överstiger myntköpen är det inte tillräckligt för att hävda att strategin har ändrats. De köper fortfarande mynt, men mer kapital används för kapitalförvaltning under perioden.
För innehavare kommer jag fortsätta att följa hur mycket återköpen kan minska framtida bördor och om den använda kontanterna är värda det. Att underhålla finansieringsverktygen väl kan gynna långsiktig drift; om stora mängder kapital ständigt binds upp kan det också påverka förmågan att köpa mynt.
Jag gillar att se att ledningen sköter bokföringen noggrant, men jag hoppas att marknadsdiskussionen också kan vara mer konkret. Vilken typ av instrument som återköps, varifrån kapitalet kommer och vilka rättigheter som förändras är mer meningsfullt än det iögonfallande "tre gånger"-talet.
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔷 KryptoRöntgen #29: $KMNO - protokollet tjänar, innehavarna inte
TVL ~$1,34 miljarder, lån ~$862M, innehavares intäkter $0. Marknadsvärde ~$176M.
Röd flagga: vestingtranch ~229M KMNO (~$6,9M) varje månad, nästa 30 november. Protokollets intäkter på 30 dagar ~$0,6M.
Dom: stark verksamhet, token utan flöde. Väntar på buyback-lansering.
Token behöver återköp eller räcker governance? 👇Guld steg 1,59 % till 3 960,7, medan BTC föll 0,55 %. Dollarn stärktes inte heller, varför valde riskaverta investerare just guld den här gången? 1. Nyheter. COMEX-guld rapporteras till 3 960,7 dollar, en dagsuppgång på 1,59 %, spotguld cirka 3 945,2 dollar; BTC rapporteras till 77 091,9 dollar, 24-timmars nedgång på 0,55 %, nästan 4,3 % ned under den senaste veckan. Dolarindex rapporteras till 101,81, en dagsnedgång på 0,07 %, S&P 500 föll 0,51 %. Marknaden står samtidigt inför Mercado Bitcoin-säkerhetshändelsen och oro för uttag från Binance. 2. Kapitalpåverkan. BTC ETF visade senaste dagliga nettoinflödet på 34,1 miljoner dollar, 5-dagars nettoinflöde på 406,5 miljoner dollar, 10-dagars nettoinflöde på 173,6 miljoner dollar; dock har ETF tidigare rapporterats ha haft stora dagliga utflöden, kapitalet är alltså inte stabilt ensidigt köpt. Guld steg när dollarn försvagades, vilket visar att efterfrågan på säkra tillgångar kvarstår, men prioriterades inte till BTC. 3. BTC:s innebörd. BTC och guld rör sig i motsatt riktning, vilket speglar att marknaden för närvarande tillskriver börssäkerhetsrisker till kryptotillgångarna själva, medan guld ses som ett mer direkt säkert tillflyktsort. På kort sikt kommer detta att dämpa BTC:s relativa prestation; men när ETF fortfarande visar nettoinflöde kan man inte tolka utvecklingen som att institutioner helt lämnar marknaden. Det viktiga är om kapitalet återvänder till BTC när händelsen stabiliseras. 4. Observationsindikatorer. Jag kommer att följa fyra indikatorer: För det första om guld kan hålla sig över 4 000; för det andra om dollarindex fortsätter att ligga under 102; för det tredje BTC#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 AMD:s senaste kvartalsrapport är verkligen imponerande, intäkterna från datacenter har fördubblats, vilket inte bara kan sammanfattas med orden "över förväntan", det är som en kraftfull injektion till marknaden.
Här är huvudpunkterna:
AI-chip säljer verkligen som smör: tidigare trodde alla att AI-beräkningskraft var Nvidia:s ensamma show, men nu bevisar AMD med data att MI300-serien verkligen har tagit en stor del av kakan. Intäkterna från datacenter har fördubblats, vilket visar att stora kunder inte bara köper utan också implementerar i stor skala. Detta är inte bara en seger på papper, utan verkliga order som landar.
Prognosen är ännu mer attraktiv än resultatet: en bra rapport visar bara det förflutna, en bra prognos visar framtiden. AMD:s prognos för nästa kvartal säger tydligt till Wall Street: "Oroa er inte för kapacitet och avkastning, vår efterfrågan överstiger utbudet." Denna självsäkerhet är sällsynt i halvledarcykeln.
Su:s skicklighet har förbättrats igen: förutom AI-chip växer även de traditionella server-CPU:erna (EPYC) stadigt. Det betyder att AMD inte bara berättar en historia om AI, deras grundläggande verksamhet är mycket stabil. Denna "dubbelhjulsdrivna" modell är mycket säkrare än att bara satsa på en trend.
En kall reflektion för investerare:
Även om siffrorna är lysande, kan aktiekursen på kort sikt möjligen ha "prisat in allt gott" – det är en spelpunkt. Men på lång sikt, så länge AI-vapenkapplöpningen fortsätter, kommer AMD som "nummer två" alltid att ha en kostnadseffektiv fördel. Trots allt är det inte alla kunder som är villiga eller kan betala en premie för $AMD Låt oss analysera lite, när ni ser de där gröna staplarna på 5 och 15 minuter börjar det klia i fingrarna igen, ni tror att det har sjunkit till botten och att det är dags att köpa, men om ni tittar på kapitalflödet i den stora cykeln kommer ni definitivt att avstå från att köpa på botten.
Först, titta på $BTC, kortsiktigt går kapitalet verkligen in, men om du drar ut cykeln till 30 dagar ser du att kontraktssidan har en nettoflöde ut på hela 11,381 miljarder. Vad betyder det? Huvudaktörerna säljer på topparna och drar sig tillbaka i panik. Spotmarknaden har visserligen en svag inflöde på över 70 miljoner på 24 timmar, men jämfört med trycket på hundratals miljarder är det knappt en droppe i havet. Låt dig inte luras av kortsiktiga illusioner.
Titta sedan på $ETH, samma mönster, 30 dagars nettoflöde ut på kontraktssidan är 10,101 miljarder, och spotmarknaden har också tappat 2,8 miljarder. Dessa två är i samma båt, huvudaktörerna låtsas inte längre, kapitalet drar sig ut varje dag. Om du nu går in och köper på botten, blir du bara likviditet för stora spelare.
Det enda som är lite intressant på hela marknaden är $SOL. Även om kontraktssidan också har ett stort nettoflöde ut, visar spotmarknaden en oväntad nettoinflöde på 29,05 miljoner under 30 dagar, och 15 dagar och 1 vecka är också röda. Det visar att det verkligen finns stora aktörer som tyst samlar på sig, men den stora miljön är inte bra, det kan inte bära upp en stor våg just nu.
Sammanfattning: Kortfristiga uppgångar är lockbeten, den långsiktiga stora utförsäljningen är sanningen, huvudaktörerna drar sig tillbaka, småsparare bör inte vara kanonmat.
Inför denna stora flykt från huvudaktörerna, tänker ni hålla er utanför marknaden för att vara säkra, eller är ni envisa och tänker köpa på botten?
⚠️ Marknadsanalysen är endast en delning av tankar och utgör inte investeringsråd. Kryptomarknaden är mycket volatil, var noga med att kontrollera riskerna!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circles rapport är verkligen värd att följa, eftersom USDC är en oumbärlig aktör inom stablecoin-sektorn. Alla håller ögonen på denna rapport, och kärnan är egentligen en sak: Om volymen ökar, kan vinsten då följa med?
Stablecoins affärsmodell är ganska enkel, den handlar om att tjäna på "räntemarginalen". Reservtillgångarna bakom USDC är främst kortfristiga amerikanska statsobligationer och kontanter, så dess lönsamhet är starkt beroende av Federal Reserves räntepolitik. Just nu råder en hög räntemiljö, och teoretiskt borde Circle tjäna stora pengar. Men marknaden oroar sig för hur länge denna "lätta" inkomst kan fortsätta när förväntningarna på räntesänkningar ökar.
Förutom att titta på ränteintäkterna är det viktigt att följa förändringarna i USDC:s cirkulationsvolym. Om volymen stadigt ökar indikerar det att aktiviteten på kedjan återhämtar sig, vilket är det långsiktiga värdets grund. Trots allt, när volymen växer, kan ekosystemets expansion kompensera för intäktsbortfall även om räntorna sjunker i framtiden.
Under denna rapportperiod kan det vara bra att flytta fokus från enbart "hur mycket pengar som tjänats" till att också granska deras ekosystemstrategi och andelen icke-ränteintäkter. Affärer som bara förlitar sig på "att äta från himlen" varar inte länge; den verkliga förmågan ligger i att kunna skapa vatten i regnskogen själva. $USDC 🔥 Djupgående analys av Maji Dages senaste position på 80 miljoner:
Varför shortar han BTC vid 78 000 men håller fast vid HYPE??
Efter att ha studerat Maji Dages positioner har jag upptäckt några mycket intressanta handelslogiker som är värda att fundera över:
1️⃣ "Omvänd pyramid" för ETH-ökning
Titta noga på bilden, han har bara 3600 långa positioner vid ETH 2269 (basposition), men vid 2427 ökade han med över 9800 långa positioner (tung position).
⚠️ Lärdom: Detta är en typisk "omvänd pyramid"-ökning. När marknaden korrigerar kan vinsterna från basen snabbt ätas upp av de tunga positionerna ovanför. För närvarande är ETH i en pappersförlust på 1,3 miljoner dollar, vilket är priset för denna ökningsmetod.
2️⃣ "Värdeinvesteringsstil" shortning av HYPE
Shortkostnaden är 72,8 med en pappersförlust på 3,46 miljoner dollar. Men han använder bara 5 gånger hävstång.
Logik: Han kanske anser att HYPE är kraftigt övervärderat, så han shortar långsiktigt med låg hävstång. Men detta bortser från den irrationella euforin på kryptomarknaden. I en tjurmarknad kan undervärderade tillgångar bli ännu mer undervärderade och övervärderade tillgångar kan bli ännu mer övervärderade.
3️⃣ BTC:s 40 gånger hävstångsspel
Han öppnade en 40 gånger short vid 78 104, vilket är en extremt riskfylld "vänstersidig handel". Han satsar på en dubbel topp eller en korrigering för BTC. För närvarande är det en liten vinst, vilket tyder på att tajmingen är okej, men om priset bryter över 80 000 blir denna position mycket farlig.
Sammanfattning: Även toppinvesterare gör misstag som "att hålla emot trenden" och "tunga positioner på höga nivåer". Vi kan lära oss av hans tankesätt men måste undvika hans fallgropar! $BTC $ETH $HYPE Moskva-börsen lanserar handel med Bitcoin, Ethereum och USDT den 1 december, handelstiden är Moskvatid 06:50 till 23:50, clearing sker via National Settlement Center, med avveckling samma dag eller nästa dag och swap-verktyg för att hantera likviditet.
Vanliga investerare måste först genomgå ett test och kan köpa kryptotillgångar motsvarande högst 300 000 rubel (cirka 3700 USD) per år via en enda mäklare, medan kvalificerade investerare inte har någon gräns. Bedömningen är neutralt till positiv, men det finns tydliga meningsskiljaktigheter: Ryssland integrerar kryptotillgångar i den traditionella värdepappershandelsinfrastrukturen, vilket i praktiken öppnar en reglerad kanal för inhemska medel, vilket är en tillväxtfaktor för lokal efterfrågan på BTC, ETH och verkliga användningsfall för USDT.
Men taket sätter marknaden i ett kontrollerat läge, med begränsade kvoter för vanliga småsparare, vilket gör det svårt att på kort sikt skapa globala kapitalimpulser. En annan risk är att Moskva-börsen och National Settlement Center redan i juni 2024 sanktionerades av USA:s finansdepartement, och eftersom USDT ges ut av Tether och kan frysa plånböcker på sanktionslistan, finns en verklig risk för passiv frysning av USDT som innehas på denna plattform.
Handlare kan betrakta detta som en medelfristig uppföljning av Rysslands regleringsberättelse, inte som en anledning att jaga uppgångar; för USDT-delen bör fokus ligga på förvaring och kedjebaserade frysningsmekanismer, och man bör inte se köp med begränsade kvoter och sanktionerade kanaler som huvuddrivkraft för marknaden.
Källa: PANews
#BTC #ETHEn dag +0,7 %, vilket fortfarande inte räcker för att jag ska godkänna logiken "återgå till normalt". DefiLlama visar att TVL för Optimism Bridge fortfarande har sjunkit med cirka 20,9 % under en vecka.
💻 Denna granskning baseras på TVL, och en potentiell bugg är att tolka en dags positiv förändring som att larmet är avblåst: prisökning på myntet kan också driva upp det. Min ändring är att först utesluta prisstörningar och sedan se om nettotillflödet kan fortsätta, för att undvika falska återställningslarm i övervakningen. Kan ni hjälpa till att granska: Vilka kontroller saknas i villkoret för att avbryta varningen?Nedåtriktad position VS utrymme för uppgång, jag tror att denna affär bryr sig mer om det senare. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) har precis öppnat en kort position på BTC med 40 gånger hävstång, med en nominell position på cirka 377 100 USD. Riktningen är tydlig, men resultatet är ännu inte klart, jag kommer inte att betrakta öppnandet av positionen som ett bevis på en nedgång.
Riktningen kan vänta på marknadens bekräftelse, men hävstången ger inte nödvändigtvis tid att vänta. Med en grov beräkning på 40 gånger hävstång, om BTC stiger 1 % i motsatt riktning, motsvarar förlusten ungefär 40 % av den initiala marginalen, utan att räkna med avgifter och ytterligare marginal. Tittar man på beloppet, är 377 100 USD den nominella exponeringen, inte den faktiska insatsen; att bara se orden "stor affär" kan lätt leda till en överskattning av dess signalvärde.
Min bedömning är: denna affär testar mer riskhantering än en ren nedåtriktad logik. Materialet ger ingen information om stop loss och marginalarrangemang, så jag vill inte spekulera i dess styrka än, jag vill hellre se hur positionen justeras framöver.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Räkningen av rösterna i USA:s mellanårsval påverkar verkligen de globala marknadernas nerver. Vem som kontrollerar kongressen påverkar inte bara USA:s inrikespolitik utan kan också via handel, teknik och finans påverka den globala tillgångsallokeringen.
Marknaden fokuserar för närvarande på några kärnvariabler:
Om republikanerna kontrollerar representanthuset kan det driva på skattesänkningar och avregleringar, vilket gynnar traditionell energi och finanssektorn;
Om demokraterna behåller senaten kan infrastruktur- och grön energipolitik fortsätta få stöd;
Oavsett vem som vinner kommer striderna mellan partierna i viktiga frågor att öka politisk osäkerhet, vilket kan bli en katalysator för kortsiktiga marknadsrörelser.
Historiskt sett har S&P 500 i genomsnitt stigit med cirka 7 % under de sex månader som följer efter mellanårsvalet, men volatiliteten ökar markant. För närvarande är P/E-talet för CSI 300 13,52, vilket ligger under 30:e percentilen på tio år, och med en utdelnings- och återköpsvolym på 4,04 biljoner yuan ökar "säkerhetsmarginalen" för kärnaktier på A-marknaden. Istället för att fastna i de kortsiktiga effekterna av valresultatet är det bättre att fokusera på möjligheterna till vinståterhämtning och värderingsåterhämtning för företagen. $BTC $BTC ärligt talat, båda sidor är starka, björnarna vid 78000-78500, tjurarna vid 76500-75500, de senaste dagarna har volymen ökat men nivåerna har inte brutits, mest troligt kommer det att bli en fram och tillbaka-oscillation för att avgöra vinnaren innan riktningen väljs.$ETH $SNDK har sagt att de aldrig gör något utan säkerhet!
I morse gjorde Caibao en analys och det gick snabbt till den stabiliseringsnivå som Caibao nämnde, en följare frågade direkt om det var dags att köpa på botten? Caibao sa åt honom att köpa utan tvekan!
Utifrån den nuvarande trenden verkar den negativa stämningen som Demokraternas seger medförde redan ha förutspåtts och absorberats av marknaden, och efter att nyheten blev offentlig föll det inte längre.
Verkligen, marknaden spekulerar ofta i förväntningar, men när det väl händer är trenden det viktiga! Marknaden är redan det bästa svaret, grattis till bröderna som lyckades köpa på botten!Åttahundra-brorsan har verkligen fångat botten på $SOXL den här gången! 😭😭 Det har inte varit lätt! Den här gången har hundhandlaren verkligen vunnit 😭 När han går jämnt ut kommer åttahundra-brorsan aldrig mer röra kontrakt, det är bara denna enda halvledare som fått honom att gå från 10 miljoner i förlust till nu 5 miljoner, nästan halverat!
SOXL nuvarande pris är 71,42, efter att ha nått en lågpunkt på 67,66 har den börjat återhämta sig lite, åttahundra-brorsan har lagt en lång position runt 69,8 med målet direkt på 120, satsar på att detta är en fasbotten.
Ur ett chip-perspektiv har priset rasat från 109 med hög volym och kraftiga nedgångar, många långa positioner har rensats ut och panikkänslan har släppt ordentligt. Minnes-sektorn $SKHY $SNDK föll också kraftigt tidigare men gör nu inte nya bottnar, vilket tillsammans med SOXL visar tecken på stabilisering.
Tidigare hade man stora vinster på höga nivåer, men en nedgång tog tillbaka vinsterna, nu är man rädd för förluster och vågar inte öka positionerna vilt, man testar bara låga nivåer med långa positioner. Den här nivån är en botten efter att all negativitet redan är inprisad.
Det är en spekulativ fasbotten, inte en trendvändningsbotten. Det första motståndet uppåt är 74,69, om den inte passerar där kan det bli en andra botten. SOXL med trippel hävstång är extremt volatil, även vid botten kommer det att bli mycket skakningar och falska utbrott som testar tålamodet.
All negativitet är redan inprisad, sektorn är översåld, kapital försöker nu ta emot och satsar på att makro- och rapportförväntningar kommer att förbättras och driva en återhämtningsrally. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 "Stegvis anslutning av deltagare" är några ord som oroar mig mer än lanseringsdatumet. Materialet säger att Moskvas börs planerar att starta handel med digitala valutor den 1 december, initialt inkluderande Bitcoin ($BTC), ETH och USDT. Min första reaktion på detta är: att öppna dörrarna för affärer och att skapa en stabil kassaflöde är två olika saker.
Jag driver ett litet företag och när jag ser en ny verksamhet räknar jag först på insats och avkastning. Att ha en handelsingång betyder inte att kunderna kommer direkt, än mindre att de kommer att handla kontinuerligt. Min bedömning är att detta är en positiv signal på kanalnivå, men att direkt tolka det som att stora nya pengar kommer in och att "planerad öppning" är samma som "order mottagen" är fel.
Stegvis anslutning innebär att verksamheten måste utvecklas i faser. Om antalet deltagare är begränsat, hur mycket handelsbehov som kan frigöras i början återstår att se. Detta är min spekulation, inte ett resultat som materialet gav. För vanliga användare tycker jag att anslutningstakten är mer värdefull att referera till än den första dagens liv och rörelse.
Att driva affärer kräver också att man har en riskreserv; man kan inte spendera framtida intäkter i förväg bara för att man har fått en ny försäljningskanal. Jag ser detta meddelande på samma sätt: erkänn kanalutvidgningen, men räkna inte med förväntningarna som kassaflöde. Affärsvänner, kommer ni att vänta tills ni ser kontinuerliga affärer innan ni utvärderar, eller kommer ni att avsätta en testbudget för denna nya kanal i förväg?Nattklubbsflickans dagbok om att gå iland och handla kryptovaluta
När du bedömer marknaden, fokusera inte bara på hur mycket den har sjunkit, utan studera också kvaliteten på återhämtningen, det är mer värdefullt.
ZEC visar en först nedåtgående och sedan uppåtgående trend, med högre bottnar. När priset stiger ökar också handelsvolymen, vilket tyder på att kapital går in, en relativt positiv signal.
Hynix har också dragit sig tillbaka lite från botten, med högre bottnar, men den övre motståndsnivån har ännu inte nåtts. Den har inte kunnat hålla sig över 1100, vilket visar viss motståndskraft men återhämtningskraften är fortfarande otillräcklig.
HYPE är mer motsägelsefullt; RSI ligger fortfarande över 50, så köpkraften är inte helt död, men priset har redan korrigerats ner till runt 86. Man kan inte bara utgå från en liten nedgång och direkt anta en svag vändning.
ARB är svagare; trots att ETH-marknaden har återhämtat sig något, presterar den fortfarande sämre. Även om det finns en liten återhämtning, har den relativa svagheten inte förändrats.
Många tillgångar visar tecken på återhämtning, men styrkan varierar. För att avgöra om återhämtningen har volym och kan överträffa marknaden måste man analysera separat; man kan inte bara se en liten uppgång och direkt bedöma att marknaden förbättras.
$ZEC $HYPE $ARB$AIOZ
AIOZ Network utforskar decentraliserad infrastruktur för innehållsleverans, lagring och databehandling. Dessa tjänster tar itu med praktiska utmaningar i takt med att efterfrågan på digital media och AI-arbetsbelastningar fortsätter att växa. Den viktiga frågan är om decentraliserad infrastruktur kan konkurrera när det gäller hastighet, tillförlitlighet och kostnad. Följ verklig nätverksanvändning, utvecklaradoption, partnerskap och tokenefterfrågan för att förstå om dess teknik får praktiskt genomslag.USA:s val har börjat räkna röster!
Trots att nyheterna är fulla av hetsiga diskussioner varje dag, låt oss översätta det ur ett kryptoperspektiv: det handlar egentligen bara om en sak – kan Federal Reserve fortsätta att pumpa ut pengar obehindrat under de kommande åren?
Delad kongress = politiska dödlägen, vilket kan tvinga fram räntesänkningar, något som är något positivt.
Enpartiseger = dramatiska politiska förändringar, beroende på inställningen till teknik och kryptovalutor.
Just nu är $BTC fast runt 76 000, eftersom ingen vågar göra det första draget. Under de kommande timmarna av rösträkning kommer marknaden att skaka kraftigt, med falska genombrott och falska nedgångar överallt.
Marknaden är extremt känslig och kan när som helst reagera kraftigt på en enda nyhet om rösträkningen.
Gissa inte resultatet, satsa inte på en sida, vänta tills riktningen efter "blind box"-öppningen är klar innan du går in! 😤 Oändligt malande är så påfrestande! BTC konsoliderar, var försiktig med att jaga ZEC på uppgång
$BTC $ETH $SOL
Att stirra på $BTC 76931 gör en frustrerad
$ETH 2264 volymen krymper allvarligt
$ZEC runt 1199 att jaga uppgång är för modiga
BTC konsoliderar vid 76919 med svängningar
24h volatilitet under 1700 dollar
RSI 45.7 neutral men svag
MA7 trycker ner vid 77553
Priset rör sig längs Bollinger-bandets mittlinje vid 77355 nedre kant
Under 77000 är det svag konsolidering
Testar 76386 lågpunkten igen, kortsiktigt risk för nedgång
Finansieringsränta +0.01%, köparna håller bara emot
ETH 2263 konsoliderar utan volym
24h svängning under 70 dollar
RSI 47.9 svagt
MA7 trycker vid 2282
Om återhämtningen inte når över 2280 är den falsk
Bryter inte 2241 är det vila, bryter den är nästa mål 2200
Ingen volym, ingen bottenfiske
ZEC 1200 upp 4.37%
RSI på 56.9
Högsta punkten 1245, dålig risk/reward för att jaga uppgång
Bollinger-bandets övre gräns vid 1257 starkt motstånd
Efter att ha läst analysen, ge gärna en tumme upp!
Håller stödet och malandet fortsätter, tryck 1, bryter den och fortsätter nedåt, tryck 2
Endast marknadsanalys, utgör inte investeringsråd
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ WLFI säger att de är ett amerikanskt företag, då kan domstolen hantera det
När WLFI sålde mynt sa de offentligt att de var ett amerikanskt företag.
Efter att ha blivit stämda ändrade de sig och sa att de har Förenade Arabemiratens nationalitet.
Nyckelordet här: nationalitet är inte en identitetsmarkör, det är en brytare för jurisdiktion.
Amerikanska företag lyder under federal domstol, byter man till Förenade Arabemiratens nationalitet kan domstolen inte nå dem.
Hur denna summa räknas ut: över 260 000 är bara advokatarvoden.
Det är inte myntpriset, inte ersättning, det är pengar som bränns på att driva rättsprocessen.
Först ansöker man om sanktioner för att få tillbaka dessa pengar, myntfrågan skjuts upp.
Att byta nationalitet kan få fallet att falla, denna manöver är i sig mer intressant än att vinna eller förlora.
#加密行业协同守护资产安全 $WLFI Resultatet av USA:s mellanårsval har kommit, och Trump verkar verkligen ha lite problem den här gången😖
Demokraterna har redan säkrat senaten, och ABC och CBS förutspår att Demokraterna kommer ta kontroll över representanthuset, vilket innebär en "blå svepning" som marknaden tidigare oroat sig för.
Ännu mer anmärkningsvärt är att Demokraterna har vunnit viktiga platser i traditionellt republikanska områden som Texas, Kansas och Ohio, vilket visar att republikanernas förlust tydligt överstiger en vanlig mellanårsvalsnedgång. $BTC
Marknadens reaktion är också tydlig: Nasdaq-terminerna pressas, dollarn försvagas, amerikanska statsobligationer stiger, och kapital börjar omvärdera regleringsriskerna för AI och kryptobranschen.
Personligen anser jag att den viktigaste effekten av detta val kommer senare:
Trumps lagstiftningsutrymme under de kommande två åren kommer att minska avsevärt, och skatte-, finans- och kryptorelaterad lagstiftning kan möta större motstånd.
För $BTC innebär detta en kortsiktig riskaversion, men de långsiktiga effekterna beror på vilken regleringspolitik Demokraterna kommer att driva. $ETH
Dessutom har Trump fortfarande vetorätt som president, så partipolitiken har förmodligen bara börjat! $ZEC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ På eftermiddagen när jag kollade tabellen stötte jag först på ett knepigt tal, antalet stora innehavare minskade med 13,18 %, men andelen innehav ökade med 10,34 %! 👀
Färre personer, men mer innehav, det är inte samma grupp som rör sig.
Antalet ligger kvar på 2,47, innehavsandelen är bara 1,96, skillnaden på 0,51 betyder att de kvarvarande har tyngre innehav!
Min tolkning är enkel: färre följer trenden, men de som håller positioner ökar istället, och mynten koncentreras i händerna på färre personer.
Vad är det värsta med färre personer men tyngre innehav? Att om riktningen vänder och ingen tar emot mynten, då blir varje rörelse från de få en signal för hela marknaden.
BTC maler under 78000, marknaden har inte valt riktning, jag skyndar inte att ta ställning.
ETH följer marknaden, kortsiktigt har den varken halkat efter eller rusat iväg.
SOL svajar runt 93, innehavet ökade bara med 0,30 % på en dag, den följer långsamt efter.
ZEC är den mest aggressiva, innehavet ökade mest på en dag och priset rusar ensam uppåt, helt i otakt med de tre stora!
Den här typen av ensam rusning med ZEC har jag sett förut, ju mer ensam den rusar desto viktigare är det att se om någon verkligen fortsätter att ta emot.
I en situation med tyngre innehav men färre personer är det lättast att bli den som sitter med risken, och ikväll kommer data som släpps, så jag är inte stressad att satsa.
På eftermiddagen fokuserar jag bara på två signaler: om antalet personer börjar öka igen och om innehavsandelen fortsätter att växa.
Innan de två signalerna stämmer överens igen tittar jag bara och agerar inte, jag väntar tills de stämmer överens innan jag agerar, det är min disciplin för eftermiddagen! 😤$XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAUT 现在 4,010.2，涨 2.00%，开 3,931.3，最高 4,013.6，最低 3,915.0，实体占 80%，一根大阳线。 这是黄金连续第二天涨。昨天我写它 3,917.8 涨 0.81% 反成跌，今天直接 +2% 拉回来，冲到 4,000 上方。 同一天 BTC 涨 0.36%，ETH 跌 0.18%，$SOL 跌 0.80%。币圈基本没动。 黄金 4 小时位置 123.5%，已经冲到布林上轨外面。RSI 14 周期 72.4。 这个组合很明确：避险资金在买黄金，但没进币圈。 但我要泼一盆冷水。黄金 MACD 刚金叉，柱只有 0.57，这个金叉是刚形成的，不是已经走强的。而且日线 RSI 39.5，还在中位下方。 我的判断：黄金偏多，但对币圈的"避险外溢"不抱期待。黄金涨，不代表比特币跟着涨。上方 4,216.15 是碰过 2 次的压力，站上去才算真突破。 以上仅为个人记录，不构成投资建议。Resultatet av USA:s mellanårsval har kommit, och Trump verkar verkligen ha lite problem den här gången😖
Demokraterna har redan säkrat senaten, och ABC och CBS förutspår att Demokraterna kommer ta kontroll över representanthuset, vilket innebär en "blå våg" som marknaden tidigare oroat sig för.
Ännu mer anmärkningsvärt är att Demokraterna har vunnit viktiga platser i traditionellt republikanska områden som Texas, Kansas och Ohio, vilket visar att republikanernas förlust tydligt överstiger en vanlig mellanårsvalsnedgång.
Marknadens reaktion är också tydlig: Nasdaq-futures pressas, dollarn försvagas, amerikanska statsobligationer stiger, och kapital börjar omvärdera regleringsriskerna för AI och kryptobranschen.
Personligen anser jag att den viktigaste effekten av detta val kommer senare:
Trumps lagstiftningsutrymme under de kommande två åren kommer att minska avsevärt, och skatte-, finans- och kryptorelaterad lagstiftning kan möta större motstånd.
För $BTC innebär detta en kortsiktig riskaversion, men de långsiktiga effekterna beror på vilken regleringspolitik Demokraterna kommer att driva.
Dessutom har Trump fortfarande vetorätt som president, så kampen mellan de två partierna har förmodligen bara börjat.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Om jag skulle skriva en strategi skulle jag sätta en regel: Om en traditionell börs introducerar kryptotillgångar, notera det först som en kanaländring; först när man ser att handelsbehovet verkligen flyttas, höj då bedömningen av den. En liten brist efter att ha lärt sig kvantitativ analys är att man inte gärna ser "planerad lansering" som en direkt giltig signal.🤖
Enligt CoinDesk planerar Moskvas börs, som är sanktionerad av USA, att i december lansera Bitcoin och Tether-utgivna $USDT, i hopp om att locka tillbaka kryptohandel som ryska användare gör utomlands. Just nu handlar materialet om en plan, inte något som redan har genomförts.
Jag tycker att detta mer liknar en konkurrens mellan handelskanaler och kan ännu inte direkt räknas som en positiv ny efterfrågan. Om personer som redan handlar utomlands bara byter plats, förändras flödesfördelningen, men inte nödvändigtvis hela marknadens efterfrågevolym. Det är min spekulation och anledningen till att jag inte skyndar mig att ge nyheten högt betyg.
Fördelen med denna regel är att den kan filtrera bort rubrikens känslomässiga påverkan, men en svaghet är att den kan underskatta ny efterfrågan som kanalens bekvämlighet medför. Dessutom kommer Tether att frysa plånböcker som finns med på USA:s sanktionslista, så lansering av kanaler och tillgångens tillgänglighet är inte samma sak; det betyder inte heller att alla användares plånböcker kommer att frysas.
Jag kommer framöver att se om planen genomförs och om det finns bevis på faktisk återflöde, och påminna mig själv att inte automatiskt betrakta nya ingångar som nya pengar. 90 000 personer likviderade! Den brutala "urvalsprocessen" bakom BTC:s djupa V-återhämtning
90 000 personer likviderade, 419 miljoner dollar försvunna, men BTC gjorde en desperat återhämtning vid 76 000-nivån. Detta är inte en enkel vändning, utan en brutal "parallell urvalsprocess" av kapital: en nedgång som rensar marknaden, institutionella försäljningar och en grundläggande styrka som håller emot.
$BTC: En nålspetsrörelse för att rensa marknaden. Lågpunkt vid 75 690 följt av återhämtning till 77 700. Bryter under 76 000 utan ihållande säljtryck, ingen effektiv genombrott. ETF-utflöden över 1 miljard men priset kollapsade inte, asiatisk handel absorberade säljtrycket. Typisk hävstångsrensning, ingen trendvändning.
$ETH: Brist på utbud. Handlas runt 2 270. Börsreserver sjönk till 14,5 miljoner, en tioårslägsta (minskning med 58,6 %), Bitmine ökade innehavet med 11,22 miljoner dollar. Utbudskontraktion och institutionellt köp samverkar, stabilisering och potentiellt starkare återhämtning än BTC.
$SOL: Ekosystemet blöder. Föll under 90 dollar med över 3 %. Dubbel påverkan: spot SOL ETF-utflöden slog rekord på 71 miljoner; hackare planerar att byta stulen SOL mot BTC, vilket urholkar likviditeten. Kapitalflykt och förtroendekris, svagast trend.
Sammanfattning: Kärnkonflikten – BTC står emot utflöden med uthållighet, ETH bygger kraft genom utbudskontraktion, SOL blir övergivet. Makroekonomiska risker kvarstår, att köpa botten i SOL är mycket riskablare än i BTC och ETH.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ (Hylo lanserar 3x hävstång ZEC på Solana), ZEC har nyligen uppvisat en extrem parabolisk uppgång, från cirka 184 till 1695,5, och svänger nu kraftigt runt 1271 på en hög nivå.
Galenskapen katalyserad av hävstångstoken, $ZEC:s extrema marknadsstöd och motstånd samt handelsanalys
Kort sikt 1350, starkt motstånd vid tidigare topp 1695,5.
Kort sikt 1150, starkt stöd vid 1000 (runt heltal), djup retracement-stöd vid 750-800.
1️⃣ Undvik att jaga uppgångar: Den nuvarande avvikelsen är mycket stor, tydligt driven av nyheter om "hävstångstoken", vilket lätt kan leda till en "bull trap" där köpare trampar på varandra.
2️⃣ Köp vid retracement: Ha tålamod och vänta på en nedgång till intervallet 1000-1150. Om priset stabiliseras där och volymen minskar kan man försiktigt köpa på högersidan med liten position, stop loss under 950.
3️⃣ Prova kortsäljning på högersidan: Om en återhämtning till 1500-1695 följs av långa överliggare och volym-pris-divergens kan man försiktigt spekulera i kortsäljning med strikt stop loss vid 1700.
4️⃣ Riskhantering är kärnan: Perpetual-kontrakt är mycket volatila, håll hävstången under 5 gånger.
Vi befinner oss i en period med hög volatilitet och spekulation, rekommenderas att observera mer och handla mindre, sätt hårda stop loss för att skydda kapitalet.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 Valet är över, här är min slutsats: Båda kamrarna gick till Demokraterna, men $BTC har istället fyllt igen det hål som valnatten skapade — detta är en återhämtning från osäkerhetens landning, inte startskottet för en ny trend.
Data (14:43 dubbelkontroll): BTC cirka 77 900, upp cirka 1,6 % på 24 timmar, nattens lägsta 75 736; ETH cirka 2 293, upp cirka 1,9 %. Finansieringsräntan ligger nära noll, inga öppna positioner har byggt upp en short squeeze-struktur, denna uppgång är köpt steg för steg på spotmarknaden, inte en krossning av shorts.
CLARITY, tolka inte för mycket: Demokraterna kontrollerar kongressen, lagförslag blir svårare att driva igenom de kommande två åren, förhör och utfrågningar är oundvikliga; men presidentens vetorätt kvarstår, så administrativa lättnader kan inte genomdrivas. Marknaden handlar idag "stöveln som landar", inte "skärpt reglering".
Nu ska vi hålla koll på två stängningspriser: 1 timmes stängning över 77 620, då är morgonens "misslyckade återhämtning" ogiltig, och vi ser om den tidigare toppen på 78 170 kan passeras; om stängningen istället faller tillbaka under 76 389, är dagens återhämtning falsk och nedgången räknas om. Jag jagar inte runt 78 000, väntar på stängningssvaret.$ZHIPU
Snabb nyhet skriver "智谱 steg 11,7 % på en timme". Jag kollade K-linjen, det var inte en jämn ökning under en timme, utan vid klockan 13 drog den rakt upp: öppnade på 55,46, stängde på 60,06, en ökning på 8,3 % på en enda ljusstake.
Den ljusstaken hade en volym på 66695 kontrakt, föregående hade 11048, sex gånger så mycket. Vid 14 fortsatte den att nå 62,2, nu är den på 61,5, dagens högsta var just då.
Tittar man på förmiddagen. Mellan 9 och 11 krossades den från 58 till 53,8 med tre ljusstakar, volymen var runt 30000, nedgången var inte mild. De som sålde och de som köpte fyra timmar senare är två sidor av samma mynt.
Avgiften är nu 0,2 %, vilket motsvarar över tvåhundra procent årligen. Öppna positioner är bara 3,46 miljoner USD, poolen är liten, en enda ljusstake kan visa 11 %. Sådant här följer jag inte, jag vill bara se hur den betalar denna ränta vid öppningen imorgon.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ När jag vaknade på morgonen hade USA:s representanthus redan fått en ny ledare.
Många har frågat mig om detta är bra eller dåligt för kryptovärlden. Min åsikt är att det är negativt på kort sikt, men det är inget att oroa sig för.
Vad är dåligt? CLARITY-lagen röstades ner i senaten i september med 49 mot 50, och om den inte tas upp igen före den 3 januari förfaller den. Nästa år kommer representanthuset att kontrolleras av demokraterna, och för att skriva om lagen måste den klara Maxine Waters, som alltid varit hård mot kryptovalutor. Kort sagt, marknadsstrukturlagen kan dröja i två år till.
Varför behöver man inte oroa sig? Stablecoins regleras redan av GENIUS-lagen, och SEC och CFTC kan själva utfärda regler. Vägen är inte stängd, den har bara flyttats från kongressen till tillsynsmyndigheterna.
Igår kväll föll BTC tillsammans med amerikanska aktiefutures till runt 75 600, nu ligger den runt 76 600. Min strategi är att inte öka positionen utan vänta på senatens beslut.
Tror du att CLARITY-lagen har någon chans före januari? Har den en chans eller inte?
(Personlig åsikt, inte investeringsråd)
#CLARITY法案剩72小时，动议仍未提交 #BTC #CLARITY法案$SNDK
Klockan elva på morgonen sjönk Sandisk-token till 1049, nu är den 1135. Den gick tillbaka samma väg på fyra timmar, bara en krona från dagens öppningspris vid midnatt på 1136.
Samtidigt spelas en annan scen upp på den asiatiska marknaden. KOSPI föll 4 % på morgonen, med lagringssektorn som den tyngsta vikten och den som föll mest, men den vände precis till plus och suddade ut hela 4 %-fallet. Token för Changxin Storage är nu +11,9 %, vilket är starkare än Sandisks 4,7 %. Morgonens nedgång var en känslomässig reaktion som följde indexet, inte ett problem i lagringskedjan själv.
Det finns en sak som gör mig obekväm. Priset har återhämtat sig, men avgifterna har knappt minskat – när det föll var avgiften 0,051 %, nu är den fortfarande 0,0465 %, vilket motsvarar över femtio procent årlig ränta. Positionen är 127,6 miljoner, mer än under morgonhandeln. De som köper mer betalar avgifter och håller positionen, detta köp är hävstång, inte spot.
Min åsikt: Gropen grävdes av KOSPI och kommer också att fyllas igen av KOSPI. Men en grop som fylls med hävstång är svårare att ta sig ur andra gången man går ner i den.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ "40% kontanter, väntar på att skon ska falla"
Jag har fortfarande 40% av min position tom, inte för att jag är negativ, utan för att jag inte vill fånga en flygande kniv (・ω・)ノ
Det som marknaden fruktar mest just nu är inte en nedgång, utan "att politiken vänder efter mellanårsvalet". Prognosdata från marknaden är ganska slående: Demokraterna får 95% i representanthuset, 72% i senaten. Om Trumps läger förlorar inflytande kan regleringen av kryptobranschen skärpas, och de institutionella investerare som har fortsatt att dra sig ur de senaste två veckorna och inte vågar gå in är ett tidigt tecken på riskaversion (｡•́︿•̀｡)
Titta på BTC:s mönster efter de tre senaste mellanårsvalen: 2014 förlorade de båda kamrarna, botten nåddes efter 71 dagar, ned cirka 48%; 2018 förlorade representanthuset, botten efter 39 dagar, ned cirka 50%; 2022 förlorade representanthuset, botten efter 13 dagar, ned cirka 16%. Alla tre gångerna grävdes en grop först, skillnaden var bara hur djup den var. Historien upprepar sig inte, men känslorna rimmar (ง •_•)ง
Så min strategi är enkel: jag gissar inte botten, utan väntar med 40% kontanter i omgångar. När dåliga nyheter landar, institutioner återvänder och politiken klarnar är det inte för sent att agera. Att ha tom position är inte att missa något, utan att spara ammunition för panik. Trots allt är det dyraste man kan säga på marknaden "den här gången är det annorlunda" och det billigaste är "jag har fortfarande position" (￣▽￣)~*
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Centralbankernas köp av 321 ton under Q3 är betydelsefullt eftersom det sammanföll med rekordstora ETF-innehav, men guldet handlades ändå nära 3 900 dollar. Den skillnaden antyder att efterfrågan bygger en hållbar bas, inte immunitet mot dollarn, räntor och nedskalning av skulder. Med en minskning av efterfrågan på tackor och mynt med 19 % är stabilisering fortfarande möjlig men inte bevisad.
#CentralBanksBuy321tGold När jag såg "kontinuerligt nettoutflöde" blev jag först lite orolig. Rädsla har en förmåga att rusa iväg, innan jag ens hunnit se alla siffror började min hjärna skriva ett pessimistiskt manus för marknaden 🫠
Enligt SoSoValue-data, den 3 november östlig tid, var det totala nettoutflödet för Bitcoin spot-ETF 116 miljoner USD, vilket är nettoutflöde tre dagar i rad. Men Bitwise's BITB hade samma dag fortfarande ett nettinflöde på 21,916,500 USD.
Min bedömning är att den kortsiktiga stämningen är negativ, men att tolka det som "en enad kapitalflykt" är överdrivet. Kontinuerliga utflöden förstärker lätt bekräftelsebias hos åskådare som tolkar varje nyhet som bevis för en nedgång; men eftersom flödena skiljer sig mellan produkterna visar det att kapitalbeteendet inte är enhetligt. För de som faktiskt ombalanserar portföljerna behåller jag förklaringen "möjligen riskminskning" och stämplar dem inte direkt som "panik".
Jag måste också vara försiktig med mig själv: att bara leta efter dåliga nyheter när jag ser utflöden är samma fel som att bara se positiva nyheter när jag är girig. Framöver vill jag hellre se om nettoutflödet fortsätter än att skynda mig att sätta en etikett på marknaden. Tidigt på morgonen: motstånd 153.4~153.7 men bara kort, mål 151.34. Väntade inte på motståndet: 09:00 en volym på 84182 kontrakt vid 151.74, sänktes till 144.72 och stängde på 145.20, målet penetrerat, lägsta 141.31.
Nu 150.06, fast vid 150.6-porten. Den där nedåtgående ljusstaken vid 09:00 öppnade på 151.74, låg på 144.72 och stängde, med en kropp på 6.54, priset klättrar tillbaka till övre halvan, vanligt område för återtest efter brott.
Pengarna stämmer inte: 09:00 sänktes 84 000 kontrakt, mellan 12:00 och 14:00 tre ljusstakar med 112 000 kontrakt för att lyfta tillbaka till 8.6, vid 14:00 bara 13 300 kontrakt. Det är inte köpare som kommer tillbaka, det är säljare som slutar.
$SKHY 150.06 / +1.28% / MA20 150.34 precis ovanför
Villkor: motstånd 150.6~151.0 men + volymstark nedgång (≥40 000) kort vid 150.5, stop loss 151.8, mål 146.4, odds 3.1.
Volymstark stängning över 151.74 (≥60 000) räknas som att den ljusstaken tagits bort, återtest 150.8~151.2 lång, stop loss 149.6, mål 154.0, odds 2.1.
Sydkoreansk halvledare, 22:30 när USA-börsen öppnar är det verkliga priset satt.
(Inte investeringsråd, egen risk)【$BTC har återigen stigit över 78000 dollar, trots 700 miljoner dollar i ETF-utflöden kan inte motverka återhämtningen】
Bitcoin har återhämtat sig från valperiodens låga nivå på 75 700 dollar till 78 000 dollar, med en snabb kortsiktig återhämtning. Men denna uppgång har inte fått stöd från institutionella medel; den amerikanska spot-BTC-ETF:n har haft nettoflöden ut under två på varandra följande handelsdagar, totalt cirka 1,042 miljarder dollar, där BlackRock IBIT hade ett utflöde på 405 miljoner dollar på en dag.
Å andra sidan, efter Binance-säkerhetshändelsen har användarna netto tagit ut cirka 4,72 miljarder dollar, och marknadens riskaptit är fortfarande svag. Derivatmarknaden har sett en ökning på 51 % i kontraktsvolym under de senaste 24 timmarna, men open interest (OI) har minskat med 1,63 %, vilket indikerar att handelsaktiviteten ökar men viljan att ta nya positioner inte har stärkts i samma takt.
Uppgången till 78 000 dollar är bara en återhämtning efter en snabb nedgång, och shorts som täcker sina positioner kan också ha bidragit till drivkraften. Att kortsiktigt återigen passera 78 000 dollar är positivt, men det verkliga tecknet på styrka bör vara att ETF-medel återigen flödar in och att priset stabiliseras med volym över 80 000 dollar. Annars kan denna återhämtning lätt bli en paus i en nedåtgående trend.$BTC tjurarens motattack innan förtvivlan9,92 miljoner tokens låses upp, men endast 180 000 distribueras faktiskt.
Om två dagar låser HYPE:s kärnbidragsgivare upp tokens, och spårningssidan visar enligt planen 9,92 miljoner, vilket låter skrämmande.
Men teamet klargör tydligt: den faktiska distributionen denna gång är bara 180 000, vilket inte ens är en bråkdel av rubriken.
Samma sak hände i oktober, planen var 9,92 miljoner, men slutligen överfördes cirka 3,75 miljoner. Upplåsning betyder inte att marknaden ska krossas.
Jag tycker det som är skrämmande den här gången är rubriken, inte mängden, låt oss först se hur det stabiliserar sig runt 84 dollar.📅
$HYPE $BTC Bröder, sluta bara stirra på K-linjen, den makroekonomiska marknaden exploderade direkt igår kväll! En global kapitalstorm är på väg, och det påverkar direkt tjockleken på våra plånböcker.🧐
$ETH På den stora scenen är Trump tillbaka och spottar ut galna uttalanden, han säger till Federal Reserve att "räntesänkningar kan balansera budgeten". Men Reuters-undersökningen visar att mer än hälften av valutastrategerna tror på en kortsiktig förstärkning av dollarn, finansdepartementet behåller också statsobligationsvolymen, och Demokraterna har goda chanser att ta tillbaka senaten – den politiska kampen är intensiv.
$BNB Tittar vi på Europa så har flera högt uppsatta ECB-personer (Müller, Nagel) gått ut med hökaktiga signaler, antyder att räntan måste höjas i december och att Frankrikes BNP-prognos kan sänkas. Reuters har sänkt EUR/USD ettårsförväntningar till 1,16. Yenen fortsätter att tala om "nära samarbete" med USA. Schweiz har extrem inflation och Kanada kan höja räntan igen, global likviditet är under press.
Vad har detta med vår kryptovärld att göra?
Den kortsiktiga styrkan i dollarn är definitivt ett tryck på vår stora kaka (BTC) när det gäller kortsiktig likviditet. BTC kommer sannolikt fortsätta med breda svängningar, så jaga inte upp priserna blint, håll ett öga på DXY (dollarindex). Om dollarn verkligen stärks som institutionerna förutspår kan ETH och altcoins få svårt att studsa, kapital tenderar att avvakta. Kortsiktiga handlare bör fokusera på BTC:s stödnivåer och förändringar i yenens flyktingkänsla.
Bröder, vad tror ni? Kan Trumps uttalanden tvinga Federal Reserve att ge med sig? Kommer BTC att bottenfiska först eller fortsätta hålla ut?$NEAR har fallit från sin högsta punkt och har försvagats kontinuerligt på sistone.
Många gick in på marknaden med förslaget om sänkning av inflationen och mötte en typisk vinsthemtagningsreaktion.
Ur ett fundamentalt perspektiv har HSP-029-förslaget godkänts i omröstning, vilket sänker den årliga maxutgivningen från 2,5 % till 1,6 % under 24 månader. Detta är en långsiktig, långsam positiv faktor som inte direkt kan lyfta priset på kort sikt.
Intents cross-chain-verksamhet visar goda data, men protokollets återköpsvolym är begränsad, vilket gör det svårt att hantera spekulativa utflöden på höga nivåer. Berättelsen finns kvar, men tillflödet av nya medel är otillräckligt.
På kapitalnivå, som en AI-blockkedja med hög elasticitet, är marknaden starkt kopplad till den breda marknadens riskaptit.
Med $BTC i sidledes rörelse och kapital i vänteläge är det svårt för altcoins att stärkas självständigt. Kontraktspositionerna är höga, vilket medför en betydande risk för omsvepande handel.
Min personliga bedömning: kortsiktigt konsoliderar den sig och bygger en botten, trenden är svag.
På medellång till lång sikt beror styrkan på om Intents avgifts- och återköpsdata fortsätter att förbättras, i kombination med en återhämtning i den breda marknadens riskaptit. Endast när dessa två samverkar finns en grund för en vändning.
Strategiskt bör man undvika att köpa tungt på vänstersidan (tidigt), en stor nedgång betyder inte att justeringen är över.
Prioritera att vänta på signaler från högersidan:
Volymökning och stabilitet över 4,0, samtidigt som kapital på kedjan och på börser återvänder synkront, följt av en liten position;
Första mål är 4,3–4,5, där man delvis minskar positionen vid motstånd;
Om priset faller under 3,4 och inte återhämtar sig, pausa köp och fortsätt vänta.
För denna typ av hög-elastiska tillgångar, kontrollera strikt varje enskild position och undvik hävstångsspel på en V-formad vändning.- 现在更像一道情绪闸门，不像普通支撑位。 你是准备提前降杠杆，还是等破位后再看？ 这两天我看盘的感觉是，节奏已经从追涨切到博弈阶段，甚至有点洗筹的味道。表面横着，底下却在悄悄换手。原始信息里提到一个关键数字：一旦 BTC 跌破 75000，主流 CEX 上多头强平强度大约会到 10.01 亿美元。这个量级不是小水花，它意味着 75000 下方堆着密集的买盘杠杆，一旦被击穿，强平链条会自己加速，跌幅和速度都可能被放大。 但我更想从跨市场联动的镜头去看这件事。BTC 这根杠杆引线，不只影响自己。若 75000 失守，风险偏好会先收缩，ETH 和山寨通常跟跌更快，因为它们的买盘更依赖情绪和增量资金；反过来，如果这个位置反复守住，空头也会逐渐失去耐心，反弹时的挤压可能同样急。也就是说，市场现在交易的不是方向，而是谁先扛不住。 偏多路径：75000 上方反复测试不破，弱手被洗出去，杠杆降温后反而给后续反弹腾空间。 潜在风险：真正破位时，强平会自我强化，滑点变大，抄底的人容易接在半山腰。 我自己的修正思路很简单：先降杠杆，再谈观点。仓位轻了，判断才不会变形。别等瀑布来了才被迫做决定。 关键位是情