Orbit Post Sitemap
11.6 Análise do mercado de BTC e ETH
No ciclo de 4 horas, houve uma grande vela vermelha que rompeu para baixo, o preço quebrou várias médias móveis, o MACD liberou momentum de baixa, a estrutura enfraqueceu. Mas após a queda rápida, entrou na zona de sobrevenda; este rali é mais uma correção do que uma reversão de tendência. O foco está na qualidade da resistência do rali: se o rali estagnar na zona de resistência, a baixa continuará.
BTC: venda parcial perto de 77500‑78000, alvo 76500‑75500, se romper, olhar para 74500
ETH: venda parcial perto de 2290‑2320, alvo 2240‑2200, se romper, olhar para 2170
O mercado muda rapidamente, esta análise é apenas para a situação atual; se o mercado mudar, os pontos e a lógica deixam de ser válidos. Sempre use stop loss nas negociações $ETH $BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 A curto prazo, mu e intc podem ser escolhidos para iniciar posições, claro que sob a pressão das médias móveis, a expectativa de recuperação não será muito alta, e a resistência superior está a diminuir. É adequado para pequenas posições jogarem longas acima do fundo anterior de 650. Ainda estou bastante otimista com a Intel, embora as notícias não sejam boas, a sua procura continua, pode-se posicionar longas entre 50-52, no pior cenário a curto prazo será cerca de 45, e depois de os fundos esgotarem e o mercado estabilizar, não é impossível voltar acima de 60 $MU $INTC Aquela frase no relatório "suspensão nacional dos centros de dados" chamou-me mais a atenção do que a queda dos preços. Na última vez, também houve essa sensação familiar: quando o mercado está quente, todos valorizam as histórias a longo prazo; quando o vento muda, reclamam que as histórias demoram demasiado a concretizar-se. Neste relatório diário, o setor tecnológico dos EUA e os ativos criptográficos estão sob pressão conjunta.
Desta vez, a pressão recai sobre o elo de implementação dos centros de dados, e não apenas sobre o arrefecimento do sentimento. No entanto, um apelo não significa que a política já tenha sido implementada. A minha suposição é que, se as restrições avançarem realmente, a narrativa da AI na blockchain terá de responder novamente: de que recursos computacionais a implementação depende, se os custos ainda são sustentáveis, não se pode passar só por rotular com AI.
Estou mais inclinado a ver esta notícia como um teste de pressão ao prémio da narrativa, e não como um veredicto do fim do ciclo de toda a indústria. Para a corrida da AI na blockchain, será mais importante provar a procura real. O que quero ver a seguir é como os projetos explicam estas restrições, sem apressar a considerar a queda como resposta.Sem movimento no mercado, depois da segunda queda na meia-noite de ontem, começou a oscilar novamente. Grandes subidas e descidas sempre são seguidas por oscilações. Se continuar a cair, com o relatório de emprego noturno haverá uma grande subida; se subir durante o dia, o relatório de emprego causará uma grande queda. Agora está a oscilar, só com os dados é que se saberá. No entanto, pessoalmente ainda estou inclinado para o lado vendedor, não é altura para comprar na baixa. Comprar nestes níveis agora não traz muito lucro e pode até ficar com ganhos flutuantes a virar perdas flutuantes em um ou dois dias. Embora o Ethereum pareça forte, sem novas mínimas, não é garantido.Na noite passada, o mercado acionista dos EUA enfrentou uma quarta-feira negra, com os setores de AI e semicondutores a sofrerem uma queda direta!
Nasdaq 100: queda acentuada de -6,4% (a maior queda diária desde março de 2020), com uma desvalorização de mercado de 2,3 biliões de dólares num só dia
S&P 500: fechou em baixa de -4,4%
Índice de pânico VIX: disparou +70%
O Partido Democrata garantiu o controlo das duas câmaras do Congresso, o que preocupa o mercado devido à possível restrição dos gastos em capital de AI e à regulamentação dos centros de dados
A mesa de negociação do Goldman Sachs indicou: se houver limitações na aprovação de energia, terrenos e gabinetes, a capacidade de produção de chips até 2028 enfrentará um excesso relativo, e a lógica de armazenamento sustentada pelo "défice entre oferta e procura" será completamente desfeita
Philadelphia Semiconductor: queda acentuada de -12%
NVIDIA (NVDA): queda acentuada de -9%, revertendo todos os ganhos do ano
Conceito de armazenamento: SanDisk -22%, Micron -17,46%, Western Digital -17%
Comunicações ópticas: AAOI -20,89%, LITE -18,68%, MRVL -16,43%
Ações de destaque: Tesla -10,77%, Apple ligeira queda de -1,53%
Ações conceito como COIN, MSTR caíram entre 8% e 12%
BTC abriu a seguir a um mergulho, mas sustentou-se na barreira dos 76.000 dólares, atualmente a $76292, mantendo-se estável por enquanto
Não se apresse a comprar na baixa, parece que o cisne negro ainda não chegou!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ao ver esta mensagem, a minha primeira reação foi: quanto mais conflituoso o título, pior podem ser as probabilidades de seguir a emoção. Prefiro primeiro distinguir se o mercado recebeu uma acusação a mais ou uma ação que possa alterar as condições restritivas.
Segundo a Odaily, a ex-secretária de Estado dos EUA, Hillary, no programa "The View" da ABC, apelou para que o novo Congresso, que tomará posse em janeiro de 2027, responsabilize Musk e outros, acusando-os de manipular dados para influenciar decisões. O Partido Democrata já considerava investigar assuntos relacionados, possivelmente envolvendo conflitos de interesse em contratos federais, acesso a dados durante o mandato no Departamento de Eficiência Governamental e o algoritmo da plataforma X.
O meu julgamento é que isto parece mais um risco político pendente de confirmação, insuficiente para ser um sinal direcional para o mercado cripto por enquanto. Apelos públicos por responsabilização não equivalem a investigações formais, e acusações não significam que os factos sejam verdadeiros; saltar todas as etapas intermédias pode levar a sobrestimar o peso da notícia.
Na minha opinião, o que vale a pena acompanhar é se surgirem procedimentos concretos ou um âmbito de investigação claro. Se envolver contratos, permissões de dados ou regras da plataforma, então o impacto nas expectativas de negócios relacionadas será mais evidente. Por outro lado, se for apenas uma declaração continuada, não merece muita atenção. Aqui, DOGE refere-se ao Departamento de Eficiência Governamental, e não pode ser interpretado diretamente como um sinal negativo para a criptomoeda homónima.
Vou observar se esta notícia evolui de uma declaração política para uma ação verificável; a probabilidade de sucesso não pode ser avaliada só pelo título, e as odds não devem ser forçadas por associações imaginárias.Vou fazer as contas primeiro: este relatório diário diz que o Nasdaq caiu 5,52%, o Bitcoin caiu 5,57%, quedas semelhantes em ambos os lados. Altos membros do Congresso pedem a suspensão dos centros de dados, mas um pedido não é o mesmo que uma política implementada.
Acho que a ideia de diversificar riscos combinando criptomoedas e ações foi desafiada: nomes diferentes, mas em momentos de pânico podem sofrer o mesmo impacto. Eu optaria pela segurança, não considerando a alocação extra de um ativo como proteção. Diante desta reavaliação, você prefere reduzir a exposição ao risco para manter a estabilidade ou está disposto a arriscar suportando quedas simultâneas em criptomoedas e ações? Antes de animar, o velho investidor comprou, mas isso não significa que o fundo foi alcançado. Segundo a PANews, citando a analista on-chain Ai Yi, um grande investidor que em 2015 subscreveu 1 milhão de ETH na ICO comprou nas últimas 8 horas 2221 ETH, cerca de 4,99 milhões de dólares, a um preço médio de 2248 dólares. Vejo isso como um sinal positivo para o $ETH, mas chamar essa "compra" diretamente de "sucesso em comprar na baixa" é antecipar um resultado que ainda não aconteceu.
Não me apresso em me entusiasmar por dois motivos. Primeiro, essa entidade atualmente detém mais de 122 mil ETH on-chain, esta compra é apenas uma pequena parte da sua posição, não podendo ser interpretada diretamente como uma mudança significativa para o otimismo. Segundo, a compra on-chain prova a movimentação de fundos, mas não permite julgar a estratégia completa apenas por essa informação; se outras contas estiverem fazendo hedge, essa compra pode não representar um aumento líquido equivalente no otimismo. Esta é apenas a minha especulação, não estou dizendo que ele já fez hedge.
Claro que o investidor experiente pode estar certo, não vou discutir só para ser pessimista. Se no futuro vermos compras contínuas e o mercado acompanhar com força, e não apenas um endereço sustentando o sentimento, aumentarei a avaliação desse sinal. Por enquanto, quero observar se os fundos continuarão a acompanhar, e não tomar a experiência do grande investidor como base para o meu próprio julgamento. NIGHT caiu 10,61% nas últimas 24 horas, mas o valor nocional das posições em contratos está 6,49% acima do que era às 12h de ontem. Na OKX às 12:17, o preço à vista era 0,038620 USD, com um volume de negociação de cerca de 2,57 milhões de USD nas últimas 24 horas; o valor nocional das posições em aberto às 12h era cerca de 2,603 milhões de USD, comparado com 2,444 milhões de USD às 12h de ontem. A taxa de financiamento atual é cerca de -0,0190%.
As posições continuam a aumentar durante a queda, o que me deixa mais cauteloso quanto ao risco de alavancagem acumulada. A taxa negativa indica um viés de baixa no mercado perpétuo, mas esses dados não distinguem se as novas posições são longas ou curtas, nem podem ser interpretados como um sinal de recuperação imediata.
0,038326 USD foi o ponto mais baixo nas últimas 24 horas. Se cair ainda mais e o valor nocional das posições continuar a subir, considerarei que o risco de congestão está a aumentar; se o preço recuperar do ponto mais baixo e as posições também diminuírem, essa avaliação terá de ser revista.
$NIGHT #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Estou firmemente convencido de que o relatório financeiro do Q3 da Moderna não superará as expectativas. No segundo trimestre, já houve um prejuízo de 800 milhões de dólares, a queda na procura por vacinas é uma tendência geral, e as vacinações sazonais dificilmente trarão um aumento significativo de receitas. O projeto de mRNA para tumores dificilmente gerará receitas a curto prazo, e o contínuo gasto de dinheiro continuará a consumir caixa. Atualmente, o mercado está com uma expectativa de alta de 93%, o que pode facilmente levar a uma realização de ganhos, e os dados do relatório financeiro provavelmente não atenderão às expectativas de todos.$ZEC está atento ao mercado, e após o forte repique da queda profunda até 1120, encontra-se atualmente numa zona de oscilação central elevada, sendo puxado repetidamente. Pela estrutura gráfica e teoria dos canais, o preço encontra suporte próximo da MA60, mas as médias móveis superiores entrelaçadas exercem pressão, indicando que a curto prazo ainda se encontra num período de equilíbrio entre touros e ursos após o esgotamento do momentum dos touros.
Combinando com os dados do mercado, a proporção de contas de vendedores a descoberto atinge 62%, com uma relação de touros para ursos de apenas 0,6. Este sentimento extremamente pessimista é frequentemente um excelente combustível para a força principal subir e fazer uma limpeza no mercado. No entanto, segundo os princípios de gestão de capital, entrar pesadamente no lado esquerdo deste intervalo de oscilação com taxa de sucesso incerta pode facilmente levar a ser eliminado por movimentos de agulha em ambas as direções.
Portanto, a minha estratégia é esperar pacientemente por sinais do lado direito. Esperar por um rompimento com volume acima da resistência chave em 1300, ou por um recuo para confirmação de estabilização antes de entrar com uma posição leve. A paciência é a melhor amiga do trader.$OFC 再跟你们说个数据，到现在空投领了3000多笔，其中2000多笔直接swap兑换卖出了，800多笔转到交易所了，已经领取300万了，还有1000多万没领$Nos últimos dois dias, quem mais perdeu foi Elon Musk. Na quinta-feira, as ações da Tesla $TSLA caíram 10,8%, fechando a 343,69 dólares, e a SpaceX $SPCX caiu cerca de 9%. Desde o fechamento de terça-feira, as duas empresas juntas perderam cerca de 456 mil milhões de dólares em valor de mercado. Segundo dados da Forbes, o patrimônio líquido dele ultrapassou 1 trilião de dólares após a listagem da SpaceX em junho, mas agora caiu para menos de 800 mil milhões, uma perda de cerca de 90 mil milhões em uma semana.
A queda do mercado é apenas metade da história; a outra metade é a eleição. O Financial Times reportou que Musk gastou mais de 470 milhões de dólares para apoiar o Partido Republicano nas eleições de meio de mandato, mas a maioria dos candidatos apoiados perdeu. No Texas, onde ficam as sedes das duas empresas, o governador eleito Hinojosa defendeu durante a campanha a suspensão da aprovação de novos centros de dados. Um relatório do Deutsche Bank na quarta-feira indicou que a construção da capacidade computacional da SpaceX no Texas pode ser adiada, e os gastos de capital terão que aumentar. A Terafab, uma joint venture das duas empresas, está localizada no condado de Grimes, Texas, e está no centro das atenções.
O Congresso também está de olho. Segundo um assistente de um senador democrata, Musk e a SpaceX foram solicitados a manter registros relacionados às restrições do Starlink militar ucraniano. A fusão que Musk tem tentado entre Tesla e SpaceX enfrentará ainda mais dificuldades regulatórias.
Esta rodada de quedas é devido ao risco político; ainda não há más notícias sobre o desempenho. O novo Congresso só começa em janeiro, e as investigações e suspensões de aprovações são, por enquanto, apenas ameaças. Os vendedores a descoberto aproveitaram esses dois meses para atacar com mais facilidade. Antes da Terafab obter aprovação no Texas, cada vez que Musk discute com os democratas, a Tesla ganha mais um motivo para ser atacada. $QQQ Estou firmemente convencido de que o relatório financeiro do Q3 da Moderna não superará as expectativas. No segundo trimestre, já houve um prejuízo de 800 milhões de dólares, a queda na procura por vacinas é uma tendência geral, e as vacinações sazonais dificilmente trarão um aumento significativo de receita. O projeto de mRNA para oncologia dificilmente gerará lucros a curto prazo, e o contínuo gasto de dinheiro continuará a consumir caixa. Atualmente, 93% do mercado está otimista, o que pode facilmente levar a uma realização de ganhos, e os dados do relatório financeiro provavelmente não atenderão às expectativas de todos.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 No passado, só precisavas de lembrar uma frase: “Quando o mercado cripto cai, procura a causa dentro do próprio mercado cripto.”
No dia 5 de novembro, essa frase foi desmentida: o Bitcoin caiu abaixo dos 76.000 dólares, atingindo o valor mais baixo em sete semanas — o verdadeiro culpado está em Wall Street: o Nasdaq caiu 5,52%, o Nasdaq 100 perdeu 2,3 biliões de dólares num único dia, e o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 12%, a maior queda em cinco anos. Vetle Lunde, chefe de pesquisa da K33, disse claramente: “A queda do Bitcoin desta vez está altamente correlacionada com a venda em massa das ações tecnológicas.”
Não te apresses a procurar causas dentro do mercado cripto — desta vez, ele é apenas cúmplice.
Três pontos: ① O Partido Democrata varreu o Congresso, as expectativas de regulação da IA e restrições aos centros de dados estão a crescer (o governador eleito do Texas pediu a suspensão do desenvolvimento; o UBS estima que cerca de 30% da nova capacidade de centros de dados em 2028 poderá ser afetada) — “más notícias são más notícias”; ② O Federal Reserve está hawkish — Harker e Barkin indicaram que ainda haverá aumentos, mas a probabilidade de aumento em dezembro caiu para 68,7%, e as preocupações com recessão começaram a ser precificadas de forma mais branda; ③ As próprias feridas do mercado cripto: desde o ataque à Binance, o IBIT acumulou saídas de 935 milhões de dólares, com liquidações de 1,05 mil milhões em 24 horas, quase 90% delas em posições longas.
Qual é a relação disto com o teu saldo?
Três ações:
Hoje às 21:30, o relatório de emprego não agrícola (expectativa de 65.000 novos empregos, taxa de desemprego de 4,2%) tem um viés duplo negativo — se for forte, reforça o aumento das taxas; se for fraco, aumenta o medo de recessão; não tomes decisões antes da divulgação; prioridade para verificar a alavancagem: a lição das 200.000 liquidações é verificar primeiro o preço de liquidação forçada.11月5日，美股经历了2025年4月以来最惨烈的一个交易日。 道指跌了3.44%，标普500跌了4.36%，纳斯达克跌了5.52%。整个美股市场一天之内蒸发了3.2万亿美元。芯片股跌得最惨，费城半导体指数单日暴跌12.5%，闪迪跌了22%，美光跌了17%，英伟达跌了9%。 同一天，BTC跌破7.6万美元，4小时内没了1400亿美元市值，超过10亿美元的杠杆仓位被强制平仓。 黄金也没扛住，向下开始了剧烈调整。 股票跌，BTC跌，黄金也跌。三个平时表现完全不一样的资产，同一天被同一件事砸趴下了。 到底发生了什么？ 事情的起因很具体。 11月4日，美国中期选举结果出来了，民主党拿下了参众两院。这些民主党人在竞选时说得最多的一件事，就是要限制数据中心的无序扩张，要收紧对人工智能的监管。全美几十个地方的选票上，甚至直接附带了限制修建数据中心的公投提案。 市场一下子就慌了。 过去两年美股为什么涨得那么猛，很大程度上是因为AI。AI要发展就得建数据中心，建数据中心就得买芯片，买芯片英伟达这些公司就赚钱。这条链条的前提是，监管环境得足够宽松，你爱建多少建多少。 现在这个前提被打上了问号。民主党摆明了要Os mercados estão a entrar no relatório de empregos de outubro com o apetite pelo risco já enfraquecido pela venda de ações de 5 de novembro. Um aumento de empregos perto de 60K e uma taxa de desemprego de 4,2% não resolveriam o debate sobre as taxas por si só, mas poderiam testar se as condições laborais mais firmes são suficientemente abrangentes para remodelar as expectativas para dezembro.
A incerteza é se um relatório confirma uma tendência ou apenas adiciona ruído.
#USJobsDecemberRateWatch 【O halo político de Trump começa a desvanecer, o recompra de $WLFI será para preparar a venda final?】
A família Trump é um dos endossos mais importantes do projeto WLFI. No passado, o mercado estava disposto a pagar um prémio pelo WLFI, em grande parte devido a esta influência política. Mas após as eleições intercalares deste ano, o desempenho do Partido Republicano ficou aquém das expectativas, e os candidatos endossados por Trump não tiveram sucesso, o que pressionou o WLFI, que caiu cerca de 10% após as eleições, com uma queda anual superior a 60%.
A influência política tem o seu ciclo. À medida que o mandato de Trump se aproxima do fim, o mercado naturalmente reavaliará se o WLFI ainda pode continuar a beneficiar deste halo. Quando ele sair da Casa Branca, o projeto poderá perder não só o efeito de publicidade, mas também o prémio trazido pelas expectativas políticas e recursos políticos. Nessa altura, será difícil dizer se o negócio USD1 poderá sustentar todo o ecossistema de forma independente.
Agora, ao lançar a recompra, superficialmente é para dar confiança aos detentores de tokens, mas na realidade pode também estar a tentar apoiar o preço do token e a sua liquidez. Eu até me inclino para uma interpretação mais pessimista: aproveitar o endosso político enquanto ainda existe, usar a notícia da recompra para estimular o sentimento do mercado e criar um ambiente de saída melhor para os participantes iniciais e partes relacionadas. A família Trump detém cerca de 38% dos direitos do World Liberty, e esta relação de interesses por si só já merece cautela por parte do mercado.Ontem à noite, o corte do Nasdaq ainda está a repercutir no mundo das criptomoedas, o Bitcoin mantém-se em 75900, o Ethereum caiu 8% num dia, e as liquidações em 24 horas quase atingiram 850 milhões de dólares. No ranking de tendências, NEAR, LIT e PENGU não saíram do topo: um caiu forte, outro não se mexeu, e o outro está a distribuir benefícios.
$NEAR perto de 3,70, as boas notícias não resistem ao mercado 📉
Caiu 8,8% em 24 horas, a queda mais forte entre as 25 principais. O volume acumulado de Intents ultrapassou os 37 mil milhões de dólares a 3 de novembro, a proposta de redução HSP-029 foi aprovada com 99,96%, mas mesmo assim foi derrubado.
$LIT perto de 3,43, grande queda mas estável no dia
Basicamente sem movimento em 24 horas, enquanto o Bitcoin caiu 5,8%, ele não acompanhou. A 1 de novembro subiu 18%, a equipa disse que este mês vai pedir duas licenças de derivados à CFTC, há quem esteja a comprar antecipadamente.
$PENGU perto de 0,00663, o interesse está no preço, não no valor
Caiu 10% em 24 horas, o mais fraco dos três. O pacote de cartões Vibes da Huddle pode ser reclamado até às 23:59 de hoje, hora do leste dos EUA, mas num mercado meme de alta beta, qualquer fraqueza leva logo a cortes.
LIT é o mais resistente, mas aposta numa candidatura ainda não entregue, a aprovação da CFTC só virá no próximo ano, e o dia da submissão pode até ser um ponto de venda. NEAR é o mais arrastado pelo mercado, se o relatório de emprego de hoje à noite não falhar, será o que mais rápido recupera. PENGU depende totalmente do sentimento, se o Bitcoin não recuperar os 78000, o interesse pelo pacote de cartões também desaparece. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Ações de chips caem quase 11% num único dia, negociação de AI enfrenta a maior venda desde 2020】
No dia 5 de novembro, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu quase 11% durante o pregão, registrando a maior queda desde março de 2020. O Nasdaq $xQQQ fechou em baixa de 5,5%, $xAMD despencou 17,3%, e a Micron $xMU também teve uma queda de dois dígitos. O capital já não se contenta em vender apenas algumas ações que subiram muito, mas está retirando investimentos de toda a cadeia industrial de AI.
Esta rodada de vendas enfrenta duas pressões. Anteriormente, as empresas relacionadas a chips de AI, armazenamento e centros de dados tiveram grandes valorizações, com avaliações já incorporando expectativas de expansão contínua; agora, o custo de financiamento, os enormes gastos de capital e o retorno sobre investimento voltaram a ser o foco. Após as eleições de meio de mandato nos EUA, o mercado teme que a construção de centros de dados enfrente mais restrições de aprovação, com eletricidade, recursos hídricos e oposição comunitária podendo atrasar a implementação dos projetos. Se a velocidade de construção diminuir, os primeiros a serem impactados serão os fornecedores de chips, servidores, armazenamento e centros de dados.
Eu prefiro ver esta fase do mercado como uma limpeza simultânea da avaliação e alavancagem da cadeia industrial de AI. A demanda por AI não desapareceu de repente, mas o mercado começa a duvidar se a velocidade de expansão sem considerar custos pode continuar. No curto prazo, não se apresse em ver a queda acentuada como uma oportunidade de compra, especialmente para empresas de centros de dados com alta dívida e dependentes de financiamento contínuo, pois a pressão pode ser maior do que para os líderes em chips.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 710,000 美金保证金、21.88 倍杠杆，有人把空单贴到了清算线边上。这到底是精准狙击，还是给市场递刀？ 刚看到这笔仓位时我愣了一下：某个地址在 ETH 上开了 5864 枚空单，名义价值约 1420 万美元，保证金 71 万，强平价 2508.53，而现价离那条线只剩大约 92 美元。更有意思的是，这个地址前面才刚平掉一笔 30 万美金的盈利，转头就逆势压了回去。节奏上这不是追涨也不是洗筹，更像博弈末端的硬碰硬。 我关心的不是他勇不勇，而是这种结构会给盘面带来什么。高杠杆空单贴着强平线，意味着 ETH 往上走一点，就会触发被动回补；回补是买单，会加速上行，形成挤压。反过来，如果价格往下磨，这笔仓位的浮亏会迅速吃掉保证金，任何一次插针都可能让他提前出局。所以现在的关键不是方向，而是谁先被波动逼出局。 偏多的路径很清楚：只要 ETH 守住 2500 上方并放量，空头挤压会带来一段急涨，BTC 和山寨的情绪也会被带着回暖，风险偏好短线抬升。但风险也在这里——如果这只是更大级别空头布局的第一层，后面还有更厚的卖压等着，那这 92 美元的安全垫就是诱多陷阱。衍生品结构告诉我，市场此刻交易NGI+ tokenizou a exposição económica do fundo de infraestruturas de 2,1 mil milhões de dólares da Partners Group, e a Pendle lançou os mercados PT, YT e LP.
📌 Para os recém-chegados, um ponto importante: 2,1 mil milhões de dólares é o tamanho do fundo, não significa que tudo esteja on-chain. Os tokens podem ser transferidos livremente, mas isso não significa que possam ser resgatados a qualquer momento; o fundo subjacente só abre para transações uma vez por mês.
Na minha opinião, o desajuste de liquidez é mais importante do que o tamanho on-chain: poder transferir não significa que haja alguém para comprar. Vou continuar a monitorizar os arranjos de resgate, não considerando a circulação on-chain como garantia de saída.Operações de empréstimo e reciclagem ainda dependem da aceitação do NGI+ como garantia no mercado monetário. Muitas pessoas tendem a ver os mercados PT, YT e LP completos como um benefício para a integração de ativos institucionais no DeFi.
Por outro lado, penso com mais cautela sobre a antecipação da alavancagem: ter o mercado de negociação estabelecido não significa que a qualificação para garantia está garantida; se no futuro for possível reciclar empréstimos, presumo que o risco ampliado incluirá também o mesmo fundo, e não apenas os rendimentos. Qual você acha que deveria ser o principal critério de controlo de risco para o NGI+ ser aceito como garantia? Fique à vontade para apresentar opiniões contrárias para debater.A minha primeira reação foi procurar o critério estatístico, não porque os números fossem demasiado grandes, mas por receio de confundir duas métricas diferentes como se fossem uma só. Pessoas que olham para a taxa de crescimento VS pessoas que olham para o critério, desta vez estou do lado dos segundos.
A equipa DeepSeek Harness revelou que, até 4 de novembro, segundo estatísticas de utilizadores que usam a API oficial, o número diário de utilizadores ativos foi de 1,54 milhões, com um consumo diário de tokens de cerca de 92 biliões; os 271 mil de 30 de setembro, no entanto, são uma média diária de 7 dias. Há sinais de expansão da escala, mas estes dois números não podem ser diretamente comparados como se fossem da mesma métrica.
O meu julgamento: isto é valioso para avaliar a escala de uso da IA, mas ainda não é suficiente para avaliar a retenção. O valor diário pode ser facilmente afetado por flutuações, a média de 7 dias é mais estável; o consumo de tokens indica o volume de chamadas, mas não pode substituir a evidência de uso contínuo por parte dos utilizadores. Se a média diária de 7 dias se mantiver alta no futuro, só então aceitarei melhor a continuidade do crescimento. Explosão num único dia VS estabilidade em 7 dias, qual escolhem como base para avaliar a qualidade do crescimento?Empréstimos de moedas desequilibrados, mas liquidações de contratos mostram inversão cíclica
Primeiro, veja este conjunto de empréstimos: $BTC empréstimos longos/curtos 1.864,73/56,4 moedas, cerca de 33 vezes; $ETH 16.600/713,2, cerca de 23 vezes; $SOL 129.800/2.968,2, cerca de 44 vezes, SOL é o mais congestionado. Reflete o financiamento alavancado à vista, não equivale a posições líquidas longas perpétuas.
Agora veja o lado dos contratos: em 6 de novembro, BTC/ETH/SOL caíram 5,31%/7,39%/5,78% em 24h, OI caiu 3,32%/8,07%/8,24%, posições contraíram-se no geral.
Até 00:55 UTC, 13 bolsas liquidaram: posições longas em 4h de 143,8 milhões U, curtas 18,9 milhões U; em 24h longas 994,8 milhões U, curtas 112,6 milhões U; na última 1h, porém, o contrário, posições curtas 9,2 milhões U superam longas 1,9 milhões U.
Liquidações do dia tendem a ser longas, mas na última hora houve recompra de posições curtas. Empréstimos tendem a ser longos e OI contrai, não se pode considerar empréstimos como confirmação de alta. Se o preço não subir e os empréstimos continuarem acumulando, o risco de congestionamento permanece. Você observa primeiro o arrefecimento dos empréstimos ou a estabilização do OI?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Apenas um dia após a recuperação pós-eleição, já foi derrubado de volta ao ponto inicial.
No mercado inteiro, cerca de 1,08 mil milhões de dólares em liquidações ocorreram nas últimas 24 horas, quase 90% delas foram posições longas!
A 5 de novembro, as ações de AI e semicondutores nos EUA sofreram uma venda, e o mercado cripto também sentiu pressão.
As notícias podem impulsionar uma recuperação, mas se ela se mantém depende do volume e do momentum subsequentes; após a recente subida, ainda não vimos suporte suficientemente forte.
A seguir, vou observar estas posições:
▪️BTC: Será que os 75.000 dólares se mantêm? Se cair abaixo e não conseguir recuperar, a próxima zona a observar é perto dos 74.650 dólares.
▪️ETH: Se a fraqueza continuar, vou observar o suporte perto do ponto baixo anterior, cerca de 2.000 dólares.
Estas são as minhas posições de observação; a tendência ainda depende da confirmação do volume e do preço.
Cuida bem da tua posição, não te precipites a perseguir ganhos após um grande aumento num só dia, nem percas o ritmo por uma grande queda num só dia. #AAOIQ3營收同比增長128%，連續六季創新高 Vou primeiro ver se o crescimento pode gerar receita. O aumento do interesse eleva as expectativas, mas as probabilidades nem sempre melhoram.
DeepSeek Harness revelou que, a 4 de novembro, o número diário de utilizadores da API oficial atingiu 1,54 milhões. Considero que isto é positivo para a procura de aplicações de IA, mas não pode ser diretamente interpretado como um benefício para o token de IA; ainda falta uma ligação entre o volume de chamadas e o valor do token.
A minha hipótese é que, se a retenção paga acompanhar, o crescimento merece ser valorizado; caso contrário, atribuir valor ao token apenas com base no número de utilizadores não compensa. Perante este tipo de notícias de crescimento, valoriza mais a taxa de sucesso ou as probabilidades?onechancefreedm questiona a interpretação da descida das taxas de juro pelo banco central dos EUA, o Federal Reserve, como um sinal direto de grande valorização do Bitcoin ($BTC).
O seu argumento é: se a descida das taxas visa responder ao agravamento da economia, as pessoas ainda podem ficar desempregadas, não conseguir pagar os empréstimos e até serem forçadas a vender ativos. A redução do custo do dinheiro emprestado pode não ser suficiente para compensar estas pressões.
Ele também aponta que, em 2020, para além da descida das taxas, houve apoio como o envio de dinheiro às famílias e a suspensão do pagamento dos empréstimos estudantis. Ele acredita que, na próxima recessão económica, estes apoios podem não ser repetidos, pelo que não se pode simplesmente aplicar a experiência passada apenas com base na palavra “descida das taxas”. Caramba, o céu desabou!
Mas não foi a minha conta que desabou, foi o terraço dos irmãos touro que ontem à noite estavam em festa no grupo, gritando "retorno rápido do touro, de olhos fechados rumo a 2400".
Quantas pessoas ontem à noite, ao verem aquela grande vela de alta que subiu de 2174 para 2435, ficaram tão entusiasmadas que carregaram U para comprar à noite?
Mas ao acordar, foi tudo esmagado de volta para 2228, uma grande vela de baixa atravessou tudo, enterrando vivos todos os que compraram no topo.
Isto não é uma reversão, é claramente uma cruel "armadilha para porcos" armada pelos principais jogadores: primeiro criam um falso rompimento para explodir os short sellers,
depois viram e esmagam o mercado para limpar os touros, ganhando dos dois lados, jogando muito bem.
Vamos aos fatos, veja os dados do gráfico de 4 horas:
Depois de subir para 2435, não houve volume de compra sustentado na base, foi tudo fogo de palha.
Agora a grande vela de baixa rompeu a zona de consolidação em 2300, o sistema de médias móveis mostra novamente uma formação assustadora de baixa.
Este movimento mostra claramente que os principais jogadores já distribuíram suas fichas e começaram a acelerar para o fundo.
O mercado agora está no momento em que as intenções ficam claras.
Minha estratégia é clara, não compre no meio do caminho:
Já que a tendência foi revelada hoje, não tente adivinhar o fundo facilmente.
Olhe para baixo, veja se consegue romper o ponto mais baixo anterior.
Se romper, o espaço para queda será totalmente aberto, testando diretamente o fundo extremo anterior em 2174.
Quando o céu desaba, há sempre alguém alto para segurar.
$BTC $ETH $ZEC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ O Partido Democrata em relação à AI e criptomoedas não "rejeita", quer controlar até que você aceite
Dizer que o Partido Democrata "rejeita a AI" não é preciso, o que eles querem é o controle. O próprio Obama pediu aos democratas que, se recuperassem a Câmara dos Representantes, deveriam estabelecer uma estrutura regulatória para a AI, colocando a AI como uma agenda central para 2028. Sanders foi ainda mais duro, propondo diretamente a "Lei de Suspensão dos Centros de Dados de AI", para suspender novas construções e atualizações. A Câmara dos Democratas também criou um comitê de AI, preparando intimações para convocar CEOs de empresas de AI para audiências no Congresso. Isto não é rejeitar a tecnologia, é fazer a tecnologia passar primeiro pelo crivo do governo.
No lado das criptomoedas é ainda mais direto. Após os democratas tomarem o Congresso, legislações amigáveis ao setor como o "Clear Act" basicamente foram consideradas "sem chance". Maxine Waters, do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, e Elizabeth Warren, do Comitê Bancário do Senado, duas figuras-chave, são contra todas as leis favoráveis às criptomoedas; Warren chamou diretamente a lei sobre stablecoins de "ameaça à segurança nacional". A indústria de criptomoedas gastou mais de 200 milhões de dólares em lobby, mas os aliados-chave ainda foram derrotados.
No fim, a lógica do Partido Democrata em relação à AI e criptomoedas é a mesma: a tecnologia pode se desenvolver, mas deve estar nas mãos do governo. AI deve ser auditada, regulada e taxada; criptomoedas devem ser reprimidas, investigadas e controladas. Dizem que é pela segurança, mas na verdade é pelo poder. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL Queda direta até ficar dormente
O prometido 78,500, acordei e já não estava lá.
$BTC preço atual 76,271, queda de 5,5% em um dia, durante a noite tocou o mínimo de 75,200. Cerca de 1 mil milhões em liquidações em 24h na rede, mais de 90% em posições longas. A proporção de pessoas longas para curtas subiu de 1,55 para 2,91, mesmo com a queda assim ainda há quem compre desesperadamente, não entendo.
Eu próprio não vou comprar. Vou esperar para ver se 75,200 se mantém, enquanto não voltar a 78,000 só vou observar.
E tu, já compraste ou vais continuar sem posição à espera?
, opinião pessoal, não constitui conselho de investimento.
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析À madrugada, o $BTC disparou para 81.000 dólares, mas logo foi derrubado para 75.000 com um golpe.
Mais de mil milhões de dólares em liquidações em 24 horas, 200.000 pessoas foram retiradas, com posições longas representando quase 90%[reference:0].
No Nasdaq, as ações de computação AI foram as primeiras a desabar, a AMD caiu 17% num dia, e o índice de semicondutores da Filadélfia registou a segunda maior queda diária da história[reference:1].
O $ETH seguiu para perto dos 2.200, o ETF continuou a perder valor, sem recuperação, sofreu vários golpes.
O dinheiro não desapareceu, apenas mudou de lugar para aguardar.
Na bolsa A, mais de 4.500 ações caíram hoje, o índice do ChiNext caiu mais de 3% na primeira metade do dia, mas as ações de energia fotovoltaica e elétrica resistiram e subiram.
A Yongzhen Co. teve quatro dias consecutivos de alta, Lixin Energy e Xinneng Co. atingiram o limite máximo de subida, o aumento rígido do consumo de energia para computação foi visto como um porto seguro pelos investidores.
A linha de animação AI também não parou, Zhejiang Media teve cinco dias consecutivos de alta, e a Runxin Technology, focada em AI de ponta, fechou com alta de 20 centímetros.
O mercado americano foi igual, os onze setores do S&P estavam todos em queda, apenas o consumo essencial caiu menos, o dinheiro fugiu do AI para setores defensivos.
A Apple caiu após o relatório financeiro, depois recuperou,
sobe mais de 5%, mas o custo de armazenamento já afetou a margem bruta.
Em suma, por mais grandiosa que seja a história, nada supera ter algo real no bolso. 🔍 Projetos já licenciados podem continuar a ser construídos, como é que isso se tornou uma prova de que toda a indústria de AI não está assim tão mal? O que estou a observar é este passo do raciocínio. O material afirma que o Texas declarou permitir a conclusão dos centros de dados já licenciados; Tom Lee questiona o pânico em torno da AI com base nisso, enquanto o setor relacionado nos EUA já tinha sofrido vendas.
Não se apresse a tirar conclusões. Um detalhe interessante é este: a permissão para projetos existentes e a suspensão de novas aprovações podem coexistir. Eu penso que esta notícia explica melhor o risco político para projetos em construção, mas não é uma prova tão forte da procura em toda a indústria de AI. Poder construir até ao fim não significa que, depois de construído, haverá pedidos suficientes.
Esta é a minha suposição: se o mercado interpretar mal “suspensão de novos projetos” como “paragem total de construção”, então algumas preocupações podem ser exageradas; mas se a venda for motivada por preocupações sobre o retorno do investimento, esta clarificação não resolve o problema. Vou continuar a observar o texto original da política sobre os limites entre projetos existentes e novos, e não vou tomar uma frase de conforto como prova para toda a indústria.O avanço do 《CLARITY法案》 está bloqueado, e a possível expansão da autoridade reguladora da SEC pressiona as blockchains públicas focadas em privacidade e interoperabilidade. A narrativa de conformidade do ecossistema Polkadot enfrenta dificuldades para ganhar pontos a curto prazo; eu inclino-me para uma recuperação em vez de uma reversão. O preço caiu de 0,9611 para 0,9214, uma queda de 3,0%, com um volume de negociação de 19,82 milhões que indica pressão de venda limitada; a estrutura de quatro horas permanece em tendência descendente com uma distância de -22,31% do topo, enquanto a estabilidade em pequena escala na hora está a 3,03% do fundo. A proporção de compra e venda nos 10 melhores níveis é de 1,27, com uma ligeira vantagem para os compradores. A taxa de financiamento negativa de -0,0065% e as posições em contratos perpétuos de 8,323 milhões refletem um aperto dos vendedores a descoberto, o que pode facilmente provocar um short squeeze. Os investidores agressivos podem tentar uma posição longa leve em 0,9178, com stop loss em 0,8932 e alvo em 0,9586; os mais cautelosos devem esperar para confirmar a sustentação em 0,9345 antes de entrar, com stop loss em 0,9084 e alvo em 0,9662. A posição individual não deve exceder 20%, e deve-se sair imediatamente se houver rompimento, sem segurar a posição.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. Desejo sucesso nas suas negociações.——
$DOT#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
$DOT Para começar com um pouco de realismo, o que eu estou pessimista é sobre a preferência de risco a curto prazo, não que a procura por AI já tenha desmoronado. Segundo fontes, após o Partido Democrata conquistar as duas câmaras do Congresso, líderes do Congresso pediram a suspensão da construção de centros de dados; o Nasdaq caiu 5,52%, o índice de semicondutores caiu 12,25%, e o Bitcoin caiu 5,57%. A queda foi forte, mas declarações políticas não equivalem a uma proibição efetiva.
Vejo dois pontos: o apelo para suspender construções não pode ser diretamente traduzido em perda de lucros para as empresas, condenar toda a cadeia industrial pode ser uma reação exagerada; a queda simultânea do Bitcoin e a liquidação concentrada de alavancagem indicam que o capital também está a reduzir a exposição ao risco, barato não significa que a pressão de venda acabou. Preocupa-me mais confundir a correção de avaliação com uma janela para comprar na baixa.
Claro, quem aposta na recuperação também pode estar certo. Se as restrições políticas não forem implementadas, e os pedidos e investimentos das empresas se mantiverem, vou retirar parte do meu pessimismo. A seguir, vou acompanhar os textos das políticas e os pedidos, e não vou escrever o fim da indústria baseado numa grande vela vermelha.A maioria das pessoas, ao ver a desvalorização das stablecoins, assume que os fundos estão a sair. Dados da DefiLlama mostram que o total de stablecoins em dólares na rede é cerca de 294 mil milhões de dólares, uma redução de 5,066 mil milhões de dólares numa semana.
Por outro lado, penso que não é urgente considerar isto como uma notícia negativa: o total não é igual às compras nas exchanges; se a redução for de fundos ociosos, também não se pode inferir um aumento da pressão de venda. Esta é apenas a minha especulação, o destino ainda precisa de ser confirmado com evidências.
Considerarias estes 5,066 mil milhões como uma saída total do mercado cripto? Convido opiniões contrárias para debater.Foi diretamente afetado.
Esta onda foi realmente pisada até quase 90% de prejuízo flutuante por esta louca alta da UNITREE, olhando para a conta fico até tonto.
Mas não podemos apenas apanhar sem reclamar, dei uma olhada nas últimas informações fora do mercado e a situação está um pouco delicada
No dia 5 de novembro, a Guanglun Intelligent anunciou uma cooperação estratégica com a UNITREE, focada em treinamento de modelos e aplicação em cenários reais.
No mesmo dia, Wang Xingxing declarou no Fórum Hongqiao que a estabilidade dos robôs humanoides melhorou muito, e estão empenhados em promover o ciclo fechado de autoevolução dos modelos de AI.
Um dia antes, o projeto da PetroChina Kunlun Manufacturing e da UNITREE para estabelecer uma joint venture entrou em período de divulgação pública, com a parte da joint venture detendo 60% das ações, focada em robôs industriais com inteligência incorporada.
Boas notícias uma após a outra, não é de admirar que o mercado esteja tão firme como uma chapa de ferro.
Mas olhando pelo outro lado, o financiamento da indústria de robótica na China caiu para 11 bilhões em outubro, o entusiasmo do mercado está a arrefecer.
Mais importante, a taxa de financiamento do contrato perpétuo da UNITREE atingiu uma taxa anual negativa de mais de 3000%.
Nas últimas 12 horas, houve liquidações totais de 1,92 milhões de dólares na rede, das quais 1,9 milhões foram liquidações de posições vendidas.
Os vendedores estão sendo pressionados ao máximo, esta pressão de alta é para forçar a liquidação dos vendedores.
Olhando para o mercado geral, o BTC caiu abaixo de 76.000, o ETH caiu para cerca de 2248, com liquidações totais na rede superiores a 1 bilhão de dólares nas últimas 24 horas.
A UNITREE conseguir resistir perto de 98 neste ambiente já é considerado forte.
Portanto, a situação atual está clara: notícias positivas contínuas, vendedores apertados, mercado geral fraco.
Minha posição vendida a 76,28 está presa e desconfortável, mas o preço de liquidação forçada é 124,64, ainda há um espaço de 25 dólares em relação ao preço atual.
Desde que não ultrapasse o topo anterior de 104 de uma vez, ainda há chance de aguentar.
Mas, para ser honesto, este tipo de mercado com taxa negativa de financiamento e pressão de alta é um risco de vida.
Irmãos, não sejam teimosos como eu, esperem que suba e caia, e que a taxa volte ao normal antes de considerar entrar.
Vou continuar de olho nesta posição, aviso qualquer novidade.
$BTC $ETH $ZEC
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Saída líquida de 500 mil dólares, o que me preocupa mais é a "direção diária VS tendência contínua". Dados da Farside Investors mostram que, a 5 de novembro, o ETF spot de Ethereum dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 500 mil dólares, com uma saída equivalente do Grayscale ETHE. Vou considerar isso como um sinal de baixa, mas ainda não vou rotular o $ETH como uma tendência enfraquecida com base nisso.
No curto prazo, a direção do capital está realmente para fora, não se pode dizer que seja positivo; no longo prazo, esses dados ainda não provam que a retirada continuará. O ETF reflete a direção de compra e venda das instituições tradicionais e dos investidores do mercado acionista dos EUA, não a atitude de todo o mercado Ethereum. O que mais temo é tomar o resultado de um canal num único dia como o voto de longo prazo de todo o mercado.
O meu julgamento: é preciso observar a direção, mas não tirar conclusões precipitadas. Se houver saídas líquidas consecutivas no futuro, aí sim vou ficar mais alerta. Perante esta saída, você está do lado de "deveríamos estar alertas só pelo dia" ou de "esperar pela continuidade para julgar"?Mercado de criptomoedas em outubro de 2026: a amplitude do mercado mais fraca do ano, com apenas 7 tokens entre os 100 principais a valorizarem-se.
Outubro de 2026 foi um período de fraqueza significativa no mercado de criptomoedas, com apenas 7 dos 100 principais tokens (excluindo stablecoins) a fecharem o mês em alta. Isto significa que os restantes 93% dos tokens apresentaram desempenho negativo, indicando que a pressão de venda não está mais concentrada em poucos ativos, mas sim espalhada por todo o mercado.
A redução da amplitude do mercado é mais importante do que a volatilidade dos preços de tokens individuais. Quando a maioria dos ativos cai em simultâneo, a capacidade de transferir fundos para altcoins também fica limitada, dificultando a manutenção de uma tendência de alta sustentada.
Embora ainda não existam dados para determinar a causa desta onda de vendas, os dados de outubro mostram que o risco de mercado continua elevado. Os investidores precisam de acompanhar de perto a recuperação da amplitude do mercado para poderem antecipar a chegada de um novo ciclo de alta. $BTC $ETH Reasons for the drop are as follows: BTC directly dropped to 75500, falling all the way down from above 81000. The core reason is the triple logic resonance of macro expectations suppression, institutional fund withdrawal, and long leverage liquidation. First, macro non-farm expectations are being "front-run". On November 5, the US October ADP private sector employment increased by 86,000, higher than the market expectation of 69,000, and the ISM services employment index also expanded consecutiO relatório de emprego não agrícola foi divulgado, o mercado caiu drasticamente, e esses altcoins populares começaram novamente a criar armadilhas de manipulação com volume extremamente baixo, quem comprar na alta será o grande perdedor. Atualmente, as altas taxas macroeconômicas estão pressionando fortemente, e não há fluxo de capital novo fora do mercado.
Vamos primeiro olhar para $AKE AKE, que subiu mais de vinte pontos, parecendo forte. Mas analisando o gráfico, é apenas um salto do gato morto após uma queda severa. No gráfico de 15 minutos, uma grande vela de alta puxou para cima, o MACD fez um cruzamento dourado abaixo da linha zero, mas acima há várias camadas de posições presas. Os manipuladores aproveitam a leve recuperação do mercado para puxar o preço e atrair investidores de varejo para comprar na alta. Não se deixe enganar pela vela verde, entrar agora provavelmente resultará em perdas pela metade do caminho.
Agora veja $MERL MERL, que subiu dezesseis pontos. O movimento é muito desagradável, com picos e quedas no gráfico de 15 minutos, típico de uma liquidação dupla de touros e ursos. Os principais investidores continuam vendendo suas posições no topo, sem formar uma tendência clara. Esse tipo de jogo volátil torna impossível prever a direção, apenas alimentando as taxas e o capital dos manipuladores.
Por fim, $LAB LAB, essa moeda velha e problemática. Subiu três pontos de forma morna, um projeto ruim já abandonado pelos investidores. A recuperação com baixo volume é apenas um movimento técnico, sem suporte de ecossistema ou capital. Os manipuladores nem se dão ao trabalho de investir pesado nesse mercado morto; gastar tempo olhando para isso é perda de energia, quem comprar será colhido.
Em resumo, o impacto macroeconômico do relatório de emprego ainda está se desenrolando, e o mercado está cheio de capital estagnado que só troca de mãos. Essas subidas sem sentido em altcoins são apenas foices para cortar os investidores. Controle suas mãos, não compre na alta, guardar seu capital e resistir a essa liquidação é a verdadeira estratégia.$AAPL recomprou $766 mil milhões das suas próprias ações em 10 anos
Na última década, a Apple recomprou $766 mil milhões em ações, mais do que a capitalização total de mercado de 486 empresas no S&P 500.
As recompras nos últimos 12 meses situam-se atualmente em cerca de $86 mil milhões, enquanto as ações em circulação caíram para cerca de 14,5 mil milhões, a partir de um pico de cerca de 26 mil milhões no início da década de 2010.🍎 $AAPL – Máximo Histórico, Depois uma Realidade
A Apple caiu 1,53% para $344,17 após o forte rali de quarta-feira
📉 Vendas fortes do iPhone continuam a ser um sinal otimista, mas o aumento dos custos de memória pode apertar as margens
🔥 Será que a AAPL recupera os $350, ou foi o rali uma armadilha para touros?
UP or DOWN?
#Áp lực biên lợi nhuận quý 4 của Apple Quase adicionei outro alerta ao software de mercado, mas parei para pensar: "alertar-me sobre volatilidade" e "dizer-me que há uma oportunidade" são coisas completamente diferentes. Desde que comecei a aprender quantificação por conta própria, o que mais quero evitar é misturar esses dois sinais.🤖
O Odaily Planet Daily citou dados da MSX.COM dizendo que o $MU caiu 10,8% nas últimas 24 horas, atualmente cotado a 697,24 USDT. Eu classificaria isso como uma observação de volatilidade anormal, mas não rotularia diretamente como "sobrevendido".
Se fosse para escrever uma estratégia, minha regra seria: se houver uma queda óbvia como essa, entra na lista de observação; somente após mudar a janela de observação e a fraqueza persistir, aumento o nível de atenção. Esta é a lógica de filtragem que projetei, não uma conclusão já dada pelo material.
A vantagem dessa regra é separar a alocação de atenção do julgamento de negociação, evitando associar automaticamente uma grande queda a uma recuperação. A falha é clara: a janela de 24 horas é móvel, o ponto inicial varia e a queda pode ser muito diferente; focar apenas na percentagem não distingue se a queda ocorreu concentrada num período ou de forma contínua. Por outro lado, esperar pela confirmação pode perder mudanças rápidas, filtrar ruído sempre tem um custo.
Portanto, acho que o maior valor desta informação para mim é disparar uma verificação, não fornecer uma direção. O que quero observar a seguir é como a queda se formou, primeiro vou definir claramente o alerta, sem pressa para transformá-lo num decisor.A publicação de ontem foi muito direta: a taxa de financiamento ainda é positiva, o volume de posições não diminuiu, essa estrutura não parece o início de um mercado em alta
Pouco depois de publicar, começou a queda, pensei que fosse apenas uma oscilação, embora tenha previsto a retração, não esperava que fosse tão rápida e profunda
$BTC negociou 4,11 mil milhões de dólares numa única vela de uma hora, representando 37,5% do volume diário
Nessa hora, houve liquidações totais de 560 milhões de dólares em toda a rede, das quais 530 milhões foram posições longas. Em 24 horas, o total de liquidações variou entre 1,033 e 1,1 mil milhões de dólares, com mais de 90% em posições longas, quase 200 mil pessoas foram liquidadas
Após o volume de posições cair do pico, restam 34,2 mil BTC, cerca de 2,62 mil milhões de dólares, o "carro" não ficou realmente mais leve
Agora o $BTC está perto dos 76.000. Entre 76.800 e 77.300 há uma camada de liquidez para liquidação de posições curtas, se for limpa, pode desencadear uma reação de curto prazo; abaixo dos 73.000 está uma linha estrutural de defesa mais distante, se fechar abaixo dela esta semana, a natureza mudará de "queda rápida" para "queda de tendência"
$BTC #BTC承压回落 $BTC 80.3K - KNOT 81.2K
Pontos-chave para esta noite: 80.8-81.2k
Se cair abaixo de 81.2, irá descer para 82.5-83.5.
Se cair de 79.8 para 78.5-77.8
Manter: 79.8-80.0 | Romper: 81.2-81.5
Vocês ainda mantêm posições longas? Ou já fecharam algumas?Ontem o $BTC ainda estava a tentar alcançar os oitenta mil, hoje caiu diretamente para setenta e cinco mil.
As ações de chips de IA no mercado americano foram as primeiras a desabar, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu mais de 11% num só dia, a AMD caiu diretamente 17%[reference:0].
Os longos alavancados foram liquidados em cadeia, com mais de mil milhões de dólares em liquidações em vinte e quatro horas, e duzentas e vinte mil pessoas foram removidas[reference:1].
O $ETH caiu ainda mais abruptamente, o ETF já estava a perder dinheiro, sem recuperação, levou um golpe atrás do outro.
O dinheiro não evaporou, apenas mudou de lugar.
No mercado A, os equipamentos fotovoltaicos desencadearam uma onda de limites máximos de subida, o setor de equipamentos elétricos liderou os ganhos, com trezentas e noventa e cinco ações a fechar em alta entre mais de quatro mil.
As séries de IA e a IA de ponta também estão a atrair fundos, a Zhejiang Media teve quatro dias consecutivos de alta, a Runxin Technology subiu vinte centímetros até ao limite máximo.
O volume de negócios manteve-se acima de dois biliões por dois dias consecutivos, o dinheiro está a mover-se do carvão e petróleo para o crescimento.
No mercado americano é o mesmo, as ações tecnológicas foram drenadas, enquanto o consumo essencial se tornou um porto seguro, caindo menos de um ponto.
O $AAPL levou um golpe após os resultados, mas no dia seguinte recuperou mais de cinco pontos, embora a pressão dos custos de armazenamento já não possa ser escondida.
Quanto à regulamentação, o projeto de lei CLARITY
Diz-se que será adiado até 2028, e a Binance ainda enfrenta um buraco de 6,3 mil milhões de dólares devido a hackers.
Em suma, por mais grandiosa que seja a história, nada vale mais do que ter algo real no bolso.Más notícias: caiu muito
Boas notícias: a antiga baleia do ICO está a comprar em baixa
Um OG que subscreveu 1 milhão de $ETH no ICO em 2015 comprou nas últimas 8 horas 2221 ETH na blockchain, no valor de 4,99 milhões de dólares, a um preço médio de $2248;
Atualmente, ele detém mais de 122 mil ETH na blockchain, com um valor superior a 272 milhões de dólares! $SNDK caiu de 2300 para 800, caiu quase dois terços, eu antes disse "não me atrevo a apanhar a faca a cair", agora parece que estava certo.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Da última vez que escrevi, ainda estava perto de 1000, disse que o setor de chips de memória é um setor de ciclo forte, uma vez que o ciclo vira, a queda é muito mais violenta do que a subida. Vês, agora caiu diretamente para 800, e num dia caiu quase 20%.
Por que caiu tão forte? O relatório financeiro da Qualcomm derrubou todo o setor de chips, e os chips de memória são a área mais afetada. O mercado agora está preocupado que o ciclo de memória tenha atingido o pico — a margem de lucro já está no nível mais alto da história, e se a procura a jusante aguenta ou não é um grande problema. Uma vez que todos acham que o aumento de preços não é mais possível, o dinheiro sai mais rápido do que qualquer um.
Pessoalmente, ainda estou a observar, não vou comprar na baixa. Achas que 800 é barato? Caiu de 2300 para 800, caiu 65%, parece que já chegou ao fundo. Mas como sabes o quão longe ainda está abaixo? Uma vez que o ciclo de memória realmente vire, a queda não tem fundo.
Se realmente quiseres comprar na baixa, espera até que não faça novas mínimas por vários dias consecutivos, então considera. Agora? Eu não vou apanhar a faca a cair.
E vocês? A SanDisk caiu de 2300 para 800, acham que já perdeu valor ou está a meio caminho?Desapareceram 185 mil milhões numa noite, a bolha da IA começou a esvaziar-se?
Investimentos de capital na ordem dos biliões foram aplicados, construíram-se muitos centros de dados, mas os retornos ainda não aparecem nos relatórios — os investidores finalmente perderam a paciência e começaram a cortar nos pontos mais caros.
A Nvidia caiu 9,3% num só dia, a maior queda em quase dois anos; até empresas não cotadas como a SpaceX e a Oracle foram arrastadas para a queda.
A "desvalorização" dos bilionários é só para se ver, é apenas um jogo de papel baseado no preço das ações multiplicado pelo número de ações detidas, o Musk não vai deixar de comprar uma garrafa de cola por causa disso.
O verdadeiro sinal está nos índices: os 500 maiores bilionários do mundo perderam 185 mil milhões num só dia, a 14.ª maior perda desde 2012 — isto é uma medida do pânico, não um sinal de colapso económico.
Para nós que lidamos com criptomoedas, isto não é algo para assistir como mero espectador.
A IA e as criptomoedas estão agora na mesma piscina: a mesma liquidez, a mesma aversão ao risco.
Enquanto as ações tecnológicas esvaziam a bolha, o BTC enfrenta uma pressão extra na barreira dos 80 mil — a hesitação na consolidação de ontem foi metade por causa dos dados de emprego e metade por esperar a reação do mercado acionista americano.
Historicamente, após estes "dias de pânico", o que se segue na maioria das vezes é uma recuperação, não o início de um colapso!
Não se apresse a comprar na baixa, mas também não aposte no pior futuro no momento de maior pânico!
$SNDK $NVDA $BTC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？