
Orbit Post Sitemap
SOL produz mais de 60.000 novas moedas por dia. A taxa de inflação atual é de 3,59%, com um fornecimento total de 636,4 milhões de moedas, emitindo cerca de 22,85 milhões por ano, o que equivale a 62.600 por dia. Calculando a 100 dólares, são aproximadamente 6,3 milhões de dólares por dia.
Quase todas essas novas moedas são distribuídas para quem faz staking. Existem 437 milhões de SOL em staking, representando 68,7% do fornecimento total. Dividindo a taxa de inflação pela taxa de staking, o rendimento bruto é cerca de 5,2%. Após deduzir a comissão comum de 5% dos validadores, o rendimento líquido fica em torno de 4,96%. No mesmo período do ano passado, o rendimento bruto era cerca de 1,6 pontos percentuais maior.
Este rendimento provém basicamente das moedas recém-emitidas. Quem não faz staking sofre diluição na sua quantidade, enquanto quem faz staking recebe novas moedas que compensam essa diluição. Após descontar a inflação, o rendimento real fica em cerca de 1,3%. Tokens de staking líquido como o JitoSOL tinham uma taxa anualizada de cerca de 4,8% a 25 de outubro, apenas um pouco acima da inflação.
A inflação não é fixa; segundo as regras atuais, diminui 15% ao ano, com um limite final de 1,5%. A proposta SIMD-550 submetida pela Helius pretende dobrar a taxa de redução para 30%, antecipando o limite final para 2029. A 25 de outubro, os parâmetros na blockchain ainda refletiam a redução antiga de 15%. Se a SIMD-550 for aprovada, estima-se que o rendimento nominal no primeiro ano cairá para 4,34% e no terceiro ano para 2,25%. $SOL Admiro mesmo! Comprou Ethereum por 62.000 dólares, vendeu ao longo dos anos por 273,6 milhões de dólares, e hoje até os últimos 7.594 tokens foram todos vendidos 😂
Em 2014, quando o Ethereum fez o ICO, um endereço gastou cerca de 62.000 dólares, comprando 200.000 tokens a 0,31 dólares cada $ETH. Mais tarde, a Fundação Ethereum transferiu mais 42.654 tokens para esse endereço, na altura o ETH valia apenas 13,82 dólares.
Ao longo dos anos, ele foi vendendo aos poucos, com um preço médio de venda de cerca de 1.368 dólares. Os últimos 7.594 tokens ficaram na conta por mais de um ano sem mexer, e hoje de madrugada foram transferidos de uma só vez para uma exchange, valendo cerca de 17,79 milhões de dólares, zerando o saldo de ETH no endereço.
De 62 mil para 273,6 milhões, um aumento de mais de 4.400 vezes, um feito para se gabar a vida toda. Mas olhando para trás, o preço médio de venda ainda é menos de 60% dos cerca de 2.340 dólares atuais; se tivesse mantido, o saldo poderia ser muito maior.
No mesmo dia, houve uma situação oposta. Outro endereço acabou de retirar 4.000 ETH da OKEx, usou-os como garantia para um protocolo de empréstimo e pegou 6 milhões de USDT para aumentar a posição, com preço médio de compra a 2.503 dólares, atualmente com uma perda flutuante de cerca de 2,47 milhões de dólares. O investidor antigo vendeu depois de multiplicar o capital por milhares, o investidor novo está entrando com dinheiro emprestado.
Levou 12 anos para vender tudo, eu acho que teria fugido no dia em que multiplicasse por 10.
Para iniciantes, recomendo observar mais e operar menos, comprar moedas apenas $BTCDurante o dia, no trabalho, não tive tempo para analisar com calma, mas à noite, ao abrir a página de mercado, deparei-me com esta notícia, e o sono diminuiu um pouco 🌙. Títulos que indicam uma redução de quase 30% em uma semana são os que mais fazem os meus dedos pararem e a minha mente pensar no pior.
De acordo com os dados da DefiLlama, o protocolo DeFi Symbiotic, que opera principalmente na Ethereum, na categoria de Mercados Colaterais, tem atualmente cerca de 322 milhões de dólares em valor bloqueado, uma redução de aproximadamente 29,6% em uma semana, mas com uma variação diária de +1,6%. Com essas duas direções juntas, sinto que não devemos apressar-nos a rotulá-lo como uma "fuga de capitais".
O meu julgamento é: este é um sinal de risco que precisa ser verificado, mas ainda não é uma evidência de que o protocolo está com problemas. O TVL, medido em dólares, pode ser afetado pela queda no preço dos ativos colaterais, o que também reduz o valor; se não separarmos o impacto do preço da entrada e saída real, é fácil interpretar mal a queda como uma retirada de fundos.
A recuperação diária também não apaga a queda semanal. Se a recuperação vier principalmente do preço das moedas, a pressão sobre os fundos pode não ter diminuído; se houver realmente uma saída líquida, vou estar mais atento para ver se ela continua. Para mim, que atualizo as informações à noite, o que devo observar a seguir é a composição dos ativos e as mudanças nas entradas e saídas, e não ficar preso a percentagens nos títulos que só me deixam mais alerta.
Deixo um lembrete para mim mesmo: quanto mais chocantes forem os números, mais preciso entender o que eles estão a medir antes de tirar conclusões precipitadas que me roubem o sono. Um relatório trimestral de uma corretora revelou uma reestruturação no setor de criptomoedas.
A receita da Robinhood no terceiro trimestre atingiu um recorde histórico de 1,42 mil milhões de dólares, com um lucro por ação de 0,51 dólares, abaixo do esperado, fazendo com que o preço das ações caísse cerca de 7% após o encerramento.
O que realmente importa não é o EPS, mas a estrutura da receita. A receita de negociação foi de 867 milhões de dólares, um aumento de 19%, com opções a crescer 31%, o mercado preditivo a 173 milhões de dólares, um aumento de mais de 5 vezes, e criptomoedas a 120 milhões de dólares, uma queda de 55%.
A receita do mercado preditivo ultrapassou pela primeira vez a das criptomoedas. O volume de negociação de criptomoedas caiu 38% em termos anuais para 50 mil milhões de dólares, representando uma quota da receita que caiu de 21% para 8%.
Para onde foi o dinheiro? Para a cadeia. A Layer 2 construída internamente baseada em Arbitrum foi lançada em julho, com uma receita confirmada de 26 milhões de dólares no primeiro trimestre, representando 22% da receita total de criptomoedas, com taxas superiores a 50 milhões e um volume de negociação DEX de 80 mil milhões de dólares. Excluindo esta parte, a receita de criptomoedas continua a diminuir trimestre a trimestre.
O spot custodiado enfrenta pressão nos lucros devido a uma regulamentação mais rigorosa e ao aumento dos custos de conformidade; as taxas de Gas, roteamento e market making na cadeia são baixas, mas o volume está a explodir. O crescimento das exchanges está a abrandar, enquanto as taxas de DEX e L1 estão a expandir-se contra a tendência.
O ambiente macroeconómico também não é fácil, com o FOMC esta semana e os relatórios financeiros das empresas de tecnologia. Mas o $BTC está a oscilar perto dos 81.000 dólares, sem sinais de pânico ou retirada de fundos.
O período de bonança para o retalho spot nos EUA pode estar a chegar ao fim, com o crescimento a mudar de conquista de utilizadores para conquista de liquidação na cadeia. O $ETH é a camada de liquidação na cadeia, e o $ARB é a stack tecnológica desta L2.#三星Q3獲利預增近8倍,完整財報即將揭曉
$SAMSUNG:Lucro histórico máximo, mas o preço das ações está a cair
Previsão de lucro operacional a 10/8 de 107,4 biliões de won sul-coreanos, um aumento anual de +782,5%, batendo recordes pelo quarto trimestre consecutivo. No entanto, no fecho desse dia, caiu 2,42%, com investidores estrangeiros a venderem durante 8 dias consecutivos. Na semana seguinte, a Samsung caiu 17,8%, a pior semana desde 2008.
O mercado teme três coisas: se o investimento em AI vai recuperar o capital, as taxas de juro nos EUA, e a concorrência das fábricas de memória da China.
Também há notícias positivas: a Samsung está a cotar o HBM4 a mais de 4 dólares por Gb, mais de três vezes o preço do HBM3E. A SK Hynix adiou algumas encomendas de equipamentos posteriores para HBM4 para o próximo ano; a Hynix afirma que o investimento está a decorrer conforme planeado, com explicações divergentes. Hoje, o foco está nos detalhes das divisões de memória e HBM, não no total.
As boas notícias já foram todas divulgadas, o que é ainda mais importante do que as próprias boas notícias! Perspetivas para a decisão da taxa de juro do Fed em outubro: uma luta oculta sob a calma
Na madrugada, o Fed reúne-se para decidir a taxa de juro, e o mercado está praticamente certo de que a taxa se manterá inalterada, com o foco do mercado a estar na linguagem da política e na conferência de imprensa.
Apenas houve um aumento em setembro, e o efeito da política precisa de tempo para se propagar; somado ao aumento do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA que traz um aperto passivo, a possibilidade de aumento este mês é muito baixa.
O foco principal está na conferência de imprensa após a reunião: a descrição da inflação, as orientações políticas para dezembro e a visão económica; estes três pontos determinarão a direção do mercado.
Não aplique simplesmente a lógica fixa de "manter a taxa e o mercado sobe".
Cenário base: taxa inalterada + discurso hawkish, o mercado sobe primeiro e depois cai; linguagem dovish trará uma recuperação; um aumento inesperado seria um cisne negro, com probabilidade muito baixa.
A volatilidade do mercado cripto aumentará significativamente, com picos e correções repentinas. Não é recomendável apostar antecipadamente na direção; aguarde o tom da reunião, observe o índice do dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, e depois opere conforme a tendência.
$BTC #微軟Azure成長43%,AI商業化能否提速?
$MSFT :A empresa que melhor controla as suas orientações
No último trimestre, o Azure cresceu 43%, e a orientação para este trimestre é de 44–45%, com o Azure a superar as orientações trimestre a trimestre este ano. O consenso de receitas é cerca de 90,6 mil milhões de dólares, com um EPS de cerca de 4,71 dólares. O risco está no lado da oferta. A orientação para capex deste trimestre ultrapassa os 50 mil milhões de dólares, o gargalo é a capacidade computacional, não a procura. Em outubro, acabaram de sair de um projeto de centro de dados de 50MW em Essex, Reino Unido, porque a rede elétrica só estará disponível na década de 2030. A eletricidade está a tornar-se o teto para a IA.
Além disso, a OpenAI: no último ano fiscal, a Microsoft recebeu cerca de 24 mil milhões de dólares de contratos relacionados com a OpenAI, representando cerca de 7% das receitas. Os lugares pagos do Copilot são cerca de 30 milhões.
Quem deixa margem para si próprio, é quem mais frequentemente supera as expectativas! $ZIL
O CEO da Zilliqa demitiu-se. Alexander Zahnd pediu demissão voluntariamente, a versão oficial é que a investigação do incidente de segurança ainda está em curso, e o CEO saiu primeiro.
Se esta notícia fosse para outra empresa, o preço da moeda certamente teria oscilado. O preço atual do ZIL é 0.00202, subiu 3% nas últimas 24 horas, o ponto mais baixo foi 0.001938 esta manhã, e desde então não voltou atrás.
Ou o impacto negativo já foi absorvido, o mercado já tinha reagido na última vez que houve um incidente de segurança; ou então esta moeda atualmente não tem muita gente a negociar com dinheiro real, e a subida e descida estão desligadas das notícias. Eu inclino-me para a primeira hipótese. Mas se for a segunda, é ainda mais desanimador — uma moeda sem liquidez, negociar com base nas notícias é apenas entretenimento.
Durante o período de investigação, só observo estas moedas, não as toco, espero que os resultados da investigação esclareçam toda a situação antes de considerar entrar.
#10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌雲端業務成長82%,AI投入回報如何?
$GOOG :云在狂奔,现金在流血
No último trimestre, a receita da Google Cloud cresceu 82% para 24,8 mil milhões de dólares, com encomendas em carteira de 514 mil milhões de dólares, e o consenso para este trimestre é cerca de 29,6 mil milhões de dólares. A cloud está realmente forte.
O problema está do outro lado: no último trimestre, o investimento em capital foi de 44,9 mil milhões de dólares, mais do que o fluxo de caixa operacional de 39,1 mil milhões, resultando num fluxo de caixa livre negativo de 5,9 mil milhões, a primeira vez que fica negativo desde a entrada em bolsa em 2004. A orientação anual para capex já foi aumentada para 195-205 mil milhões de dólares.
A pesquisa também está a ser observada: o assistente Muse AI da Meta já tem 10 milhões de utilizadores, a maioria para compras, e um analista do Bank of America diz que o aumento do uso da pesquisa voltou a ser um foco.
O consenso para o EPS deste trimestre é cerca de 3,02 dólares, e a análise do IG diz diretamente que é quase um lançamento de moeda. O que me faria admitir que estou errado: receita da cloud claramente acima de 29,6 mil milhões, EPS acima da linha, orientação de capex sem novo aumento. Se acertarem os três, eu desisto.
Receita boa não significa lucro bom! $ETH
2252 ETH foram transferidos para OKX ontem à tarde, avaliados em mais de 5,3 milhões de dólares ao preço de hoje. Esta carteira tem estado a vender quase continuamente durante quase meio mês, tendo vendido um total de 12,41 milhões. Ao mesmo tempo, o ETF spot de Ethereum também está a apresentar um desempenho fraco, com uma saída líquida total de 60,22 milhões ontem, e apenas o BlackRock ETHA a registar saída, enquanto os outros permanecem inativos.
A pressão de venda veio de ambos os lados, mas o ETH fechou hoje a subir de cerca de 2300 para 2365, com um aumento de 2% nas últimas 24 horas.
Eu acredito que isto é uma cobertura de posições curtas, não uma nova entrada de compra. A taxa de financiamento é apenas 0,009%, e a posição em contratos é de 1,54 mil milhões de dólares sem aumento significativo, por isso este movimento parece um pouco artificial. No mesmo dia, o ETF spot de BTC teve uma entrada líquida de 176 milhões, mostrando claramente que o dinheiro institucional está a migrar para BTC, enquanto o ETH está a ser retirado.
Não vou perseguir este nível. Se quiser realmente apostar na subida, esperarei que se mantenha firmemente acima dos 2370 para considerar.
#10月FOMC利率决议即将公布 As moedas de plataforma foram as mais castigadas nesta ronda, mas há um sinal de contra-ataque que vale a pena observar: BNB, $HYPE, $OKB
1. $BNB, devido ao toque da campainha na Nasdaq, atraiu uma vaga de investidores de retalho. Amanhã terá também um TGE, provavelmente outra vaga de compras.
Além disso, o seu aspecto técnico é bom, agora com RSI a 51,2, sendo a única no pool a estar acima do eixo central, e a MA7 (740,5) cruzou para cima a MA20 (736,9), formando um cruzamento dourado de curto prazo. Falta apenas a MA30 (749,7) como barreira; se fechar acima de 750, abre espaço para ir até 780.
2. HYPE está agora numa correção de uma moeda forte, o suporte em 76 tem sido testado pela quarta semana consecutiva. Mas a posição da Hyperliquid no mercado perp não mudou, por isso a força da queda está claramente a enfraquecer.
Hoje o HYPE também recuperou até uma posição chave, depois de ultrapassar a MA7 (78,3) está a enfrentar a MA20 (80,5), RSI neutro a 49,3, com a MA30 a 83,6 a pressionar por cima, e na faixa de 30 dias está em 31,9%. Se fechar estável em 80,5, pode ir até 88.
3. OKB foi afetada nesta ronda, mas pode haver um contra-ataque. A Okx acabou de receber investimento estratégico da Circle, Ripple e do grupo SC Ventures do Standard Chartered, e agora os short sellers quase que encheram as suas posições; se o FOMC der um sinal dovish, a cobertura dos shorts pode fazer esta moeda disparar.
Agora o RSI está fraco a 37,5, com MA7 (110,5)/MA20 (116,7)/MA30 (119,2) em alinhamento bearish e todas a pressionar para baixo, a faixa de 30 dias é 105,9-143,94, estando apenas a 11,4%. O volume de negociação em 24h é de cerca de 600 mil dólares, uma única ordem grande pode causar uma variação de 1%, o que distorce a descoberta de preço.Comprei spot há um dia, por que o BTC ainda está parado na porta dos 81000? Ontem a compra líquida foi bastante evidente, mas o mercado de futuros está tranquilo. Parece que alguém está a comprar moedas lentamente, sem pressa para empurrar o preço para cima com contratos, mas quem está à espera do mercado já está quase sem paciência.
Agora estou inclinado a fazer long, mas não quero perseguir diretamente em 80948. Antes, de 79505 puxou até 81298, o preço barato já passou. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80961, o preço está colado nela, o MACD está a virar para baixo, parece mais que está a digerir o aumento anterior. A compra no spot não me deixa querer fazer short, mas depois de comprar, será que vai recuar algumas centenas de pontos? Não tenho certeza. Caramba, só receio que, confiando nos dados de compra líquida, depois de comprar o preço caia para te mostrar.
Vou observar mais a zona entre 80700—80800, não descer com pressa, se conseguir estabilizar, então tento um pouco de long. Se lá começar a cair uma vela atrás da outra, talvez eu também não tenha coragem de comprar, não vale a pena me forçar a ser tão corajoso antecipadamente. Com posição pequena, abaixo de 80500 admito erro, se cair mais, essa queda será mais profunda do que eu queria suportar. Quanto ao topo, perto de 81200 já penso em realizar alguns lucros, 81300 tocou e recuou, por enquanto não quero arriscar todo o lucro numa quebra.
O horário de negociação dos EUA ainda não começou, se a compra no spot pode continuar, só veremos a seguir. O mercado de futuros estar calmo pode ser só porque todos ainda estão à espera, não se pode assumir que vai decolar imediatamente. Hoje não vou esperar muito desta recuperação, quero mais ver se, depois da queda, quem comprou ontem ainda está disposto a comprar.🔒Hoje, a GMX bloqueou os apostadores por meio ano.
A proposta entrou em vigor hoje: a receita da Solana, descontada a recompra de GT, é toda usada para comprar GMX para o pool de recompensas; o preço da moeda atingiu 9 dólares no mesmo dia.
O bloqueio não é uma notícia negativa, é um adiamento da pressão de venda.
Acho que isto não é seguir a tendência, mas uma reavaliação após a reescrita da economia do token, vamos ver se volta ao pico de outubro.
Se cair abaixo de 8,3, esta onda será apenas uma desculpa.
Recompra e bloqueio, de que lado estás?
$GMX Desde $BTC até altcoins, o mercado cripto está a experienciar o "duplo clique de Davis" da "ligação moeda-ação"!
Um dos efeitos de riqueza mais notáveis na atual comunidade cripto é o crescente número de projetos cripto que começam a estar profundamente ligados a empresas cotadas nas bolsas americanas.
Estas "cascas" dos mercados tradicionais de capitais estão a jogar um jogo extremamente sofisticado de "roda de capital" ao acumular tokens como reserva estratégica central.
A valorização das empresas sobe com o preço das moedas, que por sua vez financiam a compra de mais moedas através de emissão de dívida ou aumento de capital, formando uma espiral positiva — esta estratégia de gestão de capital já foi validada no ciclo anterior e mostrou-se muito eficaz.
Analisando o atual ecossistema, quase todos os principais ativos encontraram o seu "veículo financeiro listado":
· Aposta no BTC com a Strategy (MicroStrategy)
· $ETH tem o suporte da BitMine
· SOL está apoiado pela Forward Industries
Além disso, a Hyperliquid Strategies detém o HYPE; a Evernorth possui XRP; e a Cypherpunk foca-se no $ZEC.
Hoje, quer seja BTC, ETH ou as principais altcoins, todas têm empresas cotadas nos EUA como base de liquidez.
Do ponto de vista do jogo no mercado secundário, escolher estas moedas principais com respaldo financeiro de empresas cotadas nos EUA oferece claramente maior margem de segurança e certeza.
#交易之声:你的经验值得被听到 #Laporan keuangan SK Hynix Q3 segera dirilis, bisakah HBM4 meningkatkan keuntungan? Quem está a comprar BTC às escondidas? Ontem a compra líquida no mercado à vista foi bastante evidente, mas no mercado de contratos não acompanhou muito, e hoje o preço está a manter-se estável como se nada fosse. Este tipo de mercado é o mais enganador, temos medo de perder uma subida repentina, mas também receamos entrar e acabar por assumir a posição de quem comprou ontem.
Tenho alguma expectativa para a recuperação que vem a seguir. A pressão de compra no mercado à vista é forte, pelo menos há quem esteja realmente a comprar moedas, mas só com isto não dá para garantir que não sejam apenas baleias a acumular. Agora o BTC está em 80948, acabou de subir de 79505 para 81298, já avançou bastante, não se pode olhar só para os dados de compra e assumir que ainda está numa posição baixa.
A média móvel de 20 períodos nos 15 minutos está em 80961, o preço está a roçar essa linha, o MACD está a virar para baixo. Eu prefiro esperar pela zona dos 80700—80800, se recuar e conseguir parar aí, então penso em comprar um pouco. Porra, digo que vou esperar, mas se cair mesmo começo a preocupar-me se vai voltar a cair para os 80000, por isso só posso manter uma posição pequena. Se cair abaixo dos 80500, saio, não quero manter uma posição curta, a esperar que o mercado à vista venha salvar.
Acima dos 81200—81300, vou ficar relutante em continuar a manter, já recuei depois de tocar, se passar mesmo, vou vender um pouco para ficar mais confortável. Se romper diretamente vai doer, mas é melhor do que ver os lucros a desaparecer. O período de negociação nos EUA ainda não começou, estar calmo agora não significa que vai continuar assim, nem que vai subir necessariamente. Vou focar-me na queda, não quero passar a tarde toda sem ganhar, e antes da abertura não quero entrar impulsivamente e ser apanhado logo na primeira queda.Hoje, a Moody atribuiu à RLUSD a classificação de longo prazo A2 e a classificação de curto prazo P-1. O responsável pela stablecoin da Ripple, Jack McDonald, explicou simultaneamente que esta é a classificação mais alta na categoria de curto prazo sob o novo quadro de stablecoins, e também a primeira classificação de grau de investimento da Moody para a RLUSD. O emissor é a Standard Custody & Trust Company. Neste momento, o preço à vista do CoinGecko para o XRP é cerca de 1,33 dólares (snapshot por volta das 16:07 em Pequim).
O que realmente tem valor não é apenas mais uma classificação, mas sim o fato de que a lista de conformidade institucional finalmente tem um ponto de ancoragem externo de classificação. Muitas políticas de investimento de gestão de ativos e tesourarias bancárias primeiro verificam o limite de classificação antes de considerar se podem investir. Os opositores lembrarão: a classificação é uma opinião de crédito, não uma garantia, nem significa que os países já emitiram licenças.
Após a atribuição da classificação até ao final de novembro, devemos observar o relatório completo e se a divulgação das reservas é feita publicamente. Se a classificação entrar rapidamente em observação ou for rebaixada, ou se a transparência das reservas não for reforçada, então isto deve ser visto como um ponto de comunicação pública, e não como uma adoção ampla pelas instituições.
$XRP
#RLUSD #stablecoinQuem sobe mais facilmente em pouco tempo, eu prefiro meme, só o custo de explicação já é bem diferente. Um cachorro local posta uma imagem, o meme encaixa, e o grupo continua a compartilhar. A narrativa técnica frequentemente trava em "ouve-me até ao fim", o dinheiro ainda não foi pago, e a pessoa já foi embora. Mas eu acho que os projetos técnicos também não são tão injustiçados, alguns documentos lê-se durante muito tempo e realmente não se sabe qual a relação com o token. A equipa técnica é bastante competente, e depois, esta moeda serve para quê, para ser um código de pagamento?Esperar pelo sinal, não antecipar
$BTC está perto de 81.300, o patamar de 80.000 tem sido disputado durante uma semana. No mercado, há ordens de compra concentradas abaixo e ordens de venda pressionando acima, o preço está preso no meio a oscilar repetidamente. Na cadeia também não está calmo: duas carteiras que estavam inativas há três anos transferiram 200 milhões de dólares, ao mesmo tempo que novas carteiras retiram fundos de custodiante. Os touros e ursos estão à espera da declaração de Walsh na madrugada de quinta-feira; neste momento, o que importa é ter posições leves, não acertar na previsão; não se apresse a comprar na baixa, nem a perseguir o preço.
$SOL está a 104,6, sustentado perto de 100, mas o volume na cadeia não aumentou. Após recuar de 105, manteve-se lateralizado por uma semana; o novo consenso não significa atividade comercial ativa. Enquanto 100 não for rompido, permanece em consolidação; para realmente fortalecer, é preciso ver o retorno da atividade na cadeia; quando o meme está em alta, a elasticidade é grande, mas quando o mercado está fraco, é difícil se destacar sozinho, antecipar posições não faz muito sentido.
$WLD está a 0,486, o crescimento de utilizadores do World App ainda não se refletiu no preço da moeda. A privacidade da informação biológica e a postura regulatória continuam sendo riscos pendentes, a volatilidade é maior que a das moedas principais, não é aconselhável ter posições pesadas. Aguarde uma mensagem clara sobre a abertura de registo em outra região para reavaliar.
Este texto é apenas uma observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC利率决议即将公布 O crescimento de 82% nos negócios da Google Cloud torna o retorno do AI o foco, e o produto alavancado de semicondutores SOXL é o reflexo direto desta expectativa, mas o meu julgamento é claro: as notícias não sustentam uma alta, a disciplina prevalece sobre a emoção. Um aumento de 16,7% em 24 horas elevou o preço para 105, próximo da máxima diária de 105,5, enquanto a estrutura de 4 horas ainda está em queda, com um recuo de 26,17% desde a máxima; a subida de curto prazo é apenas um repique corretivo. No livro de ordens, as 10 melhores ordens de compra somam 3812 contra 9890 de venda, com uma proporção de compra/venda de 0,39, claramente favorável aos vendedores; a taxa de financiamento é 0,0000%, com 533 mil posições em aberto, o sentimento é neutro a cauteloso, ninguém quer pagar um prémio para perseguir a alta. A estratégia é não seguir o preço atual, esperar um recuo para 99,35 para entrar com posição leve de compra, stop loss em 96,85, alvo em 104,75; se subir até 106,45 e encontrar resistência para recuar, pode-se abrir uma posição curta, stop loss em 108,15, alvo em 100,25. O risco por operação não deve ultrapassar 1,5% do capital total, com redução da alavancagem pela metade.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios. —
$SOXL#谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何?
#谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何?
$SOXL 7% do fornecimento será usado para airdrop no primeiro trimestre, minha primeira reação: com essa força, o sentimento subiu direto! 😱 Predict.fun desta vez divulgou o modelo econômico do $PREDICT.
Calmando-me, acho que isso é um benefício para atrair novos usuários, não uma garantia de retenção. A recompensa pode atrair pessoas, mas não prova que todos querem usar o protocolo continuamente; o que importa é se continuam a usar depois de receber.
Lembro-me: não confundir o alvoroço do airdrop com demanda real, quero ver mais a retenção dos usuários após o fim das recompensas.Ontem no final do pregão sugeriram aumentar a posição, mas as ações que comprei hoje estão em queda.
Os resultados da Wuliangye foram divulgados, os dados do terceiro trimestre foram muito fracos, esta é a razão da grande queda de hoje. Mas no final do pregão subiram novamente, provavelmente porque a empresa-mãe fez recompra, antes disseram que iriam recomprar 10 mil milhões, no início de outubro atualizaram para 12 mil milhões, provavelmente hoje compraram mais. Não sei os dados exatos, mas estimo que seja no máximo 20 mil milhões, as recompras de grandes e pequenos acionistas sempre chegam atrasadas. Vamos esperar pelos anúncios no futuro.
Faltam 2 dias para o final do mês, o mercado de alta antes do ano novo provavelmente está a chegar. #Anthropic正式申请IPO,或创上市估值纪录 Esta notícia reforça o suporte externo da narrativa de inteligência artificial para a valorização da Tesla, mas o que realmente domina o curto prazo é a hesitação dos fundos em perseguir altas em níveis elevados. Julgo que atualmente estamos num ponto de divergência dentro de uma tendência forte, sendo necessário esperar por uma confirmação de recuo para comprar. O mercado apresenta contradições evidentes: as tendências de quatro horas e uma hora sobem em conjunto, o preço está apenas a -0,09% do pico, mas estagna repetidamente perto dos 413,18, e o livro de ordens mostra uma relação de compra/venda nas dez primeiras posições de 0,34, com 34 ordens de venda contra 12 de compra, evidenciando pressão vendedora; o volume negociado é apenas 122 mil, a taxa de financiamento é 0,0000% e a posição aberta é 48 mil, indicando que a subida é impulsionada por stock existente e não por alavancagem nova, com um sentimento cauteloso. Em termos de estratégia, um recuo até 407,35 pode ser uma oportunidade para comprar com posição leve, com stop loss em 402,68 e alvo em 419,52; se romper diretamente os 413,18 e a relação compra/venda subir acima de 1, então comprar, com stop loss em 410,44. Controlar a posição individual abaixo de 20%, evitando posições pesadas em pontos de divergência.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios.——
$TSLA#Anthropic正式申请IPO,或创上市估值纪录
#Anthropic正式申请IPO,或创上市估值纪录
$TSLA Quando a preferência por risco no mercado melhora, com o que as novas blockchains públicas emergentes podem contar para reter fundos? A subida do Nasdaq na segunda-feira trouxe um vento favorável de avaliação para ativos de crescimento, mas as novas blockchains públicas dependem mais do crescimento de utilizadores e da retenção de aplicações. Se o número de utilizadores ativos e as transações reais continuarem a aumentar, o mercado de sentimento pode transformar-se em fundamentos; se o desbloqueio da oferta ou a redução dos incentivos superarem a procura, considerarei a força como uma negociação de liquidez faseada.A posição longa de ETH desta conta foi aberta em 2.180 e desde então o stop loss já foi ajustado para cima três vezes, sempre anunciado antecipadamente nas publicações. Segue-me para veres diariamente o custo real, a proporção da posição e o stop loss; não me vanglorio quando acerto, e registo fielmente quando erro.
Vale a pena mencionar o mercado após as 23 horas. O BTC ultrapassou 81.130, com +1,6% em 24 horas, mas o volume de transações não aumentou em simultâneo; o ETH está mais forte, com +2,0%, e o ETH/BTC subiu de 0,0287 para 0,0291. A Bitmine fez uma compra única de 10.452 ETH, que é uma compra marginal direta; este nível de aumento institucional não desaparece no mesmo dia, pelo que a força relativa do ETH provavelmente continuará por alguns dias.
O meu julgamento é que esta fase do mercado é uma especulação antecipada antes do FOMC, e não uma tendência. Portanto, na operação não adiciono novas posições, faço apenas uma coisa: subir o stop loss do ETH de 2.240 para 2.290, para garantir este lucro flutuante; a posição em BTC mantém-se inalterada, com stop loss em 78.600. Por outro lado, olhando para ativos como o QNT, que caiu 4,5% em 24 horas, enquanto o BTC subiu e ele não, indica que o capital está a concentrar-se nos principais ativos; comprar altcoins durante a recuperação é a forma mais fácil de perder dinheiro.
#OKX预言家 #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Na noite passada caiu temporariamente abaixo de 80.000 para 79.700, esta manhã na sessão asiática voltou a subir aproximando-se dos 81.000 dólares — touros e ursos a batalhar nesta linha. Esta madrugada a decisão do Fed será anunciada, 90% das pessoas apostam na manutenção das taxas, mas o verdadeiro ponto de explosão é: a linguagem indicará um novo aumento em dezembro? O chefe de pesquisa da Galaxy afirmou: o mercado bear terminou em junho (na altura caiu temporariamente abaixo de 58.000), agora é um "período de acumulação", recomendando comprar nas quedas. Mas o fluxo de capital não mente: nos últimos dois dias de negociação do ETF spot houve uma saída líquida superior a 770 milhões de dólares, a Strategy suspendeu a compra de moedas e voltou a recomprar as suas próprias ações preferenciais, a compra corporativa arrefeceu claramente. No aspecto técnico: só se fala em retorno dos touros se fechar acima de 82.000; se cair abaixo de 77.600 abre diretamente espaço para 75.000. A 30/10 expiram opções de BTC no valor de cerca de 11 mil milhões de dólares, o ponto de maior dor é 78.000. O ouro e as taxas de juro reais, esta dupla clássica, desvincularam-se completamente em 2026.
De março a julho, o rendimento real subiu continuamente; segundo a lógica dos manuais, os ativos sem fluxo de caixa deveriam ser pressionados pela taxa de desconto. A Morgan Stanley, com base nesta relação, calcula que o preço do ouro deveria cair para abaixo de 3000 dólares; na realidade, desde o pico de agosto, caiu apenas cerca de 10%, mantendo-se acima dos 4000 dólares, cerca de 28% acima do modelo.
O que o sustenta são duas forças estruturais de compra: no segundo trimestre, as compras de ouro pelos bancos centrais anualizaram cerca de 1155 toneladas, e no terceiro trimestre, os ETFs de ouro registaram um fluxo líquido de entrada de cerca de 31 mil milhões de dólares, um recorde histórico. Por isso, a Morgan Stanley define estes 28% como uma reavaliação estrutural, mantendo o preço-alvo em 5000 dólares.
Dois dias depois, Yuxuan Tang, do banco privado da JPMorgan, apresentou uma narrativa oposta: a liquidez é escassa, o Fed poderá aumentar as taxas em dezembro e no primeiro trimestre do próximo ano, a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ainda tem espaço para subir, e o ouro enfrenta risco de queda.
Para $BTC e $ETH, isto é um sinal agudo. O ouro tem o suporte dos bancos centrais e dos ETFs, sendo uma base de hedge institucional; as criptomoedas não têm proteção, estão totalmente expostas à taxa de desconto, e o aumento dos rendimentos eleva o custo de oportunidade, pelo que os ativos de longa duração só podem alinhar-se através da compressão da avaliação.
As reservas oficiais reconhecem quase exclusivamente o ouro, mas os fundos privados disputam o mesmo cesto anti-inflacionário entre ETFs de ouro e criptomoedas. Os bancos centrais compram o ativo físico, os ETFs absorvem centenas de mil milhões, e o peso do Bitcoin na narrativa de proteção acaba por ser reduzido.
O essencial não é se o preço do ouro sobe ou não, mas quanto tempo esta desvinculação pode durar. O aviso de “taxas excessivamente altas” pode não soar, e este detalhe fez-me parar de percorrer o ecrã durante a noite. Trabalho durante o dia e só tenho tempo à noite para observar tranquilamente o mercado; o ecrã está ligado, já estou um pouco cansado, mas ao ver isto fiquei mais desperto. Em vez de me focar no “montante enorme” do título, preocupo-me mais com o alerta que deveria aparecer, mas que pode estar ausente.🌙
O material diz que duas vulnerabilidades nas bibliotecas podem fazer com que aplicações Bitcoin que importam PSBT e dependem dessas bibliotecas para calcular as taxas dos mineiros façam cálculos errados e percam o aviso de taxas elevadas. Vejo isto como um alerta sobre a fiabilidade da aplicação, não como um sinal direto para avaliar o preço da moeda.
O que me tira o sono é que o erro nos cálculos não é tudo; os utilizadores podem nem sequer receber um motivo para parar e verificar. A minha hipótese é que, se a exibição das taxas e o alerta de anomalias dependem do mesmo resultado errado, então a interface parecer calma não significa que as taxas estejam corretas. Para os utilizadores comuns que não têm capacidade para recalcular por si próprios, esta discrepância é especialmente problemática.
Calmamente, quero continuar a ver se o âmbito do impacto pode ser esclarecido e se a correção inclui a validação de cenários de taxas anómalas; não se deve assumir que todas as aplicações têm problemas apenas com base nesta mensagem. Deixo para mim mesmo um lembrete: quanto mais cansado estiver a olhar para o ecrã, menos devo interpretar “sem aviso” como “já verificado”.FOMC de outubro: desta vez provavelmente ficará parado, mas não se alegrem cedo demais
Irmãos, o Federal Reserve vai reunir-se esta noite (resultado será divulgado amanhã de madrugada, hora de Pequim).
Primeiro a conclusão: em outubro provavelmente não haverá aumento das taxas, mantendo-se entre 3,75%-4,00%. O mercado já atribuiu esta expectativa em mais de 90%, quase todas as instituições e economistas pensam assim.
Mas não pensem que o Fed vai tornar-se dovish.
Desta vez é mais como uma "pausa hawkish": uma pausa para respirar, mas a postura continua apertada. Em setembro houve um aumento, a inflação não diminuiu (CPI de setembro subiu para 3,7%), o emprego está a abrandar, mas a economia ainda não colapsou. O Powell não gosta de dar orientações claras, provavelmente continuará a enfatizar que "a inflação ainda não está resolvida".
Portanto, o verdadeiro ponto de interesse não é se haverá aumento ou não, mas:
Se na declaração haverá menção a "retornar oportunamente a 2%", se algum membro hawkish votará contra (o mercado especula que pode haver 1-2 votos) e se o tom de Powell na conferência de imprensa será duro.
Pessoalmente, penso que esta será uma pausa, com um aumento em dezembro. Este ciclo de aperto ainda não terminou, apenas está a desacelerar. Pausa ≠ fim.
Para o mercado, se for confirmada uma pausa hawkish, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar terão suporte a curto prazo; $BTC $ETH e outros ativos de risco (especialmente ações tecnológicas sobrevalorizadas) não se precipitem em fazer all in.
É isso, vamos falar depois dos resultados de hoje à noite. O que vocês acham? #10月FOMC利率决议即将公布 📋 No dia da decisão do Fed:
BTC cerca de $80,500 a $80,730 (mínimo da manhã cerca de $79,400)
ETH na terça-feira cerca de $2,305 a $2,320
ZEC nas 24 horas de terça-feira cerca de +2,8%
💰 CME FedWatch mostra cerca de 90% de probabilidade de manter a taxa, cerca de 10% de aumento (leitura de 27 de outubro UTC 05:47)
📅 28 de outubro: decisão às 14:00 hora do leste dos EUA, às 14:30 conferência do ex-presidente do Fed Warsh; 29 de outubro: ajuste da dificuldade de mineração do BTC; 5 de novembro: Zcash NU7
As fontes têm horários e critérios diferentes, só é possível fazer uma comparação aproximada, não consigo determinar quem vai agir primeiro, pode ser que eu tenha interpretado mal.
📍 Pontos de referência: BTC $80,000 / ETH $2,300 / ZEC $1,200
O que achas, após a decisão ser anunciada, o BTC conseguirá manter-se primeiro
$BTC $ETH $ZEC #OctFOMCDecisionThisWeek #CanBTCHold80K $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC O arrendamento financeiro de GPUs da SpaceX no valor de 40 mil milhões de dólares, hoje quero mudar a questão: os equipamentos serão atualizados, mas a responsabilidade de pagamento vai durar vários anos, como manter a capacidade de lucro durante esse período?
Os acordos divulgados mostram que o prazo de arrendamento para cada lote de equipamentos é de cerca de cinco a cinco anos e três meses. Os 40 mil milhões de dólares referem-se ao montante principal previsto para pagamento, sem incluir juros e outras despesas, e as taxas de juro ainda não foram determinadas.
Isto torna o valor de uso a longo prazo dos equipamentos muito importante.
Após o lançamento da nova geração de GPUs, os equipamentos antigos não perderão imediatamente a utilidade, mas as tarefas que podem assumir e o preço que os clientes estão dispostos a pagar afetarão os rendimentos. Se o preço do arrendamento de capacidade de cálculo cair mais rápido do que o esperado, o retorno originalmente calculado como muito bom terá de ser reavaliado.
Não acho que a rápida iteração do hardware signifique necessariamente que este financiamento não possa ser realizado. Os equipamentos oferecem serviços em camadas para diferentes necessidades, o que já cria espaço para negócios. Mas se o ciclo de financiamento e o ciclo comercial podem ser coordenados, isso terá de ser provado pela operação real.
Portanto, além de observar a entrega, também quero ver por quanto tempo os contratos com os clientes cobrem, como está a utilização dos equipamentos e como planeiam organizar a atualização dos equipamentos.
O sucesso do financiamento é motivo de alegria e certamente pode expandir os negócios. Mas a concorrência, as mudanças tecnológicas e de preços nos próximos cinco anos são o verdadeiro desafio que este dinheiro terá de enfrentar. Quanto maior o montante, mais importante é não calcular o retorno apenas com base no entusiasmo do primeiro ano.
#SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Um utilizador de criptomoedas perdeu cerca de 1,58 milhões de dólares devido a uma suspeita de fuga da chave privada, em cadeias Ethereum e Base. Cerca de 682 ETH foram transferidos em apenas duas horas, dos quais aproximadamente 281 ETH foram enviados para Tornado Cash — um mixer de privacidade frequentemente usado para ofuscar o fluxo de fundos. A plataforma de monitorização on-chain Scam Sniffer assinalou esta transferência anómala. Este incidente destaca novamente a vulnerabilidade central do modelo de custódia própria: a chave privada continua a ser o ponto único de falha final dos ativos. Ao contrário das vulnerabilidades em contratos inteligentes ou ataques ao nível do protocolo, a fuga da chave privada pode contornar auditorias de código e proteções de múltiplas assinaturas. Uma vez exposta a chave privada, o atacante obtém controlo total sobre o endereço correspondente, e as transações são irreversíveis. Como o ataque pode ter ocorrido Apesar dos detalhes limitados, o padrão não é desconhecido. Os atacantes normalmente obtêm a chave privada através de phishing, malware, aplicações de carteira falsas, ou exposição acidental em armazenamento na nuvem e capturas de ecrã. A rápida transferência de fundos — 682 ETH em duas horas — indica a existência de bots automatizados que monitorizam endereços roubados e limpam os ativos assim que os detectam. A transferência de 281 ETH para Tornado Cash complica ainda mais o rastreio, mas as empresas de análise blockchain ainda conseguem seguir o fluxo de fundos até aos endereços de depósito em exchanges centralizadas. Impacto na indústria Este incidente relembra que a segurança em cripto não é apenas uma questão de protocolo, mas também de operação. Para investidores individuais, a perda destaca o risco de manter grandes quantias em carteiras quentes únicas. Para instituições, reforça a importância da adoção de carteiras de computação multipartida (MPC). O intervalo de 1%-5% de BTC da VanEck enquadra o experimento como construção de portfólio, não como uma aposta total em cripto. O uso de dividendos de ações pela Franklin Templeton para aumentar a exposição a BTC adiciona uma restrição diferente: as alocações podem aumentar sem decisões novas dos investidores. Isso pode normalizar uma pequena exposição, mas a volatilidade ainda testará a tolerância dos investidores.
#VanEckFranklinBTCETFs Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$APR custo de compra em grande volume diminuiu. O deslizamento simulado para compra em escala de 100 mil caiu de 2,09% para 1,84%. O volume pode ser aumentado, mas ainda é verificado com a escala de cem mil.
$AKE custo de venda em grande volume diminuiu, a venda em pequeno volume praticamente não mudou. O deslizamento simulado para venda em escala de 100 mil caiu de 0,53% para 0,42%. A venda de 10 mil ainda é cerca de 0,14%. A melhoria é um benefício de execução, não um sinal de direção.
$BEAT após ampliação da ordem, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. O deslizamento simulado para compra/venda em escala de 10 mil é 0,16%/0,17%, e para 100 mil é 1,11%/1,15%. Após ampliação da ordem, o deslizamento em ambos os lados aumentou, com prêmio evidente para grandes ordens.#Рост бизнеса Google Cloud на 82%, какова отдача от инвестиций в AI? O OCC dos EUA anunciou oficialmente as regras finais de implementação do GENIUS Act. Os emissores de stablecoins enfrentam restrições diretas ao pagamento de juros, mas ainda há espaço para arranjos de recompensas em plataformas de negociação de terceiros.
Nesta edição do TECHUB NEWS, descubra: O que mudou com as novas regras do OCC? Por que as recompensas USDC da Coinbase geram preocupações no setor bancário? Como será o desenvolvimento da concorrência entre stablecoins e bancos tradicionais? Perspetivas de resultados financeiros|Microsoft & Google (após o fecho do mercado esta noite)
Esta semana marca uma janela crítica para a validação do retorno do investimento em capital em IA. A tolerância do mercado para "gastar eficazmente" diminuiu significativamente, com o foco a mudar do simples crescimento para: se o negócio de cloud consegue absorver a nova capacidade, a correspondência entre CapEx e fluxo de caixa livre, e o ritmo da concretização comercial.
Google (3.º trimestre de 2026)
• Consenso: receitas cerca de 128 mil milhões de dólares (+25%), EPS cerca de 3,00-3,02 dólares
• Observação principal: se o Google Cloud consegue manter o crescimento elevado de 82% do trimestre anterior e aproximar-se ou ultrapassar a faixa dos 90% (volume cerca de 29 mil milhões de dólares)
• CapEx: a orientação para 2026 foi aumentada para 195-205 mil milhões de dólares, fluxo de caixa livre consecutivamente negativo, com atenção especial ao financiamento e ao caminho para o retorno
• Outros pontos de interesse: resiliência da publicidade na Pesquisa (se é afetada pela dispersão da pesquisa em IA), crescimento da publicidade no YouTube, penetração empresarial do Gemini e monetização do TPU, alavancagem operacional global
Avaliação da situação atual:
Desde que os dados relacionados com cloud de ambas as empresas não fiquem significativamente abaixo das expectativas, é muito provável que haja uma reação positiva a curto prazo. Mas o investimento em IA já passou de "impulsionado pela narrativa" para "período de validação da concretização", com menor margem de erro do que na primeira metade do ano — a amplitude do desempenho acima do esperado, as orientações futuras e a correspondência entre CapEx e fluxo de caixa são mais importantes do que os números absolutos.
Está mais interessado na capacidade de concretização do crescimento da cloud de qual empresa, ou na pressão global do fluxo de caixa livre?
#temporadaderesultados #perspetivasderesultados #MSFT #GOOGL Eu escolho Não para o Google, e até tenho bastante confiança hahaha
Os lucros do Google nos últimos trimestres foram impulsionados pelas participações acionárias que possui em várias empresas, mas neste trimestre a maior delas, que é a SpaceX, viu o preço das ações cair após a sua entrada na bolsa, o que vai acabar por consumir parte dos lucros.
Para que ele ultrapasse o limiar, seria necessário que outra empresa em carteira passasse por uma grande reavaliação repentina, mas não vejo sinais disso.
#谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何? $ENA O desempenho deste período tem sido bastante forte, tenho comprado consistentemente no ponto 0.2, embora não seja o fundo mais baixo, é relativamente uma zona de fundo. Já falei anteriormente sobre os fundamentos do ENA, e houve algumas mudanças de curto prazo nos fundamentos, vou resumir para vocês.
O modelo económico do token ENA está a passar por algumas mudanças importantes.
No passado, os maiores problemas do ENA eram dois: o desbloqueio contínuo dos investidores iniciais que trazia pressão de venda, e o crescimento da receita do protocolo que não se refletia diretamente no valor do token.
Agora, esses dois problemas começaram a melhorar.
Por um lado, a Ethena adiantou o desbloqueio dos tokens restantes dos investidores para 5 de outubro, envolvendo cerca de 1,406 mil milhões de ENA, e a fundação também adquiriu parte dos tokens não desbloqueados dos investidores iniciais através de OTC.
Por outro lado, a proposta Fee Switch foi aprovada na votação de governança. Segundo o plano, quando a oferta do USDe atingir 7,5 mil milhões de dólares, 95% da receita líquida relacionada será usada para recomprar ENA.
Atualmente, a escala do USDe é cerca de 4,6 mil milhões de dólares, ainda há uma certa distância para iniciar a recompra. Ao mesmo tempo, o USDe está a ser integrado na X Layer e na carteira OK, o que também está a impulsionar a expansão do ecossistema.
O próximo passo para o ENA é se o crescimento da escala do USDe pode ser convertido numa demanda real de recompra de tokens. Esta pode ser uma mudança importante na lógica de valor a longo prazo, continuo otimista com o ENA. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
O líder tem algo a dizer
A receita da SK海力士 no Q3 foi de 104,62 biliões de wons, com um lucro operacional de 83,33 biliões, ambos estabelecendo novos máximos trimestrais. O lucro líquido foi de 39,78 biliões, um aumento anual de 216%, mas abaixo das expectativas dos analistas.
Os dados financeiros têm imperfeições, mas o mercado respondeu com um forte feedback positivo. SKHYNIX subiu 6,42%, SKHY subiu 4,84%. Por que é que o mercado ignora o lucro líquido abaixo do esperado? Porque a empresa deu uma orientação extremamente otimista. A administração prevê que a oferta e a procura de memória continuarão apertadas até 2030, e mais de metade da capacidade de 2027 a 2028 já está coberta por acordos de longo prazo.
Acredito que este é o reforço mais forte para a atual tendência de armazenamento. O lucro líquido abaixo do esperado devido a impostos e itens contabilísticos não é importante; o mercado está a comprar a expectativa de "escassez até 2030" a longo prazo. Se fizeste posições longas perto de 1250, podes dizer que aguentaste e obtiveste um bom lucro. Os acordos de longo prazo que bloqueiam a capacidade significam que a natureza cíclica está a ser significativamente reduzida, e a lógica de avaliação está a mudar para ações de alto crescimento.
No mercado, o sentimento dos investidores está completamente inflamado, com potencial para mais subidas a curto prazo. Mas após uma grande subida, atenção a realizar lucros em partes para garantir os ganhos. Não é necessário perseguir altas.
O BTC teve uma queda acentuada ontem à noite, agora resta ver se o nível de 80.000 se mantém. Se não se mantiver, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persigas altas nem vendas em pânico, coloca sempre stop loss nas tuas posições.
A análise acima é válida por tempo limitado, é essencial colocar stop loss nas posições $BTC $ETH $ZEC Perspetivas de resultados|Microsoft & Google (após o fecho do mercado esta noite)
Esta semana marca uma janela crítica para a validação do retorno do investimento em capital em IA. A tolerância do mercado para "gastar eficazmente" diminuiu significativamente, com o foco a mudar do simples crescimento para: se o negócio de cloud consegue absorver a nova capacidade, a correspondência entre CapEx e fluxo de caixa livre, e o ritmo da concretização comercial.
Microsoft (FY27 Q1, julho-setembro de 2026)
• Consenso: receitas cerca de 90,7 mil milhões de dólares (+16-17%), EPS cerca de 4,72 dólares
• Observação principal: se a taxa de crescimento constante do Azure atingirá ou ultrapassará a orientação anterior da gestão de 44-45%
• CapEx: orientação para este trimestre acima de 50 mil milhões de dólares (cerca de 41 mil milhões no trimestre anterior), a depreciação e os custos operacionais continuarão a pressionar a margem bruta da cloud
• Outros pontos de atenção: crescimento global do Intelligent Cloud, taxa de penetração paga do Copilot, variações nas obrigações de desempenho comercial (RPO), grau de pressão sobre o fluxo de caixa livre
• Outros pontos de atenção: resiliência da publicidade de pesquisa (se é afetada pela dispersão da pesquisa em IA), crescimento da publicidade no YouTube, penetração empresarial do Gemini e monetização TPU, alavancagem operacional global
Avaliação da situação atual:
Desde que os dados relacionados com a cloud de ambas as empresas não fiquem significativamente abaixo das expectativas, é muito provável que haja uma reação positiva a curto prazo. Contudo, o investimento em IA já passou da "fase de narrativa" para o "período de validação da concretização", com uma margem de erro mais estreita do que na primeira metade do ano — a amplitude do desempenho acima do esperado, as orientações futuras e a correspondência entre CapEx e fluxo de caixa são mais importantes do que os números absolutos. Esta saída não suporta uma tendência de alta, vejo pressão sobre o sentimento dos touros. Ontem, o ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida de 60,217,800 dólares, apenas o BlackRock ETHA teve saída líquida.
Eu uso três critérios para analisar a tendência: observar a força conjunta, a saída líquida total reflete uma demanda fraca; observar a amplitude, apenas uma saída, não é uma retirada completa; observar a continuidade, um dia de dados não determina uma reversão. A tendência é o melhor amigo, não baseio o topo em notícias isoladas.
Para todos que avaliam a tendência do $ETH, observam mais o fluxo líquido contínuo do ETF ou o volume de preço?#Moody atribui classificação A2 a depósitos a prazo do rlusd
【Atenção, investidores experientes, a sua riqueza está aqui】Moody atribui classificação A2 ao RLUSD! A stablecoin da Ripple vai começar a conquistar o mercado institucional?
A 28 de outubro, a Moody’s atribuiu ao RLUSD, a stablecoin em dólares emitida pela Ripple, a classificação A2 para depósitos a prazo e P-1 para depósitos a curto prazo, abrangendo o RLUSD nativo tanto no XRP Ledger como no Ethereum.
O que significa exatamente A2? Primeiro, vejamos a classificação em si. Na escala de classificações de longo prazo da Moody’s, A2 é um nível médio-alto, indicando que o risco de crédito associado é relativamente baixo, mas não é a classificação mais alta. A classificação de curto prazo P-1 é o nível mais elevado na escala de curto prazo da Moody’s.
Esta avaliação considerou os arranjos de garantia das reservas do RLUSD, bem como os riscos potenciais que os detentores podem enfrentar em caso de falência do emissor. Para as instituições, uma avaliação de crédito por terceiros ajuda a integrar a stablecoin num quadro de gestão de risco mais familiar.
O que significa isto para a Ripple e para o RLUSD?
Na minha opinião, o que realmente importa é o limiar para adoção institucional. A competição entre stablecoins já não é apenas sobre volume de transações, mas também sobre transparência das reservas, conformidade regulatória, mecanismos de resgate e se as instituições estão dispostas a usá-las para pagamentos, liquidações e garantias de ativos.
Obter uma classificação da Moody’s pode facilitar a discussão do RLUSD durante a due diligence e avaliação de risco institucional. Contudo, se a classificação se traduzirá em adoção real depende do volume emitido, da circulação e da expansão contínua dos cenários de pagamento. $XRP O Federal Reserve vai manter-se inalterado esta noite? Não se precipite, o sabor de águia ainda está presente🦅
A reunião do FOMC de 27 a 28 de outubro prolonga-se até ao dia seguinte, e o mercado diz numa frase: desta vez não há aumento das taxas. A CME atribui uma probabilidade de 93,4%, com as taxas provavelmente estáveis entre 3,75% e 4,00%, e os 94 economistas consultados pela Reuters concordam unanimemente.📉
Mas não se engane, isto não é uma mudança para o dovish, é uma "pausa hawkish". Em setembro houve um aumento, Williams e Jefferson já disseram: não é necessário agir consecutivamente, vamos primeiro analisar os dados. Além disso, com o rendimento dos títulos do Tesouro a disparar e as condições financeiras a apertarem por si mesmas, o Fed tem uma pausa para respirar. Mas o CPI de setembro ainda está em 3,7%, com os custos da energia e das tarifas a pressionar, a desinflação não está a ser tão fácil, por isso a declaração e as posições provavelmente não terão qualquer tom de flexibilização.🦅
$BTC $ETH $DOOD
Desta vez não haverá novas previsões económicas, a decisão em si tem informação limitada. O verdadeiro foco está em dezembro: o mercado aposta numa probabilidade de pelo menos 25 pontos base de aumento de quase 75%, e os 100 economistas da Reuters esperam unanimemente uma ação em dezembro. O mais estimulante é a boca do presidente Kevin Warsh — ele nunca gostou de dar orientações antecipadas, desta vez terá de explicar "por que a pausa", e ainda convencer que a luta contra a inflação não afrouxou. Se for interpretado como demasiado tolerante com a inflação, o mercado de obrigações pode duvidar da credibilidade em minutos.😬
Em resumo: esta noite está calma na superfície, mas por baixo está cheia de águias. Dezembro é o verdadeiro teste.🎯#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长,净利润下降 #10月FOMC利率决议即将公布
A decisão do FOMC na madrugada de 29 de outubro, horário de Pequim, não se centra em "se haverá aumento de taxas" (o mercado precifica cerca de 90% de probabilidade de pausa), mas sim em como o Federal Reserve definirá o rumo da política para dezembro e além, num contexto em que a inflação ainda está acima da meta e os dados económicos continuam resilientes. Esta postura comunicacional terá impacto por duas vias.
O núcleo da transmissão é a taxa de juro real e a preferência pelo risco, não a decisão da taxa em si. A política do Federal Reserve atua no mercado cripto através de quatro canais: liquidez, rendimento real, dólar e preferência pelo risco.
Atualmente, o Bitcoin está sob pressão perto do patamar de 80.000 dólares; se a comunicação for mais agressiva, reforçando a expectativa de aperto em dezembro, o custo de oportunidade dos ativos sem rendimento sobe, e os ativos cripto de alta beta sofrerão primeiro a pressão da contração de liquidez.
Uma comunicação hawkish pode levar o BTC a testar a zona dos 78.000 dólares para baixo; uma postura neutra tendendo a dovish ajuda a estabilizar entre 80.000 e 83.000 dólares; só uma mudança clara para dovish abrirá espaço para a recuperação da preferência pelo risco.
Dentro dos ativos, o BTC resiste melhor devido à profundidade da participação institucional e dos ETFs spot, enquanto SOL e altcoins são mais sensíveis a mudanças marginais na liquidez, coexistindo elasticidade e risco de queda.
Às 20:30 do mesmo dia serão divulgados os dados do PIB do terceiro trimestre e do PCE de setembro, que servirão como uma segunda validação do sinal do FOMC. Se a resiliência do crescimento e a rigidez da inflação forem confirmadas simultaneamente, a expectativa de aperto no final do ano se solidificará ainda mais, e a janela de alta volatilidade no mercado cripto não se fechará com a decisão, podendo até se prolongar.Revisão da tarde, hoje o mercado asiático basicamente está "contido".
$BTC desde as 8 da manhã até agora, só oscilou entre 80,620 e 81,224, à tarde o volume de transações por hora caiu para menos de 11 milhões de USDT, todos estão à espera do resultado da reunião de política monetária às 2 da manhã.
O que me deixa um pouco mais tranquilo é o RSI de 4 horas: ontem a esta hora estava acima de 36, agora voltou para cerca de 53, a curto prazo não está tão fraco. Mas a média móvel de 50 dias e a banda média de Bollinger na faixa de 81,900 estão sobrepostas, até passar isso não considero uma reversão.
Minha abordagem é simples: não aumento posição antes da reunião, depois do resultado vejo para que lado rompe primeiro e decido se sigo ou não. $ETH continua mais fraco que o BTC, continuo só observando.
Dados às 28.10 às 15:37, revisão pessoal, não constitui conselho de investimento.
Depois da reunião, você aposta que o BTC rompe primeiro 81,900 ou volta primeiro para 80,600?
#BTC #FedBitcoin’s push above $80,000 looks less like a broad surge in conviction than a mechanical squeeze through a thin derivatives market. $BTC is trading at $80,668, up 0.96% over 24 hours, yet total open interest has fallen and the long/short ratio has slipped to 2.05. Price rising while positioning contracts is a specific signature: leveraged shorts are being removed rather than fresh longs arriving in force. The liquidation data supports that reading. Over 261 minutes, roughly $439,000 of short p$SKHYNIX O relatório financeiro indica que o crescimento do desempenho não significa necessariamente que o preço das ações vai subir!
A receita da SK Hynix no terceiro trimestre atingiu 104,62 biliões de won sul-coreanos, com um lucro operacional de 83,33 biliões de won sul-coreanos, e a forte procura por memória HBM de alta largura de banda impulsionada pela AI mantém-se. No entanto, para o setor de chips AI, que já está sob grande atenção do mercado, o simples crescimento do desempenho pode não ser suficiente para impulsionar uma nova subida.
O que me interessa mais é que o mercado já tinha expectativas muito elevadas para o crescimento da cadeia industrial da AI; se os resultados futuros e as orientações não trouxerem surpresas maiores, os investidores poderão optar por realizar lucros. O que realmente influenciará o preço das ações a seguir será se o crescimento do desempenho no próximo ano continuará a superar as expectativas do mercado e se os investimentos de capital em AI poderão manter o nível atual.
Este relatório financeiro não deve ser interpretado simplesmente como uma notícia negativa, mas também não se deve ser otimista cegamente apenas porque o lucro atingiu um novo máximo. O mercado de chips AI já não negocia apenas com base no desempenho, mas sim no potencial de crescimento futuro.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BZ #原油供应扰动反复,油价高位波动
#Risco de fornecimento de petróleo do Médio Oriente ressurgiu
O preço do petróleo caiu apenas dois dias e já teve uma forte recuperação! Neste jogo no Médio Oriente, a verdadeira grande ameaça está escondida após as eleições intermédias
Ontem, Brent e WTI caíram ambos mais de 1,6%, o mercado chegou a pensar que a situação estava a acalmar; hoje reverteram e subiram, com o Brent a voltar a ultrapassar os 111,6 dólares e o WTI a ultrapassar os 102 dólares, com ganhos diários superiores a 2%, uma forte volatilidade nos níveis elevados.
Esta queda foi uma ilusão: a reserva estratégica de 100 milhões de barris do G7 sustentou o mercado, o preço elevado do petróleo reprimiu a procura final, e Trump deliberadamente pressionou o preço do petróleo antes das eleições para manter a sua taxa de aprovação, estes três fatores juntos eliminaram o prémio de pânico. Mas o volume de tráfego de navios no Estreito de Ormuz continua baixo, o risco de interrupção substancial do fornecimento nunca foi eliminado.
Mais preocupante é o risco adiado: os EUA e Israel já definiram um plano de ataque "curto mas intenso" contra o Irão após as eleições intermédias, os EUA estão a deslocar sistemas de defesa aérea Patriot e a reabastecer munições, um novo grupo de porta-aviões está prestes a reforçar o Médio Oriente. Atualmente, o custo da guerra no Irão já atingiu 47 mil milhões de dólares, e as famílias americanas suportam em média um custo adicional de 2000 dólares.
Para o mercado, a queda temporária do preço do petróleo pode reduzir ligeiramente as expectativas de inflação, beneficiando os ativos de risco; mas se a situação se agravar após as eleições, o preço do petróleo pode facilmente atingir novos máximos, a inflação voltará a subir e limitará diretamente o espaço para cortes nas taxas de juro, pressionando novamente as ações americanas e as criptomoedas.
Acham que o preço do petróleo vai atingir novos máximos após as eleições? Deixem a vossa opinião na secção de comentários A não subida das taxas em outubro é uma jogada clara, o discurso de Waller é a jogada oculta
Às 2 da manhã, a decisão sobre a taxa de juro do Fed em outubro, se sobe ou não, o mercado já tem praticamente decidido, o ouro está preso perto dos 4050, os touros e os ursos esperam pela conferência de imprensa de Waller às 2:30 da manhã.
O preço atual do ouro está a negociar a 4058, voltou a subir acima dos 4000, a resistência forte está entre 4080-4100. Os ETFs de ouro continuam a reduzir posições, o capital está a diminuir antecipadamente a exposição para evitar riscos.
O mercado está a precificar uma probabilidade próxima de 90% de manutenção da taxa em outubro. Em setembro houve uma subida, os membros do Fed não apoiam subidas consecutivas, o mercado espera uma pausa em outubro e possivelmente a última subida em dezembro. Os números não são surpresa, o foco está em como Waller vai deixar a porta aberta para a subida de dezembro, ele não vai ser direto, apenas vai enviar sinais através da descrição da inflação.
Três cenários:
1. Tendência hawkish: enfatiza a persistência da inflação, preparando o terreno para a subida em dezembro, os títulos do Tesouro e o índice dólar fortalecem, o ouro cai para o suporte entre 4000-4020;
2. Neutro e evasivo: sem orientação clara, o mercado joga por conta própria, o ouro oscila entre 4020-4060, aguardando os dados subsequentes do PIB e PCE para decidir;
3. Surpresa de afrouxamento: minimiza a urgência da subida em dezembro, o preço do ouro pode tentar romper 4080-4100, mas num ambiente de preços elevados do petróleo, o espaço para afrouxamento é muito limitado.
Resumo numa frase: a não subida em outubro é clara, o discurso de Waller é a jogada oculta. Não se recomenda posições pesadas antes da decisão, aguarde a conferência de imprensa de madrugada. $BTC