Orbit Post Sitemap
SKHY às 05:00 precisa ser esclarecido.
Às 22:00, a abertura com a maior queda do dia foi de 63.063 contratos, $SKHY caiu de 154,33 para 151,34, fechando em 151,90, depois quatro velas baixistas até 150,28.
Às 05:00, foram usados apenas 36.071 contratos, 57% do volume da queda, subindo de 151,14 para 155,00, atingindo uma nova máxima de 24h e fechando em 154,17, 0,70 acima da abertura da queda às 153,46. Pouco dinheiro faz grandes movimentos, não havia ordens de venda abaixo de 151.
Mas em 155 só tocou uma vez e recuou. Às 06:00, três velas oscilaram entre 153,24 e 154,96, agora a vela atual já atingiu 153,01, rompendo o fundo das 07:00.
Preço atual 153,35 / +3,15% / MA20 151,45.
Se fechar abaixo de 153,01 com volume (≥20.000 contratos), venda no repique entre 153,4~153,7, stop loss em 154,30, alvo em 151,34, risco-retorno 2,9.
Se fechar acima de 155,00 com volume (≥20.000 contratos), compre no recuo entre 154,5~154,7, stop loss em 153,60, alvo em 156,80/158,32, risco-retorno 2,2/3,7.
Às 22:30, a abertura do mercado americano definirá o preço real.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta) Após as eleições intercalares, o Bitcoin caiu três vezes antes de subir.
2014: caiu 48% em 71 dias, subiu 24% um ano depois
2018: caiu 51% em 39 dias, subiu 45% um ano depois
2022: caiu 15% em 13 dias, subiu 92% um ano depois
2026: Quanto vai cair? Quanto vai subir um ano depois? #交易之声：你的经验值得被听到
A AMD tirou a negociação de IA da UCI?
Este relatório financeiro da AMD realmente superou as expectativas, e de forma bastante sólida. Receita do 3º trimestre de 13,38 mil milhões, expectativa do mercado era 13,09 mil milhões; EPS 2,09, expectativa 1,95; receita do centro de dados atingiu 8,5 mil milhões, quase o dobro ano a ano. Após o fecho, subiu 9 pontos.
Na conferência telefónica, três pontos fortes que os traders focam:
Primeiro, a receita dos chips de IA no 4º trimestre vai ultrapassar pela primeira vez a dos CPUs para servidores;
Segundo, a previsão de receita para 2027 foi aumentada diretamente para um crescimento superior a 80%, receita de servidores vai duplicar, participação do centro de dados ultrapassa 80%;
Terceiro, o MI455X começou a ser enviado em massa, o rack Helios está a ser implementado pela Meta, OpenAI e Microsoft, a escala de implementação no 4º trimestre vai aumentar ainda mais.
Mas o lado financeiro precisa de um banho de água fria.
No dia, o índice de semicondutores subiu 2,63%, as ações da AMD subiram 3,65%, a subida após o fecho é um retorno de capital para reparação, não o início de uma nova tendência.
Há poucos dias, as ações de chips de IA foram severamente castigadas, os fundos alavancados de ETF que tentaram comprar no fundo foram esmagados, a memória ainda está fresca. Esta onda é uma recuperação emocional após uma queda excessiva, aproveitando o relatório da AMD, não um "retorno total da negociação de IA".
A AMD segurou a narrativa, mas o capital ainda não está na fase de comprar cegamente. Ver a abertura das ações para confirmar, uma abertura em alta seguida de queda é reparação, uma abertura em alta sustentada é retorno de capital.#Circle relatório financeiro iminente, o crescimento das stablecoins poderá concretizar lucros? $USDC $BTC $ETH Relatório financeiro da Circle iminente, o crescimento das stablecoins poderá concretizar lucros? A emissora do USDC, Circle (NYSE: CRCL), divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 antes da abertura do mercado no horário do leste dos EUA em 4 de novembro, e realizará uma teleconferência às 8h da manhã no horário do leste dos EUA (21:00, horário de Pequim, 4 de novembro). A questão central deste relatório financeiro é apenas uma: quanto do crescimento da escala das stablecoins se transformará em lucro próprio da Circle? 【Situação do trimestre anterior: receita quase toda proveniente de juros】 Segundo dados financeiros públicos, a receita total da Circle no segundo trimestre foi de cerca de 701 milhões de dólares, dos quais aproximadamente 668 milhões de dólares vieram de juros sobre reservas, representando mais de 95%; porém, os custos de distribuição e negociação no mesmo período foram cerca de 412 milhões de dólares, a maior parte paga a parceiros de distribuição como a Coinbase. O lucro líquido das operações contínuas foi de cerca de 48 milhões de dólares, e o EBITDA ajustado foi de aproximadamente 143 milhões de dólares. Isso indica que o modelo de negócio da Circle é "escala × taxa de juros − partilha": quanto mais USDC e maior a taxa de juros, maior a receita; mas quanto maior a percentagem dada aos canais, menor a parte que fica para a própria Circle. 【Destaques deste trimestre: duas direções de dados opostas】 1. A escala aumentou no terceiro trimestre: o volume circulante do USDC subiu de cerca de 73,3 mil milhões de dólares no final de junho para cerca de 74,6 mil milhões de dólares no final de setembro, com um saldo médio mais alto no terceiro trimestre, o que sustenta a receita de juros do Q3. O mercado geralmente espera que a receita do Q3 seja de 7,9 $FIL FIL decide os indicadores centrais de "quantidade de armazenamento" e "valor futuro", não se deve olhar apenas para o poder computacional ou capacidade total da rede, o mais importante é
as mudanças a acompanhar de perto após 2026
- Atualização Solstice / FIP-0118: o mecanismo de recompensas muda de simplesmente premiar a capacidade para premiar mais os prestadores de serviços que trazem clientes pagantes reais.
- Redução pela metade da recompensa de bloco e fim do desbloqueio: em outubro de 2026, a recompensa por bloco cai de 32 FIL para 16 FIL, o desbloqueio linear para a equipe do projeto e investidores iniciais praticamente termina, reduzindo a pressão de nova oferta.
- Volume de liquidação do FilecoinPay: este é um indicador chave para observar se a demanda comercial real está se concretizando.
- Pressão de venda e taxa de desligamento dos mineiros: quando o preço da moeda está abaixo do custo do mineiro, pode haver venda ou desligamento; ao contrário, o aumento de pedidos reais eleva a necessidade de staking e armazenamento.
Simplificando: a capacidade determina a capacidade de oferta do FIL, a demanda real paga determina a capacidade de captura de valor do FIL. O que mais vale a pena monitorar no futuro não é "quantos EiB há na rede", mas "quantos dados são realmente pagos, estão em uso e geram consumo e liquidação de FIL". O acima é apenas uma análise de indicadores, não constitui aconselhamento de investimento. $BTC está a oscilar perto dos 77000, com liquidações de 1,22 mil milhões, o mercado está praticamente dividido ao meio entre posições longas e curtas, sem uma liquidação unilateral clara, apenas um vai e vem lento. O mais subtil é o livro de registos dos ETFs, desde 2026 o fluxo líquido do ETF de Bitcoin à vista nos EUA tornou-se negativo, o IBIT da BlackRock perdeu 405 milhões num só dia, o dinheiro que entrou no final de outubro foi totalmente retirado nos primeiros dois dias do mês.
$HYPE esta semana subiu de 77 para 97, mas caiu de novo para perto dos 88, a narrativa da ICE sobre contratos perpétuos regulamentados é real, mas o volume de contratos é várias vezes superior ao do mercado à vista, por baixo da agitação está tudo alavancagem a sustentar o mercado.
O mercado A-share continua equilibrado, os semicondutores perderam 7 mil milhões num dia, as baterias ganharam mais de 1,6 mil milhões, as ações da Sunwoda continuam populares com a dupla etiqueta "bateria sólida + geração Yang", mas a taxa de falhas é de 41%, quem investe sabe bem no que está a apostar.
O índice Nasdaq dos EUA subiu 0,83%, o PHLX Semiconductor subiu 2,64%, a AMD continuou a subir 7% após o fecho, mas a Apple caiu quase 2%, pressionando o Dow Jones para baixo quase 200 pontos, o índice está a recuperar, mas as ações de maior peso estão a enfraquecer. O dinheiro não saiu, apenas mudou de mesa, e a mesa para onde mudou pode não ser estável.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $As eleições intercalares estão prestes a acontecer, a fase de incerteza será eliminada temporariamente, mas é apenas um fator perturbador. A divulgação dos dados de emprego na sexta-feira é o gatilho, definindo diretamente as expectativas de subida ou descida das taxas em dezembro, dominando o comportamento futuro do BTC e ETH.
$BTC $ETH
👉 Dados de emprego acima do esperado: a resiliência do emprego eleva as expectativas de subida das taxas, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA sobem. O BTC sofre pressão e recua, o ETH apresenta maior volatilidade e retração, com foco na defesa, sem pressa para comprar na baixa.
👉 Dados de emprego abaixo do esperado: o mercado negocia expectativas de descida das taxas, e a liquidez melhora. O BTC inicia recuperação, o ETH tem maior elasticidade, destacando oportunidades de oscilação.
👉 Dados neutros: mantém-se uma ampla oscilação, com alternância entre compradores e vendedores, aguardando a confirmação da direção na reunião de dezembro.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Resumo do ritmo
Após as eleições até antes dos dados de emprego: consolidação e observação com posições leves;
Após os dados de emprego até a decisão de dezembro: o mercado escolhe a direção;
Após a reunião de dezembro: define o tom a médio prazo, se for hawkish sobe e reduz posições, se for dovish abre espaço para subida.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Após várias fases de alta e baixa, com aumento súbito da volatilidade em períodos de eventos intensos, não se deve assumir posições pesadas antecipadamente numa direção única. Defina uma linha de defesa e aguarde sinais claros para agir. Os bons estrategas posicionam-se primeiro num lugar invencível.Os touros foram liquidados em duas vezes o valor dos ursos, mas a "liquidação de alavancagem" tem respostas diferentes dadas por três moedas diferentes
Você está certo sobre a estrutura da liquidação: os touros são 2,03 vezes os ursos, com mais de 90% dos touros em SOL, a característica de uma caça unilateral é muito clara. Mas a frase "liquidação não significa reversão" tem sua verdadeira evidência não na proporção da liquidação, mas se a alavancagem realmente saiu após a liquidação.
Nas últimas 24 horas, a liquidação de posições longas em BTC chegou a 92%, normalmente os contratos em aberto deveriam diminuir e a taxa de financiamento deveria cair. Na prática: contratos em aberto de 52,78 mil milhões de dólares, um aumento de 0,32% em relação ao período anterior, praticamente sem mudança; taxa de financiamento de +0,6529%, ainda com um prêmio positivo acima de um desvio padrão; a proporção de posições longas/curtas é 65/35, ainda inclinada para o lado dos touros. Quando um grupo de touros cai, imediatamente alguém recompra no mesmo preço. Isto é rotatividade, não liquidação.
A taxa de financiamento do ETH realmente virou negativa, -0,0054%, os ursos começaram a pagar, o sentimento de curto prazo está a arrefecer. Mas os contratos em aberto ainda somam cerca de 71,94 milhões, a alavancagem está acumulada sem sair, uma vez que se escolha uma direção, o que se amplifica é o lado único e não a reversão.
O SOL está mais próximo da definição de "liquidação": taxa de financiamento anualizada de -7%, uma das poucas moedas principais a virar negativa, os touros alavancados realmente saíram quase completamente. Mas os contratos em aberto de 4,4 mil milhões de dólares ainda estão a subir, a proporção de contas longas é 78,6%, e as ordens de compra ativas são apenas 56,6% — o sentimento e o volume de transações não estão sincronizados, o que foi liquidado foram as "posições forçadas apertadas", não "todas as posições longas".Reequilíbrio de fundos das moedas principais: concentração de liquidação dos compradores em alta
Nas últimas 24 horas, a liquidação de fundos de $BTC, $ETH e $CORE seguiu a mesma estrutura: a escala de ajuste dos compradores foi amplamente superior à dos vendedores a descoberto, com os tokens de curto prazo seguindo a tendência entrando numa fase concentrada de reorganização.
Liquidação total de BTC foi de 97.998 milhões, com compradores a 66.923,4 mil e vendedores a descoberto a 31.075,4 mil; a proporção de liquidação dos compradores é claramente elevada, mostrando que os principais ativos do mercado priorizam a absorção dos fundos de compra em alta, com sinais evidentes de liquidação dos investidores que seguem a tendência de subida. Liquidação total de ETH foi de 68.785,8 mil, com compradores a 38.795,2 mil e vendedores a descoberto a 29.990,6 mil, ritmo sincronizado com o BTC, com um reequilíbrio mais forte dos compradores. Embora o volume de CORE seja pequeno, a liquidação total foi de 5,41 mil, com compradores a 5,18 mil e vendedores a descoberto a 2.343,36; a estrutura segue completamente a das moedas principais, com os tokens de curto prazo dos compradores também em reorganização.
No geral, os três não são dominados pelos vendedores a descoberto, mas sim por um ajuste ativo das posições dos compradores seguindo a tendência. Após a liquidação concentrada dos fundos de compra em alta, a pressão dos tokens flutuantes de curto prazo foi aliviada, podendo-se acompanhar se a estrutura das posições após o reequilíbrio se torna mais estável.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Um conjunto de registos de operações mostra uma mudança clara de direção: os short em ETH foram liquidados primeiro, seguidos pela abertura de posições short em XRP, e o foco do capital voltou para posições long em BTC. As três operações usaram alavancagem de 10x, mas o tamanho das posições não é o mesmo, sendo o valor nominal negociado em BTC claramente maior. Especificamente, o BTC comprou para abrir posição long em 30/10 às 21:53:37, com preço médio de abertura de 76705.5 USDT, valor negociado de 3835275.9 USDT. O ETH comprou para fechar posição short em 19/09 às 01:47:31, com preço médio de fechamento de 2598 USDT, valor negociado de 2598 USDT. O XRP vendeu para abrir posição short em 07/10 às 00:06:37, com preço médio de abertura de 1.503 USDT, valor negociado de 751500 USDT. 💡 A minha opinião. Isto parece mais um conjunto de posições de swing trading tratadas separadamente por moeda, em vez de uma única direção para todo o mercado. A posição long em BTC assume a maior exposição de capital, a posição short em XRP forma uma configuração na direção oposta, e o ETH já saiu da posição short. Esta combinação pode diversificar parte do julgamento direcional, mas a alavancagem de 10x também amplifica o risco de retração causada por movimentos contrários de preço, especialmente não se deve considerar uma única abertura de posição como um julgamento para o mercado subsequente. O que vale mais a pena observar a seguir é se a posição long em BTC pode continuar, e se a posição short em XRP será mantida. Se ambos sofrerem movimentos adversos ao mesmo tempo, a diferença no tamanho das posições pode concentrar novamente o risco total no BTC. Você está mais atento à grande posição long em BTC neste conjunto de operações, ou à mudança de direção da posição short em XRP 🔥Um mapa do fluxo de capital que revela claramente as divergências do mercado atual: o capital não está ausente, está escolhendo alvos para se posicionar.
Dados de fluxo de 24h da Coinglass mostram três linhas principais com estruturas completamente diferentes.
$BTC: entrada líquida no spot de 136,6 milhões, saída de capital alavancado em futuros de 79,88 milhões. Típico suporte pelo spot e realização de lucros na alavancagem, o suporte real do spot mantém o mercado, que é a principal razão pela qual confio na sua resiliência.
$ETH: spot +88 milhões, capital alavancado em futuros entrando simultaneamente 156,13 milhões, capital spot e contratos ressoando em ambas as direções, entrada conjunta, elasticidade de curto prazo maximizada, com maior potencial explosivo quando o mercado dispara.
$SOL está numa situação embaraçosa: entrada modesta no spot de 11,25 milhões, mas saída de 12,01 milhões em alavancagem de contratos, quase se anulando, resultando num saldo ligeiramente negativo. Há alguma compra no spot a preços baixos, mas o capital dos contratos não voltou, falta o impulso da alavancagem, tornando difícil um movimento independente significativo a curto prazo.
Compreender esta estrutura evita apostas erradas. BTC ganha pela confiança no spot, seguindo uma rota estável de suporte; ETH tem o consenso de capital mais forte, rei da elasticidade; SOL precisa que o capital dos contratos retorne para ter uma valorização decente.
A questão central agora: esta entrada no spot pode continuar? Só com uma entrada contínua no spot, que não seja um impulso temporário, há chance de se desvincular do mercado geral e criar um movimento próprio.
Você prefere apostar no BTC sólido do spot ou no ETH com explosão de ressonância?
$BTC $ETH#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
O setor de semicondutores das ações americanas subiu fortemente, como irão reagir hoje as ações da Coreia do Sul, Hong Kong e A-shares?
Ontem à noite, o índice de semicondutores subiu 2,64%, a Nvidia apenas subiu 2,26%, quem realmente ditou o ritmo foi a AMD com resultados após o mercado acima do esperado, subindo até 7% no after-hours. Em resumo, isto é uma recuperação após uma queda excessiva, não uma reversão de tendência, não gritem "bull market dos semicondutores" só porque subiu.
Na Coreia do Sul é mais direto.
A Samsung e a SK Hynix abriram com alta de três a quatro pontos antes do mercado, mas no dia anterior o KOSPI caiu 3,59%, e a Hynix foi derrubada 5 pontos num só dia. Hoje as ações sul-coreanas estão apenas acompanhando a recuperação do mercado americano, corrigindo o pânico do dia anterior, não há nova lógica, não vale a pena comprar na alta.
Em Hong Kong, atenção à Hua Hong e à SMIC.
Durante o pregão houve capital que aproveitou o sentimento positivo do mercado americano para puxar as ações, mas o índice tecnológico de Hang Seng não mostrou força de tendência, a sustentação após a abertura é mais importante que o preço de abertura. Se a Hua Hong subir e depois cair, significa que ainda é uma disputa por fatias existentes, não se iludam.
As ações A-shares de semicondutores ainda estavam a ser pressionadas ontem, com quedas significativas na Zhongwei e na Cambricon.
Hoje provavelmente haverá uma abertura em alta para recuperação do sentimento, mas o ponto chave é se a North Huachuang e a Zhongwei conseguirão aumentar o volume e manter-se firmes, e não uma abertura em alta seguida de queda enganosa.
O mercado americano está a recuperar, não a reverter, e hoje o setor de semicondutores da Ásia-Pacífico está a corrigir, não a atacar.$BTC preso num jogo de soma zero: o ETF não é a chave mestra
Atualmente, ao olhar para o BTC, não se deve focar apenas no ETF. O capital do ETF entra e sai repetidamente, e as ações das baleias também estão claramente divididas: alguns acumulam lentamente nas quedas, outros vendem assim que há uma recuperação. Portanto, a lógica linear de "entrada de ETF = preço necessariamente sobe" está a falhar.
O mercado não está sem compras institucionais, mas a pressão de venda é igualmente intensa, e o volume acumulado nas exchanges não diminui. Sempre que há um sinal de instabilidade no Nasdaq ou nos títulos do Tesouro dos EUA, a reação imediata do capital é reduzir posições para evitar riscos. Atualmente, parece mais uma disputa entre fundos existentes, faltando capital novo fora do mercado para dar continuidade. Qualquer recuperação mais forte esbarra em ordens de venda acima, o suporte parece existir, mas na realidade não resiste à perda de níveis-chave; uma vez rompidos, vendas em massa podem surgir rapidamente.
Também não se deve considerar a "entrada institucional" como um escudo contra quedas, pois as instituições também vendem alto e compram baixo. Neste momento, não é aconselhável apostar numa ruptura unilateral, pois há camadas de posições presas a pressionar para cima. O que realmente se deve esperar são dois sinais simultâneos: entrada líquida estável e contínua de ETFs e uma redução clara do volume acumulado nas exchanges. Caso contrário, a maioria dos movimentos continuará a ser apenas oscilações e limpeza de posições. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $HYPE 1. Coinbase (incluindo Coinbase Prime)
- 29/10: Uma baleia transferiu 387.000 HYPE de um endereço de desbloqueio de staking (aproximadamente 31,93 milhões de dólares), o mercado marcou como possível preparação para venda
- 30/10: A carteira associada da USDH transferiu 200.000 HYPE (aproximadamente 15,07 milhões de dólares) para a Coinbase; a mesma quantidade de tokens também foi distribuída para o formador de mercado Flowdesk, que por sua vez transferiu uma parte para a Bybit
- Início de novembro: A mesa de negociação institucional FalconX transferiu para a Coinbase em lotes, totalizando 350.000 HYPE em 3 dias (aproximadamente 30,57 milhões de dólares), transferências pequenas e em lotes, mais para ajuste institucional/ liquidação OTC, não necessariamente para vender imediatamente
2. Bybit
- 30/10: Transferência anónima de grande valor de 250.000 HYPE (aproximadamente 22,85 milhões de dólares) para a carteira quente da Bybit
- No mesmo período, a Flowdesk também transferiu 120.000 HYPE para a Bybit, pertencente à circulação do formador de mercado
3. OKX
- 31/10: A carteira OTC da Galaxy Digital transferiu 47.000 HYPE (aproximadamente 4,06 milhões de dólares)
4. KuCoin
- 2/11: Uma baleia anónima transferiu 37.390 HYPE (aproximadamente 2,03 milhões de dólares) Radar da estrutura de vencimentos
A primeira diferença positiva do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +1,19%, escala do primeiro par cerca de 366 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 4%. Com baixo volume, o impacto rapidamente consumirá a diferença de preço.
A primeira diferença positiva do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,07%, escala do primeiro par cerca de 199 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 2%. Pequenas tentativas são possíveis, mas para volumes maiores é necessário observar níveis mais profundos.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço cotado da primeira faixa de compra próxima e venda distante já está invertido. Anualizado próximo +2,7%, anualizado distante +0,61%, o curto prazo é mais caro; diferença marcada entre próximo e distante +0,06%, diferença de preço cotado da primeira faixa de compra próxima e venda distante -1,34%. Quando invertido, o custo da transação consumirá todo o spread marcado.$BTC saltou para 77800, mas a vela semanal pode ainda ser a quinta vela vermelha; o rali é um rali, a tendência é a tendência. Nas últimas 24 horas, mais de 120 milhões foram movimentados, os ursos do ETH perderam cerca de 70%, e os fundos alavancados continuam a pisar uns nos outros.
Nas altcoins apareceu uma coisa estranha, $ZEC disparou mais de 6 pontos num dia até 1224, abrindo uma rota vermelha em meio a um mar de verde. Mas o índice da temporada das altcoins caiu para 46, um token a saltar não muda o fato da falta de liquidez geral.
No mercado A-share foi ainda mais direto: o setor de semicondutores perdeu 7 mil milhões num dia, as baterias e baterias de estado sólido tornaram-se os receptores de capital, e ações como a Shengyang, com a dupla etiqueta "categoria ovelha + bateria de estado sólido", foram diretamente impulsionadas pela popularidade. O dinheiro não está a sair do mercado, está a mudar de mesa, saindo da mesa da tecnologia em alta para se sentar ao lado da mesa das baterias em baixa à espera.
No mundo cripto está a acontecer a mesma coisa, $UNI subiu 18% na semana, DEX a ganhar quota de mercado à CEX, as taxas do protocolo vão realmente para a pool de queima, e após o incidente da Binance, os fundos passaram de "fugir primeiro" para "escolher quem pode fazer contas" para comprar. A agitação é local, mas o dinheiro local é mais honesto do que o dinheiro geral.O preço do $BTC atingiu os dois picos em 0.618 e 0.7, ambos recuando. Após o preço romper o pico 1 e alcançar o pico 2, voltou a cair abaixo do pico 1, conforme a regra 2B da teoria de Dow. Em seguida, houve um repique sem criar uma nova alta, seguido de uma segunda quebra da linha de tendência e do ponto baixo criado pelo segundo pico, conforme a regra 123. Essas regras indicam uma insuficiência de volume dos touros; o preço mostra divergência nesta posição, e a posição dos touros abaixo indica que eles venderam em grande quantidade nos dois picos, confirmando a falta de volume e momentum. Finalmente, apareceu uma vela de 15 minutos com corpo abaixo de 77666, confirmando a entrada dos ursos. O stop loss está colocado acima de 0.7, com uma relação risco-recompensa de 3, e o take profit definido no início desta tendência de curto prazo. O post anterior mencionava que a tendência de alta criada pela divergência no fundo de uma hora pode estar a terminar agora.
Por fim, o mercado pode não seguir o previsto a qualquer momento; a posição curta pessoal está pronta para realizar lucro antecipadamente, sem necessidade de manter rigidamente o take profit fixo. Eu não jogo com alta alavancagem, ao ver notícias que "quebram regras de muitos anos", minha primeira reação não é excitação, mas sim querer afastar o gráfico um pouco. Depois de acumular ativos físicos por muito tempo, me importo mais com o que essa mudança pode deixar, não tanto com o quão chamativo é o título.
Segundo o Bitcoinist, na manhã de 3 de novembro, o $BTC negociava em cerca de 76.990 dólares, aproximadamente 3.821 dólares acima da média móvel de 200 dias, já estando acima dessa linha antes mesmo da contagem dos votos estar concluída. Nas três eleições intermediárias anteriores dos EUA, o Bitcoin sempre esteve abaixo da média móvel de 200 dias. Desta vez é realmente diferente do passado, mas eu não interpreto isso diretamente como uma virada no valor de longo prazo.
Meu julgamento é: este é um sinal de força ou fraqueza do preço, ainda não uma prova de mudança na lógica de longo prazo. Três amostras históricas são poucas para se considerar uma regra confiável; a média móvel reflete preços passados, estar acima dela não prova diretamente que a demanda será sustentada. Para quem acompanha o mercado de perto, essa posição pode ser muito importante, para mim que mantenho aos poucos, ainda depende de se conseguir se manter acima e se o uso real e a demanda contínua mudaram.
De qualquer forma, eu mantenho e não vendo, e também me lembro de não tomar uma comparação histórica única como certeza. Especialmente com alavancagem, julgar a direção e conseguir suportar a volatilidade são coisas diferentes, eu prefiro observar com calma.$BTC Se os Democratas varrerem o Congresso, o verdadeiro problema para o setor cripto não são os projetos de lei, mas as intimações.
$ETH A Kalshi dá a taxa de vitória dos Democratas: 94% na Câmara dos Representantes, 74% no Senado. Muitas pessoas estão focadas em saber se o projeto CLARITY vai morrer ou não, mas o que realmente deve ser observado é Warren. Ela provavelmente assumirá a presidência do Comitê Bancário do Senado, com o poder de emitir intimações, e a primeira ação será contra a aprovação das licenças bancárias da OCC para Ripple, Coinbase e World Liberty Financial. Isto não é legislação, é uma investigação profunda.
$SOL A avaliação da TD Cowen é direta: se os Democratas varrerem, o CLARITY ficará parado por pelo menos dois anos, e as nomeações da SEC e CFTC também ficarão bloqueadas. No curto prazo, em termos de preços, o BTC é relativamente resistente, com uma expectativa mediana em torno de 76.000; o ETH já está pressionado pela saída de ETFs, com menor elasticidade; COIN e altcoins serão os primeiros a sofrer. Mas um Congresso dividido pode ser um "mau já precificado" — a dificuldade em aprovar projetos de lei limita a volatilidade das regras administrativas da SEC/CFTC.
Minha própria observação: o verdadeiro risco desta rodada não é a "proibição das moedas", mas o aumento repentino dos custos de conformidade. Quem tiver pedido de licença bancária e estiver ligado à família Trump será o primeiro alvo das intimações.
Quem você acha que será o primeiro alvo das intimações de Warren? Coinbase ou WLF? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2$ZEC O grande investidor começou a aumentar a posição comprada, será que vai ressuscitar?
Segundo o relatório da Jinse Finance, em 2 de novembro, de acordo com a monitorização da Lookonchain, a baleia t1JJnA comprou 3.052 ZEC no mercado à vista (no valor de 3,8 milhões de dólares) e estabeleceu uma posição comprada com alavancagem de 2x para 8.000 ZEC (no valor de 10,16 milhões de dólares).
Esta posição à vista com alavancagem de 2x mostra que o grande investidor está a jogar pelo seguro, será que está otimista a longo prazo? Ou será que há novidades no conceito de privacidade! Todos aguardem para ver!!
Deu um pouco de luz solar, esperamos que brilhe intensamente!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ As eleições intercalares nos EUA estão a chegar com um veredicto dividido já refletido nos preços: os Democratas são favoritos para retomar a Câmara, enquanto o Senado permanece verdadeiramente em aberto. Para as criptomoedas, isso não é um sinal claramente otimista. O projeto de lei CLARITY, outrora considerado a melhor oportunidade do setor para obter clareza legislativa, ficou bloqueado no Senado. Um Congresso onde a influência Democrata se expande pode tornar os próximos dois anos de legislação cripto mais lentos e contestados, não mais suaves. Mas o efeito da eleição sobre o $BTC precisa de ser separado 811 moedas de Bitcoin, isto não é simplesmente polvilhar cebolinho na panela, é como despejar um balde inteiro de manteiga na fogueira! A Strategy gastou 65,5 milhões de dólares na semana passada para comprar 811 BTC, ao mesmo tempo que recomprou cerca de 208 milhões de dólares em ações preferenciais. O que é que esta jogada parece? Parece um chefe de cozinha que, enquanto adiciona o prato principal, baixa o fogo do caldo — o custo do financiamento é o sabor base desse caldo, se o fogo estiver muito alto, o caldo queima primeiro, por mais saborosa que seja a carne.
Olhemos para a Strive, que pela primeira vez usou ações preferenciais SATS com 15% de dividendos anuais mais 124 BTC; 15% de dividendos, isso equivale a ter de regar cada prato com uma colher de um molho precioso antes de sair da cozinha, saboroso sim, mas o custo fica à vista, e se o fogo não estiver bem controlado, o molho torna-se amargo. A BitMine é ainda mais agressiva, com 8573 ETH na panela, acumulando uma posição total de cerca de 6,06 milhões de ETH; isto já não é cozinhar um prato, é como se toda a cozinha central estivesse a cozinhar o prato principal, a questão é se o caldo de cada prato é suficientemente espesso.
A Metaplanet pagou antecipadamente cerca de 50,64 milhões de dólares em obrigações, e todo o dinheiro poupado foi investido em BTC, elevando o orçamento de compras para cerca de 212 milhões de dólares; esta manobra é como esvaziar o congelador de refeições pré-preparadas para o substituir por pratos frescos — a dívida diminuiu, o fogo da panela está forte, mas também se adicionaram mais pimentos picantes.
O essencial está na receita: as moedas principais são o prato principal, as altcoins são os temperos, e os contratos alavancados são os pimentos extra picantes. As ações preferenciais e obrigações são a concentração do caldo, e quando o custo do financiamento sobe, cada ação de criptomoeda é como se a porção de cada prato fosse secretamente reduzida — o cliente vê o prato do mesmo tamanho, mas ao pegar com os pauzinhos, a carne é menos. A eficiência do capital não se mede pelo quanto há na panela, mas por cada colher que se serve, se o prato principal ainda se mantém firme.
Cada ação detida é o peso líquido do prato, os dividendos e juros são o engrossante, se o engrossante for demasiado espesso, o ingrediente principal afunda.
Por mais estável que seja o fogo, teme-se que alguém confunda açúcar com sal — o que se come nesta panela não é carne, é aquele pimento que pode queimar o fundo da panela a qualquer momento. #strategybuys811btc$ETH 2275 está lateralizado e inativo, RSI está estável, $ZEC 1219 subiu 7 pontos, RSI já está em 73, se estes dois subirem juntos, vou esperar para vender a descoberto
ETH em 2275 está me deixando desconfortável, RSI 54 está estável, MA7 está pressionando o preço, a média de Bollinger central está em 2278, quase colada ao preço atual. Em resumo, está se mantendo morto dentro da faixa 2270-2310, nem compradores nem vendedores têm força, quem agir primeiro será punido. Estou observando este mercado há um bom tempo, realmente sem paciência, este tipo de mercado é para esperar deitado, não para aumentar posição.
Mas o ZEC é diferente, 1219 subiu mais de 7 pontos, RSI disparou para 73.6, a média superior de Bollinger em 1257 está logo acima. Eu conheço bem essas moedas que sobem rápido, a taxa de financiamento ainda é positiva em 0.01%, indicando que os compradores estão pagando a taxa, se não subir mais será um pisoteio. Minha opinião é esta, se o ZEC ficar estagnado na faixa 1240-1250, serei o primeiro a abrir posição vendida, com stop loss acima de 1260, o alvo inicial é a média de Bollinger em 1180.
BTC 77400 está ali com RSI 60.8, sem força, o Bitcoin não escolhe direção, as altcoins pulam mas é fogo de palha. Se ETH e ZEC pularem juntos, vejo isso como uma armadilha para compradores, esperando o ZEC subir e cair, o ETH provavelmente seguirá para preencher a lacuna em 2240. Não persiga a alta, se estiver impaciente, espere o ponto para vender a descoberto. O relatório de emprego de outubro não é um soldado solitário, é uma promoção no centro do tabuleiro das taxas de juro; assim que os dados saem, todas as linhas dos títulos do Tesouro, do dólar e dos ativos de risco são simultaneamente atacadas. O índice de gestores de compras de outubro subiu para 55,5, ultrapassando a previsão de 54,7, mas o subíndice de preços está elevado em 75,2, o que não é um simples avanço, mas uma cadeia de peões que já cruzou o rio: o crescimento dá espaço para o ataque, mas a inflação prende a sua torre na ala do rei. O Fed mantém as taxas entre 3,75%-4,00%, aparentemente à espera, mas na verdade transfere a pressão temporal para o mercado; o núcleo dos preços de setembro subiu 3,1% em termos anuais, e a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro é negociada em cerca de 70%, o que indica que os jogadores já incorporaram esta jogada forçada na árvore de cálculo, apenas aguardando o relatório de emprego para validar o movimento.
No meu jogo de grande mestre, temo mais um cenário: as peças não estão mal, mas todas as linhas estão bloqueadas, e qualquer troca pode revelar uma fraqueza. O dólar, os títulos do Tesouro e os ativos de risco estão exatamente assim: o índice de gestores de compras acima do esperado é um avanço de peões, o índice de preços elevado é uma fraqueza distante, o Fed que mantém as taxas é o controlo da casa-chave, e o mercado que aposta 70% num aumento é como mover a torre da ala posterior para uma linha aberta. O verdadeiro risco não está no xeque visível, mas na falsa iniciativa — se os dados forem fortes mas não quentes, as expectativas de aumento serão forçadas a recuar, e tanto os ursos como os touros terão de recalcular na mesma casa.
No dia 6 de novembro às 13h30, o relatório de emprego será jogado: um aumento de cerca de 60 mil empregos e uma taxa de desemprego mantida em 4,2% são casas-chave no final do jogo. Se o emprego for fraco, a linha do aumento será cortada, e o dólar perderá a iniciativa; se o emprego for resiliente e o subíndice de preços não cair, a espera do Fed transformará-se numa jogada forçada, comprimindo o espaço para os ativos de risco no meio do jogo. O token XPL do mercado acionista dos EUA não é uma peça independente, é mais como uma peça leve na ala: quando o controlo do dólar e das taxas muda, a sua linha de ligação é imediatamente reavaliada, não podendo ser analisada isoladamente.
A gestão de posições aqui nunca é um passo de cada vez, mas calcular vinte passos antes de jogar: identificar jogadas forçadas, deixar linhas de sacrifício, só depois falar de investimento de peças; esconder as peças expostas antes dos dados é a estratégia para não perseguir altos em meio a xeques. A verdadeira jogada decisiva não está no índice de gestores de compras de 55,5, mas sim em quem será forçado a fazer a primeira troca da sua exposição às taxas após a divulgação do relatório de emprego. #USJobsReportInFocus $BTC está preso perto dos 77000, índice de medo em 26, liquidações em 24 horas ultrapassam 2,2 mil milhões, mas os 200 maiores portfólios da Hyperliquid abriram novas posições longas de 65,99 milhões, com apenas 723 posições curtas, alavancagem de 40x, linha de liquidação a menos de 2% do preço atual. Mesmo com a queda, ainda há quem arrisque, se romper os 76.300, a festa está só a começar.
No lado dos altcoins, é um cenário completamente diferente. $PEPE subiu quase 10% contra a tendência, o entusiasmo pelo meme não desapareceu, mas o capital claramente está a escolher "os que podem ser contabilizados" — $UNI subiu 18% na semana, a lógica é que os DEX estão a ganhar quota aos CEX, as taxas do protocolo entram diretamente no pool de queima. Após o escândalo da Binance, o dinheiro mudou de "fugir primeiro" para "comprar seletivamente", os ativos com rendimento e recompra começaram a ser valorizados individualmente.
No mercado A-share, o setor das baterias desafia a tendência com várias ações a atingirem o limite máximo de subida, o conceito de baterias de lítio teve um fluxo líquido principal de 3,2 mil milhões num só dia, a CATL recomprou 5,36 mil milhões, testes intensivos de baterias de estado sólido estão em curso, MGL e Shangshui Intelligent subiram 20 cm até ao limite máximo. Mas o mercado em geral teve uma saída líquida principal de quase 48,4 mil milhões, o dinheiro está a ser transferido das tecnologias em alta, não é um aumento de capital.
Nos EUA, o Nasdaq subiu 0,83%, o índice de semicondutores da Filadélfia subiu 2,63%, os resultados da AMD superaram as expectativas e subiram 7% no after-hours, mas a Apple caiu 2%, puxando o Dow Jones para baixo quase 200 pontos. O gigante da IA Anthropic teve um aumento de receita de 1200% no terceiro trimestre, o IPO está a caminho, mas quando uma ação de peso como a Apple espirra, o índice também espirra.O mercado à vista está a receber, mas no mercado de contratos futuros ninguém se atreve a jogar.
Hoje este conjunto de fluxos de capital é adequado para todos verem, BTC, ETH e SOL mostraram três estados diferentes.
Nas últimas 24 horas, o BTC teve uma entrada líquida de 136,6 milhões de dólares no mercado à vista, mas uma saída líquida de 79,88 milhões de dólares nos contratos futuros. Isso indica que há pessoas a comprar com dinheiro real, mas o capital nos contratos futuros ainda está cauteloso. Embora o preço tenha recuperado, a alavancagem não se apressou a seguir, esta estrutura é mais saudável do que uma subida baseada apenas em contratos futuros.
O ETH está claramente mais ativo, com uma entrada líquida de 88 milhões de dólares no mercado à vista e uma entrada líquida de 156,13 milhões de dólares nos contratos futuros. O mercado à vista e a alavancagem entram juntos, o sentimento de curto prazo é realmente mais forte do que o do BTC. No entanto, a entrada nos contratos futuros é muito maior do que no mercado à vista, é preciso também evitar que as posições se acumulem muito rapidamente, pois se o preço não subir, a retração será mais direta.
O SOL está um pouco dividido, com uma entrada líquida de 11,25 milhões de dólares no mercado à vista e uma saída líquida de 12,01 milhões de dólares nos contratos futuros. Há pessoas a comprar no mercado à vista, mas o capital alavancado de curto prazo ainda está a sair, o que indica que o mercado está disposto a comprar, mas não quer apostar pesado.
Portanto, nesta ronda de estrutura de capital, eu reconheço mais a receção no mercado à vista do BTC, o ETH tem a maior elasticidade de curto prazo, e o SOL ainda precisa esperar que o capital dos contratos futuros volte. O mercado não está sem dinheiro, mas o capital está a escolher a direção; quem conseguir manter o fluxo de entrada no mercado à vista terá mais oportunidade de criar um mercado independente.Uma taxa de crescimento da receita de noventa e seis pontos, como um arranha-céus que atinge o topo em três meses; mas o valor total dos novos contratos só subiu seis pontos — isto não é um cronograma de construção, é o registo no local de que as paredes de suporte não acompanharam o crescimento do edifício.
Já trabalhei em muitos projetos assim. Quanto mais rápido a parte acima do solo avança, mais eu preciso agachar para verificar as fundações. A receita é a área construída concluída, o valor total dos contratos é o terreno recém-assinado. O primeiro só prova que as fundações feitas há dois anos estão agora a produzir, o segundo é que decide quantos andares ainda podem ser adicionados nos próximos anos. Um aumento de seis pontos significa uma coisa: o departamento de construção está a correr, o departamento de licitações está parado. O guindaste ainda está a girar, mas o próximo terreno ainda não foi adquirido.
O que realmente vale a pena analisar detalhadamente são as mudanças no caminho da carga. A receita comercial dos EUA subiu cento e quarenta e oito pontos, ultrapassando pela primeira vez o antigo eixo de suporte do governo. Na linguagem estrutural, isto chama-se distribuição de carga: antes, todo o edifício dependia de uma única coluna do governo, que vibrava com o vento; agora, a carga é distribuída por dezenas de colunas comerciais, tornando a rigidez lateral mais estável. Esta é uma verdadeira atualização estrutural, não apenas uma mudança na fachada.
Mas a atualização estrutural leva tempo. O novo sistema de carga precisa de recalcular os nós, de um período de observação de assentamento e de repetidas simulações sísmicas. O mercado claramente não planeia dar esse período de observação — desde julho, subiu cinquenta e cinco por cento, o que equivale a vender o apartamento na planta pelo preço do topo. Esse preço inclui a expectativa de renda prometida pelas palavras "inteligência artificial", sem considerar a resistência real de qualquer barra de aço. A orientação anual foi novamente aumentada, o que significa que o proprietário exige investimento adicional para adicionar andares; e o primeiro passo para adicionar andares nunca é verter betão, mas rever se as fundações originais são suficientemente profundas.
Depois, veja o ativo tokenizado que espelha as ações americanas. A sua relação com a estrutura principal é como o elemento de ligação entre a fachada e o núcleo central. Quando o vento sopra forte, a fachada é a primeira a fazer barulho, porque só transmite a pressão do vento, nunca suporta carga vertical. O verdadeiro núcleo resistente ao vento é sempre o fluxo de caixa. Se o elemento de ligação apresentar folgas, cada ruído que ouve no vidro não é a estrutura a ceder, mas a camada decorativa a avisar: ela é apenas uma camada decorativa.
Depois de vinte anos a desenhar, o que mais temo nunca é o edifício a crescer devagar. É o edifício a crescer muito rápido, com fundações muito rasas, enquanto todos brindam no dia em que atinge o topo. #palantirq3growth96%Quando uma exchange tem um incidente grave, é frequentemente o fundo de um mercado em baixa? A Yahoo Finance comparou-o à FTX, que suspendeu levantamentos a 8 de novembro de 2022, cerca de um ano após o pico de 2021, e o mercado cripto atingiu o fundo duas semanas depois. Depois, a capitalização total do mercado subiu 18% nos 6 meses seguintes, e o $BTC subiu 40%. Desta vez, a Binance foi hackeada, também cerca de um ano após o pico, e o recuo desta ronda foi apenas de 52% no seu ponto mais profundo, muito menos acentuado do que os 73% em 2022. Ainda esperando que o mercado Observação L2: A agitação é do ecossistema, mas o aumento é de quem?🤔
Esta semana, analisando as contas da Arbitrum: fundos tokenizados cerca de 1,1 mil milhões de dólares, BENJI fundos monetários on-chain 56 milhões, MORPHO empréstimos USDG 140 milhões, emissores de stablecoins continuam a atrair novos usuários. Os indicadores on-chain são realmente impressionantes, mas o preço da moeda permanece perto de 0,16 a longo prazo😑.
O problema não está nos dados, mas na cadeia de distribuição: o crescimento do ecossistema não se transformou em fluxo de caixa, recompra ou direitos de governação para os detentores de moedas. Comprar moedas naturalmente não é o mesmo que comprar crescimento. OP é semelhante, com receitas e bloqueios presentes, mas a sensibilidade do token ao ecossistema é quase zero. POL é ainda mais fraco, quando o setor cai um pouco, ele cai primeiro, por isso retirei-o da minha lista de observação🙅.
Na prática, não faço emboscadas antecipadas nestas três cadeias. Vou esperar que propostas de governação, planos de recompra ou mecanismos de distribuição de taxas sejam realmente implementados antes de decidir participar; até lá, L2 é apenas para monitorização on-chain, sem alocação de fundos⏳.
O crescimento dos dados é a resposta do ecossistema, não a fatura dos detentores de moedas. Sem ajuste no mecanismo de distribuição, mesmo que o mercado esteja quente, são outros que ganham dinheiro🙂.A receita da Apple disparou com uma corrente ascendente de 12%, mas a margem bruta foi pressionada para uma inversão térmica de baixa altitude devido ao preço dos chips de memória — os dados do quarto trimestre fiscal da Apple são um típico céu limpo em altitude elevada com cisalhamento em camadas inferiores.
Observações ao nível do solo reportam: receita trimestral de 114,5 mil milhões de dólares, aumento anual de 12%; negócios de telemóveis de 57,6 mil milhões de dólares, aumento de cerca de 17%, ambos acima das expectativas. Lucro por ação de 2,10 dólares, dos quais cerca de 0,05 dólares vieram de reembolsos de tarifas, como uma rajada temporária que elevou a temperatura da superfície em meio grau, mas não alterou a humidade nas camadas inferiores. O que realmente importa é a previsão: crescimento da receita no próximo trimestre entre 7% e 10%, parecendo uma alta subtropical a estender-se para oeste; mas a orientação da margem bruta entre 45% e 46%, abaixo do esperado. O aumento do preço dos chips de memória é uma corrente quente e húmida, o custo dos serviços inteligentes é uma célula convectiva, ambos a aquecer e a humedecer continuamente as camadas inferiores, elevando a altitude de condensação e pressionando a linha de pressão ao nível do mar da margem bruta para baixo.
Para o ativo refletido no mercado americano $xAVGO, isto não é um fenómeno isolado. As encomendas da Apple são uma zona de monção a montante, com volume ainda presente; a transmissão de custos é o cisalhamento do vento, que ao mudar de direção reorganiza o eco de precipitação dos lucros da cadeia de fornecimento. A receita da Apple acima do esperado fornece divergência em altitude para os chips personalizados e chips de rede da $xAVGO; mas a pressão na margem bruta da Apple reforça a linha de cisalhamento nas negociações de preços, tornando o céu claro a montante mais nublado. Esta ligação não é simplesmente uma subida ou descida conjunta, mas dois sistemas de circulação no mesmo canal de vapor de água: a Apple recolhe encomendas antes da crista de alta pressão, $xAVGO recebe encomendas antes da depressão, com um desfasamento na direção do vento que faz a sensação térmica parecer de estações diferentes.
Segundo previsões agregadas, a probabilidade de precipitação a curto prazo não está na receita, mas na margem bruta. O reembolso de tarifas contribui apenas com 0,05 dólares, uma precipitação temporária que não pode ser considerada um estado climático. Se o preço da memória continuar a subir, o intervalo de margem bruta de 45% a 46% será a frente de instabilidade, e qualquer aumento no custo dos serviços inteligentes pode desencadear rajadas de vento frontais. O caminho de ligação da $xAVGO tem duas correntes: uma é o aumento das encomendas devido às vendas da Apple e à atualização de redes; a outra é a corrente descendente causada pela pressão de preços da Apple e reavaliação de custos. Estas duas correntes convergem na camada limite, propensas a formar linhas de tempestade — à superfície a receita parece clara, mas a margem tem tempestades de alta pressão. A visibilidade na receita é alta, mas na margem já caiu para média ou inferior, o sinal de alerta não é vermelho de tempestade, mas amarelo de "céu limpo a trovoada" com cisalhamento.
O eco do radar já mostra: a corrente rápida em altitude da Apple não se dissipou, mas o custo quente e húmido nas camadas inferiores atingiu a altitude de condensação; $xAVGO apenas espera a mudança do cisalhamento do vento — uma vez que a linha de cisalhamento da margem bruta se pressione para sul, o eco de precipitação da cadeia de fornecimento passará de disperso a generalizado. #appleq4marginpressureCrypto markets have a habit of punishing agreement. The latest borrowing data makes that discomfort hard to ignore: leveraged long demand is swamping short-side borrowing across the three largest proof-of-stake and settlement assets, leaving order books structurally lopsided. The numbers are stark. Long borrowing stands at 1,507.55 $BTC against just 68.89 $BTC borrowed to sell. On $ETH, longs have drawn 16,400 ETH while short borrowing sits at 766.95 ETH. And $SOL shows 129,900 SOL borrowed long$BCH Hoje, visão geral das liquidações em 24 horas: liquidações totais na rede de 380 milhões, liquidações longas de 340 milhões, liquidações curtas de apenas 37 milhões, esta rodada foca principalmente na limpeza das posições longas, com aumento do sentimento de pânico.
$BTC cotado atualmente entre 77400–77700, anteriormente caiu de 78000 para 75000, com liquidação concentrada de 1,5 mil milhões de dólares em posições longas, pertencente ao histórico do roubo na Binance, não ao mercado de hoje. Os principais fatores que pressionam o mercado atualmente:
① Resquícios da confiança no incidente de segurança de 6,3 mil milhões de dólares da Binance, embora o progresso na cobertura dos ativos esteja entre 95%-98%, o sentimento de pânico ainda não desapareceu completamente; os fundos roubados pelos hackers continuam a ser rastreados, com cerca de 3 mil milhões de dólares em stablecoins congelados;
② Saída contínua do ETF spot de BTC, com BlackRock IBIT como principal força de retirada, entre 30.10 e 02.11 houve saída líquida total de 1,04 mil milhões de dólares;
③ Dupla perturbação macroeconómica: aproximação das eleições intermédias, com expectativas regulatórias e fiscais incertas; ao mesmo tempo, os dados de emprego não agrícola de sexta-feira estão para ser divulgados, o mercado teme dados fortes que elevem as expectativas de subida das taxas de juro, somado à fraqueza correlacionada das ações tecnológicas americanas, o que reprime o apetite pelo risco.
O resultado das eleições afetará diretamente a direção da regulamentação das criptomoedas e o apetite pelo risco do mercado, sendo necessário monitorizar atentamente.
Os dados de liquidação indicam que as posições longas congestionadas estão a ser limpas, mas num ambiente de pânico não se deve precipitar a comprar na baixa; é preciso paciência para aguardar a divulgação dos dados de emprego e das eleições antes de tomar decisões, priorizando o controlo da posição e a gestão do risco.· Preço concentrado no mercado de previsão: Polymarket estabilizou o preço para GAAP EPS acima de 0,37 USD em 73%.
· Receita única do token Arc como suporte: A última estimativa do Morgan Stanley indica que a receita de outros no Q3 incluirá um reconhecimento de 180 milhões de USD em tokens Arc, elevando diretamente o GAAP EPS diluído deste trimestre de 0,40 USD para 0,56 USD. Este ganho não recorrente oferece uma margem confortável para ultrapassar o limiar de 0,37 USD.
· Estabilização e recuperação do mercado: Após uma queda de 9,31% em um único dia na última sexta-feira, o preço das ações subiu quase 5% para acima de 75 USD no dia anterior ao relatório (3 de novembro), e após o expediente subiu ligeiramente para 75,74 USD, indicando um sentimento de aposta renovado no relatório financeiro. $CRCL A maior dificuldade nas operações de breakout é que, assim que o preço ultrapassa a linha, o padrão acaba por se tornar menos rigoroso.
Tareeq indica que, antes de ver um volume suficiente e uma estrutura suficientemente destacada, não continua a fazer operações de breakout, preferindo aguardar oportunidades com ordens limitadas e moedas de alta capitalização. Esta é a sua decisão de ajuste de método, não significa que todos os breakouts sejam inválidos, nem que as ordens limitadas sejam naturalmente mais seguras.
A cotação do $BTC na Kraken está em cerca de 77.627 dólares, com o ponto alto móvel em cerca de 77.970, ainda sem se posicionar acima do intervalo. A minha observação pessoal do mercado é que, quanto mais próximo do limite superior, menos se deve considerar o "breakout imediato" como um facto consumado. Vou esperar pelo fecho acima para depois ver se o recuo consegue manter-se; se ultrapassar a linha e depois recuar para baixo, cancelo a hipótese de breakout, em vez de mudar de período para continuar a procurar razões para alta.
O meu julgamento global é que, antes de confirmar, é melhor fazer menos operações do que ir baixando o limiar constantemente, o que é mais adequado para este mercado. O que pode derrubar a minha atitude cautelosa é o preço manter-se firme e mostrar suporte contínuo, e não apenas um pico repentino. Por agora, não persigo, nem aumento o risco na próxima operação para recuperar o movimento perdido. Quando selecionas breakouts, olhas primeiro para a continuidade do volume ou para a capacidade do recuo se manter? É apenas uma troca de opiniões, não constitui aconselhamento de investimento.$ZEC
O ZEC subiu 8,5% hoje, BTC 1,2%, ETH 1,4%. É o único a mexer no mercado.
Primeiro olho para a taxa, 0,01%, nem um cêntimo subiu. Posições em aberto de 151 milhões de dólares, no mesmo nível de quatro horas atrás. O preço subiu de 1121 para 1232, a alavancagem não acompanhou.
O volume de 1H também não bate: há dez horas foram 7287 unidades, depois nunca passou de 2400, a última foi 1962 unidades, e o preço subiu passo a passo de 1191 para 1232.
Não sigo este tipo de subida. Os vendedores saíram primeiro, por isso o preço está leve; os compradores ainda não entraram verdadeiramente. Vou esperar que ultrapasse os 1245, com a taxa e as posições a subirem juntas, aí reconheço a tendência. Agora é só que ninguém está a vender.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tokens da série ETH representam 3,79 mil milhões: o roubo na Binance não é o fim, é o ponto de partida para a reavaliação da "confiança na custódia"
Neste incidente recorde de roubo hacker na Binance, a cadeia principal do Ethereum e os tokens do ecossistema EVM, bem como o próprio ETH, constituem uma grande parte dos ativos roubados, com um total aproximado de 3,79 mil milhões de dólares em ativos relacionados à série ETH, representando uma proporção destacada de todos os ativos roubados, tornando-se a parte mais notada deste assalto. Muitas pessoas apenas veem o valor roubado, mas ignoram uma questão mais profunda: mesmo a maior exchange centralizada da indústria pode ter sua linha de defesa de segurança de custódia violada. Este ataque não foi uma fuga tradicional de chave privada, mas sim um ataque complexo e em múltiplas camadas envolvendo cadeia de fornecimento e engenharia social, começando com phishing para emprego, ferramentas maliciosas na cadeia de fornecimento, penetração lateral na rede interna, e depois usando o mecanismo de autorização delegada EIP‑7702 para obter permissões de execução na carteira quente, ultrapassando as previsões de segurança convencionais. ✅ Mudanças centrais na reavaliação da confiança na custódia trazidas pelo incidente: 1. A percepção de "exchanges líderes = segurança absoluta" foi quebrada; o mercado assumia que a custódia em grandes exchanges era uma escolha segura, mas este incidente provou que pessoal interno, cadeia de fornecimento de ferramentas de desenvolvimento e novos mecanismos de contrato podem ser pontos de vulnerabilidade; mesmo usando arquitetura de carteira MPC (computação multipartidária), ainda existem riscos de vulnerabilidades no nível de delegação de permissões. 2. Lições sobre a estrutura dos ativos: alta proporção de ativos do ecossistema ETH roubados. Existem muitos tipos de tokens na cadeia ETH e cenários complexos de interação de autorização; após obter permissões, os hackers podem transferir uma grande quantidade de ativos de diferentes contratos, o que também expõe a complexidade da custódia de ativos do ecossistema EVM: cada tipo de autorização de contrato#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Não acho Após o incidente de roubo, uma grande quantidade de fundos saiu da Binance, e a OKX poderia ter atraído uma grande entrada de fundos, mas acabou lançando uma atividade de "manter moedas para ganhar moedas", onde quem mantivesse USDT e USDC ganhava 400.000 USDT. No entanto, poucas pessoas participaram; se a atividade tivesse sido feita com OKB, teria sido muito melhor do que agora. Foi um erro de cálculo, uma pena que as pessoas não aceitaram, a oportunidade foi perdida, e agora os fundos que saíram da Binance começaram a retornar. Vejam o número de participantes 😄À primeira vista, os altcoins parecem estar a recuperar, mas por baixo ainda são BTC e ETH que sustentam o mercado, enquanto SOL fica numa posição um pouco embaraçosa no meio. Estás disposto a assumir essa posição da SOL? Nos últimos dias, ao analisar os gráficos, tive uma sensação muito subtil: o sentimento geral do mercado não está mau, o ritmo do BTC e do ETH mantém-se estável, mas quando olhamos para a SOL, o cenário fica subitamente calmo. O preço atual é 93,30, praticamente sem movimento nas últimas 24 horas, com um intervalo de 7 dias entre 90,86 e 103,65. Desde que deslizou abaixo dos 103, tem estado a manter-se próximo do suporte. Esta "calma aparente" é na verdade mais digna de atenção do que uma grande queda, porque indica que nem compradores nem vendedores querem agir primeiro.
Falando da estrutura: a faixa entre 90,00 e 91,50 é a linha de defesa crucial desta fase, o ponto mais baixo dos últimos 7 dias, 90,86, está precisamente dentro desta faixa, o que significa que o preço está agora na última pedra à beira do precipício. Acima, entre 96 e 100, há uma zona de pressão intensa, onde provavelmente os investidores presos desde os 103 tentarão vender de forma experimental. Portanto, o ritmo a curto prazo é claro: se mantiver os 91, há hipótese de subir até 96 e depois observar os 100; se perder os 90,86, 85 será o próximo nível psicológico.
Mas o que quero discutir mais é a força relativa dos setores. O BTC está estável, o que indica que o capital grande não está a sair; o ETH acompanha, o que mostra que a preferência pelo risco ainda está numa fase intermédia; mas a SOL, um altcoin de beta elevado, não acompanhou, pelo contrário, deslizou de uma posição alta e está a manter-se no suporte, o que é um típico caso de "agitação aparente, estrutura subjacente inconsistente". O mercado não mudou para um modo ofensivo total, está a escolher cuidadosamente onde comprar. Dentro dos altcoins também há uma estratificação, o capital prefere ficar onde a certeza é maior Crypto’s latest rebound has the look of a relief rally, not a regime change. $BTC is back at $77,622, up 0.87%, with $ETH at $2,291, up 1.79%. The gains are real, but the confirmation is missing. Spot Bitcoin ETFs saw clear outflows earlier, and institutional investors have not yet signaled a return. That gap between price and participation is the most telling signal in the market right now. The calendar adds pressure. The US midterm elections are shaping risk appetite, and November 6 brings impO mais surreal é que estas três frases podem ser verdade ao mesmo tempo: as negociações não avançaram, ambas as partes ainda querem continuar a negociar, e não se exclui o recurso a meios militares.
O Irão exige que os EUA respondam a 7 condições, o Qatar está a mediar, e Trump acrescentou que depois das eleições intercalares tudo é possível. Parece que são três notícias de campos diferentes, mas na verdade são três lados da mesma notícia: ninguém quer ser o primeiro a ceder, ninguém quer realmente romper as negociações.
Portanto, o movimento do $BTC agora depende muito de quem fala primeiro e do que é comunicado primeiro. Tu ficas a olhar para o gráfico K procurando suporte, enquanto eles estão a olhar para o calendário a marcar datas. $BTC recuperou para perto dos 78000, mas não se apresse a alegrar-se, a linha semanal pode estar a registar a quinta vela negativa consecutiva. Após as eleições intermédias, a volatilidade vai aumentar; na Binance, surgiram notícias de que dezenas de milhares de milhões de dólares em ativos foram transferidos sem autorização, e os fundos dos ETFs também estão a ser retirados, pelo que a força da recuperação não é muito sólida.
No mercado A-share a situação é ainda mais surreal, o índice principal cai sem resistência, enquanto o capital se dirige para especular com jogos de palavras homófonas com "yang", havendo 11 limites máximos de subida apenas com palavras que soam como "yang". Por outro lado, as ações tecnológicas CPO foram severamente castigadas, e um ETF de base larga despejou quase 80 mil milhões num único dia para sustentar o mercado, forçando o índice SSE 50 a fechar em alta, mas o STAR 50 não resistiu.
$ETH mantém-se precariamente nos 2280, enquanto $NEAR caiu mais de 6% e continua a ser pressionado por fundos alavancados.
O Nasdaq subiu 0,83%, os gigantes da AI recuperaram em conjunto, mas o Goldman Sachs lançou um balde de água fria ao afirmar que 60% das ações do S&P 500 já estão numa "bear market oculta". A agitação é localizada, as perdas são generalizadas.$BTC voltou a cair abaixo de 77.000, não se foque apenas nos números redondos
Hoje, o BTC voltou a perder os 77.000 dólares. O resultado das eleições intercalares nos EUA ainda não está claro, e a fraqueza das ações tecnológicas continua a pressionar o apetite pelo risco.
Mas o que merece mais análise é a estrutura da queda.
O relatório da Glassnode mostra que a última retração foi principalmente impulsionada por vendas ativas em contratos perpétuos, enquanto as compras à vista não recuaram em simultâneo, mantendo até alguma capacidade de suporte.
O ponto delicado é: o preço já caiu, mas a alavancagem não arrefeceu significativamente. Os contratos em aberto nos futuros continuam em níveis elevados, os compradores continuam a suportar taxas de financiamento elevadas, e a procura por proteção contra quedas no mercado de opções está a aumentar.
O que isto indica?
O que caiu foi o preço, mas o risco de alavancagem não foi totalmente libertado.
Portanto, o que devemos temer agora não é que o $BTC tenha perdido outro número redondo, mas sim que o mercado altamente alavancado, ao enfrentar um choque externo, veja a volatilidade amplificada novamente.
Claro que a compra à vista ainda mostra resiliência, o que significa que o mercado não perdeu totalmente o suporte.
Os pontos-chave a observar daqui para a frente são: se as posições em contratos podem diminuir de forma ordenada e se a procura à vista pode continuar.
Para o $BTC realmente estabilizar, não depende de um rali rápido, mas sim de uma limpeza gradual do risco e do retorno sustentado das compras. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Futuros de BTC com posições em aberto aumentaram 12,1%, mas o spot está a perder secretamente — este movimento para 78.000, a alavancagem é realmente com dinheiro real?
$BTC: O preço caiu 5,3%, mas as posições em aberto nos futuros subiram para 694.000 BTC, a taxa de financiamento anual é de 17%, os longos alavancados estão a resistir firmemente. Mas a Bitfinex afirma claramente que as ordens de compra na faixa de 77.000-80.000 são "passivas", ordens pendentes a receber cortes, não compras ativas. Sem o suporte de entradas de ETF spot, a resistência ao rebote em 81.300 será forte.
$ETH: O maior detentor empresarial global de ETH, BitMine, tem perdas não realizadas superiores a 4 mil milhões de dólares, o preço das ações é apenas 0,88 vezes o valor líquido dos ativos, recomprar ações próprias é mais vantajoso do que comprar moedas — o maior comprador spot está a recuar. Mas há 1,37 milhões de ETH em fila para staking na cadeia, com um tempo de espera de 24 dias, a relação entrada/saída é 137:1,3. A rede está a bloquear moedas, ETH/BTC caiu para 0,029, aproximando-se do ponto mais baixo em três meses.
$XRP: Hoje às 14:46 UTC, a XRPL ativou a emenda fixCleanup3_4_0, corrigindo a vulnerabilidade de cunhagem de tokens PaymentBurn, com 33 dos 35 validadores a apoiar, o fornecimento nativo de XRP não foi afetado. Impulsionado pelo evento, o capital de curto prazo está a especular antes da conclusão.
Resumo: BTC está sustentado pela alavancagem, os grandes detentores de ETH estão a "rebelar-se", XRP está à espera da implementação do patch de segurança. Tens posições longas em futuros ou moedas spot? Partilha nos comentários para vermos quem está a nadar nu👇
#BTC现货ETF连续流出 Posições animadas, estrutura fria: no que exatamente está a apostar esta posição de 14 milhões de ZEC? Se a atualização já foi anunciada há muito tempo, por que é que o preço caiu lentamente de 1400 para 1243? - No dia 2 do mês, um endereço t1JJnA gastou 3,8 milhões de dólares em spot para comprar 3052 ZEC, a um preço médio de 1250, e ao mesmo tempo abriu uma posição longa em contratos com o dobro do volume do spot, 8000 unidades, com um valor nominal de 10,16 milhões, totalizando quase 14 milhões de dólares. À primeira vista, parece uma aposta agressiva antecipada, mas o que realmente me faz parar é o ritmo: a atualização da mainnet NU7 só será implementada a 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, esta informação já é pública, mas o preço não refletiu isso antecipadamente, pelo contrário, caiu gradualmente. Isto indica que o mercado não está a precificar a atualização como um benefício adicional, mas está à espera de uma janela de realização. A minha sensação é que o maior risco desta posição não está na direção, mas na estrutura. Os 3052 ZEC em spot são reais, mas os 8000 contratos longos amplificam a volatilidade; se antes ou depois de 5 de novembro ocorrer o velho padrão de "vender assim que o evento acontece", a parte alavancada sofrerá pressão antes do spot. Nos últimos dois anos, a ZEC tem tido este hábito: comprar com base em notícias e vender quando o evento acontece, com alguns analistas até a alertar para uma possível retração de 50% a 70% após a atualização. Isto não é pessimismo, mas um aviso — quando alguém usa contratos com quase o triplo do volume do spot para expressar uma opinião, o que está a apostar realmente não éAs taxas de juro continuam a subir, o Bitcoin está apenas a recuperar fôlego dentro da sua faixa.
As vagas de emprego e encomendas fabris nos EUA durante a noite foram fortes, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos subiu para 4,966%, o índice do dólar parou de cair, fixando-se em 101,86. O ouro fechou em 3930, tendo caído brevemente abaixo de 3900 durante a sessão. A probabilidade de subida das taxas pelo Fed em dezembro é cerca de 75%. O Banco da Reserva da Austrália aumentou novamente 25 pontos base, elevando a taxa para 4,85%, o nível mais alto em 18 anos. Esta noite ainda teremos os dados ADP e ISM do setor de serviços dos EUA.
O BTC está em cerca de 77800, com uma subida de pouco mais de 1% nas últimas 24 horas. A taxa de financiamento é +0,01% a cada 8 horas, os compradores estão a pagar, mas não de forma extrema. Cerca de 70% das contas estão em posição comprada. Nas últimas 24 horas, houve liquidações no mercado total de 175 milhões de dólares, com ligeira predominância dos compradores; nas últimas 12 horas, a pressão inverteu-se para os vendedores. A zona de liquidação está clara: acima, primeiro a observar 78000, depois entre 80000 e 82000; abaixo, 76200.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "O "momento mais sombrio" do Bitcoin? Queda contínua, é a escuridão antes do amanhecer ou o começo do abismo?
Até 4 de novembro de 2026, o preço do Bitcoin está em cerca de 77.700 dólares, com uma queda de aproximadamente 4,7% nos últimos 7 dias, e o índice de medo e ganância mantém-se na zona de medo profundo em 26. Mas mais do que a queda de curto prazo, o que merece reflexão é que a narrativa do ouro digital está a passar por um verdadeiro teste de resistência. Primeiro ponto: falha da função de refúgio seguro. Desde o início de 2026, o ouro subiu cerca de 32% no ano, enquanto o Bitcoin recuou mais de 40% desde o pico de 126.000 dólares. Em situações de conflito geopolítico, o ouro sobe e o Bitcoin cai, uma divergência que tem ocorrido repetidamente. Segundo ponto: a lógica de proteção contra a inflação foi refutada. A inflação PCE dos EUA subiu para 3,8%, mas o poder de compra real dos detentores de Bitcoin diminuiu cerca de 39%. No verdadeiro cenário de proteção contra a inflação, o Bitcoin não cumpriu a promessa. Terceiro ponto: o ETF mudou a sua natureza. Quando o Bitcoin entrou nas mesas de negociação de Wall Street através dos ETFs, passou a fazer parte do mesmo sistema de orçamento de risco — quando as ações tecnológicas caem, ele cai junto, e cai ainda mais. Mas a história ainda não terminou. Michael Saylor dividiu a narrativa do valor do Bitcoin em quatro correntes: monetária, capital, tecnológica e libertária. Atualmente, o poder de fixação de preços está nas mãos da corrente de capital — que vê o Bitcoin como um ativo financeiro sensível às taxas de juro, e a onda de resgates de ETFs é a prova disso. No entanto, uma outra linha oculta está a acontecer simultaneamente: os detentores de longo prazo estão a absorver as moedas vendidas pelos investidores de retalho, com cerca de 75% do fornecimento em circulação já controlado pelos LTH. $BTC ficou preso em 76868 dólares, não conseguiu alcançar os 78000 acima, nem quebrou os 76000 abaixo — isto não é calma, é que nenhum dos dois lados foi ativado. Na última hora, o BTC caiu 2,93%, $ETH caiu 1,22%, $SOL caiu 0,80%, apenas $ZEC subiu 0,68% contra a tendência, mas ainda assim caiu 9,72% nas últimas 24 horas, sendo o pior desempenho do mercado. Queda geral no curto prazo, divergência no longo prazo, essa estrutura geralmente significa que o mercado está esperando uma direção, e não que já tenha escolhido uma. O que realmente vale a pena observar é a distribuição das posições. Acima, entre 78500 e 79500, há uma parede espessa, com a base cerca de 500 dólares acima dos 78000; abaixo, entre 76000 e 76800, também não é fraco, com o topo elevado a 76800. O $BTC está exatamente preso fora da base inferior, nenhum dos lados foi ativado. Meu julgamento é simples: só reconheço força se ultrapassar os 78000, só reconheço rompimento se cair abaixo dos 76000, tudo o mais é ruído. Isto não é previsão, é disciplina. A alavancagem está a arrefecer silenciosamente. A posição total na rede é de 134,154 milhões de dólares, uma redução de 2,17%, mas o custo do capital não está nada barato — a taxa do $BTC é 0,0106%, a mais alta do mercado, $ZEC a mais baixa, 0,0066%. $ETH está em 2256, $SOL perto de 92,27, $ZEC caiu para 1140, todos com taxas negativas, $ZEC com a taxa de financiamento mais profunda em -10,07%. Posições a diminuir, taxas ainda altas, indica que os compradores estão a pagar para manter as posições, não que os vendedores estejam em pânico. Com esta combinação, para haver uma ruptura para cima é necessário #El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias? Acho que a Circle (CRCL) enfrenta um desafio importante: crescer na adoção de USDC não garante maior rentabilidade. Os altos custos de distribuição, os acordos com a Coinbase e a possível queda das taxas de juro podem pressionar as suas margens. Para mim, o verdadeiro teste será demonstrar que o crescimento vem de transações reais e sustentáveis, não apenas de números contabilísticos.