Orbit Post Sitemap
$DOGE Observando este gráfico, sinto um fervor irracional extremamente congestionado.
Atualmente, a tendência está claramente numa fase de oscilação fraca após uma queda, com forte pressão das médias móveis superiores e escassez de impulso de alta a curto prazo. Com base nos dados, a proporção de touros chega a 83%, e a relação entre touros e ursos aproxima-se de 5. Esta estrutura extrema de posições indica que os investidores de retalho estão a resistir contra a tendência, e este congestionamento de posições pode a qualquer momento atrair uma limpeza mais agressiva para baixo por parte dos grandes investidores.
Com esta relação risco-retorno extremamente baixa, tentar comprar cegamente na parte esquerda do gráfico é como meter a mão no fogo. É muito provável que haja ainda uma queda para limpar as posições flutuantes.
A minha estratégia é manter uma observação rigorosa, esperando pacientemente por um rompimento com volume à direita ou por uma estabilização definitiva antes de entrar com uma posição leve.
O mercado está sempre certo, o único erro é a nossa teimosia.Para aqueles que ainda dizem "isto é apenas um pisoteio dos pequenos investidores, vai-se recuperar rapidamente", vejam estes números: um dos maiores fundos de hedge da Ásia, Aspex, que gere 14 mil milhões de dólares, perdeu cerca de 16% só em outubro, sendo um dos piores meses desde a sua criação.
Lembrem-se, isto é uma instituição profissional, não pequenos investidores a seguir modas. Mesmo eles foram tão afetados pela venda em massa das ações de IA, o que mostra que isto não é uma oscilação emocional, mas sim um desapalancamento real e forçado. Alguém está a ser obrigado a vender, queira ou não.
A parte mais difícil do desapalancamento é que ele não olha para se a avaliação está barata ou cara, apenas para quem não consegue aguentar a posição primeiro. Numa altura destas, tentar adivinhar "se já caiu o suficiente" é uma falsa questão.
Pergunte-se primeiro: neste mercado, quem está a definir o preço, a avaliação ou a margem?O Bitcoin ($BTC) ultrapassou os 80.000 dólares, mas esta ronda de alta não é causada por um fluxo contínuo de capital, sendo mais uma pressão de squeeze formada pela recompra de posições curtas. O capital do ETF ainda não retornou de forma evidente, existe uma forte pressão de venda perto dos 81.300, faltando um suporte sólido de compra, caracterizando um rali que esgotou o ímpeto subsequente. O Ethereum ($ETH) apresenta um movimento relativamente moderado, com uma recuperação fraca e grande divergência no mercado. De um lado, grandes baleias continuam acumulando fichas em níveis baixos; do outro, o capital de tendência não entrou no mercado. Essa diferença no nível de capital é mais relevante do que a recuperação de preço de curto prazo. O token da exchange OKB ($OKB) teve ganhos limitados, a atividade da plataforma não se traduziu em demanda de compra pelo token. Os ativos da exchange sempre enfrentam o problema de que o valor do ecossistema dificilmente é transmitido ao token em si; o crescimento da receita não equivale a um aumento sincronizado na demanda pelo token. O aumento do preço não significa retorno de capital; o rumo do mercado dependerá da capacidade de surgir uma compra real. O próximo relatório de emprego dos EUA, que trará mudanças nas expectativas das taxas macroeconômicas, testará a resiliência deste rali. A questão central é se a contínua acumulação das baleias de Ethereum e a quebra do Bitcoin impulsionada pelos vendedores a descoberto conseguirão sustentar até a entrada do capital do ETF para confirmar o mercado. Se o capital não chegar, a resistência em 81.300 se tornará um ponto crucial para testar a confiança do mercado. $BTC subiu para 81.000 e foi chutado de volta para 75.000, com liquidações em 24 horas quase chegando a 1,2 mil milhões de dólares, mais de 200.000 pessoas foram retiradas, e as posições longas representaram quase 90% [reference:0]. O mais doloroso é que esta subida foi sustentada por recompras de posições curtas, as compras à vista não acompanharam, e ao primeiro sinal de problema, os longos alavancados entraram em pânico [reference:1]. $ETH caiu para pouco acima de 2.200, mas o ETF de Ethereum acabou com sete dias consecutivos de perdas, com um influxo líquido de 53 milhões de dólares na quarta-feira, o dinheiro está a voltar discretamente.
No mercado acionista dos EUA, o setor tecnológico perdeu mais de sete pontos num dia, a Tesla caiu mais de dez pontos, a Nvidia perdeu nove pontos, mas o consumo essencial caiu menos de um ponto, e $COST até subiu quase dois pontos contra a tendência, o capital está a fugir da AI para os setores mais aborrecidos sem qualquer disfarce.
No mercado A-share, o índice de startups caiu três pontos e meio em meio dia, mais de 4.500 ações ficaram no vermelho, mas o setor de energia elétrica e fotovoltaica resistiu à onda de quedas, com a Yongzhen Co. a ter quatro dias consecutivos de alta, a Zhejiang Film Industry cinco dias consecutivos, e a Wanxiang Denong dois dias em três. Além disso, a Casa Branca está a rever as regras da SEC para corretores de criptomoedas, e o setor ainda está a ponderar se deve adotar liquidação atrasada como Wall Street para bloquear hackers, a bandeira da descentralização está a oscilar.
O dinheiro não fugiu, apenas mudou de lugar para esperar, quanto mais alto for o discurso, menos pessoas estarão lá para amparar a queda.Todos estão focados na queda do Bitcoin para 75.000, mas o que realmente está desequilibrado é o SOL: no dia 5 de novembro UTC, houve cerca de 30 milhões de dólares em liquidações, 96% delas foram posições longas.
O Bitcoin ao menos teve uma pequena parte das posições curtas eliminadas. O SOL praticamente entregou posições de forma unilateral, o preço atual está perto dos 89 dólares, e do lado das posições curtas quase não restou nada.
Meu julgamento é firme: com essa estrutura de posições, o próximo rali do SOL será usado para preencher o buraco de ontem, não conseguindo formar um movimento independente.Alavancagem total de 19 vezes, uma oscilação inversa de 5% e tudo se perde
$BTC caiu de 81000 para 75000, alguém fez três ordens longas de alta alavancagem todas na direção oposta.
Como calcular este número: alavancagem total de 19 vezes, o preço se move cerca de 5% na direção contrária, o capital praticamente zera.
Uma conta de 300 mil dólares suporta uma posição de 1,27 milhões, o que equivale a uma alavancagem de mais de quatro vezes acumulada.
Antes, ele fazia short com alavancagem de três vezes em semicondutores, com direção tendendo para baixa.
Agora virou e está totalmente comprado em $BTC e $ETH, batendo de frente em ambas as direções.
Em termos simples: não é que tenha errado a previsão uma vez, é que a posição se trancou sozinha.
A conta caiu de mais de 8 milhões de RMB para pouco mais de 2 milhões em 7 dias.
A direção pode mudar, mas a alavancagem não.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $ETH Sempre ouvi dizer que as baleias estão a comprar na baixa, então fui verificar e afinal estavam a comprar módulos de memória.
No Hyperliquid, 159 endereços aumentaram as posições longas líquidas em 43,17 milhões de dólares da noite para o meio-dia, com a maior subida na Hynix de 36,43 milhões, Circle 21,91 milhões e SanDisk 14,05 milhões. A Apple foi a que mais caiu, com 46,01 milhões.
Parece que, para estas pessoas, vender telemóveis não é tão bom como vender armazenamento.
Fiquei a observar o $BTC durante algum tempo e percebi que nem sequer entrou na lista. Está bem, eles especulam no mercado acionista dos EUA, nós ficamos no mundo das criptomoedas à espera do vento.Para começar com um pouco de realismo, ao ver uma grande posição vendida, eu, que tenho uma inclinação para o lado vendedor, na verdade me preparo primeiro para uma possível subida. O fato de a direção estar alinhada com o meu gosto não significa que essa negociação seja necessariamente correta; o que me preocupa mais é, caso o julgamento esteja errado, quanto espaço ele ainda tem para manobrar.
O Core Trader 07 (0x8afaca…28113) abriu uma posição vendida com alavancagem de 10x em $TSLA, com valor nominal aproximado de 299.900 dólares, preço de referência 347,1134 dólares. Eu não vejo isso como um sinal de baixa por dois motivos: primeiro, a abertura de uma posição vendida por uma única carteira, sem revelar outras posições, pode ser uma aposta direcional ou uma cobertura, e tirar conclusões sobre o mercado futuro apenas com isso pode ser enganoso; segundo, a alavancagem reduz muito a margem de erro. Calculando grosseiramente pelo valor nominal, a margem inicial é cerca de 30.000 dólares; se o preço subir 5%, a perda no papel será cerca de 15.000 dólares, sem contar as taxas. Se o preço realmente subir, o mais difícil será para o vendedor alavancado que não tem plano de saída e quer resistir a todo custo.
Mas também admito que ele pode estar certo ao vender. Se o preço continuar abaixo do preço de referência e o rali não conseguir se sustentar, aumentarei minha confiança na direção dos vendedores, em vez de manter uma dúvida cautelosa. Estas são as minhas condições de observação, não um cenário já ocorrido. Vou acompanhar se o preço pode validar esse julgamento, sem substituir evidências pelo tamanho da posição.Ao ver a aceleração da produção de blocos, a primeira reação de muitas pessoas é positiva. A nona atualização NU7 do Zcash foi ativada no bloco 3.543.405 da mainnet, com o tempo alvo de produção de blocos reduzido de 75 segundos para 25 segundos, o subsídio por bloco reduzido para um terço, mantendo o ciclo de halving de quatro anos e o limite máximo de fornecimento de 21 milhões.
Pensando ao contrário, acho que focar apenas na velocidade pode levar a uma superestimação desta atualização. Os blocos são produzidos com mais frequência, mas o subsídio por bloco diminui simultaneamente, não se deve interpretar a aceleração como um aumento duplo na renda dos mineiros; por outro lado, 60% das taxas de transação vão para a reserva, e os mineiros ficam com 40%. Minha suposição é que, se o volume total das taxas não aumentar proporcionalmente, a renda dos mineiros com as taxas ficará pressionada.
A reemissão da reserva está marcada para começar em fevereiro de 2031. Estou mais preocupado se essa alocação de fundos pode sustentar a rede a longo prazo, do que com a rapidez em si. Você acha que devemos priorizar o tempo de espera do usuário ou a estrutura de renda dos mineiros? Convido quem tiver opinião contrária a debater.Ao acordar, os endereços mais ricos na Hyperliquid mudaram de direção.
Desde a abertura do mercado de ações dos EUA na noite passada até o meio-dia de 6 de novembro, 159 endereços aumentaram posições longas em cerca de 295 milhões de dólares em 27 ativos e reduziram cerca de 252 milhões de dólares, com um aumento líquido de apenas cerca de 43,17 milhões de dólares. Grande volume, pequeno líquido, isto não é alavancagem, é realocação.
Para onde realocaram é claro. Hynix aumentou líquido cerca de 36,43 milhões de dólares, SanDisk aumentou líquido cerca de 14,05 milhões, Micron, por outro lado, reduziu líquido cerca de 7,75 milhões; Circle aumentou líquido cerca de 21,91 milhões, Apple sofreu uma redução líquida de cerca de 46,01 milhões, Meta, Nebius e AMD também estão sendo reduzidas; Nasdaq 100 aumentou líquido cerca de 29,77 milhões, S&P 500 reduziu líquido cerca de 9 milhões.
Somando tudo, há apenas uma linha: vender grandes tecnológicas, comprar armazenamento e stablecoins, o índice é apenas o Nasdaq.
Nos detalhes, as posições são extremamente concentradas: 0xefe4… mantém cerca de 15,5 milhões de dólares em posição longa na SanDisk, 0x72655… aumentou cerca de 22,28 milhões na Circle. Isto não é um otimismo generalizado, são poucas grandes contas apostando em pontos específicos.
Este dinheiro aposta que o investimento de capital em AI acabará em armazenamento, e no fluxo de caixa real das stablecoins. O ponto em comum é não comprar histórias, mas negócios.
E no mundo das criptomoedas? $BTC, $ETH não têm nenhuma nova posição longa nesta lista, o que é mais digno de reflexão do que a alta ou queda de hoje.$ETH deixa a comunidade cripto para trás 17 minutos atrás
Empréstimos de moedas estão desequilibrados, mas a liquidação de contratos mostra uma inversão cíclica
Primeiro, veja este conjunto de empréstimos: BTC long/short 1.864,73/56,4 moedas, cerca de 33x; ETH 16.600/713,2, cerca de 23x; $SOL 129.800/2.968,2, cerca de 44x, SOL é o mais congestionado. Isso reflete o financiamento alavancado à vista, não equivalendo a posições líquidas longas perpétuas.
Agora veja o lado dos contratos: em 6 de novembro, BTC/ETH/SOL caíram 5,31%/7,39%/5,78% em 24h, OI caiu 3,32%/8,07%/8,24%, posições contraíram-se no geral.
Até 00:55 UTC, 13 exchanges liquidaram: 4h long 143,8M U, short 18,9M U; 24h long 994,8M U, short 112,6M U; na última 1h, porém, inverteu, short 9,2M U maior que long 1,9M U.
Liquidações do dia tendem a long, na última hora os shorts recompraram.
Empréstimos long predominam e OI contrai, não se deve tomar empréstimos como confirmação de alta. Se o preço não subir e os empréstimos continuarem acumulando, o risco de congestionamento persiste. Você observa primeiro o arrefecimento dos empréstimos ou a estabilização do OI?
#Divulgação dos dados de emprego hoje à noite, como o mercado aposta no aumento de juros em dezembro após a forte queda das ações americanas?# A transição entre o antigo e o novo Congresso dos EUA pode afetar a situação EUA-IrãoHoje a mídia de Trump transferiu cerca de 4259 BTC (aproximadamente 344 milhões de dólares) da carteira de penhor de obrigações convertíveis para Crypto, quantidade quase igual a todo o colateral anteriormente penhorado.
A empresa anteriormente dizia que transferências semelhantes eram ajustes de custódia, não vendas. Mas em 30 de novembro, os detentores das obrigações convertíveis podem exigir recompra em dinheiro (até cerca de 1 bilhão de dólares), e o documento especifica que, se o financiamento for insuficiente, pode ser necessário vender moedas.
Desta vez, é muito provável que seja uma preparação para uma recompra potencial, ainda aguardando a confirmação se a venda realmente ocorrerá. ZEC está atualmente cotado entre 1.260 e 1.308 dólares, a valorizar-se contra a tendência num contexto em que o Bitcoin caiu abaixo dos 80.000 e houve liquidações superiores a 1 mil milhões de dólares em toda a rede.
A estrutura técnica é otimista, mas existe uma resistência forte acima. O preço está acima da EMA de 50 dias em 1.216, a EMA de 200 dias está em 856, mantendo uma conclusão de médio prazo saudável. As médias móveis MA5, MA10 e MA20 estão agrupadas entre 1.227 e 1.251, indicando consolidação de curto prazo; o MACD de 4 horas está acima do eixo zero, com o momentum dos touros ainda presente. A resistência chave acima está em 1.340, só com um fecho diário com volume acima deste nível se poderá olhar para os 1.500; abaixo, a perda de 1.213 abre caminho para 1.150 como próximo suporte. O núcleo das notícias é o choque entre o impacto positivo e a sangria do ETF. A atualização NU7 foi ativada principalmenteno dia 6 de novembro de manhã, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, com 60% das taxas a serem transferidas para circulação e reserva a longo prazo, e cerca de 16 milhões de dólares em ZEC do pool Sprout foram permanentemente congelados. Contudo, a Grayscale ZCSH teve uma saída líquida diária de 10,99 milhões de dólares, totalizando 14,77 milhões esta semana, com instituições a resgatar. No mercado de derivados, o OI subiu para 2,15 milhões de ZEC, com alavancagem a acumular; anteriormente, uma baleia com 18.910 posições longas foi liquidada após a queda abaixo de 1.200, evaporando 2,58 milhões de dólares. A direção do fecho diário em 1.213 é mais importante do que a ativação da NU7 em si. A atualização é uma vitória para a infraestrutura, o ETF está a retirar-se, a alavancagem está a ser reconstruída, e ambos estão a apostar no mesmo preço.Batalha decisiva no relatório de emprego não agrícola! O preço do petróleo já está a arrefecer o Fed, o crescimento lento do emprego pode abalar as expectativas de subida de juros em dezembro
Principais pontos
O relatório de emprego agrícola está prestes a ser divulgado, mas o contexto macroeconómico atual já mudou significativamente. Após as eleições intercalares nos EUA, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso, e o mercado inicialmente reagiu à maior contenção política que pode reduzir o risco de escalada do conflito entre EUA e Irão. O Brent chegou a cair abaixo dos 100 dólares, e os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar recuaram em simultâneo. No entanto, isto é mais uma reavaliação do mercado face à redução do risco geopolítico. Mesmo com a queda significativa do preço do petróleo, o mercado ainda precifica cerca de 79% de probabilidade de subida de juros em dezembro, o que indica que, embora a inflação energética, o risco de subida mais evidente, esteja a abrandar, o Fed poderá...
Os dados de alta frequência não fornecem evidências claras de enfraquecimento. As vagas de emprego em setembro subiram para 7,523 milhões, as demissões caíram para o nível mais baixo em um ano e meio; os dados de emprego do setor de serviços do ADP e do ISM em outubro também foram fortes. Ao mesmo tempo, o número de pedidos iniciais de subsídio de desemprego na semana até 31 de outubro foi de apenas 189 mil, abaixo da expectativa de 196 mil, e atingiu o nível mais baixo desde a semana de 18 de julho, o que reforça ainda mais... No geral, o mercado de trabalho continua a mostrar características de "baixa contratação, baixa demissão".
Portanto, o foco principal deste relatório de emprego não agrícola deve ser... Se o emprego adicional... a taxa de desemprego..., o mercado provavelmente manterá a expectativa base de subida de juros em dezembro; apenas se..., é que poderá realmente abalar a atual precificação hawkish que ainda está em cerca de 70%. O VIX subiu para 28,18, este número me faz querer mais registrar na minha tabela de observação do que a queda generalizada na tela. Nos materiais, o setor tecnológico dos EUA, semicondutores e ativos cripto estão todos sob pressão. O que me importa não é se isso pode prever a próxima queda, mas se os ativos que normalmente são vistos separadamente estão agora a partilhar um mesmo interruptor de risco.
Se fosse para escrever uma estratégia, eu primeiro estabeleceria uma regra hipotética: se o VIX fechar ainda em alta, e as ações tecnológicas e os ativos cripto enfraquecerem em sincronia, então marcaria esse dia como "pressão intermercado", sem me apressar a explicar o mercado com base nas notícias específicas de cada setor.🤖
O meu julgamento é que, neste ambiente, o poder explicativo de notícias positivas de um projeto individual pode estar sobrestimado. Se o capital priorizar a redução do risco global, mesmo que um projeto não tenha más notícias, ele pode sofrer pressão junto com os outros. Isto é apenas a minha especulação, mas a vantagem desta regra é prática: lembra-me de olhar primeiro para a ressonância, depois procurar razões individuais, evitando inventar histórias para cada vela vermelha.
A falha também é óbvia: o VIX reflete o mercado de opções dos EUA, não pode ser usado diretamente como termómetro do mercado cripto; uma queda sincronizada não significa necessariamente a mesma causa. Como um novato em quantificação, temo transformar correlação em causalidade. Se fosses tu a escrever, exigias que este estado sincronizado persistisse até ao fecho para ser ativado, ou adicionavas uma condição de confirmação própria do mercado cripto?Na noite passada, o mercado cripto foi "arrastado" pelo mercado acionista dos EUA: o Bitcoin caiu abaixo de 80 mil, com liquidações de 1,2 mil milhões de dólares, e 75 mil tornou-se a linha de vida
Da noite passada até à madrugada de hoje, o Bitcoin despencou de acima dos 80.800 dólares para um mínimo de 75.558 dólares, uma queda de 5,8% em 24 horas; o Ethereum caiu 7,5% para 2.251 dólares, e o Solana caiu 7,9%. A cadeia de eventos foi desencadeada em Wall Street: o índice Nasdaq caiu 5,52%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 12,25%, e a Nvidia caiu 7,5%. Os pedidos iniciais de subsídio de desemprego caíram para 189 mil, dissipando completamente as expectativas de corte de juros; após a grande vitória do Partido Democrata nas eleições intercalares, aumentaram as preocupações sobre a regulamentação da IA, e a venda de ações tecnológicas foi transmitida quase sem atrito para o círculo das criptomoedas.
No lado das liquidações, segundo a CoinGlass, houve liquidações totais na rede de 1,05 mil milhões de dólares em 24 horas, com cerca de 203.500 pessoas liquidadas, das quais 88,2% eram posições longas. As liquidações individuais de Bitcoin foram de 281 milhões de dólares, e as de Ethereum de 175 milhões de dólares. No lado das posições, não houve liquidação: a taxa de financiamento do BTC ainda é positiva em 0,01%, a proporção de contas longas para curtas é 2,92, e as contas longas representam 74,5%, pelo que a pressão de liquidação passiva abaixo ainda existe.
Em termos de estratégia, só se observam dois níveis de preço: o suporte inferior em 75.200 é o ponto mais baixo do dia e a zona de suporte; uma queda com volume abaixo deste nível iniciaria uma nova ronda de queda; a resistência superior está em 76.400, e só uma consolidação entre 78.000 e 78.300 seria considerada uma recuperação estrutural. Após a limpeza em larga escala das posições longas alavancadas, a estrutura do mercado tende a ficar mais limpa, mas enquanto a taxa de financiamento não se tornar negativa e não surgir um sinal do lado direito, não é aconselhável tentar apanhar a faca a cair do lado esquerdo. #美国新旧国会交接或影响美伊局势 AAOI divulgou o relatório financeiro do 3º trimestre em 5 de novembro:
Receita de 269,9 milhões de dólares (aumento anual de +128%), EPS ajustado de 0,17 dólares, ambos ligeiramente acima das expectativas; lucro GAAP, lucro líquido de 6,3 milhões de dólares. Mas a orientação de receita para o 4º trimestre tem um valor médio de 402,5 milhões de dólares, abaixo da expectativa do mercado de 427,3 milhões de dólares, e a expansão da capacidade nos EUA prevista para 2027 foi atrasada por vários meses devido a problemas de conexão elétrica e construção, reduzindo a meta de capacidade de 800G/1,6T no final do ano de 650 mil unidades para 500 mil unidades.
Previsão de tendência futura:
No dia do relatório, as ações caíram 20,89% para 46,89 dólares, aproximando-se do nível baixo após a queda pela metade. O cenário base é uma oscilação fraca para digerir a discrepância da orientação: um potencial grande pedido de cliente ainda não assinado (com escala possivelmente cinco vezes maior que o primeiro pedido) é a única opção de alta de curto prazo, mas o gargalo de capacidade e a margem bruta inferior à orientação (28,7% vs 29%–30,5%) constituem uma pressão contínua, e uma reversão de tendência precisa aguardar a validação do aumento da capacidade. #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 🔍21 mil milhões de dólares já estão on-chain? Não se apresse a tirar conclusões. Segundo a Pendle, este é o volume de gestão do fundo subjacente; NGI+ representa a exposição económica, já existem mercados PT, YT e LP.
Eu valorizo mais a entrada por garantia: o empréstimo ainda depende da aceitação pelo mercado monetário. Esta é a minha suposição: se for integrado, a procura pode expandir-se do comércio de rendimento para a alavancagem, pelo que o título do volume não é o ponto principal.
Vamos continuar a observar: o que acha que vai acontecer primeiro, o empréstimo garantido a ser implementado ou mais estratégias institucionais a serem on-chain? Vamos ver quem adivinha melhor.O índice geral da Coreia do Sul acionou o circuit breaker às 9h03 desta manhã, caindo 8,52% para 4924 pontos em três minutos após a abertura, com suspensão de 20 minutos, a 11ª vez este ano. O que é ainda mais assustador é a posição: o fechamento em 22 de junho foi de 9114 pontos, o ponto mais alto da história, e em menos de cinco meses, o índice caiu para apenas 54%. A Samsung chegou a cair quase 10%, e a Hynix caiu mais de 11%. Esta rodada de alta foi impulsionada por algumas ações de chips de memória, e na queda, foram elas que lideraram.Alguém disse que a empresa comprar Bitcoin é um jogo de azar, eu acho que depende de onde vem o dinheiro. Comprar devagar com dinheiro extra, e comprar com dinheiro emprestado esperando que o preço suba para pagar a dívida, não posso tratar como a mesma coisa. Dizem que é para manter a longo prazo, mas quando a dívida vence, ninguém quer ouvir sobre o futuro do Bitcoin. Eu mesmo guardo moedas mas tenho que deixar dinheiro suficiente para despesas de vida, como é que algumas pessoas ficam tão excitadas ao ver uma empresa comprar moedas, sem sequer se preocupar se o negócio principal dela está a dar lucro?A proporção de pessoas longas e curtas no ETH perpétuo da OKEx multiplicou por duas vezes e meia em um dia.
Às 11 da manhã de ontem ainda era 1,28, hoje às 11 chegou a 3,33, o mais alto em quase cem horas. O preço caiu quase oito pontos no mesmo período, mas as posições aumentaram em mais de quarenta mil.
No começo pensei que, depois de liquidar a alavancagem, tudo estaria limpo. Mas ao verificar as posições, às 11 horas havia mais de quarenta mil a mais do que no mesmo horário de ontem, o mercado está a crescer.
Quem está a empurrar para posições longas durante a queda são as pessoas. A proporção de posições dos grandes investidores era 0,97 às 11 de ontem, e 0,86 às 11 de hoje. O lado com menos pessoas está mais inclinado para posições curtas, o que não corresponde à proporção de pessoas.
Se eu tivesse dito ontem que, se a proporção de posições dos grandes investidores caísse abaixo de 0,92 às 11 de hoje, eu teria lido errado. Hoje caiu, então admito. A ideia de que os grandes investidores estão inclinados para posições longas não se sustenta.
Portanto, um aumento na proporção de pessoas não deve ser interpretado como entrada de grandes fundos. Se amanhã às 11 a proporção de pessoas cair abaixo de 2,5, significa que essa onda de investidores de varejo está a dispersar mais rápido do que eu pensava, e admito que estava errado.xSOXL/USDT
Este ETF alavancado sofreu um golpe severo, mas agora está a recuperar fortemente (+10,61%) desde o mínimo de 40,13 do $xSOXL com volume elevado. O mercado está a defender agressivamente esta zona. É provável um rali de alívio rápido para testar a média móvel de 59,96.
Será esta a oportunidade definitiva para comprar na queda, ou uma armadilha? O relatório financeiro do MRNAQ3 será divulgado antes da abertura do mercado em 6 de novembro, com consenso de receita em cerca de 888 a 890 milhões de dólares, uma queda anual de aproximadamente 12%; o EPS apresenta prejuízo entre -1,10 e -1,37 dólares, ampliando significativamente em relação aos -0,51 dólares do mesmo período do ano anterior. O preço das ações já caiu cerca de 6,5% para perto de 241 dólares no pré-mercado, com sentimento de mercado pessimista.
Previsão de tendência futura: o aumento anual ainda supera 670%, mas o preço-alvo médio é apenas cerca de 127 a 138 dólares, implicando um potencial de queda superior a 40%. Após a divulgação dos dados positivos da fase 3 do intismeran para melanoma, o preço das ações despencou quase 26% num único dia, indicando uma lógica de realização de lucros após a notícia positiva. O cenário base é de pressão e volatilidade após o relatório; se a orientação de caixa para o final do ano (4,7 a 5,2 mil milhões de dólares) não for cumprida, isso reforçará as preocupações com diluição por financiamento, e qualquer recuperação será provavelmente de natureza especulativa, não uma reversão de tendência. #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 $ETH acabou de formar duas velas com sombras inferiores longas consecutivas em 15 minutos, o rali foi muito rápido. Os touros tentaram empurrar para cima, o preço subiu com força. No entanto, nem sequer tocou a EMA20 de 15 minutos antes de parar, o que causou um sobressalto. O candle fechou abaixo da média móvel. A EMA20 acima ainda está a inclinar-se para baixo, a exercer pressão.
No gráfico de 1 hora, o preço não conseguiu ultrapassar nenhuma média móvel. EMA20, EMA50 e EMA100 estão todas acima de 2300. As últimas velas da EMA20 ainda estão a inclinar-se para baixo. As médias móveis não sustentam o preço na base, pelo contrário, estão todas suspensas acima a pressionar. Sempre que os touros tentam subir, as médias móveis empurram o preço para baixo.
No gráfico de 4 horas, a situação é a mesma. As grandes médias móveis também estão acima de 2300. As médias móveis estão entrelaçadas, a EMA20 também está inclinada para baixo. As médias móveis de longo prazo estão a pressionar de cima para baixo. O rali dos touros não tem suporte das médias móveis, tornando difícil empurrar para cima.
O preço atual acabou de tocar na resistência de 4 horas perto de 2236. A seguir, estou inclinado para o lado vendedor. Ao bater na resistência de 4 horas acima, é muito provável que o mercado vire para baixo, e no futuro será necessário um grande volume de transações para romper para baixo.
$BTC $SOL #《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大 11.6 Análise do mercado de BTC e ETH
No ciclo de 4 horas, houve uma grande vela vermelha que rompeu para baixo, o preço quebrou várias médias móveis, o MACD liberou momentum de baixa, a estrutura enfraqueceu. Mas após a queda rápida, entrou na zona de sobrevenda; este rali é mais uma correção do que uma reversão de tendência. O foco está na qualidade da resistência do rali: se o rali estagnar na zona de resistência, a baixa continuará.
BTC: venda parcial perto de 77500‑78000, alvo 76500‑75500, se romper, olhar para 74500
ETH: venda parcial perto de 2290‑2320, alvo 2240‑2200, se romper, olhar para 2170
O mercado muda rapidamente, esta análise é apenas para a situação atual; se o mercado mudar, os pontos e a lógica deixam de ser válidos. Sempre use stop loss nas negociações $ETH $BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 A curto prazo, mu e intc podem ser escolhidos para iniciar posições, claro que sob a pressão das médias móveis, a expectativa de recuperação não será muito alta, e a resistência superior está a diminuir. É adequado para pequenas posições jogarem longas acima do fundo anterior de 650. Ainda estou bastante otimista com a Intel, embora as notícias não sejam boas, a sua procura continua, pode-se posicionar longas entre 50-52, no pior cenário a curto prazo será cerca de 45, e depois de os fundos esgotarem e o mercado estabilizar, não é impossível voltar acima de 60 $MU $INTC Aquela frase no relatório "suspensão nacional dos centros de dados" chamou-me mais a atenção do que a queda dos preços. Na última vez, também houve essa sensação familiar: quando o mercado está quente, todos valorizam as histórias a longo prazo; quando o vento muda, reclamam que as histórias demoram demasiado a concretizar-se. Neste relatório diário, o setor tecnológico dos EUA e os ativos criptográficos estão sob pressão conjunta.
Desta vez, a pressão recai sobre o elo de implementação dos centros de dados, e não apenas sobre o arrefecimento do sentimento. No entanto, um apelo não significa que a política já tenha sido implementada. A minha suposição é que, se as restrições avançarem realmente, a narrativa da AI na blockchain terá de responder novamente: de que recursos computacionais a implementação depende, se os custos ainda são sustentáveis, não se pode passar só por rotular com AI.
Estou mais inclinado a ver esta notícia como um teste de pressão ao prémio da narrativa, e não como um veredicto do fim do ciclo de toda a indústria. Para a corrida da AI na blockchain, será mais importante provar a procura real. O que quero ver a seguir é como os projetos explicam estas restrições, sem apressar a considerar a queda como resposta.Sem movimento no mercado, depois da segunda queda na meia-noite de ontem, começou a oscilar novamente. Grandes subidas e descidas sempre são seguidas por oscilações. Se continuar a cair, com o relatório de emprego noturno haverá uma grande subida; se subir durante o dia, o relatório de emprego causará uma grande queda. Agora está a oscilar, só com os dados é que se saberá. No entanto, pessoalmente ainda estou inclinado para o lado vendedor, não é altura para comprar na baixa. Comprar nestes níveis agora não traz muito lucro e pode até ficar com ganhos flutuantes a virar perdas flutuantes em um ou dois dias. Embora o Ethereum pareça forte, sem novas mínimas, não é garantido.Na noite passada, o mercado acionista dos EUA enfrentou uma quarta-feira negra, com os setores de AI e semicondutores a sofrerem uma queda direta!
Nasdaq 100: queda acentuada de -6,4% (a maior queda diária desde março de 2020), com uma desvalorização de mercado de 2,3 biliões de dólares num só dia
S&P 500: fechou em baixa de -4,4%
Índice de pânico VIX: disparou +70%
O Partido Democrata garantiu o controlo das duas câmaras do Congresso, o que preocupa o mercado devido à possível restrição dos gastos em capital de AI e à regulamentação dos centros de dados
A mesa de negociação do Goldman Sachs indicou: se houver limitações na aprovação de energia, terrenos e gabinetes, a capacidade de produção de chips até 2028 enfrentará um excesso relativo, e a lógica de armazenamento sustentada pelo "défice entre oferta e procura" será completamente desfeita
Philadelphia Semiconductor: queda acentuada de -12%
NVIDIA (NVDA): queda acentuada de -9%, revertendo todos os ganhos do ano
Conceito de armazenamento: SanDisk -22%, Micron -17,46%, Western Digital -17%
Comunicações ópticas: AAOI -20,89%, LITE -18,68%, MRVL -16,43%
Ações de destaque: Tesla -10,77%, Apple ligeira queda de -1,53%
Ações conceito como COIN, MSTR caíram entre 8% e 12%
BTC abriu a seguir a um mergulho, mas sustentou-se na barreira dos 76.000 dólares, atualmente a $76292, mantendo-se estável por enquanto
Não se apresse a comprar na baixa, parece que o cisne negro ainda não chegou!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ao ver esta mensagem, a minha primeira reação foi: quanto mais conflituoso o título, pior podem ser as probabilidades de seguir a emoção. Prefiro primeiro distinguir se o mercado recebeu uma acusação a mais ou uma ação que possa alterar as condições restritivas.
Segundo a Odaily, a ex-secretária de Estado dos EUA, Hillary, no programa "The View" da ABC, apelou para que o novo Congresso, que tomará posse em janeiro de 2027, responsabilize Musk e outros, acusando-os de manipular dados para influenciar decisões. O Partido Democrata já considerava investigar assuntos relacionados, possivelmente envolvendo conflitos de interesse em contratos federais, acesso a dados durante o mandato no Departamento de Eficiência Governamental e o algoritmo da plataforma X.
O meu julgamento é que isto parece mais um risco político pendente de confirmação, insuficiente para ser um sinal direcional para o mercado cripto por enquanto. Apelos públicos por responsabilização não equivalem a investigações formais, e acusações não significam que os factos sejam verdadeiros; saltar todas as etapas intermédias pode levar a sobrestimar o peso da notícia.
Na minha opinião, o que vale a pena acompanhar é se surgirem procedimentos concretos ou um âmbito de investigação claro. Se envolver contratos, permissões de dados ou regras da plataforma, então o impacto nas expectativas de negócios relacionadas será mais evidente. Por outro lado, se for apenas uma declaração continuada, não merece muita atenção. Aqui, DOGE refere-se ao Departamento de Eficiência Governamental, e não pode ser interpretado diretamente como um sinal negativo para a criptomoeda homónima.
Vou observar se esta notícia evolui de uma declaração política para uma ação verificável; a probabilidade de sucesso não pode ser avaliada só pelo título, e as odds não devem ser forçadas por associações imaginárias.Vou fazer as contas primeiro: este relatório diário diz que o Nasdaq caiu 5,52%, o Bitcoin caiu 5,57%, quedas semelhantes em ambos os lados. Altos membros do Congresso pedem a suspensão dos centros de dados, mas um pedido não é o mesmo que uma política implementada.
Acho que a ideia de diversificar riscos combinando criptomoedas e ações foi desafiada: nomes diferentes, mas em momentos de pânico podem sofrer o mesmo impacto. Eu optaria pela segurança, não considerando a alocação extra de um ativo como proteção. Diante desta reavaliação, você prefere reduzir a exposição ao risco para manter a estabilidade ou está disposto a arriscar suportando quedas simultâneas em criptomoedas e ações? Antes de animar, o velho investidor comprou, mas isso não significa que o fundo foi alcançado. Segundo a PANews, citando a analista on-chain Ai Yi, um grande investidor que em 2015 subscreveu 1 milhão de ETH na ICO comprou nas últimas 8 horas 2221 ETH, cerca de 4,99 milhões de dólares, a um preço médio de 2248 dólares. Vejo isso como um sinal positivo para o $ETH, mas chamar essa "compra" diretamente de "sucesso em comprar na baixa" é antecipar um resultado que ainda não aconteceu.
Não me apresso em me entusiasmar por dois motivos. Primeiro, essa entidade atualmente detém mais de 122 mil ETH on-chain, esta compra é apenas uma pequena parte da sua posição, não podendo ser interpretada diretamente como uma mudança significativa para o otimismo. Segundo, a compra on-chain prova a movimentação de fundos, mas não permite julgar a estratégia completa apenas por essa informação; se outras contas estiverem fazendo hedge, essa compra pode não representar um aumento líquido equivalente no otimismo. Esta é apenas a minha especulação, não estou dizendo que ele já fez hedge.
Claro que o investidor experiente pode estar certo, não vou discutir só para ser pessimista. Se no futuro vermos compras contínuas e o mercado acompanhar com força, e não apenas um endereço sustentando o sentimento, aumentarei a avaliação desse sinal. Por enquanto, quero observar se os fundos continuarão a acompanhar, e não tomar a experiência do grande investidor como base para o meu próprio julgamento. NIGHT caiu 10,61% nas últimas 24 horas, mas o valor nocional das posições em contratos está 6,49% acima do que era às 12h de ontem. Na OKX às 12:17, o preço à vista era 0,038620 USD, com um volume de negociação de cerca de 2,57 milhões de USD nas últimas 24 horas; o valor nocional das posições em aberto às 12h era cerca de 2,603 milhões de USD, comparado com 2,444 milhões de USD às 12h de ontem. A taxa de financiamento atual é cerca de -0,0190%.
As posições continuam a aumentar durante a queda, o que me deixa mais cauteloso quanto ao risco de alavancagem acumulada. A taxa negativa indica um viés de baixa no mercado perpétuo, mas esses dados não distinguem se as novas posições são longas ou curtas, nem podem ser interpretados como um sinal de recuperação imediata.
0,038326 USD foi o ponto mais baixo nas últimas 24 horas. Se cair ainda mais e o valor nocional das posições continuar a subir, considerarei que o risco de congestão está a aumentar; se o preço recuperar do ponto mais baixo e as posições também diminuírem, essa avaliação terá de ser revista.
$NIGHT #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Estou firmemente convencido de que o relatório financeiro do Q3 da Moderna não superará as expectativas. No segundo trimestre, já houve um prejuízo de 800 milhões de dólares, a queda na procura por vacinas é uma tendência geral, e as vacinações sazonais dificilmente trarão um aumento significativo de receitas. O projeto de mRNA para tumores dificilmente gerará receitas a curto prazo, e o contínuo gasto de dinheiro continuará a consumir caixa. Atualmente, o mercado está com uma expectativa de alta de 93%, o que pode facilmente levar a uma realização de ganhos, e os dados do relatório financeiro provavelmente não atenderão às expectativas de todos.$ZEC está atento ao mercado, e após o forte repique da queda profunda até 1120, encontra-se atualmente numa zona de oscilação central elevada, sendo puxado repetidamente. Pela estrutura gráfica e teoria dos canais, o preço encontra suporte próximo da MA60, mas as médias móveis superiores entrelaçadas exercem pressão, indicando que a curto prazo ainda se encontra num período de equilíbrio entre touros e ursos após o esgotamento do momentum dos touros.
Combinando com os dados do mercado, a proporção de contas de vendedores a descoberto atinge 62%, com uma relação de touros para ursos de apenas 0,6. Este sentimento extremamente pessimista é frequentemente um excelente combustível para a força principal subir e fazer uma limpeza no mercado. No entanto, segundo os princípios de gestão de capital, entrar pesadamente no lado esquerdo deste intervalo de oscilação com taxa de sucesso incerta pode facilmente levar a ser eliminado por movimentos de agulha em ambas as direções.
Portanto, a minha estratégia é esperar pacientemente por sinais do lado direito. Esperar por um rompimento com volume acima da resistência chave em 1300, ou por um recuo para confirmação de estabilização antes de entrar com uma posição leve. A paciência é a melhor amiga do trader.$OFC 再跟你们说个数据，到现在空投领了3000多笔，其中2000多笔直接swap兑换卖出了，800多笔转到交易所了，已经领取300万了，还有1000多万没领$Nos últimos dois dias, quem mais perdeu foi Elon Musk. Na quinta-feira, as ações da Tesla $TSLA caíram 10,8%, fechando a 343,69 dólares, e a SpaceX $SPCX caiu cerca de 9%. Desde o fechamento de terça-feira, as duas empresas juntas perderam cerca de 456 mil milhões de dólares em valor de mercado. Segundo dados da Forbes, o patrimônio líquido dele ultrapassou 1 trilião de dólares após a listagem da SpaceX em junho, mas agora caiu para menos de 800 mil milhões, uma perda de cerca de 90 mil milhões em uma semana.
A queda do mercado é apenas metade da história; a outra metade é a eleição. O Financial Times reportou que Musk gastou mais de 470 milhões de dólares para apoiar o Partido Republicano nas eleições de meio de mandato, mas a maioria dos candidatos apoiados perdeu. No Texas, onde ficam as sedes das duas empresas, o governador eleito Hinojosa defendeu durante a campanha a suspensão da aprovação de novos centros de dados. Um relatório do Deutsche Bank na quarta-feira indicou que a construção da capacidade computacional da SpaceX no Texas pode ser adiada, e os gastos de capital terão que aumentar. A Terafab, uma joint venture das duas empresas, está localizada no condado de Grimes, Texas, e está no centro das atenções.
O Congresso também está de olho. Segundo um assistente de um senador democrata, Musk e a SpaceX foram solicitados a manter registros relacionados às restrições do Starlink militar ucraniano. A fusão que Musk tem tentado entre Tesla e SpaceX enfrentará ainda mais dificuldades regulatórias.
Esta rodada de quedas é devido ao risco político; ainda não há más notícias sobre o desempenho. O novo Congresso só começa em janeiro, e as investigações e suspensões de aprovações são, por enquanto, apenas ameaças. Os vendedores a descoberto aproveitaram esses dois meses para atacar com mais facilidade. Antes da Terafab obter aprovação no Texas, cada vez que Musk discute com os democratas, a Tesla ganha mais um motivo para ser atacada. $QQQ Estou firmemente convencido de que o relatório financeiro do Q3 da Moderna não superará as expectativas. No segundo trimestre, já houve um prejuízo de 800 milhões de dólares, a queda na procura por vacinas é uma tendência geral, e as vacinações sazonais dificilmente trarão um aumento significativo de receita. O projeto de mRNA para oncologia dificilmente gerará lucros a curto prazo, e o contínuo gasto de dinheiro continuará a consumir caixa. Atualmente, 93% do mercado está otimista, o que pode facilmente levar a uma realização de ganhos, e os dados do relatório financeiro provavelmente não atenderão às expectativas de todos.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 No passado, só precisavas de lembrar uma frase: “Quando o mercado cripto cai, procura a causa dentro do próprio mercado cripto.”
No dia 5 de novembro, essa frase foi desmentida: o Bitcoin caiu abaixo dos 76.000 dólares, atingindo o valor mais baixo em sete semanas — o verdadeiro culpado está em Wall Street: o Nasdaq caiu 5,52%, o Nasdaq 100 perdeu 2,3 biliões de dólares num único dia, e o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 12%, a maior queda em cinco anos. Vetle Lunde, chefe de pesquisa da K33, disse claramente: “A queda do Bitcoin desta vez está altamente correlacionada com a venda em massa das ações tecnológicas.”
Não te apresses a procurar causas dentro do mercado cripto — desta vez, ele é apenas cúmplice.
Três pontos: ① O Partido Democrata varreu o Congresso, as expectativas de regulação da IA e restrições aos centros de dados estão a crescer (o governador eleito do Texas pediu a suspensão do desenvolvimento; o UBS estima que cerca de 30% da nova capacidade de centros de dados em 2028 poderá ser afetada) — “más notícias são más notícias”; ② O Federal Reserve está hawkish — Harker e Barkin indicaram que ainda haverá aumentos, mas a probabilidade de aumento em dezembro caiu para 68,7%, e as preocupações com recessão começaram a ser precificadas de forma mais branda; ③ As próprias feridas do mercado cripto: desde o ataque à Binance, o IBIT acumulou saídas de 935 milhões de dólares, com liquidações de 1,05 mil milhões em 24 horas, quase 90% delas em posições longas.
Qual é a relação disto com o teu saldo?
Três ações:
Hoje às 21:30, o relatório de emprego não agrícola (expectativa de 65.000 novos empregos, taxa de desemprego de 4,2%) tem um viés duplo negativo — se for forte, reforça o aumento das taxas; se for fraco, aumenta o medo de recessão; não tomes decisões antes da divulgação; prioridade para verificar a alavancagem: a lição das 200.000 liquidações é verificar primeiro o preço de liquidação forçada.11月5日，美股经历了2025年4月以来最惨烈的一个交易日。 道指跌了3.44%，标普500跌了4.36%，纳斯达克跌了5.52%。整个美股市场一天之内蒸发了3.2万亿美元。芯片股跌得最惨，费城半导体指数单日暴跌12.5%，闪迪跌了22%，美光跌了17%，英伟达跌了9%。 同一天，BTC跌破7.6万美元，4小时内没了1400亿美元市值，超过10亿美元的杠杆仓位被强制平仓。 黄金也没扛住，向下开始了剧烈调整。 股票跌，BTC跌，黄金也跌。三个平时表现完全不一样的资产，同一天被同一件事砸趴下了。 到底发生了什么？ 事情的起因很具体。 11月4日，美国中期选举结果出来了，民主党拿下了参众两院。这些民主党人在竞选时说得最多的一件事，就是要限制数据中心的无序扩张，要收紧对人工智能的监管。全美几十个地方的选票上，甚至直接附带了限制修建数据中心的公投提案。 市场一下子就慌了。 过去两年美股为什么涨得那么猛，很大程度上是因为AI。AI要发展就得建数据中心，建数据中心就得买芯片，买芯片英伟达这些公司就赚钱。这条链条的前提是，监管环境得足够宽松，你爱建多少建多少。 现在这个前提被打上了问号。民主党摆明了要Os mercados estão a entrar no relatório de empregos de outubro com o apetite pelo risco já enfraquecido pela venda de ações de 5 de novembro. Um aumento de empregos perto de 60K e uma taxa de desemprego de 4,2% não resolveriam o debate sobre as taxas por si só, mas poderiam testar se as condições laborais mais firmes são suficientemente abrangentes para remodelar as expectativas para dezembro.
A incerteza é se um relatório confirma uma tendência ou apenas adiciona ruído.
#USJobsDecemberRateWatch 【O halo político de Trump começa a desvanecer, o recompra de $WLFI será para preparar a venda final?】
A família Trump é um dos endossos mais importantes do projeto WLFI. No passado, o mercado estava disposto a pagar um prémio pelo WLFI, em grande parte devido a esta influência política. Mas após as eleições intercalares deste ano, o desempenho do Partido Republicano ficou aquém das expectativas, e os candidatos endossados por Trump não tiveram sucesso, o que pressionou o WLFI, que caiu cerca de 10% após as eleições, com uma queda anual superior a 60%.
A influência política tem o seu ciclo. À medida que o mandato de Trump se aproxima do fim, o mercado naturalmente reavaliará se o WLFI ainda pode continuar a beneficiar deste halo. Quando ele sair da Casa Branca, o projeto poderá perder não só o efeito de publicidade, mas também o prémio trazido pelas expectativas políticas e recursos políticos. Nessa altura, será difícil dizer se o negócio USD1 poderá sustentar todo o ecossistema de forma independente.
Agora, ao lançar a recompra, superficialmente é para dar confiança aos detentores de tokens, mas na realidade pode também estar a tentar apoiar o preço do token e a sua liquidez. Eu até me inclino para uma interpretação mais pessimista: aproveitar o endosso político enquanto ainda existe, usar a notícia da recompra para estimular o sentimento do mercado e criar um ambiente de saída melhor para os participantes iniciais e partes relacionadas. A família Trump detém cerca de 38% dos direitos do World Liberty, e esta relação de interesses por si só já merece cautela por parte do mercado.Ontem à noite, o corte do Nasdaq ainda está a repercutir no mundo das criptomoedas, o Bitcoin mantém-se em 75900, o Ethereum caiu 8% num dia, e as liquidações em 24 horas quase atingiram 850 milhões de dólares. No ranking de tendências, NEAR, LIT e PENGU não saíram do topo: um caiu forte, outro não se mexeu, e o outro está a distribuir benefícios.
$NEAR perto de 3,70, as boas notícias não resistem ao mercado 📉
Caiu 8,8% em 24 horas, a queda mais forte entre as 25 principais. O volume acumulado de Intents ultrapassou os 37 mil milhões de dólares a 3 de novembro, a proposta de redução HSP-029 foi aprovada com 99,96%, mas mesmo assim foi derrubado.
$LIT perto de 3,43, grande queda mas estável no dia
Basicamente sem movimento em 24 horas, enquanto o Bitcoin caiu 5,8%, ele não acompanhou. A 1 de novembro subiu 18%, a equipa disse que este mês vai pedir duas licenças de derivados à CFTC, há quem esteja a comprar antecipadamente.
$PENGU perto de 0,00663, o interesse está no preço, não no valor
Caiu 10% em 24 horas, o mais fraco dos três. O pacote de cartões Vibes da Huddle pode ser reclamado até às 23:59 de hoje, hora do leste dos EUA, mas num mercado meme de alta beta, qualquer fraqueza leva logo a cortes.
LIT é o mais resistente, mas aposta numa candidatura ainda não entregue, a aprovação da CFTC só virá no próximo ano, e o dia da submissão pode até ser um ponto de venda. NEAR é o mais arrastado pelo mercado, se o relatório de emprego de hoje à noite não falhar, será o que mais rápido recupera. PENGU depende totalmente do sentimento, se o Bitcoin não recuperar os 78000, o interesse pelo pacote de cartões também desaparece. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Ações de chips caem quase 11% num único dia, negociação de AI enfrenta a maior venda desde 2020】
No dia 5 de novembro, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu quase 11% durante o pregão, registrando a maior queda desde março de 2020. O Nasdaq $xQQQ fechou em baixa de 5,5%, $xAMD despencou 17,3%, e a Micron $xMU também teve uma queda de dois dígitos. O capital já não se contenta em vender apenas algumas ações que subiram muito, mas está retirando investimentos de toda a cadeia industrial de AI.
Esta rodada de vendas enfrenta duas pressões. Anteriormente, as empresas relacionadas a chips de AI, armazenamento e centros de dados tiveram grandes valorizações, com avaliações já incorporando expectativas de expansão contínua; agora, o custo de financiamento, os enormes gastos de capital e o retorno sobre investimento voltaram a ser o foco. Após as eleições de meio de mandato nos EUA, o mercado teme que a construção de centros de dados enfrente mais restrições de aprovação, com eletricidade, recursos hídricos e oposição comunitária podendo atrasar a implementação dos projetos. Se a velocidade de construção diminuir, os primeiros a serem impactados serão os fornecedores de chips, servidores, armazenamento e centros de dados.
Eu prefiro ver esta fase do mercado como uma limpeza simultânea da avaliação e alavancagem da cadeia industrial de AI. A demanda por AI não desapareceu de repente, mas o mercado começa a duvidar se a velocidade de expansão sem considerar custos pode continuar. No curto prazo, não se apresse em ver a queda acentuada como uma oportunidade de compra, especialmente para empresas de centros de dados com alta dívida e dependentes de financiamento contínuo, pois a pressão pode ser maior do que para os líderes em chips.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 710,000 美金保证金、21.88 倍杠杆，有人把空单贴到了清算线边上。这到底是精准狙击，还是给市场递刀？ 刚看到这笔仓位时我愣了一下：某个地址在 ETH 上开了 5864 枚空单，名义价值约 1420 万美元，保证金 71 万，强平价 2508.53，而现价离那条线只剩大约 92 美元。更有意思的是，这个地址前面才刚平掉一笔 30 万美金的盈利，转头就逆势压了回去。节奏上这不是追涨也不是洗筹，更像博弈末端的硬碰硬。 我关心的不是他勇不勇，而是这种结构会给盘面带来什么。高杠杆空单贴着强平线，意味着 ETH 往上走一点，就会触发被动回补；回补是买单，会加速上行，形成挤压。反过来，如果价格往下磨，这笔仓位的浮亏会迅速吃掉保证金，任何一次插针都可能让他提前出局。所以现在的关键不是方向，而是谁先被波动逼出局。 偏多的路径很清楚：只要 ETH 守住 2500 上方并放量，空头挤压会带来一段急涨，BTC 和山寨的情绪也会被带着回暖，风险偏好短线抬升。但风险也在这里——如果这只是更大级别空头布局的第一层，后面还有更厚的卖压等着，那这 92 美元的安全垫就是诱多陷阱。衍生品结构告诉我，市场此刻交易NGI+ tokenizou a exposição económica do fundo de infraestruturas de 2,1 mil milhões de dólares da Partners Group, e a Pendle lançou os mercados PT, YT e LP.
📌 Para os recém-chegados, um ponto importante: 2,1 mil milhões de dólares é o tamanho do fundo, não significa que tudo esteja on-chain. Os tokens podem ser transferidos livremente, mas isso não significa que possam ser resgatados a qualquer momento; o fundo subjacente só abre para transações uma vez por mês.
Na minha opinião, o desajuste de liquidez é mais importante do que o tamanho on-chain: poder transferir não significa que haja alguém para comprar. Vou continuar a monitorizar os arranjos de resgate, não considerando a circulação on-chain como garantia de saída.Operações de empréstimo e reciclagem ainda dependem da aceitação do NGI+ como garantia no mercado monetário. Muitas pessoas tendem a ver os mercados PT, YT e LP completos como um benefício para a integração de ativos institucionais no DeFi.
Por outro lado, penso com mais cautela sobre a antecipação da alavancagem: ter o mercado de negociação estabelecido não significa que a qualificação para garantia está garantida; se no futuro for possível reciclar empréstimos, presumo que o risco ampliado incluirá também o mesmo fundo, e não apenas os rendimentos. Qual você acha que deveria ser o principal critério de controlo de risco para o NGI+ ser aceito como garantia? Fique à vontade para apresentar opiniões contrárias para debater.A minha primeira reação foi procurar o critério estatístico, não porque os números fossem demasiado grandes, mas por receio de confundir duas métricas diferentes como se fossem uma só. Pessoas que olham para a taxa de crescimento VS pessoas que olham para o critério, desta vez estou do lado dos segundos.
A equipa DeepSeek Harness revelou que, até 4 de novembro, segundo estatísticas de utilizadores que usam a API oficial, o número diário de utilizadores ativos foi de 1,54 milhões, com um consumo diário de tokens de cerca de 92 biliões; os 271 mil de 30 de setembro, no entanto, são uma média diária de 7 dias. Há sinais de expansão da escala, mas estes dois números não podem ser diretamente comparados como se fossem da mesma métrica.
O meu julgamento: isto é valioso para avaliar a escala de uso da IA, mas ainda não é suficiente para avaliar a retenção. O valor diário pode ser facilmente afetado por flutuações, a média de 7 dias é mais estável; o consumo de tokens indica o volume de chamadas, mas não pode substituir a evidência de uso contínuo por parte dos utilizadores. Se a média diária de 7 dias se mantiver alta no futuro, só então aceitarei melhor a continuidade do crescimento. Explosão num único dia VS estabilidade em 7 dias, qual escolhem como base para avaliar a qualidade do crescimento?Empréstimos de moedas desequilibrados, mas liquidações de contratos mostram inversão cíclica
Primeiro, veja este conjunto de empréstimos: $BTC empréstimos longos/curtos 1.864,73/56,4 moedas, cerca de 33 vezes; $ETH 16.600/713,2, cerca de 23 vezes; $SOL 129.800/2.968,2, cerca de 44 vezes, SOL é o mais congestionado. Reflete o financiamento alavancado à vista, não equivale a posições líquidas longas perpétuas.
Agora veja o lado dos contratos: em 6 de novembro, BTC/ETH/SOL caíram 5,31%/7,39%/5,78% em 24h, OI caiu 3,32%/8,07%/8,24%, posições contraíram-se no geral.
Até 00:55 UTC, 13 bolsas liquidaram: posições longas em 4h de 143,8 milhões U, curtas 18,9 milhões U; em 24h longas 994,8 milhões U, curtas 112,6 milhões U; na última 1h, porém, o contrário, posições curtas 9,2 milhões U superam longas 1,9 milhões U.
Liquidações do dia tendem a ser longas, mas na última hora houve recompra de posições curtas. Empréstimos tendem a ser longos e OI contrai, não se pode considerar empréstimos como confirmação de alta. Se o preço não subir e os empréstimos continuarem acumulando, o risco de congestionamento permanece. Você observa primeiro o arrefecimento dos empréstimos ou a estabilização do OI?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Apenas um dia após a recuperação pós-eleição, já foi derrubado de volta ao ponto inicial.
No mercado inteiro, cerca de 1,08 mil milhões de dólares em liquidações ocorreram nas últimas 24 horas, quase 90% delas foram posições longas!
A 5 de novembro, as ações de AI e semicondutores nos EUA sofreram uma venda, e o mercado cripto também sentiu pressão.
As notícias podem impulsionar uma recuperação, mas se ela se mantém depende do volume e do momentum subsequentes; após a recente subida, ainda não vimos suporte suficientemente forte.
A seguir, vou observar estas posições:
▪️BTC: Será que os 75.000 dólares se mantêm? Se cair abaixo e não conseguir recuperar, a próxima zona a observar é perto dos 74.650 dólares.
▪️ETH: Se a fraqueza continuar, vou observar o suporte perto do ponto baixo anterior, cerca de 2.000 dólares.
Estas são as minhas posições de observação; a tendência ainda depende da confirmação do volume e do preço.
Cuida bem da tua posição, não te precipites a perseguir ganhos após um grande aumento num só dia, nem percas o ritmo por uma grande queda num só dia. #AAOIQ3營收同比增長128%，連續六季創新高