Orbit Post Sitemap
Em 6 de novembro, $ETH, o número de touros já é 2,6 vezes maior que o de ursos, caiu 8,1% em 24 horas, atingindo o mínimo de 2206, o RSI de 1 hora está em apenas 28, mostrando fraqueza de curto prazo.
O dinheiro inteligente é ainda mais interessante: saída líquida de grandes ordens de 150 milhões de dólares, as ordens de venda representam 56%, essas ordens de venda são causadas por saída real de fundos. Mas por outro lado, a compra do dinheiro inteligente representa 53,4%, as contas de grandes investidores têm 79,8% de posições longas, os traders de topo têm 68,2% de posições longas, a relação entre longos e curtos é 2,15, ou seja, enquanto grandes ordens estão vendendo, há quem esteja comprando. No entanto, as posições longas do dinheiro inteligente representam apenas 21,2%, indicando que a maioria está apenas apostando numa recuperação leve, sem se comprometer fortemente.
No que diz respeito aos contratos, o valor em aberto é de 5,19 mil milhões de dólares, uma ligeira queda de 1,9% em 24 horas, liquidações de 14,98 milhões de dólares; a taxa de financiamento é +0,0076%, liquidada a cada 8 horas, os longos ainda estão pagando aos curtos.
O ETF spot também não conseguiu sustentar o preço: no último dia de negociação houve uma saída líquida de 140 milhões de dólares, só o BlackRock ETHA teve uma saída de 137 milhões, o Fidelity FETH teve uma saída de 3,33 milhões.
Resumo em uma frase: o preço está caindo, as instituições estão saindo, os grandes investidores estão comprando. Numa situação de divergência assim, é melhor observar claramente antes de agir.
Recomenda-se vender a descoberto, focar em seguir a tendência de queda. Se houver oportunidade de recuperação, ainda assim é melhor vender a descoberto, há muitas posições perto de 2290. A minha primeira reação a este tipo de notícia é reduzir a expectativa de que "os fundos continuarão a ser transmitidos". As odds parecem atraentes, mas isso não significa que o valor esperado seja bom, especialmente quando o julgamento depende da concretização de novos fundos.
De acordo com os dados da SoSoValue, a 5 de novembro, horário do leste dos EUA, os ETFs spot de ZEC e NEAR nos EUA registaram saídas líquidas de 10,994,100 e 773,800 dólares, respetivamente, totalizando 11,767,900 dólares. O fluxo líquido acumulado histórico do ETF spot de ZEC ainda é de 207 milhões de dólares. Acho que isto é negativo para a expectativa de transmissão de fundos, mas não é uma prova de reversão de tendência.
A razão é que a saída líquida enfraqueceu a captação de fundos naquele dia, mas um dia de dados não é suficiente para anular o fluxo acumulado. Se houver saídas consecutivas no futuro, aumentarei a vigilância para um cenário de enfraquecimento da procura; se o fluxo de entrada se recuperar rapidamente, esta flutuação valerá a pena ser reavaliada. Para mim, vale a pena investir energia em verificar a continuidade, não vale a pena tirar conclusões a longo prazo com base em dados de um único dia. Um número discreto: a receita diária de taxas prioritárias da Hyperliquid atingiu 510 mil dólares, um recorde histórico.
Vamos analisar o que isso significa. A taxa prioritária não é uma taxa de transação nem uma penalidade de liquidação, mas o valor extra que o usuário paga para que sua ordem seja incluída na blockchain com prioridade. O aumento dessa taxa só tem uma explicação — alguém está com pressa para concluir a transação, disposto a pagar um valor adicional além do preço original. Portanto, esse número se assemelha mais a um indicador de congestionamento do que a um indicador de receita.
O segundo número merece ainda mais atenção: a taxa prioritária representa 12,7% da receita total da Hyperliquid, também um recorde histórico. Quase um oitavo da receita do protocolo vem diretamente da "corrida contra o tempo". O aumento do volume de transações pode impulsionar as taxas, mas não esse percentual; o aumento simultâneo do percentual indica que as transações na blockchain estão competindo entre si, não apenas ocorrendo de forma tranquila.
Pensando um pouco mais a fundo. A linha $HYPE não vende profundidade, mas sim a ordem de execução em milissegundos. A maioria das plataformas de contratos perpétuos compete em taxas e profundidade de ordens, disputando quem é mais barato; a Hyperliquid tem uma fonte de receita adicional — a posição na fila. O fato de essa posição ser vendida a um preço recorde histórico indica que não falta capital ativo, mas sim canais de acesso.
Minha avaliação é neutra a ligeiramente positiva, mas isso não é um sinal de alta. A taxa prioritária é essencialmente um custo de atrito; quando sobe demais, afasta os usuários comuns que não são sensíveis à velocidade, restando apenas os market makers e traders de alta frequência. Nesse momento, a receita permanece, mas a amplitude do ecossistema diminui. Plataformas que dependem da corrida por ordens terão que responder cedo ou tarde: quando a velocidade deixar de ser escassa, o que você vai vender?Antes do relatório de emprego não agrícola, defina primeiro a estrutura de negociação. Este é o último gatilho chave antes da reunião de dezembro, o CME mostra uma probabilidade próxima de 79% de aumento de 25 pontos base em dezembro; se os dados de emprego forem ainda mais fortes, a expectativa será completamente consolidada. A cadeia de transmissão não é complexa: dados fortes → rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA sobe → ativos de risco sofrem pressão inicialmente.
BTC é o mais sensível às taxas de juro, perto de 80.000 já acumula pressão de venda, se o relatório de emprego superar as expectativas, é muito provável que haja um recuo para a faixa dos 76.000, não se apresse a comprar.
ETH tem maior elasticidade, quando a expectativa de aumento das taxas sobe, a queda costuma ser mais profunda, mas a acumulação via ETF oferece suporte, 2300 é o nível de defesa a curto prazo.
ZEC e outras moedas de privacidade têm baixa liquidez e alta alavancagem, a volatilidade é a mais intensa sob choques macro, não é aconselhável perseguir altas na noite do relatório de emprego, aguarde os dados serem divulgados para decidir.
Atitude: controle ativamente a posição antes do relatório de emprego, se os dados forem fortes, reconheça a queda e não resista teimosamente, se forem fracos, espere a confirmação do repique.Na verdade, ao observar o conteúdo da estrutura de propaganda política externa do Partido Democrata,
pode-se entender por que alguns deputados fazem declarações tão “extremamente contundentes” sobre a infraestrutura de AI.
Não é por outra razão, é tudo por causa das eleições. Embora as eleições de meio de mandato tenham terminado, o novo Congresso só assumirá funções em 3 de janeiro de 2027,
antes disso, ainda está na fase de transição dos direitos das eleições de meio de mandato. Para consolidar a taxa de apoio, os deputados democratas não vão poupar esse tipo de discurso.
Não subestime a “vontade democrática” do Partido Democrata, caso contrário, não teriam criado mais de cem géneros durante o governo democrata 😂😂😂#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 O motivo pelo qual o atraso na entrega não abala a base da transformação é que o lado financeiro já tem um amortecedor suficiente. Nos últimos oito meses, a IREN garantiu 9,3 mil milhões de dólares em fundos (adiantamentos de clientes, obrigações convertíveis, aluguer e financiamento de GPU), o que é suficiente para cobrir cerca de 3,5 mil milhões de dólares em despesas de capital incrementais no segundo semestre de 2026. Destas, cerca de 96% das despesas de capital em GPU do contrato com a Microsoft são cobertas por adiantamentos de clientes e financiamento de GPU, e a proporção de adiantamentos em contratos de cinco anos assinados após o trimestre é tão alta quanto 90% — isto significa que o consumo de capital da expansão da IREN é, em grande parte, assumido antecipadamente pelos clientes e financiadores, e não depende inteiramente do fluxo de caixa próprio ou da diluição acionista.昨晚盯盘到后半段，心里咯噔了一下，那种感觉不是恐慌，更像看见潮水悄悄退了一截。 政治风向真的开始给 meme 币定价了吗？ WLFI 昨天跌近 10%，盘口薄得可怜，几乎看不到像样的承接，下行斜率很直。TRUMP 更夸张，单日回撤约 20%，反弹力度肉眼可见地弱，连大额地址都在加空单。引爆点不在链上，而在华盛顿：众议院监督委员会主席 Garcia 预计明年 1 月就位，已经放话让相关家族"先找好律师"；大概率执掌参议院银行委员会的 Warren 更是多次把 WLFI 的交易直接定性为腐败。市场交易的其实不是某一条新闻，而是"政治庇护可能到期"这个预期。 更麻烦的是基本面叙事也不干净。阿联酋方面曾以 5 亿美元买入 WLFI 股份，资金流向与随后美国放行先进 AI 芯片出口的时间线挨得太近；统计还显示相关家族从 TRUMP、WLFI 这类代币里累计获利规模惊人。这些细节本身不构成定罪，但足以让持有者开始重新评估"名人背书溢价"到底值多少。 传导路径我看是这样的：先杀叙事最脆弱的一端，也就是纯靠注意力支撑的 meme 板块；情绪转冷后，短线风险偏好收缩，资金更愿意待在有大市值和高共识的资产Quando vejo memes, sempre quero abrir o pool para dar uma olhada. A comunidade está animada, e alguém diz que o dinheiro na cadeia voltou. Pensando ao contrário, será que não é apenas dinheiro antigo sendo movido de outros projetos menores? O volume de transações pode parecer bom, mas o dinheiro disponível no pool para comprar as ordens de venda pode não ser tanto. Não tenho problema com memes, mas ver a tela cheia de emojis e ninguém falando sobre a profundidade do pool tira um pouco a seriedade. Eu entendo o meme, mas na hora de vender, quem é que compra?Este é exatamente o movimento que eu tinha alertado anteriormente.
Embora o S&P 500 tenha atingido um novo recorde histórico, o suporte dos fundamentos macroeconómicos já mostra sinais de fraqueza.
Nos últimos 17 anos de eleições intercalares nos EUA, verificou-se repetidamente uma regra:
Cada rali que ocorre antes de atingir a média móvel exponencial de 200 dias (200 EMA) acaba por recuar.
Um rali não significa uma inversão de tendência, o mesmo se aplica ao $BTC .
Tenho mais de 15 anos de experiência em negociação de mercado, e vale a pena continuar a acompanhar o que vem a seguir. Uma ampla venda passiva, não um setor isolado — Nasdaq -5,1%, S&P -3%, $MU -17%, $SNDK -18%. Quando os fundos precisam urgentemente de liquidez, os ativos mais fáceis de vender são os mais líquidos — por isso o $BTC caiu juntamente com as ações. A narrativa da IA não morreu (AMD superou expectativas, SMCI 19,9 mil milhões num trimestre), mas a guerra no Irão, o petróleo, a inflação e uma perspetiva alterada do Fed moveram o macro. Suporte em $75.000, resistência em $77.770 e depois $80.000. Venda passiva ou pânico real? Comente 👇 #Bitcoin #BTC #Crypto #Trending #OKXOrbitRanking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
Após ampliar as ordens para duas moedas, o deslizamento de compra e venda aumentou significativamente, sendo que o deslizamento simulado para compra e venda de 100.000 unidades do UVXY é o mais alto.
$UVXY simulado para compra/venda de 10.000 unidades com deslizamento de 0,22%/0,17%, para 100.000 unidades é 0,86%/0,74%. Esta é a tabela de custos, não a direção; o aumento simultâneo do custo em ambos os lados indica que a profundidade do mercado está geralmente fraca.
$SNXX simulado para compra/venda de 10.000 unidades com deslizamento de 0,08%/0,08%, para 100.000 unidades é 0,34%/0,36%. Ambos os lados ficaram mais caros, primeiro reduza o volume ou divida as ordens.Esta manhã, CoinGecko está em 5º lugar nas pesquisas mais quentes, $HYPE teve um volume de negociação de cerca de 1,41 mil milhões de dólares nas últimas 24h, com uma capitalização de mercado de cerca de 18,6 mil milhões, ocupando o 11º lugar. No OKX spot, o preço atual é cerca de 77,8, uma queda de aproximadamente 8% em relação à abertura de 24h em 84,5, com variação diária entre 76,3 e 84,6 (dados por volta das 10:10, hora de Pequim).
Hoje coincide com o desbloqueio de um nó: o calendário público indica quase 10 milhões de unidades, mas a equipa afirma que na realidade apenas cerca de 180 mil unidades são distribuídas aos contribuintes principais. No dia anterior, a taxa prioritária da plataforma atingiu um recorde de cerca de 521 mil dólares; além disso, a subsidiária Hyperliquid Strategies submeteu uma intenção de registo FCM, visando oferecer contratos perpétuos a utilizadores nos EUA. Apesar da queda geral do mercado, o tráfego do HYPE não diminuiu, e o volume real do desbloqueio e a narrativa de conformidade continuarão a ser monitorados. $HYPE $AAOI apresentou um forte terceiro trimestre, registando 269,9 milhões de dólares em receitas e regressando à rentabilidade GAAP.
A sua previsão de receitas para o quarto trimestre, entre 385 e 420 milhões de dólares, também aponta para expectativas de forte crescimento.
A procura por produtos óticos de 800G e 1,6T continua a ser uma grande oportunidade, mas a forte venda após os resultados torna-me cauteloso.
A minha previsão é NÃO porque um desempenho empresarial forte nem sempre se traduz num ganho imediato no preço das ações.
#AAOIQ3800GOutlook Sempre que o mercado acionista dos EUA cai drasticamente, ou até sofre uma queda violenta, ele acaba por recuperar e atingir novos máximos. No entanto, como investidores, estamos preparados para uma batalha prolongada? Alguns meses de queda, na verdade, não são nada.
Se enfrentarmos algo semelhante à bolha da internet de 2000, com uma queda contínua durante três anos, reduzindo o valor pela metade, ainda teremos confiança para continuar a comprar e manter? Provavelmente, nessa altura, as notícias negativas estarão por todo o lado e muitas pessoas estarão a vender em prejuízo para sair.
O mercado financeiro é assim tão cruel. Agora, estou mentalmente preparado para uma batalha de longo prazo. Tenho muita paciência, não invisto no mercado acionista dos EUA, mas este é o "pai" do Bitcoin; se o mercado acionista dos EUA não vai bem, o Bitcoin também não vai.
Se o mercado acionista dos EUA continuar a cair, o Bitcoin provavelmente seguirá o mesmo caminho. Vou comprar Bitcoin abaixo dos 60.000, nunca a 75.000 para tentar aproveitar o fundo com a família. Se não cair abaixo dos 60.000, então continuarei à espera; um preço baixo representa maior probabilidade de sucesso, melhor relação risco-recompensa, e significa margem de segurança suficiente. Se quiseres saber por que é que esta ronda de vendas foi tão intensa, guarda esta mensagem!
Nasdaq: -5,1%
S&P 500: -3%
$MU: -17%
$SNDK: -18%
Isto parece mais uma venda passiva generalizada do que um problema isolado num único setor.
Desde ações financeiras até infraestruturas de IA, quase todos os ativos estão a cair.
Até empresas de qualidade como $MU, $AMZN e $NVDA foram fortemente afetadas, porque quando os fundos precisam urgentemente de liquidez, os ativos mais líquidos são os primeiros a serem vendidos.
Mas os fundamentos da IA não desapareceram por causa disso:
A AMD apresentou orientações de resultados acima das expectativas do mercado.
A SMCI teve receitas trimestrais de 19,9 mil milhões de dólares.
Diz-se que a capacidade de produção de $MU e $SNDK para os próximos anos já está reservada, com contratos que incluem garantias de margem de lucro.
O verdadeiro problema é o ambiente macroeconómico: a guerra no Irão elevou os preços do petróleo, a inflação voltou a pressionar, e as expectativas do mercado em relação à política do Fed mudaram.
A minha opinião é: os gráficos de curto prazo podem parecer maus, mas isso não significa que a lógica da indústria da IA tenha acabado. 帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%Hoje, as preocupações com a repressão da AI por trás da venda de 3,5 biliões de dólares enfrentam dois grandes obstáculos: janeiro e o veto de Trump.
O mercado acionista dos EUA perdeu hoje mais de 3,5 biliões de dólares, com o índice Nasdaq 100 registando o pior dia desde março de 2020.
De acordo com a Reuters, após os democratas assumirem o controlo do Congresso, os fabricantes de chips caíram drasticamente devido a preocupações com uma regulamentação mais rigorosa da AI.
As maiores quedas de hoje incluem:
Nasdaq 100: −6,4%
S&P 500: −4,4%
Dow Jones: −3,4%
Índice de chips: −12,3%
O mercado de criptomoedas perdeu quase 200 mil milhões de dólares, com liquidações superiores a 1 mil milhões de dólares.
Todos os três tokens da família Trump atingiram mínimos históricos, e o índice de pânico VIX disparou 63%.
Mas o plano de AI dos democratas ainda não pode avançar:
- Os democratas só poderão controlar o Congresso após a posse dos novos membros a 3 de janeiro.
- Mesmo assim, Trump ainda pode vetar qualquer projeto de lei que eles aprovem.
- Derrubar um veto requer o apoio de dois terços da Câmara dos Representantes e do Senado, muito acima da maioria que os democratas conquistaram.
As preocupações com a AI não são a única pressão: segundo a Reuters, funcionários do Fed também indicaram que poderão aumentar ainda mais as taxas de juro. Contagem decrescente para a atualização NU7. $ZEC no pool Sprout no valor de 160 milhões de dólares, depois de hoje, nem mesmo a chave privada poderá salvá-los.
A atualização Zcash NU7 será ativada hoje (6 de novembro) às 10:30, hora de Pequim, no bloco 3.543.405. O tempo de bloco será reduzido de 75 segundos para 25 segundos, triplicando a velocidade. Mas o preço é o corte definitivo de um caminho antigo: o formato de transação da versão 4 será desativado, e esta é a única forma de gastar os tokens do pool Sprout.
Antes da atualização, ainda há cerca de 12.226 ZEC no pool Sprout, avaliados em aproximadamente 16 milhões de dólares ao preço de 1300 dólares cada. Uma vez ativada a atualização, mesmo com a posse da chave privada válida, essas moedas não poderão ser usadas. O ZIP 2003 mantém a possibilidade de "recuperação futura", mas está claramente escrito que pode nunca ser reativado.
O ZEC subiu 6% hoje, ultrapassando os 1300. Mas a NU7 não é uma notícia positiva concreta, é uma redefinição dura da estrutura das participações. Os 16 milhões congelados não afetam a oferta em circulação, mas mudam quem ainda se atreve a manter ZEC durante a noite após a atualização.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ A receita da Circle superou as expectativas, mas a circulação do USDC está a diminuir. Colocar o volume de transações on-chain +49% e a circulação de sete dias a diminuir cerca de 800 milhões lado a lado parece um pouco contraditório.
O volume de transações está correto. Um crescimento de 49% indica que o USDC está a ser usado frequentemente em cenários de liquidação e troca, e as taxas que a Circle cobra vêm desse volume, o que está alinhado com a receita acima do esperado.
A circulação está a seguir o caminho oposto. A circulação diminuiu cerca de 800 milhões em sete dias, e mesmo com o aumento do volume, isso não puxou o lado da emissão para cima, indicando que a maior parte do dinheiro que circula na cadeia é troca de saldo existente, com pouca entrada de novo dinheiro. O USDC na cadeia ETH da Binance acabou de reabrir levantamentos, e as primeiras pessoas a moverem-se quando o canal abriu já queriam transferir fundos.
Na comunidade, algumas pessoas estão a transferir USDC da Binance para OKX para colocar em ganhos simples; este tipo de movimentação apenas muda onde o dinheiro está guardado, sem alterar o total, e não ajuda no aumento líquido do lado da emissão.
A condição para que ambos os lados se alinhem é que a circulação pare de cair, enquanto o crescimento do volume de transações se mantenha acima de 40%; se o volume continuar a diminuir, o número 49% será apenas contribuição da rotatividade. $USDC
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC e ETH mostraram uma ligeira recuperação horária, mas o volume caiu quase 50%, sugerindo que a pressão de compra continua fraca.
$BTC está em torno de $76,310, enfrentando resistência entre $76,430–$76,560. Um rompimento poderia abrir caminho para $76,810–$77,010, enquanto perder $76,035 arrisca um reteste de $75,200.
$ETH está perto de $2,245. Precisa recuperar $2,250–$2,270 para fortalecer a recuperação; caso contrário, $2,236 e $2,206 continuam a ser suportes chave.
$BTC $ETH
#CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK Por que é que os gigantes da IA caíram tanto? Vou explicar, qual é a situação agora? O dinheiro num reservatório é limitado, e agora há dois grupos que precisam desse dinheiro: um é o governo dos EUA, que precisa cobrir o défice orçamental, e o outro são os gigantes da IA que estão a construir centros de dados freneticamente e também precisam de fluxo de caixa. Mas o dinheiro no reservatório é finito. Isto é algo que eu disse há muito tempo. Antes das eleições intermédias, o Partido Democrata começou a declarar publicamente que, se ganhassem, iriam limitar a construção de centros de dados. Mas quando é que vão permitir novamente a construção de centros de dados? Isso depende de quando o Federal Reserve começar a baixar as taxas de juro e a injetar dinheiro nesse reservatório. A curto prazo, o dinheiro no reservatório provavelmente não irá para a IA, porque ninguém pode garantir como será o desempenho futuro, mas comprar obrigações do Tesouro a 5 ou 10 anos oferece pelo menos um retorno de 5-10%. Percebeu?Após uma grande queda, chega o relatório de emprego não agrícola: com os dados concretizados, será que a volatilidade vai aumentar ou haverá uma recuperação?
Ontem à noite, com essa queda, quem estava a acompanhar o mercado provavelmente não se sentiu bem. As ações tecnológicas americanas sofreram uma venda em massa, BTC e ETH também recuaram; e o que é ainda mais desgastante é que o relatório de emprego não agrícola ainda não saiu, e o mercado terá que enfrentar mais um teste às expectativas de taxa de juro esta noite.
A minha opinião: após uma grande queda, há oportunidade de recuperação, mas ainda não se pode assumir que, só porque caiu muito, os dados vão provocar uma reversão.
Vamos primeiro ver o lado negativo. Se o emprego e os salários estiverem claramente fortes, o mercado volta a preocupar-se com o aumento das taxas, o rendimento dos títulos do Tesouro americano sobe, e a recuperação do BTC e ETH pode voltar a ser pressionada. Para o BTC, o nível a observar é perto dos 75200, para o ETH perto dos 2206, que são os pontos baixos recentes das últimas 24 horas. Se o candle de 1 hora cair abaixo e a recuperação não conseguir fechar acima, considerarei que a fraqueza continuará no curto prazo e evitarei entrar.
Se o emprego arrefecer moderadamente e a pressão sobre as taxas diminuir, as duas moedas podem recuperar. Mas não vou perseguir uma única vela positiva: primeiro vou observar se o BTC consegue fechar acima dos 77000 e o ETH acima dos 2300, e depois esperar que haja um recuo que se mantenha. Estes dois níveis são pontos redondos para observação, não significam necessariamente que formarão suporte.
Há ainda uma situação que pode enganar: se os dados forem muito fracos, o rendimento dos títulos do Tesouro americano cai, mas o mercado começa a preocupar-se com o crescimento, e o preço das moedas pode não subir. Por outro lado, mesmo que os dados sejam fortes, desde que as duas moedas mantenham os pontos baixos e recuperem os níveis de observação, ajustarei a minha avaliação para uma posição mais cautelosa.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Uma empresa ganhou 1,178 mil milhões de dólares num trimestre, e pensas que esteve a minerar loucamente. Na verdade, a atividade principal só gerou 233 milhões, o resto é uma grande parte da valorização dos warrants que têm em mãos, registada no balanço.
Ao mesmo tempo, outro veterano fez o oposto: vendeu 2520 BTC, recebeu 192 milhões de dólares em dinheiro, praticamente esvaziou as reservas, e disse que no futuro vai vender o que minerar, o dinheiro será usado para construir um centro de dados de IA.
Um deixa as moedas no papel a transformar-se em lucro, o outro troca as moedas por dinheiro e sai. Faz sentido, só que parece um pouco mágico.
Já o TRX continua a comprar lentamente, adicionou mais 155 mil moedas.Moedas do Partido Republicano: BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI
Moedas do Partido Democrata: ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC
Embora seja uma brincadeira, o Partido Democrata ganhou, ETH e SOL subiram, BTC também subiu. Os verdadeiros perdedores são TRUMP e WLFI, porque o valor está ligado à influência política de Trump, e o prémio foi retirado. XRP não desabou, segue a sua própria narrativa regulatória. BTC depende do ETF e das expectativas de taxas de juro, ETH e SOL parecem mais uma recuperação após uma queda excessiva.
O que comprar a seguir depende ainda do fluxo de caixa, da estrutura de fornecimento e da posição no setor. Ontem de manhã acabou de recuperar os 80 mil, hoje foi novamente derrubado para 76 mil pela bolsa americana, esta recuperação não se manteve.
BTC está esta manhã cerca de 76.222 dólares, caiu 5,3% nas últimas 24 horas, ETH caiu 7,3% para 2.242 dólares.
Ontem à noite a bolsa americana foi o principal campo de batalha: o Nasdaq caiu 5,52% entrando em zona de correção, o índice de semicondutores caiu 12%, Nvidia caiu 9%, AMD, Micron e Marvell caíram 17%.
O gatilho continua a ser as eleições intermédias, com os democratas a conquistarem ambas as câmaras, o mercado teme que a expansão dos centros de dados de AI seja restringida, e com essa narrativa a enfraquecer, as criptomoedas também sofreram.
Quando o BTC caiu abaixo dos 77 mil, cerca de 370 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas, basicamente posições longas.
Sinceramente, a queda de ontem foi apenas um short squeeze, ninguém realmente comprou, os 80 mil não se mantiveram.
O meu plano: 75.000 é uma linha que tem sido defendida várias vezes desde agosto, se cair para perto disso vou observar em várias fases, se romper admito o erro e saio, não aumento posição antes de recuperar os 80.000.
Hoje às 21:30 o relatório de emprego não agrícola é o próximo teste, a previsão é de um aumento de 65 mil, não mexo antes dos dados saírem.
Antes do relatório, tentar comprar nesta queda é basicamente dar dinheiro aos short sellers. $BTC $ETH $SOL $WLFI
Vou ser cauteloso com o anúncio de recompra.
WLFI disse que está a preparar-se para usar rendimentos de reservas USD1 e outros fundos para a recompra de tokens, com o capital inicial a ser ativado primeiro, e a escala e velocidade a depender do crescimento do ecossistema e da participação na governação. Parece haver uma direção, mas atualmente não há valores ou ritmos claros, não se pode contar "plano de recompra" como uma compra já efetuada.
OKX spot está a 0,04722 dólares, com mínimo de 24 horas a 0,04355 e máximo a 0,04887, tendo subido cerca de 8% desde o ponto mais baixo do dia, mas ainda longe do máximo. Posições perpétuas valem cerca de 8,42 milhões de dólares, com taxa de 0,005%, inferior ao padrão comum de 0,01%; o volume de contratos é considerável, mas as posições não são grandes, indicando mais rotatividade de curto prazo.
Prefiro esperar pelos detalhes da recompra para avaliar. O anúncio pode sustentar o sentimento, mas se o preço se mantém depende do dinheiro e da execução.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ontem de manhã acabou de recuperar os 80 mil, hoje foi novamente derrubado para 76 mil pela bolsa americana, esta recuperação não se manteve.
BTC está esta manhã cerca de 76.222 dólares, caiu 5,3% nas últimas 24 horas, ETH caiu 7,3% para 2.242 dólares.
Ontem à noite a bolsa americana foi o principal campo de batalha: o Nasdaq caiu 5,52% entrando em zona de correção, o índice de semicondutores caiu 12%, Nvidia caiu 9%, AMD, Micron e Marvell caíram 17%.
O gatilho continua a ser as eleições intermédias, com os democratas a conquistarem ambas as câmaras, o mercado teme que a expansão dos centros de dados de AI seja restringida, e com essa narrativa a enfraquecer, as criptomoedas também sofreram.
Quando o BTC caiu abaixo dos 77 mil, cerca de 370 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas, basicamente posições longas.
Sinceramente, a queda de ontem foi apenas um short squeeze, ninguém realmente comprou, os 80 mil não se mantiveram.
O meu plano: 75.000 é uma linha que tem sido defendida várias vezes desde agosto, se cair para perto disso vou observar em várias fases, se romper admito o erro e saio, não aumento posição antes de recuperar os 80.000.
Hoje às 21:30 o relatório de emprego não agrícola é o próximo teste, a previsão é de um aumento de 65 mil, não mexo antes dos dados saírem.
Antes do relatório, tentar comprar nesta queda é basicamente dar dinheiro aos short sellers. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
1. O Estreito de Ormuz suporta cerca de 20% do transporte global de petróleo; se a rota for bloqueada, o preço do petróleo subirá rapidamente. A subida do preço do petróleo aumentará a inflação global, pressionando diretamente as expectativas de corte das taxas pelo Fed, podendo até aumentar novamente a possibilidade de subida das taxas. O rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA fortalece, o que é negativo para ativos de risco sem juros como o BTC.
2. Redistribuição do capital para refúgio seguro
O capital fluirá em camadas: ouro e títulos do Tesouro dos EUA são os destinos tradicionais de refúgio seguro; ações tecnológicas dos EUA, criptomoedas e outros ativos de alto risco serão vendidos prioritariamente.
Muitas pessoas têm um equívoco: guerra não significa valorização no mercado cripto. Atualmente, o BTC é classificado como ativo de risco; no início de um conflito, geralmente há aversão ao risco e fuga de capital.
O mercado será volátil daqui para frente, irmãos, o que vocês acham? Ontem, as ações conceituais de criptomoedas seguiram dois caminhos completamente opostos, expondo exatamente o ponto mais embaraçoso do setor atualmente.
Comecemos pela Core Scientific. Receita do terceiro trimestre de 233 milhões de dólares, lucro líquido de 1,178 mil milhões de dólares. Essa diferença não veio da mineração, mas da variação do valor justo dos warrants contabilizada na demonstração de resultados. As mesmas máquinas, o mesmo custo de eletricidade, o lucro contabilístico inflacionado cinco vezes pelas regras de avaliação de Wall Street.
Do outro lado está a Keel Infrastructure, anteriormente Bitfarms. Vendeu de uma só vez 2520 BTC, arrecadando 192 milhões de dólares, praticamente esgotando as reservas, e anunciou que a produção futura será vendida imediatamente, investindo todo o dinheiro em infraestrutura de IA.
A lógica é simples: os centros de dados de IA conseguem agora múltiplos de avaliação mais elevados, e o $BTC é o ativo mais facilmente realizável no balanço. Vender moedas sem emitir dívida ou aumentar capital é o financiamento mais barato.
A Tron Inc. faz o oposto, continua a investir regularmente, desta vez adicionando 155 mil TRX, elevando a reserva total para 722 milhões. Enquanto as mineradoras saem, o ecossistema sustenta, fazendo com que a estrutura de tokens do $TRX dependa mais de um único agente do que a do $BTC.
O que realmente merece atenção não são os 1,178 mil milhões, mas quem está a vender moedas com dinheiro real. A demonstração de resultados pode ser manipulada, o fluxo de caixa não engana ninguém.$ETH
Foi lançada uma atualização de segurança, mas o mercado do ETH não reagiu favoravelmente.
A MetaMask afirmou que, no incidente com os nós validadores em setembro, todos os nós afetados já saíram, e não há sinais de que as carteiras ou a infraestrutura básica das carteiras tenham sido afetadas; o que foi transferido foram cerca de 0,385 ETH em recompensas de staking, não o capital dos usuários. É importante esclarecer essa distinção para não confundir a alteração do destino das recompensas dos nós validadores com o roubo das carteiras.
No entanto, o ETH está agora perto dos 2240 dólares, caindo de 2429 para 2206 nas últimas 24 horas, uma queda de quase 8%. As posições perpétuas ainda somam cerca de 1,5 mil milhões de dólares, com a taxa de financiamento quase a zero. O incidente de segurança em si não é grande, claramente há mais do que esta notícia a pressionar o preço.
Vou encarar isto como um contexto de risco, não como uma razão independente para negociar. Primeiro, vamos ver se o mercado consegue digerir esta queda.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Torre a 97,02 dólares, a estrutura superior está a apenas 0,2% da banda superior de Bollinger, mas os touros consideram o aumento diário de 1,97% como uma cerimónia de encerramento — essa excentricidade de 0,2% é suficiente para fazer a fachada mais bonita rachar sob a vibração do vento.
A base do $JITOSOL é a estrutura de staking da Solana, a parede mestra dos derivados de liquidez está no conjunto de validadores e no mecanismo de resgate, não no diagrama do whitepaper. O RSI de curto prazo já atingiu 66,4, ultrapassando o limiar de venda de 64; o RSI de 1 hora não indica um excesso de compra, mas sim um sinal de infiltração nas juntas de construção. A posição do preço na banda de Bollinger de curto prazo é 87%, a 1,4% da banda inferior e a 0,2% da banda superior, o que é um prenúncio de que a dobradiça plástica na extremidade da viga cederá antes do nó. A posição da banda de Bollinger a médio prazo é 51%, a 3,2% da banda inferior e a 2,9% da banda superior, o núcleo está temporariamente estável, mas a estrutura superior já entrou numa resposta não elástica. O aumento de 1,97% em 24 horas é apenas a decoração da fachada, a estrutura de suporte não foi reforçada em simultâneo. A entrada a 98,38, 1,4% acima do preço atual, é para esperar que a viga recupere até ao ponto de venda predefinido, não para adicionar carga no topo da torre; os alvos 94,55 e 94,03 correspondem a descidas de 2,5% e 3,1%, respetivamente, para descarregar a estrutura na zona de suporte perto da banda inferior a +1,4%. O stop loss a 108,25, +11,6%, é uma redundância anti-sísmica para evitar um reforço súbito da base.
📉 Venda:
Entrada: 98,38 (preço atual +1,4%)
Take profit 1: 94,55 (-2,5%)
Take profit 2: 94,03 (-3,1%)
Stop loss: 108,25 (+11,6%)
Esta operação apenas desmonta a tensão excessiva da estrutura superior, sem tocar no núcleo; quando o preço está a apenas 0,2% da banda superior, perseguir os compradores é abrir buracos na parede mestra.Haha, esta jogada do Trump fez o seu próprio Meme coin desabar 😂
Nas eleições intermédias, o Partido Republicano falhou, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, e as expectativas políticas do Trump foram severamente reduzidas, o que afetou também a moeda homónima $TRUMP.
Ontem o TRUMP caiu até ao mínimo de 1,215 dólares, um recorde histórico, comparado com o pico de mais de 70 dólares, uma queda superior a 98%! O mais engraçado é que o BTC já começou a recuperar lentamente, mas esta moeda continua a descer sem parar.
Basicamente, esta moeda não é negociada com base na tecnologia, mas sim sustentada pelo hype político do Trump.
Agora que o Partido Republicano perdeu o Congresso, será muito difícil para ele avançar com políticas relacionadas com criptomoedas, e o Partido Democrata pode até investigar os negócios de criptomoedas da sua família.
Aquela narrativa que antes promovia está completamente arruinada.
O valor mais importante de um Meme coin é o consenso; uma vez que a confiança desaparece, a queda pode ser brutal.
O mandato do Trump ainda tem dois anos, mas quem está a apostar no TRUMP provavelmente já não quer continuar a acompanhar esta descida. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
O líder tem algo a dizer
Ontem à noite dormi sem posições, e esta manhã ao abrir os olhos vi isto: a 5 de novembro, o mercado acionista dos EUA sofreu uma forte venda, o Dow Jones caiu 3,44%, o S&P 500 caiu 4,36% para 7353, o Nasdaq caiu 5,52% para 24315, tendo recuado quase 12% desde o pico de 6 de outubro, entrando numa fase de correção; o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 12,25% num único dia, a maior queda desde março de 2020, e as ações componentes do S&P 500 perderam cerca de 3 biliões de dólares num só dia. O gatilho foi a vitória do Partido Democrata nas duas câmaras nas eleições intercalares, e o novo governador do Texas prometeu suspender a aprovação de centros de dados — o Goldman Sachs calculou que o Texas representa um quarto da expansão dos centros de dados nos EUA.
A minha interpretação é: isto não é uma correção comum, é a primeira vez que a "narrativa da infraestrutura de IA" é diretamente afetada pela política. O mercado não teme a perda de procura, mas sim que os dois interruptores, aprovação e eletricidade, sejam pressionados, limitando a oferta de nova capacidade computacional, e toda a cadeia de alto beta tenha o seu valor reduzido em conjunto. Ontem à noite fiquei sem posições para analisar os relatórios financeiros da AAOI e Oklo, e agora olhando para trás, esta foi a postura correta — numa venda deste nível, qualquer posição alavancada é uma aposta de vida ou morte.
O BTC caiu esta manhã, já abaixo de 76000, exatamente abaixo da linha de defesa de 78960 que mencionei há dias. A minha abordagem: não comprar na primeira vela de queda, esperar que o pânico se dissipe; primeiro ver se consegue manter-se entre 75000 e 75800 $BTC $ETH $ZEC O Nasdaq caiu 5,5% num dia, perdendo 2,5 triliões de dólares em valor de mercado! Ontem ainda se celebrava a recuperação, hoje as ações tecnológicas foram esmagadas até ao chão.
O mais afetado foi o setor dos semicondutores, com o índice Philadelphia Semiconductor a cair mais de 12%, e ações populares como AMD e Micron também não escaparam.
Desta vez, não se pode simplesmente culpar o pânico do mercado.
Após as eleições intercalares nos EUA, o mercado começou a preocupar-se com mais obstáculos na construção de centros de dados para AI. Energia, água, aprovações, já era complicado, e agora a incerteza política aumentou.
O que é ainda mais grave é que muitas empresas de centros de dados dependem de empréstimos para expandir.
Se os projetos atrasarem, as receitas podem esperar, mas os juros não.
Por isso, esta queda tem uma mudança digna de nota: o mercado começou a reavaliar as empresas de AI que têm grandes encomendas mas fluxo de caixa insuficiente.
Com uma queda tão grande, será que vale a pena comprar na baixa?
A curto prazo, o sentimento ainda é negativo, não é altura para se apressar a comprar.
O Nasdaq já entrou numa zona de correção técnica, primeiro é preciso ver se o setor dos semicondutores consegue parar a queda. Se as ações de chips continuarem a liderar a descida, mesmo que o mercado faça um pequeno repique, pode não durar muito.
Por outro lado, se os semicondutores pararem de cair e a pressão financeira aliviar, então pode-se considerar comprar gradualmente empresas com lucros reais.
A procura por AI não desapareceu de repente, mas os dias em que se podia subir só contando histórias de expansão podem estar a acabar.
Nesta queda acentuada das ações tecnológicas, achas que foi um erro de avaliação ou será que o setor AI está realmente a estourar uma bolha? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ao ver este título, parece que duas pessoas jantaram e gastaram mais de mil, mas ao abrir a conta descobrem: uma pediu um banquete completo, a outra só bebeu uma tigela de sopa 😂
De acordo com dados do SoSoValue, em 5 de novembro no leste dos EUA, os ETFs à vista de ZEC e NEAR nos EUA tiveram saídas líquidas de 10,994,100 e 773,800 dólares, respectivamente, totalizando 11,767,900 dólares. Acho que a maior precaução nesta notícia deve ser contra o impacto emocional causado pelo "total", e não rotular ambos os tokens como negativos: a saída está claramente concentrada no $ZEC, e a pressão de resgate suportada por ambos não é equivalente; o fluxo de fundos do ETF é apenas um canal e não representa diretamente o destino total dos fundos da criptomoeda.
Se interpretarmos essa saída total como uma perda de interesse simultânea em ambos os setores, acredito que as evidências ainda não são suficientes. Se fosse você a escrever o título, destacaria o ZEC ou colocaria os dois tokens lado a lado — a tigela de sopa do NEAR deve ou não dividir a conta do banquete completo?$OFC esta moeda já morreu antecipadamente. A equipa do projeto continua a pagar os trabalhadores e fãs com moedas, sem um período claro de desbloqueio nem um volume fixo de circulação; a distribuição constante de moedas gratuitas faz com que os grandes investidores fiquem inseguros e não se atrevam a entrar para manipular o preço facilmente. Além disso, 99,99% das contas são pequenos investidores que pensam que, com uma capitalização de mercado tão baixa, os grandes investidores podem facilmente multiplicar o valor por dez ou cem vezes, um sonho ilusório, pois na verdade não há grandes investidores; se houver, estão presos e incapazes de agir, não são tolos a manipular o preço para vos fazer ganhar dinheiro. A única saída é a plataforma retirar a moeda, e todos ficarem presos nela. Perder alguns tokens e sair cedo é melhor do que morrer lá dentro.Pal $BTC Boletim Matinal -11.6 Hoje o texto é mais extenso, se não quiser ler, vá direto à conclusão no final. Se quiser acompanhar a análise, por favor, tenha paciência. 1. Gráfico de velas K 1) Situação diária (Figura 1) 1) Aqui vamos nós de novo, desenhando um bom portão. Atualmente, o mercado está completamente controlado por emoções e notícias. Na quarta-feira, o mercado acreditava que a vitória dos democratas poderia conter Trump, então subiu, mas na quinta-feira, devido a uma proibição super AI dos democratas, o medo no mercado aumentou diretamente, o que é um pouco como no passado, quando alguém liderava 10.000 homens e dizia que tinha um exército de 1 milhão, e o inimigo simplesmente abandonava a cidade. No entanto, para nós, a queda é uma oportunidade de compra para fazer o fundo, não para confiar. Devido à queda violenta de 5% em um único dia, geralmente seguida por uma cobertura de posições vendidas ou um rebote por sobrevenda (por exemplo, os 20 maiores aumentos diários da história quase sempre estão próximos dos 20 maiores declínios diários da história), dois dias consecutivos com quedas superiores a 5% por dia é um evento raro de cisne negro, que só ocorreu duas vezes na história. (Escreverei um artigo especial ao meio-dia) 2) Em termos de velas K, aqui está mantendo a oscilação que eu disse entre 75-81, só que essa oscilação é muito desagradável. Na verdade, o BTC ainda é mais forte em relação ao mercado de ações dos EUA, só que a alta de quarta-feira foi revertida. Atualmente, 81-82 é um nível de resistência importante de curto prazo. Abaixo disso, 749 é um ponto para esperar para saquear. Depois, olhe para 732, 71 e alguns outros níveis, ou para ser mais preciso, o fundo atual está entre 70-75. A menos que o mercado de ações dos EUA continue com eventos de cisne negro, queda consecutiva de 5% Sempre houve algo que não consigo entender: no mundo das criptomoedas fala-se todos os dias sobre a escassez e o valor do poder computacional de IA, mas vários governadores de estados nos EUA, recém-eleitos, já anunciaram que não vão construir mais centros de dados. Ohio, Geórgia e Texas estão entre eles, a Cleanview diz que 40% da capacidade de produção pendente está concentrada nesses estados, e 17 referendos rejeitaram diretamente grandes centros de dados.
Então, afinal, será que falta poder computacional ou é que ninguém quer ter um centro de dados na sua porta? $TAO e $FET falam da primeira hipótese, os votos indicam a segunda. Eu, pelo menos, não entendi, vou ficar a observar.A expansão dos centros de dados nos Estados Unidos foi travada pela primeira vez por votos. Os novos governadores de Ohio, Geórgia, Michigan, Novo México e Texas comprometeram-se publicamente a parar ou adiar a construção de centros de dados em todo o estado; os novos governadores de Nova Iorque e Oregon prometeram prolongar as medidas de suspensão já existentes. Não é a oposição de uma pequena cidade, mas uma mudança de postura a nível estadual.
As estatísticas da Cleanview esclarecem a escala: cerca de 40% da capacidade de centros de dados pendentes de construção nos EUA está planeada para esses estados mencionados. Uma parte significativa do novo fornecimento de capacidade computacional, cerca de 40%, está bloqueada em aprovações e referendos. Além disso, 46 medidas locais de referendo foram aprovadas ou espera-se que sejam aprovadas, das quais pelo menos 17 proíbem diretamente a construção de grandes centros de dados. Isto é uma restrição rígida, não um atraso.
Porquê? A eletricidade e a água dos centros de dados são cobradas localmente, o ruído e o aumento do preço da eletricidade são suportados pelos residentes, mas os lucros vão para os fornecedores de nuvem distantes. Assim que os votos são contados, a política local reage imediatamente. O gargalo da capacidade computacional para IA está a mudar dos chips para o acesso à eletricidade e licenciamento de terrenos.
No mundo das criptomoedas, $TAO, $FET, $RENDER — que dependem da narrativa da capacidade computacional para IA — terão de enfrentar a dura realidade a curto prazo: a outra metade da história está travada, o que pode causar uma retração emocional. Mas a procura não desapareceu, a oferta está limitada, e o preço para alugar capacidade computacional pode até aumentar. Os verdadeiros beneficiários são os jogadores que já têm eletricidade e capacidade de ligação à rede. $BTC e $ETH não estão relacionados com esta questão.
Um ponto para refletir: nos últimos dois anos competiu-se para ver quem comprava mais placas; daqui para a frente, pode ser uma corrida para ver quem consegue obter eletricidade.SpaceX (SPCX) numa semana: pela segunda vez desde a sua entrada em bolsa, regressou ao preço de emissão de 135. Dados reais (Yahoo, até 11-04): esta semana, quatro dias de negociação com variações de -6,4%, +1,2%, +3,6%, -3,81%, fechando a 135,92 dólares, cedendo o rali pré-eleitoral; no dia 11-04, durante a sessão, chegou a cair abaixo de 135 até 133,14, mas no fecho recuperou acima do preço de emissão — a linha dos 135 tem uma defesa clara de compra. Expandindo para os 64 dias desde a entrada em bolsa: preço de emissão 135, máximo de 176,42 (21-10), mínimo de 105,11, atualmente +0,7%, tendo passado por duas voltas completas de montanha-russa. A queda desta semana foi impulsionada por fatores macroeconómicos: a vaga azul das eleições intermédias concretizou-se, reprecificação da tecnologia e AI, Tesla caiu 10% no mesmo dia, as duas empresas perderam cerca de 37 mil milhões de dólares em valor de mercado em dois dias. Catalisadores para o evento em 12-11: o voo 15 da Starship com dupla recuperação pela primeira vez, sucesso poderá levar a uma reavaliação; somado a um financiamento off-balance de 40 mil milhões de dólares para chips (consórcio Goldman/Apollo, compra e aluguer de volta da Nvidia) para expandir a capacidade computacional. Tecnicamente, 135 é a linha de vida: se mantida, forma um duplo fundo, se quebrada, o próximo suporte está em 120. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL Ao ver esta mensagem, a minha primeira reação foi: abrir uma loja num centro comercial não significa que haverá clientes todos os dias. Fazer negócios é analisar o retorno do investimento, e vejo que o mesmo se aplica aos ETFs; ter um canal é bom, mas para onde vai o fluxo de caixa é o que realmente importa no dia a dia.
De acordo com dados da SoSoValue, no horário do leste dos EUA em 5 de novembro, os ETFs spot dos EUA para ZEC e NEAR tiveram saídas líquidas de 10,994,100 USD e 773,800 USD, respetivamente, totalizando 11,767,900 USD. Desses, o ETF Zcash (ZCSH) teve uma saída líquida de 10,994,100 USD, embora o ETF spot ZEC ainda apresente um fluxo líquido acumulado positivo de 207 milhões de USD.
O meu julgamento é que isto representa um sentimento negativo para o capital de curto prazo, mas não é suficiente para decretar o fim da procura a longo prazo para estes dois ativos. A saída concentrou-se principalmente no ZEC, e resumir isto como uma perda de interesse em ambos os setores é uma análise demasiado simplista.
A saída líquida num único dia representa as receitas e despesas desse dia, enquanto o fluxo líquido acumulado reflete um período mais longo; não se devem misturar os dois. A minha suposição é que, se as saídas continuarem, a pressão para encontrar compradores será uma preocupação maior; olhar apenas para um dia é como ver muitas devoluções numa loja num único dia e concluir que o negócio vai falhar.
Para mim, esta mensagem serve como um alerta para não negligenciar a reserva de capital de risco e para não encarar os ETFs como uma torneira que está sempre a fluir automaticamente. Como é que os empresários veem este tipo de risco: esperam por vários dias consecutivos de fluxo de caixa ou combinam a escala do ativo com o fluxo acumulado para tomar uma decisão?Nas últimas 24 horas, o $BTC subiu de 76000 para cerca de 80500, mas o que realmente merece atenção não é a valorização, e sim o contraste gritante na estrutura de liquidações: o total de liquidações foi de 740 milhões de dólares, com posições curtas representando 490 milhões e posições longas apenas 250 milhões. O preço subiu, mas quem foi forçado a sair foram os que apostavam na queda. Isto não é um simples short squeeze, é uma reavaliação das posições impulsionada por eventos. Ligando esta pista à narrativa atual do mercado, a lógica fica clara: as eleições de meio termo foram concluídas e os dados de emprego não agrícola foram divulgados simultaneamente; estes dois eventos juntos liberaram de uma vez o sentimento de espera acumulado no $BTC. O capital não está a apostar numa direção, mas sim na eliminação da incerteza. Os vendedores a descoberto estavam do lado do "esperar para ver", tornando-se assim o combustível desta fase do mercado. O mercado frequentemente subestima o impacto deste "vácuo de eventos" — quando o que reprime o preço não é o fundamental, mas a hesitação, uma vez que esta hesitação é eliminada pelos dados, a inclinação da recuperação será mais acentuada do que a maioria espera. O que merece ainda mais atenção é o comportamento do preço em si. Após o $BTC atingir 80500, não continuou a acelerar, mas entrou em consolidação lateral. Isto indica que o impulso veio da cobertura das posições curtas e não da entrada de novos compradores, sendo uma reparação da estrutura das posições, não uma entrada massiva de capital de tendência. Em outras palavras, a "qualidade" desta subida precisa ser validada pelo próximo gatilho, e os dados de emprego na sexta-feira à noite são esse gatilho. Se os dados reforçarem a expectativa de subida das taxas em dezembro, a lógica de avaliação dos ativos de risco será apertada novamente; se os dados forem fracos, o impulso da cobertura das posições curtas poderá continuar. Em ambos os cenários, 8 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ 75543 caiu sem pânico, pelo contrário, foi recomprado até 76000 — mais notável é que a taxa do BTC também virou negativa, posições curtas se aglomeram simultaneamente em duas grandes moedas.
Acompanhamento na manhã de sexta-feira. Primeiro o julgamento: 75000 está temporariamente defendido, mas não é uma confirmação de estabilização, as posições ainda estão em 610 milhões de contratos, a alavancagem não foi liquidada. Continua a manter posições curtas na simulação, hoje focar em dois pontos: volume a subir e manter acima de 77000, indicando cobertura de posições curtas e início de compressão curta, pode seguir com uma posição leve rápida; se não ultrapassar 77000 e quebrar 75162, o próximo alvo é a média móvel de 200 dias em 73169, sem tentar movimentos arriscados no meio.
Contexto adicional: ontem à noite o índice de semicondutores dos EUA caiu 12%, a pior noite desde março de 2020, com liquidações acumuladas na rede ultrapassando 1 bilhão de dólares, a raiz dessa queda está na flexibilização da narrativa de AI, não é um problema exclusivo do mercado cripto.
Taxas negativas significam que as posições curtas estão tão aglomeradas que precisam pagar aos compradores, a compressão de quarta-feira passada foi essa condição prévia; mas em tendência de queda, o rebound da compressão geralmente serve para que posições longas presas escapem, não confunda o rebound com reversão.
Os dois movimentos mais perigosos em tendência de queda são: comprar logo após a queda, e acreditar na reversão só após o rebound.
$ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Ontem a SanDisk (Sandisk) sofreu uma grande volatilidade, caindo de 1100 até um mínimo de 800, atingindo uma nova baixa de fase.
Muitas pessoas estão confusas: não foi anunciado um desdobramento de ações de 1 para 8? Por que, então, a ação caiu fortemente apesar da expectativa do desdobramento?
Primeiro, esclareça um ponto chave: desdobramento de ações não significa necessariamente uma valorização.
O desdobramento é apenas uma divisão das ações, que entrou em vigor a 19 de novembro, com o objetivo de reduzir o preço por ação e facilitar a participação dos investidores de retalho; o valor da empresa e a proporção de participação não mudam.
A queda desta vez não foi causada pelo desdobramento, mas sim pelo enfraquecimento coletivo do sentimento no setor de armazenamento, somado à flexibilização das expectativas de procura futura por memória flash, levando a uma fuga concentrada de capitais, o que provocou esta correção profunda.
Uma notícia positiva que se torna negativa, o mercado está sempre a antecipar e a negociar expectativas.
O setor de armazenamento é altamente volátil, é preciso ter cautela ao comprar em alta. Ao acordar, o grupo estava em alvoroço novamente, desta vez não só o mercado cripto, mas também as ações americanas sofreram um forte impacto!
O gatilho mais direto foi: nas eleições intercalares, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso e o governador do Texas; o novo governador prometeu suspender a aprovação de centros de dados durante a campanha, e o Goldman Sachs calculou que só o Texas representa um quarto da expansão dos centros de dados nos EUA.
Antes, a narrativa central do mercado de AI era que a capacidade computacional poderia expandir indefinidamente; agora, com a expectativa de expansão contida, a lógica subjacente que sustentava o mercado de AI foi abalada, e as ações de capacidade computacional e semicondutores foram as primeiras a cair.
O mercado cripto também caiu; muitas mineradoras já se transformaram em centros de dados para AI, e várias instituições mantêm ações de capacidade computacional para AI e ativos cripto no mesmo portfólio. Quando o capital foge das ações de capacidade computacional, vende primeiro os $BTC e $ETH, que têm maior liquidez. Esta liquidação bilionária foi majoritariamente em posições longas, caracterizando um efeito de alavancagem que amplificou a queda, não uma nova notícia negativa.
Na minha opinião, essa política restritiva ainda precisa passar por processos e disputas judiciais, mas o mercado já precificou essa notícia negativa antecipadamente, tratando-se de uma antecipação da expectativa. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Os resultados das eleições saíram há apenas dois dias, e os efeitos colaterais já apareceram: 76% dos eleitores são contra a construção de centros de dados nas suas comunidades, e até a Meta já declarou que será mais difícil construir novos centros de dados no futuro.
Antes, a IA era criticada por gastar muito dinheiro, agora simplesmente não te deixam construir, a opinião pública tornou-se uma nova variável. Por isso, veja o mercado acionista dos EUA: os fornecedores de serviços em nuvem estão a subir, as ações dos centros de dados estão a cair, a mesma IA está a ser atacada de forma segmentada.
Aqui do nosso lado, o BTC está em 76237, ontem à noite tocou o mínimo em 75200, o ETH em 2244, está fraco, a pressão das taxas de juro não desapareceu, a regulamentação da IA voltou, a compra está fraca, três grandes obstáculos a pressionar.
Então, para onde vai depois? Hoje às 21h30 temos o relatório de emprego, que é o juiz a curto prazo.
Se os dados forem fortes, a expectativa de subida das taxas aumenta, 75200 pode ser testado novamente, e até há quem diga 73000; se os dados forem fracos, pode haver um pequeno repique, mas não conte com uma reversão, agora as más notícias não são uma linha, são um feixe de linhas.
Portanto, o meu conselho é: não tome partido antes de hoje à noite, apostar nos dados é o negócio menos rentável, espere que saiam, veja claramente e só depois aja.
O que acham, o relatório de emprego de hoje à noite será uma tábua de salvação ou a última palha que quebra as costas do camelo?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU
Anteriormente, também mencionámos num dos nossos posts a questão da relação risco-recompensa, ou seja, no setor de armazenamento, usar o menor tempo possível para puxar o preço ao máximo múltiplo, no mercado acionista americano puxar 100 vezes em um ano, algo sem precedentes. Por isso, sempre fiz posições curtas, porque a relação risco-recompensa é mais forte. Até agora, parece que essa estratégia não está errada.
Ontem à noite, quando estava livre, também dei uma olhada no Orbit, basicamente todos estavam a comprar na baixa do armazenamento, o que significa que o preço está suficientemente barato, mas poucas pessoas realmente entendem o mercado acionista americano e alguns fatores macroambientais. Com a vitória do Partido Democrata, o mercado subiu inversamente, depois ficou lateral durante o dia todo, e até ao encerramento da manhã, registou uma queda histórica de -6,89%.
Então, vai cair mais? Na minha opinião pessoal, apenas uma opinião pessoal, até meados deste mês, ainda vai cair, como vai cair? Vai subir um pouco e depois cair um pouco, para que não pareça uma grande queda. Também não será uma grande recuperação, será apenas um tormento.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️Não constitui aconselhamento de investimento
OKLO：
• O reator demonstrativo (INL) está previsto para conexão à rede em 2028, com fornecimento de energia em pequena escala; o projeto de energia nuclear para o centro de dados Meta está previsto para iniciar fornecimento em escala a partir de 2030
• Pontos positivos: aprovação das diretrizes de design da NRC, intenção de quadro da Meta, o negócio de isótopos pode ser monetizado mais cedo
• Pontos críticos: sem licença de operação comercial, escassez de combustível HALEU, prazos dos reatores avançados sujeitos a atrasos, a maioria dos acordos são apenas quadros e não contratos formais de compra de energia
Em resumo: pequeno demonstrador em cerca de 2 anos, fornecimento em escala para centro de dados AI em pelo menos 4 anos, aprovação e combustível são as maiores variáveis. $SNDK
Anteriormente, também falámos num problema de relação risco-recompensa, ou seja, no setor de armazenamento, usar o menor tempo para puxar o maior múltiplo, no mercado acionista dos EUA puxar 100 vezes em um ano, algo sem precedentes. Por isso, sempre fiz posições curtas, porque a relação risco-recompensa é mais forte. Atualmente, parece que essa estratégia não está errada.
Ontem à noite, quando estava livre, também dei uma olhada no Orbit, basicamente todos estavam a comprar na baixa do armazenamento, o que significa que o preço está suficientemente barato, mas poucas pessoas realmente entendem o mercado acionista dos EUA e alguns fatores do ambiente macro. O Partido Democrata venceu, o mercado subiu inversamente, depois ficou lateral durante o dia todo, e até ao fecho da manhã, registou uma queda histórica de -6,89%.
Então, vai cair mais? Pessoalmente, acho, apenas uma opinião pessoal, que até meados deste mês ainda vai cair, como vai cair? Vai subir um pouco e depois cair um pouco, para que não pareça uma grande queda. Também não será uma grande recuperação, será apenas um tormento. $CORE btcs.sa já saiu do negócio core, pode consultar no espiebi, além disso, não sei se é coincidência ou tem um significado profundo, esta empresa possui 68,3 milhões de core, no incidente de roubo do b14g, os hackers deixaram cerca de 68 milhões recuperados, é interessante