Orbit Post Sitemap
$AKE Moedas fantasmas realmente são fantasmas Será que pode romper a máxima anterior?
No curto prazo, pessoalmente ainda estou pessimista. Está subindo em degraus, mas o capital na blockchain continua saindo. Além disso, em 21 de novembro haverá mais um lote desbloqueado, e a pressão de venda será certamente muito forte. Agora, perto de 0,035, claramente chegou a um nível de resistência no gráfico diário. O nível de resistência diário está em 0,037. Fazer short em torno desse nível de resistência será muito seguro!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Um sinal histórico que me deixa um pouco inquieto: 12 de março de 2020.
De acordo com um estudo comparativo de mercado, a última vez que ocorreu o seguinte foi durante o impacto da pandemia de COVID-19 nos mercados financeiros globais:
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos caiu mais de 2% em um único dia
O Bitcoin caiu mais de 2%
O ouro caiu mais de 2%
O índice S&P 500 caiu mais de 1%
E agora, uma combinação semelhante de ativos está novamente atraindo atenção.
O que realmente merece atenção não é apenas a queda de preços, mas o fato de que diferentes ativos podem estar sofrendo pressão de venda simultaneamente.
Isso significa que a liquidez está se contraindo? Ou é apenas um ajuste de posição de curto prazo?
Eu ainda quero ver dados mais completos para verificar, não podemos simplesmente assumir que o roteiro de 2020 vai se repetir só porque os movimentos são semelhantes.
Especialmente o $BTC, que precisa ser monitorado de perto daqui para frente. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 A situação no Oriente Médio continua tensa, o mercado está negociando o risco de oferta, e o preço do petróleo se mantém em alta.
De um lado, há preocupações com a oferta devido a conflitos geopolíticos + cortes de produção da OPEP para sustentar os preços; do outro, a economia externa está fraca, pressionando a demanda de longo prazo.
Com essa disputa, o preço do petróleo oscila em níveis elevados, e a volatilidade impulsionada por notícias será intensa, com muitas falsas quebras, o que torna arriscado comprar na alta.
Enquanto não houver ações que causem danos reais à oferta, o prêmio pode cair a qualquer momento.
Quanto tempo vocês acham que o preço do petróleo vai aguentar esse nível alto? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Hoje ainda é sexta-feira negra❓❔
Nasdaq caiu 2,6%, S&P 500 caiu 1,21%, ações de tecnologia e conceitos de AI são as mais afetadas
Hoje de manhã, ao acordar e olhar o celular, praticamente tudo estava em queda
$BTC $ETH desta vez parece que já começou a descontar antes, nas últimas 24 horas houve liquidação de 455 milhões de dólares em toda a rede, com 435 milhões em posições longas liquidadas, mais de 100 mil pessoas foram forçadas a sair
Os longos alavancados foram limpos novamente, o índice de medo caiu de 68 para 50, saindo da ganância para a neutralidade, uma parte já saiu
Mas o preço do petróleo Brent continua alto, o preço do petróleo está no topo, a expectativa de inflação não diminui, a avaliação dos ativos de risco continua pressionada
Agora o BTC ainda está relativamente fraco, nem teve uma recuperação decente, o foco continua na marca dos 80 mil, se a pressão de venda diminuir e o preço se estabilizar aqui, pode haver uma pequena recuperação
Essa posição já foi testada muitas vezes, quanto mais é testada, mais parece que não vai segurar, se não segurar, a liquidação de 692 milhões em posições longas será acionada, o próximo suporte será perto de 78 mil
#BTC posição crítica #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️Contagem regressiva de 5 dias para o FOMC de outubro! O dilema de vida ou morte do BTC em 81k chegou?
Atualmente, os dados do CME já estão claros: a probabilidade de manter a taxa de juros inalterada em outubro é superior a 92%, mas a expectativa de aumento em dezembro disparou para 89%, ou seja, "uma pausa temporária, o aperto ainda não acabou".
Agora o BTC está oscilando perto de 81k, com suporte de curto prazo em 80,5k e resistência em 82,5k. A declaração do FOMC desta vez decidirá diretamente a próxima direção: se mantiver acima de 82,5k, há chance de atacar o topo anterior em 84k; se cair abaixo do suporte de 80,5k, é preciso ficar atento ao risco de recuar para 79k.
Desta vez, você está otimista ou pessimista? Comente abaixo 👇
$BTC Ontem encontrei os dados mais recentes da plataforma de dados blockchain Allium (até o terceiro trimestre de 2026) e fiquei preso a um conjunto de comparações: de janeiro a setembro deste ano, a oferta circulante de stablecoins subiu apenas de 294 bilhões de dólares para 304,9 bilhões de dólares, um aumento anual de 3,7%; mas o valor estimado dos pagamentos no mesmo período chegou a 482 bilhões de dólares, um aumento anual de 45,4%. O dinheiro quase não aumentou, mas a velocidade de gasto acelerou quase pela metade. O número de transações de pagamento aumentou ainda mais: 1,04 bilhão de transações, um aumento anual de 71,3%. O número de transações cresceu mais rápido que o valor, o que indica que o valor médio por transação está diminuindo — as stablecoins estão deixando de ser "ferramentas de grandes transferências" para se tornarem "hábitos de gastos diários". Especificamente, o que mais cresceu foram os cartões: pagamentos com cartão de stablecoin, que no primeiro trimestre do ano passado somavam apenas 388 milhões de dólares, neste ano no mesmo período chegaram a 3,9 bilhões de dólares, um aumento de mais de nove vezes. As transferências entre empresas ainda são a maior parte, subindo de 179 bilhões para 246 bilhões de dólares, um aumento de 37,6%. Minha avaliação é que as stablecoins entraram este ano na "era da circulação", e não na "era do acúmulo". O volume de oferta não aumentou, o que significa que não entrou muito dinheiro novo; mas a frequência de uso dos fundos existentes está disparando, o dinheiro está circulando mais rápido. As pessoas não estão tratando as stablecoins como depósitos, mas como canais para transferências e consumo — entrando, saindo, quase sem parar. Por que não acumulam? Uma razão muito prática: stablecoins naturalmente não geram rendimento. A regulamentação também acabou de fechar esse caminho: o Escritório de Supervisão da Moeda dos EUA em outubro 【HiLo Grande Irmão Cinza Boletim Matinal】23/10 · Fraqueza crescente no mercado de ações dos EUA, BTC sobe e recua testando 80 mil novamente (1/2)
Bom dia de sexta-feira!
Ontem à noite, o mercado de ações dos EUA caiu significativamente. Mencionamos várias vezes esta semana que, após o QQQ romper a linha de tendência de alta, a recuperação não conseguiu ultrapassar 730 novamente. Do ponto de vista da estrutura técnica, isso parece mais um repique após a quebra, mas a resistência ao repique também aumenta a possibilidade de continuação da correção. Atualmente, o QQQ voltou a ficar próximo de 700, que é o ponto baixo da faixa de consolidação do mês passado; é importante observar se haverá suporte no gráfico de 4 horas. Se o mercado de ações dos EUA continuar fraco na sexta-feira, pode haver espaço para mais ajustes na próxima semana.
Voltando ao mercado cripto, o BTC subiu rapidamente para cerca de 84,8 mil ontem, mas recuou rapidamente, devolvendo a maior parte dos ganhos da semana, e agora está novamente próximo de 81 mil; o suporte em 80 mil pode ser testado novamente em breve. O mercado mostra fraqueza na alta e falta de seguimento; atualmente, não há moedas com desempenho independente particularmente destacado, e o cenário geral ainda é de oscilações laterais. Considerando a fraqueza do mercado de ações dos EUA, se o BTC continuar sob pressão, pode haver uma sincronização mais evidente entre o mercado cripto e o mercado de ações, sendo necessário acompanhar a correlação entre os dois.
No curto prazo, o BTC deve focar no suporte próximo a 81 mil — 80 mil, com resistência superior perto de 82,5 mil.
#HiLoGrandeIrmãoCinzaBoletimMatinal #BTC #MercadoDeAçõesEUA #QQQ #MercadoCriptoDurante o dia, no trabalho, as mensagens me interrompem constantemente, só à noite tenho tempo inteiro para analisar o mercado. Acabei de ver essa vigilância, aquela ordem de compra de mais de 200 mil dólares na tela me fez parar de deslizar o dedo. Olhar grandes posições abertas tarde da noite é o momento em que mais facilmente confundimos as apostas dos outros com nossa própria direção.🌙
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) abriu uma posição comprada em $UNI com alavancagem de 3x, valor nominal cerca de 282.100 dólares. Isso é uma abertura de posição, não um print de lucro, o resultado ainda não foi revelado.
Meu julgamento é: vale a pena observar, mas não é suficiente para me deixar mais confiante em alta. O valor é impactante, mas sem saber quanto isso representa do total da carteira, não dá para distinguir se é uma aposta pesada ou uma pequena alocação; alavancagem 3x não significa facilidade, se o preço oscilar contra cerca de 10%, estimando a perda na margem pelo valor nominal dividido pela alavancagem, a perda na margem seria cerca de 30%, sem contar taxas e ajustes de margem. Além disso, uma única carteira abrindo compra só mostra que ela escolheu assumir o risco de alta, não prova que o ponto de entrada é adequado.
Deixo uma frase para mim: não use o tamanho da posição dos outros para substituir seu próprio julgamento de risco. Quem mais está acordado agora, olhando o preço do UNI, ou esperando para ver se essa carteira vai aumentar ou diminuir a posição? Desses dois sinais, qual você valoriza mais? A recente recuperação do $ZEC foi principalmente impulsionada pelas expectativas da atualização NU7, mas o fluxo de capital não acompanhou completamente.
Desde outubro, o Grayscale ZCSH ETF teve resgates acumulados de cerca de 115 milhões de dólares, e os contratos futuros em aberto caíram para cerca de 2,25 bilhões de dólares, indicando que instituições e fundos alavancados ainda estão em processo de desaceleração.
Tecnicamente, o ZEC ainda está abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias, mostrando pressão clara no curto prazo.
Comparação com BTC e ETH
O ZEC ainda é uma moeda de privacidade de alto Beta para eventos de negociação, com baixa correlação com o BTC, atualmente em torno de 0,03.
O BTC continua sendo a principal linha do mercado, o ETH está em recuperação fraca; o desempenho do ZEC depende mais da catalisação da sua própria atualização, do fluxo de fundos do ETF e da narrativa de privacidade, em vez de seguir o mercado geral.
Se o BTC continuar caindo, a volatilidade do ZEC será amplificada; se o BTC se estabilizar, a força renovada do ZEC dependerá da disposição dos fundos em continuar absorvendo antes e depois do lançamento do NU7.
O que observar a seguir
Por volta de 5 de novembro, a ativação da mainnet NU7, se o fluxo de fundos do ETF parará de cair, e o progresso da migração da pool Sprout.
No geral, o ZEC ainda é um ativo de alta volatilidade impulsionado por eventos. O risco de perseguir altas no curto prazo é alto, sendo mais adequado observar a absorção de fundos na faixa de 1.200 a 1.350. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A queda ainda não terminou: a pressão fora do mercado está se transferindo para o universo cripto
Esta rodada de recuo não é um fenômeno isolado das criptomoedas. A queda das ações de tecnologia nos EUA, o enfraquecimento do sentimento macroeconômico e a pressão de venda no mercado cripto se amplificam mutuamente. O FOMC é uma das pistas subestimadas: embora em outubro tenha ocorrido o esperado corte de 25 pontos base, Powell afirmou claramente que "um novo corte em dezembro não está garantido", e a probabilidade implícita de corte em dezembro nos contratos futuros de juros caiu abruptamente de mais de 90% para menos de 70%. O recuo nas apostas por afrouxamento monetário fez com que as ações americanas e o Bitcoin despencassem simultaneamente durante o pregão. A retirada da expectativa de corte impactou a lógica de avaliação dos ativos de risco de forma ainda mais direta do que um aumento de juros.
Fechamento do mercado americano em 22 de outubro: Nasdaq caiu 2,6%, S&P 500 caiu 1,21%, e o índice de semicondutores despencou 6,7%.
No lado dos fundos, entre 19 e 21 de outubro, o ETF à vista de BTC teve um ingresso líquido de cerca de 1,075 bilhão de dólares em três dias, mas o BTC ainda caiu para perto de 81 mil dólares. As compras via ETF compensam a pressão de venda, mas o efeito de sustentação foi reduzido diante da reprecificação do caminho de afrouxamento pelo FOMC.
Em termos de níveis, o BTC enfrentou resistência para se recuperar acima de 84 mil dólares, com pressão de curto prazo entre 81,8 mil e 82,3 mil dólares, e 80 mil dólares é um ponto-chave a ser observado. O ETH está de olho em 2.350 dólares; uma queda abaixo pode levar a 2.300 dólares.
Conclusão: o FOMC retirou a expectativa de "piloto automático para cortes de juros", e a recuperação não corrigiu a fraqueza de curto prazo. O ajuste pode não ter terminado; no fim de semana, é preciso cautela para o BTC testar novamente os 80 mil e o ETH acompanhar a queda.
Apenas observação de mercado, não constitui recomendação de investimento.
$BTC $ETH Para ser honesto, eu também costumava ouvir "pesquisa regulatória" como "liberação imediata" e já imaginava o mercado se movendo. Só depois entendi que o fato de haver espaço para imaginar uma direção não significa que já exista um cronograma para sua implementação; misturar essas duas coisas facilmente faz a pessoa se empolgar demais.
De acordo com o site sul-coreano EDaily, a Comissão Financeira da Coreia do Sul vai estudar permitir que exchanges de criptomoedas participem do mercado de tokens de valores mobiliários (STO), envolvendo questões como proteção ao investidor, integração de licenças e permissão para operações conjuntas. O presidente Lee Eok-won apoia a proposta de usar a tecnologia e a infraestrutura de negociação das exchanges existentes para desenvolver o STO, mas isso ainda não é uma liberação oficial.
Meu julgamento é: isso é um benefício para a infraestrutura do setor, não uma notícia de que todo o mercado cripto vai se beneficiar diretamente. Esse tipo de clima lembra quando um rumor de política sai e todo mundo corre para associar vários conceitos; as pessoas comuns tendem a confundir "estar relacionado" com "se beneficiar".
A razão é simples: se for permitido reutilizar as instalações existentes, a construção do mercado STO pode exigir menos investimentos duplicados, essa é minha suposição; mas como as licenças e a proteção ao investidor serão organizadas vai afetar o nível de entrada. Se as exchanges poderão participar e quais facilidades os usuários comuns terão ainda depende das regras específicas.
Agora sigo duas regras: pesquisa não é notificação de implementação; narrativa política não é motivo direto para abrir contratos. O trabalho já é complicado o suficiente, sobreviver é mais importante do que ser o primeiro.
Você já teve a experiência de confundir "em pesquisa" com "já implementado" e se deu mal? Quando encontra esse tipo de notícia política, gostaria que compartilhasse uma regra sua?Ontem spc, meta despencou, o mercado está um pouco desapontado com a lógica futura de empréstimos de IA O preço cai, o volume de contratos em aberto diminui, mas a taxa de financiamento aumenta.
Esse conjunto de sinais merece atenção.
A redução das posições indica que parte do capital alavancado está saindo; o aumento da taxa de financiamento pode significar que a estrutura de posições longas e curtas restantes está mudando.
Se o preço continuar caindo e a taxa de financiamento permanecer alta, os compradores podem enfrentar uma pressão maior.
Mas se o preço parar de cair e começar a subir, os vendedores a descoberto também podem sofrer uma pressão contrária.
O importante não é adivinhar, mas observar como o $BTC vai se comportar a seguir.$BTC recuou para 81 mil! Fundos institucionais sustentam, plano de compra já está pronto!
Recuou para perto de 81 mil, ETF teve três dias consecutivos de entrada líquida de 1 bilhão, minha estratégia de compra já está preparada.
Hoje de manhã o BTC chegou a 81,3 mil, recuou 3,3% em um dia, atingindo diretamente o suporte crucial de 81 mil. Muitos ficam nervosos ao ver a queda, mas se você entender a lógica por trás, verá que essa queda já era esperada — havia muita alavancagem comprada no curto prazo, ontem uma grande liquidação de posições compradas ocorreu, completando uma rodada de limpeza de tokens.
Por que continuo otimista? Minha confiança vem dos fundos ETF! Nos últimos três dias, o ETF à vista dos EUA teve entrada líquida superior a 1 bilhão de dólares, o custo médio das dezenas de milhares de tokens da MicroStrategy é cerca de 75 mil, uma base muito sólida. Grandes instituições estão dispostas a investir dinheiro real para sustentar o mercado, o que prova que a demanda de compra abaixo é bastante forte.
Não vou adivinhar o fundo do mercado, minha estratégia é clara: no estágio atual, coloco a posição base em 81,3 mil. Se o mercado continuar caindo para a faixa de 80,5 mil a 80 mil, executarei o plano de aumentar a posição. O nível de defesa está firmemente em 79 mil; se cair abaixo disso, saio imediatamente, sem insistir. Para cima, o alvo inicial é 82,5 mil; se conseguir se manter acima de 83 mil com volume, continuo mirando 84 mil. A relação risco-retorno dessa operação é muito boa $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O relatório financeiro da Meta superou as expectativas de receita, mas o preço das ações caiu quase 7%, tornando-se "a última gota" para o Nasdaq da noite para o dia.
Observamos: fluxo de caixa livre virou negativo, o limite inferior do gasto de capital anual foi reajustado para cima, o mercado mudou o foco de "se a IA é boa ou não" para "de onde vem o dinheiro e em quanto tempo ele retorna"; o Nasdaq registrou a maior queda diária desde junho, com AMD e ações de equipamentos para chips também sendo atingidas.
Eu acho: isso não é apenas um relatório financeiro negativo, mas uma contração na preferência por risco em todo o setor de tecnologia; a abordagem padrão é observar, sem correr para vender nem se apressar para comprar na baixa.
Condição para invalidação: se os fluxos de caixa e as orientações dos relatórios financeiros dos concorrentes na próxima semana se mantiverem estáveis, e o Nasdaq recuperar claramente as perdas desta semana, essa narrativa de preocupação com financiamento será aliviada.
Você está mais preocupado que os gastos com IA estejam superestimando o valor, ou acha que a queda é uma oportunidade para posicionamento?
$META
#美股 #AI #纳指$ZEC subiu forte, mas também recuou de forma decisiva 🧐
Na noite de 10-20, partiu de perto de 1137, subindo em dois dias até 1368,86, um aumento de quase 20%. Após o topo, caiu continuamente, com a mínima de hoje cedo em 1186, agora oscilando em torno de 1226.
Estou mais atento à posição: em 24 horas, a posição em contratos caiu de 165 milhões de dólares para cerca de 142 milhões, uma redução de 14%, e a taxa de financiamento está basicamente em 0. Essa correção é principalmente por alavancagem que entrou no topo saindo, não parece haver grandes fundos concentrados vendendo.
A faixa de 1186–1205 é o ponto baixo de hoje cedo, também a plataforma antes da alta na madrugada de 10-21, com suporte em ambas as vezes. Acima, 1258 é a zona de consolidação durante a queda de ontem ao meio-dia, e 1295 é o topo do repique da manhã de ontem.
Meu plano:
Direção: comprar (esperar o recuo, não perseguir)
Entrada: 1195–1205
Stop loss: 1168
Alvo 1: 1258
Alvo 2: 1295
Ao atingir o alvo 1, sair com metade, movendo o stop loss para o custo no restante. Se não houver recuo e sair direto, não perseguir; se o fechamento de 4 horas cair abaixo de 1186, significa que a correção não acabou, plano cancelado.
Acabou de recuar do topo, volatilidade alta, vou manter posição menor que o usual.
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#ZEC #estratégiaDeContrato #moedaDePrivacidade$AKE ahhh, saí cedo demais de novo, a pressa não leva a lugar nenhum, quem diria que eu acabaria comendo algo meio frio, meio quente.
Mas, queridos, realmente não recomendo continuar comprando na alta, o time do projeto está comprando em lotes pelo mesmo endereço, manipulando o mercado, é difícil adivinhar o que eles planejam.
Essa alta provavelmente não vai ultrapassar o recente topo de 0.0377, não há muito espaço para continuar comprando na alta, é melhor esperar subir para cerca de 0.035-0.037 para então apostar na queda, que é a melhor relação custo-benefício, com alvo entre 0.025-0.021, cuidem bem do stop loss e take profit, essa moeda volátil oscila demais.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Pare de ficar só olhando o gráfico K-line e chutando! A queda de ontem à noite, você acha que foi só os pequenos investidores vendendo no prejuízo e sendo liquidados? Veja os dados mais recentes do ETF, é de gelar a espinha, os grandes investidores não só não planejam proteger o mercado, como saíram correndo mais rápido que a gente!
$BTC fingiu comprar mais de 60 milhões anteontem, mas ontem vendeu direto 45,38 milhões, a Fidelity sozinha saiu com mais de 25 milhões, a Wood também retirou 13 milhões, essas instituições agora estão jogando no estilo swing trade, mudam de ideia mais rápido que virar a página, não planejam segurar até o fim.
Olhando os dados do $ETH, a situação é ainda pior, ontem a saída líquida foi de 72,38 milhões, os dois irmãos da Grayscale lideraram a retirada frenética, juntos saíram com mais de 80 milhões, a Fidelity teimou e comprou 9 milhões, mas não conseguiu segurar, não é à toa que o Ethereum caiu mais forte ontem à noite, o estoque à vista foi completamente drenado, só os pequenos investidores estão segurando firme lá embaixo.
Por fim, o $SOL virou um porto seguro, com saída total de pouco mais de 80 mil, esse volume nem faz barulho, mostra que o mercado à vista do SOL não está ruim, a queda atual é puramente por causa da alavancagem dos contratos se pisando mutuamente.
Pra ser sincero, pare de imaginar que agora é o fundo do poço, as instituições estão retirando freneticamente, o mercado está sustentado só pela alavancagem dos pequenos investidores, isso não é fundo, é meio do caminho, controle suas ações, segure suas moedas!
As instituições já pegaram as malas e fugiram, suas posições compradas ainda estão seguras?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH está se mantendo próximo ao topo com volume reduzido, não compre antes da confirmação da notícia
Há rumores de que a Fundação Ethereum adiou a atualização Glamsterdam da testnet Hoodi, data específica ainda indefinida, precisa ser verificada. Essa notícia ainda não é definitiva, mas o mercado me passa a sensação de que: o preço está próximo do pico das últimas horas, porém o volume diminuiu.
O candle de 5 minutos recém-fechado está em 2.412,94 USDT, não muito longe do pico das últimas horas em 2.417,39, com o ponto mais baixo em 2.381,58 USDT ainda abaixo. O volume de negociação nos últimos 15 minutos é apenas 0,45 vezes a média dos últimos 3 horas por intervalo de 15 minutos, mostrando claramente pouca atividade. Eu prefiro não entrar aqui, a menos que o fechamento seguinte ultrapasse novamente 2.417,39 com aumento simultâneo no volume, caso contrário, essa faixa parece mais uma oscilação estreita durante um período de ausência de notícias.O mercado atual realmente dá uma sensação de déjà vu da véspera da bolha da internet em 2000.
O que é ainda mais surpreendente é que o $SPY nem sequer caiu para a faixa de correção normalmente definida (queda de 10% a partir do pico).
Se até mesmo essa volatilidade deixa o mercado tão nervoso, o que acontecerá se a correção se aprofundar ainda mais?
E o $BTC, como um dos ativos de alto risco, também dificilmente pode ficar completamente alheio a isso.美股科技股正在挨打，比特币却出现了一个反常信号。 10月22日，纳斯达克收跌2.6%，费城半导体指数重挫约6.7%。AI投资回报的疑虑重新升温，市场开始担心：科技巨头砸进去的巨额资金，到底什么时候才能变成利润？ 这股抛售压力，也传导到了加密市场。 但另一组数据值得注意：截至10月21日，美国现货BTC ETF连续三个交易日净流入，三天合计约11亿美元，单日净流入约5.28亿美元。 一边是科技股被抛售，一边是BTC ETF持续吸金。资金到底是在撤退，还是在换仓？ 我的看法是，现在还不能简单喊牛市回来了，但也不能只凭一轮下跌就认定机构正在集体逃离。 ETF资金流入说明部分投资者仍在配置BTC，却不代表所有机构都在买入，更不能保证价格马上反弹。真正值得观察的是：当宏观环境恶化时，这些资金能否持续流入，以及现货买盘能否消化市场抛压。 还有一个长期变化容易被短期行情掩盖：稳定币正在继续探索比特币生态。Tether此前公布过通过RGB协议支持比特币网络上的USDT，相关基础设施也在推进。 这不意味着BTC价格必然上涨，却说明比特币的应用边界并不只限于价值储存。长期来看，资金配置与网络实际用途，是两💻 Eu encaro esta mensagem como uma revisão de código: Segundo monitoramento da Lookonchain, "麻吉大哥" manteve duas NFTs Mutant Ape por cerca de 3 anos, vendidas cada uma por 1 ETH, totalizando 2 ETH; os preços de compra foram 6,13 e 7,5 ETH, resultando em uma perda de cerca de 85% em ETH.
A entrada é bem chamativa, mas meu julgamento é: isso parece mais um alerta de pressão para saída de liquidez em NFT, apenas com duas transações não é suficiente para decretar o fim de toda a área. A suspeita de "possível aperto financeiro" no material é apenas uma especulação, não pode ser tomada diretamente como a causa confirmada da venda.
Logicamente, o tempo de posse longo não significa que alguém esteja disposto a pagar o preço original na saída; se o vendedor precisa urgentemente de liquidez, a profundidade da compra é mais importante do que o valor estimado do pedido. Essa é minha dedução. Outro possível problema é o tamanho da amostra: duas transações de colecionáveis não podem provar que outros colecionáveis podem ser vendidos por esse preço.
Se fosse eu a modificar essa lógica de avaliação, colocaria as transações reais recentes, a diferença entre preço de compra e venda e a demanda contínua de compra em primeiro lugar, e os preços históricos altos em segundo plano. A avaliação contábil pode parecer boa, mas a interface de saída também precisa funcionar.
Pessoal, me ajudem a revisar: isso está mais relacionado à organização financeira pessoal ou a uma fraqueza na demanda por colecionáveis? Que dados on-chain vocês adicionariam para validar e encontrar falhas no meu julgamento?As instituições também são "leeks"; nos primeiros três dias, quando o $BTC subiu, compraram agressivamente, totalizando 1,07 bilhões, mas ontem, com a queda do mercado, venderam com prejuízo 380 milhões.
80 mil é a última linha de defesa dos touros do BTC, as três médias móveis (MA7 82168, MA20 82866, MA30 83303) estão todas acima do preço e alinhadas em ordem de baixa. Com essa estrutura, se não conseguir fechar acima de 83000, será apenas um ritmo de queda oscilante.
O ETF do ETH está muito fraco; esta semana o BTC recuperou 700 milhões, mas ele ainda está com saída líquida de 140 milhões, basicamente podemos desistir dele este mês.
$ETH nesta recuperação nem conseguiu fechar acima da MA7 (2421), ficando 3,4% abaixo da MA20 (2497); o RSI está em 38,4, o mais baixo entre as três moedas; a posição no intervalo de preço dos últimos 30 dias é 21%, também a mais fraca entre as três.
O desempenho do $ZEC está até bom, a estrutura ainda não quebrou, está na fase de consolidação do fundo. Hoje, olhando para trás, percebi que ele já subiu 100 vezes desde o ano passado, incrível!
Ontem o ZEC subiu e depois caiu, mas o preço ainda se mantém acima da MA7 (1193) e MA20 (1222), sendo a única das três moedas que não quebrou a média móvel de médio prazo. Seu intervalo de 30 dias vai de 1048 a 1697, com uma amplitude de cerca de 62%; com a mesma distância de stop loss, a volatilidade é várias vezes maior que a do BTC.No mercado de futuros, quando uma instituição adota um novo sistema de liquidação, eu costumo primeiro verificar se a entrada e saída de fundos é conveniente e se os critérios de participação mudaram, em vez de apressar para rotular os ativos relacionados como positivos. Ao ver essa notícia da gestão de ativos do JPMorgan, mantenho esse velho hábito.
De acordo com a reportagem citada, a gestão de ativos do JPMorgan anunciou em 22 de outubro que seus fundos de mercado monetário tokenizados MONY e JLTXX foram lançados na Solana, abertos para investidores qualificados nos EUA, podendo ser subscritos e resgatados através da plataforma institucional Morgan Money.
Meu julgamento é que isso tem um significado positivo para a Solana assumir negócios financeiros institucionais, mas não pode ser diretamente equiparado a um benefício de preço para o token nativo. O fato do fundo estar na blockchain pelo menos indica que essa cadeia entrou no planejamento de produtos institucionais; mas a entrada para subscrição e resgate ainda é pelo Morgan Money, e as restrições de qualificação não desapareceram. O mercado cripto tende a interpretar "estar na blockchain" como algo que todos podem participar, mas desta vez é importante distinguir entre a abertura da rede técnica e o acesso aos produtos financeiros.
No mercado financeiro tradicional, eu veria isso como uma expansão do canal de distribuição e liquidação do produto, e não como uma prova de que o capital já entrou em grande escala. Se houver subscrição e resgate contínuos e uso real no futuro, o valor do negócio terá mais fundamento. Alguém que também veio do mercado tradicional? Vocês valorizam mais a adoção da Solana por instituições ou os critérios de acesso e subscrição do fundo?Olá irmãos e irmãs, eu sou o irmão das moedas! Hoje, os quatro principais mercados já mostraram uma diferenciação clara entre força e fraqueza, não estão mais subindo e caindo juntos.
Na quarta-feira, o BTC chegou a quase 84800, mas logo caiu de volta para a faixa de 81600, esse movimento de alta praticamente perdeu todo o ganho, o foco agora é observar a força de suporte na marca de 80 mil, e se conseguirá recuperar os 82500.
O ETH agora está perto de 2400, embora a redução do staking tenha diminuído a oferta circulante no mercado, isso não significa que a demanda de compra continuará entrando. Se o BTC se mantiver estável e o ETH continuar fraco, isso indica que os investidores temporariamente não querem aumentar suas posições em ETH.
O SOL caiu para cerca de 104, com uma queda maior que o BTC. A atualização Alpenglow é apenas um avanço técnico, o que importa no futuro é o uso real na blockchain e a atividade do ecossistema, não se deve considerar a atualização como um catalisador direto para alta.
O ZEC anteriormente superou várias moedas principais graças à narrativa de privacidade, mas uma alta diária não significa que a tendência está formada. Se o mercado geral cair e ele resistir, significa que ainda há capital dentro; mas se perder rapidamente os ganhos, é preciso ter cuidado, pois essa rotação de curto prazo pode estar terminando.
Resumo simples: BTC depende do suporte, ETH depende da demanda de capital, SOL depende do calor do ecossistema, ZEC depende da resiliência do setor.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Primeiro observe os riscos, não se apresse em tentar prever o fundo
$BTC perdeu o patamar de 82.000 dólares, $ETH caiu abaixo de 2.400 dólares, $SOL caiu abaixo de 105 dólares, três níveis-chave foram perdidos consecutivamente, o que é mais preocupante do que a queda de uma única moeda: a disposição do mercado para assumir riscos está diminuindo.
A dominância do BTC se aproxima de 60%, frequentemente interpretada como retorno de capital, mas se ETH e SOL continuarem mais fracos, isso parece mais uma "competição para ver quem cai menos" do que uma entrada massiva de capital novo. Agora, fique atento a três sinais: se o BTC pode retornar e se manter acima de 82.000 dólares; se o ETH pode recuperar os 2.400 dólares; se o SOL, após cair abaixo de 105 dólares, pode parar a queda e voltar a ter compradores.
Se apenas o BTC se recuperar e ETH e SOL permanecerem fracos, não é aconselhável definir isso como um novo ciclo de alta; somente se os três recuperarem os níveis-chave e houver suporte no recuo, o mercado parecerá estar se recuperando.
Minha avaliação: essa queda parece mais uma combinação de desalavancagem de curto prazo e contração da exposição ao risco, ainda não é possível confirmar uma retirada completa de fundos dos ativos cripto. Por enquanto, observe se o risco está diminuindo, sem pressa para tentar prever o fundo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Primeiro a conclusão: $AKE preencheu o buraco causado pelo desbloqueio do dia 21 nas últimas 40 horas, mas quem preencheu não foram os vendedores a descoberto recomprando, e sim novos compradores assumindo a posição.
Em 21-10 às 19:00, o candle de 1H caiu de 0.03636 para 0.0288 (-20%), e na manhã de 22-10 o preço mínimo foi 0.021. Agora está em 0.0347, recuperando 95% do preço antes do desbloqueio, com alta de +55% em 24 horas.
O sinal está na taxa. Em 22-10 às 16:00 ainda era -0.0145% (os vendedores a descoberto estavam pagando para os compradores, indicando que os vendedores estavam resistindo), depois virou positivo: em 23-10 às 00:00 +0.0118%, às 04:00 +0.0146%. Ao mesmo tempo, o open interest subiu de 3,07 milhões para 5,10 milhões de dólares, um aumento de 66%.
Preço subindo, taxa virando positiva e open interest expandindo ao mesmo tempo indicam uma conclusão: novos compradores assumiram as posições dos vendedores a descoberto, com alavancagem de 20x, e as posições começaram a ser pressionadas.
Dois pontos de risco precisam ser monitorados: OKX não tem AKE à vista, apenas contratos perpétuos, então o preço não tem lastro no mercado à vista; o livro de ordens com cinco níveis de compra soma apenas cerca de 6.500 dólares, enquanto o volume nominal em 24 horas é de 185 milhões de dólares.
Em 21-10, foram desbloqueadas 2,11 bilhões de moedas AKE (cerca de 60 milhões de dólares, representando 9,25% da circulação) há apenas dois dias.
Vocês acham que isso é uma recuperação ou o último suspiro?O mercado de ações dos EUA despencou e arrastou o mercado cripto, agora o mais perigoso são os touros!
O Nasdaq foi enfraquecido por $TSLA e $META, $BTC caiu para 81331, ETH caiu abaixo de 2400. Nas liquidações de 24h, 93,7% são posições compradas, com quase 2 bilhões em posições compradas acumuladas em 79160; se cair abaixo de 80 mil, uma cascata de liquidações em série pode acontecer a qualquer momento.
A compra via ETF já diminuiu muito, ETH continua saindo, as baleias estão fechando posições compradas e abrindo vendidas, o dinheiro inteligente nem sequer tentou comprar na baixa. A expectativa de aumento de juros em dezembro ainda é alta, a pressão macroeconômica permanece.
O suporte chave do BTC está em 80000, resistência em 83500, aguarde estabilização em 81000 ou um volume maior para se firmar em 82000 antes de considerar entrar.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O relatório financeiro do terceiro trimestre (divulgado em 28/10) provavelmente atingirá um novo recorde: as instituições esperam um lucro operacional de cerca de 77 a 81 trilhões de won sul-coreanos, com a escalada do HBM4 no segundo semestre, contratos de longo prazo a preços elevados e o aumento dos preços do DRAM sustentando os lucros. Porém, devido ao atraso do Rubin e à otimização da certificação, o HBM4 no terceiro trimestre ainda está em "liberação inicial" e não em plena realização, com o lucro principal dependendo temporariamente do aumento de preços do HBM3E e do DRAM genérico. Na minha opinião: os números do relatório serão impressionantes, a verdadeira diferença nas expectativas está na aceleração do HBM4 no quarto trimestre e se a participação de mercado será corroída pela Samsung — o otimismo de curto prazo já está precificado e pode haver volatilidade, mas os fundamentos de médio prazo permanecem intactos. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
"Relaxamento dos rendimentos dos stablecoins, bancos perdem 800 bilhões"
O Escritório do Controlador da Moeda dos EUA finalizou as novas regras para stablecoins. Superficialmente, ainda não é permitido que os emissores paguem juros diretamente, mas nos bastidores, a presunção de ilegalidade para plataformas terceiras que distribuem recompensas foi removida.
Agora o setor bancário tradicional está completamente alarmado. Se os depositantes transferirem depósitos à vista para stablecoins que geram rendimento, o volume de empréstimos dos bancos comerciais pode ser reduzido em pelo menos 850 bilhões de dólares.
No mercado, o Bitcoin está estável, oscilando próximo a 81.900 dólares. O capital não está se movendo desordenadamente; todos estão observando como as plataformas vão conectar de forma segura os canais de recompensas em conformidade. $BTC Esta rodada de queda não é uma venda em massa com aumento de volume, mas sim uma rápida desaceleração do comércio à vista, seguida pela liquidação concentrada de posições longas alavancadas em baixa liquidez.
Nas últimas 24 horas, o volume total de contratos no mercado foi de 200,65 bilhões de dólares, uma queda de apenas 2,31%, enquanto o volume à vista foi de 17,4 bilhões de dólares, uma queda de 12,99%. O volume de contratos é 11,5 vezes maior que o do mercado à vista, indicando que o mercado ainda é dominado por fundos alavancados, com participação do mercado à vista claramente em declínio.
Os dados de liquidação são ainda mais diretos. Nas últimas 24 horas, 98.400 traders foram liquidados, com um total de liquidações de 436,9 milhões de dólares, dos quais 390,95 milhões foram de posições longas, representando 89,5%. Nas últimas 12 horas, as liquidações somaram 252,14 milhões de dólares, com 225,17 milhões em posições longas, indicando que a maior parte das liquidações ocorreu durante a fase de queda.
As liquidações de BTC foram de 103,1 milhões de dólares, com 94,3% em posições longas; as de ETH foram de 74,56 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, o volume de contratos de BTC foi de 64,58 bilhões de dólares, uma queda de 6,04%. O volume à vista foi de 5,61 bilhões de dólares, uma queda de 7,18%. A queda de preços, a contração do volume e a liquidação concentrada de posições longas ocorrem simultaneamente, indicando que o mercado está passando por uma desalavancagem contínua.
A fraqueza de curto prazo não terminou; antes que o volume à vista mostre uma recuperação clara, o rali carece de suporte de compra sustentado. O BTC ainda precisa se precaver contra um novo teste dos 80.000 dólares, e o ETH deve continuar a observar se os 2.350 dólares podem ser mantidos. O mais perigoso nunca são os prédios baixos, mas sim as estruturas em balanço que estão a apenas 0,2% da linha vermelha de limite de altura — o $LTC de hoje, no projeto, é exatamente isso.
Vamos primeiro olhar para a fachada. Uma elevação de 2,9% em 24 horas, à primeira vista parece uma bela construção vertical adicional, mas esses 2,9% não trouxeram nenhum reforço nas paredes de sustentação, apenas empurraram a laje do último andar um pouco para cima. No canal de curto prazo da banda de Bollinger, o preço já está na posição de 94%: ainda há um espaço de assentamento de 2,5% até a banda inferior, mas só restam 0,2% até a banda superior — isso não é margem estrutural, é como concretar colado na borda do molde. O canal de médio prazo também está em 93%, com 2,9% na banda inferior e 0,2% na superior; os perfis em duas escalas de tempo se sobrepõem, o que equivale a dois andares atingindo simultaneamente a mesma linha de controle horizontal.
Agora vejamos a leitura de tensão. O RSI de curto prazo está em 67,3 e o de longo prazo em 61,1, ambos ainda na zona neutra, mas se a leitura de 1 hora ultrapassar 64, o sinal de venda é acionado — como se o concreto tivesse acabado de passar pela pega inicial, você ainda não tirou o molde, mas a direção da tensão interna já mudou silenciosamente. Uma estrutura nessa posição não precisa de terremoto; uma carga de vento comum pode fazer as fissuras se propagarem do topo para baixo.
Portanto, não vou perseguir o preço no topo do prédio. A posição 48,60, 3,0% acima do preço atual, é justamente o ponto de liberação de tensão mais fácil para o balanço, onde vou posicionar minha entrada.
📉 Venda:
Entrada: 48,60 (preço atual +3,0%)
Take profit 1: 44,75 (-5,2%)
Take profit 2: 45,87 (-2,8%)
Stop loss: 54,25 (+15,0%)
Os dois pontos de take profit estão na zona de assentamento inferior, -5,2% e -2,8%, que são caminhos razoáveis para a laje voltar próximo à linha de força da fundação; já o stop loss em 54,25 é a carga limite que só deve ser reconhecida se a estrutura inteira for completamente derrubada e o projeto tiver que ser refeito.
Neste prédio, farei apenas uma reforma em um andar, não farei o fechamento total.恒生科技跌5%就喊抄底的人，可能把"便宜"和"该涨"画了等号。 但你有没有想过，真正该盯的也许不是价格，而是市场情绪现在走到了哪一步？ 昨天看到恒生科技单日跌5%，我第一反应不是兴奋，是警觉。从7月底我就把它放进观察清单，一直没动手，现在反而觉得该花更多时间做功课了。腾讯也在我的跟踪名单里，理由不复杂：AI应用这场仗不会由一家公司通吃。美股先跑出来的是英伟达，之后微软、Meta也各自走出过一段行情，龙头会换，节奏会错位，这对恒生和腾讯是同一条逻辑。 但情绪面有个容易误判的点：大跌当天，大家往往把"跌"直接翻译成"机会"，却忽略了情绪从贪婪转向犹豫时，价格通常不会一次到位。真正的底部区间，多半伴随反复拉扯，几个月的时间窗口反而给了我操作空间。这也是我2022年底买恒生、直到2024年才回本的原因，那段经历让我对"抄底"两个字没那么浪漫了。 偏多的路径很清楚：AI叙事扩散、大厂轮流表现，恒生和腾讯作为承接方有修复空间。风险也摆在明面上：如果情绪继续走弱，第一波反弹很容易变成解套盘出货，山寨和风险偏好会跟着降温，BTC和ETH的节奏也会被拖慢半拍。我现在更愿意把这段当成研究期，而不是冲动期。As ações de tecnologia dos EUA caem fortemente, ressoando com o mercado de criptomoedas, e o ajuste pode ainda não ter terminado.
A venda das ações de tecnologia dos EUA, a pressão do ambiente macroeconômico e a pressão de venda no mercado de criptomoedas estão formando uma ressonância clara, suprimindo conjuntamente o desempenho dos ativos de risco.
1️⃣$BTC falhou na recuperação, as ações de tecnologia dos EUA caíram significativamente, mesmo com o fluxo líquido contínuo para ETFs à vista, ainda não conseguiu reverter a tendência fraca de curto prazo. No fechamento do mercado dos EUA em 22 de outubro, o índice Nasdaq caiu 2,6%, o índice S&P 500 caiu 1,21% e o índice de semicondutores da Filadélfia despencou cerca de 6,7%. As ações de tecnologia foram os principais alvos de venda, e os ativos de risco como um todo ficaram sob pressão.
2️⃣ De 19 a 21 de outubro, o ETF à vista de BTC teve fluxo líquido positivo por três dias consecutivos, totalizando cerca de 1,075 bilhões de dólares, sendo que no dia 21 o fluxo líquido foi de cerca de 525 milhões de dólares. Ainda há compra institucional, mas o preço do BTC caiu para perto de 81.000 dólares, indicando que a pressão de venda por outros canais do mercado já é suficiente para compensar a demanda incremental trazida pelo ETF.
3️⃣$BTC anteriormente subiu acima de 84.000 dólares, mas encontrou resistência; atualmente, a faixa de 81.800 a 82.300 dólares constitui uma pressão de curto prazo, e 80.000 dólares é um nível chave de suporte inferior a ser observado. $ETH também enfraquece simultaneamente, com atenção especial ao suporte de 2.350 dólares. Considerando a estrutura atual do mercado, a recuperação anterior não mudou o padrão de fraqueza de curto prazo, e o fluxo de fundos do ETF ainda não impulsionou uma estabilização efetiva do preço. Minha avaliação pessoal é que este ciclo de ajuste pode ainda não ter terminado, e no fim de semana é necessário estar atento para o BTC testar novamente o nível de 80.000 dólares, enquanto o ETH pode continuar a ajustar. Não sei quantas baixas os touros sofreram até agora, muitos estão presos, só espero que este mercado possa se recuperar rapidamente #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AI, armazenamento, $SNDK $SOXL, todo o setor de tecnologia está em alta, muitas pessoas já têm perdas pesadas em suas contas, mas os touros não desistiram, ainda estão resistindo firmemente.
Esta rodada de quedas tem como núcleo a reação em cadeia causada pela alta do petróleo. O preço do petróleo $BZ continua subindo, as expectativas de inflação ressurgem, o mercado adia constantemente as expectativas de corte de juros, o rendimento dos títulos do Tesouro sobe, e os setores de tecnologia de alto valor estão naturalmente sob pressão.
Mesmo que a história fundamental dos contratos de longo prazo de HBM e armazenamento ainda exista, diante das expectativas de liquidez, a avaliação de curto prazo é suprimida.
Agora, a maioria dos touros que persistem na resistência acredita no ciclo de longo prazo de AI e armazenamento. Eles veem a queda atual como uma liquidação errada causada pelo macro, não querem entregar suas posições em baixa, e até reforçam suas posições à medida que o preço cai.
Mas o risco está claro: o setor não mostra sinais óbvios de estabilização, e as posições lotadas dos touros são uma faca de dois gumes.
Se os resultados da Hynix superarem as expectativas e as notícias positivas forem confirmadas, esses fundos que resistem formarão uma força conjunta e haverá uma recuperação e repique;
Se as orientações dos resultados ficarem abaixo das expectativas, a confiança dos touros que continuam segurando as posições pode desmoronar coletivamente, provocando uma onda de stop loss concentrado e pisoteio, acelerando o ritmo da queda.
Agora não é um sinal de fundo, é apenas a fé dos touros e as notícias macro negativas se chocando.
As perdas continuam aumentando, se a resistência vai funcionar, os próximos resultados serão a pedra de toque chave. Ontem, o relatório financeiro da Meta explodiu as preocupações com gastos em AI, o setor de semicondutores levou um golpe, mas hoje uma frase de Huang Renxun puxou o mercado de volta — o mercado da OKX xSOXL a 84,90, +4,75%, com baixa de 24h em 78,97, é uma armadilha causada pelo pânico no leste dos EUA, que está sendo preenchida.
O novo catalisador foi a entrevista de Huang Renxun na CNBC: pedidos de chips AI continuam superando a oferta, novos pedidos chegam toda semana, e a probabilidade de excesso de memória até 2029 não é alta — isso trata o pânico em armazenamento. Ressonância na linha de armazenamento: xRAM +5,55%, xSNXX +4,81%, xMVLL +5,23%.
Análise do mercado: recuperou MA5 84,69, MA30 82,67, mas MA120 90,27 ainda está acima; em 24h caiu de 96,71 para 78,97 e voltou para 84,90, completando em um dia a volatilidade que outros têm em uma semana, produtos com alavancagem tripla têm oscilações ampliadas.
Minha avaliação: este é um movimento de "pânico com armadilha + acalmar dos grandes investidores" para recuperação, o ponto chave é se o mercado americano vai aceitar hoje à noite; só pode ser considerado um rebound, é cedo para falar em reversão, não persiga altas no início da recuperação.
Fique atento aos sinais: só será reversão verdadeira se recuperar MA120 90,27; suporte em MA5 84,69 e MA30 82,67; e observe a abertura do mercado americano de semicondutores hoje à noite.
#xSOXL #semicondutores #HuangRenxun
Não é conselho de investimento, DYOROntem ainda gritavam 85.000, e esta manhã a linha de defesa dos 80.000 foi testada novamente.
O Nasdaq caiu 694 pontos durante a noite, preocupações com financiamento de AI colidiram com o preço do petróleo acima de 113, e as criptomoedas continuam caindo, sem acompanhar a alta.
$BTC 81200, -3,8%. No dia, 80996–84777, a média móvel de 50 dias em 81835 está sendo pressionada. 80.000 é o custo médio do caixa das empresas, se perder, nem fale em fundo.
$ZEC 1217, -9,4%, valor de mercado de 20,7 bilhões. O OI caiu 7% em um dia, o preço caiu pouco mais de 2%, isso é desalavancagem, não colapso. NU7 marcado para 5 de novembro, se 1200 não se mantiver, saia primeiro.
$ETH 2383, -4,0%. O ETF finalmente terminou cinco dias consecutivos de saída, retornando 14,9 milhões de dólares, uma gota no oceano. O fundo não é algo que se grita, é quando a linha de custo dos 80.000 se mantém que conta.Vamos calcular: compra de 13,63 ETH, venda de 2 ETH, diferença contábil de 11,63 ETH, perda aproximada de 85%. Segundo monitoramento da Lookonchain, "麻吉大哥" vendeu duas Mutant Ape NFT que manteve por cerca de 3 anos, cada uma por 1 ETH; eu me preocupo mais com essa saída do que com a especulação de "aperto financeiro".
① Os preços de compra das duas foram 6,13 ETH e 7,5 ETH, mas o preço de venda foi o mesmo, 1 ETH. Ter comprado mais caro não significa que o prêmio será mantido na saída; o custo histórico não sustenta o preço de venda.
② Mantendo por cerca de 3 anos, recuperou cerca de 15% do capital em ETH. O tempo em si não repara a perda; para mim, isso é um alerta mais forte para reavaliar os fundamentos da posse a longo prazo do que apenas olhar a queda percentual.
③ Essa notícia envolve apenas 2 NFTs. Ela mostra que essa transação teve uma perda pesada, mas a amostra é insuficiente para provar que toda a coleção caiu nessa proporção, nem para confirmar a situação financeira do vendedor.
Minha avaliação: esta é uma demonstração muito direta do risco de saída em NFT, que tem mais valor de referência para avaliar a liquidez dos detentores, não há necessidade de ampliar isso diretamente como uma notícia negativa para todo o setor. Quando vocês avaliam o risco de NFT, o que valorizam mais: volume de negociação, preço mínimo, ou a demanda real que sustenta as ordens de venda? Acrescente um indicador que você valorize mais.Não se deixe enganar pela "descentralização": o verdadeiro modelo de lucro do projeto Core depende totalmente dessas 700 milhões de CORE
O mercado sempre foi atraído pela narrativa BTCFi, achando que a Core ganha dinheiro com taxas do ecossistema e taxas de serviço de staking, mas a verdade é que a carta na manga do projeto são grandes quantidades de tokens alocados na base. Circulam rumores de quase 700 milhões de tokens, incluindo contribuintes, tesouraria e pool de reserva, que são a fonte mais central de lucro.
A divulgação oficial promove uma descentralização gradual, retirando os nós oficiais de validação e aliviando o fardo da operação da rede. Mas o controle sobre os tokens da tesouraria e dos contribuintes ainda está nas mãos da equipe central. O ecossistema tem dificuldade em gerar receita sustentável a longo prazo, o plano de recompra carece de suporte estável de taxas, não conseguindo formar fluxo de caixa positivo. A equipe não precisa lucrar com negócios on-chain, basta realizar a liquidação dos tokens em lotes no mercado secundário para garantir ganhos.
Aqui é fundamental delimitar os ativos: o BTC apostado pelos usuários depende do time lock do Bitcoin, com chaves privadas sob controle próprio, o principal não está sob controle do projeto, não há risco de roubo direto do BTC.
A chamada descentralização é mais uma camada de embalagem. O risco é transferido para os validadores da comunidade, enquanto o direito de lucro da liquidação dos tokens permanece com a equipe. Os detentores comuns apostam no desenvolvimento do ecossistema, enquanto o projeto desde o nascimento do token já recebeu os tokens prioritários para saída.Minha primeira reação foi: a escalada da situação no Oriente Médio não deveria beneficiar o Bitcoin? Mas desta vez o BTC caiu junto com o índice Nasdaq. Após uma análise cuidadosa, mudei de opinião. Nos últimos 20 dias, o coeficiente de correlação entre o BTC e o índice Nasdaq 100 foi de 0,78. Pelo menos nesta fase atual, o Bitcoin ainda se parece mais com um ativo de risco do que com uma ferramenta estável de proteção. Pare de se iludir, o mercado vai andar conforme o dinheiro e o desempenho real. No entanto, em vez de focar na queda de preço, estou mais atento às mudanças na estrutura do mercado. Ontem, o volume de posições abertas nos contratos perpétuos de BTC na OKX caiu durante o dia, mas à noite voltou a subir, até ultrapassando o nível do fechamento da meia-noite. Ao mesmo tempo, a taxa de financiamento ainda está positiva, cerca de 10% ao ano. Isso significa que o sentimento do mercado não está totalmente pessimista, e entre as novas posições, os compradores ainda mantêm certa vantagem. Olhando para a faixa de preço chave na Bitfinex, atualmente está aproximadamente entre 81.300 e 84.400 dólares. Entre eles, perto de 84.400 dólares é também uma referência importante para o custo das posições em ETF. Na segunda-feira passada, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido superior a 500 milhões de dólares, mas o preço ainda não conseguiu romper efetivamente a resistência superior. Para ser honesto, ficar preso nessa faixa por três semanas consecutivas indica que, embora o mercado tenha suporte de custo, falta um impulso forte o suficiente para a ruptura. O ponto mais crítico a observar hoje no mercado de opções é 82.000 dólares. E aqueles que estão no processo de oscilaçãoX Layer tem tido muitas movimentações recentemente, mas estou mais interessado em saber se o OKB realmente poderá se beneficiar disso
🔍 Recentemente, ao acompanhar o OKB, percebi que o X Layer está tentando mudar sua direção de desenvolvimento.
Em 13 de outubro, foi anunciado oficialmente uma competição de negociação em torno do token de certificação da comunidade, planejada para começar em 19 de outubro, com o objetivo de aumentar a participação e a liquidez dos ativos do ecossistema.
Parece apenas um evento, mas combinado com o lançamento anterior do Exchange OS, a ideia por trás disso merece atenção.
📊 O Exchange OS permite que desenvolvedores implantem mercados de negociação à vista, contratos perpétuos e outros, e participem da operação do mercado por meio do staking de OKB.
Acredito que o X Layer está tentando mudar de simplesmente atrair projetos para construir um ecossistema de negociação on-chain mais completo.
Mas há uma questão: o entusiasmo de curto prazo gerado pela atividade de negociação pode realmente reter usuários a longo prazo?
⚠️ Para o OKB, a expansão do ecossistema é certamente algo a se esperar, mas com taxas de Gas on-chain extremamente baixas, o aumento do volume de negociação pode não se traduzir diretamente em uma demanda suficientemente grande pelo token.
Agora, estou mais atento a três mudanças práticas: se o número de endereços ativos pode continuar aumentando, se a liquidez on-chain pode se consolidar e se o Exchange OS pode atrair mercados de negociação reais.
O X Layer não carece de planos de desenvolvimento, o que precisa agora são resultados que possam ser validados continuamente.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #公链生态Já está quase meio-dia, vou dar um check-in rápido, estou vivo, a conta não foi atingida, esse é o bom começo do dia 😌
As três principais criptomoedas levaram um golpe surpreso ontem à noite, o BTC ainda está oscilando em torno de 81592, caiu 1,5% no dia, o ETH caiu para 2402, o SOL foi o mais resistente, caiu apenas 1,07%, mantendo-se acima de 104.
Mas o que eu estou de olho não é a queda, e sim a taxa de financiamento das três, todas positivas: SOL chegou a 0,01%, BTC a 0,0082%, ETH a 0,0077%.
Esse número positivo significa que os compradores estão pagando os vendedores a descoberto, mesmo com essa queda, os compradores continuam pagando a taxa de proteção, o que indica que a limpeza de ontem não eliminou os compradores, houve um volume de 436 milhões na rede, quase 90% em posições compradas, mais de 98 mil pessoas foram liquidadas, a pior liquidação foi uma posição comprada de mais de 7,92 milhões que foi enterrada diretamente em 81661, mas os compradores sobreviventes continuam investindo, essas pessoas não desistem até o fim 💸
Quanto mais persistente o número positivo, mais os compradores resistem, e mais combustível para a próxima liquidação.
No mercado de opções é a mesma coisa, 59,45% das posições em opções de BTC são de compra, 61,72% em ETH são de compra, os que apostam na alta fora do mercado e os que estão sofrendo dentro do mercado são o mesmo grupo, a direção está concentrada, para baixo é só combustível.
Minha posição vendida ainda está aberta, com lucro flutuante, não vou sair ainda, hoje às 21:45 e 22:00 tem dois dados importantes que podem impactar, se os compradores quiserem reagir, primeiro precisam ver se os dados permitem.
Não ser atingido é ganhar, o resto fica com o mercado, desejo que todos vocês também não sejam atingidos hoje 🍀Vamos analisar os dados de fundos de contratos com todos!
$BTC preço atual 81491.7, caiu 2,4%, no curto prazo de 5 minutos saiu 10.743.800 U, 15 minutos com leve retorno;
Nas 4 horas e 6 horas houve entrada de fundos, respectivamente 74.061.000 U e 77.161.300 U.
Mas estendendo para 8 horas, houve uma grande saída de 257 milhões U, 12 horas saída de 417 milhões U, 24 horas saída líquida acumulada de 1,657 bilhões U.
$ETH saída de 3.834.800 U em 5 minutos, saída de 48.380.700 U em 4 horas, 6 horas com leve retorno de 3.569.900 U, depois 8 horas saída de 165 milhões U, 12 horas saída de 229 milhões U, 24 horas saída líquida de 835 milhões U.
$SOL tendência geral fraca, saída de fundos de 10.261.200 U em 12 horas, saída líquida de 72.279.200 U em 24 horas.
ZEC se distanciou das principais moedas, 12 horas com entrada líquida de 12.250.400 U, mas 24 horas ainda com saída líquida de 21.992.300 U, pressão de venda muito mais moderada que BTC e ETH.
Resumo simples: a entrada nas 4-6 horas foi apenas fundos para especulação de curto prazo e repique, não sustentando reversão de tendência. Em períodos maiores que 8 horas, os fundos continuam fugindo, sem sinais de retorno dos principais investidores.
Essa sustentação de curto prazo é fraca, maior possibilidade de continuação da queda.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Pare de ficar só olhando o gráfico K-line e chutando! A queda de ontem à noite, você acha que foi só os pequenos investidores vendendo no prejuízo e sendo liquidados? Veja os dados mais recentes do ETF, é de gelar a espinha, os grandes investidores não só não planejam proteger o mercado, como saíram correndo mais rápido que a gente!
$BTC fingiu comprar mais de 60 milhões anteontem, mas ontem vendeu direto 45,38 milhões, a Fidelity sozinha saiu com mais de 25 milhões, a Wood também retirou 13 milhões, essas instituições agora estão jogando no estilo swing trade, mudam de ideia mais rápido que virar a página, não planejam segurar até o fim.
Olhando os dados do $ETH, a situação é ainda pior, ontem a saída líquida foi de 72,38 milhões, os dois irmãos da Grayscale lideraram a retirada frenética, juntos saíram com mais de 80 milhões, a Fidelity teimou e comprou 9 milhões, mas não conseguiu segurar, não é à toa que o Ethereum caiu mais forte ontem à noite, o estoque à vista foi completamente drenado, só os pequenos investidores estão segurando firme lá embaixo.
Por fim, o $SOL virou um porto seguro, com saída total de pouco mais de 80 mil, esse volume nem faz barulho, mostra que o mercado à vista do SOL não está ruim, a queda atual é puramente por causa da alavancagem dos contratos se pisando mutuamente.
Pra ser sincero, pare de imaginar que agora é o fundo do poço, as instituições estão retirando freneticamente, o mercado está sustentado só pela alavancagem dos pequenos investidores, isso não é fundo, é meio do caminho, controle suas ações, segure suas moedas!
As instituições já pegaram as malas e fugiram, suas posições compradas ainda estão seguras?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 O grande índice A caiu muito, ainda é melhor o mercado de criptomoedas, $BTC nem caiu abaixo de 80 mil
Ações A durante o dia, ações americanas à noite, mercado de criptomoedas 24 horas, se você não ficar ansioso, não tiver insônia e não se arrepender com essa mistura contínua, então você não é uma pessoa normal!
Ontem, todo o mercado acionário asiático passou por uma quinta-feira negra, junto com a queda das ações americanas na noite passada;
Além disso, o conflito no Oriente Médio continua a esquentar, o petróleo Brent ultrapassou 112 dólares, e os ativos de risco entraram em modo de proteção coletiva. O BTC liquidou toda a posição vendida em um dia e no dia seguinte contra-atacou os compradores, formando um padrão de vela de engolfo de baixa para alta.
O ponto crítico para a liquidação dos vendedores de BTC no curto prazo está em 82.500, embora os compradores tenham sido contra-atacados, não foram totalmente eliminados, reaparecendo em 80.150 e 80.500, essa é a aposta dos compradores de que o preço não cairá abaixo de 80 mil no curto prazo. Hoje, a altura da vela dos compradores é metade da altura da vela dos vendedores.
No aspecto técnico, claramente os vendedores dominam o movimento, o pico anterior foi 87.000, o segundo pico 84.800, a linha de resistência de curto prazo é formada pela conexão desses dois pontos.
O cruzamento das médias móveis de 10 e 50 dias no gráfico de 4 horas está exatamente em 82.500, mas as médias móveis podem enganar, por exemplo, um repique de curto prazo até 83.000 pode fazer as pessoas pensarem que a tendência melhorou, mas na verdade ainda está abaixo da linha de resistência de curto prazo.
Suporte de curto prazo: 80 mil (suporte psicológico do mercado) 💥Os vendedores a descoberto foram pressionados, mas o dinheiro não ficou parado
Em 24 horas, houve liquidações totais de 279 milhões de dólares na rede, das quais 194 milhões foram de posições vendidas — cerca de 70% das liquidações vieram de quem apostava na queda.📉
O estranho é: mesmo com a liquidação dos vendedores a descoberto, os compradores também não lucraram.
$BTC subiu 1,17%, $ETH subiu 1,89%, parece uma recuperação, mas na verdade é mais uma troca de posições.🔄
Os dados do ETF são mais claros: entrada diária de 526 milhões em BTC, saída de 103 milhões em ETH. O dinheiro não desapareceu, apenas foi transferido do ETH para o BTC.💸
Após a pressão sobre os vendedores a descoberto, a alavancagem realmente diminuiu um pouco.🧯
Mas se o ETH não conseguir se manter acima de 2.480, essa alta só pode ser considerada uma recuperação fraca. O próximo movimento provavelmente será do BTC primeiro.👀
Em resumo: os vendedores a descoberto sofreram, os compradores não sorriram, o dinheiro escolheu um lado primeiro. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Hoje é sexta-feira, ontem o gráfico diário teve uma grande vela de baixa englobando duas de alta. Porém, a caixa de 12 horas não foi rompida. Se o preço ficar repetidamente testando as bordas sem conseguir um rompimento efetivo, o falso rompimento no final da oscilação é a fonte mais comum de perdas em negociações de contratos. Atualmente, pode ser visto como uma oscilação dentro de uma grande caixa de 12 horas. Comprar na borda inferior da caixa, vender na borda superior. Após a forte queda de ontem, a volatilidade de hoje, sexta-feira, também merece atenção; exceto pelo ciclo de 12 horas que ainda não se completou, os ciclos seguintes estão todos na parte inferior, aumentando muito a probabilidade de uma ressonância de alta nos próximos dois dias. O gráfico diário também apresenta condições para compra.
Bitcoin: primeiro cai e depois sobe, então o foco é na compra; se primeiro recuperar e subir, então o foco é em vender nas resistências. No gráfico de 4 horas, o DIF e o DEA do MACD já cruzaram para baixo o eixo zero, o histograma está ampliando valores negativos, indicando que o momento de queda de curto prazo ainda não se esgotou. 81300 é um suporte de curto prazo, mas o verdadeiro divisor de águas está na faixa de 80500–81000 — se o fechamento diário romper efetivamente essa faixa para baixo, a estrutura técnica mudará de "oscilação com correção" para "tendência de queda". Recentemente, o preço chegou a 84888, mas a força motriz foi o stop loss dos vendedores, não compras à vista; a taxa de financiamento está em apenas +0,0052%, os compradores alavancados não estão perseguindo a alta. O que merece mais atenção é a distribuição das liquidações: a liquidação de posições vendidas acima de 86990 é de cerca de 1,425 bilhões, enquanto a liquidação de posições compradas abaixo de 79160 é de até 1,947 bilhões — os compradores estão mais apertados.
Suportes: 81000-81300, 80800, 80377
Resistências: 82058, 82600, 83000, 84000
Ethereum: primeiro queda rápida, foco em comprar; se cair mais hoje, o gráfico diário pode ter um falso rompimento; se subir, testar resistência para vender. No gráfico de 30 minutos, ETH ainda está em estrutura de queda, houve consolidação lateral perto de 2400, mas ainda não confirmou estabilidade; a relação entre compradores e vendedores está alta (algumas fontes indicam cerca de 2,38), a taxa de financiamento é neutra ou levemente positiva, mas a pressão dos compradores ainda não foi totalmente aliviada. Na faixa de 2450–2550 há muito combustível para liquidação de posições vendidas, mas o preço precisa romper várias resistências para chegar lá; por outro lado, se perder 2360, o stop loss dos compradores pode desencadear liquidações em cadeia. Nessa estrutura, o espaço para erro ao comprar é menor do que ao vender.
Suportes: 2360-2380, 2327-2336, 2300
Resistências: 2416, 2450, 2465-2488 $ZRO Se não conseguir se manter acima daqui no rebote, é tudo enganação. Por enquanto, continuo mantendo a posição vendida
Nível de resistência chave: $1.9000
Nível de suporte chave: $1.7500
Relação de long/short: "grandes players resistindo" em situação extremamente anormal
No lado dos pequenos investidores: relação long/short na Binance é 0.6396 (vendendo), na OKX é 2.32 (teimosos comprando).
No lado dos grandes investidores: relação de número de grandes players long/short é 0.8598 (tendência de venda), mas a relação de posições long/short dos grandes players é alta, chegando a 3.388!
O desbloqueio de 23,28 milhões de tokens em 20 de outubro (para parceiros e colaboradores) é o principal culpado por essa queda brusca. Quando tokens de baixo custo são liberados, a pressão de venda é mais rápida que qualquer um.
A mainnet Zero da LayerZero está confirmada para lançamento em 30 de novembro, mas isso é uma "promessa" para o futuro; o mercado atual está totalmente dominado pela pressão de venda do desbloqueio e pela liquidação em massa dos compradores.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A recompra só vai começar quando o USDe subir para 7,5 bilhões, agora está em 4,6 bilhões e ainda está encolhendo, minha sugestão para essa posição do $ENA é não se apressar
No horário de Pequim, na madrugada de 22/10, o ENA na OKX chegou a 0,2259, agora voltou para perto de 0,2006, com mínima de 24h em 0,1947.
Segundo o CoinDesk, no dia 22/10 o ENA caiu 7,2%, o índice DeFi caiu 5,6% em um dia.
Muita gente fala da recompra, mas o fee switch só abre quando o fornecimento médio de USDe em 14 dias atingir 7,5 bilhões de dólares.
No DefiLlama, o USDe está agora em cerca de 4,63 bilhões, um mês atrás era cerca de 4,89 bilhões, cada vez mais longe do limite.
Acredito que a alta dos últimos dias foi mais uma emoção tentando antecipar a recompra, agora perseguir pode ser pegar no meio do caminho.
Minha sugestão para essa posição é não se apressar, primeiro veja se 0,195 se mantém, só fale depois que voltar para 0,21; se fechar abaixo de 0,195 no gráfico 4H, o próximo alvo é 0,185.
Você valoriza mais a expectativa da recompra ou espera o fornecimento do USDe realmente subir de volta?
$ENA $CRV $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI Armadilha de notícia positiva
Primeira grande transação CME de UNI realizada, muitas pessoas interpretaram como uma grande notícia positiva e entraram correndo, o ponto chave da armadilha está aqui!
Essa grande transação é um contrato futuro de liquidação em dinheiro, o que significa que as instituições apenas apostam na alta ou baixa para lucrar com a diferença, não pegam UNI físico, não compram moedas no mercado à vista, não há suporte real de compra para o preço da moeda.
59% do fluxo de ordens da Pluang são ordens de venda, o capital está aproveitando a notícia positiva para vender. O mercado está claro: na época do boato positivo subiu para 7,62, quando a notícia foi confirmada caiu direto abaixo do suporte de 7,37.
Padrão: compra na expectativa, vende na realidade, a alta da notícia positiva já aconteceu, a confirmação é a realização do lucro. Para reverter, precisa se firmar acima de 7,37 novamente e também ver capital físico entrando na cadeia!
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹