Orbit Post Sitemap
Os relatórios financeiros das ações de tecnologia desta semana são um grande teste, o mercado não está preocupado com os lucros, mas principalmente com os gastos futuros. Daqui a 2 semanas, a ANT será listada. $BTC forte demanda + forte absorção, a única desvantagem é não ser no horário do mercado americano, mas eu acho que está muito, muito bom, em 79600 eu aumentei minha posição 📅 27 de outubro de 2026 · Véspera da decisão do Fed
🚨 A reunião do FOMC começa hoje,
BTC está cotado a 80033 dólares, queda de 0,74% nas últimas 24 horas, ETH caiu 1,49%, SOL caiu 1,38%. Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 135 milhões de dólares, com posições longas representando 91,74 milhões — os alavancados comprados saíram correndo antes da decisão do Fed. A expectativa de corte de juros caiu para menos de 10%, "manter" quase se tornou a aposta certa, a verdadeira variável são as palavras de Waller na coletiva.
Strategy pausou a compra de BTC pela primeira vez em cinco semanas, o ETF à vista dos EUA teve saída de 772 milhões de dólares em dois dias. As duas fontes de compra marginal mais estáveis pararam ao mesmo tempo.
O patamar de 80 mil foi perdido antes da decisão, a direção real só será conhecida na coletiva de imprensa de quinta-feira de madrugada, horário de Pequim. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$IRYS custo de compra em grandes volumes diminuiu, custo de venda aumentou. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 100 mil mudou de 1,70%/1,38% para 1,35%/1,55%. O lado que subiu teve redução de volume, o lado que caiu pode se manter.
$DOOD custo de compra em grandes volumes aumentou, compra em pequenos volumes quase não mudou. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil subiu de 1,12% para 1,33%. Compra de 10 mil ainda está em cerca de 0,16%. Se o custo piorar, ajuste o volume da ordem, não a direção da visão.
$CAP deslizamento para compra do mesmo valor é maior. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,23%/0,16%, para 100 mil é 1,28%/0,56%. Grandes ordens no lado mais caro precisam ser divididas.OCC concedeu ontem à noite a licença final para o National Trust Bank da Ripple. Este não é um banco comercial que pode captar depósitos e conceder empréstimos, mas um banco fiduciário sob supervisão federal: gerencia as reservas do RLUSD, atua como fiduciário de garantias e realiza custódia de ativos digitais institucionais. O comunicado oficial informa que o valor de mercado do RLUSD é cerca de 2,5 bilhões de dólares, e a emissão ainda é gerida pela Standard Custody, regulada pelo estado de Nova York. O preço à vista do CoinGecko para XRP está em torno de 1,30 dólares (snapshot por volta das 09:58 em Pequim).
É mais provável que isso complemente a base de conformidade, e não que o volume de pagamentos dobre imediatamente. Os críticos vão observar que o banco fiduciário não capta depósitos nem concede empréstimos, e que a licença em si não gera taxas. Mas, uma vez que a estrutura de custódia federal esteja estabelecida, as instituições terão uma etapa a menos de questionamento regulatório ao comprar.
Vamos observar as três semanas após a abertura: se a lista de clientes de custódia for divulgada e verificável com algumas instituições. Se a lista estiver vazia, ou o valor de mercado do RLUSD praticamente não mudar em relação ao período anterior à abertura, isso será apenas uma atualização do progresso regulatório, e não um sinal de que grandes volumes de capital já entraram no mercado.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 O Bitcoin está travado agora em 79 mil, faltando apenas um passo para 80 mil, mas esse passo não consegue ser dado. Cada vez que o preço tenta subir, o volume de negociações não acompanha, claramente não há energia suficiente para romper a resistência.
Há um detalhe na cadeia: as baleias têm acumulado moedas offline recentemente, sem despejar nas exchanges, então a pressão de venda realmente não é grande. Mas o problema é que as moedas existentes estão sendo trocadas entre os mesmos investidores, e mesmo com muitas trocas, não há força para um rompimento porque não entra dinheiro novo. Uma barreira redonda como 80 mil não pode ser sustentada apenas com dinheiro antigo trocando de mãos.
Na quinta-feira, os ETFs tiveram uma saída líquida de 630 milhões de dólares em um único dia, e nesta semana apenas a BlackRock ainda mantém entrada líquida, mas uma empresa sozinha não sustenta. Este é o sinal mais direto do lado da demanda, indicando que o capital incremental está em observação.
Somando isso à alta probabilidade de o Fed manter a taxa inalterada na reunião, ninguém quer aumentar posição antes do resultado. Com a macroeconomia e o capital ambos fracos, não vejo o preço ultrapassando 80 mil no curto prazo.
Se realmente for para virar alta, é melhor esperar o resultado da reunião e a retomada da entrada líquida nos ETFs para discutir. Agora, perseguir a alta neste ponto não tem boa relação custo-benefício.
Entre 79 mil e 80 mil vai continuar oscilando, provavelmente por um tempo ainda, essa consolidação com volume reduzido é muito desgastante. Se cair abaixo de 77 mil depois, a queda será mais rápida, então não se apresse para comprar na baixa.O Bitcoin está oscilando em torno de 79 mil, 80 mil é um teto que não consegue ultrapassar, o volume para romper está ficando cada vez mais fraco a cada dia.
As baleias on-chain estão acumulando moedas offline, sem despejar nos exchanges, então a pressão de venda não é grande. Mas a rotação do estoque não consegue impulsionar uma ruptura, o que falta é a entrada de dinheiro novo com compras reais.
Na quinta-feira, o ETF teve uma saída líquida de 630 milhões de dólares em um único dia, durante a semana toda só a BlackRock sustentou a entrada líquida.
Antes da decisão do Fed ser concretizada, 80 mil não será superado. Se realmente quiser virar alta, espere até que esses dois sinais mudem.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继A questão da tributação sobre os ganhos de ativos criptográficos na Coreia do Sul está novamente em um ponto decisivo.
A tendência atual é: a Casa Azul (Cheong Wa Dae) está inclinada a adiar pela quarta vez o imposto de 22% sobre ganhos de criptomoedas. Ou seja, esse imposto que originalmente deveria ser implementado provavelmente será adiado novamente. Ao mesmo tempo, a discussão sobre se as exchanges terão que arcar com uma carga adicional de natureza educativa também está em andamento.
Existem dois pontos-chave. Primeiro, a alíquota não é baixa, 22% incide sobre os ganhos obtidos por pessoas físicas na transferência de ativos criptográficos; uma vez implementada, isso mudará os hábitos locais de posse e declaração dos investidores. Segundo, este já é o quarto adiamento, o que por si só indica que há grande resistência à implementação: os reguladores querem arrecadar, mas temem retirar liquidez em um período sensível do mercado.
Para o $BTC, o significado está principalmente em dois aspectos. A Coreia do Sul é um dos mercados com maior atividade de negociação de varejo no mundo, e o momento da implementação do imposto afetará diretamente o ritmo de entrada e saída de fundos locais. O adiamento reduz, no curto prazo, um motivo obrigatório para venda; porém, a incerteza causada pela oscilação da política fará com que parte dos fundos opte por aguardar. Por outro lado, se um dia a implementação for confirmada, a realização concentrada antes da declaração será uma situação que deve ser evitada.
As próximas três coisas a observar são: quando será anunciada a decisão final, se a alíquota de 22% será flexibilizada e se o novo ônus das plataformas de negociação será repassado para as taxas dos usuários. Além disso, se o prêmio de preço local na Coreia do Sul estiver anormalmente elevado, isso geralmente é o sinal mais direto do sentimento dos fundos locais. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Eu vejo que a mensagem principal não é a "onda de vendas", mas que os ganhos não realizados podem ser tratados de forma diferente. A Holanda planeja votar em novembro: segundo a proposta atual, ações e outros ativos devem pagar imposto sobre ganhos de capital a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio podem continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. Organizações do setor alertam que isso pode desencadear uma onda de vendas.
📌 Para os novatos, um conceito: ganhos não realizados são os lucros contábeis de ativos que ainda não foram vendidos. Tomando 2028 como exemplo, se a proposta for aprovada, ações pagarão imposto no momento da venda, mas ativos cripto podem ter que pagar mesmo sem vender. Ter lucro no papel não significa ter dinheiro em caixa para pagar o imposto.
Eu vejo isso como um potencial fator negativo: a diferença na tributação pode influenciar a escolha dos ativos, e o pagamento anual aumenta a pressão sobre o fluxo de caixa. Mas iniciantes tendem a interpretar "possível venda" como "queda certa". Vou acompanhar o resultado da votação e não vou tomar o alerta do setor como uma conclusão definitiva do mercado.Antes do FOMC em 28 de outubro, a volatilidade pode aumentar, e a alavancagem alta é facilmente liquidada na pressão bidirecional. Atualmente, o mercado BTC é dominado pelos vendedores, mas não de forma extrema; o mercado ETH tem compradores ainda ativos, mas o fluxo de ordens está mais para venda, o que provavelmente levará a uma consolidação antes do FOMC, em vez de uma ruptura unilateral. Isso torna a vulnerabilidade do segundo maior cripto relativamente maior. Com a proximidade do FOMC do Fed em 28 de outubro, a relação risco-retorno de apostas unilaterais direcionais não é favorável. O mercado cripto está sofrendo pressão de venda cruzada entre ativos. O CPI dos EUA em setembro subiu para 3,7%, o Brent ultrapassou US$115, aumentando preocupações de re-inflação, e a correção no setor de IA das ações americanas contraiu o apetite por risco. A incerteza sobre a trajetória das taxas continuará a limitar o espaço para recuperação das avaliações dos ativos de risco.
BTC: O nível de 80000 deixou de ser suporte e virou uma "moenda" de disputa entre compradores e vendedores. Com quatro velas diárias consecutivas de baixa e três semanas consecutivas de baixa, o resultado desse nível definirá a direção de curto prazo. O ajuste em sete etapas no gráfico de 4 horas foi concluído, com divergência clara entre a saída e a entrada, indicando que as condições técnicas para o fim da correção estão se acumulando, mas ainda não confirmadas — a confirmação será uma reversão estrutural após um teste de suporte sem rompimento do fundo anterior. No gráfico diário, desde a máxima de 87385 em 21 de setembro, o preço está em canal descendente. Ainda há disputa em torno dos 80000. Os compradores não foram pressionados ao extremo, e o combustível para os vendedores continuarem a forçar queda também é limitado. Essa estrutura "dominada pelos vendedores, mas não extrema" apoia mais a hipótese de consolidação do que de queda contínua unilateral.
Suportes: 79500-80000, 78600-79300
Resistências: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: O RSI está próximo da sobrevenda, e a relação risco-retorno para vender a descoberto não é ideal na posição atual, mas sobrevenda por si só não é motivo para compra; é necessário aguardar sinais estruturais. Desde o início de outubro, perto de 2800, o preço está em canal descendente, com máximas e mínimas em queda contínua. No gráfico diário, rompeu a borda inferior do canal ascendente formado desde a mínima de junho, indicando que a estrutura de suporte e recuperação anterior foi substancialmente destruída. No gráfico de 4 horas, após resistência na zona de oferta entre 2470–2500, o preço recuou novamente, com estrutura de vendedores ressoando em múltiplos períodos. O histograma MACD está negativo, com momentum vendedor contínuo e sem sinais de cruzamento de reversão; no gráfico de 12 horas, há cinco velas com sombras superiores e inferiores, sem conseguir subir nem acelerar a queda. Esse equilíbrio pode ser quebrado em torno da reunião do dia 28. Em comparação com o BTC, o ETH ainda tem muitas posições compradas não liquidadas, que, diante da fraqueza contínua do preço, representam um potencial "catalisador de queda" — cada recuperação pode ser uma oportunidade para os compradores reduzirem posições.
Suportes: 2280-2300, 2250-2270
Resistências: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Esta ordem já foi mencionada antes, o alvo 1 foi alcançado 😎
Ontem (26-10) às 18:00 eu escrevi o plano: a linha 7.00 foi tocada cinco ou seis vezes antes de ser rompida com volume, a resistência virou suporte, então esperei o recuo para 6.99–7.02 para comprar, stop loss em 6.88, alvo 1 em 7.20, alvo 2 em 7.30.
Movimento real:
Por volta das 18:15 houve o recuo para a zona de entrada, depois ficou lateral a noite toda, após as 21:00 o preço caiu até 6.928, ainda 0.05 acima do stop loss, para ser honesto, foi um pouco desconfortável, mas a estrutura não quebrou, não caiu abaixo da vela de rompimento.
Hoje de manhã às 08:30 subiu direto, atingindo o máximo de 7.208, o alvo 1 em 7.20 foi alcançado.
Considerando o ponto médio de entrada em 7.005, o ganho até o alvo 1 foi de +2.8%. O alvo 2 em 7.30 ainda não foi alcançado, agora está por volta de 7.12, metade da posição já teve o stop ajustado para o preço de entrada, segurando tranquilo.
A chave dessa operação é uma frase: após o rompimento, o recuo que não rompe o suporte confirma a operação. As horas no meio foram as que mais testaram a paciência.
Vocês acham que o UNI pode chegar a 7.30?
Desempenho passado não garante futuro, faça sua própria pesquisa (DYOR)
#UNI #AnáliseDeContrato #DeFiTenho quase certeza de que o Google vai superar seus ganhos trimestrais, ele projeta isso com base nos dados.No mercado de futuros, não é incomum que, mesmo tendo lucro no papel, os traders sejam forçados a reduzir posições por falta de margem. Ao ver essa notícia da Holanda, minha primeira preocupação foi o fluxo de caixa, e não a direção do mercado.
A Holanda planeja votar em novembro: segundo a proposta atual, ações, títulos e opções passarão a ser tributados sobre ganhos de capital no momento da venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar pagando imposto anual sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. Organizações do setor alertam que isso pode desencadear uma onda de vendas.
Minha avaliação é que isso é negativo para os detentores locais de criptomoedas, mas ainda é cedo para prever uma venda global em massa. Se aprovado, os ganhos no papel podem gerar pressão de caixa para pagamento de impostos; em comparação com ações, os ativos cripto terão menos espaço para diferir o pagamento de impostos; no entanto, ouro e câmbio também serão afetados, não sendo uma medida exclusiva para o mercado cripto. Alguém que tenha migrado do mercado tradicional para cá acha que essa diferença vai incentivar os investidores locais a trocar de ativos ou apenas aumentar a dificuldade na gestão de caixa?ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底Após liquidação de 1,3 bilhão de dólares, o BTC não recuperou os 80 mil, mas o dinheiro realmente retirado não está nos contratos
Na véspera do FOMC, o BTC tocou 80.000 duas vezes durante o pregão, mas não conseguiu se firmar, fechando a 79.841 dólares, com cerca de 1,3 bilhão de dólares em posições liquidadas em 24 horas em toda a rede. A alavancagem foi limpa, mas a compra à vista não acompanhou.
$BTC cerca de 79.800—80.200. Entrada líquida semanal em ETFs de 301 milhões, mas o acumulado de outubro ainda é saída líquida de 314 milhões; nos dias 22 e 23 houve saída de cerca de 770 milhões, com mais 2.123 BTC saindo em um único dia (cerca de 169 milhões de dólares). 80.000 é uma âncora psicológica, recuperar 81.000 seria considerado estancar a sangria.
$ETH cerca de 2.305—2.312. Saída líquida em ETFs de cerca de 1,08 bilhão em outubro, com BlackRock ETHA representando 93%. Mas o volume em staking bateu recorde em 43,8 milhões, representando 33% do fornecimento; ETFs estão saindo, mas o staking na blockchain está bloqueado, duas partes precificando em escalas de tempo diferentes.
$SOL cerca de 100,3. Saída semanal em ETFs de 17,3 milhões, três semanas consecutivas negativas, encerrando 14 semanas anteriores de entrada. 100 dólares é testado repetidamente, mas a compra ainda não está presente.
Em resumo: a liquidação limpou a alavancagem, a saída dos ETFs limpou as posições, mas o staking do ETH está bloqueado e o BTC ainda tem saldo positivo semanal. Para as três moedas, o dinheiro não desapareceu, apenas está escolhendo onde ficar, esperando o FOMC dar um motivo.
Apenas registro do mercado, não constitui conselho de investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Fed ainda não terminou a reunião de outubro, mas Wall Street já começou a apostar em um aumento de juros em dezembro. $BTC Essa tentativa de recuperação provavelmente não será tão simples.
① Primeiro, veja as expectativas do mercado
A Reuters entrevistou 100 economistas, 94 acreditam que não haverá aumento em outubro, mas todos esperam um aumento em dezembro.
Ou seja, o que o mercado realmente teme não é esta semana, mas o que vem depois.
② Por que o BTC pode não subir?
O fato de não haver aumento em outubro já era esperado por todos.
Uma notícia que o mercado já digeriu há muito tempo, quanta surpresa pode haver quando for divulgada?
Agora o BTC ainda está oscilando perto de 80 mil dólares, o capital claramente não está tão animado.
③ O verdadeiro problema é a inflação
O CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% ano a ano, e com o recente aumento dos preços do petróleo, o Fed não vai facilitar para afrouxar a política.
Se no dia 28 continuar emitindo sinais mais hawkish, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar vão se fortalecer novamente, e o BTC provavelmente terá que suportar pressão.
④ E agora, o que observar?
Principalmente três coisas:
▪ Se o Fed mudou as expectativas para a política de dezembro
▪ Como os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar reagem
▪ Se o BTC consegue se firmar novamente em 82 mil dólares
Se a expectativa de aumento em dezembro diminuir significativamente e o BTC mostrar compras contínuas, o cenário ficará otimista.
Por outro lado, se a política continuar hawkish e os 80 mil dólares não se mantiverem, será preciso continuar se precavendo para possíveis quedas.
O que realmente influenciará o mercado daqui para frente pode ser o que o Fed disser nas próximas declarações. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
A queda da SNDK foi bastante forte, o próximo relatório financeiro pode ser a chave para decidir a direção.
No início de outubro, ainda estava acima de 1600 dólares, agora já caiu para perto de 1255 dólares, uma queda de mais de 20% em poucas semanas.
Mas eu acho que esse ajuste não é totalmente por problemas fundamentais, é mais porque subiu demais antes, e o mercado começou a se preocupar com até quando o alto crescimento do armazenamento para AI pode continuar.
No relatório do dia 29 de outubro, eu vou focar em duas coisas:
Primeiro, se o preço da memória NAND flash e a demanda por SSDs para data centers podem continuar sustentando o lucro.
Segundo, se a orientação para o próximo trimestre pode superar as expectativas novamente.
No movimento do preço, eu vou prestar atenção especialmente no suporte perto de 1230 dólares, 1300 dólares é a primeira resistência, e só rompendo 1380 dólares é que há chance de reverter a fraqueza recente.
Pessoalmente, eu acho que o relatório tem chance de superar as expectativas, mas o preço da ação pode não disparar imediatamente.
Se o relatório for bom, mas o preço continuar caindo, é preciso ter cuidado porque o mercado ainda pode estar digerindo a alta avaliação anterior.
Por outro lado, se após a notícia positiva o volume aumentar e o preço voltar a 1300 dólares, eu ficarei mais inclinado a acreditar que esse ajuste está chegando ao fim.
A SNDK agora não falta história de crescimento, falta um motivo no relatório financeiro para o capital voltar a comprar.$xUSAR 🔥 USAR último short interest: cerca de 51,5M de ações
A Nasdaq publicou hoje, 26 de outubro às 16:05 ET, o relatório quinzenal de short interest com data de liquidação em 15 de outubro. Os dados atualizados do USAR mostram aproximadamente 51,5 milhões de ações em short, cerca de 3,5 dias para cobrir.
Na última vez foi:
15/9: 39,05M
30/9: 45,168M
15/10: ≈51,5M
Ou seja, o short aumentou cerca de 6,33 milhões de ações em duas semanas, cerca de +14%; desde o final de agosto, com 30,78M, houve um aumento de aproximadamente 67% em um mês e meio. Isso indica um aumento contínuo e significativo das posições vendidas.
Ou seja, durante a queda do preço das ações de cerca de 14 para perto de $11 na primeira quinzena de outubro, os vendedores a descoberto não estavam realizando lucros, mas sim aumentando suas posições.
Preço das ações em mínimas históricas + short interest em máximas históricas.
Isso gera duas interpretações:
Por um lado, indica que instituições/profissionais do short ainda estavam muito pessimistas até 15 de outubro, não tendo "coberto tudo".
Por outro lado, se surgir um catalisador suficientemente forte, a demanda de recompra de 51,5M pode amplificar a elasticidade de alta.A proposta de ativação do #ENSv2 foi aprovada, estou disposto a esperar pelos dados de uso dos usuários antes de tirar conclusões
A proposta de ativação do ENSv2 foi aprovada na votação em 25 de outubro e ainda está pendente de execução. A flexibilidade de gerenciamento trazida pela atualização me interessa, mas o número da versão em si dificulta minha avaliação. Quero saber se a migração dos usuários será tranquila, se o registro e a renovação melhoraram, e se os desenvolvedores estão dispostos a integrar. O serviço de domínio só constrói valor com uso contínuo. Se após a atualização a discussão na comunidade ficar mais animada, mas a receita e o uso não acompanharem, meu julgamento sobre isso não aumentará muito.📉Após as eleições de meio de mandato, o BTC repetirá uma queda profunda?
Revisando o desempenho após as duas últimas eleições de meio de mandato:
▪️Na fase pós-eleitoral de 2018, a maior queda do BTC foi cerca de -50%
▪️Na fase pós-eleitoral de 2022, a maior queda do BTC foi cerca de -25%
O próximo evento está marcado para 3 de novembro. A história não se repete exatamente, mas ambas as vezes após as eleições houve uma correção profunda, essa semelhança merece atenção. Será coincidência ou um padrão de mudança na preferência de risco dos investidores após as eleições? Será que esse roteiro se repetirá novamente?
❗Apenas compilando dados históricos públicos, não constitui nenhuma recomendação de negociação. Primeiro, um pouco de realismo: lucrar com posições vendidas não pode ser usado diretamente para provar que o preço continuará caindo. O Core Trader 57 fechou cerca de 10% da sua posição vendida de BTC com alavancagem de 7x, realizando um lucro de 12.528,83 dólares. Eu sou pessimista, mas essa operação me faz questionar por que ele realizou parte do lucro primeiro, em vez de apoiar totalmente a direção restante.
Tenho duas razões. O preço médio de abertura foi 83.032,1 dólares, e o preço de fechamento foi 80.221,047 dólares, uma diferença de cerca de 3,39%, indicando que o lucro veio de uma queda já ocorrida; apostar nessa direção agora não aproveita a vantagem do custo dele. Além disso, ele fechou apenas cerca de 10%, o que mostra que ele realizou parte do lucro, mas não prova que ele está prevendo uma reversão do mercado. Considerando essa proporção de fechamento, a maior parte da posição vendida ainda está aberta; se o preço subir, a posição restante pode perder o lucro flutuante. Eu suspeito que o mais desconfortável são aqueles que, ao verem o print do lucro, entraram vendidos tarde e não querem admitir o erro.
Claro, ele também pode ter realizado lucro cedo demais; se o preço continuar caindo, manter a maior parte da posição vendida faz sentido. Por enquanto, não quero considerar essa realização de lucro como evidência para aumentar a aposta pessimista; se o preço continuar caindo e ele continuar realizando lucros em partes, vou valorizar mais essa estratégia de saída. Vou acompanhar a combinação entre a redução da posição e o preço para distinguir claramente entre "já ter lucrado" e "ainda poder lucrar".$BTC
De manhã dei uma olhada, 80138, ainda pairando acima de 80 mil. Na semana passada, quando estava em 85000, um monte de gente gritava por uma nova alta, e isso foi há poucos dias.
Duas coisas aconteceram juntas. MARA aparentemente vendeu 1000 BTC na noite passada, mais de 80 milhões de dólares, mineradores vendendo moedas na faixa de 80 mil, esse cheiro eu conheço. Santiment disse que recentemente 30 mil carteiras de Bitcoin saíram do mercado, os investidores de varejo também estão saindo.
Mineradores vendendo, varejo fugindo, essa combinação geralmente indica que o fundo de fase não está longe. Mas "não está longe" quanto tempo é, eu também não arrisco dizer. De qualquer forma, nessa posição eu não vou apostar na queda, os mineradores já começaram a vender, apostar na queda é fácil ser enterrado na noite antes do fundo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 No mesmo período do ano passado, a perda por ação foi de 7,47 dólares, hoje é de apenas 0,21 dólares
A Boeing divulgou antes da abertura do mercado o resultado do 3º trimestre
Receita esperada em torno de 24,5 bilhões de dólares, alta de 5,4% ano a ano
O maior destaque não é se a perda foi maior ou menor, mas se o fluxo de caixa livre conseguirá se tornar positivo
O mercado espera um fluxo de caixa livre entre 1 a 2 bilhões de dólares no 3º trimestre, enquanto no mesmo período do ano passado ainda houve saída líquida
No 2º trimestre já houve fluxo positivo de 631 milhões de dólares, com entrega de 171 aeronaves, alta de 14% ano a ano
Pedidos em carteira somam 715 bilhões de dólares, recorde, com mais de 6.200 aeronaves na fila para entrega
Mas não se deixe levar pelo "estreitamento de 97%"
Nos últimos quatro trimestres, só superou as expectativas uma vez, e no 2º trimestre ficou 0,42 dólares abaixo do esperado
O preço da ação está em 187,78 dólares, abaixo da média móvel de 50 dias em 200,75 dólares e da média móvel de 200 dias em 215,14 dólares
No período de 52 semanas, teve desempenho inferior ao S&P 500 em quase 27 pontos percentuais
Minha opinião: os pedidos são o verdadeiro patrimônio, o fluxo de caixa é o verdadeiro teste, o relatório financeiro deve ser avaliado pela capacidade de virar positivo
Nível crítico: se o fluxo de caixa livre não virar positivo, ou se a gestão reduzir a previsão de entregas, essa narrativa de recuperação será invalidada
De que lado você está?
Se o fluxo de caixa virar positivo, vira a página, ou aceita perder mais uma vez?
$BA $RTX $XLI
#Boeing #RelatórioFinanceiro #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
A Microsoft divulgará o relatório financeiro do 1º trimestre do FY2027 após o fechamento do mercado dos EUA em 28 de outubro. O mercado espera uma receita de cerca de 90,6 bilhões de dólares e um EPS de aproximadamente 4,71 dólares.
Minha previsão, como Orange Brother, é: tanto a receita quanto o EPS têm chance de superar um pouco, com receita entre 90,8 e 91,5 bilhões de dólares e EPS entre 4,75 e 4,90 dólares. Veja os motivos abaixo,
Primeiro, o Azure é a chave para a receita superar as expectativas.
No último trimestre, a receita do Microsoft Cloud foi de 59,3 bilhões de dólares, um aumento de 27% ano a ano, com o Azure e outros serviços em nuvem crescendo 43%. A empresa espera que o Azure cresça cerca de 45% no 1º trimestre com câmbio constante.
Se o Azure conseguir crescer 46% ou mais, não será difícil ultrapassar o limite superior da orientação da empresa de 90,95 bilhões de dólares. As obrigações remanescentes de desempenho comercial já atingiram 678 bilhões de dólares, um aumento de 84% ano a ano, indicando que os pedidos e as reservas de receita futura continuam fortes.
Segundo, o Copilot e o Microsoft 365 melhorarão a qualidade da receita.
O Microsoft 365 comercial em nuvem cresceu cerca de 16% no último trimestre, e os usuários pagantes do Copilot já ultrapassaram 30 milhões.
Mesmo que a IA ainda não tenha se convertido totalmente em alta lucratividade, os contratos de assinatura e a fidelidade dos clientes corporativos já sustentam o crescimento; a Microsoft não depende apenas de publicidade ou eletrônicos de consumo.
Esta é uma análise pessoal e não constitui recomendação de investimento.🫣 $MSFT Após cair 36% em três semanas, uma orientação de US$ 40 bilhões para 2027 fez a Celestica recuperar 16% no after-market, mas eu não vou perseguir esse gap de alta.
Visto: receita do $CLS no 3º trimestre foi de US$ 5,83 bilhões, alta de 83% ano a ano, EPS ajustado de 3,30, acima da expectativa de 2,99.
A primeira orientação para 2027 indica receita de US$ 40 bilhões e EPS de 21,50, ambos acima das expectativas de 36,07 bilhões e 19,70; porém, a orientação para fluxo de caixa livre anual caiu de US$ 600 milhões para US$ 460 milhões.
No pregão regular fechou a 246,65, queda de 5,14%, volume cerca de 2,7 vezes a média dos últimos 50 dias, a apenas US$ 2 do ponto mais baixo em 52 semanas, 244,51.
No after-market está em torno de 287, ainda bem abaixo da média móvel de 50 dias em 327.
O resultado não foi ruim, o que está ruim é a confiança do mercado nos gastos em IA das grandes empresas; os clientes são poucos, por mais bonita que seja a orientação, o gasto é com orçamento de terceiros.
O aumento de 16% no after-market é com volume baixo, a verdadeira prova será na teleconferência às 20h no horário de Xangai e no dia do analista.
Vou observar e não perseguir, não vou entrar antes de se firmar acima de 273 (pico de 26/10); se cair abaixo de 244,51, a lógica dessa recuperação estará invalidada.
US$ 40 bilhões é a prova irrefutável do superciclo de IA, ou será o último grande pedido antes do teto dos orçamentos das grandes empresas?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "76% apostam além das expectativas, cartas abertas são difíceis de jogar"
A SanDisk divulgou seus resultados após o pregão dos EUA em 29 de outubro. No mercado de previsões, 76% dos fundos apostam que seu desempenho superará as expectativas, a lógica aparente é clara: a demanda por data centers de IA continua crescendo, o preço do NAND está subindo, e a empresa projeta receita entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares.
Mas essa proporção de 76% indica que as expectativas já estão no limite, as cartas praticamente estão abertas. O mercado não observa apenas quanto foi vendido no último trimestre, mas também se a orientação para o próximo trimestre continuará surpreendendo. A temporada de resultados das ações de tecnologia tem vários exemplos: a Western Digital superou as expectativas e sua orientação não foi ruim, mas o preço das ações caiu mesmo assim. Se a orientação da SanDisk indicar qualquer sinal de pico na margem de lucro ou desaceleração na alta dos preços do NAND, esses 76% dos fundos podem rapidamente se tornar os principais vendedores, e um colapso pode acontecer a qualquer momento.
O setor de semicondutores é o termômetro das ações de tecnologia globais, e esse relatório tem um impacto direto. Se superar as expectativas e o mercado resistir à pressão de venda, o sentimento em tecnologia pode se estabilizar, e o BTC pode respirar aliviado; se os resultados forem excelentes, mas o preço das ações cair, isso indica que Wall Street mudou a lógica de avaliação do hardware de IA, a liquidez do BTC será drenada, e a pressão de venda no topo será maior. $SNDK $xSNDK 80 mil dólares se tornam a fortaleza da batalha entre touros e ursos. Nesta semana, a decisão do Fed, os dados do PCE e os relatórios financeiros das gigantes de tecnologia bombardeiam intensamente, fazendo o índice de pânico disparar para 42. Com volume extremamente baixo, o mercado já atingiu o ponto crítico de virada.
Seguindo a tendência macro de desalavancagem, embora o trading real tenha obtido lucros explosivos, a estrutura das posições esconde armadilhas na véspera da tempestade:
· $ETH posição vendida: preço médio 2383, preço atual 2312. Lucro flutuante de 1430U (+90%), alavancagem total de 30x.
· $BTC posição vendida: preço médio 81662, preço atual 79956. Lucro flutuante de 273U (+41%), alavancagem isolada de 20x.
· $BNB posição comprada: preço médio 731, lucro/prejuízo equilibrado, alavancagem isolada de 20x.
Regras de sobrevivência na véspera da tempestade:
1. Realize lucros para evitar perdas duplas de touros e ursos.
Alavancagem total de 30x não resiste a choques macro. Feche imediatamente metade da posição em ETH para garantir 700U de lucro, e ajuste o stop móvel para o restante; reduza a posição em BTC no nível de 80 mil, movendo o stop para abaixo do preço de entrada, mantendo-se invencível.
2. Elimine posições contra a tendência para evitar quedas adicionais de altcoins.
A desalavancagem macro domina, e a posição comprada em BNB é suscetível a quedas adicionais. Recomenda-se fechar imediatamente ou estabelecer um stop rigoroso próximo a 715.
3. Reduza a alavancagem para evitar volatilidade extrema.
Durante a semana de resultados, o macro dominará o técnico. Antes da divulgação dos dados, a alavancagem geral deve ser reduzida para menos de 10x.
Na véspera da tempestade, garantir lucros e defender com estratégias simplificadas é a regra suprema do trading. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Colocando as ações on-chain de volta ao quadro macro, estou mais preocupado se a compra é um aumento da propensão ao risco ou a realização de lucros pelos vendedores a descoberto. O Core Trader 57 liquidou cerca de 10% da posição vendida em $BTC desta vez, usando alavancagem de 7x, com um valor de liquidação de aproximadamente 357.500 dólares, realizando um lucro de 12.528,83 dólares.
Minha inclinação é: isso é uma realização de lucro, ainda não pode ser considerado uma grande mudança para o lado comprador. Fechar uma posição vendida requer recomprar, mas essa compra está reduzindo um risco antigo, não aumentando ativamente a exposição comprada. Embora a direção da transação seja a mesma, o significado para a demanda futura é diferente, e eu não os misturaria.
Indo mais fundo, esta é minha hipótese: se a liquidez macro melhorar, então após a realização de lucros dos vendedores a descoberto, é mais provável que surjam novos compradores dispostos a assumir posições, e a recuperação da propensão ao risco terá continuidade; se as restrições de capital não forem aliviadas, então após a recomposição da compra, a continuidade da demanda fica em dúvida. Além disso, desta vez saiu apenas cerca de 10%, o que não é suficiente para provar que os traders abandonaram sua visão vendida original.
Eu costumo dar menos peso a esse tipo de sinal: o lucro indica que essa parte da negociação foi bem-sucedida, mas não significa que ela possa votar na direção macro. Para julgar se essa liquidação de posição vendida tem um significado maior para a tendência, o que mais importa agora é a liquidez do dólar, a taxa real dos títulos do Tesouro dos EUA ou a expectativa de corte de juros? Qual mudança mais aumenta sua avaliação da propensão ao risco?Estratégia da noite passada, forneceu o intervalo preciso para venda na faixa 4018-4030, múltiplas oportunidades de entrada, cada entrada com um espaço de 10 pontos!【Resumo Rápido do Mercado】Os ursos do DOGE estão todos amontoados
$DOGE, neste mercado, os ursos realmente estão se divertindo. Nos contratos, 499 grandes baleias ursos acumularam posições de 84 milhões de dólares, enquanto os touros têm pouco mais de 10 milhões, a proporção de ursos para touros caiu para 12%. Quase toda a rede está pessimista com o DOGE.
Mas quanto mais apertada a posição, mais forte é o contra-ataque. Com 80 milhões em posições ursos concentradas de um lado, se o preço subir um pouco, os stops e liquidações em cascata serão acionados, e o fechamento das posições ursos acaba alimentando a alta. Estar pessimista não significa estar seguro; a concentração dos ursos é um risco em si.
Claro, isso não significa que a alta virá imediatamente. O ponto chave é se o preço consegue se firmar e testar para cima; se ficar lateralizado, os ursos ainda podem desgastar lentamente. Mas neste momento, perseguir a baixa cegamente já não tem boa relação custo-benefício.
Não se deixe levar pelo “pessimismo geral da rede”, primeiro observe para onde as posições estão se movendo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Ainda estou no caminho para recuperar o investimento, e agora, ao ver as notícias, já não me atrevo a focar apenas em "boas ou más notícias". Depois de ter tido prejuízos nos últimos dois anos, entendi que os números no papel e o dinheiro realmente disponível são coisas bem diferentes.
De acordo com a Bloomberg, a Holanda planeja votar em novembro sobre um sistema tributário relacionado: ações, títulos e opções devem passar a ser tributados sobre ganhos de capital no momento da venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio provavelmente continuarão a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. Organizações locais do setor de cripto alertam que essa medida pode desencadear uma venda em massa de ativos cripto.
Acho que isso representa uma pressão potencial para os detentores locais, mas interpretar isso diretamente como uma onda de vendas em todo o mercado é precipitado. A proposta ainda não foi implementada, e o alerta do setor não é um resultado já ocorrido.
O que mais me tocou é que lucro flutuante não significa ter dinheiro em mãos. Se for necessário pagar imposto sobre ganhos não realizados, pessoas com pouco dinheiro disponível podem precisar vender parte dos ativos para pagar o imposto, essa é minha suposição. Outra pressão é que, embora ambos sejam investimentos, o momento do pagamento do imposto ser diferente pode afetar a disposição dos investidores locais em alocar seus ativos, e não apenas o humor de curto prazo.
Uma lição que aprendi é: ao calcular riscos, não se deve considerar apenas a volatilidade dos preços, mas também as regras e a necessidade de caixa. Para os amigos que ainda estão recuperando o investimento, mantenham a calma, não corram para reagir a cada notícia 💪 Como vocês têm se sentido ultimamente? Se for preciso pagar imposto anual sobre ganhos flutuantes, vocês reservariam dinheiro em caixa ou ajustariam a proporção dos seus investimentos?Olhando para o aumento da tesouraria, vou primeiro calcular o risco e o retorno: um aumento na demanda não significa que seguir a notícia trará uma boa probabilidade de ganho. A empresa de tesouraria da Solana, DeFi Development, aumentou sua posse em 5346 SOL, elevando o total para cerca de 2,595,000 SOL. Meu julgamento é levemente positivo, mas não suficiente para mudar minha avaliação sobre o SOL isoladamente.
A razão é simples: a nova posição é pequena em relação ao tamanho original. Essa notícia me faz aumentar um pouco a probabilidade de "essa empresa ainda querer aumentar sua exposição ao SOL", mas não posso aumentar diretamente a probabilidade de "o mercado continuará subindo". Uma empresa aumentando sua posição e o mercado como um todo mostrando nova demanda são coisas diferentes.
Quero ver de onde vem o capital e qual o custo de manter, mas o material não diz, então deixo em aberto. Pelo meu palpite, se o capital for estável e o período de holding for longo, a continuidade da demanda da tesouraria merece mais atenção; se depender de financiamento caro, além da volatilidade do preço da moeda, há uma pressão financeira extra, e a probabilidade pode não valer a pena.
Para participantes comuns, acho que o erro mais fácil é considerar os 2,595,000 SOL como a nova demanda de compra. Se a notícia for amplificada pela emoção, mesmo que a direção esteja correta, a expectativa dos participantes pode piorar. Vou continuar observando se o aumento se mantém, sem usar uma única compra para garantir minha taxa de sucesso.O antigo grande investidor que subscreveu 100.000 $ETH no ICO de 2015 continua vendendo, transferindo 3000 ETH para exchanges nas últimas 24 horas, no valor de 6,94 milhões de dólares 🙌
Como seu custo foi tão baixo quanto 0,31 dólares, a taxa de retorno dessa venda será de 746.324%. Atualmente, ainda restam 47.000 ETH na cadeia, avaliados em 109 milhões de dólares; além disso, é importante notar que ele transferiu mais de 100 milhões de dólares em stablecoins para várias exchanges / MM / instituições OTC na noite passada, com finalidade desconhecida
Endereço da carteira 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2848 mil BTC estão armazenados em cold wallets, isso não é apenas uma posição, é como um atum azul inteiro pendurado na brasa — um lucro flutuante trimestral de 20,9 bilhões de dólares, é como o óleo pingando e chiando no carvão, um som tão agradável que faz esquecer que há outras panelas no fogo na cozinha.
Mas o verdadeiro chef nunca aplaude o óleo que pinga. O óleo é o resultado, o ponto do fogo é a habilidade. O relatório financeiro do terceiro trimestre só será apresentado após o fechamento do mercado americano em 29 de outubro, e o que está diante de mim agora é a lista de ingredientes e temperos: o prato principal acumula quase 850 mil BTC, um peso tão grande que quase dobra o fogão; ao mesmo tempo, estende a mão para recomprar ações preferenciais de 176 milhões de dólares — isso é um molho muito cuidadoso, não é adicionar ingredientes, é reduzir o molho. Quando se tem lucro flutuante, não se apressa em colocar mais óleo na panela, mas primeiro se retira a espuma da superfície da sopa e se concentra o caldo do custo, essa é a maneira tradicional e a mais segura.
O que realmente decide se este prato merece estrelas nunca é a quantidade do prato principal, mas a proporção. As moedas principais são o prato principal, devem ocupar 70% do prato, faltar um pedaço de carne e o prato não sustenta a apresentação; as altcoins são os temperos, uma pitada para dar aroma, se exagerar, o prato inteiro fica amargo; os contratos alavancados são a pimenta extra forte — uma quantidade do tamanho da unha pode levantar a alma do prato, mas se derramar meio pote, queima o estômago e no dia seguinte os clientes somem. Agora o prato principal já está exageradamente cheio, o fogo continua aumentando, o problema não está no sabor, mas no espaço: a cozinha é pequena, se a panela de 850 mil BTC ainda quer mais ingredientes, é preciso financiamento externo para um fogão maior, ou dividir o caldo concentrado em porções menores para alimentar novos produtos.
E eu também ouvi o barulho do fogão ao lado. As ações de tecnologia no mercado americano estão competindo secretamente com este lado, um fogo está queimando o óleo, o outro o açúcar, mas o sabor de base está ficando cada vez mais parecido — o capital está escolhendo a panela que consome menos combustível. O rendimento armazenado de repente ficou doce, o caramelo pode queimar, e quando queima fica amargo.
Então o que vem a seguir não é quantos lucros flutuantes existem, mas se essa panela precisa ser trocada, em qual fogão colocar mais combustível, e se a pimenta foi realmente aberta. A posição pode ser pesada, mas a proporção não pode ser bagunçada; ter uma panela grande não significa que se pode ligar o fogo alto. O verdadeiro mestre sempre usa o óleo que transborda para untar o próximo prato, e não despeja todo o óleo de volta no fogo. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC cerca de 80, 150, terceira vez testando a marca de 80 mil, 80.000 já virou uma "máquina de moer". Entrada semanal do ETF de 301 milhões, mas nos últimos dois dias houve uma saída de 774 milhões, acumulando uma saída líquida de 314 milhões em outubro, estrutura frágil. 81.500-82.000 mudou de suporte para resistência, há compras intensas abaixo de 79.300. Antes do FOMC, não tome partido, não venda a descoberto nem compre na baixa, espere por um aumento de volume para se posicionar.Ontem à noite houve uma cena bastante dividida: o mercado americano subiu, o Nasdaq subiu 0,82%, a Microsoft subiu 1,54%, mas o Bitcoin ficou parado em 80070, sem se mover
O que é ainda mais notável é o MSTR, que caiu 4,24%, o relatório financeiro ainda não saiu, mas o dinheiro já saiu, um dos maiores compradores do mercado cripto foi vendido antecipadamente
Olhando para o gráfico de 4 horas do próprio Bitcoin, durante o período do mercado americano ontem à noite houve o maior volume em quase uma semana, mas o preço quase não se moveu, um típico aumento de volume sem alta, algumas pessoas estão comprando desesperadamente nessa faixa, outras vendendo desesperadamente, e os dois lados empataram em 80 mil
Então não é que ninguém entrou no mercado, é que os que entraram e os que saíram se chocaram
Esse equilíbrio não vai durar muito, o Fed se reúne hoje e amanhã, o resultado sai às 2h da madrugada do dia 29, e o MSTR também vai divulgar seu relatório financeiro esta semana, essas duas coisas juntas são para quebrar esse equilíbrio
Minha opinião é que o aumento de volume sem alta acima de 80 mil não é topo nem fundo, é divergência, e o fim da divergência é a direção, se romper para cima os 80850, que é o segundo topo, significa que os compradores venceram, se romper para baixo os 79200, significa que os vendedores venceram, antes disso, ninguém pode dizer que está estável
O que vocês acham, quem vai piscar primeiro, os touros ou os ursos
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Análise breve do movimento de curto prazo do BTC a partir da Teoria de Dow, Teoria Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (sugestões de estratégia)
Avaliação abrangente
Teoria de Dow confirma que o fundo de pânico em 79.275 rompeu a estrutura de queda
Confirmação da primeira compra da Teoria Chan + estrutura de reversão após fundo rompido
Teoria das Ondas indica o fim da onda Y', nova onda impulsionadora ① em andamento
Relação volume-preço: volume recorde de 20,3 bilhões + Delta de 1,245 bilhões = vendedores completamente liquidados
Fluxo de ordens + 1,245 bilhões é o sinal mais forte de acumulação do ano
Comportamento do preço: fundo de pânico + sombra longa inferior + sustentação acima de 80k = estrutura completa de fundo.
Análise em seis dimensões: 79.275 é o fundo final do moedor de seis semanas, atualmente no início de uma nova fase de alta de mais de 4.000 pontos. Mas atenção: no pregão da manhã de 27/10, apenas volume mínimo de 400 milhões, a confirmação real da direção depende do aumento de volume após as 20:00 no pregão americano, com rompimento entre 80.500-81.000.
$BTC Orbit Os mercados de criptomoedas estão tentando uma recuperação, mas o rastro do dinheiro sugere alívio em vez de reversão. A janela de quatro horas conta uma história; as janelas de 24 horas e 30 dias contam outra, e a lacuna entre elas é onde o sinal real está. Na última leitura de quatro horas, $BTC atraiu $39,36 milhões em entradas líquidas à vista e $127 milhões em entradas líquidas de contratos. $ETH seguiu com $24,24 milhões à vista e $56,19 milhões em contratos. Isso parece que os compradores estão voltando. Mas ampliando a visão, a mesma$BTC mal consegue se manter acima de 80 mil, mas ainda parece estar à beira do abismo: não acredito que essa pequena recuperação possa reverter a pressão dos vendedores
Até 27 de outubro, o BTC estava cotado a $80.237,52, com intervalo de 24 horas entre $79.368,67 e $80.844,70. Embora o preço tenha subido ligeiramente em relação à abertura das últimas 24 horas, nos últimos 7 dias ele recuou do pico de $84.898, mantendo a fraqueza geral.
Acredito que a alta e queda bruscas anteriores não foram causadas por um único fator negativo: após a alta, os lucros foram realizados em massa, somado à liquidação em cadeia de posições alavancadas após a perda de suportes-chave, o que ampliou a volatilidade. No aspecto das notícias, o sentimento cauteloso antes da reunião do Fed e as preocupações com negociações de AI pressionaram os ativos de risco, confirmando a queda naquele momento; pagamentos em stablecoins e o adiamento dos impostos sobre criptomoedas na Coreia são fatores mais de médio a longo prazo, que ainda não reverteram o clima de aversão ao risco no curto prazo.
Tecnicamente, o MACD ainda apresenta cruzamento de baixa, com DIFF em -491,63 e histograma em -351,38; o BTC está abaixo das médias móveis MA7 em $81.161 e MA25 em $82.574. O RSI(6) subiu para 32,79, indicando suporte em níveis baixos, mas ainda sem sinal de reversão. Como vendedor, meu alvo claro de observação é $79.221: se cair abaixo desse nível de forma efetiva novamente, a fraqueza pode se espalhar; somente se conseguir se firmar acima de $81.161, será necessário ficar atento a uma possível recuperação de fechamento de posições vendidas.
O acima é apenas uma análise de mercado e não constitui recomendação de investimento. $DOOD (Doodles, token conceitual NFT) atualmente é uma típica moeda de pequena capitalização especulativa impulsionada por fundos coreanos, com sentimento de mercado cauteloso e alta volatilidade no curto prazo. Preço atual do mercado: 0.002301 USDT•24h: +64,23%, volume de negociação cerca de 6,99 milhões USDT. Opinião do mercado principal•A alta não é impulsionada pelo projeto, mas por fundos das exchanges: recentemente (21 de outubro) houve uma compra concentrada no mercado de won coreano da Upbit que causou um pico, na época a Upbit representava cerca de 46% do volume global (aproximadamente 124,8 milhões de dólares), seguido de uma queda rápida de mais da metade a partir do pico do dia, um típico padrão de "superaquecimento de curto prazo da Upbit" [Análise X ↗].•Desconexão dos fundamentos: no mesmo período, o preço mínimo do NFT Doodles subiu apenas cerca de 6%, divergindo severamente do aumento múltiplo do token; análises indicam quase nenhuma catalisador secundário do projeto, sendo mais FOMO e entrada de capital rotativo.•Risco de alta alavancagem: o volume de derivativos chegou a cerca de 60 vezes o do mercado à vista, indicando que o preço é principalmente determinado por traders alavancados, o que pode amplificar as oscilações.•Esta rodada de recuperação ainda não retornou ao pico anterior: o preço atual está cerca de -86% em relação ao pico histórico (0.01753 USDT), e cerca de +112% acima do ponto mais baixo histórico (0.001109 USDT), permanecendo em uma faixa de oscilações intensas próxima aos níveis baixos 🚨 O mercado de ações dos EUA teve uma recuperação de mais de 1% durante a noite, mas o Bitcoin não acompanhou — esta pode ser a divergência mais preocupante do mês.
O apetite por risco no mercado americano voltou, mas o BTC não aproveitou, permanecendo na faixa dos 80 mil (OKX registra cerca de 80.200, com mínima de 24 horas em 79.370); mais notável ainda é o outro lado: o ouro à vista subiu para 4.017 dólares, e a prata ultrapassou 53,9. O capital não está oscilando entre risco e segurança, mas migrando para metais preciosos — a alta das ações americanas é sustentada pelas expectativas de resultados financeiros, e as criptomoedas não receberam essa fatia.
O assunto mais comentado é a decisão do FOMC desta semana, com resultado amanhã à noite. Minha posição: aguardar. Motivo: o mercado principal precifica estabilidade, toda a incerteza está em dezembro, e antecipar o movimento agora tem baixo custo-benefício; se os 80 mil se mantiverem, observamos a recuperação, se cair, admitimos o erro.
Você acha que o capital indo para o ouro é uma dispersão temporária ou o início de uma tendência?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui recomendação de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).O erro mais comum em 29 de outubro é assumir a direção do dia inteiro logo após o anúncio do Federal Reserve na madrugada.
Às 2:00 da manhã é divulgado o resultado da decisão sobre a taxa de juros, e às 2:30 ocorre a coletiva de imprensa. O mercado primeiro negocia as palavras da política, e o BTC lidera a primeira onda de volatilidade.
A verdadeira validação acontece às 20:30 da noite.
São divulgados simultaneamente o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA, os pedidos iniciais de auxílio-desemprego e o PCE núcleo de setembro. A expectativa para o PIB é de crescimento anualizado de 3,1%, e o PCE núcleo deve subir de 3,0% para 3,1%.
Essa combinação é crucial:
PIB forte e PCE núcleo em alta, o mercado negocia a manutenção de juros altos por mais tempo.
PIB fraco e PCE núcleo em alta, o mercado entra diretamente em uma negociação de estagflação.
Somente quando crescimento e inflação caem simultaneamente, os ativos de risco têm base para uma recuperação sustentável.
Portanto, a alta ou queda da madrugada é apenas a primeira rodada de precificação; os dados da noite são os responsáveis por confirmar ou refutar.
O BTC indica a direção primeiro, ETH e SOL ampliam a volatilidade, e o movimento independente do ZEC também precisa passar pelo teste de liquidez.
Eu não faço entradas baseadas na primeira grande vela de alta ou baixa da madrugada. 29 de outubro não é um dia de tendência unilateral, mas um dia em que a direção é continuamente reescrita.Ontem ainda estava com prejuízo de 58%, hoje uma recuperação e só resta 12%! Na verdade, quem me salvou não foi uma notícia boa, mas sim os vendedores a descoberto fechando suas posições
Pessoal, ontem à noite eu estava desanimado no buraco, mas hoje de manhã, ao acordar, vi que a perda flutuante do $ETH diminuiu de 58% para 12%, e eu imediatamente me animei.
Por que subiu? Você pode não acreditar, não foi por nenhuma grande notícia positiva, mas porque os vendedores a descoberto estavam fechando suas posições. Antes, eles estavam derrubando o preço, acumulando muitas posições vendidas alavancadas, mas quando o preço parou de cair, os compradores aproveitaram para entrar, e com os vendedores a descoberto realizando lucros e recomprando, essa recompra acabou elevando o preço. O ETH teve uma recuperação técnica de 1% hoje, e minha posição comprada também se beneficiou e recuperou.
Agora o sentimento do mercado está meio estranho, o índice de medo e ganância está em 48, preso em "neutro" por dois dias seguidos, sem pânico nem ganância, com volume baixo tanto na alta quanto na queda, típico de antes da reunião do FOMC, quando ninguém quer arriscar e prefere esperar.
Para ser sincero, essa recuperação causada pela recompra dos vendedores a descoberto é a mais frágil, é como "pisar em cima e depois pular para cima", não é uma entrada real de compradores. Minha posição que voltou de 58% para 12% me deu um alívio, mas não me sinto seguro — afinal, a decisão só sai na madrugada do dia 29, e essa alta de hoje é só uma pequena pausa antes da tempestade.
Nessas horas, o pior é ficar confiante e aumentar a posição logo após uma recuperação. Minha posição está presa, então vou esperar pacientemente pelo FOMC. Se essa janela de recuperação pela recompra dos vendedores a descoberto vai se transformar numa reversão verdadeira, só depende do que o Fed vai dizer.27 de outubro Q Observação: Ao entregar o voto para a AI, será que também entregamos os poderes?
O Q teve uma grande volatilidade hoje, e o Quack AI voltou a ser o centro das discussões. Pela manhã, o volume de negociação spot de 24 horas na Gate foi de cerca de 28,25 milhões de USDT, e na KuCoin cerca de 8,8 milhões de USDT. O aumento rápido do preço facilmente faz as pessoas focarem apenas na próxima linha, mas o que esse projeto realmente merece questionar é: qual o grau de poder que a AI obtém ao participar da governança em nome das pessoas.
O projeto oficial posiciona o Q como um token de governança e utilitário, que pode ser usado para governança on-chain, delegar decisões para agentes AI e acessar ferramentas. A FAQ oficial também esclarece que os usuários podem revogar a delegação do agente e recuperar o direito de voto direto. Isso significa que "deixar a AI agir" não é o mesmo que "entregar o controle permanentemente"; o que importa são os contratos e o escopo da autorização usados.
O documento Q402 também lista restrições de políticas como poderes, limites e tempo de expiração. A execução automática pode reduzir operações repetitivas, mas não pode julgar se uma proposta é razoável; manter registros de execução também não garante que o resultado da execução será o esperado. O documento descreve o design do projeto, e este texto não realizou testes práticos dos poderes dos contratos.
O uso da ferramenta de governança e o preço de curto prazo do token ainda são separados pela demanda real, oferta circulante e liquidez do mercado. O volume de hoje não representa novos usuários, muito menos entrada líquida. A volatilidade reversa após o aumento rápido, erros na configuração de autorizações e riscos na execução dos contratos precisam ser analisados separadamente.
$Q #Q
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento. A receita de negociação da Robinhood está crescendo rapidamente, impulsionada pela volatilidade. Ao analisar a origem dessa receita de negociação, a elasticidade está basicamente atrelada à rotatividade de varejo, que por sua vez depende da volatilidade.
Aqui estão alguns números do $ETH juntos, que mostram como essa rotatividade foi acumulada.
O ETF à vista de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 229 milhões de dólares entre 12 e 16 de outubro, totalizando aproximadamente 700 milhões de dólares saindo em uma semana; no mesmo período, o ETF à vista de ETH também teve fluxo líquido de saída. O capital incremental não está elevando o mercado.
No lado das alavancagens altas, a posição comprada de 25x em ETH do amigo foi completamente liquidada, restando apenas 5.357 dólares na conta, com uma perda acumulada de 35,37 milhões de dólares. As posições de 25x ainda estão sendo liquidadas, indicando que uma parte significativa da rotatividade vem de liquidações forçadas.
Esta semana também teremos a decisão da taxa de juros do FOMC de outubro, a fonte da volatilidade está clara, mas a direção ainda é incerta.
Rotatividade e receita são coisas diferentes: o volume de negociação gerado por liquidações forçadas e stop loss pode não se repetir no próximo trimestre. Para que o negócio de negociação da Robinhood continue crescendo, é necessário que haja capital incremental sustentando, e esses números ainda não são visíveis.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, Nasdaq e BTC ressoam em liquidez
O cenário macroeconômico atual está extremamente frágil: se a Amazon for massacrada por "receita acima do esperado + Capex assustador + FCF negativo",
o BTC provavelmente vai despencar junto. E neste momento crítico, a corda que sustenta o BTC na marca dos 80 mil está prestes a se romper.
O capital gasto pelos gigantes da tecnologia pode ser visto como uma "competição interna ineficaz", o que pode desencadear uma corrida de liquidez em todo o mercado. O BTC está oscilando em torno de 80 mil há alguns dias. Ontem, eu até me preparei para uma possível alta para limpar as posições vendidas, mas até hoje, um repique decente no gráfico diário simplesmente não apareceu! Será que todo mundo está esperando o Fed? Eu acho que parece mais que os vendedores não conseguem romper e os compradores não querem subir! Acabei de ver um conjunto de dados on-chain: o volume de BTC transferido por pequenos investidores para exchanges em 30 dias subiu de 5,5 bilhões para 10,75 bilhões, atingindo o maior nível em seis meses, enquanto os grandes investidores reduziram de 5,9 bilhões para 3,8 bilhões. Os pequenos investidores estão ocupados enviando moedas para as exchanges, enquanto os grandes diminuem as transferências. Essa situação não é meio constrangedora? Abaixo de 80 mil tem gente comprando, mas acima disso ninguém sustenta a alta! O ETH também está fraco, Hayes liquidou posições direcionais, e o endereço associado à fundação trocou 2.785 moedas, a média móvel de 4 horas nem sequer se firmou, na minha opinião está mais fraco que o BTC. Eu continuo esperando uma oscilação de curto prazo com viés de baixa, mas não quero ficar comprando ou vendendo perto dos 80 mil! Antes da decisão, 79,3 mil a 80,4 mil será uma zona de consolidação, picos intradiários não contam como rompimentos válidos. A expectativa de não aumento em outubro já está precificada, o que importa mais que a decisão é se, após o discurso de Waller, o BTC consegue se firmar acima de 80 mil e retomar a faixa de 80,8 mil a 81,1 mil. Se não conseguir, vou continuar vendo a alta como uma correção; se perder os 79.220, não espere que alguém segure os 80 mil por muito tempo!#本周将公布10月FOMC利率决议
Análise do mercado de ações dos EUA: Por trás da euforia com AI, alguém está pagando a conta às escondidas
Na noite passada, os três principais índices das ações dos EUA fecharam em alta, o S&P 500 subiu 0,70%, o Nasdaq subiu 0,82%, mas não se deixe enganar pelos índices — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P sem AI subiram apenas 0,02%.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%. Todas as altas são de AI, os demais ativos ficaram para trás.
Impacto das notícias macro nos diversos ativos:
Anthropic apresentou oficialmente pedido de IPO, com receita de 16,286 bilhões de dólares no primeiro semestre, lucro operacional ajustado positivo pela primeira vez, mas prejuízo líquido GAAP de 80,7 bilhões devido principalmente a perdas contábeis por variação no valor justo de títulos conversíveis.
Meta iniciou simultaneamente uma captação de até 95 bilhões de dólares em ações, com Nvidia, AMD e Broadcom interessadas em subscrever até 5 bilhões.
Esses dois eventos juntos respondem à pergunta "Quem paga o investimento em capital de AI?" — a resposta é retirando dinheiro do mercado de ações. Nos títulos do Tesouro dos EUA, o rendimento do título de 10 anos caiu ligeiramente para 4,98%, o mercado aguarda a decisão do Fed, com mais de 90% de probabilidade de manutenção da taxa em outubro, mas a expectativa de alta em dezembro permanece.
O preço do petróleo recuou ligeiramente, WTI caiu cerca de 1,5% para 101,76 dólares, o prêmio de risco do Oriente Médio não diminuiu.
A narrativa da AI está reacendendo, mas o fato de a Meta ter caído 1,88% é o verdadeiro sinal. O S&P ainda está abaixo da média móvel de 50 dias $BTC ：Comprar!
Estratégia:
· Aguardar o preço recuar para a faixa de 79.500-80.000 (acima do ponto mais baixo anterior e da resistência inteira) e estabilizar para entrar comprado.
· O alvo inicial é 80.800 (máxima das últimas 24 horas) e a zona de resistência do EMA; se romper com eficácia, mirar 82.000. O stop loss defensivo fica abaixo de 79.000.
Base principal:
1. Posições extremas de vendedores a descoberto: o gráfico 2 mostra que a proporção nominal de long/short é apenas 27,83%, com posições vendidas chegando a 2,81 bilhões de U, quase 4 vezes mais que os compradores! O custo médio dos vendedores é 76.643, com prejuízo flutuante atual superior a 126 milhões de U. Uma vez que haja um repique, é muito provável que ocorra uma liquidação épica dos vendedores a descoberto (short squeeze).
2. Dupla liquidação de long e short: o preço médio dos compradores é 86.645, também com prejuízo flutuante de 62 milhões de U. A região próxima a 80k é uma típica máquina de moer para liquidação, com um forte recuo para 79.168 confirmando suporte, e a força dos vendedores a descoberto está se esgotando a curto prazo.
3. Alta convergência técnica: no gráfico de 1 hora, as EMAs 5/10/20 estão altamente próximas em torno de 80.100, indicando uma mudança iminente. Com os vendedores a descoberto extremamente apertados e presos, a probabilidade de uma reversão para cima que provoque um short squeeze é muito maior do que uma continuação da queda unilateral.
#Esta semana será divulgado o resultado da decisão da taxa de juros do FOMC de outubro