Orbit Post Sitemap
O elo mais frágil apareceu primeiro: o movimento do fim de semana não foi uma lavagem, foi a linha de defesa sendo rompida. A posição comprada que você tem na mão, está esperando uma recuperação ou uma saída? Eu fiquei de olho no mercado no sábado à noite, o BTC deslizou até 79332, o nível redondo de 80000 foi atravessado como se fosse de papel. Nas últimas semanas, a única faixa de suporte razoavelmente eficaz tem sido 79000—80000, agora o preço está colado na borda inferior; se o candle diário fechar efetivamente abaixo de 79000, 78000 ficará exposto diretamente no horizonte. O mais importante é o ritmo: antes de voltar a subir para 82000, cada vez que o preço sobe eu prefiro encarar como uma janela para fugir, e não como o início de uma reversão.✨ O ETH me preocupa ainda mais. O preço caiu abaixo de 2300, atualmente está em cerca de 2321, descendo de 2526, as médias móveis já estão alinhadas para baixo. O que realmente dói não são os candles, mas o dinheiro: o ETF à vista teve saída líquida de 221 milhões de dólares esta semana, acumulando uma perda de 1,18 bilhão de dólares em outubro, com a quarta semana consecutiva de saída líquida. As instituições estão falando com os pés, isso é mais honesto do que qualquer recomendação de trade. 2280 é a mínima anterior, se romper efetivamente, o espaço para 2150 se abrirá. Instantâneo dos dados, primeiro entenda a estrutura: - Mínimo do BTC no fim de semana 79332, zona de defesa principal 79000—80000 - Preço atual do ETH cerca de 2321, mínima anterior 2280, referência inferior 2150 - Em 24 horas, liquidação de posições compradas em toda a rede foi de 82,01 milhões de dólares, posições vendidas apenas 36,7 milhões, proporção acima de Caramba, a NBA oficialmente designou Kalshi e Polymarket como suas principais bolsas de mercado de previsão, então posso entender que a avaliação do mercado de previsão deve mudar da plataforma bc (receita = comissão × volume de negociação) para um negócio de direitos autorais (receita = dados exclusivos × distribuição de mídia)? Afinal, obter a autorização da liga equivale a obter um ativo exclusivo. Embora eu ainda não ache que a Polymarket vá lançar um token, e que os investidores individuais não possam se beneficiar diretamente, o verdadeiro valor dessa colaboração não está no volume de negociação, mas em tirar o mercado de previsão da zona cinzenta e inseri-lo no ecossistema comercial esportivo. Esse endosso de legalidade, sem dúvida, acelerará o processo legislativo estadual nos EUA.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Não aposte cegamente no HBM4! O relatório financeiro da Hynix não é tão fácil de apostar.
No dia 28 de outubro, o relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix será divulgado, e no meio, todos estão focados no HBM4 e na demanda de poder computacional de IA, assumindo que o ciclo de armazenamento seguirá um grande bull market.
Mas os veteranos do setor de armazenamento sabem que Samsung e Micron estão expandindo agressivamente a capacidade de produção de HBM.
Os benefícios são visíveis, mas o risco de excesso de capacidade também está na mesa, e o prêmio pode ser diluído facilmente.
Ao longo dos anos no setor de armazenamento, o maior erro foi: expandir a produção freneticamente durante a fase de alta de preços, e quando a oferta excede a demanda, o mercado vira rapidamente.
O sentimento na cadeia de poder computacional é contagiante; se o relatório superar as expectativas, os ativos de armazenamento sobem; mas se a entrega de HBM ficar abaixo do esperado, o otimismo pode desaparecer rapidamente.
IA é um bônus, não um amuleto garantido, e as regras do ciclo nunca mudaram.
Você acha que este relatório financeiro pode sustentar o mercado do HBM? BTC ainda está abaixo de 80 mil, mas UNI subiu cerca de 3%! O BTC não se estabilizou, será que o DeFi está começando a reagir?
Desta vez, há duas notícias, mas não se pode interpretar ambas como "instituições acumulando".
Primeiro, olhe para o $BTC, cotado a 79826, alta de 0,29% nas últimas 24 horas. A variação virou positiva, mas o preço ainda está abaixo de 80 mil. Subir e recuperar terreno perdido não são a mesma coisa.
Depois, veja o $ETH, cotado a 2315, alta de 0,50% nas últimas 24 horas. Neste intervalo, está um pouco mais forte que o BTC, mas só pela alta dos dois ainda não dá para dizer que o capital está migrando para o DeFi.
Por fim, o $UNI subiu cerca de 3%, e as notícias por trás disso merecem uma análise detalhada.
No dia 22 de outubro, a Uniswap lançou o Aggregator Hooks, que conecta liquidez externa, e as taxas de protocolo geradas por essas transações ajudam na queima do UNI.
Por outro lado, a CME confirmou em 20 de outubro que os futuros de UNI começaram a ser negociados. Mas futuros também podem ser usados para hedge, então não se pode interpretar diretamente como uma aposta institucional de alta.
Essas duas notícias envolvem, uma, o negócio do protocolo, e outra, a ampliação das ferramentas de negociação. Meu foco está em quanto as negociações reais podem gerar de taxas para o protocolo e queima, não em quão animado o anúncio é.
Mais preocupante do que perder uma vela de alta é interpretar "avanço nos negócios" como "o preço da moeda vai subir".
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Primeiro, um pouco de realismo: alguém abrir uma posição vendida pesada não significa que a queda já tem passe livre. O monitoramento mostra que a carteira 0x82f6bb…512ec do Core Trader 100 abriu uma posição vendida no SP500 com alavancagem de 50 vezes, com valor nominal de cerca de 2,516,400 dólares. Embora eu costume analisar primeiro a lógica dos vendedores, essa operação me alerta para a capacidade do vendedor de suportar a volatilidade contrária, e não para aceitar apressadamente isso como prova de tendência de baixa.
Não quero reforçar a visão de baixa com base nisso por dois motivos. Primeiro, a posição nominal reflete a exposição ao risco, mas não prova a probabilidade de acerto; só com esse monitoramento, não sabemos se é um hedge para outras posições. Segundo, a alavancagem de 50 vezes deixa pouca margem para erro: calculando grosseiramente pela alavancagem inicial, uma alta de preço de cerca de 2% geraria uma perda próxima à margem inicial, embora o ponto real de liquidação dependa da margem da conta e dos requisitos de margem de manutenção. Minha hipótese é que, se o preço subir e outros vendedores alavancados forem forçados a recomprar, os mais prejudicados serão aqueles que seguirem o sinal e entrarem na posição grande.
Claro, esse vendedor também pode estar certo. Se o preço continuar caindo e novas informações apoiarem a lógica de baixa, e não apenas algumas ordens vendidas isoladas, aumentarei minha confiança na direção de baixa. Por enquanto, o resultado ainda não saiu; vou observar como essa posição se ajusta à volatilidade contrária, sem usar o valor apostado como peso para o julgamento.A grande formação de baixa nas duas médias móveis do Bitcoin não foi quebrada, o sobrevenda no gráfico diário é normal, não o interprete como um sinal de reversão, comprar nesse momento é como pegar uma faca caindo durante uma tendência de baixa.
No final do mês, o Fed terá sua reunião, no início de novembro as eleições de meio termo nos EUA, Trump ainda está ameaçando atacar o Irã, três barris de pólvora juntos, a volatilidade não será pequena neste meio mês. Picos repentinos geralmente ocorrem alguns minutos antes ou depois da divulgação dos dados.
O Estreito de Ormuz está bloqueado, a inflação continua subindo, o Fed só pode apertar a política.
Minha escolha é não aumentar a posição antes das eleições, manter a alocação abaixo de 30%, colocar stop loss, e agir após ver o resultado.Já passou por aquela situação em que o mercado cai, mas uma moeda resiste firmemente, você acha que ela é forte, e de repente ela despenca em queda livre? Isso é o que chamamos da queda complementar mais irritante!
Depois de ler o post da entrevista no planeta OKX com @记得止损, a estratégia desse cara para shortar altcoins pode ser útil. Combinando suas três regras de ouro (grande capitalização, alta valorização recente, marginalização), vou falar sobre os sinais fatais que observo primeiro para julgar o enfraquecimento das altcoins.
1. Resiste à queda, mas não acompanha a alta
Quando o mercado despenca, ela fica lateral, você pensa que tem um grande investidor protegendo? Errado, isso é só falta de liquidez, o investidor pequeno ainda não saiu, mas assim que o mercado estabiliza e tenta subir, ela não consegue nem fazer um movimento, basicamente os grandes investidores estão vendendo às escondidas, prontos para uma grande queda complementar.
2. Boas notícias ou desbloqueio iminente, mas o preço está firme
Como @记得止损 exemplificou com ZRO, que terá um grande desbloqueio em breve, mas não cai e ainda sobe loucamente com boas notícias, quando isso acontece, é sinal de alerta, estão testando o limite dos pequenos investidores para enganá-los a comprar, nesses momentos, não se deixe levar, geralmente é a melhor oportunidade para queda livre.
3. A relação entre compradores e vendedores está extremamente desequilibrada
Você vê o mercado meio morto, mas os dados mostram que os pequenos investidores estão segurando posições longas com alavancagem alta, tão pesadas que não conseguem puxar o preço para cima, os grandes investidores não vão deixar essa alavancagem alta explodir sem antes derrubar o preço.
Resumindo, no atual mercado de baixo volume, segurar posições à vista é como se cortar carne com uma faca cega. Escolha altcoins com capitalização grande, valorização recente alta e sem proteção financeira, observe esses sinais de enfraquecimento para apostar na queda, assim a relação risco-retorno vale a pena.
#交易之声：你的经验值得被听到 Tudo caiu, mas a alavancagem só aumenta — três níveis inteiros estão sendo testados simultaneamente.
No pregão do meio-dia, as três moedas estão todas no vermelho, o BTC caiu abaixo de 80 mil, ETH e SOL estão lutando perto dos níveis inteiros.
$BTC: o nível de 80 mil foi conquistado e perdido novamente. Preço atual 79.721,7 dólares, queda de 0,47% em 24 horas, razão long/short 2,34 (4 horas atrás 2,22), posições abertas 32.681 unidades, cerca de 2,604 bilhões de dólares; nas últimas 100 liquidações, 796 mil em posições longas e 15 mil em posições curtas.
$ETH: batalha em torno de 2.300. Preço atual 2.312,37 dólares, queda de 0,36%, durante o pregão chegou a cair abaixo de 2.300 e voltou; razão long/short 2,63, posições abertas 649.557 unidades, cerca de 1,501 bilhão de dólares; liquidações de 255 mil em posições longas e 202 mil em posições curtas.
$SOL: 100 dólares é o nível mais perigoso. Preço atual 100,06 dólares, queda de 1,22%, maior queda entre as três moedas, durante o pregão chegou a cair brevemente abaixo de 100; razão long/short 3,11, a maior entre as três; posições abertas 3.275.492 unidades, cerca de 328 milhões de dólares; liquidações de 1,033 milhão em posições longas e 21 mil em posições curtas.
Resumo: preços caíram, posições abertas aumentaram, razão long/short subiu — a alavancagem não fugiu, pelo contrário, aumentou com a queda. A decisão do FOMC está próxima, apenas registrando os números, sem tomar partido. Apenas um registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, no grupo todo mundo estava desesperado, acho que muita gente ficou com medo e apertou o botão de vender no prejuízo. De manhã cedo, depois de analisar o fluxo de fundos do ETF, descobri que os grandes investidores de Wall Street desapareceram completamente, um roteiro muito interessante!
$BTC Ontem o fluxo do ETF foi zero, você não leu errado, entrada e saída foram zero. Alguns dias atrás, BlackRock e Fidelity estavam vendendo loucamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora, na marca dos 80 mil, esses grandes investidores ficaram parados, o que indica que as instituições também estão na expectativa, ninguém quer dar o primeiro passo, todos estão esperando a direção.
Olhando para o $ETH, foi o único com entrada líquida. Quando ninguém se atrevia a mexer, a Fidelity discretamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para uma entrada líquida. Anteontem ainda estavam vendendo, agora na faixa dos 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a comprar na baixa, esse pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está meio mal, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão saindo. Comparado ao $ETH, que está sendo comprado pelas instituições, o $SOL ainda está sob pressão, a venda no mercado à vista ainda não acabou.
Resumindo: os grandes investidores estão extremamente seletivos agora, o BTC está parado, o SOL está sendo abandonado, só o $ETH recebeu um incentivo. Não fique só olhando o gráfico tentando adivinhar, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Enquanto o BTC não der um sinal, eu continuo assistindo de fora.Ao mostrar mensagens para iniciantes, costumo lembrar: primeiro, diferencie "quanto dinheiro há" de "para onde o dinheiro está indo". Sean Bowe, cofundador da Zcash, publicou uma proposta ZIP sugerindo redirecionar os 8% de subsídio automático por bloco do ZCG para o NSM; atualmente, o ZCG detém cerca de 91.452,98 $ZEC, avaliados em aproximadamente 125 milhões de dólares.
📌 Isso ilustra bem o estoque e o fluxo: a reserva existente é o reservatório, o subsídio contínuo é o tubo de entrada. Usando os números do exemplo, parar o fluxo de subsídio de 8% não significa que as 91.452,98 moedas existentes serão retiradas; redirecionar o subsídio também não deve ser interpretado diretamente como uma redução na emissão de moedas.
Minha avaliação é que isso se assemelha mais a um ajuste na alocação de fundos, não devendo ser rotulado diretamente como uma notícia negativa para o preço: a reserva oferece amortecimento, o destino do subsídio afeta a alocação futura de recursos, e a proposta ainda não foi implementada. Iniciantes frequentemente interpretam "parar o fluxo de financiamento" como "ficar sem dinheiro imediatamente". Você consegue distinguir a diferença entre redirecionar esses 8% e reduzir a emissão? Se não entendeu alguma etapa, deixe um comentário para conversarmos.$ZEC
Revendo o resumo deste ano, as moedas que superaram o Bitcoin podem ser contadas em três categorias: AI, privacidade, e mais um resto. O ZEC está agora em 1222, atingiu o máximo de 1268 nas últimas 24 horas, essa linha de privacidade realmente resiste.
O Bitcoin tem ficado abaixo de 80 mil nos últimos dias, com o mínimo em 79455. O ZEC não caiu junto, manteve-se acima de 1200. Eu até comentei com um amigo que as moedas de privacidade têm o maior risco regulatório, frequentemente são removidas das exchanges, isso dói um pouco.
Mas nesta posição eu não pretendo comprar. Ficou lateralizado alto por tanto tempo, entrar agora e sofrer uma correção já seria difícil para mim. Vou esperar ele recuar um pouco, de qualquer forma o mercado ainda tem muito caminho pela frente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ver o dinheiro do financiamento ecológico sendo redirecionado me deixou um pouco apreensivo 😰 Sean Bowe, cofundador da Zcash, publicou uma proposta ZIP sugerindo que os 8% da recompensa de bloco originalmente alocados automaticamente para a ZCG sejam direcionados para a NSM. A proposta afirma que a ZCG possui cerca de 91.452,98 ZEC, avaliados em aproximadamente 125 milhões de dólares, o que é suficiente para continuar apoiando as atividades relacionadas.
Eu sinto que isso é mais como uma conta de longo prazo que precisa ser bem calculada, e não algo para se considerar um benefício imediato. Ter reservas suficientes permite margem para ajustes, mas o valor dessas reservas em dólares varia com o preço da moeda; se o financiamento depender gradualmente do consumo dessas reservas, o ritmo dos gastos se torna ainda mais importante. Essa é a razão pela qual não me deixo levar apenas pela palavra "sustentável".
Eu uso apenas dinheiro que posso perder e admito que tenho medo da volatilidade. Para ser cauteloso, vou acompanhar as discussões subsequentes da proposta, os arranjos específicos da NSM e o plano de uso dos fundos da ZCG; quando essas informações estiverem mais claras, ajustarei meu julgamento.Bom dia, irmãos! Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, e no grupo todo mundo estava chorando e reclamando, acho que muita gente ficou com medo e apertou o botão de vender no prejuízo. Logo cedo, depois de analisar o fluxo de fundos do ETF, descobri que os grandes tubarões de Wall Street simplesmente desapareceram, que roteiro interessante!
Ontem o $BTC teve fluxo zero no ETF, você não leu errado, entrada e saída foram zero. Alguns dias atrás, BlackRock e Fidelity estavam vendendo loucamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora, na barreira dos 80 mil, esses tubarões ficaram parados, o que indica que as instituições estão na expectativa, ninguém quer dar o primeiro tiro, todos aguardam a direção.
Já o $ETH foi o único com entrada líquida, enquanto ninguém se mexia, a Fidelity discretamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para fluxo positivo. Há dois dias ainda estavam vendendo, mas agora, na faixa dos 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a montar posição no lado esquerdo do gráfico, esse pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está meio triste, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão saindo, diferente do $ETH que as instituições estão comprando, o $SOL ainda está sob pressão, a venda no mercado à vista não acabou.
Resumindo: o grande capital está extremamente seletivo, o BTC está parado, o $SOL está sendo abandonado, só o $ETH recebeu um agrado. Não fique só olhando o gráfico tentando adivinhar, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Enquanto o BTC não se posicionar, eu continuo assistindo de fora.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $MSFT está investindo pesadamente em IA enquanto oferece compensação por demissão voluntária a 60 mil funcionários.
Esses 60 mil representam cerca de 27% do total de funcionários da empresa. Isso significa que eles podem optar por aceitar a compensação e sair; quantos realmente aceitarão ainda é desconhecido. Este já é o segundo programa de demissão voluntária lançado pela Microsoft este ano. No ano passado, a empresa também anunciou o corte de cerca de 15 mil empregos.
Portanto, o impacto da IA no emprego pode não ocorrer apenas quando ela realmente assumir tarefas específicas, mas também pode se manifestar primeiro através da alocação orçamentária das empresas.
À medida que mais recursos são direcionados para chips e centros de dados, as empresas também podem reavaliar quais cargos valem a pena continuar investindo e quais demandas de pessoal podem ser reduzidas.
Assim, para entender como a IA afeta o trabalho, além de observar o que ela aprendeu a fazer, é preciso ver onde as empresas começam a investir seu dinheiro por causa da IA.$BTC $ETH na blockchain não enganam: as baleias de BTC estão comprando às escondidas, enquanto o ETH está em conflito interno
Com a queda para 80 mil, a blockchain revelou claramente as cartas, as duas moedas seguem roteiros completamente diferentes.
No lado do BTC, é uma acumulação aberta:
1. Endereços de baleias com mais de 1000 moedas voltaram a 2044, totalizando 7,17 milhões de moedas, representando 35,8% do volume circulante, o maior desde meados de março;
2. Grandes e médios detentores com 10 a 10.000 moedas acumularam quase 90 mil moedas em um mês;
3. A empresa listada Strive gastou US$ 511 milhões na semana passada para comprar 6182 moedas, preço médio 82.732, comprando cada vez mais com a queda.
Os pequenos investidores estão fazendo o oposto: endereços com menos de 1 moeda caíram para o menor nível em um ano, o volume de depósitos de pequenos investidores na Binance dobrou para US$ 10,7 bilhões esperando para vender, enquanto os depósitos das baleias caíram 36%. Grandes investidores estão comprando, pequenos estão vendendo, um roteiro clássico.
Já o ETH está em conflito entre touros e ursos:
O touro obstinado BitMine segura 6,05 milhões de moedas, custo 3331, prejuízo flutuante de US$ 6,1 bilhões e ainda está aumentando a posição; mas a Fundação Ethereum vendeu ontem 2785 moedas por stablecoins, e uma baleia antiga do ICO com custo de 0,31 dólar também transferiu 1500 moedas para exchanges; o mais perigoso é que uma posição alavancada de ETH de US$ 270 milhões quase foi liquidada, precisou de um aporte emergencial de margem de 9,21 milhões à meia-noite, o preço de liquidação está em 2181.
Conclusão: BTC está em estrutura de acumulação no fundo, mas não corra antes do FOMC em 28 de outubro e das eleições de meio termo em 3 de novembro; o ETH tem posições alavancadas muito apertadas, a faixa de 2181 tem risco de liquidações em cadeia, quem for comprar deve deixar margem suficiente. Eu vejo esse tipo de abertura de posição, acostumado a colocá-la primeiro no quadro de liquidez e apetite geral ao risco: o capital estar disposto a suportar maior volatilidade e o mercado ter capacidade de sustentar a absorção são duas coisas diferentes. Desta vez, o Core Trader 19 abriu ou aumentou uma posição comprada em $PUMP, usando alavancagem de 10x, com posição nominal de cerca de 215.700 dólares.
Meu julgamento é que essa posição pode ser um ponto de observação do apetite ao risco, mas ainda não pode ser considerada uma evidência de que o capital mudou completamente para o modo ofensivo. A exposição nominal não é igual ao capital realmente investido, a alavancagem amplifica o volume de posições compradas; ao olhar apenas o valor da posição, é fácil interpretar uma única negociação como a atitude de todo o mercado.
Se a liquidez melhorar posteriormente e o capital absorvente continuar aparecendo, então essa vontade de comprar ativos de alta volatilidade pode se espalhar e resultar em uma recuperação mais ampla do apetite ao risco. Essa é a minha suposição. Por outro lado, se houver apenas demanda por alavancagem e não uma compra contínua, quanto mais agressiva a posição, mais sensível será à volatilidade contrária; uma única carteira também pode ter outras coberturas, e olhar apenas essa posição não confirma a intenção completa.
Portanto, por enquanto, eu prefiro entender isso como um ataque localizado, e não uma mudança macro. Vou continuar observando se a absorção pode continuar, sem me apressar em rotular essa posição comprada como "dinheiro inteligente indicando o caminho".#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, a blockchain da robinhood onde os usuários negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6,35 bilhões entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl do defi subiu para $1,058 bilhões de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, manteve $486,8 milhões em empréstimos abertos lá. então, o empréstimo agora é um grande uso, não apenas a negociação. naquela semana, os tomadores pagaram cerca de $417 mil em juros e bônus de liquidação no morpho, mas o morpho registrou receita zero de protocoloA Binance trouxe ações para o mercado de contratos.
No dia 26 de outubro, em quatro horários diferentes, a Binance lançou quatro contratos perpétuos: às 09:00 EIDOUSDT, às 09:05 EQTUSDT, às 09:10 STMUSDT e às 09:15 ABBVUSDT, todos liquidados em USDT, com alavancagem máxima de 20x.
Os ativos não são criptomoedas, mas quatro entidades reais: iShares MSCI ETF da Indonésia, a empresa americana de gás natural EQT, a fabricante de chips STMicroelectronics e a gigante farmacêutica AbbVie.
O ritmo de um contrato a cada cinco minutos mostra que isso não é um teste, mas uma linha de produção. Antes, o lançamento de um altcoin exigia uma semana de preparação; agora, contratos de ativos tradicionais podem ser lançados em fila.
Para os traders, isso significa duas coisas. Primeiro, o horário de negociação é estendido, permitindo apostar nesses ativos mesmo após o fechamento do mercado americano. Segundo, a alavancagem de 20x combinada com a volatilidade das ações pode zerar uma posição em uma única teleconferência de resultados.
Um problema inevitável é a precificação. Quando o mercado americano está fechado, os preços dependem das cotações dos formadores de mercado, e se a profundidade for insuficiente, o slippage pode ser muito ruim.
Estou mais atento aos contratos STM e ABBV, pois semicondutores e farmacêuticos foram os setores mais voláteis do mercado americano este ano. Com o lançamento desses contratos, contas de criptomoedas podem expressar diretamente suas opiniões sobre esses setores, sem precisar abrir conta em bolsa americana ou fazer câmbio.#Discussão EUA-Irã sobre plano de abertura do Estreito de Ormuz, preços do petróleo recuam
"Negociações sobre Ormuz fazem o petróleo internacional perder prêmio"
Assim que a notícia de que EUA e Irã estavam discutindo a abertura do Estreito de Ormuz a portas fechadas vazou, o mercado de petróleo reagiu imediatamente. O Brent e o WTI recuaram durante o pregão, devolvendo os ganhos dos últimos dois dias.
Vinte milhões de barris de petróleo passam diariamente pelo Estreito de Ormuz, e as taxas de risco de guerra e frete dos petroleiros são extremamente sensíveis a qualquer instabilidade. Enquanto um acordo para garantir a navegação puder ser estabelecido, o prêmio geopolítico que estava entalado na garganta será rapidamente eliminado.
A janela para ajuste das taxas de seguro marítimo é nesta sexta-feira; então, veremos se os grandes armadores estarão dispostos a reduzir os preços do seguro. $Discussão EUA-Irã sobre plano de abertura do Estreito de Ormuz $HYPE subiu para 80,65 na madrugada e depois voltou para 77,7, eu estou mais otimista: desta vez é impulsionado pela narrativa de conformidade, o recuo parece mais uma digestão.
A empresa-mãe da Kraken, Payward, planeja se tornar a primeira parte a implementar a regulamentação CFTC no Hyperliquid HIP-3*, com liquidação operada pela Bitnomial e contas custodiadas pela NinjaTrader, oferecendo contratos perpétuos para usuários dos EUA. Ainda aguarda aprovação regulatória, a lista branca do HIP-3* está atualmente apenas na rede de testes.
Em termos de dados, HYPE teve cerca de +2,2% nas últimas 24h, superando BTC (−0,4%) e ETH; no HL, o volume diário de contratos perpétuos HYPE é cerca de 460 milhões de U, com o total de contratos perpétuos no mercado em torno de 4,4 bilhões; a receita do protocolo em outubro até agora é cerca de 55,6 milhões, com expectativa de ultrapassar 60 milhões até o final do mês.
Antes do FOMC, você vai esperar a consolidação acima de 80 para observar, ou comprar perto de 76? Conte seus motivos.
Apenas uma observação pessoal, #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE não constitui conselho de investimento.$BTC caiu abaixo de 80000 no fim de semana, com mínima intradiária de 79332, enquanto $ETH deslizou para 2321 — isso não é uma simples liquidação, mas um sinal de que as linhas de defesa dos touros estão sendo rompidas camada por camada. O que realmente merece atenção não é a queda em si, mas a zona de suporte recentemente eficaz entre 79000 e 80000, que está sendo testada repetidamente: se o fechamento diário for abaixo de 79000, 78000 ficará exposto diretamente; antes de voltar a subir acima de 82000, qualquer recuperação será apenas uma janela de fuga, não uma reversão de tendência. Ao ampliar o foco, a rachadura mais evidente aparece no fluxo de capital. O ETF à vista de $ETH teve saída líquida de 221 milhões de dólares esta semana, acumulando uma perda de 1,18 bilhões de dólares em outubro, com quatro semanas consecutivas de saída líquida — as instituições estão votando com os pés, não apenas falando otimismo. O preço recuou do pico de 2526, o sistema de médias móveis está em formação de baixa, e se o suporte anterior em 2280 for rompido efetivamente, o espaço para queda se abrirá até 2150. Isso é uma confirmação dupla do fluxo de capital e da estrutura de preço, mais honesta do que qualquer indicador técnico isolado. O que é mais crítico é a estrutura de liquidação da alavancagem. Em 24 horas, houve liquidação de posições longas no valor de 82,01 milhões de dólares em toda a rede, contra apenas 36,7 milhões em posições curtas, com uma proporção de liquidação long/short superior a 2:1; entre elas, a liquidação de posições longas em $ETH foi de 22,41 milhões, a maior entre todas as moedas. Isso indica que os otimistas estão sendo forçados a sair, e não apenas "sacudidos" — a alavancagem dos touros ainda não foi totalmente limpa, e o combustível para a recuperação está se esgotando. O mercado frequentemente subestima o ímpeto de queda neste momento: quando o suporte falha e o fluxo de capital sai simultaneamente, a multidão ainda está esperandoQuando vejo esse tipo de notícia, primeiro penso nas probabilidades: o fluxo líquido de um dia é suficiente para compensar o risco de seguir o sentimento? Segundo os dados da Farside, ontem o ETF à vista de Bitcoin nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 110,3 milhões de dólares, todo vindo da BlackRock IBIT; o ETF à vista de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 88,6 milhões de dólares no mesmo período.
Meu julgamento é que isso parece mais uma divergência na preferência de capital, não uma força geral do mercado. Bitcoin tem uma absorção líquida, mas a origem é concentrada, não pode ser considerada uma compra generalizada por instituições; Ethereum ainda está com saída líquida, o que não é suficiente para apoiar a ideia de que o capital está se espalhando por todo o mercado cripto.
Para mim, se os fluxos continuarem e mais produtos participarem, a lógica de alta terá mais chance de sucesso; se for apenas um dia e uma única empresa sustentando o mercado, não vale a pena assumir maior volatilidade só por essa notícia. Essa é minha análise condicional, vou continuar monitorando a continuidade dos fluxos, não uso dados de um dia para respaldar expectativas de longo prazo.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
Vocês perceberam? Wall Street está ficando cada vez mais "sutil" ao lidar com criptomoedas. 😎
A Franklin Templeton lançou um novo tipo de ETF com um mecanismo incrível: daqui para frente, os dividendos das ações americanas não serão pagos em moeda fiduciária, mas automaticamente usados para comprar Bitcoin logo após a data ex-dividendo. O que isso significa? É como se eles estivessem forçando você a converter os lucros das ações americanas em "BTC" para investimento periódico. 🌱
Reflitam sobre a tendência por trás disso. Isso mostra que os grandes gestores tradicionais de ativos já não rejeitam o mercado cripto, mas estão buscando maneiras, dentro da conformidade regulatória, de direcionar capital tradicional para ativos digitais. Uma vez que esse canal esteja estabelecido, o potencial para entrada de novos fundos é enorme. 📈
Mas, pessoal, não se empolguem só por ver "comprar BTC". A base ainda é um fundo de ações americanas, o BTC é apenas um "incremento" controlado pelas regras, e seu peso é bem limitado. Além disso, a taxa de administração é muito baixa, claramente focada em aumentar o volume.
Enfim, entendam o mecanismo antes de entrar. Neste mercado, entender como as instituições operam é muito melhor do que apostar no escuro. 💡 Vocês acham que esse modelo de "dividendos convertidos em BTC" vai fazer sucesso? $BTC $ETH Primeiro, um pouco de realismo: sair da zona de forte venda não significa que o bastão da alta já foi passado para alguém. Segundo a Glassnode, recentemente os compradores de BTC saíram da zona de forte venda, e a proporção de detentores de curto prazo em posição lucrativa caiu de quase total no final de setembro para cerca de 70%. Minha avaliação dessa notícia é: o superaquecimento diminuiu, mas interpretar isso diretamente como um sinal de alta ainda não tem evidências suficientes.
Estou preso em dois pontos. Primeiro, a proporção de lucro refere-se à distribuição de ganhos e perdas das posições, não ao volume real de vendas; a redução das moedas lucrativas não implica necessariamente que a pressão de venda foi totalmente liberada. Segundo, a pressão dos vendedores e a absorção pelos compradores são coisas diferentes, e esses dados não me dizem quão forte é a demanda adicional. Se a absorção for insuficiente, mesmo que a pressão para realizar lucros diminua, o preço pode não subir suavemente. Esta é minha especulação, não uma conclusão dos dados.
Também reconheço que a afirmação da Glassnode de que "os compradores que esperam a continuação da alta estão mais aptos a entrar agora do que um mês atrás" pode estar correta, mas essa premissa não pode ser ignorada. Se no futuro pudermos ver uma demanda contínua e que a pressão de venda não aumente durante as quedas, eu deixarei de lado essa cautela. Meu alerta é simples: não se empolgue rápido, primeiro diferencie entre "não tão quente" e "forte o suficiente".💻 Eu costumo olhar primeiro a "entrada" e depois a conclusão: StoneX elevou o preço-alvo das ações da empresa de reserva de Bitcoin Strive de 32 dólares para 43 dólares, um aumento de 34%, reafirmando a recomendação de compra; o material também menciona que a emissão de novas ações apoia ainda mais sua estratégia de Bitcoin.
Nesta revisão de código, estou mais preocupado se a lógica de financiamento pode continuar, e não com o preço-alvo. A emissão de ações pode fornecer fundos adicionais para a estratégia de reserva, mas a disponibilidade de fundos não significa que o risco desapareceu. Se continuar dependendo da emissão de ações, os acionistas antigos podem enfrentar diluição contínua; se o Bitcoin enfraquecer, o valor dos ativos de reserva também sofrerá pressão. Este é meu teste de estresse, não um resultado já ocorrido.
Se fosse eu, complementaria essa lógica com as condições da emissão, o uso dos fundos e cenários de queda para então julgar se é razoável, não apenas testando o cenário de alta. Alguém pode me ajudar a revisar: para esse tipo de empresa de reserva, você se preocupa mais com a diluição acionária ou com a retração do Bitcoin? O que minha lógica deixou de considerar?Durante o dia, sem tempo para analisar detalhadamente, só à noite abri a janela do mercado, e justamente me deparei com essa notícia, o sono deu uma fugida 🌙. O que me impede de dormir não é a imaginação sobre o preço, mas uma questão: o recebimento fixo do financiamento do ecossistema, será que deveria ser reavaliado?
Sean Bowe, cofundador da Zcash, publicou uma proposta ZIP, sugerindo parar a alocação automática do subsídio de bloco para a ZCG, redirecionando a parcela original de 8% para a NSM. A proposta afirma que a ZCG possui cerca de 91.452,98 ZEC, avaliados em aproximadamente 125 milhões de dólares, e que os fundos atuais são suficientes para continuar apoiando as atividades relacionadas.
Meu julgamento é que isso parece mais um ajuste nas regras orçamentárias, não deve ser interpretado diretamente como um benefício para o preço da moeda. Atualmente, é apenas uma proposta; tomar "alguém propôs mudar a regra" como "a regra já mudou" pode levar a interpretações erradas ao acompanhar o mercado.
A reserva oferece uma margem para discussão e ajuste, mas o valor contábil não equivale ao orçamento disponível anualmente, o que dependerá da programação dos gastos. Por outro lado, o redirecionamento do dinheiro para a NSM também não significa automaticamente maior eficiência; só vou concordar mais com esse ajuste se os usos e restrições do novo mecanismo estiverem mais claros. Essas são as condições do meu julgamento, não uma conclusão definitiva.
Um lembrete para mim mesmo: não transforme a mudança do destino dos fundos em um aumento de valor do nada. Quem mais ainda está acordado neste horário? Você está olhando para os gastos de financiamento da ZCG ou para o design do mecanismo da NSM? Qual deles influencia mais sua opinião sobre essa proposta?No dia do lançamento do Alpenglow, havia dois conjuntos de números dos nós validadores, um animado, outro pouco comentado.
O animado era o de participação. 654 nós validadores completaram a transição juntos, dos quais 446 votaram no bloco de gênese, Anza disse que toda a transição levou apenas 900 milissegundos. No dia anterior ao lançamento, 151 nós, totalizando cerca de 20,3% do volume em staking, foram marcados como não prontos.
Essa transição também deixou algumas pontas soltas. Os softwares validadores Firedancer e Frankendancer não suportaram a migração inicial, então os operadores tiveram que trocar temporariamente para o Agave 4.3.0. Alguns nós RPC receberam a confirmação final um pouco depois dos nós validadores que participaram diretamente da votação. Após a atualização, o número de transações no explorador da blockchain diminuiu visivelmente, porque a maioria das transações anteriormente contabilizadas eram votos dos nós validadores.
O pouco comentado foi a concentração. Dados do Solana Compass mostram que o número mínimo de nós que controlam mais de um terço do volume em staking caiu de 20 para 18 em um ano. A participação dos dez maiores nós validadores no staking subiu de 22,2% para 24,5%.
O novo mecanismo de votação moveu as transações de voto para fora da cadeia, economizando custos de votação para os nós validadores, aliviando a carga dos nós menores. Se esse número vai retroceder, só será possível saber em alguns meses. $SOL Worldcoin (WLD) caiu 4,14% em um único dia, atingindo uma nova mínima recente, cotado a 0,4354 dólares, com valor de mercado abaixo de 1,62 bilhão de dólares. O preço oscila violentamente na faixa de 0,432-0,458, com volume diário de negociação de 14,97 milhões indicando uma pressão de venda concentrada. O sinal do dinheiro inteligente ainda é de venda líquida, e os dados de posições longas e curtas estão zerados — as instituições nem querem manter posições vendidas durante os repiques.
O ponto crítico está na desaceleração da promoção dos dispositivos Orb, no crescimento morno dos usuários registrados por biometria, e no desalinhamento total entre o cronograma de desbloqueio dos tokens e a demanda. O lado social está completamente silencioso, o interesse está indisponível, os indicadores de sentimento ausentes, e nem mesmo o efeito transbordante da narrativa de AI conseguiu beneficiar. O FDV ainda ultrapassa 4 bilhões, com taxa de circulação inferior a 40%, e cada repique é a melhor janela para vendas de desbloqueio.
Julgamento principal: antes da melhora dos fundamentos, a faixa de 0,40-0,46 será a nova caixa de preço, com risco de queda maior que a probabilidade de rompimento para cima. $ZEC hoje não parece estar moendo, parece estar em uma reunião. Atualização, fundos, governança, três frentes se movendo ao mesmo tempo, mas as direções ainda não estão alinhadas.
A atualização é a mais certa. NU7 está marcada para ativação em 5 de novembro. O tempo de bloco será reduzido de cerca de 75 segundos para cerca de 25 segundos. 60% das taxas de bloco serão retidas até fevereiro de 2031.
A frente dos fundos está se recuperando. O ETF $ZEC da Grayscale se recuperou na semana passada. Entrada líquida de cerca de 41,09 milhões de dólares. Isso encerrou três semanas consecutivas de saída. Na segunda-feira ainda houve saída de cerca de 10,45 milhões de dólares. Na sexta-feira, em um único dia, entrou cerca de 20,52 milhões de dólares.
A governança é a mais incerta. O cofundador propôs transferir 8% do subsídio de bloco para um fundo de sustentabilidade da rede. Ainda é um rascunho, e a comunidade está dividida. O financiamento atual para desenvolvimento é 20%, os mineradores ficam com 80%. Dos restantes, 8% vão para financiamento comunitário, 12% para o fundo de desenvolvimento trancado. Se vai mudar ou não, depende de uma discussão mais ampla, não será decidido hoje.
O preço está no meio termo. $ZEC está agora em cerca de 1.228 dólares. Em 24 horas subiu cerca de 1,67%, em 7 dias cerca de 7,41%. Em 30 dias ainda caiu cerca de 25,75%. Analistas consideram 834 dólares como suporte chave. Se cair abaixo, será feio. Mas essa é a opinião dos analistas, não uma conclusão definitiva.
Das três frentes, a atualização é a mais certa, a governança a mais incerta, os fundos estão no meio. Vou focar primeiro na atualização. Ouvir a governança, e não apressar conclusões sobre o preço.【Pesquisa de Financiamento Empresarial do BCE: Confirmação pelas Empresas do Ambiente de Crédito "Preço em Alta, Volume em Queda"】
Em 26 de outubro, o BCE divulgou a pesquisa de financiamento empresarial do terceiro trimestre (SAFE). Ela é um espelho da pesquisa de expectativas do consumidor divulgada em 23 de outubro — uma consulta às famílias, outra às empresas; juntas, fornecem uma visão completa do ambiente de crédito na Europa.
Esta rodada da pesquisa abrange cerca de 12.800 empresas da zona do euro (93% são pequenas e médias empresas), com período de execução de 26 de agosto a 2 de outubro. Dados principais: 46% líquidos das empresas relataram aumento nas taxas de juros dos empréstimos bancários, acima dos 42% do segundo trimestre, com piora mais acentuada nas grandes empresas (55%, ante 41%); 27% líquidos das empresas relataram aumento em outros custos de financiamento (taxas, comissões); a proporção de exigência de garantias apertou de 10% para 14%. Do lado da demanda, também está fraco: a disponibilidade líquida de empréstimos caiu 5% (ante -1%), enquanto a demanda por financiamento permaneceu estável, resultando em um indicador de "lacuna de financiamento" consistentemente positivo — a diferença entre o dinheiro que se quer pegar emprestado e o que se consegue.
No entanto, há um alerta de qualidade a ser considerado: o BCE destacou no comunicado que a composição da amostra mudou significativamente nesta rodada (a maioria das empresas entrevistadas são novas), e questões numéricas como expectativas de inflação e preços "são difíceis de interpretar neste estágio". Ou seja, as conclusões direcionais (aperto do crédito) são confiáveis, mas os valores específicos devem ser calibrados na próxima rodada, quando a amostra se estabilizar — extrair apenas os números negativos sem esse contexto é uma interpretação incompleta.
Isso significa que a percepção das empresas e os dados bancários se confirmam mutuamente: o aperto oculto na Europa continua. Isso não é uma boa notícia para a recuperação de lucros das pequenas empresas europeias e reduz a flexibilidade das expectativas do mercado quanto ao ritmo de cortes de juros do BCE. Agora, resta ver se a pesquisa de crédito bancário do BCE em 30 de outubro (BLS) estará alinhada com a percepção do lado empresarial nesta rodada.A decisão da estratégia de recomprar cerca de US$ 205 milhões em STRC enquanto não compra BTC é um lembrete útil de que a estratégia do tesouro também é gestão de passivos. Com 848,5 mil BTC mantidos a um custo médio de US$ 75.446, o balanço patrimonial já é vasto.
O que permanece incerto é se as recompras reduzem os custos de financiamento o suficiente para preservar a flexibilidade quando as condições de mercado mudam.
#CryptoTreasuryShifts $ETH Dinheiro inteligente: entre touros e ursos, quem vai soltar primeiro
$ETH preço atual 2322, queda leve de 0,61%, taxa de financiamento 0,0046%. Posição total do dinheiro inteligente 1,74 bilhões de dólares, 2361 traders, razão nominal de long/short 23,70%, volume de posições vendidas claramente maior.
885 touros, posição de 333,53 milhões de dólares, preço médio 2874,44, prejuízo não realizado de 79,2097 milhões de dólares, taxa de lucro apenas 33,33%. Custo muito acima do preço atual, a área de prejuízo continua a se expandir. 1476 ursos, posição de 1,4 bilhões de dólares, preço médio 2306,97, prejuízo não realizado de 9,5897 milhões de dólares, taxa de lucro 61,58%. Atenção: os ursos não estão todos lucrando, apenas o preço atual está um pouco acima do preço médio, a maioria dos ursos está levemente presa, "liberar rápido" não significa que já estão livres.
2322 preso entre os custos de long e short: acima há pressão de venda para os touros se libertarem, abaixo há demanda de recompra dos ursos, o mercado oscila para frente e para trás, formando uma situação de "dupla derrota" para touros e ursos. A taxa de financiamento está baixa, indicando que o sentimento de compra não está quente; as posições vendidas estão concentradas, se o preço subir rapidamente, a recompra pode ampliar a volatilidade.
Os dados são apenas para observação do mercado, não constituem aconselhamento de investimento. Não se apresse em tomar partido, veja primeiro quem vai soltar primeiro. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Receita e DCAI provavelmente conseguirão atingir ou até superar levemente o consenso, mas este relatório financeiro não pode ser considerado "acima do esperado" — o lucro está sendo pressionado pela fabricação por contrato e pelos gastos de capital, a história da fabricação por contrato já foi contada por três trimestres, mas ainda não há clientes externos.
O consenso de receita para o Q3 é de 16,47 bilhões de dólares, o ponto médio da orientação da administração é 16,3 bilhões, então o espaço para superar o consenso não é grande. O verdadeiro motor de crescimento é o data center: no Q2, a receita do DCAI foi de 6,26 bilhões, um aumento de 59% ano a ano; o consenso para o Q3 é de 6,46 bilhões, com um crescimento ainda de 57%. Essa parte está boa, a demanda por capacidade de IA realmente está alimentando.
Mas a demonstração de resultados não resiste a uma análise detalhada. O consenso de lucro líquido para o Q3 é de apenas 1,49 bilhão, uma queda de 63% ano a ano; a orientação para o EPS ajustado é de 0,38 dólares, menor que os 0,42 do Q2. Para onde foi o dinheiro? Para a fabricação por contrato. No Q2, a operação de fabricação por contrato teve um prejuízo de 2,1 bilhões de dólares, e a receita de clientes externos foi de apenas 293 milhões — essa quantidade de pedidos externos nem dá para tapar buracos. O 18A realmente entrou em produção em massa, mas os clientes externos anunciados ainda estão na fabricação madura; o 14A só entrará em produção em massa em 2028, então a diferença de tempo para o dinheiro entrar na panela ainda é de pelo menos dois anos.
O verdadeiro "acima do esperado" não está no pequeno aumento de receita, mas sim se a administração terá coragem de dar um cronograma firme para a chegada de clientes externos na fabricação por contrato. Atualmente, o mercado já votou com os pés: o preço das ações caiu 13% após o relatório de julho, e caiu mais 29% no último mês. Só o crescimento do DCAI não sustenta a avaliação da "transformação da fabricação por contrato".#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR 账面数字绝对炸裂，但这就是个假超预期，全靠币价硬撑。
A "receita contábil" de 20,9 bilhões é puramente um lucro flutuante calculado segundo as normas contábeis pelo repique do Bitcoin no terceiro trimestre, sem nenhuma relação com o negócio principal. A receita de venda de software é apenas 129 milhões de dólares, mas o EPS chega a 21,5 dólares, um dado absurdo, puramente um artifício contábil para encobrir.
O verdadeiro ponto de interesse está em como sobreviver no lado do financiamento. Na semana passada, eles compraram com muita parcimônia 267 bitcoins (mais de 20 milhões), mas logo depois gastaram 193 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais STRC, até aumentaram o limite de recompra em 1 bilhão. Por quê? Porque o STRC caiu abaixo do valor nominal de 100 dólares, recomprar com desconto pode cortar diretamente o enorme ônus de juros de 12% ao ano, muito mais vantajoso do que comprar Bitcoin a preço alto.
Então, como ajustar a estratégia de alocação de capital? Simplificando: o ciclo "emitir ações para pegar dinheiro e comprar moedas" não funciona mais, agora é preciso primeiro usar o dinheiro para limpar a bagunça e reparar o balanço patrimonial. Atualmente, o prêmio mNAV já caiu para perto de 1 vez, o mercado não é bobo, ninguém quer pagar caro pela casca da empresa.
Resumo: a demonstração de resultados realmente "superou as expectativas", mas isso veio do Bitcoin, não da Strategy. O que realmente decide a sobrevivência é se o canal de financiamento quebrado pode ser consertado.$BTC caiu 80.000 dólares, ainda haverá movimento no mercado?
Haverá movimento, mas provavelmente não será em uma única direção, e sim uma forte oscilação e escolha de direção em torno da marca de 80.000 dólares. A queda de 27 de outubro foi mais uma pressão de aversão ao risco antes do evento, o verdadeiro catalisador ocorrerá um pouco mais tarde nesta semana.
Atualmente, o BTC está em um vai e vem próximo a 80.000 dólares, com suporte de compra na faixa de 79.400–79.600 dólares e resistência de curto prazo entre 80.500–80.800 dólares. A compra à vista nos EUA continua fraca, o índice de prêmio da Coinbase está negativo por 33 dias consecutivos, e os traders alavancados apostando na alta sofreram perdas significativas recentemente. Isso significa que o mercado carece de suporte real de compra, tornando a recuperação fraca.
A variável chave está nos eventos que estão por vir: o Federal Reserve divulgará a decisão sobre a taxa de juros na madrugada de 29 de outubro, com expectativa geral de manutenção, mas o verdadeiro risco está na postura do presidente sobre o aumento da taxa em dezembro — atualmente a expectativa de alta em dezembro já está próxima de 80%. Se o discurso for mais agressivo, a expectativa de aperto de liquidez pressionará diretamente o BTC. Ao mesmo tempo, os relatórios financeiros da Microsoft, Google e Amazon serão divulgados, e se os gastos de capital em IA absorverem fundos do mercado, isso também será negativo para o mercado cripto.
Em resumo, a queda de 27 de outubro foi uma "pressão na espera", e o movimento do mercado provavelmente começará após a decisão do Fed. Se os 80.000 dólares se mantiverem, será o divisor de águas para o curto prazo; se cair abaixo e não se recuperar rapidamente, o espaço para queda pode se abrir. Quem ousa vender $BZ a descoberto agora? Assim que houver notícias de guerra, vai explodir direto para cima de você😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ travado no topo de 109, o suporte principal não é o dólar nem a taxa de juros, é o prêmio de oferta geopolítico do Oriente Médio, isso precisa ficar claro.
Nos últimos dias, as decisões do Fed, dados do PIB e PCE podem derrubar o petróleo no curto prazo, mas é difícil derrubá-lo diretamente para um mercado de urso prolongado.
Se o discurso de Walsh for hawkish e a inflação do PCE superar as expectativas, o dólar se fortalecerá e o petróleo terá uma correção de curto prazo; mas enquanto a situação no Estreito de Ormuz não se acalmar, a correção será temporária, e após a queda, é fácil subir novamente para o topo.
Por outro lado, se as declarações forem dovish e as expectativas de corte de juros aumentarem, o dólar enfraquecerá e o petróleo terá impulso para continuar subindo.
Em resumo: notícias macro só causam volatilidade de curto prazo, a geopolítica é a base do preço do petróleo nesta onda.
Para ver o petróleo cair continuamente, não basta só a queda da taxa de juros desta vez, é preciso ver a situação no Oriente Médio se acalmar e o risco de oferta ser eliminado.
Antes disso, a oscilação em níveis altos é a norma, não arrisque posições pesadas vendendo a descoberto.#VozDoComércio: Sua experiência merece ser ouvida **Bitmine compra mais de 10 mil ETH novamente, o plano de compra de Tom Lee está chegando ao fim?** Na semana passada, a Bitmine, de Tom Lee, aumentou sua posse em 10.452 ETH, elevando o total para cerca de 6,05 milhões de ETH, representando 4,95% do fornecimento circulante de Ethereum. Está a apenas cerca de 58 mil ETH de seu objetivo de longo prazo de 5% de participação. Mas mais importante do que o aumento em si, é que o ritmo de compra está desacelerando gradualmente. De um aumento semanal anterior de 15.112 ETH, para 12.535 ETH, e depois para 10.452 ETH na semana passada, a intensidade das compras da Bitmine mostra uma tendência de queda. Considerando que a empresa definiu 5% como meta, à medida que esse objetivo se aproxima, a demanda adicional pode diminuir gradualmente. 📊 **Olhando para o desempenho do mercado, os sinais não são otimistas.** O ETH está cotado atualmente em cerca de 2.329 dólares, com alta de 0,59% nas últimas 24 horas, mas caiu 4,9% nos últimos 7 dias e acumulou uma queda de 13% no último mês. Enquanto isso, o preço das ações da BMNR fechou em 20,95 dólares, uma queda de 6,47%, atingindo uma mínima intradiária de 20,93 dólares. De um lado, o ETH apresenta uma pequena recuperação de curto prazo, do outro, o preço das ações da BMNR está claramente pressionado. A divergência no desempenho reflete que o mercado pode estar reavaliando a valorização do modelo de retenção de moedas da empresa. No entanto, em um único dia$BEAT atualmente mantém uma tendência geral ainda inclinada para baixa. Quanto mais forte o sentimento dos investidores de varejo para comprar na baixa, mais é preciso tomar cuidado com a colheita reversa dos grandes players; por enquanto, continue observando se a estrutura de baixa se mantém. 📊 **Dados de alta e baixa: o sentimento dos investidores de varejo para comprar na baixa está claramente aquecido** - **Do lado dos investidores de varejo:** a proporção de posições longas e curtas nas contas de varejo da Binance atingiu 3,207, e na OKX chegou a 3,55, com vantagem clara para as posições longas. - **Do lado dos grandes investidores:** a proporção de posições longas e curtas entre grandes investidores é 3,5935, com maioria ainda apostando na alta, mas a proporção de posições longas e curtas em termos de capital investido caiu abruptamente para 1,7038, indicando uma discrepância evidente entre o número de investidores otimistas e a alocação real de fundos. 🔍 **Estrutura on-chain: concentração de tokens, risco elevado de volatilidade de preço** Dados de posições da Arkham mostram que o TreasuryUpgradeableProxy detém cerca de 30,81% do BEAT, e vários cofres multisig Gnosis Safe controlam juntos mais de 50% dos tokens. Essa estrutura de concentração elevada significa que o volume real de tokens em circulação pode ser relativamente limitado; uma vez que grandes volumes de capital sejam comprados ou vendidos concentradamente, o preço pode sofrer oscilações bruscas. No entanto, concentração de posições em endereços não significa necessariamente manipulação artificial. 🔥 **Mecanismo deflacionário existe, mas a força do suporte ainda precisa ser observada** Dados da HTX indicam que, entre 19 e 26 de outubro, cerca de 1,245 milhão de BEAT foram queimados, com receita relacionada de aproximadamente 82,8 mil dólares, e o volume acumulado queimado já ultrapassou 3.132 Hoje, neste conjunto de dados de alavancagem, eu só observo um ponto:
A alavancagem dos compradores já está claramente acumulada.
No último mês, a relação de alavancagem entre compradores e vendedores subiu no geral, especialmente para BTC, ETH e SOL, onde o volume de empréstimos para compra supera claramente o de venda a descoberto.
$BTC ：volume de empréstimos para compra 1356,11 BTC, volume de empréstimos para venda a descoberto 75,21 BTC
$ETH ：volume de empréstimos para compra 16.600 ETH, volume de empréstimos para venda a descoberto 772,03 ETH
$SOL ：volume de empréstimos para compra 108.100 SOL, volume de empréstimos para venda a descoberto 4241,84 SOL
Isso indica que o sentimento do mercado está se concentrando na mesma direção.
Mas eu não vou interpretar isso diretamente como um sinal de alta.
Quanto mais concentrada a alavancagem, mais fácil é que o mercado sofra uma limpeza de curto prazo, especialmente próximo a notícias e níveis-chave.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ainda ontem à noite estava esperando 81000, hoje tenho que ficar de olho em 79000, essa recuperação do BTC realmente só serve para dificultar a venda. De manhã, depois de uma pequena alta, o BTC caiu novamente perto de 80300, o ETH nem chegou a 2335, quanto mais sobe, mais cai, não dá vontade de comprar.
Eu prefiro esperar o BTC voltar perto de 80000 para vender um pouco. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80041, bem acima da cabeça, e o MACD ainda está abaixo do zero. Mas se eu vender direto em 79800, tenho medo de ele subir logo depois, afinal 79650 está muito perto. Prefiro deixar um alerta, esperar ele realmente voltar a 80000—80100 para decidir, não quero que uma vela de alta me faça mudar de ideia e sair comprando. Quero colocar só uma pequena posição, pegar de volta em 80350 e sair, essa operação é só para essa queda atual, não pretendo segurar apostando na tendência maior.
Em 79650 talvez eu já comece a fechar parte, 79450 eu até penso, mas pode ser que não espere chegar lá. Especialmente porque hoje ainda não quebrou a mínima do dia, não quero entrar vendido e ficar esperando uma queda forte. Por enquanto não tenho interesse no ETH, não recuperou 2321, e 2300 está perto, ganhar uns trocados e ainda levar variações para lá e para cá não vale a pena. Também vou deixar o SOL de lado, o DeFi Development divulgou recentemente que aumentou a posição em 5346 unidades, mas o preço continua rondando os 100. Poxa, não faltam notícias otimistas, o que falta é um movimento que me deixe confortável depois de comprar. Vou esperar o BTC subir, se não conseguir vender nessa queda, paciência, não quero ficar trocando dinheiro entre 79800 e 80000 o tempo todo.Apertei por dois dias, que cansativo, fundo de 79.000 diamantes?Conclusão primeiro: o aluguel de poder computacional de IA tem pela primeira vez um perpétuo on-chain. Em 26 de outubro, o índice perpétuo SICI foi lançado na Injective, com alavancagem de 10x e margem em USDC. Mas o $INJ subiu apenas 2,4%, o mercado não precificou essa narrativa.
O SICI acompanha o preço de aluguel de cinco modelos de placas Nvidia: H100 representa 40%, B200 25%, além de H200, A100 e RTX 4090, atualizado com base na média dos últimos 7 dias. Não é o preço das ações da Nvidia, é "quanto custa alugar uma placa".
Três avisos. Primeiro, para negociar só é possível no dApp da própria Injective, não existe esse índice na OKX, e o perpétuo $INJ da OKX tem liquidez separada. Segundo, o índice é atualizado pela média dos últimos 7 dias, não é preço spot. Terceiro, há mais pessoas pessimistas sobre o aluguel: a Gartner alerta que mais de 80% dos serviços profissionais de nuvem de IA podem não sobreviver até 2030, Musk disse que mais de 200 neoclouds podem falir; se o aluguel cair, quem está comprado perde primeiro.
$INJ teve US$ 21,54 milhões em volume nas últimas 24 horas, com apenas US$ 5,43 milhões em posições abertas; a taxa de financiamento está no piso, não há congestionamento de compradores.
Conclusão: o produto é interessante, mas não é motivo para comprar $INJ. Você vai dar uma olhada no dApp da Injective? "Parasita vampiro" do DA modular: o crescimento depende da emissão de tokens, quem pode gerar receita de forma independente?
Os setores modular e DA (disponibilidade de dados) são frequentemente vistos como "vendedores de água" para a explosão das blockchains públicas. Mas, ao analisar profundamente, a sobrevivência de alguns projetos ainda depende da febre de emissão de tokens do L2.
Comparando esses três alvos:
$TIA: o desempenho do token depende fortemente da "expectativa de emissão". A demanda real por dados Blob na cadeia ainda está fraca, com receita mensal recente de apenas cerca de 6500 TIA. Quando a febre de emissão de novos L2 diminuir, redes DA sem suporte real de pagamento externo terão seu valor facilmente reduzido com a contração da liquidez do mercado.
$EIGEN: o mecanismo de segurança compartilhada já foi implementado, mas o negócio real de AVS ainda não cresceu. Embora o ELIP-12 estipule que 100% das taxas do protocolo sejam direcionadas para o contrato de recompra, a receita mensal atual é cerca de 650 mil dólares, muito abaixo dos milhões de dólares em desbloqueio de tokens mensais. A deflação líquida é mínima, e no curto prazo ainda depende fortemente de subsídios inflacionários para operar.
$PENDLE: seguiu uma trajetória independente. Enquanto houver ativos geradores de rendimento na cadeia, haverá demanda de hedge entre taxa fixa e ganhos especulativos. Seu mecanismo rígido de recompra de até 80% da receita é baseado em taxas reais de transação, não em uma festa interminável de criação de cadeias.
Reflexão:
Embora pareçam infraestrutura, se DA e AVS não conseguirem estabelecer uma demanda real independente dos "subsídios de emissão", continuarão sendo ativos de alto beta frágeis. Encontrar protocolos que possam cobrar taxas de passagem com base em transações reais, independentemente do mercado estar em alta ou baixa, é a carta na manga para atravessar ciclos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Confirmado pelo olhar, eu sou a pessoa erradaUSDe foi lançado nativamente na X Layer, o que é bastante útil para quem costuma deixar dólares na blockchain.
Primeiro, vamos explicar a diferença entre ele e o USDT. O USDT em si não gera rendimento; se você quer ganhar, precisa buscar produtos por conta própria e assumir o risco desses produtos, deixando o dinheiro parado na carteira. O USDe é um dólar sintético emitido pela Ethena, que, ao ser apostado como sUSDe, participa da distribuição de rendimentos conforme regras, e esses rendimentos não são arbitrários.
De onde vem o dinheiro? De três fontes: primeiro, as taxas de financiamento e o basis nas operações de hedge; segundo, os rendimentos da garantia de ativos como ETH; terceiro, os juros de parte dos empréstimos e dos ativos de reserva. Em resumo, ele ganha dinheiro da estrutura do mercado, sem depender de emissão adicional.
O lançamento na X Layer tem importância no cenário. Antes, quem tinha USDe tinha poucas opções e precisava considerar a interoperabilidade entre cadeias para usar; agora, na X Layer, é possível manter e negociar diretamente, e futuramente a OKX Wallet também suportará a aposta de USDe, além de incluir USDe no ciclo de ganhos. Para quem já tem posição, é mais uma opção sem complicação.
Mas o dólar sintético não é um depósito; o rendimento vem de estratégias, que podem falhar. Em cenários extremos, as taxas de financiamento podem ficar negativas, o sUSDe pode ser negociado com desconto, e o descolamento do preço pode ocorrer, então não o encare como um cofrinho sem risco.
O USDe é emitido pelo protocolo terceiro Ethena; o acima é apenas compartilhamento de informação e não constitui recomendação de investimento.#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
O líder tem algo a dizer
A alocação do tesouro corporativo mostra uma clara diferenciação.
Strategy não comprou BTC na semana passada, optando por recomprar cerca de 205 milhões de dólares em ações preferenciais STRC, mantendo uma posição de 848.500 unidades. Eles escolheram primeiro preservar o crédito e estabilizar a estrutura de capital. Strive aumentou sua posição em 6.182 BTC, totalizando 43.000 BTC, mas as novas ações preferenciais emitidas têm um rendimento de dividendos de até 15%, com custo de financiamento muito alto. BitMine aumentou sua posição em 10.452 ETH, totalizando 6,05 milhões de ETH, dos quais 5,23 milhões foram usados como garantia, com uma receita anualizada estimada de staking de cerca de 318 milhões de dólares.
Eu acredito que agora a questão é quem tem o modelo mais estável. Financiar a compra de moedas com juros altos pode sufocar o fluxo de caixa quando o preço da moeda está lateralizado. A recompra da Strategy indica que o líder já começou a se proteger contra riscos. BitMine depende do staking para gerar fluxo de caixa, o que é relativamente mais estável.
No mercado, BTC caiu 0,62%, ETH caiu 0,66%. O BTC sofreu uma queda acentuada ontem à noite, agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC Após o fechamento do mercado americano, primeiro vamos analisar a conta. Três posições, três estados diferentes, e a abordagem para cada uma será totalmente distinta. $TSLA já está se aproximando da linha de risco. A perda atual é de 106,59 (−21,43%), preço de marca 394,19, preço de liquidação forçada 416,23665, com uma diferença de cerca de 22,05 dólares entre eles. A taxa de margem subiu de 58,61% ontem para 61,91%, aumentando ainda mais a pressão de risco. Ontem, eu apenas registrei a distância, sem definir claramente o próximo passo. Após a abertura hoje, essa posição precisa de um plano claro: ou fechar a posição e aceitar a perda de 106,59; ou continuar segurando, reavaliando o risco e o plano futuro. Hoje, não vou mais adiar a decisão. $UNI já perdeu lucro pelo quarto dia consecutivo. A taxa de retorno caiu de +83,92% para +75,62%, depois para +54,60%, e agora está em +38,38%. O lucro também caiu de 71,92 para 37,94. Ontem eu disse que definiria uma linha clara de saída, e agora está oficial: se o preço de marca cair para 7,35, vou fechar toda a posição restante. Essa linha está a menos de 2% do preço atual, realmente apertada. Mas a perda de lucro por quatro dias consecutivos mostra que não posso mais ampliar a tolerância. Em vez de ver o lucro flutuante continuar a diminuir, é melhor definir antecipadamente a condição de saída. $DOGE permanece inalterado por enquanto. O lucro flutuante atual é 141,02 (+14,53%), preço de marca 0,0778 O mercado esta semana está sendo puxado pela mesma corda, com o Fed decidindo a taxa entre os dias 27 e 28, o dólar forte junto com o preço alto do petróleo pressionando todos os ativos de risco.
BTC não aproveitou o impulso das ações americanas, pelo contrário, deslizou para perto da marca de 80 mil, com o ETF à vista registrando saída líquida superior a 700 milhões de dólares por dois dias consecutivos, e a vontade dos compradores americanos está fraca.
Por outro lado, o Nasdaq subiu 0,8% na segunda-feira, as ações de tecnologia foram impulsionadas pelo IPO da Anthropic e pelos resultados das grandes empresas, com NVDA subindo 2,5%.
Mesmo cenário macro, mas sentimentos opostos: o mercado cripto espera o resultado da decisão de taxa, enquanto o mercado de ações aposta que os resultados da AI vão sustentar as altas avaliações.
Para o BTC, o suporte inicial é ver se os 80 mil aguentam; se perder, 75 mil é a próxima referência, enquanto o Nasdaq aguarda os resultados do Google e Microsoft para ver se dão um suporte.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️A reunião do Fed está chegando! O mercado cripto já entrou em modo de espera
A reunião do Fed na quarta-feira está prestes a acontecer, e o mercado já começou a reagir! O mercado cripto foi o primeiro a recuar, com o BTC caindo abaixo da marca de 80 mil, o ETH também enfraquecendo, muitos traders reduziram suas posições e diminuíram riscos, esperando silenciosamente pelos sinais-chave da reunião.
O foco desta vez não é se haverá aumento de juros agora, mas sim se o Fed indicará uma postura mais agressiva para o aumento de juros em dezembro. Caso haja um discurso hawkish, a liquidez do mercado continuará a se apertar, aumentando o risco de pressão no mercado cripto.
Mas o mercado nunca falta jogadores obstinados! Recentemente, um investidor apostou 68 milhões, acreditando que após as eleições de meio de mandato o BTC poderá subir para a marca de 90 mil.
Enquanto alguns investidores fogem para a segurança, outros apostam alto contra a tendência, com posições longas. O confronto entre alta e baixa está intenso, e as divergências no mercado estão no máximo. Na véspera da reunião do Fed, a volatilidade costuma ser extrema, com movimentos bruscos frequentes. Não arrisque posições pesadas, priorize o controle de risco e aguarde a direção ficar clara para agir!
$BTC $ETH
⚠️As opiniões do mercado são apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento, o mercado é altamente volátil, opere com cautela
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Os chips de memória são a área mais quente de AI este ano, mas nos últimos 30 dias (de 27/9 até hoje), eles caíram muito mais do que o BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5,7%
O que é ainda mais interessante é a segunda metade: desde 17/10, SK海力士 se recuperou cerca de 13% do ponto mais baixo, mas o BTC ainda caiu 2%, deslizando de 81,5 mil para 79,7 mil.
Quando cai, o BTC cai menos, mas na recuperação ele não acompanhou. Isso não é força, é só que o dinheiro não está aqui neste momento.
Resistir à queda não é força, o dinheiro vai para onde a recuperação começa primeiro.
Dados organizados, não é recomendação de investimento｜OKX fechamento diário, ações com preço próximo ao perpétuo da OKX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？