Orbit Post Sitemap
#本周将公布10月FOMC利率决议
#anthropic滚动12个月营收增长约1200% Comentário rápido sobre as ações da Coreia do Sul, Hong Kong e A-shares durante o pregão (27 de outubro), semicondutores dos EUA subiram muito, de onde o dinheiro está saindo e para onde está indo?
Ontem à noite, o índice de semicondutores da Filadélfia subiu 2,82%, ARM subiu 6%, Intel subiu 4%. Em teoria, a cadeia de chips da Ásia deveria acompanhar, mas olhando o mercado, o dinheiro não está indo para lá.
As ações da Coreia do Sul estão mais loucas.
O KOSPI subiu mais de 4% hoje, SK Hynix disparou 6,8%, Samsung subiu 5%. Mas essa alta é um ajuste do sentimento do mercado americano da noite anterior; ontem as ações sul-coreanas ainda estavam sendo pressionadas por investidores estrangeiros devido ao ônus dos investimentos em IA e ao preço do petróleo, hoje é uma cobertura de posições vendidas, não entrada de dinheiro novo.
Em Hong Kong, o capital do norte teve saída líquida por 9 dias consecutivos, hoje mais 2,08 bilhões de HKD saíram. Alibaba foi vendido em 600 milhões, CNOOC 500 milhões, SMIC 310 milhões. Para onde foi o dinheiro? Zhipu captou 430 milhões, Baidu 270 milhões, UBTech 140 milhões. Traduzindo: as grandes ações estão sendo drenadas, aplicações de IA e pequenos robôs estão recebendo.
A A-shares é a mais honesta. Os três principais índices ficaram no vermelho, mais de 2.900 ações caíram. O capital principal está saindo sistematicamente do hardware de IA: componentes perderam 6,6 bilhões, semicondutores 4,8 bilhões, equipamentos de comunicação 4,5 bilhões, totalizando 16 bilhões.
A alta dos semicondutores nos EUA é festa dos outros; o que realmente está acontecendo no pregão asiático hoje é a retirada de dinheiro do hardware de IA para robôs, aplicações de IA e direção defensiva.O ambiente macroeconômico determina o custo do capital, enquanto o sistema tributário influencia onde o capital está disposto a permanecer. Ao analisar essa notícia da Holanda, me preocupo mais com as diferenças na carga tributária entre diferentes ativos do que com o "onda de vendas" mencionada no título.
De acordo com a Bloomberg, a Holanda planeja votar em novembro uma proposta: ações, títulos e opções financeiras terão imposto sobre ganhos de capital cobrado no momento da venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar pagando imposto anual sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. Organizações locais do setor de criptomoedas alertam que essa medida pode desencadear uma onda de vendas.
Minha avaliação é que isso tem um impacto negativo na atratividade da alocação em ativos cripto locais, mas não pode ser interpretado diretamente como um sinal negativo para o mercado global. Supondo condições semelhantes, se as ações podem adiar o pagamento do imposto até a venda, os ativos cripto precisarão oferecer um retorno esperado maior para compensar a despesa em caixa durante o período de posse. Se o ambiente de financiamento também estiver apertado, essa diferença pode influenciar ainda mais a escolha do capital.
Outro impacto é o horizonte de alocação: o imposto anual pode fazer com que investidores de longo prazo valorizem mais a reserva de caixa, mas isso não significa que todos venderão suas moedas. A política de um único país, como a Holanda, não é suficiente para indicar a direção do capital global. Continuarei observando se a proposta mantém esse tratamento diferenciado, sem apressar a interpretar o alerta de risco do setor como uma pressão de venda já em curso.No fim de semana do lançamento, a tela interna já apresentou rachaduras ao longo da dobradiça e até linhas brilhantes, o smartphone dobrável que começou em cerca de 1999 caiu cerca de 1,1% na segunda-feira para aproximadamente 343,9, e eu não acredito que a Apple tenha minimizado o problema dizendo que é "poucos casos de rachaduras".
Na segunda-feira, a Apple admitiu para a CNBC que "alguns" iPhone Duo têm problemas na tela interna e orientou a entrar em contato com a AppleCare para troca do aparelho.
Fora da garantia, a troca da tela no site oficial custa cerca de 999 dólares.
A iFixit, ao desmontar, achou que o formato da dobradiça pode pressionar a tela, e tolerâncias ou partículas de areia podem inutilizar o painel.
O preço de abertura foi cerca de 343,9, alta de cerca de 347,1, baixa de cerca de 341, e fechamento de cerca de 343,9, uma queda de cerca de 1,1% em relação à sexta-feira, que fechou em cerca de 347,7.
Reconheço que há fila para o smartphone dobrável, mas essa dívida de tela no primeiro fim de semana ainda não foi quitada — o preço em torno de 344 já precifica esse defeito, e vou ficar de olho nesse valor.
Primeiro, observe se se mantém entre cerca de 341–344, e se volta a subir acima de cerca de 347; se no gráfico diário fechar abaixo de cerca de 341, pode cair para cerca de 339–330.
Na próxima quarta-feira, após o pregão dos EUA (por volta da madrugada de 3/11 em Pequim), será divulgado o relatório financeiro; será que essa controvérsia de hardware ainda vai pressionar a avaliação?
Você se preocupa mais com a política de "troca do aparelho" ou com o preço de manutenção fora da garantia de cerca de 999?
$AAPL
#DiscussãoDoMercadoHoje🔍 Por que o sistema tributário segue dois caminhos diferentes para o mesmo tipo de ativo? A Holanda planeja votar em novembro: segundo a proposta atual, ações, títulos e planos de opções estarão sujeitos ao imposto sobre ganhos de capital a partir de 2028 quando vendidos, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio podem continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030.
Não tire conclusões precipitadas. A "onda de vendas" é um alerta das organizações do setor, não um fato consumado. Acho que, mais importante do que esse alerta, é a diferença no sistema tributário: mesmo sem vender, pode haver imposto a pagar, o que aumenta a pressão sobre o fluxo de caixa; para outros ativos, se o imposto puder ser adiado até a venda, as posições em cripto acabam com uma carga relativa maior.
Um detalhe interessante é que o alerta também vem de partes interessadas. Esta é minha suposição: se o risco de venda em massa continuar sendo enfatizado antes da votação, pode haver também uma motivação de lobby para buscar tratamento igualitário. Vou ficar de olho se o texto final ajusta a classificação dos ativos cripto, e não vou considerar o alerta como prova de fuga de capital.Para começar com um pouco de ceticismo, não concordo em interpretar a reforma tributária da Holanda como um sinal negativo para todo o mercado, e estou mais preocupado com o apelo da alocação de ativos criptográficos no local. A Holanda planeja votar em novembro: ações, títulos e opções serão tributados na venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio provavelmente continuarão a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030.
Tenho dois motivos: se a diferença no sistema tributário for implementada, quem possuir ativos criptográficos terá que preparar dinheiro para pagar impostos sobre ganhos contábeis, o que é mais desvantajoso do que pagar impostos apenas na venda; mas a proposta ainda não foi aprovada, e os alertas das organizações do setor não são dados de saída de capital, então pular da carga tributária local para uma venda em massa no mercado é um salto lógico muito grande.
Claro, as preocupações do setor podem estar corretas. Se as regras forem aprovadas conforme estão e houver evidências contínuas de desinvestimento local, aumentarei minha avaliação da pressão de venda. Por enquanto, estou atento para ver se a diferença no sistema tributário será mantida, sem substituir evidências pela palavra "onda de vendas".#Decisão da taxa do FOMC de outubro será anunciada esta semana
Esta semana, o FOMC provavelmente manterá a taxa inalterada, entre 3,75% e 4,00%, com mais de 85% de chance. Houve volatilidade antes da decisão, mas não se anime cedo demais, a inflação ainda está alta, a declaração deve ser mais hawkish, e o Powell provavelmente deixará espaço para um aumento em dezembro.
$BTC tem oscilado em torno de 79 mil dólares nos últimos dias, testando essa faixa pela terceira vez, o ETF ainda está saindo, Wintermute disse que o FOMC provavelmente decidirá a direção, se 79 mil não se mantiver, o próximo suporte é 76 mil. $ETH está mais fraco, caiu cinco dias seguidos, oscilando perto de 2320, 2300-2280 é o ponto crítico.
Em resumo, a decisão em si não é surpresa, o importante é o tom após o anúncio. Se for muito hawkish, tanto o BTC quanto o ETH vão balançar bastante.350亿美元，足够吸引眼球。但Meta这次融资真正值得问的是：钱什么时候到，股东要为此让出多少权益，AI又要多赚多少才能覆盖这笔投入？ Meta在10月26日公告中启动约350亿美元的两项发行：约225亿美元A类普通股，配合远期出售协议；约125亿美元代表强制可转换优先股权益的存托股份。这不是一笔普通银行借款。 到账时间尤其容易被忽略。公告明确，公司起初预计不会从远期购买方出售普通股中收到资金，而是在未来结算远期协议时取得相应款项。因此，不能把“启动350亿美元发行”写成350亿美元已经全部进了公司账户。 计划里还有约600亿美元的未来按市价发行项目。但它尚未签订相关协议，具体时间、规模和条款仍未确定，并预计不早于2027年一季度启动。把两部分相加，可以讨论约950亿美元融资规划，不能报道成已完成募资。 扩张的支出也很大：公司预计2026年资本开支为1350亿至1450亿美元，并披露前三季度经营现金流970亿美元。前者是全年预期，后者是九个月实际值，不能简单相减，冒充全年现金缺口。 我的判断：股权融资能增加资金来源，也带来潜在稀释。判断这笔钱值不值，最终要看新增投入能否带来足够的盈利和O BOOM DA MEMÓRIA PARA AI ENFRENTA UM TESTE DE REALIDADE.
A SK hynix divulga os resultados do terceiro trimestre em 28 de outubro.
Os analistas esperam quase ₩77 trilhões em lucro operacional e margens acima de 78%.
Mas a manchete não é o verdadeiro teste.
As remessas de HBM4 podem crescer rápido o suficiente para justificar essas expectativas enquanto a Samsung intensifica a concorrência?
Para os mercados de AI, as orientações de amanhã sobre produção, preços e demanda podem importar mais do que lucros recordes.
#AI
#SKhynixQ3HBM4Earnings Anthropic走到了公开递交IPO文件这一步，但“申请上市”和“已经确定上市价格”，中间还有很长一段路。热榜里的估值纪录，现在还不能当成落定的结果。 10月26日递交至美国SEC的S-1文件写明，公司申请在纳斯达克全球精选市场挂牌，拟使用代码ANT。文件仍是初步招股书，发行数量和发行价格区间保留空白，并明确说明，信息不完整、可能修改，注册声明生效前不能出售所述证券。 我更关注文件里另一句：这次拟议发行既包含公司出售股份，也包含售股股东出售股份；公司不会从后者的出售中获得资金。也就是说，未来即使看到一个很大的IPO总规模，也要继续拆开：多少进入公司账户，多少属于原有股东出售。 这会影响我们理解融资的意义。公司拿到的新资金，可以支持后续经营投入；老股出售主要改变股份持有人。两者都属于发行的一部分，却不能全部算成新增的AI研发或算力预算。 我的判断：现在讨论“会不会创纪录”，不如先等能计算的条件。发行价、发行后股数、新股与老股比例、公司净募资额，缺一项，都可能改变对交易的理解。估值越高，也越需要经营增长兑现，而不是只比较谁的数字更大。 后续若修订文件补齐价格区间和发行结构，再结合经营表现客户把钱存进平台，和平台把利润赚到手，中间还有一段距离。Robinhood这次财报，我更想看这段距离有没有缩短。 公司投资者关系页面列出的第三季度电话会时间，是美东10月27日17点，对应北京时间10月28日凌晨5点。这篇先按财报前瞻讨论，不能把尚未核对的季度成绩提前写出来。 已核对的8月运营数据里，净存入资金为40亿美元，过去12个月累计741亿美元。资金进入平台，有助于扩大业务基础，但净存入不是营业收入；统计范围还包含并购业务及部分托管账户的贡献，不能全部当作原有业务自然增长。 交易数据也不是整齐向上。8月股票交易金额同比增长68%；期权合约数同比增长50%，环比却下降10%；加密交易金额175亿美元，环比增长61%，同比下降38%。同一业务，选不同的比较基准，就会讲出完全不同的故事。 而且，175亿美元里，Robinhood App占74亿美元，Bitstamp占101亿美元。两部分的客户结构、收费方式可能不同，不能把合计交易量直接乘上一个固定费率，就算作公司收入。以上均为8月初步、未经审计的运营数据，不能代替完整三季度业绩。 我的判断：增长能否延续，要看客户资金是否留下、交易最Sun Ge adiciona mais $20,32 milhões em $PEPE?! Desde 10.17, já foram transferidos um total de $48,76 milhões 🐸
Há 10 horas, o endereço 0x721…E5991, marcado pela Arkham como associado a Sun Yuchen, retirou 4,65 trilhões de PEPE; atualmente, Sun Ge possui um total de 11,8 trilhões de $PEPE, com preço médio de retirada de $0,000004114, ainda com lucro flutuante de $2,085 milhões apesar da volatilidade do mercado, mas não é possível confirmar se esta é a carteira pessoal de Sun Ge ou fundos relacionados a alguma exchange.
Endereço da carteira /0x72132bF09a9ee6517F3f1d997b4b3cd2115E5991No dia 28 haverá o estímulo, o Fed terá sua reunião, mas eu acho que desta vez não haverá aumento, afinal a eleição é no dia 11.4, não faz sentido aumentar novamente antes da eleição, atualmente o emprego e a economia estão sustentáveis. A inflação causada pelo petróleo está um pouco alta, mas há ganhos e perdas, a taxa de exportação de petróleo dos EUA está um pouco exagerada, inflação é inflação, mas o dinheiro está fácil, agora até o petróleo do Oriente Médio e da Europa precisa ser reservado com antecedência para os próximos anos.
Recentemente, o número de posições vendidas está enorme. E agora é a vez dos relatórios financeiros da Microsoft, Google e Amazon; se houver qualquer problema, a tecnologia vai despencar para você ver. Nesta posição, o crescimento de capital deles está conforme o esperado e os resultados um pouco melhores. Então, as posições vendidas são abertas imediatamente.
Eu ainda acredito que o verdadeiro risco está após as eleições de meio de mandato. A grande tristeza ainda não chegou, continue observando quando as últimas duas tendências de alta enfraquecerem. Isso significará a destruição total.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 看到中东原油运输恢复，第一反应往往是：供应回来了，油价该降了吧？但恢复出口量，还没有回答炼厂要花多少钱才能把油运到手。 10月26日，Discovery Alert的一篇油市分析援引花旗数据称，9月海湾原油流量，不含伊朗，已恢复至战前水平的81%以上。这里说的是特定范围的运输恢复程度，不能扩大成整个中东已经完全恢复正常。 同一报道指出，每天超过100万桶原油通过船对船转运完成运输。转运能让货继续走，却也增加作业环节、占用船舶时间。即使出口桶数恢复，完成同样的运输量，也可能需要更多船和更长时间。 这就解释了一个容易忽略的矛盾：油在流动，物流效率却可能仍没恢复。该报道提到的海湾至中国超大型油轮运费约为每桶35美元，是特定航线的费用口径，不能当作全球平均，更不能直接加在任何一桶原油报价上。 我的判断：运输恢复可以缓解供应紧张，但要判断这部分成本压力是否消退，还得看航程与转运是否减少、运费与保险成本是否回落。出口量只是其中一项指标。 当然，高成本也不保证油价上涨。若航线逐步正常化，同时终端需求转弱，原来的风险溢价就可能被压下来。后续如果出口继续恢复，相关航线运费也持续下降，我会撤回对物流成本仍O MAPA DE RISCO TEM UM CANTO CRIPTO.
A matriz mais recente da Moody’s Analytics examina 27 choques potenciais ao longo de 12 a 18 meses. Um crash cripto está entre os riscos mais prováveis, mas seu dano estimado à economia mais ampla é comparativamente limitado.
Sem probabilidade de crash. Sem meta de preço. Apenas um lembrete de que a liquidez importa mais do que as manchetes antes da decisão do Fed em 28 de outubro.
Leia mapas de risco como avisos, não como sinais de negociação.
#Macro #CryptoTreasuryDivides 盘面安静得有点发闷，BTC 在 800 一带反复试探，上方 805 到 808 压着，下面 800 像一道不太情愿退让的防线。 这种"没死透也没活过来"的状态，是不是比单边行情更磨人？ 我盯着这段横盘看了很久，最大的感受不是方向问题，而是节奏问题。纳指盘前稍微回了点血，但 28 号 FOMC 就在眼前，结果出来前不太可能给出很强的修复，能摸到 293xx 到 295xx 已经算体面。真正让交易变难的是后面：28 号大概率插针，11 月 3 号中期选举接上，接下来两周市场运行速度会明显加快。没在旧低或旧高拿到筹码的人，更适合日内和短波段，别硬改结构，不然赚了没落袋会变成日常剧情 😂 这也是我想聊的风险管理镜头：现在不是比谁看得准，是比谁在波动放大前把仓位和止损想清楚。偏多的一边在于，800 防守还在，纳指盘前有修复意愿，说明风险偏好没有彻底熄火，一旦 FOMC 落地、选举不确定性开始被消化，BTC 有机会带着情绪回暖，ETH 和山寨才敢跟上。偏空的一边是，上方 805 到 808 没拿下之前，反弹都只能算修复，插针行情里追高最容易被打脸，杠杆和密集止损区会被反复扫。 XAU 这边也类似O relatório financeiro da SanDisk deste trimestre vai superar as expectativas?
Meu julgamento é: a probabilidade de os números de desempenho superarem o consenso do mercado é alta, mas a continuação da alta do preço das ações após o relatório não é um evento de alta probabilidade.
Os principais fatores que apoiam o desempenho positivo são três:
O NAND ainda está em um mercado de vendedores, com oferta apertada e aumento de preços dos produtos que continuam a sustentar a receita e a margem bruta;
No último trimestre, a receita, margem bruta e fluxo de caixa livre da empresa melhoraram significativamente, e a alavancagem operacional ainda está sendo liberada;
A demanda por armazenamento em data centers e nível empresarial é forte, e os produtos de alta capacidade relacionados à IA continuam sendo o principal motor de crescimento.
Mas os riscos também são claros. O preço das ações da SanDisk já subiu bastante, e o mercado já incorporou expectativas de lucro fortes.
Para essas ações cíclicas, o que realmente determina o desempenho após o relatório não é "se o último trimestre superou as expectativas", mas:
Se a orientação de receita e lucro para o próximo trimestre continuará a ser revisada para cima;
Se o aumento dos preços do NAND começará a desacelerar;
Se a margem bruta não-GAAP atingiu o pico;
Se os contratos de fornecimento de longo prazo podem aumentar a visibilidade da receita;
Se o negócio de data center pode continuar a manter um crescimento rápido.
A SanDisk provavelmente entregará um relatório financeiro que supera as expectativas do mercado, mas o desempenho do preço das ações pode ser "relatório superando as expectativas, mas preço das ações não sobe", ou pode ser "superar ligeiramente as expectativas, mas ajuste no preço das ações".
No investimento, não é aconselhável apostar apenas no desempenho de um único trimestre; é mais valioso acompanhar as orientações da administração para o próximo trimestre, as tendências de preços do NAND e o mais recente julgamento sobre a oferta e demanda. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $ETH
Um monte de gente está rindo que o amigo vai explodir de novo, o rei da liquidação. Acabei de dar uma olhada rápida nos dados on-chain, desta vez está realmente tenso: posição longa de 25x com apenas 68 ETH restantes, abertura em 2313.9, preço de liquidação 2290.6, com apenas pouco mais de 4000 U na conta para cobrir. Agora o ETH está em 2318, a um passo da liquidação, 28 dólares de distância.
Ao mesmo tempo, a monitorização on-chain mostra que o velho OG que entrou a 0,31 dólar vendeu mais 1500 ETH nas últimas 8 horas, e uma baleia antiga transferiu 3000 ETH para a exchange. Alguns estão resistindo na linha de liquidação, outros estão descarregando moedas.
Todo mundo está de olho para ver quando ele vai explodir, mas eu acho que essa posição em si não é tão importante, o tamanho dela não vai causar impacto. Mas alguém que perdeu de milhões para poucos milhares de U e ainda assim ousa abrir uma posição 25x é o termômetro mais real da emoção dessa rodada. Quando ele parar de abrir posições, pode ser mais útil do que qualquer indicador.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A história da memória AI está quente, mas a Hynix entregará amanhã, e além dos pedidos, há três perguntas: a mercadoria foi entregue, o lucro foi mantido, o dinheiro foi recebido? A carta convite oficial da empresa em 21 de outubro confirmou que os resultados do terceiro trimestre serão divulgados até as 9h do dia 28 de outubro, horário da Coreia, com a teleconferência começando às 9h, correspondendo às 8h no horário de Pequim. Até a verificação desta prévia do relatório financeiro, não se pode considerar a previsão do mercado como um resultado já divulgado. Desta vez, em torno do HBM4, primeiro vou olhar o progresso do produto. Certificação do cliente, produção em massa, entrega real, reconhecimento de receita são etapas diferentes. Mesmo que a administração fale que os pedidos são suficientes, é preciso perguntar sobre o tempo de entrega e quantos já entraram na receita do trimestre. Onde não houver divulgação separada, mantenha como desconhecido, não se pode calcular por conta própria quanto lucro o HBM4 contribuiu. Segundo, veja a qualidade do lucro. Vender mais produtos de alta tecnologia pode melhorar o mix de produtos; mas custos de rampa, taxa de rendimento e depreciação de novos equipamentos também afetam a lucratividade. Portanto, crescimento da receita e margem operacional precisam ser analisados juntos. Mesmo que o lucro geral melhore, é preciso distinguir se vem do preço da memória tradicional, e não atribuir tudo ao HBM4. Terceiro, veja o caixa. Quanto o fluxo de caixa operacional aumentou e quanto o capital investido consumiu? O crescimento do lucro contábil, se acompanhado de estoques maiores, contas a receber ou despesas de expansão, pode não significar que o caixa disponível para os acionistas aumentou na mesma proporção. Meu julgamento: o mais valioso deste relatório financeiro é completar as evidências "pedido—entrega—lucro—caixa". Se a empresa apenas der uma declaração otimista sobre a demanda, sem informações verificáveis de entrega e lucro, eu não ajustarei para cima minha avaliação do HBMA última rodada de queda do $BTC ocorreu após uma tentativa de recuperação próxima a 85.000 dólares. O relatório de 26 de outubro mostrou que o volume de negociação de Bitcoin em 24 horas foi de cerca de 17,55 bilhões de dólares, indicando que o preço do Bitcoin chegou a cair para 79.332 dólares. Esses dados são dinâmicos e mudam com o tempo. Não os confunda com cotações subsequentes das exchanges, nem os considere como preço de fechamento.
Essa queda aconteceu após três dias consecutivos de entrada de fundos no ETF à vista de ações americanas e dois dias de saída de fundos. A tabela diária de negociações da Farside Investors mostrou entradas de 526,7 milhões de dólares em 19 de outubro, 23,2 milhões em 20 de outubro e 524,8 milhões em 21 de outubro. Em 22 e 23 de outubro, saíram 635,6 milhões e 137,9 milhões, respectivamente, totalizando uma saída de 773,5 milhões de dólares. Somando as cinco entradas, o fluxo líquido foi de 301,2 milhões de dólares. Após verificação, a Farside tinha uma entrada de emissor vazia em 23 de outubro, portanto o total exibido ainda está sujeito a ajustes.
Portanto, mesmo com duas quedas consecutivas, isso não significa que a semana terminará com saída líquida. O fluxo de fundos acabou subindo, mas a demanda do dia reverteu, e o Bitcoin não conseguiu manter o nível alto. Relatórios anteriores sobre três dias de entrada de fundos já indicavam que o mercado recuou após se aproximar dos 85.000 dólares. Apenas o novo capital do ETF não é suficiente para manter o Bitcoin nesse patamar. ⚠️⚠️⚠️
Irmãos, a reunião do FOMC será hoje e amanhã, a decisão será anunciada na quinta-feira às 2h da manhã, e Powell fará a coletiva às 2h30. Vou destacar os pontos principais para vocês:
Primeiro, há 90% de probabilidade de não haver aumento da taxa de juros, isso já está precificado, então não aumentar não é necessariamente uma notícia boa.
Segundo, o foco está na minha opinião sobre a declaração de dezembro. Agora, o CME mostra 69% de chance de aumento em dezembro; se ele apenas insinuar "não descartar dezembro", o Bitcoin vai cair para outro nível.
Terceiro, o petróleo Brent ainda está acima de 110, o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos está acima de 5%, a inflação não pode ser contida, Powell não tem motivo para ser dovish.
Eu acredito que o cenário mais provável é: não aumentar a taxa, mas adotar postura hawkish, o Bitcoin vai cair primeiro e depois se recuperar. Não apostem na direção antecipadamente, esperem a decisão para agir. Antes de quarta-feira, reduzam as posições ao mínimo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Recentemente, há um sinal que merece atenção: as liquidações de posições longas são claramente mais numerosas que as de posições curtas, a taxa de financiamento ainda está positiva, indicando que quem está comprando continua pagando, mas o preço não sobe. Essa estrutura tende a primeiro eliminar os longos antes de falar em recuperação. A volatilidade também caiu de 13% para cerca de 6%, ficando cada vez mais comprimida, e a quebra será rápida. Portanto, agora calculo o stop loss e o tamanho da posição para cada operação; se perder entre 1% e 2% em uma única operação, saio, não seguro a posição. Sobreviver é mais importante do que acertar uma vez.
Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento.
#交易心得 #风控Primeiro, pense no pior cenário: se essa transferência for convertida em dinheiro gradualmente, a capacidade de absorção no curto prazo pode ficar apertada. Segundo monitoramento, um endereço inicial que comprou 100.000 ETH em 2015 transferiu 3.000 ETH para exchanges nas últimas 24 horas, ainda mantendo 47.000 ETH na cadeia.
⚠️ Eu sou cauteloso, mas não considero essa transferência como uma venda direta: ainda não está claro se foi negociada, e o destino da posição restante é desconhecido. Pessoas comuns não devem interpretar os movimentos de grandes detentores como sinais de negociação; primeiro, faça uma lista de quanto prejuízo pode suportar; eu continuarei observando evidências reais de negociação.【市场实时行情】$BTC 在$80,000附近窄幅整理，$ETH $2,317附近微跌，主流币在宏观窗口前保持谨慎。而AI Agent赛道这边，气氛完全是另一番景象。 👇 先把今天这两条平行线摆在一起： 📌 蚂蚁灵光2.0：10月27日发布，核心升级是跨会话记忆、长程任务调度和工具连接能力。依托独立云主机，AI在用户退出对话后继续运行，主动识别需求、发起监测、在关键节点提醒。已接入支付宝账单、会员、出行，以及钉钉、飞书、邮箱、米家等服务能力，管理范围延伸到跨平台工作流和智能家居控制。 📉 链上AI Agent代币：总市值从2025年1月的157亿美元峰值，跌到如今约36.5亿美元，跌幅近80%。Bittensor（$TAO）报$250.50，24h跌1.1%；NEAR报$4.48，跌1.5%；Fetch.ai（$FET）报$0.174，跌0.5%。 这两条线放在一起，问的是一个币圈很难绕开的问题：如果大厂已经把能管事的Agent做成了日常基础设施，链上Agent代币的溢价到底该建立在什么之上？ 答案藏在“产品”和“代币”之间的那道裂缝里。Sparsity Data的研报指出，开源O gigante financeiro tradicional Franklin Templeton criou uma nova estratégia: a partir de agora, ao comprar seu ETF de ações, os dividendos não serão pagos em dinheiro, mas diretamente usados para comprar $BTC
Eles acabaram de solicitar dois novos fundos, com uma estratégia simples: mais de 95% do dinheiro ainda é investido em ações americanas, mantendo cerca de 5% da posição em BTC
Antes, quando o fundo recebia dividendos das ações, continuava comprando mais ações. Mas esses dois fundos, assim que pagam dividendos, no dia seguinte usam esse dinheiro para comprar BTC no mercado
Portanto, investidores tradicionais não precisam se registrar em exchanges de criptomoedas; basta manter esse fundo de ações trimestralmente, e ele automaticamente fará "investimentos regulares" em $BTC com os dividendos
Análise do setor: o fundo ainda é pequeno, e o dinheiro dos dividendos não compra muito Bitcoin, então o impacto direto no mercado é limitado
Mas o importante é o forte simbolismo, pois a conta tradicional de ações está lentamente se tornando um canal automático de compra para o ecossistema cripto
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC e ETH contraíram volume simultaneamente, com o FOMC sendo divulgado em cerca de 40 horas. A variação de preço é pequena, mas as taxas de financiamento subiram para percentis acima de 85% em 90 dias, indicando um aumento claro na concentração de alavancagem.
Hoje continuamos observando, sem apostar antecipadamente em uma direção.
Comparado a ontem, o que realmente merece atenção são os derivativos:
BTC: preço -0,33%, percentil da taxa 74,4 → 85,6, OI +1,95%
ETH: preço -0,41%, percentil da taxa 51,5 → 86,7, OI +2,28%
Preço caindo, OI subindo, alta taxa, indica que novas posições alavancadas estão se acumulando.
O ETH está se deteriorando mais rapidamente.
BTC | preço atual cerca de 80.150.
A largura da banda de Bollinger de 4H já caiu para o percentil 10,5 das últimas 200 velas, indicando volatilidade extremamente baixa.
Intervalo principal:
79.220 — 80.600
Enquanto o 4H estiver dentro desse intervalo, não negocie.
Queda abaixo de 79.220: atenção para 78.400 → 78.000.
Superação de 80.600: considerado um rompimento para cima, mas o R:R das posições longas não é suficiente, por enquanto desistir.
A maior informação do BTC não é a direção, mas que a volatilidade está prestes a ser liberada.
ETH | mais fraco
Preço atual cerca de 2.325, EMA200 diária cerca de 2.319, restando apenas +0,24%.
Ao mesmo tempo:
Percentil da taxa 51,5 → 86,7
Skew 25d 2,47 → 4,12
Razão de posições longas e curtas de varejo 3,39
ETH/BTC em nível baixo recente
A estrutura, o sentimento e as posições do ETH são mais fracos que os do BTC.
O ponto chave é observar uma posição:
Se a linha diária cair abaixo de 2.319.
Se cair efetivamente, pode-se considerar:
Entrada em 2.310
Stop loss em 2.352
Alvo em 2.250 / 2.200
R:R cerca de 2,6
BTC vs ETH:
BTC está mais próximo de "mudança de tendência";
ETH está mais próximo de "quebra de suporte".
Se ambos forem acionados para baixo simultaneamente, eu priorizaria o ETH, pois sua estrutura diária está mais claramente destruída.
A maior variável a seguir:
29 de outubro 02:00 FOMC
29 de outubro 02:30 coletiva de imprensa de Powell
Portanto, a estratégia de hoje continua simples:
Não abrir posições, não antecipar, esperar o rompimento.
Baixa volatilidade + alta alavancagem + proximidade do FOMC.
Um grande movimento pode estar chegando, mas ainda não há direção.A bomba pesada que paira sobre o mercado de ações dos EUA esta semana: decisão da taxa de juros do Fed + coletiva de imprensa de Powell, PIB, dados de inflação do PCE núcleo.
O mercado agora mais espera por corte de juros #本周将公布10月FOMC利率决议
Decisão da taxa de juros às 2h da manhã + coletiva às 2:30:
A taxa em si quase não mudará desta vez, o foco está no que Powell dirá. Se ele declarar que a inflação está recuando e que há espaço para cortes futuros, o Nasdaq, ações de crescimento como armazenamento serão imediatamente impulsionados por capital; se ele continuar com declarações duras, dizendo que a inflação ainda é volátil e que os cortes serão adiados, ações de alto valuation como $SOXL, $SNDK sofrerão pressão e cairão rapidamente.
Às 20:30, PIB e PCE núcleo:
O PIB mostra o ritmo da economia, se o PIB for muito forte, o mercado interpretará que a economia está resistente e não há necessidade urgente de cortar juros;
O PCE núcleo é o indicador de inflação mais valorizado pelo Fed! Se o PCE subir, a expectativa de corte de juros esfria imediatamente, e o setor de tecnologia dos EUA tende a despencar; se o PCE ficar 0,2% abaixo do valor anterior, a expectativa de corte aumenta, dando impulso para o setor de crescimento.
O relatório financeiro da Hynix acabou de ser divulgado, o setor de armazenamento estava em disputa para reversão, mas para que haja um grande movimento, não se pode ignorar o Fed.
O relatório financeiro é o fundamento do setor, enquanto a decisão da taxa e os dados de inflação são a grande porta macro do mercado.
Mesmo que o relatório da Hynix seja bom, se o discurso de Powell for hawkish, a recuperação pode ser facilmente interrompida; por outro lado, se os dados de inflação enfraquecerem e o Fed emitir sinais dovish, o mercado de ações dos EUA, semicondutores e ativos de risco como BTC terão uma alta sincronizada.No mercado de futuros, mesmo que seja chamado de cobre, diferentes graus e locais de entrega não podem ser contabilizados juntos. Eu costumo olhar o contrato de poder computacional, primeiro verifico o "manual de entrega" antes de discutir o tamanho do mercado.
Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA através da Flop Network, usando $FLOP para pagamento, e desenvolvendo contratos a termo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Isso é uma concepção, não algo já implementado.
Eu acho que isso tem mais valor para hedge entre oferta e demanda de poder computacional do que para estimular o sentimento especulativo. Mas o poder computacional não é uma mercadoria padrão; hardware e adaptação de tarefas afetam a produção real; se o contrato não corresponder ao custo real de aluguel, o hedge pode deixar uma exposição. Essa é minha suposição, o ponto chave está nos detalhes do contrato. Alguém que veio do mercado tradicional também acha que qual especificação deve ser claramente definida na entrega do poder computacional?O criptomoeda DOGE $DOGE vale a pena para holding de longo prazo nesta rodada de mercado em alta???
Sempre achei que as criptomoedas realmente dignas de holding a longo prazo deveriam incluir BTC e DOGE.
BTC é mais como ouro digital, com valor central na escassez e reserva de valor. Mas se considerarmos a ideia original de Satoshi Nakamoto de dinheiro eletrônico ponto a ponto, DOGE está mais alinhado com essa direção.
Muitas pessoas atacam DOGE por sua emissão infinita, mas ignoram um ponto crucial: a emissão fixa anual de cerca de 5 bilhões não significa que a taxa de inflação será sempre a mesma. À medida que o total em circulação aumenta, a proporção da nova emissão diminui continuamente. Atualmente, a inflação anual está em torno de 3% e continuará a diminuir no futuro.
Uma moeda não precisa ser absolutamente deflacionária. O design do DOGE é mais voltado para circulação e pagamento, e não para que todos trancem suas moedas como ativos escassos para acumular.
DOGE é uma blockchain PoW independente, que requer que os mineradores invistam poder computacional e energia para manter a rede. Isso é diferente dos tokens emitidos diretamente em blockchains existentes, pois o mecanismo subjacente é distinto. À medida que o BTC se torna cada vez mais financeiro e focado em reserva de valor, ele se distancia da visão original de dinheiro eletrônico. Além disso, a longa disputa de rotas na comunidade faz refletir: o caminho que o BTC está tomando hoje ainda é o que Satoshi Nakamoto imaginou?#本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC Uma frase para o tom geral: o cenário base é uma “pausa hawkish” — sem aumento de juros, mas absolutamente sem corte, o foco é se deixarão espaço para aumento em dezembro
Justamente conectando com sua análise anterior sobre os chips de memória HBM da SK Hynix: o setor de alto crescimento em AI (HBM, chips de computação) é muito sensível às taxas de juros de longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA, este FOMC é uma grande variável macro antes do relatório financeiro da SKHY
Horário: 29 de outubro, 2:00 da manhã horário de Pequim para a decisão, 2:30 coletiva de imprensa de Waller; ⚠️ Nesta reunião não haverá atualização do gráfico de pontos nem das previsões econômicas do SEP, a informação estará concentrada na redação da declaração + perguntas e respostas da coletiva
1. Expectativa unânime atual do mercado (CME FedWatch)
- Probabilidade de manter a taxa em outubro (3,75%-4,00%) ≈ 90%, probabilidade de aumento de 25bp cerca de 10%, praticamente sem precificação de corte
- O verdadeiro ponto de disputa no mercado: se haverá mais um aumento de 25bp em dezembro, os futuros precificam quase 70% de chance de aumento em dezembro
- Contexto: aumento em setembro; inflação persistente + alta do petróleo são razões hawkish; fraqueza no emprego e perturbações no crédito tecnológico são razões para pausar aumentos consecutivos
2. Três cenários simulados (relacionados ao mercado, incluindo ações de armazenamento como SK Hynix)
✅ Cenário 1: base neutra (maior probabilidade) — pausa no aumento, mantendo a redação “possível aperto adicional no futuro”
Declaração de Waller: não promete aumento certo em dezembro, nem fecha a opção de aumento, continua dependente dos dados.ETH está cotado atualmente em cerca de 2305 dólares, com queda de 1,37% nas últimas 24 horas. 2300 é a última linha de defesa inteira no momento, o preço mínimo intradiário já tocou essa região. O mais importante é o ETF de Ethereum: saída líquida diária de 6960 ETH, com saída acumulada de 85801 ETH em sete dias, valor próximo a 200 milhões de dólares. Na blockchain, ainda há grandes baleias antigas em movimento; os endereços do ICO de 2015 transferiram para exchanges 3000 ETH nas últimas 24 horas. O preço se mantém acima de 2300, mas a pressão de venda vem simultaneamente do ETF e das baleias. SOL está cotado atualmente em cerca de 100,35 dólares, com queda de 1,22% nas últimas 24 horas. A região dos 100, que antes era rompida e recuperada algumas vezes intradiariamente, desta vez é diferente: dados on-chain mostram que três carteiras suspeitas de pertencer à mesma baleia transferiram 482.228 SOL nos últimos três dias, valor aproximado de 49,17 milhões de dólares, das quais 171.430 SOL já foram depositadas em exchanges. Não são ordens pendentes, já estão à venda. Os dados de liquidação do SOL também são interessantes: dos 6,55 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, 79% são posições longas. Os compradores estão sendo empurrados, não entrando voluntariamente. XRP está cotado atualmente entre 1,29 e 1,30 dólares, com leve alta nas últimas 24 horas. Mas ao analisar os dados de liquidação: 87% das liquidações de XRP nas últimas 24 horas são posições longas. Isso significa que os que apostam na alta estão sendo liquidados, e o preço se mantém estável não por novos...$ONE está sendo controlado rigidamente, sempre batendo novas mínimas.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Fluxo atraente, negociações rápidasA taxa de aprovação de Trump é de 32%, e o Partido Democrata lidera por 11 pontos percentuais nas eleições gerais para o Congresso.
Os números em si não são fatais. O que é fatal é que o Partido Democrata já afiou a faca com antecedência.
Empresas de criptomoedas associadas à família Trump — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, além de Zhao Changpeng — já estão contratando advogados e lobistas antecipadamente, alguns deles com ligações ao Partido Democrata.
Quando você já viu um setor “legal e regulamentado” começar a contratar advogados coletivamente antes das eleições?
Vamos falar primeiro dos 500 milhões de dólares da WLFI.
Em janeiro de 2025, quatro dias antes da posse de Trump, a Aryam Investment, do membro da família real de Abu Dhabi Sheikh Tahnoon, assinou um acordo para adquirir 49% das ações da WLFI por 500 milhões de dólares. Do pagamento inicial, 187 milhões de dólares foram diretamente para entidades da família Trump.
Quem é Tahnoon? Conselheiro de Segurança Nacional dos Emirados Árabes Unidos, responsável por mais de 1,3 trilhão de dólares em ativos, apelidado de “Príncipe Espião” — ele tem pressionado os EUA a liberarem chips de inteligência artificial altamente controlados.
Uma pessoa que precisa da aprovação do governo dos EUA para exportar chips, quatro dias antes da posse presidencial, injetou quase 200 milhões de dólares em um projeto da família do presidente. O Partido Democrata já destacou essa transação como o foco da investigação.
Agora, sobre o perdão a CZ.
Sete senadores democratas já enviaram uma carta ao Departamento de Justiça pedindo explicações sobre por que Trump perdoou CZ. A carta diz literalmente: esse perdão envia uma mensagem ao setor de criptomoedas de que “é possível cometer crimes impunemente”.
CZ admitiu ter violado a Lei de Sigilo Bancário dos EUA. Além disso, a Binance ajudou a desenvolver stablecoins para uma empresa parcialmente detida pelo presidente.
A lógica do Partido Democrata é direta: você perdoou alguém que se declarou culpado, e a empresa dele tem negócios com sua família.
Mas o que o mercado realmente ignora são os próprios dados da WLFI.
O token de governança WLFI caiu de 0,45 dólar em agosto de 2025 para 0,05 dólar em junho de 2026, uma queda de 88%. Em 20 de outubro, o WLFI caiu quase 6% novamente, para 0,0538 dólar.
No mesmo dia, o stablecoin USD1 emitido pela WLFI teve resgates de 401 milhões de dólares em duas semanas, dos quais 200 milhões vieram de uma carteira não identificada, transferidos em lotes de 300 a 500 mil dólares.
O preço das ações pode ser explicado como “volatilidade do mercado”. Mas um grande investidor desconhecido retirando 200 milhões em duas semanas não pode ser explicado assim.
Até a Bloomberg admite que a investigação enfrenta obstáculos: evidências no exterior são inacessíveis, e o Departamento de Justiça pode não cooperar.
Mas o poder destrutivo da investigação nunca depende de uma “condenação”.
Uma intimação, uma audiência, um vazamento na mídia são suficientes para derrubar os modelos de avaliação da WLFI e do BNB. O mercado não teme o “resultado”, teme o “processo” — e esse processo pode durar meses, com cada disputa amplificando as emoções.
O Partido Democrata não precisa aprovar uma nova lei para atacar as criptomoedas.
Uma intimação, uma audiência, basta para reescrever os modelos de avaliação da WLFI e do BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA usando a Flop Network, com pagamentos em tokens FLOP, e o desenvolvimento de contratos a termo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Ele também destacou que atualmente falta um padrão unificado global para precificação do poder computacional.
Acho que essa é uma ideia importante de infraestrutura, mas o otimismo de curto prazo pode estar superestimado. Sem um padrão unificado, o preço à vista dificilmente se estabiliza; quando a liquidez à vista é insuficiente, os derivativos tendem a amplificar tanto a volatilidade quanto as discrepâncias de preço, afetando principalmente os usuários comuns.
📌 Para iniciantes, uma explicação sobre alavancagem: suponha que o preço do poder computacional seja 100, com uma posição comprada de 10x, desconsiderando a margem de manutenção, uma queda de cerca de 10% no preço já aproxima da liquidação forçada. Se o preço cotado não for transparente, a linha de liquidação fica ainda mais difícil de determinar. Vou focar em observar se o preço à vista do poder computacional pode se tornar confiável, e depois analisar os derivativos.Quanto o mercado de previsões cresceu este ano? Alguém compilou um conjunto de dados: de 1º de janeiro a 25 de outubro, o número acumulado de transações em uma certa plataforma de previsões saltou de 241,6 mil para 80.584.900, um aumento de 334 vezes. Cresceu mais de trezentas vezes.
Esse crescimento não foi impulsionado por um único token, mas pela demanda que se repete constantemente. Depois de 5 minutos de alta e baixa do BTC, ainda há 15 minutos de alta e baixa do mercado americano; depois de uma partida de Dota, vem LOL, e depois LOL tem o próximo campeonato mundial; futebol acontece toda semana, e além do futebol ainda tem NBA, futebol americano, clima, cortes de juros, relatórios financeiros, ouro e petróleo. São 365 dias por ano, quase todos os dias há novos temas para apostar.
O mais importante é a barreira de entrada. Para abrir contratos, é preciso entender margem, liquidação forçada e taxa de financiamento; no mercado de previsões, você só julga certo ou errado, resultado binário, se ganhar, ganhou. Se você falar com alguém que joga LOL há dez anos sobre blockchain, carteiras e airdrops, ele se distrai em três frases; mas se perguntar quem vai ganhar o campeonato este ano, ele pode conversar a noite toda.
Esse talvez seja o verdadeiro ponto de entrada do mercado de previsões: não educar melhor os traders, mas transformar diretamente o interesse das pessoas comuns em liquidez.
Os riscos também são evidentes. As odds são determinadas pelo pool, e mercados de azar com pouca profundidade podem ter o preço derrubado por uma única grande aposta; regras de liquidação, controvérsias sobre oráculos, regulamentação, tudo são variáveis. Dados bonitos não significam que cada mercado seja lucrativo.
Mas a direção do setor já está clara. De 241 mil para 80 milhões de transações, isso não é previsão, é algo que já aconteceu.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieUma licença bancária não garante uma alta imediata: após a aprovação final da OCC para Ripple, o que realmente deve ser observado
Em 26 de outubro de 2026, o Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, permitindo que ele gerencie os ativos de reserva RLUSD e atue como custodiante de garantias. Esta é a primeira vez que uma empresa de criptomoedas obtém qualificação como entidade bancária em nível federal, com um significado maior para o setor do que para o preço. Este artigo analisa as quatro camadas de transmissão e três pontos de perda entre a "licença" e o "preço do token", combinando com o atual mercado em que o BTC oscila entre 80.000 e 87.000 dólares e o "Uptober" falha pelo segundo ano consecutivo, oferecendo uma lista de observação verificável para os próximos 1 a 4 trimestres e três cenários para ajudar a transformar uma "notícia positiva" em um julgamento rastreável e falsificável. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
A Meta iniciou oficialmente uma captação de recursos de 35 bilhões de dólares em ações, com todo o capital destinado à infraestrutura de computação de IA, centros de dados e outras infraestruturas. Fabricantes de chips como Nvidia e AMD também planejam participar da subscrição. Superficialmente, isso indica um aumento contínuo no investimento em IA, mas o mercado tem duas interpretações completamente diferentes.
Perspectiva positiva: a corrida armamentista em IA não parou, e os enormes gastos de capital continuarão a impulsionar a demanda por HBM e GPUs, mantendo o ciclo positivo da cadeia de suprimentos de semicondutores, elevando a propensão ao risco geral e beneficiando indiretamente os ativos criptográficos.
Mas os riscos merecem mais atenção: optar por financiamento via emissão de ações indica que a escala de queima de dinheiro em IA excede muito a capacidade de fluxo de caixa da empresa. A emissão em grande volume causará diluição acionária, e o enorme financiamento pode sugar recursos do mercado. Se a monetização da IA não corresponder às expectativas, as ações de tecnologia em alta podem sofrer uma correção concentrada.
Minha opinião: o sentimento de curto prazo é otimista, mas não se deve perseguir altas cegamente. O aumento dos gastos de capital em IA não equivale a realização de resultados; o maior risco desta rodada é que o retorno do investimento em capacidade computacional fique abaixo do esperado.
Estratégia contratual: a notícia é positiva apenas para referência de sentimento, não para posições pesadas de compra. O foco está em observar a sustentabilidade do índice Nasdaq e do setor de chips; se houver dificuldade em subir, pode-se tentar posições curtas leves; somente se o capital continuar fluindo para o setor de IA, considerar comprar seguindo a tendência, sempre com stop loss rigoroso.📉 Para baixo: primeiro testar 79.377,7, 79.000 será defendido antes da reunião.
79.220 falta 158, 81.070 falta 220, 79.377,7 falta 344, a linha de invalidação não foi tocada nenhuma vez.
Ninguém foi liquidado: volume de negociação aumentou 56,37%, liquidações só aumentaram 6,29%, posições 1,17%.
O dinheiro está trocando de mãos. 绚 reduziu a posição para alguns milhares de dólares após mostrar 7346% de lucro, também está preparando para fechar posições vendidas.
Veteranos estão reduzindo, a proporção de varejistas longos e curtos é 69% longos (post do Dr. Kevin). O preço está travado.
Prêmio do perpétuo -0,0349% com desconto, a taxa está fixa em 0,01000% base, já são dois períodos.
O desconto ainda está no topo, indicando que a taxa é sustentada pela taxa base, não por compradores.
Intervalo de hoje 832 dólares, o mais estreito em quatro dias, o topo 80.849,9 é o teto.
Fechamento de 1H acima de 81.200 ou queda abaixo de 79.000 me faz estar errado, até 29-10 02:00.
Evidência contrária: às 21:00 de 26-10, 718,5 contratos, os seis anteriores tinham volume 130.
Foi comprado de volta em 79.455,8, alguém está defendendo o limite inferior, não é para subir.
Antes da reunião ninguém quer saber se sobe ou desce, só quer saber quem paga o aluguel. Revisão pessoal, não constitui conselho.
Vocês acham que primeiro vai romper o limite inferior, ou vai começar a reunião direto?
$BTC #EstaSemanaSeráAnunciadaDecisãoDeTaxaFOMCdeOutubroBTC perto de 80.300, ETH perto de 2.310. No fim de semana, o BTC caiu para 79.278 antes de rebater, mas encontrou resistência acima de 80.500.
A compra à vista está fraca. As reservas de stablecoins caíram para 60,6 bilhões de dólares, atingindo uma baixa de um ano, o prêmio da Coinbase virou negativo, faltando capital incremental. As compras perto de 79.000 são principalmente ordens futuras, não compras à vista.
As liquidações continuam favorecendo os compradores. Em 24h, houve liquidação total de 175 milhões, com posições longas representando 106 milhões. As liquidações longas de BTC foram de 30,04 milhões, ETH 23,31 milhões, os compradores ainda estão perdendo.
ETF divergente. O ETF de BTC teve entrada líquida semanal de 301 milhões, mas saída diária de 169 milhões; o ETH teve saída diária de 16,07 milhões e saída semanal de 198 milhões, o capital ainda favorece o BTC.
Macroeconomia: Probabilidade de FOMC manter a taxa estável em 90,6%, e de aumento em dezembro em 67,5%. O RSI diário está em torno de 40, próximo de sobrevenda, mas a tendência semanal ainda é de baixa.
Posições-chave:
Suporte do BTC entre 79.000-79.500, resistência entre 80.500-81.000.
Defesa do ETH entre 2.290-2.300, pressão entre 2.330-2.345.
Em resumo: compra à vista insuficiente, os compradores continuam sofrendo, difícil haver rompimento antes do FOMC. Não venda na baixa nem compre no fundo, espere o BTC se firmar entre 79.000-79.500 ou subir com volume acima de 80.500 para considerar uma posição longa leve. Controle de risco em primeiro lugar.$BTC e ouro caíram 7% juntos! O chamado mito de proteção contra riscos foi desmentido pelo mercado desta vez?
O evento mais contraintuitivo de 2026 aconteceu: Bitcoin e ouro, surpreendentemente, se tornaram dois dos principais ativos com pior desempenho!
De acordo com os dados atuais, $BTC caiu 7,3% no ano, enquanto o ouro caiu 7,5%.
Um é chamado de ouro digital, o outro é visto como um ativo tradicional de proteção contra riscos, mas ambos sofreram juntos.
Isso pelo menos soa um alerta para o mercado: não trate os rótulos dos ativos como garantia de preço.
Vamos analisar a situação financeira do próprio $BTC.
Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF de BTC à vista dos EUA teve saídas líquidas consecutivas, totalizando cerca de 773,5 milhões de dólares.
A oferta dos detentores de longo prazo diminuiu em 50.017 unidades, enquanto a compra via ETF foi de apenas cerca de 3.700 unidades.
Ao mesmo tempo, a Strategy detém 848.517 BTC, mas após duas semanas consecutivas de compras, pausou o aumento da posição.
Esses sinais juntos indicam que o que o mercado realmente precisa estar atento não é quanto caiu em um dia, mas se a nova demanda consegue acompanhar quando a pressão de venda aparece.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana, a probabilidade de o FOMC (27–28 de outubro) manter as taxas inalteradas é de cerca de 90%, a decisão em si é praticamente certa.
A verdadeira variável não é se haverá aumento ou não, mas sim a redação da declaração e a coletiva de imprensa de Waller: a inflação ainda está alta, o Fed precisa convencer o mercado de que a "pausa em outubro" não significa "fim do aperto", ao mesmo tempo em que mantém a credibilidade da janela de aumento em dezembro.
Para os ativos de risco, a decisão já está precificada, mas o risco de cauda por falha na comunicação não está totalmente precificado.
Se o mercado interpretar a declaração como "em dezembro também pode não haver movimento", a reprecificação das expectativas de taxa impactará primeiro os títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e depois se propagará para ações de tecnologia e ativos cripto;
Por outro lado, se a expectativa para dezembro for mantida com sucesso, no curto prazo pode haver uma janela de "queda da bota".
O foco está nas palavras de Waller, não nos números das taxas. A decisão é certa, a comunicação é a fonte da volatilidade. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
O velho Mo diz diretamente: a certeza do volume é muito forte, mas a elasticidade do preço está travada pelos contratos de longo prazo.
O que sustenta o crescimento são os contratos de longo prazo da NBM. 8 acordos garantem uma receita mínima de 93,9 bilhões de dólares, cobrindo mais da metade do volume de remessas até 2027, com uma margem bruta de 80% garantida por preço mínimo. Contanto que a demanda por memória flash para inferência de AI não desabe, essa base está estável.
Mas há fissuras aí. Os contratos de longo prazo travam tanto o volume quanto o preço; se o mercado à vista continuar subindo fortemente, a SanDisk não vai conseguir capturar o lucro excedente. Além disso, a preocupação do mercado com o pico do ciclo e a pressão emocional causada por empresas como Changxin dificultam que o preço das ações tenha um forte rali puramente cíclico no curto prazo.
O velho Mo conclui: a SanDisk está mudando de "jogo puramente cíclico" para "precificação baseada em fluxo de caixa". Há uma base sólida de segurança para a queda, mas não espere uma alta desenfreada no curto prazo. Nesta posição, é muito mais seguro esperar pacientemente por uma correção e estabilização do que perseguir altas.
O que você acha do modelo de contratos de longo prazo da SanDisk? Vamos conversar na seção de comentários. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Análise prévia do relatório financeiro do 3º trimestre da SK Hynix (tópico ilustrado: HBM4 pode impulsionar os lucros?)
Conclusão principal em uma frase: O principal motor de lucro do 3º trimestre ainda é o HBM3E, a contribuição do HBM4 neste trimestre é limitada, ele é mais um motor de crescimento para o quarto trimestre e para o próximo ano; a flexibilidade do desempenho do 3º trimestre vem do aumento dos preços do DRAM/NAND geral + a realização dos contratos de longo prazo do HBM em estoque
Na votação do mercado na imagem, 83% apostam em sim (relatório financeiro acima do esperado), 18% apostam em não, o que já reflete uma expectativa unânime otimista dos investidores
✅ Pontos positivos (suporte aos lucros, fácil de superar expectativas)
1. Realização do bônus do aumento tradicional dos preços de armazenamento
TrendForce estima que o preço contratual do DRAM no 3º trimestre aumente de 13% a 18% em relação ao trimestre anterior, NAND de 10% a 15%; a inferência de IA impulsiona a demanda por eSSD, os preços de armazenamento para servidores comuns e PCs também sobem, esta é uma receita incremental certa no 3º trimestre, não é necessário esperar pelo volume do HBM4.
2. HBM3E ainda é uma vaca leiteira
Pedidos de contratos de longo prazo do HBM com preços e quantidades fixos, preço unitário alto, margem bruta muito alta; a SK Hynix ainda lidera a participação no mercado de HBM, o HBM3E continua a ser enviado de forma estável no terceiro trimestre, sendo a base dos lucros.
3. A taxa de rendimento do HBM4 já atingiu o padrão, mas está no início da curva de aprendizado
No segundo trimestre, o HBM4 já foi enviado em pequenas quantidades para amostras, com taxa de rendimento próxima à do HBM3E maduro; Carteira da exchange $BTC aumentou recentemente em 70 mil unidades, será que as baleias de spot vão despejar?
Muitas pessoas ficaram assustadas com o gráfico mostrando o grande volume de entrada de BTC na exchange recentemente.
Em menos de um mês, mais de 70 mil BTC em spot foram depositados, coincidindo com a oscilação descendente do BTC acima de 80 mil. Será que realmente vai começar uma grande correção?
Hoje vi dados mais específicos de outro influenciador (gráfico 2).
A área clara representa a soma das entradas de BTC na exchange feitas por varejistas nos últimos 30 dias.
A área azul escura mostra os dados de entrada de BTC na exchange pelas baleias.
Pode-se ver que os varejistas continuam depositando moedas na exchange neste mês,
mas o volume de entrada das baleias está diminuindo.
Ou seja, essa grande entrada recente na exchange é mais ação dos varejistas do que das baleias.
As baleias não estão transferindo em massa BTC das cold wallets para a exchange para vender no spot.
Portanto, a principal pressão de venda recente provavelmente vem dos varejistas que transferem para spot para vender + liquidações de contratos alavancados, não da venda spot das baleias.
Enquanto essa situação persistir, é improvável que ocorra um colapso abrupto e sem suporte no spot.
Assim, essa queda contínua do BTC parece mais uma nova rodada de troca de posições, com os varejistas realizando lucros e as baleias mantendo controle e acumulando.
Mas isso só indica que o risco de venda em cadeia das baleias no spot é baixo por enquanto, descartando o pior cenário de despejo em massa.
Para que o mercado rebote, é necessário que a pressão de venda dos varejistas diminua e que haja sinais de retirada e acumulação das baleias.Em 27 de outubro, o $BTC disputou repetidamente a marca de 80 mil, o que é realmente interessante é a divergência nas posições:
A proporção de posições longas em todas as contas do mercado é de 69,5%, a proporção de posições longas em contas de grandes investidores é de 70,5%, e a proporção de posições longas nas posições dos grandes investidores é de 66,0%!
Mas a proporção de posições longas do dinheiro inteligente é apenas 21,7%, e a proporção de compras é de 49,3%!
Falando claramente: a proporção de posições longas dos investidores de varejo é alta, mas o dinheiro inteligente não acompanhou.
Recomendação de ponto para compra: coloque ordens próximas a 78.700, a intensidade de liquidação está próxima de 900 milhões de dólares, se houver oportunidade de aproveitar no curto prazo, haverá uma recuperação. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
"Anthropic abre capital com avaliação recorde"
Anthropic apresentou oficialmente o pedido de abertura de capital, mirando quebrar recordes de avaliação.
À primeira vista, o volume de chamadas do modelo Claude está crescendo rapidamente, e Amazon e Google também investiram centenas de bilhões de dólares. Mas, ao analisar os custos de computação, chips de ponta e aluguel de clusters em nuvem consomem enormes quantias de dinheiro a cada trimestre, e a receita atual de assinaturas não é suficiente para sustentar isso.
A gestão optou por acelerar a entrada no mercado público, com o objetivo principal de reforçar os recursos para pesquisa e desenvolvimento. O ponto mais crítico a acompanhar será o lucro bruto trimestral e os gastos com computação divulgados no primeiro prospecto público. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC se mantém em 80 mil, não persiga antes da véspera do FOMC.
OKX preço atual cerca de 80.006, alta de 24h em 80.850, baixa em 79.378, amplitude inferior a mil pontos.
Hoje de manhã, a zona de movimento registrou liquidações totais na rede de cerca de 174 milhões de dólares em 24h, com posições longas representando cerca de 60,7%.
Farside: ETF à vista de BTC nos EUA teve saída líquida de cerca de 636 milhões em 22/10, e mais 138 milhões em 23/10; o FOMC se reúne hoje e amanhã.
Eu acho que isso é um típico encolhimento de volume e impasse antes da reunião, não é um sinal de rompimento.
As instituições acabaram de sair, o preço está se mantendo em torno de 80 mil, perseguir agressivamente tem uma taxa de sucesso mediana.
O que eu faço: observo e não persigo. Se mantiver, espero recuperar e se firmar acima de 80.850; se cair abaixo de 79.300, essa defesa dos 80 mil será considerada falha.
Você está mais preocupado com uma queda após a reunião, ou prefere esperar o fim do encolhimento de volume para agir?
$BTC $ETH $SOL
#DecisãoDeTaxaFOMCOctubre #TransporteDePetróleoNoOrienteMédioRetomadoPorQueOPreçoDoPetróleoAindaEstáAlto Avaliação de hoje Hoje há dois avanços que valem ser registrados: a tokenização de ações americanas suporta depósitos e retiradas via X Layer, e o mercado de previsão também conseguiu mais parcerias com instituições tradicionais. Minha avaliação sobre a aplicação prática do X Layer tornou-se mais positiva, mas até o momento não há confirmação de nova demanda de staking de OKB. Os dados do ETF também não estão completos, então não se pode concluir se a compra institucional está se recuperando. 1. ETF: dados incompletos, sem julgamento sobre o retorno de capital Os dados do ETF à vista (Exchange Traded Fund) de 26 de outubro ainda não foram totalmente coletados; fundos principais como IBIT, FBTC, ETHA ainda estão com dados faltando. Anteriormente, no dia 23, houve saída líquida de 137,9 milhões de dólares em BTC, com entrada leve em ETH; os dados de SOL daquele dia também não foram totalmente coletados. Atualmente, não é suficiente para julgar se a compra institucional dessas três classes de ativos está se fortalecendo. 2. Tokenização de ações americanas liberada em lotes, X Layer suporta a circulação de ativos A partir de 26 de outubro, as primeiras ações tokenizadas xMARA, xMCD, xMRK, entre outras, entraram em lotes no mercado à vista da OKX conforme o planejado, suportando depósitos e retiradas via X Layer. Isso trouxe um cenário concreto de uso de ativos para o X Layer. A correspondência à vista é realizada na OKX, enquanto o X Layer atende às demandas de depósitos, retiradas e transferências on-chain. Esse avanço no negócio merece atenção, mas ainda não foi confirmado se essas negociações à vista exigem staking de OKB ou se as taxas de negociação retornarão para OKB. O Exchange OS ainda está em beta público, não houve novas divulgações sobre implantação externa e regras específicas de staking; o lançamento previsto para o terceiro trimestre ainda está marcado como "em breve".A moeda mais quente de hoje é $Q (Quack AI), a mais buscada no CoinGecko. Até às 10:02 no horário de Pequim, Q estava cotada a 0,1975 dólares, com alta de 254% em 24h, volume de negociação em torno de 270 milhões de dólares, e capitalização de mercado chegando a cerca de 930 milhões de dólares, tendo registrado um novo recorde histórico de 0,2184 às 08:36 da manhã.
Esta rodada de Q foi muito volátil: após um pico em meados de outubro, caiu 57% em seis dias até o dia 25, e ontem subiu rapidamente de cerca de 0,057. Até o momento, não encontrei nenhum anúncio oficial de novidades do projeto; a narrativa ainda é sobre pagamento AI Agent (x402 assinatura de pagamento sem Gas).
Minha opinião: esse movimento parece mais uma disputa entre fundos e contratos, não uma mudança fundamental. O volume de negociação é quase 30% da capitalização, com alta rotatividade; em 2 de novembro, cerca de 241 milhões de tokens serão desbloqueados. Em vez de correr atrás da alta, é melhor entender o ritmo; vou focar na sustentação após o recuo e nas mudanças de tokens antes e depois do desbloqueio.